2021年10月05日 20:05

戦後初、ついに名実共に空母保有へ

戦後初、ついに名実共に空母保有へ

pixta_14722675_S

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1633411509/

2: たまごっち(SB-Android) [US] 2021/10/05(火) 14:25:46.21 ID:v8xbRR7g0
護衛艦です

314: DJサニー(埼玉県) [CN] 2021/10/05(火) 16:47:40.90 ID:fjudlQgA0
>>2
戦闘攻撃機搭載護衛艦

353: ドコモダケ(愛知県) [CN] 2021/10/05(火) 17:14:19.68 ID:toYrtP+U0
>>2
空母型護衛艦

368: ガッツ君(ジパング) [CN] 2021/10/05(火) 17:26:42.86 ID:iYwUFHJB0
>>2
空母は愛称

3: しまクリーズ(光) [NL] 2021/10/05(火) 14:26:33.35 ID:HXDEWqT20
ヘリ空母やん

4: サトちゃん(宮崎県) [US] 2021/10/05(火) 14:26:41.91 ID:T+CqL2m70
護衛艦ですね

15: ちーたん(ジパング) [US] 2021/10/05(火) 14:29:23.64 ID:BUnETzSZ0
護衛艦です

18: クウタン(ジパング) [ニダ] 2021/10/05(火) 14:30:17.01 ID:X4PWFK990
外国でもこの搭載量ならヘリ空母扱いだな

20: モモちゃん(神奈川県) [US] 2021/10/05(火) 14:30:53.73 ID:Rx/GyEXj0
偶然F35Bのぴったりのエレベーターと航空機用燃料タンクが用意されてたんだよな
まぁこんなこともあるさ

28: RODAN(愛知県) [IT] 2021/10/05(火) 14:34:45.03 ID:9C/5frVi0
日本を護衛するから護衛艦で間違いないよwwwwwwwwwwwww

30: やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(東京都) [US] 2021/10/05(火) 14:35:36.17 ID:tNG2tiw10
航空護衛艦

38: きいちょん(愛媛県) [IN] 2021/10/05(火) 14:38:02.12 ID:5iL8xUpO0
強襲揚陸鑑はなに扱いだっけ?

57: 吉ギュー(愛知県) [CA] 2021/10/05(火) 14:44:42.46 ID:8UNHda+n0
>>38
多目的輸送艦では?

59: バスママ(埼玉県) [US] 2021/10/05(火) 14:45:07.98 ID:6GZPtguT0
これ以上デカくすると原子炉にしなくちゃな
それに遠洋から母国守るためには70機くらいは積めなくちゃ

80: 金ちゃん(茨城県) [MX] 2021/10/05(火) 14:52:16.46 ID:+2XFudCl0
久しぶりのいいニュースですね
お隣の半島から歯ぎしりが聞こえてきますね
これでまた一歩まともな国家に進んだ

92: 白戸家一家(ジパング) [DE] 2021/10/05(火) 14:57:34.83 ID:uMOQLD4J0
護衛艦じゃん
平気平気

135: ほっしー(やわらか銀行) [HU] 2021/10/05(火) 15:13:47.22 ID:z/aVDEC30
いいねぇ原潜も頼む

142: ちーたん(長野県) [VN] 2021/10/05(火) 15:17:15.17 ID:tvAE2h9+0
韓国が対抗して独島を空母化しそう

143: はやはや君(福井県) [US] 2021/10/05(火) 15:17:15.20 ID:OThpl3d40
空母より原潜保有したら?

147: いっちゃん(東京都) [US] 2021/10/05(火) 15:18:16.82 ID:hkcFlmv+0
いいねいいね

148: リッキーくん(SB-iPhone) [IT] 2021/10/05(火) 15:19:30.00 ID:WjL5ZA2g0
正規空母ではないのでセーフ

157: スピーディー(東京都) [CN] 2021/10/05(火) 15:24:38.69 ID:uqFqqHgm0
本当の空母はこれから

161: だるまる(神奈川県) [DE] 2021/10/05(火) 15:25:27.96 ID:rGGNbbxZ0
次は原子力空母作れよ

227: ムパくん(岐阜県) [US] 2021/10/05(火) 16:01:43.61 ID:sTAl+SGb0
あと数年で機動部隊が復活するのか
いづもとかがで一航戦か 胸熱

236: 大吉(大阪府) [US] 2021/10/05(火) 16:04:16.72 ID:CEJ9uht60
なあおっちゃん、いずもってやっぱり空…

295: モモちゃん(大阪府) [IT] 2021/10/05(火) 16:36:15.23 ID:kvS/SsUi0
パイロットは米海兵隊か
強襲艦での離発着やってるから適任だわな
逆に言えばいずも、かがで離発着出来るなら海兵隊と共同作戦も可能って事だよな

301: むっぴー(奈良県) [US] 2021/10/05(火) 16:39:52.50 ID:y8xQm7gc0
>>295
最初からその想定だよ
日本がSTOVL機運用可能な空母持つ一番の理由は米軍との協調しかない
遠方に航空戦力持っていく機会が極端に少ない以上単独で持つ意味があんまりないからな

304: 愛ちゃん(東京都) [US] 2021/10/05(火) 16:43:41.33 ID:D5yoISpl0
>>295
現在やってるのはクロスデッキ訓練だから、いずもに米海兵隊が常駐するわけでは無いけどね。
米空母に着艦出来ない事態が生じた場合に緊急着艦するのを想定している。
いきなり着艦した事も無い空母を使うのはリスクがあるから、ある程度慣れたり問題点を洗い出すのが目的。
それを海自にフィードバックしてF-35Bの運用に活かす。

299: こうふくろうず(SB-iPhone) [CL] 2021/10/05(火) 16:39:07.92 ID:lMf4ddLU0
艦載機が離発着出来ても護衛艦は護衛艦

372: ばっしーくん(東京都) [HK] 2021/10/05(火) 17:27:16.96 ID:2CdRDTxx0
海洋防衛がメインなのに、空母がなかったって方が不自然すぎた。

376: ヨモーニャ(光) [CR] 2021/10/05(火) 17:30:30.18 ID:UZv7rGi90
もっとデカイ護衛艦が必要だな

418: かえ☆たい(ジパング) [ヌコ] 2021/10/05(火) 17:55:26.33 ID:2TNn/Nuk0
唯一のSVTOL戦闘機だから依存具合が心配よねえ
2機種あればいいんだけども

421: ぶんちゃん(大阪府) [KR] 2021/10/05(火) 17:59:57.88 ID:hEDvRnX10
>>418
F-35Aが石垣島から・・

425: UFO仮面ヤキソバン(長野県) [US] 2021/10/05(火) 18:03:48.92 ID:kBeGN+JF0
>>421
そうなるとF-35Cも欲しいなあ
いずも とF-35Bがピンチになった時、
F-35Aが石垣島
F-35Cが空母から助けにくる!

508: シジミくん(群馬県) [US] 2021/10/05(火) 19:12:29.25 ID:QPFFC5K/0
野党があまり抵抗しなかったのか?
桜見る会で騒ぐ割にこっちはどうだったんだ?


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年10月05日 20:06 ID:1X4Q.kqy0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将、もう出会ったのだよなー!
2.名無しさん:2021年10月05日 20:07 ID:QpGjzWUw0▼このコメントに返信
韓半島侵攻に間に合ったかな
3.名無しさん:2021年10月05日 20:07 ID:krl.uZtv0▼このコメントに返信
言うとくで、あくまでも「全通甲板型護衛艦」なんやで(苦笑)
4.名無しさん:2021年10月05日 20:07 ID:nQITTEzN0▼このコメントに返信
戦争反対
5.名無しさん:2021年10月05日 20:11 ID:qGgryvSE0▼このコメントに返信
所有する事に対してどうのこうの言うつもりはないが、日本列島自体が不沈空母と機能してる現状で、たかが戦闘機数機が運用できる軽空母に何の意義があるんだ?
6.名無しさん:2021年10月05日 20:11 ID:wKdV174B0▼このコメントに返信
中国や北朝鮮が怒り出す。
7.名無しさん:2021年10月05日 20:12 ID:PwV5Vqb60▼このコメントに返信
モリカケと桜を見る会はバカ共の目眩まし用の陽動だぞ
本命は空母とトマホーク
8.名無しさん:2021年10月05日 20:12 ID:3AMYzzNv0▼このコメントに返信
たまたま着艦した戦闘機に燃料と弾薬を補給する補給艦です
9.名無しさん:2021年10月05日 20:16 ID:FBm6qt1O0▼このコメントに返信
この距離で上がっていけるんだな
10.名無しさん:2021年10月05日 20:16 ID:SocBmkKv0▼このコメントに返信
揚陸艦、なんだよなぁ
11.名無しさん:2021年10月05日 20:19 ID:obWzwKXs0▼このコメントに返信
南朝鮮、耐熱甲板作れず軽空母も諦めた?
12.名無しさん:2021年10月05日 20:19 ID:Nlt4SnwD0▼このコメントに返信
まじで野党なにしてんだろ??(漫画のいぶきでは凄い論争とアジア各国だら不評だったが)
13.名無しさん:2021年10月05日 20:19 ID:cS9ydYYE0▼このコメントに返信
あくまで離発着能力の付与であって常時艦載するわけじゃないってところをちゃんと見てない人が多過ぎる・・・。
14.名無しさん:2021年10月05日 20:20 ID:G5VXkE9a0▼このコメントに返信
名実共ってなんだ?
名前は空母か?
15.名無しさん:2021年10月05日 20:22 ID:wreDboI90▼このコメントに返信
空母うんぬんかんぬんより
取り敢えず日本の領海法を中国の物と同等な物に改めようか
(よくできた中国の領海法をパクりましたと言えば良い)
16.名無しさん:2021年10月05日 20:23 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>2
漂流揚陸艦は、どうなった?
乞食キムチくん。
17.名無しさん:2021年10月05日 20:23 ID:b6H86MDH0▼このコメントに返信
>>5
八重山列島は九州から遠すぎる
那覇空港は中国のミサイルの弾巣になりやすい
18.名無しさん:2021年10月05日 20:23 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>4
抑止力も否定的な
残念オパよ(笑)。
19.名無しさん:2021年10月05日 20:23 ID:hkfYj0ek0▼このコメントに返信
陸地に戦闘機置いておくと台風とかで水没するから船に載せておいたほうがいいかもな。
20.悪の総統:2021年10月05日 20:24 ID:u5MAicwR0▼このコメントに返信
これは空母って言うほど空母の能力は無いけどね
本来の空母は攻撃型消耗兵器だがこの規模ではそんな運用は出来ない
迎撃用だな
21.名無しさん:2021年10月05日 20:24 ID:UB.1sZoS0▼このコメントに返信
航空機輸送型護衛艦だから!
22.名無しさん:2021年10月05日 20:24 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>6
自業自得だ!。
23.名無しさん:2021年10月05日 20:25 ID:.Y09UxYx0▼このコメントに返信
船乗りパイロットは一番高級取り
航空手当60%ジェットなら80%
乗艦手当て45%
その他手当て多数
ちなみに防衛大綱にはしっかりのこの訓練を将来的にやると明記されていた
24.名無しさん:2021年10月05日 20:25 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>11
巨額の研究予算が計上されてるよ。
25.名無しさん:2021年10月05日 20:25 ID:.BnW4Fnu0▼このコメントに返信
カタパルトがあって初めて空母と言える
26.名無しさん:2021年10月05日 20:25 ID:eSfabWs80▼このコメントに返信
特亜は日本の手かせ足かせ。自分ではずせるのに外さない日本人は間違っている。
ニッポンを取り戻すってそういうことだろう?まずマスコミを取り戻せ!!
27.名無しさん:2021年10月05日 20:25 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>13

その為に弾薬庫を増築する予定だよ?。
28.名無しさん:2021年10月05日 20:26 ID:3AMYzzNv0▼このコメントに返信
災害の時は被災者救助や病院船に早変わりする多目的用途艦やぞ
29.名無しさん:2021年10月05日 20:26 ID:xyM1qwgI0▼このコメントに返信
この護衛艦いずもは空母保有派の嘆きの中建造された、きわめて不満足な物である。それも過去の反空母厨の「金がない」「人がない」「作るならローテーションがあるから3隻は必要だから大変すぎる」「さらに空母を護衛する艦隊が必要だから大変すぎる」「偉い人達が不要だと決めたんだから引っ込んでろ」「防衛だけなら陸上基地で充分」「優先順位が低い。空母の金で別なもん揃えろ」などと言う可笑しな理屈で建造されたものだからだ。しかも日本政府が保有派に対して行った施策はここまでで入れ物さえ作ればよしとして彼らは売国に引きこもり、我々の要求を理解することはしなかったのである。

我々空母保有派、すなわち憂国の士の空母建造を政府に要求した時、我々は反空母厨に徹底的に嘲笑された。そして我々一統は空母否定派に言論戦争を仕掛けたのである。その結果は諸君らが知っている通り、我々の敗北に終わった。悔しい。しかしその結果、反空母厨は増長し、我々を見下し、ますます訳の解らない先ほどの理屈をこね回し、反空母厨工作員の跳梁ともなった。これが我々空母保有派を生んだ歴史である!

ここに至って我々は、日本がが今後絶対に空母を保有するようにすべきだと確信したのである!そこに、今回日本が空母を保有すると流れたニュースである。
これによって、我々空母保有派が反空母厨に勝利した瞬間が訪れた、残る反空母厨工作員を粛清する。諸君!未だ反空母厨は防衛相が否定しているなどと妄言を繰りえしているが、我々好みの空母を手に入れる為に、あと一息、諸君らの力を私に貸していただきたい!そして私は、すべての空母の母鳳翔のもとに召されるであろう!
30.名無しさん:2021年10月05日 20:26 ID:23KbLbqm0▼このコメントに返信
武器搭載したF-35B載せて(発艦させて)どのくらい航続距離有るの?
空中給油とかしないと使えないとか言うことはないの?
#空中給油機をどうする(どこから飛ばす)のかという話もありそうだけど。
31.悪の総統:2021年10月05日 20:26 ID:u5MAicwR0▼このコメントに返信
※5
F35Bはスーパーコンピュータのかたまりで出来ている
これが各護衛艦とエレクトロネットワークシステムによって連携する事によって能力が飛躍的に上昇する
32.名無しさん:2021年10月05日 20:26 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>25
カタパルト付きなんて
米国だけだよ。
33.名無しさん:2021年10月05日 20:27 ID:p7fppAsh0▼このコメントに返信
>>5
センサーの固まりが高高度から敵を補足してデータリンクした護衛艦が敵より優位な状態で攻撃を仕掛けられる。
ヘリや哨戒機より自衛能力も高い。
34.名無しさん:2021年10月05日 20:28 ID:xyM1qwgI0▼このコメントに返信
※27
どこの国でも、艦載機を常時搭載してる空母なんてないぞ
35.名無しさん:2021年10月05日 20:28 ID:.VUapvaz0▼このコメントに返信
最大射程距離8000kmの迎撃核ミサイルも配備しよう
36.名無しさん:2021年10月05日 20:28 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>30
米国海兵隊の
ホームページでも覗けば?
岩国基地配備のがこの機種だから。
37.名無しさん:2021年10月05日 20:28 ID:PwV5Vqb60▼このコメントに返信
戦略爆撃機→多用途運用支援機
ICBM→多用途運用飛翔体
核弾頭→多用途運用熱反応弾
戦略原潜→多用途運用熱反応動力潜水艦
戦略ミサイル軍→多用途運用特科連隊
38.名無しさん:2021年10月05日 20:29 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>34
良いから漂流揚陸艦をどうにかしたら?。
39.名無しさん:2021年10月05日 20:29 ID:.BnW4Fnu0▼このコメントに返信
※32
フランスの次期空母は電磁カタパルトだよ
40.名無しさん:2021年10月05日 20:30 ID:.VUapvaz0▼このコメントに返信
水上を自走可能な滑走路も建築しよう
名目上は空母じゃないので国土交通省の予算で建設できるぞ
41.名無しさん:2021年10月05日 20:31 ID:MGQ.tHXJ0▼このコメントに返信
極超音速対艦ミサイルでゲームチェンジしちゃったから空母は割に合わんのだけれどね
中共同様に威圧効果としていずもかが二隻で遊ぶ分にはいいんじゃないの
海自の本命は昔から原潜だよ
42.路端の石ころ:2021年10月05日 20:32 ID:tAVBSj.m0▼このコメントに返信
やっと日本も空母をもてるようになったか、
胸熱だな、勿論建前は護衛艦だが。
43.名無しさん:2021年10月05日 20:33 ID:p7fppAsh0▼このコメントに返信
>>5
離島奪還作戦で制空権確保と敵防衛拠点破壊で上陸作戦をサポートする。
44.名無しさん:2021年10月05日 20:35 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>39
蒸気式も遣らずいきなり電子式て
パイロットを消すかな?。
45.名無しさん:2021年10月05日 20:36 ID:hL6P74bq0▼このコメントに返信
>>1
これを機に艦船の漢字名を復活してほしい。
二代目大和、武蔵、翔鶴、瑞鶴も復活して欲しいわ。
46.名無しさん:2021年10月05日 20:36 ID:3AMYzzNv0▼このコメントに返信
※40
普段はソーラーパネルを置いてエネルギー実験装置として、いざとなったら滑走路にする
47.名無しさん:2021年10月05日 20:37 ID:WFEYEXXD0▼このコメントに返信
沖ノ鳥島で領空侵犯があったらどうする
離島の多い日本の防衛には空母型護衛艦は必要
48.名無しさん:2021年10月05日 20:37 ID:Xy0NBFI70▼このコメントに返信
原潜を急げよ
49.名無しさん:2021年10月05日 20:41 ID:OwCthV4n0▼このコメントに返信
はよ瑞鶴を復活させろって
原子力正規空母で
50.名無しさん:2021年10月05日 20:41 ID:fQVG4NoY0▼このコメントに返信
>>48
うん?
英国海軍の二の舞を演じろと?。
51.名無しさん:2021年10月05日 20:41 ID:hL6P74bq0▼このコメントに返信
>>4
日本空母の場合→左翼「戦争反対」
中国空母の場合→左翼「・・・(沈黙)」
52.名無しさん:2021年10月05日 20:44 ID:dE57Bzs.0▼このコメントに返信
「いずも」を「じゅんよう」に改称してくれ。改造型空母の代表格じゃん。
「かが」は戦艦から空母でも名前はそのままだったからいいや。
53.名無しさん:2021年10月05日 20:45 ID:dllXD09z0▼このコメントに返信
原子力なんたらは金がかかり過ぎるから無理でしょ
54.名無しさん:2021年10月05日 20:46 ID:dVxrtjqb0▼このコメントに返信
空母も良いけど、いつになったら公共シェルター作るの
何を守るか知らないけど、もし国民なら攻撃受けた時点で消し炭になるよ
55.名無しさん:2021年10月05日 20:50 ID:R1UAXvnZ0▼このコメントに返信
空母に搭載される艦載機(ジェット機)は空軍の通常戦闘機より兵装が少なく
航続距離も短い。さらに各種軽量化の影響で敵地のフルスペックの戦闘機より
能力が低い傾向にある。それでも米軍が空母を運用できるのは米軍の艦載機の
性能が敵より優れているからだ。空母といえば日本もWW2で運用していたが
その時代の艦載機はカタパルトを必要としないレシプロ機だった。兵頭二十八
氏も指摘しているが、最新の対空ミサイルを抱いたレシプロ機集団がいる空母
に敵ジェット機は突貫できない。当初はスーパーツカノで、カタパルト無しの
空母を運用し相手の心が折れなければ、ゼロファイターⅡを製造して蹂躙すれ
ばいい。日本は侵略戦争をしないのでここまで揃える必要は無いが、日本の領
土・領海に核兵器が使用される事態になれば、敵の大量破壊兵器を破壊する覚
悟が問われることになる。
56.名無しさん:2021年10月05日 20:51 ID:K6k1dFis0▼このコメントに返信
※5
型落ちミグの編隊相手なら、F-35Bが5機もあったら余裕で制空権取れるだろ。
57.名無しさん:2021年10月05日 20:52 ID:VXRCsGtI0▼このコメントに返信
>野党があまり抵抗しなかったのか?
>桜見る会で騒ぐ割にこっちはどうだったんだ?

口を挟む隙を与えないほど見事な手際で通したからな。
58.名無しさん:2021年10月05日 20:56 ID:EDKQtlNz0▼このコメントに返信
>>54
宇宙世紀かな?。
59.名無しさん:2021年10月05日 20:56 ID:cCSqU62L0▼このコメントに返信
なんとおめでたい。
60.名無しさん:2021年10月05日 20:57 ID:J.RFkNZ00▼このコメントに返信
合理的な存在意義って、
対潜ヘリ空母にF-35を早期警戒ヘリ(ろくなのが無い)の代わりに積む。
米軍のF-35を着艦させる。
だろ。
 
日本に空母は要らない。でも「空母」を持っていると某仮想敵国が無意味な軍拡して疲弊する。
というわけで、用途はヘリ空母だけど名前は空母と。
61.名無しさん:2021年10月05日 20:58 ID:oBwV5WUH0▼このコメントに返信
※2
お前、テョンだなw
62.名無しさん:2021年10月05日 20:58 ID:4SrQwqtc0▼このコメントに返信
実物を見ると、思ったより小さいことに驚くと思う。
漁船に見間違う程度の小舟である。
この程度の小舟が外国の脅威になるわけがない。
核弾頭のSLBMでも積み込まなければ、危なっかしいほどだ。
63.名無しさん:2021年10月05日 21:01 ID:.L6LnieP0▼このコメントに返信
イタリアの空母「カヴール」はF-35Bを8機とヘリを12機搭載できる。
「いずも」も似たような航空運用能力になると思われますな。
64.名無しさん:2021年10月05日 21:03 ID:kSVb1CEH0▼このコメントに返信
>>3
そりゃ自衛隊が保有する戦闘可能な船舶の総称が護衛艦だからな
65.名無しさん:2021年10月05日 21:05 ID:DGHwjvkj0▼このコメントに返信
中共が露骨に沖縄に干渉して、護憲平和論者を焚きつけているそうです。
彼らは自分達が工作員のターゲットにされているという自覚が有るのだろうか?
とにかく現状護憲平和などと口にするのは利敵行為そのものです。
日本共産党さん、あなたの事ですよ。いい加減トップの志位を変えたらどうかね。
永久独裁党って影口叩かれていますよ。共産党員は毛沢東に倣って造反有利で
志位を倒せよ。
66.名無しさん:2021年10月05日 21:05 ID:.L6LnieP0▼このコメントに返信
>>56
※56
型落ちミグの編隊を運用しているのは北朝鮮ぐらいだけど...。
67.名無しさん:2021年10月05日 21:08 ID:jiCIaFa30▼このコメントに返信
固定翼機搭載型護衛艦だよ
68.名無しさん:2021年10月05日 21:12 ID:jzxVM5Sd0▼このコメントに返信
いずも、かがの空母化は次世代の本格空母建設に向けた習作って気がするが。
69.名無しさん:2021年10月05日 21:12 ID:DfP61s9y0▼このコメントに返信
ヒャッハー
なんだ、この安定感は
80年も空母を持たない軍とは思えない
次は、電磁カタパルトの正規空母だ!
70.名無しさん:2021年10月05日 21:19 ID:B9oeVuTH0▼このコメントに返信
機関砲のようなモノを積んだ船が来たら
空母のようなモノで迎撃するのは正解だよね
71.名無しさん:2021年10月05日 21:20 ID:vMtNg.Uy0▼このコメントに返信
>>5
端的に言うと島は移動できない
72.名無しさん:2021年10月05日 21:21 ID:BxsLlRn20▼このコメントに返信
>>25
発着艦の動画が上がってたけど甲板の半分くらいの距離で発艦できてたからF35Bで運用するならカタパルト要らんよ
73.名無しさん:2021年10月05日 21:21 ID:Q9r.gprQ0▼このコメントに返信
>>12
これ計画したの民主党だから
これでもかなり削られてるよ
74.名無しさん:2021年10月05日 21:22 ID:P7cvQ1M.0▼このコメントに返信
スキージャンプが無くてもしっかり発艦してるなーこれは期待。
75.名無しさん:2021年10月05日 21:23 ID:hHOCKYtW0▼このコメントに返信
ミサイルを撃ち込み放題で核の反撃の無い世界初の空母   
76.名無しさん:2021年10月05日 21:24 ID:auu1Fak.0▼このコメントに返信
※63
その半分も無理だと思う。
甲板サイズが似てるくらいで中身が全然違うから。
77.名無しさん:2021年10月05日 21:28 ID:dgEhWbnF0▼このコメントに返信
これはホントに歴史的瞬間だよ。
いっそのことB-52を空母から発艦できるように改造したほうがいいんとちゃうか?🤔💯
78.名無しさん:2021年10月05日 21:30 ID:h.rDr0V80▼このコメントに返信
国産スカイママ誕生の瞬間である
79.名無しさん:2021年10月05日 21:31 ID:hHOCKYtW0▼このコメントに返信
※77
B2の方が核弾頭持ってるからええで
80.名無しさん:2021年10月05日 21:32 ID:BxsLlRn20▼このコメントに返信
>>62
金剛型や長門型より20mくらい大きいし、第二次世界大戦の空母加賀より10mほど大きい
81.名無しさん:2021年10月05日 21:32 ID:kIpTGqT90▼このコメントに返信
本命は次期防で取得する強襲揚陸艦2隻だろ。
4x3 +予備機2機 14機搭載
82.名無しさん:2021年10月05日 21:38 ID:kwfFarhv0▼このコメントに返信
戦艦作っても今なら護衛艦
83.名無しさん:2021年10月05日 21:39 ID:qxqgIdK40▼このコメントに返信
>外国でもこの搭載量ならヘリ空母扱いだな

あくまでいずもはデータ取りで
次のおおすみの後継艦が本命でしょ

あくまで「輸送艦」だけどなw
84.名無しさん:2021年10月05日 21:48 ID:cFgYGxA50▼このコメントに返信
>>6
映像見たが完全に垂直着陸やん。
あれなら別にどんな船にでも降りられるのでゴチャゴチャ言われる筋合いも無いわなぁ。
85.名無しさん:2021年10月05日 21:49 ID:xtxT50Hj0▼このコメントに返信
※5
F-35Bというチート戦闘機が実用化しなかったら、その意見も説得力を持っただろうな。
戦闘機としての攻撃力に加えてASWやEA/ESの能力を持ち、ステルス性も有するSTOVL機とか、数を揃えられない自衛隊のために作られたような機種だわ。
86.名無しさん:2021年10月05日 21:50 ID:nrqldKoC0▼このコメントに返信
鳥肌たったわ。いいね!
しかし護衛艦。最近の日本語むつかしくてよくわかんない
87.名無しさん:2021年10月05日 21:52 ID:H0.bmpL50▼このコメントに返信
 戦略的に「空母」の機能は無いんだけどねぇ
・・・単に特殊な固定翼機が離着艦できる船てもの以上の事は無くて、空母としての軍事作戦遂行する能力は無いんよ

 まぁ。軽4輪車をF1マシンだ~って言ってるレベルなんだよねぇ
88.名無しさん:2021年10月05日 21:57 ID:VXRCsGtI0▼このコメントに返信
※87
この艦を空母言ってるのは空母をよく知らない人だけで、この艦は艦上機の運用もできる多目的母艦。
別におかしくはない。
89.名無しさん:2021年10月05日 21:58 ID:NLdEdZE20▼このコメントに返信
まあいずも型については二次改装迄(「かが」は一気に改装するみたいだけど)完了したとしても、
「練習空母」ってところだろうねえ本格的な「戦力」としての運用は次級以降なのだろうけど、
それが噂の強襲揚陸艦的なものとなるか、「空母いぶき」のような護衛空母となるか・・・
両方揃えられればそれに越したことはないけど、予算や人員的に難しそう、いやもがみ型FFMの増勢で
省力化艦が増えればそこで浮いた人員で・・・

それはそれとして、今回の試験に参加した海兵隊の人員が「いずも」のパッチをつけて
F-35Bはパイロットもだけど、機体にまでロービジ化した「いずも」のインシグニアをつけてたのが
なんか感動的だった。
90.名無しさん:2021年10月05日 22:03 ID:52unwFue0▼このコメントに返信
あ、そう
91.名無しさん:2021年10月05日 22:05 ID:h79WNwml0▼このコメントに返信
空母型DD
92.名無しさん:2021年10月05日 22:09 ID:0L5x0oq60▼このコメントに返信
いずもちゃんの初めてが米軍に奪われたんだが!!
空自と少しずつやっていくのかと思ってたのに
93.名無しさん:2021年10月05日 22:11 ID:QjnxwjHA0▼このコメントに返信
韓国が真似して似たような艦を作ったとしても
F35を日本に整備に出せないからF35整備輸送専用艦になるんかな?
もうニコイチ出来る様な機体じゃ無いだろ?
アイツらハリアーでも買ってれば良いんだよ。
94.名無しさん:2021年10月05日 22:11 ID:qBy6SVpE0▼このコメントに返信
※43>離島奪還作戦で制空権確保と敵防衛拠点破壊で上陸作戦をサポートする。

軽空母のソーティじゃ無理

クイーンエリザベス級や米空母と同じと考えちゃダメだよ
95.名無しさん:2021年10月05日 22:12 ID:PVMM3eP00▼このコメントに返信
>>66
29も型落ちに入れればそこそこの国数あるんじゃないか?
96.名無しさん:2021年10月05日 22:13 ID:pS7Sjr8l0▼このコメントに返信
甲板の耐久度はどんなもんなんだろ、なんか耐熱マットみたいなの敷く案あったけど
97.名無しさん:2021年10月05日 22:15 ID:qBy6SVpE0▼このコメントに返信
※5>日本列島自体が不沈空母と機能してる現状で、たかが戦闘機数機が運用できる軽空母に何の意義があるんだ?

日本が不沈空母というのは「米国にとっての不沈空母」という例えであって、日本が不沈空母を運用しているという例えじゃないよ
あと軽空母の役割は海自艦隊の艦隊防空が限界だし、海自が求めているのも艦隊防空
98.名無しさん:2021年10月05日 22:16 ID:PVMM3eP00▼このコメントに返信
海兵隊はDTなのか。初めてだもんな。
99.名無しさん:2021年10月05日 22:22 ID:qxqgIdK40▼このコメントに返信
※92
如何せん空自も空自で人がいないから
回しようが無い。
本格的に運用しようと思ったら間借りじゃなくて
専属の空母航空隊作らなきゃ意味無いわな。
100.名無しさん:2021年10月05日 22:24 ID:i5OvxEpi0▼このコメントに返信
>>6
関係ないね!
101.名無しさん:2021年10月05日 22:29 ID:4VqVVqYu0▼このコメントに返信
カッコいいからヨシ!
102.名無しさん:2021年10月05日 22:38 ID:rFd1m.va0▼このコメントに返信
F35Bなら短い距離でも離陸できるからいいけど
だとしたら今後カタパルトの意義ってどうなんだろう
103.名無しさん:2021年10月05日 22:40 ID:wdGGI.9X0▼このコメントに返信
日本は島国だし、周りを独裁国家が囲んでいるのに、戦後これまで核兵器どころか空母も持てなかったとは呆れる

連日領海侵犯されてるのに異常だよな。スパイが多いんだろうけど、それにしたって全員なわけじゃないし、国民はお花畑過ぎる。
104.名無しさん:2021年10月05日 22:43 ID:xyM1qwgI0▼このコメントに返信
※99
まだ日本にF-35Bはないからアメリカに協力してもらって、甲板の確認やってるだけなんだが?
105.名無しさん:2021年10月05日 22:44 ID:3kPH189T0▼このコメントに返信
海洋国家としてはあってもいいのかもしれないけど、島嶼整備した方がいいんじゃとも。
106.名無しさん:2021年10月05日 22:44 ID:.9qeJHem0▼このコメントに返信
胸熱・・・ただただ胸熱や・・
107.名無しさん:2021年10月05日 22:50 ID:.YK64StT0▼このコメントに返信
世の中には竣工したのに
乗せるヘリがないという空母もあると聞く
108.名無しさん:2021年10月05日 22:52 ID:cDuPACVO0▼このコメントに返信
*102
艦載型のF35Cを発艦させるのに必須でしょ。
109.名無しさん:2021年10月05日 22:52 ID:ZuYeD8VR0▼このコメントに返信
※102
カタパルトで飛ばす艦上機は燃料と武装が段違いって言うメリットがある
110.名無しさん:2021年10月05日 22:52 ID:.BnW4Fnu0▼このコメントに返信
※105
固定の飛行場は攻撃に対して脆弱
111.名無しさん:2021年10月05日 22:53 ID:ZuYeD8VR0▼このコメントに返信
ここのコメ欄で「いずもは速力重視!排水量みてみろ。F-35Bの離着艦できても運用できないぞ。この無知が」とか言ってたやつでてこいや!
112.名無しさん:2021年10月05日 22:57 ID:fQngRbAq0▼このコメントに返信
空母じゃねーんだよなー
航空補給艦て言った方が正しいよな
113.名無しさん:2021年10月05日 22:58 ID:LAe.axz90▼このコメントに返信
※96
この前の一次改修で耐熱等については改修済み、それを受けてのテストが今回のものその後二次改修

F-35Bのテスト部隊がアメリカ東海岸の基地にあって艦船で運用する国は完成したら実証テストのため
そこまで艦を持ち込んでたんだけど(最近だとイタリアとか)
いずもは二次改修後にどうするかだね、今回の件でアメリカから来てくれる可能性もでてきたかな
114.名無しさん:2021年10月05日 22:58 ID:9yCB27g00▼このコメントに返信
※5
東シナ海~台湾~沖縄~九州の海図をよく見てみろよ!
どのくらい距離があると思ってんだ? F35AとBの航続距離は頭に入ってんか?
115.名無しさん:2021年10月05日 23:01 ID:cDuPACVO0▼このコメントに返信
改装してもスキージャンプ甲板にはしないっぽいんだね。
116.名無しさん:2021年10月05日 23:03 ID:GADZyh4G0▼このコメントに返信
※45
本当にそう思う
なにに遠慮して漢字で艦名を付けないのか?
飛鷹とか翔鶴とか大鵬とか良いのにねえ^^
上でも言っているけど隼鷹もよいね
117.名無しさん:2021年10月05日 23:04 ID:GADZyh4G0▼このコメントに返信
あ@@; 大鵬じゃない大鳳だっけ すまん
118.名無しさん:2021年10月05日 23:06 ID:2jJPgX5o0▼このコメントに返信
日本の空母は先制攻撃専門の海兵隊の強襲揚陸艦が撃沈されたときにそなえたバックアップシステムってことでOK?
119.名無しさん:2021年10月05日 23:10 ID:WeIUE4Nq0▼このコメントに返信
空母ってのは、飛行機が発着できるだけではだめ、
航空機の格納、整備、補給があって初めて言える。
固定装備でF35Bが配備されるまでは、ただのヘリ空母。
120.名無しさん:2021年10月05日 23:10 ID:PVMM3eP00▼このコメントに返信
>>111
(おれがそう言った訳じゃないが)運用はできてないだろ、まだ。
今はあくまでも離着艦の確認だけだ。
121.名無しさん:2021年10月05日 23:16 ID:xyM1qwgI0▼このコメントに返信
※119
飛行隊って空母に固定装備じゃないぞ

あくまでも陸上に基地があってそこから派遣されるものだ
アメリカだって複数の飛行隊が各基地から派遣されて、空母航空団を編制するんだよ
122.名無しさん:2021年10月05日 23:24 ID:31ZZReHT0▼このコメントに返信
空母じゃない、どこからどう見ても多用途運用護衛艦だろ。
赤パヨが騒ぐから、やたらな事を言わないでほしいな。
123.名無しさん:2021年10月05日 23:28 ID:JvzhR0Jz0▼このコメントに返信
なんかようやく人権を勝ち取ったような感じだね
124.名無しさん:2021年10月05日 23:34 ID:OKBycHm00▼このコメントに返信
シーレーン用だからCVEだろね。災害時にも役に立つ、護衛(航空母)艦。 
大隅作っといて良かったね。鷹はよみがえったよ。
125.名無しさん:2021年10月05日 23:38 ID:7AYN606N0▼このコメントに返信
※44
蒸気式は前の空母についていて使用実績があることも知らないのか
126.名無しさん:2021年10月05日 23:41 ID:wlPkGKjx0▼このコメントに返信
日本の野党に防衛とかの事が解る奴なんておらんやろ
127.名無しさん:2021年10月05日 23:45 ID:XdVgfsIc0▼このコメントに返信
※125
※44はフランスの現役空母のシャルル・ド・ゴールを知らんのだろうな。
128.名無しさん:2021年10月05日 23:45 ID:qxqgIdK40▼このコメントに返信
※111
まあ実際いずもが数機のF35B運用したところで
大した戦力にはならんけどな
129.名無しさん:2021年10月05日 23:48 ID:7AYN606N0▼このコメントに返信
※127
カタパルトは最高機密で門外不出だとでも思っているのだろう
開発に100人死んでいるなんて言う人もいたりするし。
ブラジルの空母にもついていたはずなのにね。
130.名無しさん:2021年10月05日 23:59 ID:brUb.R.20▼このコメントに返信
素直に嬉しいんですけど。この日が来ることを数年前予測出来てた人いないよ。この一歩は海自にとって大きな一歩だと思います。色々な意見あると思うけど今日は喜んでいいと思う。批判的な意見を言う日ではない。そう思います。
131.名無しさん:2021年10月06日 00:06 ID:v.0cB9sg0▼このコメントに返信
なんか菅やら岸田やら総理がコロコロ変わっても、こう言うニュースがあると安心するな
132.名無しさん:2021年10月06日 00:09 ID:Mp7U0RGa0▼このコメントに返信
二式内火艇も作ろう
あと伊四〇〇とふ号兵器
133.名無しさん:2021年10月06日 00:11 ID:wj.btJU40▼このコメントに返信
護衛艦や かっこえ=
航続距離は短くていいから超大型護衛艦が2隻ほしいのお
134.名無しさん:2021年10月06日 00:18 ID:M1uaFmuw0▼このコメントに返信
まあ空母っちゃ空母だけど、どっちかというと強襲揚陸艦のが近いような……
135.名無しさん:2021年10月06日 00:21 ID:GnH4sIE10▼このコメントに返信
>>5
わざわざレスしてもらえてんのにそれに対しての返事はないんか?
皆にも意味ない意味ないって言ってほしかったんか
136.名無しさん:2021年10月06日 00:32 ID:VOxdjW.60▼このコメントに返信
アメリカ用の貸し発着場だろ
137.名無しさん:2021年10月06日 00:36 ID:6C3ooy.30▼このコメントに返信
いずもは軽空母だから。次は8万トンのしょうかくだな。
138.名無しさん:2021年10月06日 00:50 ID:.nMjc5AZ0▼このコメントに返信
※113
後は艦首の形状変更と、CIWSの移動だけど何処に移動させるかだねぇ。
139.名無しさん:2021年10月06日 01:13 ID:aMFeG9g50▼このコメントに返信
空母は絶対にダメ。 航空母艦ならいい。
140.名無しさん:2021年10月06日 01:53 ID:JrH030V70▼このコメントに返信
空母じゃありません。護衛艦です!
141.名無しさん:2021年10月06日 02:01 ID:kzG0rfne0▼このコメントに返信
>>5
軍事技術って進んでるんよ。発想が昭和で止まってる。
自分のミサイルだけでなく味方のミサイルも誘導出来るようデータリンクになってるの現在は!
水上艦艇だと地球は丸いから水平線の向こう側が見えないし、搭載してるヘリである程度索敵するけど所詮ヘリだから、航空機だと広範囲で索敵出来て、ミサイルの誘導も出来るから数機でも意味あるよ、レーダーとシステム改修に糞みたいに金が掛かってる。
本当は索敵機が積めたらええんやけど。
ステルス、レーダー技術、データリンク!
142.名無しさん:2021年10月06日 02:18 ID:mYExztCk0▼このコメントに返信
実はあるけど名は無いよね
それに日本は武器を一切保有していません
あれは「装備品」と呼ばれているものです
143.名無しさん:2021年10月06日 03:03 ID:ZsmARAa90▼このコメントに返信
戦艦大和も今風に言えば大口径砲搭載型護衛艦
144.名無しさん:2021年10月06日 03:09 ID:U6HJGAzX0▼このコメントに返信
金が無い!人手が足りない!とか喚いてた馬鹿は無事三途の川を渡れたか?w
145.名無しさん:2021年10月06日 04:34 ID:THMwCJOq0▼このコメントに返信
防衛省の動画、BGM がクドくて中国みたいアル。あてつけアルか。
146.名無しさん:2021年10月06日 05:12 ID:LGzGTsiM0▼このコメントに返信
※134
ウェルドックは無いしLCACを搭載していないので、「強襲」揚陸艦ではないよ!
たまたまF-35Bやオスプレイの離発着と補給が出来る「超多目的」護衛艦だよ!!
(港に接岸した際、右舷中央のサイドランプから車両の乗入れ出来ま~す!)
147.名無しさん:2021年10月06日 05:32 ID:5yfCW7V90▼このコメントに返信
※144
んまB型のパイロット養成の予算もスケジュールも未だに決まってないから
実際人もカネも無いのは事実だけどな。
それとも米海兵隊の止まり木提供して満足してるのか お前は。
148.名無しさん:2021年10月06日 06:03 ID:g6nppd5u0▼このコメントに返信
>>2
あんな乞食しかいない盲腸半島は要らない
領土拡大大好きな中国やロシアでさえ放置している半島
クリミヤ半島と大違いだよ
149.名無しさん:2021年10月06日 06:05 ID:g6nppd5u0▼このコメントに返信
>>6
おい、韓国が抜けているぞ
150.名無しさん:2021年10月06日 06:08 ID:g6nppd5u0▼このコメントに返信
>>13
F35に寸法を合わせたエレベーターが見えないのね
151.名無しさん:2021年10月06日 06:16 ID:g6nppd5u0▼このコメントに返信
>>39
造った事も無い通常動力型潜水艦を、造れると言ってオーストラリアを騙したのと一緒では?
152.名無しさん:2021年10月06日 06:22 ID:g6nppd5u0▼このコメントに返信
>>41
今も巨艦外交は健在だよ

それに敵の潜水艦が居るかも、だけで出港出来ないのはフォークランド紛争時代から変わっていない。
そこに極超音速対艦ミサイルがプラスされた。

まあプレゼンテーション用だよ。
153.名無しさん:2021年10月06日 06:29 ID:SUvcVu7r0▼このコメントに返信
護衛艦(ごえいかん、英語: Destroyer)←wikiの記述から。これだけ間逆な英訳も珍しい
多分DDHのままなんだろうけど、CVEになってほしいなぁ
154.名無しさん:2021年10月06日 06:30 ID:g6nppd5u0▼このコメントに返信
>>62
吊り上がった糸目には、そう見えるのかな
155.名無しさん:2021年10月06日 06:37 ID:pNXzQ.Fi0▼このコメントに返信
🌸 美しい文化と歴史、偉大な日本民族の政党 🎌『自由民主党』

中共による日本民族浄化・立憲の暴力革命・在日テロの凶悪化 ➡『憲法改正』
経済安全保障・売国スパイ防止法・敵基地攻撃・宇宙軍の増強 ➡『安心安全』
156.名無しさん:2021年10月06日 07:03 ID:ZjJA6bx50▼このコメントに返信
>> 119
ヘリは固定翼機運用の際の救難用途にも使用するため、搭載が必須なので、その整備格納を考えると
ヘリとは異なる整備設備が必要なF-35Bを格納運用するのはいずものサイズじゃあとても難しいね。
F-35Bを運用してなくてもその整備設備ムは積んだままになるから、ヘリの格納数が減ってしまう。つまり従来の対潜運用に支障が出る。
F-35Bの整備は基地任せで、燃料弾薬の補給のみ行うのが妥当な運用じゃあないかな。
それに留めたとしてもF-35B用の弾薬と燃料の格納のために艦内容積が減るけれど、致し方ない。
157.名無しさん:2021年10月06日 07:09 ID:ZjJA6bx50▼このコメントに返信
※146
強襲揚陸はヘリなどによる航空揚陸のことなのでドック要らんです。

舟艇による揚陸はlandingといって、強襲揚陸(amphibious assault)とはすることが違うし言葉も違うんですよ。
それらに、日本人が勝手に揚陸っていう同じ言葉をあててるだけ。
158.名無しさん:2021年10月06日 07:19 ID:bAqphdSW0▼このコメントに返信
航空機を船に載せちゃいけないなんて憲法にも法律にもないだろ
だから堂々と空母にするべき
159.名無しさん:2021年10月06日 07:28 ID:jGhSDjP80▼このコメントに返信
本名:航空母艦
通名:護衛艦
160.名無しさん:2021年10月06日 07:40 ID:.nhWffuX0▼このコメントに返信
>>120
お?ということはこれから「やってみたが運用ができない!」って可能性が残されてるってことか?
161.名無しさん:2021年10月06日 07:42 ID:.nhWffuX0▼このコメントに返信
>>146
強襲揚陸艦なんてもはやウェルドックなしも含むだろ。アメリカ級の1番艦はなんだとおもってんだ。
むしろドックありがドック揚陸艦と別で分類される
162.名無しさん:2021年10月06日 07:43 ID:.nhWffuX0▼このコメントに返信
>>159
×空母〇軽空母
163.名無しさん:2021年10月06日 07:54 ID:M5ApGKZ90▼このコメントに返信
潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を搭載・発射できる潜水艦の建造・運用もお願いします。
日本を囲む露,中,南北朝鮮及び印,米,(英,仏)が保有しているのに、日本が保持しなくていい理由はありません。
164.名無しさん:2021年10月06日 08:00 ID:RV3neHo.0▼このコメントに返信
名のほうは護衛艦だから主権国家日本を護衛するだけだから
165.名無しさん:2021年10月06日 09:49 ID:Ju5EMsFj0▼このコメントに返信
対潜哨戒母艦だな
166.名無しさん:2021年10月06日 10:07 ID:X0gMlHsK0▼このコメントに返信
>>92
多目的母艦はアメリカの要請に相乗りした建前なので最初の試験はアメリカ。
167.名無しさん:2021年10月06日 10:49 ID:.l.k0i1p0▼このコメントに返信
>>57
改良の余地を残す事で低コストに見せかけたら予算承認してしまったのは民主党政権時代。
自民党政権に戻ってから空母化。
168.名無しさん:2021年10月06日 11:06 ID:WTtAPxUk0▼このコメントに返信
>>153
それwikiが違ってね?
FFMもミサイル艇も護衛艦だけどそういうこっちゃないやん。
169.名無しさん:2021年10月06日 12:34 ID:Q8XH.y230▼このコメントに返信
※127
いや、44が言いたいのは、アメリカしか製造スキルがないってことじゃないの?シャルル ド・ゴールのカタパルトはアメリカ製だし。
そんなフランスが蒸気式カタパルト飛ばして電磁式なんて作れるの?って話だと思うが。 
170.名無しさん:2021年10月06日 12:44 ID:.fNFO.b60▼このコメントに返信
???「日本に軍事力はいらないアル!」
171.名無しさん:2021年10月06日 12:49 ID:RV3neHo.0▼このコメントに返信
※153※168
護衛艦(ごえいかん、英語: Destroyer[1])は、海上自衛隊が保有する艦船の種別の一つ。敵の潜水艦・水上艦艇・航空機による脅威に対処する能力を備え、周辺海域の防衛や海上交通の安全確保に重要な役割を担う[2]。

日本の護衛艦について、アメリカ海軍協会 (USNI) では、公式の英語表記に準じてDD(DDH・DDGを含む)は他国の駆逐艦、DEはフリゲートと同様の扱いとしている[3]。またジェーン海軍年鑑もおおむね同様だが、全通飛行甲板DDHはヘリ空母として扱っている[4]。なお海上自衛隊訓令では、自衛艦のうち、護衛艦と潜水艦を「機動艦艇」、これに機雷艦艇(掃海艇など)と哨戒艦艇(ミサイル艇)、輸送艦艇(輸送艦など)を加えたものを「警備艦」としている[5]。

出典
1/^ 海上幕僚長 (2020-03-30). 海上自衛隊の部隊、機関等における英語の呼称について (Report).
172.名無しさん:2021年10月06日 12:50 ID:Y1m4Il0V0▼このコメントに返信
>>2
負債しかない肥溜め以下の価値しかない半島は要らんよ。
173.名無しさん:2021年10月06日 14:14 ID:VWc9y.qp0▼このコメントに返信
「次のニュースです。先ほど自衛隊のF35戦闘機が 空母のようなもの から飛び立つ姿が目撃されました。」
174.名無しさん:2021年10月06日 14:20 ID:sdk6dWIY0▼このコメントに返信
国際的に空母であることを宣言する「F旗」を掲揚したから空母になっちまったな
175.名無しさん:2021年10月06日 14:30 ID:ryMxfYvv0▼このコメントに返信
護衛艦です
ちょっと大きめで偶然F35が収まるぐらいのエレベータ着いてて
航空機用燃料タンクが念のため用意してあるだけの護衛艦です
176.名無しさん:2021年10月06日 14:33 ID:6o1TrjfD0▼このコメントに返信
左巻きは否定的な意味で「空母」といい、右巻きは歓喜のあまり「空母」という
違うぞ。F35Bは強襲揚陸艦(アメリカのアメリカ級、ワスプ級)に積むような奴だぞ。
177.名無しさん:2021年10月06日 14:49 ID:KYaslZZB0▼このコメントに返信
いずもサイズの軽空母でも3隻くらいあれば中国の空母をシバけるんとちゃうか?🤔💥
178.名無しさん:2021年10月06日 15:31 ID:SnkY1cUL0▼このコメントに返信
>>177
8機程度のF-
179.名無しさん:2021年10月06日 15:36 ID:SnkY1cUL0▼このコメントに返信
>>178
8機程度のF-35Bで中露のSTOBAR空母を沈めることは、護衛艦が少なければ可能だろうと思う。
でも本気で始末するなら潜水艦使うと思う。
180.名無しさん:2021年10月06日 18:29 ID:qC4po8C00▼このコメントに返信
日本人の感覚からすると、これは空母ではない。
良くて、空母もどき。
181.名無しさん:2021年10月06日 21:12 ID:WCMeeHz40▼このコメントに返信
>>150
変な勘違いしてない?
F35の外形サイズは米軍の全艦載航空機準拠。
当然エレベーターもそれに合わせて作られてるし、自衛隊もそれに倣ってる。
F35だけが載るように作ってるわけじゃない。
182.名無しさん:2021年10月06日 21:59 ID:0jnywHHG0▼このコメントに返信
※169
技術的に不可能とは思えんけどね。
それにどうしても無理ならば、またアメリカから買えばいいのでは?
183.名無しさん:2021年10月06日 22:17 ID:RFKBnxWF0▼このコメントに返信
※182
アメリカ以外は作る数が少ないから数隻の空母のために開発するよりは、
アメリカから買うのが得なんだろう
184.名無しさん:2021年10月06日 22:31 ID:ZnLC.XLb0▼このコメントに返信
横に並べたら赤城や加賀よりずっと広い「いずも」の飛行看板は
私には十分魅力的な空母。
185.名無しさん:2021年10月06日 23:19 ID:bKJ6SZYp0▼このコメントに返信
そういえば昔、おおすみ型輸送艦を空母だと騒ぎ立てる奴がいたなあ
ここまでの道程を無駄が多いと言うのは簡単だけど、戦後70有余年の事情を考えたら一方的に批判はできないわ
186.名無しさん:2021年10月07日 22:54 ID:4XaErHRz0▼このコメントに返信
名は護衛艦。。実は軽空母。。かな?
187.名無しさん:2021年10月13日 08:05 ID:GmtYuudK0▼このコメントに返信
日本の工業技術なら蒸気カタパルトなんて簡単に作れるよ
ただし、通常動力空母の場合蒸気製造能力に大きな制約があるので原子力空母みたいに気前よく蒸気を大盤振る舞いしてバシバシ射出する芸当は出来ない
結局のところ原子力空母以外は色々中途半端な残念空母でしかないのが現状という事だ
そうこうしてる内に時代は電磁カタパルトへ移行しつつあるから今からわざわざ蒸気カタパルトの国産化に向けて開発体制を一から作り始めるのもどうなのだろうかって問題になっちゃってるから結局作らずじまいで終わるだろうね

お名前