2021年10月05日 09:05

岸田総理「女性や非正規の人に現金給付を検討!」←男性差別じゃね?

岸田総理「女性や非正規の人に現金給付を検討!」←男性差別じゃね?

02

引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1633368871/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:34:31.040 ID:aZcN/yCK0
なんだこいつ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:34:58.188 ID:zz5yw8s80
前から言ってたやん

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:35:43.430 ID:aZcN/yCK0
>>2
非正規とかはギリわかるけど女性ってなんだよwwwwww

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:37:01.518 ID:C43reMYj0
女のが平均所得低いしいいだろ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:37:45.927 ID:njmheFtw0
>>9
知らねーよそんなこと

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:37:47.322 ID:aZcN/yCK0
>>9
所得低い理由考えろよ
てかそれなら所得で配ればいいだろ
なんで「女性」っていうくくりでやる必要があるんだよ男女差別主義者が

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:56:52.171 ID:XgHCtj+x0
>>9
その理論なら所得制限で給付すべき

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:37:24.026 ID:dynGAKy5M
全員給付って言うと文句つける人がいるからw

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:41:50.867 ID:yJoGotu90
よかった、うちの母ちゃん年金も給付金も貰えるんか

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:45:23.877 ID:Svk2ALgYd
男性にとって地獄だこの国

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:47:32.765 ID:aZcN/yCK0
ちなみにソースは「岸田 給付金」でググれ
お前らもっと声あげていけよ
現職の総理がやることじゃねえぞこんなこと

流石に許せねえよもう

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:49:23.480 ID:tgmsizuid
まあでもなんというか世間ってちょっと履き違えてるよな
別に今日本って女性差別らしい差別してないだろうに
固定観念的な所もあるにはあるが言われれば理解するしそもその状態を女も受け入れてる事が多いはず
そう言ったことで問題が起きるなら当事者自身に問題がある

つまり目指すべきは「男女平等」であって「女性優遇」ではない気がするが

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:51:16.702 ID:s+ZS/iRJa
シングルファザーとかしんどいだろうにな
せめて世帯あたりの所得や人数なんかで総合的に考えてほしい

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:53:27.392 ID:V41J3OhV0
男性を差別しようが蔑視しようが問題視されることはないからセーフなんやで

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 02:54:17.650 ID:70F+llwu0
>>46
男は女とは違って強いからね!

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 03:08:03.014 ID:oHk+G8xfM
おっさんが一番の弱者なんだよなぁ

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/05(火) 03:12:06.785 ID:a4nNkmzS0
言い方を変えると弱者に給付しますということだな
男性は正規が多いし問題ないと


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年10月05日 09:07 ID:UqES5u6R0▼このコメントに返信
一律で文句言うのって財務省だけやろ
2.名無しさん:2021年10月05日 09:08 ID:60.t8UAR0▼このコメントに返信
いいんじゃないの。
所得が低い人にゼニを与えることで
消費活動を活発化させるというプランかもな。
3.名無しさん:2021年10月05日 09:10 ID:3AMYzzNv0▼このコメントに返信
菅義偉政権
①オリンピックで莫大なカネをばら撒く
②各種事業で電通・パソナに中抜きさせる

岸田新政権
①看護や介護の仕事を給料を上げるぞー
②貧乏人に給付金を配るぞー ⇐ 今ココ
4.名無しさん:2021年10月05日 09:11 ID:wKdV174B0▼このコメントに返信
「ハイハイ、また共産主義者の18番、差別」野党「次の選挙はこれでいくぞ」マスコミ「新聞の見出しは差別だ」
5.名無しさん:2021年10月05日 09:13 ID:j55LqUsj0▼このコメントに返信
酷い差別だな。

女は、男よりも劣っていて金を恵んでやらなければ生きていけない弱者だ、と首相が明言してるぞ。

この言葉に賛同する奴は男女差別主義者だ。
6.名無しさん:2021年10月05日 09:14 ID:B8.lqpoZ0▼このコメントに返信
政府はマイルドなインフレ率の範囲内で無制限に支出できる
また参議院の試算で全国民毎月給付してもインフレ率が2%に到達しない事がわかってる
よって貧乏人だけとか制限を加える必要は一切ない
7.名無しさん:2021年10月05日 09:18 ID:qENB1jba0▼このコメントに返信
だよな、差別だよな。
女はどっかに寄生しなきゃ生きられない弱者だって面と向かって言われてるんだから、侮辱されたと解釈すべき
8.名無しさん:2021年10月05日 09:21 ID:06wvygBP0▼このコメントに返信
やれ子供の保育だと休みを簡単に入れるようなまったり労働に
給付するのかよってことだろ
9.名無しさん:2021年10月05日 09:21 ID:FBm6qt1O0▼このコメントに返信
ここらだと給付はいらんって人多かったし給付自体に反対するかいらんから構わんやろでええんちゃうかw
10.名無しさん:2021年10月05日 09:22 ID:n7vOtuhH0▼このコメントに返信
金をバラまいて人気を得るのは一時の話だけ。金をばらまく対策は絶対にやってはいけない政策ですね。必ず差別が生じますからね。
11.名無しさん:2021年10月05日 09:27 ID:BQrtOwly0▼このコメントに返信
一定年齢以上の独身だって個人消費で国内経済回してるんですよって言っても無視するよね
12.名無しさん:2021年10月05日 09:27 ID:nc77wDSO0▼このコメントに返信
この程度で「男性にとって地獄だ」というセリフが出るとは。
本当に日本の男は情けない。(他の国の男が立派だとは言っていないぞ)
ただひたすらに情けない。
ヤマトマスラオは絶滅してしまったのか?
13.名無しさん:2021年10月05日 09:27 ID:5eXCRp.Z0▼このコメントに返信
女性にしたってこうなんだから、発達障碍者には更なる好待遇を期待していますよ…
14.名無しさん:2021年10月05日 09:28 ID:B8.lqpoZ0▼このコメントに返信
日本は消費増税で恐慌に入ってその後すぐにコロナで悪化した
だからとにかくGDP拡大のためにお金を使う政策なら全部やる気概が必要
給付もやる公共投資もやる医療介護の人件費増加もやる等
地方自治体の債務を日銀が買うのも良い
15.名無しさん:2021年10月05日 09:28 ID:c6Jx.cl.0▼このコメントに返信
これからは性別でどうのこうの言うのあかんやろな
16.名無しさん:2021年10月05日 09:28 ID:kFZ5tif50▼このコメントに返信
当たり前の事を言えばガースーの二の舞だし
耳障りの良い事を言えばミンス

何か罰ゲームみたいだな
でも、GoToみたいな特定業種にバラ撒きするくらいなら一律給付金しか無いわ
17.名無しさん:2021年10月05日 09:30 ID:wH8pHcak0▼このコメントに返信
ほなきみの言う平等ってなんや??
18.名無しさん:2021年10月05日 09:33 ID:4JdipPwT0▼このコメントに返信
自分が対象でなくても配らないよりはマシなんだよ
19.名無しさん:2021年10月05日 09:33 ID:UQAZIiSq0▼このコメントに返信
何のための給付なの?
20.名無しさん:2021年10月05日 09:33 ID:UqES5u6R0▼このコメントに返信
>>14
減税しろよw
21.名無しさん:2021年10月05日 09:34 ID:UqES5u6R0▼このコメントに返信
>>17
一律給付でええやん
22.名無しさん:2021年10月05日 09:34 ID:ahf3y.NI0▼このコメントに返信
コロナ関連の給付は不公平感大きいのが一番の問題やね
仕事が特に減ったわけでは無い独身男性は一律給付の10万のみで、学生、子持ち家庭は数十万、休業協力金で左団扇って感じのとこもあるし
生活に困ってるわけでもないからいいっちゃいいんだけど、なんか納得いかん
仕事が減らないように頑張った結果、「あんた困ってないからいいでしょ」ってのはねぇ
23.名無しさん:2021年10月05日 09:34 ID:hc.fdLQI0▼このコメントに返信
ア。フィブ。ログ的手法で注目を集めたい自民wwwww

男性差別じゃね? ←ここだなw
24.名無しさん:2021年10月05日 09:37 ID:B8.lqpoZ0▼このコメントに返信
※20
もちろん減税もするべきで消費税なんて廃止で良い
でも所得税は累進強化、法人税は増税がデフレの時は有効
25.名無しさん:2021年10月05日 09:37 ID:fpZznGU60▼このコメントに返信
>>5
所得格差など見るに事実弱者なんだから仕方ないだろ。
弱者なのと弱者であるべき、というのは別だ。
26.名無しさん:2021年10月05日 09:38 ID:bYJ9x1yo0▼このコメントに返信
条件を絞った給付ばっかで嫌になるわ
苦労してるのは皆なのにな
27.名無しさん:2021年10月05日 09:38 ID:hc.fdLQI0▼このコメントに返信
釣り針大きすぎて検討で終わりか?
28.名無しさん:2021年10月05日 09:40 ID:z1946BOo0▼このコメントに返信
性別外して非正規と低所得で良いんじゃねとは思う
29.名無しさん:2021年10月05日 09:40 ID:mpdbGFoc0▼このコメントに返信
心配するな、どうせお前らはもらえないからw
もらえるとしても来年7月満了を迎え、8月以降に行われる参院選の前だよ
政治家が取り敢えず弱い立場の女、子供を語るのは常套句
30.名無しさん:2021年10月05日 09:40 ID:rRwU7s820▼このコメントに返信
立憲同様、衆院選前にバラマキ政策のオンパレードだな  普通は金融政策で雇用を増やすのが先だ 
31.名無しさん:2021年10月05日 09:41 ID:jkcf2JrQ0▼このコメントに返信
わかった。女性優遇はやめよう
共産党員とザイニチ以外一律に給付だ!
32.名無しさん:2021年10月05日 09:42 ID:fpZznGU60▼このコメントに返信
>>28
どこに線を引いても結局弾かれた奴が騒ぐから同じ事だよ。
33.名無しさん:2021年10月05日 09:44 ID:mpdbGFoc0▼このコメントに返信
女、非正規にもらえると期待させて衆院選へGO! あとは分かるな?w
34.名無しさん:2021年10月05日 09:44 ID:LjNIlsC50▼このコメントに返信
障害年金みたいなもんやろ
大目にみてやれ
35.名無しさん:2021年10月05日 09:45 ID:dtGdrx160▼このコメントに返信
>>21
一律に配る金があるなら弱者に手厚く配るべきだろ。
10万円とか端金を渡しても何にもならんよ
36.名無しさん:2021年10月05日 09:46 ID:w23qaubP0▼このコメントに返信
>>32
明確な所得制限を設ける不公平さが出るし
例えば住民税非課税世になるけど、それは根本的に生活を営めるかが最大の問題やしね
公平にするには、日本国民に一律給付で良いよ。日本国民限定な、外国暮らしは大使館で受け取れ
37.名無しさん:2021年10月05日 09:46 ID:mpdbGFoc0▼このコメントに返信
岸田嫁のお好み焼きに噛み付いたフェミさん、これにはダンマリ
38.名無しさん:2021年10月05日 09:46 ID:P8r9bdU70▼このコメントに返信
「弱者に給付」で十分だったのに、アピールしたくて余計な単語つけたのは失敗だわな
政治家が、政策の指標に安易に生得的な属性を使っちゃダメだ

なんか心配だなー この総理・・・・
39.名無しさん:2021年10月05日 09:47 ID:Qv9J8nLY0▼このコメントに返信
>>6
>政府はマイルドなインフレ率の範囲内で無制限に支出できる

その理論は高市の財政観による考え方だ、岸田は岸田、高市は高市だよ
もし仮に岸田が財源について制限があり財政は健全であるべきだ!と考えているのなら今までと全く変わらず現金給付した支出は他の予算を削ってトレードオフするだろうな
そもそも高市以外の三人は緊縮財政の呪縛に囚われているんだから正しい主張したところで馬の耳に念仏だと思うんだがね
40.名無しさん:2021年10月05日 09:52 ID:S0ESX.6x0▼このコメントに返信
>>12
くっさw
41.名無しさん:2021年10月05日 09:54 ID:YPPJhZhO0▼このコメントに返信
やらんでいいよ。進んで男の脛齧るのをやめたのに、税金でフォローする必要はない
42.名無しさん:2021年10月05日 09:55 ID:pJpkMx8w0▼このコメントに返信
ばら撒くんじゃなくて1年間だけ各種減税するとかそういう事してくれよ
なんだよこのジジババが孫にお年玉配ってご機嫌とるみたいな感じは
43.名無しさん:2021年10月05日 09:55 ID:zM1.VLg50▼このコメントに返信
自分、女だけど「女には金をくれてやる」というフレーズは嫌だわ。
裕福な男に養ってもらっている女はどうなるの?
年金受給者の女はどうなるの?
亡夫の遺族年金と自分の年金でそこそこの暮らししてるうちの母とかどうなるの?
わからん。
44.名無しさん:2021年10月05日 09:57 ID:yv3dN6Uy0▼このコメントに返信
フェミさんは男女平等ではなく女性優遇なら、なんでもOKだから、この発言はスルーするぞ。
45.名無しさん:2021年10月05日 09:57 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
さすが自民党岸田総理
金のある正規雇用の男やニートに金を与える必要など何処にも無いからね

これはもう支持せざるを得ない!
46.名無しさん:2021年10月05日 09:58 ID:gvvI1Czd0▼このコメントに返信
所得制限でやれば良いのに
去年の所得が600万以下だけとか
47.名無しさん:2021年10月05日 09:59 ID:QMwp3KzE0▼このコメントに返信
自分女パート主婦

これなんかおかしいわ。違うとこに金かけたり改制したりしてくれって感じ
48.名無しさん:2021年10月05日 09:59 ID:FyxzlU8o0▼このコメントに返信
コロナで貧困に陥るのは女性の方が多いから、今回の給付金で多くの女性が救済されます、という意味合いで言ったんじゃないの?人口の半分の女性だけに支給するという意味なら性別差別になるし、過去の給付金でもそんなことしたことないだろ。
49.名無しさん:2021年10月05日 09:59 ID:58g3cTNK0▼このコメントに返信
>>5
弱者なのか怠け者なのか難しいね。
女子短大で遊び呆けて収入いい仕事につけませんでした、も対象なんかい。

所得で区別しろよ。
50.名無しさん:2021年10月05日 09:59 ID:fpZznGU60▼このコメントに返信
>>43
女を低所得者に置き換えても同じ事だよ。
どこかで線は引かなければならない。
51.名無しさん:2021年10月05日 10:02 ID:wKdV174B0▼このコメントに返信
「俺はオンナだけど、反対だ!」「えっ、俺?」「あっ、いや、私は、カモメ」「カモメ?」研ナオコ「カモメはカモメ」
52.名無しさん:2021年10月05日 10:03 ID:8EMbPbLr0▼このコメントに返信
女は無駄遣いしやすいからな
53.名無しさん:2021年10月05日 10:04 ID:8obzrv1D0▼このコメントに返信
女性が社会進出するのはお金がかかるのよ!メイク、ネール、マツエク・エステ、縮毛矯正・・・
生理用品だってかかるし、男と違って毎日同じ服じゃ変な噂になるでしょ。
ついでに言えばタピオカとかマリトッツォとかレビューしなきゃでしょ、ほんと女が働くって大変なのよ。
勘違いしないでほしいわ、こうして経済回してるのよ。経済効果絶大じゃないの!もっと女性支援すべきよ!
54.名無しさん:2021年10月05日 10:04 ID:0WeEoRk30▼このコメントに返信
>>2
ここで問題になってんのは性差別だぞ自民党工作員
55.名無しさん:2021年10月05日 10:04 ID:vVAwjsP00▼このコメントに返信
女+男子学生+小さい子供を養っているパパ+非正規で働いている男

岸田の発言を鵜呑みにしてこんな線引するなら
小さい娘がたくさんいる世帯が有利過ぎるだろ

困窮世帯と子供の人数に応じて子育て世帯しか貰えないと思うよ
56.名無しさん:2021年10月05日 10:06 ID:8EMbPbLr0▼このコメントに返信
女は馬鹿でやりやすいって馬鹿にされてるゾ
57.名無しさん:2021年10月05日 10:06 ID:lnGI1N4Q0▼このコメントに返信
「君は強い!」とか「貴方は弱い」って国が判別して行くのか? 天下一武道会の始まりだな
58.名無しさん:2021年10月05日 10:07 ID:wKdV174B0▼このコメントに返信
女性「反対するなら、野党に投票しない」「そうだ、そうだ」
59.名無しさん:2021年10月05日 10:08 ID:7rwb2Dcl0▼このコメントに返信
※2
ワイらの税金使って勝手なことをするんじゃねー。コロナの給付金は、コロナを水際で防げなかったことに対する国民に対する慰謝料だ。生活できないなら、生活保護がある。我々の税金使って、勝手なことをするんじゃねー。ノーベル経済学賞学者ハイエクの言う「隷属への道」まっしぐらになってしまう。財政拡大は、経済成長、日本社会の生産性を上げる方向で使え。
60.名無しさん:2021年10月05日 10:09 ID:lheUyPV.0▼このコメントに返信
真のフェミニストなら反対するべきだ。
61.名無しさん:2021年10月05日 10:09 ID:83gHb4X80▼このコメントに返信
女性はパートと控除念頭にしてる場合が多いから平均低いんじゃなかったっけ
それとは別に役職者になりたがらない=所得平均下がるだし
男女別平均で考えるのはいかがなものか
62.名無しさん:2021年10月05日 10:10 ID:0EaYsuEL0▼このコメントに返信
女はその時時の都合で男に勝ったり負けたり自己申告できてええなぁw
男には耐えられない生理・出産の痛みに耐えられる仕様一つ持ち出すだけでも、軟弱な男相手に殴り続けるだけで勝てるくらいにフィジカル面も強いはずなのにwww
63.名無しさん:2021年10月05日 10:10 ID:.2kPszZN0▼このコメントに返信
🌼 『自由民主党』日本民族の生命・領土・国益を守る、日本人の政党。

『憲法改正』中共の日本民族浄化⇒立憲の暴力革命⇒在日テロの凶悪化。
『国防強化』経済安保・売国スパイ防止法・敵基地攻撃・宇宙軍増強。
64.名無しさん:2021年10月05日 10:10 ID:7rwb2Dcl0▼このコメントに返信
※39
デフレの時の財政拡大は賛成だが、財政拡大は、社会の生産性を上げる方向で使わないと、すぐに、インフレになる。少しは、頭を使え。
65.名無しさん:2021年10月05日 10:13 ID:NWSXvyV70▼このコメントに返信
憲法違反
完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴニキよねえ
66.名無しさん:2021年10月05日 10:15 ID:NWSXvyV70▼このコメントに返信
LGBTで心は女だからお金ください
67.名無しさん:2021年10月05日 10:17 ID:B8.lqpoZ0▼このコメントに返信
※64
ならないぞ
既存の供給力を甘く見すぎ
将来的に生産性の向上を目指すのは当然だけど、今はとにかく需要を増やすことを考えるべき
日本はもともとデフレで、消費税増税でデフレ2になって、コロナでデフレ3になってる状態
生半可な財政出動ではインフレに戻すのすら難しい
68.名無しさん:2021年10月05日 10:21 ID:IbYtIP4T0▼このコメントに返信
日本は元々、「未成年、高齢者、障碍者、女性の人権を尊重する」と言ってるからな。
五体満足で疾患のないあんちゃんおっちゃんの人権を尊重する気はないぞ。
69.名無しの貧乏人:2021年10月05日 10:21 ID:tylcrL0p0▼このコメントに返信
とりあえず、全国民に配れ‼️ 景気が上向いたら、消費税を8%から10%にすればいい。金持ちは、消費するから。
70.名無しさん:2021年10月05日 10:24 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
妻帯者なら非正規で働く嫁に支給されるし良い政策だと思うよ
さすが岸田さんだ

正規で働いていても独身のおっさんに支給する必要はない
71.名無しさん:2021年10月05日 10:25 ID:TxXg.bOY0▼このコメントに返信
男女平等ではなくて機会均等だろうに。
72.名無しさん:2021年10月05日 10:30 ID:XoO44O.I0▼このコメントに返信
※16
インパクトが有って実現できることを言えばいいだけや
できないなら国のトップとして能力不足だってことだから降りてもらったほうがいいのだ
73.名無しさん:2021年10月05日 10:33 ID:dtGdrx160▼このコメントに返信
>>67
むしろ足元では輸入食料品や資源を中心にインフラが進行しているけど。松屋が20%も値上げしたのが良い例。
円の価値の下落は深刻だよ。
74.名無しさん:2021年10月05日 10:34 ID:dtGdrx160▼このコメントに返信
>>73はインフレが進行、の間違いね。
75.名無しさん:2021年10月05日 10:39 ID:aeJVAVTK0▼このコメントに返信
都合の良い不平等には反対しないから、クソフェミオバタリバンは駄目なんだよ。
真に平等を目指してるわけじゃないのがバレバレ。
76.名無しさん:2021年10月05日 10:39 ID:ONEeHGf.0▼このコメントに返信
>>13
変な優遇は並みのギリ健よか格上の地位や生活している発達障害者がワリ食うし比率で言えばそっちのが多いんだからまず通らんかほんの数年で反動で凄まじいバッシングになるかのどっちかだぞ
77.名無しのカッペ‼️:2021年10月05日 10:42 ID:tylcrL0p0▼このコメントに返信
菅さんも、1度でいいから全国民に10万円給付をやってら、もうちょい長続きしたのになぁ~。携帯電話値下げだって、メインブランドの窓口対応を半額位下げなきゃ意味ねぇんだよ‼️(怒)💢😡💢
78.名無しさん:2021年10月05日 10:44 ID:dtGdrx160▼このコメントに返信
>>75
そんなの当たり前じゃん。
君だって累進課税という不平等に声をあげたりはしないだろう。
79.名無しさん:2021年10月05日 10:45 ID:JLEj7kXQ0▼このコメントに返信
なぜかコムロママがほくそ笑むイメージがわきました…
80.名無しさん:2021年10月05日 10:47 ID:wxKNjIZm0▼このコメントに返信
何か戦争して日本を滅茶苦茶にしたいな
どっかに敵はいないものだろうか
81.名無しさん:2021年10月05日 10:48 ID:IbYtIP4T0▼このコメントに返信
※80
You自身が敵になればよいのでは?
82.名無しさん:2021年10月05日 10:49 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
増税の疑いが濃くなるだけだからよしなさいって
83.名無しさん:2021年10月05日 10:50 ID:MrJ62gCp0▼このコメントに返信
男性差別ニキまだいるんだ🥺
84.名無しさん:2021年10月05日 10:50 ID:52unwFue0▼このコメントに返信
はいはい、そうですね。
85.名無しさん:2021年10月05日 10:52 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※82
給付金支給如何に関わらず消費税増税はあるでしょ
自民党だし
86.名無しさん:2021年10月05日 10:54 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※85
それが作戦じゃないか
企業から総スカンくらう消費増税は釣りで、実際は黙って他の税を上げるんだ
87.名無しさん:2021年10月05日 10:54 ID:dwG4.X1d0▼このコメントに返信
ワイにくれるんなら自民に入れてもええで?
88.名無しさん:2021年10月05日 11:03 ID:Qv9J8nLY0▼このコメントに返信
>>67
その通りだな
内閣府が試算したGDPギャップ(デフレギャップのこと)は21兆円、これ以上の需要を埋めないとインフレ率は動かないということ
そもそも現状の統計概念は平均値で試算されているため、このデフレギャップ21兆円も実態値より下回っている
ご指摘通り、生半可な財政出動ではインフレに戻すのすら難しい
89.名無しさん:2021年10月05日 11:06 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※86
今まで経団連がなぜ自民党の消費税増税に賛成してきたかと言うと消費税増税の代わりに
法人税減税し続けてきたからだぞ?

自民党はもちろん次の消費税増税でも法人税を下げるから企業は大賛成だよ
90.名無しさん:2021年10月05日 11:09 ID:ITwp2g2y0▼このコメントに返信
親ガチャ当たりで金あるせいか正直どうでもいい
91.名無しさん:2021年10月05日 11:10 ID:w.0Xxa3G0▼このコメントに返信
だって高市氏が相棒に加わったんだよ。その内女性省創立なんてなるかもな。
92.名無しさん:2021年10月05日 11:10 ID:c9Pgeob20▼このコメントに返信
※73
デフレって総需要の不足のことやで
93.名無しさん:2021年10月05日 11:12 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※89
法人減税競争ならすでにG7で下限が決められて、むしろ課税圧力のターンに突入したのでお察し下さい
94.名無しさん:2021年10月05日 11:15 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※93
G7で決めた法人税の下限は15%

現在の日本の法人税は23.2%

自民党はあと8.2%は下げるよw
95.名無しさん:2021年10月05日 11:18 ID:9IgmqaUw0▼このコメントに返信
>>54
言ってる事は分かるか、その工作員って時点で話す気なくなるわ。
96.名無しさん:2021年10月05日 11:19 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※94
企業にそれだけの余力がないので無理だと思いますよ
景気のふいんき()については、株価でもご覧になってはいかがでしょう
97.名無しさん:2021年10月05日 11:20 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
法人税推移グラフ
ttps://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/corporation/082.pdf

消費税増税の度に法人税は減税されてきた歴史があるからね

消費税増税した分、15%目一杯まで法人税を下げるのは日を見るより明らかだよ
98.名無しさん:2021年10月05日 11:22 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
景気と消費動向からして消費増税ができないのは火を見るよりも明らかなんで、
そうなったら内需企業が死ぬから下げ切るなんて無理っすよ
99.名無しさん:2021年10月05日 11:23 ID:J2fJGEJb0▼このコメントに返信
条件を付けた途端に時間・手間暇・事務コストが跳ね上がるけどな。
100.名無しさん:2021年10月05日 11:25 ID:QvlH7Dty0▼このコメントに返信
非正規はまあ困窮してそうだからわかるけど女子供は何でやろな?
101.名無しさん:2021年10月05日 11:25 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
安倍元首相が消費税8%から10%に上げた時に『景気は穏やかに回復基調にある』と増税を断行したからね

そのあと財務省が『あれ嘘でしたwテヘペロ』って言い直してたけど誰も文句言わなかったし
まぁ大丈夫でしょ
102.名無しさん:2021年10月05日 11:28 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
米国がテーパリング議論、中国がバブル潰しやってる中で景気は回復基調とか言えないっすよ
社長さんたちからバカなんじゃねと思われるレベル
103.名無しさん:2021年10月05日 11:28 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※99
中抜きチャンスじゃないか

願ったり叶ったりだ
104.名無しさん:2021年10月05日 11:29 ID:1SzMq8zX0▼このコメントに返信
自民党許さないわ。差別だよね。
105.名無しさん:2021年10月05日 11:30 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※101
日本は財務省が回復基調にあると言えば回復基調にあるんだよw
106.名無しさん:2021年10月05日 11:31 ID:HKB8OLZu0▼このコメントに返信
女は要らん出費するからじゃない
1番使わないのはお前らだな
107.名無しさん:2021年10月05日 11:31 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※105
なぜ税制が複雑に作られているのか、もう一度よく考えてみよう
108.名無しさん:2021年10月05日 11:34 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
法人税を15%まで下げて消費税を25%に増税すれば日本はパラダイス

自民党を支持していて良かったよ
109.名無しさん:2021年10月05日 11:39 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
なぜ金融所得課税見直しなのかも考えないと、また財務省に騙されますよ
110.名無しさん:2021年10月05日 11:42 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※109
海外機関投資家が嫌がるからやめなさいw
111.名無しさん:2021年10月05日 11:43 ID:Gs5M6p.j0▼このコメントに返信
これでガチで女性なら無条件で給付とかしたらアホだが。
112.名無しさん:2021年10月05日 11:45 ID:N6Ddov.J0▼このコメントに返信
女性や非正規の人に現金給付をするよりも、消費税を廃止したほうが効果的。
これに反対する人は高所得者層だけだろ。
113.名無しさん:2021年10月05日 11:45 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※110
嫌がらせのターンなんだから残念でもないし当然
114.名無しさん:2021年10月05日 11:47 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※113
海外の機関投資家は自民党の味方だぞ?

パヨでも無い限り海外機関投資家を切り捨てる様なマネはできないわ
115.名無しさん:2021年10月05日 11:50 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※114に付け加えれば

海外の機関投資家は自民党の味方ではあるが、日本国民の味方では無い

そこだけ注意な?
116.名無しさん:2021年10月05日 11:51 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※114
日銀「店じまいだよ、帰れ帰れ」
117.名無しさん:2021年10月05日 11:53 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
※116

日銀はそんな事一言も言ってないw
118.名無しさん:2021年10月05日 11:54 ID:.pEXZWl40▼このコメントに返信
求人サイトなんか見ても女性の求人の方が多いのにな
政治家って世間をきちんと把握していない
前回のだって金持ちにまで配る必要無かっただろ
所得額で線引きするべき
119.名無しさん:2021年10月05日 11:55 ID:KsQAwzea0▼このコメントに返信
※117
口では言わなくても日銀砲は正直なんだよなぁ
120.名無しさん:2021年10月05日 12:11 ID:q9wyapAS0▼このコメントに返信
>>2
フェミニストが、嫌われるのは
こういう時に差別ガーをだんまり決め込む所だぞ 笑
121.名無しさん:2021年10月05日 12:18 ID:bclQtOni0▼このコメントに返信
フェミ<戦争で不幸になるのは女性と子供!
成人男性<...
122.名無しさん:2021年10月05日 12:20 ID:IQzfPt2e0▼このコメントに返信
※121
夫や恋人を失い女性は確かに不幸だな。
父を失う子も不憫だし。

成人男性?なにそれ美味しいの?
123.名無しさん:2021年10月05日 12:25 ID:xYheZrtT0▼このコメントに返信
>>2
そもそも給付金を経済対策と言ってしまうのが経済センスなさ過ぎる。
大半が貯蓄に回ってしまう時点で経済制作として下の下。道路みたく、金を使い切った上で需要が喚起されるものでなきゃ経済制作にならん。
124.名無しさん:2021年10月05日 12:26 ID:xYheZrtT0▼このコメントに返信
>>3
見事なポピュリズム政策やな。から期待できんわ。
125.名無しさん:2021年10月05日 12:27 ID:66lAPKZq0▼このコメントに返信
シングルファーザーにも優しい日本でいて。
126.名無しさん:2021年10月05日 12:35 ID:XoR5uJHh0▼このコメントに返信
もっと富裕層に金を回さないと日本は良くならない
127.名無しさん:2021年10月05日 12:37 ID:.M9VHfvG0▼このコメントに返信
トランスジェンダー差別!!で叩かれるからやめたほうがいいよ
128.名無しさん:2021年10月05日 12:40 ID:ysduolCh0▼このコメントに返信
どこぞやの女社長にも出るのかな
129.名無しさん:2021年10月05日 12:41 ID:EfUjIwIO0▼このコメントに返信
でもネット民はさんざん女は劣ってるだの下等生物だのって主張してるからね仕方ないね
130.名無しさん:2021年10月05日 12:49 ID:d.nwtymi0▼このコメントに返信
女が給料低いのは理系や高専卒、商船卒を嫌って誰でも出来る仕事や文系とのイス取りゲームをやってるからだぞ

実際、理系の女性は文系卒の男性より給与高いのだから職業選択と学習不足のミスでしょ。
女優遇するなら機械化、工学科の男性優先しとけよ、そこの人間はいくらいても足りないのに文系ばかりの日本になってるやろ
日本は他の先進国女性みたいに4割前後じゃなく18%しか理系を選ばない、つまり半分以下が勉強辞めるんだから女が給料低くて当然
131.名無しさん:2021年10月05日 12:52 ID:d.nwtymi0▼このコメントに返信
>>130
日本は ではなく
日本の女性は。

OECDで1番理系を選ばないのが日本人女性
給料低くて当然だし自分で選んだのだから社会に求める、他人のせいにするのがそもそもおかしい問題。モンクあるなら高校の担任にでも言えばいい
132.名無しさん:2021年10月05日 12:55 ID:58g3cTNK0▼このコメントに返信
>>53
おしゃれに金使わなければいいんやで。
それで初めて性を意識しない職場になる。
133.名無しさん:2021年10月05日 12:57 ID:r6yfaDaP0▼このコメントに返信
://www.youtube.com/watch?v=UudaSnmyMFc

【ノーカット】衆院選31日投開票表明 岸田新首相会見

17:29開始

「女性発言は」17:41

「私は今コロナ禍において大変苦しんでおられる弱い立場の方々、女性や非正規、あるいは学生の皆さんといった弱い立場の方々に、個別に現金給付を行うこと、これは考えていきたいと思います」

 ↑ ここだな。完全に男性差別発言だし、女性を弱者と決め付ける発言だ
134.名無しさん:2021年10月05日 12:58 ID:r6yfaDaP0▼このコメントに返信


 「男性を排除する」

 「女性は全員弱者だ」

これは差別発言って言うんですよ
135.名無しさん:2021年10月05日 13:00 ID:aeJVAVTK0▼このコメントに返信
>>78
俺は平等論者じゃないからな。
同一でない存在を同じように扱えるわけがない。
しかし、平等を掲げるのであれば、優遇も止めさせなければ筋が通らないだろ?だから駄目なんだよ。
136.名無しさん:2021年10月05日 13:03 ID:vGxPYLyW0▼このコメントに返信
給付金の話になると途端に活性化する奴が多いな
137.名無しさん:2021年10月05日 13:15 ID:pqrLtqtN0▼このコメントに返信
>別に今日本って女性差別らしい差別してないだろうに

あるよ
露骨なのは減ったけど普通にある
138.名無しさん:2021年10月05日 13:23 ID:dtGdrx160▼このコメントに返信
>>135
>同一でない存在を同じように扱えるわけがない。

なら君の信条に照らして何も問題ないだろw
つーか不平等の是正を訴える人間が自分に対する優遇廃止を訴えると信じてるのか?
どこまで青臭いんだw
139.名無しさん:2021年10月05日 13:40 ID:DhpUoAuW0▼このコメントに返信
なんで女性は女だからと優遇される事に憤らないの?
フェミニズムに反してるだろ
140.名無しさん:2021年10月05日 13:51 ID:AGZriNao0▼このコメントに返信
捕らぬ狸の皮算用か。
そもそも現金給付でも現物給付でも何でも、これ以上社会保障費を増大させる必然性があるもんか。
このスレタイで馬鹿な男が煽られているだけかと察するが。
141.名無しさん:2021年10月05日 13:52 ID:0nbW.Ika0▼このコメントに返信
やっぱりフェミって頭がおかしい。
142.名無しさん:2021年10月05日 13:59 ID:Q3ggi5n90▼このコメントに返信
女は自分の子供が天皇になれるが、
男は自分の子供は決して天皇になれないんだぞ。
「国創」の段階で男差別に出来てるのな。

お前らの好きな高市は間違いなく「弱い男は氏ね」って言ってるだろうよw
143.名無しさん:2021年10月05日 14:06 ID:Q0WAOvWK0▼このコメントに返信
税金が高いから弱者がでるわけであって
搾り取っておいて返してやるって何なのかとか
144.名無しさん:2021年10月05日 14:08 ID:Q0WAOvWK0▼このコメントに返信
でも男女差の区別を否定したのが女性による男女平等だよね?
矛盾しているんだよ、共同参画とかさ
145.名無しさん:2021年10月05日 14:09 ID:xVM0PQ3v0▼このコメントに返信
ばら撒いてすぐ増税するんだろ
ふざけろ
146.名無しさん:2021年10月05日 14:33 ID:aeJVAVTK0▼このコメントに返信
>>138
考え方のまるで違う俺の信条と一致しちゃ駄目だろ。
何かを変えようって皆で動くには、筋を通すってのが大事なんだよ。それが無いから、あいつらは鼻で笑われてるわけだ。
どこでも良いから大企業のHPでも見てみな。理念なんてものは青臭いもんだが、掲げないわけにはいかないし、反すればまぁ印象は悪くなるな。
147.名無しさん:2021年10月05日 14:43 ID:EpX..rUK0▼このコメントに返信
要は金恵んでやるから女子供は黙っておけってことだよ。
148.名無しさん:2021年10月05日 15:42 ID:bmdOeioY0▼このコメントに返信
これはいかんでしょ
149.名無しさん:2021年10月05日 15:43 ID:IUWh0BZ.0▼このコメントに返信
男と女は違う。

女は、歴史上、ずっと、優遇されてきてる事実を、世の中に周知する意味でありだと思う。

女子競技に、オカマが参加することを禁止する意味でも、あり。
150.名無しさん:2021年10月05日 15:45 ID:IUWh0BZ.0▼このコメントに返信
もし、男女平等というなら、女子競技と男子競技を一緒にして、実力争いすればいい。
女子の競技者は、激減すると思う。

おれは、女子競技存続を望むけどね。
151.名無しさん:2021年10月05日 15:50 ID:IUWh0BZ.0▼このコメントに返信
オカマに、現金給付したら、むかつくかも。
152.名無しさん:2021年10月05日 15:51 ID:.NFesLCZ0▼このコメントに返信
普通に男性差別だわ
フェミの犬かよw
153.名無しさん:2021年10月05日 15:53 ID:3AMYzzNv0▼このコメントに返信
これに文句を言っているヤツは顔が悪いブサメン
154.名無しさん:2021年10月05日 15:56 ID:r6yfaDaP0▼このコメントに返信
※137
>あるよ
>露骨なのは減ったけど普通にある

「あるぞぉぉぉx~~~~~!!」
じゃなくて、具体的に列挙して見せろ
155.名無しさん:2021年10月05日 16:02 ID:oL3a2.590▼このコメントに返信
総理が差別なんかするわけないじゃん
ちゃんと選挙終わったら平等にするために給付金支給やめるよ
156.名無しさん:2021年10月05日 16:55 ID:pqrLtqtN0▼このコメントに返信
>>154
ちょい前まで人事の仕事してたけど
「どうせすぐ辞めるんだから顔で選べ」って奴はいたよ
基本、年配に多いが若い人でもいる
もちろん女性の前では言わない

てか無いと思ってる人は社会を知らなすぎだ
良くない事とされるから隠すようになっただけで
人の考えや思想的なものってそう簡単には変わらんよ
157.名無しさん:2021年10月05日 17:21 ID:FPi7yEOd0▼このコメントに返信
ターゲット見たら万引き防止にもなりそう
158.名無しさん:2021年10月05日 17:38 ID:fy7v.2N50▼このコメントに返信
※154
あるよ?
仕事内容にもよるのかもしれんけど、男女で同じ仕事内容の募集なら女性が優遇されるよ?
同じ仕事するならオッサンよりもきれいなおねーちゃんと一緒のほうがやる気が出るしなw
あとお客さん受けがいいことは結構必須項目よ?
仕事内容も同じはずなのに「女性だから」って理由で軽くなったりするしな
逆に重要な仕事は女性には回されにくいから当然男性のほうが速く出世しやすい

初めから性別の違いがあるのに全くの平等なんて不可能だろ?
159.名無しさん:2021年10月05日 17:59 ID:GWVaC3SQ0▼このコメントに返信
女性に対してバカにしてるし、男性に対して差別だし最低の考えだよ。
昔のように男は力仕事があるって時代でもないし。
160.名無しさん:2021年10月05日 18:00 ID:FyTrhj6o0▼このコメントに返信
フェミさんはこういうのにこそ抗議するべきだよなぁ
女性を下の存在に見てなきゃこの発言は出ないよ
161.名無しさん:2021年10月05日 18:27 ID:oO2CICIt0▼このコメントに返信
不公平な配り方すると、収入が逆転する層が出るから、やめろ。税金はできるだけ公平に使え。取られる段階で不公平なんだから。使う時くらい公平にしろ。
162.名無しさん:2021年10月05日 18:29 ID:xo4vmZD00▼このコメントに返信
どう財源を確保するか、どう財源に納得感を与えるか
「そりゃ、そうだな」
そう思わせる理論、言葉、行動が必要だ
163.名無しさん:2021年10月05日 20:20 ID:6QILvDwc0▼このコメントに返信
一番公平なのはやはり全員に配る事、それ以外は絶対不平不満が出る
まあ全員に配っても文句言われるんだけどね
164.名無しさん:2021年10月05日 20:33 ID:3QBhVj5.0▼このコメントに返信
自民だから支持する以外道がない。
165.名無しさん:2021年10月05日 21:36 ID:Pa0mltIU0▼このコメントに返信
それやるなら男女共同参画基本法廃止しろよ
166.名無しさん:2021年10月06日 10:57 ID:sncfMm.w0▼このコメントに返信
オトコの自殺率ってさ、オンナの倍以上あるんだけどね・・・
167.名無しさん:2021年10月06日 12:21 ID:g.ajcKM00▼このコメントに返信
※166
でも、
「コロナで女性の自殺が激増した~!!」
と報じるマスコミ

なお、スタートラインは言わない
168.名無しさん:2021年10月06日 18:50 ID:ZrgADeUt0▼このコメントに返信
差別反対

お名前