2021年09月29日 11:05

消費税とかいう地獄の税wwww

消費税とかいう地獄の税wwww

03

引用元:消費税とかいう地獄の税ww
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1632869753/

1: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)07:55:53 ID:mozX
1触れ込みに反して社会保障に全額使われず、法人税減税に使われた
2節税対策で派遣社員が増える
3景気を悪くする

3: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)07:57:47 ID:7L05
派遣社員やと消費税減らせるんか?

7: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)07:59:45 ID:mozX
>>3
消費税は粗利にかけられてて、原価にかけた消費税分は免除される
派遣社員への給与は原価に計上されるので、派遣社員分の消費税は免除される

55: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:21:26 ID:S4iB
>>7
すまん、消費税ってものだけや無くて人件費にもかかるんか?

56: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:24:25 ID:mozX
>>55
派遣を雇う場合、派遣会社へのサービス料を支払うことになるからかかるよ

6: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)07:59:22 ID:LSMO
脱税不可能
徴収コスト低い
全人間平等

これほど優れた税はなくね?

13: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:02:12 ID:mozX
>>6
平等も言いようだな
低所得なほど収入に占める消費税分の割合が大きい

24: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:04:25 ID:LSMO
>>13
消費自体は高収入のひとが多いんやから平等やろ

28: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:05:57 ID:mozX
>>24
そう
だから平等も言いようってことだよ

9: ■忍【LV9,マドハンド,GD】 21/09/29(水)08:01:10 ID:yiIk
1 物価を上げて、企業の儲けを増やすためのなくなくの手段
2 消費税と企業の節税にどんなつながりが??
3 景気が悪くなった原因が消費税なのかデータ取れてない、結果論

11: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:01:42 ID:8Q3g
>>9
いや消費税が原因なのは明らかだよ

15: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:02:18 ID:LTq1
>>9
儲け増えるどころか減るやろ消費自体が下降するんやから

18: ■忍【LV9,マドハンド,GD】 21/09/29(水)08:03:07 ID:yiIk
>>15
浪費は減るけど、生活消費税は減らんやろ

26: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:04:45 ID:LTq1
>>18
それも切り詰める人増えれば影響出るやろ…

10: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:01:33 ID:LTq1
食品以外あんま買わんせいで未だに8%の感覚

42: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:11:23 ID:u0dD
法人税は下げたらいかんよなー
法人税が高いと利益出すより投資や経費に金を回すようになるから景気は良くなるのに
給料だって経費だから上がりやすくなるし

46: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:13:21 ID:mozX
>>42
デフレを深刻化させるよな

48: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:14:01 ID:jYXh
車に関する税も減らせ むしろ無くせ
自動車業界が衰退したらガチで終わるぞ

52: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:15:50 ID:mozX
>>48
政府内にEVとか脱炭素とか言ってる奴いて草

54: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:20:46 ID:E1N9
富裕層からも貧乏人からもとれるってマ?

59: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:26:10 ID:KS0m
ガソリン税←ガソリンを減らすため
ビニール税←ビニールを減らすため
タバコ税←タバコを減らすため
 
消費税←消費を減らすためwwww

60: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:26:43 ID:4Uav
>>59
皮肉やな

61: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:27:13 ID:D690
>>59

64: 名無しさん@おーぷん 21/09/29(水)08:38:00 ID:D690
ヨーロッパとか20%やったりするけど
課税対象が限られてるか高福祉のとこやからな
日本の消費税はほんま糞


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年09月29日 11:07 ID:jOx5rZUg0▼このコメントに返信
河野太郎「年金確保のため消費税を増税します」
2.名無しさん:2021年09月29日 11:07 ID:w7nJYLUl0▼このコメントに返信
ガソリン税←ガソリンを減らすため
ビニール税←ビニールを減らすため
タバコ税←タバコを減らすため
 
消費税←消費を減らすためwwww

これが本質をついてる
3.名無しさん:2021年09月29日 11:08 ID:w7nJYLUl0▼このコメントに返信
日本の敵は財務省。
4.名無しさん:2021年09月29日 11:08 ID:jOx5rZUg0▼このコメントに返信
新聞各社「新聞は生活必需品なので軽減税率適用です」
5.名無しさん:2021年09月29日 11:08 ID:w7nJYLUl0▼このコメントに返信
財務省と消費税は滅ぶべきである。
6.名無しさん:2021年09月29日 11:11 ID:Qx0yg8EO0▼このコメントに返信
たしかに
7.名無しさん:2021年09月29日 11:11 ID:LXn8Bv240▼このコメントに返信
消費税を増税した分だけ、支援金や給付金を支給すれば良いんだけどな。
今迄は個人の所得や財産が把握出来ていなかったから躊躇われてたが、マイナンバーカードとデジタル庁で一元化したので、来年辺りから低所得者へ支援金や給付金が支給されるだろ。
8.名無しさん:2021年09月29日 11:15 ID:D.z..5z.0▼このコメントに返信
消費税の税収が増えたところで社会保障に使わないんだから意味ないやろ。ってか消費税はどこに行ってんだ?
9.名無しさん:2021年09月29日 11:15 ID:HTou5EEq0▼このコメントに返信
チャイナマネー「ハァハァハァ、どこへ逃げたら良いか、早く逃げないと、北京政府に捕まる」
10.名無しさん:2021年09月29日 11:15 ID:fjKMUxrF0▼このコメントに返信
軽減税率の設定がおかしい
まず新聞には絶対不要だろ
逆に生活必需品の消耗品(トイペ、ティッシュ、生理用品、石鹸、洗剤…)を軽減しろや
11.名無しさん:2021年09月29日 11:20 ID:HotA5S130▼このコメントに返信
>>2
メディアリテラシーが低い奴はこういうのにコロッと騙される
ガソリン税はガソリン消費を抑えるためにかけてないし
たばこ税もたばこを減らすためのものじゃない
12.名無しさん:2021年09月29日 11:20 ID:JMcCl7fJ0▼このコメントに返信
消費税年金国保住民税で収入の4割をもっていかれる
消費税上げるってことは半分よこせってと
13.名無しさん:2021年09月29日 11:22 ID:b3AZHHjX0▼このコメントに返信
令和2年度一般会計 102兆6580億円

社会保障 35兆8608億円 地方交付税、交付金等 15兆8093億円
公共事業 6兆8571億円 文教及び科学振興 5兆5055億円
防衛費 5兆3133億円 その他 9兆9605億円 国債費 23兆3515億円
14.名無しさん:2021年09月29日 11:22 ID:vkl88Y340▼このコメントに返信
>>10
それをやると必要なものしか買わなくなるからアカン。
一律で下げるか無くさないと。
15.名無しさん:2021年09月29日 11:23 ID:b3AZHHjX0▼このコメントに返信
税収60兆円位でどうやって100兆の予算組むんだ。消費税10%でも税収足らないのに。
16.名無しさん:2021年09月29日 11:24 ID:05JAcIqr0▼このコメントに返信
平成生まれの若者は知らんかもしれんが、消費税が無かった頃には物品税っていうのが有ったんだぞ。
生活必需品が非課税の代わりに、贅沢品にはメチャクチャ高い税金が掛かってた。
昔は金持ちしかゴルフやったり3ナンバーの車乗ったり出来なかったのはそのせい。
17.名無しさん:2021年09月29日 11:25 ID:b3AZHHjX0▼このコメントに返信
個人金融資産1900兆円初めてタンス預金が 100兆円を突破
0~34歳が4%、35~44歳が8%、45~54歳が16%、55~64歳が22%、65~74歳が26%、75歳以上が25%
高齢者が個人金融資産の6割以上を持っている。
若者には増税、老害には手厚い社会保障。若者の借金は老害の資産。
若者には緊縮財政、老害には放漫財政。若者は老害の奴隷。
18.名無しさん:2021年09月29日 11:26 ID:cLMrTDVq0▼このコメントに返信
消費税上げた分、法人税下げて価格もさげてくれれば
消費者からみれば同じじゃない?
海外からのものは価格下がらないので実質関税引き上げになる
19.名無しさん:2021年09月29日 11:27 ID:pyHk6kDQ0▼このコメントに返信
※10
聖〇新聞
20.名無しさん:2021年09月29日 11:28 ID:WSP5KZMM0▼このコメントに返信
消費税上げたらその分個人の購買力が低下する。
個人の購買力の低下=市場の縮小となる。すなわち消費低迷。
売れないので企業は安値で売らざるを得なくなる。
企業は給料上げない、個人は購買力低下したまま。
これで景気が良くなると考える財務省のアホ共。
日本の停滞を維持し立場弱いままにしておけとどこぞの勢力から指示でも受けているのかと疑いたくもなるね、財務省官僚ども。
21.名無しさん:2021年09月29日 11:28 ID:FnM3yfSQ0▼このコメントに返信
消費税を増税すると、
「値段は上がるが、利益は増えない」
「利益が増えてないので、皆の所得も増えない。」
「買える予算は変わらないので、売れる量が減る」
「売れる量が減ると、更に給料が減る」
「所得が減った分予算が減ったので、更に買えなくなる」
以下スパイラル。

官僚はひょっとして個人の財布から無限に金が出てくるとでも思ってんのかな?
22.名無しさん:2021年09月29日 11:28 ID:Y7mkKv040▼このコメントに返信
>>7
そもそも脱税して地下に潜っても、表に出てきた時点で消費税が漏れなくかかる。
それに、消費税の支払額は、客から預かった消費税から仕入れたときに払った消費税を引いた額。
そのうえ、儲けに対しては法人税がかかるので、人件費を派遣で下げても法人税でもっと持って行かれるだけ。
日本企業の問題は、表向きはそこなんだが、そもそもはまともな人件費を払える額で買ってもらえるような製品を作れないことなんだよね。
そういう製品を買わない消費者の方がもっと悪いけど(SDGsに反してるよね)。
23.名無しさん:2021年09月29日 11:30 ID:sFyJisl60▼このコメントに返信
クソニートという社会的・・・いや真性ナマゴミからも税金取れると思えば悪くないと思われ
働けゴミ
24.名無しさん:2021年09月29日 11:31 ID:b3AZHHjX0▼このコメントに返信
20年度の税収 過去最高63.5兆円。
消費税は21兆7190億円。
で、100兆の予算組むんだ足らない財源は
赤字国債なんだ。たからもっと消費税あげなきゃならないんだ!

25.名無しさん:2021年09月29日 11:31 ID:pyHk6kDQ0▼このコメントに返信
※16
例によって例のごとく田中角栄の都会への僻みと妬みが生み出した税だけど、
結局は「庶民は背伸びするな」って代物だったね。
26.名無しさん:2021年09月29日 11:31 ID:jOx5rZUg0▼このコメントに返信
①新聞の軽減税率
②テレビ局の安すぎる電波使用料
これらは斜陽衰退産業への隠れ補助金
27.名無しさん:2021年09月29日 11:33 ID:sFyJisl60▼このコメントに返信
※25
別に悪く無くね?
身の程を弁えるとか分際を知るって凄まじく大事やで?
贅沢したければ努力して稼げばええってことを教えてくれる大事な要素
28.名無しさん:2021年09月29日 11:33 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
大航海時代の後のスペインは新大陸の開発予算の捻出のために仕入税額控除の無い消費税を導入して国力が一気に低下して破綻しかけた。それぐらい取引額に課税するのは危険が伴うのに増税するのはヤバいという認識が財務省にないのがな。
29.名無しさん:2021年09月29日 11:35 ID:fKozGjjy0▼このコメントに返信
財務省などの勝ち組官僚は一般下級国民の事なんか考えてないよ。
自分たちは高級タワーマンションで不自由なく暮らしてるんだから。
もっと下級国民は大騒ぎすべきなんだよ。
一部の成功した勝ち組たちだけが良い暮らしをする国はいづれ滅びる。
30.名無しさん:2021年09月29日 11:35 ID:HTou5EEq0▼このコメントに返信
金融機関の預金利息が少なすぎる。
31.名無しさん:2021年09月29日 11:35 ID:bMK8iQFi0▼このコメントに返信
難しく考える必要はない
何かモノを買うだけで1割罰金払ってると思え
そりゃ日本の景気良くなるわけないわw
32.名無しさん:2021年09月29日 11:36 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※13
本当に危機なら法人税を下げないで消費税増税すればいいやん。
33.名無しさん:2021年09月29日 11:36 ID:sFyJisl60▼このコメントに返信
※20
自分が困らなきゃそれでええが真理やで
一定額の収入があれば物価が変動しない方が暮らしやすい
若い連中がどうなろうが知ったこっちゃないしな
俺が良ければそれでええが人間や
34.名無しさん:2021年09月29日 11:36 ID:UsMSWLx90▼このコメントに返信
法人減税に使われたりもするってアホか。
まぁ元々金に色目なんかないんだが、わざわざ法人減税を使途になんかしてないよ。
35.名無しさん:2021年09月29日 11:37 ID:pyHk6kDQ0▼このコメントに返信
※21
>官僚はひょっとして個人の財布から無限に金が出てくるとでも思ってんのかな?
官僚というよりは、カッペが送り込んできた政治家だね。
例えば、「公共事業の談合は生きるための知恵」と主張する亀井静香はこれに近い考え方をしているよ。

それと、個人ではなく給与所得者という方がより正しい。
今の税制は、結局は給与所得者から集める形になっているからね。
トーゴーサン問題こそが税制の最大の問題なんだけど、これに手を付けると地方の連中が死ぬから、
一票の格差で地方に議席を多く割り当てる現行の選挙区制では、誰にもできないんだよ。
36.名無しさん:2021年09月29日 11:38 ID:zi3oYmkV0▼このコメントに返信
日本第一党は消費税廃止と反移民。

衆議院選挙(東京比例)で必ず投票する。

東京15区(江東区)から桜井誠本人が出馬予定。
37.名無しさん:2021年09月29日 11:38 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※13
本当に危機なら所得税下げないで消費税増税すればいいやん。
38.名無しさん:2021年09月29日 11:39 ID:4DAPZr450▼このコメントに返信
日本の学校が潰れる。
日本はもっともっと中国人留学生を増やさなければならない。
消費税を上げてでも中国人の税金免除は継続するべきでしょう。、
39.名無しさん:2021年09月29日 11:40 ID:.knS2aqt0▼このコメントに返信
一番の問題は納税経路が不透明な事。
全部内税にして明確化し、流通など把握しにくいサービスに関しては非課税にして別の方法で徴収しろ。
40.名無しさん:2021年09月29日 11:40 ID:I.vyMWYN0▼このコメントに返信
日本庶民は何されても怒らん家畜だから、いっそ45%にしていいんじゃね
政治家や東大法卒官僚はそれでも平然としとるだろうけど
41.名無しさん:2021年09月29日 11:41 ID:FBJFM.Al0▼このコメントに返信
政治屋が消費税を財源として認識してる間は庶民がどう嘆こうと良くなる事はないは。国の景気を良くしようって考えず仕事したくないから税金上げる事しか考えてねぇ。財源はどうすんの?って安価は俺には付けんでなw
42.名無しさん:2021年09月29日 11:41 ID:ExO5kcW30▼このコメントに返信
新政権が割と順調な政権運営を見せて「やるやん!」と思った頃に消費税を増税して自爆する未来しか見えない
43.名無しさん:2021年09月29日 11:41 ID:rXhiUMwX0▼このコメントに返信
普通に理系の人間ならこんなバカな税金導入しないよ。
国債発行アレルギーの財務省が引き起こした悲劇だよ。
44.名無しさん:2021年09月29日 11:42 ID:.knS2aqt0▼このコメントに返信
※23
一か所に集めて強制労働させた方が効率良いと思う。
45.名無しさん:2021年09月29日 11:42 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
消費税って安物買いをして貯金をするバカに対して国が合法的に貯金をさせない方法だからね。
阿保みたいに切り詰めて貯金をするバカが国民の大半を占めているので経済が止まってしまった。
この金を消費に回していれば好景気になるのに自分の事しか考えないバカがため込んでいる…
巨額になり過ぎた貯金を市場に戻さないと経済はいつまでたっても良くならない。
企業は国民が安物買いしかしないから利益を減らしてでも価格は上げない、利益を減らしているが、原料は輸入なので上がる一方。
利益が無いので給与は上がらない。
つまり日本の景気を悪くしているのは日本国民の物欲という事です。
国民全ての銀行にため込んだ金を吐き出させないとどうにもならないから、日々の生活を割り増しして市場にお金を戻す手段として消費税を使っている。
試しに1年だけでも企業以外の貯金を禁止してみれば、箪笥貯金に回る分はあるにせよ、経済は上向きインフレに転ずる。
インフレになれば物の価値が上がるので箪笥貯金も貯金も価値が下がり、使わないと損をする事に気が付く。
最初の日と転がりだけ何とかすれば日本ほど安定した巨大経済ならあっという間に世界に追いつく。
すると、資源の価値が下がり企業は儲かるようになる、儲ければ給与に資金の転嫁が可能になるので給与は上がる。
政府が安物売りを禁止して不当に安い商品に罰金を与えれば経済は嫌でも伸びる。
不当な安売りが減れば経済はどんどん伸びていく。
貯金を宗教にしてしまった日本人には理解できないかも知れないが貯金は経済的には悪、経済政策でも対応できない景気はある、この2点を明確に実証してしまった。
本当に日本人はいつでもガラパゴスなんだなぁと思う。
46.名無しさん:2021年09月29日 11:43 ID:UsMSWLx90▼このコメントに返信
消費税は実質資産課税。
消費税10%の時、貯金2000万なら1818万しか使えない。
こんな国民の財布に直接手を突っ込む税制はおかしい。
47.名無しさん:2021年09月29日 11:43 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※44
働かない奴も問題だが、ため込む奴に比べたら罪は軽いと思います。
48.名無しさん:2021年09月29日 11:44 ID:w1FREJbc0▼このコメントに返信
※37
まともに働いてる層は大切にしないとな、消費税しか払ってない様なクズは知らんけど。
49.名無しさん:2021年09月29日 11:45 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※46
馬鹿が貯め込み過ぎて経済を止めるから悪い。
ちゃんと使えば消費税なんて必要無い。
50.名無しさん:2021年09月29日 11:45 ID:.mIPO1AG0▼このコメントに返信
河野が総理になったら、また上がる
51.名無しさん:2021年09月29日 11:45 ID:UgLVIsez0▼このコメントに返信
低所得者ほど所得に対する税負担率が100%になるもんな
(貯蓄どころか全額消費しないと生活できない)
52.名無しさん:2021年09月29日 11:45 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※48
飲食、小売店を批難してはいけませんwww
53.名無しさん:2021年09月29日 11:46 ID:u4Z.X.eE0▼このコメントに返信
まあ、チャンと、売上税という名称で導入すべきだったな。
納税してるのは各事業主なんだし。
54.名無しさん:2021年09月29日 11:46 ID:fjKMUxrF0▼このコメントに返信
>>14
※14
意味がわからん
必要なものだから軽減するんじゃないのか?
必要なものだけ買ってもいいじゃないか
55.名無しさん:2021年09月29日 11:46 ID:6n3OUDIu0▼このコメントに返信
※43
公務員で理系の求人なんて、国土交通省と厚労省とかごく一部だからな。
56.:2021年09月29日 11:46 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
57.名無しさん:2021年09月29日 11:47 ID:XGxdlAEJ0▼このコメントに返信
>低所得なほど収入に占める消費税分の割合が大きい

定収入はそもそも所得税殆ど払ってないだろーがw
58.名無しさん:2021年09月29日 11:48 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※50
無謀な貯金を国民全体が止めないと誰でも増税です。
59.名無しさん:2021年09月29日 11:48 ID:d7mhE5AP0▼このコメントに返信
>>11
結果的にそれに繋がっているって意味じゃない?
60.名無しさん:2021年09月29日 11:48 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※51
税負担率100%www
どんな状態を想定してるんでしょうwww
61.名無しさん:2021年09月29日 11:49 ID:XGxdlAEJ0▼このコメントに返信
オランダ 2019年消費税6%(食料品)の→9%に増税

何の影響もなし
ceicdata.com/ja/indicator/netherlands/nominal-gdp-growth
62.名無しさん:2021年09月29日 11:50 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※57
年収300万円までは殆ど所得税を払っていません。
63.名無しさん:2021年09月29日 11:50 ID:IgyLR4Bu0▼このコメントに返信
グラフを見たら消費増税するたびにガクッガクッと家計消費、賃金、結果GDP成長率などの指標がはっきりと落ちて言ってるからな。
本当に恐ろしい税だよ。可処分所得の低い低所得者ほど負担率が高くなるし、これほど不平等な税はない。
64.名無しさん:2021年09月29日 11:50 ID:6n3OUDIu0▼このコメントに返信
※60
横だが。
もらった給料全額消費に回す、って意味だと思うぞ。
65.名無しさん:2021年09月29日 11:52 ID:IgyLR4Bu0▼このコメントに返信
因みに消費増税が始まった1997年には世帯における所得は700万くらいあったが、20年後の2017年には550万くらいに落ちている。今はもっと下落してるだろう。
66.名無しさん:2021年09月29日 11:52 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※57
それを言ったらおしまいよ。

消費税増税と合わせて法人税下げと所得税下げを行っているのから邪推して、金持ちの要望で低所得にも課税するために行っていると、どうしても思われてしまうわw
67.名無しさん:2021年09月29日 11:53 ID:.knS2aqt0▼このコメントに返信
※47
一応、救済目的ではあるんだぞ?
強制でもしないと働けないやつは居るだろうし、そういうのは本人にとっても良くない。
真正の怠け者は自裁でもしてくれた方が全体の為になるし、そういうのは生きてたって意味が無いからな。
68.名無しさん:2021年09月29日 11:53 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※64
世の中の1割程度の人ですね。
残りの9割がため込んで経済を止めている事を恨みましょうwww
69.名無しさん:2021年09月29日 11:54 ID:6n3OUDIu0▼このコメントに返信
※63
可処分所得が低いと、消費税負担が大きい変わりに所得税負担が少なくなるようにしてバランスをとっているのだが、
民衆は消費税の負担ばかり口にする。

まあ、言いたいことは理解できる。
70.名無しさん:2021年09月29日 11:57 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
※67
ニートは経済にとっては悪では無い、親の金を使う消費者だから。
貯め込む奴は経済から金を抜いて自分の所に置いておくという大罪を犯している。
本来の経済の概念から言うと、安物買いしかしない貯金マニアは最悪でニートは金を使うだけなので善です。
ニートが悪になるのは金を生み出す親が死んでしまった後です。
71.名無しさん:2021年09月29日 11:57 ID:6n3OUDIu0▼このコメントに返信
※68
貯金ゼロ世帯が2割超えたって、ちょっと前に話題になってなかったっけ
72.名無しさん:2021年09月29日 11:57 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※69
所得税控除はどんどん削る方向だから低所得層へのバランスは取らなくなるわけですね。それで消費税負担が残る、と。
73.名無しさん:2021年09月29日 11:58 ID:XGxdlAEJ0▼このコメントに返信
貧乏人と金持ちで消費はそんなに変わらないのだからって言ってる奴が多いが、、、

変わるだろw

年収300のやつと年収1000万のやつが同じもの食べてねーよw
家だって賃貸には消費税がつかないように優遇してやってるんだし。
74.名無しさん:2021年09月29日 11:59 ID:sSutwfYb0▼このコメントに返信
>>1
40代〜50代だと年金を減らされますは近い将来の話だから抵抗感高いだろうね。
10代〜20代にはどうせ貰えない年金だから今年金のために多く消費税を払うのは抵抗があるだろうけどね。
75.名無しさん:2021年09月29日 12:00 ID:33R.lm.U0▼このコメントに返信
底辺のくせに自民に入れる愚者w
76.名無しさん:2021年09月29日 12:00 ID:6n3OUDIu0▼このコメントに返信
※70
資本主義経済で最も「善良な消費者」というものは、
働いている間は給料全部使って貯金ゼロ、
退職後も同じように退職金を食いつぶし、葬式代だけ残して年金もらう前に死ぬ人。
77.名無しさん:2021年09月29日 12:01 ID:DAaLGjDW0▼このコメントに返信
確実に消費を減らす
その犠牲を払ってでも得るものがあればいいが日本の場合は単に確実な税収確保の手段という意味しかないから弊害が大きすぎる
今の日本社会を見れば明らかな話だろう
78.名無しさん:2021年09月29日 12:02 ID:QvSn2t5Q0▼このコメントに返信
政府「おまえら消費するなよ。金を使うなよ。」

⇒ 結果:デフレで国力低下
79.名無しさん:2021年09月29日 12:02 ID:rkH7dY4.0▼このコメントに返信
数年後にはまた上がるやろな。ワイが死ぬ頃には何%になってるか楽しみやわ。
80.名無しさん:2021年09月29日 12:03 ID:97g3tHER0▼このコメントに返信
消費税云々より国会議員を始めに市町村議員まで定数を3割削減しろ、歳費も3割削減しろ。国の人口も減っているのだから当然だろう。
81.名無しさん:2021年09月29日 12:04 ID:2ZL2HF340▼このコメントに返信
消費して欲しいって言ってるのに消費に課税する愚行
政府はナニがしたいの?
82.名無しさん:2021年09月29日 12:06 ID:8JfwAeAZ0▼このコメントに返信
※61
食料品の増税で「食べない」という選択肢が取れるのか?
83.名無しさん:2021年09月29日 12:07 ID:IgyLR4Bu0▼このコメントに返信
※69
根本的に税というものが何かという事を理解していないからそういう発想になる。
自国通貨建て変動相場制の日本において国家財政に税は必要がない。再入構成額を見れば一目瞭然、1度徴収された税は文字通り0になる。
そこから新たに通貨を発行しそれが財源として使われる。徴収するのではなく新たに通貨を発行するという手段。

そして税の役割はあくまでの景気の調整弁の役割であって格差是正のためでもあるのだから、低所得者からさらに多くとることは格差是正の観点からもおかしい。さらに言うなら消費増税とセットで法人税減税も行われていて、それも格差拡大に影響している。

ようするに法人税を下げろという圧力と交換条件に消費増税もあげられてきたんだよ
84.名無しさん:2021年09月29日 12:07 ID:oEv9QDH80▼このコメントに返信
>>14
全部やってるから全部買わなくなってるんじゃん。
新聞は軽減しても買われないけどなw
85.名無しさん:2021年09月29日 12:09 ID:IgyLR4Bu0▼このコメントに返信
日本ではっきりと消費増税における景気停滞はデータででているので外国がどうは通用しない
86.名無しさん:2021年09月29日 12:09 ID:Lr5gEGeK0▼このコメントに返信
そろそろ財務省の罪を追求する時期に来てると思う
87.名無しさん:2021年09月29日 12:12 ID:nS8GYZu50▼このコメントに返信
>>18
放っておいても売れる状況なのに、誰が価格下げんねん
88.名無しさん:2021年09月29日 12:12 ID:QvSn2t5Q0▼このコメントに返信
※85
外国は軽減税率で食料品ゼロ%とかしてるしな。
またEUは通貨安で輸出有利だから、内需へ規制をかけても問題なく経済成長する。

通貨の高い日本は米国みたく内需を拡大するしかないんよな。経済成長するには。
89.名無しさん:2021年09月29日 12:13 ID:.knS2aqt0▼このコメントに返信
※70
悪だとは決めつけて無いんだが・・・
むしろニートを悪と決めつけてるのは君じゃ無いの?

ちなみに、ニートが足手まといなのは人権が有るからだ。
人権をはく奪すればむしろ資源として使えると思う。
90.名無しさん:2021年09月29日 12:13 ID:9LuN9xYg0▼このコメントに返信
行政の中にいた経験から教えよう

収入につながる税率だの使用料だの手数料だのは上がることがあっても下がることがない。
10%でやりくりしてもしなくても節約した予算は別のところで湯水のように使われるだけだから「国民の血税だ、節約しよう」などと考える閣僚はいない。むしろ「これっぽっちじゃ足りません」と始終泣き言をいう。間違って予算余すと処分される。使いすぎて補正予算必要になる事態になると「俺って仕事してるよなあ」と悦に入る。委託事業の単価が国民生活とかけ離れていたとしても全然気にしない。

さすがに人口5万未満の自治体でこれやると破綻待ったなしになるので小さい自治体は割とまとも。しかし閣僚気取りで予算使いまくる俺スゲー!とかの迷惑職員はどこにでもいる。
91.名無しさん:2021年09月29日 12:15 ID:FnM3yfSQ0▼このコメントに返信
>>22
で、現実には法人税下げてるから、
人件費下げることによるリスクが減ってるんだよね。
92.名無しさん:2021年09月29日 12:17 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※61
オランダ (1.09/1.06-1)*100=2.83%
日本   (1.1/1.08-1)*100=1.8%

オランダの増税前の2018年時点の経済成長率2.36%。日本の増税前の2018年の経済成長率0.56%

オランダは経済成長率比1.2倍 日本は経済成長比3.2倍 の消費税を課税しておいて影響ないわけないやん。算数で一目瞭然だろ。
93.名無しさん:2021年09月29日 12:19 ID:mqBGtz3b0▼このコメントに返信
全額社会保障費に使うっていって導入したのに蓋明けたらこれだよ
河野は元に戻そうとしてるだけまだ信用できる
94.名無しさん:2021年09月29日 12:20 ID:eOdhoKfM0▼このコメントに返信
薄く広くって意味では正しい税金だと思うけど、これに依存する税制にすると経済弱者が苦しむだけだと思う
やっぱ物品税(高付加価値税)を導入したほうがいいんじゃねーのかなぁ
95.名無しさん:2021年09月29日 12:20 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>1
だったら年金徴収しなくても良いよな
96.名無しさん:2021年09月29日 12:23 ID:RhQu1Xvd0▼このコメントに返信
地獄か?
97.名無しさん:2021年09月29日 12:23 ID:FnM3yfSQ0▼このコメントに返信
>>18
残念。
法人税は給料も払った後の純利益に対してかかるので、
元々利益率の少ない中小企業などは恩恵が少なく、
法人税下げても価格を簡単に下げることはできない。

恩恵を受けるのは、元々莫大な利益を得て大量の法人税を払ってた大企業。
そして、不況下で仕事が減り大企業の立場が強くなってるのに、
わざわざ下請けに支払う金額を増やすか?
コスト下げる圧力をかけるだけ。
98.名無しさん:2021年09月29日 12:25 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>15
100兆の内60兆は中抜きで消えてるから余裕だろ
五輪の中抜き祭り見てよく分かった
99.名無しさん:2021年09月29日 12:26 ID:lqULLGAn0▼このコメントに返信
社会保障に使わなかった嘘だけでも他の先進国なら暴動が起きてるぐらいだろ
今の自民党はとにかく国民なめすぎ
100.名無しさん:2021年09月29日 12:26 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>17
で、そのタンス預金とやらはどうやって調査したんだい?
101.名無しさん:2021年09月29日 12:28 ID:OA5YApO90▼このコメントに返信
税収上げたければ税率下げればいいのに何故やらんの?
102.名無しさん:2021年09月29日 12:28 ID:PaO.taZd0▼このコメントに返信
税制の不平等で弱者救済や経済を良くしているのに、平等にしてどうすんねん。
103.名無しさん:2021年09月29日 12:31 ID:EWt1bNlL0▼このコメントに返信
消費税下げれば消費が増えるってのは一時的な現象。時間がたてばそれば普通になり、また使わなくなる。貯金に回す癖がついてる。先の給付金も大半が貯金に回ってる。
104.名無しさん:2021年09月29日 12:31 ID:h0fazU.20▼このコメントに返信
※45
何を馬鹿なことを長々書いてんだ
消費税は消費を抑える効果しかないよ
何十年続けりゃ間違いに気づくのか
105.名無しさん:2021年09月29日 12:32 ID:FnM3yfSQ0▼このコメントに返信
>>18
更にいうと、
皆が「便乗値上げ」というが、国内生産する場合、
材料の購入、生産機材の購入、電気代、水道代、燃料代にも消費税がかかるため、黙ってても出費が増える。
コストは上がるんだよ。

対して、海外からの購入には消費税は関係なく、
輸出する場合には還付を受けれる。
海外と取引するなら、消費税の影響が少なく、法人税下げたら儲けが大きくなる。

関税でも強化しない限り「国内より海外」になってしまう。
国内産業に負担かけてんだよ。
106.千尋の金隠し:2021年09月29日 12:32 ID:grpY.Ez00▼このコメントに返信
所得税が10%増税されるよりは、働いてる人に公平かも?
107.名無しさん:2021年09月29日 12:32 ID:CJnzAZ.Y0▼このコメントに返信
消費を抑制するための税が消費税。
デフレなのに消費税増やして経済対策ですとか頭イカれてる。
108.名無しさん:2021年09月29日 12:33 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>21
官僚も自民党議員も無限に取れると思ってるに決まってるだろ
麻生なんてカップめんの値段すら知らないし庶民の暮らしに興味がなく生活が成り立たなくても構わないって考えてるからな
自民の考える景気対策は最低で何となく好景気だという雰囲気だけ作ればアッという間に景気が回復するとか考えてるからな
バブルが弾けた時から30年一貫して雰囲気作り以外何も景気対策してないアホ政党だからな
109.名無しさん:2021年09月29日 12:34 ID:zi3oYmkV0▼このコメントに返信
日本第一党は財務省と経団連前で抗議街宣をしてくれた。

衆議院選挙(東京比例)で必ず投票する。
110.名無しさん:2021年09月29日 12:35 ID:Yz1VCkRg0▼このコメントに返信
消費税が所得少ないほど対収入の税率が高くなるってんなら
その分給付で補正すりゃいいだけのはなしだよな
無意味に給付を手段から外すから無駄に苦しむ
111.名無しさん:2021年09月29日 12:36 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>23
そのニートも半分くらいは働き口がないとか雇ってもらえないとかじゃないの?
中小企業に負担を押し付けまくった付けでしょうが
112.名無しさん:2021年09月29日 12:37 ID:gDCLLtOA0▼このコメントに返信
生活必需品に消費税かけなきゃ平等と言える。
物品税にすりゃいいだけだけど。
めんどくせぇから普通のスーパーや外食屋で単品1000円以下のもの消費税なしにしろ。
成城石井くらいは×、居酒屋の単品料理は×くらいのバランスはあってもいいが。
外食やは人数割一人二千円以下らな消費税なしとかな。
113.名無しさん:2021年09月29日 12:40 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>68
1割じゃありません既に世の中の3割以上の人がそんな状態ですよ
貯蓄0って人がどれだけ多いと思ってるんですか?
114.名無しさん:2021年09月29日 12:41 ID:QvSn2t5Q0▼このコメントに返信
※97
じゃあ法人税を上げたら給与が増えるってことだな。
人件費を損金にして利益を圧縮させるから。
115.名無しさん:2021年09月29日 12:43 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>105
最終消費以外にも税がかかるなんて最低だな
でも材料にかかった消費税って戻ってくるんじゃなかったっけ?
116.名無しさん:2021年09月29日 12:44 ID:QvSn2t5Q0▼このコメントに返信
※90
なんやこいつ。政治家は国民の代表やぞ。
それに歯向かう役人はいらん。道具として職務を遂行しろ。
117.名無しさん:2021年09月29日 12:46 ID:kx6mxmRA0▼このコメントに返信
>>86
財務省だけか?
増税繰り返した自民もだろ
118.名無しさん:2021年09月29日 12:49 ID:oA1zbVR80▼このコメントに返信
>>14
必要なモノがすら買えん奴らが溢れてる模様。

特にオムツやミルク、衣服といった消耗品が著しく増える子育て世代への消費税の負担は深刻。
119.名無しさん:2021年09月29日 12:50 ID:N0P.aHYm0▼このコメントに返信
>>1
どさくさ紛れに天下り先増えてるで
電話リレーサービス料
・一般財団法人日本財団電話リレーサービス
・一般社団法人電気通信事業者協会
この二者に金流れるだけ
今回のスパンで言うと年間30億くらいか?
徐々に増やしてく魂胆丸見えの金額設定方法だけど
120.名無しさん:2021年09月29日 12:55 ID:0cO7npB70▼このコメントに返信
金が高循環すると税収が増えるように、様々な所で課税と徴収が出来ている
消費税は金を出し惜しみと停滞をする能力が、極めて高い  そんだけー
公平負担とかは、頭のいい詐欺師が考えた優秀な 嘘
121.名無しさん:2021年09月29日 12:55 ID:N0P.aHYm0▼このコメントに返信
>>59
でも税収あがってるから繋がらないぞ
国が都合よく解釈してもらう為に言ってるけど
本質は国が民から金巻き上げて
貧困層や天下り先へ再分配を行い
国内総生産をごますため
実質消費者を増やして生産者を潰す形にしかなってない
この形をどことなく捉えてる人達が日本衰退を話してる
122.名無しさん:2021年09月29日 13:00 ID:nf0itUza0▼このコメントに返信
まっ無能な政治家?だらけやね?
123.名無しさん:2021年09月29日 13:00 ID:Lr5gEGeK0▼このコメントに返信
※110
違う
それはお上が金ぶんどって撒くという意味以上にはなれない
ぶんどられる中にはこれから更に儲けを増やすための資金も入ってる
だから全体が冷え込む
つまり役所が肥大化する方向じゃ良くはならんのだよ
この国はいかに民間が金を回せるかが鍵なんだ
124.名無しさん:2021年09月29日 13:01 ID:a1qIvv4V0▼このコメントに返信
消費税あがった割には、税率アップ以上に税収増えてるけどね。
125.名無しさん:2021年09月29日 13:02 ID:QvSn2t5Q0▼このコメントに返信
※122
国民が選んだ政治家を無能とは何事だ
役人は身を弁えろ
126.名無しさん:2021年09月29日 13:02 ID:OubVtaNE0▼このコメントに返信
>低所得なほど収入に占める消費税分の割合が大きい
低所得なんはそいつの都合やろ。
貧乏人も金持ちも、年寄りもガキも同じ物を買えば同じだけ税金を払う。
何の問題が有る。究極の平等やと思うがな。
127.名無しさん:2021年09月29日 13:10 ID:Yz1VCkRg0▼このコメントに返信
※123
民間は国益のための行動をしない
お金が全部民間に吸われたら国益は0になる
逆に全部政府が吸ったら当然全体の国力が0になる
最適なのはその中間であり、民間に回せば回すほどよいということにはならない
128.名無しさん:2021年09月29日 13:17 ID:PyX2wKaU0▼このコメントに返信
おお、消費税が非正規社会の原因を占めてる部分をよく説明してくれてるじゃん
俺もその口だったからね、富士通、NECその他電機機器やネット関係の所が主流
俺の場合は消費税導入の数年後にそのシステムを取られて個々が独立した代理店システムを取らされたな
自宅兼事務所で登録された、活動するための事務所はちゃんと元の会社にある
正規雇うよりメーカーにとっちゃものすごく節税になるんよ。
そして時代は移り変わりそれよりもっと下の派遣という人材位置ができた
派遣会社が節税するために1次設け2次設け3次も請けを作ってその人材を作り
消費税が上がるたびにその派遣システムは強固になるのは消費税がある限りこれはしかたない部分があるな
俺から言わしてもらえればそれ以前に派遣会社を認めるのが悪い、職安をもっと大事に重要にしたれよと思うし狂ってる
129.名無しさん:2021年09月29日 13:19 ID:nqknuAP.0▼このコメントに返信
消費税を上げる前にやらなきゃいけない事がある現状だとまず上げられない
130.名無しさん:2021年09月29日 13:20 ID:kMNpPoha0▼このコメントに返信
消費税3%、10万越えたら物品税15%にしろ!

たぶんしばらくはしのげるぞ。
131.名無しさん:2021年09月29日 13:22 ID:nqknuAP.0▼このコメントに返信
自民党の政策一つ一つに成果が出ているのか?を調べたら面白い事になるよ(笑)
132.名無しさん:2021年09月29日 13:32 ID:vz3LLGmp0▼このコメントに返信
>>1
その前に貯金、内部留保に税金かけろ
133.名無しさん:2021年09月29日 13:34 ID:i85tf41z0▼このコメントに返信
>>73
年収200万と年収1000万で比べてみれば良い。年収200万が1日あたり食費に2000円使うとしたら、年収1000万が1日10000円食費に使うと思うか?
殆どの全ての家庭で年収に5倍差が有るから消費も5倍になる訳はない。年収200万の貧乏人は老後の為の貯金なんて無理だが、年収1000万の家庭は、殆どがきっちり老後の為の貯金をしている。つまりそういう事。
134.名無しさん:2021年09月29日 14:02 ID:pyHk6kDQ0▼このコメントに返信
※27
物品税を理解していないのと、経済が発展していた時期を知らないからそんなマヌケなレスになるんだなよあ。
「身の程を知れ」って、カッペこそ身の程を知れ。
135.名無しさん:2021年09月29日 14:15 ID:f5pY3BnY0▼このコメントに返信
消費税は格差を広げる税制なんだよね。
つまりおれ達マス層は上級層の奴隷なんだよw
136.名無しさん:2021年09月29日 14:21 ID:oBtkHQEg0▼このコメントに返信
※45
違うよ 消費税ってのは韓国民を養うための税金だよ
137.名無しさん:2021年09月29日 14:21 ID:SDOWz5530▼このコメントに返信

アル国がウイルスぶん撒いたせいで五輪景気が台無しになった。

人々から日常を奪い、財布の紐を固く締めさせているのは消費税ではない。

138.名無しさん:2021年09月29日 14:28 ID:w1FREJbc0▼このコメントに返信
※52
飲食、小売店も所得税は免税されませんけど?
139.名無しさん:2021年09月29日 14:37 ID:j4FAyISc0▼このコメントに返信
あの時社会党が「導入させてはダメ いったん導入されたが最後あとはどんどん税率が引き上げられる税金です」と言ってたのに自民党に票入れちゃったんだもんね
140.名無しさん:2021年09月29日 14:47 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※133
年収1000万円の家庭はそれ以上の年収の家庭とタワマン内で競って消費して、子供がいればSAPIX+αのお受験代でお金が消えて、毎月汲汲してるよ。
141.名無しさん:2021年09月29日 14:47 ID:hviYH9sh0▼このコメントに返信
学生も専業主婦もニートも年金生活者も外国人も皆払う平等な税 消費税
所得税なんていう勤労者のみにしか払わせない不平等な税は減らして、平等な消費税を増やすべき
142.名無しさん:2021年09月29日 14:53 ID:0W4Bq8mh0▼このコメントに返信
※139
それが遠因で自民党が分裂して、政権が変わったけど新生党も国民福祉税の導入を言い出して、あの増税路線は財務省が決めてるというのも確定したよね。
143.名無しさん:2021年09月29日 15:00 ID:SmlYx3xe0▼このコメントに返信
※3
その財務省の太鼓持ち・番犬が、東大・一橋大・京大等の経済学部教授です、、ワン、ワン、ワン、、、、、
144.名無しさん:2021年09月29日 15:11 ID:cLuiSuu.0▼このコメントに返信
育ちの良い方「消費税が出来た時おじいちゃんのせいでクラスで猛バッシングを受けた」
145.名無しさん:2021年09月29日 15:12 ID:cLuiSuu.0▼このコメントに返信
↑なぜかローマ字で名前書いたらNGだったけどウィッシュの人ね
146.名無しさん:2021年09月29日 15:20 ID:SmlYx3xe0▼このコメントに返信
※127
公務員も国益のためには行動をしません。省益のために行動をします、、、キリ
147.名無しさん:2021年09月29日 15:28 ID:I6zkFd850▼このコメントに返信
>>105
輸入には消費税かかるし、
輸出免税に関しては売りに消費税乗らないから還付になるだけで、
計算の仕組みとしては真っ当。
148.名無しさん:2021年09月29日 15:32 ID:SmlYx3xe0▼このコメントに返信
※117
消費増税の主犯が財務省で、共犯が東大・一橋大・京大等の経済学部教授ですね
まあ政治家はオマケかピノキオのようなもんですが、
そのオマケの野田佳彦民主党政権が、「消費増税を5%⇒8%、消費増税を8%⇒10%」にする法案を成立させた。
149.名無しさん:2021年09月29日 15:57 ID:odnZCdZU0▼このコメントに返信
北欧は消費税だけじゃなく他の税も高い
あと、高福祉つーのも幻というのがコロナの件でバレた
学費タダってところもあるが、実態は当然のごとく皆が高学歴を目指す
よって、学生はマジに勉強しないと振るい落とされる。
150.名無しさん:2021年09月29日 16:00 ID:odnZCdZU0▼このコメントに返信
つーか消費税の無い国ってほとんどない事無視してんなー
オイルマネーの国と、タックスヘイブン紛いの国や州、あとは北朝鮮やなー
151.名無しさん:2021年09月29日 16:07 ID:jJW1BC6Q0▼このコメントに返信
寧ろ消費税こそ最も公平に徴収出来る税金なんだがな
かつての物品税を復活させろとか喚くアホ共にはそれが絶対に理解不能だが
152.名無しさん:2021年09月29日 16:17 ID:0OdcZUI30▼このコメントに返信
そもそも北欧なんかの消費税は最終消費にしかかからないんじゃなかったか?
素材から何から何まで全部に消費税かかる日本と比べられなくないかね
153.名無しさん:2021年09月29日 16:23 ID:pfiuiMOH0▼このコメントに返信
酒、たばこ、ガソリンとあらゆる事で
使って奴が払うので不公正だわ。

アメリカみたいに現金か保険に掛かってないと
医療も満足に受けられない世界の方がむしろいいわ。

154.名無しさん:2021年09月29日 16:38 ID:w1FREJbc0▼このコメントに返信
※151
そうだねえ、税ってあれは何パーこれは何パー、金持ちから取る生活必需品はと複雑化させれば
膨大なリソースが無駄になる上に不正が横行する。考えればシンプルイズベストと分かりそうなもの。
155.名無しさん:2021年09月29日 17:07 ID:UQ3Rv6Kj0▼このコメントに返信
消費税もまた利権よ。
財務省利権という名の。
156.名無しさん:2021年09月29日 17:10 ID:6XIvsryu0▼このコメントに返信
>>6はあほだろ。

・脱税不可能
不可能なわけ無いだろ。消費税ってのは消費者が直接税を収めるんじゃなくて事業者の申告で収めるんだから他の税金と大差ねーよ。お前が金払ったら自動で国に入るとでも思ってんのかどアホ。安定財源って言いたいのか?

・徴収コスト低い
どの辺が低いんだよ。そもそも他の税と一緒だし、事業者に負担を押し付けてるだろバカかよ

・全人間平等
どう平等なんだよ?所得が多い人間ほど収入に占める消費の割合が小さくなる=貧乏人ほど負担がデカイだって何回言えば理解するの?アホなの?
157.名無しさん:2021年09月29日 17:32 ID:Uamfzn7s0▼このコメントに返信
いつもは「海外では~」と喚く出羽介が消費税ネタの時には言わない件w
158.名無しさん:2021年09月29日 17:51 ID:w3GR3pW60▼このコメントに返信
消費税増税の度に法人税減税して来た経緯がある。日本が税で優遇されているのは医者と大企業。
この2つはロクに税金を払っていない。医者も優遇税制で2500万の所得までは72%非課税。
それでも更に税を下げられる医療法人社団を選択する医者が多い。
60%も税金を取られて医療費も無償じゃない国は日本だけ。高齢者が優遇なんて書いてるアホがいるが
ヘタすりゃ若い連中より負担してるよ。タダになる税金なんて無いんだから。
17なんて実態も知らず本当にアホ。ユニクロの柳井さんが公務員を半分にしろと提言したように
税などの公金で食う人、組織で年間100兆以上の予算が必要。誰が一番税金を食ってるかよく考えろ。
159.名無しさん:2021年09月29日 17:55 ID:k1wuCCvV0▼このコメントに返信
>>16
それで正解だよ…
160.名無しさん:2021年09月29日 17:55 ID:Nx3Sth.E0▼このコメントに返信
フリーランス、個人事業主、転売ヤーが納付しないでお小遣いにしてた明るい面も忘れたらあかんで
まあ、インボイス制でこいつら軒並み憤死するんだけどwwwww
161.名無しさん:2021年09月29日 17:58 ID:5iwovQM50▼このコメントに返信
消費税なんか止めて、企業以外の貯金に税金をかければ良い。
その1:全ての口座で100万以上貯金されている口座に一律2%の貯金税をかければ、余剰金を余裕のある人から取り上げられるし、金持ちからかなり取れる。
1000兆円の2%だから20兆円で消費税分を賄える。
余剰であるお金だから直接の生活には何の影響もない。
初年度は確実に取れる、損をしたくないと考える人の半分は箪笥貯金に走るだろうが残りの半分はある程度使ってしまおうとするだろう。
25程例年より消費が伸びると全体の5%、かなりの好景気になる。
消費税-10%と相まって物価が8%程上昇しても普通より安いしお金は使わないといけないのでインフレが順調に進む。
物が売れると企業が潤い数年後には給与に反映できるようになる。
消費税0だけでは無意味、今の日本人はお金が好きすぎて貯金が増えるだけ。
経済を回すには強制的に使わせる必要がある。
爪に火を灯す貯金は悪だよ、これを国民が止めないといつまでも景気は悪いままだよ。


162.名無しさん:2021年09月29日 18:03 ID:Nx3Sth.E0▼このコメントに返信
※161
自己破産となまぽが増えるだけやん
前澤みたいに金配ってる奴から強制的に取り上げればええんやない?
163.名無しさん:2021年09月29日 18:06 ID:0cUCKKiO0▼このコメントに返信
消費税導入時から 増税はあっても減税は無い言われ続けてられてきた。
打ち出の小槌の如く社会保障費に使うと言えば増税できると思っている 財務省と議員。
社会保障費にはほぼ回らず他の予算に使われる。
164.名無しさん:2021年09月29日 18:31 ID:yQowvICI0▼このコメントに返信
本来税金ってのはなんのためにあるかっていうと公のための事業するのに金かかるからその為に集めて使ってるわけで利益がでるような商業活動と反して必要だから存在する
経済活動は基本お金を持つものが有利で富めるものの所にさらにお金が集まる仕組みになっているからこれを抑制し再分配するのが社会保障
消費勢は税率が一律だから公平だの平等だののように見えて貧しいひとからも更に取り上げる税金だから不要な税制度
とりっぱぐれないという利点はあるけれど消費活動に罰金をかしてる状態だから経済活動は悪化するし税制度の複雑化し他税と累積的な税負担をわかりづらくしており結局中間から低所得者層は重い負担をしいられている
全体として景気は低迷し大多数の層は生活が苦しくなることで貧困化未婚による少子化につながり未来を摘み取る税制度といってもいい
165.名無しさん:2021年09月29日 18:32 ID:6NEQN30h0▼このコメントに返信
なんでこんな議論できるんや、いうてみんなそんな金困ってないやろ。月20万くらいありゃなんとかなるやん東京でも。高望みしすぎやない?
166.名無しさん:2021年09月29日 18:34 ID:IQDyiJHi0▼このコメントに返信
5%にしないと、国民目線の経済は回らない。人口減少時、パブる時代のような活気を求め、国民からあらゆる税を取っていくのが、無能的大間違い。佐川と麻生氏の資金減らして、国民に回せ。
167.名無しさん:2021年09月29日 18:42 ID:w3GR3pW60▼このコメントに返信
※161
 アホか・・・タワマンの節税もザル法にしただろ・・
取る事をいくら考えても使う役人や政治家が更に無駄使いするだけ。
いいか、UR{都市再生機構}元の住宅公団だが年間1500億の助成金で
道楽のような仕事をして固定負債15兆以上。
税金は取れば群がって使われてしまう、使う方はどれだけ増えても困らないんだよ。
どんどん使うだけだから・・
168.名無しさん:2021年09月29日 18:53 ID:yglAdplT0▼このコメントに返信
※166
みたいな紋切型って精査してる感じが全くしないので全く信用できない
10万円全員に給付とか自分はいい思いをしたい(労力は当然なし)とかお花畑かよwと大して変わらない感じで
消費税10%残して金持ちからも毟り取る税制とかいうなら反対しないかも

※167
つうか国費使わせてもらう仕事してるけど確かにざるやね(民間委託でご飯たべておま)
169.名無しさん:2021年09月29日 19:02 ID:5DMqzFhm0▼このコメントに返信
消費(するな)税
 せめて、生活必需品・医療等は5%に

170.名無しさん:2021年09月29日 19:12 ID:yglAdplT0▼このコメントに返信
※169
5%って適当に言ってない?
それによって誰がどれくらい助かるか試算もしないで5%とかあほじゃね?
つうか医療費はむしろもっと毟り取ってほしいですわ
年寄りはさっさと氏ね
171.名無しさん:2021年09月29日 19:17 ID:68ulQD6k0▼このコメントに返信
ときどき消費税減税の議論になるけど今更0にはできないだろうから景気が良くても悪くても5%で固定して努力してほしい
172.名無しさん:2021年09月29日 19:38 ID:6TUdDRbV0▼このコメントに返信
そもそも税金は景気のバランサー。極論、無税でもすぐ国が崩壊する訳ではない。まずここが理解できていない輩が多いのが問題。
IMFとかがもっと税金あげろというのは、市場にバラマイタ額=国債発行量にたいして回収量が少なく、一度インフレ起きたらインフレが暴走する可能性があるから。
そして日本は見かけ上は僅かに物価上昇中。単に富が集約しすぎてて大半の国民が貧しいだけ。
今の日本に必要なのは金の流動性。その改善を国債発行(金という水量をふやす)に託すか増税(貯まっているところから引き抜く)に託すか、減税(水圧を増やす)に託すかが問題。
今は増税指向らしいが、その対象は消費税でいいのかは考えてほしいところ。
消費税否定派は「全国民から一定で取れる」バランサーとしてのメリットを評価してほしいし、消費税容認、増派は「全国民から搾り取ってしまう」ことによる富の解離(下層に大ダメージ、上層に低ダメージ)を評価してほしい。
173.名無しさん:2021年09月29日 19:45 ID:6TUdDRbV0▼このコメントに返信
>>164
本来税金ってのはなんのためにあるかっていうと公のための事業するのに金かかるからその為に集めて使ってる
↑これは金本位制時代とか、通貨発行券を持たない国の話し。
通貨の発行数量に原則として上限がない日本は国債刷れば広の事業は出来るし、現に今もそうでしょ?
174.名無しさん:2021年09月29日 19:52 ID:HNRP2Fus0▼このコメントに返信
消費税の5倍を社会保険料として払ってるんだから消費税なんて雑魚もいいとこ
175.:2021年09月29日 20:32 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
176.名無しさん:2021年09月29日 20:36 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>8
社会保障費つまりコロナ対策費や老人の病院サロン代に、消えてるんだよ。
いいか?日本共産党の不破哲三なんか、小学校フルサイズの大豪邸に住んでて、固定資産税も全額払わず、脱税してんだぜ?笑えるよな!
177.名無しさん:2021年09月29日 20:36 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>10
ナマポ野郎からも税金取り立てるために必要なんだよ。
178.名無しさん:2021年09月29日 20:38 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>98
よーし、キミをタダで徴兵して使い潰してやろう!!
中抜き防止の為に、キミの命は使い捨てw
179.名無しさん:2021年09月29日 20:39 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>159
北欧各国はぜいたく品の消費税率40%食糧必需品でも、最低25%の消費税率だが?
180.名無しさん:2021年09月29日 20:40 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>100
ルーピー鳩山の毎月の子供手当2500万円を贈与税すら払わずってところから。
181.名無しさん:2021年09月29日 20:41 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>105
AEONからゲンナマ奪うには最適だろ?
182.名無しさん:2021年09月29日 20:43 ID:VJ8RcEuu0▼このコメントに返信
税金は財源ではないと言うことを理解していない方が多いですね。もう一度いいます税金は財源ではありません。なので消費税を社会保障費に充てると言うことがまず事実ではありません。社会保障費の支出をした後に消費税は納められるのです。他の税金も全てそうです。今で言うと令和3年度の支出は現在行われていますが令和3年度の税金を納めるのは令和4年になってからです。税金は支出の財源に使われているわけではなく単に国民からお金を回収しているだけなのです。
183.名無しさん:2021年09月29日 20:43 ID:TgYm64iN0▼このコメントに返信
>>28
財務官を、徴兵して最前線送りにすると、真の怖さに気がつくであろうよ。
184.名無しさん:2021年09月29日 21:49 ID:MIChVyz40▼このコメントに返信
ぶっちゃけた話、預金税とどう違うんだ?
185.名無しさん:2021年09月29日 23:04 ID:oEz9m2tJ0▼このコメントに返信
消費税は皆均等にかかるからわからんでもないが、
たばこの値上げは弱い者いじめにしか見えない。
コストなんかほとんど変わらないのに何でここまで上げるかな?
それから比べると、酒税は低すぎる、倍以上上げてもよくらいだ。
186.名無しさん:2021年09月29日 23:08 ID:GAruw9.d0▼このコメントに返信
せめて食品だけは課税するなと
エンゲル係数の高い貧乏人ほど
負担が増える事になる
187.名無しさん:2021年09月29日 23:37 ID:.xQNmri00▼このコメントに返信
竹下税
金持ちには大幅な減税とともに導入したやつだろ
金持ち様減税で特定の人間の懐に入るようにしちゃったからね、設備投資や労働者(給与上がらず)への分配せずに衰退を招いた
188.名無しさん:2021年09月30日 00:18 ID:MNhbozzQ0▼このコメントに返信
※179
さすがに食品は高くても15%だったような。
完全福祉無料国家にせまる勢いだなと。
189.名無しさん:2021年09月30日 00:37 ID:idnOoNUq0▼このコメントに返信
※161
100万も貯金ないって自己紹介はずかしwww
無能が何ここに書こうが思い通りになんかならないよ。
190.名無しさん:2021年09月30日 01:19 ID:WMXvtXKb0▼このコメントに返信
>>184
贅沢をしたから罰金刑
191.名無しさん:2021年09月30日 01:20 ID:WMXvtXKb0▼このコメントに返信
>>186
上級国民を生み出さない為の美しいシステム
192.名無しさん:2021年09月30日 06:10 ID:i6UxDrb50▼このコメントに返信
消費税は一番公平な税と言われてるよね。
ただいちいちとられるからみんないやがるけど。
あと消費税納めても、ちゃんと回収されてるのか不透明なところを直して欲しいよ。
193.名無しさん:2021年09月30日 07:29 ID:Gfl2v9gC0▼このコメントに返信
税金が平等って認識が違うだろ。
所得が多い人ほど税を納め、少ない人はそれなりに納めるのが税金だろ。
194.名無しさん:2021年09月30日 07:54 ID:BMSucojk0▼このコメントに返信
なんで外国には無い税が日本で延々続いているの? なんで株取引などには課税されないの 1秒回数千回の高速取引に課税すれば数十兆円すぐ徴収出来きるだろうに ワクチンの免責と同じ匂いがする もうすぐ処刑のビルゲーツから感謝状もらった公明党なら知っているかも
195.名無しさん:2021年09月30日 09:26 ID:dOZURXez0▼このコメントに返信
※139
やってなかったら所得税がどうなっていたか。
考えるだけでも恐ろしい。
196.名無しさん:2021年09月30日 12:26 ID:F5OVdM640▼このコメントに返信
消費税下げて貯蓄税かけるのが一番だぜ
197.名無しさん:2021年09月30日 12:28 ID:i3DhFGF30▼このコメントに返信
>>195
所得税99.99%まで行ったかもな。知らんけど。
198.名無しさん:2021年09月30日 16:03 ID:dOZURXez0▼このコメントに返信
消費税が導入されて、消費が落ちてずっと低迷してる客観的なデータが有るんかな。
今回のコロナとか、リーマンショックとかの外的な要因を除いてな。
199.名無しさん:2021年09月30日 18:02 ID:NZYPV.CS0▼このコメントに返信
日本の敵は財務省。
あと、緊縮財政に喝采をおくる国民。
200.名無しさん:2021年09月30日 20:42 ID:i3DhFGF30▼このコメントに返信
欲しがりません勝つまではの精神を引き継ぐ民族の末裔が去るまで増税は続く。
201.名無しさん:2021年10月01日 00:00 ID:ueqlSOvQ0▼このコメントに返信
※198
消費支出というデータがあってな。
過去20年間ずっと低迷したままなんよね。

お名前