2021年09月28日 20:05

「原発」←賛成?反対?

「原発」←賛成?反対?

03

引用元:「原発」←賛成?反対?
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1632664584/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 22:56:24.378 ID:wZpIDedn0
どう思う?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 22:56:42.760 ID:wZpIDedn0
原発に賛成?反対?

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 22:56:56.242 ID:n/JmMZyf0
核融合の実用化までのつなぎ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:01:15.482 ID:7HXVMyPH0
反対だな
だってまだ人類じゃポカの後処理出来ねえもん

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:02:27.524 ID:hZZIj+9Yd
廃棄物とか建物とかどうにもならんけど未来の技術がきっと解決してくれるから今やっちゃおう!

冗談抜きでこれで動いてるのが原発だぞ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:03:23.800 ID:12sEPke00
技術としてはありだけど運用に問題があると思うよ

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:03:44.682 ID:xdUJtosL0
反対
東北をあんなのにしたから

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:04:30.088 ID:c7vRCNS70
地震大国には合わない

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:05:23.438 ID:4J64796x0
原発止めるとまた電気足りなくなるじゃん

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:05:40.950 ID:XbCTIg/U0
実験炉みたいなのはいいと思うけど日本各地にたくさんというのはもう難しいんじゃないかな
あってもいいとは思うんだけどね

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:09:17.153 ID:SI2OiHV6M
てか実際ガソリン車廃止でEV車しか販売しちゃいけないって日本もなるけど原発抜きで電気足りるの?

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:12:56.798 ID:3vjiVUp20
昔の日本人「原発の問題はたくさんあるけど何十年かすれば未来の技術で解決できる」

今の日本人「原発の問題はまだたくさんあるけど何十年かすれば未来の技術で解決できる」

未来の日本人「」

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:14:13.162 ID:SWzeBV240
しかたないから賛成かな
しばらくは止められる感じしないから保留

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:17:59.571 ID:7G1JlqFbx
原発より火力どうするのさ

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:25:43.177 ID:dWKSv9em0
火力に頼ってたらチョークポイント殺されたら日本自体が沈没するから稼働させ無くても作っとくことは必要だと思う

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:26:32.863 ID:OLoeyxP/0
火力以外にロクな発電手段できるまで賛成

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:28:12.692 ID:n3Cn9zj80
ある専門家は「コストは安い」と言うけど、別の専門家は「コストは高い」と言うし
ある専門家は「安全だ」と言うけど、別の専門家は「危険だ」と言うし
ある専門家は使用済み核燃料の問題は「解決できる」と言うし、別の専門家は「できない」と言うし

これって結局は科学的な問題ですからね
この病気に対してどういう治療法が良いかっていうのと同じで
それは専門医が決める話であって、素人の多数決で決める話じゃないと思う

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/26(日) 23:30:32.940 ID:SWzeBV240
>>39
おっしゃる通り
でも専門家でも意見割れてしまうようなものだとしたら決め切らない


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年09月28日 20:05 ID:sAOSuSi00▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将、宮内とかげへの執着が止められない!
2.名無しさん:2021年09月28日 20:07 ID:ueGIrv3S0▼このコメントに返信
核融合炉なら賛成
3.名無しさん:2021年09月28日 20:07 ID:TM.4Fflx0▼このコメントに返信
もう終わりだよ河野太郎
4.名無しさん:2021年09月28日 20:08 ID:lt1L5D010▼このコメントに返信
打倒政府の被害担当艦 これが沈むと次の目標は自衛隊
5.路端の石ころ:2021年09月28日 20:09 ID:L2BU5Etr0▼このコメントに返信
勿論、賛成だよ、原子力発電が今のままなんて考えるほうがどうかしている、原子力発電はやがて核融合に進化すると思っている。
6.名無しさん:2021年09月28日 20:09 ID:TM.4Fflx0▼このコメントに返信
技術と管理能力のある会社にやらせること
東京電力は永久に禁止
7.名無しさん:2021年09月28日 20:11 ID:iAhof8b50▼このコメントに返信
中国をみれば、原発再稼働。
8.名無しさん:2021年09月28日 20:12 ID:lRiwbbvD0▼このコメントに返信
コストがバカ高い
福島だけで大幅マイナス
9.名無しさん:2021年09月28日 20:13 ID:faJtdN.T0▼このコメントに返信
賛成
・・・ぶっ壊れても被害を受けるのは人間だけだから、被害はドンだけ酷くても許容範囲だから

人の利便性の為の構造物で被害が人間だけなら、幾らでも作れば良いんよ…火力でも良いんだけどコストがねぇ(CO2が増えるのはトータルで見りゃ食えれば増える程良い事だし…こっちも人間は除く)

 原発を作って、事故を起こしまくるのがこの星に対しては一番優しい行為なんだよねぇHAHAHAH
10.名無しさん:2021年09月28日 20:13 ID:hSHxCcQG0▼このコメントに返信
売国管理人は逃げるな。
武漢コロナとmRNAワクチン接種者の副作用のリストをまとめろ。
【コロナワクチン 副反応データベース検索 】
ttps://covid-vaccine.jp/pfizer-medi
五輪まであれだけ焚き付けておいて、意図的に無視をするな。

お前が一方的に散々煽って利権五輪強行を後押しし、mRNAワクチンの接種に疑問を呈さず、ここまで感染爆発を広げて言及すらしないとはどういうことだ?
責任を問え。日本に害悪を広めるな。
11.名無しさん:2021年09月28日 20:15 ID:dUpGiZrf0▼このコメントに返信
人類のエネルギーは木炭→石炭→石油→原子力と替わってきたんだから
より良いエネルギーが出てきたら原子力にこだわる必要は無いと思う
12.名無しさん:2021年09月28日 20:17 ID:o32aVSWN0▼このコメントに返信
現状では、条件付き賛成。
核融合炉までのつなぎとして。
13.名無しさん:2021年09月28日 20:18 ID:t9Ayu0.l0▼このコメントに返信
反対。
消費する物質に対して発生するエネルギー量が大きすぎる。
無駄な電化、電気消費が進んで放熱も増えて温暖化が加速する。
14.名無しさん:2021年09月28日 20:18 ID:oOu6.wf10▼このコメントに返信
SMR一択
15.名無しさん:2021年09月28日 20:19 ID:JAzA6ArX0▼このコメントに返信
反対。
もう福島原発事故の嫌な思いを見たくない。
16.名無しさん:2021年09月28日 20:22 ID:SbQMM8Zz0▼このコメントに返信
原発は無くす方向に。福島原発で自然から大きな罰を受けただろ。あの時、日本人の必死な対応で何とか乗り切ったが、あの時点で東北から関東に掛けて廃墟となる可能性もあった。自然は再び手心を加えない容赦ない制裁を加えるぞ。原発と違うと思うだろうが、異常気象は其の先例だ。人間よおごり高ぶるな。謙虚になれ。
17.名無しさん:2021年09月28日 20:23 ID:7.3FVj370▼このコメントに返信
反対だな。20年以内にもう一回くらいやらかしそうだし。
18.名無しさん:2021年09月28日 20:23 ID:akDLbL1z0▼このコメントに返信
早急に再稼働するべき
理由は技術断絶したら原発解体もできず負の遺産として将来に禍根を残してしまうため
もう一つあって、原発解体工事ができる技術を持った国家は少なく、今ならまだ世界中の廃炉に対応できるけど、今のまま原発に消極的すぎると技術貿易すらできず国家的な損失で終わるから
原発で重要なのは稼働もそうだが解体も同じくらい重要ってこと、揺り籠から墓場までが原発にも同じことが言える
19.名無しさん:2021年09月28日 20:23 ID:jAUb04Q20▼このコメントに返信
部分的賛成かな
規模を増やせというつもりもないしもっといいエネルギー装置ができるようになれば徐々にそっちにシフトすればよい
ただ現状必要不可欠であるし必要な技術は当然とめおくべき
いざという時に何も残ってませんでしたでは話にならない
20.名無しさん:2021年09月28日 20:24 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>15
ならば電気を使うなよ
お前が節約した電気は必要な人にまわり、結果として原発依存度を下げられる
お前から書き込むな
21.名無しさん:2021年09月28日 20:27 ID:KS32mU4S0▼このコメントに返信
原発は解体と廃棄物管理コストを考えないとランニングコスト安いけど含めるとコストパフォーマンス高い
安全基準をいくつも作っていてそれらをクリアしてるから安全という建前にはなってるけど福島みたいに想定外の事態やテロ攻撃や戦時の標的になったときや今回のコロナよりもっとヤバイ感染者の拡散みたいな生物兵器攻撃による管理者不足なんかになると危険
だけど生活維持のためには電気が必要だから今ある分はつかいたおして緩やかなもっと安全で環境負荷低いものにかえていくのが賢い選択だとおもう
小型原子炉は次の技術革新までのつなぎにはありやとおもう
22.名無しさん:2021年09月28日 20:28 ID:Qhr482bZ0▼このコメントに返信
ガソリン車根絶するなら原発は必須やろ
じゃなければセルフ経済制裁することになるからな
23.名無しさん:2021年09月28日 20:28 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
ここの管理人含めて、原発反対するなら電気使うなよ笑
ほんっとにバッカじゃないの?笑
反対してる奴が電気使わなければ、原発依存度が幾分かは下がるんだからさ
それだけ原発稼働の必要性が下がる努力しろや
おれは原発さっさと稼働させて、東北も北海道も熊本もエネルギーバンバン送って、さっさと復興、回復させたれやって思ってる方だからな
24.名無しさん:2021年09月28日 20:29 ID:f3dJqYie0▼このコメントに返信
コストガーって言ってる奴らは根本的なことがわかってない
今原発をやめても廃炉にはコストがかかる
それは動かしてもいずれは廃炉にしなければならないから同じこと
であればそのコストを稼ぐために原発を稼働させよう、というのが原発稼働の大原則
新しい原発を作る場合はそのコストとリスクを天秤にかける必要があるが、
今ある原発を動かさないのは無駄なコストを垂れ流してるだけで愚の骨頂
25.名無しさん:2021年09月28日 20:29 ID:p44epF6V0▼このコメントに返信
給電のルートには複数の種類が必要だわな
アメリカの停電の件では凍死者まででたんだろ?
電力価格が異次元に到達したとも・・・EV車の無駄充電や自然放電による電気代も怖いし
26.名無しさん:2021年09月28日 20:29 ID:U7ArmIb90▼このコメントに返信
現状動かさざるをえない
27.名無しさん:2021年09月28日 20:29 ID:ro4tVUDA0▼このコメントに返信
賛成。
中韓や左翼連中が嫌がる。核兵器の材料として必要。次世代エネルギー候補の水素作るのに必要。核融合炉までの繋ぎで電力の安定供給が必要。石油の価格を下げるのに必要。外貨流出を抑えるのに必要。完全に日本の国益。
事故原因は地震津波というより予備電源を多系統用意していなかった東電経営陣の責任。事故原発の設計思想も電源喪失の事が考慮されていなかった。民主党は被害を甚大化した。使用済み核燃料を移動させていなかったのも原因。その辺りを解決すれば特に問題無いだろう。
28.名無しさん:2021年09月28日 20:30 ID:7.3FVj370▼このコメントに返信
東海の再処理施設はもう廃棄物を取り出すこともできず、維持費だけが続いていく。
ttps://www.youtube.com/watch?v=U-5ylq0971w

放射性廃棄物の処理方法のめどが立ってから再稼働すべきだな。
29.名無しさん:2021年09月28日 20:31 ID:OZvt.G8n0▼このコメントに返信
原発反対。人間に制御できる代物ではない。
東海村の事故や福島の事故でも分かるように人の性なのか?利益重視で安全対策が疎かになる。
30.名無しさん:2021年09月28日 20:34 ID:9.CaOkoI0▼このコメントに返信
現実的には絶対に必要なんだから使い以外ないだろうが。これから何倍と電力が必要になるわけで原発はまだかなり増やさないと産業の持続は不可能というのが現実だからな。
31.名無しさん:2021年09月28日 20:35 ID:qZJp3r4w0▼このコメントに返信
賛成。バンバン建てろや。オール電気自動車にすんだろ。電力足りねぇぞ。
32.名無しさん:2021年09月28日 20:35 ID:OLgWR6tV0▼このコメントに返信
俺は賛成。ビルゲイツが東芝の技術を買ったと言う小型原子炉だったら俺んち隣に作ってもいいよ。
33.名無しさん:2021年09月28日 20:36 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>16
そう思うのはええ事やが、現実問題としてどうやって安定した電力を得るんや??
34.名無しさん:2021年09月28日 20:37 ID:3RCn11480▼このコメントに返信
>>28
砂漠に棄てたらいいだけ。
35.名無しさん:2021年09月28日 20:38 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※28
放射性廃棄物は日本の大手企業が20年で無害化する技術を開発した。
将来的には数年で無害化できると言ってる。
また、新型の原子炉は爆発しようが無い構造になってる。
日本がやるべきは全部新型炉に変更するべき。
どの道、CO2とか騒いでる限りは原発動かすしかない。
36.名無しさん:2021年09月28日 20:38 ID:1YPKUOfs0▼このコメントに返信
石炭燃やすよりは原発の方が正解だ

福島は津波には耐えたがテロには耐えられなかった見本で
現場や東電や総理の馬鹿コンビが間違った操作で吹き飛ばした
問題は機械ではなく明らかに人間側なのに
テロリストを追求しないマスゴミや知識人に問題ありだ

廃棄物は海洋プレートに穴でもあけて放り込んでおけば済む話
其れも面倒なら何処かに野済みしておいて土でも被せて置けば安全だ
37.名無しさん:2021年09月28日 20:39 ID:Ni4ogIW90▼このコメントに返信
反対です、出来る事ならな。やめるって言って国民の総意になった時死人が何人出るかね?ユダヤ人の陰謀だからなあ。原発の維持管理しているのがイスラエルの会社のユダヤ人なんだよ。それをよく考えろ。
38.名無しさん:2021年09月28日 20:39 ID:wu.bX83V0▼このコメントに返信
賛成。女川原発大丈夫だったし。
今やグリーンピースでさえ脱原発で騒いでいないのが笑えるw
39.名無しさん:2021年09月28日 20:40 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※37
でも、フランスもそうだけど、重電出来る会社が少ないから、原発の中身の9割強は日本製だぞ。
40.名無しさん:2021年09月28日 20:40 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>29
だったらこんな所に書き込んでないで、即身仏にでもなって、日本の未来を祈っていてくれよ笑
41.名無しさん:2021年09月28日 20:40 ID:StgGDeaF0▼このコメントに返信
※29
原子力に反対するなら火力も水力も風力も太陽光も反対しろ
人間には制御できない
42.名無しさん:2021年09月28日 20:40 ID:XmLH9X3x0▼このコメントに返信
段階的に出来たらゼロにはしてほしいとは思うがこれは理想論目標ということにしておく
ただ古いのをちゃんと廃炉にするのだけは今からでもちゃんとやってほしい
半世紀前の原発とか使用年数の面でも設計の面でも怖すぎだろ
せめて新しいのを使うようにしてほしい
43.名無しさん:2021年09月28日 20:41 ID:f3dJqYie0▼このコメントに返信
福島みたいな事故がまた起きるのでは~?とか言ってるのは頭スカスカか?

数百年に一度の災害がやってきて、しかも地震では原子炉が壊れなかった
津波による電源消失が原因だったわけだが、他の原発ではそのための補強をすべてやった
テロ対策は新潟が手抜きしてて問題になって修正された
何度も学習して五重六重の人為ミスがあっても問題なく動かせるようにシステム化された

原発事故のリスクなんて飛行機事故のリスクより遥かに小さいのに何が問題なのだ?
44.名無しさん:2021年09月28日 20:42 ID:4A.Vdjim0▼このコメントに返信
消極的賛成だな
無いならそれに越したことはないけど
現状現実的な代替案なんて無いでしょ
今後EV社会になんてなったら尚更
45.名無しさん:2021年09月28日 20:42 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
そもそも、偏西風の風上の韓国と中国がやばい原発作りまくってるんだから、一番やばいのはそれだろ。
千年周期の白頭山大噴火が目の前に迫ってるのに、北朝鮮側は核施設があって、中国側には核ミサイル部隊が
並んでる。
全部風上。
関東あたりは白頭山の大噴火で放射能だらけになる。
46.名無しさん:2021年09月28日 20:43 ID:StgGDeaF0▼このコメントに返信
原発は推進すべきだ
地下に原発と揚水発電を組み合わせて作れば
エネルギー自給率は飛躍的に向上する
当然エネルギー安全保障も飛躍的に高まる
47.名無しさん:2021年09月28日 20:43 ID:JxO8w9Vz0▼このコメントに返信
何のための大深度地下法や、建てるんなら地下やぞ、そんなら賛成や(ワイの住んどる下でもおK)
48.名無しさん:2021年09月28日 20:43 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※42
だから、予算かけて全部新型にしたらいいんだよ。
爆発しない構造だし。
49.名無しさん:2021年09月28日 20:46 ID:DTOweJzQ0▼このコメントに返信
小型モジュール炉を推進していくしか、日本に残された道はない
50.名無しさん:2021年09月28日 20:46 ID:hGPCCGOb0▼このコメントに返信
既にあるモンを使わずどうする、災害が影響するとか不安はあるかもしれないけど、背に腹は代えられない
51.名無しさん:2021年09月28日 20:47 ID:DTOweJzQ0▼このコメントに返信
日本端子「原発は反対!」
52.名無しさん:2021年09月28日 20:49 ID:ITMp0DHe0▼このコメントに返信
日本だけが止めた処で何も変わらない。
安定していて、電気代が下がるのなら それで良い

太陽光発電なんて、小泉の利権がらみ・・・伊豆の
土砂崩れ ごまかす必要も無いだろう
53.名無しさん:2021年09月28日 20:49 ID:Ni4ogIW90▼このコメントに返信
※39
物は日本製でも維持管理しているのがユダヤ人と言っているんだ。
54.名無しさん:2021年09月28日 20:50 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>17
学者さんか何かかな?
その確率はどうやって出した?
お前の感覚だけで反対してるのなら、なんで原発依存度を下げる努力をしようとしない?
原発反対しながら、電車内が暑いからクーラー利かせろと文句言ってた不思議な奴等と同じだろ笑
55.名無しさん:2021年09月28日 20:50 ID:D6gpdL940▼このコメントに返信
賛成だが民間じゃなく国が全部やるべきだと思う
56.名無しさん:2021年09月28日 20:50 ID:rGQVzhOG0▼このコメントに返信
再可エネルギーなどと騒いでいる奴はバカ!
現状は原発再稼働しかないね。そして、次世代エネルギーとして核融合炉開発を急ぐべき。
再可エネルギーなどマイクログリッドとして地方自治体で導入するお話しで、国の電力源などにはなり得ない。
57.名無しさん:2021年09月28日 20:51 ID:rbRNO0Gm0▼このコメントに返信
フクシマも人災なんやろ?
もっと安全にしてアホでも事故らないようにすればええんや
核融合が出来るなら当然そっちやが
代替エネルギーなんてないやろ
58.名無しさん:2021年09月28日 20:53 ID:COjkitdt0▼このコメントに返信
古い原発はさっさと解体白
新しい原発を研究してガンガン作れ

海上原発もやれ
59.名無しさん:2021年09月28日 20:54 ID:rbRNO0Gm0▼このコメントに返信
※52
パネルの耐用年数が短くて大量の廃棄物に山ハゲさせて土砂崩れとか環境にすこぶる悪いからな太陽光
その癖維持費も高いとかアホかと
利権でしかないわな
60.名無しさん:2021年09月28日 20:55 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※52
これから天候はさらに酷くなる。
三峡ダムのでかさで海みたいな状態になって、これが蒸発して雨雲になり豪雨になってる。
これは雲の動きから一目瞭然。
今年、三峡ダムの次にでかいダムが中国に出来た。
そして、習近平は三峡ダムの倍くらいある超巨大ダムをチベットの4000メートルの標高に2025年までに作るのを国家目標として立てた。
これで太陽光発電のある山とか崩れまくりは間違いない。
61.名無しさん:2021年09月28日 20:55 ID:We85ZML70▼このコメントに返信
カーボンニュートラルをやるつもりなら
原発なしでは無理
どうせやるなら老朽化原発ではなく
最新の原発作ったほうが安全性は高い
62.名無しさん:2021年09月28日 20:55 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※53
作れないのに維持管理とは。
63.名無しさん:2021年09月28日 20:57 ID:OZvt.G8n0▼このコメントに返信
※40 ※41
なら君たちの住んでる町に積極的に誘致しろなww
嫌だとは言わないよなぁ?wwwwwwwwww
64.名無しさん:2021年09月28日 20:57 ID:Eclj4hXQ0▼このコメントに返信
原発止めろ
火力止めろ

それじゃ、どうやって日本の生活と経済を維持するの?
日本は裕福な北欧やNZのような小国ではないんだ。
太陽光なんぞでは自動車工場も半導体工場も維持できない。
アップル本社が太陽光?あれは論理設計の会社だろうに。
水耕栽培のサラダ工場だけでは生活できないんですよ。

原発はなくしたほうが良いけど、代替案が見つかるまでは使うしかない。
65.名無しさん:2021年09月28日 20:58 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※60
4000メートルの標高のダム。どこに崩れたら向かうのか分かんねぇが、三峡ダムの崩壊シュミレーションだと
沖縄に津波が来て、沖縄がヘドロの海に変わると言われてる。
勿論、中国の被害者も億単位だ。
これで懲りなくて、標高差でド派手な津波が起きるのに、チベットに三峡ダムよりでかいダムを作るとか草。
66.名無しさん:2021年09月28日 20:58 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>13
電化製品の放熱って、物を燃やすよりも熱くなるの?
温暖化云々言うのなら、原油採掘から止めないといけないんだよ?
あれ、原油吸い上げる為に、わざわざ原油燃やして吸い上げてるんだよ
そこから止めさせようとは思わないの?
原発と同じ敷地面積で同じだけの発電量があって、なおかつ、稼働中CO2排出量がほぼ0で、シーレーンが万が一止まっても安定して動き続ける発電方法があれば、そっちにすればいいだろうけど、あるの?
67.名無しさん:2021年09月28日 21:00 ID:0Bp6rYmj0▼このコメントに返信
作った分は止めてないで再稼働させて期限終了まで使い切れ
その間に次世代エネルギーの開発に投資と注力して達成に繋げろ
増やすことは望まんが必要なら仕方ない

全否定も全肯定もいらない
0と100だけで争うアホどもの相手をしたくない
どの程度まで容認できるかを探るのが建設的な話だろ
68.名無しさん:2021年09月28日 21:00 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>63
建てりゃいいよ笑
建てたらなんかあるの?笑
69.名無しさん:2021年09月28日 21:00 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※63
積極的に地元に近い町が誘致中もパヨさん達が引っ越してきて作れないようにしてる。
原発が出来ると過疎の村が人口10万近い街に変わる。
仕事も一杯出来る。
原発狙いでスーパーが先回りで何か所も出来たのに、出来そうにないので撤退が始まった。
もう、馬鹿みたい。
70.名無しさん:2021年09月28日 21:01 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>63
あっ、建てるからさ、お前んとこだけ電気全面ストップさせるように働きかけるわな笑
71.名無しさん:2021年09月28日 21:01 ID:1CXs5fCK0▼このコメントに返信
太陽光パネルという産廃不可避で山切り開いて自然守るとか糞な文言つく存在がある限りは賛成:現状災害対策はかなり高レベルの原発の方がマシ(運営トップの糞判断無ければ福島は問題なかったわけだし)
72.名無しさん:2021年09月28日 21:03 ID:f3dJqYie0▼このコメントに返信
※63
ひょっとして誘致すればどこでも原発が建てられると思ってるのかwwwww
73.名無しさん:2021年09月28日 21:04 ID:k7smJz5t0▼このコメントに返信
福島の原発と今の原発の違いがわかってねーからな。
黒電話とスマホレベルの変化があるって理解してもらうのが先決か。
74.名無しさん:2021年09月28日 21:04 ID:cYwInGM10▼このコメントに返信
核の研究を続けないといつまでも廃棄物に悩まされるぞ
75.名無しさん:2021年09月28日 21:04 ID:.auq.fOw0▼このコメントに返信
原発は反対だけど、現実的な発電を考えると原発は必要になってしまう
76.名無しさん:2021年09月28日 21:04 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
あほか!!!!!!!!!!
福島原発の事故からたったの10年しか経ってないのにもうその災害の規模を忘れたのか!!!!!!!!
福島原発より、やばい地域が福井にはある あそこが同じような被害を受けたらマジで日本は終わりだぞ!!!!!!!福島とは比べものにならないほどの被害になるまじで終わりだ
77.名無しさん:2021年09月28日 21:05 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>63
原発で作った電気、いらんのだろ?笑
なんで、書き込んでんだよ
お前が電気使わなければ、お前の嫌いな原発依存度を下げられるだろ
なんで原発稼働の必要性をさげる努力しないで反対してんだよ笑
意味わからんわ笑
78.名無しさん:2021年09月28日 21:05 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>76
だったら電気使うなよ笑
79.名無しさん:2021年09月28日 21:06 ID:f3dJqYie0▼このコメントに返信
※76
それならどうする、って話をしてるんだが
あほはお前だ
80.名無しさん:2021年09月28日 21:08 ID:GYZCAsIC0▼このコメントに返信
バカスレ主
もう原発というモノを始めている時代に今更「賛成反対」なんざ聞いても意味がない
始める前にそれは慎重に検討されて「やる」と決めたもの
資源寿命しかり廃棄物の処理の年数しかり、全て考慮に入れた上で決定した事項
それを今更「賛成反対?」って聞くのが「脳内お花畑の反対派」だって自己紹介だよ
全く知識が無く知能は低く、それでいて自分は優秀だと妄想する心をどこぞの機関紙に利用されて洗脳されたお稚児ちゃんw
81.名無しさん:2021年09月28日 21:08 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※76
だから、早く新型に変えないと。
新型だと爆発しないと言ってるだろうが。
82.名無しさん:2021年09月28日 21:08 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>76
やばいのはすでにわかってる
っで原発に代わる安定した電力を得るにはどうしたらええと思う?
83.名無しさん:2021年09月28日 21:09 ID:69.QF2.O0▼このコメントに返信
※57
むりやろ福島メルトダウンまでの過程見てたら
海水入れないと爆発するいってんのに命令系統が入れるな言い出すんだから
もし現場が「あ、じゃあ責任おいたくないし指示通り注水やめとくわ」なんてなってたらと思うと寒けするわ
最悪の事態を考えた場合の被害を考えたら使うべきじゃない
84.名無しさん:2021年09月28日 21:09 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
※78
※79
福井と柏崎は被害が起きたときのダメージが致命的すぎる もっと調べて知識を身につけろ
原発が日本に何基あって、どこに集中してるかぐらい調べろゴミカスども
85.名無しさん:2021年09月28日 21:10 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>84
人少ない所だから補助金もらって建てたんだろうが笑
86.名無しさん:2021年09月28日 21:10 ID:wu.bX83V0▼このコメントに返信
※63
原発ってそういう民家が密集している様なところには普通造らないのでは?
87.名無しさん:2021年09月28日 21:11 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※76
多分、福井より白頭山大噴火のがやばいぞ。
韓国の研究家も間近って騒いでる。
実際に、千年周期の東北大震災の巨大地震と連動だからな。
韓国の原発なんて、日本の風上で、雨でも電源喪失するのに、噴火の地震で近畿から東は人が住めなくなるぞ?
韓国の原発のシュミレーションだと近畿から東は被ばくする。
88.:2021年09月28日 21:12 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
89.名無しさん:2021年09月28日 21:13 ID:m2XF2fQ40▼このコメントに返信
※79
こら、76と一緒にするなんて失礼だろ!
全世界のアホに謝れ!!
90.名無しさん:2021年09月28日 21:13 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※84
だから、韓国の原発群と白頭山の核施設と中国の核ミサイル基地のがやばいと言うのに。
日本はチェルノブイリから来た調査団があまりに被害が低いので調べたら、鋼鉄カバーの
お陰って最終報告を出したが、マスコミが無視した。
韓国と半島と中国にはこれが無い。
91.名無しさん:2021年09月28日 21:14 ID:udI8htvQ0▼このコメントに返信
存在してる技術の可能性を放棄するのはただのアホ
92.名無しさん:2021年09月28日 21:14 ID:Qhr482bZ0▼このコメントに返信
PCスマホをクーラー効いたへやで書き込む
パフォーマンス原発反対主義
93.名無しさん:2021年09月28日 21:14 ID:sr2sazkp0▼このコメントに返信
※73
放射脳にそれが理解できるほどの知能があるならこんな話はとっくの昔に終わってる
94.名無しさん:2021年09月28日 21:14 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>68
建てたら地元がクッソ潤う。
原発関連の人達が来る

ホテルやレストランなど多くの人が訪れる

雇用や安定した収入にも繋がる

あとは住民税はクッッッソ安くなるくらいやな
95.名無しさん:2021年09月28日 21:14 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
※88
原発反対が左翼とかまじで頭おかしい 電力は確かに必要だが、原発はあまりにリスクが多すぎる
なぜ福島の事故でそのリスクの大きさを想像できないのか、、あまりに馬鹿すぎる 話にならん
96.名無しさん:2021年09月28日 21:15 ID:6OMOeooJ0▼このコメントに返信
賛成に決まってんだろ

ってかもう稼働してるしな
97.名無しさん:2021年09月28日 21:15 ID:6ZZYclnq0▼このコメントに返信
>>84
反対はわかったから、じゃあどうするのか書けよゴミクズ
98.名無しさん:2021年09月28日 21:16 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>95
それじゃリスクの少なく安定した電力を生み出す物って何がある?
99.:2021年09月28日 21:16 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
100.名無しさん:2021年09月28日 21:18 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>95
そのリスクの大きさを数値で表してご覧よ笑
感覚なんて言うなよ
101.名無しさん:2021年09月28日 21:18 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
なんで?
韓国とか中国とか偏西風の風上なんだから、そっちのが圧倒的にやばいんだよ。
被爆しまくって近畿とか人が住めなくなるってデータもあるのに。
何で、韓国と中国と北朝鮮には言わないの?
何で、スルーするの?
ねえなんで?
102.名無しさん:2021年09月28日 21:19 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
※98
いいやろ当分は火力で 気候変動に二酸化炭素が及ぼす影響なんて、まだまだ懐疑的な部分が大きい、、
まあ研究者は研究者で、そういうSDGsに関係あるテーマだと予算とりやすいからそこも非難されるべきなんだけどな
環境省の考えることはようわからん、、
103.名無しさん:2021年09月28日 21:20 ID:f3dJqYie0▼このコメントに返信
※95
福島は状況が初体験の上超特殊だった
君の考えるほど原発リスクは高くない
これでいいかな?
104.名無しさん:2021年09月28日 21:20 ID:wFTx5qMQ0▼このコメントに返信
賛成というより、次世代技術が生まれ自然に消えてゆくものだろうから
今は使うのがベストだと思うよ、無理にやめて火力発電で電気代アップ、二酸化炭素排出アップだもの
反対するやつは反対してる暇があるなら、さっさと次世代エネルギー開発しろ
105.名無しさん:2021年09月28日 21:20 ID:t0TiEvyg0▼このコメントに返信
いっそ大量に作って(地震等に耐えられる厳しい基準で)日本にミサイル撃とうものなら地球終わるよ位の量建てて、各国へ圧力与え、
建てたノウハウで海外に売り込む。
やるからには政治家、上流階級の自分達だけは助かろうなんて考えは無くさせ、日本終るレベルでやれ
106.名無しさん:2021年09月28日 21:20 ID:6OMOeooJ0▼このコメントに返信
※95
左翼だぞ

(参考)極左暴力集団の現状等 - 警察庁
www.npa.go.jp/bureau/security/kouan/kyokusa.pdf
>3 極左暴力集団の主な活動
>大衆運動では、平成23年3月に発生した東日本大震災後、同調者の獲得を図るため、セクト色を隠し原発の即時停止等を訴えるなど、反原発闘争の盛り上げを図る中、中核派は、「すべての原発いますぐなくそう!全国会議」(略称:な全)を立ち上げ

107.名無しさん:2021年09月28日 21:20 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>94
万々歳ですね笑
108.名無しさん:2021年09月28日 21:22 ID:7lYAjYl70▼このコメントに返信
賛成か反対かは感情論になって、下らない方向に向かうから止めろ。対立を煽りたい連中の思惑通りになってしまう。
必要か不必要かで考えるべきで、現状は代替エネルギーがないから必要。何れ不使用にしていくべき。
これは、太陽光発電や風力発電などの他の発電にも言えること。どれにも一長一短あるから、その匙加減が最も重要なんだよ。
109.名無しさん:2021年09月28日 21:22 ID:67ZNl0db0▼このコメントに返信
いろんなところで、電気自動車主流になったら(原発無しで)電気足りるの?
という質問を見たりしたりするけど、答えるレスを見たことがない
イメージだけのふわっとした賛成反対なんだな
110.名無しさん:2021年09月28日 21:24 ID:mkzJn1Om0▼このコメントに返信
※84
さんざん電機使ってたのにな
111.名無しさん:2021年09月28日 21:26 ID:f3dJqYie0▼このコメントに返信
カーボンニュートラル論で「産業革命の時代と比べて二酸化炭素がー」とか言っててバカかと思ったわ
今の世の中を産業革命時まで戻せるとでも思ってるのかと
112.名無しさん:2021年09月28日 21:26 ID:n4p0ic.70▼このコメントに返信
>>102
LNGは長期保存ができず、備蓄場所も限られてくるので常に輸入し続けなければならないので産出元や国際情勢に簡単に振り回される。
石炭火力は世界がエコに走ったので理解されない。
113.名無しさん:2021年09月28日 21:26 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>102
co2の件は置いといて火力電力の燃料の8割を輸入に頼ってるわけだから、値段の変動や輸入ができなくなった時がハイリスク過ぎる。

日本国内でも燃料を調達出来たら問題はないが…。
114.名無しさん:2021年09月28日 21:26 ID:28TNTISp0▼このコメントに返信
中国のミサイル攻撃目標が日本の原発であることを忘れるアホ。
中国が核弾頭を使うのに日本だけは例外、日本には制攻撃ありだ。
国内の媚中売国議員が原発を増やそうとしている。
115.名無しさん:2021年09月28日 21:27 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
※109
大体その電気自動車主流になる流れが、二酸化炭素排出問題に起因するものだ 俺はそもそも二酸化炭素悪者問題自体に懐疑的な意見を持っている
まあ環境自体の問題というより、二酸化炭素排出権の取引という政治的な思惑が原因だと思っている
116.名無しさん:2021年09月28日 21:27 ID:ejlmTj8A0▼このコメントに返信
世界各国が原発を利用していけば、数10年でプルトニウムは枯渇する・・無くなるものに拘ったって意味ないじゃん..
結局、宇宙太陽光発電か、地球内部のエネルギーを活用する未来しか残らないんだよ..
なら、現実的に技術的優位性を確保出来てる宇宙太陽光発電に舵を切って、世界市場を塗り替える努力をする方がよっぽど得策だろ..
117.名無しさん:2021年09月28日 21:27 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>114
だから敵基地攻撃能力を高めないといけないんだろ笑
一般的日本国民の心情とは違うんだろうな、反日ニッポン人は
118.名無しさん:2021年09月28日 21:28 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
反対

どうしても原発作りたいなら、日本で一番電力使う東京に造らねばならない
それが出来ない内はダメ

それに中韓もキナくさくなってきてる昨今、もし戦争になったらどうするよ
原発攻撃されたら日本終わるぞ?

もんじゅの再処理施設も計画破綻してしまい、再処理は不可能
ただ、いつでも核ミサイルに転用出来る膨大なプルトニウムはもう日本は十分溜まっている
だからこれ以上プルトニウムを作る必要はない

そもそも原発嫌なら電気使うなっていうヤツがいるが、五輪嫌ならTV見るなってのと似てるね
原発だけが電気作ってると思ってるらしい。
119.101:2021年09月28日 21:29 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
ガチで中韓北朝鮮絡むと何も言わんのやな。
120.名無しさん:2021年09月28日 21:29 ID:69.QF2.O0▼このコメントに返信
※84
それは安全だって言う方が説明するべきことでしょ
121.名無しさん:2021年09月28日 21:31 ID:6ZZYclnq0▼このコメントに返信
>>118
原発がどこにでも作れると思ってるらしい
東京には作る場所がないんだよ
こういう極論を持ってくるのはたいてい何も考えてないやつ
122.名無しさん:2021年09月28日 21:31 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>118
ほんで原発に代わる安定した電力を生み出す物ってなにがあるん?
123.名無しさん:2021年09月28日 21:33 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
※122
お前はあんな甚大な被害を起こしてまだこの先20年近く放射性セシウム問題を残した原発を安定したエネルギー源といえるのか?
だとしたらガチで気が狂ってるな
124.名無しさん:2021年09月28日 21:34 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>118
だから言ってるでしょ笑
火力はシーレーン、CO2の問題があるし、太陽光も不安定、山などの自然破壊、接地面積に対する効率の悪さがあるし、風力も低周波、空気の大きな流れを止めたり、地熱は温泉地からの反対と、まともに稼働出来んだろ
なんで原発だけがだめなんだ?
となると、まずは反対する奴等から電気使うのを止めた方がいいだろ
言い出しっぺが責任とれや
125.名無しさん:2021年09月28日 21:34 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>123
その20年ってソースあるの?笑
126.名無しさん:2021年09月28日 21:36 ID:ysB0XEjU0▼このコメントに返信
※125
半減期だカス
127.名無しさん:2021年09月28日 21:36 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>123
ほな、まだこの先20年近く放射性セシウム問題を残した原発を安定したエネルギー源の代わりになる物って何があるんや??
128.名無しさん:2021年09月28日 21:37 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>126
20年ってまだ短いね
何万年よりずっとマシ笑
129.名無しさん:2021年09月28日 21:37 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※114
だから、それはドイツもやってる核リースでアメリカから核兵器つきの原潜三隻くらい核リースしろよ。
公海上に潜ってるから、反対派もわかんねぇし、アメリカは自分たちの管理だから安心するだろうしお金も入るから
絶対認める。
もう、三隻だけで、中国の主要都市は余裕で壊滅できるから、絶対中国は核攻撃なんか日本にしない。
ミサイル攻撃もしない。
インドみたいに石とこん棒で船の上で戦うだけになるだろう。
130.:2021年09月28日 21:37 ID:rv0J9oya0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
131.名無しさん:2021年09月28日 21:38 ID:lB1tvOb90▼このコメントに返信
ジコガーキケンガーいうのは自由だが、今現在電力が足りてない現実があるんだから電力を確保するのが急務なのは当たり前の話だわな。
で、今ある原発を順次動かしていく以外に現実的な方法があるならぜひ教えてほしいもんだ
132.名無しさん:2021年09月28日 21:39 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>126
あれ?半減期20年なら後10ねんだよ?
なんでいつまでも20年って言ってるの?
133.名無しさん:2021年09月28日 21:40 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>130
……それどこの世界線?🤔
134.名無しさん:2021年09月28日 21:41 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※130
これだよ。
中国は米軍に原発の合弁やってるフランスが救援頼んでるし。
韓国は雨で止まる信じがたい原発だし。
偏西風の風上なんだから、これが一番やばいだろうに。
135.名無しさん:2021年09月28日 21:42 ID:6ZZYclnq0▼このコメントに返信
>>120
違うだろ
「危険がある!」って言う方がその危険を持って来いよ
ないものを証明するのは悪魔の証明って言うんだけど、知ってる?
136.名無しさん:2021年09月28日 21:44 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
日本全国にある原発54基の内、今現在何基稼働してるのかも知らずに語ってるヤツが多いね
原発だけが今の電気を生み出してると勘違いしてる

それでもどうしても原発やりたいっていうなら、せめて処理済み核燃料の最終処分所を決定してからにしてくれんかね
今は仮設で貯蔵したまま。で、コレどうすんねん?って決まってない状態で放置してるのはいかがなものか
137.名無しさん:2021年09月28日 21:46 ID:OKhO1dem0▼このコメントに返信
>>136
中間処理施設が最終処分場だって、誰かが言ってたよ笑
849な人はそういうのしらなさそうだよね
138.名無しさん:2021年09月28日 21:47 ID:lB1tvOb90▼このコメントに返信
※136
そもそも原発の電力はベース電源という位置付け
これを理解できてないから

>原発だけが今の電気を生み出してると勘違いしてる

こういうことを平気で言えるんだよな
139.名無しさん:2021年09月28日 21:49 ID:q8JXoSX50▼このコメントに返信
日本の原発がクソなのは反原発のキ〇ガイがいること
建てるべきところに建てれば安全なのに
反原発屋のせいで建てることが可能な場所にしか建てられない
例えそこがイマイチな場所としてもだ

反原発のキ〇ガイがいなければ某大震災も含め、歴史は全く変わったと思うね
140.名無しさん:2021年09月28日 21:49 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
太陽光発電とかの電気は品位が低いから工場で使えないんじゃ無かったか?
141.名無しさん:2021年09月28日 21:50 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
被爆したら安楽死させてくれるなら、別に原発増やして、電気代を下げて欲しい。
そっちのが辛い。
142.名無しさん:2021年09月28日 21:56 ID:GYZCAsIC0▼このコメントに返信
今やめても放射性廃棄物は残る
仮に半減期が2万年として今やめたら2万70年
資源寿命まで使ってからやめたら2万140年
まぁ脳内お花畑のパヨにはこの意味が判らないだろうけどなw
143.名無しさん:2021年09月28日 21:57 ID:.Yof46zx0▼このコメントに返信
地球温暖化防止は原発が無ければできない。風力、太陽光はあてにならないし、ソーラーパネルは劣化すれば取り換え。廃棄パネルは有毒物質の塊。また山林を破壊する。土砂崩れのもと。
144.名無しさん:2021年09月28日 21:59 ID:69.QF2.O0▼このコメントに返信
そもそも電力が足りないってのが信用できないんだが
政治家と電力会社は補助金やらのために原発推進したいだろうからそりゃ原発に都合のいいようにデータを作るだろうよ
145.名無しさん:2021年09月28日 22:00 ID:69.QF2.O0▼このコメントに返信
※143
温暖改善に放射能汚染かましとるがそれは無視で良いのか?
核廃棄物の処理場所は今後ドンドン増えるからその周辺でつくったもんなんかくいたくねーぞ
146.名無しさん:2021年09月28日 22:02 ID:69.QF2.O0▼このコメントに返信
大体維持費で原発はまったくコストに見合わないってのは
わかりきってるから原発の推進は政治家の都合としかいえん
147.名無しさん:2021年09月28日 22:03 ID:OZvt.G8n0▼このコメントに返信
※132
※29と※63のものだけど
君、めちゃめちゃ必死やね。
じゃ原発税か消費税を上げて原発の安全対策を万全にするなら賛成するよ。
予備電源を何重にもして地震やテロ対策に充てるために。
ま、主力は川重とかが開発してる水素タービン発電とかが希望だけど。
148.名無しさん:2021年09月28日 22:03 ID:VTSbNlIb0▼このコメントに返信
※142
そもそもやらなくても放射性物質はあるんだよな
地面に埋まっている放射性物質を集めて反応させているだけで、放射性エネルギーの総量が増えている訳じゃない
増える訳が無いんだよエネルギー保存の法則があるんだから

単に燃料にする前は、管理していないから見てない、存在しないとしているだけで
149.名無しさん:2021年09月28日 22:05 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※142
いや、だから、日本の大手企業が20年に短縮する技術を作ったし、さらに技術開発で数年まで縮めれるとしてるんだが。
150.名無しさん:2021年09月28日 22:05 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
原発反対やら無くすのは別に良いとして。
原発に代わるエネルギー。つまり原発並みに安定した電力で安全性を兼ね備えたエネルギーってどんなのがあるんよ?
151.名無しさん:2021年09月28日 22:06 ID:lB1tvOb90▼このコメントに返信
※144
2020年冬に大寒波とLNG不足のコンボが直撃して電力逼迫を招き、取引価格が急騰した事実がある。
152.名無しさん:2021年09月28日 22:08 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
原発の別名は「海水あたため装置」だというのを知らないで言ってる?
エネルギー保存の法則とか言ってるけどね、タービン回してひたすら海水あたためてんのよ
153.名無しさん:2021年09月28日 22:09 ID:2MRlnMiT0▼このコメントに返信
反対
154.名無しさん:2021年09月28日 22:09 ID:HNW0ZZlS0▼このコメントに返信
ワイが死ぬまで電力供給してくれるなら原発でも火力でも何でもいい
死んだ後のことなんてどうでもいい
155.名無しさん:2021年09月28日 22:10 ID:yS2PEASh0▼このコメントに返信
新設は反対だけど今あるのは使えばいいと思う
156.名無しさん:2021年09月28日 22:11 ID:ht5dW4lq0▼このコメントに返信
後14年で一般車が全部電気自動車になるけど原発無しの自然エネルギーだけでなんとかなるんか?核融合は実用化までにまだまだ先の話だろうしさ。原発の電力を全部火力発電...?
157.名無しさん:2021年09月28日 22:13 ID:tgnLhRAp0▼このコメントに返信
今存在するのを改修して凌ぐのがアリ。
けど新規建設は反対。
核融合への基礎技術は固まりつつあるし、そこまで粘れれば良いかな。
どの道、今の原発の廃炉のコストや期間なんて2~30年後に初めても大差ないのだろうし。
なら代替エネルギーが有る状態での廃炉の方が現実的。
感情論で今直ぐ廃炉なんて暴論の方が、コストが払えずに手抜きして事故を起こし兼ねないからあり得ないな。
158.名無しさん:2021年09月28日 22:14 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>147
原発税か消費税を上げなくても安全。
もちろん100%安全ではない。

水素タービンも発電する為の水素燃料だって輸出や保存のコストが多いのも問題がある。
159.名無しさん:2021年09月28日 22:14 ID:Yz4MI5fh0▼このコメントに返信
※157
新型に全部変更すべき。
構造的に爆発しないらしいから。
160.名無しさん:2021年09月28日 22:19 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
※157
原発寿命は本来40年。つまり、延命処置をする分リスクは高まる。
新しい原発を作って、古いものは安全なうちにとっとと廃炉にするのが正解。
161.名無しさん:2021年09月28日 22:24 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
フクシマの事故前まで御用学者は「原発はテポドンが落ちてきたって絶対安心安全、1万パーセント事故は起こりません!」
・・・って言い切ってたからね。

それ、フクシマの事故を知った我々が信用出来るのか?って話。
せめて事故起こした場合の修繕方法を学んでから再稼働しようや、メルトダウンしたらお手上げじゃ困るんだよ
162.名無しさん:2021年09月28日 22:25 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
※160
補足。アメリカの原潜は正しく、建造・就役と退役を行っている。
バージニア急に主力後退しつつある、旧型ロス級はきちんと退役していく。
古いものを生かすため、艦体を割って原子炉延命なんて、陸上施設だから無理やりやってるだけ。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%BC%E3%83%AB%E3%82%B9%E7%B4%9A%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6#%E5%90%8C%E5%9E%8B%E8%89%A6
163.名無しさん:2021年09月28日 22:30 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
※162
原子力空母も40年を超えずに退役する。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%84%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6#%E5%90%8C%E5%9E%8B%E8%89%A6
164.名無しさん:2021年09月28日 22:30 ID:AQws4QFP0▼このコメントに返信
スパコン、AI、ネット、産業ロボット、車、なんもかも電力を大量に消費した国が勝ち
エネルギーを用意できなかったら負ける時代が近い将来やってくる
原発新設もしないで賄えるとは到底思えないわ
165.名無しさん:2021年09月28日 22:34 ID:reHKG.WZ0▼このコメントに返信
>>1
原発ガンガン建てて電気代を極端に安くして欲しい。そうすれば日本の製造業がまた盛況になるんじゃないか?
166.名無しさん:2021年09月28日 22:40 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
もし自分が仮想敵国として中韓側なら、日本を攻略したい時に真っ先に福井にある原発銀座をターゲットにするな
福井の原発をメルトダウンさせたら琵琶湖が汚染され→関西の水瓶がダメになり大阪を含めアウト

これにより日本を東と西に分断させる事が出来て、とても攻略が容易になる
東西の大動脈が中央で真っ二つに分断されたら、日本もキツいと思うよ
167.名無しさん:2021年09月28日 22:47 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>166
よーし!!攻撃されるとわかったら先制攻撃や😤🤜
168.名無しさん:2021年09月28日 22:48 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
※167
それ、一番やったらアカン事やから
また過去の過ちを繰り返すのか
169.名無しさん:2021年09月28日 22:50 ID:aAwcVpYX0▼このコメントに返信
原発そのものはテクノロジーとしてそのリスクを前提としても賛成だが日本人主体の組織が運営するのであれば反対。
建前優先、義理人情優先、空気優先。それが日本人組織。

原発の存在に纏わるリスクを十分周知させることは原発の危険なイメージを増幅させるとして徹底せず、リスク対策に十分な予算をつけることは発電コストの原発<その他の発電方法のイメージを損なうとして控える。そしてその結果起きた大惨事に対し、とうとう誰も責任をとらなかった。
専門家の判断や決定権を持つ組織・人間がこれは災害・天災だと逃げた。

国民も安定したエネルギーを獲得し続けることと引き換えに背負うリスクと責任をどこかの誰かが負担してくれるとしてどこまでも他人事の有り様。だからどこも核廃棄物を引き受けたりはしない。要するに国民性が原発を保有する資格をもってない。
170.名無しさん:2021年09月28日 22:51 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
※167
勝てば官軍だけど、ジュネーブ諸条約でダム・原発などの攻撃は基本禁止。
(それが、軍事施設として利用されていると言い訳があれば、何とでもなるが、あくまで、、、勝った時)
171.名無しさん:2021年09月28日 22:53 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>168
過去とは??
172.名無しさん:2021年09月28日 22:56 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>170
原発やダムを攻撃したところで、メリットよりデメリットの方が遥かにでかいしな……。

そんなところを攻撃する奴の気が知れん(脅しにはええかもしれんがw)
173.名無しさん:2021年09月28日 23:00 ID:xpT8yaYh0▼このコメントに返信
走ってる大阪行きの新幹線「のぞみ」の車中で
「おれは新幹線で行くべき? バスにすべき?」を言ってる構図。
174.名無しさん:2021年09月28日 23:00 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
>>172 ※172
たぶん、原発にミサイル撃ちこんだら勝ちと思ってる単細胞は、条約も知らないんだと思う。

ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/k_jindo/naiyo.html
(6) 「重大な違反行為」の追加・拡大(第5編第2部)
○ 締約国は、この議定書の「重大な違反行為」を処罰するために必要な立法を行うとともに、容疑者の国籍・犯罪地を問わず、「引渡しか処罰か」の義務を負う(いわゆる普遍的管轄権)。(ジュネーヴ諸条約の「重大な違反行為」の類型を拡大・追加。)
(ロ) 新たな「重大な違反行為」の追加
(c)危険な力を内蔵する工作物等(ダム、堤防、原発)に対する攻撃
175.名無しさん:2021年09月28日 23:02 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
これからは原発は発電施設というより、戦争になった時に日本本土の脆弱施設として捉えたほうが良い
中韓やロシアが、日本の原発だけは絶対に攻撃を避けてくれる・・・みたいな甘えた感情は捨てるべき

そこ攻撃されたら終わりだからね・・といった危険な秘孔は日本に極力作らないほうが良いし絶対に弱点は減らしたほうが良い
我々日本の自然や国土を守るには、わざわざ敵国のターゲットになりえる危険施設を建造して敵国にメリットを与える必要は無い
176.名無しさん:2021年09月28日 23:02 ID:uaOrtswa0▼このコメントに返信
>>34
日本に砂漠は実質無いぞ。
177.名無しさん:2021年09月28日 23:07 ID:TAGeXedk0▼このコメントに返信
>>175
攻撃したところでなんのメリットもない。

もちろん弱点となりゆる建物は少ないに越した事は無いけども、攻撃するなら原発より基地を攻撃した方が断然マシ。
178.名無しさん:2021年09月28日 23:20 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
※177
普段から臨戦態勢の基地と地方の無防備な原発。
どっちが攻撃しやすいと思う?そんな簡単に攻撃されちゃならねぇんだよ。
だからって、54基もある原発各所に自衛隊を重々に配備とか出来ねぇだろうがよ
179.名無しさん:2021年09月28日 23:24 ID:uaOrtswa0▼このコメントに返信
>>177
中韓は戦争敗戦しても精神的勝利の為に原発襲撃するだろ。
メルトダウン成功で被害出るの日本だけだし。
180.名無しさん:2021年09月28日 23:28 ID:lqc0xtZ.0▼このコメントに返信
文明は後戻りできないから原子力を捨てるならそれに代わるテクノロジーが必要
再エネは安定供給できないから電気事業としてメインにはなり得ない特に日本では
電力需要を減らさずに再エネに頼るのはただの感情論で人間の傲慢な自己満足
人類の都合でエネルギーを消費してるんだから前に進むしかないんだよ
181.名無しさん:2021年09月28日 23:35 ID:VChbbBAJ0▼このコメントに返信
反対した時に発電力を同等にする代替案がない。
賛成時、最低限、原子力設備を地上以下で作る。設備メインテナンスも現状では、高所にあるので、簡単ではない。
発電効率は、下がるが、一つの発電規模を下げる。
182.名無しさん:2021年09月28日 23:36 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
※174
(c)危険な力を内蔵する工作物等(ダム、堤防、原発)に対する攻撃

お前、中韓やロシアをそこまで信用してんの?
きっと彼らなら条約守って、日本の原発にだけは攻撃してこないよねって。

ふざけんなよって。あいつら鬼畜だろうがよ
信用出来ないのが何で分からないんだ。平気でウソつくアイツらに弱点晒すのやめろ
183.名無しさん:2021年09月28日 23:36 ID:2CYCwE9j0▼このコメントに返信
既に半世紀以上使ってるのに今更な話だよ。PCもスマホも複数所有、自動車やバイクなどまで電気駆動など益々電力需要が高まるのに世界は温室効果ガスの排出制限強化に走り自然エネルギーも問題山積み、次世代エネルギー環境が整うまで動かす以外の方法は無いでしょ。現実を見なよ。
184.名無しさん:2021年09月28日 23:42 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
原発にこだわってる人がいるけど、こういうのが情報操作に踊らされた人々。
原発の原子炉への攻撃をやるよりは、原子炉でなく燃料プールに保管されたほうを狙うんですけどね。。。。普通の頭があれば。
あら?知らなかったのかな。燃料プールなんて、東日本大震災でもニュースに出てたでしょうに。
原発をメルトダウンさせれば、、、ばかげた話だ。
185.名無しさん:2021年09月28日 23:43 ID:WtMSD8h80▼このコメントに返信
※182
だから、※170で勝ったらね?と書いてるんですよ。
負けた中ロなら、ゴミのように処分すればいい。
186.名無しさん:2021年09月28日 23:44 ID:lgzcgJDs0▼このコメントに返信
俺は反対なんだよな

日本の原子力発電は、実態以上の「科学技術強国」補正と相まって、
やってるだけで「いつでもあの国は核兵器を持てる」幻想を特亜が勝手に抱いてくれる
あとは、日本人の完璧主義と生来の性格がこのエネルギー開発には合ってる気がしてたんだよなぁ

ただ、そんな神話も3.11で崩れ去った
そして、原発にしがみつけばしがみつくほど、別のエネルギー開発の道が閉ざされていく
河野が推してる太陽光発電は今更どうかと思うが、宇宙太陽光発電の産学研究には政府も本気で投資すべき
原発は原発で一定量稼働させて、まだ余裕があるうちにいろいろな可能性に目を向けたほうがいい
モノになればそれがきっと日本の次世代の産業になる
187.名無しさん:2021年09月28日 23:58 ID:Et6zagrj0▼このコメントに返信
※184
原発(仮設)燃料プールのある位置は知ってるのかな?
原発の建屋内なんだけど・・
188.名無しさん:2021年09月28日 23:59 ID:VTSbNlIb0▼このコメントに返信
※186
原発止めたら今度は世界的に日本は核兵器を持っている国扱いなんだな
非核兵器保有国で大量のプルトニウムを保有することが許されているのは日本だけ
これは日本が核燃料サイクルを研究する事を国際公約し、プルトニウム保有を認めさせたから
このプルトニウムを監視するため、日本にはIAEAの最重要監視対象になっている
核燃料サイクル事業がうまく行っていないから、プルサーマル発電を行ってIAEAの目を凌いでいる
ここで原子力事業を放棄する場合、即座に保有する発電用プルトニウムを廃棄物レベルに低下させ
最終処分場を設けて二度と回収されないように処分する事を求められるだろう
できるの?ただの核廃棄物の最終処分場も決まらないのに?
189.名無しさん:2021年09月28日 23:59 ID:ksIqDkkF0▼このコメントに返信
どんなに嫌でも頼らなきゃならなくなるのは目に見えているんだよなw
190.名無しさん:2021年09月29日 00:08 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
※188
凄い腑に落ちた。とても知識がある方で御事情を知ってる方の意見だと思う。
今までで一番聞いてて納得した。

有識者の貴方だからこそお聞きしたいが、今後の核問題をどうしたら良いのか私も知りたいし、是非あなたの御意向もお聞きしたい。
191.名無しさん:2021年09月29日 00:09 ID:5VjCCMrc0▼このコメントに返信
>>186
別エネルギーの開発はもっとすべきだと思うが、その別エネルギーはメリットよりデメリットの方が多い。
宇宙太陽光発電ももっと宇宙開発や研究が進まないことには無理だろうな…。

そもそも100%安全なんてこの世には無いしな。
192.名無しさん:2021年09月29日 00:31 ID:ClTtXanP0▼このコメントに返信
※187
原発の屋内と、原子炉外殻が同じと思ってる?
原子炉殻内に収められた、燃料棒はむしろ攻撃困難。東日本大震災で、原子炉殻が割れたなんて話はない。
193.名無しさん:2021年09月29日 00:46 ID:12G0Mp3F0▼このコメントに返信
※176
あるけどね。 三原山に東京砂漠が。歌じゃないよ。
別名で「表砂漠」「裏砂漠」と呼ばれている。
194.名無しさん:2021年09月29日 01:00 ID:NoAmd4Dw0▼このコメントに返信
日本はアメリカが細工してる原発しかない
もしアメリカに背けば大地震やメルトダウンという仕組み
195.名無しさん:2021年09月29日 01:03 ID:Oxa.W1kZ0▼このコメントに返信
反対であるが現状存在する原発は稼働させて廃炉するまでエネルギーとして利用するのが良い
ただ、今すぐからでもやり方をしっかりと議論して速やかに廃炉出来るように行動しなくてはいけないし
原発稼働のコストや電気への変換効率みたいなものは緊急時災害時のリスクも含めて算定するべき

それらの道筋や算定が明らかになり、かつ電気自動車など増大して行くエネルギー需要を満たす為に原発が必要であるとなった場合にのみ
新しい原発を建設する事も一つの道として検討の余地が出てくる。もちろん、その際は過去のものとは違う最新技術を使って安全性を高めたり変換効率やらを高めたりしなくてはいけない。
逆にそれらの将来的な事を全く考えない決めないままならば、どんなに二酸化炭素が増えようが火力で、どんなにコストが掛かろうが風力やら太陽光で電力需要を満たすしかない。絶対原発を増やしては駄目と思う
196.名無しさん:2021年09月29日 01:04 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
>>原子炉殻内に収められた、燃料棒はむしろ攻撃困難。

全く意味不明。
なんで、攻撃困難なのか教えて。むしろ、攻撃した方が有利だろ。
197.名無しさん:2021年09月29日 01:09 ID:ClTtXanP0▼このコメントに返信
※196
まず、古い資料だけど。
ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000160057.pdf
原子炉の外殻に収まった燃料より、殻外に出てるただの屋内燃料プールのほうが攻撃がらくと言って何が悪い?
尤も、原発に攻撃仕掛けた以上は、勝たない限り条約違反の普遍的管轄権によって、処罰決定。
198.名無しさん:2021年09月29日 01:28 ID:vGXh6jDP0▼このコメントに返信
※190
まず、俺は有識者ではない
俺が得た情報は、原子力、プルトニウム、IAEA、アメリカ、韓国、プルサーマルなどをきちんと調べれば誰でもたどり着ける内容
誰も彼も、気に入らない誰か何とかしろ解決策は誰かが考えろと叫ぶばかり
本当に原子力を懸念するなら、きちんと調べて解決策を考えなければ、鳩山や菅と何ら変わらない

その上で、君のその質問自体が、愚の骨頂と返答したい
聞きたいのが現実論としての解決策であれば、現在の政府の対応が精一杯だ
理想論で言うなら、未来の超技術が解決するまで待つのが正解
個人論で現実論を言うなら、常温核融合よりは高速増殖炉の方がまだ現実性があるので、常陽からしっかりやり直して研究するべき
個人論で解決策を言うなら、未来の技術で海洋プレートに埋設出来るようになったら、マンポール条約などの範囲外であることを交渉し、不要になった放射性物質はすべて海底プレートに埋設、数億年をかけて地球内部へ投入し、地球延命の燃料にする(人類のすべての核廃棄物を投入しても、体積的に1%も伸びない気がするが)それまで核廃棄物は最終処分せず、容易に取り出せる状態で管理して保管するべきとする
199.名無しさん:2021年09月29日 01:30 ID:rORP5sbv0▼このコメントに返信
基本的に反対だが現状必要、同等の代替え案が無い
200.名無しさん:2021年09月29日 02:20 ID:XupWYJrv0▼このコメントに返信
二択で聞かれても困る
今は使いながら2〜300年かけて代替技術を構築していってシフトするのって賛成反対のどっちになるんだ?
201.名無しさん:2021年09月29日 03:40 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>166
原発への攻撃は核兵器使用と見なされるって知ってる?だからそんな事するなら中国は普通に核を撃ってくるだろう。
202.名無しさん:2021年09月29日 03:40 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>168
一番じゃないだろ?
一番は侵略だろうjk
203.名無しさん:2021年09月29日 03:41 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>169
福一は米国製の米国仕様だったから事故になったんだけど…
204.名無しさん:2021年09月29日 03:42 ID:rqfsTczN0▼このコメントに返信
火力発電所を立てていくなら良いがそれも駄目だと言うなら話にならん。原発賛成。
205.名無しさん:2021年09月29日 03:47 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>175
原発への攻撃は核爆弾落としたのと同じ扱い。
中露なら核ミサイルを打ち込んでくるだろう。
206.名無しさん:2021年09月29日 03:49 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>178
中露はわざわざ原発を狙わず、好きな所に核ミサイルを撃ってくるだけだよ。
207.名無しさん:2021年09月29日 03:52 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>180
その通り。
そして再エネはことごとく日本の環境には合わない事が証明されてきている。例えば洋上風力発電なんか普段の風があちこちから吹いたり吹かなかったりで非常に不安定だし、台風来たらぶっ壊れるしで無理でした。
208.名無しさん:2021年09月29日 03:53 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>181
今時の原発はメルトダウンしないらしいよ。
209.名無しさん:2021年09月29日 03:53 ID:a02Dyi9X0▼このコメントに返信
>>63
当たり前だろ?
その覚悟がなくて賛成するかよ。
210.名無しさん:2021年09月29日 03:55 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>182
うん、そうだね。
中露はわざわざ原発狙わず、好きな所に核ミサイルを撃ち込むだろうね。
211.名無しさん:2021年09月29日 03:57 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>184
いずれにせよ、それを狙うのは条約違反。核ミサイルを撃ち込むのと同じ扱いだよ。
212.名無しさん:2021年09月29日 04:00 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>186
福島の原発は米国製の米国仕様だったから事故を起こした。その点は前々から指摘されていたのだが、日本人は米国仕様を信じ過ぎていたのか、面倒くさかったのか・手を打たなかったね。

今時の原発はメルトダウンしないらしいよ。
213.名無しさん:2021年09月29日 04:02 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>190
横だけど
今時の原発はメルトダウンしないらしいよ。
214.名無しさん:2021年09月29日 04:05 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>192
いずれにせよ核攻撃と同じ扱いって国際条約で決まっている。だからそれこそ戦犯行為だが、それでもやると決めたなら、そんなまどろっこしい事せず、日本の好きな所に核ミサイルを撃ってくるだろう。
215.名無しさん:2021年09月29日 04:05 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>194
へー
216.名無しさん:2021年09月29日 04:07 ID:vfNPKCLw0▼このコメントに返信
>>195
最新の原発は安全性も効率も段違いだから、寧ろ新しい原発をたくさん建てるべきだ。
217.名無しさん:2021年09月29日 06:05 ID:v5XTpTwS0▼このコメントに返信
>>216
新しく建てることなんてできるわけないだろ。
いくら安全性を説明しても無理だろ。
218.名無しさん:2021年09月29日 06:28 ID:EMuLT56O0▼このコメントに返信
>>2
それができるまで後何年かかるんだよ?
それまでの繋ぎが必要だろ!
219.名無しさん:2021年09月29日 06:31 ID:EMuLT56O0▼このコメントに返信
>>34
竹島に捨てようぜ!
無人だし誰にも迷惑かけない!!
220.名無しさん:2021年09月29日 06:33 ID:EMuLT56O0▼このコメントに返信
>>43
福島のは東電トップがクソだったから起きたんだよな。
ずっと前から指摘してたのにトップの屑どもが金がもったいないからと黙殺してた。
その結果があれ。
221.名無しさん:2021年09月29日 07:20 ID:vhY9eSU00▼このコメントに返信
賛成。
もうオイルショックの嫌な思いを見たくない。
222.名無しさん:2021年09月29日 07:21 ID:33.B3tjW0▼このコメントに返信
賛成
223.名無しさん:2021年09月29日 07:34 ID:F01PPtrE0▼このコメントに返信
根本的には反対だけど、今はやむなし。
代わりになるエネルギー技術が出てくれば無くなって欲しいと思ってる。

だがソーラーパネル、お前じゃない。
224.名無しさん:2021年09月29日 07:34 ID:5jLz6.SF0▼このコメントに返信
賛成。
寧ろ、反対派よ。原発を廃止した分の電気生産をどうするのかを具体的かつ簡潔に述べよ
225.名無しさん:2021年09月29日 07:36 ID:GPGUjCa30▼このコメントに返信
SMRの開発が進んでるし問題ある点こそ研究進めていけばいいだけだわ
昔の火が主要なエネルギーだった時代に福島原発事故より酷い災害になった大火災なんか
歴史上いくつも起きてきたが、それで火を使うのはやめようなんてなったら人類の歴史は終わっていた
高レベル放射性廃棄物も最近では有害物質だけを分離して縮小、無害化に変換できる研究が進みつつあるし
最終的には放射性廃棄物の処理の問題もなくなるんだろうな
226.名無しさん:2021年09月29日 07:39 ID:Nuzzvb600▼このコメントに返信
新設は反対
今在る原発は動かせ!
動いて無いのとリスクは変わらないからな
警備体制を軍事レベルでやらないと意味無いけどさ
227.名無しさん:2021年09月29日 07:43 ID:2Yb0y3nS0▼このコメントに返信
反対派はパソコンスマホ使うの控える生活できるんか?
228.名無しさん:2021年09月29日 07:44 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
今時の原発はメルトダウンしない!!・・って、どうしてそんなテキトーな嘘言えるの?
229.名無しさん:2021年09月29日 07:48 ID:TQ04fie.0▼このコメントに返信
※121
>東京には作る場所がない

阿保かオマエ、、東京のド真ん中に法律改正でどうにでもなる広大な土地があるの知らねぇのか..
土地があるか、ないかじゃねぇんだよ・・そくまでする価値ががあるか、ないかなんだよ...
230.名無しさん:2021年09月29日 07:51 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
賛成派は、原発事故が起きた所で生活できるんか?
231.名無しさん:2021年09月29日 07:53 ID:UYw8VeuM0▼このコメントに返信
>>20
原発依存度も何も、稼働してなくてもやっていけてるんだけど…
232.名無しさん:2021年09月29日 07:56 ID:UYw8VeuM0▼このコメントに返信
>>23
バカはお前やw
今もそれなりにやっていけとるし、もう負の遺産扱いやで
困ってるのは利権に絡んでるヤツだけや
233.名無しさん:2021年09月29日 07:58 ID:UYw8VeuM0▼このコメントに返信
>>36
アレを津波に耐えたとは言わんやろ…
234.名無しさん:2021年09月29日 07:59 ID:axCy4s5m0▼このコメントに返信
>>231
EV社会になったら今の発電量だと確実に足りないと試算をトヨタは出してるぞ
だから影響の小さい選択肢の一つとしてFCVの開発を続けてる。
新たな発電方式の革命が起きない限り10年後には発電量不足社会が待ってるぞ
あと火力を増やして原油価格が高騰して電気代が今の数倍になっても文句言わんのだな。
235.名無しさん:2021年09月29日 08:00 ID:OaQkgLA.0▼このコメントに返信
日本の現在稼働している原発は全部「軽水炉」タイプなので核兵器の開発には無理があるのですが……(テロ的に放射性物質をばらまくのに用いることはできるけど)

軽水炉は、「北朝鮮に核兵器製造の代わりに建造してもいいよ」と言われることからもわかるように、核兵器の製造には向かない。
236.名無しさん:2021年09月29日 08:04 ID:UYw8VeuM0▼このコメントに返信
>>78
今の電気、原発関係ないやろw
237.名無しさん:2021年09月29日 08:10 ID:UYw8VeuM0▼このコメントに返信
>>118
これやな。
さっさと東京に作ればいいんだよ。
238.名無しさん:2021年09月29日 08:12 ID:UYw8VeuM0▼このコメントに返信
>>124
原発由来の電気じゃなきゃ使わない、って言うくらいの気概を出せよw
239.名無しさん:2021年09月29日 08:19 ID:z.d8Vbtd0▼このコメントに返信
賛否より、必要だと言う現実見ようよ。毎年5兆円もガスや石油買って経費増やしてどーすんの?
それ、電気代として国民が分担してるんだよ。
代替は太陽光でも地熱でも良いけど、実用化してから考えるべき。
引越しとおなじ、先に引越先見つけてから家を出ようね。
240.名無しさん:2021年09月29日 08:38 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
まるで原発ならタダで電気生産できると思ってるヤツが多いな
・・・全く違いますから!原発ほど金掛かるモノは無い。

交付金やら色々含めたら、原発はとても高くつくのに、何故かクリーンで手軽に電力生産できると洗脳されてる
あの鉄腕アトムも当初は原子力エネルギーで動いているという設定だったのが、今じゃ改変されてる。
もう原子力はダメだと認識した方が良い
241.名無しさん:2021年09月29日 09:04 ID:GPGUjCa30▼このコメントに返信
電気代に政府が出した交付金の支出分がなぜ含まれていると考えたのか
242.名無しさん:2021年09月29日 09:22 ID:63Qt.Ofy0▼このコメントに返信
汚染水処理も事実上の白旗だな
243.名無しさん:2021年09月29日 09:34 ID:gDVEVZGW0▼このコメントに返信
古い原発は廃炉にしようね
244.名無しさん:2021年09月29日 09:34 ID:ZPH.j6IM0▼このコメントに返信
電気が使えない世界で生活できないので容認するしかないな。
245.:2021年09月29日 09:40 ID:CcGM.QTV0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
246.名無しさん:2021年09月29日 09:43 ID:uoqYw1rR0▼このコメントに返信
緩やかな脱原発を目指してほしいね

反対とか賛成ってわけでもないけど
247.名無しさん:2021年09月29日 09:44 ID:uoqYw1rR0▼このコメントに返信
※23
お前んちの真横に原発立てればいいのにな
248.名無しさん:2021年09月29日 10:06 ID:jhUQFBUQ0▼このコメントに返信
とりあえず賛成しとくしかないかな
249.名無しさん:2021年09月29日 10:10 ID:XGWmGg7M0▼このコメントに返信
原発反対しているやつは今日からネットを使うな
中国が仮想通貨のマイニングを禁止した理由に消費電力があるように
ネット上のセキュリティを確保するためだけでも今後電力消費は増大していく

これからの発電は無数にあるガソリンエンジンを発電所に置き換えるだけじゃねぇんだよ?
特許獲得や設計のためのスパコンだってそう、AIやロボットにしたって万人に平等に行き渡せるためには電力が無尽に要る
世界がかわるのは20年、30年って先の話ではなく10年、15年後だ
原発再稼働だけでなく新設もしないでどうすんだよ
250.名無しさん:2021年09月29日 10:11 ID:fjKMUxrF0▼このコメントに返信
>>247
※247
原発がどこにでも建てられると思ってるバカがここにもいた
251.名無しさん:2021年09月29日 10:17 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
国防の観点から言っても、原発新設なんてとんでもない暴挙
日本にとどめをさせる気か?
252.名無しさん:2021年09月29日 10:18 ID:vGXh6jDP0▼このコメントに返信
※240
それで君は※188に対する解決策を提示できるのかね?
253.名無しさん:2021年09月29日 10:18 ID:63Qt.Ofy0▼このコメントに返信
もう現状の50箇所の原発でどれがメルトダウンしてもおかしくない
254.名無しさん:2021年09月29日 10:29 ID:FhvBlouF0▼このコメントに返信
原子力なんて発電量全体の5%くらいだろ。
なくなっても問題ないじゃん。
255.名無しさん:2021年09月29日 10:32 ID:t3Gf.MkI0▼このコメントに返信
資源のない日本が原発止めちゃダメでしょうとは思う。火力に比べてコスパ良いし
・・・問題が起きた場合にコストが跳ね上がるだけで
256.名無しさん:2021年09月29日 10:37 ID:63Qt.Ofy0▼このコメントに返信
廃炉はコスト以前に手段と技術が存在しない
257.名無しさん:2021年09月29日 10:55 ID:vGXh6jDP0▼このコメントに返信
※254
火力の運転費は大半が燃料費でな、つまり火力で支払った電気代は、外国人の給料になるんだよ
原子力の運転費は大半が人件費でな、つまり原子力で支払った電気代は、日本人の給料になるんだよ
外国に出て行った日本のお金は、もう日本人の給料にならない
つまり皆の収入は、火力など外国へお金を払えば払うほど減ってびんぼーになると言うこと
258.名無しさん:2021年09月29日 11:12 ID:ER4J6JFu0▼このコメントに返信
テキトーな事言ってるな
核燃料棒を海外から輸入して買ってるってのに
原子力のコスパの悪さ舐めんな
259.名無しさん:2021年09月29日 11:49 ID:.knS2aqt0▼このコメントに返信
賛成だよ。
核の技術を確立するために必要なコストだろ?
260.名無しさん:2021年09月29日 12:05 ID:fR.tcUUC0▼このコメントに返信
自分も賛成
本スレでも書いてあったけど
核融合炉実現させるまではしょうがない
リスクを負うことにはなるが人類がエネルギー問題を解決させる為の代償だよ
261.名無しさん:2021年09月29日 12:05 ID:vGXh6jDP0▼このコメントに返信
※258
JCO臨界事故知らないのかな?核燃料棒の製造工程での事故だよ
長期契約での燃料棒での購入は今もあるけど、その程度の知識で「原子力のコスパの悪さ舐めんな」と言ってるの?
君がそれを理解しているなら、つまり契約してある燃料棒は今後そのまま核のゴミにしろ金を捨てろと言う主張で良いのか?
262.名無しさん:2021年09月29日 12:21 ID:bI1Es7Xa0▼このコメントに返信
脱炭素には、コストが高かろうが、危険だろうが必須。それだけ。それが嫌なら脱炭素は、諦めなさいという事をわかっている人間がどの程度いるのか・・・
263.名無しさん:2021年09月29日 13:50 ID:WdPcaLYn0▼このコメントに返信
今必要かどうかで言えば今必要だし、今後脱炭素の流れで必要かと聞かれれば、発電において技術革新が無ければ脱炭素が実現が困難という問題点がある
例え原発を止めたとしても、原発の研究そのものは継続しないといけないよ。効率と安全性が上がるかもしれないし
264.名無しさん:2021年09月29日 14:10 ID:FF.mARYB0▼このコメントに返信
選択肢を狭める必要は無い。
265.名無しさん:2021年09月29日 16:52 ID:TJ0qr5mS0▼このコメントに返信
原発の商業稼働をどうするにせよ、日本で原子力を研究するモチベーションとしては必要だろ。
266.名無しさん:2021年09月29日 17:35 ID:Uamfzn7s0▼このコメントに返信
反対派って概して知識が無く知能が低く
なのに自分は優秀だと勘違いしている中二病患者だとID:Et6zagrj0を見れば良く判るw
267.名無しさん:2021年09月29日 18:05 ID:yZaYKyC70▼このコメントに返信
賛成反対以前の前にまだ必要、放射脳とかいう加減乗除も怪しい馬鹿の戯言に付き合う必要も無し
268.名無しさん:2021年09月29日 23:23 ID:oEz9m2tJ0▼このコメントに返信
基本反対だが、現在の電力・エネルギー事情を考えると
比較的新しく、安全性の高い立地の物だけでも
稼働させるしかないと思うよ。
日本経済が再生しない大きな原因の一つが
再エネ投資と火力ブンまわしによる高い電気代にあるからね。
269.名無しさん:2021年09月30日 02:00 ID:9q248Pfz0▼このコメントに返信
核再処理はもう、破綻してるだってもんじゅで学んでないのか?
もう、核に未来は無い
270.名無しさん:2021年09月30日 02:08 ID:9q248Pfz0▼このコメントに返信
※266
痛い所突かれてるんだよな。
なのに、しごく真っ当な意見だから反論出来ないんだろ。
271.名無しさん:2021年09月30日 02:17 ID:9q248Pfz0▼このコメントに返信
とにかく原発は絶対にダメ
お前ら、我々の日本の自然や国土を守りたくないのか?

原発は日本を終わらせるのに、なんで気づかないんだ。
もっと日本を愛してくれ。
272.名無しさん:2021年09月30日 09:32 ID:hd.PfBuR0▼このコメントに返信
※269
もんじゅで学んだのは役人のずさんさだろ
なぜあれが核に未来は無いになるんだ?

※270
残念ながらその突如IDの突如レスへの勝利宣言、自演にしか見えん。。。

※271
自然を守ると言うだけなら、原発事故はそれほど脅威では無いよ
よほど線量が高くないと、20年未満の寿命である野生動物では放射線障害が出る前に死ぬ
原発は日本を終わらせるの?つまり福島はもう終わってるのか?
終わってるなら福島からは人を脱出させて、放射能はすべて福島に集めて封印するべきだな

原発が日本を終わらせるのは、福島以上に事故ったらって事だよな
原発が存在しているならと言うなら、もはや廃炉しても放射能はほぼ永遠に残るので諦めろ
事故らなくても日本どころか人類を終わらせる火力は良いのか?この毎年強力化する水害から助けてくれ
273.名無しさん:2021年10月23日 20:58 ID:zfmuND.00▼このコメントに返信
中韓が戦争ふっかけてくるという可能性を完全に無視し、平和ボケしてるヤツが多いな
戦争になれば、他国の原発を狙うのはセオリー
電源供給の遮断と、放射能拡散で一石二鳥や。だからそんな弱点は作らん方がええ
274.名無しさん:2021年11月30日 23:55 ID:4bfIaTlj0▼このコメントに返信
>>18
まさにこれ
原発が稼働してないと産油国に足元見られてどんなに増税しても焼け石に水

お名前