2021年02月22日 23:05

原発反対派「じゃあお前は原発の横に住めるのか!!」←これ

原発反対派「じゃあお前は原発の横に住めるのか!!」←これ

03

引用元:原発反対派「じゃあお前は原発の横に住めるのか!!」←これ
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1613828348/

1: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:39:08.86 ID:7uZvXMIC0
いや普通発電所の横とか住みたくないやろ

2: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:39:24.96 ID:7uZvXMIC0
そんなん嫌に決まってるやん

3: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:39:52.16 ID:7uZvXMIC0
じゃあ逆に火力発電所の横に住めるんか?

4: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:40:01.00 ID:CbJqiZ/h0
住めるぜ

6: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:40:27.19 ID:OAUhTP2Z0
じゃあ1km先に住めるのか?

8: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:41:17.61 ID:M3/f9bYZa
原発は賛成です
でも近くには住みたくないです

これそんなおかしいか?
普通の感覚だと思うんやが

27: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:46:14.49 ID:qgQ/HjY90
>>8
必要だけど自分の近くにはあってくれるな、ってのは普通の考えやな

35: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:47:23.58 ID:M3/f9bYZa
>>27
国のためを思うと必要だろってのもあるんやろかね…

9: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:41:44.59 ID:OGqRpNL0a
金くれるなら別にええで

10: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:41:49.17 ID:x63G2B9R0
工場の隣にも住みたくねーな

11: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:42:00.69 ID:h4mzpBiU0
近くにすんでた奴は補助金たんまり貰ってたけどそれにはふれないの?

12: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:42:27.63 ID:cWipksmp0
不労所得入ってくるなら余裕で住んだるわ

13: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:42:48.06 ID:XrPpW6i2d
10km圏内にも住みたくないわ

15: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:43:06.65 ID:ulrzw3bwa
隣というかすんどる自治体にきてくれるんなら大歓迎やわ

16: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:43:13.20 ID:aETs68a30
火力と原発ではだいぶ違うかなー

17: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:43:36.99 ID:CdXNjdEp0
原発じゃなくても発電所とか昼夜明るいだろうし隣になんて住みたくないわな

18: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:43:44.95 ID:PDWLP0pqa
よくこの理論見るけど逆に自然エネルギー推進マンって風力発電の真下とかダムの横住めるんやろか

19: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:43:46.43 ID:Y5hNr7+Cp
原発反対派も工業製品使ってるくせに工場の横に住むの嫌がるからダブスタやな

22: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:45:01.39 ID:qgQ/HjY90
そのおかげでいい思いしてたんやろ?

23: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:45:33.77 ID:VqqDno/f0
ちっとも安全のためのコストかけないからイヤなだけなんだよ

26: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:46:08.73 ID:1K9P4JI4p
別に住処は選ぶし

29: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:46:22.33 ID:Ex3954hn0
別にちょっと離れて住めばいいだろ

31: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:46:32.88 ID:BSJQv/Pf0
そもそも住めるようなところに原発作らへんし

34: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:46:55.44 ID:dpDpUVqx0
これ刑務所に賛成ならじゃあお前刑務所のとなりに住めるのかよって理屈と同様意味ないよな

53: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:50:22.64 ID:qXSVMTUid
>>34
別に住めるやろ高い塀あるし

65: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:52:03.54 ID:CdXNjdEp0
>>53
言うほど脱獄って少ないか?

38: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:47:27.40 ID:YFjm+XKD0
住めるけど?って言ったらどうすんの?
早く住めよって言うんかな

45: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:49:06.93 ID:31w4kxsd0
>>38
嘘言うな!って殴られるで

49: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:49:53.60 ID:YFjm+XKD0
>>45
無理ゲーすぎてワロタ

39: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:48:12.71 ID:bN8yfFFq0
火力は家と同一市内くらいなら全然OKや
原発はやっぱ嫌やね

40: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:48:17.26 ID:y/W9/BG80
太陽光発電所でも風力発電所でも嫌やけど?

47: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:49:16.19 ID:YFjm+XKD0
代替燃料ないから仕方ないね

54: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:50:26.62 ID:6uTXIy1WH
>>47
しばらくは原発使うのしゃーないにしても、緩やかに再生可能エネルギーにシフトせなアカンやろ

57: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:50:52.58 ID:7qpF+5tr0
空港に反対しないけど空港の近くに住みたくない

59: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:51:14.50 ID:W2/hEnO7d
補助金次第や

61: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:51:20.55 ID:Uws4PkXl0
電力需要あるの都市部なのに防衛の観点から田舎に置いといて
原発あるところバカにするのムカつく

66: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:52:04.52 ID:gBEhXST40
お金支給されるなら住むわ

67: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:52:10.70 ID:OQs3y8KZr
核融合炉はよ

68: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:52:19.05 ID:x4jgekSw0
長年住んでた街に二度と帰れないって普通にとんでもないな
いくら御殿建てて貰っても嫌やわ

82: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:54:16.68 ID:31w4kxsd0
>>68
正直、ああいう感覚ってわからん
仕事あるなら、別によその町でもええわ
人生の大半を過ごしてる町だけど、何の愛着もない

69: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:52:23.82 ID:92P3IFwN0
うるさい奴らに限ってクソほど電気使う生活してるという事実

71: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:52:44.18 ID:Ao2ympCp0
核融合はまだか?

74: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:53:01.38 ID:5t/Jx4LM0
横にあっても気にならない施設なんか個人経営の商店ぐらいやろ

75: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:53:09.14 ID:kvJnwyOgp
普通発電所の近くにはすまねーから現地の人も

81: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:53:45.18 ID:DFrJMRTzd
原発やなくたって迷惑施設扱いされる施設たくさんあるからな
例えばワイは原発より火葬場の横に住みたくない

86: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 22:54:34.29 ID:JzQi46GF0
爆発したら隣どころか10キロは避難しなきゃいけなくなるけどな


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年02月22日 23:09 ID:nFj.i1ul0▼このコメントに返信
ほぼ同じネタを2月20日23:05にアップ
2.名無しさん:2021年02月22日 23:10 ID:QIGKu67G0▼このコメントに返信
ネタが切れたのかクスリが切れたのかどっちなんだ?
3.名無しさん:2021年02月22日 23:13 ID:tadorrwU0▼このコメントに返信
1000年に一度の地震アンド津波でようやく事故るぐらい頑丈なのに住まない理由無いだろ
4.名無しさん:2021年02月22日 23:13 ID:VPD38onw0▼このコメントに返信
火力発電所ですら土壌が汚染されてるとか言われてるのに、わざわざ発電所至近に住む必要もないし意味のない想定

原発立地自治体には相当の金額が流れてるんだし、最悪を想定して都市計画しなきゃダメだろ

それに発電会社の方も、厳格に設備更新年数決めて安全性高めないなら廃炉命令を出せるようにするべきだわ
5.名無しさん:2021年02月22日 23:14 ID:ZC6xom6v0▼このコメントに返信
古い原発の側はイヤだけど、新しい原発の隣なら助成金とか補助金の額次第。
6.名無しさん:2021年02月22日 23:14 ID:RkqgpYic0▼このコメントに返信
何が目的なのか。自動車EV化に向けた思惑が動いているのか
7.名無しさん:2021年02月22日 23:17 ID:JUn4Ok.b0▼このコメントに返信
大鑑バイトさんやる気なし。
8.名無しさん:2021年02月22日 23:21 ID:cnHOWmki0▼このコメントに返信
原発は過疎地+山に囲まれた場所に建設するんだよ。
2011年の福島事故でも東京は無事だったろ。
いかに福島が原発に向いた立地だと証明できた訳だ。
再び原発を増設するなら次も福島だな。
9.名無しさん:2021年02月22日 23:21 ID:nFj.i1ul0▼このコメントに返信
※2 ※7
バイト君同士の連携が悪いものと思われ
10.名無しさん:2021年02月22日 23:21 ID:ziYzr.AQ0▼このコメントに返信
でも反対しているのは原発の横に住んでない奴ら。
11.名無しさん:2021年02月22日 23:21 ID:HlH1xNiU0▼このコメントに返信
いや住むよ。プロ市民は絶対住まないだろうから快適だろう。
(デモはあるかもしれんが・・・
12.名無しさん:2021年02月22日 23:21 ID:ii626F2a0▼このコメントに返信
再生エネルギーって言うけど風力や太陽光発電の建設に反対してる奴らもいるしなぁ・・・
なんであろうと反対する奴はいてそれを全部聞いてたら何も進まない
13.名無しさん:2021年02月22日 23:22 ID:nSBntA1B0▼このコメントに返信
全く気にならん
火力発電所の隣とかなら排煙や事故が怖いが放射能事故で死ぬ可能性なんて0に等しい
14.名無しさん:2021年02月22日 23:24 ID:BBTDoRXC0▼このコメントに返信
太陽光発電を全世帯ですればいいのに。新築は義務化するとか。
15.名無しさん:2021年02月22日 23:24 ID:iLVqa4Gg0▼このコメントに返信
原発が建てられるような土地は、原発がなくてもちょっと…
16.名無しさん:2021年02月22日 23:27 ID:uQlCo.1n0▼このコメントに返信
じゃあ空港も日本から無くさないとダメだね
空港の横に住みたくないだろ?
17.名無しさん:2021年02月22日 23:31 ID:jcIi1Agx0▼このコメントに返信
メルトダウンしたのが現実
たった一度でも、こうなったら終わりやろ
そして高速増殖炉もんじゅでも相次ぐ不正で何一つ結果を出せずに終わった
日本の原子力政策に大きな問題を抱えているのは間違いない
18.名無しさん:2021年02月22日 23:34 ID:0pFJiCVq0▼このコメントに返信
散々電気使っといて、原発反対はマジで意味不明。「原発反対!」←「じゃあ、電気使うな」←「理論のすり替えは良くない」は???「環境に良くないですし(小声)」じゃあ中国みたいに二酸化炭素垂れ流しで、発電し続けろって?は???
19.名無しさん:2021年02月22日 23:35 ID:SOOPLk4y0▼このコメントに返信
今まで原発のおかげで電気代安く済んでいた事を忘れていきなり原発叩きする奴
20.名無しさん:2021年02月22日 23:36 ID:KjOz2h9C0▼このコメントに返信
じゃあ、じゃなくてその前に御前はなんで住んでるんだよ
21.名無しさん:2021年02月22日 23:38 ID:fy3dykPr0▼このコメントに返信
火力発電所の横だって製紙工場の横だってなんならガム工場の横だって住みたくない
だけど紙だってガムだって買うんだから
22.名無しさん:2021年02月22日 23:39 ID:IaeovKOU0▼このコメントに返信
ゴミ焼却場の横に住めないならゴミを捨てるな
って言ってるのと同じなんだよなあ。
23.名無しさん:2021年02月22日 23:41 ID:s8uHWexu0▼このコメントに返信
また使いまわしスレか。
24.名無しさん:2021年02月22日 23:43 ID:s5MW7tw.0▼このコメントに返信
ガチの真横は規制されて住めないんだから無意味な問いかけだな
適切な距離を保ってというなら今までと同じだから何の問題もない
25.名無しさん:2021年02月22日 23:43 ID:nflltl4t0▼このコメントに返信
レオパレスだから隣がうるせーわ、俺は住むぜ😊!
26.名無しさん:2021年02月22日 23:47 ID:9hRDOcwJ0▼このコメントに返信
※22
だよね。ゴミを焼却すると確実に猛毒のダイオキシンが発生するからね。
27.名無しさん:2021年02月22日 23:49 ID:KnBfeIfx0▼このコメントに返信
十二分な給料をくれる仕事をくれるなら住めるぞ。
28.名無しさん:2021年02月22日 23:49 ID:ovrE0RjY0▼このコメントに返信
カネをくれるなら別に隣でもいっこうに構わんぞ。
29.名無しさん:2021年02月22日 23:52 ID:9hRDOcwJ0▼このコメントに返信
そもそも日本がアメリカに忖度してメルトダウン経験のある
ポンコツGE製の原子炉を購入したり、その設計を元に作って使っていたからだよ。
30.名無しさん:2021年02月22日 23:52 ID:06WDfNna0▼このコメントに返信
地価と人件費とテロと周辺の地価下落の問題さえなければ東京湾の方がいろいろ楽なのにな。
一方地方だと却って地価が上がるという・・
反対派のテロリストが引っ越してくるのがマイナスだが
31.名無しさん:2021年02月22日 23:52 ID:o4XwI7iy0▼このコメントに返信
「住める」言うだけならいくらでも言える!お前は嘘つきのレイシストだ!
32.名無しさん:2021年02月22日 23:53 ID:6OGKfvTC0▼このコメントに返信
NIMBYという言葉があってね…
今原発のある近くに引っ越すのはお断り。というかできる仕事ないし。過疎地が多いし。
原発が真っ隣は建物的に威圧感があるからともかく、数kmも離れていれば別にいいけど。
33.名無しさん:2021年02月22日 23:53 ID:v.0zZ2JJ0▼このコメントに返信
風力だろうが太陽光だろうが発電施設の近くは住めたもんじゃ無い。というかそういう大型施設の近くはどれも住めたもんじゃ無い
34.名無しさん:2021年02月22日 23:59 ID:06WDfNna0▼このコメントに返信
※31
そうなんよ
反対派みたいなきち外が引っ越してくるのがうざいからいやなのよ
35.名無しさん:2021年02月23日 00:01 ID:7ejN0vnV0▼このコメントに返信
今現在、隣といえるような距離(数cm)に住んでる奴いるの?
36.名無しさん:2021年02月23日 00:02 ID:ZGyAhjzD0▼このコメントに返信
これって、原発は安全だって言うから言ってるだけだろ、事故なんかおきない、放射能は危険じゃないって言うから、じゃぁ近くに住んでみろって言ってんだよ
37.名無しさん:2021年02月23日 00:06 ID:Y.R6K4XE0▼このコメントに返信
隣は現実的に無いだろうが、圏内でも住めるぞ。うちなんか浜岡の比較的近くだったから別に今更どうということはない。補助金くれるなら生活はその分楽になるし嬉しいわ。
38.名無しさん:2021年02月23日 00:06 ID:cYBkf.980▼このコメントに返信
※35
そもそも高圧施設なので居ない。
つか単なる送電線の下でも事故物件なんだ
39.名無しさん:2021年02月23日 00:11 ID:ir4ogiok0▼このコメントに返信
駅はあって良いと思うけど
じゃあ隣に住みたいかって言うと、うるさいから嫌だわ
40.名無しさん:2021年02月23日 00:14 ID:eBZ7bA8z0▼このコメントに返信
原発反対!   でも電気は使うよ!
焼却場建設反対!  でもゴミは出すよ!

こんな感じですかね。

原発の事故の被害者より、自動車事故の被害者の方が多いと思うけど、車をやめようって言わないのは何故でしょうね。
41.名無しさん:2021年02月23日 00:15 ID:jNobRMda0▼このコメントに返信
てか、テロ警戒とかもしないといかんのに、普通の民家を原発に隣接して建てさせるわけないだろ。
42.名無しさん:2021年02月23日 00:17 ID:3yjs8jf70▼このコメントに返信
・原発自体への賛否
・原発付近への居住の可不可

この何の因果関係もないと2つとトピックを「じゃあ」で誤魔化して、無理やり接続してる時点でお察しだろ。
"原発には賛成だけど原発付近には住みたくない"、この主張は何ら矛盾せずに成立する。刑務所もそう、沖縄基地問題もそう。
43.名無しさん:2021年02月23日 00:17 ID:HZrNTCl00▼このコメントに返信
※17

津波が原因。地震ではない。 世界中内陸に造っている。津波さえクリアすれば一番脱炭素には理想的発電。
44.名無しさん:2021年02月23日 00:18 ID:LPTz0fUg0▼このコメントに返信
いくらなんでもスレの使い回しが早過ぎる
三日でまた同じ記事って手抜きすぎだろ
45.名無しさん:2021年02月23日 00:21 ID:tumO2N.A0▼このコメントに返信
>>36
放射能は危険じゃないとか滅茶苦茶な意見聞いたことねぇよ
46.名無しさん:2021年02月23日 00:22 ID:Q.ma827F0▼このコメントに返信
これって、結局便益を得るものがリスクまたはコストを負えって話なだけなんだが。
東京都が便益を受けているのなら、その電力を発電した事故った原発から生じたすべての負債を追えばよいだけの話。コストさえ払えれば原発の隣に住む必要はない。
47.名無しさん:2021年02月23日 00:23 ID:tumO2N.A0▼このコメントに返信
>>42
原発反対派は家の周囲が火力発電所になってもいいんすよね?ってぐらい意味分からんよな
48.名無しさん:2021年02月23日 00:25 ID:xMK.bvEk0▼このコメントに返信
たかだか原発始まって100年も経って無いのにアメリカもソ連も日本も大事故起こしてるし、普通こら無理ってわかんじゃね?扱い切れて無いでしょ。
想定してる自然災害も何かあったら想定外で済ませるしね。およそ人間には無理なシロモンだ。

日本の原発で想定されて無い自然災害
原発直下型地震(活断層の上に建ってます、ウフ❤︎)
水没レベルの津波(発電機は空気要るけどOKやろ)
溶岩流(そんなもん無い無い!まぁ隣,山やけど)
テロ(何か有れば自衛隊呼ぶし)

それ以前に浜岡原発は砂の上に建ってるし、青森の六カ所村で何かあったら東日本終わり。マジで原発利権の為に日本は滅ぶで。
49.名無しさん:2021年02月23日 00:28 ID:EC2j.GL.0▼このコメントに返信
象徴的な話なのにそれすらわからず喚いちゃってるあたりがいかにも無知。
まあ実際推進派ですら怖くて近くには住みたくないのが現実。そのくらい信用無いのが原発
やはり日本では滅びてく一方
50.名無しさん:2021年02月23日 00:30 ID:FyvL.Co50▼このコメントに返信
名古屋刑務所の周りは住宅街
ベランダから受刑者見えるらしいぞ
51.名無しさん:2021年02月23日 00:32 ID:cYBkf.980▼このコメントに返信
※49
いんや、単に地価が高いとこのそばに作ると周辺地価に影響が出るから地主が嫌がるだけよ
済みたいかどうかではなく商業施設とかの問題
52.名無しさん:2021年02月23日 00:41 ID:fARI6Fjj0▼このコメントに返信
人のいない地域に作る>仕事目当てで周囲に家が建つ>売国奴の反対派が住み着いて喚くwww

出来る前からいた人で文句いってる人はいない件
53.名無しさん:2021年02月23日 00:42 ID:J6L.zO9o0▼このコメントに返信
普通に住めるけどな、俺も原発の有る周辺地区に住んでいて、よく原発の前を通るけど原発の土地は広いのですぐそばに住んだからと言って真横に原子炉があるわけじゃないしね。むしろうるさくて臭い様な工場の方が何百倍も嫌だな。
54.名無しさん:2021年02月23日 00:46 ID:ydFlqfHm0▼このコメントに返信
そもそも、原発の近くに住んでる人は、原発で働いている人達かその家族
(むしろ、助成金やら何やらで原発のある地域は金がウハウハで箱物が無駄にある)
反対反対って言ってる人は、近くもなく遠くもなく避難区域に入ってしまった人達
(しかも、助成金が貰えない)
原発に関連した仕事に就いているなら余裕で住むでしょ
55.名無しさん:2021年02月23日 00:51 ID:cYBkf.980▼このコメントに返信
結局のところ外からくる反対活動家の存在自体が住みたくない理由という・・
56.名無しさん:2021年02月23日 00:52 ID:Pj1qq0lj0▼このコメントに返信
>>26
野焼きしても条件揃わないと発生しないがな
57.名無しさん:2021年02月23日 00:55 ID:Pj1qq0lj0▼このコメントに返信
>>35
火力発電所の施設の区画の隣なら何件かあるし知り合い住んでる
他の工事と対して変わらないんだとさ
58.名無しさん:2021年02月23日 00:56 ID:zSYrlnsv0▼このコメントに返信
安全なら隣に住んでもいいじゃん
いやだと言ってるのが原発反対派ならわかるが、賛成派っぽいやつもいやだと言ってるのはなんでだ


59.名無しさん:2021年02月23日 01:00 ID:R2V3cgmg0▼このコメントに返信
つべこべうるせえから東京の真ん中に原発作ってくれ
それで文句ねえだろ
60.名無しさん:2021年02月23日 01:02 ID:2gjdxpEa0▼このコメントに返信
ダムのすぐ下流の川沿いに住めるかって聞くのと同じ
普通は住まないしそんな物件売ってない
売るとしたら安全な事を示すため不動産が頑張って何らかの数値出す
値段相応なら売れるだろ
61.名無しさん:2021年02月23日 01:04 ID:nYHMPvs.0▼このコメントに返信
原発があるような田舎には住みたくないから
俺ん家のそばに原発が来てくれよ
大変便利で補助金がっぽりな街が出来上がるから
もっとインフラも箱ものも強化されて最高だぜ
62.名無しさん:2021年02月23日 01:07 ID:Z21BsOya0▼このコメントに返信
自然エネルギー一択派は途上国並みに頻発する停電が日常化しても原発と火力ゼロにする覚悟あんの?
63.名無しさん:2021年02月23日 01:08 ID:kCmZC6uc0▼このコメントに返信
日々、電力の恩恵を受けて生活してるのになに言ってるんだ!

電力供給が不安定な社会なんて、アフリカの奥地と一緒じゃね~かよ。
それって社会でもなく、今の日本からすればただのディストピアだ。
電力を否定するなんてシャーマンの教えを信じて没落する部族と一緒。

電力とは、今の現状がベストなんだよ。
今以上は無いよ。
ただし、今以下じゃ尚更ありえない。

「じゃ~隣に住んでみろよ!」なんて言える奴って電力の恩恵を感じてない奴だろ。
過去を遡り、先祖の暮らしを冒とくしてるのと一緒だ。
これまで生まれ育ってきた現実は電力と共に存在してたんだよ。
電力を否定するのって、自分の過去を否定してるのと同義だ。
これまで人類の多くの学びは、電力と共にあったんだよ。
大体、電力を否定してる奴らって日本育ちの日本人なのか?
64.名無しさん:2021年02月23日 01:08 ID:cYBkf.980▼このコメントに返信
※58
お前らが引っ越してきて囲まれるから嫌だといってるだろ
そういう面倒なくて仕事ありゃ別にいいよ。
ただお前らが通勤先のゲートふさいでがなり立てるから嫌なの
65.名無しさん:2021年02月23日 01:09 ID:p..i6Rc90▼このコメントに返信
住んでる場所が発電所を建築できるだけの条件満たす場所なら建つんじゃね?
自宅の横に発電所あるのが不満に感じるならギャーギャー喚かず引っ越し選ぶし問題無いならそのまま住むだけだけど?
アホの放射脳って、原発に限らずどこでも発電所建てられるとでも思ってる辺り本当に知能が低いんだな、と
66.名無しさん:2021年02月23日 01:11 ID:XU30OytR0▼このコメントに返信
>>14
家の屋根に設置した人から聞いたけど、日本は気象の変化が激しくて電力が一定しないのかと思いきや、
そうじゃなくてメンテナンスコストが高過ぎるって。
67.名無しさん:2021年02月23日 01:11 ID:Q.ma827F0▼このコメントに返信
※63
東京都民がと企業が税金でもって原発事故の費用のすべてを負担してくれたらそれでいいんだよ、それをしないから文句がでる。
それだけの話、全ては金だよ金。
68.名無しさん:2021年02月23日 01:11 ID:2gjdxpEa0▼このコメントに返信
※59
何の解決にも議論にもなってない
地価、コスト、利便性、設備維持費何もメリットない、バカじゃねえの
69.名無しさん:2021年02月23日 01:16 ID:cYBkf.980▼このコメントに返信
※67
まるで自分は電気を使ってないような言い様で
そもそも設備維持費も運用もみな電気代として払ってるよ
70.名無しさん:2021年02月23日 01:18 ID:XU30OytR0▼このコメントに返信
>>17
メルトダウンは人為的な原因だったからなあ。同じミスを繰り返さないならいいけど、それは無理かな?
だけど今のコロナで明らかになったことは、人間騒ぐのは最初だけ。二度三度続くと騒がなくなること。
だから原発もだんだん騒がれなくなる。
71.名無しさん:2021年02月23日 01:21 ID:kCmZC6uc0▼このコメントに返信
巡り巡って、
国民の理解・納得の上で「原子力発電が行われてますよ」って
ループが成り立ってのが日本だよ。
電気代も税金も支払ってるんだ。
株式を購入してる人だっている・・・。

全ては仕組化の中で生活してんだよ。


72.名無しさん:2021年02月23日 01:25 ID:2gjdxpEa0▼このコメントに返信
※67
東京都民と限らず施設した企業が災害対策・被害補償費用を使用電力に上乗せして利用者に請求したら良いだけ
払えない払わないは予測・対策不足って話だから
東京電力だから都民だろってのを考え直せ
73.名無しさん:2021年02月23日 01:35 ID:EnpZlzUI0▼このコメントに返信
原発は安全です、何重にも安全対策をしてありますって言い続けてた上での「想定外です」だからな
原発は安全ですって言葉は一切信用せず、事故は起こる物として議論する必要があるやろ、原発稼働については
あるタイミングで国土の半分程度が使えなくなるけどもエネルギー政策国防政策を考えたら原発を稼働すべきと考えるか、使えない国土が発生することは絶対に避けるべきなので原発は廃止すべきと考えるかの二択
安全対策を強化したから大丈夫、新型原子炉は安全だから大丈夫ってのは意味のない発言で無視していいだろう
想定外は起こるんだから
74.名無しさん:2021年02月23日 01:38 ID:.q9zYoLJ0▼このコメントに返信
経済価値のない土地、つまり、土地が痩せている、交通の要衝でない、人口が少ない、に原発が建設されます。
原発反対派の言う通りやろ。

※67
それを求めるなら、
とりあえず、原発交付金を全て利子をつけて返却してくれるかな。
75.名無しさん:2021年02月23日 01:51 ID:p..i6Rc90▼このコメントに返信
※66
ソーラーパネルは基本直列式なんでな
簡単に言うとパネルの端っこに影が掛かると、そこが抵抗になって全体の発電量の阻害になる上
ロス分のエネルギーの大半はそのまま熱になってソーラーパネルの寿命にえいきょうしてくるんよ・・・
ついでに言えば屋根上の重量増えるんで住宅そのものをその分強固にせにゃならんし台風雪害なんかの被害にも弱い
76.名無しさん:2021年02月23日 01:59 ID:iNXwwnvp0▼このコメントに返信
普通に住む。これでスレ主の論理は破綻した。
77.名無しさん:2021年02月23日 02:02 ID:Q.ma827F0▼このコメントに返信
※74
>それを求めるなら、
>とりあえず、原発交付金を全て利子をつけて返却してくれるかな。
それを言ってしまったらもう交渉不成立だよ、原発たてんなって話にしかならない。
78.名無しさん:2021年02月23日 02:03 ID:Q.ma827F0▼このコメントに返信
原発欲しいんだろ?ならば金を払え、それだけの話に屁理屈つけてもしょうがないと思うがね。
79.名無しさん:2021年02月23日 03:17 ID:T6m0sWPW0▼このコメントに返信
原子力もいやだが、火力と風力は特に嫌だわ
80.名無しさん:2021年02月23日 03:38 ID:hotkrcmD0▼このコメントに返信
火葬場だって隣に住みたくねぇけど必要やん
81.名無しさん:2021年02月23日 04:44 ID:mhtOPNQF0▼このコメントに返信
>>11
むしろデモが最大のデメリットまである
82.名無しさん:2021年02月23日 05:00 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
東北電力の女川はなんともなかっただろ
東京電力がクソだっただけ
海岸でなければならないんだから、内陸のうちの辺りに建つはずもないが、別に原発が近くにあっても俺は構わないと思うな
83.名無しさん:2021年02月23日 05:26 ID:dynno4In0▼このコメントに返信
福島さん、原発よろすく~♪
84.名無しさん:2021年02月23日 05:45 ID:8aPX1lv90▼このコメントに返信
住民税下げてくれるならOKだ。
他にも色々してくれるなら最終処分場も問題ない。
誘致の署名をしてもいい。
85.名無しさん:2021年02月23日 05:49 ID:0z0.1Izt0▼このコメントに返信
毎日同じネタばっかりだな…
大和もあったしww
日本政府、太平洋戦争関連、ガンダムに原発…
それしかないの?
86.名無しさん:2021年02月23日 05:53 ID:0z0.1Izt0▼このコメントに返信
もう時事まとめに切り替えろよ!
軍事的要素まるでないじゃねえか?
某アイドルグループを扱ったまとめから時事まとめに変えて延命してるとこももあるぞ!
87.名無しさん:2021年02月23日 05:58 ID:0z0.1Izt0▼このコメントに返信
>>82
すべてが自業自得なんだよ。
東電はわざわざ安全な崖を切り崩して建設したからな…
崖上にある=危険というのをかわす政治的意図=自民の意向なんだよ。さらにアホのアベが安全対策をカットしたから当然の結果なんだよ…
補助金でいい思いをしてきた住民も同罪!
88.名無しさん:2021年02月23日 06:06 ID:QGNGHJuk0▼このコメントに返信
自演でスレ立てして、速攻で逃げて、まとめサイトにするってやり方かね
89.名無しさん:2021年02月23日 06:11 ID:jhXa.2qd0▼このコメントに返信
どれだけ共産主義と原発好きなんだよ
原発はコスト高い、資源取れる国少ない、リスク高い、Co2は石炭以上って何回書けば良いんだよ
90.名無しさん:2021年02月23日 06:15 ID:HI9lwTKo0▼このコメントに返信
>>73
ベースロード電源を火力だけに変調した場合、燃料供給で想定外が発生したらどうすんの?
化石燃料供給にトラブルが発生したときのリスクに対応出来るのは現状原子力だけだぞ。
91.名無しさん:2021年02月23日 06:17 ID:HI9lwTKo0▼このコメントに返信
>>87
鳩山イニシアチブでいわゆる老朽原発の稼働を決めた民主党政権は?
92.名無しさん:2021年02月23日 06:49 ID:ghllu9u30▼このコメントに返信
大体ここは賛成してる人がほとんどだし毎回同じ意見見てる気がする
どうせ自演でスレ建ててるかしてんだからちっとは違うテーマでまとめろと言いたい
原発関連なら汚染水をどう取り扱うかとか増設はどこがいいかとか
93.名無しさん:2021年02月23日 06:58 ID:hy0rIGFF0▼このコメントに返信
>>89
原子力は火力発電の燃料供給トラブルのリスクに対応してるだろ。
結局そのリスクに対応できる代替え手段が提示されなきゃ原子力のニーズはなくならないんだよな。
94.名無しさん:2021年02月23日 07:03 ID:6JGDU9R50▼このコメントに返信
えーと。お隣に住んでます。
むしろ、お隣に住めないだろう?といった人々によって、廃止されてます。
ttps://www.city.kawasaki.jp/templates/faq/cmsfiles/contents/0000011/11721/H26gensiryokubousaikeikaku.pdf
そして、廃止させる人はこう言います。「首都圏に作れよ!」

はい、ド田舎の神奈川県川崎市は、多摩川によって首都圏から隔絶した場所で、首都圏ではないんでしょう。
95.名無しさん:2021年02月23日 07:20 ID:65oYYyBr0▼このコメントに返信
田舎に住みたくない。
96.名無しさん:2021年02月23日 07:26 ID:9pxdhYC80▼このコメントに返信
自分からは引っ越さない。家の近隣に建設計画が出た場合一定の距離地域は住んでる土地買い上げで助成金とか出るんじゃないの?そしたらとっとと引っ越す。
助成金出ない地域に住んでた場合は、そのまま住み続けるかなあ
97.名無しさん:2021年02月23日 07:29 ID:h.WDSYB10▼このコメントに返信
補助金次第。
働かずに食っていけるほどの金をくれるなら原発の横だろうとどこだろうと住むよ。
むしろ、少々の金を貰ったくらいじゃ風力発電の風車近くには住みたくない。
98.名無しさん:2021年02月23日 07:42 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>66
事実やぞ、蓄電池使うタイプだと1〜2年で
10数万円するバッテリーが御釈迦になるし
バッテリーは不法投棄される程始末に困るし
パワーコンディショナ逝かれると、家大炎上まっしぐら。
挙句、火災では焼け落ちるまで、消防は放水拒否するからね?ソーラーから高電圧嫡流が流れ込んで、消防士が感電して生命の危機になる、明確な理由があるから。
デメリットオンリー。もし家庭用ソーラー付けるんなら母屋と離れた駐車場の屋根にしとき!!!
理由として上の通り。
99.名無しさん:2021年02月23日 07:44 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>15
仕事無いから、介護生活なんか成立しない。
原発あるからこそ、周辺機器業務で生活できるんや。
人働けば、その人が金使うからな!!
100.名無しさん:2021年02月23日 07:46 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>17
立憲民主党のドカン直人顧問の大ミスが原因であるのと、謝蓮舫が津波防潮堤の予算をNGO予算に流用したから事故ったんやぞ!!
立憲は解党的責任を負わなければならぬ。
101.名無しさん:2021年02月23日 07:47 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>56
共産BBAの家の横で故意にやるの定期w
102.名無しさん:2021年02月23日 07:47 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>27
腐れミンスが破壊したけどなwww
103.名無しさん:2021年02月23日 07:50 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>29
安かろうヤバかろうだぞ、BWRはな。
要するにザル蕎麦。汚いモノの代わりに
ザル蕎麦に、そばつゆぶっかけると、周りめちゃくちゃ汚れるよな?アレが起きただけ。
その点PWRは軍用に使われるだけ優秀だよ。
104.名無しさん:2021年02月23日 08:04 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>30
東京湾は南関東ガス田の真上だから、そこに原発の様な重力物置くと、直下型地震喰らった時に、一気に沈下して冷却配管とポンプ動力電線が切断されて、大事故一直線なので、100万トンの重量掛けて浮いて耐えられるステンレスかチタン製のタンカー構造の船に乗せるしかないからな。
造船所のドライドックから新規で土地強制代執行して掻き集めないとダメやから、極めて困難や。
105.名無しさん:2021年02月23日 08:07 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>32
じゃ、仕事電気も欲しがるなよ!
当然だが、生活保護もナシだぞ。
106.名無しさん:2021年02月23日 08:08 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>35
火力発電所は断熱材に石綿使ってたからな。
何が起きると思う?
107.名無しさん:2021年02月23日 08:09 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>36
どうせ使うならPWR原発が遥かにマシってだけ。
108.名無しさん:2021年02月23日 08:10 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>38
送電線切れたら、高圧電流が走り回り黒焦げの上何トンも有るワイヤーに家ごと身体真っ二つだからなぁw
109.名無しさん:2021年02月23日 08:11 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>40
そうだ!反対派から仕事と電気と食料とナマポを根こそぎ奪えば良いわな!!
110.名無しさん:2021年02月23日 08:12 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>41
家の中に爆弾山盛りされるとキツいからな!
111.名無しさん:2021年02月23日 08:14 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>47
火力発電所からは、発癌性の有る灰や断熱材が飛散する。
根拠、配管とか直そうとすると手にアスベスト付着しまくりんぐ。
112.名無しさん:2021年02月23日 08:15 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>43
基本的に石の火だからな!原子炉は。
113.名無しさん:2021年02月23日 08:17 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>48
火力発電所の燃料を得る為、通商破壊戦仕掛けた中国原潜を撃沈しまくったら、大戦争となり
日本は滅ぼされるかもしれんぞ??
寧ろ、確実に核攻撃までされるから、原発事故るより確実に早く、核で死ぬ事になるかと。
で、中国共産党の放射脳に反対運動するんだろうな????
114.名無しさん:2021年02月23日 08:18 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>50
脱獄囚が家人人質に立て篭もったらおもしろそーだなーー
115.名無しさん:2021年02月23日 08:21 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>62
人工呼吸器も止まるから、おちおち入院も出来なくなるけどな。
コロナでタヒぬか、停電でタヒぬかの差だな。
116.名無しさん:2021年02月23日 08:22 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>63
日本が衰退することを望んでる敵国人だろ?
117.名無しさん:2021年02月23日 08:23 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>65
だって詐欺師なのだもの。マトモな人物で有るわけない。、
118.名無しさん:2021年02月23日 08:23 ID:ml9m13nE0▼このコメントに返信
皇室を廃止して皇居跡に原発を作ろう!
などというスレをどこかから探してきませんか管理人さま?
119.名無しさん:2021年02月23日 08:24 ID:EttSGStK0▼このコメントに返信
福島の魚から放射能 でこのあいだの地震が単発式爆発爆縮人口地震ではなくバンカーバスター型の連発式人工地震ってことがわかっちゃったね
120.名無しさん:2021年02月23日 08:27 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>90
現在、LNG供給が大炎上してて、来週の燃料が届くか判らない状態に有る。
その為、原油炊き火力発電所の燃料が逼迫してて、原油国際市場が1バレル(1樽)60ドル以上に暴騰しててん。
オマケに、運べる輸送船と船員が大幅に不足してて、しっちゃかめっちゃかになってる。
121.名無しさん:2021年02月23日 08:29 ID:JzaK83rQ0▼このコメントに返信
>>75
だから、メガソーラーに対するテロはスリングショットで朝鮮玉入れ賭博の弾を、弾道飛行させて当ててやれば良い。しかも音もなく証拠も残らない。楽しいよ!って叫ぶ奴多いから。
122.名無しさん:2021年02月23日 09:04 ID:xMK.bvEk0▼このコメントに返信
>>113
敵と戦う前に日本無くなるよって言ってんの。考え方が雑過ぎて突っ込め無い。恐らく中国も気象兵器持ってるから壊したい時に壊せば良いだけ。1977年に環境改変兵器禁止条約結ばれてるが当然、中国だからね。兵站としての燃料を重視する以前に弱点としての原発は考え無いのか?破壊されて10日で鎮火する火力と、何億年も鎮火しない原子力のどっちが国防だ。必要人員や難易度考えたら分かるだろ。
123.名無しさん:2021年02月23日 09:28 ID:CcKbAuPN0▼このコメントに返信
>>119
バイデンがすき家で食い逃げするために人工地震を起こしたって告発して、消されたツイ垢があったらしいな。
124.名無しさん:2021年02月23日 09:30 ID:.g2FuFDN0▼このコメントに返信
いうて半分近くは原発が出来てから引っ越してきた層だろ?
出来る前から住んでたなら文句もわからんでもないけど
嫌なら引っ越せばいいだけ
125.名無しさん:2021年02月23日 09:40 ID:CUpe.HT30▼このコメントに返信
電気代と住民税を永年無料にすれば誰も文句言わんで!
126.名無しさん:2021年02月23日 10:04 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
今原発を支持するのは原発村に代表される原発の既得権益者かよほど頭が悪い奴のどちらかだろうね
127.名無しさん:2021年02月23日 10:18 ID:7XBlHJ8j0▼このコメントに返信
そもそも賛成派はいつ隣に住めと言ったのか?
典型的なストローマン論法
全く話にならん
128.名無しさん:2021年02月23日 10:32 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※126
支持はしないが反対もしないね
反対するばかりで対案のないヤツの頭の悪さには反吐が出るよ
再生可能エネルギーとやらの方がよほど悪だということもわからねぇしな
129.名無しさん:2021年02月23日 10:36 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※128
高圧ガスタービンと再生エネルギーって言われまくってると思うんだけど
あんたは自覚がないのかもしれないが間違いなく原発支持だと思うぞ
130.名無しさん:2021年02月23日 10:46 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※129
ふ~ん
アンモニアとか、まぁ最近話題だし可能性を感じる技術ではあるよね
でもまだ実用化されていないんじゃないの?
そもそも、アンモニアを作るのに水素を使う、水素を作るために膨大な電力を消費とかw
そもそも、今は現在すでに確立されていて選択できる発電技術としての話だろ。
再生可能エネルギーとして有効なのは地熱と水力だけ。
風力とか太陽光なんてクソだ。あんなのは廃止した方がいい。
宇宙で発電して送電できる技術が確立されれば別だけど。
131.名無しさん:2021年02月23日 10:54 ID:6WlGULzo0▼このコメントに返信
自分が近くにあったら嫌なものを全てこの世から消せ尽くせ、って思考は異常だよな
フェミとかポリコレとかヴィーガンとかその辺への生理的嫌悪感と通ずるものがある
132.名無しさん:2021年02月23日 10:55 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
あ、太陽光・風力は、砂漠など生態系に影響のない使い道のない広大な土地でやるなら別にいいと思うけどね
日本では災害や生態系の破壊の元になる
133.名無しさん:2021年02月23日 11:17 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
最近こんなスレタイが多いね。
先日の詐欺師かな。
134.名無しさん:2021年02月23日 11:32 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
再エネ反対派「じゃあお前らはプロペラ、パネルの横に住めるのか!!」←これ
原発容認派はこんな非道徳的なことは言わないよ。
それだけでも再エネ信者はどれだけ人道無鹿を暴露したも同然。

原発だろうが、火力だろうが、水力だろうが、再エネだろうが、
賛成ならその横に住んでみろなんて、真面な人の言うこと時じゃないね。
再エネ推進派なんって、こんな人格破綻者がスレを立てているんだろうね。

先日の再エネ信者は、結局再エネ電力コストがが如何に高いかで自爆したしな。
そもそもこんなスレタイ立てる時点で、人格破綻自爆で終わっているよ。
135.名無しさん:2021年02月23日 11:34 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※134
自己レス 打ち間違い訂正
人道無鹿を暴露したも同然。⇒人道無視を暴露したも同然。
136.名無しさん:2021年02月23日 11:44 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※126
今再エネを支持するのは電力買取に代表される再エネ既得権益者かよほど頭が悪い奴のどちらかだろうね
再エネコストは高すぎて推進できないから、再エネ賦課金を徴収しているんだろ。
先日の再エネ信者は、これは上がり続け30年には7兆円と言っていたよ。
これで自爆した。
137.名無しさん:2021年02月23日 11:53 ID:VLBz5NYk0▼このコメントに返信
原発の隣って、Wi-fiの電波飛んでるの?
飛んでないなら住めない。
138.名無しさん:2021年02月23日 12:02 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※136
コストではもう原発の方が高いんだが
あんたは原発村の人なのか?
139.名無しさん:2021年02月23日 12:05 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※138
小さい面積で安定した大電力の供給という意味では原発は一番じゃない?
別に積極的に原発に賛成するわけじゃないけど、代わりになるものは何だと思ってんの?
140.名無しさん:2021年02月23日 12:09 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※139
原発には利点もあるけどコストと安全性の点で少なくとも日本では無理だよ
当面は高圧ガスタービンでしのぎつつ再生エネの発展を待つって感じでしょ
泊原発の事故の件を見ても原発はアクシデントに弱い部分もあるしね
141.名無しさん:2021年02月23日 12:14 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※19
産油国と石油メジャーが、国際市場が混乱しないように産油量を調整してきた努力の賜物です。
142.名無しさん:2021年02月23日 12:15 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※140
まぁ所謂再生可能エネルギーは風力と太陽光以外で考えてほしいね
あれらは、原発以上に日本には不向きだよ
再生可能エネルギーとは言わないけど、将来的にはメタンハイドレートも技術が確立されれば有望かもね
143.名無しさん:2021年02月23日 12:15 ID:6uhgr.an0▼このコメントに返信
隣に住めるかということと必要かどうかは別の話だし
定常的な危なさで行ったらNOX、SOX、光化学スモッグ出る可能性がある火力発電所のほうが危ない。
もちろん水力発電所をつくるというなら近隣というより、そこにある街そのものが水没。

僻地に大気汚染する可能性があるような火力発電所があるのはやむなし。
僻地の街を水没させてダムを作るのもやむなし。
でも僻地に原発があるのはいやというのは少々無茶がすぎる。
発電所というのは往々にして僻地を犠牲にして作っているものであって、これは原発特有の話じゃない。

144.名無しさん:2021年02月23日 12:21 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※97
補助金じゃぶじゃぶで造られた箱物が廃墟になった汚染地域では、個人資産をも廃墟にさせた無差別原発自滅兵器が大活躍しましたね。
145.名無しさん:2021年02月23日 12:25 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※17
メルトアウトして、地下水脈に安全神話教団の御神体が鎮座しています。
汚染地下水脈は海底から湧出し続けています。
146.名無しさん:2021年02月23日 12:27 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※36
近くでも1000kmでも事故時の被曝の危険は伴います。
147.名無しさん:2021年02月23日 12:28 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※143
原発の事故は被害の桁が違うからねえ
フクイチだって10年経った今も危機の真っ最中なわけだし
148.名無しさん:2021年02月23日 12:31 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※5
福島では。補助金で建てられた綺麗な施設も汚染されてゴミになりました。
風下が太平洋ではなく、東京や京都だったら失う資産は膨大な額になります。
149.名無しさん:2021年02月23日 12:36 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※73
御神体の核燃料自体が危険なので忌み嫌われます。
150.名無しさん:2021年02月23日 12:37 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※54
西日本や外国も、物流汚染の垂れ流しで被曝の危険を危惧しています。
151.名無しさん:2021年02月23日 12:39 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※43
地震が津波を発生させたのです。
山体崩壊や大隕石で発生した津波ではありません。
152.名無しさん:2021年02月23日 12:45 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※28
事故時には安全地域までトンズラです。
リクビダートルの様に決死隊として現場へ急行する事もないでしょう。
153.名無しさん:2021年02月23日 12:49 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※125
で、居住地が核汚染されて退去命令が勧告されたら、文句を言って汚染地に留まり続けるのですね。
154.名無しさん:2021年02月23日 12:56 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※63
これまで人類の多くの学びは、自然との共存にあります。
原発自滅核兵器との共存ではありません。
155.名無しさん:2021年02月23日 13:00 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※82
東北電力管内で観測された最大地震動にも耐えられますか?
直下型でも健全性を保てる自信は、無責任な能天気からくるのですかね?
前回は、たまたま、震源が120km程度離れていただけですからね。
156.:2021年02月23日 13:06 ID:bBfoXoay0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
157.名無しさん:2021年02月23日 13:13 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※155
は?
「直下型でも健全性を保てる」だなどと誰が言いましたか?
未だ経験したことのない規模の直下型の大地震が起こったらどうなるかなんて知りませんよ。
稼働が止まるだけで済むかもしれないし、事故が起こるかもしれませんね。
それに「前回は、たまたま、震源が120km程度離れていただけ」だからこその大津波でしたが?
直下型地震と津波はほぼトレードオフじゃないですか?

158.名無しさん:2021年02月23日 13:16 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
で、cT5DXDpw0さんはものすごい連投で、原発の負の面だけを言い立てていますが、ならばどうすればいいかとか一切言っていませんよね
159.名無しさん:2021年02月23日 13:42 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※138
そもそも再エネはコストが高くて広まらないから、
再エネ賦課金を税として全世帯から徴収いているんだろ。
低能過ぎ。オツムが壊れているんじゃないか。
例の人ですか?
160.名無しさん:2021年02月23日 13:57 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※157
津波では建屋ごと燃料プールを崩壊させる事はできません。
直下型では、断層が2m縦ズレ、横ズレしただけでも燃料プールはお終いです。
161.名無しさん:2021年02月23日 13:57 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※158
核燃料で火遊びをしない事が重要です。
162.名無しさん:2021年02月23日 13:59 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※159
だから原発はさらに高コストなんだよ
コストを考えれば原発が真っ先に消える
で、あんたは原発村の人なの?
163.名無しさん:2021年02月23日 14:01 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※154
発電パネル設置のために森を潰したり、自然堤防を削っているんだが?
プロペラ回して自然の風の流れを妨げているんだが?
これのどこが自然との共存よ。
これに比べれば余程原発の方が自然と共存しているよ。
まあ、付近の海水温度は多少高くはなるが。
164.名無しさん:2021年02月23日 14:06 ID:5TdvvkZM0▼このコメントに返信
電気代が安くなるから近くで良いよ。
ついでに排冷却水で暖房もタダでやってくれ。
原子炉がボカチンすればどこにいても一緒。
むしろ電力からの補償金がたくさんもらえる。
165.名無しさん:2021年02月23日 14:18 ID:olchrKzg0▼このコメントに返信
被害のなかった女川原発には周辺住民が避難してきて特例で受け入れたんだが。
なかったことになってんのかな?
166.名無しさん:2021年02月23日 14:18 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※162]
全然論理的反論になっていない。
だから、再エネが原発よりコストが低いなら賦課金徴収する必要が無いでしょ。
>今再エネを支持するのは電力買取に代表される再エネ既得権益者かよほど頭が悪い奴のどちらかだろうね
これに敏感に反応しているなら、再エネ買取既得権なの?
大体に於いて見ず知らずの人に、あんた呼ばわりされず筋合いはない。
再エネ信者は作法すら欠落し、私が※134でコメントした通りと思う。

再エネは買取制度に支えられえないと高すぎて進まないから、何処の国もこれやっているんでしょ。
因みに再エネ信者が私に詰め寄られて自爆した内容が以下。
【19年度では、再エネ買取費用の総額は3.6兆円。このうち、化石燃料から再エネに置き換わることで支払わなくて済む化石燃料代を差し引いたものが、再エネ導入のための純粋な追加負担金だ。これが“再エネ賦課金”で、その総額は2.4兆円となり、標準家庭(電気使用量260kWh/月)で月767円、年9204円となる見込みである。
FIT認定案件が今後とも順次稼働し始めるため、再エネ買取費用も、再エネ賦課金も、当面は毎年上がり続ける。その前提に立てば、再エネ買取費用の総額は、30年では3.7~4.0兆円にまで増える見通しだ。】
つまり恒常的に徴収しないと、再エネ推進は無理と言っている。
167.名無しさん:2021年02月23日 14:30 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※166
だからですね
原発に関しては処理費用や事故対応への費用が高額で割に合わなくなってるんですね
その一方で再生エネについては低コスト化が進んでいる
いずれというか既に逆転しつつあるというのが現実
168.名無しさん:2021年02月23日 14:38 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※160
少なくとも福島第一は津波がなければ事故は起こらなかったし、女川は津波の被害を受けることもなかったのが事実です
たらればの話は止めてください
※158
原発がダメなら何が良いのか対案なしで欠点を論うだけの不毛な態度を言っています
169.名無しさん:2021年02月23日 14:45 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※167
再エネの欠点は、コストよりも自然破壊と安定しないダメダメ電力ということです
敢えて言えば、すでに一度触れましたが水力と地熱程度でしょうか
まぁ水力にも色々問題があるし、地熱もコストや電力量が小さいとかありますが
170.名無しさん:2021年02月23日 14:49 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※167
低コスト化が進むのに買取費用は上がるのか?買取費用はゼロになるのか?ならないでしょ。
>既に逆転しつつあるというのが現実
ならば、何で30年まで賦課金が上がり続けるのよ?
それに今回は原発事故があったから費用が加算だが、再エネは事故が無くても賦課金取っているんでしょ。
辻褄が合わないでしょ。君は買い取り制度既得権者で再エネ賛成している人?

再エネが圧倒的に有利と思う人は、自分の家だけの閉じた系でやれば良いと思う。
即ち売電しようとか思わないで、自分の家で発電した分は地産地消で余剰は蓄電器に溜めて夜に使う。
自家発電で足りない分だけ、電力会社から買う。
それで無駄な言い争いは減ると思う。
再エネは低コストと思っているなら、これが一番経済的の筈であり当然賛成の筈。
もし、反対なら再エネは売電制度が無い成立不可と認めたことになる。
171.名無しさん:2021年02月23日 14:54 ID:1R.RqvQY0▼このコメントに返信
余裕で住めるけどな
パヨパヨキムチには又別の考えがあるんだろう
はしご状神経なりの考えが
172.名無しさん:2021年02月23日 14:57 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
ID:aPC3x0uQ0
この人の異常さは再エネ業者としか思えなくなってきたのだが・・・
173.名無しさん:2021年02月23日 14:58 ID:cO5ek.m40▼このコメントに返信
不安定な発電でも他の電源と組み合わせて あるいは将来的に蓄電・EVなども組み合わせて安定的に運用できる 例えば5000万kWの水力発電のみより5000万KWの水力発電+洋上風力5000万KWの方が大量かつ安定的に運用できる 気候変動が進めば動植物の大量絶滅や数億人単位の水難民の発生とか予想されているんだけどね
174.名無しさん:2021年02月23日 14:59 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
コストの点でも、無関係の使用者の電気料金に転嫁してまで導入を進めた太陽光のせいで出力抑制したりとか、冗談のようなことが起こるし
夜や天気が悪いときは当然のように発電しないし、お遊びのように補助金を出して導入していたころは良かったけれど
175.名無しさん:2021年02月23日 15:01 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※173
組み合わせる電力として、結局原子力や火力が必要でしょう?
洋上風力って、それこそ津波とかの被害を防ぐことはできるんです?
コストも自然破壊も相当なレベルになりそうですしね
176.名無しさん:2021年02月23日 15:16 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※168
横だが、福島原発は米国の強引な押し売り圧力とGEの傲慢さに起因している。
要は、欠陥原発を無理やり押し付けられた結果であり、怒りがあるならそれは先ず米国に向けるべきと思う。
原発導入に当たっては、日本は地震国であり非常電源は津波を想定して地下ではなく屋上に設置への変更を
要求したが強引に拒絶した。
日本側要求に従って、非常電源を屋上に変更するだけで事故は起きなかった。
米国「トモダチ作戦」とか、ぬけぬけと盗人猛々しいとはこのことよ。
あの事故に関して、米国は過去の傲慢さを謝罪したか?
日本中が怒りをぶつける先が間違っているんだよ。
たらればじゃないんだよ。今でも色々米国の圧力下にあるよ。
177.名無しさん:2021年02月23日 15:22 ID:oP7DPYG00▼このコメントに返信
住めというが原発の真横に住宅街があるんか?
それこそ外的要因となるテロ対策危機管理からもはずれてるわな
湾岸化学工業地帯従業員ハイツくらいの離れた距離なら余裕で住めるわ
横とか規制を知らずに語ってあほちゃうか
反対派の無知のひどさがフェミ団体の暴言と同じくどんどん大きくなるな
178.名無しさん:2021年02月23日 15:57 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
フクイチの処理費用としてどれだけの公的資金が使われているか、消費者がどれだけ負担をしているか
しかも収束の目途さえ立っていないどころかむしろ先般の地震でさらに水漏れが悪化し対応が苦しくなっている
それなのに再エネ賦課金がーとか言ってられるのはすごいと思う
別に最エネじゃなくても何でもいいんだけどとりあえず原発だけは無理って事を何故理解できないかねえ
179.名無しさん:2021年02月23日 16:10 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
そりゃ(現実的な)対案もなく欠点だけ論って原発はダメだーって繰り返すだけだからじゃないのん?
180.名無しさん:2021年02月23日 16:27 ID:28H02mJn0▼このコメントに返信
危険か危険じゃないか、リスクの確率うんぬん以前に、他の発電方法とのエネルギー効率比較とか、原発をやめた後の廃炉へのコストとか考えたことあんのか?原発反対派は?
大方原発事故を受けて原発怖いマンか、原発利権云々とかの偏った報道に踊らされてる白痴だろ?

簡単に説明するが、原子力発電施設一つと、太陽光発電を比較すると、24時間365日太陽が照りつけたと仮定しても、山手線の内側びっしりと太陽光パネルを設置しないと賄えないそうだぞ?
これが現実的か?火力発電も天然ガスが取れない日本が火力発電に依存していいと本気で思ってんのか?

もうちっと考えろよ。頭悪いなぁ、、

181.名無しさん:2021年02月23日 16:31 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
いやいや・・・反対派は敢えて言えば、原発反対、火力も反対、再生可能エネルギー万歳だよ?
182.名無しさん:2021年02月23日 16:44 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※180
原発稼働しない時期でもなんとかなったという経験を我々は積んできたわけですが
183.名無しさん:2021年02月23日 16:50 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
火力を目いっぱい稼働させてなんとかしのいだ、ですよね?
184.名無しさん:2021年02月23日 16:56 ID:kBJARqBV0▼このコメントに返信
これ、環境的にメガソーラーの横にも風力発電のプロペラ横にも住めないから
根本的に前提条件が間違っている
185.名無しさん:2021年02月23日 17:06 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※181
基幹の火力を外すのですか?
186.名無しさん:2021年02月23日 17:07 ID:uz8Tp0700▼このコメントに返信
葬祭場や火葬場とかゴミ焼却場の建設も反対するからな
使ってるしないと困るのに
187.名無しさん:2021年02月23日 17:08 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※183
そうですよ。
大規模地震の連発で、他県の原発も運転停止で安全対策に時間要しましたから、足手まといな電源でした。
188.名無しさん:2021年02月23日 17:09 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※179
核燃料が危険極まりないので当然の事です。
189.名無しさん:2021年02月23日 17:13 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
などと言っているこの間にもフクイチの格納容器の穴から水とガスが抜けまくっているわけですが
原発を動かしたいならとりあえずフクイチを何とかしてから言えよ
190.名無しさん:2021年02月23日 17:15 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※185
さあ?
私に聞かないでください
私は原発も火力も現状では必要であるという立場ですから
191.名無しさん:2021年02月23日 17:16 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※188
で、貴方には現実的な対案もないのに、ただただ原発はダメということを壊れたレコードのように繰り返すのですね?
192.名無しさん:2021年02月23日 17:19 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※189
「フクイチ」などという表現で被災者を侮辱するつもり?
福島第一をなんとかするのと他の原発を稼働させることは全く関係ないね
193.名無しさん:2021年02月23日 17:24 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※163
その造成した山林に中国製パネルの乱立という愚行には反発が多いので、国産パネル生産増強と設置場所の法整備が行われます。
194.名無しさん:2021年02月23日 17:28 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※191
対案は、原発以外の既存発電高能力化や次世代発電、蓄電池、スマートグリッドなど他者が上げていますので、核燃料の危険だけを指摘しています。
195.名無しさん:2021年02月23日 17:28 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
国産だろうが太陽光発電設備の設置を推進すること自体が悪なんだけど
196.名無しさん:2021年02月23日 17:30 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※192
フクイチ温泉から放射性湯気と放射性希ガスが環境放出され続けています。
197.名無しさん:2021年02月23日 17:32 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※196
そういうふざけた言い方が被災者への侮辱だと言っているんだけど、ああ貴方はそういう考え方の人か
198.名無しさん:2021年02月23日 17:33 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※168
津波到達前に地震動で重要配管の破断が起きて建屋内に蒸気が充満していたそうです。
199.名無しさん:2021年02月23日 17:35 ID:KN3gb7E.0▼このコメントに返信
原発の横に居住させないだろ。セキュリティ上。
200.名無しさん:2021年02月23日 17:35 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※197
先の地震で圧力容器の内圧減少報告でも解るように、環境漏洩が継続している事実を言っています。
冷却水が蒸気となって、まるで、人工温泉のようですが何か?
201.名無しさん:2021年02月23日 17:37 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※192
>「フクイチ」などという表現で被災者を侮辱するつもり?
フクイチにそういう意味あるの?
あるのなら略称は止めるけど
それより
>福島第一をなんとかするのと他の原発を稼働させることは全く関係ないね
これ本気?
全く意味が分からんのだが
202.名無しさん:2021年02月23日 17:39 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※200
ちなみに、気中工法でのデブリ取り出しに於いて、圧力容器がら漏出する高濃度放射性希ガスから作業員を如何に護れるかの技術が確立されてないので、なんとか、冠水工法に出来ないか漏水箇所の特定と止水工法を探っている最中です。
その危険な希ガスは、ロボットアーム挿入口を介さずに現在も環境漏洩し続けています。
203.名無しさん:2021年02月23日 17:43 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※201
書いたとおりだけど?
意味がわからないなら、それで別にいいんじゃないの
全く考え方が相容れないということだけはお互いにわかっただろ?
204.名無しさん:2021年02月23日 17:47 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※203
事故を起こしその後始末が出来ない奴らにまた同じことを託すというのは気が狂っているんじゃないかと思うけど、まああなたはそれでいいって言うのなら仕方ないな
205.名無しさん:2021年02月23日 18:07 ID:rlE.fQ6U0▼このコメントに返信
※199
当たり前だろ…、

仮に原子力発電所の敷地隣接で住めるかと言われれば、当然住める。
緑地帯もあるし、静かで環境はいいと思うぞ。
スーパーだって大概のところにあるし。


206.名無しさん:2021年02月23日 18:19 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※203
原発被災者への侮辱ではなく、「フクイチ」呼称では原発被災者からの反発が強いので、反発を少しでも和らげようと原発犯罪組織が「イチエフ」呼称を常用しただけです。
207.名無しさん:2021年02月23日 18:24 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※206
ふ~ん
そういうことが解っていて「フクイチ」を使ったわけね
貴方という人格が解ったよ
改めて、相容れないということを認識した
208.名無しさん:2021年02月23日 18:26 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※177
そもそも危険な燃料だから、テロ組織に狙われてる訳なんですが。
輸送や保管に武装警備員が必用な唯一の危険な燃料ですから。
209.名無しさん:2021年02月23日 18:28 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
まぁ「フクイチ温泉」で解っていたけどな
210.名無しさん:2021年02月23日 18:30 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※207
当然です。
人工放射性核種を大量に散蒔いた犯罪組織が、原発被災者に福島第一原発を想起させまいと「イチエフ」と言い聞かせているのですから。
211.名無しさん:2021年02月23日 18:33 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※209
地下水湯沸かし人工温泉ですから。
ちなみに、熱湯でもない常温の汚染水に素手を浸けておくと日焼けしたように皮膚が赤く焼けますよ。
勘違いして浸かりに行かないようにご注意下さい。
212.名無しさん:2021年02月23日 18:33 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※210
傷に塩を塗るような発言が「当然」かw
まぁ貴方にとっては、被災者もうまい汁を吸っていたくせにという自業自得なんだろうさ
213.名無しさん:2021年02月23日 18:33 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※207
>そういうことが解っていて「フクイチ」を使ったわけね
勘違いしてやがるw
214.名無しさん:2021年02月23日 18:34 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※213
何が?
215.名無しさん:2021年02月23日 18:36 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※212
原発被災者が最も忘れてはならない事が、福島第一原発「フクイチ」ですから。
何年経っても「フクイチ」は忘れません。
216.名無しさん:2021年02月23日 18:37 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※215
「福島第一」では何故ダメなのかね?
217.名無しさん:2021年02月23日 18:37 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※214
「フクイチ」について説明してくれている人とオレは別人だって事
218.名無しさん:2021年02月23日 18:38 ID:cT5DXDpw0▼このコメントに返信
※214
原発犯罪組織が、原発被災者から福島第一原発という記憶を遠くへ導くために「イチエフ」と言い聞かせている最中なのです。
219.名無しさん:2021年02月23日 18:38 ID:UduNhXNb0▼このコメントに返信
相変わらず論点がズレまくってて草
220.名無しさん:2021年02月23日 18:39 ID:8VnXHvTL0▼このコメントに返信
※217
ああ、そうだね確かにそれは間違ったゴメン
221.名無しさん:2021年02月23日 18:45 ID:UduNhXNb0▼このコメントに返信
壊れたレコードの様にキケンガージコガー言ってるだけの連中は現実見てないから何言っても無駄だろ
原発が福島級の事故を起こせば危険なんてことは誰でも知ってるわ
論点はそこじゃないって言われてもキケンガージコガーばっかりで話が通じねぇよ
222.名無しさん:2021年02月23日 18:46 ID:cO5ek.m40▼このコメントに返信
潮目は完全に変わっているのに 経済界や投資界もSDGsS一直線なのに ほんとずれてる
223.名無しさん:2021年02月23日 18:47 ID:UduNhXNb0▼このコメントに返信
どうせあれだろ?
電力不足にしたって、せいぜい家庭での停電程度にしか思ってないんやろ
そんな連中に何言ったって無駄や
認識の根本からしてズレまくってるからな
224.名無しさん:2021年02月23日 18:54 ID:HIP.ygHz0▼このコメントに返信
※105
お前が東京のど真ん中に原発を作れるっていうなら従ってやるよ。ゴミ。
225.名無しさん:2021年02月23日 18:55 ID:tVsCJUy60▼このコメントに返信
>原発反対派「じゃあお前は原発の横に住めるのか!!」←これ

うん。別に住めるけど。つか、住んでたけどな。

現実問題、家の窓から原発が見える みたいな地域や場所は日本にはない。
隣ってのは、どの程度なのか? 横ってのは、どの程度なのか分からんが

実際に働いている人は、近くで生活しているわけで、住んでない奴が「住めるのか!」と啖呵切るのが意味分からん。
226.名無しさん:2021年02月23日 19:00 ID:aPC3x0uQ0▼このコメントに返信
※221
事故リスクが論点じゃないとか訳分からんわ
227.名無しさん:2021年02月23日 19:21 ID:hO.1h1Us0▼このコメントに返信
いや、隣に原発が建っていても気にしない。 景観を除けば。

むしろ、我が町に作ってくれとお願いしたい。 税収が増えるし。

増え続ける高放射性廃棄物? 今からでもロケットで太陽にバンバン捨てればいいだけだろ。 何の問題がある?
ロケット市場が賑わって打ち上げ単価が下がるし、産業が発展する。
228.名無しさん:2021年02月23日 19:22 ID:UduNhXNb0▼このコメントに返信
※226
な?
事故リスクしか見てないこんな連中に話が通じる訳がねぇんだよ
上でも言ってるが、そもそも原発が福島級の事故を起こせば危険だなんて誰でも知ってんだよ
229.名無しさん:2021年02月23日 20:08 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※204
横だが、全く事実関係を理解していないね。
上でも触れたが事故を起こしたんじゃなく、
日本では事故につながる原発を米国に押し売りされたんだよ。
文句や怒りはは米国に向けるのが筋。
あいつらは何時の時も悪質だ。
230.名無しさん:2021年02月23日 20:26 ID:wLBQIhhx0▼このコメントに返信
※221
>原発が福島級の事故を起こせば危険なんてことは誰でも知ってるわ
その通り。
だから米国から押し売りされながらも、
日本は地震国だから津波に備えて非常電源を地下から屋上に変更してくれと頼んだのを、
あいつらは拒否し続けたんだよ。米国に起こされた人災だよ。
本来なら米国に賠償請求するのが筋。
米国「トモダチ作戦」なんて、盗人猛々しいとはこのこと。
それを「トモダチ作戦」で日本を助けてくれたとか言っているんだから、
奴らからしたら日本人はトロイと思っているんでないの。
231.名無しさん:2021年02月23日 21:12 ID:ucDEL9fQ0▼このコメントに返信
原発は危険だ! とか言ってるけど火力も危険だからな?
日本では火力の大気汚染で年間1000人は死んでいるという試算が出ているそうだよ。
喘息持ちは原発の隣に住めるが火力は無理、特に石炭火力。
232.名無しさん:2021年02月24日 08:30 ID:MPhpINU.0▼このコメントに返信
原発近所住んで大金貰えるなら住んでも良い
233.名無しさん:2021年02月24日 15:48 ID:d9V1ktGJ0▼このコメントに返信
ごみ処理場の横や墓の横に住みたくないのと同じだろ?
嫌なもんだけど無いと困るものだから。
今あるならそれを活用しなきゃ。
234.名無しさん:2021年02月24日 20:35 ID:4zWCx96G0▼このコメントに返信
※228
>事故リスクしか見てないこんな連中に話が通じる訳がねぇんだよ
心底の馬鹿なんだな
事故リスクしか見てないんじゃなくて事故リスクを考慮しないというお前みたいなアホが理解できないと言っている
でもアホだから何言われているか分からんだろうな
235.名無しさん:2021年02月25日 00:10 ID:4.ZOyOOf0▼このコメントに返信
>>94
川崎でど田舎とかおかしいだろ
236.名無しさん:2021年02月25日 05:47 ID:.QiwX3L10▼このコメントに返信
※234

いやそうじゃないだろ。
221が言いたいのは反原発の人間は事故リスク以外に目を向けていないという話だろ。
例えば環境問題で原発より火力のほうが多くの死人を出すリスクとかな。
237.名無しさん:2021年02月26日 16:51 ID:.O.hC3pR0▼このコメントに返信
賛成反対に関係なく原発の隣に住む許可なんか民間人に出ないんじゃねーの?
238.名無しさん:2021年02月26日 19:32 ID:yuMZ0gy60▼このコメントに返信
迷惑施設は全部曽野綾子の家の隣に建設すればいいと思う。

お名前