引用元：実際人型兵器って有用性あんの？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610154416/
1: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:06:56 ID:ZB4
ルルーシュ見てて思ったけど
普通に人型である意味なくね？
普通に人型である意味なくね？
3: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:08:00 ID:GdM
人間の使う兵器をそのままロボが使えると考えても有用性でにくいわな
6: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:08:48 ID:ZB4
クソでかい砲台とかの方が強いと思うんやけど
8: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:09:20 ID:Snf
あんま言いたかないが
かっこいいやろ
大砲でなぎ倒す姿アニメで見たいか？
かっこいいやろ
大砲でなぎ倒す姿アニメで見たいか？
12: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:09:52 ID:ZB4
>>8
そりゃそうやけど...
たしかにかっこいいけど実用的な理由付けされてる作品とかないんかな
そりゃそうやけど...
たしかにかっこいいけど実用的な理由付けされてる作品とかないんかな
10: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:09:30 ID:ADo
搭乗者と神経接続して動きをトレースするタイプなら合理的やないか
15: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:10:17 ID:ZB4
>>10
あー
たしかにそのまま動けるから強いんかもしれん
あー
たしかにそのまま動けるから強いんかもしれん
19: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:11:16 ID:rRQ
人間が使う武器をそのまま流用できるとかそういう利点が無いなら人形である必要はなさそう
22: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:11:32 ID:a0v
戦争で使うなら撃つだけでええんやから必要ない
23: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:11:49 ID:A6Y
もし人型が非合理的な形なら人間は非合理的な進化を遂げてきたことになる
29: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:13:10 ID:J0B
>>23
投擲で戦うんなら合理的やで人型って
投擲で戦うんなら合理的やで人型って
45: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:16:14 ID:A6Y
>>29
獣の巨人かな
獣の巨人かな
25: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:12:10 ID:gSI
もう無人の方が効率ええから人型でも人が乗らない人型になるやろな
27: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:12:24 ID:hft
武器の持ち換えに優れているとかなんとか
30: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:13:23 ID:A6Y
逆に人型じゃないならどういう形にするんや
32: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:13:49 ID:gSI
>>30
四足歩行のやつ
四足歩行のやつ
35: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:14:05 ID:A6Y
>>32
手が使えへんやん
手が使えへんやん
36: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:14:45 ID:gSI
>>35
別に手生やせばええやん
別に手生やせばええやん
31: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:13:28 ID:ZB4
旧世代の遺物を使ってるからっていうのは合理的
やけど突き詰めたらその旧世代はなんで人型に設計した？...っていう堂々巡りになる
宗教用とか？
やけど突き詰めたらその旧世代はなんで人型に設計した？...っていう堂々巡りになる
宗教用とか？
63: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:20:57 ID:ADo
>>31
宗教用はええな
神を模して作った儀式用人形なら人型なのはまあ納得や
宗教用はええな
神を模して作った儀式用人形なら人型なのはまあ納得や
39: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:15:05 ID:dQ0
医療とか介護ロボットは人型である利点があるけど兵器には無さそうや
40: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:15:15 ID:qCZ
よく戦車の方が強いとか言うけど、そら装甲と火力に特化した兵器相手に装甲と火力で勝負したら勝てるわけがない
でも人型の機動性と汎用性を生かせば、局面次第で十分有用やで
例えば峻厳な山岳地帯とか湿地帯とか、戦車で進めない地形なんて幾らでもある
そういう場所にも展開できるなら、それだけで十分役に立つで
でも人型の機動性と汎用性を生かせば、局面次第で十分有用やで
例えば峻厳な山岳地帯とか湿地帯とか、戦車で進めない地形なんて幾らでもある
そういう場所にも展開できるなら、それだけで十分役に立つで
51: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:17:59 ID:J0B
>>40
じゃけん空飛びましょうね～
じゃけん空飛びましょうね～
42: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:15:51 ID:N48
よくあるバトル物でもクソでかいのは的になるだけや
44: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:16:09 ID:Hrg
生身の人間と同じ精巧で素早く動ける兵器ならめちゃくちゃ強くね？
54: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:18:56 ID:A6Y
人型の方が動きイメージしやすそうやわ
足増やすと人間の処理能力じゃ動かせんやろ
足増やすと人間の処理能力じゃ動かせんやろ
75: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:24:22 ID:J39
パワードスーツの延長が最適解なんじゃねーの？知らんが
81: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:26:22 ID:1dW
極端に大きな人型に意味はないけど
ボトムスやレイバーぐらいの大きさなら意味あると思うで
拠点制圧は兵器のほかにどうしても歩兵が必要やが
こいつらはそのまま強い歩兵として使えるんや
ボトムスやレイバーぐらいの大きさなら意味あると思うで
拠点制圧は兵器のほかにどうしても歩兵が必要やが
こいつらはそのまま強い歩兵として使えるんや
84: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:27:37 ID:A6Y
やっぱ人が乗るとなると人型の方が便利やと思うわ
85: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:28:55 ID:ImH
頭の位置に運転席あるのはどうかと
87: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:29:17 ID:A6Y
>>85
大体頭には運転席なくね？
大体頭には運転席なくね？
88: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:30:13 ID:ImH
>>87
昭和のスーパーロボットは頭にコックピットあったよ
昭和のスーパーロボットは頭にコックピットあったよ
92: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:30:55 ID:dQ0
頭はカメラとかセンサーとか光学兵器が詰まってるイメージ
96: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:31:56 ID:8AG
人型作れるという技術力マウントのためやぞ
98: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:32:15 ID:xbw
人型はあの機敏性を実現できるなら良いが、実際は一歩踏み出すのもゆったりになるんだろうな
そして機敏性を実現するころには戦車が更に進化してそう
そして機敏性を実現するころには戦車が更に進化してそう
105: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:33:52 ID:GGV
人間サイズなら有用性あるやろ人が使ってる道具そのまま使えるし建物やドアも入れる
143: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:40:43 ID:ImH
乗らなくてええよな
ラジコン操作で
ラジコン操作で
178: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:52:17 ID:Drh
ニュータイプ頼りっていうあたりも実戦では使えない象徴やし
187: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:56:44 ID:UZg
科学が発達してくるとそもそも人間が乗って操縦すること自体非合理的になってきて戦いがただのオートバトルになりそう
191: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)10:58:04 ID:CUP
>>187
？？「エレガントじゃないのでNG」
？？「エレガントじゃないのでNG」
208: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:03:41 ID:kiT
ガンダム想像するとイマイチな感じやけど
ターミネーターやったら強そう
ターミネーターやったら強そう
218: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:06:52 ID:9Hi
ガンダムくらいになるとデカすぎだけどボトムズとかVACくらいならできそう
222: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:08:01 ID:XJe
人型やとバランス取るのむずいやろなあ
でかいならなおさら
でかいならなおさら
226: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:10:53 ID:5Vb
人型でまともに運用するにするなら飛べること前提やろな
229: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:13:13 ID:Drh
>>226
なんか足いらなくねとかになって結局飛行機になりそう
なんか足いらなくねとかになって結局飛行機になりそう
243: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:21:01 ID:mTq
サイズアップした分動き遅くなるんやから同じコストで他の兵器揃えた方が早いわ
247: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:23:23 ID:ToT
ふつう人間ってバズーカ持てないな マシンガンですらキツい ゴリゴリマッチョしか装備できん
251: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:24:55 ID:mTq
災害救助目的の人型機械なら色々と有用やと思う
256: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:26:58 ID:KSl
>>251
これとあと建物内での活動なら人型のが有用
建物は人以外が入ることを想定した作りになってないから
立て篭り犯制圧時の警察と災害時の消防なら人型兵器が役に立つ
これとあと建物内での活動なら人型のが有用
建物は人以外が入ることを想定した作りになってないから
立て篭り犯制圧時の警察と災害時の消防なら人型兵器が役に立つ
276: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:37:34 ID:l63
威圧感だけは凄そうやな
281: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:48:01 ID:UeI
地べたをあるきまわるだけなら戦車の方が強いやろな
282: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:48:46 ID:ZTA
大型の人型兵器に需要はないけど小型の歩兵クラスのパワードスーツ的なのは需要がある
284: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:49:37 ID:kiT
んでパワードスーツに対抗するために
ちょっとずつ装甲厚く、火力高くなっていくとかさ
ちょっとずつ装甲厚く、火力高くなっていくとかさ
290: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:58:50 ID:ZTA
無人で行動できる歩兵ロボットならある程度コスト高くても有用だわね
歩兵一人育成するほうが金かかるし、遺族年金とかのコスパ悪いだろうし
歩兵一人育成するほうが金かかるし、遺族年金とかのコスパ悪いだろうし
291: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)11:59:52 ID:UeI
人型兵器も飛び回るようになれば有効かもな
292: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:00:20 ID:bjG
地上→ただ移動するだけで必要な動作多すぎ部品多すぎ整備大変
宇宙→上下もクソもないから点対象にした方がいい
宇宙→上下もクソもないから点対象にした方がいい
294: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:01:57 ID:UeI
>>292
そうなると陸上は戦車
宇宙は球体UFOが最強やね
そうなると陸上は戦車
宇宙は球体UFOが最強やね
295: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:02:20 ID:Gcw
>>294
ボールは正解だった……？
ボールは正解だった……？
293: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:01:11 ID:9Hi
一方で人間並の行動を求めるにあたって人間並の頭脳を求めるようになるとそれを開発するより最初から人を乗せた方が早いみたいなところはありそう
まあAIが現状どのくらい自律できるのかは知らんけど
まあAIが現状どのくらい自律できるのかは知らんけど
298: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:04:13 ID:ZTA
>>293
隊長クラスは有人で１００機くらいの無人ロボットに指示をだす的な使い方ならいけるかもしれん
隊長クラスは有人で１００機くらいの無人ロボットに指示をだす的な使い方ならいけるかもしれん
300: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:04:36 ID:Gcw
>>298
ガンダムでも最終的にそれに近いことしてたね
ガンダムでも最終的にそれに近いことしてたね
310: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:22:53 ID:9Hi
純粋な歩兵の上位互換としてのパワードスーツが出てきたら、そのマウントの取り合いで最終的にモビルスーツ並になりそう
315: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:28:13 ID:UeI
戦争で可動部の多い兵器は扱いづらいで
米軍ですら可変翼の戦闘機は作らんようになったし
米軍ですら可変翼の戦闘機は作らんようになったし
317: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)12:29:30 ID:VNO
市街地戦で自軍の兵士を守るためには、現状では超長距離から砲撃しまくって瓦礫の山にした後、戦車で前進して怪しいところを片っ端から砲撃、その間に工兵が戦車の陰で陣地構築ってのがシリアとかでの実情や
そこで経済活動する気もないし、報道規制して世論に出さないようにするならまだしも、自国内や友好国への援軍、戦争しても都市を廃墟にするわけにはいかないって場合には準備砲撃が出来ないからめちゃくちゃ手間が掛かる
そこで様々な地形に迅速に対応できる歩兵の強化バージョンである人型兵器は非常に有用なんやで
そこで経済活動する気もないし、報道規制して世論に出さないようにするならまだしも、自国内や友好国への援軍、戦争しても都市を廃墟にするわけにはいかないって場合には準備砲撃が出来ないからめちゃくちゃ手間が掛かる
そこで様々な地形に迅速に対応できる歩兵の強化バージョンである人型兵器は非常に有用なんやで
330: 名無しさん＠おーぷん 21/01/09(土)13:41:41 ID:3gU
足やられたら終わりやろ
ロシアとかケンタウロスみたいなロボットに機関銃乗っけて戦闘する実験してるんやっけ。
ケンタウロス、、、、原発作業用に作った放射能に弱いやくたたずは
軍事施設の歩哨や警邏
パレード時の技術の誇示
軍のイメージアップ
デモ時に暴動が起きないための示威のために配備する
巨人に人間は畏怖するそうだからそこらに期待って事
無論でかくても4メートル程度だろうけど
誰がどうかんがえても無理だわな、ならまずは人類が同じレベルの技術に追いついてから批評するべきだわな
馬鹿が天才秀才を評価することほど滑稽なこともないだろ、まずは鏡見ろっての馬鹿が
宇宙では砲塔およびベクタースラストには意味があるけど、手足である必要は無いね
よく宇宙ではボールが最善とか言うけど、前面投影面積が大きく、しかも回避距離がどの方向でも一定な球形は価値無いよ
愚か者どもめｗ しば＜ぞｗ
てｗ そんなんどうでもええからｗ
杉浦友紀ちゃんかスプツニ子ちゃんか
ギユリちゃんかキムハヌﾉﾚちゃんか
西野カナちゃんか元祖chayちゃんか
元シンクロの青木愛ちゃんか
静岡放送局の佐藤あゆみちゃんか
はよわしにこの中の誰か紹介せいｗ
はよｗ はよするんやｗ
ターミネーターとかあんなのなら有用だろうよ、人に紛れ込んで人を倒すのならね
4足歩行にしないと安定感が出ない。
それに加えて人間のような器用な手があると良い。
耐久性を考えると蜘蛛の足が理想。
つまり。
足有り型ならアラクネ形態。
車両が通れる高さ４ｍくらいで、足に車輪付けて移動が出来るようにする。
無人戦車や無人戦闘機、Alで判断して動くようになると思う。
白兵戦も可能。汎用性がとても高い。
ただ、現時点では作れたとしてもコストがかかり過ぎるし、メンテナンスも大変。
それなら戦車と歩兵増やした方が早い。
人間用のインフラや装備使えるのは間違いなく使いやすいからな
そら今の技術だと無理やろがガンダムの時代は今とは桁が違う技術使ってんだからアウトではないやろ。
そもそも合金からして違うし。
なお人型兵器の名前はハンス・ウルリッヒ・ルーデル
まず簡単に発見されないことが重要だ。
戦車じゃいけねーとこでの運用可能だし戦車に積めねーようなデカイ火器の運用だって可能だし。
んじゃ積めるようなデカイ戦車作ればいいのでは？とかなったらただのデカい的だしな。
そもそも現時点では不可能や。
自立での二足歩行てかなり難しい歩き方やし。
実はうちらはかなり高度な歩き方しとんのや。
現実的には2m程度のパワードスーツが最適解
7.62mmが効かない歩兵とか脅威やぞ
あとは「あさりよしとお」センセのマンガみたく、「全長何十万キロの巨体」なら一切の抵抗が無駄。
戦車にも積めないデカい武器を人型に持たせるの？
それも人型じゃ無い方が効率的。
生物進化は合目的に進むのであって、合理的に進むのではない、ということすら知らんのか。どんな生き物でも数えたら切りないぐらい非合理的な構造あるんだが。
生物の機能なんざ行きあたりばったりの使い回しのオンパレードで、合理性など殆ど無い。陸棲脊椎動物は基本足が少なすぎて苦労してるんだよ。でも増やせないんだわ。キリンとかあれだけ首長いのに頸骨の数すら増やせてないしな。
人型じゃないけどスターウォーズで四つ足がワイヤーで転ばされてたな。
サイズには目を瞑ろう
根本的に人間が戦闘に特化する形で進化して来た訳でもないし、間違っても銃弾とかを撃ち合う形に進化してる生物もいない訳で、逆に人間がその為に作りだして進化して来たのが今の兵器類でその形になってる訳だしな。
あるとしたら人と同じか倍くらいのサイズ
『偉い人にはそれがわからんのです』
元々会社は軍事からの派生だけど、アメリカ軍に切られてるし、今は会社が軍事利用を否定してる。
アトラス自体も実態はデモンストレーション用だし。
作業用ならあるかもしれん。
でもロボアニメなら巨大人型の兵器はかっこよく見えるんだよ。変形するならもっとかっこよくみえる
車輪だって階段は登れるから歩行に脚は要らないってなるしね
人の姿をしているから人間が受け入れやすいとかそういう要素が人型の理由になるかな?
これも、不気味の谷を超えちゃったらどんな形でもいいってなるんだろうけれど
人が刀を道具として使うのは分かる。けど、人と刀の間にわざわざ人型を挟むなんて無駄すぎる。人型製造技術があるならもっとシンプルで直接的効率的な洗練された道具・兵器を作り出せるしその方が優れているよね。
まぁあと、二足歩行は接地圧のせいで重量級において致命的な欠陥システムだからな。大型人型ロボットとか埋まって歩けないだろ。関節も多く必然的に露出するし兵器に向かない。
人型ロボットはあくまで人間サイズの人自身の代わりであって、搭乗して乗るようなのはナンセンスよ。
身長1.8m の人間ですら、振りかぶったり、走ったりの時のパーツの末端速度は時速100km余裕で超える。つまり身長18mのマジンガーやガンダム、鉄人28号が同じ動きをすれば音速余裕で越える。
つまり、走ったり武具振り回したりという、アニメで見るような動きしたら、ソニックブームで周りぶっ壊しまくりだし、その激しい加速減速を実現する動力も数十万馬力程度では全然たらない。冷却装置もえらいことになる。
ましてや、身長57mのコンバトラーVやら、120mのメカゴジラが暴れたらどうなるかw
7mmと手榴弾を確実に防げるパワードスーツだと、対テロに安心感変わるよな
車爆弾も直撃以外なら耐えられるとなおよし
接地面を増やすためにビッグフット化
ゲッターエンペラー
ただのエネルギーのゲッター線が人型の入物に入ってから何かが変わった(神隼人)
イッチの質問には、人型だと謎パワーを発揮する未知なるエネルギーを設定するのが一番だな。
という事か？
この度、党名を日本第一森下千里党に改名し、AKB総選挙では300議席獲得し、自民党と保守大連立政権を発足させます。学会公明党を叩き出します。また、高市早苗議員、杉田水脈議員と「核武装して日本を戦争できる国にする」議員連盟を立ち上げます。
コロナ感染拡大、福島原発事故、沖縄戦集団自決、広島原爆、関東大震災、南京事件、従軍慰安婦は全てザイニチ、マスゴミ、パヨ'ク野党による捏造です。全てチ'ョン、パヨ'クによる陰謀です。
サナエミクスこそ真実です。
日本第一森下千里党
核武装と再軍備、移民排斥こそ日本を強くするサナエミクス
現時点では実現不可能ってだけで、将来的にはどうなってるかはわからん
大昔は、「人は空を飛べない、深海には行けない、宇宙には行けない」なんて言われてたけど、今はどれも実現可能になってる
結局、「現在の技術では不可能」ってだけで、将来はどうなってるかは誰にもワカラン
まぁこう書くと「無理無理、どんな将来になっても実現なんてしない」って夢の無い奴が湧くけどな
履帯と足比べてお前の頭の中で接地圧ってどうなってんの？
足じゃ沈み込んで行けない場所でも履帯なら進んで行ける場所の方が多いんだが
火力に関してもどうしたって火力を上げるには自重が重要なファクターになるんだが
人型の高重心と抱えなきゃいけない運用で、どうやって火力出す気なんだ？
大きくてもATかコンバットアーマーまでかな？コンバットアーマーは頭コクピットが怖いけどね…マジンガーみたいに脱出できないし…
A10をロボットに変形させたら？
見映えしそうだぞ？
作業向きではあるけど戦闘向きでは無いと言うのが結論だと思う。
ダグラムの多脚戦車だな…
でも戦車の弱点までも受け継がなくても！と思ったな…
ほかの作業ロボも「瓦礫なんて想定外！平坦地でしか動けませーん！」「屋外活動を想定してませんでしたー！」だもん…
日本のロボット開発能力の実態を見た気がした。
ついでに書くと、日本のロボット開発の邪魔をしてるのがマンガ、アニメだ。
アトムをつくる！だのガンダムをつくる！だの呆れるばかりだ。だから実作業で役に立たないダンスロボばかり作られる…
足で移動する生物は、位置エネルギーを運動エネルギーにすることで動いてる
だから巨大化すると遅くなる
重力加速度は変わらないのに、1歩の落差は身長に応じて増えるから
スケール的にスローモーに走ってる様に見える(実際は早いわけだけど）
それが嫌なら腰の位置は上下させず、足だけ落下に頼らず機械駆動で動かしてシャカシャカ走る必要が
それを合理的にやってるのが、履帯やタイヤ？
パトレイバーみたいにバビロン計画で大規模な土木工事のごく一部の特定の領域とかかなり限定されている。
ATやん…
遠くの人とお話が出来る「電話」という発明とか魔法やファンタジーの世界の産物だよな
ttps://www.youtube.com/watch?v=-w-vdbqD37M
スレと同じように
定期的に立つけどなんの進展も無い話題だよね
人型巨大ロボットが否定されるのは技術レベルが足りないって話じゃなく、非効率が過ぎるって話なんだよなぁ
美味しい料理を作る時に、材料として普通の食材とウ〇コとどっち使う方が適してるかって言うような話
６１の時点で既に論点がずれてるが、あくまで他兵器との比較による有用性の話だぞ
重ねて説明するが出来るか出来ないかじゃない。わざわざ人型の兵器にする利点や使い方の話だ
根本的に人型が戦闘に向いて無い。
技術が上がった未来で今の飛行機より早く飛べる人型ロボットが出来る可能性はあるけど、そのレベルの技術でももっと効率的な物が作れる。
日本で原発用ロボットは東海村の臨界事故の後に開発したけど、原発は安全なのに事故を想定したロボットがあるのはおかしい、過酷な環境で動けるロボットは軍用にも使えるからダメって言う理由と、各メーカーもただでさえそういうロボットの開発と製造にはメチャクチャ金がかかるのに売れる見込みが無いからそれ以降の開発がストップしたと言う恐ろしい状況だった。
ただ汚染水の漏れてる箇所の調査に多脚タイプが必要だったけど、東芝が一年で4脚式ロボットを開発して投入した。数年運用して漏れの場所特定に役立ってる。
それ以降の瓦礫撤去や作業用はクローラー式のばかりになってる。
むしろ地味な実用性のあるロボットにシフトした。
今では逆にボストンダイナミクスとかアトラスをダンスさせてるだろ。
人型のスマホとか作れるけど、どう考えても使い難いだろ？
需要があるのは都市部だけで
装備するのも軍隊じゃなくて
警察や警備会社ではないだろうかな
砂漠のど真ん中や
アフガンや北朝鮮のような山岳地帯で
人型ロボットを持ち込んでも仕方ないし
ストーリー上もビジュアル的にも全く人型である必要がなかった
他のロボアニメだとそこまで思わないんだが
ラジャラジャラジャラジャララジャラジャラジャラジャ
ラジャラジャラジャラジャラブラジャラジャラジャラジャ
ラジャラジャラジャラジャララジャラジャラジャラジ…
そしてユアン・マクレガーに薙ぎ払われる
コイツラの生息域に突入し、無双するには人型だと便利だろうな
その場合でも四脚で背中にメイン武器に作業用もかねた補助武器背中の為の
アームを生やした様なもので良い
重要なのはサイズであり安定性に劣り被弾箇所が増える二足歩行の人型である必要はない
＞汎用性があるからだろ。
ねぇよ。おまえさんの言ってる「戦車でもつめないようなデカイ火器」とやらをつめる大きさの人型兵器なんぞタダの鈍重な的。人間サイズならまだしもな
＞戦車じゃいけねーとこでの運用可能だし
よくこれ言うけどさ（本文40とかも）
「具体的に」どんな地形なんだ？急峻な山岳とかか？
それこそ巨大人型じゃ全く運用できないぞ？歩くだけで足場が崩落して滑落事故多発で自滅だ
＞戦車に積めねーようなデカイ火器の運用だって可能だし。んじゃ積めるようなデカイ戦車
お前の頭のなかの戦車はやっぱりアニメ基準なの？ｗ
ちょっくら現用戦車の発砲動画でもみてこいよ。
アレだけの反動以上の砲を巨大人型（）とやらでぶっ放したら反動でひっくり返ってパイロット死亡＋機体大破だな
頑丈な繊維素材で戦車と同じくらいのサイズの浮き袋を両脇に取り付ける
布団乾燥機の袋のように普段は折りたたんで持ち運ぶ
『じゃんけんをしませんか？負けたら撃ちますよ。』
仮に人間をスケールアップした速度で動けたとしても、
四肢の先端速度が軽く音速を超えるだろうから、
従軍兵が大惨事になりそう。
慣性制御技術でもなけりゃ無理だな。
携帯火器で対抗不能(対装甲装備以外)、12.7ｍｍ以上の火器が必要となると重武装。
徒歩による展開力が無くなって車両が必要、で陸自のパワ－ドスーツかな。
二足歩行にしても人型にする必要は無いってだけだし、安定性や機動力、防護力、強力な武装をつけるとなると多脚になる。
重量200㌔を超える鋼鉄製のゴリラが、機関砲両手に
被弾を無視してガシガシ突っ込んで来たらヤバいな。
部位破壊されても即、戦場に戻って来そう。
だよなぁ＞手足の速度
さらにその手の先っちょにはでかい巨人用の銃もってんだよな
よく戦車砲より威力がある！とか言ってる奴がいるから軽く見積もっても
数ｔ～下手したら１０ｔくらいはいくか？
人間感覚で銃を敵の方向に向けるとこの銃が静止状態から音速超えるまで加速して、所定の位置についたらピタッと止まる
神経接続が実用化されても1.8ｍの人間と同じ感覚で18ｍの巨人を操作なんて出来るわけがないのになｗ
総重量２００ｋｇ程度じゃ機関砲の直撃くらったら消し飛ぶよｗ
12.7ｍｍの重機関銃だって無理
拳銃弾、良くて小銃弾どまりでしょ
まぁこれでも十分だけどガタイがでかくなって目立つと対物ライフルや
重機関銃に狙われやすくなるからなーいかに歩兵と同じ位のサイズにできるかだな
武器を持ちかえることでグーもチョキもパーも出せるのが人型の良いところな
四足にすると小回りが効かないし通常車両よりも面積が大きくなるので移動には不便
2機で持たなくても２機で持つとか運用は無限大だぞ
武器を持ち替えるのに「人型」である必要はない
犬型に付けたアームでもいいんだよ
グーチョキパーを出すのに手が必要でも、武器を持ち変えるのには必要ない
人型ロボットを機敏に動かせるなら、戦車はもっと機敏に動かせる
自力で元の姿勢に戻れない。姿勢制御用のジェットなりロケット噴射装置なり付けたり
マニュピレーターを付けたらそれはもう戦車とは呼べなくなる。…と言うのはどうか？
そうだな、合体させて戦わせれば最強だなw
別に元に戻るなら人型じゃなくても戻れるし、戦車が戦闘中にひっくり返る事自体がまず無い。履帯式やクローラー式ロボットでも体勢を立て直せるのがあるし。
そもそも戦車にはオプション装備が使え無い意味もわからない。
人間は手で支えたり操作する上で仕方なく手に持ってるだけだし、わざわざ装備自体も複雑にして、ＦＣＳとか制御も複雑にする上でせっかくの手を塞ぐ意味が無い。
実際に銃とか持って行動すれば良くわかる。
うーんでもさ、謎パワー持ち出されたらもうしょうがないけど
マテリアルと動力の転用は否定しがたいだろ、ソフトウェアなら尚更だな
それはかなり正当な批判だと思うし
そこを否定するなら同等に比較するのがナンセンスって言う初期地点に戻った方がいいと思う
上手いこといって切り返したーとか思ってそうだけど、ふわっとしすぎｗ
＞戦車を作る技術があるなら、より強力な騎馬鉄砲隊が作れるから無意味
具体的に戦車に使われてる技術をつかってどうやって騎馬鉄砲隊がつくれんの？
具体的にいってみ？
逆に巨大人型が作れる技術を戦車に転用。はいっくらでも具体的に言えるぞ？
そもそも既存技術の話で例える時点で、割とその 具体的 も無意味なんですけどね。騎馬鉄砲隊の鉄砲の威力がー、鎧の強度がー、生産コストがー って言ってるとの大して変わらない。一気に技術が進んだ場合には、それくらいの違いが出てきてもおかしくないので。
いいよ。否定しないからお前らお得意の想像力でどんな技術でも理論でも人型巨大ロボが強くなる技術言ってみ？
（たとえばミノフスキー粒子だのなんちゃら合金だの。まぁこれらは
あっても巨大人型ロボが主力となる理由にはならない。とい100回は論破されてるけどな）
で、少なくとも120は
「戦車を作る技術があるなら、より強力な騎馬鉄砲隊が作れるから無意味」
とかいってんだからそのドヤ顔で返した台詞を具体的に言ってみろ。と言っているのだがｗ
ふむ、そうだな 人型してると謎のパワーアップされちゃう謎マテリアルとかならいいだろ
・・・うんこれ謎パワーの亜種だな
人型が兵器として向いて無いのは技術とか以前の問題。その形自体が戦闘に向いて無い。逆にその形で無ければ不可能な事も存在しないし戦闘に限らず人型に制限しない方がよっぽど効率的な事の方が多い。
それこそフィクション見たいな技術とかを超越する人型だから使える謎の力でも無いと無理。
やっぱそれしかないよな
「三千の英霊の依代たる人型に兵器の形をすると三千の英霊の加護により
物理法則を超えた強さを発揮するので人型」
これはマジでぐうの音も出ない理由。になるんだけどこれをいうと
なぜか人型兵器信者は怒るんだよな
自衛隊「正式採用された兵器は戦車も戦闘機も護衛艦も入魂式をやってるぞ。勿論、退役する時は抜魂式もしてる」（本当）
どっちの需要も満たせるつて事でどうか
4足の方が横移動速いし小回りきかないって事はないんじゃない
それに2足歩行で自由に動かせる技術があるなら普段や射撃時は
4足で狭い所は2足畳むとかして2足とかできるし人型にこだわる方が
行動に制限できるよ
でもゲッター3系はパワー重視の形態でスピードはゲッター1系・ゲッター2系の方が上だから
人型の技術を応用した戦車は人型より素早いなんて理屈にはならんと思うな。
見た目はただの戦車や戦闘ヘリだけど、未来ゲッターロボの技術を応用しているから
アンドロメダ流国の昆虫メカとも互角以上に渡り合える。そんな戦車や戦闘機が登場した。
（アニメ版ではＣＧモデルの都合上普通の戦車・戦闘ヘリの外見にされたけど
原作漫画版ではそれらにもゲッターロボへの変形機能がある）
つまり、ゲッターロボの技術を応用すると戦車は戦闘機・戦闘ヘリもゲッターロボになっちゃう。
艦船もやはりゲッターロボの技術を使うとゲッターエンペラーの様になっちゃうと。
全然違うｗ
しかし、改めてみたけどひっでぇデザインだよねぇ。ガンタンク以下
まぁ昔のアニメだから仕方ないけど
＞でもゲッター3系はパワー重視の形態でスピードはゲッター1系・ゲッター2系の方が上だから
＞人型の技術を応用した戦車は人型より素早いなんて理屈にはならんと思うな。
しかも理屈がガンダム以下の超ロボットのなんとなくふわっと考えられた設定って。ｗ
まさに脳死して「ガンダムの技術で作られた戦車はガンタンク！！」で思考停止してるのと全く同じなんすけどｗ
だからなんで変形合体、そして人型である必要があんだ？
自分でも言ってるように
＞見た目はただの戦車や戦闘ヘリだけど、未来ゲッターロボの技術を応用しているから
＞アンドロメダ流国の昆虫メカとも互角以上に渡り合える。そんな戦車や戦闘機
これでいいじゃん。変形機構とか無駄にパイロット3人とかいらないんだわ
素直に変形機構廃止した戦車、戦闘機で十分でしょ。その分安いし同じ人数のパイロットなら
稼動できる機体の数が増える
戦いは数だよ。兄貴
アニメじゃ空飛んでるから欠点が判りづらいからね。あんなの飛ばせる技術があれば人間や車両も飛ばせるだろうし
地面歩かせたら投影面積でかい＆ステルス不可で狙撃や誘導兵器、無人機にも弱くなる
多少防御が高くても今は（これからも？）防御より火力のほうが高いし
甲冑も騎兵もそれで消えた。ほふく移動＆伏せ撃ちオンリーなら人型の意味がw
なので兵器としての利点は無いけど、これらが関係ない作業用や儀礼、介護、アミューズメント用途ならまだ可能性はあるかもね
パワーローダーや林業用重機にはロマンを感じる
少なくとも数は充分に揃ってるよ。
ゲッターエンペラーに合体する三隻の巨大ゲッター艦（惑星サイズ）の周りに
小型ゲッター艦（小型と言っても比較対象が惑星サイズだから衛星位の大きさはある）が無数にいて
さらにそいつ等の周りにもさらに小型のゲッター艦がいて、しかもソイツ等の中にはさらに
現代最強のゲッターロボアークや真ゲッターロボと同等かそれ以上の性能を持った
未来ゲッターロボが無数にいる扱いだから。
でもそいつ等でも石川賢ワールドでは弱い部類なんだよな。虚無戦記とかにはもっとヤバイのが出て来るし。
惑星サイズとかもう真面目に話す気ないでしょ？ｗ
で、まぁ真面目に答えるとそんなアホみたいな設定の軍隊揃える予算があれば
同じ予算でまともな兵器で構成すれば何倍もの戦力が用意できるでしょ
（もしくは同じ戦力が数分の一の予算で構成できる）
っていわれてるんだけど理解できるかなーまぁ惑星サイズの兵器が～とかいっちゃってる時点でアレだけど
現実世界はなーんにも考えられてない超ロボットアニメと違って予算も人員も有限なんですよ。
つうか国民から批判殺到だわ。
変形合体ロボとかで軍隊作ったらｗ
御大の設定にケチつけてもしょうがないと思うが･･･
ゲッターの場合ゲッター線とゲッターが不可分な感じじゃないかな
あれ自体意思もってる感じのやばい奴だし 進化とかしちゃうからもう意味不
凡人がどれだけ人型の非効率性を唱えた所で「それがお前等凡人の限界」と一笑に付すと思うのよね。
本当の天才ってそんな人達よ。
この度、党名を日本第一森下千里党に改名し、AKB総選挙では300議席獲得し、自民党と保守大連立政権を発足させます。学会公明党を叩き出します。また、高市早苗議員、杉田水脈議員と「核武装して日本を戦争できる国にする」議員連盟を立ち上げます。
コロナ感染拡大、福島原発事故、沖縄戦集団自決、広島原爆、関東大震災、南京事件、従軍慰安婦は全てザイニチ、マスゴミ、パヨ'ク野党による捏造です。全てチ'ョン、パヨ'クによる陰謀です。
サナエミクスこそ真実です。
日本第一森下千里党
核武装と再軍備、移民排斥こそ日本を強くするサナエミクス
コイツは人型な理由が実にハッキリしてるぞ。
ウルトラマンを機械的に再現したロボットだから。
結局は「きっかけ」が大切なんだよ。産業革命然り、戦艦ドレッドノート然り、
何かしらのブレイクスルーのきっかけになる物さえあれば後はトントンよ。
ワイリーマシン＆ワイリーカプセルも「人型の技術を応用した非人型兵器」になると思う。
いずれもドクターワイリー当人が直接ロックマンと戦う為に作った物だから。
でもワイリーは人型ロボットの開発は生涯辞めていないと思う。それがワイリーの矜持だし
ロックマンＸシリーズにおけるゼロがその生き証人とも呼べる存在だしで。