2021年10月01日 19:05

実際人型兵器って有用性あんの?

実際人型兵器って有用性あんの?

03

引用元:実際人型兵器って有用性あんの?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610154416/

1: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:06:56 ID:ZB4
ルルーシュ見てて思ったけど
普通に人型である意味なくね?

3: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:08:00 ID:GdM
人間の使う兵器をそのままロボが使えると考えても有用性でにくいわな

6: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:08:48 ID:ZB4
クソでかい砲台とかの方が強いと思うんやけど

8: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:20 ID:Snf
あんま言いたかないが
かっこいいやろ
大砲でなぎ倒す姿アニメで見たいか?

12: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:52 ID:ZB4
>>8
そりゃそうやけど...
たしかにかっこいいけど実用的な理由付けされてる作品とかないんかな

10: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:30 ID:ADo
搭乗者と神経接続して動きをトレースするタイプなら合理的やないか

15: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:10:17 ID:ZB4
>>10
あー
たしかにそのまま動けるから強いんかもしれん

19: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:11:16 ID:rRQ
人間が使う武器をそのまま流用できるとかそういう利点が無いなら人形である必要はなさそう

22: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:11:32 ID:a0v
戦争で使うなら撃つだけでええんやから必要ない

23: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:11:49 ID:A6Y
もし人型が非合理的な形なら人間は非合理的な進化を遂げてきたことになる

29: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:13:10 ID:J0B
>>23
投擲で戦うんなら合理的やで人型って

45: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:16:14 ID:A6Y
>>29
獣の巨人かな

25: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:12:10 ID:gSI
もう無人の方が効率ええから人型でも人が乗らない人型になるやろな

27: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:12:24 ID:hft
武器の持ち換えに優れているとかなんとか

30: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:13:23 ID:A6Y
逆に人型じゃないならどういう形にするんや

32: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:13:49 ID:gSI
>>30
四足歩行のやつ

35: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:14:05 ID:A6Y
>>32
手が使えへんやん

36: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:14:45 ID:gSI
>>35
別に手生やせばええやん

31: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:13:28 ID:ZB4
旧世代の遺物を使ってるからっていうのは合理的
やけど突き詰めたらその旧世代はなんで人型に設計した?...っていう堂々巡りになる
宗教用とか?

63: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:20:57 ID:ADo
>>31
宗教用はええな
神を模して作った儀式用人形なら人型なのはまあ納得や

39: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:15:05 ID:dQ0
医療とか介護ロボットは人型である利点があるけど兵器には無さそうや

40: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:15:15 ID:qCZ
よく戦車の方が強いとか言うけど、そら装甲と火力に特化した兵器相手に装甲と火力で勝負したら勝てるわけがない
でも人型の機動性と汎用性を生かせば、局面次第で十分有用やで

例えば峻厳な山岳地帯とか湿地帯とか、戦車で進めない地形なんて幾らでもある
そういう場所にも展開できるなら、それだけで十分役に立つで

51: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:17:59 ID:J0B
>>40
じゃけん空飛びましょうね~

42: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:15:51 ID:N48
よくあるバトル物でもクソでかいのは的になるだけや

44: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:16:09 ID:Hrg
生身の人間と同じ精巧で素早く動ける兵器ならめちゃくちゃ強くね?

54: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:18:56 ID:A6Y
人型の方が動きイメージしやすそうやわ
足増やすと人間の処理能力じゃ動かせんやろ

75: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:24:22 ID:J39
パワードスーツの延長が最適解なんじゃねーの?知らんが

81: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:26:22 ID:1dW
極端に大きな人型に意味はないけど
ボトムスやレイバーぐらいの大きさなら意味あると思うで
拠点制圧は兵器のほかにどうしても歩兵が必要やが
こいつらはそのまま強い歩兵として使えるんや

84: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:27:37 ID:A6Y
やっぱ人が乗るとなると人型の方が便利やと思うわ

85: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:28:55 ID:ImH
頭の位置に運転席あるのはどうかと

87: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:29:17 ID:A6Y
>>85
大体頭には運転席なくね?

88: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:30:13 ID:ImH
>>87
昭和のスーパーロボットは頭にコックピットあったよ

92: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:30:55 ID:dQ0
頭はカメラとかセンサーとか光学兵器が詰まってるイメージ

96: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:31:56 ID:8AG
人型作れるという技術力マウントのためやぞ

98: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:32:15 ID:xbw
人型はあの機敏性を実現できるなら良いが、実際は一歩踏み出すのもゆったりになるんだろうな
そして機敏性を実現するころには戦車が更に進化してそう

105: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:33:52 ID:GGV
人間サイズなら有用性あるやろ人が使ってる道具そのまま使えるし建物やドアも入れる

143: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:40:43 ID:ImH
乗らなくてええよな
ラジコン操作で

178: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:52:17 ID:Drh
ニュータイプ頼りっていうあたりも実戦では使えない象徴やし

187: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:56:44 ID:UZg
科学が発達してくるとそもそも人間が乗って操縦すること自体非合理的になってきて戦いがただのオートバトルになりそう

191: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:58:04 ID:CUP
>>187
??「エレガントじゃないのでNG」

208: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:03:41 ID:kiT
ガンダム想像するとイマイチな感じやけど
ターミネーターやったら強そう

218: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:06:52 ID:9Hi
ガンダムくらいになるとデカすぎだけどボトムズとかVACくらいならできそう

222: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:08:01 ID:XJe
人型やとバランス取るのむずいやろなあ
でかいならなおさら

226: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:10:53 ID:5Vb
人型でまともに運用するにするなら飛べること前提やろな

229: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:13:13 ID:Drh
>>226
なんか足いらなくねとかになって結局飛行機になりそう

243: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:21:01 ID:mTq
サイズアップした分動き遅くなるんやから同じコストで他の兵器揃えた方が早いわ

247: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:23:23 ID:ToT
ふつう人間ってバズーカ持てないな マシンガンですらキツい ゴリゴリマッチョしか装備できん 

251: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:24:55 ID:mTq
災害救助目的の人型機械なら色々と有用やと思う

256: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:26:58 ID:KSl
>>251
これとあと建物内での活動なら人型のが有用
建物は人以外が入ることを想定した作りになってないから
立て篭り犯制圧時の警察と災害時の消防なら人型兵器が役に立つ

276: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:37:34 ID:l63
威圧感だけは凄そうやな

281: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:48:01 ID:UeI
地べたをあるきまわるだけなら戦車の方が強いやろな

282: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:48:46 ID:ZTA
大型の人型兵器に需要はないけど小型の歩兵クラスのパワードスーツ的なのは需要がある

284: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:49:37 ID:kiT
んでパワードスーツに対抗するために
ちょっとずつ装甲厚く、火力高くなっていくとかさ

290: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:58:50 ID:ZTA
無人で行動できる歩兵ロボットならある程度コスト高くても有用だわね
歩兵一人育成するほうが金かかるし、遺族年金とかのコスパ悪いだろうし

291: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:59:52 ID:UeI
人型兵器も飛び回るようになれば有効かもな

292: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:00:20 ID:bjG
地上→ただ移動するだけで必要な動作多すぎ部品多すぎ整備大変
宇宙→上下もクソもないから点対象にした方がいい

294: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:01:57 ID:UeI
>>292
そうなると陸上は戦車
宇宙は球体UFOが最強やね

295: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:02:20 ID:Gcw
>>294
ボールは正解だった……?

293: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:01:11 ID:9Hi
一方で人間並の行動を求めるにあたって人間並の頭脳を求めるようになるとそれを開発するより最初から人を乗せた方が早いみたいなところはありそう
まあAIが現状どのくらい自律できるのかは知らんけど

298: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:04:13 ID:ZTA
>>293
隊長クラスは有人で100機くらいの無人ロボットに指示をだす的な使い方ならいけるかもしれん

300: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:04:36 ID:Gcw
>>298
ガンダムでも最終的にそれに近いことしてたね

310: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:22:53 ID:9Hi
純粋な歩兵の上位互換としてのパワードスーツが出てきたら、そのマウントの取り合いで最終的にモビルスーツ並になりそう

315: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:28:13 ID:UeI
戦争で可動部の多い兵器は扱いづらいで
米軍ですら可変翼の戦闘機は作らんようになったし

317: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:29:30 ID:VNO
市街地戦で自軍の兵士を守るためには、現状では超長距離から砲撃しまくって瓦礫の山にした後、戦車で前進して怪しいところを片っ端から砲撃、その間に工兵が戦車の陰で陣地構築ってのがシリアとかでの実情や
そこで経済活動する気もないし、報道規制して世論に出さないようにするならまだしも、自国内や友好国への援軍、戦争しても都市を廃墟にするわけにはいかないって場合には準備砲撃が出来ないからめちゃくちゃ手間が掛かる
そこで様々な地形に迅速に対応できる歩兵の強化バージョンである人型兵器は非常に有用なんやで

330: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)13:41:41 ID:3gU
足やられたら終わりやろ


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.:2021年10月01日 19:10 ID:2m.JR.bg0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
2.名無しさん:2021年10月01日 19:10 ID:3zU1jXdt0▼このコメントに返信
大きさにもよるんじゃね?
ロシアとかケンタウロスみたいなロボットに機関銃乗っけて戦闘する実験してるんやっけ。
3.名無しさん:2021年10月01日 19:12 ID:cATpR77Z0▼このコメントに返信
※2
ケンタウロス、、、、原発作業用に作った放射能に弱いやくたたずは
4.名無しさん:2021年10月01日 19:14 ID:N3VSnhPY0▼このコメントに返信
180cm以下の人型ロボットは需要あるよ
5.名無しさん:2021年10月01日 19:15 ID:z3w8KT0Z0▼このコメントに返信
兵器はなんにしろ運用次第だろ
軍事施設の歩哨や警邏
パレード時の技術の誇示
軍のイメージアップ
デモ時に暴動が起きないための示威のために配備する
巨人に人間は畏怖するそうだからそこらに期待って事
無論でかくても4メートル程度だろうけど
6.名無しさん:2021年10月01日 19:15 ID:02pnKZbA0▼このコメントに返信
土木工事用ならどうかな
7.名無しさん:2021年10月01日 19:16 ID:n0wAkWeo0▼このコメントに返信
逆に聞きたいんだが、今の文明で人型巨大ロボットを同じレベルの軍事的な運用で作れるんか?
誰がどうかんがえても無理だわな、ならまずは人類が同じレベルの技術に追いついてから批評するべきだわな
馬鹿が天才秀才を評価することほど滑稽なこともないだろ、まずは鏡見ろっての馬鹿が
8.名無しさん:2021年10月01日 19:16 ID:65U00j3r0▼このコメントに返信
地上じゃパワードスーツサイズじゃないと人型は価値が無いね
宇宙では砲塔およびベクタースラストには意味があるけど、手足である必要は無いね
よく宇宙ではボールが最善とか言うけど、前面投影面積が大きく、しかも回避距離がどの方向でも一定な球形は価値無いよ
9.名無しさん:2021年10月01日 19:18 ID:IbPZ0Xy40▼このコメントに返信
ちょっとはガンダムくらい見てから書き込めw
愚か者どもめw しば<ぞw

てw そんなんどうでもええからw

杉浦友紀ちゃんかスプツニ子ちゃんか
ギユリちゃんかキムハヌノレちゃんか
西野カナちゃんか元祖chayちゃんか
元シンクロの青木愛ちゃんか
静岡放送局の佐藤あゆみちゃんか

はよわしにこの中の誰か紹介せいw

はよw はよするんやw
10.名無しさん:2021年10月01日 19:18 ID:myvYXy7G0▼このコメントに返信
人型兵器ってのが、ガンダムに代表されるロボットに乗り込むタイプなら、全く有用性などないよ
ターミネーターとかあんなのなら有用だろうよ、人に紛れ込んで人を倒すのならね
11.名無しさん:2021年10月01日 19:19 ID:wukEE5pq0▼このコメントに返信
脚は動物のような足周りにしないと衝撃吸収が足りない。
4足歩行にしないと安定感が出ない。
それに加えて人間のような器用な手があると良い。
耐久性を考えると蜘蛛の足が理想。
つまり。
足有り型ならアラクネ形態。

12.名無しさん:2021年10月01日 19:20 ID:9WNv93qe0▼このコメントに返信
人間と同じサイズなら有用
13.名無しさん:2021年10月01日 19:20 ID:gLfMi6hI0▼このコメントに返信
有用性があれば現在実用化している。それが答え
14.名無しさん:2021年10月01日 19:21 ID:WEyTyMY00▼このコメントに返信
横浜ガンダムでわかるだろ、あの大きさだと重さと遅さでアウト
15.名無しさん:2021年10月01日 19:22 ID:f5PPqHUd0▼このコメントに返信
大きいのは遠くから撃たれるからアウト、小型なら市街地戦で使えそう。
車両が通れる高さ4mくらいで、足に車輪付けて移動が出来るようにする。
16.路端の石ころ:2021年10月01日 19:22 ID:byp..baa0▼このコメントに返信
べつに人型に拘る必要はないと思う、用途にあった形態でいいのでは?
無人戦車や無人戦闘機、Alで判断して動くようになると思う。
17.名無しさん:2021年10月01日 19:23 ID:7ueulHfE0▼このコメントに返信
建物内で自由に行動できる人型ロボットなら人員を損耗せずにCQBや市街地戦闘で敵を掃討し占領できる。
18.名無しさん:2021年10月01日 19:23 ID:VwdPVQC.0▼このコメントに返信
あると言えばある。基本的にどんな場所でも移動しやすいし(自力で障害物撤去できるし)
白兵戦も可能。汎用性がとても高い。
ただ、現時点では作れたとしてもコストがかかり過ぎるし、メンテナンスも大変。
それなら戦車と歩兵増やした方が早い。
19.名無しさん:2021年10月01日 19:24 ID:whTzSzzx0▼このコメントに返信
>>4
人間用のインフラや装備使えるのは間違いなく使いやすいからな
20.名無しさん:2021年10月01日 19:26 ID:Xed1zFDx0▼このコメントに返信
A-10には人型兵器を搭乗させて無人機としたい
21.名無しさん:2021年10月01日 19:26 ID:XWwyd44G0▼このコメントに返信
オモチャの販促需要ならある
22.名無しさん:2021年10月01日 19:26 ID:ScBxDeN00▼このコメントに返信
>>14
そら今の技術だと無理やろがガンダムの時代は今とは桁が違う技術使ってんだからアウトではないやろ。
そもそも合金からして違うし。
23.名無しさん:2021年10月01日 19:28 ID:3GOjHI8p0▼このコメントに返信
どんな兵器にしろ、サイズと運用次第って事に落ち着く
24.名無しさん:2021年10月01日 19:28 ID:gj6aLipr0▼このコメントに返信
生身の人のフリができるから暗殺やテロに向いてるじゃん
25.名無しさん:2021年10月01日 19:28 ID:n6Qxj5aH0▼このコメントに返信
※20
なお人型兵器の名前はハンス・ウルリッヒ・ルーデル
26.名無しさん:2021年10月01日 19:28 ID:N0hix6cG0▼このコメントに返信
遠くから見えるから不利だろうな。
まず簡単に発見されないことが重要だ。
27.名無しさん:2021年10月01日 19:29 ID:ScBxDeN00▼このコメントに返信
汎用性があるからだろ。
戦車じゃいけねーとこでの運用可能だし戦車に積めねーようなデカイ火器の運用だって可能だし。
んじゃ積めるようなデカイ戦車作ればいいのでは?とかなったらただのデカい的だしな。
28.名無しさん:2021年10月01日 19:31 ID:ScBxDeN00▼このコメントに返信
>>18
そもそも現時点では不可能や。
自立での二足歩行てかなり難しい歩き方やし。
実はうちらはかなり高度な歩き方しとんのや。
29.名無しさん:2021年10月01日 19:32 ID:sYKu.5IM0▼このコメントに返信
巨大人型兵器はただのロマン
現実的には2m程度のパワードスーツが最適解
7.62mmが効かない歩兵とか脅威やぞ
30.名無しさん:2021年10月01日 19:33 ID:Nc.ac.9X0▼このコメントに返信
市街地戦と樹上戦でなら活躍できるぞ
31.名無しさん:2021年10月01日 19:35 ID:BOSkn6A30▼このコメントに返信
人型って軸重じゃなく脚重?が大きすぎてぬかるんじゃない?
32.名無しさん:2021年10月01日 19:35 ID:by33DLVC0▼このコメントに返信
無線全般を封鎖できるんならワンチャン。
あとは「あさりよしとお」センセのマンガみたく、「全長何十万キロの巨体」なら一切の抵抗が無駄。
33.名無しさん:2021年10月01日 19:35 ID:1tM2k.dN0▼このコメントに返信
>>27
戦車にも積めないデカい武器を人型に持たせるの?
34.名無しさん:2021年10月01日 19:37 ID:1ZYbO7zU0▼このコメントに返信
残念ながら全く無い
35.名無しさん:2021年10月01日 19:37 ID:1tM2k.dN0▼このコメントに返信
>>18
それも人型じゃ無い方が効率的。
36.名無しさん:2021年10月01日 19:38 ID:h2bsFDbA0▼このコメントに返信
戦車みたいなトロいのが戦争に使えるんだから、それよりもっと早く動ける設定の人型ロボットは有用に決まってるだろ
37.名無しさん:2021年10月01日 19:39 ID:1tM2k.dN0▼このコメントに返信
兵器として脚を付けるなら多脚だと思う。
38.名無しさん:2021年10月01日 19:39 ID:zdJp.p4A0▼このコメントに返信
>>もし人型が非合理的な形なら人間は非合理的な進化を遂げてきたことになる
生物進化は合目的に進むのであって、合理的に進むのではない、ということすら知らんのか。どんな生き物でも数えたら切りないぐらい非合理的な構造あるんだが。

生物の機能なんざ行きあたりばったりの使い回しのオンパレードで、合理性など殆ど無い。陸棲脊椎動物は基本足が少なすぎて苦労してるんだよ。でも増やせないんだわ。キリンとかあれだけ首長いのに頸骨の数すら増やせてないしな。
39.名無しさん:2021年10月01日 19:40 ID:P.inACkW0▼このコメントに返信
鈍重で大きな的だと思うけれどフィクションの世界みたいに素早く動けたり強力なシールドみたいのがあるなら有用かもね
40.名無しさん:2021年10月01日 19:42 ID:WEyTyMY00▼このコメントに返信
巨大でも人間サイズでも重量級の歩行だと転んだ後が大変だな。
人型じゃないけどスターウォーズで四つ足がワイヤーで転ばされてたな。
41.名無しさん:2021年10月01日 19:43 ID:UlpmBYPk0▼このコメントに返信
ボストンダイナミクス社を信じろ
サイズには目を瞑ろう
42.名無しさん:2021年10月01日 19:44 ID:1tM2k.dN0▼このコメントに返信
>>38
根本的に人間が戦闘に特化する形で進化して来た訳でもないし、間違っても銃弾とかを撃ち合う形に進化してる生物もいない訳で、逆に人間がその為に作りだして進化して来たのが今の兵器類でその形になってる訳だしな。
43.名無しさん:2021年10月01日 19:44 ID:ToFmEXk30▼このコメントに返信
ガンダムに正解がないだけで、ターミネーターにはある
44.名無しさん:2021年10月01日 19:46 ID:S6sr6SZG0▼このコメントに返信
巨大である必要はない
あるとしたら人と同じか倍くらいのサイズ
45.名無しさん:2021年10月01日 19:47 ID:UNBXi2Qg0▼このコメントに返信
そんなん聞いてどないするん?
46.名無しさん:2021年10月01日 19:47 ID:xs.ZVxpw0▼このコメントに返信
???
『偉い人にはそれがわからんのです』
47.名無しさん:2021年10月01日 19:48 ID:1tM2k.dN0▼このコメントに返信
>>41
元々会社は軍事からの派生だけど、アメリカ軍に切られてるし、今は会社が軍事利用を否定してる。
アトラス自体も実態はデモンストレーション用だし。
48.名無しさん:2021年10月01日 19:53 ID:pFTRxWYp0▼このコメントに返信
兵器としてなら人間の操縦士が搭乗する意味はないな。
作業用ならあるかもしれん。
49.名無しさん:2021年10月01日 19:53 ID:40FP9aT30▼このコメントに返信
スターウォーズのドロイドとかターミネーターみたいなのならともかく現実的には10m超えるようなのは使いにくい。

でもロボアニメなら巨大人型の兵器はかっこよく見えるんだよ。変形するならもっとかっこよくみえる
50.名無しさん:2021年10月01日 19:54 ID:1tM2k.dN0▼このコメントに返信
今も災害時用で人のインフラを利用したり出来る作業ロボットは研究開発されてて、一時期は人型が基本だったけど、近年は人型と言うより必要に応じて人型形態とか似たような事が可能なタイプに進んでる。
51.名無しさん:2021年10月01日 19:54 ID:GHvn8c.p0▼このコメントに返信
マジンガーZでも、鉄人28号、ジャイアントロボでもいいけど、あの大きさで動くのは脅威と思うけど
52.名無しさん:2021年10月01日 19:57 ID:sjWXcem30▼このコメントに返信
機能だけに目を向ければ人型にこだわる必要は無い
車輪だって階段は登れるから歩行に脚は要らないってなるしね

人の姿をしているから人間が受け入れやすいとかそういう要素が人型の理由になるかな?
これも、不気味の谷を超えちゃったらどんな形でもいいってなるんだろうけれど


53.名無しさん:2021年10月01日 19:57 ID:xiG9HPTa0▼このコメントに返信
兵器は人型である必要は無いんだよ。だって道具なんだから。人自身が人なのに人型の道具をわざわざ使うってアホみたいやん。
人が刀を道具として使うのは分かる。けど、人と刀の間にわざわざ人型を挟むなんて無駄すぎる。人型製造技術があるならもっとシンプルで直接的効率的な洗練された道具・兵器を作り出せるしその方が優れているよね。
まぁあと、二足歩行は接地圧のせいで重量級において致命的な欠陥システムだからな。大型人型ロボットとか埋まって歩けないだろ。関節も多く必然的に露出するし兵器に向かない。
人型ロボットはあくまで人間サイズの人自身の代わりであって、搭乗して乗るようなのはナンセンスよ。
54.名無しさん:2021年10月01日 20:08 ID:P1c2y6aB0▼このコメントに返信
オーラバリアとかATフィールドとかディストーションフィールドみたいな遠距離を防いで近接物理有効みたいなバリアを開発しないとな……
55.名無しさん:2021年10月01日 20:12 ID:WEyTyMY00▼このコメントに返信
あと重量の無い、かつ無反動な兵器もな
56.名無しさん:2021年10月01日 20:12 ID:zdJp.p4A0▼このコメントに返信
>>51
身長1.8m の人間ですら、振りかぶったり、走ったりの時のパーツの末端速度は時速100km余裕で超える。つまり身長18mのマジンガーやガンダム、鉄人28号が同じ動きをすれば音速余裕で越える。

つまり、走ったり武具振り回したりという、アニメで見るような動きしたら、ソニックブームで周りぶっ壊しまくりだし、その激しい加速減速を実現する動力も数十万馬力程度では全然たらない。冷却装置もえらいことになる。

ましてや、身長57mのコンバトラーVやら、120mのメカゴジラが暴れたらどうなるかw
57.名無しさん:2021年10月01日 20:19 ID:65U00j3r0▼このコメントに返信
※29
7mmと手榴弾を確実に防げるパワードスーツだと、対テロに安心感変わるよな
車爆弾も直撃以外なら耐えられるとなおよし
58.名無しさん:2021年10月01日 20:39 ID:N3VSnhPY0▼このコメントに返信
>>31
接地面を増やすためにビッグフット化
59.名無しさん:2021年10月01日 20:40 ID:N3VSnhPY0▼このコメントに返信
>>32
ゲッターエンペラー
60.名無しさん:2021年10月01日 20:45 ID:hvAAtEYU0▼このコメントに返信
傀儡(くぐつ)に魂を入れてはならない 
ただのエネルギーのゲッター線が人型の入物に入ってから何かが変わった(神隼人)

イッチの質問には、人型だと謎パワーを発揮する未知なるエネルギーを設定するのが一番だな。
61.名無しさん:2021年10月01日 20:51 ID:hluNTHJt0▼このコメントに返信
つまり、物語は現実を超えることは一切許さない

という事か?
62.名無しさん:2021年10月01日 20:55 ID:pEI4sAUp0▼このコメントに返信
話題性とか広告性はありそうやん
63.名無しさん:2021年10月01日 21:02 ID:IRV.NF940▼このコメントに返信
前線でドンパチやるより、工兵とか重機扱いなら有用性はあるかもね
64.名無しさん:2021年10月01日 21:03 ID:2dW86mMc0▼このコメントに返信
日本第一党の、桜井誠です。
この度、党名を日本第一森下千里党に改名し、AKB総選挙では300議席獲得し、自民党と保守大連立政権を発足させます。学会公明党を叩き出します。また、高市早苗議員、杉田水脈議員と「核武装して日本を戦争できる国にする」議員連盟を立ち上げます。

コロナ感染拡大、福島原発事故、沖縄戦集団自決、広島原爆、関東大震災、南京事件、従軍慰安婦は全てザイニチ、マスゴミ、パヨ'ク野党による捏造です。全てチ'ョン、パヨ'クによる陰謀です。
サナエミクスこそ真実です。

日本第一森下千里党
核武装と再軍備、移民排斥こそ日本を強くするサナエミクス
65.名無しさん:2021年10月01日 21:07 ID:3GOjHI8p0▼このコメントに返信
※61
現時点では実現不可能ってだけで、将来的にはどうなってるかはわからん
大昔は、「人は空を飛べない、深海には行けない、宇宙には行けない」なんて言われてたけど、今はどれも実現可能になってる
結局、「現在の技術では不可能」ってだけで、将来はどうなってるかは誰にもワカラン
まぁこう書くと「無理無理、どんな将来になっても実現なんてしない」って夢の無い奴が湧くけどな
66.名無しさん:2021年10月01日 21:14 ID:o71geZsX0▼このコメントに返信
※27
履帯と足比べてお前の頭の中で接地圧ってどうなってんの?
足じゃ沈み込んで行けない場所でも履帯なら進んで行ける場所の方が多いんだが

火力に関してもどうしたって火力を上げるには自重が重要なファクターになるんだが
人型の高重心と抱えなきゃいけない運用で、どうやって火力出す気なんだ?
67.名無しさん:2021年10月01日 21:21 ID:zX3XbMQ00▼このコメントに返信
>>10
大きくてもATかコンバットアーマーまでかな?コンバットアーマーは頭コクピットが怖いけどね…マジンガーみたいに脱出できないし…
68.名無しさん:2021年10月01日 21:30 ID:zX3XbMQ00▼このコメントに返信
>>20
A10をロボットに変形させたら?
見映えしそうだぞ?
69.名無しさん:2021年10月01日 21:32 ID:dFPWlbp00▼このコメントに返信
人が他の生物より優れていたのは道具を使える頭と道具を作れる手があった事だけで戦闘向きでは無いってのは周知の事やろ。
作業向きではあるけど戦闘向きでは無いと言うのが結論だと思う。
70.名無しさん:2021年10月01日 21:32 ID:zX3XbMQ00▼このコメントに返信
>>37
ダグラムの多脚戦車だな…
でも戦車の弱点までも受け継がなくても!と思ったな…
71.名無しさん:2021年10月01日 21:34 ID:zX3XbMQ00▼このコメントに返信
福一爆発事故の時、アシモ?だっけ?有事に役立たずで「ダンスも踊れます!階段の昇り降りもできます!」と空しく紹介されてたな…
ほかの作業ロボも「瓦礫なんて想定外!平坦地でしか動けませーん!」「屋外活動を想定してませんでしたー!」だもん…
日本のロボット開発能力の実態を見た気がした。
72.名無しさん:2021年10月01日 21:38 ID:zX3XbMQ00▼このコメントに返信
>>71
ついでに書くと、日本のロボット開発の邪魔をしてるのがマンガ、アニメだ。
アトムをつくる!だのガンダムをつくる!だの呆れるばかりだ。だから実作業で役に立たないダンスロボばかり作られる…
73.名無しさん:2021年10月01日 21:40 ID:.Whhtg1t0▼このコメントに返信
※37
足で移動する生物は、位置エネルギーを運動エネルギーにすることで動いてる
だから巨大化すると遅くなる
重力加速度は変わらないのに、1歩の落差は身長に応じて増えるから
スケール的にスローモーに走ってる様に見える(実際は早いわけだけど)

それが嫌なら腰の位置は上下させず、足だけ落下に頼らず機械駆動で動かしてシャカシャカ走る必要が
それを合理的にやってるのが、履帯やタイヤ?
74.名無しさん:2021年10月01日 21:54 ID:JpEgvT.x0▼このコメントに返信
ヒト型でないといけない設定をお前が考えるんだよ
75.名無しさん:2021年10月01日 22:09 ID:Kt7RPNgR0▼このコメントに返信
棒の先に爆弾括って戦車を突っつく人型兵器はビルマでイギリスの戦車数両を破壊した実績があるぞ。
76.名無しさん:2021年10月01日 22:18 ID:jubm0PeA0▼このコメントに返信
ミノフスキー粒子+宇宙とかの設定がないと有用性は見つけられないわな。
パトレイバーみたいにバビロン計画で大規模な土木工事のごく一部の特定の領域とかかなり限定されている。
77.名無しさん:2021年10月01日 22:19 ID:WspXv4PP0▼このコメントに返信
サイバイマンぐらい簡単に量産できる有機物兵器としてなら需要はある
78.名無しさん:2021年10月01日 22:23 ID:7KCRb5100▼このコメントに返信
車両が通れない山林ならありなんじゃないかな
79.名無しさん:2021年10月01日 23:15 ID:zX3XbMQ00▼このコメントに返信
>>15
ATやん…
80.名無しさん:2021年10月01日 23:18 ID:IKf2vl4G0▼このコメントに返信
※65
遠くの人とお話が出来る「電話」という発明とか魔法やファンタジーの世界の産物だよな
81.名無しさん:2021年10月02日 00:06 ID:CzYV5V4p0▼このコメントに返信
巨大化して、人間搭載しないほうが怖いという真実。
ttps://www.youtube.com/watch?v=-w-vdbqD37M
82.名無しさん:2021年10月02日 00:22 ID:JKn5I7Ny0▼このコメントに返信
二丁拳銃&二刀流は弱いという
スレと同じように
定期的に立つけどなんの進展も無い話題だよね
83.名無しさん:2021年10月02日 01:08 ID:VD1G4NO40▼このコメントに返信
よく飛行機とかと似たような話だと思ってるヤツがいるけど
人型巨大ロボットが否定されるのは技術レベルが足りないって話じゃなく、非効率が過ぎるって話なんだよなぁ
美味しい料理を作る時に、材料として普通の食材とウ〇コとどっち使う方が適してるかって言うような話
84.名無しさん:2021年10月02日 01:26 ID:D6wslXdr0▼このコメントに返信
※65
61の時点で既に論点がずれてるが、あくまで他兵器との比較による有用性の話だぞ
重ねて説明するが出来るか出来ないかじゃない。わざわざ人型の兵器にする利点や使い方の話だ
85.名無しさん:2021年10月02日 05:10 ID:aPGzuxnN0▼このコメントに返信
まあ無いからこそ、フィクションの中の夢の最強兵器でいられるんだよ
86.名無しさん:2021年10月02日 05:26 ID:UoPu7aOQ0▼このコメントに返信
>>65
根本的に人型が戦闘に向いて無い。
技術が上がった未来で今の飛行機より早く飛べる人型ロボットが出来る可能性はあるけど、そのレベルの技術でももっと効率的な物が作れる。
87.名無しさん:2021年10月02日 05:38 ID:UoPu7aOQ0▼このコメントに返信
>>71
日本で原発用ロボットは東海村の臨界事故の後に開発したけど、原発は安全なのに事故を想定したロボットがあるのはおかしい、過酷な環境で動けるロボットは軍用にも使えるからダメって言う理由と、各メーカーもただでさえそういうロボットの開発と製造にはメチャクチャ金がかかるのに売れる見込みが無いからそれ以降の開発がストップしたと言う恐ろしい状況だった。
ただ汚染水の漏れてる箇所の調査に多脚タイプが必要だったけど、東芝が一年で4脚式ロボットを開発して投入した。数年運用して漏れの場所特定に役立ってる。
それ以降の瓦礫撤去や作業用はクローラー式のばかりになってる。
88.名無しさん:2021年10月02日 05:40 ID:UoPu7aOQ0▼このコメントに返信
>>72
むしろ地味な実用性のあるロボットにシフトした。
今では逆にボストンダイナミクスとかアトラスをダンスさせてるだろ。
89.名無しさん:2021年10月02日 05:43 ID:UoPu7aOQ0▼このコメントに返信
>>80
人型のスマホとか作れるけど、どう考えても使い難いだろ?
90.名無しさん:2021年10月02日 06:02 ID:NRyIH5f70▼このコメントに返信
人型ロボットやパワードスーツみたいなのが実用化しても
需要があるのは都市部だけで
装備するのも軍隊じゃなくて
警察や警備会社ではないだろうかな

砂漠のど真ん中や
アフガンや北朝鮮のような山岳地帯で
人型ロボットを持ち込んでも仕方ないし
91.名無しさん:2021年10月02日 06:45 ID:6WeeHZcs0▼このコメントに返信
技術の無駄使い ロマン何だよ わかるか 自分と体型が同じなら 親しみがあるだろ  
92.名無しさん:2021年10月02日 07:03 ID:yCxIuMHx0▼このコメントに返信
宇宙のステルヴィアかな
ストーリー上もビジュアル的にも全く人型である必要がなかった
他のロボアニメだとそこまで思わないんだが
93.名無しさん:2021年10月02日 07:21 ID:oU7FxWKl0▼このコメントに返信
>>4
ラジャラジャラジャラジャララジャラジャラジャラジャ
ラジャラジャラジャラジャラブラジャラジャラジャラジャ
ラジャラジャラジャラジャララジャラジャラジャラジ…

そしてユアン・マクレガーに薙ぎ払われる
94.名無しさん:2021年10月02日 09:40 ID:6YrzRf6i0▼このコメントに返信
ミサイルやドローンがどんなに発達しても人間という兵器は残る
コイツラの生息域に突入し、無双するには人型だと便利だろうな
95.名無しさん:2021年10月02日 10:05 ID:c19iGs.w0▼このコメントに返信
※94
その場合でも四脚で背中にメイン武器に作業用もかねた補助武器背中の為の
アームを生やした様なもので良い
重要なのはサイズであり安定性に劣り被弾箇所が増える二足歩行の人型である必要はない
96.名無しさん:2021年10月02日 11:08 ID:61JFoqQT0▼このコメントに返信
※27>>27

>汎用性があるからだろ。
ねぇよ。おまえさんの言ってる「戦車でもつめないようなデカイ火器」とやらをつめる大きさの人型兵器なんぞタダの鈍重な的。人間サイズならまだしもな

>戦車じゃいけねーとこでの運用可能だし
よくこれ言うけどさ(本文40とかも)
「具体的に」どんな地形なんだ?急峻な山岳とかか?
それこそ巨大人型じゃ全く運用できないぞ?歩くだけで足場が崩落して滑落事故多発で自滅だ

>戦車に積めねーようなデカイ火器の運用だって可能だし。んじゃ積めるようなデカイ戦車
お前の頭のなかの戦車はやっぱりアニメ基準なの?w
ちょっくら現用戦車の発砲動画でもみてこいよ。
アレだけの反動以上の砲を巨大人型()とやらでぶっ放したら反動でひっくり返ってパイロット死亡+機体大破だな
97.名無しさん:2021年10月02日 11:28 ID:6UmX8kcA0▼このコメントに返信
深い河川の横断、を考えてみたが戦車を水に浮かせる方が現実的かな

頑丈な繊維素材で戦車と同じくらいのサイズの浮き袋を両脇に取り付ける
布団乾燥機の袋のように普段は折りたたんで持ち運ぶ
98.名無しさん:2021年10月02日 11:48 ID:RW0ifZr90▼このコメントに返信
人間とあまり変わらないサイズで、前後幅を大きめにしたのはある程度使えるんじゃないかな
99.名無しさん:2021年10月02日 12:46 ID:6YrzRf6i0▼このコメントに返信
二脚で歩ける技術があるなら多脚である必要なくない?
100.名無しさん:2021年10月02日 13:56 ID:E0Ny.slO0▼このコメントに返信
>>1
『じゃんけんをしませんか?負けたら撃ちますよ。』
101.名無しさん:2021年10月02日 14:01 ID:E0Ny.slO0▼このコメントに返信
>>14
仮に人間をスケールアップした速度で動けたとしても、
四肢の先端速度が軽く音速を超えるだろうから、
従軍兵が大惨事になりそう。
慣性制御技術でもなけりゃ無理だな。
102.名無しさん:2021年10月02日 14:01 ID:QvTmZoJb0▼このコメントに返信
>>29 ウン、その理由は大きいよね、形は兎も角分隊に一台居るだけで厄介。
携帯火器で対抗不能(対装甲装備以外)、12.7mm以上の火器が必要となると重武装。
徒歩による展開力が無くなって車両が必要、で陸自のパワ-ドスーツかな。
103.名無しさん:2021年10月02日 14:02 ID:aKciU0t.0▼このコメントに返信
>>99
二足歩行にしても人型にする必要は無いってだけだし、安定性や機動力、防護力、強力な武装をつけるとなると多脚になる。
104.名無しさん:2021年10月02日 14:05 ID:E0Ny.slO0▼このコメントに返信
>>17
重量200㌔を超える鋼鉄製のゴリラが、機関砲両手に
被弾を無視してガシガシ突っ込んで来たらヤバいな。
105.名無しさん:2021年10月02日 14:07 ID:E0Ny.slO0▼このコメントに返信
>>25
部位破壊されても即、戦場に戻って来そう。
106.名無しさん:2021年10月02日 14:14 ID:61JFoqQT0▼このコメントに返信
※101
だよなぁ>手足の速度

さらにその手の先っちょにはでかい巨人用の銃もってんだよな
よく戦車砲より威力がある!とか言ってる奴がいるから軽く見積もっても
数t~下手したら10tくらいはいくか?

人間感覚で銃を敵の方向に向けるとこの銃が静止状態から音速超えるまで加速して、所定の位置についたらピタッと止まる

神経接続が実用化されても1.8mの人間と同じ感覚で18mの巨人を操作なんて出来るわけがないのになw
107.名無しさん:2021年10月02日 14:26 ID:61JFoqQT0▼このコメントに返信
※104
総重量200kg程度じゃ機関砲の直撃くらったら消し飛ぶよw
12.7mmの重機関銃だって無理

拳銃弾、良くて小銃弾どまりでしょ
まぁこれでも十分だけどガタイがでかくなって目立つと対物ライフルや
重機関銃に狙われやすくなるからなーいかに歩兵と同じ位のサイズにできるかだな
108.名無しさん:2021年10月02日 14:27 ID:6UmX8kcA0▼このコメントに返信
やはり土木工事での巨大大工が適任かと
109.名無しさん:2021年10月02日 15:10 ID:5uCp8L8d0▼このコメントに返信
>>100
武器を持ちかえることでグーもチョキもパーも出せるのが人型の良いところな
110.名無しさん:2021年10月02日 15:14 ID:5uCp8L8d0▼このコメントに返信
>>11
四足にすると小回りが効かないし通常車両よりも面積が大きくなるので移動には不便
111.名無しさん:2021年10月02日 15:16 ID:5uCp8L8d0▼このコメントに返信
>>33
2機で持たなくても2機で持つとか運用は無限大だぞ
112.名無しさん:2021年10月02日 15:41 ID:c19iGs.w0▼このコメントに返信
※109
武器を持ち替えるのに「人型」である必要はない
犬型に付けたアームでもいいんだよ
113.名無しさん:2021年10月02日 16:11 ID:oU7FxWKl0▼このコメントに返信
>>109
グーチョキパーを出すのに手が必要でも、武器を持ち変えるのには必要ない
114.名無しさん:2021年10月02日 16:13 ID:oU7FxWKl0▼このコメントに返信
>>36
人型ロボットを機敏に動かせるなら、戦車はもっと機敏に動かせる
115.名無しさん:2021年10月02日 16:29 ID:j1l06RIi0▼このコメントに返信
人型は倒れても自力で起き上がれるけど戦車はカメと一緒でひっくり返ったら最後
自力で元の姿勢に戻れない。姿勢制御用のジェットなりロケット噴射装置なり付けたり
マニュピレーターを付けたらそれはもう戦車とは呼べなくなる。…と言うのはどうか?
116.名無しさん:2021年10月02日 16:51 ID:aKciU0t.0▼このコメントに返信
>>111
そうだな、合体させて戦わせれば最強だなw
117.名無しさん:2021年10月02日 17:14 ID:aKciU0t.0▼このコメントに返信
>>115
別に元に戻るなら人型じゃなくても戻れるし、戦車が戦闘中にひっくり返る事自体がまず無い。履帯式やクローラー式ロボットでも体勢を立て直せるのがあるし。
そもそも戦車にはオプション装備が使え無い意味もわからない。
118.名無しさん:2021年10月02日 17:19 ID:aKciU0t.0▼このコメントに返信
百歩譲って人型兵器を作ったとしても手に武装を持たせる事がナンセンスだと思う。
人間は手で支えたり操作する上で仕方なく手に持ってるだけだし、わざわざ装備自体も複雑にして、FCSとか制御も複雑にする上でせっかくの手を塞ぐ意味が無い。
実際に銃とか持って行動すれば良くわかる。
119.名無しさん:2021年10月02日 18:26 ID:S2km43ie0▼このコメントに返信
戦闘ヘリと汎用重機の置き換え。そもそも専用機能としては他に劣る性能でも、汎用性の高さから市場を独占した機械はいくらでもある。スマフォなんかまさにそうでしょ。
120.名無しさん:2021年10月02日 18:42 ID:S2km43ie0▼このコメントに返信
人型兵器を作れるならより強力な戦車を作れる!って技術論についても、戦車を作る技術があるなら、より強力な騎馬鉄砲隊が作れるから無意味!ってくらい、必ずしもそんなことはない。
121.名無しさん:2021年10月02日 18:53 ID:VrdTsrhW0▼このコメントに返信
※120
うーんでもさ、謎パワー持ち出されたらもうしょうがないけど
マテリアルと動力の転用は否定しがたいだろ、ソフトウェアなら尚更だな
それはかなり正当な批判だと思うし
そこを否定するなら同等に比較するのがナンセンスって言う初期地点に戻った方がいいと思う
122.名無しさん:2021年10月02日 19:02 ID:61JFoqQT0▼このコメントに返信
※120
上手いこといって切り返したーとか思ってそうだけど、ふわっとしすぎw
>戦車を作る技術があるなら、より強力な騎馬鉄砲隊が作れるから無意味

具体的に戦車に使われてる技術をつかってどうやって騎馬鉄砲隊がつくれんの?
具体的にいってみ?

逆に巨大人型が作れる技術を戦車に転用。はいっくらでも具体的に言えるぞ?
123.名無しさん:2021年10月02日 19:07 ID:N1KnjeHG0▼このコメントに返信
※121 ※122
そもそも既存技術の話で例える時点で、割とその 具体的 も無意味なんですけどね。騎馬鉄砲隊の鉄砲の威力がー、鎧の強度がー、生産コストがー って言ってるとの大して変わらない。一気に技術が進んだ場合には、それくらいの違いが出てきてもおかしくないので。
124.名無しさん:2021年10月02日 19:24 ID:61JFoqQT0▼このコメントに返信
なんだいつものミライノギジュツデハワカラナイー君の亜種か
いいよ。否定しないからお前らお得意の想像力でどんな技術でも理論でも人型巨大ロボが強くなる技術言ってみ?
(たとえばミノフスキー粒子だのなんちゃら合金だの。まぁこれらは
あっても巨大人型ロボが主力となる理由にはならない。とい100回は論破されてるけどな)

で、少なくとも120は
「戦車を作る技術があるなら、より強力な騎馬鉄砲隊が作れるから無意味」
とかいってんだからそのドヤ顔で返した台詞を具体的に言ってみろ。と言っているのだがw

125.名無しさん:2021年10月02日 19:41 ID:VrdTsrhW0▼このコメントに返信
※124
ふむ、そうだな 人型してると謎のパワーアップされちゃう謎マテリアルとかならいいだろ
・・・うんこれ謎パワーの亜種だな
126.名無しさん:2021年10月02日 19:41 ID:aKciU0t.0▼このコメントに返信
>>123
人型が兵器として向いて無いのは技術とか以前の問題。その形自体が戦闘に向いて無い。逆にその形で無ければ不可能な事も存在しないし戦闘に限らず人型に制限しない方がよっぽど効率的な事の方が多い。
それこそフィクション見たいな技術とかを超越する人型だから使える謎の力でも無いと無理。
127.名無しさん:2021年10月02日 19:55 ID:61JFoqQT0▼このコメントに返信
※125
やっぱそれしかないよな
「三千の英霊の依代たる人型に兵器の形をすると三千の英霊の加護により
 物理法則を超えた強さを発揮するので人型」

これはマジでぐうの音も出ない理由。になるんだけどこれをいうと
なぜか人型兵器信者は怒るんだよな
128.名無しさん:2021年10月02日 20:01 ID:aKciU0t.0▼このコメントに返信
>>127
自衛隊「正式採用された兵器は戦車も戦闘機も護衛艦も入魂式をやってるぞ。勿論、退役する時は抜魂式もしてる」(本当)
129.名無しさん:2021年10月03日 08:56 ID:oLxlltdS0▼このコメントに返信
戦隊ロボは戦闘機とか自動車とか動物とかが合体して人型になるから
どっちの需要も満たせるつて事でどうか
130.名無しさん:2021年10月03日 09:14 ID:e0VncqnH0▼このコメントに返信
※110
4足の方が横移動速いし小回りきかないって事はないんじゃない
それに2足歩行で自由に動かせる技術があるなら普段や射撃時は
4足で狭い所は2足畳むとかして2足とかできるし人型にこだわる方が
行動に制限できるよ
131.名無しさん:2021年10月03日 10:30 ID:oLxlltdS0▼このコメントに返信
人型の技術を応用した戦車って言ったらゲッター3系がまさにソレなんじゃないの?
でもゲッター3系はパワー重視の形態でスピードはゲッター1系・ゲッター2系の方が上だから
人型の技術を応用した戦車は人型より素早いなんて理屈にはならんと思うな。
132.名無しさん:2021年10月03日 10:36 ID:oLxlltdS0▼このコメントに返信
あとゲッターロボアークの未来世界では
見た目はただの戦車や戦闘ヘリだけど、未来ゲッターロボの技術を応用しているから
アンドロメダ流国の昆虫メカとも互角以上に渡り合える。そんな戦車や戦闘機が登場した。
(アニメ版ではCGモデルの都合上普通の戦車・戦闘ヘリの外見にされたけど
原作漫画版ではそれらにもゲッターロボへの変形機能がある)

つまり、ゲッターロボの技術を応用すると戦車は戦闘機・戦闘ヘリもゲッターロボになっちゃう。
艦船もやはりゲッターロボの技術を使うとゲッターエンペラーの様になっちゃうと。
133.名無しさん:2021年10月03日 11:37 ID:Ie6PoJPq0▼このコメントに返信
>人型の技術を応用した戦車って言ったらゲッター3系がまさにソレなんじゃないの?

全然違うw
しかし、改めてみたけどひっでぇデザインだよねぇ。ガンタンク以下
まぁ昔のアニメだから仕方ないけど

>でもゲッター3系はパワー重視の形態でスピードはゲッター1系・ゲッター2系の方が上だから
>人型の技術を応用した戦車は人型より素早いなんて理屈にはならんと思うな。

しかも理屈がガンダム以下の超ロボットのなんとなくふわっと考えられた設定って。w
まさに脳死して「ガンダムの技術で作られた戦車はガンタンク!!」で思考停止してるのと全く同じなんすけどw

134.名無しさん:2021年10月03日 11:39 ID:Ie6PoJPq0▼このコメントに返信
>つまり、ゲッターロボの技術を応用すると戦車は戦闘機・戦闘ヘリもゲッターロボになっちゃう。

だからなんで変形合体、そして人型である必要があんだ?
自分でも言ってるように

>見た目はただの戦車や戦闘ヘリだけど、未来ゲッターロボの技術を応用しているから
>アンドロメダ流国の昆虫メカとも互角以上に渡り合える。そんな戦車や戦闘機

これでいいじゃん。変形機構とか無駄にパイロット3人とかいらないんだわ
素直に変形機構廃止した戦車、戦闘機で十分でしょ。その分安いし同じ人数のパイロットなら
稼動できる機体の数が増える

戦いは数だよ。兄貴
135.名無しさん:2021年10月03日 12:37 ID:H.QDgnR90▼このコメントに返信
そもそも足で歩かせる時点で遅いし不安定だし、重さで地面もボコボコになるんだけど、
アニメじゃ空飛んでるから欠点が判りづらいからね。あんなの飛ばせる技術があれば人間や車両も飛ばせるだろうし
地面歩かせたら投影面積でかい&ステルス不可で狙撃や誘導兵器、無人機にも弱くなる
多少防御が高くても今は(これからも?)防御より火力のほうが高いし
甲冑も騎兵もそれで消えた。ほふく移動&伏せ撃ちオンリーなら人型の意味がw

なので兵器としての利点は無いけど、これらが関係ない作業用や儀礼、介護、アミューズメント用途ならまだ可能性はあるかもね
パワーローダーや林業用重機にはロマンを感じる
136.名無しさん:2021年10月03日 14:01 ID:oLxlltdS0▼このコメントに返信
※134
少なくとも数は充分に揃ってるよ。
ゲッターエンペラーに合体する三隻の巨大ゲッター艦(惑星サイズ)の周りに
小型ゲッター艦(小型と言っても比較対象が惑星サイズだから衛星位の大きさはある)が無数にいて
さらにそいつ等の周りにもさらに小型のゲッター艦がいて、しかもソイツ等の中にはさらに
現代最強のゲッターロボアークや真ゲッターロボと同等かそれ以上の性能を持った
未来ゲッターロボが無数にいる扱いだから。

でもそいつ等でも石川賢ワールドでは弱い部類なんだよな。虚無戦記とかにはもっとヤバイのが出て来るし。
137.名無しさん:2021年10月03日 14:31 ID:Ie6PoJPq0▼このコメントに返信
※136
惑星サイズとかもう真面目に話す気ないでしょ?w

で、まぁ真面目に答えるとそんなアホみたいな設定の軍隊揃える予算があれば
同じ予算でまともな兵器で構成すれば何倍もの戦力が用意できるでしょ
(もしくは同じ戦力が数分の一の予算で構成できる)

っていわれてるんだけど理解できるかなーまぁ惑星サイズの兵器が~とかいっちゃってる時点でアレだけど

現実世界はなーんにも考えられてない超ロボットアニメと違って予算も人員も有限なんですよ。
つうか国民から批判殺到だわ。
変形合体ロボとかで軍隊作ったらw
138.名無しさん:2021年10月03日 18:15 ID:rOqIrnwk0▼このコメントに返信
※137
御大の設定にケチつけてもしょうがないと思うが・・・
ゲッターの場合ゲッター線とゲッターが不可分な感じじゃないかな
あれ自体意思もってる感じのやばい奴だし 進化とかしちゃうからもう意味不
139.名無しさん:2021年10月04日 10:12 ID:XumdgHoh0▼このコメントに返信
マジンガーZみたいな「異能の天才チート博士が作りました」ってパターンだと
凡人がどれだけ人型の非効率性を唱えた所で「それがお前等凡人の限界」と一笑に付すと思うのよね。
本当の天才ってそんな人達よ。
140.名無しさん:2021年10月04日 21:46 ID:4Euw0A3G0▼このコメントに返信
日本第一党の、桜井誠です。
この度、党名を日本第一森下千里党に改名し、AKB総選挙では300議席獲得し、自民党と保守大連立政権を発足させます。学会公明党を叩き出します。また、高市早苗議員、杉田水脈議員と「核武装して日本を戦争できる国にする」議員連盟を立ち上げます。

コロナ感染拡大、福島原発事故、沖縄戦集団自決、広島原爆、関東大震災、南京事件、従軍慰安婦は全てザイニチ、マスゴミ、パヨ'ク野党による捏造です。全てチ'ョン、パヨ'クによる陰謀です。
サナエミクスこそ真実です。

日本第一森下千里党
核武装と再軍備、移民排斥こそ日本を強くするサナエミクス
141.名無しさん:2021年10月05日 13:51 ID:jigk2W8a0▼このコメントに返信
ウルトラマンZにウルトロイドゼロって言うのが出て来るんだけど
コイツは人型な理由が実にハッキリしてるぞ。
ウルトラマンを機械的に再現したロボットだから。

結局は「きっかけ」が大切なんだよ。産業革命然り、戦艦ドレッドノート然り、
何かしらのブレイクスルーのきっかけになる物さえあれば後はトントンよ。
142.名無しさん:2021年10月05日 19:04 ID:R1B5QYq30▼このコメントに返信
負け惜しみがすぎふw
143.名無しさん:2021年10月06日 18:36 ID:opPGWr760▼このコメントに返信
あと、初代ロックマンシリーズにおける歴代ラスボスを務める
ワイリーマシン&ワイリーカプセルも「人型の技術を応用した非人型兵器」になると思う。
いずれもドクターワイリー当人が直接ロックマンと戦う為に作った物だから。
でもワイリーは人型ロボットの開発は生涯辞めていないと思う。それがワイリーの矜持だし
ロックマンXシリーズにおけるゼロがその生き証人とも呼べる存在だしで。

お名前