2021年09月27日 00:05

「今すぐ憲法改正しろ!」←何でそんな改正したがるん?

「今すぐ憲法改正しろ!」←何でそんな改正したがるん?

02

引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607019884/

1: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:24:44.76 ID:Xf2sCWKVd
理由教えてや

2: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:26:05.67 ID:Xf2sCWKVd
なんで?

3: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:26:07.50 ID:9jGMbeuc0
真の自主憲法を制定したいから

6: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:27:19.19 ID:Xf2sCWKVd
>>3
でも改正するだけじゃん

4: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:27:11.88 ID:ibH4m4cZ0
逆に自衛隊を合憲にするのになんで反対なん?

7: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:28:01.89 ID:Xf2sCWKVd
>>4
自衛隊以外も色々な条項が変わるみたいやけど?

13: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:30:31.58 ID:Yi81cSrO0
民主主義に則って国民投票で決まるんだからええやん?

14: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:31:06.12 ID:q+rkr0t+0
自衛隊が違憲になって消えるけどそれでええんか?って脅してくるけど結局今だって解釈憲法とかいう屁理屈使って存在認めてるよね?

17: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:31:47.22 ID:paWg9t0U0
>>14
そもそも違憲の審査すらしとらんから

24: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:35:26.03 ID:XfkiI3eE0
>>14
それでもガミガミ言うてくる奴がいるから変えるんちゃうの?
そもそも憲法の戦争が起きないように的な文も趣旨としては侵略戦争を抑止するために作ったわけやから
でも叩く奴は今回みたいに一義的な捉え方で文言消すなよ言うわけやからな
結局そうやって今ですらゴネてるやつがいるわけやから

19: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:31:56.78 ID:/M8cs8zW0
9条は実質死んでるから必死になる必要ないんだけどな

29: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:38:30.50 ID:dTcZRNUE0
自衛隊の明記だけなら賛成っていう憲法学者多いで
自民党の改憲草案はそれ他の条文が酷すぎて立憲的意味の憲法の概念を理解していないから叩かれている訳や

30: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:38:32.82 ID:4/JgK8r40
改正しないと日本が滅びる

40: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:43:56.85 ID:5ALCjPpQ0
人権を制限したいから
なんで人権を制限したいのかはわからない

50: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:47:33.39 ID:Utg3O9FdM
自民党草案見ても理解できない連中なんやろうな
あれで賛成するとか頭おかしいで

74: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:57:49.83 ID:aqTEY1cS0
9条なんてアンタッチャブルなとこよりまず先に同性婚の障害になってる24条とかを改憲すればええのに
ほとんど文句出んやろここなら

79: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:58:45.28 ID:4IyL8+3e0
>>74
全部改正すりゃいいだろ
24条改正したい奴は9条改正にも賛成しろ
9条改正したい奴は24条改正にも賛成しろ
それが取引ってもんや

81: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 03:59:53.24 ID:aqTEY1cS0
>>79
意味わからん
どの道改憲するには個別に国民投票いるやろが

94: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:07:17.50 ID:2fSaMhR6a
なんやかんや日本国憲法ってけっこういい憲法だよな

100: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:09:52.75 ID:k+T+VY9+a
>>94
国際的にも自衛隊があるのは容認されとるしな
今のままがぶっちゃけ一番ええ気がするね

109: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:13:49.07 ID:P70RJknFM
自民党の良い様に法改正したいからだぞ

110: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:14:06.79 ID:uGiquQO60
GHQに押し付けられた憲法の方が
今の米中忖度政府より信頼できるわ

114: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:16:08.40 ID:OW41T2eT0
自衛隊は違憲だから改憲しろ←わかる
自衛隊は違憲だから解散しろ←わかる
自衛隊は合憲だから改憲する必要ない!←いやおかしいやろ

115: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:16:15.86 ID:LkE1Q5sga
緊急事態条項とかいう憲法改正における最大のガン
治安維持法の再来やでこんなん

138: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 04:24:51.26 ID:lyITzdQfa
9条なんか中学生が読んで納得できんしかえた方がええとは思う


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年09月27日 00:08 ID:saYkjJaK0▼このコメントに返信
憲法9条とか子供染みた駄文だからね
2.名無しさん:2021年09月27日 00:08 ID:49F7o.qf0▼このコメントに返信
役立たずでウソインチキだらけの昭和憲法は廃止して新たな憲法を制定する
3.名無しさん:2021年09月27日 00:08 ID:BMZoREQT0▼このコメントに返信
天皇を廃止してすぐに憲法を改正しよう
4.名無しさん:2021年09月27日 00:08 ID:QAZD2TmH0▼このコメントに返信
憲法改正出来ちゃったら7年半ほったらかしにしてた安倍ちゃんが無能ってことになるし諸々の理由で改正出来ないというなら期待してる連中が馬鹿ってことになる
5.名無しさん:2021年09月27日 00:09 ID:zNBSh.oT0▼このコメントに返信
統治行為論で、違憲判決出せない最高裁の意味は、暗黙の憲法違反ってことだよ。。。
つまり、憲法がすでに現代に追いついてないから、
統治・政治・政府でカバーしてるので無視(判断しないと)ししたってこと。

最高裁が憲法(違反)を判断しない状況が、おかしいと思えないなら、
だれが、どうやって判断する?
6.名無しさん:2021年09月27日 00:14 ID:u5vhi3q30▼このコメントに返信
出来ない話はしなくていい
7.名無しさん:2021年09月27日 00:15 ID:iSIon.kr0▼このコメントに返信
今の憲法がいくら時代遅れであろうと、改正しなくても問題なく国家運営できるんだから、手間暇かけて改正する意味がない
そもそも70年以上まったく条文に手を加えずに運用してる時点で、欧米の立憲主義国家と本質的に異なるのは明らかよ
8.名無しさん:2021年09月27日 00:16 ID:0hvNVu6C0▼このコメントに返信
憲法と靖国はもう保守票集めにしか見えんわ。韓国の反日やっとけば支持率上がるやろ的な雰囲気を感じる。
9.名無しさん:2021年09月27日 00:17 ID:zNBSh.oT0▼このコメントに返信
みずほのシステム障害。
三菱の改ざん体質。

放置しても、みずほは生き残るからいい。三菱も生き残るからいい。
日本も、憲法放置したまま、政府が勝手をやって司法は止めないからいい。

最悪の未来だな。
10.名無しさん:2021年09月27日 00:17 ID:FFmzjKLS0▼このコメントに返信
こっちはずっと平和憲法のままでいたいんだが
時代遅れの覇権主義者がすぐ近くにおってだなぁ・・・
11.名無しさん:2021年09月27日 00:24 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
主権を隣国に差し出す憲法が制定されそうな気がする。
どの政党がどの国に日本国を差し出すか知らんけど。
12.名無しさん:2021年09月27日 00:25 ID:RA1KN4Ac0▼このコメントに返信
単純に法の支配を強くしたいという考えもあるんじゃね?
時代に則さないからと解釈でいくらでも曲げられるなら「これはボランティアに属し奴隷的苦役に当たりません」みたいな屁理屈並べられれば徴用じみた政策を取ることも可能になりかねない
東京都がパラリンピックの観客に学徒動員っぽい事言ってたし決して完全な絵空事じゃないだろ
時代に即した憲法に変えられる軟性憲法にして解釈で曲げる余地を破壊してしまえば安心して憲法を盾にできる
13.名無しさん:2021年09月27日 00:38 ID:YFfkgZZa0▼このコメントに返信
てかいくら相談しても完璧なものなんてできるわけないんだから
とりあえず動いてみろ変えてみろって感じ
14.名無しさん:2021年09月27日 00:40 ID:KefGZkSF0▼このコメントに返信
>>6
憲法には改正条項あるから改正できる

さあ、言論弾圧の時代は終わりだ

堂々と改憲について話し合おう!

憲法には改憲条項があるように必要に応じた憲法改正こそが護憲だ
15.名無しさん:2021年09月27日 00:43 ID:KefGZkSF0▼このコメントに返信
>>12
解釈憲法なんて法論理的におかしいからな

昭和の改憲言論弾圧はもう終わり
時代は変わった

きちんと改憲議論して必要があれば改憲するべきなんだよ
16.名無しさん:2021年09月27日 00:43 ID:xf03YE8u0▼このコメントに返信
憲法改正して徴兵制復活、韓半島侵攻したいでしょ
17.名無しさん:2021年09月27日 00:45 ID:zNBSh.oT0▼このコメントに返信
※16
は?韓半島?
徴兵制(復活???)を、すでに実施してる南北が何言ってるんだか。
18.名無しさん:2021年09月27日 00:46 ID:KefGZkSF0▼このコメントに返信
>>16
うわー

キタ。憲法改正イコール戦争のレッテル張り

こういうやつらホント卑怯だよな
19.名無しさん:2021年09月27日 00:46 ID:kIS.xwvD0▼このコメントに返信
定義不可能な物を無制限に保障するような条文のせいで、立法も司法も運用に苦慮してます
「~について、法律に定めるところによりこれを保障する」って、追加してほしいところがたくさんある
20.名無しさん:2021年09月27日 00:47 ID:TuGWX7Nf0▼このコメントに返信
日本のニュースで毎回問題視、疑問視されてる様々な事が解決されるから。
21.名無しさん:2021年09月27日 00:48 ID:igzKw2F80▼このコメントに返信
そもそも、憲法なんて時代に合わせて頻繁に改正するもんでしょ。
日本の場合、宗教の経典みたいな扱いになってるのが異常。
22.名無しさん:2021年09月27日 00:48 ID:n47BUEi30▼このコメントに返信
緊急事態条項は今回のコロナのタイミングでもっと議論すべきだった
23.名無しさん:2021年09月27日 00:49 ID:JWBTLF2w0▼このコメントに返信
外交は憲法前文のせいで
「土下座外交」、「バラマキ外交」、「遺憾砲」しか対応策がなく
北朝鮮のように国連で非難決議された国でもなければ
韓国、中国に対して経済制裁できません。
コロナのロックダウンは97条違反でできません。
政治家のコメントを聞くと「ロックダウンに近い対応」と言っています。
憲法学者(笑)が自民党の改正案を1番批判しているのここだからな。
憲法学者(笑)は頭が悪い
24.名無しさん:2021年09月27日 00:49 ID:RA1KN4Ac0▼このコメントに返信
※16
中国侵攻ならともかく朝鮮半島に侵攻するなら徴兵はいらん
徴兵は陸戦がメインになるような戦争以外じゃなんの役にも立たん
25.名無しさん:2021年09月27日 00:51 ID:Qy2NzLyS0▼このコメントに返信
※3
安倍や岸田なんかを筆頭に生活に困らないお坊ちゃま世襲が歴史に名を残す名誉のためにしたいんだろ!?憲法改正。
自衛隊はそもそもまごうことなき合憲の存在だしそれよりも憲法に一切の規定のない安保法制をまず全面的に廃止する事が法治国家として急務。
別に今がんばらなくても皇族はほっといても間もなく絶滅するので天皇に関する条文は自動的に削除になるからその時点でいやでも憲法改正になる。
国民投票も有名無実化するだろうね(存在しない対象に関する条文を削除するのに何の反対の意味があるのかと)。
26.名無しさん:2021年09月27日 00:53 ID:FdkGlYhX0▼このコメントに返信
改正は良いんだが訳わからんセット物にすんなや、個別に審議しろ
ゴミが混ざってるんじゃ国民投票ではNOとしか言えん
27.名無しさん:2021年09月27日 00:56 ID:zNBSh.oT0▼このコメントに返信
※26
賛成。
一個ずつ変えるべきところを変えるなら、十分ムードはあるんだけどね。
バンドル改正しようとするから、NOと言われる。
28.名無しさん:2021年09月27日 00:57 ID:Qy2NzLyS0▼このコメントに返信
追記。
皇族が絶滅が理由の憲法改正なんて自民党がこの地球上から消滅100%確定だから今の段階で既成事実を作っときたいんだよね。
テ ラ ワ ロ スとしか言いようがない。
長年のアホ治政による因果応報とは正にこの事でこの世のどんな面白い事よりも笑いが止まらないわ(笑)
29.名無しさん:2021年09月27日 01:04 ID:oCPsBTIt0▼このコメントに返信
憲法改正=9条と自衛隊みたいな論調だからおかしいんだよ
何十年も前に作られたものなんだから全体の見直しは必要だろ?
改正はする、あとは部分ごとに個別に賛成・反対を議論すべき
30.名無しさん:2021年09月27日 01:04 ID:UZUNWaif0▼このコメントに返信
とにかくは今の自民党にだけは絶対に改憲させてはいけない
これ今の日本人の責任
31.名無しさん:2021年09月27日 01:10 ID:.uJBp9.U0▼このコメントに返信
※26
※27
そろそろアップデートしようか。セット改正はもはや制度上不可能。
32.名無しさん:2021年09月27日 01:18 ID:.uJBp9.U0▼このコメントに返信
もう2021年なんやから、そろそろ改憲の規定が「関連する事項ごとの提案・投票」となってることは前提知識にしようや。
33.名無しさん:2021年09月27日 01:20 ID:l1L.A0WS0▼このコメントに返信
明らかに変な法律や決まり事があったら、是正しろって思うのが普通だろ
間違ってるのに慣例だから~っていうのは悪習って言う
34.名無しさん:2021年09月27日 01:20 ID:DSyCbjjs0▼このコメントに返信
>>21
宗教の経典ってのは正にその通りなんだけど、逆に言えば日本では憲法が変わらないって前提で社会のシステムが出来上がっちゃってるから諸外国と同じ感覚で改正するって訳にもいかんと思うよ
35.名無しさん:2021年09月27日 01:25 ID:1V1ESnjX0▼このコメントに返信
要は一内閣一仕事という程度で、口ではいろいろと言っているけど、実際に特に何か改正したとは思ってないだろう。
でも最近小うるさい野党も誰かさんのお陰で憲法第一条改正を言い出すんじゃないの?
36.名無しさん:2021年09月27日 01:27 ID:tqlkktwb0▼このコメントに返信
気に入らなかったら国民投票で反対すればいいだけやん
最終的に判断するのは国民やで
37.名無しさん:2021年09月27日 01:33 ID:Ffy.z38u0▼このコメントに返信
ほんまここ判りやすいわ。赤旗新聞と同じ。
38.名無しさん:2021年09月27日 01:49 ID:jmHeH2Mx0▼このコメントに返信
二律背反な憲法だし
 基本的に、他国侵略・占領のための軍隊や兵器を持たないってだけじゃ無いと生存権と合わないんだけど、
9条を曲解するのが憲法学者にまで居るから、条文をしっかり書き直す必要がある。

 前文が、「平和を愛する他国に囲まれる」って既に憲法が憲法として動く条件を満たして無い憲法は、前提条件を満たせて法として成り立つ状態に治療する必要がある。

 日本には憲法ブッチギリ上等な最終兵器である「超法規的処置」ってのが有るから、基本的には急がなくても良いんだけどね…憲法も法律も便所の紙にもならねぇって堂々とやった前例があるから、その辺、有事に対して慌てる必要は無い。
39.名無しさん:2021年09月27日 01:51 ID:8JPm.BgT0▼このコメントに返信
憲法とか、老いぼれジジババどもが有り難がっているだけだしなww
40.名無しさん:2021年09月27日 01:59 ID:Fqld.A2M0▼このコメントに返信
解釈改憲はもう何回も行われている。
流石に、もう解釈改憲は限界じゃねという話。
41.名無しさん:2021年09月27日 02:12 ID:Zh7xgPtA0▼このコメントに返信
24条も改正するつもりなら、9条改正に賛成でも国民投票で反対に入れるだろうな。便乗なんぞもっての外だ。

9条の改正内容も、「国際紛争」を「侵略を目的とした国際紛争」に改正するなら賛成するし、2項を削除するのも賛成するけど、
自衛隊を明記程度なら何にもしないほうがましだから反対だわ。10歩進む必要がある中で、1歩すすんで骨折して歩けなくなるようなものだし。

というか防衛費が全然足りないから憲法よりも、武器輸出の法律規制をガッツリ緩和するのが先だろ。
新兵器やコア技術を含む武器以外をガンガン量産して売却しないと、
防衛費がいくらあっても足りないだろうし。

安倍は口はうまいが、あいつの発想で国益にかなうことなんか何もなかったな、まじで。
選挙に関係しない知力はゼロだから政策はすべて裏目に出たんだろうな。
42.名無しさん:2021年09月27日 02:18 ID:QdAPeX0O0▼このコメントに返信
日本防衛を、9条を口実にして邪魔する売国奴がいるから。
43.名無しさん:2021年09月27日 02:27 ID:rj5i8Zrt0▼このコメントに返信
>>38
前文は別に条件じゃないけど
44.名無しさん:2021年09月27日 02:30 ID:Yn8y6MNj0▼このコメントに返信
第一にメンツの問題
次いで、国防力を持てないと韓国に滅ぼされる

これらの問題をを舐めてはいけない
韓国人は日本人に何をしてもいいと本気で考えており、現時点で自衛隊機をミサイルでロックオンして遊んだりしている
敵国韓国をたたきつぶす必要があるのは明白だが、これまでは国内マスゴミのせいで、この事実さえ握りつぶされて来た
ネットの発達で国民が真実を知り、敵国韓国の存在が明確になった
だが、日本は憲法九条のせいで韓国を攻撃できず、このままいけば、核持ち統一朝鮮に奴隷化される

日本人が韓国人の奴隷になるのは日本の存続の問題だ
だがそれと同じくらいに、この事実を知りながら、隠してきたマスゴミや一部自称学者有識者どものメンツの問題で憲法改正ができないと言う根本的問題がある

だから、憲法を改正してマスゴミと自称学者のメンツを潰し、核武装して統一朝鮮との戦争に備える必要がある

今すぐに、憲法を改正する必要がある
45.名無しさん:2021年09月27日 02:31 ID:xT8cCr1o0▼このコメントに返信
9条の憲法改正は近隣諸国、主に中国に対して長年維持した平和憲法改正してでも他国の強硬策に対抗しますって意志表示になりえるからやって欲しいんだよなぁ
実際の所世界が永遠に平和なら今の憲法維持してもいいとも思うが、そう楽観するには世界情勢は変化しすぎたし中国周りがキナ臭すぎる
46.名無しさん:2021年09月27日 02:31 ID:rj5i8Zrt0▼このコメントに返信
>>7
問題なく国家運営できてるとかニュース見たことないんか?
47.名無しさん:2021年09月27日 02:33 ID:rj5i8Zrt0▼このコメントに返信
自民党の改正案は頭おかしすぎて逆に改憲したくないようにみえる
48.名無しさん:2021年09月27日 02:45 ID:ikC64dds0▼このコメントに返信
現憲法は日本と日本人を去勢して無力化し、二度とアメリカの脅威にならないよう仕向けられたもの
それは九条だけじゃなく全文にわたっているから根本的に作り替えないと、日本はますます弱体化するだけだ
主な項目だけでも、象徴天皇制を元首制に、9条を廃止して国軍創設、24条を廃止して家父長的家族制度の再編強化
49.名無しさん:2021年09月27日 03:43 ID:h.F5pqFM0▼このコメントに返信
そりゃ日本が真の独立国家であれば憲法改憲もアリだと思うけど
アメリカの制御下にある自民党の元だとアメリカの都合が良いように日本の若者が使われるのがオチ

俺はそんなの嫌だね
50.名無しさん:2021年09月27日 03:49 ID:C5mfb9PE0▼このコメントに返信
>>1
今のままでは日本を護りきれないしね。国民が拉致され、島を盗られ、北のミサイルが飛んでくる。日米安保がなくては護りきれないのが現状。
憲法9条改正。自衛隊を国防軍に格上げ。先制攻撃可能。核保有。これくらいはしても良い。これくらい
51.名無しさん:2021年09月27日 03:52 ID:gBqJY5bP0▼このコメントに返信
国民主権と基本的人権に関する条文を削除したいから。9条なんてのはただの口実で、本当はどうでもいいってのが自民党の本音よ?
52.名無しさん:2021年09月27日 04:29 ID:g.UEL70p0▼このコメントに返信
9条だけ改正なら大賛成
しかしどさくさに紛れて基本的人権規定を劣化させるような改正なら9条もろとも反対
53.名無しさん:2021年09月27日 04:59 ID:yLcKae5M0▼このコメントに返信

もうすぐ死ぬ高齢者が言ってるよね。もうすぐ死ぬのに。
いままで何十年も放置してたくせにね。
54.名無しさん:2021年09月27日 05:01 ID:Kcam0lVk0▼このコメントに返信
国民の尊厳と自由、安全保障が1条であるべきなんだよ。 天皇、戦争放棄なんてのはその後だ。
今の憲法のように「軍備、防備排除、戦闘をしない」条項が国民の「命」の上位に置かれてたまるか。
55.名無しさん:2021年09月27日 06:28 ID:KKaHHhBi0▼このコメントに返信
憲法解釈と言うゴム製メートル原器なことする位なら軟性憲法にして解釈の余地なくせ
憲法と言う名の国家が国民への約束事は解釈で自在に変えちゃ意味がない
56.名無しさん:2021年09月27日 06:49 ID:HWfLzTZo0▼このコメントに返信
※52
9条なんて現行のままでも解釈次第でどうにでもなる
問題は権利だけあって義務が僅少なことだ
ために国民は自由の意味をはき違えて好き勝手している
例えば国を守る義務、家族を守る義務、子孫を残す義務、祖先を敬い祭祀を絶やさない義務、伝統を守り時代に伝える義務、等々今の憲法で失われた多くの国民の義務を明記しなければならない
57.名無しさん:2021年09月27日 06:59 ID:Tq.IzOnB0▼このコメントに返信
快晴よりも廃止を 大日本帝国憲法の復活でか
58.名無しさん:2021年09月27日 07:31 ID:LllAuw4d0▼このコメントに返信
憲法9条の堅持
自衛隊の違憲

を守るなら憲法改正を許してやる
59.名無しさん:2021年09月27日 07:39 ID:WAWrJ.tC0▼このコメントに返信
改正は必要だが改正は無理
60.名無しさん:2021年09月27日 07:54 ID:ofgJMwHn0▼このコメントに返信
憲法改正を公約に第一党に選出組閣した自民党は国民の委託を履行しなかった。
デフレ脱却、対中露軍備増、対中ロ反撃諜報、はなし得なかった。
失政は明らかで、憲政の常道に倣って第二党に政権移譲組閣すべきだった。
しかし、自民党公明党の保身の為に公職選挙法で設定された異常に高い供託金により政権を担える第二党は国会議院に存在していない。
これは健全で民主的な近代立憲政治とは程遠い。
政権を担える当事者能力を持つ第二党を国会議院に結党させないと、日本国民全員の近代国家構成員としての資質を問われると思う。
61.名無しさん:2021年09月27日 07:56 ID:202saIpw0▼このコメントに返信
現状の憲法では、たとえば中国が日本のどっかを占領した場合でも
奪還できない。
自衛隊は交戦できないし、自衛隊が動かないと米軍はでられない。
拡大解釈でいろいろやってるが、もう無理、
近いうちに朝鮮半島も中国になるだろうし、改憲ぎりぎりやん。
62.名無しさん:2021年09月27日 08:23 ID:L0BLlzJj0▼このコメントに返信
日ソ中立条約で日本とソ連は中立関係で戦争にならない条文があるから大丈夫だ!とか呑気に思い込ってたらソ連に一方的に侵略された間抜けな歴史があるだろ
日本がいくら条文を守ろうが周辺国は侵略して来ることとは関係ないし、憲法9条があるから大丈夫なんてことにはならない
63.名無しさん:2021年09月27日 08:26 ID:L0BLlzJj0▼このコメントに返信
>>34
どの辺が前提になってるの?
変わると社会が崩壊する部分を教えてくれ
64.名無しさん:2021年09月27日 08:38 ID:z9w86FK90▼このコメントに返信
>>8
なら実現させようや。

朝鮮の反日と違って、こっちは十分実現可能だから、支持率高けりゃ行かざるを得なくなる
65.名無しさん:2021年09月27日 08:43 ID:gBqJY5bP0▼このコメントに返信
>>56
だって日本は自己責任の国だからね?判ってる?自己責任とは「自分対してのみ責任感を持たなくて構わない」ということなんだよ?
66.名無しさん:2021年09月27日 09:43 ID:VlgBWnEz0▼このコメントに返信
憲法改正して国防軍にしたとして、絶対に徴兵しないという根拠は?人が集まらなくて、日本人がこんなヘタレだと思わなかった、想定外だから仕方ないとかいってくる可能性を危惧してるんだが。
67.名無しさん:2021年09月27日 09:44 ID:hG2X.l3X0▼このコメントに返信
憲法9条=日本人差別、だからだよ
9条改正を反対する人は洗脳が解けていない人だよ
世界で日本人だけは子供がさらわれようが家族が殺されようが技術を盗まれようが抵抗してはいけません
日本人の人権は認めません、ていうのが憲法9条だからね
早く改正できると良いね
68.名無しさん:2021年09月27日 13:21 ID:pAmE1.8E0▼このコメントに返信
※67
こういう
イカレポンチうよくんが
わめいていよみたいよ
69.名無しさん:2021年09月27日 13:28 ID:pAmE1.8E0▼このコメントに返信
※61
中国が日本のどこかを占領した場合?
そこまで本気で中国が日本を攻撃するなら
奪還できるわけないだろ
憲法の条文を変えたくらいで
たとえ国防軍にして飲まず食わずの先軍国家にしたところで
明治憲法の愚に学んで
平和憲法でまーるくおさめてきた現実を直視しようね
70.名無しさん:2021年09月27日 13:48 ID:FOEfFtEX0▼このコメントに返信
70年前に作ったものが現在でも運用できるように法解釈でというには
あまりにも無理筋なものが多くなってきた。そうであるならば総ざらいして
整備し直すほうが余程効率的であるように思える。
71.名無しさん:2021年09月27日 14:01 ID:CbJok8Ua0▼このコメントに返信
まあ俺が上級だったら、大企業や公務員を特権階級ばりに優遇して、自分らの地盤を強固なものにして憲法改正し国防軍、核を配備して徴兵制復活させ国民を明治時代ばりに締め上げ、贅沢は敵国家に尽くす事こそ国民としての幸せなのだと教育し、小室圭閣下万歳、眞子姫と私達の納めた税金で幸せに遊んで暮らしてくださいと喜んで特攻して散ってく素晴らしき美しい国民だらけの国家を作りたい。
72.名無しさん:2021年09月27日 14:33 ID:pAmE1.8E0▼このコメントに返信
※70
きわめて無理筋な憲法解釈が一つあるよ
歴代自民党政権の憲法解釈を
法制局長官の首をすげ替えてまで変更して
ほとんどの憲法学者に「それは違憲だ」と言われた無理筋憲法解釈
それは集団的自衛権行使は今の憲法でできるというものなんだ
だけど無理筋すぎる憲法解釈なのに
「集団的自衛権明記改憲」ということ言わないんだよ
「違憲論争に終止符を打つ」とか言ってる
憲法53条すら守らないデタラメ政党がね
デタラメ政党の言うことはダブルスタンダード、トリプルスタンダードで
不都合な真実を隠しまくるから騙されないよう気をつけようね
73.名無しさん:2021年09月27日 14:45 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
>>33
日本人は前例を大事にする美しい民族
74.名無しさん:2021年09月27日 14:48 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
>>62
日本人は条文守って破滅する美しい民族
75.名無しさん:2021年09月27日 14:51 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
>>67
日本人は永遠の敗戦国民として奴隷労働に励まないと欧米が困るから9条改憲は諦めろ。
76.名無しさん:2021年09月27日 15:06 ID:WHNkvAQq0▼このコメントに返信
そりゃ中国が東シナ海ガス田や尖閣諸島と攻めて来てるからだろ。
敗戦で日本が武装解除されたスキを突かれて竹島を韓国に侵略されたときは日本漁船が拿捕されて大勢の島根漁民が韓国に拉致虐殺された。
国防力が万全ならこのような悲劇は無かった。
国防軽視のインチキ平和主義にはこりごり。
このような悲劇を体験しておきながら今日まで憲法9条2項が放置されたままなのは政治の怠慢以外何者でもないと思う。
77.名無しさん:2021年09月27日 15:13 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
>>76
憲法9条は欧米中国ロシアの総意
78.名無しさん:2021年09月27日 15:48 ID:thnG3XAp0▼このコメントに返信
自衛隊が違憲と思っている改憲派が問題だろ
そんな言葉遊びどうでもいいのに
アメリカは先に助けてくれない部分は無視だろうし
79.名無しさん:2021年09月27日 16:02 ID:CbJok8Ua0▼このコメントに返信
国防軍に核かあ。増税増税、&増税だろなあ。
国内消費の冷え込み、少子化加速待ったなし!

いや、GHQに変えられたのは憲法だけじゃなく国民のマインドもそうか!豊かさと平和与えられ権利ばっか主張するようになり、利己的なワガママちゃんばかりになってしまった。

国の為を思えば、長時間労働や低賃金、劣悪な労働環境、女性の人権問題など取るに足らん問題だったんだ。美しき時代、国の為国民は子を沢山作り貧乏でも滅私奉公の精神で馬車馬の如く働いた。ずっと同じことしていれば少子化問題なんぞ起きんかったんだ。

中国から攻められて、米軍が引いたこと想定したら、国防上昔に戻るしかないんだ。
80.名無しさん:2021年09月27日 16:04 ID:O.0VrCNR0▼このコメントに返信
なぜ戦後75年たってもGHQが大急ぎで作った憲法に手を付けられないのか、若い人たちは良く考えてほしい。先の大戦では親族のなかに一人ぐらい戦死した人間が必ずいたし、戦争によって運命がねじ曲がってしまった人も多い。東京大空襲や広島・長崎の悲劇は有名だが、沖縄では地上戦が行われたため、県民の4人に1人は亡くなっている。満州移民がソ連によって踏みにじられているのに、日本政府は何一つ手を打てなかった。日本国民は日本の歴史上、こんなひどい目にあったことは一度もなかった。
81.名無しさん:2021年09月27日 16:07 ID:eNojKAQB0▼このコメントに返信
>>78
自国を防衛する意志の無い人達をアメリカが防衛する理由が無いと言ってアメリカはアフガニスタンから撤退したからな
今の日本人も自分自身で日本を防衛する気が無くてアメリカに防衛してもらう気満々だからいつか同じ理由でアメリカに切り捨てられるかもな
82.名無しさん:2021年09月27日 16:17 ID:eNojKAQB0▼このコメントに返信
>>77
憲法は国民が決めること
民主主義国家で国民の総意より諸外国の総意が優先されてる憲法ならただのスパイ天国だろ
83.名無しさん:2021年09月27日 18:00 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
※72

内閣法制局なんて元々違憲合憲判断意なんて出来ないよ。
違憲合憲判断は司法だけがやれる。
既に三権分立は有名無実になっている。これは暴挙である。
最高裁の9条に関する判断は、「憲法は日本が外国に守って貰うことまで禁止していない。
米軍は日本指揮下の戦力ではないから第2項で禁止している戦力にではないからok」の旨だよ。
集団的自衛権行使云々以前に、最高裁は自衛権行使の戦力を持てると一言も言っていない。
今は自衛隊は憲法無視にの無法の状態だから、一刻も早く改正が必要。
だから改憲派は早急に改憲せよと言うのである。
84.名無しさん:2021年09月27日 18:10 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
※78、※81
自衛隊が合憲と言っている護憲派が日本を滅亡させるんだろ。
屁理屈解釈で自衛隊合憲と言葉遊びをしているんだよ。
正逆を逆にするな。ボケ。
野党が改憲に反対する理由は、改憲し自衛隊を明文的に合法化されるのを抑止するためだ。
自衛隊が憲法で合憲になれば、イチャモン付ける口実が無くなるからだ。
85.名無しさん:2021年09月27日 18:15 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
※38
>日本には憲法ブッチギリ上等な最終兵器である「超法規的処置」ってのが有るから、基本的には急がなくても良いんだけどね
お前のようなのを危険人物基地外と言う。
さもなければ、日本の敵である。
86.名無しさん:2021年09月27日 19:03 ID:1.fi3Thx0▼このコメントに返信
「戦陣訓を守れ、何も考えず守ってタヒれ」=「9条を守れ、何も考えず守ってタヒれ」
この式は成り立つ件
つまり両者は同じ立場同じ性質の連中さ
他人のタヒによって生き血を吸って生きる寄 生 虫
87.名無しさん:2021年09月27日 19:20 ID:pAmE1.8E0▼このコメントに返信
※83
無知丸出しうよくん
まず、改憲派というのは憲法を守っていて不都合があるから変えようという派
憲法53条などを平然と無視する連中は改憲派でなく立憲民主国家破壊派と言う
内閣法制局が憲法判断できなければ政府は提出法案の合憲性をどうやって担保してるのかね
答えてみな、無知丸出しうよくん
日本国憲法が外国軍を縛れないのは当たり前の話、喜んではしゃぐようなことかね
最高裁が「戦力」を持てると言うわけないだろ、憲法無知丸出し自慢うよくん
自衛隊が憲法を無視する組織なら解体するのが立憲民主国家
俺が泥棒することが憲法を無視してるなら憲法を変えろという無茶苦茶うよくん
88.名無しさん:2021年09月27日 19:27 ID:pAmE1.8E0▼このコメントに返信
※84
自衛隊が合憲?
なに寝言を言ってるのかね
自衛隊の装備と活動は憲法の枠内で許される
自衛隊ならなにしても合憲になるわけないだろ
警察も同じだ
警察も消防も自衛隊も憲法上の国家機関ではないが
すべて装備と活動が憲法の枠内で許される
警察が取り調べで拷問すれば憲法違反だ
消防が火消しで現場周辺住宅を破壊すれば憲法違反だ
自衛隊が他国を武力で威嚇したり戦争したりすれば憲法違反だ
安倍なみオツムうよくんはもう少しお勉強しようね
89.名無しさん:2021年09月27日 19:29 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
>>82
日本はスパイ天国だからスパイ防止法案作ろうとすると失脚か行方不明になる美しい国。
90.名無しさん:2021年09月27日 19:30 ID:HjuFYPjq0▼このコメントに返信
>>84
日本人は憲法守って破滅する美しい民族
91.名無しさん:2021年09月27日 23:17 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
※87
>答えてみな、無知丸出しうよくん
司法に合憲が違憲かの判断をしてもらうんだろ、無知丸出しうよくん。
内閣法制局は名称からして内閣の機関。
内閣は行政。行政が憲法に限らず合法違法の判断して良いのかよ。
立法(国会)、行政(内閣)、司法(裁判所)が何で独立しているのかすら理解できない低能君だね。
大体において、おれの経験ではう「うよ、さよ、ウヨ、サヨ、」類の事を言う奴は低能が殆ど。

まあお前は日本に国防されると困る奴だろうがな。
お前のお国の中国は、行政が合法違法を気まぐれれ決めているんだろうが。
92.名無しさん:2021年09月27日 23:21 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
中韓の工作員が入り込んでいるな。
93.名無しさん:2021年09月27日 23:30 ID:pAmE1.8E0▼このコメントに返信
※91
おいおい
無知丸だしバーゲンセールうよくん
政府提出法案で
合憲性が担保されているか司法に判断してもらってから提出した法案が
一つでもあるなら挙げてみな
うよくんお得意の付け足しの2行は聞き飽きすぎたから
たまには思考停止を解除してマンネリ一つおぼえ以外のネタを披露してくんないかなー
94.名無しさん:2021年09月27日 23:55 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
※93
>おいおい
>無知丸だしバーゲンセールうよくん
合憲(合法)か違憲(違法)かの判断は司法のみが持つ権限だよ、
三権分立の意味をしらないのか。
>合憲性が担保されているか司法に判断してもらってから提出した法案が
>一つでもあるなら挙げてみな
そりゃ司法に判断して貰っていないだろ。バカじゃないの。
内閣法制局なんて合否判断の権限はないよ。

>うよくんお得意の付け足しの2行
は本質だろう。
お前の無茶苦茶な国では行政が裁判やるのは日常茶飯事かも知れんが。
真面な日本人なら内閣(行政)が法判断するのは違法だと知っているよ。
95.名無しさん:2021年09月27日 23:59 ID:pfMAwwv60▼このコメントに返信
>>90
中韓の工作員は与えられた任務として彼らなりにやっているんだろうが、
真正バカ日本人も少なからず居るのだと思う。
96.名無しさん:2021年09月28日 00:48 ID:G31FwmIv0▼このコメントに返信
仕事をサボるな。
97.名無しさん:2021年09月28日 10:18 ID:76VcD6Ro0▼このコメントに返信
頼朝から義経の首(軍事的脅威)を差し出せば安全は保障してやるといわれ、その通りにしたら瞬く間に滅ぼされた藤原氏の例もあるし牙は持っとくべき。だがそれは、9条改正じゃなくて、日米豪印のクアッドの首脳会談とか、今の政府がしている外交努力を支持する。
98.名無しさん:2021年09月28日 20:03 ID:jQc6p.U60▼このコメントに返信
>自民党の改憲草案はそれ他の条文が酷すぎて立憲的意味の憲法の概念を理解していないから叩かれている訳や
これよく見かけるけど、具体的に草案のどこが憲法の概念?を理解していないのか指摘してるの見た事無いわ。
概念ってのも意味不明だけどな。精神とちゃうんか?
んでな、70年も憲法変えてないのがまず問題やねん。自民の草案が問題があったとしても、憲法改正一度やったら二度目は簡単やねん。
一度も変えてないって事がネックになって、変えるために完璧な物を仕上げないかん状態になってる現状は、この先何時まで経っても改憲できんというこっちゃ。
その間どんどん世界は進んでいく。
改憲反対な連中が絶対に指摘せんことやけどな、時代遅れの憲法のおかげで、現在に見合った法律が作れない所為で、日本は20年30年停滞してるねん。いい加減先に進もうぜ。
99.名無しさん:2021年09月28日 20:05 ID:jQc6p.U60▼このコメントに返信
民主に一度やらせてみて欲しいとか、民主以外にマスゴミが言ってたやろ。
憲法も一度変えてみようや。駄目やったら戻せばええねん。な?
100.名無しさん:2021年09月28日 23:33 ID:jAcLq7ex0▼このコメントに返信
コロナでわかる様に、お願いしかできない強制が出来ないのに政府に強制を求める番組の評論家や国民。
それなのにいざ実行しようとすると自由権を盾にする。

海外ではロックダウンし違反したら即逮捕とかあるのに、日本は違反してもおとがめ無しの上に
深夜営業したらマスコミが擁護する。

お名前