2020年11月30日 16:05

なんで好景気のとき金融引き締めするんや?

なんで好景気のとき金融引き締めするんや?

15

引用元:なんで好景気のとき金融引き締めするんや?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1606713985/

1: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:26:25 ID:w86
ずっと好景気でいいじゃん(いいじゃん)

2: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:26:58 ID:BfG
インフレしすぎも良くない

3: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:27:05 ID:w86
>>2
なんで

5: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:27:24 ID:QKh
バブルがパァン

6: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:27:34 ID:w86
>>5
えーどうして~…

7: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:27:47 ID:rOh
そのうち株や土地の評価が実態と乖離しすぎるうんぬんかんぬん

11: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:28:28 ID:w86
>>7
ずっと上がり続ければ誰も損しないんやで(ニッコリ

8: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:28:08 ID:w86
バブルもほっとけばよかったやん
金融引き締めしなけりゃ崩壊しなかったんとちゃう?

14: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:29:17 ID:M1Y
>>8
引き締めるのはいいけどバブル崩壊はマイナス方向にフルパワーでやりすぎた
フルブレーキ+サイドブレーキでハンドル全開で回したのがバブル崩壊や

16: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:29:42 ID:w86
>>14

ゆるーく引き締めてかなあかんかったんやね

9: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:28:11 ID:M1Y
物の値段が上がりすぎるのを抑制してコントロールするんや
なを手綱の引き方を間違え落馬した挙句自己責任と国民に押し付けたのが氷河期や

12: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:28:45 ID:w86
>>9
上がりすぎるとデメリットあるんか?

18: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:30:12 ID:M1Y
>>12
詳しいことは知らんけどインフレ率が高まりすぎるとなんか色々追いつかない
だから緩やかにインフレになるように税金とかなんやらで調整するんや

10: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:28:16 ID:ytF
調子よすぎるとアメさんに妬まれるからや

13: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:28:46 ID:yKs
ドアホ「不景気やけど緊縮させるで~」

17: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:29:56 ID:w86
まあ戦後のドイツになっても困るしな

19: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:30:12 ID:srt
1991年日銀「オラァ!w」(ヒキシメー
経済「」パァンw
・・・
パァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンwパァンw

日銀「」
政府「」
国民「」

20: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:30:25 ID:enz
>>1
限界の向こう側を覗いてみたい気持ちわかる

22: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:30:50 ID:w86
ずっと好景気ならみんなハッピーじゃん?

23: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:31:01 ID:nAM
イッチと同じこと思ったことあるわ

24: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:31:33 ID:w86
株買ったら絶対値上がりするやさいせかいでよくね?

27: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:32:18 ID:enz
>>24
誰も働かないで株だけ買う世界になったらどうなるんやろうな

25: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:31:56 ID:w86
なぜ金融引き締めして不況にしてしまうのか

37: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:35:17 ID:E9y
五階から一気に飛び降りるより一階ずつ飛んだ方が(比較的)ダメージ小さいから

38: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:35:46 ID:w86
>>37
そもそも飛び降りなければ良いのでは?

45: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:38:06 ID:E9y
>>38
せやで
でも高いところに登り続けたら不安やから誰も試したことはない
いま自分が高いところにいるのかどうかもなんとなくの雰囲気で判断するしかない

47: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:38:46 ID:w86
>>45
はえー
ほんでチキンな日銀ちゃんが引き締めをしてみんなが悲しむと

51: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:39:31 ID:itk
>>47
どうせ絶対不景気は来るからな

53: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:39:47 ID:w86
>>51
なんでや?
日銀の引き締め以外に要因あるんか?

56: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:40:13 ID:itk
>>53
今の状況考えーや

59: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:40:33 ID:E9y
>>53
ずっとバブルってるとこに大地震起きたら終わりやね…

44: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:37:53 ID:rOh
世界を巻き込んだ壮大なチキンレースがいま

61: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:40:54 ID:dTr
好景気を抑制するんやなくて好景気やって雰囲気で実態と乖離しだすから引き締めるんやで

68: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:42:50 ID:w86
もともと100万円の土地←2000万円の価値ありそう!!!!!!

この場合時価は2000万やし下がらなけりゃ問題ないやん
コロナみたいな天災がない限り

70: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:43:31 ID:enz
>>68
でもコーラ一本10万円になるやん

72: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:44:00 ID:w86
>>70
給料も配当もコーラが買えるくらいの水準になるやん

74: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:44:30 ID:enz
>>72
じゃあ何も変わってないやん

76: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:44:57 ID:w86
>>74
株価とか地価はどんどん上がってくから利益出るで

95: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:59:24 ID:enz
>>76
タンス貯金こわれるぅ

73: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:44:14 ID:rOh
景気が良いと言われてバブルのときって
結局借金→投資→失敗→さらに借金→が
半端ないことになってったんだよなぁ
銀行の貸付モラルも景気圧力で抑えきれんようになってるしな
結果どう考えても返せるわけない(手段がない)人間なのに
奥単位とかの借金になって連鎖的に破綻ってなってたしな

80: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:46:06 ID:DfR
>>73
バブルの反省で20年借金と投資をしなくなった日本

今はもうどん詰まりや

89: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:49:35 ID:rOh
>>80
宮沢さんが日和ったのがデカかったんやがな
小渕さん借金財政でくそほど文句いわれたけど
あれがなかったらもっと終わってた

87: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)14:49:20 ID:HaP
こういう話になる時にいつも思うんやけど
政治家を聖人か何かやと思ってない?
なんで政治家が弱者の為の政治をする必要があるの?

99: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)15:07:15 ID:enz
金なんて何の価値もないと皆んなが思ったらお終いや
本当に価値がなくなる

101: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)15:16:59 ID:PGE
日本さんかつてないほど通貨流通量ジャブジャブなのにまったく危なげない

102: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)15:18:00 ID:8Pr
もし景気が30年前の時にまでもどっても結局デメリットはあるんやね

103: 名無しさん@おーぷん 20/11/30(月)15:22:45 ID:M1Y
>>102
株やら土地価格やらのインフレと返済実現性のない貸付やでな
遅かれ早かれ爆発するやろな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年11月30日 16:08 ID:el0SL33s0▼このコメントに返信
らどんに比べれば三下もええとこやの
2.名無しさん:2020年11月30日 16:08 ID:cTEz16Qg0▼このコメントに返信
財務省の官僚は馬鹿!
3.名無しさん:2020年11月30日 16:09 ID:01bGYwU00▼このコメントに返信
チューリップの球根が一個一万円とかになって、買うヤツがいるか?ってだけの話だよな。
上がり続ける間は、貯金替わりに買われるけれど、これを育てて花を咲かせようという人は壊滅している。
土地とかに変えてみても同じ
4.名無しさん:2020年11月30日 16:09 ID:uXw9uE4a0▼このコメントに返信
そうだね
5.名無しさん:2020年11月30日 16:09 ID:cTEz16Qg0▼このコメントに返信
旧大蔵省の官僚が馬鹿すぎたんだよ!今も財務省の官僚馬鹿だけどさ!
6.名無しさん:2020年11月30日 16:12 ID:n7aYilkx0▼このコメントに返信
好景気の頭打ちだから金融を引き締めるんだよ。先んじて手仕舞えってこと。それで大分損が減る。
景気が後退局面で金融緩和したのって民主党時代くらいだろ。もちろん効果はなかった。
7.名無しさん:2020年11月30日 16:13 ID:8a6950tR0▼このコメントに返信
インフレほったらかしがダメな理由を、イッチでも納得できる形で説明するのは案外骨が折れるなあ。

こういうのでどうだろうか?
そうそうあり得ないが、3年で貨幣価値が今の倍に成ったらどうなるか?
事実上その3年間で、貯金が1/2になることを意味するが。
8.名無しさん:2020年11月30日 16:14 ID:8a6950tR0▼このコメントに返信
※2
財務省の官僚が馬鹿なら、あんたはスーパー馬鹿?
9.名無しさん:2020年11月30日 16:14 ID:jn3AIaiu0▼このコメントに返信
◆😎【速報】韓国【大韓航空、米軍のF-16の寿命延長事業受注]
/www.airforce-technology.com/news/korean-air-to-provide-service-life-extension-work-for-usaf-f-16-jets/
まずは、世界で米軍戦闘機をオーバーホールレベルの整備をすることができる国が極めて少なく、(日本の不可能)
韓国の大韓航空がこれを担当しています。
10.名無しさん:2020年11月30日 16:14 ID:mNPRTj.O0▼このコメントに返信
怖いのは実態のないお金の怖さだろ
ゴールドマンサックスで
世界恐慌起きて11年たって忘れてる
11.名無しさん:2020年11月30日 16:16 ID:2mDUrQxc0▼このコメントに返信
※3
>>3
昔はチューリップが滅茶苦茶高値で取り引きされててな…
一説によるとこれが株の始まりとも言われてるらしいと昔なにかで見た気がするんだよな
まあ、それはともかく言いたい事は分かる
12.名無しさん:2020年11月30日 16:17 ID:24xj3ncr0▼このコメントに返信
バブルの時に増えたのは健全な投資よりも無理筋な投機。
13.名無しさん:2020年11月30日 16:18 ID:aELS75Nc0▼このコメントに返信
日本の景気が良くなってはいけない
って思ってる人が
権力者の中にたくさん居るからですよ。
14.名無しさん:2020年11月30日 16:18 ID:lhu2KC4Z0▼このコメントに返信
物価の上昇と所得の上昇にタイムラグがあるため緩やかなインフレが望ましい!
と高卒バカのくせに言ってみたごめん
15.名無しさん:2020年11月30日 16:18 ID:01bGYwU00▼このコメントに返信
※10
あと実需が伴わない膨大な量の取引かね(実態のない取引)
16.名無しさん:2020年11月30日 16:18 ID:n7aYilkx0▼このコメントに返信
※10
それリーマンじゃね? ゴールドマンサックスは割と勝ち組でむしろ空売で稼いでたような。
17.名無しさん:2020年11月30日 16:20 ID:mb4q0Und0▼このコメントに返信
銀行に金がなくなるし、資産バブルに巻き込まれるし、損益分岐が低すぎる事業が一斉に潰れたら困るし
18.名無しさん:2020年11月30日 16:20 ID:aMeFHwgk0▼このコメントに返信
>>8 お前みたいに底辺でもないし、底学歴でもないけどな!
19.名無しさん:2020年11月30日 16:20 ID:aMeFHwgk0▼このコメントに返信
>>9 在日短小男性器朝鮮二等兵!
20.名無しさん:2020年11月30日 16:21 ID:mb4q0Und0▼このコメントに返信
財務省が-、竹中平蔵がー言ってる奴って本当に馬鹿なんだな
21.名無しさん:2020年11月30日 16:22 ID:aMeFHwgk0▼このコメントに返信
まぁ、馬鹿官僚が氷河期造ったけどな!
22.名無しさん:2020年11月30日 16:23 ID:aMeFHwgk0▼このコメントに返信
>>20 お前がだろ!お前底辺、底学歴だろ!
23.名無しさん:2020年11月30日 16:24 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
不景気の今増税するボンクラだからないかカスw   
24.名無しさん:2020年11月30日 16:24 ID:8aqvbEXj0▼このコメントに返信
好景気だからってよりはバブルっぽくなって来たら引き締めてるんや。
バブル末期にはPERが100前後なっててもう手遅れだったとも言える・・・
(適性PERは14-20程度と言われてる)
25.名無しさん:2020年11月30日 16:24 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※21
木が狂ってる級のざいむかんりょうはぷりうすみさいるをkaiatumeteiru w
26.名無しさん:2020年11月30日 16:26 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
そら(銀行が)そう(貧乏くじ引かされるのは嫌だからお前らが引け)よ
27.名無しさん:2020年11月30日 16:27 ID:ZT6jUing0▼このコメントに返信
圧倒的大多数の国民の明日より、政治家や官僚の財布の中身が優先される国だから。
氷河期世代も新型コロナ世代(第二次氷河期世代?)もこのまま見捨てるんだろう。
28.名無しさん:2020年11月30日 16:27 ID:eO4mwOn20▼このコメントに返信
日本の財務省の考えって明らかにおかしいのにどうしてまかり通ってるんだろうね
好景気なら過剰なインフレを理由に引き締めして、不景気でも財政と過剰なインフレを理由に引き締めする
どれだけ税率を上げてもGDPには影響しないという思想とか狂ってるとしか思えないのに何故かマスコミは殆ど触れる事がない
29.名無しさん:2020年11月30日 16:28 ID:aMeFHwgk0▼このコメントに返信
増税する馬鹿官僚!
30.名無しさん:2020年11月30日 16:29 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※27
国も捨てることになる   30年の失われた時代は普通の国家なら簡単に滅亡するw
31.名無しさん:2020年11月30日 16:30 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
移民を入れてもう20年  外国人参政権でさらに15年   もう何の国家かわからないキモイ国の出来上がりw
それでいいんです   背乗りなんです政治屋はw
32.名無しさん:2020年11月30日 16:30 ID:Su4v9cqN0▼このコメントに返信
>>7
難しいね。
頑なに官僚どうので頭固まってるから説明しきれん。
70年代の高度成長期とか引き合いに出して「あの時は大丈夫だった!」とか言いそうやし。
ヤレヤレだぜ。
33.名無しさん:2020年11月30日 16:31 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
※24
おや、まるで今のSaas企業の話みたいじゃないですか
34.名無しさん:2020年11月30日 16:32 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※28
ハンモックナンバーカス国だから
アメリカは敵になったCIAと銃撃戦をやってデルタフォースに4人  敵に売国奴したCIAに1匹
死人が出ても戦う武士の国   あきんどになった日本には全くマネが出来ないので
財務省の言われるまま国家が滅亡しますw
35.名無しさん:2020年11月30日 16:33 ID:XxNbnyzS0▼このコメントに返信
まぁバブル崩壊前はハイパーインフレに突入しかけてたしなぁ(特に土地は一坪2憶とかおかしくなってたし) ハイパーインフレになって全員が困窮するよりは商店街などの一部の人間が職失ってジャスコとかに再就職するほうがマシだったと思っておこう
36.名無しさん:2020年11月30日 16:36 ID:ghp31U1F0▼このコメントに返信
ゆーてバブル崩壊は外圧要因のが強いですし
あたかも日本が自滅したは勘違いやで
37.名無しさん:2020年11月30日 16:38 ID:46IxhqAt0▼このコメントに返信
財務省(旧大蔵省)は好景気が大嫌い。
38.名無しさん:2020年11月30日 16:38 ID:Ohh1clZD0▼このコメントに返信
CIAの指示だから逆らえませんw
39.名無しさん:2020年11月30日 16:39 ID:DnhpxVt70▼このコメントに返信
>>そのうち株や土地の評価が実態と乖離しすぎるうんぬんかんぬん

土地はともかく、いまの株は完全に実態から乖離しとるやん
40.名無しさん:2020年11月30日 16:41 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※38
オバマがアベシの寿司を食いながら   お前の糞の国は焼くアベシさせろやカス   
アベシ   ハイw 
41.名無しさん:2020年11月30日 16:42 ID:F46bhlmN0▼このコメントに返信
>>34 志那共産党に協力した犬が一匹○んだんだね!
42.:2020年11月30日 16:42 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
43.名無しさん:2020年11月30日 16:42 ID:D7WnaEba0▼このコメントに返信
だって、つい最近「不景気の時に消費税増税」したじゃない。
44.名無しさん:2020年11月30日 16:43 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
日本汚株価はまだ水泳もできますw  特亜消滅した後のアメリカ部とポン株の時価総額は今の三杯w
45.名無しさん:2020年11月30日 16:44 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※43

財務省は早稲田の隣の大学出だからw
46.名無しさん:2020年11月30日 16:45 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
特亜消滅した後に安い株価は無いと思う    567で完全に消されると思うでw
消滅する韓国の株価はどこに行くんだろうねw
47.名無しさん:2020年11月30日 16:46 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
その時は不景気(バブル)だと思っていなかった 反省はしていない 以下無限ループ
48.名無しさん:2020年11月30日 16:46 ID:bJLzfoHt0▼このコメントに返信
上がり下がりが激しくなるからや。
好景気をそのまま続けると、インフレ、不動産価格の上昇とかがおきんねん。
しかも実体経済を超えて行ってしまう。
しかし、これは、いつかは不景気局面になる。そうすると、ちょっと下がるとかではなく、大暴落とか起こすの。
上がるのが大きいと下がるのも大きい。ほんで、下がったときでかいとしゃれにならない(例:バブル崩壊
これを避けるために、ほどほどのところで、調整する。
49.名無しさん:2020年11月30日 16:47 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※47
戦争も何もない状態で最高値なのと   戦時でどちらかの陣営が確実に敗戦処理させるとなると
同じ考えは通用しないかもw
50.名無しさん:2020年11月30日 16:48 ID:5bfCKgPK0▼このコメントに返信
セクシーな方がええやんって思って、一枚づつ服を脱いで行くと裸になって
あんまセクシーじゃなくなるやろ?
51.名無しさん:2020年11月30日 16:49 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
アメリカか中国の株価のどちらかが消えるという事になると
日本は中国陣営で消えれば西側金儲け屋は大儲けだねw   
52.名無しさん:2020年11月30日 16:50 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
韓国もああなんだしポンカスもご一緒して消えてあげてw
53.名無しさん:2020年11月30日 16:51 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
アメリカ酢に賭けるならドルコスト平均で買うしかないw  
中ゴキに大量買いするポンカス団連にも乗ってあげてアホでもw
54.名無しさん:2020年11月30日 16:51 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
※49
戦争が表でドンパチなのか、裏でゴリゴリやってるかの違いはあれど、景気サイクルは常に結果論
55.名無しさん:2020年11月30日 16:52 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※54
パラメーターは変えないと   売国奴デデンデンデデンで売られる今少し図っておくかw
56.名無しさん:2020年11月30日 16:53 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※54
ポンカスの自滅サイクルは30年同じw
57.名無しさん:2020年11月30日 16:54 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※50
ポエマーがインテリでなくただのバカになるという事かw
58.名無しさん:2020年11月30日 16:54 ID:JA0IXCIj0▼このコメントに返信
ソロスに感謝、コロナミクスごち!!
59.名無しさん:2020年11月30日 16:55 ID:.gyapp3q0▼このコメントに返信
なんで誰も暴落の仕組み説明せんのや・・・
60.名無しさん:2020年11月30日 16:55 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
※55
金利を上げたらどうなるかは誰もが知ってる
大幅な減税は財務省のメンツにかけてできない だから、パラメーターは変えられないことになっている
61.名無しさん:2020年11月30日 16:56 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※58
ポンカス国債で損した分トリコモナスかなw
62.名無しさん:2020年11月30日 16:56 ID:46IxhqAt0▼このコメントに返信
財務省「景気が良くなったので増税します。」
財務省「景気が悪くなって税収が減ったので増税します。」
どちらにしろ、増税。
63.名無しさん:2020年11月30日 16:57 ID:F2R.i3VB0▼このコメントに返信
※60
そのまま滅亡して消滅する事が決定した   アキラメロンポンカス人
ポンカス国というふがいない名前だけが残るw
64.名無しさん:2020年11月30日 17:01 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
※63
中国の脅威は内乱で、指導者層にとって日本の製造業が脅威なのはみんな知ってるのでは
65.名無しさん:2020年11月30日 17:02 ID:885IqT4U0▼このコメントに返信
インフレと直ぐ言うけど今の日本なら国民の貧困具合を見てもインフレにならないな。
バブルの時でも物価も家賃も上がらず、ディスインフレと言う経済学者も多い。
要するに大蔵省{当時}に私怨の有る故三重野日銀総裁が半年で金利3倍と言う気がふれた事を
やったからでソフトランディングさせれば日本が奈落の底に落ちる事は無かったと思う。
当の本人は親子で国が物納で手に入れた都内の高級マンションの部屋を2軒、安くしかも
融資、賃貸付きで手に入れる。本当に恥も知らないクソ人間だった。
日本のように耐久消費材が作れる国はインフレにならない。
しかも企業が利益を内部留保で積み上げて社員の給与にも配当にも出さない。
国民への金が行かない仕組みならインフレはなかなか起きない。
日銀の黒田さんはあれだけマネーサプライを上げてもインフレが起きないことに驚いているようだが
国民に金の行かない仕組みが出来ているから驚く方がオカシイ。
66.名無しさん:2020年11月30日 17:03 ID:885IqT4U0▼このコメントに返信
インフレと直ぐ言うけど今の日本なら国民の貧困具合を見てもインフレにならないな。
バブルの時でも物価も家賃も上がらず、ディスインフレと言う経済学者も多い。
要するに大蔵省{当時}に私怨の有る故三重野日銀総裁が半年で金利3倍と言う気がふれた事を
やったからでソフトランディングさせれば日本が奈落の底に落ちる事は無かったと思う。
当の本人は親子で国が物納で手に入れた都内の高級マンションの部屋を2軒、安くしかも
融資、賃貸付きで手に入れる。本当に恥も知らないクソ人間だった。
日本のように耐久消費材が作れる国はインフレにならない。
しかも企業が利益を内部留保で積み上げて社員の給与にも配当にも出さない。
国民への金が行かない仕組みならインフレはなかなか起きない。
日銀の黒田さんはあれだけマネーサプライを上げてもインフレが起きないことに驚いているようだが
国民に金の行かない仕組みが出来ているから驚く方がオカシイ。
67.名無しさん:2020年11月30日 17:12 ID:UauYmA2a0▼このコメントに返信
日銀はバブル崩壊までずっとインフレ対策しかしてこなかったからなあ
当時は公定歩合をいじってインフレを抑えていた
簡単言えば金利を上げることで貸し出す金の総量を抑えていた
バブル崩壊後少しでもインフレの目が出るとそれを潰していったのと政府の政策が中途半端だったので失われた30年
68.名無しさん:2020年11月30日 17:16 ID:NotBQwj.0▼このコメントに返信
だいぶ前の専門家の話だけど財務官僚には日本人が貧しいと得する人たちがいるみたいですね。
株関係だったかな投資関係だったかな日本が損をしてると儲かる人たちがいるって話聞いたことあります。
なにかとやはり問題があるんでしょうね財務省ってほかの省庁もどうしようもない堕落ぶりだけど。
69.名無しさん:2020年11月30日 17:23 ID:v5c.W0zu0▼このコメントに返信
>>2
官僚を批判してるニートに経済を任せるよりは、官僚の方が信用できる。特に国債をバンバン刷れば良いかと、お札をバンバン刷れば良いとか言ってるニートはマジで信用できない。

とりあえず、正しいことを言ってるかどうかは別にしてケケ中は嫌いだから何を言っても信用できない。
70.名無しさん:2020年11月30日 17:24 ID:v5c.W0zu0▼このコメントに返信
>>18
学歴コンプが凄いなWWW
71.名無しさん:2020年11月30日 17:24 ID:0uBBcM690▼このコメントに返信
好景気ってのは、額面上の金が沢山必要になる状態。
土地や株が上がる状態の事を言う。
で、実際の物の価値は変わらないのに、土地や株が上がった影響で物価まで上がる。
紙幣の量は変わらないのに、物価が上がるんで仕方なく金を刷る事に為る。
この状態は非常に危険で、物の価値が一気に下がる危険性をはらむ。
単純に言うと、市場にある物の価値以上の紙幣が流通する事になるから。

で、紙幣の価値を調整しようとしたら、高価で具体性の無い物の価値が暴落したのがバブル崩壊。
実はその時点では大したことが無かった(土地や株で大損した人が出た程度)ので、追加の政策をした。
すると今度は銀行が貸す時の抵当の価値を大きく割り込んだせいで、銀行が破綻。大事になった。
今度は銀行が貸し渋りや、剥がし(借金の強制回収)をしたので、市場から一気に現金(高い時代分の金額)が無くなった。
今度は現金が足りなくなりデフレになった。
で、剥がしや無理な貸し出しをしていた銀行の信用が失墜。株や土地の価値も失墜。
市場に現金を流通させる手段が無くなって、今に至る。

よく金刷れとか言う馬鹿が居るが、流通させる手段が無いと意味ない。
ちなみに金利上げると外国にハイエナされますw
72.名無しさん:2020年11月30日 17:25 ID:RI9lF8rv0▼このコメントに返信
まず財務省を解体、別組織構築しないと何も変わらない。
73.名無しさん:2020年11月30日 17:27 ID:ObExZazV0▼このコメントに返信
インフレ(物価上昇)を抑えるためです。
厳密には、景気は関係無い。
74.名無しさん:2020年11月30日 17:27 ID:TYYhBnfD0▼このコメントに返信
>>5
脱官僚できていた2009からの3年間は景気良かったんだよな
75.名無しさん:2020年11月30日 17:28 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
ケケ中さんも、IMFの意向に合わせて手のひらクルーし始めてるからね
大好きな社会保障削減もぶん投げてきてる
76.名無しさん:2020年11月30日 17:30 ID:qZxh0bJf0▼このコメントに返信
※71
すでにジャブジャブだし、ちゃんと株価の下支えという意味があるんじゃないの
77.名無しさん:2020年11月30日 17:36 ID:0uBBcM690▼このコメントに返信
※71の続き

んで赤字国債出してんのは
預金を市場に戻す政策だろうな。
不況不況言って、老後に金いるとか報道で煽るから、預金が無駄に増える
つまり市場から紙幣がなくなる。

そりゃ預金高の総計を見られる立場なら、10万流通させた後の預金の変化なんて丸わかりだろうよw

要は報道機関はクソって事。
そりゃ景気悪くした方が、色々と政府に文句言って視聴率取れるから。
78.名無しさん:2020年11月30日 17:56 ID:ZcBuGalA0▼このコメントに返信
過去の政策を検証する機会も必要だ
79.名無しさん:2020年11月30日 17:57 ID:DOC1vasm0▼このコメントに返信
バブル崩壊の最大のミスは金融政策の失敗
前段階の引き締める必要があった時に全然引き締めないで
むしろ煽った事。
そのあと急ブレーキ

全部壊れた
80.名無しさん:2020年11月30日 18:41 ID:mBFPu2N40▼このコメントに返信
当時も今もだけど、金本位制のままで経済を考えているから、金融引き締めという愚行中の愚行をしてしまうんだよ。
実際は、隣の中国を見ればよく分かるでしょ。政府が積極的に財政政策をやってる限りバブル崩壊とか特に問題にならない。基軸通貨じゃない中国ですらこれだけできるという事実。あれだけやっても中国国内のインフレ率は2%以上になった事がないんだよ。
それ以上に上手く経済政策をやってるのが、実は台湾なんだけどね。人口や富裕層の多寡は実は関係ないんだよ
81.名無しさん:2020年11月30日 18:48 ID:E0R.kYXp0▼このコメントに返信
日本が強くなると困る勢力が多いんだろ
それがDSやグローバリストと結託して日本崩ししてる
特亜に産業取られたのも、日本パッシングもそれ
売国すると利益になる、しかもノーリスク
日本の東アジアにおける影響力や抑止力を削いで混沌とすれば
それはそれで利益になる
消費増税やPBもその一環
82.名無しさん:2020年11月30日 18:52 ID:8aqvbEXj0▼このコメントに返信
※80
チャイナショック・・・
実態と乖離し過ぎたら暴落すると証明されるようなもんやろ。
83.名無しさん:2020年11月30日 19:00 ID:pLyIi44k0▼このコメントに返信
※19
反応しちゃあかんよ
無視するのが一番
84.名無しさん:2020年11月30日 19:10 ID:LvD.aNnl0▼このコメントに返信
>>39
乖離してても今は東証一部上場企業クラスが潰れると困るからなあ
当然後から引き締めは来る
85.名無しさん:2020年11月30日 19:17 ID:bQYbTy.c0▼このコメントに返信
このスレ主に説明するのに一言ですむよ
「ジンバブエ」
86.名無しさん:2020年11月30日 19:21 ID:bQYbTy.c0▼このコメントに返信
>>5
馬鹿じゃあないんだよ
国益より省益で動いてるだけ
87.名無しさん:2020年11月30日 19:57 ID:hnqdAAAK0▼このコメントに返信
※85
韓国のように外国から金は借りてない日本はそうはなりませんよw
88.:2020年11月30日 20:08 ID:I55oEdze0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
89.名無しさん:2020年11月30日 20:26 ID:bQYbTy.c0▼このコメントに返信
>>87
それは通貨安になると対外債務の負担が大きくなってデフォルトに陥るって話?
全然違う話だよ
単純に金融緩和すればインフレになっていき、さらにしていけばハイパーインフレになってジンバブエ化するよ
90.名無しさん:2020年11月30日 20:34 ID:Enw2x88V0▼このコメントに返信
>>79
意見には全面賛成の上で。
三重野ハードランディングを評価する訳ではないけれど、「金融緩和が経済を永遠無限に成長させる」みたいなトンデモ理論が経済界(特に証券業界)を支配していた状況だった事を考えれば、ある程度は仕方なかったのかなあとは思う。
91.名無しさん:2020年11月30日 20:34 ID:jn3AIaiu0▼このコメントに返信
◆😎【速報】韓国【大韓航空、米軍のF-16の寿命延長事業受注]
/www.airforce-technology.com/news/korean-air-to-provide-service-life-extension-work-for-usaf-f-16-jets/
まずは、世界で米軍戦闘機をオーバーホールレベルの整備をすることができる国が極めて少なく、(日本の不可能)
韓国の大韓航空がこれを担当しています。

92.名無しさん:2020年11月30日 21:07 ID:bglozfl30▼このコメントに返信
好景気の時期に調整のため水を差す必要性の有無・賛否は様々あって良い。
問題は不況時に増税をする愚策である。
せっかくリーマンショックから立ち直りつつあった2014年時に、消費増税を決行。
90年代半ばとて早期にバブル崩壊損害を収める時期に、消費増税で5%にした。
内需経済に7割近く依存している国で、消費増税を問題時期に断行するほど愚かな事は無い。
致死率2%のコロナ脅威論なぞ微塵も唱える気は無いが、バカな旅行イベントに公費導入をするより、2年限定で良いので消費減税案を出すべきだと強く思う。
93.名無しさん:2020年11月30日 21:38 ID:zOwA0KQz0▼このコメントに返信
不良債権処理にどれだけ時間が掛かったのか知っとるんかい、あれの二の舞をするわけにはいかんからだよ
94.名無しさん:2020年11月30日 21:52 ID:tAEt2OFn0▼このコメントに返信
お上のやる事に文句言ってもしゃーないから お上(日本政府)よりも強いアメリカさんに投資しておこぼれ貰う程度で満足するわ。

どんなアホでもアメリカさんの商売邪魔する奴は居ないやろ。

最近、アメリカ自体がアホで自分たちの商売めちゃくちゃにしそうやけど。
95.名無しさん:2020年11月30日 22:07 ID:pLyIi44k0▼このコメントに返信
※89
そんな簡単にハイパーインフレにはならないし、そもそもハイパーインフレなんて異常事態にしか起きないんだが
それに金融緩和したとしてもクリーピングインフレーションくらいで止めておけば万事解決だろ
96.:2020年11月30日 22:08 ID:EUjTS5.I0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
97.名無しさん:2020年11月30日 22:18 ID:tAEt2OFn0▼このコメントに返信
竹中や丹羽(元中国大使)の事は嫌いだけど金の亡者としての嗅覚、政商としての薄汚さは信頼してるからオリックスと伊藤忠の株は持ってる。

オリックスも伊藤忠も一応プラスだわ。
98.名無しさん:2020年11月30日 22:35 ID:rV1BfKdh0▼このコメントに返信
バブル前後の日本の平均経済成長率なんて高々3%程度だぞ
このレベルで「バブル恐慌が来る!金融引き締め!」なんて言ってたら経済成長自体を否定してるとしか言いようがない
99.名無しさん:2020年11月30日 22:43 ID:ZvXMySkg0▼このコメントに返信
好景気で需要が膨れ上がると物やサービスの生産が追いつかなくなる。ついこないだ全員がマスクを買い漁って市場から消え去り価格が高騰したのを見てたならわかると思うが、ああいう状態が全体的に起こる。生きていく上で本当に必要なのは物やサービスであって金はその物やサービスへの欲求を数値化したものに過ぎないということを忘れてはいけない。
100.名無しさん:2020年11月30日 22:57 ID:fS22883w0▼このコメントに返信
緩和のスパイラルでバブルっぽくなってるけどな
101.名無しさん:2020年12月01日 00:54 ID:Wzjh8PYq0▼このコメントに返信
スピード出過ぎたらブレーキ踏むのは当たり前だろ
なお不景気なのに消費増税というブレーキベタ踏みした模様
102.名無しさん:2020年12月01日 06:45 ID:PbUrVKjt0▼このコメントに返信
>>95
前提の話が「好景気でも金融緩和し続けたらどうなるか」だよ
ブレーキがぶっこわれてるんだから、異常じゃないか

日本がデフレでも金融緩和しないで、インフレ目標達成にも届かないレベルでチマチマやってて、しかもトンデモ経済評論家に「ハイパーインフレが~」って言うのがいるから、そうコメントしたくなる気持ちも分かるが、前提も読んでちょうだい
103.名無しさん:2020年12月01日 16:12 ID:CYCocdxJ0▼このコメントに返信
※102
それはそうだけどでも何も異常がないときにハイパーインフレになった事例なんてない気がするんだけど

お名前