2021年10月09日 20:05

韓国「日本が空母を作るから俺たちも作る!」←これ

韓国「日本が空母を作るから俺たちも作る!」←これ

publicdomainq-0016939vxb

引用元:韓国「日本が空母を作るから俺たちも作る!」←これ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1605009037/

1: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)20:50:37 ID:uXm
アメリカから見てもガチらしいな

2: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)20:51:36 ID:kdC
中国「ん?その軍拡俺に対してだけ圧強くね?制裁しようか?」

3: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)20:52:16 ID:RuX
北相手に戦車増産やなくて空母…?

5: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)20:53:47 ID:36o
日韓で軍拡競争やれへんかなあ

11: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)20:55:42 ID:PN4
本当は海からくる敵は日本を盾にして
北朝鮮向きの短距離武力拡充するのが正しいんやけどな

13: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)20:58:54 ID:uXm
>>11
北朝鮮もそうやろうけど、そのバックの中国軍とロシア軍の相手もせなあかん

14: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:00:53 ID:wXW
独島級とかつくって一々日本を煽ってくるっていう

15: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:01:37 ID:8PK
心神はどうした

20: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:05:11 ID:oZT
>>15
心神は戦闘機でも何でもないただのモックだよ。心神はもともと飛ばない

22: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:05:24 ID:beo
韓国が空母作ってる理由って朝鮮戦争で負けた時に要人を逃がすためやろ
ベトナム戦争末期でアメリカ軍がしたみたいに

30: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:11:49 ID:uXm
>>22
いざとなったら対馬まで泳いで来そう

32: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:13:59 ID:4FN
>>30
それが無理なんよな
対馬海流は南側が半端ないけど北側もそれなりに早いからまっすぐ進むだけでも困難

34: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:14:25 ID:fva
>>30
鑑真「日本海なめんな」

25: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:06:27 ID:Xjq
でも日本は空母作ってないぞ

37: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:15:54 ID:u4A
韓国の首都からして北にミサイル打ち込んでくれって位置にあるのに
空母なんかに金掛けてる場合ちゃうやろ

48: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:20:35 ID:gjS
>>37
ミサイルどころか榴弾砲で届く距離みたいやわ
停戦終了と同時に火の海やで

38: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:16:00 ID:4FN
というか北の潜水艦に沈められそう

57: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:24:50 ID:B6W
北単独相手なら向こうはまともな侵攻軍編成できないんで、首都を火の海にされるくらいで済むだろうけど
バックの中国ロシアは陸軍だけで凌駕しとるし、海軍強化する意味ねえ罠
日本の海自に対抗しようとしても意味ないし

58: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:26:42 ID:gjS
>>57
釜山に遷都してソウルは対北・対中・対露要塞都市にしたほうがええな

59: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:27:41 ID:uXm
>>57
韓国は冷戦の最前線って自覚が無いのかね
ランドパワーは圧倒的に負けとるのに日本に対抗して海の強化とか勝手に2つの戦線を作る馬鹿さ加減

60: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:29:11 ID:QKD
韓国陸軍とかアジア最強クラスなんやから自衛隊には無い強みで勝負すればええのに

69: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:33:55 ID:B6W
日本がヘリ軽空母作る意味←わかる
日本が空母を作る意味←納得はできないけど、まぁ分かる
それに対抗して南が空母を作る意味←どうしてそうなった

73: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:36:40 ID:B6W
親中路線で対日、対米戦を想定しても空母の保有意義が存在しないという……

79: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:40:40 ID:uhW
韓国って海軍がものすごく軍の中で
下にみられてる所があるから
まぁ見栄や陸と空に対する対抗意識とあるかも

86: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:46:42 ID:spp
空母くらいに好きに持たせてやれよ

88: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:47:31 ID:Z70
>>86
空母っているかいないかでかなり戦力が違うぞ

91: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:54:01 ID:fva
空母に関しては日本も大丈夫なのか?

93: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)21:55:07 ID:gjS
>>91
南北に長いから空軍力あちこち動かせるのは有益なんちゃう?(適当)

94: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:00:54 ID:hXA
日本が空母持つ意味ってなんやろな
インド洋に派遣できるといいことある?

95: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:02:27 ID:uXm
>>94
クアッド構想やからな
もはやアジアのちょっとした警察を頼まれとる段階や

96: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:06:53 ID:Dj4
開発中の対艦ミサイル(射程400km)が実用配備されたら
位置特定しやすい日本海で空母プカプカさせとってもええ的やな

97: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:09:32 ID:uXm
>>96
対馬に配備しとけば出港前に破壊も可能やで

98: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:09:51 ID:gjS
太平洋はともかくインド洋は勝手に戦争しといてほしくなるが
シーレーンやから守らないかんのか

99: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:11:58 ID:uXm
>>98
石油を運ぶ重要航路やしね
アジアとヨーロッパも結んでるし

100: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:12:10 ID:mLZ
日本やアメリカは日韓は対中国北朝鮮で協力すべき関係やと認識してるのになぜか韓国は日本を敵視してる謎

101: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)22:13:08 ID:uXm
>>100
歴史的背景からすると仕方ない
近代以前は日本なんて格下に見てたやろうし


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年10月09日 20:06 ID:E.UFYwIZ0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将、宮内とかげへの執着が止められない!
2.名無しさん:2021年10月09日 20:07 ID:lMo85Rot0▼このコメントに返信
軍拡の連鎖
3.名無しさん:2021年10月09日 20:09 ID:5p8ZiT.z0▼このコメントに返信
日本が空母作って韓半島侵略を狙ってるから
韓国も防衛の為に作るしかないじゃない
4.名無しさん:2021年10月09日 20:12 ID:vFAXt0Io0▼このコメントに返信
対中 対北朝鮮を考えても韓国の海軍力強化は理解出来るけどな。その手段として空母を選ぶ必要はないと思うけど。
5.名無しさん:2021年10月09日 20:14 ID:CfMhitPR0▼このコメントに返信
もう、10隻でも、20隻でもドンドン作って欲しい。
6.名無しさん:2021年10月09日 20:15 ID:RvGR6wr.0▼このコメントに返信
まあ頑張れ。誰が作ろうと良い空母は良い空母だよ。アメリカが F35Bを売ってくれるかどうかは知らん。
7.韓.国の「核武装」:2021年10月09日 20:18 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
韓.国が「SLBM」を保有した以上、韓.国が「核武装」するのは時間の問題である。
8.名無しさん:2021年10月09日 20:19 ID:VND2vmQM0▼このコメントに返信
空母を造れるなら造れば良いんじゃない?
9.名無しさん:2021年10月09日 20:19 ID:TJXXK7lo0▼このコメントに返信
資金を横領する口実だからな。空母と言えば予算獲れるし日本と付けば誰も口答えできずに中抜きし放題。そういう軍隊だもの
10.2021年「防衛白書」198頁:2021年10月09日 20:19 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
2021年「防衛白書」198頁


2020年度、日韓防衛費・軍事費比較(購買力平価・ドル換算💰)


🎌日本🎌「490億ドル💰」
韓.国「577億ドル💰」
11.名無しさん:2021年10月09日 20:21 ID:RvGR6wr.0▼このコメントに返信
※3
おう、半島は大陸進出の足がかりになるから日本にとっては重要な要所だしな。
中国ロシアが押さえたら日本攻略の前線基地となる。半島を押さえた奴が東アジアの覇権を握ると言って良い。
だが肝心の韓国人が覇権から程遠い存在なのが悲しいよね。空母を作ろうとも韓国人は韓国人。
12.名無しさん:2021年10月09日 20:21 ID:KPI88Sak0▼このコメントに返信
持ちたいという希望を持つのは勝手だけど、まずは自前のお笑い艦艇をなんとかするところからじゃないのかね
潜水艦だ空母だと色々計画してるようだけど間違いなく使い道無くて金食い虫にしかならんし
13.名無しさん:2021年10月09日 20:21 ID:T6CWJtSM0▼このコメントに返信
※3
侵略するなら揚陸艦てんこ盛り作った方がマシ
14.名無しさん:2021年10月09日 20:22 ID:PAJS4cYO0▼このコメントに返信
戦術というか役割で言えば空母と強襲揚陸艦は、完全に役割が違うんだけどねぇ 

いずも型は多目的輸送艦であって役割的には空母にゃならないんだけどねぇ…
 軽4輪でF1レースに出るような事は普通はしないんだよ・・・
15.名無しさん:2021年10月09日 20:22 ID:KPI88Sak0▼このコメントに返信
>>7
そしてその国が核武装するということはその北の国に侵攻の口実を与えることになる。
16.名無しさん:2021年10月09日 20:24 ID:esTY8EbN0▼このコメントに返信
焼肉大王がなんだって?w
17.名無しさん:2021年10月09日 20:26 ID:T6CWJtSM0▼このコメントに返信
日本の空母化計画を実現するのにどれだけ日米間で調整したんだろうな?
18.韓.国の「核武装」:2021年10月09日 20:27 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>15
韓.国の「核武装」


目的「対🎌日本🎌「砲艦外交」の手段」


韓.国は「軍事力」的威圧で🎌日本🎌に「外交上の「譲歩」」を迫る「腹」だろう。
19.韓.国の「核武装」:2021年10月09日 20:28 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>18
韓.国の「核武装」


対🎌日本🎌「砲艦外交」の手段


(核)ミサイルをちらつかせながら、穏やかに話せ。
20.名無しさん:2021年10月09日 20:28 ID:UY3y.MIJ0▼このコメントに返信
$が韓国に有れば何でもできる(踏み倒せない)
ウォンじゃ何もできない
出来るかできないかは韓国次第
(頑張りましょう)

21.2021年「防衛白書」198頁:2021年10月09日 20:29 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>1
2021年「防衛白書」198頁


2020年度、日韓防衛費・軍事費比較(購買力平価・ドル換算💰)


🎌日本🎌「490億ドル💰」
韓.国「577億ドル💰」
22.名無しさん:2021年10月09日 20:30 ID:kPxdBOmR0▼このコメントに返信
もうね、完全に北の思い通りや
北 「ホレ、あんさんのカタキはあっちや、南向け~、南!」
せやからケ.ツ.掘られるんやで(笑)
23.名無しさん:2021年10月09日 20:32 ID:m9OEhkuV0▼このコメントに返信
なんだったら北の工作員に青瓦台が連日ピンポンダッシュされる程度、なのに
24.名無しさん:2021年10月09日 20:34 ID:Xds9KMX20▼このコメントに返信
四隻くらい造ってF-35B100機くらい買え!
そして滅亡しろ!!!
25.名無しさん:2021年10月09日 20:35 ID:k74TUZ.70▼このコメントに返信
韓国を攻撃するのに空母はいらん。九州からでいい。日本の空母は中国に対して。
26.名無しさん:2021年10月09日 20:38 ID:RvGR6wr.0▼このコメントに返信
※17
最初のうちはおおすみ型作るんでも大反対されてる。
27.名無しさん:2021年10月09日 20:39 ID:tkG8jlRp0▼このコメントに返信
別に北朝鮮相手としても軽空母持ちたいのはわかるだろ
まあすぐに対日専用としか考えられないならそれならそれで視野が狭いけど好きにしたら
28.名無しさん:2021年10月09日 20:39 ID:0Q.Mlkk90▼このコメントに返信
その理論なら日本が核保有しても何の問題もないってことだな
29.名無しさん:2021年10月09日 20:41 ID:E2Kf.QsU0▼このコメントに返信
武器はよく考えて揃えるのがいいのだけどね。
韓国の人は変な対抗心から武器を持とうとするからね。
まぁよそ様のことだから好きにすればいいけど。
30.:2021年10月09日 20:42 ID:N6t8LR2L0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
31.名無しさん:2021年10月09日 20:51 ID:RTuOL0qq0▼このコメントに返信
ムリ ムリ ムリ ムリ カタツムリ
32.名無しさん:2021年10月09日 20:54 ID:WMpP.sa60▼このコメントに返信
廬武鉉政権時代にアメリカに揚陸艦をねだってブチギレられた南朝鮮w
もう魂胆ミエミエだからなw
33.名無しさん:2021年10月09日 20:54 ID:Z8.EGVGh0▼このコメントに返信
今の所特に南朝鮮に空母を持つなと言う国際的道理はないが、シーレーン非所持国家が空母を持つ理由は2つしかない
「侵略攻撃」か「離島防衛」だ。
まぁ前者には国際協力派遣なんかも含まれはする(故にフランスとかも空母持ってる)んだが…
34.名無しさん:2021年10月09日 20:56 ID:T6CWJtSM0▼このコメントに返信
※26
そういう話じゃなくて、海兵隊の要請→多目的母艦構想→予算編成→いずもの改修までの流れが普段の常識からしたら異常に速いのよ。
実質1年無いんじゃね?
事前にアメリカは元より財務まで巻き込んで事前に打ち合わせすんでないとあり得ない。
35.名無しさん:2021年10月09日 20:56 ID:qrAAdyQl0▼このコメントに返信
対抗する為以外の合目的な理由が無いと何事も無駄なんだけど、
自滅するのも勝手w
36.名無しさん:2021年10月09日 20:57 ID:OvVKs80E0▼このコメントに返信
>近代以前は日本なんて格下に見てた
近代化の300年も前に首都獲られたのに?
37.名無しさん:2021年10月09日 21:02 ID:T6CWJtSM0▼このコメントに返信
>歴史的背景からすると仕方ない
>近代以前は日本なんて格下に見てたやろうし

それは儒教思想上の話で、実態が伴わない自覚はあったゾ
38.:2021年10月09日 21:04 ID:WMpP.sa60▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
39.名無しさん:2021年10月09日 21:07 ID:2KhG6zui0▼このコメントに返信
>>34
横だが
単にヘリ空母でいいならひゅうが型やひゅうが型で無駄になってたVLSスペース廃止して格納スペース増やすだけで十分なのに無駄でしか無いのにでかくした時点で固定翼機載せる気満々だろ
40.名無しさん:2021年10月09日 21:07 ID:7u9nU8GU0▼このコメントに返信
>本当は海からくる敵は日本を盾にして

大方の日本人はそう思ってそうだが
たぶん国際海上交通の現状を、まったく理解してない
台湾やら上海以北の中国から北米向けの船は
ほとんど対馬海峡→日本海北上→津軽(国際)海峡→太平洋 のコースだよ
夜間、民間船に成りすました中国軍艦が南朝鮮を取り囲むようにして海上封鎖するとか
余裕っス

41.名無しさん:2021年10月09日 21:09 ID:.zqlamQX0▼このコメントに返信
はぁ…空母という名の貨物船を作るわけ?
42.名無しさん:2021年10月09日 21:21 ID:RvGR6wr.0▼このコメントに返信
※34
そっちの話か。世界情勢を鑑みてってことでしょ。まあ何かが急変した。
戦争に間に合わなかったら話にならないからね。
43.名無しさん:2021年10月09日 21:21 ID:TucpYNXT0▼このコメントに返信
日本の軽空母は甲板が耐熱塗装レベルだから
K国は分厚い鉄鋼甲板にすれば日本に勝てるだろ。
44.名無しさん:2021年10月09日 21:24 ID:dRxlSdi.0▼このコメントに返信
国家予算を100%軍事費にして空母を1000隻創れ!
載せる航空機がなくてもドンガラだけ無制限につくれ!
45.名無しさん:2021年10月09日 21:24 ID:5JNGB4iu0▼このコメントに返信
>>1
一番艦独島はちゃんと直ってるのかな?
妄言は寝て(タヒんで)から言ってね。
46.マラシマがいる。:2021年10月09日 21:29 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>45
「馬羅島(マラシマ)」がいる。


踊る2ムービーのエ.ロパロ・ポ.ル.ノ映画「レインボープリッ尻に挿.入せよ。」があるが(実話)その映画の主人公(♂)の名前が「馬羅島(マラシマ)」である。(これまた実話)


私は「笑う」しかなかった。
47.:2021年10月09日 21:34 ID:T2ff72SG0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
48.名無しさん:2021年10月09日 21:34 ID:7Xc0simJ0▼このコメントに返信
単なる日本への対抗心のみで、戦略的に必要ではないけど「とりあえず持とう」というだけの話。
49.名無しさん:2021年10月09日 21:35 ID:7Xc0simJ0▼このコメントに返信
>>41
だってF35の整備にアメリカかオーストラリアまで運ばなくてはならないから・・・。
50.名無しさん:2021年10月09日 21:36 ID:gd9JRmhR0▼このコメントに返信
セウォル級空母!
51.名無しさん:2021年10月09日 21:39 ID:2V9u64e20▼このコメントに返信
この前の米英加蘭海軍との共同訓練って韓国いなかったよね
空母の前にやるべき事があるのでは…
52.名無しさん:2021年10月09日 21:42 ID:TN7wPJd.0▼このコメントに返信
「何の為に使うのか」
この一番大事な部分が日本に張り合う為だけだから嘲笑されてんだよね
ぶっちゃけ対日でドンパチするにしても必要無いだろ、飛んで行ける距離だし
53.名無しさん:2021年10月09日 21:43 ID:AQn6tqYw0▼このコメントに返信
>>3
嫌韓8割の日本人は頼まれたとはいえ併合したことを心底悔やんでいる。ただでも要らない。韓国とは関わりたくない。中露もあり、地勢学的にも不要。
54.韓.国の「核武装」:2021年10月09日 21:49 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>21
韓.国の「核武装」


韓.国が「SLBM」を保有した以上、韓.国の「核武装」は時間の問題である。
55.朝.鮮半島:2021年10月09日 21:50 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>2
朝.鮮半島
56.朝.鮮半島:2021年10月09日 21:50 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>3
朝.鮮半島
57.名無しさん:2021年10月09日 21:53 ID:eqWJuTrd0▼このコメントに返信
遺憾砲しか撃てない日本、日本の空母は飾り物。
韓国は戦うための空母、対馬をとる気でしょう。
日本政府は、韓国にもヒビって対馬を韓国に差し出すかもしれないよ。
58.名無しさん:2021年10月09日 21:56 ID:WMpP.sa60▼このコメントに返信
※57
涙拭けよアホ在日w
南朝鮮が対馬侵略なんてやった時点で日本の大勝利と南朝鮮の大敗北決定なのにw
59.名無しさん:2021年10月09日 22:04 ID:lMlrP.A20▼このコメントに返信
アメリカの馬鹿!!
60.名無しさん:2021年10月09日 22:04 ID:TN7wPJd.0▼このコメントに返信
※57
いや対馬を取るにしても空母なんぞ要らんだろ
距離考えろよ、太平洋側から攻めるとかならともかく
61.名無しさん:2021年10月09日 22:13 ID:Srlywma20▼このコメントに返信
ちょっと前に概念模型を発表してたね、全長270m排水量4万トン超のフランスのシャルル・ド・ゴールよりでかくて
スキージャンプ甲板でF-35Bを搭載予定だけど、カタパルト搭載型にも改修できて将来はステルス戦闘機に進化する
予定の国産戦闘機KF-21でネイビータイプを開発すれば運用も可能な艦
62.名無しさん:2021年10月09日 22:23 ID:k4usavLU0▼このコメントに返信
いずものF-35B発着間訓練はっときますね
ttps://www.youtube.com/watch?v=Thb-US3vjYc

わかっちゃいたけど、いずもの甲板じゃ狭過ぎる
63.名無しさん:2021年10月09日 22:28 ID:Nv3VNZ580▼このコメントに返信
今の韓国経済にそんな余裕はあるのかねぇ??人員だってヤバいだろうに。

まぁ最近でも『SLBM潜水艦を配備』(ttps://news.yahoo.co.jp/articles/f0992dd249c3388de2aad8f4690c6378c11fa5a6)
という具合で、対北朝鮮という名目の元に日本への先制核攻撃を狙っているようだけど、
軍拡のし過ぎで維持費を賄えず自滅したソビエトや今の中国の例を見ていないのかなぁ??

まぁ敵国である韓国が自滅するのは大いに結構。
64.名無しさん:2021年10月09日 22:35 ID:T6CWJtSM0▼このコメントに返信
※61
運用側の軍が何も方向性を示してないから企業による想定がバラバラ
65.名無しさん:2021年10月09日 22:38 ID:Z7Z88P4Z0▼このコメントに返信
空母は空母を護衛する戦力を含めた戦略打撃群を
しかも最低3セット作らないと意味ないんだけど
理解・・・できてないだろうなァ。。。
66.そもそも論:2021年10月09日 22:51 ID:JVNcwXRw0▼このコメントに返信
>>54
そもそも論


韓.国は「対馬」を狙っている。


兆候は2021年に入り、既に4回出ている。(1月26日(火)6月19日(土)8月11日(水)8月20日(金))
67.名無しさん:2021年10月09日 23:15 ID:h.CU1z1B0▼このコメントに返信
※65
彼らなりに一応は理解しているぞ。
海自で言うところの第1~8護衛隊相当の艦隊が3つあって、その下に第11~15護衛隊相当の艦隊が付いている。
ただ独島級は海自の第1~8護衛隊相当のところではなく、第1輸送隊相当の部隊へ配備されている。
よって、予算と人員さえあれば、F-35Bを艦載する軽空母を揃えて3艦隊でローテーションを組む事は出来なくはない。

……まぁ、その予算と人員が一番ネックなんだがな。
独島級の2番艦を配備するのに滅茶苦茶時間かかっているし、
独島級はいずも型のようにF-35B搭載改修を行えるかどうか微妙らしい。
68.名無しさん:2021年10月09日 23:18 ID:h.CU1z1B0▼このコメントに返信
※62
アメリカ級と比べてそんなに狭いか?
69.名無しさん:2021年10月09日 23:24 ID:untQ9fsp0▼このコメントに返信
日本と張り合うのは草だが、対北朝鮮には有効なんじゃないの?
もっとも北の潜水艦に沈められそうだが。
70.名無しさん:2021年10月09日 23:30 ID:l994pE6M0▼このコメントに返信
>>62
狭い?
アメリカの正規母艦と比べてないか?。
71.名無しさん:2021年10月09日 23:34 ID:PiGyqSVG0▼このコメントに返信
ほぼタンカーと同じ作りで空母を作り、座礁して沈没・・・・そして、ニホンガーー! まで見えた
72.名無しさん:2021年10月09日 23:47 ID:QZGoWF530▼このコメントに返信
金も無い癖に感情だけで勝利を満足にするから雑魚なんだよ。
賠償金支払え!
73.名無しさん:2021年10月09日 23:52 ID:Srlywma20▼このコメントに返信
※71
設計については現代重工案にはイギリスのバブコック、大宇造船案にはイタリアのフィンカンティエリが
協力するするみたいですよ、どちらも戦闘艦に関してはノウハウのある会社ですからなんとかなるんじゃ
ないですか…設計は
74.名無しさん:2021年10月09日 23:55 ID:2urtIpXu0▼このコメントに返信
※70
ここでは船のサイズって排水量のみで比べるんだぞ
甲板の広さでは正確に比較できない
いずもはアメリカの半分しかないから狭いぞ

137.名無しさん:2021年10月08日 21:22 ID:ZoGq46YZ0▼このコメントに返信
123
見た目の違いで判りづらいからこその排水量でって話なんだけどね
そちらの言う、いずも型とアメリカ級みたいに全長や全幅には反映されない甲板や艦底形状、内部構造の差があるんだから
75.名無しさん:2021年10月10日 00:08 ID:vgayBGd20▼このコメントに返信
必要なのは揚陸艦だろ?
釜山まで追い詰められても今度は各国が揚陸艦出してくれるアテがないんだぞ。自前でやらないと。
76.名無しさん:2021年10月10日 00:18 ID:FEXnR.rH0▼このコメントに返信
その前にF-35Bを売ってもらえるのか?
車でいう車検にあたる整備はどこに決まった?
耐熱舗装の技術は?
揚陸艦に載せるヘリの調達と塩害対策は?
考えるな、察しろ!
77.名無しさん:2021年10月10日 00:29 ID:kE7hKVUI0▼このコメントに返信
どうせタンカー改造したゴミレベルのものしか造れないだろうし
いずもに嫉妬して造った強襲揚陸艦同様、海上物置になるのは目に見えてるので
勝手にやらせとけばいい
78.名無しさん:2021年10月10日 00:33 ID:iOtdozkR0▼このコメントに返信
何も考えず日本のやってる事を丸パクリ。
いつもの韓国やん?
79.名無しさん:2021年10月10日 00:47 ID:t81mVaZN0▼このコメントに返信
※68 ※70
この前 F-35Bの運用テストに合格したイタリアのカヴールと比べても狭いとは言えないですよね
80.名無しさん:2021年10月10日 00:49 ID:FobFKON60▼このコメントに返信
功喰墓棺
81.名無しさん:2021年10月10日 00:51 ID:Z3JKJx4Y0▼このコメントに返信
アメリカの助けが来るのが前提の軍備しかない上に最悪の場合は国内に駐留するアメリカ軍に蹂躙される日本にたいして、アメリカ陣営側にいる国が対策をするってところからが頭悪いわな
本当は別の国を想定してってんだったらええけど
82.名無しさん:2021年10月10日 01:28 ID:piemRsTl0▼このコメントに返信
※74
逆、いずもはヘリ空母と言っても運用上は荒天時のヘリの避難場所としての意味合いが強いので艦内設備が必要最低限。
つまり艦のサイズに対して排水量が小さいから排水量だけで甲板のサイズが狭いとは言えない。
と言うかまさか甲板しか写ってないビデオで甲板以外の話をしてないよな?
83.名無しさん:2021年10月10日 01:48 ID:wH0PgXtA0▼このコメントに返信
※74
アメリカ級最大幅32.3m,全長257.3m
いずも最大幅38m 全長248m
飛行甲板の大きさは、大体同じくらいだな。
この程度ぐらい調べて物言えよ。
84.名無しさん:2021年10月10日 01:50 ID:Lwg.z.1D0▼このコメントに返信
※65
それは1日に100ソーテイ以上できる正規空母の場合やで
 強襲揚陸艦の使い方ではそんなの関係無い
85.名無しさん:2021年10月10日 01:55 ID:.eJEC4qd0▼このコメントに返信
※81
韓国の海軍力強化は対中国を見据えたものやで。対日本なんてオマケなんですよ。
だって韓国発表ではEEZ侵犯の79%(290回)は中国の軍艦ですから。
86.名無しさん:2021年10月10日 02:01 ID:lHp5pInj0▼このコメントに返信
>>31
見栄 みえ ミエ MIE 中尾ミエ
87.名無しさん:2021年10月10日 02:38 ID:Yo7JgDZi0▼このコメントに返信
韓国は軽空母を造りたい。甲板の耐熱性の技術情報と甲板と塗料を米国さん教えて、なしの礫。
韓国は米国からF-35Bを20機購入したいけど、米国はなしの礫。
在韓米軍撤退が真実味を帯びて居るのに、軍事情報を教える訳ない。
文在寅が韓国を北朝鮮に売ったと思うな?
韓国軍への北の工作員の侵入が終わりか、終わりそう、かな?

88.名無しさん:2021年10月10日 02:51 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>8
作れないし作ったとしても日米北中露の潜水艦に速攻で沈められますよ
89.名無しさん:2021年10月10日 02:53 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>25
日本の空母はシーレーンの確保だからね
韓国北朝鮮相手に空母は必要ない
90.名無しさん:2021年10月10日 02:58 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>36
有史以来朝鮮が日本の上に立ったことなんて一度も無いよ
一万年前の縄文土器のような文明は朝鮮半島に存在しないし中華文明の伝播前も朝鮮半島の南側日本領土だし中華文明伝わってからは圧倒的に日本の文明の方が優れていたからね
91.名無しさん:2021年10月10日 02:58 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>37
水車作れないしね
92.:2021年10月10日 02:59 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
93.名無しさん:2021年10月10日 03:03 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>57
軍事衛星もない韓国は戦争以前の論外の雑魚なんすわ
半島内で軍人や兵器艦船を動かしてる間に日本は潜水艦や機雷で半島完全封鎖の準備を完了できるんです
94.名無しさん:2021年10月10日 03:05 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>63
SLBMでまっすぐ上にミサイル飛ばしてて笑ったわ
アメリカだったらミサイル横に飛ばしてたのにw
95.名無しさん:2021年10月10日 03:08 ID:uzxRph750▼このコメントに返信
>>3
対朝鮮半島に空母は必要ありません
96.名無しさん:2021年10月10日 03:24 ID:wgP9srFE0▼このコメントに返信
※57
お前らの強襲揚陸艦毒島だけど、搭載するヘリとホバークラフトは調達出来たのか? 長いことドンガラのまま漂ってたよな
戦うための強襲揚陸艦w 電源喪失で日本海を漂流w
97.名無しさん:2021年10月10日 04:02 ID:zsoqqFXp0▼このコメントに返信
日本も韓国も必要なし

あほらし
98.名無しさん:2021年10月10日 07:08 ID:zo7aoXnG0▼このコメントに返信
>>82
>運用上は荒天時のヘリの避難場所としての意味合いが強いので艦内設備が必要最低限。

何処でこんなデマ聞いてきたんだよ
日本のDDHは先代の時から艦隊のヘリ整備工場なんだよ
一個護衛隊群全てのヘリ整備を一手に引き受けてる存在
荒天時のヘリの避難場所とかいずもを貶めてるにも程がある
思い込みにしても悪質過ぎるぞ
99.名無しさん:2021年10月10日 07:10 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>7
君、コピペの阿呆くんだろ?
潜水艦の技術が低すぎで、全く驚異ではないのですよ。
ゴミフネ恐れてどうする?
100.:2021年10月10日 07:14 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
101.名無しさん:2021年10月10日 07:21 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>90
我が国に中華文明が与えた影響はごくわずか。唐時代に律令制〜唐滅亡までを学んだだけ。だから生活文化とか建築物にはほぼ共通点がない。
102.名無しさん:2021年10月10日 07:21 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>92
並、ではなく凌駕なんだよなあ。
103.名無しさん:2021年10月10日 07:23 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>40
キミは、軍艦の位置が把握されていないと誤解しているのだね。
104.名無しさん:2021年10月10日 07:24 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>41
空母って飛行機運搬艦だろ?
連中のはお笑い運搬艦なんだよ。
105.名無しさん:2021年10月10日 07:25 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>43
いっそのこと、亀甲船型空母にしたら?
浮かぶのかどうか、知らんけど。
106.名無しさん:2021年10月10日 07:29 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>57
日韓戦う事があっても、その空母はまるで使い道がない。単体空母なんて潜水艦のカモ。
使いたければ日本の潜水艦を排除できるような高性能攻撃型原潜とか対潜哨戒機が多数必要。そうしないと港から出ることできない。
107.名無しさん:2021年10月10日 07:30 ID:isteNDp30▼このコメントに返信
ああ、うん、タンカーみたいなドンガラ船は作った経験豊富だし
そのドンガラ舟の甲板にそれっぽい板敷けば空母は一応名乗れるからね
作ればいいんじゃね?護衛も居なきゃ艦載機も無いのに使い道があるのか知らんけどw
108.名無しさん:2021年10月10日 07:31 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>94
それは大した問題ではないよ。
問題は発射時の潜水艦の深度。
今のレベルなら、問題にはならないね。
109.名無しさん:2021年10月10日 07:32 ID:isteNDp30▼このコメントに返信
※104
甲板上にディスプレイスペースがある位かな、違いはw
110.名無しさん:2021年10月10日 07:37 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>67
その貴重な護衛艦隊は韓国で言う東海と西海と補給のローテーションだよね。
空母打撃群用にするなら最低でもあと一セット、常識的にはあと3セットは必要。
日本も人のこと言えないけど、原潜もないし。やっぱり無理だよ。
111.名無しさん:2021年10月10日 07:37 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>69
北対抗なら、航空部門への投資の方が遥かに合理的。
112.名無しさん:2021年10月10日 07:38 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>71
帝国海軍が、セッセと測量したから座礁する可能性は極めて低い。
113.名無しさん:2021年10月10日 07:44 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>98
実は、いづも空母化でヘリの整備能力が落ちるとの意見もある。
だからいづもかがにあと一隻、いせひゅうがにあと一隻必要らしいのですよ。但し6隻体制となるとちょっとカネかかりすぎなんだよなあ。いろいろ難しいよね。
114.名無しさん:2021年10月10日 07:47 ID:vVXNPDYS0▼このコメントに返信
>>97
日本は、着々と実験重ねているからね。課題もあるけど対潜用軽空母機動部隊なら用意はできそうだよね。
中国相手ならそれなりに役立つ。
115.名無しさん:2021年10月10日 07:49 ID:isteNDp30▼このコメントに返信
※112
座礁よりもアレコレ詰め込んでトップヘビー化→セウォル号再び、の方を心配した方がよさそうだけどねw
アイツ等上から下まで見栄っ張りの上に限度ってもんを知らん馬鹿揃いだからw
116.名無しさん:2021年10月10日 07:54 ID:isteNDp30▼このコメントに返信
※96
ちょっと違うぞ
予備電源とメイン電源と同じ部屋にあったんで、メイン電源の火災を消化する際に予備も一緒にぶっ壊した、で馬鹿の度合いは更に上だw
117.名無しさん:2021年10月10日 08:05 ID:zo7aoXnG0▼このコメントに返信
>>116
それもちょっと違う
メインがぶっ壊れたが放置して予備だけの状態で運用続けてたら、その予備発電機室の片方の発電機が火災起こした時にまだ無事だった発電機にまで消火剤ぶっかけて壊してこれで電源を完全に喪失

正予備を別の部屋に置いておくところまではまともだったが、2基で一組の発電機をしきりもせず並べて配置すると言う配慮の無さで航行不能になったというのが正解
118.名無しさん:2021年10月10日 08:05 ID:isteNDp30▼このコメントに返信
※105
元の亀甲船の時点で再現したら浮かんでこなかった妄想世界産のゴミじゃないですか・・・w
119.名無しさん:2021年10月10日 08:09 ID:isteNDp30▼このコメントに返信
※117
あ、正と予備は別部屋だったのね、コリャ失礼
120.名無しさん:2021年10月10日 08:11 ID:zo7aoXnG0▼このコメントに返信
>>113
それは違う話

そりゃF-35を扱う分ヘリの整備能力が削がれる事はあっても無くなる事は有り得ない

他のDDにヘリの整備能力はないんだから、DDHからヘリの整備能力を失くしてただの避難場所にするなんて海自は絶対に許容しない
121.名無しさん:2021年10月10日 08:13 ID:zo7aoXnG0▼このコメントに返信
>>107
あいつらイージス艦の船体設計も汎用コンテナ船の流用で済ませてるからな
122.名無しさん:2021年10月10日 08:14 ID:zo7aoXnG0▼このコメントに返信
>>119
ダメコンを理解してないことには変わり無いけどね
123.名無しさん:2021年10月10日 08:53 ID:LJVG1kXJ0▼このコメントに返信
見栄の問題なんだから、骨格は大型コンテナ船にして
外装だけ無駄にかっこよくすれば満足だろうに
テコンVの作者にでもデザインさせろ
124.名無しさん:2021年10月10日 09:06 ID:rBIB9Y5g0▼このコメントに返信
韓国の基準はマイナス補正付の日本。
125.名無しさん:2021年10月10日 09:15 ID:jjsKMrmz0▼このコメントに返信
韓国の平和ボケ具合は台湾と比較すればよく解る
どうせ米軍がなんとかする、なんとかしなかったらお前らが困るぞを地で行ってるけど
最も困るのは韓国自身だと言う事を意識的、無意識的に無視してるんだな
以って他山の石とすべしだ それほど人事ではないのでな
126.名無しさん:2021年10月10日 10:07 ID:VZypq2dF0▼このコメントに返信
反日だけが国是の国
127.:2021年10月10日 10:15 ID:RQZkxbip0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
128.名無しさん:2021年10月10日 11:24 ID:kNCYFzsZ0▼このコメントに返信
※113
いずも型は元々陸自車両搭載用のスペースがあるだろ?
そこは対潜哨戒任務の時は使わないのだから、そこへF-35Bを入れればいいんでは。
129.名無しさん:2021年10月10日 11:24 ID:LfN7vbxC0▼このコメントに返信
小韓国のモノマネ
130.名無しさん:2021年10月10日 11:27 ID:kDkPA9530▼このコメントに返信
北朝鮮とは裏でずぶずぶなんだから牽制ひつようないだろ
南がブルーチーム面して外貨を稼ぎスパイ活動をし物資を横流し
北が嫌われ役をやりヘイトを集めて核開発ミサイル開発してるんだぞ
131.名無しさん:2021年10月10日 11:27 ID:jo12LZ140▼このコメントに返信
バランス崩してチン
132.名無しさん:2021年10月10日 11:39 ID:ZFWSaaVd0▼このコメントに返信
好きにさせたらエエやん。
133.名無しさん:2021年10月10日 12:43 ID:QmE20lK00▼このコメントに返信
世界最長のスキージャンプ式滑走路を持つ軽空母になりそうだな。知らんけど。
134.名無しさん:2021年10月10日 12:55 ID:Gx.QlAzI0▼このコメントに返信
※98
何でいずもの搭載ヘリが少なかったり格納庫に空きスペースがあると思ってる?
船体が大きくて高波でも揺れが小さいいずもの方が荒天時の離着艦制限が緩いんやで。
なので荒天時に対潜戦闘になると着艦先がいずもに変更されるんだわ。
135.名無しさん:2021年10月10日 13:05 ID:Gx.QlAzI0▼このコメントに返信
※98
この辺りの話は空母型DDH導入時の説明でも出ているはずなんだが。
「荒天時でも安全な着艦先が確保できるのでヘリの使用制限が緩和→護衛艦群の対潜戦闘能力が向上する」みたいな説明だったはず。
136.名無しさん:2021年10月10日 16:31 ID:zo7aoXnG0▼このコメントに返信
>>134
>>135
それ読んで「いずもの存在意義は荒天時の避難先だけ」って思う方がどうかしてる

それはわざわざ言わなくても解ってる常識の内だろ

事実、君ら知らなかっただろ、DDHは先代の時から艦隊のヘリ整備工場だってこと
137.名無しさん:2021年10月10日 18:14 ID:Gx.QlAzI0▼このコメントに返信
※136
同様に※135で書いた空母型DDH導入時の説明に「これまで限定的だった整備能力の拡充」って出てるよ。
そちらこそ元の話が「いずもは排水量が小さいから【狭い】」って内容だったのを理解してるか?
整備能力は話題の外なんだよ。
138.名無しさん:2021年10月10日 18:46 ID:Gx.QlAzI0▼このコメントに返信
対潜戦闘能力と整備能力の拡充は艦の真ん中にデカい構造物が乗ってるダミーイラストの頃から言われてる
139.名無しさん:2021年10月10日 22:52 ID:YCtU9Gq.0▼このコメントに返信
対中抑止のシーレーン防衛には戦力になるやろ。
コウモリ外交とかの前科がある上、今は文在寅政権やからF-35B売りそうに無いが、このままヘリ空母だとしても対潜ヘリや揚陸隊輸送に使える。

いや、しかし、南シナ海の各国共同訓練に参加してない時点で、シーレーン防衛の戦力では無いか。

お名前