2020年10月30日 16:05

菅「携帯料金下げろ、国民の負担がデカすぎる」←コレ

菅「携帯料金下げろ、国民の負担がデカすぎる」←コレ

02

引用元:菅「携帯料金下げろ、国民の負担がデカすぎる」←コレ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603892093/

1: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:34:53 ID:rqu
消費税は?
車の税金は?

3: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:35:27 ID:rqu
民間いじめて楽しいか?

5: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:36:39 ID:NGR
>>3
半官半民やし

7: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:40:21 ID:rqu
まず自分のところからやないか?

10: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:52:10 ID:jwJ
>>7
財源

17: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)07:37:51 ID:WBS
>>10
身銭切って初めてお願いできる立場やろ

8: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:41:02 ID:uhZ
国民の電波だから

14: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)22:57:57 ID:NlS
ていうかこの案件って総務大臣時代からやってて
あまりにも言うこと聞かないから半分私怨化してるやろ

15: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)23:00:49 ID:48w
こんなに税金高い気がするのに58兆しかない絶望よ

16: 名無しさん@おーぷん 20/10/28(水)23:02:04 ID:40u
消費税と社会保険料下げちくり~

21: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)07:41:51 ID:DYc
携帯料金よりお前らの給料となってる金の方が無駄だよ

25: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)07:43:50 ID:WBS
>>21
これ

23: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)07:42:37 ID:rMM
携帯料金下げて、税金上げるんやろ?
わかってるで

24: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)07:43:15 ID:whV
ワイは千円でも多く貯めて海外脱出するで

46: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)07:58:58 ID:FVt
車とかどんだけ重ねて税金取るねん

51: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)08:00:51 ID:LrH
スマホ代減らしてくれるならそれはそれでええやん

63: 名無しさん@おーぷん 20/10/29(木)08:05:06 ID:bnz
電波という公共物を利用して国から認可された事業者だけしか商売できない寡占状態にある業界で
半官半民の企業が全業態でも最高レベルの利益率で毎年5000億の利益を出してる
この状態が良いかどうかって話
携帯料金下げ実現するならおそらく同じ構図のNHKが次のターゲット

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.:2020年10月30日 16:09 ID:rW2WJfBv0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
2.名無しさん:2020年10月30日 16:13 ID:P6BAAZ6G0▼このコメントに返信
これはNHKにも言える話。
どんだけ儲けてるんだよ。
3.名無しさん:2020年10月30日 16:14 ID:xmiPPIYL0▼このコメントに返信
テレビ局,電話会社のように
国から電波の割当受けて事業を行い
大きな利益をあげて従業員に高給払ってる企業は
それなりに制約受けて当然

特にNHKを含むテレビ局は
給料高過ぎ
4.名無しさん:2020年10月30日 16:16 ID:afF58Zlg0▼このコメントに返信
減らした分、税金増やすでw
5.名無しさん:2020年10月30日 16:16 ID:70mJ0Rvm0▼このコメントに返信
先ずは官より始めよ。
6.名無しさん:2020年10月30日 16:16 ID:1fLk.BAE0▼このコメントに返信
まあ、明らかにカルテルなんだから
下げてもいいわな
7.名無しさん:2020年10月30日 16:17 ID:Dkq49Uwx0▼このコメントに返信
今の社会生活に必須なアイテムな上に数社で寡占して
値段も談合しとるからな、そらお上から怒られなきゃやり放題や
8.名無しさん:2020年10月30日 16:18 ID:70mJ0Rvm0▼このコメントに返信
※2※3
NHK見なくてもテレビ設置するだけで徴税されるから、民放が見れないんだよな。
NHKの徴税権を認める法律は憲法違反だと思うんだが。
9.名無しさん:2020年10月30日 16:21 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
携帯は負担重けりゃ安いプラン選べるしなぁ
税金下げてほしいわ
10.名無しさん:2020年10月30日 16:22 ID:WzQnhwTV0▼このコメントに返信
ソフバンどうなる?
11.名無しさん:2020年10月30日 16:22 ID:zi0Drpk90▼このコメントに返信
NHKを下げないために別に目を向けさせてるのか?
携帯なんか他の会社選べばいいだけ。
12.名無しさん:2020年10月30日 16:23 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※6
それならまず、公取を動かすのが筋では?
儲けすぎてるけしからん!で、政府が直接民事介入するのは共産主義者のやることだわ
法治国家ですらない
13.名無しさん:2020年10月30日 16:23 ID:yiPlMreJ0▼このコメントに返信
格安遣ってる利口な奴と貧乏人には初めから関係ない話
減税しろハゲ
あとお前の入れてる外人のせいで大損失出してる北関東の群馬のお百姓さんに補償してやれ
14.名無しさん:2020年10月30日 16:24 ID:zJa67kIo0▼このコメントに返信
ドコモもAUもソフバンも半官半民ではないけどな。
恐らく、電波事業という事で携帯各社を狙い撃ちして、本丸は放送電波事業かもね。
放送法、電波オークション、NHK問題かな。
携帯って、アンテナ局までしか電波使ってねーしw
人によっては無線機やトランシーバーのように思ってるかもだけど、通信経路の殆どが有線だったりする。
携帯事業の設備もごついが、それらが他のネットワークに繋がる為の関門交換設備も凄くて有機的に連動してる。
ま、携帯にかこつけた総務省への揺さぶりかもね。
15. 名無しの希望:2020年10月30日 16:25 ID:DD9SFbBA0▼このコメントに返信

  月 9 0 0 円 ぐらいにならんかな?
16.名無しさん:2020年10月30日 16:28 ID:zJa67kIo0▼このコメントに返信
※15
黒電話より安いやんけw
17.名無しさん:2020年10月30日 16:30 ID:RI6vocvA0▼このコメントに返信
国民の負担を心配するなら消費税廃止してくれ。
18.名無しさん:2020年10月30日 16:30 ID:9uaFgXMd0▼このコメントに返信
言うほど高いか?
ドコモの新プランだが色々オプション入れて毎月3000円程度だぜ。家ではガッツリ使ってるが外ではライトだがな。
たけーたけー言うてる奴は端末の分割払いを含めた額で言うてないか?
19.名無しさん:2020年10月30日 16:30 ID:69oCSQnS0▼このコメントに返信
格安も浸透してきて今さら感あるよなあ

やっぱ消費税ちゃいますかねえ?
20.名無しさん:2020年10月30日 16:31 ID:OY6YNXTE0▼このコメントに返信
※4
ほんこれ、きっとやってくる
ため息しかでねえ( ´Д`)=3
21.名無しさん:2020年10月30日 16:33 ID:ec64vh0w0▼このコメントに返信
電波オークションしないで、国から電波を配分して貰っている立場だから。
政府に「携帯料金高い。なんとかしてくれ」と消費者団体や有権者の要望が殺到したら、そりゃ何か言われても仕方ないのでは?
MNOは各社1兆円ずつ利益出てる訳ですし(楽天は除く)。
22.名無しさん:2020年10月30日 16:37 ID:KskVN3m.0▼このコメントに返信
コメントするならケータイも消費税も両方下げろ、でいいんじゃないの
23.名無しさん:2020年10月30日 16:39 ID:zKXeBIbj0▼このコメントに返信
>>2
NHKだけじゃなくTV全般だろ。
携帯会社はTVより多く
電波利用料金払ってる。
24.名無しさん:2020年10月30日 16:40 ID:rW2WJfBv0▼このコメントに返信
>>17
なら代わり財源もってこい底辺。
25.名無しさん:2020年10月30日 16:41 ID:vaqyYpc00▼このコメントに返信
天下りで旨味のない企業には厳しいなw
少しはNHKでも改善しようって気にはならんのか
26.名無しさん:2020年10月30日 16:42 ID:APFNSx.A0▼このコメントに返信
※14
>本丸は放送電波事業かもね
その通りだと思う
TV局を有するメディア企業は反政府反日的なところばかりだから
そいつらを〆る目的もあるのだろう
27.:2020年10月30日 16:44 ID:rW2WJfBv0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
28.名無しさん:2020年10月30日 16:44 ID:inMJvads0▼このコメントに返信
ドコモとNHKは早くなんとかしてくれ。
29.名無しさん:2020年10月30日 16:45 ID:.jpq.baQ0▼このコメントに返信
>>4
1人1台持ってなきゃ非国民なみに当然の如く普及してる携帯料金が下がるのは実質的に減税と近しい効果はある
されどなんだかんだで削ったとて大企業とはいえ民間企業の努力
その積み重ねで国民の負担が減った先には なら増税出来るね。と国がいう
ほんとは減税して携帯料金の負担感覚が減るほうがいい
30.名無しさん:2020年10月30日 16:46 ID:P7M9kxXg0▼このコメントに返信
電話もテレビも収益上げすぎだし、電波を使ってる大企業からもっと取るべき
31.名無しさん:2020年10月30日 16:46 ID:dw5ppk7T0▼このコメントに返信
※16
必須インフラなんだから、その位が妥当。
32.名無しさん:2020年10月30日 16:47 ID:U5MYD5hs0▼このコメントに返信
消費税を撤廃してくれればありとあらゆる物の価値が10%も下がるんだがなぁ
33.名無しさん:2020年10月30日 16:47 ID:inMJvads0▼このコメントに返信
パヨ野党の質問とかも相変わらずアホくさくて。
NHKと携帯料金と野党が日本の解決すべき三大問題かもな。
34.千尋の金隠し:2020年10月30日 16:48 ID:nq.DZRfl0▼このコメントに返信
税金は下げたくないので、国民の目を反らす頭脳作戦かも?
35.名無しさん:2020年10月30日 16:48 ID:vjO4H90a0▼このコメントに返信
利用可能なギガ数だけ上げて実質値下げとかにされそう
36.:2020年10月30日 16:49 ID:U5MYD5hs0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
37.名無しさん:2020年10月30日 16:50 ID:9uaFgXMd0▼このコメントに返信
>>29
個人向けのケータイ料金下げろって、ポピュリズムここに極まれりだろ。
これが日本のBtoB/BtoCビジネスの障害の一つとして「通信費用が高い」というデータが有るので、ここを下げさせて経済活性化につなげ、新ビジネスの創出と景気向上を目指す・・・みたいな事であれば良いが。
どっちにしろガースー、首相として国民の消費を減らしてデフレを更に誘発させるんじゃなく、国民の可処分所得を増やす方向の施策をやってくれないと。
38.名無しさん:2020年10月30日 16:51 ID:NxStYhK30▼このコメントに返信
NHKもさっさと廃止か民営化してくれ
なんであんな高給取りを税金もどきで養わねばならんのか
39.名無しさん:2020年10月30日 16:51 ID:ddwoKbQH0▼このコメントに返信
議員歳費削ったところでお前らの家計負担なんて変わらないぞ
40.名無しさん:2020年10月30日 16:53 ID:5OLh7ESY0▼このコメントに返信
携帯料金なんて下げなくてもいいから、給料を上げろよ。
経団連が給料をケチるから、世の中、安い物しか売れなくなるんだよ。
41.名無しさん:2020年10月30日 16:54 ID:QHTvhm0K0▼このコメントに返信
ただの人気取りだろ携帯料金下げるなんて小学生脳でも分かるだろ
42.名無しさん:2020年10月30日 16:55 ID:GBAO7aB70▼このコメントに返信
料金横並びなのは3社が談合してる証拠
徹底的に調査してそっち突いて今の経営体制崩す方が早いだろ
出来ないのは官僚共の天下り先だから
ガースーもそんなの承知でプロレスやって国民が盛り上がるショーを見せてるだけ

43.名無しさん:2020年10月30日 16:56 ID:SSEIdLS.0▼このコメントに返信
寡占で市場原理が働かずにたった数社で暴利を貪っている現状を政府は問題視しているのに、そこに車だの消費税だのと何をズレた事をいってるのやら
44.名無しさん:2020年10月30日 16:59 ID:QHTvhm0K0▼このコメントに返信
敵を作ってそれに対抗する理論。支持率上昇狙い
45.名無しさん:2020年10月30日 16:59 ID:9uaFgXMd0▼このコメントに返信
いやだったら参入を切望しているVerizonやAT&Tに開放しちゃえばいいだけやないの
46.名無しさん:2020年10月30日 16:59 ID:lIqHBaVM0▼このコメントに返信
携帯より先にNHK解体頼みます。
47.名無しさん:2020年10月30日 17:00 ID:QHTvhm0K0▼このコメントに返信
>>44
今回は携帯3社が国民の敵役
48.名無しさん:2020年10月30日 17:00 ID:kJBq51UY0▼このコメントに返信
全く見ない犬HK受信料値下げが絶対先。
49.名無しさん:2020年10月30日 17:01 ID:3UI8J5XS0▼このコメントに返信
電波オークションへの足掛かりだろうね。
あれだけ高い電波使用料払ってる会社へ携帯料金の値下げで対応してもらったのだから
安い電波使用料で運営してるテレビ局には使用料を10倍単位で増加させてもらう。
とか言い出して良いと思うわ。
50.名無しさん:2020年10月30日 17:01 ID:uEOcWo5a0▼このコメントに返信
総理大臣や官房長官が指示することじゃないよなあとは思う
たいして高いとは思わないし
消費税を10年は上げなくてもいいとか言ってる思考の思想だからそんなもんだろ
なんか深謀遠慮してそうで、たいして考えてないタイプじゃないかと思う
51.名無しさん:2020年10月30日 17:02 ID:13zQE9Fv0▼このコメントに返信
>>43
だったら参入障壁を下げて徹底的に自由競争させるか、国営化すれば良い話。
それをせずに政府が民間に値下げを強要するなど、市場経済の否定だわ。
52.名無しさん:2020年10月30日 17:03 ID:8g7teSBM0▼このコメントに返信
auもソフバンも格安SIM会社買収して自社ブランドにして「実質値下げです」って言ってるだけだからな。
意地でも値下げするつもりはなさそうだな
53.名無しさん:2020年10月30日 17:03 ID:ydeeNNOj0▼このコメントに返信
※42
談合なんてしなくても今と変わらんぞ。
内需の総量が決まってて新規参入が極めて難しいのに3社しかいないんだもの
値下げしてシェア奪いに行く理由ってなんかあるの?
54.名無しさん:2020年10月30日 17:05 ID:o2S5hGEx0▼このコメントに返信
朝日「生活保護の人は生活苦しいんです~収支表はこれ」←だいたい家計に占める通信費の額がオカシイくらいに高い
55.名無しさん:2020年10月30日 17:05 ID:0uyu7yp20▼このコメントに返信
※32
10%以上だよ。
原料に消費税、加工費に消費税、販売単価に消費税。
ガソリン税に消費税が課税されてるのと同じで、
消費税に消費税が課税されてるのよ。
56.名無しさん:2020年10月30日 17:06 ID:JEHl.7A.0▼このコメントに返信
欧州の10倍てのは、ぼったくり価格でしょ
全世界で同じ通信規格
全世界に流通してる、同じ部品で作られた、基地局
どう放漫経営したら10倍の価格差がつくんだよと
57.名無しさん:2020年10月30日 17:09 ID:ydeeNNOj0▼このコメントに返信
※55
もしかして・・・3回販売したら消費税30%になってると思ってる?
58.名無しさん:2020年10月30日 17:09 ID:dw5ppk7T0▼このコメントに返信
国民負担が大きすぎるというよりも、国民年金生活者や、底辺収入労働者の、文化的で最低限の生活を保障するのに必要でしょう。
59.名無しさん:2020年10月30日 17:09 ID:SSEIdLS.0▼このコメントに返信
>>51
国民の財産である電波を政府が叩き売る前に、国民の財産使って暴利を貪ってる企業をどうにかするのが筋だわな
60.名無しさん:2020年10月30日 17:10 ID:BS7Sh0X00▼このコメントに返信
>>55
君は消費税の仕組みを勉強し直した方が良い。
61.名無しさん:2020年10月30日 17:11 ID:dw5ppk7T0▼このコメントに返信
※55
相さいして計算しますよ。
消費税は、
預かりから、支払いを差し引いた差額を、納めるもの。
62.名無しさん:2020年10月30日 17:11 ID:BS7Sh0X00▼このコメントに返信
>>58
昔はスマホなんてなくてもみんな健康で文化的に生活できてたんだから、国が保証する必要なんてないでしょ。
63.名無しさん:2020年10月30日 17:13 ID:BS7Sh0X00▼このコメントに返信
>>59
うむ。自由競争で適正価格を決めさせるのが良い。
64.名無しさん:2020年10月30日 17:13 ID:8ucUfNRL0▼このコメントに返信
通信費3000円下げて税金1000円取るとかなら許せる
あと家賃も下げてくれや
65.名無しさん:2020年10月30日 17:14 ID:DwjDv2kM0▼このコメントに返信
>>18
お前個人の事なんかどうでもええんやわ
66.名無しさん:2020年10月30日 17:14 ID:BS7Sh0X00▼このコメントに返信
>>64
こういうデフレ脳が日本経済を縮小させ続けてるんだろうな。
67.名無しさん:2020年10月30日 17:14 ID:dw5ppk7T0▼このコメントに返信
※62
地域住民の一覧のある電話帳は、所持していますか?
68.名無しさん:2020年10月30日 17:15 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※61
明細みても、小売り単価にもまるまる直接10%かかってるから、ガソリン税にも消費税かかってるぞ
差し引くなら小売り単価-53.8円/Lに10%がかかるはず
69.名無しさん:2020年10月30日 17:15 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※66
そもそもこの政策自体がデフレ推進策だしな
70.名無しさん:2020年10月30日 17:17 ID:5AB3bAgQ0▼このコメントに返信
携帯料金下げて国民へのガス抜きしてるんだろうが、まじで消費税減らせよw
1番簡単で効果あるやんけ
71.名無しさん:2020年10月30日 17:17 ID:8ucUfNRL0▼このコメントに返信
>>22
頭悪いんだから黙ってろよ
72.名無しさん:2020年10月30日 17:17 ID:OzRudqlX0▼このコメントに返信
公務員の給与を下げろという奴が多いけれど、本来彼らの給料はベンチマークの働きがある
公務員よりも民間の給料が低いなら民間が低過ぎるということ
それと、既に行政サービスはかなり合理化していて、これ以上固定費を下げると行政サービスの質が低下する
ゴミ回収とか上下水道整備とかそういうものが少しずつおざなりになっていく

携帯電話料金は消費税のように収入に関係なく一定の出費を強いる逆累進の性格があるので、これを値下げすると
消費税減税と同じ効果が期待できる
そして現在の携帯電話料金は寡占状態なので不当に高い利潤が載っているから減額は理に適っている
73.名無しさん:2020年10月30日 17:20 ID:EW.2zuNP0▼このコメントに返信
>>24
無駄遣いしてといて図に乗んな
74.名無しさん:2020年10月30日 17:20 ID:EW.2zuNP0▼このコメントに返信
国民への嫌がらせが本領だぞ。
75.名無しさん:2020年10月30日 17:23 ID:ydeeNNOj0▼このコメントに返信
今回の携帯料金値下げして一番損するのは国ってのは変な話だけどな・・・ドコモをTOBしたNTTの大株主は国なんだから。
ガッツリ値下げした時NTTは莫大な損失を抱えることになる。もちろん株価も配当も下がって大損よ。
76.名無しさん:2020年10月30日 17:23 ID:NN9OgDMn0▼このコメントに返信
財源ガーとか言ってる人は

政府部門の赤字=民間部門の黒字

であるって理解してください。
77.名無しさん:2020年10月30日 17:27 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※72
その、儲かってる奴から奪えば財源なしに国民に還元できるって発想、まんま共産主義なんだが
自民党はいつから共産党に鞍替えしたんだ
78.名無しさん:2020年10月30日 17:32 ID:pdlrUGPL0▼このコメントに返信
下がったら自民入れるわ
79.名無しさん:2020年10月30日 17:33 ID:dT2hPu160▼このコメントに返信
スマホというか携帯自体がライフラインになってる時代にボリ過ぎてるんだよ
もう家の中でも救急車呼ぶのも携帯、警察呼ぶのも携帯の時代だろ
80.名無しさん:2020年10月30日 17:34 ID:JBXKCTVd0▼このコメントに返信
>>72
不当に高い利潤?
規制尽くめの電波行政でその寡占状態を制度的に作り出してるのは政府だろ。
81.名無しさん:2020年10月30日 17:35 ID:JBXKCTVd0▼このコメントに返信
>>79
電話するだけなら格安のガラケーでいいだろ。
82.名無しさん:2020年10月30日 17:36 ID:nqrWGlwP0▼このコメントに返信
税金で食う人と組織の維持費、150兆の方が重いわ・・
83.名無しさん:2020年10月30日 17:39 ID:xmiPPIYL0▼このコメントに返信
※70
リーマンショック、東日本大震災の不況の中で
8%、10%への消費税増税を決めた民主党政権は
悪魔・鬼畜の輩
84.名無しさん:2020年10月30日 17:40 ID:C.WMJd8F0▼このコメントに返信
内容をよく吟味している国民にはこれがプロレスなのはもうバレてるんだよなぁ
85.名無しさん:2020年10月30日 17:42 ID:GCY5BKXE0▼このコメントに返信
民間に負担求める前に公務員給与と税金下げろと言う話
何でアメリカより日本の方が公務員の給料高いんだよ
86.名無しさん:2020年10月30日 17:54 ID:NvNq.nKk0▼このコメントに返信
NHKはスクランブルで。
公共性なんてラジオで十分。
87.名無しさん:2020年10月30日 17:58 ID:nqrWGlwP0▼このコメントに返信
※72
公務員はじめ税金で食う人と組織の維持費が大きくなりすぎて国民が支えられないんだよ・・
日本は一般と特別会計{重複分は除く}で300兆を超える予算を持つけど、これは経済規模5倍、
人口3倍のアメリカと同じ。
実効税率も国連の経済調査機関「世界経済フォーラム」調査で消費税8%時で55・6%だ。
公務員60兆{ボーナス、各種手当、みなし、短期契約、外注も含む}
医者 47兆{生活保護の無償医療2兆}
天下り組織23兆{随意契約まで入れる}
私学助成金{経営者側}7兆、他に高齢者関連事業者、公営ギャンブル関係者、政治家、
助成金受け取り事業者{一例でNHK120億、UR1500億、東電5000億・・を毎年支給}
官庁系、政府系、自治体系外部団体・・このどの分野にも共通して言えるのは既に退職した公務員が
それぞれの階級に応じた天下りで関係している。
こういう人と組織に年間150兆以上掛かる。地方の自治体などでは職員の給与を優先すると上下水道のインフラ整備まで
事欠く始末。また公務員は外注できるものは技官職から事務処理まで全て外注に出している。
外注するくせに正規職の削減はしないので予算が2重にかかる。サミット国で一番、公務員の平均給与が高いアメリカ
{平均で360万前後}にくらべて日本の場合、警察官{職位で地方から国家に変わる}約860万。
民間の一部上場企業の平均が680万だ。民間は非生産職でないから金が足りなきゃ国債で埋めるなんて
打ち出の小槌はない。このアメリカの防衛予算の2倍にも及ぶ税金で食う人と組織が日本の予算と税制をゆがめている。
88.名無しさん:2020年10月30日 17:58 ID:lLZly.Af0▼このコメントに返信
国民
消費税を下げろ、生活の負担が大きすぎる
89.名無しさん:2020年10月30日 17:58 ID:mON5RQa.0▼このコメントに返信
一家で携帯.....いくらかかる?
学校の連絡、お財布携帯、各種おとくサービス....携帯なしでは暮らせない。
家族の携帯代で、小遣いが減り、首が回らない....貧乏人虐め。

 料金値下げはありがたい。
90.名無しさん:2020年10月30日 17:59 ID:87r.tDgf0▼このコメントに返信
なんだいつもの難癖か
91.名無しさん:2020年10月30日 18:02 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>1
そもそも論で言えば、電電公社を民営化したのが悪手だったんだがな
92.名無しさん:2020年10月30日 18:06 ID:RY1qDnl00▼このコメントに返信
どれだけ利幅があるかの問題なのに、車も下げろとか言ってる奴はまず車の利幅がどのくらいか理解してから言え
93.名無しさん:2020年10月30日 18:10 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>17
税収50兆円をキープするなら、労働者1人あたり75万(結婚してたら一世帯150万)必要
94.名無しさん:2020年10月30日 18:13 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>50
おまえより考えてるから、落ち着け
95.名無しさん:2020年10月30日 18:15 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>60
おまえこそ考え直せ
流通の過程全てに消費税かかるから、消費者まで回ってくるまでに10%以上の負担になる

これまでは企業努力という名の押しつけでごまかしてきたが、今後はどうなるか
96.名無しさん:2020年10月30日 18:16 ID:k0Pvjan60▼このコメントに返信
1円でも下がればいいんだからチョロいもんよ こっそり値上げしてもわかりゃしない
97.名無しさん:2020年10月30日 18:16 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>57
おまえ、複利って知ってる??
98.名無しさん:2020年10月30日 18:17 ID:P7KArnO10▼このコメントに返信
←コレ←コレ
99.名無しさん:2020年10月30日 18:19 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>61
アホか
間に入ってるやつは、必要経費として下流に負担させてるわ
100.名無しさん:2020年10月30日 18:20 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>70
効果ないよ

消費税率を半分の5%にしたとして、購買力が2倍になるわけがない
101.名無しさん:2020年10月30日 18:21 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>76
イコールではない
102.名無しさん:2020年10月30日 18:22 ID:83lw3UQ40▼このコメントに返信
給料下げろってのも分かるけど
それより経費扱いで好き放題使われてる税金の方がやべーだろ
糞スペックで死ぬ程高い官公庁のPCとか建築関係とか
103.名無しさん:2020年10月30日 18:22 ID:NUffslyD0▼このコメントに返信
>>72
かなり合理化w
104.名無しさん:2020年10月30日 18:23 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>82
日本で生きている限り、誰しも税金の恩恵は受けているわけだが…
105.名無しさん:2020年10月30日 18:24 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
>>83
決めたのはミンスだが、実施したのは三党合意したジミンも同罪

どっちもやばいよ
106.名無しさん:2020年10月30日 18:25 ID:k0Pvjan60▼このコメントに返信
携帯料金下げるためには財源が必要だな(鼻ホジー)
107.名無しさん:2020年10月30日 18:25 ID:L4reY.vE0▼このコメントに返信
正直20年前にやって欲しかったわ。
20年以上携帯料金払ってる身としては、昔に比べて今は随分安くなったって感覚しかない。
108.名無しさん:2020年10月30日 18:27 ID:..cTAjN50▼このコメントに返信
まあ、シナとの抗争がもっと進めば、この程度の話は誤差みたいなもんになるだろうな
109.名無しさん:2020年10月30日 18:28 ID:.eZSOaC60▼このコメントに返信
Y!mobile(ソフトバンク)とUQモバイル(au)が叩き合い、廉価版携帯回線を持たないNTTドコモはリングの外から観戦中w
110.名無しさん:2020年10月30日 18:30 ID:.eZSOaC60▼このコメントに返信
つまりドコモもauもソフトバンクも値下げはしない

廉価版の【Y!モバイル】や【UQモバイル】が少しだけ値下げするだけw
111.名無しさん:2020年10月30日 18:31 ID:GCY5BKXE0▼このコメントに返信
※102
官公庁のPC入札とか結構見てきたけどアレやばいよ。
富士通が原価割れの金額で入札してるから一般の入札者では絶対に仕事が取れないようになってる。
で、無事に富士通が入札通過した後は、月々幾らのメンテナンス契約を別途取り付けて(最終的に本体費用以上に高くなる)コスト回収する仕組み。
万が一にも一般企業が入札通ってしまったら原価割れなんで損しかないし、当然後からのメンテナンス契約なんか結んでくれない。
要するに担当公務員とズブズブの談合。
112.名無しさん:2020年10月30日 18:31 ID:.eZSOaC60▼このコメントに返信
これは政府公認のプロレスと言っていいw
113.名無しさん:2020年10月30日 18:38 ID:e3EntPjQ0▼このコメントに返信
>>29
税金なら給料払いすぎはあるけど、道路や福祉で金使うのしゃあないかで済む。携帯使用料は儂らの金じゃで余らせた金をさらに不動産や財政運用して社員の高待遇、高給、政治家への既得権益の維持献金だけに使っているから下げれ言うとるんやろ。
114.名無しさん:2020年10月30日 18:41 ID:PS2UmuYN0▼このコメントに返信
>>105
どっちがって話をするなら、消費税増税を全否定して政権を取ったのに1年もしないうちから増税を舵を切り、国民の信託も無しにサッサと法案化した民主と、ハナから増税派の自民を比べればより外道なのは民主だわな
115.名無しさん:2020年10月30日 18:46 ID:gBVOruP80▼このコメントに返信
※110に追記

しかもこのタイミングでNTTがドコモを(ヤラセ)買収して子会社化

ホント上級国民のやってる事を下級国民は全く関心も持たず、ただ漫然と今を生きるだけ

そりゃ生き餌にされるわw
116.名無しさん:2020年10月30日 18:48 ID:nMAN50x.0▼このコメントに返信
>>29
どうせ、100円とか50円ぐらいだろ?
117.名無しさん:2020年10月30日 18:49 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※111
オリンピック予算がバブル的に膨れ上がっていく構造と全く同じで草
118.名無しさん:2020年10月30日 19:01 ID:2s2jxSPT0▼このコメントに返信
電波は公共のもので、それを安く使ってるから当然の権限
そして誰も反論できない政策だから、初手としては最高の一手だよ
119.名無しさん:2020年10月30日 19:07 ID:ydeeNNOj0▼このコメントに返信
※118
携帯会社には電波値上げ分を転嫁するって必殺技を残してるけどな・・・
お互い致命傷は受けたくないから自制してるだけや。
120.名無しさん:2020年10月30日 19:11 ID:52NNtdZ40▼このコメントに返信
テレビの電波料上げて携帯の電波料下げればいいじゃん
121.名無しさん:2020年10月30日 19:11 ID:h659H2UQ0▼このコメントに返信
一番デカいのは消費税とNHK
122.名無しさん:2020年10月30日 19:14 ID:CUQwOnLD0▼このコメントに返信
おれ思ったんだけどさ、
格安スマホ、ってあるじゃん?

あれがイマイチ普及しない一番の原因って、
「なんだかんだで通信速度が遅くなるから」ってのが原因らしいんだよ。

通話は普通に出来るんだって。だからコッチは問題は無いらしい。
ただデータ通信速度がね、やっぱり遅くなるんだって。大手キャリアに比べて。

でさ、そこで思ったんだよ。
あれ? でもそろそろ5Gのサービスも普及し始める頃だよね。

5 G が 普 及 す れ ば 、 格 安 ス マ ホ の 通 信 速 度 が 遅 い 問 題 も 解 決 す る ん じ ゃ ね ??
って。

あと二年くらい経って、5Gも完璧に普及して、
格安スマホ会社も5Gのサービスを始めれば、
たぶん、マジで格安スマホに乗り換える人続出すると思うんだよね。
つまり何が言いたいのかというと、「あと二年の我慢」ってこった。
123.名無しさん:2020年10月30日 19:18 ID:99M9EgGr0▼このコメントに返信
>>5
すべってるぞ
124.名無しさん:2020年10月30日 19:18 ID:nqrWGlwP0▼このコメントに返信
※111
全く同感です。
いまだに公共事業は談合が普通ですから。
例えば文科省の局長クラスの気の迷い{文科省は高官の趣味を義務教育で強要する、過去に1輪車やフラフープ・・・}
それで前後の見境も無く{一般教職員では指導出来ない}武道を強引に取り入れ{現在は既に下火}て
武道場の整備計画を進める。
ここで官製談合の嵐。役所が武道場建設に際して図面で特定業者の材料を指定する{本当は同等品としなければならない}
この屋根の材料の会社は「内樋~~」の連呼で現在、CMを流してる会社。社長がおめでたい月の生まれで社名がそのまま。
ここの製品を使わせるために役所がここの材料しか使えない図面を書く、要するに官製談合だ。
ただし工事はここの特約店しかできないので材料の件を問い合わせるとこの材料メーカーの担当者が
見積もりをこの値段で書けと指定してくる。言うまでもないが工事をこの会社の下請け工事店に確実に受注させる為。
その為に工事金額が2倍に膨らむ。300万で出来る工事が600万になるわけ。
こういう官製談合が未だに堂々と行われている。
125.名無しさん:2020年10月30日 19:20 ID:lH9fl6uB0▼このコメントに返信
年々各種税の取り立てが多すぎる
納税の義務に甘えてお上は胡座をかきすぎてやしないか?
126.名無しさん:2020年10月30日 19:20 ID:gpazcqvf0▼このコメントに返信
ネット使用最小限に抑えたプランで自分は月々二千円代だぞ
127.名無しさん:2020年10月30日 19:22 ID:mFjGeFxx0▼このコメントに返信
なんでこんなに値下げに反対する連中が多いのかな。
これも一種の利権かな。
128.名無しさん:2020年10月30日 19:25 ID:3UI8J5XS0▼このコメントに返信
※70
自民党が増税決めた訳じゃないぞ。
野田ミンスが増税決めて法案通したから伸ばし伸ばししたけど施行しだだけだぞ。
あと被災時増税言い出したのって例の会議だったろ。
あそこ潰せば来年の予算から10億浮くぞ。
129.名無しさん:2020年10月30日 19:29 ID:ydeeNNOj0▼このコメントに返信
※127
株持ってるからそりゃね?値下げされたら僕損ですわ。
130.名無しさん:2020年10月30日 19:32 ID:mFjGeFxx0▼このコメントに返信
※129
皆に利益を分配してくれるんですねありがとう。
131.名無しさん:2020年10月30日 19:35 ID:T3fND6y.0▼このコメントに返信
※127
もともと消費税は金持ちに有利
日本では消費税増税分で法人税減税をやるからさらに
132.名無しさん:2020年10月30日 19:36 ID:VR8qqT9f0▼このコメントに返信
税金と携帯料金って同等に話すような事?
133.名無しさん:2020年10月30日 19:36 ID:ZGCBy09J0▼このコメントに返信
>>55
燃料に消費税かけるから、加工費運搬費が上がって、
課税前から値上がりしてるね
134.名無しさん:2020年10月30日 19:37 ID:FLvbRfbG0▼このコメントに返信
携帯料金の安い欧米から色々と言われてるんじゃないかな
むこうは通信制限無しで安いらしいね
135.名無しさん:2020年10月30日 19:40 ID:ZGCBy09J0▼このコメントに返信
>>101
イコールだよ
136.名無しさん:2020年10月30日 19:44 ID:4CduwhpH0▼このコメントに返信
5GB未満は無料にすべき
今や重要生活インフラなのだから
137.名無しさん:2020年10月30日 19:48 ID:ZGCBy09J0▼このコメントに返信
>>62
ならば石斧で動物狩ってれば?

やり方はともかく、インフラは守るべき
138.名無しさん:2020年10月30日 19:51 ID:ZGCBy09J0▼このコメントに返信
>>100
なぜ5%減で100%増にならないといけないのか?
どんな計算よ?
139.名無しさん:2020年10月30日 19:52 ID:ZGCBy09J0▼このコメントに返信
>>76
イコールでないとしたら、差額分はどこに消えるのか?
140.名無しさん:2020年10月30日 19:53 ID:RqXiBChI0▼このコメントに返信
NHKは独占禁止法違反もう一個公共放送を作り価格競争しないとダメだよね
141.名無しさん:2020年10月30日 19:53 ID:7F0z0K.D0▼このコメントに返信
※4
これなんだよな
国民「消費税下げろ、国民の負担がデカすぎる」
なんだよな
142.名無しさん:2020年10月30日 19:53 ID:MNDZumAc0▼このコメントに返信
やってる感はだすよね。
143.名無しさん:2020年10月30日 19:54 ID:ZGCBy09J0▼このコメントに返信
>>114
目糞、鼻糞を笑う
144.名無しさん:2020年10月30日 20:00 ID:P6evO.810▼このコメントに返信
無料にしろとか極端なこと言うなあ
145.名無しさん:2020年10月30日 20:01 ID:tH6vCIJj0▼このコメントに返信
携帯会社が苦しむだけで、国民からの
人気が出る
ボロい話ですわ
146.名無しさん:2020年10月30日 20:06 ID:DRC3g3YL0▼このコメントに返信
※136
これ。つーか接続先に応じて課金方式を変えて欲しい。
行政:無料、民間企業:フリーダイヤルみたいに業者負担、娯楽:自己負担
って感じにしてくれ。
147.名無しさん:2020年10月30日 20:13 ID:QLMre47H0▼このコメントに返信
>>59
日本の通信事業を支えている企業や従事者に対して、なんて酷いことを言っているんだ。
そもそも携帯料金は諸外国と比べても高く無い。日本には世界一厳しい電波法があって、通信設備には厳しい基準があり、通信業界は難しい技術の塊なので、
従事者は高レベルでなければならないし365日24時間体制でなければならない。
当然給与も設備投資費も高くなるし、設備の世代交代が起きる年は、一気に高いお金が掛かるので、積立てをしなければならない。
毎年利益が出ているのは企業努力と多くの日本国民の協力があるから。
無理な値下げで利益が出なくなれば、日本の通信事業は終焉を迎える。
148.名無しさん:2020年10月30日 20:14 ID:.o1l1.sk0▼このコメントに返信
それじゃ間を取ってタバコ税下げようぜ
149.名無しさん:2020年10月30日 20:19 ID:QLMre47H0▼このコメントに返信
>>56
嘘を吐くな。総務省のデータぐらい見ろ。
10倍もする訳ないだろ。
ふざけるのも大概しろ。技適の壁ぐらい調べろ。
150.名無しさん:2020年10月30日 20:33 ID:td5L9a.f0▼このコメントに返信
もう、政府に税収アップの手札がないって証明だろ。
国民の税金と社会保険料の負担ももう限界だし、国民の滞納分だけでも、携帯下げて税金を払わせようっていう。
151.名無しさん:2020年10月30日 20:40 ID:iMce.nA50▼このコメントに返信
>>91
0088でぃーでぃーあーい♪
152.名無しさん:2020年10月30日 20:42 ID:5yQML0.n0▼このコメントに返信
仮に携帯電話料金による値下げが2000円/月だとして3人世帯と考えると一ヶ月の出費は6000円に相当する
消費税8→10%でかんがえると、一ヶ月の出費30万円の世帯では2%の減税に相当する。

消費税の負担を通信量の減少に押し付けた場合、家庭の支出における効果は同じ。
これがどう出るかってのは興味深い。
153.59:2020年10月30日 20:44 ID:3HrQqLRR0▼このコメントに返信
※147
原理に則った正常な市場が形成されてる結果の現状であれば文句は無いがな
異常な市場で特定企業が暴利を貪っている現状がある以上、それを正常化させるべきのは当然の話
154.名無しさん:2020年10月30日 20:48 ID:Jlp.klFU0▼このコメントに返信
高齢者を切り捨てろ
155.名無しさん:2020年10月30日 20:55 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※153
なら、やるべきは参入自由化であって、政府が小売り単価に口出しするのは筋違いでは?
156.名無しさん:2020年10月30日 21:00 ID:.eNRMy880▼このコメントに返信
900円案だなんてレスもあったが、通話だけの基本料1000円未満はあっても良いとは思う。
あとは、固定回線との連携が実質隠されているのが問題。自分で調べて勝手にやれが現状。
キャリアとプロバイダの分離のようなこともされていないもの競争阻害。一種の抱き合わせ。
157.名無しさん:2020年10月30日 21:01 ID:3HrQqLRR0▼このコメントに返信
※155
上でも言ってるが国民の財産である電波を叩き売る前に、国民の財産を使って暴利を貪ってる連中をどうにかするのが筋
158.名無しさん:2020年10月30日 21:07 ID:MTnu3iI10▼このコメントに返信
海外より携帯料金が高いから携帯代下げろってんなら
海外よりガソリン代も生活必需品に掛かる消費税率も高いんだからそっち下げろよ
税率下げる事こそ政府にしか出来ない仕事なんだから自分のやるべき事をやれや
159.名無しさん:2020年10月30日 21:08 ID:7N3d2ndp0▼このコメントに返信
※157
ならもうキャリアを国有化すればいいじゃん
160.名無しさん:2020年10月30日 21:09 ID:3HrQqLRR0▼このコメントに返信
※159
市場を国が独占ってか?
スゲェ事言うんだな
161.名無しさん:2020年10月30日 22:31 ID:L882ej.a0▼このコメントに返信
※158
消費税で消費が悪くなったことない定期
162.名無しさん:2020年10月30日 22:32 ID:LGmrQnJn0▼このコメントに返信
なお、サービス考えるとアメリカと大して変わらん模様。アメリカ並みに基地局減らせって?
本当に問題なのは国民の所得が低すぎることやろ。
政権交代後、取得の平均上がっても中央値はミンス時代からほとんど変わっとらんから、増税や内容量減などの実質生活必需品の物価高でスタグフレに片足突っ込んだアベノミクスで日本人の大部分は貧しくなってるわけで。
163.名無しさん:2020年10月30日 22:37 ID:yynHq.le0▼このコメントに返信
auのしゃちょはメインブランドは値下げしないよ
サブブランドは国際的に遜色ない価格だって言ったらしいから
auブランドは国際的にはウンコって自白したのかな
164.名無しさん:2020年10月30日 22:39 ID:HdAtdOnn0▼このコメントに返信
携帯料金高過ぎるボッタクリ値段やぞ。
165.名無しさん:2020年10月30日 22:42 ID:dwiho9g20▼このコメントに返信
インフラは国民の共有財産として国営で運営したらいいだろ、だったら政府が価格を決められるし、
ソフトバンクみたいに1兆円儲けても数十万しか税金支払わないなんて事も無くなる。
そのまま1兆円を国庫に戻す事も出来る。景気の良い時は料金を上げて税収にもできるし、
コロナのような経済危機の時には、自粛時の料金を低くする事で国民を助ける事も出来る。
ソフトバンクはこのコロナ過でも平然と価格も安くしないで大儲けだろwww
166.名無しさん:2020年10月30日 22:46 ID:cLUoNgWr0▼このコメントに返信
>>91
そもそも論いうならこれより民営化のタイミングがおそすぎたら
郵政やJAみたいなヤクザ企業になったから悪手もくそもないやろ
戦後復興体制をバブル期まで引きずってんのが悪手やろ民営化すんのおそすぎなんだよ
167.名無しさん:2020年10月30日 22:54 ID:yynHq.le0▼このコメントに返信
>>165
せっかく電電公社を民営化したのに
高速道路も郵便も鉄道も塩もまた国営化しろとでもいうのかい
あ、てもNHKは国営化したほうがいいな
168.名無しさん:2020年10月30日 23:00 ID:sgSrNhqt0▼このコメントに返信
自公支持者は増税をしているのだから、全財産を国に差し上げろ
169.名無しさん:2020年10月30日 23:01 ID:cLUoNgWr0▼このコメントに返信
>>14なんも知らないんだなw
特定商取引法の対象品から外れてフレッツ光をはじめとした下請け業者がボロ儲けしてるもろ本マルの半官既得権益やで
ガチでなぐり合ったらガースー潰されるレベル
だから伊藤忠商事(ファミリーマート)とがっつり忖度してGO TO イートやってんじゃん
170.Jhon Doe:2020年10月30日 23:38 ID:Cb.76xwB0▼このコメントに返信
スマフォ・携帯代が特別高いわけで無い。料金プランが悪いってのは、事実だけれども。
携帯購入時に、「携帯料金と電話料金を抱き合わせた」プランで期間2年割引とかヤッテルから多分1万/月超える。
15-20万の携帯を一括で買って、通話プランだけにしたら1万/月超えるなんて...あったっけ?

従量課金にして、24/365携帯で動画見まくる通信料定額制を知らないヤツくらいで無いの?
171.名無しさん:2020年10月30日 23:59 ID:yHW5fA5S0▼このコメントに返信
その前に政府がやる事は、消費税率を大幅に下げるだろう!
172.名無しさん:2020年10月31日 00:03 ID:HpFgJ5.n0▼このコメントに返信
料金プランがわかりにくいってのも昔の話ではないか?ドコモに関してはかなりわかりやすいと思うんだが。
単純に「ここまでならいくら、そこ越えてここまではいくら」ってだけの話だぞ?
173.Jhon Doe:2020年10月31日 00:17 ID:eTO43l8y0▼このコメントに返信
※172
ttps://www.nttdocomo.co.jp/charge/feature_phone/
・ご利用可能な料金プラン
→Maxですでに政府が言う5000円/月なら、そこまであげていいんですね?ってプランだよね。

・料金シミュレーション
料金プランと、「機種代金」や「ドコモ光」を含めた月々のお支払い額が計算できます。
→機種代金の話混ぜ込むなら1万/月超えるのは当たり前だろうが!ってレベル。
海外で機種代と回線料抱き合わせするなら、EUは必ず抱き合わせ禁止させるから対象に含まれないよ。
174.名無しさん:2020年10月31日 00:28 ID:zPuhyrjS0▼このコメントに返信
国が国営化すれば財政再建の財源になる 問題は天下りの巣窟にならないかってことだが
NTT法でもでっち上げて三セクにするなり 内閣府権限にしちまうかね NTT庁みたいな
環境省と違ってガチ利権だから政権の意向が通りやすくしたら スキャンダルで常に潰す脅し 脅したら倫理委員会で殴り合い
政治が面白くなりそうでいいかも 見てて楽しくなるかな
175.名無しさん:2020年10月31日 01:02 ID:8i6GUbPy0▼このコメントに返信
キャリアの儲けは減らさせるけど、5Gの基地局を整備しろってのは無茶な話だなぁとは思う
ミリ波の場合だと都市部なんてPHSの基地局並みに設置しないといけないんじゃないの?
176.名無しさん:2020年10月31日 01:22 ID:SLqSmUoq0▼このコメントに返信
二重以上の税金は法的に違法なんだけど議論の対象になって無いし普通なら暴動の理由
177.名無しさん:2020年10月31日 01:36 ID:S3V.ODde0▼このコメントに返信
携帯料金値下げしたら、資金が減って5Gは遅れるだろうな

5Gが遅れたら、総務省がなぜ遅れるんだと文句を言うんだろうな
178.通りすがりのキチ:2020年10月31日 01:47 ID:lo4.q1dW0▼このコメントに返信
単純に「税金こそ負担が大きい」と。携帯通信料金なんぞと一桁以上違うやろという話(笑)。
179.名無しさん:2020年10月31日 02:00 ID:O0xHDQ5t0▼このコメントに返信
※127
政府の言ってる20Gってのが、何にも工夫してないだらしない使い方をしてる連中だからだよ。
工夫して2000円ぐらいに抑えてる人には何のメリットもない話。
180.名無しさん:2020年10月31日 02:29 ID:Gv8LO.If0▼このコメントに返信
結局大手キャリアの値段は下がらなかったので、
皆さんSIMフリーに変えましょう。
月額1/3まで下がります。(使い方次第でもっと下がります)
181.名無しさん:2020年10月31日 02:37 ID:pzscUuYn0▼このコメントに返信
やばいな、これからは税金にもプランが来るかもだ
182.名無しさん:2020年10月31日 02:41 ID:TerJ2GbW0▼このコメントに返信
>>3
かといって電波は国のものってわけでもないしな。
183.名無しさん:2020年10月31日 04:00 ID:3Vl.BW.40▼このコメントに返信
健康保険料の方が何倍も高いんだが?
184.名無しさん:2020年10月31日 04:17 ID:mj1fyYTI0▼このコメントに返信
経常率が20%超なんだっけ?
小売業からしたら、20%なんて、経常どころか粗利レベルだわな
サービス業の平均としたら数%くらいだろう
確かに下げる余地はあるんだが、う~ん、なんか根本的に違う気がする
185.名無しさん:2020年10月31日 04:31 ID:HVtF4QDw0▼このコメントに返信
>消費税は? 車の税金は? 民間いじめて楽しいか? まず自分のところからやないか?
なんで文句言うんだ? 「じゃ、携帯このままで良し」って言ったらまたそれに文句言うんだろ?
蓮舫か、お前は。
186.名無しさん:2020年10月31日 04:48 ID:1D7oaMJ60▼このコメントに返信
>>2
携帯下げさせるなら
光回線等も下げさせろよな
携帯なんか最悪格安だってあるんだから
個人で選べるだろ
187.名無しさん:2020年10月31日 05:08 ID:MuDDK95t0▼このコメントに返信
というよりもお前ら餃子に毒物混入があったらリコールしないのか?それが問題だよ。そうすれば原因がわかり、どう対処するか世界中で決めれるんだからな。簡単に言ってこれは核爆弾なんだよ。おとしましたで済まないんだよ。
どうして核爆弾がおちてる状況で、原因が誰もわからないのにGo to出来るんだよ。
世界中だれも説明してないんだぜ? やばすぎるだろ。今その研究所の主任がフラ○スにあるアメ○カ大使館に亡命でとまってる。
これが7月くらいか。そっからどうするんだよ。このままでは人類の危機。
188.名無しさん:2020年10月31日 05:48 ID:58GNFf1.0▼このコメントに返信
税金が下がれば国民は喜ぶ事ではあるけども
税金が高いと言えば民間会社の携帯料金が高くて良い理由にはならないし
なんの関係も無い事
国家反逆しかできないなら他の国で事業やってろ
189.名無しさん:2020年10月31日 06:11 ID:fJd1VLGu0▼このコメントに返信
※4
阿呆。携帯にしろ、NHK等の放送局にしろ公共の電波を使ってサーヴィスを有料で提供している企業。そして他の企業よりも大きな利益率も維持している。よって公共の福祉の観点から利用料金の値下げをしてくださいと言う政府(内閣)からの要請。

また、近年は携帯電話を利用したビジネスも盛んであり、一般企業にしても携帯電話を抜きにビジネスを行なう事は困難。よって流通と同じ様に携帯利用料金が下がれば経済に大きな恩恵をもたらす。経済が活性化すれば税金は自然と増え、新たな税種を増やしたり、増税を行なわなくとも国家予算に対する税収が増える。
190.名無しさん:2020年10月31日 06:14 ID:fJd1VLGu0▼このコメントに返信
※187
原因や特効薬が無いからこそGO TOOなんだよ。武漢肺炎は素手日世界中に広がっていて幾ら自粛しても、いずれは日本国内で流行が起こる。ならば日本の医療体制に合せた感染率を維持して、「免疫」を持つ国民を増やす事が最善の対策となる。
191.名無しさん:2020年10月31日 06:37 ID:i5QVLpkC0▼このコメントに返信
そういえば菅は楽天の三木谷と大の仲良しで三木谷を大臣にしようとして二階に反対されて諦めた位だよね、楽天に頼まれてNTTの弱体化をしようとしてるだけでしょ。昔ソフトバンクの為にNTTをバラバラにし弱体化させたように
192.名無しさん:2020年10月31日 06:42 ID:i5QVLpkC0▼このコメントに返信
それよりいつファーウェイとTIKTOKとLINE使用禁止になるの
193.名無しさん:2020年10月31日 07:01 ID:VLt.7j..0▼このコメントに返信
孫のせいだろ みずほ他に孫1人の会社の社債30兆円突っ込み逃げ バブルの時の不良債権でも全国で100兆円規模だぞ
194.名無しさん:2020年10月31日 07:32 ID:9NPbcK120▼このコメントに返信
携帯なんざどうでもいいんだよ
年金やめろや
195.名無しさん:2020年10月31日 09:14 ID:S3V.ODde0▼このコメントに返信
※190
この前の研究発表で、新型コロナの免疫は数ヶ月しかないと発表されてたぞ
「免疫」を持つ国民は増えないようだ
196.名無しさん:2020年10月31日 09:44 ID:6Yd392IW0▼このコメントに返信
まずNHKに毎年、払ってる120億の助成金を中止したらどうだ。
197.名無しさん:2020年10月31日 17:24 ID:wndmghg00▼このコメントに返信
NHKも値段相応の内容ならね
198.名無しさん:2020年10月31日 23:56 ID:D.YDnI6i0▼このコメントに返信
菅さんは安倍さんより期待出来る
半日の日本学術会議をぶっ壊せだwwwwwwwwwww

お名前