2020年10月26日 20:05

日本が本気で戦争したらどのレベルの国までなら勝てるんや?

日本が本気で戦争したらどのレベルの国までなら勝てるんや?

pixta_4370023_S

引用元:日本が本気で戦争したらどのレベルの国までなら勝てるんや????????
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603654738/

1: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:38:58 ID:j8I
イギリス、フランス、ロシアあたりまでなら確実に勝てるよな???
中国くらいになると若干厳しいんかな?
アメリカはまず勝てそうにないけど

2: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:39:25 ID:7Rf
ロシアに勝てるんか?

4: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:40:27 ID:j8I
>>2
さすがに勝てるやろ?
昔も確か勝ってたやん

3: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:40:07 ID:00X
しなくていいね、うん

5: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:40:33 ID:sY2
はっきり言って三菱ジェット機のグダグダっぷり見ると核兵器は愚か戦闘機すら作れなさそう
戦車とか戦艦はまぁなんとかなるにしろ

7: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:41:04 ID:j8I
>>5
核兵器くらい作れるやろ
イギリスとかフランスでさえ作れてるんやし

8: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:41:27 ID:00X
>>5
どう考えてもバリバリの軍事大国には、初動遅れるわな

10: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:43:01 ID:j8I
>>8
日本も世界的に見れば軍事大国の部類やろ

6: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:40:54 ID:DfU
ロシアはきつそう

11: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:43:54 ID:ti7
世界的に見ればそうか知らんけどイッチが上げたのの中じゃどうやろな

12: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:44:46 ID:j8I
>>11
日本は世界3位の大国やが?

16: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:46:10 ID:sY2
「負けない」なら中国とアメリカ以外の殆どの国には負けないやろうけど(日本は防衛全振りだから)
「勝つ」となると台湾にも勝てるかどうか分からんな
陸軍が上陸できないし

17: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:47:19 ID:j8I
>>16
なにいっとんのやこいつ
日本は世界三位の大国やぞ?
金の力に任せて大軍拡すれば米中以外どの国でも亡ぼせるやろ

25: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:51:51 ID:00X
>>17
ほなGDP順に並べたらええだけやろ

18: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:48:22 ID:j8I
しかも日本人は愛国心が強いことで有名や
いざ戦争となれば、獣の如く勇猛さで敵軍を滅多切りにしてくことは容易に想像がつく

19: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:48:29 ID:ti7
軍拡前提ならそう書くべきなんじゃないですかね

20: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:48:53 ID:j8I
>>19
戦争になれば、どの国も軍拡はするやろ?

21: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:49:51 ID:ti7
>>20
双方するならやはりスタートラインで核の有無だけでも差が付くやろ

24: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:51:48 ID:j8I
>>21
開戦前に作らないといかんか

26: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:53:43 ID:ti7
>>24
そらせやろ
核にしたって向こうは載せるミサイルの製造もしくは改良で済むからな
こっちは作って射程に入れる事も考えなあかんでな

22: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:50:08 ID:f7f
左巻きの人が好きな北欧の国々には束になってもらっても勝てるな

23: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:51:29 ID:j8I
>>22
調べてみたが、スウェーデンとかGDP日本の10分の1程度しかないんやなwwwwwww
10か国まとめて相手にしても圧勝できるわwwwwwww

27: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:55:10 ID:7Rf
兵員の数って大事なん?

28: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)04:55:52 ID:dTK
>>27
今やそんなに
装備の性能の方が大きい

36: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:03:56 ID:wxY
つうか地球の反対側の国と戦うって世界大戦レベルなんだが

39: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:08:47 ID:KHz
日本が世界3位ってどこソースや

40: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:09:31 ID:j8I
>>39
GDPも知らんのか?

42: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:13:57 ID:KHz
>>40
軍事力の話するスレでGDPの話かい‥‥

43: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:14:22 ID:j8I
>>42
基本的に同じでは

44: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:16:08 ID:KHz
>>43
軍事費の対GDP比で見なきゃ意味ないやろ

48: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:53:52 ID:7Rf
少なくともロシアには絶対勝てない

49: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)06:53:55 ID:43D
本気で戦争するって、米軍ありきで防衛練っとる今の段階で戦争しても大概の国に負けるやろ

56: 名無しさん@おーぷん 20/10/26(月)08:58:26 ID:Twu
海戦ならそこそこいい線いきそう
でも、陸上がるとどこにも勝てなさそう

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年10月26日 20:06 ID:9uD9jyNj0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将、ミョーティーが出たんじゃよ~ん グヅングヅヅン!
2.名無しさん:2020年10月26日 20:09 ID:r9Dfx0F20▼このコメントに返信
アメリカ以外の国
3.名無しさん:2020年10月26日 20:11 ID:jsy4PpaM0▼このコメントに返信
小人閑居して不善をなす
4.名無しさん:2020年10月26日 20:12 ID:ILnxnpHJ0▼このコメントに返信
韓国
5.名無しさん:2020年10月26日 20:12 ID:yyceHDcw0▼このコメントに返信
日本は中国の属国
6.名無しさん:2020年10月26日 20:16 ID:n1Z.xQG.0▼このコメントに返信
今ガチでってなったら、米露中印どころか英仏独あたり相手でも駄目だろ
お前ら大好きな韓国北朝鮮でも駄目だと思う
ガチでなら、やる気と兵隊の頭数で決まるだろ
7.名無しさん:2020年10月26日 20:17 ID:mHcWSFhw0▼このコメントに返信
日本が本気を出す=補給の切れない大日本帝国
8.名無しさん:2020年10月26日 20:17 ID:j1pOyLN70▼このコメントに返信
イギリスとタイやろ。
ロシアやフランスには勝てんと思うが、中国以外のアジアとアフリカには全勝、イタリアやスペインには勝てると思う。
9.名無しさん:2020年10月26日 20:18 ID:sIwTtPYA0▼このコメントに返信
そもそも日本は軍備をアメさんに頼ることで、浮いた金で経済発展してきた歴史があるからなぁ。

そいった寒天から、今の日本は弱いんじゃね?
10.名無しさん:2020年10月26日 20:19 ID:.2zC0kmZ0▼このコメントに返信
東シナ海 から日本列島までの戦争なら日本が勝つ。日本がそれ以西占領目的で侵攻はできない。現状のままでやりあうだけ。誤解しているのが中国軍は260万人の兵がいるから脅威だという理屈。海上は中国兵でも歩いてこれないと云うこと。艦船には定員があること。海の下には海自の潜水艦が待っていること。
11.名無しさん:2020年10月26日 20:19 ID:KYONudX60▼このコメントに返信
せめてクラウゼヴィッツの戦争論ぐらい読んでからスレ立ててくれ。
読めば勝利の前提条件を明確にする大切さが分かる。
日本の場合は「専守防衛」だ。
12.名無しさん:2020年10月26日 20:20 ID:bzl1eZen0▼このコメントに返信
攻めれないから勝てないだろ
何言ってんの?

ミサイル撃ってこられるのをひたすら撃ち落し、ボコボコにされて
それでも相手のミサイル基地を攻撃する事が出来ないんだよ

腹立たしい
13.名無しさん:2020年10月26日 20:21 ID:L5zmwbOM0▼このコメントに返信
外征軍持ってないのにどうやって勝つの?
14.名無しさん:2020年10月26日 20:23 ID:mDwp62Kb0▼このコメントに返信
こういうのって両軍向き合って「よーいどん」で戦闘することだけ考えてんの?
戦争目標も決めないで何を話し合えば良いのか
まあ1のレスからしてネタでバカを演じてるんだろうけど
15.名無しさん:2020年10月26日 20:23 ID:mHcWSFhw0▼このコメントに返信
ミサイルをひたすらに撃ち落とした実戦経験と実績が得られるとは考えないのか?
16.名無しさん:2020年10月26日 20:23 ID:PvT.jTLW0▼このコメントに返信
攻めるための陸軍ないやろ…
17.名無しさん:2020年10月26日 20:25 ID:Z7VcMM840▼このコメントに返信
自衛隊には肝心な実戦経験がないしな、軍拡したところでノウハウが蓄積されてる国々に対して日本の勝ち目はないやろ
18.名無しさん:2020年10月26日 20:25 ID:YdhcV0Fr0▼このコメントに返信
戦争だと言っているのになんで一対一なんだよw

戦争は総力戦なんだから外交力による同盟国の戦力も日本側の陣営の戦力だろうが
それを計算に入れれば日本側陣営は敵国陣営のどの国が相手でも楽勝
19.名無しさん:2020年10月26日 20:26 ID:OyZ0KBJV0▼このコメントに返信
このスレ主馬鹿な中学生だろ
20.名無しさん:2020年10月26日 20:27 ID:bFfo.gWw0▼このコメントに返信
勝つ、負けるってなにを基準に行ってるんだろうね?
最初に勝利条件決めなければ、勝負なんて付かないぞ!
何でもありなら、核兵器持ち出されたら日本は不利だろうね。
21.名無しさん:2020年10月26日 20:28 ID:mHcWSFhw0▼このコメントに返信
本気なのに兵器生産すらしない前提がおかしな事
22.名無しさん:2020年10月26日 20:28 ID:LmpNy.QJ0▼このコメントに返信
勝利条件設定しとらんとか、何話せと。
23.名無しさん:2020年10月26日 20:31 ID:WJRdrHOq0▼このコメントに返信
占領が条件なら韓国にも勝てないかな?
24.名無しさん:2020年10月26日 20:31 ID:Os7dX2gG0▼このコメントに返信
アメリカから物資と石油の補給が続く限り負けはない
結局アメリカしだい
25.名無しさん:2020年10月26日 20:32 ID:a8dJgYUJ0▼このコメントに返信
物理なら勝てんが経済戦争も含めるなら大抵の国つぶせるよ
26.名無しさん:2020年10月26日 20:34 ID:RB6eneNy0▼このコメントに返信
韓国みたいなアホな前提で話してんじゃないよ恥ずかしい……
27.名無しさん:2020年10月26日 20:34 ID:GYdV9mfl0▼このコメントに返信
そもそも勝ちの定義が何なのか
物理のみで相手領土を全部侵略しろって話なら無理だと思うが
経済戦で潰して物理は防御のみ、相手が干上がるまで待つって方法なら大概の相手にゃ通用する
28.名無しさん:2020年10月26日 20:34 ID:rGAEvNgK0▼このコメントに返信
戦闘機作れなさそうとか言ってる馬鹿がいたけど、民間機と軍用機をごっちゃにすんなよ。
スレのレベルが低すぎるわ。
29.名無しさん:2020年10月26日 20:36 ID:w830TQUG0▼このコメントに返信
本気出したらイスラエルくらいには勝てるやろ。
外交で全世界vsイスラエルという具合に孤立させて特殊作戦部隊が核を完封して
あとは中東相手に経験値稼いできたイスラエルと訓練無双の自衛隊のガチだからな。
30.名無しさん:2020年10月26日 20:36 ID:mi80vdhf0▼このコメントに返信
軍事費と経済性は連動すべきだが、この投稿相談者は論外だろ。
無能な癖に他者の話を聞こうともしない。
侵攻能力と防衛能力も猛烈に異なる。
自衛隊に侵攻能力が長けているとは思えぬ、トマホークや大陸間弾道ミサイルも皆無だろうし。
経済性のみで最強軍事国家は不可能である、この投稿者の妄想論のみなら財務省のみで近隣アジアを圧倒できるぞ。
31.名無しさん:2020年10月26日 20:36 ID:gBj5GWAl0▼このコメントに返信
※23
あんな罰ゲームな位置の首都より釜山周辺を抑えるだけ連中は、日干しになる。
32.名無しさん:2020年10月26日 20:37 ID:pbvUZ2y90▼このコメントに返信
どういう戦争をするかだよね。
大戦略のアイランドキャンペーンマップで戦うなら世界2位も十分ありだけど。
33.名無しさん:2020年10月26日 20:40 ID:SV2c7XcC0▼このコメントに返信
本気でない戦争は?
34.名無しさん:2020年10月26日 20:44 ID:vu.v56s30▼このコメントに返信
今の日本は向こうに喧嘩売られての防衛戦ならともかく自分から戦争しかけるほどの意欲はないだろうから小国相手でも侵略戦争はやらんだろうな
35.名無しさん:2020年10月26日 20:45 ID:pL2oy23.0▼このコメントに返信
武力でぶち殺/すだけが戦争ではないぞ
敵国に対して
多数の同盟各国で経済封鎖包囲して戦わずして勝つ
36.名無しさん:2020年10月26日 20:46 ID:5DWVbI3y0▼このコメントに返信
どうやろな、やってみんと分からんな
日本人の覚悟決めたときの目的達成まで着々と進める力はあなどれんしな
37.名無しさん:2020年10月26日 20:47 ID:B.bTy.Fh0▼このコメントに返信
日本には敵地を攻撃できる兵器が殆どないので勝利する事はないだろう
自衛隊は防衛に特化しているので、日本は引き分けか敗北のどちらかである
もちろん防衛しか出来ないのは極めて不利であり、格下に負ける可能性は十分にある
38.名無しさん:2020年10月26日 20:49 ID:oQPK.K2A0▼このコメントに返信
日本の場合、自走砲とかトレーラーで持って行く榴弾砲とか、なんだかんだで、 砲 って結構あると思うの。 
ただ、日本の場合何が無いかってぇと、まず 弾 が無い。 小は拳銃弾から大は203mm榴弾迄。
そして燃料もまぁ、全力戦闘何時間分? とかの数え方すると、さて、何回かな??

戦闘機の燃料だって「全力出撃何回」ってレベルでさて?? 弾もミサイルも何回分かストックは有るだろうけど、
まぁ、そこらの素人オッサンにどの程度か分かっちまう様な事はないだろうけどさ。

39.名無しさん:2020年10月26日 20:49 ID:gBMu497Z0▼このコメントに返信

こういうの気にするヤツって、鬼滅で誰が最強かで議論するタイプやね
マジレスすると、日本でも聞いても分からんと思うよ。日本と戦争した国に聞いた方が早いと思うぞ

中国やアメリカ、ロシアに聞いたらいいよ
40.名無しさん:2020年10月26日 20:49 ID:ksdkZUvq0▼このコメントに返信
爺さん・婆さんがネックだな。
年齢層揃えれば結構いいところいくと思うけど、実際には日本は老人大国。
日本人1人の戦力は、外国人1人の戦力より小さいのが実態。
41.名無しさん:2020年10月26日 20:51 ID:LmpNy.QJ0▼このコメントに返信
>>37
防衛が目的なら防衛しきれば勝ちやろ。
42.名無しさん:2020年10月26日 20:51 ID:MgaNVOea0▼このコメントに返信
アメリカ・中国>ロシア>フランス・インド>韓国>>ベトナム>>>日本

だよな

43.鎌倉幕府:2020年10月26日 20:51 ID:9VZx3mD.0▼このコメントに返信
戦術核に無人攻撃機、ドローン、
人力の時代は終わったんよ
44.名無しさん:2020年10月26日 20:54 ID:E6nPY6MK0▼このコメントに返信
韓国には勝てるよ
ネ ト ウ ヨ さんが特攻志願してくれるだろうから
45.名無しさん:2020年10月26日 20:55 ID:MgaNVOea0▼このコメントに返信
※44
日本よりも格上の韓国兄さんとか戦う前から日本敗北ですやん
46.名無しさん:2020年10月26日 20:56 ID:dKMXbrX50▼このコメントに返信
アメリカすらベトナムに負けたことを考えてみろ
迎撃ならともかく攻略は自衛隊には無理だ
47.名無しさん:2020年10月26日 20:56 ID:APD6YBRg0▼このコメントに返信
そもそも核兵器持ってる国に対して日本が勝てるわけないやん
勝ちの定義も分からんが例えば占領を勝利条件として自衛隊の戦力のみならどこにも勝てん
補給路伸ばせないし日本は防衛の為だから
48.名無しさん:2020年10月26日 20:58 ID:Mtes8YkJ0▼このコメントに返信
相手どこやねん
本気で戦争するなら数年軍拡して核持つだろうけど
そんなことしたら核戦争で世界が滅ぶ

49.名無しさん:2020年10月26日 20:58 ID:r9Dfx0F20▼このコメントに返信
※44
豊臣秀吉の再来の菅義偉による朝鮮半島兵糧攻め
50.名無しさん:2020年10月26日 20:59 ID:01OxkRe80▼このコメントに返信
>>6
韓国と北朝鮮は海上封鎖するだけで勝てる。中国やロシアは同盟国(米軍)と協力する前提なら普通に勝てる。同盟とか調略は禁止ってならそれは全力とは言えないので前提が壊れる。
51.名無しさん:2020年10月26日 20:59 ID:J6mtIX350▼このコメントに返信
日本から攻撃仕掛けるんじゃキツイな。
日本が攻撃を受ける場合は、アメリカ以外なら勝てる。
52.名無しさん:2020年10月26日 20:59 ID:tQXec12i0▼このコメントに返信
核のあるなしで違う
53.名無しさん:2020年10月26日 21:00 ID:gxbteE3a0▼このコメントに返信
親中派勢力は戦争反対で頑張ってほしいね。
資本主義はは格差が大きくなるだけ、覇権国なら中国でよいと思う。
中国を悪く言う人がいるけれど世界が統一されれば世の中いい方向に変わるはず。
親中派議員は中国の世界統一に尽力を頂きたい。
54.名無しさん:2020年10月26日 21:00 ID:Yk6.THsb0▼このコメントに返信
こういうスレ立てるなら、勝ちとは何か、まず定義しようぜ。
55.名無しさん:2020年10月26日 21:00 ID:MgaNVOea0▼このコメントに返信
※50
ただしくは
韓国と北朝鮮は海上封鎖するだけで日本に勝てる

だね訂正しとけよ在日
56.名無しさん:2020年10月26日 21:00 ID:5USCkEjI0▼このコメントに返信
みんな大事なことを気がついてないな…
日本は戦車、戦闘機、潜水艦など兵器の輸出をしてないコストが凄いのよ兵器を揃えるのに金掛かる
武器弾薬や燃料とかも備蓄が無いから戦争になったら二週間しか保たない
自衛隊の弾薬庫とか備蓄があまりないのよ
57.名無しさん:2020年10月26日 21:00 ID:YtV85bCa0▼このコメントに返信
まず欧州並び大陸国は無理、距離的に考えろ
東南アジアかつ海岸側の国に限られる
3年前の韓国なら互角だけど今の腐敗した状況なら余裕、というより北に売るため軍を解体してるからどこでも勝てる
逆に北朝鮮に北海道等を取られたら長距離砲と弾道ミサイルでヤバい模様
58.名無しさん:2020年10月26日 21:01 ID:4u.0iiMa0▼このコメントに返信
時代の推移を読めないくせして大口叩いてどうする。
59.名無しさん:2020年10月26日 21:02 ID:H0nfiEMF0▼このコメントに返信
ろくに実践経験してない国が少ない兵力と実戦機会与えられてこなかった兵器や兵器技術者かかえて
いきなりすぐの戦争は無理でしょ。最低でも数年くらい掛けた準備期間は必要だし、
欲を言えば20年くらいかけて組織再編からやり直さないと負けない戦争はできても勝つ戦争は出来ないと思う。
60.名無しさん:2020年10月26日 21:02 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※44
韓国相手なら30分から2時間で日本の勝利だ。

まあ、日本の場合、外征能力が低いから、インドネシアより西にある「大国相当の国」には勝てないな。
逆に中露なら余裕で勝てる。
61.名無しさん:2020年10月26日 21:02 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※47
核が無ければ作れ。
時間が無いなら買え。
日本の勝利だ。
62.名無しさん:2020年10月26日 21:03 ID:H0nfiEMF0▼このコメントに返信
※60
日本て敵地攻撃能力そんな高くないと思うが、30分とかでどうやって勝つつもりなんや?
今の韓国人はそんなあっさり降伏するとは思えんけど
63.名無しさん:2020年10月26日 21:03 ID:MgaNVOea0▼このコメントに返信
※60
二毛早く祖国に帰れw
64.名無しさん:2020年10月26日 21:03 ID:E6nPY6MK0▼このコメントに返信
日本が勝手に戦争したら、アメリカパパに怒られちゃうから無理
65.名無しさん:2020年10月26日 21:04 ID:NKPQmr160▼このコメントに返信
ヘタレすぎるから無理や
徴兵して根性叩き直したらワンチャンあるで
66.名無しさん:2020年10月26日 21:04 ID:6K2yIsxv0▼このコメントに返信
無理でしょ、イッチみたいなヤツは徴兵されても仮病使うヤツやん。
67.名無しさん:2020年10月26日 21:04 ID:FLUqOmKD0▼このコメントに返信
※56
元スレのは日本が本気で戦争の準備をしたら?って話みたいよ。

現有戦力じゃ指摘通りだと思うけど。
68.名無しさん:2020年10月26日 21:04 ID:LmpNy.QJ0▼このコメントに返信
>>50
全力ってなんやろな。
中国ロシアが初手核兵器飽和攻撃してきたらもう終わりやん。
69.名無しさん:2020年10月26日 21:05 ID:GYdV9mfl0▼このコメントに返信
核はタイマンならともかく
現実だと先に使った時点でもれなくその国に世界中の核の雨が降り注ぐっていう、分かり易い自爆ボタンだから勝ち負けにゃあんまし関係無いような
相手に妥協させるとか抑止力にゃ有効だけれども
70.名無しさん:2020年10月26日 21:13 ID:xleZ.aF60▼このコメントに返信
※56
そーなんだよな
継戦能力がないんだよな
対敵地攻撃力もない
防衛力に特化してるからな
揚陸なんて出来るのかな
71.名無しさん:2020年10月26日 21:13 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※59
んじゃ逆に実戦経験豊富な国ってドコだ?
アメリカとイスラエルと中東とアフリカの失敗国家か。

日本周辺の敵性国家には存在しないな。
問題無い。
72.名無しさん:2020年10月26日 21:15 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※62
船と飛行機を全部叩き壊して、鳥取城にするだけ。

降伏?
認めん。最後の一兵まで戦えw
73.名無しさん:2020年10月26日 21:16 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※63
ゲラゲラ。
中国に日本が勝てると言うと都合が悪いかw
74.名無しさん:2020年10月26日 21:17 ID:5dxhdhZx0▼このコメントに返信
そもそも自衛隊は専守防衛だから攻め込む為の物なんて持てないのが前提でしょ?w
相手が引きこもり戦術されただけで攻め込めない以上そこで千日手で終了だよ、勝てるわけないじゃんw
馬鹿だなぁこのイッチ、自衛隊の原則も知らないんだな?w

せやから憲法改正なりして、殴り掛かって来る火の粉位は払った上で火の粉振りまいてきた馬鹿の馬鹿面に一発ぶちかましましょうねw
75.名無しさん:2020年10月26日 21:18 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※70
弾薬?
造ればイイじゃん。
石油?
買えばイイじゃん。
76.名無しさん:2020年10月26日 21:18 ID:gBj5GWAl0▼このコメントに返信
※73
壊れの速いな~(笑)。
77.名無しさん:2020年10月26日 21:19 ID:5CkhUmhq0▼このコメントに返信
さすがに釣りでしょ?
78.名無しさん:2020年10月26日 21:19 ID:gBj5GWAl0▼このコメントに返信
※76
m(__)m間違えた。
79.名無しさん:2020年10月26日 21:23 ID:c8uUBbXu0▼このコメントに返信
自国領内の戦時法すら制定できない国が勝てるかよ
戦争って喧嘩じゃねーんだぞ?
武器もってりゃ勝てるってもんでもない
80.名無しさん:2020年10月26日 21:23 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
条件が無ければ決められる問題じゃない。
軍隊は海軍国家と陸軍国家でまるで装備が違う。
同じ土俵には上がらんよ。
81.名無しさん:2020年10月26日 21:26 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
海の戦いで日本防衛も勝ちとするならイギリスくらいまでは勝てるだろうが、地上戦でやれと言われたら韓国にも勝てん。
82.名無しさん:2020年10月26日 21:26 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※78
いえいえ、問題ないですよ。
盛り上がってオモシロければ、それでいいじゃないですか。
83.名無しさん:2020年10月26日 21:28 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※79
つアゼルバイジャン

やっちゃえば案外何とかなるモンだよ。(石原莞爾とか辻ーん)
84.名無しさん:2020年10月26日 21:28 ID:A9AN.VTm0▼このコメントに返信
どこと結んで、どこと、いつ戦うか、が重要なんやで。
85.名無しさん:2020年10月26日 21:33 ID:Not.gxVA0▼このコメントに返信
まともな国家が本気で戦争したら核の打ち合いになるから
国土の広い方が勝つ
86.名無しさん:2020年10月26日 21:35 ID:A6JljX1E0▼このコメントに返信
>>6


韓国さんは確かに陸軍むっちゃ強いな

で、
その陸さんは海泳いでくるんか?
87.名無しさん:2020年10月26日 21:36 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※80
追記:分りにくい人へ

車のレースでどっちが早い?と言ってF-1カーとラリーカーで比べる事は出来ないみたいな物。
88.名無しさん:2020年10月26日 21:37 ID:2zEUWPwJ0▼このコメントに返信
※74
防衛用の拳銃と攻撃用の拳銃に違いは無いんだよ
防衛兵器でも使い方次第で敵地攻撃に転用できる
89.名無しさん:2020年10月26日 21:38 ID:bMurvQ1V0▼このコメントに返信
何をもって「勝つ」とするかだね。
勝っても投じた物資、人材に見合ったリリースがなければ赤字だから負けたのと一緒だよ。先進国相手にしたって近隣国の反感も一緒に買うかもしれないわけだし、戦後数十年にわたって高くつく。
90.名無しさん:2020年10月26日 21:40 ID:oom7uZnH0▼このコメントに返信
>>6
ガチと言ってもどういう情勢、場所、目的でやるかで勝利条件とかも変わる。
フィンランドみたいに攻めてくるのを撃退する戦争ならロシア、中国はまだ大丈夫だと思う。
今ロシアや中国は日本とやったら国内がヤバイというのも有る。
91.名無しさん:2020年10月26日 21:41 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※81
いや、正直陸戦でも韓国に負ける国ってそんなに無いだろ。
PKOで弾持ってこなかったりとか、人工衛星とかトンチキが過ぎる国だぞ。
92.名無しさん:2020年10月26日 21:42 ID:5dxhdhZx0▼このコメントに返信
※88
拳銃で逃げ出して家に引きこもった相手をゴルゴみたいにピンポイントで狙撃できるならその理論は通じるんだろうけどねw
93.名無しさん:2020年10月26日 21:43 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※87
でも、陸軍国でも海運を止められたら干上がるよね。

日本の敵性国家で大丈夫なのはロシアくらいじゃないかな?
94.名無しさん:2020年10月26日 21:44 ID:t1b.j8MB0▼このコメントに返信
😎◼韓国

//youtu.be/_cZRFCaAYR4
95.名無しさん:2020年10月26日 21:45 ID:tJoThnQM0▼このコメントに返信
核兵器つくれなそう って言ってる馬鹿いるけど、日本なめすぎ
日本の技術なら秒でつくれるわ。
つか、隠してるだけで作って持ってるかもよ。
96.名無しさん:2020年10月26日 21:46 ID:Zl.A6nhP0▼このコメントに返信
⬛💥韓国は地下鉄で戦車が通っている。

💥恐ろしい韓国の戦争の防衛施設

😎◼ 韓国で地下鉄にの輸送されている、在韓米軍、M1エイブラムス戦車

//upload3.inven.co.kr/upload/2020/10/24/bbs/i15989470360.jpg
//upload3.inven.co.kr/upload/2020/10/24/bbs/i15923709394.jpg
//upload3.inven.co.kr/upload/2020/10/24/bbs/i15959603870.jpg
//upload3.inven.co.kr/upload/2020/10/24/bbs/i14512121983.jpg
//www.dogdrip.net/dvs/d/20/10/24/d908401d8991a022b7c99b6fc4f687f5.jpeg
//www.dogdrip.net/dvs/d/20/10/24/ab5e008b2b8324519fc07e8cc3bb1b08.jpeg
//www.dogdrip.net/dvs/d/20/10/24/f4a4c552c92b97d1f9cabafeb61b3a73.jpeg
//www.dogdrip.net/dvs/d/20/10/24/60c4f0ecbb3eb88b951434cdfcca37aa.jpeg
97.名無しさん:2020年10月26日 21:48 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※91
トンチキなのは不確定条件だから外してます。
あくまで公式の戦力だけで考えれば韓国陸軍50万vs陸上自衛隊15万じゃ無理筋って事で。
98.名無しさん:2020年10月26日 21:50 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※93
海限定、陸限定で話してるので。
そこへ他条件を付け加えては話になりません。
99.名無しさん:2020年10月26日 21:51 ID:oeNrwJTp0▼このコメントに返信
真っ先に勝利条件を言えや!
100.名無しさん:2020年10月26日 21:51 ID:.H7Uctc50▼このコメントに返信
自衛隊が「勝利する」ということは
・侵攻勢力を領海、領空内で全部撃破して侵攻側がそれ以上の行動を断念する
・領海、領空内である程度撃破するが一部上陸を許す。陸上戦力がそれを抑え込む。時間稼ぎしている間に国際世論の高まりによって多国籍軍による侵攻国への攻撃がはじまり侵攻部隊は撤退する(もともと日本には戦略的に重要な資源とかがないから)
の2通りのシナリオになるが、どんな強国相手でも2番目のシナリオ以上にはならないだろう。
そして、そのシナリオが可能になる「防衛力」があるから日本に侵攻しようとする気がそもそも起きない。
某、半島国家(南北)を除いて。
101.名無しさん:2020年10月26日 21:52 ID:lbAUCFC80▼このコメントに返信
勝つのが相手の首都占領なら、大半の国は難しい
ただ、殆どの国には負けない
こういう時は、勝利条件示さんかい!
102.名無しさん:2020年10月26日 21:52 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※97
数としては三倍強ですね。
旧陸軍は20倍30倍が当たり前で勝っていたようですが。

つーか、朝鮮戦争のやらかしを見ても、最新鋭の兵器も韓国軍の強さを担保しないのですがw
103.名無しさん:2020年10月26日 21:57 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※102
自分も朝鮮戦争での韓国人のメンタリティから考えて、日本の数倍の戦力を有してても勝てそうな気はしています。
でも、そういう憶測ってのは戦では厳禁ですし、平和ボケした日本人がふんどしを締めなおして貰う為にも変な希望的観測は排除してます。
104.名無しさん:2020年10月26日 22:05 ID:0stnDFhl0▼このコメントに返信
このスレの人は戦争のことを知らなさすぎる。
戦争を義務教育で教えなかった結果、頭がドラゴンボールみたいになってる。
105.名無しさん:2020年10月26日 22:10 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※103
恐らく韓国軍上層部は韓国兵が「戦えない」ことを理解しているから、
極端に維持経費を削った正面装備特化を選択しているのではないかと。

どうせ戦えないから、稼働率とかは考えなくていい。
張子の虎として、敵が戦争をためらう程度の正面装備さえ有ればイイ、と。
106.名無しさん:2020年10月26日 22:17 ID:F5yJ09hY0▼このコメントに返信
グローバルファイアパワーが発表した2020年の世界軍事力ランキングでは日本は5位
107.名無しさん:2020年10月26日 22:17 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※105
その正面装備すらカタログスペックや共食い整備、技術不足で長期ドッグ入りばかりですね。

情報として伝わる実際の韓国軍なんて正に張子の虎なんですが、そういうアレコレまで含めて考えると今回の話題なんて纏まり様がないんですよね。
108.名無しさん:2020年10月26日 22:21 ID:.oeSYMZA0▼このコメントに返信
日本はどのレベルの軍隊てあっても勝てない、たとえ兵隊が一人の相手でも勝てない、基本的に専守防衛で攻撃されたら反撃するだけ。戦争の鉄則は、自国の領土を戦場にすると国内が疲弊、荒廃してしまうので相手の領土で戦うのにその兵隊がいないし敵地に侵攻出来ないので勝てない!!。
109.名無しさん:2020年10月26日 22:25 ID:4OSRNmnk0▼このコメントに返信
遺憾砲売ってる間に、反撃不能になって負けるだろ。
110.名無しさん:2020年10月26日 22:28 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※108
専守防衛が害悪で悲観的になる気持ちは分るが、そこまで日本も馬鹿じゃないし弱くも無いよ。
日本人が一人撃たれれば、専守防衛は成立して全力で反撃可能だし、先の一発が核だとしてもそれを阻止する為の法整備も進めている最中だろ。
劣勢に立たされてる事にヤケクソになるのは心情は察するが、現状の努力や将来の為にはならないから控えた方がいい。
111.名無しさん:2020年10月26日 22:32 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※108
北朝鮮の工作船を沈めたやん。

はい論破、オマエの負けw
112.名無しさん:2020年10月26日 22:33 ID:GqeN8Io70▼このコメントに返信
>>1
戦争目的によるだろぅな。侵略だと世界から叩かれるし、そもそも日本国民がやる気出すとは思えない。

先の大戦の傷は日本人全員のトラウマとなって残ってるから、侵略戦争はあと数百年はやらないだろう。

江戸時代が長く平和だったのは戦国時代のトラウマを国民が共有してたからだと俺は思ってる。でも2〜300年すると忘れちゃうみたい。

そもそも侵略するには日本からだと船か飛行機で行くしかないから大変だよ。韓国併合の時みたいに大陸サイドに足場作るのが先だろうね。

もっとも防衛なら米国以外は跳ね除けられるだろうけど。
113.名無しさん:2020年10月26日 22:34 ID:GqeN8Io70▼このコメントに返信
>>50
北は中国から物資が入って来るんだから海上封鎖しても関係ないだろう?
114.名無しさん:2020年10月26日 22:35 ID:GqeN8Io70▼このコメントに返信
>>50
同盟国と協調するなら世界征服できるよ。
115.名無しさん:2020年10月26日 22:38 ID:zE73VULf0▼このコメントに返信
無闇に戦争したがる輩は出ていけ
116.名無しさん:2020年10月26日 22:41 ID:gBj5GWAl0▼このコメントに返信
※113
陸上輸送なんてたかが知れているんだよ後妨害も海上に比べたら楽だから妄信したら即日干しだよ。
117.名無しさん:2020年10月26日 22:42 ID:drKf4puM0▼このコメントに返信
君達 日本の軍事力は勝つための軍事力ではないし戦争するための軍事力ではないのだよ
118.名無しさん:2020年10月26日 22:43 ID:GqeN8Io70▼このコメントに返信
>>9
強いんだよなぁコレが。
今でこそGDPは3位に甘んじてるけど、海外資産世界一の金持ち経済大国だからね。

国内の感覚では少しの防衛費でも世界的に見るとすごい金額になっちゃうんだよ。

それに科学技術大国だから米国以外に技術的に遅れを取ることは無い。

将兵の練度は高く、戦術等は実績・実力が圧倒的に世界一の米軍の指導を受けてるしね。
119.名無しさん:2020年10月26日 22:43 ID:TWz7e.8R0▼このコメントに返信
米国以外ならどこの国も楽勝ですね。
中国とインドと東南アジアの国が束になって掛かっても日本には勝てませんよ。
それを分かっているのは米国とロシアだけでしょうね。
120.名無しさん:2020年10月26日 22:43 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※113
さらに橋を破壊。
必要量の輸入はできない。
121.名無しさん:2020年10月26日 22:44 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※117
変な言葉詐欺しなさんな。
日本の軍事力は日本を守る戦争に勝つ為の軍事力だよ。
122.名無しさん:2020年10月26日 22:45 ID:GqeN8Io70▼このコメントに返信
>>10
南シナ海まで大丈夫だよ。潜水艦用のセンサーが南シナ海までガッツリ敷いてあるからね。
123.名無しさん:2020年10月26日 22:49 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※117
軍事力は全て戦争に勝つのが目的だ。

防衛戦争か侵略戦争かは別として。
ああ、中国に対する戦争は懲罰戦争だから、問題無いぞw
124.名無しさん:2020年10月26日 22:49 ID:Q2AFEffa0▼このコメントに返信
ロシアには勝てん。核の多さと精鋭部隊の練度と経験で負ける。
いうて日本はアマチュアボクサーのチャンピオンみたいなもん。プロボクサーでしかも闇試合にも出ているような喧嘩屋には勝てない。クリーンすぎる。相手への化学兵器使用や一般人を盾にするなど汚い手も厭わない戦い方をされたら無力。
核保有国で勝てそうなのはパキスタンくらいまでか。フランスには微妙だけど航空戦力と海上戦力では勝ってるからフィールド次第かな。
核抜き・フィールドはランダム・友好国の支援無しなら案外いいとこまでは行けそうな気がする。
125.名無しさん:2020年10月26日 22:52 ID:ntZbc8pK0▼このコメントに返信
どのレベルの国までなら勝てるんや?
相手も本気なら大抵の国には勝てないね。よりダメージを与えるという意味ではなく降伏させるという意味なら

どのレベルの国までなら負けないんや?
アメリカ以外なら負けない。中国やロシアにも負けない
126.名無しさん:2020年10月26日 22:53 ID:ns1wHQ.f0▼このコメントに返信
※108
勝利条件によるだろ。
経済的な持久戦ならまず先進国以外には勝てる。
127.名無しさん:2020年10月26日 22:58 ID:RoxnHqs00▼このコメントに返信
日本が相手に出来るのは韓国くらいだろ。韓国相手でも怪しいわ。
128.名無しさん:2020年10月26日 23:00 ID:XXNKUt9w0▼このコメントに返信
※124
ロシア?
余裕で勝てますよ。

特殊部隊は正規軍の正面攻撃には勝てません。
軽武装、無装甲ですから。

核?
造ってよし、買ってよし。

トルコに戦闘機を撃墜されても何もできない、アルメニアを助けることができない。
現在のロシアはこの程度。プーチン一人で持たせているようなモノだね。
129.名無しさん:2020年10月26日 23:17 ID:j5VVe8WS0▼このコメントに返信
核がないからアメリカ中国イギリスフランスロシアインドは無理
勝てるのはドイツイタリア韓国までやな
だから核武装してアメリカから自立独立しろって
核武装して独立してアメリカのロリ規制とポリコレの悪い文明を跳ね除けようぜ
130.名無しさん:2020年10月26日 23:18 ID:NK7075Lo0▼このコメントに返信
>>42
また工作か煽りですかい
131.名無しさん:2020年10月26日 23:22 ID:NK7075Lo0▼このコメントに返信
>>53
だからそれは中国へ行って運動してください!戦争やめましょう一切の軍事は放棄しましょう。
日本は自分から他国の何処にも野心など持ってないの。
132.名無しさん:2020年10月26日 23:24 ID:0hr.9iAl0▼このコメントに返信
作る気になれば核兵器は作れる。確か昭和の時代にアメリカの学生が正16面体の爆縮レンズの設計に成功したとかなんとかニュースであったような気がする。一定以上の工業技術があれは核エネルギーの開放はそう難しくはない。それよりもアメリカから条件付きでw80でも売ってもらって、魚雷発射管から発射できるslbmでも作ったほうが早いかな。
133.名無しさん:2020年10月26日 23:26 ID:NK7075Lo0▼このコメントに返信
>>71
ロシアかな?ただ陸戦には強くても、海軍力がショボいのが昔のままみたいだけど。
134.名無しさん:2020年10月26日 23:30 ID:ns1wHQ.f0▼このコメントに返信
※132
魚雷発射管程度の口径でどうやってSLBMを作るんだ?
135.名無しさん:2020年10月26日 23:32 ID:x.siyVrT0▼このコメントに返信
※132
そんな面倒な事考えなくても、日本は米国から核レンタルの提案を受けてるよ。
その事を許さないのは核アレルギーの国民とそれを利用してる特亜勢力。

これをなんとかしなくちゃ日本の核保有は話すら進まない。
136.名無しさん:2020年10月26日 23:44 ID:jFmYBdFs0▼このコメントに返信
>>118
海外資産世界一(笑)
韓国に韓国内の日系資産を売却されそうで、もはやギャグレベルw
いざというときは海外の資産なぞ役に立たないわw
137.名無しさん:2020年10月26日 23:48 ID:9TyOt.jc0▼このコメントに返信
※124
ロシア軍精鋭部隊なんかアフガンゲリラやチェチェンの民兵にもボコられるレベル。

自衛隊のほうが上。
138.名無しさん:2020年10月26日 23:52 ID:ns1wHQ.f0▼このコメントに返信
※136
縁切りが加速中の韓国国内の資産がなんだって?
139.名無しさん:2020年10月26日 23:56 ID:RoxnHqs00▼このコメントに返信
頭の中、小学生みたいな奴が大量に居てて笑える
140.名無しさん:2020年10月26日 23:59 ID:IsfXI9AN0▼このコメントに返信
こんなんルール次第に決まってんだろ。
ルール無視なら核持ってる国には勝ちようがない
島を巡っての海戦とか小規模な喧嘩で済むならかなり強い
141.名無しさん:2020年10月27日 00:56 ID:61eQ2sXy0▼このコメントに返信
※136
財閥も殆ど撤退済みらしいけどな。
多分、在日韓国人の資産も差し押さえに出来ることを考えると、日本のが差し押さえできる金額が凄い。
142.名無しさん:2020年10月27日 01:00 ID:vg9YivyP0▼このコメントに返信
日本が戦争するとすれば防衛戦争。それは外征軍ではないから。防衛戦争なら勝てる。兵站線つまりロジステイックが短い。またロシアが来るとすればサハリンからが中心でミサイルだけ撃ってくるわけではない。中国にしてもロシアにしてもやってくるときは、占領目的で日本を最初から焦土化するわけではない。それでは意味がないからだ。中国もロシアも日本を占領したいだけで攻撃する訳。しかし北朝鮮の目的は東京に核ミサイルを
143.:2020年10月27日 01:00 ID:sycqfE0I0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
144.名無しさん:2020年10月27日 01:01 ID:vg9YivyP0▼このコメントに返信
※142続
うち込むだけが目的・
145.名無しさん:2020年10月27日 01:03 ID:61eQ2sXy0▼このコメントに返信
死にたくない日本人は全力で爆弾型無人機を大量に作り出し、とりあえず、出来たら飛ばすを繰り返す。
相手を制圧できる陸軍が無いから、海があれば機雷で封鎖して、爆弾型無人機で無差別攻撃。
攻めてこいと言われても、爆弾型無人機で無差別攻撃。
日本から攻めることは無いので、向こうから仕掛けて来た事をネタに人権がーを無視。
延々と作って飛ばして、作って飛ばして、無差別攻撃。
146.名無しさん:2020年10月27日 01:09 ID:61eQ2sXy0▼このコメントに返信
※145
ちょっと前に国連で日本から行った高官が短気でシャーラップシャーラップと机を叩きまくって怒鳴りまくってた映像を見たら、
日本人はおとなしいと思ってた国連の会議室にいる他の皆がガチで怯えてた。
そう言う人を外交交渉に回してはどうだろうか。
147.名無しさん:2020年10月27日 01:10 ID:W2bQamVY0▼このコメントに返信
現状ではほとんどの国に勝てない。専守防衛で装備も戦術もそっち方面に特化してしまって敵本土を攻めるノウハウがほとんど失われている。今持ってる技術をそっち方面に作り直すまでは変な自信は持たない方がまし。ただ韓国は相性上まだ何とかなる
148.名無しさん:2020年10月27日 01:22 ID:GCmSQRK30▼このコメントに返信
一人でも多くの味方を作って回っておいて、標的を慎重に絞り込んで一匹ずつフクロ叩きにして回るのが戦争に勝つ為の鉄則なのだよ
その鉄則を戦術レベルでも戦略レベルでも外交レベルでもあらゆる局面で敵よりも上手に実行した側が勝つって事だ
日本とロシアとモンテネグロの3カ国だけしか参戦してなかった日露戦争が今日では第零次世界大戦という異名を与えられてる意味を理解する事だ
149.名無しさん:2020年10月27日 01:31 ID:61eQ2sXy0▼このコメントに返信
※148
え?マジですか?
どこで言われるのでしょうか?
150.名無しさん:2020年10月27日 01:53 ID:GCmSQRK30▼このコメントに返信
検索してみれば良いじゃん
151.名無しさん:2020年10月27日 01:56 ID:61eQ2sXy0▼このコメントに返信
※150
ありがとう。アメリカが言い出したんならガチですね。
152.名無しさん:2020年10月27日 02:02 ID:GCmSQRK30▼このコメントに返信
ベトナム戦争でアメリカはアメリカ国内の世論からも敵視される位に孤立した挙句に戦意喪失して事実上の敵前逃亡という醜態を晒したからな
要するに北ベトナムの味方が全世界に増殖して実質的には第三次世界大戦という状況になってた訳だ
153.名無しさん:2020年10月27日 02:13 ID:YGjh2INv0▼このコメントに返信
>どう考えてもバリバリの軍事大国には、初動遅れるわな
今の時代は初動で決まるやろwww
悠長に兵器なんて作ってる時間無いわ
154.名無しさん:2020年10月27日 02:27 ID:1H1AUHqJ0▼このコメントに返信
装備が戦争仕掛ける物じゃないから
負けないにしても勝てない
155.名無しさん:2020年10月27日 02:41 ID:X7O7SNcK0▼このコメントに返信
全く持って無理、補給が続かん、兵站が破綻する
156.名無しさん:2020年10月27日 02:43 ID:X7O7SNcK0▼このコメントに返信
>>29
イスラエルくらいって、あいつら国守るためならどんなえげつないことでも平気でやると思うわ
157.名無しさん:2020年10月27日 03:01 ID:61eQ2sXy0▼このコメントに返信
※152
どっちかってーと、その後臣従させようとした中国軍を突き放して、中国が懲罰戦争やったのに、
ベトナムが撃退したのが凄いよな。
158.名無しさん:2020年10月27日 03:08 ID:spoZmUPo0▼このコメントに返信
一部の奴の金儲けのために莫大な金がかかる戦争に金を払って参加して命かけた結果勝とうが負けようが暮らしは大して変わらんという


159.名無しさん:2020年10月27日 03:45 ID:1aZXovkZ0▼このコメントに返信
本気で戦争する想定なのに、自衛隊を国防軍に改組する条件付けすらしないの?
160.名無しさん:2020年10月27日 06:13 ID:893mdXKf0▼このコメントに返信
核持ち出したらどことやっても結局共倒れの引き分けだろ。
161.名無しさん:2020年10月27日 06:25 ID:noxygytf0▼このコメントに返信
イッチが本気でって言ってるのに、現状の日本の話しかしないアホ赤字。
162.名無しさん:2020年10月27日 06:30 ID:hiUm6jmn0▼このコメントに返信
>>1
本スレのイッチがバカすぎて、台無しだな
163.名無しさん:2020年10月27日 06:32 ID:hiUm6jmn0▼このコメントに返信
今どき国のために命を捨てるなんてアホなことする奴は少ないだろ
家族つれて中立国に亡命するわ
164.名無しさん:2020年10月27日 06:33 ID:hiUm6jmn0▼このコメントに返信
>>161
現状の日本が本気出してないとか考えてるとしたらアホだろ
165.名無しさん:2020年10月27日 06:37 ID:hiUm6jmn0▼このコメントに返信
>>159
国防軍にしたところで戦力がアップするわけじゃないし
既存の戦力でどれだけ戦えるかって話だろ
166.名無しさん:2020年10月27日 07:57 ID:2yJW7kLO0▼このコメントに返信
戦バカがすくねえモヤシ民族だから何処にも勝てねえんじゃねーの?
167.名無しさん:2020年10月27日 08:13 ID:ehGJ7lI20▼このコメントに返信
外征能力は無いし、外国征服したところで扱いに困るし。
そもそも攻める意味がある国なんかあるか? パラオだって直接統治したらインフラ整備や社会福祉で金食い虫になるぞ。
(戦前は台湾も南洋群島も黒字経営だったが)
168.名無しさん:2020年10月27日 08:31 ID:XuYkVOnI0▼このコメントに返信
本気で後先考えず全力で戦うというなら、全核保有国には勝てないし
兵器の質が悪くても大量の人員のいる途上国にも勝てない。
ネットでこれを言えば叩かれるがはっきり言って韓国にも勝てないよ。
自衛隊が弱いという話ではなくて装備や法律が「攻める」ように出来てない。
169.名無しさん:2020年10月27日 08:51 ID:6LiZqAAd0▼このコメントに返信
補給路と正義を確保できれば少なくとも負けることはない。
だから、アメリカは先ず正義の戦いを重視する。
補給路は自国で賄えるくらい広大だからね。
よって、日本は正義とアメリカさえ敵に回さなければ負けることはない。
太平洋という広大な補給路を確保できるからだ。
中国は人口の多さと四方に敵を作り過ぎているのが災いする。
兵士も食料を断たれたら戦えないよ。
裏切者のオンパレードだろうな。
過去の日本みたいに巨大な軍事力で短期決戦を望んでも、相手に白旗上げる気がないならジリ貧だよ。
油が無ければ機械類は動かせず、食料が無ければ人は動けん(笑)
問題は、そのことを理解せず行動している中共が暴発する可能性がある。
そうなるように、アメリカが仕組んでいるみたいだがな(笑)
既に、コロナ騒動でアメリカには正義の戦いという名分がある。
おまけに付け加えると、世界を支配しているのはドルであり元ではない!
勝ち目のない戦に中国国民を巻き込まないようにしてほしい。
平和裏に中共が白旗を揚げるのを望む。
170.名無しさん:2020年10月27日 09:00 ID:WUo.lCH.0▼このコメントに返信
※168
>ネットでこれを言えば叩かれるがはっきり言って韓国にも勝てないよ。
>自衛隊が弱いという話ではなくて装備や法律が「攻める」ように出来てない。

ほんこれ
というか多少真面目なミリタリー好きなら大体この結論になる
海上封鎖すればーとか言うアホも居るけど出来るわけねーし
韓国軍にも同じ事言えるから韓国も日本にゃ勝てないっていう
171.名無しさん:2020年10月27日 09:38 ID:i0IE7ePO0▼このコメントに返信
現状では無理やろ。
国民のメンタル含めて継戦能力無さすぎる。
172.名無しさん:2020年10月27日 09:58 ID:QCWIevVW0▼このコメントに返信
自衛隊は国防軍としてはかなり優秀な方じゃないか。
攻撃をアメリカが担当してくれたら、相手が中国でも勝てるよ。
173.名無しさん:2020年10月27日 10:31 ID:lsHTxjkH0▼このコメントに返信
わざとらしいイッチだな 自作自演か
174.名無しさん:2020年10月27日 10:33 ID:UDU0OZrG0▼このコメントに返信
「勝ち」の定義によるが、侵攻能力が皆無なのでまずどこにも勝てんでしょうな。
175.名無しさん:2020年10月27日 10:49 ID:m0LZZfso0▼このコメントに返信
先制攻撃により攻め込むことすら不能
176.名無しさん:2020年10月27日 11:25 ID:jWFljYM90▼このコメントに返信
>>136
そんな超絶特殊ケース持ち出されても…
177.名無しさん:2020年10月27日 12:43 ID:Pyf7iMdw0▼このコメントに返信
※170
ならねえわwwどこの情報で育ったの??面白いよね君
178.名無しさん:2020年10月27日 12:56 ID:3Je9Wpwe0▼このコメントに返信
12時間以内に核弾道ミサイルを各地で組み立て、発射まで持っていくから、飽和攻撃で一瞬で全土を焼き払われない限り、必ず相打ちまで持ってくぞ。
179.名無しさん:2020年10月27日 13:59 ID:pPdOdE.90▼このコメントに返信
※178
12時間じゃ無理だぞ…
イプシロンでさえ、飛ばすのに一週間程度かかる
弾道ミサイルに使えるから云々なんてのは、流行りの学術会議みたいなのが言ってる屁理屈
軍事利用につながるから開発やめろってなロジック
180.名無しさん:2020年10月27日 15:27 ID:l8IgKeQg0▼このコメントに返信
※170
いや、日本が海上封鎖できない国って、距離を考えなければ合衆国ぐらいでしょ。
でも陸がプアなんで勝つためには干殺ししか無いので自給できる国には勝てない。
ロシアは無理だろうね、中韓北は可能。
181.名無しさん:2020年10月27日 18:10 ID:GPKU4INg0▼このコメントに返信
本気になれる法律ではない。
今の自衛のための武装は偽装に過ぎない。
よって現状ではどこの国にも勝てない。
防衛すらどこまでできる事やら。
182.名無しさん:2020年10月27日 20:19 ID:Vb773.Ip0▼このコメントに返信
軍事国家では無い日本はどこの国にも勝てねーよ
軍隊と言う国を武力で守る軍人は日本には存在せず見せかけの自衛隊があるだけの無力
その為に軍事大国のアメリカをバックに付けて侵略を避けられてる
日本を他国に対応する軍事大国にするのはぬるま湯に浸かる平和ボケの日本には無理
ゆえにアメリカに媚び諂う外交で平和を保つしかねーよ
自衛隊が居ても無いよりはマシな程度 軍事大国にするには時間が掛かるし国民が付いて来ない
183.名無しさん:2020年10月27日 23:11 ID:uGiV39cv0▼このコメントに返信
現状の話ではなく準備をちゃんとしてからということでしょ
その準備には憲法改正も含まれるなら敵地を攻撃する軍備も出来る
184.名無しさん:2020年10月28日 01:34 ID:SfzwE7CV0▼このコメントに返信
と言うか単独の国としては米路中軍以外は相手国の制圧を出来るほどの展開力自体無いだろ
核ミサイルボーンでの一方的な虐殺ならまだしも
米軍が別格なのは展開力
185.名無しさん:2020年10月28日 04:13 ID:L4NNvjHM0▼このコメントに返信
>>118
科学技術立国??飛行機一つ作れないのに?
それに実戦経験ない平和な国の自衛隊がそう簡単に人殺せるわけない。
186.名無しさん:2020年10月28日 08:48 ID:VloAW4y70▼このコメントに返信
ドイツ降伏後は世界を敵に回して戦ったんだけど。その戦争を大勝利だと怒鳴る愛国者も、もしかして政財界や教育、暴力装置や宗教に結構いるのかもしれない。まあ、現人神パワーなら竹槍一本でも大楽勝だと信じる愛国者もおるとか。
187.名無しさん:2020年10月28日 14:34 ID:nyLyGJPq0▼このコメントに返信
※182
軍事国家が強いのなら、北朝鮮は最強でいいのかな?
188.名無しさん:2020年11月03日 13:34 ID:.oxQujCX0▼このコメントに返信
※185
他国から部品持ってきて組み立てることはできるから、
それを国産というらしいぞ。
哀れな国だ。

お名前