2020年10月25日 09:05

参議院「ワイらは反対や」衆議院「ワイらは賛成や」→賛成、可決!w ←参議院いるか?

参議院「ワイらは反対や」衆議院「ワイらは賛成や」→賛成、可決!w ←参議院いるか?

02

引用元:参議院「ワイらは反対や」衆議院「ワイらは賛成や」→賛成、可決!w ←参議院いるか?
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603549941/

1: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:32:21.96 ID:pfF10r0Y0
いらんやん

2: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:32:49.09 ID:YbFCQHVud
日本最大の謎の仕組み

3: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:33:08.38 ID:pfF10r0Y0
せやろ

5: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:33:33.52 ID:jl5tduSd0
優越するなら衆議院だけでよくね?金の無駄

6: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:34:01.93 ID:pfF10r0Y0
>>5
せやろ

11: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:34:47.19 ID:PadubsBG0
>>5
参議院は特に年寄りしかおらんしほんまいらんな

7: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:34:13.64 ID:HprnXJsLM
衆議院がなくなったときの予備

8: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:34:18.87 ID:C5dAVz9A0
ねじれ国会知っとる?

12: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:34:58.55 ID:pfF10r0Y0
>>8
無意味

38: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:40:36.69 ID:b/6FnG3da
>>8
国策にタイムリー性が失われるやつね

10: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:34:46.82 ID:b/6FnG3da
いらん

13: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:35:15.88 ID:Uoi5RuZQp
まぁ貴族制の名残りやし

14: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:35:21.36 ID:YbFCQHVud
完全に政治家の利権のための存在

19: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:36:23.63 ID:qwWwgxNe0
>>14
イギリスとかストレートに「貴族院」って名前やもんな

16: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:35:51.93 ID:0NOP70bm0
内閣に対してそれなりに牽制はできてる気はするけど衆院465参院245もいらんわ

22: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:37:21.87 ID:0hNCiZJw0
>>16
半分くらいがちょうどええな

17: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:35:57.76 ID:MZkFgGeta
良識の府やぞ

29: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:38:38.34 ID:xe+CGh9xa
>>17
良識ある政治家とか白馬に乗った王子様よりレアやろ

20: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:36:38.84 ID:NxPjQz4Ka
参院なければ衆議院解散中に有事が起こったらどうするつもりなんや?

23: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:37:25.70 ID:Ok0goZyy0
>>20
予備のシステムに200人もいらんやろ

24: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:37:28.78 ID:Px48Cd040
良識の府とは一体何だったのか

26: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:37:50.69 ID:pRHbeEW5M
アメリカみたいに上院下院で権限分ければいいのにな

27: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:38:08.40 ID:6IW7C/iq0
いらんなあ、独占業務ってあったけ

28: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:38:30.34 ID:0NOP70bm0
なので参議院立候補にまつわる党内の駆け引き見てると薄汚くておもしろい

30: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:38:55.32 ID:O1xPm83H0
実際不要論も多いんやろ

31: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:39:26.87 ID:J67nSMyk0
参議院「衆院が人気取りに走りがちな為、腰を据えて議論します。」

芸能人「衆院じゃ受からんから参院から政治デビューしよ」

39: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:40:47.33 ID:B/Eat+3F0
>>31
なお審議は拒否する模様

33: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:39:50.06 ID:XSu82eW90
権力の均衡、ってご存じない?

37: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:40:31.35 ID:HprnXJsLM
まあ参議院議員ってタレント議員とか変なやつ多いしな
参議院議員自身も自分たちはいなくてもいいって思ってそう

41: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:41:42.40 ID:wqt2ljF90
参議院で2期やれば12年間国会議員やれるんやな

45: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:43:26.01 ID:0NOP70bm0
正直いらんけど廃止するには憲法改正のハードル越えないといけないし
無駄な支出だとしても削減効果が低すぎるから無駄な抵抗も面倒だし放置しようという流れ

49: 風吹けば名無し 2020/10/24(土) 23:46:32.91 ID:m9gEAMOda
衆参同時選挙やっとる時に緊急で議決とらなあかんくなったらまだ任期が残っとる参議院議員で議決取れる事しか役にたたんでホンマ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年10月25日 09:08 ID:xtZVNBZe0▼このコメントに返信
民主党政権時代に役だった事があるので、必要かもしれない。
2.名無しさん:2020年10月25日 09:10 ID:R.2Zc2Ti0▼このコメントに返信
良識の府って誰が言っているの?
政治家?マスコミ?
3.名無しさん:2020年10月25日 09:10 ID:3d.tAK.o0▼このコメントに返信
指し戻った段階で日和ってるとこが動くかもしれないので民主時代や今の様に一部が突出してない限り
それなりに意味はある
4.名無しさん:2020年10月25日 09:10 ID:yBXyYVoD0▼このコメントに返信

議席数を減らす決議を、議席数を増やしたい国会議員がやると思うか?w
5.名無しさん:2020年10月25日 09:13 ID:TgMuJZ3a0▼このコメントに返信
名球界みたいなシステムに変更したほうがいいかもな。
衆議院で活躍したやつを元老院の議員にして「渇だ、渇!」
とか言う立場にするとか。
6.名無しさん:2020年10月25日 09:15 ID:JdReckFy0▼このコメントに返信
とりあえず自民党政権の独裁を止めないと変わらない。
自分達の利権だけはしっかり守り、国民の生活は守らない。
野党が最高ではないが、今の自民よりは期待はもてる。
そう思う人は多いはず
7.名無しさん:2020年10月25日 09:15 ID:594M1mMy0▼このコメントに返信
一院制って後進国に多いよね。
8.名無しさん:2020年10月25日 09:15 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
比例代表も無くした方が良い。
9.名無しさん:2020年10月25日 09:16 ID:TgMuJZ3a0▼このコメントに返信
※6
多くはないだろ。野党を支持する人の割合は小さい。
10.名無しさん:2020年10月25日 09:17 ID:xdvRSwVS0▼このコメントに返信
そりゃ同等にして立憲みたいのが参院に多数巣食ってみい。
どうなるかぐらい1秒で理解できんだろ。
11.名無しさん:2020年10月25日 09:17 ID:R.2Zc2Ti0▼このコメントに返信
参議院より選挙区制度を廃止して欲しい。
東京都民が長野県出身の立候補者に投票しても良いのに。
国会議員は地方の代表ではなく日本全国の代表であるべき。
12.名無しさん:2020年10月25日 09:19 ID:R.2Zc2Ti0▼このコメントに返信
>>9
そりゃ民主党政権のメンバーが現役だもん。
反省もしないで反日に邁進してるし。
支持率が上がる訳が無い。
13.名無しさん:2020年10月25日 09:20 ID:lXkTUp7z0▼このコメントに返信
金の湧き出る老人ホームやで
14.名無しさん:2020年10月25日 09:21 ID:HlqLe3Uu0▼このコメントに返信
そもそも国会議員の数が多すぎる
今のご時世、半分に減らしても十分回るやろ
15.名無しさん:2020年10月25日 09:21 ID:b9WW6TMc0▼このコメントに返信
プロレスが大事なんや
家庭がな
16.名無しさん:2020年10月25日 09:21 ID:EsMetUl30▼このコメントに返信
別に憲法変えなくても解釈変えれば参院は事実上廃止できるよね
17.名無しさん:2020年10月25日 09:21 ID:dAXM87hP0▼このコメントに返信
> とりあえず自民党政権の独裁を止めないと変わらない。

でも、コレが日本国民の意思なんだよ
彼らは日本国民が選挙で選んだ日本国民の代表者です
18.名無しさん:2020年10月25日 09:24 ID:dDmTWPOx0▼このコメントに返信
※11
それだと、東京圏(+近畿圏、中部圏のどちらか)の選挙区捨てれば
地方で当選し放題だぞ…
し放題は言い過ぎかもしてないけど、首都圏には約3割の人口が集中してるし、そこに近畿か中部どちらか加えると半数超える
19.名無しさん:2020年10月25日 09:25 ID:3.ExV9LU0▼このコメントに返信
アメリカはあえて、決まりにくいようになっている。歯車に油ではなく砂を入れている。
だから独裁や衆愚による破壊から安全だ。
古くからの王も、ナポレオンのような英雄も、ましてや民衆などもっと信用できないなら、暴走防止に徹する。
そういう考え方もある。
20.名無しさん:2020年10月25日 09:25 ID:dAXM87hP0▼このコメントに返信
国会よりもむしろ国の下の方がさ
県、市、区町村それぞれに議員がいて・・・こんなに要るかぁ~(全部税金で養ってるんだよな
・・・って感じ
21.名無しさん:2020年10月25日 09:25 ID:JnLbq7s.0▼このコメントに返信
議員側からすると長い目で結果を出せば良く、選挙対策だけでなく議員活動や勉強にも時間が取れるというのはプラスかも知れない
あとは現状では政治家の資質があるか微妙だけど磨けば光るかもという人とか引退が近い議員とか、二軍三軍的な存在をキープする感じにも使えるかもしれない
逆に考えると次の選挙で受からないような政治家や老害を数年政治家として雇う事になるというマイナス面もあるだろうが
22.名無しさん:2020年10月25日 09:31 ID:lCzs4pqF0▼このコメントに返信
※17
他が糞過ぎて消去法で入れざるを得ないだけ定期。自民党をもろ手を挙げて支持している奴はそれこそ狂信者だけで、後は立憲を筆頭とした野党があまりにも糞過ぎて「自民党にお灸をすえるつもりが自分達にお灸をすえていた」という過去の事があって、「同じ糞なら曲がりなりにも政治が出来る自民党の方がまだマシ」って事で自民党を選んでるだけ(支持してるとは言ってない)。
23.名無しさん:2020年10月25日 09:31 ID:G.bS.90p0▼このコメントに返信
貴族がいたころの名誉職だからな
天皇制に反対するパヨは無駄な元貴族院には反対しない謎
24.名無しさん:2020年10月25日 09:32 ID:DGcLW5RW0▼このコメントに返信
※2
本当にソレ
誰にとっての良識なんだろうね?
25.名無しさん:2020年10月25日 09:32 ID:R.2Zc2Ti0▼このコメントに返信
>>18
選挙区制度が無くなるんだから、どこを捨てるとかは無い。
日本全国の立候補者に1票だけ投票できる。

今だと賄賂やセクハラで有名な自民党議員vs反日野党議員しか自分の選挙区で立候補者がいなかったらまようだろ。ゲロと生ゴミのどちらか選べってな。

選挙区制度が無いなら都民が大阪の自民党議員に投票できる。逆もあるが。都民が沖縄の反米議員に投票できる。
ゲロと生ゴミのどっちかを選ばなくて良い分、投票率は上がると思うよ。
26.名無しさん:2020年10月25日 09:33 ID:9IJgwvu60▼このコメントに返信
>>5
老害がのさばるだけだろ
27.名無しさん:2020年10月25日 09:35 ID:9IJgwvu60▼このコメントに返信
>>1
要らんな その分緊張感を持ってやってほしい
政権を手放すとはそういうことなんだと自覚が必要
28.名無しさん:2020年10月25日 09:36 ID:XhHwwzO10▼このコメントに返信
自民党参院選挙で圧勝!!自民党一強!!ってまとめニュースでやってたが実際は単独過半数ですらないからな
公明党なしでは法案通すのが困難
29.名無しさん:2020年10月25日 09:39 ID:lXkTUp7z0▼このコメントに返信
もっと人数減ったほうが責任の所在がわかりやすくなって良いわ
30.名無しさん:2020年10月25日 09:39 ID:ScSEZ71i0▼このコメントに返信
衆議院の優越が認められてる案件ばかりじゃ無いだろ、予算は国家運営に支障が出るから仕方ない。
31.名無しさん:2020年10月25日 09:39 ID:75jNxLpN0▼このコメントに返信
衆参含めて議員数多すぎるんだよな。
1県一人でいいよ。そうすりゃ国会議員は200名弱で収まって風通しがよくなる
32.名無しさん:2020年10月25日 09:39 ID:Sc6DvgeX0▼このコメントに返信
>>6
言ってて虚しくならない?
33.名無しさん:2020年10月25日 09:43 ID:LKKF724B0▼このコメントに返信
議席を減らすために提唱した【◯増◯減】を、議席数を減らすどころか増やしてる議員連中に

『参議院丸ごと無くせ!』と言って聞くと思うか?w
34.名無しさん:2020年10月25日 09:45 ID:GuDLs4U30▼このコメントに返信
※6
そういや参院には独裁を抑制する効果があったな
35.名無しさん:2020年10月25日 09:50 ID:wOXshtK80▼このコメントに返信
※20
政令指定都市の県会議員とかいう正真正銘のゴミ
36.名無しさん:2020年10月25日 10:01 ID:4nXHj7xW0▼このコメントに返信
参議院要らねえ。本当に本当に要らねえと思う。マジで税金の無駄。
基本バカの寄せ集まりだしクソの役にも立ってねえわ
37.名無しさん:2020年10月25日 10:01 ID:N0EMrq500▼このコメントに返信
参議院は設置の理念からしても、立候補に資格を設けるべき。
学歴なり、公的資格なり、或いは参議院議員立候補資格試験とか設置してもいい。
今の劣化衆議院なら要らないよ。
38.名無しさん:2020年10月25日 10:01 ID:GuX7sKNE0▼このコメントに返信
そもそも国会自体がもうすでに官僚機構内で決まってることをちょっとイチャモンつけて仕事した感出してるだけの機関だけどな。
39.名無しさん:2020年10月25日 10:03 ID:NLbHGFxK0▼このコメントに返信
>>19
一院制の問題点だな

当時に首相公選制の致命的デメリットでもある。イスラエルなんか一度公選制にして問題だらけになって公選制やめたしな
40.名無しさん:2020年10月25日 10:06 ID:.UxhjT3U0▼このコメントに返信
参議院は通年国会にすべき。議員としての身分が安定しているのだから、議論や参考人招致などをどんどんやって、議員立法がバシバシ行える議員にする。
41.名無しさん:2020年10月25日 10:09 ID:dTZh94IX0▼このコメントに返信
>>7
逆に議院制度をあとから作った国は先進国の二院制度をみていらないと判断したとも言える。
42.名無しさん:2020年10月25日 10:10 ID:3r2VJDAf0▼このコメントに返信
参議院の設立時は「貴族院」と呼ばれていた。それが身分制度廃止で名前を変えて、中身も変わってしまった。
貴族院の設立目的は「庶民の代表たる衆議院は目先のゼニと短期的な損得でものを考えるから、ゼニにとらわれず将来を見据えた長期的視点で庶民どもを監視し、もしも道を誤りそうになったら是正する、お目付け役」だった。
今や参議院は「単に有名な庶民」の集合体であり、衆議院のコピーにすぎず、是正能力は全くない。だから廃止すべきなのだが、既得権益に群がる政治屋が「参議院廃止を発議」しないから、一向に廃止されない。
43.名無しさん:2020年10月25日 10:11 ID:3V.FTae80▼このコメントに返信
小学校の社会の時間に既にそう思ったよな
44.名無しさん:2020年10月25日 10:11 ID:NLbHGFxK0▼このコメントに返信
今のままだと人口密集地域の意見が通り易すぎるから、憲法変えて参議院を地域間フランス取る役割の機関にしてほしい

衆議院:現状維持

参議院:明確に地方代表ど定義して、一票の格差無視して各都道府県から4名(に議席づつ改選)
45.名無しさん:2020年10月25日 10:12 ID:WpGuwIlB0▼このコメントに返信
国会が要らない。
46.名無しさん:2020年10月25日 10:13 ID:dTZh94IX0▼このコメントに返信
>>25
もちろん、そういう意見もあったが、それだと選挙にお金が掛かりすぎると判断された。当時は新聞とラジオしかなくて、ニュースは映画館で映画鑑賞のついでに見るものだったから。
47.名無しさん:2020年10月25日 10:14 ID:9IJgwvu60▼このコメントに返信
>>6
野党最高!!  ヒャッホ~~イ!!
なんて思うわけないだろ たわけ!!
48.名無しさん:2020年10月25日 10:16 ID:dTZh94IX0▼このコメントに返信
>>24
バッファをかっこよく言ってみただけ。
バッファとしては機能している(時もある)
49.名無しさん:2020年10月25日 10:21 ID:3YqEWq8s0▼このコメントに返信
小学校で習ってたときに、衆議院は強い、参議院は弱い、みたいに覚えてたくらいだわ。
50.名無しさん:2020年10月25日 10:23 ID:RMAc3Skx0▼このコメントに返信
なんでもかんでも単純化してスピーディに決まればいい訳じゃない。
それは良くない事も素通しになるって事だ。
一度通してしまえば覆すのが難しい。

最近多いだろ。
51.名無しさん:2020年10月25日 10:27 ID:.ndw.ZV30▼このコメントに返信
※6
現実見ろよw
52.名無しさん:2020年10月25日 10:28 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
二階「老害とはなんだ!」
53.名無しさん:2020年10月25日 10:34 ID:qtTLE1xq0▼このコメントに返信
国会議員が槍玉にあがるが、本当の闇は地方議員
54.名無しさん:2020年10月25日 10:49 ID:0.caYEYF0▼このコメントに返信
二院制も理解できないなんJとかいう知恵遅れ集団
大艦巨砲主義は相変わらず記事数稼ぎに過疎スレまとめてんのか
保守系を気取りながらウヨパヨ対立を利用して金稼ぎしてるだけのゴミサイト
どうせ相変わらずなんJやニュー速ばっかまとめてんだろ?
55.名無しさん:2020年10月25日 10:49 ID:49UvKx3M0▼このコメントに返信
芸能人の吹き溜まりだし
いらん
56.名無しさん:2020年10月25日 10:50 ID:49UvKx3M0▼このコメントに返信
※54
二院制は意味がないと廃止した国もあるんだぜ
57.大阪ひらかた:2020年10月25日 10:50 ID:q2nHDEBK0▼このコメントに返信
※6
自民党の独裁?独裁などあり得りえない。
野党は政策議論もせずに、政策とは関係がない事で吠えているだけだ。
自民と野党の政党支持率を比較すれば、如何に野党が支持されていないかが分かる。
今の野党に期待をするのがそもそもの間違い。
58.名無しさん:2020年10月25日 11:01 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>57
参議院こそ日本学術会議のようなのが必要な場所なんだよな。
なお、推薦制は認めない。
59.大阪ひらかた:2020年10月25日 11:01 ID:q2nHDEBK0▼このコメントに返信
※52
半沢の箕部幹事長「ワシに逆らうなよ」
60.名無しさん:2020年10月25日 11:01 ID:fw45XHbS0▼このコメントに返信
多数決主義と選良主義
61.名無しさん:2020年10月25日 11:03 ID:1YOAm2Vc0▼このコメントに返信
誰一人参院がなくなると法律作る数が減ることに気づいてないから異常。

立法府であって、内閣に質問する場所ではない。
62.名無しさん:2020年10月25日 11:08 ID:8MAudG.X0▼このコメントに返信
>>12
顔ぶれがまったく同じで笑うよね
党の顔だった人間パージしてようやくスタートラインだわ
63.名無しさん:2020年10月25日 11:09 ID:7.AS.Sq20▼このコメントに返信
参議院ってタレントやら地盤だけ貰った世襲と衆議院から鞍替えした年寄りしかおらん。議員立法数も極端に少ない
貴族院の名残やし費用対効果が悪すぎる
64.名無しさん:2020年10月25日 11:13 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
国会は可決だけに意味があるんじゃない。
議論に意味がある。問題をあぶりだす。
法案が修正されればそれもイイが、修正されなくても、
法の趣旨や限界や範囲も明確になり議事録に記載され後世に伝わる。

寝てる人やスマホや、ワニ動画観てる人問題はあるとは思うけど。(平井のことだぞ。)
65.名無しさん:2020年10月25日 11:13 ID:2kiN1kfa0▼このコメントに返信
解散ないのだから任期は3年でいいだろ。しかし、青山繁晴にはすっかり騙されたな。
66.名無しさん:2020年10月25日 11:14 ID:cASom8sM0▼このコメントに返信
>>6
もう政権交代しただろ
痴呆で忘れたのか
その結果、野党政権はゴミ、悪夢と評価されて今がある
下野後に野党は変わったか?変わってないだろ
だから誰も期待しない
67.名無しさん:2020年10月25日 11:14 ID:frv44hHY0▼このコメントに返信
>>7
先進国ではデンマークだけが一院制だそうだ‼️
68.名無しさん:2020年10月25日 11:15 ID:UofWkCaa0▼このコメントに返信
まーた議員多すぎるとか言ってるバカがスレ立てたのか
日本の政治家とか少なすぎるだろ
日本の人口知ってんのか?
世界的に見ても人口の多さと政治家の数釣り合ってねーぞ
あ、どうせアメリカ持ち出すやついると思うから先言っとくが、あれはほぼ国の州の集まりだからいいんだよ
日本のナンチャッテ地方議会と違って州にはちゃんとした上院と下院があるんだから
69.名無しさん:2020年10月25日 11:16 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
加藤勝信は論点ずらして国会の議論の時間を無駄にする

   最たる莫迦。
70.名無しさん:2020年10月25日 11:18 ID:2v1eb.T00▼このコメントに返信
平民しかおらんのやから一院制にしろ
71.名無しさん:2020年10月25日 11:19 ID:cASom8sM0▼このコメントに返信
>>11
理論上は選挙区選出の議員であっても選挙区の意思に拘束されることはなく、全ての国民を代表するという地位にある
72.名無しさん:2020年10月25日 11:19 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
市議会とかで年間1300万貰って議会中ほとんど寝てる野郎をピックアップして入れ換える法律作ろうぜ。(適当)
73.名無しさん:2020年10月25日 11:20 ID:vSvxB13V0▼このコメントに返信
二院制の理念は分からんでもないが、実体はまったく機能していない
少なくとも常設されている必要は無いと思うわ
非常時だけ参院を呼集する程度の存在でいい
参院の呼集を衆院や内閣が判断するというのは無理があるかもしれんが、なんか考えてほしいわ
それこそ国民の請願に基づいて呼集するとか
74.名無しさん:2020年10月25日 11:22 ID:Yc.59Itk0▼このコメントに返信
>> 参院なければ衆議院解散中に有事が起こったらどうするつもりなんや?

何言ってだこいつ
75.名無しさん:2020年10月25日 11:28 ID:3iJRfjdz0▼このコメントに返信
まあ二大政党制もポンコツ野党のせいで機能してないからパワーバランスの分散は必要なんじゃね
76.名無しさん:2020年10月25日 11:29 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
どうせウンコ官僚が国会がなければ自分たちのやりたい放題出来るのにって発想だろ。(穿って言ってみる)
77.名無しさん:2020年10月25日 11:32 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
※75
 自民党だけにしたら、官僚の暴走止まらんだろ。

  まあ、もうどうぜ日本はボロボロだからどうでも良いか。
78.名無しさん:2020年10月25日 11:35 ID:BuRRliib0▼このコメントに返信
>> 衆院465参院245もいらんわ

分母が減れば分子も減る。
この何割かは国会サボったりただ反対するだけ、分母が減れば真面目に仕事する議員当然減るんだよ。

参議院があればまずそこで有用な議論をしてくれるだろう。無くなりゃ真面目な議員の仕事が増える。
79.名無しさん:2020年10月25日 11:42 ID:49UvKx3M0▼このコメントに返信
※67
ほう、1院制に移行したスウェーデンは先進国でないと
80.名無しさん:2020年10月25日 11:44 ID:49UvKx3M0▼このコメントに返信
二院の両方が与党優勢なら二つはいらない(参院はいらない)
二院の与野党がねじれているのなら、法律が通らないので参院は邪魔なだけ
つまり、どのみち参院はいらないことになる
81.名無しさん:2020年10月25日 11:48 ID:Mt.WM3DL0▼このコメントに返信
独走を防ぐための両議院制だけど、タレント議員とかマスコットが多すぎるんよ。
82.名無しさん:2020年10月25日 11:59 ID:dDmTWPOx0▼このコメントに返信
連邦制でもないし、貴族もいないんだから参議院(上院)の存在意義は、ないよね…
連邦制とかだと、地域の代表と連邦の代表が上下院に分かれて機能するんだろうけど
現状、党の代表(参議院)と国民の代表(衆議院)見ないなもんで、ただの政争の道具

いっその事世襲は、参議院に押し込めらいいんじゃね?
貴族院議員みたいなもんだし
それがうまく機能するかは知らんけど
83.名無しさん:2020年10月25日 12:12 ID:3iJRfjdz0▼このコメントに返信
※77
官僚の暴走?何か歯止めになってるとでも思ってんのか
自分達の議員生命存続しか考えられなくなってる野党に
84.名無しさん:2020年10月25日 12:18 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>1
衆議院議員の任期を2つのグループに分けてずらせば、参議院議員の価値無くなるな。
衆議院に対する2軍というわけでも無いし。

もちろん、政府や与党がトチ狂った時の為に民意を示す役割はあるが、
それは本来選挙の価値を上げて、当選の価値を下げて、正すべきことやしな。

議員になったらそうそう辞めさせられないから好き勝手にする!国益だの政治だのなんか知るか!って輩が残っていられるのが異常だ。
85.名無しさん:2020年10月25日 12:21 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>4
入って来る金が無くなれば、残った金の取り合いになるんやで。そしたらクズの切り捨てがようやく起こるんや。

学術会議なんかもそれやで。
86.名無しさん:2020年10月25日 12:21 ID:qMokS5.f0▼このコメントに返信
河野太郎行革大臣のツイッターに、
「参議院が不要です。廃止してください」
と書いたら、どんな返事がくるのだろう?
87.名無しさん:2020年10月25日 12:22 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>5
誰が金出すんですかね?ハリーがTVでやってくれるだけで十分楽しめるし。
88.名無しさん:2020年10月25日 12:24 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>6
期待が全くできなくなったから今がある。

民主党政権を無かったことにすんな、今、党として残ってること自体が異常なほど国益を損なった輩やぞ。
89.名無しさん:2020年10月25日 12:26 ID:DVkB2Wed0▼このコメントに返信
憲法改正のためだけ
90.名無しさん:2020年10月25日 12:26 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>7
別に一院でも二院でも、金が掛かっても良いんや。

大事なのはそれ以上に稼がせてくれることで、
国民が豊かになれるような仕組みと外交の強さを提供してくれることや。
91.名無しさん:2020年10月25日 12:28 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>8
あれはあれで少数派の意思を伝える役割があるから。。。

むしろ、比例代表で大御所が敗者復活できることが異常。
それだけ禁止すれば、むしろ有益やと思う。
92.名無しさん:2020年10月25日 12:38 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>62
野党の不人気は自業自得だわな。

最大多数の最大幸福という、民主主義政治の大原則に立返らないと
参議院より役に立たないし、むしろ日本人の邪魔してるだけの団体。

まずは民主党政府にいた連中のパージをしないことには投票者に価値を認めてもらえない。
93.名無しさん:2020年10月25日 12:42 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>11
国会だから国の代表。
と言って、地元民の要求より都民の顔色うかがう政治家ばかりじゃ日本の為には必ずしもならんやろ?

そういうのは外交と国防という、国本来の存在意義の部分で見せるべき。内政とは別。
94.名無しさん:2020年10月25日 12:45 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>13
日本の底力だよなあ。NHK方式で金を集めれば、できることなんかまだまだあるのにな。

逆に言えば、全国的にどんだけ無駄金が一部の人間に集められ溢れてるか、ってことだけど。
95.名無しさん:2020年10月25日 12:46 ID:bTv38IVY0▼このコメントに返信
学術会議と参議院合体して貴族院復活しろ
分かりやすくていいだろ
96.名無しさん:2020年10月25日 12:47 ID:qMokS5.f0▼このコメントに返信
※25 かつて「全国区」てのをやったんだ
そしたら、元スポーツ選手だ芸能人だアナウンサーだ、
マスコミで名前が売れてるだけのバカばっか
当選してしまってなぁ
代議士はアイドル人気投票じゃないんだからと廃止になった
97.名無しさん:2020年10月25日 12:47 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>14
仕事の大半を公務員に丸投げしてるんだから減らせるよなあ。
98.名無しさん:2020年10月25日 12:51 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>15
まず研究開発的にやってみて、それから検証するってんなら慎重な議論は必要だけど、

やる前から反対ばっかでこいつら本当に国益増やそうと考えてんの?とは思う。
外交の相手は米中露なんやで。
99.名無しさん:2020年10月25日 12:52 ID:P.icSzpK0▼このコメントに返信
>>17
市民(移民)やろ。正しく日本語使えや。
100.名無しさん:2020年10月25日 12:57 ID:i30HdCiz0▼このコメントに返信
公明党がハバ効かせるために必要やから自公連立が与党な限り絶対になくならんで
101.名無しさん:2020年10月25日 12:59 ID:5nEL6s3q0▼このコメントに返信
なかったら今ごろ外国人参政権とか素通りしてて日本は特亜の属国。ここでそんな議論する場も機会も無くなってたと思うがよろしいか?
今の状態だけ見て「参議院要らない」なんてのは今の価値基準で過去のあれこれを否定するくらいの愚考かつ愚行。
102.名無しさん:2020年10月25日 13:04 ID:5nEL6s3q0▼このコメントに返信
>>20
江戸時代ですら地方の管理は藩がやってたのに国だけで地方まで全部管理しろとおっしゃる?
103.名無しさん:2020年10月25日 13:15 ID:EWQfN9Jv0▼このコメントに返信
>>2
うろ覚えだけど教科書に載ってたような。
メタルギア2で大統領が言ってた事まんまかもな。
確か、教科書のページを埋めるための~って奴。
104.名無しさん:2020年10月25日 13:17 ID:EWQfN9Jv0▼このコメントに返信
>>16
参議院無くなったら国会議事堂の右側何に使われるか気になる
ツアー形式の博物館?
建て替えはしないだろうし
105.名無しさん:2020年10月25日 13:25 ID:EGYYAxMJ0▼このコメントに返信
いることはいる。
106.名無しさん:2020年10月25日 13:32 ID:CQ6yQXjx0▼このコメントに返信
スエーデンもデンマークも一院制に移行した。無駄。一度衆議院で決まったことを吟味するということだろうが、参議院議員の年齢素性は低い。
元来貴族院があった。それは衆議院・・・大衆が決めたことを上級人間の貴族が決議を吟味する意味で、弟が決めたことを兄が調べる形だったが、参議院のレベルが低すぎる。だから必要ない。
107.名無しさん:2020年10月25日 13:35 ID:QrgEGAFU0▼このコメントに返信
間接民主主義じゃ国民の声は届かないって言ってた奴らと同じニオイがする
まああまりにも知性を感じられない国会議論見せられてると議員削減しろと言いたくなる気持ちはわかるけどさ
108.名無しさん:2020年10月25日 13:40 ID:Lx8oJtd40▼このコメントに返信
2軍みたいなもんやし、政治においては要らへんやろ。
芸能人とか元スポーツ選手とかイラン。
109.名無しさん:2020年10月25日 13:48 ID:TQG74.Wf0▼このコメントに返信
参議院はいらないだろうね・・
全国区だから西川き〇しのように昔から有名人の年金稼ぎの道具に使われた。
廃止する方が妥当だろう。
110.名無しさん:2020年10月25日 14:12 ID:TtL6RpLT0▼このコメントに返信
その辺を突き詰めていくと、最後は俺らの気に入った政策やってくれる政党に独裁やってもらえればいいって民主主義の否定に繋がるんだよね
ウヨもパヨも無く、ね
111.名無しさん:2020年10月25日 14:24 ID:8xOR3QlJ0▼このコメントに返信
高い給料で私腹を肥やしたい政治家の先生方はメスを入れられるのを嫌がるからな
身を切る改革とか言いながら切っているのは庶民の身だけというね
112.名無しさん:2020年10月25日 14:35 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
※99 横から

 お兄さん、関西弁は公用語なんですか?
 
113.名無しさん:2020年10月25日 14:39 ID:4elNqL8m0▼このコメントに返信
参議院で否決されて衆議院に差し戻された場合の再議決では
ハードルが上がって2/3以上の賛成が必要になるというルールを知らないのではないか
114.名無しさん:2020年10月25日 14:40 ID:LklmD5a70▼このコメントに返信
※106
 参議院の議事録でも読んでみるのをお勧めしますよ。
115. :2020年10月25日 15:51 ID:4KtHcHkq0▼このコメントに返信
悪夢の民主党が両院で多数だった、本当に恐ろしい時期があったのですよ
その時は多くの人が参院は必要と言ってましたよw
一院制だとその歯止めないもんね
116.名無しさん:2020年10月25日 16:27 ID:goCNnpIJ0▼このコメントに返信
>>3
正論は伸びない。バカは極端なんだよ
117.名無しさん:2020年10月25日 16:50 ID:vaCcJA120▼このコメントに返信
>>5
名選手が名監督とは限らない。
118.名無しさん:2020年10月25日 16:56 ID:vaCcJA120▼このコメントに返信
>>6
メチャクチャ少ないから現在の支持率なんだが。
野党全部足して与党の半分以下という現実見ろよ。
119.名無しさん:2020年10月25日 17:24 ID:WJK.6O1X0▼このコメントに返信
比例もいらん
120.名無しさん:2020年10月25日 17:33 ID:BdFnx2qw0▼このコメントに返信
予算なんかの衆議院の優越が認められている件以外は、3分の2ないと衆議院でひっくり返せないぞ。
121.名無しさん:2020年10月25日 17:50 ID:vaCcJA120▼このコメントに返信
>>11
それ自体は正しいんだけど、
どうやって選挙するんだ?って話になるんだわ。
122.名無しさん:2020年10月25日 18:01 ID:0erknQzg0▼このコメントに返信
そらよりも共産主義者を排除しろよ
先進国で共産主義を標榜する団体が政党として国政に参画してるのなんか日本だけだろ
欧米先進国を見習って共産主義者は政治の場から排除すべき
123.名無しさん:2020年10月25日 18:04 ID:vaCcJA120▼このコメントに返信
>>97
大半どころか9割は国家公務員に丸投げで
国家公務員の無茶振りの9割5分が地方自治体に回ってくるんだぞ。

厚労省の政策の全国で70万世帯規模の案件で
厚労省の対応の遅さが原因なのに
「全国から44件も、厚労省に苦情の電話があった。自治体はキチンと説明するように。」
という糞通知が自治体にあったの忘れんぞ!
124.名無しさん:2020年10月25日 18:18 ID:vaCcJA120▼このコメントに返信
>>104
国会図書館分室
125.名無しさん:2020年10月25日 18:38 ID:Vsow33tB0▼このコメントに返信
>>52
国会議員のニ階さんのことですよ?
126.名無しさん:2020年10月25日 18:45 ID:Vsow33tB0▼このコメントに返信
>>61
歳費代えずに、回数増やせば解決
127.名無しさん:2020年10月25日 18:46 ID:Vsow33tB0▼このコメントに返信
>>64
議論してない定期
128.名無しさん:2020年10月25日 18:48 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>68
それで数が多い方が正しいという理屈にはならない。バカなのかな?
129.名無しさん:2020年10月25日 18:52 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>96
ただ、一票の格差は無くなる。
130.名無しさん:2020年10月25日 19:35 ID:9IJgwvu60▼このコメントに返信
>>11
タレント議員ばかりに成るな  それでなくとも
邪魔ばかりするゴミみたいなタレント議員ばかりなのに
131.名無しさん:2020年10月25日 20:25 ID:NTpBWWkW0▼このコメントに返信
参議院は解散ないし六年って長いから長期的に物事を考えられるだろ!!
なおカーボンコピーなので長期的にものは考えない模様。
アメリカみたいに参議院は県の代表で議席を47で割るとかしなきゃ実際問題目的が機能してないから要らんだろ。
132.名無しさん:2020年10月25日 21:05 ID:347oMYbm0▼このコメントに返信
最強の軍事力と 優秀な兵士を持つ日本  憲法改正で
内外 全ての嫌がらせが止まり 普通の 日本を取り戻せる

大和魂復活 品格を重んじる日本 帰化議員は国籍剥奪 共産思想議員は追放
133.名無しさん:2020年10月25日 22:27 ID:74DmA6J20▼このコメントに返信
※131
そうすりゃ、47人、もしくは94人でイイから定員も減るし都道府県としての発言力も上がるんだけど、日本だと裁判所迄、参院の意義を充分に理解せずに人口比でドウタラけち付けるから無理だろ。
134.名無しさん:2020年10月26日 13:15 ID:zbvGVcZa0▼このコメントに返信
でも諸外国と比べればまだ少ない方だし。
135.名無しさん:2020年10月26日 13:37 ID:eqY1JoY80▼このコメントに返信
絶対必要だわ。というか歴史的に発展してできたこのシステムに対して、それをなくすのに有効な理由説明が全然見当たらない。
あるのはくだらん無駄削減意識のような卑小なものばかり
136.名無しさん:2020年10月28日 21:35 ID:ovhsxfIC0▼このコメントに返信
>>1
自分も民主党政権の頃から参議院の必要性が分かった。
137.名無しさん:2020年10月28日 21:40 ID:ovhsxfIC0▼このコメントに返信
>>10
逆も考えてくれ、民主党が衆参過半数取ってしまった悪夢を。
参議院選で自民が勝ってねじれ国会にならなかったらどうなっていた事か…
138.名無しさん:2020年10月28日 21:50 ID:ovhsxfIC0▼このコメントに返信
>>44
いつも思うが一票の格差って考慮する必要性無いよね

都市に住むデメリット、田舎に住むメリットという事にでもしてしまえば良い。
139.名無しさん:2020年10月28日 21:55 ID:ovhsxfIC0▼このコメントに返信
>>128
国民の意思を国政に細かく反映させるなら議員は多い方が良い。
でも費用が掛かる。
140.名無しさん:2020年10月28日 21:56 ID:ovhsxfIC0▼このコメントに返信
>>73
じゃあ最高裁判所にでも持たせるか。
141.名無しさん:2020年10月28日 21:57 ID:ovhsxfIC0▼このコメントに返信
>>74
国会の議決が必要な物はあるぞ、自衛隊の防衛出動とかな

お名前