2020年10月18日 12:05

「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」←これ

「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」←これ

03

引用元:バカ「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1475807600/

1: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:33:20 ID:dQa
武士ワイ「火縄銃作る位ならその技術で最新型の刀と鎧などをこしらえるがよいぞ」

6: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:36:49 ID:yDF
信長「鉄砲いっぱい買い揃えるンゴ」

7: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:37:03 ID:m48
>>6
三列に並ばせるンゴ

8: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:37:12 ID:QEr
背の高い兵器は的になるからNG
よって巨大ロボもNG

10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:37:43 ID:dQa
>>8
(車から変形して歩兵を蹂躙しては)いかんのか?

13: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:38:25 ID:m48
>>10
変形するメリットってカッコ良い以外ないやん

15: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:39:53 ID:dQa
>>13
前進中砲撃されにくい
敵の拠点に着いたら制圧任務で有利になる

なんなら変形しなくても、機体の前面か背面に履帯付けるだけでええと思うで

16: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:40:42 ID:m48
>>15
いや、内部構造とか無視してるやろ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:41:25 ID:dQa
>>16
それ言い出したら、巨大ロボの技術で戦車戦闘機って発想も
技術系統の違い思いっきり無視してるやん

20: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:42:36 ID:m48
>>18
予算のことでしょ(震え声)

23: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:43:42 ID:HhV
>>18
操縦系統は大概のロボット、旧式戦車みたいな操縦方になってないか?

26: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:44:44 ID:dQa
>>23
それは全身・後退みたいな単純命令を車載コンピュータが適切に処理してるからやろ
逆に言うとその処理システム自体戦車や戦闘機では何の役にも立たん

29: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:45:33 ID:m48
>>26
もうさ、兵器は全部無人兵器にして終わりで良いんじゃない?

31: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:45:51 ID:V3s
>>29
エレガントじゃない

33: 【95】【88】【31】【33】【16】【53】 2016/10/07(金)11:45:56 ID:hqs
>>29
エレガントじゃないのでNG

34: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:46:07 ID:dvm
>>29
無人兵器で占領はできんぞ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:39:32 ID:Wo2
モビルスーツ作る金あったら、セイバーフィッシュでいいんだよなぁ……

21: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:43:07 ID:94g
素人が兵器のこと考えても無駄
だからロマンに走るで!

22: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:43:37 ID:m48
>>21
よっしゃ!取り敢えずありったけの装備をのせたろ!

25: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:44:28 ID:HhV
>>21
とにかく装甲厚くしてデカい砲載せときゃ無敵やん!

40: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:47:34 ID:rJA
取り敢えず核で

46: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:48:34 ID:dQa
>>40
核が開発されて以降戦争減ったよな
最強の兵器が戦略的価値ゼロやとこうなるんやろな

47: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:48:52 ID:QCo
単にロマンがあるからじゃいかんのか

51: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:49:56 ID:94g
>>47
ええんやで
人型兵器っていうフィクションに無理に現実を当てはめようとするのがアカンのやで

52: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:50:29 ID:s99
ワイは戦車にロマン感じない人間やしロボのほうがええわ

56: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:51:12 ID:m48
よっしゃ!兵器に人工知能つけたったろ!

60: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:52:07 ID:HhV
>>56
オートで敵味方識別して攻撃優先順位まで指定するとかもうそれに近い気もするけどな

70: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)11:54:01 ID:aFG
無人平気で占領ができる日も近いし、本格的に人間も不要ですね…

103: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:01:56 ID:dvm
仮に現実でMS作るとしたら大きさは15メートルが限界やない?18メートルとか大きすぎて絶対的になるわ

105: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:03:13 ID:m48
>>103
現実の話になると自重やらコックピットの揺れやらで面倒や

118: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:09:20 ID:R7T
戦艦大和、武蔵作るなら
駆逐艦と空母、潜水艦の設備充実させろや

124: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:10:38 ID:8kq
ガンダムはMSの設定が作業用ロボだからしゃーない

127: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:12:06 ID:RrC
>>124
とりあえず作業用ロボットが最初と言っとけばいいスタイル

135: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:14:08 ID:8kq
>>127
人型の理由なんてそんなんで良いダルルォ?

130: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:12:59 ID:m48
巨大ロボって巨大である必要あんの?

134: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:13:58 ID:R7T
>>130
相手がビビる

142: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:15:34 ID:77A
戦いは数だよ兄貴!

146: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:16:06 ID:dvm
>>142
ソ連「当たり前だよなぁ?」

155: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:18:57 ID:2M8
米軍だって最新兵器の不採用理由が「カッコわるいから」というのもあるやで
まぁまずは宇宙の戦士から開発して、どうぞ

158: 名無しさん@おーぷん 2016/10/07(金)12:19:49 ID:dvm
>>155
兵士の指揮下がるからね、仕方無いね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年10月18日 12:06 ID:pQY0B.Pe0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将、舌苔に不可欠ですぞ~!
2.名無しさん:2020年10月18日 12:07 ID:E3BFpaXR0▼このコメントに返信
こいつらロボありきのフィクションに何を言ってるんだ?
3.名無しさん:2020年10月18日 12:09 ID:A1kZKzv10▼このコメントに返信
現実で再現不可能なロマン詰め込んでるだけでしょ
4.名無しさん:2020年10月18日 12:11 ID:0RgFfm9T0▼このコメントに返信
まぁでも性能や実用性無視してカッコいいからと言う理由だけでデザイン決めて商業的に成功した車もあるし
5.名無しさん:2020年10月18日 12:13 ID:ccDORUz80▼このコメントに返信
ガンダムとか最初からMSの技術で作った戦車戦闘機であるMA出てるのにね
6.名無しさん:2020年10月18日 12:13 ID:3UQwu0Yt0▼このコメントに返信
その技術つかってミサイルやら地雷やらでも人型ロボ完封できるやろ
7.名無しさん:2020年10月18日 12:13 ID:8ZAp6Rfb0▼このコメントに返信
パワードスーツが発展して...ならありそう
それでも2,3mくらいが限界だろうけど
8.名無しさん:2020年10月18日 12:15 ID:RneIs1Rw0▼このコメントに返信
4m程度のワンマンタンク
ボトムズのATが妥当だろうな
9.名無しさん:2020年10月18日 12:16 ID:fck7iEud0▼このコメントに返信
ロボットを作る技術が無い日本のいいわけかな
10.名無しさん:2020年10月18日 12:17 ID:69zubtsO0▼このコメントに返信
魔法少女プリティベルの例の画像定期
11.名無しさん:2020年10月18日 12:18 ID:pe3uuklP0▼このコメントに返信
タイヤキ屋はたいやき、やきとり屋はやきとりを作るように
アニメ屋は巨大ロボットを作ればいいんだよ。
そういうもんだ。
12.名無しさん:2020年10月18日 12:20 ID:O2gvFjvi0▼このコメントに返信
基礎研究は大切にしないといけない。どこかの国みたいになってはいけない。
13.名無しさん:2020年10月18日 12:24 ID:QhYadMCu0▼このコメントに返信
現在の技術では二足歩行が非現実的なんだから、
論点はただ一つ
「戦車に手は必要か」
ではないのか。
14.名無しさん:2020年10月18日 12:27 ID:gjNhQp7t0▼このコメントに返信
そこにワンダーはあるのかい?
15.名無しさん:2020年10月18日 12:27 ID:QhYadMCu0▼このコメントに返信
ガンタンクは単にシルエットがでかいだけの戦車だから論外として
ヒルドルブは許されるのか
ガレオン程度ならありなのか
16.名無しさん:2020年10月18日 12:27 ID:rGjVZnJf0▼このコメントに返信
その点モビルファイターは合理的だよな、
兵器じゃなくてスポーツの道具だし
人型である意味もちゃんと補完してる
17.名無しさん:2020年10月18日 12:28 ID:p4vGUffg0▼このコメントに返信
>>8
スコープドッグ「セーフやな」
18.名無しさん:2020年10月18日 12:29 ID:p4vGUffg0▼このコメントに返信
>>9
ASIMO「オモテ出ろや」
19.名無しさん:2020年10月18日 12:30 ID:vwwuVxOR0▼このコメントに返信
その世界においても国の公式の兵器研究ならいざ知らずほとんどが個人所有の民間の研究施設で作ってるんだから好きにさせたれ
20.名無しさん:2020年10月18日 12:31 ID:HHGrAdI40▼このコメントに返信
WW2のドイツは普通の兵器じゃなく巨大ロボットみたいなロマンにリソース注ぎこんだ
ドーラやマウスとか
21.名無しさん:2020年10月18日 12:32 ID:yCUDXQUx0▼このコメントに返信
宇宙相手に戦うならデカさの拡張は必須だろ
22.名無しさん:2020年10月18日 12:34 ID:bVC81OR.0▼このコメントに返信
>「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」
可変型戦闘機・バルキリー「ん? それは俺の事か? 3段階変形する戦闘機だぞ。
23.名無しさん:2020年10月18日 12:35 ID:QfDFcx1L0▼このコメントに返信
巨大ロボは鉄砲じゃなく、連環の計なんだよなぁ・・・
24.名無しさん:2020年10月18日 12:36 ID:O2gvFjvi0▼このコメントに返信
南海ホンダストラキ事件。煽ったのは元東大で教べんをとっていた中国人。目的はホンダの2足歩行ロボット「アシモ」の技術を寄越せ。ホンダは「アシモ」の開発を名目上は止めて極秘に米国と共同開発をしているらしい。場所はヒューストンにあるかも?中国「ヒューストに工作員を起こり込んで情報を盗め!」
25.名無しさん:2020年10月18日 12:38 ID:L0RdExiZ0▼このコメントに返信
実際の人間レベルのサイズのロボット兵士なら役に立ちそうだけど、巨大ロボットはただの的だよなあ
26.名無しさん:2020年10月18日 12:42 ID:0rsNcXCc0▼このコメントに返信
※15
ショベルバケットをオプションでつけるくらいで、マシンガン撃つ腕やら上半身やらは丸ごと要らんやろ
27.名無しさん:2020年10月18日 12:43 ID:8ZJWaamm0▼このコメントに返信
ガンタンクの射程距離が250万キロとかだから作れば作るほど有利になる
28.名無しさん:2020年10月18日 12:46 ID:OPvbPFB90▼このコメントに返信
まあ飛行機って航空力学に基づいてあの形な訳で
空気抵抗だったり揚力を無視できるレベルの技術があったら作らんわな
29.名無しさん:2020年10月18日 12:46 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
アニメのような人間並みに動け格闘戦ができる巨大ロボだと関節部に尋常じゃない負荷がかかる
それに耐えられる強度の素材を作れるならその技術で戦車や飛行機を作れば
現状をはるかに超える物が巨大ロボを作るより安く簡単に作れるって話だろ
30.名無しさん:2020年10月18日 12:46 ID:YTS3ZGpM0▼このコメントに返信
※20
ランチェスターの法則からでも人数が用意できないなら
それを解決するには個の性能を上げなきゃいけないからな
まあ大抵武器の性能じゃ覆せないんだけど
31.名無しさん:2020年10月18日 12:47 ID:a8A505Xs0▼このコメントに返信
???「巨大なタイヤがついた戦艦で町ごと敵を踏みつぶすわ」
32.名無しさん:2020年10月18日 12:52 ID:YMLgpErw0▼このコメントに返信
言われたのでモビルアーマーを作りました。
人型より大きくて高額になりました。
33.名無しさん:2020年10月18日 12:52 ID:Z3Of5jhr0▼このコメントに返信
元スレ>>1の勘違いぶりが痛い。
巨大ロボット製造が否定的に扱われているのは先進技術の否定ではないからな。単に形態でも製造費用でも故障箇所の多さやメンテナンス性といった技術的側面からも戦闘向きでないものを無理矢理投入する愚策が否定されているだけのこと。そう言うと技術の発達がそれらの課題を解決するだろうとか言ってくるけど、ならばその技術をよりシンプルで実戦闘向きなメカにフィーバックすればより強力な戦闘メカとなるだろうに。
34.名無しさん:2020年10月18日 12:52 ID:O2gvFjvi0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットは将来、兵士の替りや、月面での労働力として使える。だから中国は何としてもその技術が欲しい。ヒューストンと姉妹都市があの武漢。
35.名無しさん:2020年10月18日 12:53 ID:AXH4keaD0▼このコメントに返信
まあ何らかの理由で人型巨大兵器が既存の兵器を圧倒的に凌駕しているという前提の虚構だからねえ。
36.名無しさん:2020年10月18日 12:56 ID:qhzlABjI0▼このコメントに返信
とりあえず日本学術会議をぶっ潰さないと駄目って事か
37.名無しさん:2020年10月18日 12:56 ID:v3kupYvN0▼このコメントに返信
核は戦略的価値あるだろ
戦術的と言いたかったのか?
38.名無しさん:2020年10月18日 12:59 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>武士ワイ「火縄銃作る位ならその技術で最新型の刀と鎧などをこしらえるがよいぞ」

そもそもこれの意味がわからん。
39.名無しさん:2020年10月18日 13:02 ID:cKWB6HiY0▼このコメントに返信
パワーショベルの操縦でさえ 両腕両足使うのに腕2本の足2本の人型ロボットの操縦なんて今の技術では無理でしょう
40.名無しさん:2020年10月18日 13:03 ID:fKCaoSEm0▼このコメントに返信
>戦艦大和、武蔵作るなら
駆逐艦と空母、潜水艦の設備充実させろや

1,空母はまだしも駆逐艦や潜水艦にしても実は値段的にはそれほど安くはないので言われるほど数がそろえられるわけではない
2、そもそも仮想敵国のアメリカ相手に量で勝負しても勝てるわけがないので質で勝負するしかない
41.名無しさん:2020年10月18日 13:06 ID:7grGminm0▼このコメントに返信
バンダイ「戦車や戦闘機よりロボの方が売れる」
42.名無しさん:2020年10月18日 13:10 ID:0YPQdTYA0▼このコメントに返信
宇宙空間では・・・・・・・あああああああああああああああああw
43.名無しさん:2020年10月18日 13:12 ID:n.sH8Lza0▼このコメントに返信
無難に無人機で1.5等身から3等身くらいなら今の技術でも作れるはず
44.名無しさん:2020年10月18日 13:15 ID:RRlVue8O0▼このコメントに返信
>>42
人間みたいな本体比半分くらいの馬鹿でかい脚は要らんよな。手と降着衝撃吸収装置は要るかもしれんが。
45.名無しさん:2020年10月18日 13:16 ID:XSx2CzY70▼このコメントに返信
謎合金や謎ビーム、謎推進器、謎バリア、強化兵士のどれか一つでも戦車や戦闘機に反映させるのが合理的
46.名無しさん:2020年10月18日 13:18 ID:RRlVue8O0▼このコメントに返信
>>32
兵器を作ったのではなく、でかい色物のやられ役を作ったんだから当然だろう。
真面目に兵器として作ればマクロスのゴーストみたいなのになるだろ。
47.名無しさん:2020年10月18日 13:24 ID:Tij4seZ10▼このコメントに返信
核兵器があれば通常兵器はいらんのか?そうじゃないだろ?つまりはそう言うことだ
48.名無しさん:2020年10月18日 13:24 ID:AKlIgWzg0▼このコメントに返信
※39
HONDA NASA Boston Dynamics
ウチらの名前 聞いた事なぁい?
49.名無しさん:2020年10月18日 13:25 ID:FxP1sNbI0▼このコメントに返信
これからは陣地構築する作業ロボットが主役のアニメが流行る。
50.名無しさん:2020年10月18日 13:37 ID:WLydmf580▼このコメントに返信
パワードスーツや、5mくらいまでのロボットなら歩兵の強化や代わりと理解できるが、
巨大ロボットは戦場での使いみちが分からんな。
でもそんなもんが活躍する時代がもしきたなら、
戦車や戦闘機だけに拘らず、それも準備しないとな。
51.名無しさん:2020年10月18日 13:39 ID:D6xO.KWv0▼このコメントに返信
※39
マスタースレイブ型以外は、馬を操作してるようなもん
巨大人型、って自立ロボットを人がこき使ってる
52.名無しさん:2020年10月18日 13:46 ID:19xThpzy0▼このコメントに返信
ロボを作るなら一番理想的なのはヒトと同じサイズ体高1.5m位で移動時は四足歩行とかだろうかね ヒトが使う全ての兵器が使用可能
ヒトが出入りできる所すべてに侵入出来る 巨大ロボはロマンがあるけどね
53.名無しさん:2020年10月18日 13:46 ID:.6nZuZ.70▼このコメントに返信
>>10

ちなその内容

最速の魔王イタカ「どんなすごいロボット作っても同じ技術で作った戦闘機や戦車のほうが100%いいからです。」

初代東の魔王ジロウ・スズキ「コイツ(人型機動戦車)もね…強いんですよ?最強の防御障壁とか魔術兵装とか積みまくっててね…でもね…それめちやめちゃ燃費悪いってことなんですよ戦車なら同等以上の防御力を装甲だけで普通に出せるんですよ」「被弾面積広いから防御障壁の発動回数も展開面積も多いし集中砲火食らったらそれだけでごっそり魔力なくなるし走れば遅いわ飛べば遅いわそのくせ燃費は最悪でデリケートだわ何をするにもどこか無駄だわもう使う理由が何もないって言うか…本当に巨大ロボットって無駄だなと作ったことで完全に証明されちゃって予算削られても何も文句言えず…」

高田厚志「魔法の力使ってもガン◯ムは実現しないのか…」

最速の魔王イタカ「兵器にロマンも夢も必要ないでしょう」
54.名無しさん:2020年10月18日 13:57 ID:.6nZuZ.70▼このコメントに返信
>>22

本来ファイターとバトロイドの二形態のみだったが変型途中のガウォークが意外とイケテんじゃね?と言うことで正式に変型形態に組み込まれたんだっけ。
55.名無しさん:2020年10月18日 13:58 ID:.6nZuZ.70▼このコメントに返信
>>50

悲しいかな、二足歩行兵器はワイヤー張るだけでスッ転ぶんや…
56.名無しさん:2020年10月18日 14:00 ID:QfDFcx1L0▼このコメントに返信
人型の最大の利点って手でいろんな道具が使える事だと思うが
巨大な人型ロボで何使うのさ?って感じだからな。ビルでもひっこぬいて殴りつけるのか?
57.名無しさん:2020年10月18日 14:07 ID:Ei2SQLq30▼このコメントに返信
※25
 タイムボカンシリーズ。
 巨大ロボットが小さいAIロボットに食われたりは破壊される世界感の方が、
 今のドローン時代、ガンダムよりさらに先取りしてリアル。
58.名無しさん:2020年10月18日 14:12 ID:2sz3z1tD0▼このコメントに返信
「ロボアニメ作るくらいならその予算で美少女アニメやBLアニメ作れよ」
現実でもこうなってしまっているからな
59.名無しさん:2020年10月18日 14:13 ID:Ei2SQLq30▼このコメントに返信
大差殿!有視界戦闘でも、巨大ロボットは遠方から良く見えます。
十字砲火を食らわしていいでしょうか?
60.名無しさん:2020年10月18日 14:13 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
根本的に兵器をわざわざ人型に制限する意味がないと言う。
61.名無しさん:2020年10月18日 14:13 ID:Ei2SQLq30▼このコメントに返信
※59 誤記
大差⇒大佐
62.名無しさん:2020年10月18日 14:24 ID:uoWfDv620▼このコメントに返信
>>4
逆に最新鋭のデザインを古くさいデザイン変えてだけであっさり採用された話好き
63.名無しさん:2020年10月18日 14:25 ID:wV1Nf1Ux0▼このコメントに返信
Halo4に出てくるMantisの初期案とか見てると
これ位なら有りなんじゃないかと思えてくる

逆にメックウォーリアみたいのは現実では無理かなー
64.名無しさん:2020年10月18日 14:28 ID:8rrIBFxJ0▼このコメントに返信
フルメタ「安価すぎるRPGを横っ飛びに避けられる、潜水艦同様どこにでもいる兵器が非正規戦の時代では便利」
ガンダム「ミノ粉でミサイルも無人機もダメ、アンバックで高機動、地上でも瞬間高機動が便利すぎる。というか全部人型前提になったから高性能でもMAは没」
OG「生産力低いから量より質、敵の武器を奪って使う」
マクロス「12メートルの巨人と格闘戦」

でも実際、ガンダムの技術で人型以外に徹した勢力がある二次創作があってもいいよな…どれぐらいコスパ違うのやら。
65.名無しさん:2020年10月18日 14:30 ID:irGOiOJO0▼このコメントに返信
実物大ガンダムの話を聞くと戦車や戦闘機とはまったく違う技術が必要だから転用は無理だろ
66.名無しさん:2020年10月18日 14:31 ID:qhihH7Q00▼このコメントに返信
巨大ロボは兵器としてはムダが多い
だが、土木・建築などに応用できるかもしれない
今は観光資源として使えるし、ある日突然一大産業になるかもよ
67.名無しさん:2020年10月18日 14:42 ID:.KkXsk050▼このコメントに返信
※66
まんまパトレイバーの世界じゃん
68.名無しさん:2020年10月18日 14:45 ID:ULiRfuf.0▼このコメントに返信
とりあえずアシモとかペッバー君よりマシなロボット作るところから始めようか。
69.名無しさん:2020年10月18日 14:45 ID:6CkkI8j20▼このコメントに返信
※66
>巨大ロボは兵器としてはムダが多い
>だが、土木・建築などに応用できるかもしれない

精密機械とか重工とかの基礎技術をすっ飛ばして、いきなり巨大ロボの実用化は出来ないよ

韓国の兵器開発が、基礎技術をすっ飛ばして先端技術開発ばかりを目指して失敗してるけど、
巨大ロボにイキナリ期待しても、韓国兵器の轍を踏むだけ

AI自動車がイマイチなのと同様よ
現場・現物・現人を無視しても、土建とか重工とかの技術開発は出来ないよ
70.名無しさん:2020年10月18日 14:49 ID:fQxh7hfR0▼このコメントに返信
ガンダムが強いんじゃなくてガンダムが持ってるビームライフルが強いのでは?
→じゃあビーム撃てる戦闘機作ればいいじゃん
→コアブースター(そこそこ活躍する)
71.名無しさん:2020年10月18日 14:53 ID:6CkkI8j20▼このコメントに返信
バズーカ砲とか携帯ミサイルの飛び交う戦場の兵器としては巨大ロボは標的になりやすいので弱いけど、
せいぜい暴力団のライフル弾程度を防げればいい警察用とかだったら意外と実用化できると思う、
パトレイバー脳

あ、西部警察とかは無しで
72.名無しさん:2020年10月18日 14:57 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>68
HRP5Pとかの系統じゃダメ?
73.名無しさん:2020年10月18日 15:02 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>65
無理やり人型兵器に実現できる技術は戦車や戦闘機等、他の兵器に十分応用できる。

74.名無しさん:2020年10月18日 15:02 ID:.IccMC3K0▼このコメントに返信
「巨大ロボを作る技術」で戦車を作ろうとしても、巨大ロボしか出来上がらないのではないか?
「巨大ロボを作れる技術レベル」で戦車を作るなら分かる
75.名無しさん:2020年10月18日 15:04 ID:jj.lbXuP0▼このコメントに返信
巨大ロボはともかく多脚戦車くらいは研究してもいいんじゃね?
76.名無しさん:2020年10月18日 15:07 ID:6CkkI8j20▼このコメントに返信
ロボットものの難点はさ、
サーベルとかの近接戦だと、攻撃時の反動に弱いんだよ
ましてパンチは論外

専用銃を使えばいいけど、だったら戦闘機とか戦車とかに、最初からその砲を搭載すれば済むんであって

だから兵器としては、実用の見込みは低い
77.名無しさん:2020年10月18日 15:12 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>22
は?ダイターン舐めんな!
78.名無しさん:2020年10月18日 15:13 ID:Oo7dlq780▼このコメントに返信
>>48
中国国防科技大 忘れてない? By侍魂
79.名無しさん:2020年10月18日 15:17 ID:3tWBHate0▼このコメントに返信
>>62
先代のフォードマスタングの開発主任が子供の頃にアメリカ軍だかが持ち込んだマスタングに衝撃受けて車作りの道に進み
スポーツカーとして非常にマイナス要素になるけど格好良いから(多くのデザイナーが見た目以外のメリットがないとやめてしまった逆スラントノーズの採用とか)とレトロなデザインを採用したって話には感動すら覚えた
てっきりコテコテのアメリカ人が作り上げたのかと思ったら、移民だからね
なんかそれはそれでアメリカっぽいけど
80.名無しさん:2020年10月18日 15:17 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>26
ダイボウケン ショベル
81.名無しさん:2020年10月18日 15:18 ID:.IccMC3K0▼このコメントに返信
※13
作業用アームはあったらあったで便利だとは思うけどね
他の性能に悪影響をもたらさない、あるいは局地的にそれ以上のメリットがあるって前提だけど
まあデパートを作ろうとすると偉い人に怒られる可能性が高いが
82.名無しさん:2020年10月18日 15:19 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>31
ゴーゴーボイジャー
83.名無しさん:2020年10月18日 15:19 ID:u0XN9q4Q0▼このコメントに返信
>>52
ローラースケートと歩行の切替式だと思う。
セグウェイドリフト楽しいぞ。
84.名無しさん:2020年10月18日 15:20 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>39
燃える男の紅いトラッド11
85.名無しさん:2020年10月18日 15:23 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>43
ジャンブーとクルットかな?
86.名無しさん:2020年10月18日 15:24 ID:u0XN9q4Q0▼このコメントに返信
>>57
ファンネル定期
87.名無しさん:2020年10月18日 15:27 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>68
アシモとペッパーくん同列にするなよ。
88.名無しさん:2020年10月18日 15:28 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>74
それが兵器として使う前提に作られてるなら、それに使う装甲や武装や姿勢制御、安定システムや射撃統制システム、動力装置とかは、もっと効率的に戦車等に使える。

89.名無しさん:2020年10月18日 15:30 ID:88IGzQNL0▼このコメントに返信
>>71
ザクバズーカに耐えるガンダムを、歩兵のバズーカや携帯ミサイルで壊せるとは思えないが。
90.名無しさん:2020年10月18日 15:40 ID:5Tqz0xiA0▼このコメントに返信
>>「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」←これ

いやその前にその金は老人の延命のために使えって世論によって叩かれる。
91.名無しさん:2020年10月18日 15:44 ID:.IccMC3K0▼このコメントに返信
※88
素材はともかく、二足歩行の巨大ロボと履帯走行の戦闘車両だと姿勢制御の方法やシステムとか
全く別物で流用できる部分なんて殆どなさそうだけど...
脚はいらない、腕はいらない、それは本当に「巨大ロボを作る技術」か?という言葉遊びだよ
92.名無しさん:2020年10月18日 15:47 ID:vwwuVxOR0▼このコメントに返信
※64
一年戦争以降でMSが普通に作れる環境という設定なら他は必要性の薄さから進んでおらず予算も回らず
機動性、頑強さ、破壊力全てで劣った平気使って戦うなかなかハードな話になりそうやなw
兵士「せめてザク一機でも回してくれてたら・・・」が連発するような
93.名無しさん:2020年10月18日 15:48 ID:7tOpKywb0▼このコメントに返信
戦車がオワコンだくそクズw
94.名無しさん:2020年10月18日 15:48 ID:7tOpKywb0▼このコメントに返信
空母   アホかカスw
95.名無しさん:2020年10月18日 15:58 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>91
腕を使っての射撃やそれを実現する低反動で強力な武装や、不安定な下半身の上に実質砲塔になる上半身がありそれを安定させたり、たくさんの間接を制御してのFCSは、戦車等よりよっぽど高度な技術が必要になるよ。
それら間接を強力に精度よく制御する動力装置も戦車等の砲塔なんかをより小型で高速で高精度にする技術に使える。
96.名無しさん:2020年10月18日 15:59 ID:Ms5NFyl.0▼このコメントに返信
戦車だろうが戦闘機だろうがロボだろうが根本的な機械工学の部分は一緒
機械工学って土台の上で必要な枠組みを決めて、その枠の中でトレードオフな関係のものをあれこれいじってるだけ
同じ技術でロボット作ったからって急に戦車より強いもんが出来たりはせんわ
そもそも足での歩行はその仕組み上、大型の兵器みたいな大重量を支えるのに向いてないし運動能力でも基本的に不利
97.名無しさん:2020年10月18日 15:59 ID:.DIV7loB0▼このコメントに返信
※89
まあワッパで襲ってきたジオン兵のくっ付き爆弾で大騒ぎする羽目にはなってたけども
98.名無しさん:2020年10月18日 16:04 ID:QeuBdkhA0▼このコメントに返信
ロボットの手足程度の質量でAMBAC機動ってどのくらい出来るんだろう?
マスホイールのほうが現実的だと思うけど。
99.名無しさん:2020年10月18日 16:14 ID:Ms5NFyl.0▼このコメントに返信
※91
センサやコンピュータを統合したシステム全体で見ればそりゃ別物になる
けど例えば加速度を感知するセンサ、傾きを感知するセンサ、情報を処理するコンピュータの処理性能といった根本的な技術の水準はそう変わらない
一定の技術水準でモノ作る以上、技術の蓄積と機械工学の常識に沿った結果にしかならない

それを覆せるとしたら、回転運動に変換するには向いてないけどパワーと便利さに優れる、往復運動を基礎とした謎の新動力(例えば宇宙由来の素材で出来た謎の人工筋肉)とかが現れて、回転動力を基礎に発展してきた既存の機械とは別系統の機械が発達しだした時とかかな
100.名無しさん:2020年10月18日 16:15 ID:QHLtPpeV0▼このコメントに返信
この手の話題でいつも思うのは、
仮に現実に技術が進んで、ミノフスキー粒子なる謎粒子が散布されて通信系に
問題が起きて誘導ミサイルが使えなくなったとして本気で巨大人型兵器がメインになると思ってんのかって。

※2みたいなフィクションに何いってんだってはわかる。

というか人型に対する信仰は何なんだ。
101.名無しさん:2020年10月18日 16:16 ID:crevkNAF0▼このコメントに返信
巨大にする意味はないかもしらんけど人型自体は便利だと思う。人間の道具使い回せるし。自動運転とか運転ロボとか作れるようになったら既存の車自動運転させられるし。
102.名無しさん:2020年10月18日 16:16 ID:tmK6ToMb0▼このコメントに返信
今だと数千基のドローンに爆弾持たせるとかがいいんかな
103.名無しさん:2020年10月18日 16:19 ID:QHLtPpeV0▼このコメントに返信
※98
回転椅子の上に立って、身振り手振りで180度後ろ向いてみ。
どれくらい有効かわかるから。

というかAMBACが有効なら格闘戦なんかは出来ないよ。
それどころか銃を向けるだけで変な方向を向いて戦えない。
その辺打ち消すためにスラスター吹かすならAMBACなんか意味ないし。
104.名無しさん:2020年10月18日 16:20 ID:Ms5NFyl.0▼このコメントに返信
※98
しかもその手指に持った銃火器で発砲しようってんだから、もうめちゃくちゃよ
手足使って姿勢制御なんかやってる場合じゃない
そもそもAMBACって「最初っから手足持ってる人間が推進剤使わず宇宙で姿勢変えるための手法」であって、効率面で言えばクソだし、AMBACのために兵器に手足付けるとか手段と目的が逆転してる
105.名無しさん:2020年10月18日 16:23 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※100
ミノフスキー粒子なんて通信障害起こす物が開発されたらそれこそロボットなんかより強力な兵器となりうる
現在の無線通信に依存した社会を簡単に崩壊させられるんだから、ロボットなんて作る必要なくなる
106.名無しさん:2020年10月18日 16:24 ID:QHLtPpeV0▼このコメントに返信
※101
人間の道具というかインフラ使い回せるのが大きい。
戦車や戦闘機、ヘリに例えば地下街や屋内に居る人間を殺傷することはできないし
要人警護なんかにも良い。人間が進める場所ならどこでも運用できる。

でも自動運転は車自体にその機能もたせたほうが良いと思うよ。
107.名無しさん:2020年10月18日 16:24 ID:f87Aocgc0▼このコメントに返信
巨大ロボットが強く、コストパフォーマンスが良い技術によって作られている世界なのだから、
その技術を持たない現代で「ありえない」と言うこと自体ナンセンス。
例えば、二足歩行よりキャタピラがー!多足がー!という人がいるけど、まだ技術が確立されていないだけで、究極的には二足歩行には勝てんよ。

>>55
そのワイヤーですっ転ばない技術ができれば問題ないだけ。
108.名無しさん:2020年10月18日 16:27 ID:kxX9Ossf0▼このコメントに返信
ロボットアニメのロボットが既存兵器よりすぐれてるのって、劇中の描写では火力と装甲だけだから、その火力と装甲を既存兵器に付けろよって話でしょ。
109.名無しさん:2020年10月18日 16:28 ID:QHLtPpeV0▼このコメントに返信
※107
「巨大ロボットが強く、コストパフォーマンスが良い技術によって作られている世界」自体がおかしいって話をしてるんだと思うよ
110.名無しさん:2020年10月18日 16:28 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※107
そんな世界がありえないんだから、それこそナンセンス
111.名無しさん:2020年10月18日 16:32 ID:.KkXsk050▼このコメントに返信
※98
ガンダム世界では可能。
現実世界ではほぼ無意味に近い程度。そんだけの話。
112.名無しさん:2020年10月18日 16:34 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※107
たとえ人間並みの2足歩行技術が開発されても、現状人間が馬やチーター以上のスピードで走れない以上その技術で4足歩行の方が勝つだろう
113.名無しさん:2020年10月18日 16:36 ID:TGssJABP0▼このコメントに返信
神経接続するなら五体満足の人型の方がええんやないか?
114.名無しさん:2020年10月18日 16:36 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※111
空想上の話の中いくら実現できていようと全く無意味
115.名無しさん:2020年10月18日 16:37 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※113
人間サイズならね
116.名無しさん:2020年10月18日 16:41 ID:vwwuVxOR0▼このコメントに返信
※108
バカの戦車無用論と一緒でその現実の世界ではなくその物語の世界で一般化してるってことはそこでは
それだけの意味を持ってるって事だから共有可能な装備開発は良いとして要らないにはならんでしょ
戦車は戦車、飛行機は飛行機、ロボはロボそれぞれの戦場があるだけって事で
117.名無しさん:2020年10月18日 16:45 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※116

>ロボはロボそれぞれの戦場があるだけって事で

クリスマス商戦って名の戦場だろw

118.名無しさん:2020年10月18日 16:48 ID:vwwuVxOR0▼このコメントに返信
※117
現実の世界ではねww
119.名無しさん:2020年10月18日 16:48 ID:crevkNAF0▼このコメントに返信
まあ巨大でも宇宙空間の建設関連には普通に使えそうだね。腕だけで良い気もするけど。
120.名無しさん:2020年10月18日 16:49 ID:QHLtPpeV0▼このコメントに返信
※116
言ってることはわかるが、この話の趣旨は「その物語の世界で一般化してる」ことが妥当なのかということだと思うよ。
ロボにはロボの戦場がある、というが本当にロボの戦場はあるのか。

技術的な方向で人型ロボの意義は厳しいのでそれ以外に求めるか、
ノータッチでフィクションとして楽しんだほうが無難かなと思う。
個人的には翠星のガルガンティアの宗教的理由で人型っていうのは面白いと思った。
121.名無しさん:2020年10月18日 16:52 ID:f87Aocgc0▼このコメントに返信
※109 ※110
そういう技術のブレイクスルーが起きた世界に何言ってるの?

※112
人間とチーターの性能比較というのならば、突発的な横方向への移動は二足歩行の人間の方が優れているぞ。
最高速度は必要な速度に達すればいいだけで、どちらが速いという比較は意味がない。
必要とする十分な速度を得られれば良いのであって、無限の速度を目指しているわけではないでしょ。
そもそも、移動速度は二足歩行の利点ではないので、そこに焦点を当てるのがナンセンス。
122.名無しさん:2020年10月18日 16:56 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
エンタメや重機の一部としてのロボットは否定しないけど、あくまで「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」←これ、だからね
兵器としての巨大ロボットに関しては無いね
123.名無しさん:2020年10月18日 16:58 ID:oiCbKBbp0▼このコメントに返信
巨大ロボは別にいいのだけど、無理に人型にする必要ないよなとか
技術力の誇示という見栄え的には有りなんだろうけど、構造的には
人型にしない方が作り易いだろうし
124.名無しさん:2020年10月18日 16:58 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※120

※116も※118で認めてるよw

どんな大層な能書き垂れようが商戦しか戦闘の場が無いことをさwww
125.名無しさん:2020年10月18日 17:01 ID:vwwuVxOR0▼このコメントに返信
※120
>ロボにはロボの戦場がある、というが本当にロボの戦場はあるのか。
ロボの前提次第だけどアップルシードのパワードスーツやブレアリオスなんか含むなら戦車入れない施設内の
かなり奥まで入れてそこで車載用の大口径火器に近いもの運用可とかだと意味有るんじゃないかな人よりはデカいしw

>技術的な方向で人型ロボの意義は厳しいのでそれ以外に求めるか、
>ノータッチでフィクションとして楽しんだほうが無難かなと思う。
このへんには賛成。設定上そこでは普通ってなら普通って事で見ていかないと物語は何も見られない
ここに現実ではーはほぼすべてナンセンス
現実のもの使った作品でもいやその使い方はあり得んやろってのは多いしむしろこっちのが萎える
ロボ物はその部分以外含めてそれっぽく出来てて楽しめるものなら良いと思う
そういう意味で個人的にある意味歴史モノとして楽しめるダグラム好き
126.名無しさん:2020年10月18日 17:01 ID:vwwuVxOR0▼このコメントに返信
※124
あれは皮肉みたいなもん
意見は※125
127.名無しさん:2020年10月18日 17:03 ID:6jiZuB6O0▼このコメントに返信
ガンダム「戦車や戦闘機じゃAMBAC使えません」
マクロス「戦車や戦闘機じゃゼントラーディの施設を弄れません」
エヴァ「戦車や戦闘機っていうか非生物じゃATフィールド出せません」
グレンラガン「そもそも戦車や戦闘機って何や?」

128.名無しさん:2020年10月18日 17:07 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※121
だってこの世界はそういう技術がブレイクスルーした世界じゃないもん
129.名無しさん:2020年10月18日 17:08 ID:682FIfXF0▼このコメントに返信
横浜のガンダムが動いてる所を見たら
2本の腕を持つ巨大な作業機械があれば工事が捗りそう
と思ったが、やはり戦場では的になりそうだ。
130.名無しさん:2020年10月18日 17:12 ID:f87Aocgc0▼このコメントに返信
※128
だから何で、今の現実世界ではそうでないからと、アニメ・漫画という別世界の常識や未来の可能性を否定するの?
131.名無しさん:2020年10月18日 17:12 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>121
>>人間とチーターの性能比較というのならば、突発的な横方向への移動は二足歩行の人間の方が優れているぞ。

そうなの?普通に猫とかの方が優れてるイメージだったけど。

132.名無しさん:2020年10月18日 17:13 ID:6jiZuB6O0▼このコメントに返信
ちなみにガンダムシリーズだと、劇中描写ですら地上ではMSはあまりアドバンテージが無かったりする(AMBACが使えない・重力のせいで機動力が落ちる・足を壊されたら終わり・等々)
小説版08小隊は、この辺が特に強調されている
また、初代でもガルマが地上ではMSより航空戦力に重きを置いていた

133.名無しさん:2020年10月18日 17:13 ID:XbqL1ap.0▼このコメントに返信
刀、槍、弓 →鉄砲ってのは、それだけじゃ終わらなかったからね。江戸時代でも臼砲があったし。
戦闘機、戦車 →巨大ロボという流れは、当然制約がある。
 ・ロボの稼働時間
 ・ロボの行動半径
 ・ロボの耐久力と火力(が、既存兵器を上回っているか否か)
 ・ロボの隠密性(ステルスもあるが、固定基地なんかミサイル1発で消し飛ばされる。やっぱり空母か?)
この辺りの条件をクリアしなきゃ、作る意味すらないんだよ、巨大ロボなんて。
(等身大の外骨格は、否定せんけどね)
134.名無しさん:2020年10月18日 17:18 ID:6jiZuB6O0▼このコメントに返信
とりあえず大前提として、ロボットアニメの世界は現実世界と物理法則が異なる場合が多い
ワタルやグレンラガンなんかは、文明の歩みそのものが違うしな

135.名無しさん:2020年10月18日 17:19 ID:Ei2SQLq30▼このコメントに返信
ビームライフル単体であれだけの破壊力があるなら、普通にあれを戦車や戦闘機に積めばいいでお寿司。

宇宙空間でも軽い方が運動性能良いハズですから、
実はビームライフルをボールにつければ最強だと思います。(と煽ってみる)
136.名無しさん:2020年10月18日 17:20 ID:f87Aocgc0▼このコメントに返信
※131
4足歩行は真横に動きにくいのと、回転がしにくいのよ。
真横の移動は機械関節の作りで如何様にもできるだろうけど、軸足使っての回転は二足が圧倒的。
137.名無しさん:2020年10月18日 17:21 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※125

漫画は漫画なんだし、御大層な能書きを垂れながしてんじゃねーよって事。

所詮、商戦の道具だろうよw
138.名無しさん:2020年10月18日 17:27 ID:Jf9IQqIv0▼このコメントに返信
>>136

この人は犬とかネコとジャレあった事が無いんだろうな。

アニメも良いけど現実社会にもっと目を向けないと…
139.名無しさん:2020年10月18日 17:29 ID:.KkXsk050▼このコメントに返信
※131
実はチーターはネコ科の中でも突進に特化してる体の構造になっちゃってるからその辺の切り返しがヘタなんだわ
他のネコだと狩りや喧嘩の映像見ればわかる通り横方向にも瞬発力発揮できるけどもちろんスピードはチーターに遠く及ばない
まあそれでもイエネコですら人間の短距離走のトップアスリートよりも速いんだけども
140.名無しさん:2020年10月18日 17:30 ID:ItUVVukx0▼このコメントに返信
>>13
「あったらいかんか?」ガンタンク
141.名無しさん:2020年10月18日 17:33 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※136
ロボット技術のブレイクスルーは肯定するのに、それ以外の技術のブレイクスルーは否定するの?
フィクションを元に語るなら他のすべての事も否定できない、ゆえに多足が圧倒的
142.名無しさん:2020年10月18日 17:34 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>136
重心が高くて動く距離が多い二脚より低い多脚の方が有利な気がする。
143.名無しさん:2020年10月18日 17:38 ID:f87Aocgc0▼このコメントに返信
※141
何も否定はしてないよ。
そういう漫画・アニメがあれば、そういうものだとして視聴するだけ。
例えば、攻殻機動隊の世界で、完全機械の人間がいるのに、巨大ロボットではなくタチコマ(多脚戦車)なのはおかしいとか、微塵も思わんが?
144.名無しさん:2020年10月18日 17:45 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
フィクションが前提ならそう言う世界、そう言う設定って話でしかないな。
145.名無しさん:2020年10月18日 17:45 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※137
>所詮、商戦の道具だろうよw
それな、戦闘機や戦車のアニメのプラモは売れないw

二乗三乗法則無視できるほどの夢技術があるのでなんでもこいやで終了
例)地上戦における2足歩行の接地圧力問題を魔法(@クラーク)で解消とか
  質量1000倍でも大丈夫だぜ

これを理解してたしなむ話っすな
146.名無しさん:2020年10月18日 17:51 ID:AI8VOyYm0▼このコメントに返信
小難しい理論はおいといて
戦闘機の速度と運動性で、戦車の火力をもって、歩兵のように敵施設に張り付ける
特性のもった兵器があったら、有用性が全くないなんてことはあり得ない

147.名無しさん:2020年10月18日 17:53 ID:CgRphU230▼このコメントに返信
>>135
ガンダム世界の戦闘機やボールは、旋回能力とか運動性がダメなんだよなぁ
MSに近づかれると、すぐに狩られる

148.名無しさん:2020年10月18日 17:56 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※146
その夢技術で人間の形という軛から解放された兵器造ったほうが良くね?
ってかんじかな、グッズが売れないので却下だろうけどww
ということをスルーしてたしなむのが巨大ロボものだとおもってるw
149.名無しさん:2020年10月18日 17:57 ID:IlUMpAyg0▼このコメントに返信
ガンダムだとMS造る技術で戦闘機や戦車も造っててMSに対して優位に戦ってるよね
ただストーリーの都合上戦う相手が主人公やその障害となるエースになる場合が多いので
どうしても雑魚っぽい印象になるけど
初代ガンダムのコアブースターやGファイターが量産された暁には
宇宙空間ではMSなんていらない風潮が生まれても仕方ない
近接戦闘が出来ないからビグザム落とせないけどあれはレアなケースだし
150.名無しさん:2020年10月18日 17:58 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※145

>それな、戦闘機や戦車のアニメのプラモは売れないw

ハセガワが艦コレで異常なほどプラモが売れたって新聞にでてたが、所詮漫画のキャラなんて商戦の道具に過ぎないしなwww

>二乗三乗法則無視できるほどの夢技術があるのでなんでもこいやで終了
例)地上戦における2足歩行の接地圧力問題を魔法(@クラーク)で解消とか
  質量1000倍でも大丈夫だぜ
これを理解してたしなむ話っすな

夢技術は夢の中だけにしとけよwww
まあ、御大層な魔法があっても2足歩行が有利とは限らんけどなw
151.名無しさん:2020年10月18日 18:01 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※150
俺その夢は何だけどなぜ叩かれるww
ちなモビルスーツの重量は人間比10倍なので夢技術がつかわれてますw
152.名無しさん:2020年10月18日 18:05 ID:RL2aRcoU0▼このコメントに返信
ていうかね巨大人型が既存兵器より有効!
とかいってるやつ(マジで言ってる奴は早々いないとはおもうが)は

基本的に慣性の法則を甘く見すぎてるんだよ

50t以上の超重量物がもつ運動エネルギーはマジで半端ねぇぞ
どんなにエンジンやらなにやらのパワーがあろうとアニメの中のような動きは無理なんだわ

よって18メートルの直立デクノボウは戦車、戦闘機の的にしかならないのよ
153.名無しさん:2020年10月18日 18:05 ID:QHLtPpeV0▼このコメントに返信
※145
接地圧の問題はフィクションではけっこう無視されるよね。
二足歩行であの質量で歩いたら地面崩れまくってまともに歩けん。
154.名無しさん:2020年10月18日 18:06 ID:CgRphU230▼このコメントに返信
>>134
ここ無視して、現実世界の仕組みでの話なのか、劇中世界の仕組みでの話なのかハッキリさせないと、お話になんないのよね
155.名無しさん:2020年10月18日 18:08 ID:RL2aRcoU0▼このコメントに返信
※149
スレッガーさんがちゃちい戦闘機で体当たりしただけで
戦局がかわったじゃないですか。アホみたいにビーム兵器偏重じゃなくて実弾もまぜればOKなんだよなぁ

っていうかかなーり昔にでてたガンダムvsガンダム見たいな奴の初代だと
ビグザムはマジでガンタンクにとってのただの的だったよな

アホみたいにでかいから障害物越しにキャノン砲撃ってるだけでノーダメージで倒せたw
156.名無しさん:2020年10月18日 18:09 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※151
>俺その夢は何だけどなぜ叩かれるww

お前の妄想なら便所の壁にでも書いてろよ
寝言は寝てから言えって事だよw

>ちなモビルスーツの重量は人間比10倍なので夢技術がつかわれてますw

なにトチ狂ってるのw?
このスレは、その技術で「戦車や戦闘機を作れよ」って話だろうにwww
157.名無しさん:2020年10月18日 18:12 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
※154
フィクションに基づいた時点で他のすべての事を否定できないから、そもそもお話ならない
現実に基づかなければ議論にすらならない
158.名無しさん:2020年10月18日 18:12 ID:X48buQFs0▼このコメントに返信
>>145
逆に言えば、人間より小さいスケールであれば現在の材料技術でも二脚や多脚のメカを作れる目途はある。
体長5㎝重量100g程度に作りこめるならガンダムでもACでもそのまま再現できるかもしれない。
159.名無しさん:2020年10月18日 18:13 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※156
真面目に粘着される意味が不明www
俺はこれっすな※148
160.名無しさん:2020年10月18日 18:15 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※158
それよなーあとは夢の動力源が必要かもですが胴衣
161.名無しさん:2020年10月18日 18:17 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※159

俺に安価付けて「真面目に粘着される意味が不明www」

俺のが意味不明だわwww
162.名無しさん:2020年10月18日 18:19 ID:FFXelFxH0▼このコメントに返信
巨大ロボ作る技術が他に流用できるだろ!
って言うツッコミだわな
兵器としてのリアリティを追求すると無視できん
リアリティを無視するのが一番話が早い
163.名無しさん:2020年10月18日 18:22 ID:CgRphU230▼このコメントに返信
>>157
現実世界には、ミノ粉もアンバックも巨人の宇宙人もATフィールドも魔神もバイストンウェルも古代の超兵器も人類と接触した別世界の知的生命体も存在しないのに、何言ってんだか

164.名無しさん:2020年10月18日 18:27 ID:uoCRgZo60▼このコメントに返信
無人機否定の理由がエレガントじゃないってトレーズ様の影響デカすぎだろw
165.名無しさん:2020年10月18日 18:30 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
お子様や大きなお友達には取って付けた様な夢技術で巨大ロボ達をチャンバラゴッコさせるか、少女達が出て来ねーとオモチャは売れねーからな。
166.名無しさん:2020年10月18日 18:34 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
まあ※165にセンシング能力がないのは良く分かった
フレンドリーファイヤーも厭わない感じか
エレガントじゃないねww
167.名無しさん:2020年10月18日 18:35 ID:O9GYEVT40▼このコメントに返信
火縄銃3列っての出てるけど後込銃や薬莢を作る方に技術使うほうが賢いよな
168.名無しさん:2020年10月18日 18:37 ID:7qBUpgnm0▼このコメントに返信
>>61
わかっててわざと間違えたのかと思った。
169.名無しさん:2020年10月18日 18:38 ID:mSy6V12o0▼このコメントに返信
最新鋭の戦車も戦闘機も軍艦も今時は全てコンピューター制御だろ
それを開発製造するコストと操作する人間に必要な訓練の複雑さ
マジになって人型ロボット兵器を語る奴は現実の兵器がどれほど進化しているかを知らない
170.名無しさん:2020年10月18日 18:40 ID:Jf9IQqIv0▼このコメントに返信
※166

>二乗三乗法則無視できるほどの夢技術があるのでなんでもこいやで終了
例)地上戦における2足歩行の接地圧力問題を魔法(@クラーク)で解消とか
  質量1000倍でも大丈夫だぜ

これがお前のセンシング能力かwww?
エレガントだよな~~ww
171.名無しさん:2020年10月18日 18:40 ID:HNC4YF9T0▼このコメントに返信
空飛ぶロボットがロービジ塗装でステルス形状で、何十キロ先からミサイル撃ちますじゃ見せ場がないよね。

172.名無しさん:2020年10月18日 18:42 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
切り取り強盗は世の習い
※137
>所詮、商戦の道具だろうよw
それな、戦闘機や戦車のアニメのプラモは売れないw

二乗三乗法則無視できるほどの夢技術があるのでなんでもこいやで終了
例)地上戦における2足歩行の接地圧力問題を魔法(@クラーク)で解消とか
  質量1000倍でも大丈夫だぜ

これを理解してたしなむ話っすな
173.名無しさん:2020年10月18日 18:45 ID:dkIqSw2Y0▼このコメントに返信
フィクションを理解できぬKY
174.名無しさん:2020年10月18日 18:46 ID:Jf9IQqIv0▼このコメントに返信
※166

この人はセンシング能力って意味知ってて使ってるの?
175.名無しさん:2020年10月18日 18:47 ID:Cg9LTkI30▼このコメントに返信
※132
もともと宇宙用だからな
Zあたりになってくるとモビルスーツもガンガン空飛ぶから戦闘機の出番なくなるけど
176.名無しさん:2020年10月18日 18:50 ID:Jf9IQqIv0▼このコメントに返信

鳥頭だからわからんだろうが
※150で論破済みって事も忘れたんだろうなwww
177.名無しさん:2020年10月18日 18:51 ID:gjt7kyXQ0▼このコメントに返信
ガンタンクみたいなものはもう出来ているんじゃないか
178.名無しさん:2020年10月18日 18:52 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※174
例えばセンシングピケットとか?(SF者w)
おいといてリアルではPID制御とかは聞いたことかるかもDIDOとかは知ってる勢
処理できなけれな無駄よって話なんですかね
179.名無しさん:2020年10月18日 18:53 ID:rQrtGr6C0▼このコメントに返信
>>140
あっても良い悪いの話ではなく、必要性が無いという話。
180.名無しさん:2020年10月18日 18:55 ID:p0XYiEhe0▼このコメントに返信
フィクションに基づく(何の科学的根拠も理論も存在しない)話なら、巨大ロボットの技術は既存兵器には転用できないと言うこともできず
巨大ロボットは現用兵器に勝てるとも言えない、その根拠となる物が架空なのだから、ロボットの存在を肯定すると同時に否定する意見に反証する事ができない
181.名無しさん:2020年10月18日 18:58 ID:rQrtGr6C0▼このコメントに返信
>>15
ヒルドルブは変形機構が無駄だな。
180度回頭する機銃が両側面にあれば腕も要らない。
ヒルドルブはその辺を改良して作っていれば、無駄なパーツを削いだ分小型軽量化して、機動性も上がって更に強くなってたはず。
182.名無しさん:2020年10月18日 19:03 ID:5cZgOJKJ0▼このコメントに返信
巨大ロボアニメに登場する二足は、不整地や段差を走ったり、飛んだりできる技術あるんだから
地面にへばりついてしか動くしかできない戦車なんてデメリットでしかない。
戦車に巨大ロボの技術つかって、走ったり飛んだりできるようにしたなら、それはもはや巨大ロボだ。
183.名無しさん:2020年10月18日 19:07 ID:ggYthoEH0▼このコメントに返信
>>13
大雪山おろし
184.名無しさん:2020年10月18日 19:08 ID:6jiZuB6O0▼このコメントに返信
フィクションにマジツッコミしてる奴は、何なのか

185.名無しさん:2020年10月18日 19:08 ID:ffIAdfJP0▼このコメントに返信
※182
こう考えるんだw
現状の戦車と戦闘機と※182能力がそれぞれ例えば1000倍になったときに
※182が無双できるかって単純な話っすなw
つまりそういうこと考えると禿げるのでスルー推奨
186.名無しさん:2020年10月18日 19:11 ID:6jiZuB6O0▼このコメントに返信
※175
付け加えると、Z以降は可変機の様にMSに何でもかんでもやらせるようになったのは、一年戦争のような総力戦がなくなったってのも関係あると思う
187.名無しさん:2020年10月18日 19:12 ID:6CkkI8j20▼このコメントに返信
※184
この軍事ブログで、現実の兵器技術を無視してフィクション談義をしたがるオマエは何なのか?

ロボットアニメ談義したいなら、アニメ系のほかのブログでしようね
TPOを弁えよう、アスペくん
188.名無しさん:2020年10月18日 19:13 ID:Jf9IQqIv0▼このコメントに返信
>現状の戦車と戦闘機と※182能力がそれぞれ例えば1000倍になったときに
※182が無双できるかって単純な話っすなw

まあ、※182の能力は1000倍は間違いで1倍なんですけどね~~w
189.名無しさん:2020年10月18日 19:16 ID:6jiZuB6O0▼このコメントに返信
※187
このスレはロボットアニメ談義ではないというのか?
巨大ロボがどうたら言ってるのに?
いよいよ、空想と現実の区別もつかない人か…

190.名無しさん:2020年10月18日 19:21 ID:5cZgOJKJ0▼このコメントに返信
ザクの開発でつくられたMSのスラスター技術でつくった戦闘機=ドップ
作れよって作ってるぞ。
191.名無しさん:2020年10月18日 19:22 ID:Jf9IQqIv0▼このコメントに返信
※189

正確に言えば「巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作れよ」ってスレです。

>二乗三乗法則無視できるほどの夢技術があるのでなんでもこいやで終了

なんて
ロボットアニメ談義をしたければ他でどうぞ。
192.名無しさん:2020年10月18日 19:37 ID:5cZgOJKJ0▼このコメントに返信
巨大ロボ作るくらいならその技術で戦車や戦闘機作ったら、ロボットになった。
戦闘機(コアファイター)に手(ガンダムAパーツ)足(ガンダムBパーツ)つけたらガンダム。
193.名無しさん:2020年10月18日 19:50 ID:irrNyzxd0▼このコメントに返信
←これ←これ
194.名無しさん:2020年10月18日 19:57 ID:P7vpOSA90▼このコメントに返信
人間と同じ形してたら人間の脳で操作可能だろ。
別に俺らは人間なんだから人型のメリット多いしそれはそれで良いだろ。

195.名無しさん:2020年10月18日 19:57 ID:F8TcAuXc0▼このコメントに返信
>>33
〉その技術をよりシンプルで実戦闘向きなメカにフィーバックすれば
〉より強力な戦闘メカとなるだろうに

実際どんな技術かも分からないし
流用できる根拠も無いのに。
この思い込みはどんなこから来るんだろう。

現実の製造メーカーでも
よくある話だけど(笑)

上役「これ応用したら出来るだろ」
現場「(また机上の空論言い出した…)」
196.名無しさん:2020年10月18日 19:59 ID:uOim4qkV0▼このコメントに返信
巨大ロボ作るくらいならその技術で戦闘機を作ったらGファイターが出来た。
ドッキング装置を無くしたらもっと高性能になるだろう。

まだ、散々論破されてるのに巨大ロボットが~って言ってる奴がまだ居るとは…
197.名無しさん:2020年10月18日 20:02 ID:P7vpOSA90▼このコメントに返信
てかパワードスーツは軍で開発競争してる所だろ・・

巨大ロボというのは・・スーパーロボット系とかリアルロボット()系のスーパーロボットの流れで巨大化するしかなかったシリーズ物の奴のことかな?

技術的に防御力が向上したら巨大化しても良いんじゃね?
ミサイル搭乗前の昔の戦艦は巨大だったやん。今じゃ空母を除けば駆逐艦が一番大きいサイズに・・
198.名無しさん:2020年10月18日 20:03 ID:P7vpOSA90▼このコメントに返信
元々モビルスーツは宇宙服並みにちっさなものやぞ。

大人の事情で巨大化したけどなwwwww
199.名無しさん:2020年10月18日 20:06 ID:mSy6V12o0▼このコメントに返信
ロボットアニメ作ってる人達は「こんなの無理に決まってるwww」って分かって作ってると思うよ
200.名無しさん:2020年10月18日 20:07 ID:uOim4qkV0▼このコメントに返信
※198

所詮ロボットなんてそんなものさwww
201.名無しさん:2020年10月18日 20:08 ID:RKSB5ZsI0▼このコメントに返信
坂上「いいえ。強いですよ。…教えたはずですよ。強いのは、性能ではありません。戦術だと。…例を話しましょう。我々人間は、チンパンジーより握力が弱く、ライオンのように牙もなく、ヒョウよりも遅い。だが、今地上で一番繁栄しているのは、彼らではありません。われわれ人間です。
…それは、なぜでしょうか。まあ、性格が一番悪いからだと、シャレにならない冗談もありますが、ね。さあ、分かる人はいませんか。」
壬生屋「はい。武器を使うからですか?」
坂上「60点です。壬生ええと、みぶや、さん。
武器を使うという戦術を含む、数々の戦術を人間が使えたから、人は強いのです。
たとえ素手でも沼に引きずり込み、岩場に引きずり込み、奇襲し、そこにある石でトラップを作ったとしたら…、
たとえ相手がライオンでも、幻獣でも勝てる。…それが、人間、あるいはサムライと言う戦闘兵器の強さです。
同じこと。まったく、同じこと。
この士魂号が最強なのは、原形である人と同じように、他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。本物の、サムライのように。
…戦車は動いて射撃するしか出来ません。
武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
 …それだけです。
 いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは、この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
 覚えておきなさい。
 あなた方サムライは、性能で戦うのではない。
 戦術で戦うのです。」
202.名無しさん:2020年10月18日 20:22 ID:KuELj3M20▼このコメントに返信
地上で見ると18mは巨大だけど宇宙空間だと小さすぎねって思える不思議。
203.名無しさん:2020年10月18日 20:23 ID:6CkkI8j20▼このコメントに返信
二束歩行が戦場では不要な場合が多いけど、(不整地でもキャタピラで走行できるので)、
パトレイバーだと輸送車で現場まで運ぶので、つくづくパトレイバーは良く出来てると今更ながら感心した

なお私、リアルタイムではパトレイバーは読んでない。
80年代生まれだけど、ジャンプ・マガジンをメインに読んでたし、サンデーでは南国アイスホッケー部とかを読んでたんで。
204.名無しさん:2020年10月18日 20:23 ID:mSy6V12o0▼このコメントに返信
>>197
戦艦は要求されたスペックから必要とされた砲や燃料を載せたうえで建造ドックや運河の幅に収めるために制限内の大きさになるよう設計されている
戦艦は巨大なのではなく可能な限りコンパクトに作られてあの大きさだったのさ

巨大ロボットを作るとしたら道路の幅や電線や信号機の高さを考える必要があるだろうね
205.名無しさん:2020年10月18日 20:24 ID:uOim4qkV0▼このコメントに返信
※201
長文コピペご苦労なこったw

>この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。

武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することもが出来ます。

人型戦車、士魂号の利点は…それだけです。
欠点はあえて言いませんがねw


>覚えておきなさい。
 あなた方サムライは、性能で戦うのではない。
戦術で戦うのです。

良いこと言ってるが、それって性能だよねw
206.名無しさん:2020年10月18日 20:28 ID:6CkkI8j20▼このコメントに返信
※204
>巨大ロボットを作るとしたら道路の幅や電線や信号機の高さを考える必要があるだろうね

ほーら、やっぱりパトレイバーがここでも
207.名無しさん:2020年10月18日 20:39 ID:JcXjBTKt0▼このコメントに返信
じゃあ、ヘヴィーオブジェクトのオニオン装甲を持つオブジェクトでもいいんじゃね?アレ人型でもないし。
208.名無しさん:2020年10月18日 20:41 ID:r0Kg6vzs0▼このコメントに返信
どっちにしろ今の技術じゃ無理1000年後のお話し
209.名無しさん:2020年10月18日 20:50 ID:fPkW4PdA0▼このコメントに返信
機動戦士 戦車


    アホか!
210.名無しさん:2020年10月18日 21:10 ID:43NxUGLb0▼このコメントに返信
今作ってる動くガンダム見りゃわかるが、装甲がペラペラだよねアレ。
211.名無しさん:2020年10月18日 21:22 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>194
そうなるとそのロボットの動作もその人の能力に縛られるからデメリットの方が多い。
212.名無しさん:2020年10月18日 21:29 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>201
それたまにみるけど、その士魂号と言うが対抗する相手(兵器)が同一系統じゃないし、敵の巣を攻略する為の兵器だからこその話だよね。
213.名無しさん:2020年10月18日 21:30 ID:43NxUGLb0▼このコメントに返信
ロボットの上半身の機能なんて所詮は戦車の砲塔以上のものではないからな。
下半身はもしかしたらキャタピラより足のほうがいいということになる可能性はあるが、その場合は2足ではなく4足かそれ以上だろう。
214.名無しさん:2020年10月18日 21:44 ID:BhmNbEvD0▼このコメントに返信
>>210
そりゃそうだろ。
原作のガンダムなんざ再現しようにもルナチタニウムも核融合ジェネレーターもねーし、んなもん作れんし。
今あるもんで再現すりゃ装甲なんてペラじゃねーと重すぎるわ。
215.名無しさん:2020年10月18日 21:45 ID:lcVYeoMp0▼このコメントに返信
>>183
おっさん発見
216.名無しさん:2020年10月18日 21:51 ID:58ADNaB10▼このコメントに返信
巨大ロボは1G重力下だとアニメのような人間並みの動きなんか出来なくてスローモーションになる。人間が1mの段差飛び降りるのと10倍サイズのガンダムが10mの崖を飛び降りるのは動作自体は同じだけど落下時間は3倍以上かかる。これは歩いたり走ったりジャンプしたりといった重力を利用した重心移動を伴う動作全てに適用される。ちなみに身長60m位の巨大ロボでちょうど月面の宇宙飛行士並みの動き(宇宙飛行士は筋力に余裕があるから素早く移動するためにピョンピョン跳ねる)
217.名無しさん:2020年10月18日 22:03 ID:uOim4qkV0▼このコメントに返信
よく巨大ロボットで壁やら段差を登れると言ってるが、60㎏の人間だから登れるのであって60tなら足場が崩れるって事も理解出来ないから言えるんだろうな。
218.名無しさん:2020年10月18日 22:24 ID:0X26dpN.0▼このコメントに返信
今時のロボは戦争兵器と扱われてるからリアルさがどうのこうの面倒だね

おっさんの子供の頃のロボは正義のヒーロー的な扱いだったから何の違和感も無く楽しめたよ
219.名無しさん:2020年10月18日 22:34 ID:uOim4qkV0▼このコメントに返信
※218

純粋に漫画として楽しめば良いんだよ。
作者もそれで売れればと思って書いてんだから。
それを真に受けて巨大ロボが~って頭悪そうな事をこんなスレで御大層に並べてるから叩かれるだけだよ。
220.名無しさん:2020年10月18日 22:48 ID:5cZgOJKJ0▼このコメントに返信
RX78(18.0m) MS06(17.5m) F91(15.2m)
F35(15.4m) F15(20.0m)
90式(9.8m) 10式(9.4m)
スペースシャトル(56m)はやぶさ(6m)
現代の戦車と比べると倍ちかい大きさだが、航空機と比べると大差ない感じ。
221.名無しさん:2020年10月18日 23:01 ID:Qysz6L.n0▼このコメントに返信
※56
マシンガンとスナイパーライフルとバズーカとミサイルランチャーと⋯
222.名無しさん:2020年10月18日 23:10 ID:SQTZPCUN0▼このコメントに返信
>>220
戦闘が前提だと単なる大きさより前方投影面積が重要になってくるからね。
223.名無しさん:2020年10月18日 23:11 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※220

君の思い描く現代の戦車や航空機とやらは、航空機は仁王立ちで戦車は側面をさらけ出して戦闘するんですね。

まぁ、こんなもんですわ
前面投影面積を無視してしか語れないって事で。
224.名無しさん:2020年10月18日 23:21 ID:5cZgOJKJ0▼このコメントに返信
※221
武器の持ち換えけっこう大事。

敵がマシンガン装備していぞ。 分厚い盾をもって耐えれるようにしよう。

敵が重装甲の盾をもってるぞ。 動きは遅くて当てやすいから厚い装甲をぶちぬけるビームライフルを装備しよう

敵がどんな装甲もぶち抜くビーム兵器をつかってくるぞ。 重たい盾は外して軽量化で回避しよう。

敵は軽装甲で連射しないと当てられないぞ。 マシンガンを装備しよう。
225.名無しさん:2020年10月18日 23:41 ID:RdYtGqa20▼このコメントに返信
※224

>敵がマシンガン装備していぞ。 分厚い盾をもって耐えれるようにしよう。
敵が2種類いるか解らない。初めから分厚い盾をもって耐えれるようにしよう。

>敵が重装甲の盾をもってるぞ。 動きは遅くて当てやすいから厚い装甲をぶちぬけるビームライフルを装備しよう
テッテレ~ ハイ!APFSDS

敵がどんな装甲もぶち抜くビーム兵器をつかってくるぞ。 重たい盾は外して軽量化で回避しよう。
装甲外した処でどれだけの軽量化が出来るんだ!
ハルダウンして投影面積をより減らすんだ。

敵は軽装甲で連射しないと当てられないぞ。 マシンガンを装備しよう。
まぁ、軽装甲なら同軸機銃で大丈夫じゃね?

てか、全部敵の装備を確認してからの後出しジャンケンじゃんwww
226.名無しさん:2020年10月18日 23:57 ID:gJUfWX4l0▼このコメントに返信
>>113
巨大ロボじゃなくて巨大サイボーグかな?
227.名無しさん:2020年10月18日 23:59 ID:.KkXsk050▼このコメントに返信
てか敵の装備確認できる距離で後出して対応決めるとかどんだけクソ硬い装甲なんだよ…
それともロボットアニメみたいに敵だけは武器は豆鉄砲で装甲は豆腐なのかね。どっちみち人型兵器要らんよなそれ
228.名無しさん:2020年10月19日 00:05 ID:hehtxb6.0▼このコメントに返信
実はガンダムシリーズでMSが人型な説得力が1番あるのはGガン
229.名無しさん:2020年10月19日 00:08 ID:OTtzoTx40▼このコメントに返信
大きさにもよるけど
ロボットなら戦車の侵入できない場所でも使えそうだぞ
二足で縦長なら日本みたいな狭い場所で使うなら有利だ
戦車みたいな平べったい乗り物はある程度広い場所でないと思うように動けないだろ
また多関節の腕なら戦車よりも攻撃できる範囲が広く痒いところにも手が届く
完全否定はできないね
230.名無しさん:2020年10月19日 00:09 ID:Zsm7fCsS0▼このコメントに返信
※228
予選落ちレベルでさえ常人の数十倍は身体能力のあるであろうファイターの動きに平然とついてくるような性能だもんな、あれ
つーか未来世紀はパイロットもテクノロジーも少年漫画チックだから70年代のSFがベースでミノフスキー粒子頼りの能力や技術で性能伸ばしてる宇宙世紀とは文字通り次元が違う
231.名無しさん:2020年10月19日 00:34 ID:tSQ5.PfY0▼このコメントに返信
フィクションにマジレスしてドヤってるのは最高にダサい
それに気づかん奴らなどほっときゃいい
232.名無しさん:2020年10月19日 00:49 ID:PSq0dbO10▼このコメントに返信
※229

なにが言いたいか意味不明。
大きさもアバウトだし、なにを根拠に二足で縦長なら日本みたいな狭い場所で使うなら有利といってるか分からんが国土なら馬鹿丸出し。
市街地の話なら作りなんて人がすむ以上どの国でもそう変わらん。
そんな入り組んだ所ならドローンの方が余程便利

>また多関節の腕なら戦車よりも攻撃できる範囲が広く痒いところにも手が届く
完全否定はできないね

お前の腕は後方も自由自在に動かせるらしいな。
銃口を向けるって話なら87式でさえほぼ半球に銃口を向けれる。
233.名無しさん:2020年10月19日 00:55 ID:vm3j.fN.0▼このコメントに返信
今頃巨大ロボスレにしゃしゃり出て来て
「フィクションにマジレスしてドヤってるのは最高にダサい」って、いつもの巨大ロボ馬鹿の逃げセリフかまされてもね。

てか、「最高にダサい」って昭和か?
234.名無しさん:2020年10月19日 01:00 ID:OTtzoTx40▼このコメントに返信
※232
ドローンは用途が限られてる
お前がどんなドローンを考えてるのかを書かないなら、その書き込みは無効だ
それにロボットなら180度の旋回くらいはやるだろw

お前の書き込みは不自然だな
戦車だって装甲の弱い部分を対戦ミサイルで攻撃すれば歩兵でも撃破可能なのにロボットだけは不利な条件を想定するんだもの
235.名無しさん:2020年10月19日 01:11 ID:Zsm7fCsS0▼このコメントに返信
ガンダムでいうバグやオートマトンやモビルドールに至るまでドローンに該当する事をこのアホ共は知らないんだろうか
入り組んだ場所で使うだの、用途が限られるだのと…
236.名無しさん:2020年10月19日 01:28 ID:vm3j.fN.0▼このコメントに返信
※234

ドローンは用途が限られてるってか?
大きさの分からんロボが実用化されるまでにドローンがどんな用途まで使えるか君に分かるんかい?
※235氏も言ってるが、ビルギットさんだけを○す機械も出てくるかもよ。

まぁどんなロボかも分からんのに、まず「二足で縦長なら日本みたいな狭い場所で使うなら有利だ」と言うのはそれこそ無効・無意味だよ。
てか、180度の旋回なんて農作業機械でもやるよw

俺の書き込みは至ってシンプル。
ロボットには不利な条件が多すぎるんでないかい?
237.名無しさん:2020年10月19日 02:32 ID:Z1J8rfNq0▼このコメントに返信
所詮、巨大ロボットはファンタジー、現実性や有用性など無い
リアルとかふざけた事はぬかさないなら何ら噛みつく話ではない
238.名無しさん:2020年10月19日 05:57 ID:iJeGfQOq0▼このコメントに返信
※8
寸法はね、動力を何にするか、燃料を何にするか、稼働時間をどれくらいするか設定しないと決められないのよ
燃料は何でもいいその設定によってエンジンは変わるから
ガソリンエンジンでもディーゼルエンジンでもガスタービンでも核分裂でも核融合でもいいけどそれによってそのサイズは決まるよね
そのエンジンで直接駆動させるのか、エンジンは発電に徹して駆動はモーターを使うのかこれによっても違ってくるよね
エンジン出力によってはエンジンルーム自体が巨大化するよ、それに燃料タンクやバッテリー
4mというとコンパクトカーを直立させたくらいの高さだね、エンジンルームどれくらいの大きさ?
そのエンジンは背負うのが一番いいとして、航続距離の設定によっては燃料タンクも大きくなるよ
コクピットの空間は1m弱でもう削れないよ、その外側に熱や放射線、攻撃や衝撃等々のあらゆるものから守るため設備が要るよ
脚はそのジル津能力に応じて何本でもいいけど履帯よりは有利な能力が求められるから極端な短足じゃ無理が出るよ
それ全部積算して4mで収まる?
239.名無しさん:2020年10月19日 09:39 ID:cMrpDL9i0▼このコメントに返信
>>127

最後のが草。あれはそもそも無理を通して道理を蹴っ飛ばすから人型であることはむしろ正しい。
240.名無しさん:2020年10月19日 09:44 ID:cMrpDL9i0▼このコメントに返信
そもそも論として宇宙での射撃戦も格闘戦もムリゲーだと柳田理科雄が結論付けている。人型ロボットどころか戦闘機のドッグファイトすらミノ粒子ばら蒔いたら宇宙永遠漂流で不可能。
241.:2020年10月19日 09:55 ID:2LgpSBgg0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
242.名無しさん:2020年10月19日 10:02 ID:mogt0vzA0▼このコメントに返信
グンタイアリみたいな小さくて大量のロボットが、静かに小さな隙間から入り込んでいく、ってのが怖いと思う
243.名無しさん:2020年10月19日 10:41 ID:iJeGfQOq0▼このコメントに返信
※91
120mm砲の連射にも耐える装甲を採用して
6mくらいある大きく重い腕を瞬時に稼働させ瞬時に止められる肩のモーターを旋回砲塔に採用して
戦艦麻美のビーム砲を主砲に採用した戦車をつくれば
巨大ロボットを作る技術で戦車は作れるんじゃない?
244.名無しさん:2020年10月19日 11:09 ID:iJeGfQOq0▼このコメントに返信
※194
人間の脳で捜査して違和感を感じない機械なら
ティルト可能な4発機に翼を付けて、通常脚の双発で飛行して
前腕部を超機動用や着陸用に使ってそれ位が以外は旋回砲塔として使えばよくね?
245.名無しさん:2020年10月19日 14:57 ID:.n.DKnZx0▼このコメントに返信
>>220
巨大ロボも10m以下の奴が結構いるだろ
246.名無しさん:2020年10月19日 15:00 ID:.n.DKnZx0▼このコメントに返信
>>243
シールドを使うのなら装甲は薄くてもいい
247.名無しさん:2020年10月19日 15:21 ID:GVXlVwyq0▼このコメントに返信
巨大ロボットも太陽系外有人探査も実現できないままで地球の資源食いつぶして滅びるだけの人類なんだからさ。
せめて夢くらい好きなだけ見ようぜ。
248.名無しさん:2020年10月19日 16:37 ID:WmoU0XCr0▼このコメントに返信
無線操作の必要はあるだろうな。
249.名無しさん:2020年10月19日 18:25 ID:zlOI14bR0▼このコメントに返信
>>246
そのシールド保持する機構で普通に装甲追加方が良いぐらいに重量増加して動き鈍るし整備性も悪化するがそれはどうすんだ?
250.名無しさん:2020年10月19日 21:55 ID:43NUz..40▼このコメントに返信
ロボット作る技術で戦車や戦闘機作れって言っても
戦車や戦闘機に手足がはえたらそれはもう戦車や戦闘機ではないだろ。
251.名無しさん:2020年10月19日 23:47 ID:wuJSbWN30▼このコメントに返信
>>250
そうじゃなくて装甲材や動力や冷却システムやらの既存技術を巨大ロボットではなく戦車や戦闘機に使った方がより低コストかより高性能の兵器が作れますよ、ってこと。
少なくとも既存の架空作品のようにビームや質量弾を撃ち合ってるような使用法なら、(あくまでも相対的な比較で)制御が面倒で故障も多くデリケートなわりに金がかかる人型巨大兵器を使うメリットはない。
252.名無しさん:2020年10月20日 09:54 ID:YIgOidyW0▼このコメントに返信
そんな役に立たん物よりかわいい女の子のロボットを作るべき
253.名無しさん:2020年10月20日 14:21 ID:JnmZBc.a0▼このコメントに返信
竹島や北方領土とかを引っこ抜いてお台場あたりに確保するために必要だとか?

って、テコンVにすでに先を越されていた・・・
254.名無しさん:2020年10月22日 04:48 ID:xhAdVJMS0▼このコメントに返信
>>214
ルナチタニウムの装甲に核融合ジェネレーター積んでビームライフル主砲にした戦車が最強だな
255.名無しさん:2020年10月22日 05:09 ID:xhAdVJMS0▼このコメントに返信
フィクションだから巨大人型ロボがあっても別にいいんだけどガンダムみたいに猫も杓子もそればっかです他の兵器は全部噛ませってガバ設定を半世紀も引っ張られるとマンネリすぎてなぁ…
戦車がMS部隊相手に無双するとか戦闘機が空戦でMSを圧倒とか戦艦が火力と装甲でMSの大軍を蹂躙とか、そういう新機軸が見たいんだよ

お名前