2020年09月29日 01:05

立憲・枝野代表、2年間の消費税0%も選択肢の一つ

立憲・枝野代表、2年間の消費税0%も選択肢の一つ

03

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601304262/

1: 首都圏の虎 ★ 2020/09/28(月) 23:44:22.45 ID:0Ki682gm9
立憲民主党の枝野幸男代表は28日、産経新聞のインタビューに応じ、新型コロナウイルスの感染拡大を受けた経済対策として2年間限定で消費税率をゼロに引き下げることも選択肢の一つだとの考えを示した。
「(中略)」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3bd58bf6c66bfbab889c5c4569cea95f8e5619e 
3: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:44:54.41 ID:2faHnwHF0
消費税に関してだけは
立憲民主党を支持するわ

4: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:45:18.27 ID:KqfCdXv80
そうでしたっけ?w

6: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:45:55.80 ID:dElCA/kb0
信用できない

13: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:47:02.06 ID:bu4bt6HZ0
食品などの生活必需品だけ消費税下げりゃいいじゃん
そういう対応ができるようにレジもなってるわけだし

14: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:47:03.80 ID:dElCA/kb0
ガソリン値下げ隊が効いてるわ

15: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:47:03.91 ID:eLKEssrM0
財源は?

117: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:07:28.82 ID:soYL/0gU0
>>15
景気が良くなって、全体の税収は減らないぞ

22: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:50:13.16 ID:XNUzjRMc0
それが今度の、大衆を釣るための疑似餌かw

26: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:50:48.40 ID:gr69S8CO0
あげたのはミンス

27: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:51:25.83 ID:H4EX01A40
0%はいいけど、それで足りなくなる分をどう補填するかとかセットで提案してくれないと良し悪し判断できないしただの人気取りだぞ

30: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:52:03.32 ID:WLD/UkC60
うん、選択肢としては否定すべきではない。
でも、政権を獲ったらやらないんでしょ?

45: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:54:09.84 ID:dK/QvT8N0
>>30
あれは政権を取る前の発言なので取ってからは関係ないとか普通に言いそう

33: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:52:33.83 ID:09+8tRTE0
まあがんばれとしか言えないが
国民が立憲に政権任せよう・立憲なら消費税0にできる
という機運が作れるかなと

38: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:53:03.49 ID:4lBjJ/S20
それで二年後は20%と言い出すわけですね

46: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:54:32.55 ID:tMP2DYcf0
二度も騙されるかよ

50: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:55:24.69 ID:dK/QvT8N0
>>46
え、もしかして騙されちゃったんですか

48: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:54:54.41 ID:FJeWD/Z10
何で2年だけなんだよ

56: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:56:49.19 ID:W/HXwMvD0
枝野は消費税を全面に出したくないのがありありだな
議論しだすと野党もまとまらんし、いつの話か知らんが将来政権取った時の手足を縛るから

57: 不要不急の名無しさん 2020/09/28(月) 23:56:56.69 ID:PP4skboq0
2年後の反動による消費者の冷え込みは
どれくらいになるのか具体的に数字を出せよw
適当な思いつきで話すなよ

87: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:01:41.00 ID:mtdlu7N10
消費税減税に関しては正しいと思う

97: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:03:51.48 ID:rLlMmZF00
>>87
消費は元に戻らない

112: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:07:02.38 ID:jkw2Zo780
>>97
低所得者になればなるほど消費税減税の効果はでかい
格差拡大のブレーキにはなる

93: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:02:48.51 ID:fXXot9N20
財源は?とか言うけど財源は今までの納税で足りるだろ

113: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:07:14.59 ID:kFgu1Lqr0
2年てなんだよ増やす気満々じゃねぇか

129: 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 00:09:19.78 ID:i9DhOm5B0
>>1
2年間消費税廃止して良かったら永久廃止でいいよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年09月29日 01:09 ID:N3sNPe580▼このコメントに返信
消費税は下げて欲しいけど、枝野が言うと
やらないほうがいいように思える。
2.名無しさん:2020年09月29日 01:10 ID:zfmNbzni0▼このコメントに返信
どうせ言ってみただけで守る気無いんだろ?
欠片もやらかした事に責任取って無い君等みたいな連中がのさばってる政党なんぞ誰も見向きもしないぞ
3.名無しさん:2020年09月29日 01:11 ID:aQ81CjkG0▼このコメントに返信
トランプが喜びそう
4.名無しさん:2020年09月29日 01:11 ID:4INlOPn80▼このコメントに返信
政策ではなく願望レベルの妄言
しかも何となくの他力本願もの
こんなのに任せたら今度は今度を言えなくさせられるぞ
5.名無しさん:2020年09月29日 01:13 ID:Fv.zRSQT0▼このコメントに返信
埋蔵金は見つかったんですか?
6.名無しさん:2020年09月29日 01:13 ID:.DVjuXzE0▼このコメントに返信
所得のない老人は所得税も住民税も払っていない
健康保険も年に2万円程度
老人から徴収するには消費税しかないんだけどね
7.名無しさん:2020年09月29日 01:16 ID:xsMAWp2S0▼このコメントに返信
昔だったらホイホイ乗せられただろうけど、
今は方策と対策を明示しないと誰も信用しないな。
論拠も無く支持は得られない。
8.名無しさん:2020年09月29日 01:16 ID:90NXaF5G0▼このコメントに返信
「どうせ取れない政権に関してなら、どんな夢語っても無料」
9.名無しさん:2020年09月29日 01:17 ID:tH2PjliH0▼このコメントに返信
生活必需品→0%
その他→20%

でいいんじゃね
あ、新聞はその他扱いでおなしゃす
10.名無しさん:2020年09月29日 01:18 ID:TckPqrFc0▼このコメントに返信
お前らが上げたんだろうが
11.名無しさん:2020年09月29日 01:18 ID:jhjIpBDj0▼このコメントに返信
消費税を擁護してる論客なんか見たことないぞ
自民党が選挙で勝てなくなるくらいの話だ
12.名無しさん:2020年09月29日 01:19 ID:lHtpqQ.W0▼このコメントに返信
確かに消費減税は言ってるが、他での実質増税も同時に語ってるので、消費減税と増税でトントンになるいわゆる財務省方式
当然経済には全く意味がない
財務官僚か元財務官僚の政治家が裏で入れ知恵したんでは
13.名無しさん:2020年09月29日 01:22 ID:pXNzKW.L0▼このコメントに返信
まず、景気対策。景気が悪いのに減税をしても意味が無い。消費税が0%になったからといって、みな喜んで消費はしない。
14.名無しさん:2020年09月29日 01:24 ID:xdaCGHm80▼このコメントに返信
※12
その結果税収額が増えるのかどうかは不明だが、それはそれとして日本には朝三暮四のサル並みの知性しかないバカが多い。
こいつらは、消費税が減ってトータルの納税額が増えても、それを推進した政党を支持する。
つかそもそも、税率調整は国会議員の仕事じゃねえ、財務省主税局。つまり、自分の政党が消費税下げ(たように見せかけ)れば、その政党をホイホイ支持してくれる愚民の票を枝野は狙ったか。
15.名無しさん:2020年09月29日 01:24 ID:WIb7f73S0▼このコメントに返信
0%?野党の支持率もついにか(笑)

消費税0%なったら車の買い換えしたいな
ロードバイクのパーツも買いたいわー
16.名無しさん:2020年09月29日 01:26 ID:fRV3eY2P0▼このコメントに返信
中途半端なんだよ

なぜ下げる必要があるのか、下げても大丈夫なのか
きちんと理論武装してから発言しろ
なんとなく人気取れそうだな、でそういうこというから余計信頼を失うってことにいい加減に気づけよ
17.名無しさん:2020年09月29日 01:27 ID:eUikyB2I0▼このコメントに返信
まーた、出来ない事言っちゃって
それ実現する為に現実的な案を委員会とかで討論してから言ってね
18.名無しさん:2020年09月29日 01:27 ID:hh54wnxH0▼このコメントに返信
まじめにはたらけ
19.名無しさん:2020年09月29日 01:29 ID:Vnj1b.170▼このコメントに返信
消費税として集めて分配する事が重要だし
企業自体が多額の消費税を納めてるわけだし
20.名無しさん:2020年09月29日 01:30 ID:V87rUAh30▼このコメントに返信
そもそも今の消費税を5%から10%に引き上げた主犯が
民主党政権だったことを忘れてはいけない。
政権交代する前の公約では消費税は絶対に上げない議論すらしないと
国民に宣言してたのに実際はこれ。

一度嘘を付いた奴は何度でも人を騙す。ゼッタイに信用しちゃダメ!
21.名無しさん:2020年09月29日 01:31 ID:.zOcq8dK0▼このコメントに返信
民主党政権の時何一つ公約を達成してない
革マル派のテロリストの言う事信じるとか馬鹿かよ
22.名無しさん:2020年09月29日 01:32 ID:TfrQ1ToT0▼このコメントに返信
【消費税増税再延期】野党、解散ではなく総辞職求める 岡田氏「無責任、総辞職すべき」 志位氏「アベノミクス破綻、退陣を」
2016.5.29 19:53

 民進党など野党4党は30日に党首会談を行い、31日を想定している安倍晋三内閣の不信任決議案提出に向けて協議する予定だ。野党幹部は29日、消費税増税再延期を「アベノミクスの失敗だ」と批判し、そろって内閣総辞職を求めた。
23.名無しさん:2020年09月29日 01:32 ID:yVdO0H8d0▼このコメントに返信
接待だのキャバだので飲むような高級酒は20%くらいでよくね
ボトル30万とかどうせ我々庶民に関係ない
24.名無しさん:2020年09月29日 01:33 ID:idqyHOOA0▼このコメントに返信
民主党グループの言っている事は嘘なので全く信用しない。
25.名無しさん:2020年09月29日 01:34 ID:TfrQ1ToT0▼このコメントに返信
※23
最近は市民じゃなく庶民っていうのが流行ってるの?
26.名無しさん:2020年09月29日 01:36 ID:L8n7OjNf0▼このコメントに返信
じゃあ今すぐ財務官僚と消費減税について話し合いを行えよ。
別に野党だからって省庁と話し合いできないってことはないんだぞ。
早よやれ。選挙の話はそれからだ。
27.名無しさん:2020年09月29日 01:39 ID:4htlCoFh0▼このコメントに返信
与野党共にアホ層の票の取り合いで草はえる
28.名無しさん:2020年09月29日 01:44 ID:5VXDSDm20▼このコメントに返信
8%も10%も当時の民主党さんが与党だった時に決まったんですよね
決まってしまったものは次の自民党もせざるを得ないですし
んで官僚側からの増税の要求を安倍政権は2回突っぱねたという事実もあります

つまり枝のさんに言う資格はないし言うだけならだれでもできます
29.名無しさん:2020年09月29日 01:50 ID:WTp3D4k30▼このコメントに返信
民主議員「高速道路無料化は出来ないってわかってたけど、選挙期間中だったから言えなかったんですよーwwww」
WBS「そーだったんですねwww」

民主党政権当時に放送されたニュース番組の一幕。実話。
30.名無しさん:2020年09月29日 01:51 ID:WTp3D4k30▼このコメントに返信
※29
あ、ニュースステーションだったかもしれない。
31.名無しさん:2020年09月29日 01:54 ID:IegUoGfa0▼このコメントに返信
消費減税するという、まともな判断を自民党がやらないからな
野党に期待するしかない
32.名無しさん:2020年09月29日 01:59 ID:0hk2lsju0▼このコメントに返信
期間限定の減税はあんまり意味ないよ、無期限で0%でよろしく。

財源?日銀がお金を刷れば刷るほど全体のお金が増えるから税収も増えるんだぜ。
ただし、インフレ目標が達成するまでね。
33.名無しさん:2020年09月29日 01:59 ID:gGdQ9RE.0▼このコメントに返信
消費税の害は上げるときに一番ひどくでるんだから、2年後に税率を上げるって予定の上で税率を下げるのは危険以外の何物でもないやろ
増税前の買いだめが原因で物が売れなくなったり増税のショックで消費者の意識がなえることで経済が大ダメージをうけて廃業などが起こり、物やサービスを提供する場が減る事と、失業により消費者の消費能力が減る事がおこって、不景気スパイラルが起こるわけで
下げて後で上げるぐらいなら、下げず上げずの方がまだマシ
最善は無くすだけど
34.名無しさん:2020年09月29日 02:00 ID:CCAFOS0s0▼このコメントに返信
2年後にまた上げちゃうなら意味ないでしょ
もとに戻すときにまた景気が冷え込むよ
消費税をたった2年なくすことによる経済効果は税収が減る分を大幅に上回るってエビデンスあるん?
35.名無しさん:2020年09月29日 02:01 ID:eUikyB2I0▼このコメントに返信
>>25
市民=特定のヤバい集団っていうイメージが強く定着したし
36.名無しさん:2020年09月29日 02:01 ID:gGdQ9RE.0▼このコメントに返信
※25
市民だと富裕層も含むからだろ
37.名無しさん:2020年09月29日 02:02 ID:V87rUAh30▼このコメントに返信
※28
たとえ政権交代したとしても前政権の決めた方針はそう簡単にはひっくり返せないからね。
政権変わるたびに決定がコロコロ覆るようじゃ韓国みたいに国の信用がなくなるから。

消費税に関して言うと、政府が増税を発表し、それを信じて国債を買った人もいる訳で
後になって「やっぱ増税やめます」なんて簡単には言えない。詐欺になってしまうからね。
なので安倍さんも増税の時期を遅らせるのが精一杯だったろうね。

38.名無しさん:2020年09月29日 02:03 ID:4m1v.LHy0▼このコメントに返信
※1
なるほど枝野はじめミンスの議員はやってほしくない政策ほど
ミンスの口からやるべきと主張すれば国民は勝手に懐疑的になってくれるわけだ
まさか気づかれたんじゃないか
39.Jhon Doe:2020年09月29日 02:10 ID:w2vZskMn0▼このコメントに返信
おめでとう。減税に対応した財源が無かったから、減税って事か。
消費税とBIを比べるなら、消費姓廃止>BI導入だけど、、、共産党とお友達ってのは受け入れられない。
すでに内輪もめしてるし、おまえたちが何をしようとどうでもいい、おまえたちが俺の逆鱗に触れた。
40.名無しさん:2020年09月29日 02:11 ID:8DU3zymX0▼このコメントに返信
どうせ官僚に言いくるめられて増税しちゃうんでしょw
41.名無しさん:2020年09月29日 02:15 ID:wGsDB.UZ0▼このコメントに返信
過去の発言一覧
枝「消費減税では混乱が生じる!」
枝「消費減税よりも現金給付」
枝「一時的消費税ゼロも選択肢」
枝「消費減税を選挙の道具にはしない」
枝「消費税率できれば下げることが望ましい」
枝「二年間の消費税ゼロパーセントも選択肢の一つ」←NEW!
42.名無しさん:2020年09月29日 02:15 ID:XVLnHmle0▼このコメントに返信
口先だけどんな手を使ってでも得点稼ぎにしか思えない
43.名無しさん:2020年09月29日 02:16 ID:G.yWxTH90▼このコメントに返信
外国籍に都合がいい法案を通して可決解散だな
奴等は日本人の為の政党では絶対ないけど騙される馬鹿な日本人は奴等に投票して後悔自業自得の様式美になるんだろうな┐(´A`)┌
44.名無しさん:2020年09月29日 02:17 ID:V87rUAh30▼このコメントに返信
民主党政権「当てにしてた埋蔵金をちゃんと用意してなかった自民党が悪いんですよ?」

徳川の埋蔵金を探してた人も「お宝見つけたら必ず返すから!」と言って知人から借金しまくってた。
45.名無しさん:2020年09月29日 02:23 ID:cCmZ0oRZ0▼このコメントに返信
自民党に財源とか根拠とかセットで提案してくれ
それを同時に国民に問うてくれ
「言うだけ」なら前回の民主党と同じなので、申し訳ないが一切信用できない
お前らの信頼感ってそのレベル
「言うだけ」なら自分でもそのへんのおっさんでも、小学生でも後期高齢者でも言えるんだよ
立憲民主党がやれるという根拠を示してくれなきゃ、いつまでもただの嘘つきなんだよ
46.名無しさん:2020年09月29日 02:23 ID:G.yWxTH90▼このコメントに返信
残念な事に投票率の高い前回民主党政権誕生に寄与した投票率の高い年齢層はメディア洗脳世代なので騙される確率が高いんだよな(-""-;)
次に奴等が政権奪還したら日本と言うか日本人の運命が決まる
47.Jhon Doe:2020年09月29日 02:24 ID:w2vZskMn0▼このコメントに返信
※41
※44
ほんと、埋蔵金探しに忙しい。民主党精神は、立民になって健在。共産党と一緒にちょっと前のBIに賛成というのもうなずける。
財源は、埋蔵金。社会保障費だと32兆ちょっとしかない(BI月額2万くらい)。
48.名無しさん:2020年09月29日 02:24 ID:YDDIULF00▼このコメントに返信
立憲のゴミ共の言う事なんて信用出来るか
消費税をゼロにするなら立憲の議員全員の給料をゼロにしろ
49.名無しさん:2020年09月29日 02:28 ID:eUikyB2I0▼このコメントに返信
>>41
何年の何月の発言なのかすら、わからないわ
50.名無しさん:2020年09月29日 02:31 ID:XAIRVR.E0▼このコメントに返信
忘れてる人が多いので言っておくが
消費税増税は民主党政権時代に自民党と公明党を入れた三党で合意した。
その時は景気条項までつけた。内容は
平成二十三年度から平成三十二年度までの平均において名目の経済成長率で三パーセント程度かつ実質の経済成長率で二パーセント程度を目指す
この景気条項を安倍が削除したから増税出来た。
民主党政権が継続していたらどうなったか分からないがこの景気条項があれば増税は不可能だったのは内容を見れば間違いない
だから枝野に言う資格が無い訳ではない。
これを踏まえても期間限定で言うてるから駄目だな。
経済成長を続ける為には消費税はほぼ不要である。
財源は法人税の累進課税化と新規国債発行である。
51.名無しさん:2020年09月29日 02:32 ID:66ryv92i0▼このコメントに返信
民主党「消費税ゼロにします!」
民衆 「うおお!投票するぞ!」
民主党「うふふ、そうでしたっけ?」
どうせ又これだろ?
お前らは政策語る前に信頼を取り戻す事をしろ
52.名無しさん:2020年09月29日 02:34 ID:wGsDB.UZ0▼このコメントに返信
>>49
全て今年になってから。
後は追加したいなら、仕上げてくれ。
53.名無しさん:2020年09月29日 02:40 ID:mQHzKJqn0▼このコメントに返信
そうやって票だけ集めていざ政権取れたら結局反故にするんだろ?いつもの民主のやり方だよ信用できない。
54.名無しさん:2020年09月29日 02:49 ID:xyTjDbBo0▼このコメントに返信
減税してもそれに合わせて消費が増えるから問題ないという意見もあるが
消費が増えたとしてもそれが一時的な物ではなく恒常的な物にするために
一度消費税を下げて国内消費が設定したラインを切ると再び税金を元に戻すというノルマ制をやってみて欲しい
55.名無しさん:2020年09月29日 02:53 ID:TfrQ1ToT0▼このコメントに返信
※50
景気条項があろうがなかろうが自民が反対していなきゃ
2017年には10パーセントだっただろ。

そもそも消費税率10%への再増税先送りに伴う法改正での撤廃だ。
これがなければ2014年4月に8%、15年10月に10%に引き上げだ。

景気条項があろうがなかろうが、景気が悪くなっても
引き上げたものを下げるなんてのは合意には入っていないぞ。
56.名無しさん:2020年09月29日 02:54 ID:87EOJ6e40▼このコメントに返信
こいつらや山本太郎みたいなパヨ.クどころか自民党や須田慎一郎氏、百田尚樹氏みたいな論客も桜井誠のいってる政策に感化されるのは
やはり桜井の言う事が正道だからだろうな
57.名無しさん:2020年09月29日 03:03 ID:mXapaKyV0▼このコメントに返信
税収が落ちれば国家予算額も落ちる。
そこをどう解決するのかと。

正直経済音痴が何言っても疑問がまずくるわ。
また埋蔵金とか言うのかな?
最近はやりのMMTを言うのかな?
58.名無しさん:2020年09月29日 03:15 ID:xq8.wpa70▼このコメントに返信
0%にすると戻しにくくなるから
消費税の分還元すればいいと思うんだが
国民一人当たり20万配ればいいんじゃないの?
59.名無しさん:2020年09月29日 03:16 ID:xq8.wpa70▼このコメントに返信
0%にすると戻しにくくなるから
消費税の分還元すればいいと思うんだが
国民一人当たり20万配ればいいんじゃないの?
60.名無しさん:2020年09月29日 03:17 ID:xq8.wpa70▼このコメントに返信
なんか二重投稿になったすまん
61.名無しさん:2020年09月29日 03:24 ID:XAIRVR.E0▼このコメントに返信
※55
要は自民党は景気条項があろうがなかろうが結果は10パーセントだから良かったな
合意を破棄するんだから景気条項があろうがなかろうが10パーセント下げる事も可能と言う事だな



62.名無しさん:2020年09月29日 03:24 ID:TfrQ1ToT0▼このコメントに返信
ひとり頭10万円でも10%時の100万円分
5%払っていた時に換算すると200万円分の消費税還元なんだよな
63.名無しさん:2020年09月29日 03:28 ID:TfrQ1ToT0▼このコメントに返信
※61
そこで※22だ

解散まで迫った野党は黙ってろってことだ
64.名無しさん:2020年09月29日 03:42 ID:CDyaxYOJ0▼このコメントに返信
政権の間消費税の議論もしないとか言ってて増税決めた奴らが何言ってるんだ?
実際にやってくれるなら、立憲でも支持す…………るけど
ガソリン値下げ隊とか忘れてないぞ
65.名無しさん:2020年09月29日 03:55 ID:ICZWulNE0▼このコメントに返信
いいことだけ言って何も考えてないのバレバレだな野党は
66.名無しさん:2020年09月29日 03:58 ID:ZjtmewOP0▼このコメントに返信
この話は限定的に二年間は消費税は止めるが、その後はどうなるか知れたものじゃないってことじゃねーか
二年間分のしわ寄せをその後の10%以上の高税率の消費税徴収で回収されちゃ、全然暮らし向きは良くならんどころか悪くなるだけ

間違いなく10%どころじゃなくなるのは明白、こいつらにまともな政治観は存在しない
67.名無しさん:2020年09月29日 04:06 ID:ndKGjyz.0▼このコメントに返信
出たよ、旧民主党を再現するようなバカな発言。
政府の財源はどうやって確保するの?
また蓮舫使って将来を見据えた公共事業削って確保でもするの?
旧民主党政権が何故悪夢と言われたか全く分かってないだろ。お前らに政権は2度とやらせないよ。
68.名無しさん:2020年09月29日 04:15 ID:m42uJ2U60▼このコメントに返信
日本のトップリーダーとして枝野代表がふさわしい


安倍の腐敗政権、強大な権力に対し、果敢に挑み続けた政治家が枝野だ
これは日本を取り戻す闘いだ

枝野代表は国民のため消費税を無くす事に全精力を注いでいる
69.名無しさん:2020年09月29日 04:19 ID:wGsDB.UZ0▼このコメントに返信
>>68
えだのん、日本のトップブリーダーを目指してたのか。
頑張ってほしいと思う。
70.名無しさん:2020年09月29日 04:29 ID:mXapaKyV0▼このコメントに返信
減税すれば経済成長するわけでもないし、そこ以外の経済対策とかね。

それに今の世界で外交が崩壊すればそもそもサプライチェーンから外されて景気回復どころじゃなくなる。
このタイミングで前みたいにアメリカに喧嘩うったらそれこそ終わり。

経済対策・外交・対中路線を明確にした上でそれができる能力を示してもらわないと支持しようがない。
そもそも今までの言動でそれができる能力があるにはならない時点でまあ無理よな。
71.名無しさん:2020年09月29日 04:45 ID:b2RWjHlF0▼このコメントに返信
消費税増税は議論もしないとか言って上げた実績を反省してからにしろよ。
72.名無しさん:2020年09月29日 04:50 ID:65daCo5G0▼このコメントに返信
政権取る気がないから言いたい放題
73.名無しさん:2020年09月29日 04:55 ID:LCiv5c610▼このコメントに返信
不足する財源は、また埋蔵金かなw
74.名無しさん:2020年09月29日 05:00 ID:m9.7xZfv0▼このコメントに返信
こいつ、策があって言ってる発言じゃないもんな。
こんなもん「埋蔵金はあります」と、何も変わらん。このさき近くでコロナ以上の経済的危機が
起きたら目も当てられんことになる。今はGOTOや10万支給で散財したが、使ってしまった
「緊急時のための金庫の金」は次の危機のためにとっとと補填せんといかんのだ。
これから買うワクチン購入のための金も数千億単位だろうさ。 オリンピックの開会式、閉会式の規模は
小さくなるだろうが仕方がない。 さきに衆・参で議員定数を減らせよ。200人減らせ。
野田の時はそう言ってたわけだろ? そういうことを今、こわだかに再提案しろ。
75.名無しさん:2020年09月29日 05:08 ID:WR31VB6m0▼このコメントに返信
民主党だぞ?あのときと何が変わったんだよ。
言うだけ。今回は学んだのか「選択肢の一つ」とかいう言い方だな。
これで言ったけどやらないが嘘じゃなくなる。
もう消費減税できるかどうかは、政策の内容の前に官僚や財務省と戦える能力や支持率があるかどうだと思う。
そう考えると枝野はまず無理。
てか元総理の管の尖閣の件こいつも当事者だろ。しらんぷりでまた逃げ切るつもりか?
あと原発事故後の放射性物質の風向き予測の隠蔽は確信犯。よく政治家やってられるな。
76.名無しさん:2020年09月29日 05:10 ID:pJZX2NJ30▼このコメントに返信
埋蔵金はどうなったの?
77.名無しさん:2020年09月29日 05:11 ID:WR31VB6m0▼このコメントに返信
財源不足っていうけど、消費税の増収の使い道って結局社会保障に2割くらいしか使って無くね?
他は法人税下げるのに使ったようにしか感じられないんだけど。
減税期待するか。菅さんに。その方がまだ現実的。
78.名無しさん:2020年09月29日 05:21 ID:WR31VB6m0▼このコメントに返信
※68
挑んでたね。相手にされてなかったけど。
あれだけでリーダーになれるんならだれでも成れんじゃね?支持率知らないの?
政治家が、野党のトップが与党に挑むには政策なのよ。まともな政策なんて皆無で、たまに語ってもアベノミクスを超えるようなの一回も語ったことないな。
消費税を増やすのに加担しといて、無くすアピール?は?選挙の前に無くすとか言うしかもう票取れないだけに決まってんじゃん。
で当選したらもう知らんぷりするよ。まじで。だってこいつら絶対政権取れないのわかってるから出来ないこと平気で言うだけだもの。
絶対に消費税は無くした方が良い。少なくとも期限付きで0にして盛大な経済対策を打つべき。コロナワクチンが出来たらな。
でその時に頑張ってもらうのは枝野ではない。こいつの何に期待する要素があるのよ。玉木の方がまだ100倍良いわ。
79.名無しさん:2020年09月29日 05:23 ID:WR31VB6m0▼このコメントに返信
選挙後にも消費減税をちゃんと言い続けてるのが本物だぞ。お前らこの先よく見とけよ。
80.名無しさん:2020年09月29日 05:25 ID:WR31VB6m0▼このコメントに返信
※31
自民の反対のことをすると思うだろ?民主党は絶対上げないと言った消費税を上げる閣議決定したんだぞ。
枝野はその時の一人だ。
やぶれかぶれの野党支持は危険。
81.名無しさん:2020年09月29日 05:32 ID:RFtbZ4Fm0▼このコメントに返信
枝野は財務省に『財源はどうすんですか?』と言われて撤回するだろう
82.名無しさん:2020年09月29日 05:41 ID:WR31VB6m0▼このコメントに返信
増税するという政治家や政党にとって大きな支持率低下のチャンスに全く支持を得られない無能野党に用は無い。
もし橋下徹があの時の勢いで野党にいて消費税0とか言って勝負してたら政権ひっくり返すチャンスあったよな。その差が枝野の限界なんだよ。早く国民にいろいろ謝れ。
83.名無しさん:2020年09月29日 05:43 ID:2XYx1zWY0▼このコメントに返信
前は一応埋蔵金があるとふざけた財源を示したが
どうせ政権取れる可能性ないからもう財源なんて提示する必要性を感じなくなったか
84.名無しさん:2020年09月29日 05:44 ID:2qTvuCge0▼このコメントに返信
国会議員を始めとした、全ての議員報酬ゼロ実現するんだったら認めてやろう。
85.路端の石ころ:2020年09月29日 05:51 ID:cx9n9UAx0▼このコメントに返信
正気か?1パーで約2兆5千億だから約50兆歳入に穴が空くんだぞ、歳入約一年分だぞ。
86.名無しさん:2020年09月29日 05:54 ID:3cYQd4VC0▼このコメントに返信
枝野も財務の犬だろ やる気もない事を
87.名無しさん:2020年09月29日 05:59 ID:EOjkJBWC0▼このコメントに返信
そもそも野合したなんちゃって左派のグループで霞が関にマウント取れるとお思いか
政府の言うことを「はいそうですか直ちに取り掛かります」と素直に聞いて実行する傀儡なら安倍政権時に財務省に歳入庁を創設して二分化だってできてたわけで
独裁だーと揶揄されてた前政権でも結局金融庁止まりで歳入庁設立によるメリットは骨抜きにされてしまった
こんどの内閣は政府で議論して決定した事案に賛成しない者は退出してもらうと発言しただけで「ミンチュチュギガー」と叫ぶような幹部議員がいる党が政権とったらウンヌンカンヌンとか言ってもね
88.名無しさん:2020年09月29日 06:13 ID:..ZK3EZj0▼このコメントに返信
いや、これはやらんやつでしょw
そもそも枝野如きが財務省様と戦える訳ねえだろ
89.名無しさん:2020年09月29日 06:21 ID:FapUe5Zi0▼このコメントに返信
ガソリン値下げ隊!
90.名無しさん:2020年09月29日 06:23 ID:9ArXDASu0▼このコメントに返信
消費税にかわる財源はなんなんだ。
91.名無しさん:2020年09月29日 06:28 ID:ibranogY0▼このコメントに返信
こういう代替案もなく減税を言い出すのはポピュリズムの常套手段、てかもう秋田からおとなしく消えろ
92.名無しさん:2020年09月29日 06:29 ID:jsqz.0oS0▼このコメントに返信
枝野のしゃべりだけは生理的に無理!!
何を言っても無理!
93.名無しさん:2020年09月29日 06:41 ID:XLMUD8lI0▼このコメントに返信
俺よりも月収少ない中国人(手取り20万円以下)が2500万円の家をローンで買った直後にアルファードの新車もローンで買っているんだが。

ローン審査良く通るな。
94.名無しさん:2020年09月29日 06:55 ID:qE.SEBmR0▼このコメントに返信
税金で食う人と組織に年間150兆掛かっているのにどこから費用を捻出する・・?
95.名無しさん:2020年09月29日 07:00 ID:CNs3Ixge0▼このコメントに返信
支持率の間違いでしょ
96.名無しさん:2020年09月29日 07:04 ID:nzfSOh7f0▼このコメントに返信
馬鹿が枝野の甘い言葉に騙されて少しでも自民の票を削るのが目的だから、達成させる必要がないんだよな
97.名無しさん:2020年09月29日 07:05 ID:Aw0RID.j0▼このコメントに返信
ガソリン値下げ隊を忘れたとでも思ってんのかこのアホはw
98.名無しさん:2020年09月29日 07:06 ID:nto2CAOp0▼このコメントに返信
0%にして景気も支持率も簡単に上がるんだったら
自民党がまず真っ先にやってるだろよ。

それに
自民党は老人優遇だとレッテル貼ってるのに消費税増税信者って設定おかしくねーか
99.名無しさん:2020年09月29日 07:08 ID:ZX10sqNm0▼このコメントに返信
枝野って増税で景気回復の人でしょ?
与党時代に増税決定した人でしょ?
玉木もね。
100.名無しさん:2020年09月29日 07:16 ID:wh8d8Lr00▼このコメントに返信
消費税10%を決議したのは旧民主党勢力だよ。
そこからなんで0%に出来るねん?
101.名無しさん:2020年09月29日 07:22 ID:fgJdVy5E0▼このコメントに返信
国債は国民の借金なんて言う政党を信用しない!
102.名無しさん:2020年09月29日 07:24 ID:60yHGDMF0▼このコメントに返信
>>1
消費税は廃止で良いよ。
そもそもアメリカの3倍レベルの課税率が異常。
勘違いが多いが、毎回空手形で予算なので税収は財源にはなって無いからな。

枝野に信用が無いから宣言通りやるのか?ってところだけ心配。
なぜ2年と言うのはあるが、消費税廃止自体は正しい。(政治的配慮?)
103.名無しさん:2020年09月29日 07:24 ID:zhXMXENd0▼このコメントに返信
期間限定の減税は需要の先食い。
消費税を0%から10%に戻した後の経済を全く考えていない発言。
104.名無しさん:2020年09月29日 07:25 ID:FxZqjbho0▼このコメントに返信
民主党政権の実績
鳩山氏「民主党は消費税について最低保障年金に充当すると決めており、移行期間は最大40年程度と試算している。(消費税率を)上げる必要がないことを試算として出しており、議論をすれば、経済が厳しい時に消費税の議論をするのか、という話になる。ただ、4年の間に消費税を上げる議論をする必要はないということであり、その先について議論をするなと言っているわけではない」

 岡田氏「民主党は最低保障年金を税方式に変え、一元化するというコンセプトを確立している。具体的な年金制度の制度設計の議論は今からやらなければならない。その中で、最低保障年金を賄う消費税の議論も、ある意味ではセットになる。4年間、議論すらすべきでないというのは違和感を感じる。制度の並存期間があり、その時に何らかの税が必要になってくる」


からの一年と経たず消費税の話しをしてたよな。
105.名無しさん:2020年09月29日 07:26 ID:iOQBR.Zh0▼このコメントに返信
実際に10%にあげようとしてた時に、本気で反対してたならまだ聞く価値あると思うけど、お前らモリカケサクラしてたじゃねーか
106.名無しさん:2020年09月29日 07:31 ID:XVEZHs.i0▼このコメントに返信
そして二年後20%ですw
勘違いしてる奴多いけど、与野党どこが政権とっても税金は画一に上がるからなwww
107.名無しさん:2020年09月29日 07:31 ID:wi0Y1h8t0▼このコメントに返信
ちなみに、税収の4割近くは消費税らしい、
廃止するなら、そこをどれで補うのか、説明して欲しい。
108.名無しさん:2020年09月29日 07:32 ID:EI31r9bi0▼このコメントに返信
また、やるやる詐欺かよ。
109.名無しさん:2020年09月29日 07:36 ID:9jWrFq5Y0▼このコメントに返信
>>68
なお支持率…
110.名無しさん:2020年09月29日 07:37 ID:YlXZDXBW0▼このコメントに返信
キムチと速攻で仲良くするだろうなあ
税金ドロボーが日本国民のことなんて考えるわけがない
111.名無しさん:2020年09月29日 07:39 ID:Vj.hmX0h0▼このコメントに返信
ふたたび給付金支給検討してるらしい。2年間消費税0%と給付金10万、どちら選ぶ?
112.名無しさん:2020年09月29日 07:49 ID:7PnZpEAX0▼このコメントに返信
消費税3% 公約:消費税0%にする ⇒ 現実:5%に増税
消費税8% 公約:消費税検討しない ⇒ 現実:10%に増税

こいつらが消費税0%ってのは、消費税を20%に増税するって意味だろ。
113.名無しさん:2020年09月29日 07:53 ID:O9Z1Ve9G0▼このコメントに返信
>>1
口だけとはいえ利用価値はあるかもね。自民は絶対に消費税は増やしたくても減らすことは頑なに拒んでるから、国民やれいわ辺りがその点だけは同調して揺さぶりかければ、解散選挙に持ってける可能性は出てくるかもしれない。それでも無いに等しいけど。
114.名無しさん:2020年09月29日 07:54 ID:upyMRlAu0▼このコメントに返信
立民・枝野代表、言う事は立派で博愛精神に溢れるセリフだが、内容が凄く薄っぺらい、そう何もないのだ
消費税率ゼロ、生活の苦しい人を救え、災害に遭った人々に支援、コロナ禍では手厚い手当てが必要
言うのは簡単だ、実現する方策やアイディアについては聞いた事が無い、実現方法は政府が考えろとでもいうのか
これでは官僚に丸投げ状態と変わらない、結果は分かるが途中のプロセスが抜けている、野党がダメな理由だろう
115.名無しさん:2020年09月29日 07:59 ID:O9Z1Ve9G0▼このコメントに返信
>>10
自民や維新もグルなの無視?
三党合意、さらに突き詰めれば、
主犯格は財務省と麻生です。
なので実質、財務省と自民のせいです。
証拠は麻生のHP2008年5月16日の夕刊フジの内容から。はい論破。こんなデマを流せば反緊縮派から笑い者です。
116.名無しさん:2020年09月29日 08:15 ID:b5FiDcBo0▼このコメントに返信
※55
反対しようが延期しようが10%になったんだから意味なし。
政治は結果だと言いつつ増税して、それでいて悪化したことに言及も出来ず、減税すら言い出せない。

「引き上げたものを下げるなんてのは合意には入っていない」と言うなら選挙でもして下げろよ。
「皆様とお約束した事と違う事をするので」って言ってさ。
さもなくば「新しい判断で」とでも言って減税しろよ。

結局は増税したい、減税したくないってだけだろ。
117.名無しさん:2020年09月29日 08:15 ID:0J2.dO9C0▼このコメントに返信
>>115
三党合意なら民主党も合意してるじゃん。
118.名無しさん:2020年09月29日 08:18 ID:66.js.2O0▼このコメントに返信
大間抜け、日本を潰す気か。大衆迎合もいい加減にせいよ。俺達、年金生活者でも消費増税も已む得ないと言う気持ちが増幅してる。何故か将来を担う青年、此れから学び成長していく子供や孫達に俺達世代の借金を負わせることはできない。政治家ともあろう者が日本の将来を担う、子供たちに負を担わせることを可とする間抜けは必要ない。泥も飲めない政党の大衆迎合者は要らない
119.名無しさん:2020年09月29日 08:19 ID:GtKxDbeP0▼このコメントに返信
※102
だからその空手形が増えるって話だろ。
120.名無しさん:2020年09月29日 08:21 ID:x21xLOtc0▼このコメントに返信
>>7
それが意外と乗せられるアホがいるから困る。
マニュフェストの時と言い、口先だけで騙される連中がいるから民主党は滅びないだろうな。
121.名無しさん:2020年09月29日 08:35 ID:uWG29uIC0▼このコメントに返信
俺代表 俺「国民全員に1億円配布」
これと言ってるレベルが同じなぐらい言ってるだけ感
122.名無しさん:2020年09月29日 08:40 ID:iZ2fLjcg0▼このコメントに返信
>>28
三党合意
景気条項削除

むしろ自民の方が積極的
123.名無しさん:2020年09月29日 08:49 ID:3L1hW89.0▼このコメントに返信
やるならやると言え
124.名無しさん:2020年09月29日 08:57 ID:DCQV2hhS0▼このコメントに返信
消費税は変える時に社会全般で作業が増えるから、コロナの間だけやりますってのは愚の骨頂
ただでさえ感染防止の手間が増えてるのにまだ作業増やす気かと
コロナの間に減税するなら手間のかからないやつにしてくれ
125.名無しさん:2020年09月29日 08:57 ID:aCLRCunC0▼このコメントに返信

もう騙されない!

民主くずれ議員の言う事なんてみんな嘘

無能なのに税金で飯食う穀潰し。


.
126.名無しさん:2020年09月29日 09:07 ID:AL8wh5qD0▼このコメントに返信
もう今の消費税増税分で少子化対策の金払ってるけどどうするんだよ?
言いたくないが裏付けのない国債発行できるほど日本の状況は甘くない

政権とるなら0にした後その後増税するのか言ったほうがいい
127.名無しさん:2020年09月29日 09:13 ID:KG72CUp20▼このコメントに返信
消費税をゼロにしたって景気なんて良くならんだろ。
永遠に浪費でも続けるつもりなのかね。
128.名無しさん:2020年09月29日 09:13 ID:60yHGDMF0▼このコメントに返信
>>117
更に言うと「俗に言う国債公約」
あの「カンヌアクションプランでのG20合意」一方的に反故にしたの日本だけなんだよね。

消費税増税の根拠にされる事多いけど実際は景気立て直しが目的の国際合意だからね。

目的未達で各国から突き上げくらいまくったからそれを理由に消費税廃止にすれば良かったのに安倍が上げた。
129.名無しさん:2020年09月29日 09:16 ID:4VsMKtw60▼このコメントに返信
さっさと次の国会で議題に上げて法案通せよ政権取ったらのパフォーマンスならなんの意味も無いわ
130.名無しさん:2020年09月29日 09:22 ID:zBCF9.qf0▼このコメントに返信
もういっぺん試しにやらせてみようよ
131.名無しさん:2020年09月29日 09:24 ID:Q477Dwer0▼このコメントに返信
枝野「2年間消費税を1%にする!!」
民間「ウチらの経費がいくらかかるか分かってんのか?」
132.名無しさん:2020年09月29日 09:26 ID:Pkp2k.st0▼このコメントに返信
消費税を5%→10%に上げても、その影響で増えた税収の30%程度が公務員人件費増加の補填(公務員共済年金終了後の年金財源補填含めると40%程度)に使われてるんだから
法人税割り引いた分まで考えれば、社会保障費用に使える金がマイナスになってる可能性はあっても、余剰分なんて出て来ないでしょ。
要するに増税には「国の人件費の上昇を安定財源でカバーしたい」と言う動機以外は何も無いって話で、減税を否定する人間も、増税を肯定する人間も民間人にはおらんよ。
「財源ガー」とか言ってるのは、大抵公務員か国からの補助金や特定の法人関係で利益を得てる人間しかいない。
133.名無しさん:2020年09月29日 09:28 ID:cMuYaHPV0▼このコメントに返信
どうせ「子供手当2万6千円」と同じことになる
以上
134.名無しさん:2020年09月29日 09:31 ID:JRLsOlPn0▼このコメントに返信
そう言っといて、結局増税することになるんだよなコイツらは。
まぁ、間違っても政権とれないから大丈夫なんだけどw
135.名無しさん:2020年09月29日 09:37 ID:2c9WZnYu0▼このコメントに返信
何を言っても信用できないで終わるからもうダメだね
実際信用できないし
136.名無しさん:2020年09月29日 09:38 ID:GGqRP37f0▼このコメントに返信
高速道路無料も出来なかった。

色々やります言ってたけれど何も出来なかった。

やったのは政治中枢にに左翼活動家が自由に出入り出来た事。
137.名無しさん:2020年09月29日 09:49 ID:W7nLF1At0▼このコメントに返信
微々たる消費税と引き換えに、日本人ヘイト政権に戻ってきて欲しいとは思わないよ。
138.名無しさん:2020年09月29日 09:52 ID:s9cU2taI0▼このコメントに返信
安易に減税を叫ぶ政治家は信用しない事にしている。
139.名無しさん:2020年09月29日 09:56 ID:OhF5PJyQ0▼このコメントに返信
桜を追求する仲間達のボケはうけるう

エダちゃん・ムンちゃん・共に民主党とは大笑い
トンガリ口ちゃん『ハイ 消費税どしたの』
140.名無しさん:2020年09月29日 09:58 ID:OhF5PJyQ0▼このコメントに返信

エダちゃん・ムンちゃん・共に民主党とは大笑い
トンガリ口ちゃん『ハイ 消費税どしたの』
141.名無しさん:2020年09月29日 10:09 ID:fUF1uBXL0▼このコメントに返信
※1
政権取れると思っていないから、おいいしい事を言っているだけ。
旧ミンス時代のことは綺麗さっぱり忘れているから、このこともすぐ忘れるよ。
142.名無しさん:2020年09月29日 10:09 ID:Domr6QnT0▼このコメントに返信
消費税の税収 10%で年間22兆円 2年間で44兆円 この穴埋めをどうするの
それに消費税ゼロで一番恩恵を受けるのは金持ちだ 
年間の生活保護費が2兆円 貧困層の補助の方が現実的だと思うけど
財源も言わずに夢だけ語るのは政治家として失格
まあ 夢を食う政党 立憲民主党だから仕方がないか 
143.名無しさん:2020年09月29日 10:15 ID:xPxmOa3J0▼このコメントに返信
3年間の消費税支払い猶予機関で店をたたんでトンズラ
この手の夜逃げ野郎と枝野ってそっくりさんだな
144.名無しさん:2020年09月29日 10:20 ID:zBCF9.qf0▼このコメントに返信
問題なのは、もう存在しない民主党時代がどうのじゃなくて
今の自民がほんとに国民の為になっているのかどうか。
増税増税で賃金は上がらず、コロナ対応も私利私欲に走る。
これならまだ立憲でも共産でも、れいわ、社民でもいい。
野党の方がマシだろう
145.名無しさん:2020年09月29日 10:23 ID:MrWavInt0▼このコメントに返信
訳わからん奴が沸いてるな。
一律徴税より累進課税の所得税の方が金持ちとしては都合が悪いに決まってるだろ。
消費税の負担率が高いのは貧乏人に決まってる。
足りない財源なんて国債発行するに決まってるし。
国債発行したところで日銀が買い取るから国民は全く負担しない。
インフレにするには減税国債発行するのが正しい。
インフレにしないと金を物に替えないから金余り状態の不景気になるに決まってる。
企業が金の状態で溜めてるのは低インフレが原因。インフレになれば平均して土地や株、証券の値段がインフレ率分上がるのは当たり前。
インフレ分金利も上がるから金利調整の施策も効くようになるだろ。景気悪いならインフレ率より下の金利、逆ならより上げればいい。
今の状態じゃ日銀だけ奮闘してても税金回収し過ぎでインフレにならない。
企業にお願いとか狂ったことしてないで適切な税金年金保険料の回収、財政出動、国債発行、金利調整しろ。
146.名無しさん:2020年09月29日 10:29 ID:cMPZ09sD0▼このコメントに返信
>>145
景気が良い時にインフレに傾く事が多いのは事実だけど、とにかくインフレにすれば景気が良くなるんだと考えるのは転倒したロジックだと思う。
147.名無しさん:2020年09月29日 10:33 ID:JKMf89UM0▼このコメントに返信
2年とか言わずにインフレ率2%超えるまでやれよ。
148.名無しさん:2020年09月29日 10:36 ID:JRLsOlPn0▼このコメントに返信
※144
そんなんで誰が騙されるんだよ。
政党ロンダでゴミカスがそのまま残ってるからこそ言われてるのに。
特アの利益最優先にくらべりゃ、私利私欲の方がまだ国内で金が回るわw
149.名無しさん:2020年09月29日 10:40 ID:ZhjiLIRs0▼このコメントに返信
これを自民党の一部が言うなら、よく言ったと思うけど、元民主が言ったって騙されるかよで終わり。
一度失った信用を取り戻すのは大変だって、社会人ならだれでも知ってる。元民主のやつらは一般社会人のレベルにも達してないガキの集まり。
150.名無しさん:2020年09月29日 10:47 ID:UCIxwhYC0▼このコメントに返信
誰が立民に投票などするか。万が一次の選挙が立民と共産にしか投票できないとしたら
共産に入れるわw
151.名無しさん:2020年09月29日 10:54 ID:qxpIwL8n0▼このコメントに返信
党代表選で立憲の2人とも所得税・法人税を上げるって言ってたんだぜ・・・アホか!
152.名無しさん:2020年09月29日 11:55 ID:0pcjQp050▼このコメントに返信
消費税だけのために立民に票は入れられないなあ。移民廃止とか改憲とかもっと付けてくれよ。出来るならw
153.名無しさん:2020年09月29日 12:13 ID:qdyVe63B0▼このコメントに返信
安倍の改憲やるやる詐欺と同じように減税やるやる詐欺だろうとしか思えない
7年半国民を騙し続けた安倍の罪は重いわ
154.名無しさん:2020年09月29日 12:23 ID:q6dC79yd0▼このコメントに返信
こんなしょぼしょぼプーな公約では、訴求力が足りない
詐欺師は大きなうそをつけ
あのバラ色のマニフェスト(2009年)を超えるのだ
枝野、おまえの本気はこんなんじゃない
もっとでっかいウソを見せろ!

田中角栄の列島改造を超えるのだ
ヒトラーのアウトバーンと再軍備なみにぶち上げろ!
しょぼい。しょぼすぎる。がっかりだよ
155.名無しさん:2020年09月29日 13:13 ID:pOeM30Wq0▼このコメントに返信
「財源ガー」がわいとるねえw

円は日本政府が発行しているのに
何で財源が必要になるんだよ?
たかが枝野ごときよりもさらに頭脳のレベルが劣っとるでw


↓こんなレベルの低い反論するなよ?
恥の上塗りになるぜ?w
「円は日本銀行が発行する云々」
156.名無しさん:2020年09月29日 13:22 ID:qbPWNQ4j0▼このコメントに返信
「期間限定」の減税。しかも「選択肢の一つ」(=必ずやるとは言ってない)

さすが第二自民党。自民悪政を否定する気は無い癖に、反対派を装って反対票を騙し取ろうと姑息なマネを繰返してる。

こいつらずっとこうだ。増税に反対っぽい事を言っても、「~が先だから今は反対」「景気の関係で今はダメ」みたいなのばかり。自民党政治に本当の意味で反対ではない。
奴らの活動をよく見れば、そういうのが結構ある。「~疑惑が解決してないから審議入りに反対」とか、「審議時間が足りないから採決反対」とか。前者は、全く関係ない疑惑問題を理由に、審議開始に反対してるのであって、与党の政策に対して批判や否定をしてるのではない。後者だって、審議の進め方の問題を理由に、「まだ採決の時ではない!」と言ってるのであって、与党の政策や方向性は否定してない。
「民主党は反対ばかり」と言う奴らが居るが、アホか。本当の反対はどこにもない。実際は「賛成ばかり」だ。

当然、そんな物とズブズブになってる奴らも同罪。共産社民、そして(自称)市民団体。お前らの事だよ!
本気で自民党政治や資本主義と戦う勢力なら、民主党などにも敵対せねばならないはず。なのに何だこいつらは。余りにもデタラメ過ぎる。安倍の暴走が酷いとか言うが、酷い暴走をしまくってるのはお前らも同じだ。こんなデタラメ勢力が支持が伸びないのは当然だ。
157.名無しさん:2020年09月29日 13:31 ID:cNFkfJO.0▼このコメントに返信
民主党が公約通りにやる政党であれば
沖縄の米軍基地はなくなってるし高速道路は無料になってるんだよなぁ
158.名無しさん:2020年09月29日 13:39 ID:fUF1uBXL0▼このコメントに返信
※144
そう思った結果、さらにどん底を見たのをもう忘れたのか。
学習能力の無いヤツやな。
159.名無しさん:2020年09月29日 14:04 ID:KBbHDUzK0▼このコメントに返信
まず消費税を増税決定した当事者として説明と国民への謝罪が必要じゃないの?
間違っていたと認めたんだろ?
160.名無しさん:2020年09月29日 14:07 ID:KBbHDUzK0▼このコメントに返信
※144
当時の民主党の面々そのままやないかw
党名ロンダリングしても民主の名前を残すぐらい思い入れは断ち切れてないぞ
161. :2020年09月29日 14:10 ID:PIOK9VSe0▼このコメントに返信
連合「勝手な事言うてたらしば.くぞ。調子乗んなザコが」
枝野「・・・・・・」
162.名無しさん:2020年09月29日 14:34 ID:jzBV5s300▼このコメントに返信
酔えば勤皇 覚めれば佐幕
優柔不断なやつめ。こんな奴誰が信じる。
野党は中身がない。
163.名無しさん:2020年09月29日 14:50 ID:6RwEMSU60▼このコメントに返信
調子のいい事言って政権取ってもどうせ反故にするだけだからな
コイツらの言う事は韓国と同等だよ
164.名無しさん:2020年09月29日 15:17 ID:IIcmlk6V0▼このコメントに返信
2年0%よりは永続的に5%に下げるって方がええわ
165.名無しさん:2020年09月29日 15:24 ID:zsXxWa1V0▼このコメントに返信
んなこと財務省が許すわけないやん
パフォーマンスはもうええから
166.名無しさん:2020年09月29日 15:45 ID:frkB5Cni0▼このコメントに返信
せめて、
「減税した分、景気が良くなって逆に税収が増える。絶対です! 税収が増えなかったら、それは現実が間違っているんです」
というシミュレーション結果でも出してくれ。
167.名無しさん:2020年09月29日 16:25 ID:HtAY1Gqi0▼このコメントに返信
8%10%の2段階増税決めたのは民主じゃなかったか?w
168.名無しさん:2020年09月29日 18:28 ID:HkvtA8Dd0▼このコメントに返信
※163
そうだよねえ、税制全体を見直して最適化するとかならまだしも、消費税だけとか
ただの人気取りのパフォーマンス。身障者引っ張り出す誰かと一緒。
169.名無しさん:2020年09月29日 19:26 ID:01qyBj6j0▼このコメントに返信
枝野「消費税0%にするぞー」
三歳児「税収減るじゃん日本潰す気でちゅか?」
170.名無しさん:2020年09月29日 19:29 ID:01qyBj6j0▼このコメントに返信
消費税10%を確定したのは民主党政権
悪夢じゃないよー悪夢じゃないよー
まるで文在寅
嘘つきは母国へ帰れ
171.名無しさん:2020年09月29日 19:32 ID:01qyBj6j0▼このコメントに返信
消費税10%

これ以上にはなってはいけないし
これ以下になってもいけない

お分かりか?
172.名無しさん:2020年09月29日 19:36 ID:01qyBj6j0▼このコメントに返信
日本国民「日本の為、自分の為に消費税10%を国に納めます」
非国民「消費税反対!絶対に許さない!すがしね!」
173.名無しさん:2020年09月29日 20:46 ID:7PnZpEAX0▼このコメントに返信
※144
民主党って名前の党はなくなったが、民主党政権時代に色々やらかした議員その人は、今は立憲民主に実在してるぞ。
174.名無しさん:2020年09月29日 21:31 ID:32gnbQht0▼このコメントに返信
すでにこの発言に騙されている馬鹿多数
175.名無しさん:2020年09月29日 22:01 ID:60yHGDMF0▼このコメントに返信
>>32
同時に財政拡大もしないとただ株価が上がるだけで終わるので財政拡大もセットで宜しく❗️

税収は財源では無いもんな
176.名無しさん:2020年09月29日 22:14 ID:pKMln9bP0▼このコメントに返信
>>1
2009年枝野「消費税は上げないし議論もしない」
↓政権交代後
2012年枝野「消費税10%やむを得ない」
↓下野した現在
2020年枝野「消費税0!」

痴呆かこいつ
それとも舐めてんのか
177.名無しさん:2020年09月29日 22:21 ID:pKMln9bP0▼このコメントに返信
>>113
消費税10%決めたのは今の立憲民主党と国民民主党

こいつらが「消費税10%については政争の具にしない」とはっきり宣言して、安倍政権に引き継いだんだぞ
安倍が増税延長したら文句言うので、じゃあ選挙で決めましょ、と言ったら、消費税反対とか言い出した

国民は過去に騙されたこと覚えているので、旧民主党の議員だけは信用できねーわ
178.名無しさん:2020年09月29日 23:24 ID:7PnZpEAX0▼このコメントに返信
市民は過去に騙されたこと覚えていないので、
消費税を増税したのは三党合意した自民党、安倍首相で
安倍に立ち向かう旧民主党の議員を信用している。
179.名無しさん:2020年09月29日 23:30 ID:MMsmd41k0▼このコメントに返信
消費税は廃止すべき悪税
財政破綻論者は死すべき日本の癌
180.名無しさん:2020年09月30日 00:03 ID:IUiAEV..0▼このコメントに返信
>>90
毎年予算編成時にやってるが空手形発行して国債を発行し国が負債を積み上げる事が代案。
税収は財源ではない。

国の負債≒国民所得
通貨は負債と負債の記録だから国民にとってはお金
181.名無しさん:2020年09月30日 00:18 ID:I4Ldn2960▼このコメントに返信
※142
天下りの伏魔殿が解体できればね・・
随意契約まで入れると約23兆使う。2割の研究部門を除いて無意味な組織が廃止できれば
約19兆、消費税が1%で約2兆3千億だから約8%は消費税が減らせる。
また医者のレセプト{請求書}も現在は厚労省がレセプターを増員しないので全体の6%しか
調査できないが医療費約47兆の2割は不正請求と言われているので厚労省が医者への忖度を止めれば
ここでも消費税4%分が浮く。
これだけで合計12%分。言い換えれば消費税は天下り分に使って2パーだけ残るという事。
税金で食う人と組織の維持費は年間約150兆だから支える国民は大変。
ちなみに生活保護予算は約4兆で半分が無償医療費。さらに2割、4000億が中韓人中心の外国人医療費。
この制度自体が医者に利益誘導する為だから外国人が簡単に医療を受けられる。
だから日本国籍を持つ中国人はヒドイと30人くらいと養子縁組をするが半分くらい認められている。
そうして国籍を付与しないと医者が儲からないでしょ。
182.名無しさん:2020年09月30日 00:31 ID:I4Ldn2960▼このコメントに返信
※180
いやいや予算の形は足りない分を名目上、公債で賄う形。
税収は国も自治体も立派な財源ですよ。
だから国民の納税分も入った会計予算に国債の返済分が含まれている
また国債が国民の資産と言うのはド勘違い。個人向け国債なら個人の裁量で処分権があるが
金融機関が持たされているのは個人の裁量権は及ばない。
しかも金融機関の消化が困難なので日銀法を曲げて日銀に500兆以上も買い取らせている。
国債は社会保障などを通じて税金で食う人と組織の予算の原資になっている。
負債は個人、精々法人なら帳簿上は所得だから返済しなければならないが自由に使える。
国債を含めた公債は国民の自由になるお金ではないのに税金で返済をさせられるという事です。
183.名無しさん:2020年09月30日 01:13 ID:dVqFUOm80▼このコメントに返信
公約破り消費増税の野田を顧問にしようとしてる癖によく言うわ。
184.名無しさん:2020年09月30日 01:16 ID:dVqFUOm80▼このコメントに返信
民主党政権の面々は政治家として公約破りの代償を引退するまで引きずって逝くべき。
185.名無しさん:2020年09月30日 07:36 ID:z2V7C8xt0▼このコメントに返信
「下げたほうがいいが、下げるとは言っていない。」
186.名無しさん:2020年09月30日 11:00 ID:nAsq6S5u0▼このコメントに返信
>>5
消費が激減してるんだから、政府負債で問題ない
経済効果は負債利子より遥かに高い
187.名無しさん:2020年10月01日 13:12 ID:vJGz0hMQ0▼このコメントに返信
立件がやったら何やっても叩くバカが多すぎる。この方向性は普通に応援してええやろ
188.名無しさん:2020年10月01日 17:02 ID:zIAO1OVY0▼このコメントに返信
財源とか言う奴は減税によって税収があがる仕組みがわからないのか?
税金上げるしか能が無いのは正に無能だろ

お名前