2020年10月25日 00:05

お前ら死刑制度の廃止を支持してんのか?反対してんのか?

お前ら死刑制度の廃止を支持してんのか?反対してんのか?

20180711095849

引用元:お前ら死刑制度の廃止を支持してんのか?反対してんのか?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1601158295/

1: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:11:35 ID:1Xw
賛成や 死刑囚可哀想やから

2: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:11:58 ID:7bw
死刑でいいよ

3: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:12:16 ID:ysE
反対や

4: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:12:17 ID:8Yo
反対や 罪人置いとくにも金はかかるんやで

6: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:13:13 ID:1Xw
>>4
釈放でええやん
どのみち償いきれんし

7: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:14:01 ID:l84
>>6
せやからこの世から釈放しとるんやないか

11: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:16:21 ID:QS6
なんやイッチ
怖いんか?

15: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:17:52 ID:1Xw
>>11
怖い 野蛮な制度が

18: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:19:22 ID:gu8
死刑反対派って廃止にならないことわかってて偽善ぶってるだけだろ
与党にならないことわかってて天国みたいな国にするって言ってる野党みたいなもんだ

24: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:21:50 ID:W6Q
賛成や
人権剥奪の上に治験やら危険作業やらせて
命を有効活用すべきやな

25: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:22:13 ID:chU
原則を守ろうな
犯罪者は罪を償わなければならない
その重さが死というそれだけ

33: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:25:23 ID:1Xw
>>25
それがやり過ぎって話やね

37: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:25:58 ID:chU
>>33
やり過ぎかどうかを決めるのはお前じゃないしな

27: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:22:43 ID:7bw
イッチが死刑囚側なんやろなこれ

カンニングなんかもそうやけど
己がやったことある悪事に対して人は寛容になるのよね

42: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:27:56 ID:1Xw
>>27
共感能力を持つなら、より苦しんだ人間に同情したくなるのは当然ちゃうか?勿論被害者のことも共感するしそれなりに可哀想や

31: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:24:33 ID:v4y
死刑時代には賛成だけど首吊りは残酷だから反対
もっと人道的な方法じゃないと

36: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:25:47 ID:7bw
>>31
基準は残酷かどうかでええのけ?
執行人の負担を減らすのには賛成やけど

34: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:25:29 ID:l84
このイッチは死刑囚は罪を償いきれないと初っ端から言っとるんよな
せやのに生きて解放させるとか罰を無効化する特権与えると言っとるわけや
さすがに釣りや無い言うても疑いは晴れんで

44: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:28:33 ID:1Xw
>>34
償えんのやから罰しても拘束してもなにしてもしゃーない

52: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:30:15 ID:l84
>>44
罪は消えんから罰だけ無効化させるとかアホな事抜かさないほうがええな
せめて命だけは残させてそれ相応に苦しめろと言うなら通じやすい

46: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:28:58 ID:1Xw
相応しい罰がないなら罰いらんよね

47: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:29:14 ID:7bw
>>46
あるよ
死刑

50: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:29:50 ID:1Xw
>>47
死んだところで被害者は還ってこない
いくら賠償しても命は買えない
償いきれてないね

53: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:30:42 ID:7bw
>>50
いや、死刑でチャラになるんだから
死刑囚にとってもメリットのある話

68: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:35:27 ID:Zq8
死刑がなくなって囚人として生を謳歌できる状態になったら
重い犯罪に踏み切る人がめっちゃ増加しそう

76: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:37:15 ID:MNE
被害者は犯罪に巻き込まれ亡くなった方の
残された家族も入れるんやで

87: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:40:26 ID:otO
正直現代の技術では死刑以外の方法はないと思う
他の惑星に移民する技術でも出来ればそこにぶち込んで追放でもすればいいけど
餓死でも何でもしてくれ

89: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:41:11 ID:7bw
>>87
そうそう
今ある「社会」から追放できる手段がないのが問題なんよね

104: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:45:07 ID:PHy
人には人を殺す権利はない←わかる
だから死刑もアカン←わかる

なら殺された被害者は?
死刑の代わりになり殺人を償える刑罰の量刑は?
その答えが出ないうちは死刑相当の殺人者には死刑でええわ

121: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:50:25 ID:cPy
>>104
生きてこそ反省の機会も訪れるし罪も償える
殺せばエエなんてのは封建時代から進歩しとらん考え方や

138: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:53:28 ID:l84
>>121
生きる権利を奪っておきながら当人には生きる権利を残せと
死刑囚による殺人被害者は反省どころか殺される言われも無いのに、その権利奪っておいて反省の機会与えろと

106: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:45:26 ID:qbB
ワイが死刑になるわけやないからあんまり考えたことなかった

107: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:46:10 ID:chU
>>106
むしろそうあるべきやろ
誰も犯罪しなけりゃこんなこと考えんでええんに

129: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:51:15 ID:qbB
>>107
まあ犯罪しなきゃ冤罪の例を除いて死刑になるわけないんやし考えなくてもええよな

108: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:46:46 ID:7bw
流刑って必要よなあ
問題なのは場所がないこと

111: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:48:07 ID:kXA
>>108
島流しって無人島に送り届けて終わりなん?

112: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:48:43 ID:7bw
>>111
昔の話で言うなら、そこで働かされていた

128: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:51:07 ID:PHy
>>111
島流しでも鉱山や農場で働かせられるで

117: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:49:31 ID:1Xw
島流しでええやん

119: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)07:49:48 ID:otO
>>117
地球上の島はアカンからロケットに乗せて宇宙を漂流させるか

175: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:00:45 ID:1Xw
島も塀も試したこともないのに抜け出すと決め付けられる根拠をだしてほしい

178: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:01:34 ID:7bw
>>175
塀って足場あれば乗り越えられるんやで

179: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:01:35 ID:1Xw
真面目に島探そや
いつまでこんな野蛮な制度に頼るねん

190: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:03:18 ID:kKG
>>179
竹島で良くね
国事行為で正当性もあるし人住んでたら向こうの奴もあんまり寄ってこなくなるだろ

192: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:03:33 ID:1Xw
>>190
竹島やな
そんで竹島に地下作れば完璧やな

180: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:01:51 ID:otO
流刑のほうが野蛮やろ

182: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:01:58 ID:XuC
流刑は野蛮じゃないのか・・・

183: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:02:20 ID:7UW
何で島に拘るんや?地下とか出入口の限定された土地でよくない?

186: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:02:57 ID:1Xw
>>183
じゃあそれにするか

188: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:03:05 ID:7bw
>>183
こちらが活用できる土地を犯罪者にあてがうのは
もったいないやろ
管理下に置くというのはコストがかかるわけやし

194: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:03:39 ID:7UW
>>188
離島でも同じやろ

197: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:04:06 ID:7bw
>>194
放逐するのやで
輸送費費以外は必要ないのがメリットや

199: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:04:40 ID:7UW
>>197
それ実質釈放やん

204: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:05:35 ID:7bw
>>199
ただしこちらの社会とは二度と交われないのが違う点やな

209: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:06:24 ID:7UW
>>204
解放されてる島やと何かしらの方法で脱出するかもしらんやん

211: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:07:09 ID:7bw
>>209
だから、脱出不可の島が必要で
それを探せとイッチに
言うてる

それが無理やから(ないから)死刑が発生するのやで

215: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:08:15 ID:7UW
>>211
そんな島存在しないから地下のがいいんちゃうんか?って話なんやが 

221: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:09:18 ID:7bw
>>215
そんな島が存在しないから、死刑が必要だと言う話や
地下ならいいと言う話ではないのよな元々。

地下だと管理の問題や、幽閉すると言う事実があるので
この話題の趣旨から外れてると理解してほしい

200: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:04:56 ID:1Xw
こうしている内にも死刑囚はいつか来る絞首刑に怯えている
苦しんでるんやけどほんまに君らは何も感じへんのか
死刑囚の苦しみは死刑肯定派が与えてるとも言える

203: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:05:28 ID:XuC
>>200
人殺さなければよかっただけなんだよなぁ

205: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:05:47 ID:kKG
ぶっちゃけ世界では死刑する国減っていってるよな

208: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)08:06:22 ID:7bw
>>205
復活を望む声も増えてる辺りがなんともね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年10月25日 00:14 ID:WHplr9dh0▼このコメントに返信
被害者や遺族の尊厳ガン無視かよ
こんな明日は我が身に怯える身勝手な犯罪者予備軍がいるうちは死刑制度必要だわ
2.名無しさん:2020年10月25日 00:15 ID:ecnYNp.r0▼このコメントに返信
俺は死刑は必要だと思う
3.名無しさん:2020年10月25日 00:18 ID:xDrusc.S0▼このコメントに返信
「人を殺した経験のある人間」なんて、またやらかすからな。
その前に社会から隔離かこの世から隔離するしかない。

と、社会性のある生き物は考えるのです。
4.名無しさん:2020年10月25日 00:18 ID:dGoKM3Qq0▼このコメントに返信
死刑廃止論には反対だが、島流しの刑はあってもいいように思う
5.名無しさん:2020年10月25日 00:19 ID:cjpC.e5v0▼このコメントに返信
再犯3度目ならならどんな小さい罪でも死刑で良い。
直す気がないのは切り捨てるべし。
6.名無しさん:2020年10月25日 00:20 ID:ltpt49Yt0▼このコメントに返信
更生の余地のない人を、社会には戻せないし。
終身刑は、かえってかわいそうだし。
費用の面でも問題があるし。
大賛成。
7.名無しさん:2020年10月25日 00:20 ID:er13GBY90▼このコメントに返信
やった本人を死刑に出来んのやったら
三等親まで全てのニンゲンを去勢せい
8.名無しさん:2020年10月25日 00:21 ID:xDrusc.S0▼このコメントに返信
「犯罪を犯したという実績」 vs 「これから改心してまっとうに生きて行くという期待」
9.名無しさん:2020年10月25日 00:21 ID:EsMetUl30▼このコメントに返信
生かしとく金が問題なら、当面の生活費として100万円ぐらいつけた上でアフリカとか北朝鮮の刑務所に送致すればいい
向こうなら100万円あれば50年ぐらいは生きていけるだろうし、無理そうなら1年か2年で謎の死を遂げるだろう
10.名無しさん:2020年10月25日 00:21 ID:oDpJhcrE0▼このコメントに返信
死刑にならない方法なんて簡単なのにそれすら出来なかった
そんな者には死刑がふさわしい
11.名無しさん:2020年10月25日 00:21 ID:CZNhGSZN0▼このコメントに返信
島なら西ノ島があるだろ
脱出材料も無いし水もないしいいんじゃね?
鳥さん?まー固有種じゃないしね
12.名無しさん:2020年10月25日 00:22 ID:jwvnjR2v0▼このコメントに返信
そもそもそんな重刑課されるような犯罪を犯さなければいいだけの話では
13.名無しさん:2020年10月25日 00:23 ID:l00gJ2Az0▼このコメントに返信
現在の人類の文明レベルでは、死刑は必要悪だと思う。
14.名無しさん:2020年10月25日 00:24 ID:w1sgkFRH0▼このコメントに返信
廃止するなら中年なら死ぬまで重労働刑、若者なら半世紀ぐらい外部との連絡絶った反省的な人生を過ごさせてから浦島太郎状態で釈放してやるのもいいかもしれない
15.名無しさん:2020年10月25日 00:25 ID:jwvnjR2v0▼このコメントに返信
※11
西ノ島はダメ
如何にして生態系が構築されるかという希少な経過観察ができる世界でも珍しい場所だぞ
犯罪者ごときにそんな貴重な場所を提供してはならない
16.名無しさん:2020年10月25日 00:25 ID:Eujjtd5a0▼このコメントに返信
人道的でないってんなら苦しまずに逝ける安楽死用の薬で薬サツ刑にすればいいんじゃないの
17.名無しさん:2020年10月25日 00:25 ID:xDrusc.S0▼このコメントに返信
※12
冤罪が~、っていうのがいつも沸いてくるけど、
冤罪は裁判制度の問題であって、死刑制度の問題じゃないんだな。

つか、死刑制度に反対するのだったら国会議員に陳情して刑法の改正案出して、
衆議院参議院で賛成過半数取ればいいだけなんだから楽勝だろ。早くやれよ。
18.名無しさん:2020年10月25日 00:26 ID:oDpJhcrE0▼このコメントに返信
似たまとめほんの少し前にもあったぞ
クズ管理人いいかげんにしろ
「死刑「確実に再犯防げます、抑止力になります、コストかかりません」←これが廃止される理由」
19.名無しさん:2020年10月25日 00:26 ID:e1HubmoN0▼このコメントに返信
怯えて可哀想な死刑囚に早く楽になって欲しいな
20.名無しさん:2020年10月25日 00:27 ID:31m5ICHQ0▼このコメントに返信
※14
座る以外できない狭い部屋にずっと閉じ込めておく方がきついと思う。
21.名無しさん:2020年10月25日 00:28 ID:tKjjats00▼このコメントに返信
■反対
終身刑にして一生労役さすべき
内容としては健康な人間は一般の人にヤラせにくい危険な仕事、きつい、汚い仕事など
不健康な人間は動物実験を終え人に使う初めての薬剤などで行う治験などリスクのあるもの
また死後臓器などに関しては使えるものは提供させる。

そして稼いだお金は半分は国に収め刑務所費用などに当て、残り半分は一生遺族に送り続ける(国が管理責任のもと)

死なんて生ぬるいよ?
22.名無しさん:2020年10月25日 00:28 ID:jzLd8.480▼このコメントに返信
北センチネル島に送るでいいよ
23.名無しさん:2020年10月25日 00:29 ID:DEOvwUTb0▼このコメントに返信
重度な犯罪者に人権など無い。
即刻斬首か島流で死ぬまで労働させろ。
何の為の法律か。
死刑反対派は自分の親族が巻き込まれても達観していられるのか?
だとすれば頭お花畑すぎる。
24.名無しさん:2020年10月25日 00:29 ID:cK.GiaAd0▼このコメントに返信
死刑と裁判で判決される様なクソみたいな奴とかどうでもいーわ
死刑と言わず自分で死んでくれ
25.名無しさん:2020年10月25日 00:30 ID:.GkvRvCt0▼このコメントに返信
もし資源の無く地球にも還れない宇宙空間のコロニーで
最低限のルールを守れない凶悪犯罪者が出現したとしたら
管理責任を負う者はどう判断するのだろうね
26.名無しさん:2020年10月25日 00:32 ID:TM5jC7uj0▼このコメントに返信
大阪・名古屋・後、忘れたが集団暴行殺傷事件の未成年四人組が先日死刑になったそうだ
裁判所で裁判官や傍聴席に居る遺族に煽って来て「反省しませ~ん!」と、舐めた様子に判決が決まった
裁判長「死刑を求刑する」
その一言で喚く四人組、ふざけんな!18歳は死刑に出来ないだろ!!
裁判長「それは18歳未満の話、犯行当時18歳以上なので死刑は変わらない」
それを聞いた四人組は速攻で手のひら返し「・・・・・反省してます」
今更言っても後の祭りそして先日豚箱に入り死刑執行の日を待つ身となった。

この様に死刑制度は必須なのだと声を高くして言いたい「犯罪者に生きる価値は無い」
27.名無しさん:2020年10月25日 00:34 ID:.xZbn1PJ0▼このコメントに返信
賛成の反対の賛成なのだ!
28.名無しさん:2020年10月25日 00:34 ID:ctl2UAoU0▼このコメントに返信
>>1
外患誘致罪の量刑が死刑だけだから困る連中が必死や
29.名無しさん:2020年10月25日 00:34 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
よく、共産主義者が死刑反対をいう。その共産主義者が、日本も早く中国のようになれば良いという。
30.名無しさん:2020年10月25日 00:36 ID:D0B9x6fz0▼このコメントに返信
正直この議論はEUと歩調を合わせるか否かでしかないと思うんだよな
31.名無しさん:2020年10月25日 00:37 ID:7rTxVXGa0▼このコメントに返信
現場の裁量でやればええ
32.名無しさん:2020年10月25日 00:37 ID:cPTR2Fva0▼このコメントに返信
国家や社会が国民個人に振るえる強権は小さければ小さいほどよい、最低限でなければならないと考えるんで、死刑廃止論を支持してるわ
犯行に及んでいる真っ最中で早急に犯人の行動力を奪わないと他者の生存権を損ねかねないって場合とかならともかく、収監されている時点で他者を害する能力は奪われているんだから命を奪う必要もないし
「そんな奴をのさばらせておいていいのか」「報いを受けさせろ」みたいなのは感情論だから重視する必要ないだろうし
33.名無しさん:2020年10月25日 00:39 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
過激派「死刑反対だ。若い奴らに爆弾闘争をやれと言っても、死刑になるから嫌だと言ってやらないんだよ。本当に全く困ったもんだよ」
34.名無しさん:2020年10月25日 00:41 ID:cPTR2Fva0▼このコメントに返信
※29
共産主義者で中国のようになればよいなんて言う奴いないだろ
中国はとうてい共産主義なんて言えないし、すでに社会主義とも言えないし
むしろ、自称保守の人間が、国家の権力を強めて個人の権利を少なくすべき、規制を強化して理想の社会を目指すべきと、日本も早く中国のようになればよいと実質的には言ってるわな
35.名無しさん:2020年10月25日 00:41 ID:lkeC9v1Z0▼このコメントに返信
刑事訴訟の有罪率は99.8%だぞ、こんなに完璧に白黒つけられるわけないから冤罪が混ざってる可能性は大いにある
36.名無しさん:2020年10月25日 00:42 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
34>党員の知り合いに結構います。
37.名無しさん:2020年10月25日 00:43 ID:TM5jC7uj0▼このコメントに返信
建前で反対者は自分の身内や自分自身が危険に及ぶと簡単に意見が変わるんだよなw
自分の親が目の前で惨い殺され方をされても良いってどんな精神の持ち主なんだろ?
38.名無しさん:2020年10月25日 00:45 ID:TM5jC7uj0▼このコメントに返信
※36 党員が言っているだけで一般人は関係ないだろ
39.名無しさん:2020年10月25日 00:47 ID:cPTR2Fva0▼このコメントに返信
※36
その「党員」が本当にいるのなら、中国と言ってもファンタジー世界の中国やろな

つか、日本共産党と中国共産党が仲が悪いのって常識やし
党員で、赤旗特派員が中国共産党にえらい目に合わされててややこしい事になった事件をしらん人とかおらんでしょ
40.名無しさん:2020年10月25日 00:47 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
38>君、党員でしょ?
41.名無しさん:2020年10月25日 00:47 ID:caKlauyt0▼このコメントに返信
じゃあお金払ったら減刑して無期懲役とかににしてあげたらいいんじゃない
可哀想だからやめましょうってのは虫が良すぎる肩代わりしてあげれば
42.名無しさん:2020年10月25日 00:47 ID:c.XGKejm0▼このコメントに返信
死刑制度辞めて仇討にすればいいんじゃないの
遺族は日本刀、犯罪者は素手で手足拘束
たぶん怖くて自分じゃ手を下せないから死刑も無くなると思うわ
やれたらやれたでオッケーだし
もちろん助かった場合は治安維持のため無期懲役
43.古古米:2020年10月25日 00:48 ID:UXUG0r0l0▼このコメントに返信
死刑を無くす代わりに金庫刑で。
30年閉じ込めれば、被告も反省するだろう。
44.名無しさん:2020年10月25日 00:49 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>21
賛成やな。せめて社会のための人柱として活用されるなら被害者も犬死にではなかったと思えるし。
45.名無しさん:2020年10月25日 00:49 ID:BOsMsLs90▼このコメントに返信
20: 黒あめマン(東京都) [FR] 2020/10/17

「GHQ民政局のコミンテルン→日本共産党→マスゴミと学界」という戦後レジーム支配構造
46.名無しさん:2020年10月25日 00:50 ID:gpNN.QVr0▼このコメントに返信
判決を絶対に間違えない裁判長が実装されるなら賛成なんだがな
47.名無しさん:2020年10月25日 00:51 ID:UqnuH.lt0▼このコメントに返信
終身刑をやろうにも今の日本にそんな余裕ないだろ?
現状ですら刑務所はキャパオーバーしてるんだぜ?
長寿社会で終身刑始めたら囚人が増えていく一方で収容所を増やすしかなくなるわけだけど、それをつくる金もなく、建てるとして重犯罪者を一生収容する施設なんて地元民の反発で頓挫するのが落ち、維持コストとしても負担でかいから国民の理解も得れない。
やっぱ死刑でいい。
48.名無しさん:2020年10月25日 00:51 ID:l8d6yqzs0▼このコメントに返信
そもそもからして、更生可能性を期待できるような奴は死刑判決受けない。
言い方を変えれば「社会に放てば必ずやまた重犯罪に手を染める」と確実視されるからこそ、
確実に再犯可能性をゼロにできる量刑が死刑。
49.名無しさん:2020年10月25日 00:53 ID:GgSGLvK90▼このコメントに返信
お前だってどうせいつか死ぬし、それだけのことやで?
お前は悪いことしてないのに死ぬんやで?
50.:2020年10月25日 00:53 ID:zvX.NOFh0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
51.名無しさん:2020年10月25日 00:53 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>30
ドイツで現場で射殺される犯罪者と日本で執行される死刑囚の人数を比較したら人口比ではドイツ圧勝で殺してるからな。
ヨーロッパと歩調を合わせるなら日本も現場の警官の射殺権限のハードルを下げないと釣り合わない。
52.名無しさん:2020年10月25日 00:53 ID:Y3mr.3Uf0▼このコメントに返信
>死刑囚可哀想やから

書き込む前に死刑判決が出た死刑囚がどんなことをしたのか
検索して色々と読んでみた。

死刑囚が可哀想という気持ちは微塵も起こらないなー。

53.名無しさん:2020年10月25日 00:54 ID:2bdy9Rax0▼このコメントに返信
無期懲役と死刑の間の刑を作れとずっと言ってる。
54.名無しさん:2020年10月25日 00:55 ID:c7gBIlFU0▼このコメントに返信
※21
薬剤治験したヤツの臓器使うとかなくね。
それ以前に、治験のためには症例に合う死刑囚が必要なんだけど、
ほとんど該当しないだろね。
55.名無しさん:2020年10月25日 00:55 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>32
遺族の処罰感情や社会に対する影響は量刑に影響するよ?

後は死刑制度を廃止するなら現場での射殺や終身刑の整備が必要かな?
56.名無しさん:2020年10月25日 00:57 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>34
現実論で死刑制度反対の中心メンバーは共産主義者で親中じゃんW
57.名無しさん:2020年10月25日 00:58 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>35
確実に有罪に出来ない奴は起訴しないんだから当たり前じゃん?
58.名無しさん:2020年10月25日 00:59 ID:vBQm42kd0▼このコメントに返信
死刑がどうのより先に
まず犯罪を厳罰化しろ。
そしてアメリカみたいに複数の犯罪を同時に起こしたら足し算しろ。
今の日本じゃ 麻薬+殺人=精神耗弱で減刑 だからな。アホか。
59.名無しさん:2020年10月25日 01:00 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>37
想像力の足りないバカなんだよ。
宅間守だって説得して改心させて人間社会に回帰させるのが被害者への報いになるはずだ、なんて言い出す奴らだよ?
60.名無しさん:2020年10月25日 01:00 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
39>それは良い情報です。それなら共産党も一緒になって、中国を叩きましょうよ。尖閣や沖縄は日本の領土だと、声を揃えて叫びましょう。
61.名無しさん:2020年10月25日 01:01 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>39
いつの話してんだよw
今の日本共産党はチャイナと歩調を合わせてるよ。
62.名無しさん:2020年10月25日 01:01 ID:2bdy9Rax0▼このコメントに返信
SFなら「月は無慈悲な夜の女王」みたいに月を国際刑務所みたいにするんだろうけどね。
遠島が一番いい。「同類だけが自給自足で自由に勝手に暮らせ。そしてそこから出てくるな」という。
国連でナウルかどこかを借り受けて世界でそこ一か所に押し込めりゃいいんだ。
63.名無しさん:2020年10月25日 01:02 ID:FB4AY4qR0▼このコメントに返信
島流しにしても、犯罪者のコミュニティが生まれるだけだと思うわ
64.名無しさん:2020年10月25日 01:02 ID:lkeC9v1Z0▼このコメントに返信
>>57
どんなに厳選しても黒だと思ってたら真実は白で冤罪ですが皆無になると思うか?
65.名無しさん:2020年10月25日 01:03 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>43
それ無期懲役。今は模範囚でも30年未満では出られない。
66.名無しさん:2020年10月25日 01:04 ID:y4JJ69.S0▼このコメントに返信
死刑囚がかわいそうってなんやねん
被害者の遺族の意志は無視かよ
67.名無しさん:2020年10月25日 01:04 ID:caKlauyt0▼このコメントに返信
憐憫の情に似かよった感情を持つ者もまた社会不適合者なんだろうね
68.名無しさん:2020年10月25日 01:04 ID:0Cxp..uK0▼このコメントに返信
死刑制度には賛成
それとは別の問題だけど、取り調べと裁判に関しては改善の必要があると思う
69.名無しさん:2020年10月25日 01:04 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
賛成に決まってる

むしろ公開処刑の復活こそ正道

どうしても廃止ってなら、重罪人の一切の食費や諸経費は、罪人の親族が全部負担しろ。
税金で生かす必要性を認めない。

払わないなら親族の意思において、餓死でも衰弱死でもいいよ。
組織犯罪だったら費用は百倍請求な。
70.名無しさん:2020年10月25日 01:05 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
人間いつか死ぬのに死刑にそんな価値あるのかがずっと疑問
死ぬ一時苦痛を味わえばチャラって安くね?

結局地獄とか信じてる人らの中だけの罰って感じ

人殺して捕まってる時点で人生終わってるんだから
そいつら使っていかに犯罪を起こさせないかを研究した方が良い
71.名無しさん:2020年10月25日 01:06 ID:.1McerEL0▼このコメントに返信
死刑囚同士で殺し合いさせて最後まで生き残れたら安楽死させればいい
それか餌を与えず餓死させるとか
72.名無しさん:2020年10月25日 01:06 ID:c7gBIlFU0▼このコメントに返信
冤罪はあってはならないが、殺人の現行犯で改心の余地がないヤツまで
死刑にできないのは違うと思うわ。
73.名無しさん:2020年10月25日 01:06 ID:pbR2ryqa0▼このコメントに返信
日本における死刑制度の不備は死刑囚は刑が執行されるまでは刑罰という意味で未決囚と同じですごく宙ぶらりんな状態
なかには情が移ってしまう刑務官も出てくるだろうしこれはお互いにすごく可哀想なので無駄に長期間も収監してる必要はない
被害者遺族や親しい関係だった人の気持ちが整理される期間も必要ではあるけどなるべく速やかに執行してやってほしいね
冤罪の可能性については他の人も触れてるけどそれは裁判制度の問題で死刑制度とは別の観点で議論すべき
74.名無しさん:2020年10月25日 01:07 ID:c7gBIlFU0▼このコメントに返信
※71
それ死刑よりよっぽどひどいじゃん。
75.名無しさん:2020年10月25日 01:08 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>50
日本人の5割以上が死刑制度容認。
「冤罪がないと仮定すれば」と条件を追加すれば7割が賛成。

つまりまともな日本人は重犯罪については死を以て償うべきと考えていて、否定する要因としては倫理ではなく冤罪を100%排除できないと言うこと。
76.:2020年10月25日 01:08 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
77.名無しさん:2020年10月25日 01:08 ID:.FYb7tG50▼このコメントに返信
現実的に死刑になりうる犯罪って殺人絡みだけど
これよっぽどのことがないと殺人で立件するのも難しいのよ

最低でも十分な威力のある凶器の使用、殺害を達成できたかを確認、殺害計画の暴露、など
明確な殺意が存在したことを立証できないと立件できない

少し前に未成年ではあるけど大学生の集団にホームレスの男性が殺害されるって事件が岐阜であったけど
長時間執拗に投石や殴る蹴るの暴行をしながら追い回して、頭かち割って殺害したけど
暴行加えてたらたまたま死んだという主張を覆せずに、起訴内容は傷害致死どまりだったからね
78.名無しさん:2020年10月25日 01:09 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>53
それは非常に高コスト。財源確保するために「終身刑税」取られるぞ?
79.名無しさん:2020年10月25日 01:12 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>54
福島の原発解体作業とかやらせればいいじゃん。ちゃんと許容被爆量内で作業させて手当て(休暇など)を与えてやればよい。
社会の役にたつだろ?
80.名無しさん:2020年10月25日 01:12 ID:Pm.Mcc7f0▼このコメントに返信
死刑に反対ってのが意味分からん
てか反対連呼してる奴等が、軒並み左翼ばっかりだからwww
81.名無しさん:2020年10月25日 01:12 ID:Eujjtd5a0▼このコメントに返信
※60
普通に言ってるぞ
ついでにロシアには千島列島全部返せとも言ってる
82.名無しさん:2020年10月25日 01:13 ID:zvX.NOFh0▼このコメントに返信
>>75
それもどうせ在日がでっち上げたソースだろ?工作バレバレだぞ 笑
83.名無しさん:2020年10月25日 01:14 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>68
今の自供第一主義を改めるか取り調べの全容を公開するかすべきだよな。
84.:2020年10月25日 01:15 ID:zvX.NOFh0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
85.名無しさん:2020年10月25日 01:15 ID:BOsMsLs90▼このコメントに返信
全公開は大事だね
オウムなんてさっさと麻原死刑にして闇の中だしな
86.名無しさん:2020年10月25日 01:16 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>70
死ぬかどうかが重要なのではなくて、我々の社会から永久に追放する手段として処刑するんだよ。
87.名無しさん:2020年10月25日 01:16 ID:2bdy9Rax0▼このコメントに返信
※74
今の死刑が楽すぎるから、「死刑になりたかった、誰でもよかった」なんていうアホが後を絶たない。
早い話、人を殺せば「自分のつまんない人生」という番組のチャンネルを「安定して個室で飯が食える人生」
に切り替えるくらいに考えているわけ。このイメージは壊さないとこのクソバカな連鎖は永久に続くよ。
88.名無しさん:2020年10月25日 01:16 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
百万歩譲って
 殺人罪は終身刑(減刑)
 外患誘致罪は死刑(現状通り)
 国家機密漏洩罪は死刑(新設)
89.名無しさん:2020年10月25日 01:18 ID:PBtc..rG0▼このコメントに返信
>>85
まあ、あいつは確実にやってるし、操作にも完全に非協力で何も喋らないんだからしょうがないだろ?
90.名無しさん:2020年10月25日 01:19 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
81>声が小さい。国会でも、テレビでもそれをもっととりあげて欲しい。
91.名無しさん:2020年10月25日 01:22 ID:E.ZgH.DJ0▼このコメントに返信
※35
で、何パーセントだったらまともだと思うんだ?
諸外国の有罪率、一度調べてみるといい
92.名無しさん:2020年10月25日 01:24 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
※86
刑罰じゃなくて処分じゃん
それが嫌だなって思うだけ
※80
あと右寄りでも反対の人はいるよ
俺とか
93.名無しさん:2020年10月25日 01:30 ID:2dh4RyFb0▼このコメントに返信
なんの学問的知識的基盤も持たずに、個人的経験感情のみで意見するやつが多すぎて怖いわ
コロナ問題にしても政治問題にしても、こういう蒙昧な輩がかき回すんだよなぁ
94.名無しさん:2020年10月25日 01:34 ID:c7gBIlFU0▼このコメントに返信
※21
殺人犯の臓器なんか入れたいか?
親族の命奪ったヤツが生きてる証を毎月送りつけられるのも拷問だわ。
命で償うのが犯人で、金で償うのは犯人の親族じゃね?
95.名無しさん:2020年10月25日 01:35 ID:IlCQHe0z0▼このコメントに返信
>>3
せやな。
ダメだと教えても理解出来なかった欠陥品なんやから、処分が順当。
不良品を置いておくメリットは無い。
96.名無しさん:2020年10月25日 01:38 ID:M3mXsDbS0▼このコメントに返信
死刑制度は現状でも相当慎重に運用されているし、特に廃止する理由が思い当たらないな
死刑は可哀想とかいう類の感情論めいた養護にはまったく共感できないし
97.名無しさん:2020年10月25日 01:40 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
死刑反対派は死刑を無くすことによる社会的メリットを提示しろ。
死刑相当の罪を犯した犯罪者を死刑にせずに得られる社会のメリットだ。
当然、低コストでコミュニティからの排除を達成できる死刑を上回るメリットを、だ。
それすら出来ずにいつまでも同じ寝言をほざくな。
98.名無しさん:2020年10月25日 01:43 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>93
 治安を安定させる為に、刑罰はそういった大多数を納得させられなきゃ意味が無い

だから死刑は必要だわな
99.名無しさん:2020年10月25日 01:47 ID:BhKOJtuQ0▼このコメントに返信
月の本格的な開拓が始まったら死刑以外に月送りの刑もありかもな。
100.名無しさん:2020年10月25日 01:52 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
パヨ「死刑ハンターイ、対案ナシ」
101.名無しさん:2020年10月25日 01:52 ID:Q.GBVZ0W0▼このコメントに返信
身内が理不尽な殺され方をしたらわかるよ。
死刑反対派は人の命の大切さなどわかっていない。
102.名無しさん:2020年10月25日 01:54 ID:7eLHOKXR0▼このコメントに返信
絶対に死刑制度反対
紅林麻雄とその部下がやらかした証拠捏造事件がなぁなぁで済まされてる以上死刑なんて言語道断
しかもそのやり方は今も受け継がれてるっていうね。
103.名無しさん:2020年10月25日 01:54 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※99
費用対効果はどうだろう?
月に送る費用がどれだけ低コスト化しているのか知らんが、やる気のある開拓民とやる気のない死刑囚じゃかなりの違いがあるし、月面での居住から何から完全に隔離しないと他の開拓民が再犯の被害にあう可能性が高い。
104.名無しさん:2020年10月25日 01:54 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>32
〉国家や社会が国民個人に振るえる強権は小さければ小さいほどよい、最低限でなければならないと考えるんで、

↑ それこそ理想論、感情論の類だろ
105.名無しさん:2020年10月25日 01:57 ID:riyXbIeg0▼このコメントに返信
犯罪者の更生や良心を信じる人達を一箇所に集めて、そこから出さない事を条件にしてくれるなら、かろうじて認められるかな
クズの被害に会うのはお前らだけで良い
106.名無しさん:2020年10月25日 01:58 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※102
いい加減、そのロジックは論破されている事を理解しろマヌケが。
死刑制度と冤罪や操作内容の是非を混同すんな、クズが。
分かっててやってんのか?
捏造や冤罪に文句があるなら死刑制度で帳尻を合わそうとせずに捜査や裁判制度の問題点の改善をしろ。
107.名無しさん:2020年10月25日 01:58 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
逆に死刑の範囲を広げるって人はいないの
殺人以外に適応しようと思う人はおらんの?
無論冤罪はないとする
108.名無しさん:2020年10月25日 02:00 ID:8M1E3sJB0▼このコメントに返信
死刑賛成
被害者の無念晴らしてや
109.名無しさん:2020年10月25日 02:01 ID:uW39byuO0▼このコメントに返信
死刑は残すべきだわ
命を奪う重さをこれ以上軽くするべきじゃない

廃止だ野蛮だ云々を考えるのは、世界の大半が死刑廃止かつ日本より犯罪率低くなってからでいいよ
110.名無しさん:2020年10月25日 02:03 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
別に反対する事を禁じられてはいないのだから、反対な奴は自分が被害者側になったらいくらでも減刑を叫べばいいだろ

被害者側が望むなら減刑に賛同してやんよ

赤の他人の被害者にまで強制してくるから賛同されないんだろが、当たり前の話だ
111.:2020年10月25日 02:04 ID:egSxrzTm0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
112.名無しさん:2020年10月25日 02:05 ID:8EOr7TTq0▼このコメントに返信
死刑になりたくて犯罪を起こした奴は、どんな刑を下すべきだろう?
そんな奴に死刑を実行したら、望み通りだから刑罰でもなんでもなくなってしまう様な……

被害者が望む刑罰が選択できる様にしたら、いいのかもしれない。
実際、被害者やその家族によっては死刑を望まない人達もいるから。
113.名無しさん:2020年10月25日 02:07 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
※107
我が国の法律でも、現住建造物等放火罪などで最高刑が死刑になっている例があるが、外患誘致罪以外は、
運用上は人の命が奪われない限り死刑判決は出ない模様

中国や東南アジア諸国では、大量の麻薬の所持・売買が死刑になることがあるが、我が国では死刑に
はならない
114.名無しさん:2020年10月25日 02:08 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
被害者側が死刑以上の刑罰を望んでも
要望が通ることはありません
被害者が法律を作ってる訳じゃないので
115.名無しさん:2020年10月25日 02:10 ID:egSxrzTm0▼このコメントに返信
だいたい死刑制度無くせなんて言ってる連中は本能的に悪の同族を守りたいだけじゃねえのw
これに関しては欧米人が偽善まる出しの言葉いくら並べたところで、
結局日本のほうが治安良いんだから、治安の悪い先進国に倣う必要が無い。
116.:2020年10月25日 02:11 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
117.名無しさん:2020年10月25日 02:11 ID:Rwb9WUgf0▼このコメントに返信
死刑は反対だ


罪が明らかで反省の色もない奴が
死んで終わりなど納得いくか

死ぬより辛い苦痛をあたえるべし
本当に反省しているのなら耐え忍べるだろう
118.名無しさん:2020年10月25日 02:12 ID:tKjjats00▼このコメントに返信
※54
※94

本来は当然入れたくない
・・・・がそれでも入れたいという人用には役に立つ
犯罪者の臓器でもよいかという項目に良いがチェックに入ってれば入れれるし、
入ってなければ正規ルートの物が回ってくるのを待つ。
まぁ個人の自由でいいと思う
臓器提供者の情報は犯罪者であろうと明かさないはそのままで良いと思う。
119.名無しさん:2020年10月25日 02:13 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※112
死刑はコミュニティからの排除が目的だから望み通り死刑にして排除すればいい。
昔の公開処刑と違って、現代の死刑は娯楽でも無ければ嗜虐心を満たすためのものでもないのだから。
本人が望む望まないと刑罰の内容は一切関係ない。
120.名無しさん:2020年10月25日 02:17 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
※116
逆になんでそいつらは死刑にならないと思う?
なんで国民は死刑にしろって言わないんだと思う?
121.名無しさん:2020年10月25日 02:19 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
>>117
生きたまま解剖したり、新治療薬の実験台に使えるようにすれば医療は進歩する、犯罪者も有効活用出来て万々歳かもしれんな
ついでに漠然とした死刑よりもイメージしやすくて多少の犯罪抑止に繋がるかもしれん
もっとも、それが出来るようになったからといって、やりたがる医者がいるかどうかがまた問題にはなるだろうが
122.名無しさん:2020年10月25日 02:23 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※120
そりゃ、結局軽視してるからだろうよ
盗癖で死刑は流石に重いとは思うが、それでも見えやすい位置に焼き鏝くらいはやりたいわ
言わずともこいつは盗癖ありますって分かりやすいし、昔はそうしてたと聞く

性犯罪者については、マジでなんで死刑じゃないのか分からん
そもそもがデリケートな問題だから泣き寝入りしてるのも多いだろうし、匿名以外で死刑にしろと言うのはハードルも高いからじゃないのか
死刑じゃなくても強制的に去勢くらいしろとは思う
123.名無しさん:2020年10月25日 02:24 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
※121
新治療薬の実験台に関しては、iPS細胞の技術を使って人工的に病気の臓器を作り出し、
色々な薬の実験をやり始めている

このやり方だと医薬品開発のスピードが上がり、実験動物が不要になる効果もある
124.名無しさん:2020年10月25日 02:25 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
昔は拷問とかあったよね
なんで廃止されたんだろう
被害者や遺族が廃止しろって言ったと思う?
被害者感情からしたら刑は重けりゃ重い程いいと思うんだけど
死刑抑止論からしてもいい抑止になるはずなのに
どういう判断があったんだろう
今復活したら国民の支持は得られると思う?
125.名無しさん:2020年10月25日 02:27 ID:egSxrzTm0▼このコメントに返信
※117
それは「刑」じゃなくて「憎」だろ
感情論やんけ
126.名無しさん:2020年10月25日 02:28 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※117
感情的には同意できる。
が、社会制度としては難しいだろうと思う。
犯罪者を憎いと思う「気持ち」はどこまで行っても個人の感情に過ぎないから。
犯罪者が簡単に死ぬのが納得いかないのなら、被害者遺族(または義憤にかられた第三者)が自らの手で納得のできる私刑を行えばいい。
無論、その後に加害者となった被害者遺族(または義憤にかられた第三者)は処罰されるが。

死刑反対者は馬鹿みたいに「死刑反対」を呪文か念仏のごとく繰り返すのではなく、尊属殺人が見直されたように死刑の内容を細分化して個別に減刑を訴えてみろ。
まだそっちの方が可能性があるぞ。
口を開けば野蛮だの何だのの感情論か、冤罪等と混同した詭弁かでは聞く価値もない。
127.名無しさん:2020年10月25日 02:28 ID:egSxrzTm0▼このコメントに返信
※121
それこそ世界中から袋叩きだよ
そんなこともわからない猟奇的なアホが参加してくるなよ
128.名無しさん:2020年10月25日 02:29 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※124
金の為の人権屋の跋扈と、それに屈する骨のない政治家共が増えたせいじゃないか?
少なくとも、普通にしてれば国民がそれを受けることなんかないし、賛成も反対もないと思う
老人が生きてる間はよくて、半々。老人が居なくなったら過半数の支持は取れるんじゃないかと思う
129.名無しさん:2020年10月25日 02:29 ID:2ssOsk4W0▼このコメントに返信
長期間牢獄に閉じ込める事の方が野蛮だ、判決が出たら即裁判所の裏庭で銃殺という中国的な方式が最先端だ
130.名無しさん:2020年10月25日 02:31 ID:EDmSQwbJ0▼このコメントに返信
死刑制度が無くなったら、欧米みたいに凶悪犯罪者はその場で射殺ってことになると思うよ
昔の日本式に仇討ち制度を導入するのもありかもね
刑務所にも限りがあるから、無駄を省くために更生の余地もない凶悪な奴からさっさと処分していけば経費削減になるよね
社会貢献として治験に協力してもらうのもいいね
131.名無しさん:2020年10月25日 02:31 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※127
はいはい、ごめんなさいねぇ
それくらい犯罪者が嫌いなもんでね
ネットの落書きにすぎねーんだから、お前の許可なんか知らねーよ、バーカ
132.名無しさん:2020年10月25日 02:32 ID:egSxrzTm0▼このコメントに返信
実際どんな酷い犯罪が死刑にならなかったのか
そういった数々の事例を知っても尚、死刑反対なんて言えるのだろうか
逆に「なんでこれが死刑にならないんだよ(怒」って思うのがマトモな人間だと思うけどな
133.名無しさん:2020年10月25日 02:36 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
すでに林眞須美は冤罪で死刑判決を受けたと信じる奴がかなりいる
134.名無しさん:2020年10月25日 02:37 ID:2dh4RyFb0▼このコメントに返信
>>93
刑罰が必要であることと死刑が必要であることとは別だと思うんだが?
まぁ、君みたいに蒙昧な人間のために刑罰が必要であることには同意するけれども。
135.名無しさん:2020年10月25日 02:37 ID:veCu.3Zc0▼このコメントに返信
欧米で採用している

※終身刑システム
※低コスト刑務所システム。累犯者には最初から更正を期待しない劣悪かつ低コストな待遇の刑務所環境とする。あと刑務所外での土木作業や除雪作業などの重労働も課す。
※凶悪犯の一定数を裁判無しで積極的に射殺。毎年数十人単位で(欧米の語られざる裏システム)

この欧米で採用しているこの三大システムをまず採用して、これを数十年続けた後でなら検討の余地はあると思っている。
まずこれからよ。
この三大システム無しでの死刑廃止論とか、語る価値すらない。

136.名無しさん:2020年10月25日 02:38 ID:egSxrzTm0▼このコメントに返信
死刑反対論者は※111と※115を読め
反論できるもんならしてみろ
137.名無しさん:2020年10月25日 02:38 ID:4BFeL6H50▼このコメントに返信
つい最近死刑判決を無事食らった名古屋事件のウィキ見たらこんなのを放つなんて考えたくないわ
138.名無しさん:2020年10月25日 02:40 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>124
国内では得られると思うが、マスコミなんかは綺麗事言って叩きまくるだろうし、表面上の世論は否定的だろね。
刑法は国によって違うから国際的にも難しい

中共や北朝鮮が公開処刑やったら、罪状や真実がどうであれ惨劇にしか見えないか、
139.名無しさん:2020年10月25日 02:42 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
ハッキリ言って、死刑を望まれるような犯罪なんて普通の人間はしないんだから、自分が同類か偽善者でもなきゃあって安心こそすれ、反対する意味がわからん
重犯罪者なんて、社会にとってのがん細胞みたいなもんやろ。切除以外に道はないと思うがね

※123
なるほど、もう既にクリーンな方法で色々やってるんだな
医者に要らん業を背負わせる必要もないし、そもそも極端な意見だからそれを知れて良かった
140.名無しさん:2020年10月25日 02:51 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
わずかな数の重犯より警察の怠慢、横着、不正義の犠牲者のがけた違いに多い。それこそが最高刑である死刑の廃止、あるいは司法の再構築を望むことに繋がる
141.名無しさん:2020年10月25日 02:52 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
※136
ルールを破ったら死刑って言うのは独裁者の理論ですね
郷に入ったら郷に従えってやつですか
それじゃ中国にも北朝鮮にも何の文句も言えませんね
ルールは人間が作るものですから絶対はありえません

あと治安は刑罰の重さで決まるものではないので
相手が銃を持ってたら日本でも射殺はあり得ます
142.名無しさん:2020年10月25日 02:56 ID:skgeJcRy0▼このコメントに返信
※8
普通の人間なら良心の呵責で耐えられないようなことをした加害者は果たして改心させるべきなのか?

普通の生活をしていたら改心していないととれるし、
精神的におかしくなったり、犯罪に走れば改心したととれる。

良心の呵責で苛まれるのが最大の罰だというのであれば、普通の生活を送り始めたらどうすればいいのか。
また刑務所に入れればいいとでも?
結局普通の精神では耐えられないような犯罪を犯した人間は死刑になった方がいい。
そうすれば人権の価値も守られるし、加害者にも罰が与えられる。
そして良心の呵責から救われることになるし、改心したかどうかなんてあいまいな基準で終わることがない。
143.名無しさん:2020年10月25日 02:57 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※140
わずかな数の重犯の中で更にわずかな死刑を廃止する意味が無いだろ。
桁違いに多い「警察の怠慢、横着、不正義」とやらをどうにかしろ。
144.名無しさん:2020年10月25日 02:57 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※140
司法の再構築は分かるけど、死刑廃止にどうつながるのかがよくわからない
それはそれでキチンと裁かれるようにしてもらうとして、死刑自体は必要だと思うが
犯罪者の刑務所で飼うのにも一般人が納めてる税金が使われるわけだろ?
更生のしようもない奴なんか活かしてたってタダ飯くらいのロクデナシじゃないか
145.名無しさん:2020年10月25日 02:59 ID:cm9Ym3kI0▼このコメントに返信
女子高生コンクリ詰め事件の加害者や名古屋事件の加害者を見る限り、更生の可能性が欠片も無い屑は、たとえ未成年で有ろうと極刑に処すべきだと思う。
法が被害者及び遺族の仇打ちを認めるなら、死刑撤廃でも良いぞ。
146.名無しさん:2020年10月25日 03:00 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
少年法も無くせ、マジで
軽犯罪程度ならともかく、若いという理由だけで本来死刑相当のものを軽減するべきではない
147.名無しさん:2020年10月25日 03:04 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
拷問(身体刑)が廃止されたのは明治時代頃らしいです
当時の偉い人は何を考えて廃止したんだろう?
今みたいな人権なんてあってないような時代に
まともな選挙もなかっただろうに

現代のように文明が発達していたら死刑廃止に反対するみたいに
反対が多くなってたのか
それとも野蛮だと言って廃止になったのか
148.名無しさん:2020年10月25日 03:06 ID:skgeJcRy0▼このコメントに返信
死刑反対してる人間が人権を言うのがよくわからん。
人権をひどく無視した人間じゃないと死刑判決は出ない。
それなのに加害者の人権を守るべきだという。
死刑制度に代わる刑罰を用意できなければ、人権の価値を貶めてるのは死刑制度に反対してる人間のはずなのにな。
149.名無しさん:2020年10月25日 03:07 ID:PeEB0a8z0▼このコメントに返信
死刑制度廃止したEU各国を見てみろよ!
司法を通さない警察による「私刑」がまかり通っているじゃないか!
重大事件だとまだ司法で犯罪者と確定してないのに、重要参考人なだけで射殺しているじゃないか!(たまたま外出してただけで、逃亡したと言いがかりでそうしているのも有る)
それで何人冤罪者が出ているのか?

一方日本はどうか?
起訴されれば98%の確率で有罪判決されると世界中から叩かれているけど、それだけ司法と検察が冤罪かどうか吟味している!
(明かな犯罪容疑者でも、少しでも冤罪要素が有ればそこを突かれるかもしれないから不起訴になる)
ここまでしっかり吟味しても冤罪はあるが、他の国より相当少ない!

んで、世界も日本も犯罪者の再犯率がどんなに低い国でも100%を超えている!(つまり二度以上繰り返す)
日本で二番目に重い刑は終身徴用刑だけど、恩赦で塀から出れる可能性が高い!(老衰や病死で出てくる人もいるけど)
つまりいまの日本の司法制度で死刑だけ廃止すると、殺人や強盗殺人などの重犯罪が増える!(最近は老人の犯罪者が増えてる)
なので死刑に代わる画期的な刑が誕生するまで、日本で死刑廃止はするべきではない!
150.名無しさん:2020年10月25日 03:07 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※143
警察が重犯の取り扱いに気を付ければよかったが、そうじゃない。
あからさまに無実と分かってた人間すら隠ぺいのために死刑にしている。
飯塚事件とかそうだ。死刑さえなければ、こういう負の遺産を残さずに済む。
151.名無しさん:2020年10月25日 03:11 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
※145
神戸事件のサカキバラのように、遺族の感情を逆なでするクズもいるので、
出所後に被害者や遺族に精神的苦痛を与えた場合は厳罰に処するといった
新しい法律を作るべきであろう
152.名無しさん:2020年10月25日 03:11 ID:cm9Ym3kI0▼このコメントに返信
※147
そりゃ日本が近代化に向けて、国として国際的に認められる法整備を急ぐ必要があり、大英帝国憲法を参考にした事が大きいだろうね。
つまり、人権なんて良く分かって無かったって思う。
153.名無しさん:2020年10月25日 03:13 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※145
敵討ちな。
よく聞くけど、敵討ちまでの流れはみんなどう考えてるんだろね?
まず、捜査は警察がやる?
本来なら捜査も自分でやらなきゃならないみたいだけど。

で、犯人らしき人物が見つかりました、と。
裁判で有罪が出たらそのまま科刑、無罪になったら敵討ち?
それもと死刑相当の場合にのみ被害者及び被害者遺族に敵討ちするかの確認をとる?

最大の問題として返り討ちになった場合はどうするのか?

※150
例え死刑があっても警察の捜査や検察がしっかりしてればいいだけだろ。
死刑のせいにすんなや、クズ。
負の遺産は死刑ではなく「警察の」だろうが。
154.名無しさん:2020年10月25日 03:13 ID:2dh4RyFb0▼このコメントに返信
※148
死刑は日本国憲法にも明記されてる生存権を侵害することになると思う。
一方、死刑によって被害者の人権はどう守られるんだい?ふわっとした抽象論じゃなく、しっかりと憲法なり判例なり具体例を参照して教えてもらえるとありがたいんだけども。
155.名無しさん:2020年10月25日 03:16 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
はっきり言って殺人鬼のが警察より数段上だ、連中がミスをしなければ捕まることは無い。
だけど警察はメンツのために無実の者を犯人として逮捕する、国民の期待に応えなきゃ組織存続にかかわるからな。
これは改善できる話じゃない
156.名無しさん:2020年10月25日 03:17 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
死刑制度賛成

むしろ故意で殺人を犯した者は額に畜の刺青をするべき。

性犯罪を犯した者も額に性と刺青をいれてやりたい。
157.名無しさん:2020年10月25日 03:17 ID:uNuXcZW.0▼このコメントに返信
死刑制度廃止賛成の人は犯人射さつでいいのね。
何処の国も命を奪えば命で償うことに違いはない。
※149
死刑制度を廃止した欧州でも制度復活希望者が増えている模様。
158.名無しさん:2020年10月25日 03:17 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>150
特例だけあげつらって死刑全否定すんのは、いくら何でも暴論
159.名無しさん:2020年10月25日 03:21 ID:cm9Ym3kI0▼このコメントに返信
※153
司法という第三者に罪の有無と刑量の上限を判断させ、被害者と被害者遺族に刑量を決めさせれば敵討になるんじゃね?
160.名無しさん:2020年10月25日 03:21 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
死刑が何故必要かって、結局そいつが危険だからでいいんじゃないのか
クマが街に降りてきたら撃ち殺.すじゃん。それと変わらん
社会にとっての敵なんだから、更生不可能となった時点で知能を持った危険な野獣という認識でいい
もちろん気軽に判決を下すべきではないが、そんなのはこの場でわざわざ言わんでも分かってるだろうし
161.名無しさん:2020年10月25日 03:21 ID:4A1sYf3W0▼このコメントに返信
死刑囚の中にもやむを得ない事情やら更生の可能性が見られる者もいるから
そういう者を死刑にするのはどうかというのならまだ理解もする
しかし自分の犯した罪を反省しないゴミクズのような者もいるのだから
そういった奴等をどう対処するかについても考えるべきだろ
俺は罪を償わせるなんて綺麗事じゃなくて
更生の余地無しで処分するが妥当だと考えるけどね
他人の人権奪ってる時点で自分の人権を主張する権利なんてそもそも無いだろ
162.名無しさん:2020年10月25日 03:22 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>155
それが本当なら未解決事件など無いわw
163.名無しさん:2020年10月25日 03:25 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※158
特例じゃない際立ってるだけだ。紅林に始まる警察犯罪の歴史は特に反省されることなく現在まで続いてる。そんなことは犯罪史をちょっと見てる奴ならだれでも知ってる。もはや犯人逮捕なんかする気がないんだ、都合の良い容疑者を捕まえてくるのが仕事になってる
164.名無しさん:2020年10月25日 03:26 ID:cm9Ym3kI0▼このコメントに返信
※154
憲法や判例じゃなくて済まんが、死刑にする事によってその犯人による次の犠牲者が出ない事は確実だ。
165.名無しさん:2020年10月25日 03:27 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※154
そもそも死刑相当の犯罪者は他人の生存権を犯していないとでも言うのかね?このアホは。

仮に生存権を「誰もが持っている人間的に生きるための権利」とするなら、死刑相当の犯罪者を「死刑にしてあげる」のは十分に生存権の範疇だ。
生存権を認めていないなら家畜の屠殺と同じく処分して有効活用するわ。
166.名無しさん:2020年10月25日 03:29 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
連中を食わせるための金がどこから出ているか?ってことはもう少し周知されるべきだと思う
囚人一人当たり年間300万くらいかかってるらしいぞ。それを税金で賄ってるわけだ
俺らが汗水流して払ってる税金が、法を犯した連中の食う飯代になってる
更生しようのない奴を生かしておけばそれだけ税金が無駄になるってわけだから、減らせるなら減らすべきだと思うね
167.名無しさん:2020年10月25日 03:29 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>163
誰でも知ってる程際立ってるから特例と言うんだが

日常茶飯事なら逆に誰も知らんわ
168.名無しさん:2020年10月25日 03:30 ID:sd1dED510▼このコメントに返信
※157
日本でも射殺の例はあるし
日本で死刑の代わりに射殺禁止って法律でもあるなら別だが
射殺の有無と死刑関係ないと思うよ
海外で射殺が多いのは銃の手に入りやすさとかからだろう
169.名無しさん:2020年10月25日 03:33 ID:cm9Ym3kI0▼このコメントに返信
※165
そうだよな。どんな鬼畜な屑でも死刑という最低限のラインだが”人として罪を償わせる”という尊厳は守ってる訳だよな。
170.名無しさん:2020年10月25日 03:34 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※168
アメリカの警官のカメラとか見ると分かるけど、あっちの犯罪者って手品みたいに突然小さいハンドガンを取り出して平気で撃ってくるんだよな
ちょっとでも不審な動き見せたら先に撃たんと逆に殺されてしまうから、警察側も悠長な事言ってられない
しかも、銃となると一瞬でも隙を見せたらやられるから、死んだふりもするから、日本人から見ると「撃ちすぎじゃない……?」ってなるくらいしっかり撃ち込んで殺.す
海外で射殺が多いのは銃が手に入りやすいというのはその通りだと思うわ、マジで
171.名無しさん:2020年10月25日 03:39 ID:2dh4RyFb0▼このコメントに返信
※164
ID違うけど、148の方?
あなたの意見が正しいとして、いずれにせよ死刑廃止が人権軽視にはならないというのが私の意見なんだ。

※165
「そもそも死刑相当の犯罪者は他人の生存権を犯していないとでも言うのかね?」
ご自身疑問を使っているからにはおわかりと思いますが、そんなことは一切言ってないです。

「仮に生存権を『誰もが持っている人間的に生きるための権利』とするなら」
日本国憲法では
「日本国憲法第25条
第1項
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
第2項
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」
と定められています。この国の憲法を無視して勝手に仮定するのは辞めてください。
172.名無しさん:2020年10月25日 03:40 ID:cm9Ym3kI0▼このコメントに返信
死刑廃止論者はノルウェー連続テロ事件のあのふざけた犯人をどう思う?
率直に意見を聞きたいもんだ。
173.名無しさん:2020年10月25日 03:41 ID:skgeJcRy0▼このコメントに返信
※154
生存権を焦点にしていない。
それより曖昧な人権を言う人間がいるって話。
どれだけ人権を無視したとしても、生きている加害者の人権が守られるなら人権って何?
死んだ被害者の人権を無視した生きている加害者の人権、この二つの人権を尊重した刑罰は終身刑になるの?

どれだけひどいことをしても、どれだけ人を○したとしても生きている加害者の人権のみ考えるべきなのか?
例えば細菌兵器を悪意をもってバラマキ、日本の人口を半分以下にしたとしても加害者の人権は守られるべきなのか?
その人間が死刑になるのであれば、どこからが線引きになるのか?
100の人権と1の人権に優劣が存在するのか?

死刑を国家の殺人と言う人間がいるけれど個人の殺人は許されるのかと。
人権を盾に死刑に反対してる人が、無意識に人権に優劣をつけているように思えるって事。
そして問題のある死刑にかわる優劣のない刑罰が存在していると思えないから、
新しい刑罰はどんなものがあるんだろうかって疑問。
それがないなら原始的だけれど「目には目を歯には歯」で「人権には人権を」しかないんじゃないかな。
174.名無しさん:2020年10月25日 03:42 ID:BqExL3CT0▼このコメントに返信
死刑を無くしてもいいけどその代わりに、そいつは死んだ人間と同じ扱いで人権を保護する義務が無くなる
そんな状態で刑務官もいない死刑囚だけの監獄に入れておけばいいんじゃね。
その中では囚人同士で何があっても国は一切の責任を負わない
175.名無しさん:2020年10月25日 03:42 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※171
その文言なら、死刑は一切生存権に反していないと言える。
逆にお前はどこに反しているとほざくんだ?
ほれ、寝言戯言を並べてみろ。
176.名無しさん:2020年10月25日 03:46 ID:uNuXcZW.0▼このコメントに返信
※168
警察がってことなんだけど・・
警察のその例って日本では極稀でしょ。
銃が手に入りやすいのは米国なのでは?
欧州はそうでもないよ。
しかも逮捕するより多くのケースが射殺される。(犠牲者が更に増えないように)
177.名無しさん:2020年10月25日 03:47 ID:2dh4RyFb0▼このコメントに返信
※175
「その文言」というのは、日本国憲法の条文のことですか?
伝える意思があるのであれば、まず不明瞭な指示語を使うのは辞めてください。

仮に「その」が日本国憲法を指すのであれば、生存権規定の一部である
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
に対して死刑は反しないと言うのですか?
そうであれば、私としては日本語が理解できないのかな?としか思わないです。
178.名無しさん:2020年10月25日 03:48 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※170
第1項
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

被害者はこれを一方的に侵害されて殺されてるからこそ、死刑を求刑されるわけだろ?
他者のそれを奪っておいて、自分はそれを主張するなんてのがまかり通ったら殺.したもん勝ちやん
そもそもがなんで犯罪者側の視点で考えてるんだ、お前
179.名無しさん:2020年10月25日 03:50 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※167
言わんよ、冤罪の発生は防ぎようがない現状で特例なんて言い方は適当じゃない
冤罪は例外的な話ではない
180.名無しさん:2020年10月25日 03:53 ID:yT41H.gJ0▼このコメントに返信
面白いから、引き続きおいら人殺したいでーす。
181.名無しさん:2020年10月25日 03:55 ID:uNuXcZW.0▼このコメントに返信
※172
その事件で欧州では死刑復活希望者が増えたんだよね。
(メディアは認めないけどw)
182.名無しさん:2020年10月25日 03:56 ID:Ww2rkt080▼このコメントに返信
※177
お前の能書きには何の意味も無いんだから、日本国憲法条文の他にあるわけねえだろ。
アホか?お前。
不明瞭も糞も単にお前の頭が悪いだけなに他人を非難するのか。

>「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
>に対して死刑は反しないと言うのですか?

だから反してねえだろ。
説明も証明も出来ねえくせに他人の日本語能力を疑うとか、お前そもそも議論に向いてねえよ。
10年と言わず永遠にROMってろ。
183.名無しさん:2020年10月25日 03:58 ID:2dh4RyFb0▼このコメントに返信
※182
そうですか。
ROMるつもりはないですが、ストレスを与えてしまったみたいですね。申し訳ないです。
184.名無しさん:2020年10月25日 04:00 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>179
いや言うね、ただの特例

あんたの言い方じゃ、警察はメンツにかけて重大事件の犯人をでっち上げるのが常態化してるらしいけど、
 むしろ解決しないでお蔵入り、な例の方が余程思い付くしな
185.名無しさん:2020年10月25日 04:01 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※162
そりゃあるよ、容疑者の見当がつかない事件。例えばSNSなんかで知り合った奴の犯罪だと足がつきようがない
186.名無しさん:2020年10月25日 04:14 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※178で※171宛ての内容を間違えて自分の書き込みに安価つけてたわ、恥ずかし
187.名無しさん:2020年10月25日 04:22 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※184
容疑者特定できて未解決なんてのは中々ないけどな、具体例を挙げてみれ。安直な反論は無知故って偏見もある。
北関東のように見当違いな犯人逮捕して後に引けなくなったケースならあるが、大抵はごり押しで逮捕する
188.名無しさん:2020年10月25日 04:25 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※187
横からだけど、その大抵はゴリ押し逮捕ってのはどっかにデータとしてあるんか?
具体例を上げろっていうなら、まずはその具体的なデータを示した上で相手にも求めるのが筋なんちゃうんか?
確かにそういうケースもあるだろうし、俺も警察を100%は信用してないが、それでも基本的にはちゃんと捜査した上で逮捕しとると思っとるで
189.なな:2020年10月25日 04:26 ID:QREBwG9n0▼このコメントに返信
>>28
死刑になる罪を犯した、又は犯す可能性があるから死刑を廃止しろって話かw
反省なんてする気はさらさら無い連中だろうから、死刑は必要だなw
190.名無しさん:2020年10月25日 04:29 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※188
大して知りもしない素人相手に未解決事件ばっか語っても仕方ないしな、それに冤罪製造装置としてDNA型鑑定なんてのは定番だ。動機から犯人を引っ張れず科研頼みになるようじゃ大体怪しい
191.名無しさん:2020年10月25日 04:29 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※154

君はさ、他人に具体例を出せと言ってるなら、ふわっとした生存権じゃなくて、しっかりと憲法なり判例なり具体例を参照して書き込みましょう。

君の言ってる生存権の中身
第31条「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」

具体的な判例だと憲法制度合憲判決事件では第36条で争われたが合憲と判断力されてる。
192.名無しさん:2020年10月25日 04:32 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>187
おや?
それでもメンツにかけて犯人を挙げなきゃ
組織がもたないから警察は冤罪着せて犯人を作るって設定じゃなかったっけ?

だからそんなんは特例って言ってるだろ

容疑者があかって未解決例なんて、不起訴処分なだけで幾らでもあるやん
193.名無しさん:2020年10月25日 04:33 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※190
えぇ……?
俺が言いたいのは比率の話なんだけど
客観的に説得力のある説明してくれよ。傍から見てたが、主観でゴリ押ししてるようにしか見えんぞ
語っても仕方ないとか言って説明できないから誤魔化そうとしてるだけでは?
194.名無しさん:2020年10月25日 04:37 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※193
比率と言っても、裁判自体が全て公開じゃないし、有名事件で語るしかないのは仕方ないところ。それでも容疑者否認事件の確率的にはやばいけどな。日本司法の不透明な部分までこっちの過失にされちゃかなわん。横やりの上、揚げ足取りなら相手して損したな
195.名無しさん:2020年10月25日 04:38 ID:SGY8GtgF0▼このコメントに返信
死刑を廃止して拷問にすればいい
3ヶ月かけてすりおろしの刑にすればいい
196.名無しさん:2020年10月25日 04:39 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※171

13条で、「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と明文してる。

公共の福祉に反ししてる奴は「個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」はねーんだよ。
197.名無しさん:2020年10月25日 04:40 ID:aBRgS2LM0▼このコメントに返信
俺は身内を殺された
殺された人間にしかわからないこともある
あなたの大切な人が酷い殺され方をしたら
なんとか殺してやりたいと思うのは自然なこと
でも法律があって3人以上殺した場合というラインがある
死刑という判断がくだされるのは、その人間に酌量の余地がない場合選択されるもの

例えば死刑がない社会になったとする
それを被害者家族の思いに添った時、例えば毎日拷問を課せられるということにするならば気持ちは晴れるかもしれない
でも、ある意味これは人権を無視した行為にはならないだりうか
それならば死刑という制度によって人権も死ぬまでは確保し罪を犯した行為を悔いる日々を過ごさせるというのは、とても有意義なのではないでしょうか?
人権を無視していいなら死刑廃止はいいと思います、がそれは不可能でしょう
火を着けて殺した人間に毎日焼き印を押す!なんてことは出来ないことです。むしろ被告は「殺して欲しい!」と挑むはずです。
車で人を何人も退いた人間に毎日ハンマーで骨を砕くなんていう拷問をする
こんなことは許されないのです
だからこそ、民主主義で人権が有るからこそ死刑がひつようなのだと身内を殺された私は思います
198.名無しさん:2020年10月25日 04:42 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※194
つまりそんなにデータとしてないってことでええの?それじゃやっぱり特例ってことだと思うけど?
公開されてないにも関わらず、たくさんあります。私が言うんだから事実です。って事は、君は警察関係者なの?
都合悪くなったからってレッテル貼りやめてもらえない?
そっちの言い分を納得させたいならデータ出せばええやんと言ってるの。そもそも自分が最初に具体例出せ言い始めたんやから、まず自分が出すのが筋でしょと言うとんねん
199.名無しさん:2020年10月25日 04:44 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※198
いやいや言ってるように大して知りもしない相手に語る事には限界はある。100以上の事件を知りもしない素人にどう語れる。まず自分で調べる努力をしてからだろう。
200.名無しさん:2020年10月25日 04:49 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※199
凄いな、お前www
小学生以来だわ、こんなあからさまな逃げ方する奴みたの
都合の悪い部分には一切触れずに、端的に言えば「説明できません」としか言ってないやん
そんなん、いくら喚いたところで誰も支持してくれへんよ
201.名無しさん:2020年10月25日 04:51 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※200
支持ってwつまりこの流れなら未解決事件であれば室蘭とか言ってくる奴もいただろう、そしたらその方向で話もできるが無知は何も言えない。話にならんわけだ。大して教養の必要のないスレッドに帰りたまえ
202.名無しさん:2020年10月25日 04:56 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※199

横からすまんが、有ると言っておきながらデータすら出せねーなら黙っときゃ良いようなもんだが。
んで、その冤罪って奴は全死刑判決の何パーセントなの?
てか、冤罪を危惧するなら死刑制度より冤罪撲滅に労力を注いだら?
203.名無しさん:2020年10月25日 04:57 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※201
別に内容を説明しろなんて言ってないよ
ゴリ押し逮捕が常態化してるってんなら、その根拠を出しなさいよと言ってるの
それだけ言うからには当然、客観的にデータとしてあるんだろって最初から言ってるだろ?
それをそっちが踏み込んだ内容の話にすり替えてるんじゃんか
俺はあくまで、常態化してるっていうのが客観的に見て事実かどうかの話がしたいの
204.名無しさん:2020年10月25日 05:02 ID:EtrC148x0▼このコメントに返信
死刑制度の廃止を反対する!
悪いことをやったらそれ相応の罰を与えるべき。そうしないと法律が意味を失う。
現代日本の司法が腐りきった原因も上級が罰を逃れるのが常態化したから。
205.名無しさん:2020年10月25日 05:02 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※202
データ云々は俺の言い出したことじゃないし、そもそもそれは裁判の公開が前提してあるべきものだろう。
それすら知らずにそこに固執するのはそっちの勝手なわけだが
206.名無しさん:2020年10月25日 05:04 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※205
うーん、まるでTwitterの三笠マウントおじさんとやりとりしてる気分だ
結局、問題のない正しい逮捕と、そっちの言うゴリ押し逮捕の比率は持ってないんだろ?
それじゃ、どれだけ言い続けたって妄言でしかないって話
自分の主張の固執するばかりで、客観的な説得力を放り投げてるのはそっち
207.名無しさん:2020年10月25日 05:04 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※204
逆だろう、司法が腐ってるから省間のパワーゲームに警察を参加させない不逮捕特権が生じるのは仕方ないところ。
小沢への捜査にしろ本来あるべきものじゃなかったな。黒か白かは別にして
208.名無しさん:2020年10月25日 05:09 ID:XpZEwIWK0▼このコメントに返信
>>205
最初に言い合ってたのは俺だが
俺はデータの話なんぞしてねえぞ

俺が言ったみたいに語ってんじゃねえよ
209.名無しさん:2020年10月25日 05:09 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※205

って言うことは、君の意見は妄想でなければ、未公開の裁判内容物を君は知ってないと意見として成立しない事じゃないのかな?
210.名無しさん:2020年10月25日 05:10 ID:LXdhY3D40▼このコメントに返信
むしろもっと死刑にしろ
更生なんてしないし殺人したら死刑確定でよい
211.名無しさん:2020年10月25日 05:15 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※205

妄想語って死刑反対とは最近では斬新だな。

「愚者と死者だけは、決してその意見を変えない。」

by ジェームズ・ラッセル・ローウェル
212.名無しさん:2020年10月25日 05:33 ID:CPI7S7qI0▼このコメントに返信
死刑有りなら1番大事であろう人だけにするけど
無しなら親兄弟親戚一同皆ごろちだお
213.名無しさん:2020年10月25日 05:33 ID:acaTYVDt0▼このコメントに返信
死刑制度反対の人たちだけが死刑囚の生命維持にかかるコスト負担をし、資金不足になり次第順次死刑執行。
これなら死刑賛成派も反対派も満足だろう。
214.名無しさん:2020年10月25日 05:36 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※213
確かに
死刑廃止派の連中は所詮他人事でしか考えてないからあんなことが言えるんだろうし
そうでないというなら、自前で犯罪者の人権守るという、彼らにとって尊い行動を拒むはずないもんな
215.名無しさん:2020年10月25日 05:44 ID:EeD1x84e0▼このコメントに返信
※141
141「人間はルールを作るな」w
216.名無しさん:2020年10月25日 05:44 ID:P6p6ovCJ0▼このコメントに返信
※4
後 仇討ちも合法化すれば完璧です
217.名無しさん:2020年10月25日 05:45 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※213

確かに良いかも。
死刑反対派も獄中死するまで好きなだけ人権養護が出来るし、養護意識が足りなくなれば死刑囚は反対派を恨みながら死んでくしね。
218.:2020年10月25日 05:55 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
219.名無しさん:2020年10月25日 06:02 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
死ぬギリギリまでの苦痛を味あわせて、死なせない。それを毎回行う。「いやだ、もう、死なせてくれ!」「だめだ、死刑制度は廃止になった」「死なせてくれ、お願だ!」「無理だ。さぁ、今日も失神するまで苦痛を味わってもらうよ」「いやだ、いやだ~!!」
220.名無しさん:2020年10月25日 06:08 ID:JnxmGY5b0▼このコメントに返信
>>1
死刑反対なのだ。
死刑にしても被害者に償えない税金の無駄
シベリア懲役50年がいいのだ。
地球のためにもいいのだ。
韓半島攻略、韓人はシベリア懲役!
半島と北方領土交換なのだ。



221.名無しさん:2020年10月25日 06:10 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
地雷撤去のお勤めしに行ってもらった方がより貢献できてええんとちゃうか
失敗しても死刑囚の命で厄介な地雷を一つ撤去出来る
不良在庫の対消滅だ
222.名無しさん:2020年10月25日 06:15 ID:Ucphz1iu0▼このコメントに返信
死刑制度は無くなった。裁判長「主文、被告を彭徳懐の刑に処す、以上」「これにて閉廷します」
223.名無しさん:2020年10月25日 06:18 ID:HmwyHj090▼このコメントに返信
死刑制度は賛成!だけど、ちょっと疑わしい時はとことん決着着けてからが大前提にして欲しいわ。
死刑とは関係ないが、大阪ネコババ警官事件とか胸糞悪過ぎて、イマイチ警察信用出来んわ。
捜査する側が組織ぐるみで無実な人を貶めることが可能なら、取り返しがつかない死刑は
どうなん?と思ってしまう…
224.名無しさん:2020年10月25日 06:22 ID:l8jh4bbE0▼このコメントに返信
ここまで読んだ
死刑反対派は死刑に合憲判決が出てる事すら
知らない事が分かった

同類の無知無学だと思われたくないし
死刑には賛成しておく方が無難だな
225.名無しさん:2020年10月25日 06:22 ID:sfON0GZA0▼このコメントに返信
※21
終身刑になった囚人が真面目に労働するわけないじゃん
自身のスキルも向上させようとはしないだろう
臓器提供なんてしたらそれこそ国際的にたたかれる
226.名無しさん:2020年10月25日 06:28 ID:Hhv130AM0▼このコメントに返信
この前のフランス風刺画の犯人射殺されているよね。
まさに死刑じゃないか日本じゃあり得ない。
そこを理解してから議論スタートだと思う。
死刑廃止の国増えている?おかしいでしょと言いたい
227.名無しさん:2020年10月25日 06:29 ID:XtgG2MZe0▼このコメントに返信
※225
そも、一人当たり、一年で300万の税金使うわけだしな
終身刑は国民の負担が増えるだけで、逆に行き場のなくなった人間のセーフティネットにすらなりかねん
今ですらわざと刑務所に入って生活しようとする人間もおるし
228.名無しさん:2020年10月25日 06:44 ID:KMywBH7d0▼このコメントに返信
死刑は反対。死んで終わりじゃなくて昼夜問わず死んだ方がましの拷問をエンドレスで何年も懲役の間続けて、それをネットやテレビでリアルタイムに流し続ければ犯罪の抑止にもなるしそっちの方がいいと思う。
229.名無しさん:2020年10月25日 06:49 ID:FfIYIDdq0▼このコメントに返信
※170
マンションの階を間違って帰宅した警官が射殺したとか言うのもあった。
日本なら令状を示して逮捕行動に出るが、、いきなり押しかけて銃口を向けて銃撃戦だと、容疑者が打ち返してきているのかどうかわからない。
住民にすれば、いきなり銃を構えた侵入者が来たんだ。
誣告で帰りのオフィスから出てくるところを四つん這いにさせ、その後射殺という話もあった。
警官側からすれば、捜査に伴う誤認はあり得ることだから、責任を負わせるなと考えるだろうし、一般民にすれば、間違えられた方が悪いという話は納得できない。
230.名無しさん:2020年10月25日 06:50 ID:DatCWSp10▼このコメントに返信
いつもの死刑スレにはいつものコピペ

日本人の大部分は犯罪には手を染めず、
被害者の視線で物事を見る。
それに対して大部分が犯罪者の国の人は、
犯罪者の視点で物事を見るから死刑廃止が多数意見になるんだよ。

日本人の大部分:凶悪な犯罪者が跳梁跋扈する世の中じゃ安心できない。
社会民主党死刑廃止論者:犯罪しても殺されない世の中なら、安心だ。
と、見ている方向が180度逆なのだ。

ニュースに関して言えば、
日本人:犯罪者の氏名が公表されて、出会ったときに警戒できるから安心だ。
韓国人:ウリもいつかはあのように氏名を晒されるニカ?
と、見ている方向が180度逆なのだ。
231.名無しさん:2020年10月25日 06:57 ID:KMywBH7d0▼このコメントに返信
地獄の鬼や悪魔すらドン引きするような地獄の責め苦を懲役期間24時間エンドレスであたえてそれを専門のテレビやネットで公開するべき。
232.名無しさん:2020年10月25日 07:00 ID:d9TEP.nr0▼このコメントに返信
※223

まず、冤罪と最高刑と一緒に考えず、分けて考えてみたらどうでしょうか?

君が願ってる事は冤罪の撲滅ですね。
取調室に弁護士の立ち会いを認める権利など、冤罪を0に近付ける様、国民全員が意識改革をする課題だと思います。

刑罰ですが、禁固刑でも冤罪判決を受けた時点で、社会的信用・地位・財産・時間など、取り返しがつく物など有りませんよ。
禁固・懲役受刑者なら冤罪が有っても国家が市民を拉致・監禁しても良いことになるとは思いませんか?。
はたしてそれが法の平等の元と言えるのでしょうか。
233.名無しさん:2020年10月25日 07:04 ID:.uUdcjBH0▼このコメントに返信
死刑なんてぶっちゃけ温いと思う
何かしらの生き地獄を味わせないと被害者や残された遺族が可哀想やん?
234.名無しさん:2020年10月25日 07:11 ID:i30HdCiz0▼このコメントに返信
もっと過剰でもいいと思う。特に在日犯罪
ただし冤罪防止のための取り調べ可視化はやれ
235.名無しさん:2020年10月25日 07:48 ID:QrXhycz00▼このコメントに返信
>>1
死刑の最大メリット、再犯防止率100%
236.名無しさん:2020年10月25日 07:49 ID:trMbWNm00▼このコメントに返信
もし死刑を廃止するなら今いる死刑囚を全員始末してから
237.名無しさん:2020年10月25日 07:55 ID:V5ALr1Y.0▼このコメントに返信
俺ら全員執行日が知らされてない死刑囚やぞ。
238.名無しさん:2020年10月25日 07:59 ID:mxELEM.H0▼このコメントに返信
死刑廃止論者を色々調べたけど、パ ヨクは自分たちがいずれ死刑になる事を
やらかすから、保険としてやってるようにしか見えんからな
あとやたら特定の民族を守ろうとしているように見える
239.名無しさん:2020年10月25日 08:24 ID:cuxU.XUF0▼このコメントに返信
この話題しつけいな
失敬
240.名無しさん:2020年10月25日 08:35 ID:EGYYAxMJ0▼このコメントに返信
賛成はするが、犯罪の抑止力になるとは限らないよ。
241.名無しさん:2020年10月25日 08:51 ID:mae6JhTu0▼このコメントに返信
国が復讐権を個人から奪っているのだから死刑制度は必要。
242.名無しさん:2020年10月25日 09:03 ID:LSG4zTiw0▼このコメントに返信
重罪犯が死刑に怯えていて可愛そうと思わんのかーとかイッチ言ってるけど、そんなのより保健所で炭酸ガスで殺処分される犬猫のほうが百倍かわいそうだわ
243.名無しさん:2020年10月25日 09:30 ID:tKjjats00▼このコメントに返信
※225
ちゃんと労役しないやつは飯・水抜き
コレに関しては例え餓死しても実行する
首吊なんぞで死ぬより遥かにキツイのでヤラざる得ない、それでもヤりたくないのであれば餓死すれば良い。
臓器提供も別に保険書の裏に提供の有無が個人でかけるくらいなんだから、あくまで終身刑の犯罪者には強制適用しても構わないと思う。
てか国際的云々で言うなら今でさえ日本の死刑に関しては結構言われてるのに、ココで現状より簡単に死刑にしろと言ってるののほうが叩かれる
244.名無しさん:2020年10月25日 09:30 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
被害者や遺族にとっては、凶悪犯が生きていることが恐怖である
245.名無しさん:2020年10月25日 09:52 ID:iIkD65Y20▼このコメントに返信
おフランス死刑廃止、その場で射殺しろ。
246.名無しさん:2020年10月25日 09:58 ID:tKjjats00▼このコメントに返信
※216
個人の犯罪者が相手なら良いけど、反社会勢力の893や半グレといった組織連中にそれは難しくね?
まぁ自分も家族とか後で残されたものがどんな報復にあおうが仇討ちするくらいの気概があればありかもだけど
247.名無しさん:2020年10月25日 10:12 ID:caIonaK.0▼このコメントに返信
殺人事件発生率(人口10万人当たり、2018年)
 アメリカ 4.96件 (19.1)
 カナダ  1.76件 ( 6.8)
 イギリス 1.20件 ( 4.6)
 フランス 1.20件 ( 4.6)
 ドイツ  0.95件 ( 3.7)
 イタリア 0.57件 ( 2.2)
 日本   0.26件 ( 1.0)
248.名無しさん:2020年10月25日 10:21 ID:Yvy01Ruq0▼このコメントに返信
※246

君の描いてるのは仇討ちじゃなくて報復だな。

普通で考えれば逮捕・死刑確定後に
執行官「親族さん、焼くなり煮るなりお好きにどうぞ、やらないなら、こちらで〆ときますね。」
って事じゃねーかな。
知らんけど。
249.名無しさん:2020年10月25日 10:29 ID:3r2VJDAf0▼このコメントに返信
「他人を撃って良いのは、撃たれる覚悟が有る奴だけだ。」つまり殺人犯は基本的に死刑であるべき。そうしないと犯罪抑止にならない。
もちろんmurder(故意による殺人)とmanslaughter(過失致死)は区別されなければならない。
「犯人が自然死するまで労働することによって加害を金銭的に償えるか?」等の要素も加味されなければならない。
ハンムラビ法典でも「平民が他の平民の耳を切り落とした場合、耳を切り落とす刑を受けるか金銭で賠償するかを選択」できる。

問題は「被害者を刃物で数十回刺してコロした犯人」に対して誰が「犯人を数十回刺してコロす刑の執行」を平然と行えるか?という点にある。
250.名無しさん:2020年10月25日 10:45 ID:ny0dPmtT0▼このコメントに返信
死刑制度ってのは、「犯罪者をこの世界から永久追放する刑罰」なのだと思ってる。
終身刑で檻の中に永久隔離だけではシコリが残るから「この世からあの世へ島流し」しているのだ、と。
幸いにも宗教で「あの世」という世界があるとされているのだから、そちらの世界へ永久追放という手段は悪手ではないだろう。
そんな宗教が死刑制度を批判するのはいかがなものかとも思うが。
251.名無しさん:2020年10月25日 10:50 ID:tkuHPAnJ0▼このコメントに返信
逮捕時即射殺OKなら、考えんでもないけど。
252.名無しさん:2020年10月25日 10:54 ID:ToIRhi090▼このコメントに返信
俺は死刑制度あった方が良いと思うぞ、政治家が犯した犯罪も全部死刑にしろ、国賊だろ
253.名無しさん:2020年10月25日 10:55 ID:ZPI.h82j0▼このコメントに返信
>>134
人の命を奪ったことに対する罰則は命を奪うこと以外ないと思うが
254.名無しさん:2020年10月25日 11:09 ID:FSY7Mq330▼このコメントに返信
死んだほうが楽と思われる刑罰がないんだよね。
薬物実験の被験者とか、宇宙打ち上げの実験体とかだと人道的に云々て人権業者がうるさいし。
被害者側の人権をどう思ってんだ、アイツらと毎回思う。
255.名無しさん:2020年10月25日 11:14 ID:ZqL3iaw00▼このコメントに返信
死刑囚が冤罪だと主張していない、もしくは冤罪なわけない限りは賛成って言うかさっさと執行しろ
256.名無しさん:2020年10月25日 11:24 ID:MF.Gub3Z0▼このコメントに返信
死んだ方が世の為になるやつなんて腐るほどいる。
再犯を繰り返すような奴は更生できねーんだから死刑でいいと思う。
特に脅迫、暴力、殺人をする奴らな。
257.名無しさん:2020年10月25日 11:30 ID:ZPI.h82j0▼このコメントに返信
>>150
で、そんな異例の事態はこれまでの死刑囚のうちの何%?
258.名無しさん:2020年10月25日 11:32 ID:ZPI.h82j0▼このコメントに返信
>>154
横からだが、そもそも被害者の生存権を侵害した者のうち更生の余地無しと判断されたり複数人を殺めた者が死刑宣告を受けるわけだから、その死刑囚1匹処分することでそいつが殺めたかも知れない犠牲者の生存権を守ることになるぞ
259.名無しさん:2020年10月25日 11:36 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>39
日本共産党はチベットや香港やウイグルに対しての
中国批判大キャンペーンとかやってないやろ?
260.名無しさん:2020年10月25日 11:39 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>39
そうだな。
日本共産党員は思想の自由奪われるからな。

勝手に意見表明するな。
党の意向に反対でもサボタージュするな。
って書いてある。
261.名無しさん:2020年10月25日 11:40 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>43
窒息するわ。
262.名無しさん:2020年10月25日 11:42 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>62
レザリオン世界みたいに反乱起こされるぞ。
263.名無しさん:2020年10月25日 12:51 ID:1lHvAymJ0▼このコメントに返信
なんの役にも立たない死刑には反対。
人工皮膚の実験台という前例ができたのだから、今後も似たような治験で社会に貢献して欲しい。
264.名無しさん:2020年10月25日 13:00 ID:t.g9IDSf0▼このコメントに返信
死刑にした方が効率がいい、はい論破
釈放してスレ主がずっと面倒見るなら別にいいよ
見れないのに口だけの頭お花畑は寝てから寝言言ってね
265.名無しさん:2020年10月25日 13:04 ID:JUb52Hgh0▼このコメントに返信
>>112
死刑になりたい奴は、正確には楽に死にたいだけだからな
楽に死なせなければいいんじゃないの
266.名無しさん:2020年10月25日 13:24 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>81
誰にも認識されない程度の小声でな。
267.名無しさん:2020年10月25日 13:26 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>253
炭鉱労働(手掘り)
268.名無しさん:2020年10月25日 13:29 ID:ZMUC8.Ds0▼このコメントに返信
死刑廃止論は南朝鮮の陰謀やど!
事実、死刑になるほどの脅迫犯罪を犯している犯罪者の八割は犯島出身者だぞ!
日本の治安と被害者の人権より同法の命を優先しているのがこの手合い!
269.名無しさん:2020年10月25日 13:35 ID:fV2jpZv10▼このコメントに返信
>>147
近代国家と認められるのに躍起になってたから欧米にならって廃止した。
270.名無しさん:2020年10月25日 13:40 ID:aIE299Fw0▼このコメントに返信
当然、反対やで。なんで死刑囚の3度の飯と衣食住、ワイ達の税金で賄う必要があるねん?
死刑判決出たら3日以内に執行するべき!
271.名無しさん:2020年10月25日 13:48 ID:rv3nmPgf0▼このコメントに返信
>>267
すまん、俺の知識がないせいでわからんのだが今の日本に稼働中の炭鉱ってまだあるのか?
正直使い捨て人夫としてならありな気がしてきた
272.名無しさん:2020年10月25日 16:48 ID:ie2SRmFA0▼このコメントに返信
死刑反対派の考えている事がよく解らない。

どうしたって、人間は感情のある動物だ。被害者の心情を考えたら、裁判なんかやらないで◯したいはずだよ?

273.名無しさん:2020年10月25日 18:01 ID:dOchDj8i0▼このコメントに返信
死刑反対の人達は、死刑になる罪を犯しているのかもしれない・・・
274.名無しさん:2020年10月25日 18:35 ID:1GGrFCGG0▼このコメントに返信
※272
やれば良いんじゃないのか、というかやれよ。コスト厨の馬鹿もにっこりやろ。
敵討ち合法化とか言ってるのは、どうも説得力が無い。犯人が憎ければ捨て身で実行できるはずだ。
遺族の思いとか、100弁たれるより実行のがどれだけ説得力があるか。結局保身なんだろという気持ちを超えるものではない
275.名無しさん:2020年10月25日 18:53 ID:UgUZ9aJp0▼このコメントに返信
刑法犯は全員死刑にすれば刑務所がいらない
276.ここほれにゃんにゃん:2020年10月25日 22:42 ID:KZ61NuFo0▼このコメントに返信
博士「この薬、あの殺人犯Aでためしてみて」
助手「ダメでした、先生!1分で死んじゃいました」
博士「じゃあ今度はこっちをBで」
助手「生きてますけど、めちゃくちゃ苦しんでます」
博士「おかしいなあ?あ、調合間違えちった」
助手「今死んだそうです」
こんな具合でいいんじゃね?
277.名無しさん:2020年10月26日 00:00 ID:YF0.SVJk0▼このコメントに返信
どうしてもっていうなら流刑復活させてもいいぞ
犯罪者は犯罪者と真水もろくろくない孤島で暮らせばいい
278.名無しさん:2020年10月26日 00:57 ID:1llka.mG0▼このコメントに返信
※274
お前の言ってることも説得力ねぇけどな
憎さだけで法を犯して相手殺.すなんて、相手と同じとこまで堕ちるだけだろ
生きてる以上はその先もあるんだから、それを念頭に動くのは当然
お前みたいなのは極論というんだ、バカ者が
279.名無しさん:2020年10月26日 00:59 ID:VUit18zh0▼このコメントに返信
死刑なんて勿体無いじゃん、人体実験や危険な仕事をやらせるべき。
日本人特有の勿体無い精神を忘れるな。これからはリサイクルの時代だ。
280.名無しさん:2020年10月26日 01:01 ID:1llka.mG0▼このコメントに返信
※274
つーか、誰かと思ったら、散々証拠もなしに警察は冤罪逮捕してるって騒いでたバカじゃん
それこそ自分が言ってた冤罪のかけかたで警察叩いてた恥ずかしい奴
あのまま逃げたと思ったら今度は遺族叩きとか、ほんと恥ってもんを知らねぇな、テメェ
281.名無しさん:2020年10月26日 01:01 ID:1llka.mG0▼このコメントに返信
※279
個人的には地雷撤去がいいと思うんや
失敗しても地雷と死刑囚の対消滅で美味しい
282.名無しさん:2020年10月26日 03:29 ID:3tz27EjX0▼このコメントに返信
完璧に第三者で無責任だからこそ言える死刑反対
再犯0って本当に素晴らしいと思うわ
283.なな:2020年10月26日 07:24 ID:.34M8R1z0▼このコメントに返信
>>220
韓半島とかwお前何処の国の人種だよw
尻尾が見えてるぞ?無能賤人。
しかもシベリアとかw
早く頭の病院行くか祖国に帰れよ。
284.名無しさん:2020年10月26日 08:46 ID:rTqaUpOc0▼このコメントに返信
死刑で罪は償えないわけないだろ。
被害者遺族に心のけじめをつけさせてくれる。
それが償いだよ。
285.名無しさん:2020年10月26日 09:24 ID:QkXOVmxM0▼このコメントに返信
死刑反対派の人は最高刑をどうすればいいと思ってるのかな?
286.名無しさん:2020年10月26日 10:45 ID:rbfqxcbo0▼このコメントに返信
>>4
死刑廃止してもいいからそっち採用すべきだな
その島から出ない限りは自由にしてていい代わりにライフラインの確保から身の安全の確保まで全部自分らでやらせればいい
死刑になるような犯罪者の生命維持に税金使うことないんだよ
287.名無しさん:2020年10月26日 13:25 ID:zbvGVcZa0▼このコメントに返信
死刑になるようなことをした人が隣に住む可能性があることが嫌です。
終身刑でも脱獄の可能性はあるし、そんな極悪人を税金で養うことも嫌です。
288.名無しさん:2020年10月26日 16:30 ID:FeiWw.nG0▼このコメントに返信
死刑はどんどんやるべき。冤罪の可能性がない場合は、裁判終了即死刑台送りでもいいと思う。
289.名無しさん:2020年10月26日 19:00 ID:9bU3aU390▼このコメントに返信
ここまで読んだ

※190 のID:1GGrFCGG0ってもう居ないと思うが

>大して知りもしない素人相手に未解決事件ばっか語っても仕方ないしな、それに冤罪製造装置としてDNA型鑑定なんてのは定番だ。動機から犯人を引っ張れず科研頼みになるようじゃ大体怪しい

証拠も無しに動機から犯人を引っ張れずって無茶苦茶やな。

コイツこそ冤罪製造装置だよw
290.名無しさん:2020年10月28日 20:27 ID:Djz1L9AU0▼このコメントに返信
死刑の代わりに人体実験素材になる刑にしようか
291.名無しさん:2020年10月29日 00:42 ID:o.xJR5QG0▼このコメントに返信
今の日本だと殺人以外で死刑適応される罪って何があるんだ?

お名前