2020年09月28日 22:05

日本も核持ったほうがええんちゃうんか

日本も核持ったほうがええんちゃうんか

Minuteman3

引用元:日本も核持ったほうがええんちゃうんか
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1601130797/

1: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:33:17 ID:fTE
自衛のために必要では?

4: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:35:56 ID:8Yg
核燃料(いつでも核爆弾に加工可能)あるやん

5: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:37:27 ID:fTE
>>4
使える状態になってないとだめだろ
現にアメリカ、中国、ロシア、北朝鮮なんかは使える核爆弾を持ってるのに

6: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:38:18 ID:oH6
持てるなら持った方がええけど持とうとしたら中国やロシアからミサイル飛んでくるし
アメリカを含めた世界が日本に制裁を加えようとするで
そこまでのデメリットを犯してまで核武装するメリットはない

8: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:39:22 ID:fTE
>>6
中国やロシアがなんでミサイル飛ばすんだ?
世界がどういう理屈で日本に制裁するんだ?
インド、北朝鮮に世界が制裁したか?

12: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:41:59 ID:oH6
>>8
中国ロシアにとって日本は敵国やぞ先の大戦の因縁でな
核武装しようとした場合のシュミレーションは冷戦時代に行われてるんや

13: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:42:31 ID:wn9
非核三原則とかもやめて
持つべし打つべし量産すべしにすればええ

31: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:47:08 ID:2wW
核より強いもん作れよ
マグマを操れ

32: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:47:48 ID:2Pu
在日米軍がちょくちょく日本に核兵器持ち込んでるの判明したから
そんな核兵器を持ってる米軍がいるかもしれない日本に戦争ぶっかけないでしょ

33: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:48:26 ID:fTE
>>32
これなんよな
ロシアあたりが日本に武力行使をチラつかせようもんならアメリカとか喜んでロシアにトドメさすやろ

40: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:50:27 ID:mVQ
経済制裁は諸刃の剣
相手に輸出してる企業には打撃だし
相手が対抗して制裁してきたら輸入してる企業も打撃食らう
それを国が世話せんとあかんし簡単に切れるカードじゃないんよ

41: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:50:32 ID:oH6
中国ロシアが核保有国であることを甘く見すぎてる

45: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:51:55 ID:vzv
>>41
それ+北朝鮮も持ってるって思うともっとガード堅くしていいと思うわ

43: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:51:38 ID:oH6
中国が日本に経済制裁って笑うわ
今の中国ものすごく金持ちに見えるやろうけど
日本を締め出すのは中国経済にとっては大ダメージや

47: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:52:13 ID:fTE
>>43
そもそも今、アメリカどころかヨーロッパ、インド辺りからも制裁うけててボロボロなんだよな中国

44: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:51:51 ID:QL2
維持費バカにならんやろうしアメさんに頼れるうちは作らんほうがいいだろ

46: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:52:05 ID:IIb
作るよりも
今の原発で「すぐできてる」くらいが調度エエくらいんやで

50: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:52:49 ID:fTE
>>46
その「すぐ」ってのはいつなんだ?
仮に必要がきたとして作成に1か月かかるとかじゃ遅いぞ

57: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:54:27 ID:6CO
>>46
「持っとるかどうかはノーコメントやぞ」←こっちの方が丁度ええんちゃう?

49: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:52:49 ID:oH6
イカれた核保有国が日本の核武装を黙ってみているわけなかろうが
なんでそんな甘い考えを持てるんだ

52: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:53:32 ID:fTE
>>49
イカれたやつらに生殺与奪を握られてる今の状況を脱却するにはどうするかを考えるのは自然では

54: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:54:02 ID:ksO
核弾頭開発、核施設建造、施設管理維持、ミサイル開発、建造維持管理
どんだけ金かかるねん

56: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:54:18 ID:oH6
秘密裏につくって実は核ミサイル出来てましたジャッジャ-ンって出来ないもんかね
臨界前核実験だけじゃなくて実際に地下とかで起爆させんとアカンのやっけ

60: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:54:59 ID:M65
でも日本には"ワイ"がいるから

65: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:56:56 ID:vzv
作ったとしてもどこの都道府県にその施設作るんや

69: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:57:31 ID:fTE
>>65
問題はそこなんよな
沖縄辺りがいいと思うんだが

81: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:59:37 ID:mVQ
>>65
東京って言ったら
一気に反核派が増えそうやな

84: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:00:27 ID:k4G
てか日本は核燃料大量に持ってるし転用できるロケットもあるし実質核兵器保持みたいなもんやろ

88: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:01:17 ID:FDZ
海外からは核ミサイル作る能力はあると思われてるけどね

89: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:01:19 ID:7lD
アメちゃんがいちゃもんつけて潰そうとする程度には中国が成長してるからな
コロナからも早々に復帰したしこれからも伸びるやろな

94: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:03:25 ID:ZTp
持っててもどうせ使わんし金かかるだけやろ
ていうか日本が核使わないかん状況ってほとんど世紀末状態やからそんなもんに備えてもしゃーないやろ

99: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:04:57 ID:FDZ
>>94
せやせや
無論売れない兵器、使えない兵器

100: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:05:13 ID:05P
>>94
北朝鮮が作れるんだから余裕で作れるって思うのはわかるけど
核保有への高いハードルは技術的な問題じゃないねん

98: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)00:04:14 ID:Eog
ミサイル防衛システムすらまともとに設置させてくれんし核なんて夢のまた夢

137: 名無しさん@おーぷん 20/09/27(日)01:09:09 ID:HjL
武力的にはあった方がええかもしれんが
今まで散々非核を唱えた日本には対外的にも内部的にもマイナスしかない

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年09月28日 22:06 ID:OGnq1ox00▼このコメントに返信
持てれるもんなら持ってた方が良いに決まってるだろ
2.名無しさん:2020年09月28日 22:13 ID:z6bwahK50▼このコメントに返信
3度目の核攻撃を防ぐためには核武装しかない
3.名無しさん:2020年09月28日 22:16 ID:ckLUsOM30▼このコメントに返信
核戦力にかかる予算のせいで軍事予算が崩壊する上に核保有したところで敵国は通常兵器で攻めてくるだけ
ソースはイギリス
4.名無しさん:2020年09月28日 22:17 ID:qrs7i2nq0▼このコメントに返信
先制攻撃が出来ないのなら、反撃能力は敵国に対して致命的でなければ成らない
本気で専守防衛によって国防を成り立たせるつもりなら、核保有は最低限必要な筈
つまり、核保有しないという事は、国防する気が無いとも言える
5.名無しさん:2020年09月28日 22:18 ID:PNnfgZJY0▼このコメントに返信
持ってるか持ってないかを疑われるだけでいい
戦略に組み込める話
6.名無しさん:2020年09月28日 22:19 ID:aSKd8eW50▼このコメントに返信
中露の軍事侵攻を食い止めるため日本も報復核は保有すべき。
「日本を侵略しようとするやつらは滅ぼす」
その位の覚悟がないと我々の国土は守れない
7.名無しさん:2020年09月28日 22:20 ID:RjJu1IEC0▼このコメントに返信
核抑止力って核保有するだけじゃなくやられたら絶対にやり返さないとできないぞ
相手国の市民数十万人を虐殺しろって命令出せる政治家と実行できる自衛官が日本にいると思うか?
いるなら持てばいいがそれが出来ないなら核なんてただの厄介ごとの種だぞ
8.鎌倉幕府:2020年09月28日 22:21 ID:tOvEZWRI0▼このコメントに返信
開戦間近だから、もう必要ない
9.名無しさん:2020年09月28日 22:23 ID:5qcDQ9NY0▼このコメントに返信
戦闘民族の日本人が核持ったらすぐに韓半島侵攻始めちゃうよね
10.名無しさん:2020年09月28日 22:25 ID:MGNOGqS60▼このコメントに返信
全く必要ないわ、いつでも作れるって状態を維持するだけでええわ
維持コストがべらぼうに高い上に絶対に使用できない兵器持つ意味がない
核を使っても世界から叩き潰されずに済む国がアメリカしかない以上それ以外の国は持つ意味ないと思ってるわ
11.名無しさん:2020年09月28日 22:26 ID:XtbvP.VO0▼このコメントに返信
日本の弱腰外交を批判する奴に限って核武装に反対する矛盾。政治家に武器を与えずに強い外交なんかできるわけない。
12.名無しさん:2020年09月28日 22:27 ID:c5HBNxOn0▼このコメントに返信
日本が核を所有する必要はないよ。
同盟国であるアメリカが持ってればいいだけ。
13.名無しさん:2020年09月28日 22:30 ID:c5HBNxOn0▼このコメントに返信
>>11
日本が核を持つ場合、ターゲットは同盟国であるアメリカになる。
なぜなら敵対陣営に対する核抑止力はアメリカの核で十分だから。
アメリカと敵対したいなら持てばいいが、そんな無謀な外交をしたがる政治家とか支持するアホはいないよ。
14.名無しさん:2020年09月28日 22:30 ID:nqslKSbE0▼このコメントに返信
北朝鮮が日本を軍事攻撃すると日本人を脅し洗脳し、北朝鮮への憎悪を掻き立て
武器爆買いをめざし、できたら極東で日本を使って戦争を起こしたい

ヒラリーは最高ですね♡
15.名無しさん:2020年09月28日 22:30 ID:JOLkJziZ0▼このコメントに返信
よくすぐ製造可能とか言うけどホンマに可能なんか?
爆縮レンズとかプルトニウム抽出っていうほど簡単か?
16.名無しさん:2020年09月28日 22:32 ID:vXLJ.BHz0▼このコメントに返信
中露相手に核で報復できるとは思わない
相手が北朝鮮ならともかく、大陸の巨大国家相手に核ミサイルの撃ち合いは分が悪すぎる
17.名無しさん:2020年09月28日 22:32 ID:9indUEE70▼このコメントに返信
北が持った時に持たなかった時点で持てないでしょ
持つかどうかの議論すら起こらなかったよね
次議論される時が来るとしたら撃たれた時か韓国が持つ時でしょ
18.名無しさん:2020年09月28日 22:32 ID:IaHoKYvH0▼このコメントに返信
戦犯ジャツプカスめが核持つことをアメリカが許すわけねぇだろ。
ロシア許すわけねぇだろ。中国が許すわけねぇだろ。

しね!
19.名無しさん:2020年09月28日 22:33 ID:8wopNTbx0▼このコメントに返信
>>13
コレなんだよな。
日本が独自に核を持つというのは、東側諸国だけでなく、西側陣営にも核抑止力を向けるということ。
アメポチから脱却するのはやぶさかではないが、軍事力を背景にそれをやろうとするのは無謀。
20.名無しさん:2020年09月28日 22:33 ID:K6BPgV110▼このコメントに返信
「米軍が日本国内に持ってる」で十分
日本が核を保有すれば、100%韓国も保有することになるから本当にやっかい
韓国が核保有すれば、絶対に外交交渉に核攻撃をちらつかせてくるようになる
21.名無しさん:2020年09月28日 22:34 ID:ffx9CuD50▼このコメントに返信
核弾頭は作らなくていいが先頭にダミーの弾頭つけたミサイルだけは作るべき
撃つ撃たないもシミュレーションができなければ話にならない
というよりトマホークと機雷設置の準備が必要では? 難民の方が厄介だ
22.名無しさん:2020年09月28日 22:34 ID:nqslKSbE0▼このコメントに返信
核スイッチは鳩山に握らせるか
23.名無しさん:2020年09月28日 22:34 ID:FujlM4Rh0▼このコメントに返信
沖縄で核なんて確保したら沖縄毎奪われるに決まってるw
今の状況知らんのか
24.名無しさん:2020年09月28日 22:35 ID:aSKd8eW50▼このコメントに返信
潜在的核保有国である日本に対して中国は尖閣海域への軍事侵略を着々と進めている。
また世界の核の拡散も止まる気配は無い。
近い将来、潜在的核保有国から核保有国に転換せざるを得なくなる時代が来るであろう
25.名無しさん:2020年09月28日 22:35 ID:cTQqnK9Y0▼このコメントに返信
これは流石に自力でイチから作らないといけないので、今から核開発すると莫大なコストが必要。(維持コストと外交軋轢含む)
また、それなりに時間が必要。
で、そこまでしてできたものは原則使わない張子の虎。これじゃあ税金勿体ない。
そこで大陸間弾道弾(要するにミサイル)を開発しておけば良いのではないかな?これならJAXAと三菱が、実績あるからそれらしいものが「宇宙開発」の予算でできることになる。
一方、公式には核は持っていないと説明してその一方独自核開発能力を高めておく。
あとはタイミングみて、如何にも怪しくプルトニウムを入手したりしておけば潜在的核所有国になれるのではなかろうか?
26.名無しさん:2020年09月28日 22:35 ID:jBJsiCsB0▼このコメントに返信
政府が持たないって言ってるから、持たないだろうよ。
たとえ自力で可能であったとしても、米軍下で借りた方が早い。
27.名無しさん:2020年09月28日 22:35 ID:RjJu1IEC0▼このコメントに返信
>>11
核を持つってことは相手国に核攻撃すること匂わせたり脅したり弾道ミサイル発射実験したりしないとダメなのよ
遺憾の意しか言えない日本にできるとは思えんわ
アメリカにやり返してもらう方がまだ現実的だわ
28.名無しさん:2020年09月28日 22:35 ID:scG4UQxm0▼このコメントに返信
使えないくせに全てにおいて金がかかりすぎる。
「攻めたくなくなる」という効果だけを狙うなら別の方法を模索すべき。
29.名無しさん:2020年09月28日 22:37 ID:n3vRAQkS0▼このコメントに返信
日本の政治やマスコミはチャイナマネー毒されて国民不在、国民の意志を一切聞く耳持たない国。
国民を騙し、隠蔽、改ざん、捏造を平気でやる国である。
もし、こんな国が核をもったら何をするかわからない、シビリアンコントロールが効かない怖ろしい国だ。
日本の三流政治に核を持つ資格はない。
30.名無しさん:2020年09月28日 22:38 ID:f335D2NT0▼このコメントに返信
核持つより、宇宙太陽光発電で宇宙で発電した電力を高出力レーザーにして反射衛星経由で
地球上に送電するシステムを作った方が有意義だと思うなぁ。
31.名無しさん:2020年09月28日 22:39 ID:A0hkghJ.0▼このコメントに返信
たくさん持っていつも構えているヤバイ国だと中国も近寄らないし拉致も被害が少なかったと思う
32.名無しさん:2020年09月28日 22:41 ID:nqslKSbE0▼このコメントに返信
日本は国民の命を軽く考えることができる国
特攻・玉砕を遺伝子に組み込んだ愚かな国民だと世界で思われている

日本に核なんてもたせようとする国なんてない
独自で持とうとするなら全力で潰されますよ
33.名無しさん:2020年09月28日 22:42 ID:Bf57UIc.0▼このコメントに返信
核弾頭は維持費がかなりかかるそうで、突発的に戦争に巻き込まれる危険性が低いヨーロッパなどでは削減の動きが以前からあるらしい。
暴発、強奪、起爆性のチェック、市民団体への対応などかなりのコストになると思う。
中国・ロシアのスパイも制限できない現在、核を所持するのは愚策だと思う。
核を所持するならスパイ防止法の制定が先。
34.名無しさん:2020年09月28日 22:43 ID:Ie2Q0FYq0▼このコメントに返信
核を関東に撃ち込まれた  ⇒   天皇と内閣が 地下に潜む

 で、経済もクソもない日本になにか意味がありますか ? 
35.名無しさん:2020年09月28日 22:45 ID:yr8W5LqC0▼このコメントに返信
北朝鮮でも維持できとるのに、金かかるからノーとかアホの極み。
36.名無しさん:2020年09月28日 22:45 ID:7Pnl2nTk0▼このコメントに返信
核兵器って意外と維持コストが高いんだよ
専用の装備や設備が必要だから
抑止のためだったら持たないで借りた方が安上がりだよ
米軍から「打つ権利」だけ買って抑止に使えばいい
37.名無しさん:2020年09月28日 22:45 ID:nqslKSbE0▼このコメントに返信
バイデン氏に 、核ボタンスイッチを託して
日本にもう一度核を落としてもらおうか

そういえば、オバマ前大統領は、広島に原爆投下の映像を見て拍手をしていたな
38.名無しさん:2020年09月28日 22:45 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
アメリカからリースで借りて、原潜からの発射の権利を貰うか、または在日米軍基地に置いときゃいいじゃん。
管理はアメリカに任せてるから、アメリカに打ち込む懸念も無いし、トランプはリース料入るからホクホクだろ。
これでいいじゃん。
39.名無しさん:2020年09月28日 22:46 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
当たり前の話だけど、核兵器で狙うのは民間人なんだよ。
陸軍相手ならまだしも海空戦力に対して核弾頭なんて意味無いからね。核爆弾程度の破壊半径に複数目標が入るような狭い展開の仕方しないから他の爆薬と変わらん。
日本が故意に民間人狙ってくるなんて誰も本気にしないから抑止にならんよ。
40.名無しさん:2020年09月28日 22:46 ID:Ie2Q0FYq0▼このコメントに返信
※36
 中曽根「俺も核武装したいな!ルンルン!
41.名無しさん:2020年09月28日 22:47 ID:s8lbn.RM0▼このコメントに返信
核持とうとすると、中国が激反発する。キューバ危機みたいになるぞ
それを乗り越えて核をもてたとしても、今度は韓国が核を持つようになる。日本に対しては理屈もへったくれもない彼らに相互確証破壊という理論が通用しなさそうなのでとても怖い
42.名無しさん:2020年09月28日 22:48 ID:yr8W5LqC0▼このコメントに返信
核を持つ必要ないと言ってる人間は、特アホのスパイと同義。
彼らの活動を幇助するなら日本から出ていけ。
43.名無しさん:2020年09月28日 22:48 ID:LdOY38DC0▼このコメントに返信
核兵器が真実抑止力になるなら、中ソの国境紛争なんて起こらなかっただろうし、中印の領土問題も解決してるだろう。

現実はそうではない。
44.名無しさん:2020年09月28日 22:48 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
”戦争での被爆国”というステータスを活かすためには持たない選択肢が妥当。なに、どうせ米軍が持ち込んでるさw
45.名無しさん:2020年09月28日 22:49 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※37
その時は自爆覚悟で報復すりゃいい。
絶対ワクチンが作れない致死率98パーセントのインフルも研究してるし、ばら撒きゃ世界の大半は消える。
人間が亡びるようにしてやれ。
46.名無しさん:2020年09月28日 22:49 ID:leKJy8Te0▼このコメントに返信
h2ロケットに核燃料載せれば良いじゃない
47.名無しさん:2020年09月28日 22:49 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※41
>今度は韓国が核を持つようになる。
アメリカ「駄目です」
48.名無しさん:2020年09月28日 22:49 ID:s8lbn.RM0▼このコメントに返信
※36
その権利の費用はおそらく維持コストより高い
しかもいざってときに日本が独断で使用できる保証がない
49.名無しさん:2020年09月28日 22:49 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※39
北朝鮮みてれば、核兵器がどれほど戦争抑止になるかわかるじゃん。
50.名無しさん:2020年09月28日 22:50 ID:Ie2Q0FYq0▼このコメントに返信
※41
 逆だろ。核武装をして中国、米国と外交したいが
 それはどちら側からもNOだろ。適当に言うなよ。
51.名無しさん:2020年09月28日 22:50 ID:vXLJ.BHz0▼このコメントに返信
※44
そんなステータスは国内向けにしか存在しないだろ
南京虐殺とか慰安婦と同じで戦後75年も経って何言ってんだって目で見られるぞ
52.名無しさん:2020年09月28日 22:50 ID:r4ICFSbz0▼このコメントに返信
※43
相手国が核戦争を覚悟するほどには追い詰められないぞ。国境紛争はせいぜい小競り合いだろ。
53.名無しさん:2020年09月28日 22:50 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※49
馬鹿はレスしてこなくて良い。
54.名無しさん:2020年09月28日 22:51 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※48
契約には厳しいから、アメリカに打ち込まない限りは無いな。
55.名無しさん:2020年09月28日 22:52 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※53
イラクは攻め込まれて、北朝鮮は無事なんだが。
お前がお花畑馬鹿www
56.名無しさん:2020年09月28日 22:52 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
※51
ばっきゃろう、オバマの広島訪問を忘れたのか。被爆国は数あれど、”戦争での被爆国””という事実はけっこう白人連中を動かすぞ。あとアラブ諸国も動かすかも。
57.名無しさん:2020年09月28日 22:52 ID:nqslKSbE0▼このコメントに返信
米国から核ミサイルを借りる??
そんな面倒なことをせずに

日本の核開発利権をオバマやヒラリー、上海閥に譲ればいい
イランや北朝鮮と同じ方式でいいのでは
58.名無しさん:2020年09月28日 22:52 ID:aSKd8eW50▼このコメントに返信
東京に核を落とされたら、たぶん自分や家族もあの世逝きだ。
反核論者は激減するだろう。

生き残ったに人はぜひ敵国の指導者の頭上に核を落として犠牲者の無念を晴らして欲しいね
59.名無しさん:2020年09月28日 22:53 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※55
日本は北朝鮮や中国みたいに、民間人を狙って攻撃できる国と誰にも思われていないって言ってるんだが・・・
馬鹿はレスしてくるなよ。
60.名無しさん:2020年09月28日 22:53 ID:Ie2Q0FYq0▼このコメントに返信
日本が核を持つとか、トランプもオバマでもNoだろ?
適当な子という言うなよ
61.名無しさん:2020年09月28日 22:53 ID:MDzITCwd0▼このコメントに返信
敵方の衛星破壊兵器とかだめかねぇ…ミサイルの目つぶし。
そっち方面の技術と実績一応あるよ日本。
62.名無しさん:2020年09月28日 22:54 ID:4omjqLQw0▼このコメントに返信
運搬手段の獲得が難しい。
63.名無しさん:2020年09月28日 22:54 ID:DuW8pENU0▼このコメントに返信
NPTをぶっ壊せ。NPTなんか、何の正義も無い糞の塊だ。一部の国だけに強い力の保持を許し、他の国を支配できる様にするものだ。
それで平和を実現だ?そんな平和はクソだ。一部勢力だけ強い力を持って他を支配するのは、必ず悪い方に行く。今の日米関係を見ても判るだろう。同盟という名の従属体制により、様々な圧力を受け、政治を歪められた。米国の大資本が大儲け出来る様にする為に、資本家に有利になる改悪をさせ、その結果格差拡大も強まった。

核を含む強い武器は必要。何が核不拡散だ。一部勢力だけ強い力を持てる腐った体制を壊せ。
防衛強化を叫び、集団的自衛権など訳の判らない事を進めるくせに、なぜか色々理由を付けて核武装を否定する奴は、アメリカのイヌだ。
64.名無しさん:2020年09月28日 22:54 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※57
共和党の議員は何度か提案してるよ。
イギリスは中古を買わないかって言ってるし。
インドは実験場とデータを貸すから共同開発しようと何度か言ってる。
65.名無しさん:2020年09月28日 22:55 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※59
民間人がどうとか関係ないだろ。
猿が書き込むなよ。
66.名無しさん:2020年09月28日 22:55 ID:mSz..gwN0▼このコメントに返信
※61
他国の衛星破壊は即核戦争ですぞ
67.名無しさん:2020年09月28日 22:58 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※65
相互確証破壊や核兵器の運用方法や破壊原理、破壊半径、核実験による実際の破壊力
何一つ知らない情弱はこの話題に参加しないほうがいいよ。
大勢に馬鹿を晒してるだけ。
68.名無しさん:2020年09月28日 22:58 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※65
少なくとも、中国と韓国と北朝鮮とロシアは日本人をそんな良い人とは思ってないだろ。
一度キレたら際限なくヤバいって思ってるって、中国でコンサルタントやってる知人も言ってたぞ。
69.名無しさん:2020年09月28日 23:00 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※67
所持する事の効果の問題だ。技術側面は関係ないだろう。
基本は威嚇だけなんだから。
70.名無しさん:2020年09月28日 23:00 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※67
兵器オタとかいらないだろう。この問題は。
71.名無しさん:2020年09月28日 23:00 ID:nqslKSbE0▼このコメントに返信
国連に制裁されるけどな
72.名無しさん:2020年09月28日 23:01 ID:lMjNS.Q70▼このコメントに返信
核持った周辺国に囲まれ、特亜国とか絶賛核増強中なのに
核拡散防止条約署名活動家とかお花畑さん多すぎ

73.名無しさん:2020年09月28日 23:02 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※71
アメリカとイギリスが拒否してくれたら問題ない。
常任理事国が二国味方してくれたら問題なし。
74.名無しさん:2020年09月28日 23:02 ID:LdOY38DC0▼このコメントに返信
※52
中ソ国境紛争では両軍とも核兵器の準備している。

まぁ、それはともかく、尖閣やら竹島レベルの話には効果は見込めないだろう。
75.名無しさん:2020年09月28日 23:02 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
純粋防衛論からいい加減卒業しませんか?
76.名無しさん:2020年09月28日 23:04 ID:SmZOLKqz0▼このコメントに返信
核アレルギーの層がいるから無理
77.名無しさん:2020年09月28日 23:04 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※69 ※70
俺が挙げた根拠で、核兵器が「民間人に向けて撃たないと効果がない」って事がわかる。
で、こんな事一国の首脳なら間違い無く知っている。核保有国ならなおさらね。
無関係なわけないだろアホ。
78.名無しさん:2020年09月28日 23:05 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※74
とりあえず、中国とインドみたいに棒と石までで戦いあう優しい世界になる。
日本も武道は多いから、それはそれで対抗できると思う。
79.名無しさん:2020年09月28日 23:09 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※77
政治的効果の問題だろ?
社会性無さすぎだろ。
だから、兵器オタクって嫌われるんだよ。
80.名無しさん:2020年09月28日 23:09 ID:.jlJllmP0▼このコメントに返信
>>32
そんな訳ないよ。
良く、考えよう。
81.名無しさん:2020年09月28日 23:11 ID:.iAGb1Ay0▼このコメントに返信
防犯の為にいつも手榴弾持っておこう!って持つ人居ないよ 危ないよ
82.名無しさん:2020年09月28日 23:12 ID:awY2M9gB0▼このコメントに返信
>>1
持たなくても持ってる国はちらつかせてくるからな
片核がどれだけ不利か解らんア,ホが多い

83.名無しさん:2020年09月28日 23:13 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※79
日本が相互確証破壊を行えない事が解ってるんだから政治的効果なんぞ無いって言ってるんだが
この馬鹿はいつになれば理解できるのか・・・
日本が世界大戦に参加でもすれば撃つには撃てるようになるだろうが、そのときは日本独自での核武装自体が必要なくなっている。
具体的な事を一切言わずに相手に言い勝てるとでも思ってんのかよ
84.名無しさん:2020年09月28日 23:18 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※83
北朝鮮に相互確証破壊なんかあったか?
はいはい、上から目線で言いたいんだね。
さぞかし、友達いないんだろうね。
初手で馬鹿呼ばわりするし、クッソ屑だな。
85.名無しさん:2020年09月28日 23:22 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※84
馬鹿に馬鹿と言って何が悪い?
お前がなにも知らない情弱のくせにノコノコ出てくるのが悪いんだろ。
そもそも北朝鮮を比較対象に持ってきてる時点で馬鹿としか言いようがない。
撃ってくる可能性があるから怖いんだろうが。
86.名無しさん:2020年09月28日 23:22 ID:aqUh1SMm0▼このコメントに返信
作ろうとすればすぐ作れます
今持ってるかはさあ?
日本の立場ではこれが一番賢いやろ
87.名無しさん:2020年09月28日 23:23 ID:6uhJR5UU0▼このコメントに返信
持つべきです。最大の抑止力なのを男性の方々もりかいしてください。
88.名無しさん:2020年09月28日 23:24 ID:.jlJllmP0▼このコメントに返信
このスレは、日本語使っているが日本人の会話でないな。
日本人を知らない会話が続いている。

日本には、核弾頭を作る材料が揃っている。
日本には、核弾頭を作る能力がある。
日本には、ミサイルやロケットを作って保有し維持している。

さあ、これから、どうしようか算段している状況が続いているだけ。
89.名無しさん:2020年09月28日 23:26 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
※88
そのとおり。「作れる能力と材料を保持しつつ作らない」が正解だよな?
90.名無しさん:2020年09月28日 23:26 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※85
いや、相互確証破壊なんか猿でも知ってるだろ。
これで馬鹿呼ばわりとか。
流石一人で誰も友達いないと大変だね。
俺も関わりたくないんで、さようなら。
適当に捨て台詞でも言ってれば?
こんな掲示板でイキり兵器オタクかよ。
91.名無しさん:2020年09月28日 23:27 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※88
>日本には、核弾頭を作る材料が揃っている。
>日本には、核弾頭を作る能力がある。
>日本には、ミサイルやロケットを作って保有し維持している。

これで十分。
これを相手が理解した上で攻撃してくるというなら、実際に核武装しても攻撃してくるよ。
92.:2020年09月28日 23:31 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
93.名無しさん:2020年09月28日 23:39 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信
現代の日本人の意識は植民地化されてたアジアの人たちと同じだよ
94.名無しさん:2020年09月28日 23:40 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信

「自己をあらゆる武器で守ろうとしない制度は、事実上自己を放棄している」

アドルフ・ヒトラー

95.名無しさん:2020年09月28日 23:41 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
※94
ヒトラーが言うからには間違っとるなw
96.名無しさん:2020年09月28日 23:43 ID:Po56DUV10▼このコメントに返信
※92 申し訳ないけど、日本のバカゲームレベルのお花畑理論を基に抑止にはならないって言われても、むしろ疑問が深まるんだが。何?めたるぎあでもやったの?ぴーす!
97.名無しさん:2020年09月28日 23:43 ID:Nv6pB0.60▼このコメントに返信
>>92
横からすまないけど、なんか米軍の研究所とかでレポートあるの?
それが常識ならあるはずだよね。
ソースが知りたいのだけど。
98.名無しさん:2020年09月28日 23:45 ID:Po56DUV10▼このコメントに返信
※92 あーあーあー、非核三原則を撤廃する仮定なのに、なぜか専守防衛は引き継ぐ感じで話してんの?バカかよ。
99.名無しさん:2020年09月28日 23:45 ID:Nv6pB0.60▼このコメントに返信
>>92
米軍の場合、絶対レポートあるよね。
ソースをお願いします。
100.名無しさん:2020年09月28日 23:46 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※96
わざわざID変えて別人のふりとかご苦労さん。
「北朝鮮に相互確証破壊なんかあったか?」とか自分で言っておいて、北朝鮮への抑止になると主張してるんだからマジで笑うわwwww
自分で何言ったのかすら覚えてないのかよwwww
これで馬鹿と言うなって言われても無理だわwwwwww
101.名無しさん:2020年09月28日 23:49 ID:eeG9uVMs0▼このコメントに返信
核は運用法の問題。
核兵器が有ると無いでは「抑止力」がまるで違うことは
昭和時代、すでに米ソが証明してくれたw

※96
取りあえず帰国しろw
102.名無しさん:2020年09月28日 23:49 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信

無防備はかれらの臆病の結果である。
君たちの非国民的、犯罪的政策によって、君たちは武器を明け渡してしまった。

アドルフ・ヒトラー

103.名無しさん:2020年09月28日 23:49 ID:queTAI0a0▼このコメントに返信
今すぐ持つのは微妙。
今後、以下のような事態になれば、日本も核武装せざるを得ない。
1 北朝鮮を核保有国としてアメリカが認めたとき
2 韓国が核を持ったとき
3 南北朝鮮が統一されたとき

104.名無しさん:2020年09月28日 23:51 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信

神は臆病な民族を原則として自由にして下さらぬ。

アドルフ・ヒトラー

105.名無しさん:2020年09月28日 23:51 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※96
>申し訳ないけど、
※97
>横からすまないけど、
話の切り出し方が同一人物丸出し。ID偽装すらまともにできないクソキムチwwww
ついでに妙な決めつけで語ってるのも共通点だなwwwwwwww

106.名無しさん:2020年09月28日 23:51 ID:VZneMYHr0▼このコメントに返信
持つとしてもどれくらい必要かって考えると
現状持たない方が有用だし抑止力にもなると思う
107.名無しさん:2020年09月28日 23:52 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※100
ガチで俺じゃ無いから勘弁してwww
わざわざ、お前みたいなカスの為にID変えないからwww
飯から帰ってくりゃ、何でも人のせいにしないでね。
ニート君。
108.名無しさん:2020年09月28日 23:52 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信

世界は臆病な民族のためにあるのではない。

自己の存在のために戦う覚悟も能力もない者に終末が訪れるのは
永久不変の摂理が公平に定めている通りである。

アドルフ・ヒトラー



109.名無しさん:2020年09月28日 23:53 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
※104
ヒトラーが言うからには間違っとるなw
110.名無しさん:2020年09月28日 23:53 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
※108
ヒトラーが言うからには間違っとるなw
111.名無しさん:2020年09月28日 23:54 ID:Nv6pB0.60▼このコメントに返信
>>105
真面目に聞いてたんですが?
112.名無しさん:2020年09月28日 23:54 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※107
いや同一人物丸出しじゃん。
煽りしかできない所とかさwwww
113.名無しさん:2020年09月28日 23:54 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信

この世界で平和主義的思想が現実に勝利することを心から望んでいる人があるなら
かれはドイツ人による世界の征服を願って、あらゆる手段を用い全力を尽くすべきであろう。

アドルフ・ヒトラー

114.名無しさん:2020年09月28日 23:55 ID:EAw4WZuG0▼このコメントに返信
※113
ヒトラーが言うからには・・・オヤスミーwwww
115.名無しさん:2020年09月28日 23:55 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※111
同一時刻に書き込んでおいてそんな言い訳が通用するとでも?wwww
元のIDは急に黙って別IDが二人同時に絡んでくるとかそれこそありえねえってのwwwwwww
どこまで馬鹿なの?お前。
116.名無しさん:2020年09月28日 23:56 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※112
決めつけられても困るんだがな。
117.名無しさん:2020年09月28日 23:57 ID:Z3YlPGSD0▼このコメントに返信

絶対にやむを得ないという理由もなしにまず武器を投げ出した民族は次の時代になっても、再び力に訴えて自分たちの運命を変更しようと企てるより、むしろ軽蔑と強奪を耐え忍ぶものである。
これは人間的に当然なことである。

賢い勝利者は、可能な限り、自分の要求を幾度も分割して敗北者に課するだろう。
そのように運べば勝利者は、節操を失ってしまった民族がそのような個々の圧制のどれに対しても、もう一度武器をとるに足る十分な理由をもはや感じ取れない、ということを期待してよいのである。

アドルフ・ヒトラー

118.名無しさん:2020年09月28日 23:57 ID:6d0VuOH60▼このコメントに返信
※115
パヨの決めつけみたいだな。違う証拠を見せろってか?
はいはい、関わった俺が馬鹿でした。
119.名無しさん:2020年09月28日 23:58 ID:F.KM.Vhj0▼このコメントに返信
※116
それをそのIDで言っちゃったwwwwwwwwwwwwwwww
馬 鹿 す ぎ wwwwww
120.名無しさん:2020年09月28日 23:59 ID:Nv6pB0.60▼このコメントに返信
>>111
121.名無しさん:2020年09月29日 00:00 ID:Fec6A.D60▼このコメントに返信
※118
ID:6d0VuOH60「違う証拠を見せろってか?」
ID:Nv6pB0.60「ソースが知りたいのだけど。」

反論=ソースの提示だと思ってる馬鹿wwww
やっぱ同一人物じゃんwww
122.名無しさん:2020年09月29日 00:02 ID:urEWmHVS0▼このコメントに返信
>>121
123.名無しさん:2020年09月29日 00:03 ID:XVLnHmle0▼このコメントに返信
北がどう言う理由で経済制裁を受けているか理解してないだろ(何度も繰り返しで必死に工作しているのは分かるが)
例えば日本が核武装した後、北が「それ見たことか」と、大手振って核保有を主張するだけだぞアホか?
124.名無しさん:2020年09月29日 00:04 ID:Fec6A.D60▼このコメントに返信
※122
自分で自分に疑問符打ってる馬鹿はレスするだけ無駄。
125.アホアホマン:2020年09月29日 00:08 ID:8lp9u8XL0▼このコメントに返信
>>9
朝鮮なんて誰が欲しがる?そんな貧乏くじ引くバカ居るか!┐(´ᵒ൧̑ ᵒ`)┌
126.名無しさん:2020年09月29日 00:13 ID:xh2qq9qF0▼このコメントに返信
政治的にIAEA抱き込んで、日本は持っているかもしれないし持っていないかもしれないレベルに持ち込めないんですかね。
あとは、当面は米の核の傘容認というのが現実的かな。
127.アホアホマン:2020年09月29日 00:15 ID:8lp9u8XL0▼このコメントに返信
>>32
你好!
128.名無しさん:2020年09月29日 00:17 ID:B2YGHRpQ0▼このコメントに返信
『日本の技術力をもってすれば核を超える次世代兵器が開発運用可能』と
ある英国紳士から教わった事があるねぇ。

例えば、原発を再稼働及び新規増設して「安定した大規模電力」を得る事で
『高圧電流(電力)から反物質を生成』して反物質弾頭を製造し、
『その反物質弾頭をリニアレールキャノン(リニア列車技術の軍事転用)で打ち出す』

こうする事で「他国のミサイル迎撃兵器で対応できない超高速飛翔体弾頭(反物質爆弾入り)」
による敵国の消滅が狙えるのだとか。しかも
放射性物質を使わない弾頭なので非核三原則を破棄せずとも装備可能という面白さ。
129.名無しさん:2020年09月29日 00:20 ID:IGu.Uxza0▼このコメントに返信
米軍がいる間に核武装整えりゃ中露もては出せんよ。
130.名無しさん:2020年09月29日 00:21 ID:daDXZtcL0▼このコメントに返信
>33: 名無しさん@おーぷん 20/09/26(土)23:48:26 ID:fTE
>>>32
>これなんよな
>ロシアあたりが日本に武力行使をチラつかせようもんならアメリカとか喜んでロシアにトドメさすやろ

管理人はこういう感情で書くような低レベルなヤツを抜き出すな。
アメリカは日本の事なんて何とも思ってない。ただ赤化阻止とアメリカの捨て駒としての役割と
土地を貸してほしいだけ。日本の報復としてロシアへ核兵器撃ったらアメリカも終わる。
アメリカ人が日本人の為に国を滅茶苦茶にして自分の親兄弟、子供、嫁が死ぬのを覚悟すると思うのか?
アメリカの核の傘なんて中露の捨て駒の対北朝鮮にしか機能しない。
お花畑すぎる。
131.名無しさん:2020年09月29日 00:22 ID:1G53RgZY0▼このコメントに返信

弱者に従って行くよりも、強者に引っ張って行ってもらいたい…大衆とはそのように怠惰で無責任な存在である。

アドルフ・ヒトラー

132.名無しさん:2020年09月29日 00:27 ID:OVhc9GIs0▼このコメントに返信
普通に米国やインドから核兵器と関連施設をレンタルすればいいだけの話。
開発と維持管理は面倒だからね
133.名無しさん:2020年09月29日 00:29 ID:daDXZtcL0▼このコメントに返信
アメリカ: 日本は不沈空母

こんなこと言ってるアメリカ。航空自衛隊機も基本は英語で喋らないといけない(米軍による傍受監視)
ただ地政学的に日本はアメリカ側についていないと不利になる。
もちろんシナ・バカ朝鮮が隣にあるのも不幸だ。
ニュージーランド沖にでも引っ越せればいいのだがそういう事もできない。
134.名無しさん:2020年09月29日 00:44 ID:PEzCfDYL0▼このコメントに返信
持ったところで使い道ないぞ。先制核打つ気かよ。アホか。先に使った奴はかならず破滅する事になる。
小型の戦術核だろうが核EMPだろうが、それで受ける報復は必ず戦略核だぞ。
核なんか気軽に使う国を生かしとく道理があるわけが無い。
超大国旧ソ連ですら核を行使せずに崩壊したくらいだから実際先制核の使い道なんてありゃしないんだよ。
報復核なら核の傘があるし核の傘が不充分ならそのときゃ日本も核保有に鞍替えしゃいい。
日本は世界唯一の潜在的核保有国だぞ。材料だけなら中国の核保有並みにある。
格を持ってない方が不自然なくらいの技術と材料があるから潜在的核保有。これだけでも充分な抑止力だわい。
135.名無しさん:2020年09月29日 00:47 ID:PEzCfDYL0▼このコメントに返信
※89
バイデン曰く「日本なら一晩で作れる」だそうだけどな。
副大統領が公式の場で言った事だからアメリカの政府見解だよ。困ったもんだ。つーかバラすな。
136.名無しさん:2020年09月29日 00:50 ID:x00M.2h50▼このコメントに返信
別に造らなくても米軍基地にあるじゃん。
137.名無しさん:2020年09月29日 01:22 ID:jhjIpBDj0▼このコメントに返信
核を持って一人前の外交、政治、国際紛争への関与、他国への工作、核保有国に相応しい防衛力、軍需産業の再構築などなど
人材が居なさ過ぎて逆に夢見ることも面倒な話になってるのが日本
138.名無しさん:2020年09月29日 02:00 ID:XmYCbl9.0▼このコメントに返信
アメリカ支配下で核所有とかただの首輪爆弾やん
「日本の意思」として中国あたりに特攻させられる可能性もあるしな
139.名無しさん:2020年09月29日 02:02 ID:Hx17ByCO0▼このコメントに返信
※134
その理論なら自衛隊いらなくね?
140.名無しさん:2020年09月29日 02:09 ID:0gzZ4y4J0▼このコメントに返信
※130
同じ規模のお返ししないと他の同盟国はアメリカを一切信用しなくなるよん
141.名無しさん:2020年09月29日 02:30 ID:XVLnHmle0▼このコメントに返信
※139 必要だろ?無抵抗で遣られるのを待つ気か?それは自殺と一緒だぞ
142.名無しさん:2020年09月29日 02:36 ID:gRjzEsQx0▼このコメントに返信
>>134
※134
撃たれてから作って配備して撃つのか?
日本のような陸地の狭い国では原潜とSLBMがなけりゃ抑止力にならんと思うが。
143.名無しさん:2020年09月29日 06:41 ID:ITqLEAUB0▼このコメントに返信
>>142
相手からすると日本が潜在的か実は隠し持ってるかは核の報復を受けてはじめてわかるわけじゃん
持ってないと思って核使ったら実は持ってました的な
ないことの証明なんて出来ないから現実的には潜在的=核武装だよね
144.名無しさん:2020年09月29日 07:13 ID:gRjzEsQx0▼このコメントに返信
>>143
※143
30年前ならともかく今は持ってないってバレてるってば。
大体、君は実は日本がすでに核ミサイル配備してるって1%でも思ってるの?
俺は言うまでもなく日本人だけど、もし俺が敵国人だとしたら抑止効果効いてないよ?
だって、現状、日本が核ミサイルうち返せる段階にあるとは思わないから。

あと俺が言いたかったのは、核を相互に持っているだけでは対等ではなくて、日本のような狭い国土では、先に攻撃されたら壊滅的な打撃を受けてしまって反撃はおぼつかないでしょ。
だから相互確証破壊に持ち込むためには、もし日本が核攻撃されたら、世界の海のどこに潜んてるとも分からない原潜から潜水艦発射型ミサイルを撃って報復しますよってポーズが必要なわけ。
145.名無しさん:2020年09月29日 07:33 ID:1A15IcpL0▼このコメントに返信
>>9
まぁあの半島は今すぐにでも上の人間ごとこの世から消え去ってほしいとは思うがな。勿論お前含めて
146.名無しさん:2020年09月29日 08:46 ID:mSND1QmN0▼このコメントに返信
結局アメリカが認めるのであれば持てるがそうでない場合は持てないわけだし
とりあえず原潜だけ先に作って、少なくとも最初の核ミサイルはアメリカから購入orリース契約でもしたらどうか。
最新式でなくても中国あたりを狙える飛距離や精度ので問題ないし、作るよりも買ったりレンタルする方が安いならその後も続ければ良い。
まあ、製造はもちろん国際取引の方も多くの問題があるだろうから実際に核ミサイルの取引に至るかどうかは別として、
潜水艦の分野を延ばす事自体は有用だろうからそっちだけになったとしてもそれなりに得るものはあるのではないかと思うよ
147.名無しさん:2020年09月29日 09:31 ID:1a2eX1O30▼このコメントに返信
この間の日曜日のNHKの政治討論会で、自民、下村とかいうアホが、専守防衛とか言っていたが、判断基準は、専守防衛かどうかじゃなくて、中朝の核ミサイルから、国民の生命、財産が守れるかどうかだろ。国民の生命、財産が守れるなら、当然、核武装もやるべきだろ。専守防衛は、核ミサイルがなかった時代の話だ。日本に核ミサイルが落ちてきたら、相応の責任を取ってもらわんとな、下村、河野。食い逃げは、許さんぞ。
148.名無しさん:2020年09月29日 09:37 ID:9B5aExwN0▼このコメントに返信
核シェアリングが現実的、欧州では独、伊、和蘭、ベルギーが
米と核シェアリングしてる。原潜や空母が実際は持ちこんでるから同様か?
149.名無しさん:2020年09月29日 10:17 ID:60yHGDMF0▼このコメントに返信
>>1
純度96以上のウランもプルトも持ってるし核融合の研究もトップだから作ろうと思えばすぐ出来る。

世界が制裁しようにもコア技術と経済での日本依存度考えたら怖くてできないよ。

経済はかつての1/3程度だけどな

結局、政治決断が出来ない事のみが原因かな
150.名無しさん:2020年09月29日 10:43 ID:Rwp7Ulmg0▼このコメントに返信
むしろ、日本は2週間ほどで核ミサイルを作る技術を持っていますが、
我々は核を作ることを良しとしない。と宣言すれば良い。
それだけで保有国と変らない影響力を持てるし、平和志向のメッセージになる。
造っちまえばそれの管理に莫大な金が必要になるからな。
いつでも実用化できるよと知らせるだけでいいんだよ。
151.134:2020年09月29日 10:46 ID:PEzCfDYL0▼このコメントに返信
※139
意味不明。どう言う理屈? 核が有って通常兵器の武力を持たない国なんて存在しないぞ。
核を持ってるインドとパキスタンだって普通に戦争してるしな。
※142
打たれてから配備すんだよ。日本が核武装するときは使うときか世界の核の安全保障を担う立場になったときだな。
言っとくが日本はこれで結構広いんだよ。短期間に日本を完全無力化するなんてほぼ不可能。
日本の総面積は中国沿岸部全体に匹敵するんだわ。EU諸国と比較しても日本より広い国はフランススペインスエーデンくらいしかない。

核の傘が即応性を持つ核の報復となるわけだがそれで不充分なら日本が改めて核を作って報復する事になる。
日本の核保有をアメリカが快く思わないとしたらアメリカが念入りに核を行使した国を更地にするだろうし、
アメリカが日本の核保有に前向きなら日本が念入りに核を行使した国に地上核実験を始める事だろう。
重ねて言うが核なんか気軽に使う国を生かしとく道理があるわけが無い。それが核抑止力なんだよ。
日本は核非保有の立場とは言え核による報復が出来ないわけではない。それが潜在的核保有の立場。
152.名無しさん:2020年09月29日 10:54 ID:jLD.MCGc0▼このコメントに返信
持つためには憲法を改正しなければならないし、非核三原則も破棄しなければばらない。
日本は作る技術も原材料も運搬する技術もある。
しかし、野党とその支持者が猛烈に妨害しているので持つことは容易ではない。
持つためにはまず自民党が過半数の議席を取らなければならない。
これが第一歩。
153.名無しさん:2020年09月29日 10:59 ID:3cYQd4VC0▼このコメントに返信
と言うか日本潰したいのは別に露中だけちゃうんですよ
隙見せたら米だって食いにくるぞ
154.名無しさん:2020年09月29日 11:15 ID:lI9MT0m.0▼このコメントに返信
日本の核武装には国連脱退の勇気と経済制裁に耐えられる経済力が必要だな
155.名無しさん:2020年09月29日 11:22 ID:xmKR6xZf0▼このコメントに返信
日本は核アレルギーだから何処か無人島か
原潜しかない。原潜も無人島で補給かな。
それか米国に補給頼むとか。
156.名無しさん:2020年09月29日 12:11 ID:wUZ7WkeB0▼このコメントに返信
保全する場所と人員が居ないので無理です
157.名無しさん:2020年09月29日 12:49 ID:MaCS9dad0▼このコメントに返信
※155
NHKが悪い
158.142:2020年09月29日 12:57 ID:gRjzEsQx0▼このコメントに返信
※151
北朝鮮は35の核弾頭保有。ミサイル同時発射数は100以上。
中国は100発の核ミサイルを日本の主要都市に照準を合わせている。そして今の核の威力は広島・長崎に投下された原爆の比じゃない。たとえ即死する人はそれほどでなくとも、建物も交通もぼろぼろだ。
まさか過疎地が生きていたら核ミサイル作って飛ばせるとか考えてないよな。そんなところに技術者はいないし、資材も設備もない。
福島原発が事故っただけであれだけマヒするのに、大量の核ミサイルが着弾してから核ミサイル組み立てて配備とかありえない。
シェルターすらないんだぞ。そもそもポジティブリストで動いている自衛隊が核による反撃なんて即応できるわけないだろ。
平時にその気になれば一晩で核を持てるという話と、撃たれて焦土になってから報復核作って撃てるという話は全く別だ。

核の傘については※103でも書いたがアメリカの核の傘が信用できないような状況になれば、日本も核保有せざるを得ない。
先制攻撃で先に核を使われたら、「日本がすでに壊滅していて今さら報復核を撃っても救えるわけじゃない」「アメリカ本土に飛んでこないなら」「本格的な核戦争になれば人類が亡びるから」「ロシアに手のうちを見せられないから」報復核を撃たない理由はその時になればいくらでもだ。
アメリカが報復核を撃つ事に疑念が生じれば、必ず抑止力の低下を招く。

世間で言う潜在的核保有国の抑止力ってのは、「今は平和憲法や非核三原則で軍事に制限がある日本だが、核保有に走るかも知れないから刺激しすぎないほうがいい」みたいなのじゃないのか?
ならば実際に核保有するかどうかは別にして日本は核保有の機運を盛り上げたほうが抑止力が高まるってもんだ。
159.名無しさん:2020年09月29日 13:44 ID:IeAAiI0V0▼このコメントに返信
日本の場合は国土がせますぎるし、弾道弾をうてる潜水艦をもつのが先決って気はする
そうすれば敵対国もまずはちょっとびびってくれそう
まあその前に憲法改正して日本は本気で敵に回すと脅威なんだって思わせたい
日本の首脳はこういうことなしに領土問題を解決しようとするんだから困るわ
160.名無しさん:2020年09月29日 14:22 ID:IIcmlk6V0▼このコメントに返信
核は原潜+SLBMでないと意味ないと思うわ
161.名無しさん:2020年09月29日 15:59 ID:GojM9I6w0▼このコメントに返信
自衛隊法で武器の種類の制限は無い。
162.名無しさん:2020年09月29日 15:59 ID:EI31r9bi0▼このコメントに返信
※160
まさにこれ。核兵器だけあっても意味が無い。
H2Aなんて、液体燃料式で衛星でばっちり補足されている固定式発射。

アメ、公がイプシロン計画に散々横槍を入れてきて
最近ようやく折れたくらい。
絶対に原潜は持たせない。
163.名無しさん:2020年09月29日 16:13 ID:GojM9I6w0▼このコメントに返信
※160
実際は現在でも爆撃機からの小型核ミサイルが有効。非常にピンポイントになる。国境のはるか手前から発射できる。北朝鮮を攻撃する際米国爆撃機は38度線100km手前から発射できる。だから爆撃機が領空に接近することはどこの国でも嫌う。ICBMは精度が落ちる。潜水艦は自分がターゲットになっていることを知らないこともある。ミサイル搭載の潜水艦はそれだけ潜航航行能力は落ちる。仮に北朝鮮がSlBM潜水艦が出向しても太平洋に出られるとは思わない。日本の対潜能力を甘く見てはいけない。それに米軍の探知能力も加える。
164.名無しさん:2020年09月29日 16:32 ID:e.Fn2vce0▼このコメントに返信
戦争での破滅がひどくなるだけ
日本が核保有すれば
相手が核攻撃しやすくなるだけ
核だけは永遠に使われない
なんて保障があるわけがない
165.名無しさん:2020年09月29日 16:37 ID:e.Fn2vce0▼このコメントに返信
※163
日本の対潜能力を甘く見てはいけない?
北朝鮮の反撃能力は甘く見てもいいわけね
自分が滅びるなら相手も道連れだと
核、化学兵器、生物兵器、日本国内破壊工作
何にもできないと甘く見ていいと
166.名無しさん:2020年09月29日 18:33 ID:rdH76SUl0▼このコメントに返信
>>7
日本国民がそれを覚悟して強力にバックアップすることが必要だよ
それがなければ出来ない
167.名無しさん:2020年09月29日 22:05 ID:60yHGDMF0▼このコメントに返信
>>7
それをやるには先ずは保有しないと!

普段は温厚でも、覚悟を決めればやる。
それが日本人だと思う
168.名無しさん:2020年09月29日 22:08 ID:60yHGDMF0▼このコメントに返信
>>19
それも必要だろう

だが照準合わせたり、いつでも目標変更出来ても言わないでただ持つ。
言う必要もない。

同盟国に対してはそれだけで良い
169.名無しさん:2020年10月02日 10:35 ID:.AoHF79x0▼このコメントに返信
もんじゅという事故があれば先進国の大半を道連れ核汚染出来る施設
兵器じゃ無いから無罪だよね

お名前