2020年09月24日 05:05

国民年金って単純に払った額より少ない額が支給されるんだよな?

国民年金って単純に払った額より少ない額が支給されるんだよな?

03

引用元:国民年金って単純に払った額より少ない額が支給されるんだよな?
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1600831020/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:17:00.779 ID:Iskq2bgM0
「国民年金保険料追納のご案内」ってハガキが来たけど
追納の利点ないよな
フルコンボでお得とかないよな?

今は長らく払ってる
過去に払ってない期間がある

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:18:10.445 ID:NvM9PPWEa
長生きすれば必ず多く貰える

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:19:29.407 ID:b1vIcFTI0
物価とかが上がれば預金して放置するよりいいかもな

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:20:58.029 ID:rdfDttqcp
>>8
物価上がったらなおのこと損じゃん
もらえる額はどんどん下がってるし

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:30:26.617 ID:b1vIcFTI0
>>12
物価上がったら支給額も上がるぞ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:19:33.901 ID:dkaMymnVp
うちの親は受けとる前に亡くなったから丸っと貰えず

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:20:10.858 ID:uv8Kt95td
10年もらえばプラスになるから75までは生きろ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:21:34.909 ID:Iskq2bgM0
>>11
10年でなるんか!?

今初めてここで具体的なお得情報を見てるわ
全然全力で解りやすい説明が来ないんだもん

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:24:38.809 ID:Iskq2bgM0
「どうせもらえないじゃん」という声は嘘だったんか?

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:30:56.888 ID:N1xdFo4vM
>>17
いや破綻する可能性はあるし全額税制度になる可能性もあるし確実に払った方が得といえるかというとわからん
もらえるの何十年も先だからね
それまでに出生率があがればいいね

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:25:33.474 ID:gbhGshlaH
迷惑なくらい長生きすればお得

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:25:58.839 ID:chvWVCzmd
国営のネズミ講に期待しない方がいいぞ
税金だと思って諦めろ

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:27:30.904 ID:foP08FbJ0
俺みたいな独身男性が早死した場合ってどうなんだ?
どっかのカス共が得するだけか?

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:29:13.334 ID:vrzllh/qr
>>23
まあそうなるな障害年金部分の掛け捨てと変わらんかもな

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:30:26.032 ID:QUh6xQ2M0
年金は出す……!
出すが今はまだその時と額の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり……国がその気になれば金の受け渡しは今よりさらに10年後20年後ということも可能だろう…ということ……!

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:31:15.032 ID:1MBGBdAG0
物価下がると溜め込んでる老害が喜ぶだけだぞ

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:32:03.530 ID:dkaMymnVp
年金制度が消しとんだら0
続いててもそんとき納めてるやつの数がジジババに対してたぶん少ないからそんときの状況で減額もしくは受け取り開始が引き延ばされると思われる

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:32:50.060 ID:eabLFRmCp
定年75歳目標で一億総働き盛り世代とかほざいてたじゃん

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:34:14.181 ID:/U2cuUyha
なんで国民年金なの?
自営?

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:35:15.750 ID:Iskq2bgM0
>>41
自営

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:34:57.530 ID:P1VknvM6d
年金って自分のためじゃなくて今の老人のために払ってるだけだぞ

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:39:44.707 ID:s7hR8s3D0
高齢化で破綻が目に見えてるのがな…

86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:51:51.944 ID:b1vIcFTI0
保険みたいなもんだし払わないという選択肢はないよ
払えないならしょうがないけどね

90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:54:49.825 ID:r3HiCiTad
40年後とかの年金貰えんのかよジジババのが多くなるのに誰が払うんだ?

91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 12:55:01.276 ID:DYHOxyUv0
支給されるまで生きてるか分からんぞ
受給年齢は上がるだろうから
国としては受給前に死んでほしいから

119: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 13:11:23.462 ID:hXO2wMsda
老後に後悔するから払っとけ

129: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 13:22:47.665 ID:NDB2LOtwd
未来は90歳ぐらいで支給開始になってるだろ

169: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/23(水) 14:04:11.722 ID:/D+nU4dy0
厚生年金だから入らないなんて選択肢ないんだけど

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年09月24日 05:19 ID:DUdaORor0▼このコメントに返信
払った事無いだろ?
日本人か?
2.名無しさん:2020年09月24日 05:20 ID:qTN3.CW90▼このコメントに返信
あまり言われてないけど長生きすると得するのはガチ。
長生きするにもそれなりに健康じゃないとな。
痴呆の元になるサラダ油の使用や超加工食品の摂取は控えよう
米油やゴマ油で料理すりゃOK
動物性油は多少とってもOK
酒飲むよりはお茶や珈琲を嗜んで、お水をよく飲みましょう
ジョギングはやらない方が良いので歩きましょう
そしてよく寝ましょう
3.名無しさん:2020年09月24日 05:21 ID:6gEtp.8x0▼このコメントに返信
今60歳より下の世代は平均寿命まで生きて受給しても受給額<納付額なんだろ?
4.名無しさん:2020年09月24日 05:26 ID:v7I.K0pm0▼このコメントに返信
コロナが活性化して高齢者が皆殺しになればプラスになる
もしくは産めや増やせやで少子化が解決すれば問題ない
5.名無しさん:2020年09月24日 05:28 ID:qdfIrii.0▼このコメントに返信
損か得か言い出したらキリがないな、今のお年寄りも若い頃同じような事言ってたんだろうしどこかにしわ寄せが来る事はわかってたんだから、もう税金と思って諦めて長生き出来れば
ラッキーくらいに考えるしかないよ
6.名無しさん:2020年09月24日 05:36 ID:dSkvxyV40▼このコメントに返信
民間保険会社と国の年金制度で 圧倒的に国の年金の方が利率が高い 長生きすれば 逆にプラスに転じる
民間は打ち切りだし お得は年金か 箪笥預金はインフレ次第で変化するデフレならお得だが
7.名無しさん:2020年09月24日 05:47 ID:YT2Q1IeM0▼このコメントに返信
平均寿命超えて長生きしてる老人を社会で養おうっていうのが年金だぞ
年金の支給年齢っていうのはそれを考慮して作られてた
平均寿命伸びてるんだから支給年齢もそれに併せて引き上げないと、そりゃ壊れるわ
8.名無しさん:2020年09月24日 05:56 ID:egTYnzAO0▼このコメントに返信
1990年から2020年までの30年でここまで落ちぶれてんだ
俺が貰うもう30年後までに日本があるのかすらわからねえ
9.名無しさん:2020年09月24日 06:02 ID:5jMMTEXN0▼このコメントに返信
払うのは40年でもらうのは11年ほどで元は取れるんじゃなかったっけ。
あくまで現在の保険料と年金額でかけ算割り算した場合だけど。

国民年金は半分国庫負担だから保険料払わないと税金分損をするはず。
あくまで税金をちゃんと納めている人ならだけど。
10.名無しさん:2020年09月24日 06:05 ID:eZ3lVMZe0▼このコメントに返信
※2
ジョギングじゃなくてウォーキングはやったほうがいいんだよな
11.名無しさん:2020年09月24日 06:08 ID:.t81ft4l0▼このコメントに返信
日本人じゃないから思えることなんやろな
12.名無しさん:2020年09月24日 06:13 ID:DJlMK8jv0▼このコメントに返信
年金って保険と同じ、
掛けていて途中で亡くなったら丸損!長く生きれば得!
俺は昔、大きな事故を起こして相手の医療費や車の賠償などすごくお金が掛かったけどすべて保険で支払れたので助かった
また、家が大雪で壊れた時にも火災保険で数百万のお金が出て直せた、
これらは自分が払った以上のお金が出た訳である意味儲けた訳だ、
しかし、何もなければただ払うだけで終わってた、
年金も同じようなもので長生きすれば払った以上にもらえる、それだけだよ
13.名無しさん:2020年09月24日 06:14 ID:PLNiHR6k0▼このコメントに返信
※11
そうそう。馬鹿みたいにぽかんと口を開けて
何も考えられないのが日本人だもんなw
14.名無しさん:2020年09月24日 06:14 ID:KqRXZaFJ0▼このコメントに返信
払う払わないは個人の自由選択式でいいと思うけど、払っておくことのメリットをもっと伝えた方がいい
払った金額よりもらう金額の方が少ないから意味がないというのは違う

まず、障害者年金、怪我や病気で日常の生活がままならない場合もらえる年金
次に遺族年金、年金をもらうはずだった人が無くなった場合、配偶者が受け取れる場合がある

年金は将来への投資でもなんでもない、働けなくなった時にわずかでも収入を確保する方法
それだけでは裕福な暮らしはできないけど、何もないよりずっといい

払わない奴は、自己防衛おじさんの言うように、投資なりして働けなくなった時の最低限の生活はできるようにね
15.名無しさん:2020年09月24日 06:16 ID:JW1bh9eg0▼このコメントに返信
早死にするなら損だが、それは早死にしたときに確定するわけであって、本人にとっては関係ない話。
つまり、生きてるうちは損になることは絶対にない。
制度的にも支払いは義務なので素直に払うのが賢い。
16.名無しさん:2020年09月24日 06:17 ID:PLNiHR6k0▼このコメントに返信
※14
生活保護があんだわ
17.名無しさん:2020年09月24日 06:20 ID:TsrrI00M0▼このコメントに返信
人口が増えてく前提の糞制度
18.名無しさん:2020年09月24日 06:20 ID:TsrrI00M0▼このコメントに返信
人口が増えてく前提の制度
19.名無しさん:2020年09月24日 06:20 ID:.8Jmh3MY0▼このコメントに返信
世代間格差の軋轢は限界を超える時代に突入するよ。
20.名無しさん:2020年09月24日 06:20 ID:PLNiHR6k0▼このコメントに返信
※15
逆だろ馬鹿。10年支給されないと得になることは絶対ない。
それ以外はすべて損。言われるままに払うやつは救いようのない愚か者
21.名無しさん:2020年09月24日 06:21 ID:5jMMTEXN0▼このコメントに返信
※12

「公的保険」ですからねえ。
無事(無病短命)なら保険料だけで済むので支出も少ないが保険金を貰えない。
事故等(病気長寿)があれば支出は増えるが保険金で補填され破綻から免れる。

おっしゃるとおりで。
22.名無しさん:2020年09月24日 06:23 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>12
オイオイ年金は保険だぞ
社会保険の1つだ
23.名無しさん:2020年09月24日 06:24 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>13
バーーーカ!
✕→日本人
○→超賤🐛ケラ
24.名無しさん:2020年09月24日 06:26 ID:BuMG1KKa0▼このコメントに返信
かいがいの戸R國人らしい浅薄な解説をする!
25.名無しさん:2020年09月24日 06:26 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>15
障害年金は年齢に関係ネーからな
26.名無しさん:2020年09月24日 06:27 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>16
底辺乙w
27.名無しさん:2020年09月24日 06:27 ID:.8Jmh3MY0▼このコメントに返信
パンデミックで、潜在的問題が山積みの世界最高峰の少子高齢化大国の日本。もはや、コロナ就職期の若者世代は長生きできない。積み立ての年金額だけ納めて、大多数が死に絶えることになるだろう。
28.名無しさん:2020年09月24日 06:29 ID:5jMMTEXN0▼このコメントに返信
勤め人で社会保険料源泉徴収の人には厚生年金保険料を払う払わないの選択肢は無い。
厚生年金保険料から一部国民年金部分の保険料に回るので国民年金も拒否し得ない。
29.名無しさん:2020年09月24日 06:30 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>17
その普通の事が出来ん社会が問題だ
ま、半世紀以上前から文化パ.ヨクが蔓延ったせいだけど
30.名無しさん:2020年09月24日 06:31 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>20
バカ丸出しw
31.名無しさん:2020年09月24日 06:33 ID:PLNiHR6k0▼このコメントに返信
※30
おまえがなー
32.名無しさん:2020年09月24日 06:34 ID:C9gr6q9u0▼このコメントに返信
いや正反対だ
払った額より遥かにたくさん貰えるのが今の仕組み
そうじゃ無いという奴は、小学生レベルの計算が出来ない奴

アホのアベガーパヨチンが、「払った年金返せー」ってデモをやってたが、
払った額だけ返してやればいいんだよ
その代わりもちろん支給は無し
そうしたら困るのはアホのパヨチンで、国庫的には大助かりだ
33.名無しさん:2020年09月24日 06:34 ID:TFSGM6yA0▼このコメントに返信
「長生きすれば、年金はお得です」と言わずに「年金は将来、必ずもらえない」といえば当然、国民は消費をしないで貯金する。そして景気はますます悪くなる。
34.名無しさん:2020年09月24日 06:34 ID:jXcaGVWP0▼このコメントに返信
障碍者になった場合、障害年金をもらえることも大きい
35.名無しさん:2020年09月24日 06:34 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>28
老齢年金だけで無く遺族年金や障害年金でもあるしな
36.名無しさん:2020年09月24日 06:34 ID:5jMMTEXN0▼このコメントに返信
※29

テレビが普及して皆目が肥えたかねえ。
家電製品の普及と男女同権が進んだことで結婚への動機やメリットが薄まったこともあるだろうけど。
37.名無しさん:2020年09月24日 06:35 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>31
悔しいニ.ダァ〜ってかw
38.名無しさん:2020年09月24日 06:37 ID:X4gWM7XH0▼このコメントに返信
>>16
脚腰弱ってからのナマポ生活がどのような物か考えたことあるのか?
フリーターと一緒で将来設計が甘い奴等がマトモに生きていけるわけがない
39.名無しさん:2020年09月24日 06:37 ID:5jMMTEXN0▼このコメントに返信
※35
>>35

手取り額は減るが労働者にとってはメリットになる。
他の条件が全て同じであれば社会保険未加入の事業所より加入事業所の方が良い。
40.名無しさん:2020年09月24日 06:37 ID:2UfLzRUK0▼このコメントに返信
制度発足時は人口ボーナスで
大多数が、払った額より支給される額のほうが多くなる目算だった。

割と何でもかんでも政策ぶち壊しにしたのは
革新系東京都知事のせい。

と言っても、少子化でいつかは壊れるのは予想できないことはなかったはずなんだけどな。
41.名無しさん:2020年09月24日 06:38 ID:9FsHGpTN0▼このコメントに返信
親が悪い
学校が悪い
社会が悪い
42.名無しさん:2020年09月24日 06:40 ID:1ZYUlACS0▼このコメントに返信
そもそも今でも60から貰えるだろ支給額落ちるけど
43.名無しさん:2020年09月24日 06:43 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>40
いや当時はまさかこんなにも結婚し無くなるとは思って無かったとの事
因みに結婚してると夫婦二人で子供二人近くもうけてるからかなりマシだけどね
44.名無しさん:2020年09月24日 06:45 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>41
個人の自由を尊重する私的資本主義なんだから
第1は個人責任だよなぁ
第2に結婚しなくなった事だな
45.名無しさん:2020年09月24日 06:48 ID:kdqV0SZ00▼このコメントに返信
年金ってカネを出すだけ出しても
支給されるまでに逝ったら1円も返ってこないからな
あとは支払った額の元を取れるまで長生きできるかどうか
故に カネを出すことすらせず日本に棲んでいるのだからと言って権利ばかり主張して受給しているヤツらから権利を剥奪しなければ
日本国民の権利が侵害され国益が損ねられるというもの
46.名無しさん:2020年09月24日 06:48 ID:IpKyEsrx0▼このコメントに返信
今の国民年金って、その時受給してる世代の年金を、その時現役の世代から徴収するって制度なのよ。この制度を導入した当初は若者>老人だったから、保険料がぐっと安くなり歓迎された。1人の老人を3,4人の若者でささえりゃ良いからね。
今じゃ1人の若者が1,2人の老人抱えなきゃいかんくなってるから、既に保険料以外の税金投入してる。老人増える→保険料&税金UP→少子化加速のループが目に見える。
自分の年金自分で積み立てる制度に戻しても、払えなかった人は結局生活保護で養う事考えると解決にならない。
47.名無しさん:2020年09月24日 06:51 ID:K.1.P7qE0▼このコメントに返信
強制的に取られるし期待してない
48.名無しさん:2020年09月24日 06:53 ID:OwiyE9bK0▼このコメントに返信
将来正義感のあるまともな政治家がでてくれば破綻させるでしょ
49.名無しさん:2020年09月24日 06:54 ID:Cxt.omb90▼このコメントに返信
国民年金の50パーセントは自分が払った年金の掛け金から払われるが
残りのもう50パーセントは他人が払った税金から支払われるんだなこれが
長生きすればするほどこんなにお得なものは無いんだよ
50.名無しさん:2020年09月24日 06:59 ID:2UfLzRUK0▼このコメントに返信
>>43
子供二人だと、高齢者医療費無償化で
長生きになる予測ができた日本をいずれ支えられなくなるよ。
こんな早期にまずいことにはならなかっただろうけど。

婚姻はたしかに当時では不確定要素だね。
51.名無しさん:2020年09月24日 07:02 ID:WqUxeG0W0▼このコメントに返信
本当は違うんだけどね・・
当時の政治家と官僚が払い出しは先だから使いたい放題使って「積み立て方式」を「賦課方式」に
誤魔化すために変えたからね。
判決はどうあれ外国なら国が訴えられる話。
しかも受給額が少ないと問題になっているのに年金を扱う「日本年金機構」は職員がみなし公務員待遇で
平均給与は780万、年間維持費の2200億は半分税金、もう半分は加入者の掛け金から。
とても豪華にやっていて多額の掛け金の流用もふざけているが税金投入の1100億も大きい。
例えば業界健保の東京土建など11万人加入しているが政府の補助は200億に過ぎない。
52.名無しさん:2020年09月24日 07:04 ID:.tV02.IP0▼このコメントに返信
60歳で死んだら悩み無し。
200歳まで生きたら大儲け。

な、単純だろ。
53.名無しさん:2020年09月24日 07:09 ID:nTYliHzs0▼このコメントに返信



そもそも、お前らの考え方がおかしいぞ。

年金ってのは、払った額と受給できる額の関連性とかは全く無くて、
ただただ、現役世代(の中の労働枠)が無条件・無計画に老害に金を徴収されるシステムなだけで、
お前らがより多くの年金を受給したいと望むのなら、単純にそのときの支払者層を増やせばいいだけの話なんだよ。

ということで、未来のお前らの豊かな老後生活のために、
今からでも全然遅くないからというか、今日からでもさっさと子作りしてベースの強化を図ってくれ。

おっと当たり前の話だが、現代のニートも含めてどんなポンコツでもちゃんと毎日疑問をもつことなく働ける労働環境・社会環境の構築は必須だからな?
これをちゃんとやっておかないとナマポ層が増えてお前らの取り分が激減するわけで、これはちゃんと大多数が幸せに、かつ、不必要な虐め(ストレス)等のない社会構築をお前らが今のうちに作り始めないとダメダメだからな!





54.名無しさん:2020年09月24日 07:11 ID:2UfLzRUK0▼このコメントに返信
>>32
俺には視える。
生活保護の金額が少ないのは生存権の侵害ダー
と叫ぶパヨ クが。
55.名無しさん:2020年09月24日 07:12 ID:MKmWrYH30▼このコメントに返信
保険料すら払ってなさそうな奴が文句垂れてて笑える
56.名無しさん:2020年09月24日 07:12 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>46
✕→3,4人
○→20人以上
57.名無しさん:2020年09月24日 07:14 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>49
年金は保険だからね
それに老齢年金だけで無く、
障害年金や遺族年金も兼ねてるしな
58.名無しさん:2020年09月24日 07:15 ID:fSv5p1Ij0▼このコメントに返信
※52
200歳まで生きたら大儲けって
普通の考えて200歳まで生きれるわけがない
くだらない事ばかり書かないでまともな事書けないの?
59.名無しさん:2020年09月24日 07:18 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>51
イヤイヤ積み立て方式じゃ
当時の中高年は大して or ほとんど積み立て出来ずにアウトだから
そんなの支持しなかった
60.名無しさん:2020年09月24日 07:18 ID:hsckwVje0▼このコメントに返信
払ってないやつが不安なんで同志を求めてるw
国民年金は得なんだよ。
厚生年金は損。
61.名無しさん:2020年09月24日 07:19 ID:PymLs.ov0▼このコメントに返信
セーフティネットの一種。損得勘定ではなくリスクマネジメント思考が適当。
62.名無しさん:2020年09月24日 07:21 ID:Jva5lpFg0▼このコメントに返信
日本は経済成長してないんだから物価上がっても支給額上がらんだろ
実質賃金が消費税5%にしてからずっと下げ続けてる
大卒初任給がほとんど変わらないの見てみろよ
63.名無しさん:2020年09月24日 07:22 ID:MMCsBMHa0▼このコメントに返信
政府>厚生年金貰える様になりましょう。

やで。
国民年金=在日支援(掛け金ゼロ)なんやし。
64.名無しさん:2020年09月24日 07:22 ID:.tV02.IP0▼このコメントに返信
日本年金機構の給料780万円って大して高くないな。
仮にも金融機関なのに。
65.名無しさん:2020年09月24日 07:22 ID:9iXUSSgo0▼このコメントに返信
破綻する、貰えないみたいな極端なことにはならないけど支給水準は下がる可能性がある
だからまともな人はリスクに備えて年金とは別に資産運用する
減るから払わないとか死んだら意味ないから資産運用しないとか言ってる人は老後のこと心配じゃないんだろうか
66.名無しさん:2020年09月24日 07:23 ID:9OUV7zjd0▼このコメントに返信
大丈夫、日本の平均寿命は突然短くなる。
氷河期世代がバタバタ逝って、人生80年をアテにしてた無能政府が慌てふためくから。

寿命が短くなる理由?貧困だよ貧困。
67.名無しさん:2020年09月24日 07:23 ID:3slxqhBF0▼このコメントに返信
破綻はない。
返ってくる額が少なくなることはあるけど。

あと、いつの間にか社会保障みたいにされてるけど、元々は老後のお小遣いって感じだから。
68.名無しさん:2020年09月24日 07:26 ID:elKR.J320▼このコメントに返信
未納はダメ。
69.名無しさん:2020年09月24日 07:26 ID:z8ki9X710▼このコメントに返信
国民年金は物価スライドやマクロ経済スライド抜きの単純計算だと10年11か月ほどで元は取れるんだっけ?
現状の支給開始年齢65歳だと平均年齢まで生きれば元は取れるはず。
70.名無しさん:2020年09月24日 07:27 ID:dpMvrj4d0▼このコメントに返信
年金の財源を福祉の財源にもしてる限り
永遠にこのままだね、福祉の分も
一緒に払ってると思って諦めな
71.名無しさん:2020年09月24日 07:29 ID:.tV02.IP0▼このコメントに返信
年金で騒いでるのは人生のキャッシュフローを考えられない無能だろ。
72.名無しさん:2020年09月24日 07:29 ID:O37byEyQ0▼このコメントに返信
>>38
と言っても、現状
生活保護もらえないラインよりそこそこ上の年金受給者層より
安心して暮らせるのはイキホさんなんだよな。
73.名無しさん:2020年09月24日 07:30 ID:zZrxncwZ0▼このコメントに返信
支給が90歳になってりゃその時の平均寿命は120歳ぐらいだぞ
74.名無しさん:2020年09月24日 07:36 ID:S8DYCbLB0▼このコメントに返信
グローバリスト=新世界秩序(ニューワールドオーダー)の輩のインフレ政策の為でもある 生命保険会社の余命算出方法も絡む
75.名無しさん:2020年09月24日 07:40 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>45
年金→障害と遺族と老齢向けだぞ
それに年金は保険だと言う事も解らんのかな?

あ、外国人への年金支給は『憲法違反』!
76.名無しさん:2020年09月24日 07:44 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>65
公的年金(保険)だけで無く、
生保企業の私的年金(保険)もあるよな
77.名無しさん:2020年09月24日 07:46 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>69
60歳からの繰り上げ支給もあるな
年金は保険だから老齢年金だけで無く
障害年金も遺族年金も兼ねてるね
78.名無しさん:2020年09月24日 07:47 ID:0oquO4Kv0▼このコメントに返信
>>12
その点、厚生年金の自衛官は美味しい!
特にイージス乗りはな。危険手当と乗艦手当が付く為に、基本給額面32マンだと50マン近くになる!
で、厚生年金(旧共済年金)はその総額で計算されるwwww
払うのは、イージス・アショアに反対したオマエラw毎月の厚生年金の支払額が、ガクンと増えるのさ。総額制だから内容は開示されないがなw
給与から、自分の口座に振り込まれる前に天引きされるから、払いたくなくても強制徴収だわwwwwザマーミロ的な高笑いが聞こえる気がする。
79.名無しさん:2020年09月24日 07:47 ID:wN4RurY50▼このコメントに返信
会社によっては定年を延長したり撤廃したりが進んでいる
となると働けるかぎり年金の心配などないだろう

一番の財産は健康というのもより現実味を帯びてきたな
80.名無しさん:2020年09月24日 07:48 ID:WqUxeG0W0▼このコメントに返信
※59
なら現状で我慢するしかないですなあ{笑}
81.名無しさん:2020年09月24日 07:49 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>74
グローバル左翼=マルクス流社会主義(共産主義)と
         その隠れ信者の似非リベラル
グローバル右翼=ネオリベラル(新古典派自由主義)
82.名無しさん:2020年09月24日 07:50 ID:.tV02.IP0▼このコメントに返信
独身男性の平均寿命は66歳。
年金ガーと騒いでいる奴は早死にするから老後の心配無用。
83.名無しさん:2020年09月24日 07:50 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>80
頓珍勘助w
84.名無しさん:2020年09月24日 07:55 ID:O37byEyQ0▼このコメントに返信
>>66
政府が慌てる理由が国際的な外聞しかないんだが。
85.名無しさん:2020年09月24日 07:59 ID:3z9n9kMm0▼このコメントに返信
平均寿命以上生きれば得するはずなんだけど1/2の確率って結構難しいんじゃないか
86.名無しさん:2020年09月24日 08:02 ID:T9JMaqLa0▼このコメントに返信
保険みたいなもんだから「得する」とか「損する」って論法がそもそも間違ってるんじゃないか?
87.名無しさん:2020年09月24日 08:08 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>85
年金は保険!
だから損得勘定の対象じゃ無いわな
リスク管理の問題よ
88.名無しさん:2020年09月24日 08:10 ID:o7NGWVZs0▼このコメントに返信
年金の本質は、保険じゃない。
国民の互助機構。
他人の為にビタ一文出すのが嫌という奴は、老後資金は、積み立てなり、民間の養老保険入りゃ良い。
正し国民の合意のもと全員参加の前提で運用されてる物だからな
払わない奴は、将来人並みの扱いを国にして貰えない可能性が有る。
なに? 生活保護?
確かに最低限の生活は、憲法て保障されているが、最低限が何かは規定されていない。
其処は国に一任。
貧乏に因る惨めさは、相対的なものだよ。
89.名無しさん:2020年09月24日 08:11 ID:EJoZH8C50▼このコメントに返信
基礎年金(国民年金や厚生年金の1階部分)には保険料以外の国の予算も支出されるから、全体では保険料以上の給付があるよ。
個人差や世代間の違いは当然ありますが。
90.名無しさん:2020年09月24日 08:14 ID:wK7qWWBl0▼このコメントに返信
今の制度なら76歳で元は取れる。しかも、需給開始年齢は60~70歳の間で好きな時から受給できる。
60歳から受給 受給額は減るが60~65歳までに受給しているから総額はほとんど65歳から受給している人と同じ。
大体76歳で一緒になるがそれ以降は65歳から受給した人の方がお得となる。
70歳から受給する人は受給額が多くなり、78歳ごろには65歳から受給した人の総額と同じになるが、それ以降は65歳からの受給額より多いので長く生きれば生きるだけお得。
自分でパソコンで計算すればすぐにわかるぞ。年金は支払った方が得。50代で障害になり、働けなくなっても障がい者年金をもらえるからな。
払ってない人には当然ゼロだ。その他、遺族年金もあるから、よく調べた方が良い。
91.名無しさん:2020年09月24日 08:14 ID:PafHllLq0▼このコメントに返信
即戦力ではなくどんなポンコツでも収入を得られる企業をたくさん作れば即解決
92.名無しさん:2020年09月24日 08:16 ID:9iXUSSgo0▼このコメントに返信
働けばいいって人もいるようだけど自分はある程度の年齢になったらリタイアしたいな
もちろん60、70過ぎてもバリバリ働く人もいるけど大概の老人は気力も体力も判断力も若者や壮年には敵わない
少なくとも自分が居座ることで社会に迷惑をかけるかもって判断が働くうちには引退したい
そのための諸々の制度だと思ってる
93.名無しさん:2020年09月24日 08:26 ID:hY.S4qOV0▼このコメントに返信
>国民年金って単純に払った額より少ない額が支給されるんだよな?

平均すると2倍以上は貰えるよ。
94.名無しさん:2020年09月24日 08:28 ID:hY.S4qOV0▼このコメントに返信
※82
それ、小学生や中学生で死んでも独身者だからね
そういう若死にが全部入って平均している。
95.名無しさん:2020年09月24日 08:34 ID:Jba6yFdy0▼このコメントに返信
※93
デマが酷いよな。
平均寿命まで生きれば、払い込んだ額の・・・2倍までは行かなかったと思うけど、1.6倍ぐらいになるんじゃなかったっけ?
物価の影響は緩和されるような仕組みだし。

あと、そういうことを気にする奴らって、自賠責以外の保険には入らずに車乗り回しているんだろうか?
事故らないと損だよね!!とか言ってるんだろうか?
96.名無しさん:2020年09月24日 08:36 ID:Jba6yFdy0▼このコメントに返信
※92
毎月決まった額の収入が得られるっていうのは、ものすごくありがたいんだよね。

自営業者だとわからないのかな?それともサラリーマンのほうが当たり前のこと過ぎて却ってありがたみがわからない?のかな。

本当にそのとおりだと思う。
97.名無しさん:2020年09月24日 08:37 ID:2btdnojF0▼このコメントに返信
今の20代とか130歳くらいまで生きないとペイしないんじゃね
98.名無しさん:2020年09月24日 08:48 ID:IpKyEsrx0▼このコメントに返信
>>59 付け加えて
当時はインフレ進んでたから、受給する頃には雀の涙の可能性もあった。
99.名無しさん:2020年09月24日 08:56 ID:AUg5KDMq0▼このコメントに返信
年金払ったことないからベーシックインカムにしてほしいという願望がだだもれ。
100.名無しさん:2020年09月24日 08:59 ID:AUg5KDMq0▼このコメントに返信
※94
小中学生が死ぬのをカウントするくらいで、平均寿命に対し20歳も低くなるわけないだろ。
101.名無しさん:2020年09月24日 09:02 ID:5f98XavL0▼このコメントに返信
>>10
歩きお遍路やると2ヶ月で90kgが70kgになった。
102.名無しさん:2020年09月24日 09:02 ID:B4fN.IBW0▼このコメントに返信
国民年金は、75歳以上まで生きれば、払った以上の金がもらえる。デマにだまされて、損しないようにしよう。
103.名無しさん:2020年09月24日 09:05 ID:5f98XavL0▼このコメントに返信
>>13
それがチョーセン人だよ♪
104.名無しさん:2020年09月24日 09:05 ID:0rnc7lf.0▼このコメントに返信
私も払ってる自営業の40オッサンだが、貰えるとは1ミクロンも期待してない。だって期待してたら貰えないとき余計にショック受けるでしょ。
それに今の政府やらを見てるとねぇ?無理無理。しかし、今の傍若無人・尊大な老害を見掛けると年金を貰ってるなら・・・と考えると虚しくなる。
105.:2020年09月24日 09:10 ID:5f98XavL0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
106.名無しさん:2020年09月24日 09:14 ID:5f98XavL0▼このコメントに返信
>>52
じゃあワイは250歳まで生きるで。
107.名無しさん:2020年09月24日 09:16 ID:5f98XavL0▼このコメントに返信
>>55
そーいえば、ゴーツー行って帰ってきたら健康保険のカード落っことしたみたいだ。
108.名無しさん:2020年09月24日 09:19 ID:ReI5OyUb0▼このコメントに返信
年金は積立じゃない。
老人を若い人で養うシステム。
老人>若人だから負担が大きく支給が少ない。老人<若人なら負担が小さいく支給は多い。
結局、少子化が原因。生物学的絶対正義の人口ピラミッドを維持できない・しない人類のエゴが招いた結果。しょーがない。
109.名無しさん:2020年09月24日 09:20 ID:6wb0.DWj0▼このコメントに返信
年金の有用性を説くのなら任意にするべきじゃね?そこに一切の嘘や妥協がなく真に価値のあるものなら皆自らの意思で加入すると思う

税金でもないのに無理やり払わせておいてこの制度を崇拝させようと言うのは無理があるし、つまるところこの制度は欠陥品であり普通に詐欺行為
110.名無しさん:2020年09月24日 09:21 ID:5f98XavL0▼このコメントに返信
>>82
俺の親父は85まで生きた。最後は給付金の用紙が来た前日に死んだ。
111.名無しさん:2020年09月24日 09:29 ID:KT3yyg5l0▼このコメントに返信
まぁ金額だけじゃない部分もある
価値的には、若者の1万>高齢者の10万じゃないか?
112.名無しさん:2020年09月24日 09:34 ID:3UcB96wE0▼このコメントに返信
※87
法律の上でも国民年金は保険じゃない、考え方の根本も間違ってる
強制加入かつ社会保障政策の中でも一般の金融商品と比較可能なサービスなんだから、個人単位での出入りの健全性は担保されなければならない
お前が言ってるのは「所得税と消費税を大幅に引き上げた場合でも社会保障に一切還元されなくても仕方がない、税金の使途に国民が口を挟む権利はない」と言うのと同じ話
113.名無しさん:2020年09月24日 09:38 ID:ZVzoYZEy0▼このコメントに返信
老後に一部還付受ける税金と思って払えばいい
払わなくてはいけないものなんだから深く考えても意味がない

個人年金とか加入するとかもありだと思うが
114.名無しさん:2020年09月24日 09:40 ID:mUZxZmNj0▼このコメントに返信
800万預けて年60万貰える預金と思っとけ。
115.名無しさん:2020年09月24日 09:40 ID:KqRXZaFJ0▼このコメントに返信
※109
俺も任意の加入に賛成だけど、入らなかった人が老後や障害を背負った時に文句を言わないのが最低条件かな
貴方は言わないかもしれない、でも「今まで税金を納めたのに国は何もしてくれない!」と言い出す人が絶対出てくる
その人たち全員を生ポで保護するには限界があるし、切り捨てることもできない
入る入らないは個人の自由、ただし入らないなら自己防衛できるだけの蓄えは必須
年金だけで老後やって行けるわけじゃないけど負担は減るよね
116.名無しさん:2020年09月24日 09:40 ID:ob.e8SmX0▼このコメントに返信
親が生きているうちは、支払った分、
親元へ送金されてるから損はない、と自分に言い聞かせている。
117.千尋の金隠し:2020年09月24日 09:42 ID:Z8Rv7ADq0▼このコメントに返信
男の平均寿命が65歳だった頃は殆どが損したけど、今は大体が得するかも?
118.名無しさん:2020年09月24日 09:42 ID:9iXUSSgo0▼このコメントに返信
年金不要論者の言い分もわからなくもないけどではそういう人が個人年金なりその他の資産運用で老後の計画があるかというと皆無だったりするパターンも多い
結局は金融リテラシーが低いだけというケースが多々ある
119.名無しさん:2020年09月24日 09:44 ID:7WoOk96k0▼このコメントに返信
日本が無くならない限り
年金が無くなる事はないけどね
120.名無しさん:2020年09月24日 09:44 ID:YlzGWkhK0▼このコメントに返信
こういうことを言う人は、頭悪いか、詐欺師の手口ですね。または、短命でおわることを前提にしている。
でも、その年齢になると絶対、長生きしてやると思うのですよ。
満480か月(40年×12か月)×16,540円(月掛け保険料、現時点)=7,939,200円(掛け金)
40年掛けると65歳から満額支給(年金780,100円)されます。
これを 7,939,200円÷780,100円=10.177年となります。
つまり、65歳+10.177年≒75歳2か月で元が取れることになる。
40年前の保険料はこれ以下なので、もっと早くもとが取れることとなります。
つまり、75歳2か月以降は、国の税金で賄うこととなります。
平均寿命(2020年)男81.41歳、女87.45歳ですので、圧倒的に国の税金から持ち出しとなっています。
また、重度障害者になると、その時点から障害年金をもらえるお得の制度です。
つまり、早く、不慮死、自殺、病死をしなければ、普通に生きていけば、お得な制度なのでよ。
バカ野郎といいたい。
121.名無しさん:2020年09月24日 09:47 ID:rWnyoLrS0▼このコメントに返信
少なくとも団塊ジュニア世代が引退する2030年代後半には破綻しそうな雰囲気はある
蓄えていた富を切り崩し始める2040年問題はかなり深刻な問題
122.名無しさん:2020年09月24日 09:49 ID:sv3gCBQ.0▼このコメントに返信
現役世代が現在の老人を養う制度やぞ
123.名無しさん:2020年09月24日 09:52 ID:7WoOk96k0▼このコメントに返信
※121
雰囲気(笑)
なお根拠なしw
124.名無しさん:2020年09月24日 09:54 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>88
互助機構←歴史的にそれが保険!
125.名無しさん:2020年09月24日 09:57 ID:R4Vy1VeM0▼このコメントに返信
>>66
平均寿命が短くなって政府の誰が損するの?
126.名無しさん:2020年09月24日 09:58 ID:3UcB96wE0▼このコメントに返信
※120
その計算も、年金制度が今の状態のまま続いてくれると言う理想論を前提とした話でしかないよね
国の方針としてはマクロスライド方式でインフレ率>>年金受給伸び率にして支給額を引き下げる事は確定してるし
与党の中でも受給年齢引き上げについて議論が進みつつあるし
そもそも財政検証の最も理想的なケース(日本が過去30年平均を上回るペースで経済発展を続けるシナリオ)でも
国民年金の支給額は大幅減額する方針が既定路線になってしまっているから
コロナ騒動の時点で既に目標達成が不可能になった状態で、現在の収支バランスのまま制度が移行すると考えてる方が頭がお花畑過ぎる
127.名無しさん:2020年09月24日 10:00 ID:3i0Bo75D0▼このコメントに返信
国民年金は満額40年払い込みで780万くらい
年支給が78万位だから10年(75才)で元がとれる
女性は平均寿命が87才位なので930万位、男性は81歳なので468万多くもらえる。
厚生年金で夫婦であれば第3号と加給年金(振替年金)も付き元とるのは余裕。

ただ当たり前の事だけど平均寿命が伸びればその分歳出が増えるので支給を遅らせないと破綻する

払い込み期間を45年定年68歳位にして支給開始70歳にするべき
128.名無しさん:2020年09月24日 10:01 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>109
ポンカスwww
自賠責と同じく公的保険とはそう言うもんだぜ
129.名無しさん:2020年09月24日 10:05 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>112
丸っきり支離滅裂なコジツケ
いやデマカセかよwww
130.名無しさん:2020年09月24日 10:05 ID:R4Vy1VeM0▼このコメントに返信
年金の所得代替率は約50%→現役時代の50%の年金額ってだけさ。
現役時代に生活苦→老後も生活苦
現役時代もリッチな生活→老後もリッチ

人生は積み重ねだからな。
131.名無しさん:2020年09月24日 10:05 ID:Y9ur7QVy0▼このコメントに返信
??毎月の納付は一体なんだから、受給者になってからどれだけ生きたかによって、得か損かは変わるだろ。
132.名無しさん:2020年09月24日 10:05 ID:3i0Bo75D0▼このコメントに返信
>>45
一応遺族年金あるぞ
133.名無しさん:2020年09月24日 10:07 ID:3i0Bo75D0▼このコメントに返信
>>62
物価が上がれば基本的に経済も上がる。
支出もあがれば給料もあがるから
重要なのは国内で金を回すこと
134.名無しさん:2020年09月24日 10:08 ID:xiVE5L180▼このコメントに返信
普通は天引きされてるから気にする必要は無い
厚生年金入って無いような超小規模の自営は好きにしろよ、ただし老後に事故なり天災なり病気で貯蓄が大幅に吹っ飛んだ場合のリスクも予め覚悟はしとけ
135.名無しさん:2020年09月24日 10:09 ID:TRybTDeK0▼このコメントに返信
>>122
✕→老人
○→老人・障害・遺族
136.名無しさん:2020年09月24日 10:10 ID:SR.8.H8F0▼このコメントに返信
病気、障害を負って働けなくなった時のために支払っておいた方が良いけど、現労働世代には基本的には一銭も戻ってこないと思ったほうが良い
137.名無しさん:2020年09月24日 10:15 ID:OtSPicW80▼このコメントに返信
最も割のいいのが国民年金 と言われているよな
138.名無しさん:2020年09月24日 10:19 ID:1Znyhd4c0▼このコメントに返信
俺はもうすぐだからちょっと損した感じもあるが、
現在20代30代…40代だったら、今後どうなるかはあなた次第。
単純に日本経済や年金問題は、少子高齢化傾向が変わっていないから
問題なのであって、皆が少子化対策推進を支持して、改善されれば
ウハウハの未来もこれから築けるんだよ。
本格的に少子化対策にコロナ対策並みの至近を導入すれば
比較的簡単に改善されるはずだからね。
139.名無しさん:2020年09月24日 10:20 ID:ANTOEyuZ0▼このコメントに返信
老齢年金だけで損得計算しても...
保険だって認識無い奴多いな

みんな保険の類は一切掛けてないんかな?
すごい自信やね
140.名無しさん:2020年09月24日 10:21 ID:wEhHF3FH0▼このコメントに返信
>>7
払わせるために「戻ってくるよ!」って言ったら、そっちが主題だって勘違いされちゃってる感じだよね
141.名無しさん:2020年09月24日 10:22 ID:Powf2zgS0▼このコメントに返信
払ったほうがいいが、それだけで老後の生活は無理。
そこで年金放棄して生活保護に切り替える。
そもそも医療費やら生活費が出せないから、それしか選択肢がない。
だから払う必要はないんだが。
生活保護に切り替える時点で、国民年金を払っていないことの気まずさ。
年金すら払っていないのに、ずうずうしく生活保護をすんなり受給できるかどうか。
将来的に自己の保全のために、払っておいたほうがいいと思う。
142.名無しさん:2020年09月24日 10:28 ID:YsOFN3o.0▼このコメントに返信
>>18
戦後に出来た制度だからしゃーない。
143.名無しさん:2020年09月24日 10:31 ID:09rJKJ7G0▼このコメントに返信
貧乏人こそ払ったほうが良いぞ
144.名無しさん:2020年09月24日 10:31 ID:YsOFN3o.0▼このコメントに返信
>>125
寧ろ負の遺産世代なんだからさっさとくたばれとか思っとるやろな。
145.名無しさん:2020年09月24日 10:32 ID:YsOFN3o.0▼このコメントに返信
>>67
元々は戦後に生活出来なくなった老人を保護する制度や。
146.名無しさん:2020年09月24日 10:36 ID:6wb0.DWj0▼このコメントに返信
年金程信用出来んものは無いし年金機構がまともに機能して無いのにどうしてそこまで盲信出来るのか理解不能

いい加減是正して欲しい
147.名無しさん:2020年09月24日 10:40 ID:XmwZcemc0▼このコメントに返信
保険なんだから損か得かで考えてもしょうがなくね?
自動車保険かけてるんなら事故しないと損!とか、生命保険かけてるなら早く死なないと損!
言うようなもんだろ。
148.名無しさん:2020年09月24日 10:40 ID:rWnyoLrS0▼このコメントに返信
年金制度改革を先送りにしていたのがまずかった
というより日本は年金以外にも先送りにしている問題が山ほどあるね
149.名無しさん:2020年09月24日 10:45 ID:SxaFuUMY0▼このコメントに返信
年金は支払わなくていいんだよねと ネットの中にその承認を聞きにゆく
150.名無しさん:2020年09月24日 10:46 ID:0zb9MKS40▼このコメントに返信
>>78
アショアは予定通り建造されたとしても、海自のDDGを減らす予定なんて無かったし、むしろ連携して増やす予定だったたろ。
むしろ艦船勤務で月50しか貰えないのが衝撃だ。
151.名無しさん:2020年09月24日 10:47 ID:l6YJBWsD0▼このコメントに返信
税金だと思って諦めてる
152.名無しさん:2020年09月24日 10:48 ID:HNHrwHCV0▼このコメントに返信
国が保証する高利率のライフプラン選択肢の一つとするのか

憲法が保障する最低限の生活の方法論としての税金化としていくのか

どっちつかずはいい加減に気持ちが悪い
153.名無しさん:2020年09月24日 10:54 ID:9iXUSSgo0▼このコメントに返信
※152
自分は税金化して強制徴収すべきだと思う
日本では額に汗して働くことだけを美徳みたいに思ってて投資や資産運用を考えない人があまりにも多すぎる

こんな状況で選択制にしたって選択しなかった人の大半はろくに資産を築けないまま老後を迎えて結局は生活保護の世話になるのがオチ
154.名無しさん:2020年09月24日 11:10 ID:sbsW9Zbg0▼このコメントに返信
元が取れるとか言ってる時点で終わってますよ
155.名無しさん:2020年09月24日 11:18 ID:VatApLiv0▼このコメントに返信
払ってないとペナルティあるよ、その辺を知らせないから、払わない人が出てあとで困る場合がある
それは障害年金受給資格などさまざまにある。
156.:2020年09月24日 11:19 ID:ocvVOsgR0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
157.名無しさん:2020年09月24日 11:21 ID:sbsW9Zbg0▼このコメントに返信
ペナルティとか言ってる時点でおかしいと思わないんだから
158.名無しさん:2020年09月24日 11:26 ID:4uukR0Dc0▼このコメントに返信
国民年金は税負担50%、アホな子は損すると思って未納で税負担だけしてればよろしい。
159.名無しさん:2020年09月24日 11:29 ID:e5pRj.lI0▼このコメントに返信
年金の話は社会の話。
老後の話なんて結局その時の社会がどうなってるかによるに決まってるだろ??
どんなに年金を収めてたとしてもどんなに制度設計が完璧だとしても大恐慌になったらあるいは戦争なんかになったら「得」なんて出来るわけがない。

そこまで極端じゃなくても将来が盤石なら手当も厚くできるが、脆弱な社会ならそこまでの余裕がなくなる。
「少子化」ってのは後者に近くなるというサインでだから悲観的な憶測も生まれる。
社会の話なのになんで「俺はこれだけ払った!」ってミクロな話しか出来ないの??
老後の社会を良くしたければ未来の社会を良くしなければならない。選挙権もあって力もあって行動力もあるのにそのために「月数万払うだけ」しかやらないってのが終わってる。
160.名無しさん:2020年09月24日 11:32 ID:sbsW9Zbg0▼このコメントに返信
月数万払うだけで未来がよくなるとは誰も思ってないだろ
161.名無しさん:2020年09月24日 11:36 ID:M5EAnmrT0▼このコメントに返信
>>9
うちの父親も嫁さんの父親も67歳で亡くなったんだよね。。。長年掛けて貰ったの2年だけ。。。国民年金は掛け捨てだから、残された母親は自分の年金だけで暮らして行かなきゃならない。せめて厚生年金みたいに未亡人にも何割かは支払われ続ける仕組みにして欲しい。そうじゃないと、貯金で残しといたほうがマシだと思えてくる。
162.名無しさん:2020年09月24日 11:37 ID:o7NGWVZs0▼このコメントに返信
※124
なら破綻の心配は、絶対無いな。
よの保険会社は、どうやって従業員に給料払ってるのか考えた事があるのか?
163.名無しさん:2020年09月24日 11:41 ID:3E7e9usm0▼このコメントに返信
年金制度が破綻するときイコール国が終わるときだと思う
164.名無しさん:2020年09月24日 11:43 ID:vmUTQ37w0▼このコメントに返信
ネットだと払うやつは情弱みたいなノリだけどそれを真に受けたらアカンぞ
165.名無しさん:2020年09月24日 11:43 ID:sbsW9Zbg0▼このコメントに返信
政治的にいちど破綻させて整理するという可能性もあるだけの話では
166.名無しさん:2020年09月24日 11:44 ID:zW1pcjEC0▼このコメントに返信
己の老後の金の心配はするが、老後を支えてくれる子供も作らないくせに
他人の子供に老後を支えてもらおうとする輩が多すぎ・・・
167.名無しさん:2020年09月24日 11:50 ID:GySmmND00▼このコメントに返信
>>3
お前みたなバカにも分かりやすく言うと、
毎月保険料1万6千円の支払いで、65歳から月6万5千円もらえる。
つまり約4倍。
前納や付加年金も利用すると、さらに得する仕組みになっている。
ぶっちゃけ、保険料払わない奴は情弱。
168.名無しさん:2020年09月24日 11:59 ID:MaljX8Xp0▼このコメントに返信
※167
その月6万5千円で一ヶ月暮らせるのか?
法律で決まっているから払うが、長生きすれば得と言う考えに対しては
貯金の崩しと月6万5千円で何年生きられるの?って返したい
169.名無しさん:2020年09月24日 12:06 ID:6wb0.DWj0▼このコメントに返信
もう年金保険って名乗れば良いんじゃね‪w‪w
この手の制度はいくらでも歪曲して正当性主張するから卑怯過ぎるよ
170.名無しさん:2020年09月24日 12:12 ID:9iXUSSgo0▼このコメントに返信
※169
国民年金保険料っていうくらいだからすでに保険を名乗ってると思うけど
171.名無しさん:2020年09月24日 12:14 ID:sbsW9Zbg0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ払ってるやつも情弱だからどっちでも問題ない
172.名無しさん:2020年09月24日 12:20 ID:nScYajbl0▼このコメントに返信
※2
肝心な事が抜けてるぞ
タバコを吸わない、タバコの煙を避ける、これが一番大事だろ
タバコの害に比べたら挙げた事は些細な事に過ぎん
173.名無しさん:2020年09月24日 12:24 ID:Dc5Ewjy.0▼このコメントに返信
※5
>今のお年寄りも若い頃同じような事言ってたんだろうし

ないな。
今受給している年寄りは、月6千円位しか負担していなかった。
当時の給料から考えても負担に感じない程度の額。
それでいて、今も不満を口にしている。
174.名無しさん:2020年09月24日 12:27 ID:pyePwK6T0▼このコメントに返信
80くらいまで生きるなら年利めちゃめちゃ良いけどな

男はあんま長生きせんから嫁のためみたいなもんだが
175.名無しさん:2020年09月24日 12:33 ID:I1SX.ypQ0▼このコメントに返信
社会保険はいわば税金
国営社会保険とおもとけ
年金ではベンツやパチは規制されないが
なまぽでは相当規制される
176.名無しさん:2020年09月24日 12:53 ID:63LIdipD0▼このコメントに返信
>>58
100年後の人類の平均寿命なんか、誰も分からん
177.名無しさん:2020年09月24日 12:53 ID:HFug6e9W0▼このコメントに返信
賦課方式を積み立て方式に変えればいいんじゃないの。
ただ諸外国も賦課方式が基本みたいだからなー
178.名無しさん:2020年09月24日 12:56 ID:R7WlaBLs0▼このコメントに返信
※170
厚生年金は保険だが国民年金は保険じゃないぞ
179.名無しさん:2020年09月24日 12:59 ID:63LIdipD0▼このコメントに返信
>>100
お前らアホやろ
小中カウントされる、という事は高校大学、それ以降も若死したやつ全部カウントする

しかも歳とるにつれて独身者は既婚者より母数が少ないからな

数字のマジックだよ
180.名無しさん:2020年09月24日 13:39 ID:bXzBPKhL0▼このコメントに返信
独身男性の平均寿命って66とかやし、あんまり芽がないなら
支給額も減るのは目に見えてる、支給開始を延長するかも、完全に諦めて出来るだけ渋った方がええよ
181.名無しさん:2020年09月24日 13:53 ID:.t7cV5mU0▼このコメントに返信
>>146
信用できない理由を数値的根拠を以て説明して下さい。
まともに機能していないとは、具体的にどの部分ですか?
是正して欲しいとは、何をどのように是正すればよいのでしょうか?

これが説明できないなら、それは言ってる本人が「払わない」「払いたくない」「払えない」為の言い訳にしか聞こえません。

大半の人達は、人生の先輩達が年金を老後の生活の大きな柱としているのを見て、この制度を信頼して掛け金をきちんとお支払いしております。
たとえ早死にして支払った掛け金が自分の物にならなくても、その時生きている人達の役に立つならば、それはそれで別にかまわないと考えております。



182.名無しさん:2020年09月24日 13:55 ID:Cxt.omb90▼このコメントに返信
年金っていう名前だけど
意外にも障害保険が標準オプションでもれなく付いている
実はとってもお得な制度なんですよ
交通事故や病気の後遺症で障害者になってしまった場合に
民間の傷害保険に入っていなくても国民年金に入っていれば
通常年金より多額の障害者年金が自動的に適用支給され生きていけるんですよ
年金だけだと思ってた情報弱者のおバカさん残念でしたw
183.名無しさん:2020年09月24日 13:57 ID:Wwo0kokJ0▼このコメントに返信
障害年金と所得控除
まあ払える人は払った方が絶対得だぞ
184.名無しさん:2020年09月24日 14:02 ID:1R3ecHwh0▼このコメントに返信
長生きするとお得ねぇ
長生き老人が増えたから社会保障費増えてるわけで矛盾してるよな
185.名無しさん:2020年09月24日 14:13 ID:foSktFW50▼このコメントに返信
1級でも障害年金だけじゃ生きていけないぞ
186.名無しさん:2020年09月24日 14:21 ID:EKwwoFhB0▼このコメントに返信
自分も未納時期があったが、途中で事故や病気で障害者となった場合のことを考えて一応途切れないよう遡及して納付した。「何も無ければラッキー」料と割りきることにした。(知り合いに「障害者年金をもらえなければ大変だった」という人がいて)
187.名無しさん:2020年09月24日 14:32 ID:6wb0.DWj0▼このコメントに返信
たまに障害年金の有用性を説くバカが居るけどそれなら障害保険を名乗れば良い

卑劣な年金制度を許すな
188.名無しさん:2020年09月24日 14:32 ID:3UcB96wE0▼このコメントに返信
障害者年金の事を言う人間がいるけど、健常者が生きてる間に障害者になる確率なんて0.02%程度
しかも貰えるようになっても国民年金由来の障害年金なんて5~6万円だから
結局それだけでは生活出来んので、国民年金オンリーの人ではどの道生活保護にならざるを得ない
189.名無しさん:2020年09月24日 14:38 ID:wVzFLTAq0▼このコメントに返信
自営は自前で稼ぐ手段持ってんだろ。裕福な老後を過ごせるくらい稼いだあと、辞めたきゃ辞めれば良いし、続けたかったら趣味で続ければいい。
リーマンと違って、死ぬまで稼ぐ手段が手元にある。
だから、国民年金はお小遣い程度の支給額で十分。むしろ貰い過ぎ。厚生年金に比べればめっちゃくちゃ優遇されてる。

ここのスレは、自営のハズなのに、なぜか、まるでリーマンのように、65で退職?退職金貰ったらあとは貯金取り崩すしかない!みたいな、稼ぐ手段の持ってない様な書き込みが多いが・・・なんでなの?

どんな自営なの?
年齢制限ある自営なの?
190.名無しさん:2020年09月24日 14:53 ID:qv3Xcdww0▼このコメントに返信
>>2
今貰ってる奴はね。
今後どんどん後ろに下がって行って、平均寿命じゃ不可能に。
って実は保険だから、平均寿命では損しないと成り立たないのだが。
191.名無しさん:2020年09月24日 14:56 ID:QaFnSXOL0▼このコメントに返信
年金の仕組みって、かなり勘違い誘導してるよな。支払った分が回り回って自分に年金として届いてるわけじゃないのに…。

この辺を話し出すと長くなるから割愛するけど、どっかに「年金プール」があって、そこに税金として徴収したカネ貯めてって運用してるわけじゃない。
192.名無しさん:2020年09月24日 15:00 ID:OkLngpmY0▼このコメントに返信
こんな悪制廃止以外ねえわ
財源ならバ官僚+経団連+在日といった連中の全財産没収して補填
193.名無しさん:2020年09月24日 15:04 ID:foSktFW50▼このコメントに返信
※189
むしろ自営でも65歳過ぎて働ける仕事や趣味で続けられる仕事の方が少ないんじゃないか?
国保なら法人化もしていないだろうし、稼げる仕事の中では少ないのでは?
194.名無しさん:2020年09月24日 15:06 ID:Jba6yFdy0▼このコメントに返信
※115
っていうか、以前は任意だったようなもんだよな。
最初に国と契約して払い始めていたんだから。

・・・強制になったのって、ここ10年ぐらいじゃないか?
195.名無しさん:2020年09月24日 15:13 ID:Jba6yFdy0▼このコメントに返信
つうか、もうさ、国民年金の納入はしません、其の代わり老後は一切公共のお世話にはなりません!!
・・・って契約するようにしたら良いんじゃね。

なんで懸命に判断して年金を納入している人間まで、あまり考えもせずに老後の資金が足りなくなるようなやつの為に税金収めて助けてやらないといけないんだよ?
受益者負担の原則からすれば、もう見放してもよいだろうに。

できるやつは資産運用すれば良いんだよ、で、裕福な老後暮らせ。
バカは納めなければ良いんだよ、で野垂れタヒね。
堅実なその他大勢はちゃんと年金抑めれば良いんだよ。
それこそ自己責任でな。自分の決断には自分で責任負うようにしような。
196.名無しさん:2020年09月24日 15:15 ID:n4hRZnmM0▼このコメントに返信
日本人なら払ったほうが良いし、ITなら年金を払わず貰おうとするなよ
197.名無しさん:2020年09月24日 15:27 ID:Ww3jctte0▼このコメントに返信
出生数が一定だったら年金制度もまだ安泰だったんだろうけどね・・・
198.名無しさん:2020年09月24日 15:27 ID:ZQEmwJuT0▼このコメントに返信
国民年金について疑問が多々ある人は、掛け金払わずにその分貯金すればいい。年金はいずれにせよ、老後資金全部をカバーするものじゃないからね。自分の資金と年金を合わせて何とかやっていけるかどうか。要するにいつだって自助努力が必要。実際に年金はあてにできないから、掛け金払わずに貯金してる、という人がいた。ただその人の老後がどうなったかは知らない。普通に家族がいて自営業の人だったけど。誰でも100歳ぐらいまで長生きすれば、少なくとも掛け金分ぐらいは取り返せるだろう。ちなみに自分はすでに年金をもらっているが、掛け金分は取り戻して今は長く生きればいきるほどもうかる状態。ただし普通の人とは全く違ったライフスタイルなので、参考にはならないと思う。あともらっている年金額は雀の涙。ないよりはまし状態。
199.名無しさん:2020年09月24日 15:30 ID:foSktFW50▼このコメントに返信
※195
既にそうなってるんじゃないか?
金持ちは年金なんてどうでもいい程度の負担、支給だし
貧困層は将来のことなんか考えてないから納めていない
堅実なその他大勢はちゃんと納めている

放っておくと犯罪に走ったり外聞が悪いから最低限は保証しているだけ
200.名無しさん:2020年09月24日 15:32 ID:aoZGvCks0▼このコメントに返信
現役世代の年金を左右する政治家が高齢者ばかりなんですわ
そんな先のこと真面目に仕事としてやるわけないよね
せいぜい選挙対策のパフォーマンス止まり
201.名無しさん:2020年09月24日 16:04 ID:JpSizipX0▼このコメントに返信
ご年配の方は国民年金払わずに受給が始まったんだよね・・・
ずるいよ・・・
202.名無しさん:2020年09月24日 16:34 ID:0t.yX4T30▼このコメントに返信
国民年金しか入れない境遇を改善すればいい
厚生年金に加入している会社で働けば
掛金は2倍になる(会社が同額上乗せしてくれるから)
厚生年金なら
仮に支給額が掛金の90%になったとしても、200%×0.9=180%だからな
ミスリードに騙されるな
社会保険料は、年金ばかりじゃないから
例えば傷病手当等労働者の万が一に備える大事な保険でもある
大手ばかりじゃなく今時、多くの中小企業が社会保険に加入してる(義務)
加入してない企業もしくは個人事業主の下で働くのやめて、加入してる中小企業で働くことから始めよ
203.名無しさん:2020年09月24日 16:35 ID:AUg5KDMq0▼このコメントに返信
※179
アホはお前やろ。
<<性別・年齢階級別の死亡率をみると、男性の死亡率は、10歳代が千件に対して0.4~0.7%、20歳代が0.7~1.3%>>
とごく少数だから子供の死亡も独身にカウントしても、24%もいる独身男が平均寿命より20歳も低いことの説明にはならないんだよ。
204.名無しさん:2020年09月24日 16:37 ID:vCGvQHpy0▼このコメントに返信
年金を払った方がいいと思うこと。
1.今年、社会保険料等控除が受けられる。
2.今年、身障者になっても障害年金をもらえる。

あとは、老齢年金をもらえることを前提に、
1.回収率は案外悪くない
205.名無しさん:2020年09月24日 16:53 ID:iSfggLCs0▼このコメントに返信
ねずみ講だと騙される方が情弱
国民年金でも無いよりマシ
厚生年金なら絶対お得
早死にしなけりゃいいだけで、死んじゃったらどのみち関係ない
206.名無しさん:2020年09月24日 16:58 ID:.MwR7OgZ0▼このコメントに返信
※202
大卒が40年働いたとして、国民年金分は支払い総額は787万6800円なのに対して、85歳まで生きれば受給総額はで約1500万円。
一方、厚生年金分は、生涯年収約2億7000万円の場合、支払い総額約5000万円なのに対して、85歳まで生きれば受給総額はで約4000万円。
つまり、国民年金分は約2倍になって返ってくるおトクな投資だが、厚生年金分はマイナス1000万円。
だから、厚生年金分は払わずに預貯金したほうはまだマシなレベルなんだよ。
207.名無しさん:2020年09月24日 17:13 ID:IRPneZRi0▼このコメントに返信
>>206
国からすれば、厚生年金分が大損なんて口が裂けても言えんからな。厚生年金分は給料でもらって国債ても買ったほうがいい。
逆に、厚生年金分で国民年金の赤字を補填しているから、国民年金分だけならプラスの投資になる。
208.名無しさん:2020年09月24日 17:16 ID:4rCfxrTM0▼このコメントに返信
国民年金の話になると思うのが馬鹿が多い事
上に書いてる人の2点も含め、国民年金なんて少ないんだから付加セットが前提だろ
知らん情弱が多すぎなんだよ
209.名無しさん:2020年09月24日 17:31 ID:6wb0.DWj0▼このコメントに返信
払ったら多分良い事あるよ!つか払わないと財産抑えるけどね!

これが全て。将来的には特に約束されてないし何がどうなっても年金機構は何のデメリットは無いけどこっちはそれを知ってても泣く泣く支払うしかない

つかそもそも全てが純粋に年金に充てられている訳では無い
210.名無しさん:2020年09月24日 17:35 ID:IwQTsknd0▼このコメントに返信
どうせ将来貰えないと言って払わないと損するかもよ
今でさえ税金から年金支給にあてている。
つまり払わない→税金納める→他人の年金支給にまわる
まあ、破綻して本当に誰も貰えなくなるかもしれないから
払いたくないやつはそうすればいい
現状、年金払わず生活保護でまじめに納めてきた人より
いい生活してる人もいるので矛盾を感じます
211.名無しさん:2020年09月24日 17:52 ID:RInCMFVt0▼このコメントに返信
得するか損するかはギャンブル
得する方に賭けるなら追加で払えば良いし、損する方に賭けるなら追加で払わない方が得
結局現状では結果を知ることは出来ない
212.名無しさん:2020年09月24日 18:01 ID:LNX3EkL90▼このコメントに返信
※211
死んで得してもしょうがないし、生きて損したら嫌だろ?払ったほうがいいと思うぞ。
213.名無しさん:2020年09月24日 18:08 ID:vCGvQHpy0▼このコメントに返信
完全トンチン保険というわけでもないからなあ<日本の年金
個人的には完全トンチンだったら「おう、上等だぜ!」くらいに思うわけだが。
死んでから金は要らないからな。
214.名無しさん:2020年09月24日 18:14 ID:MjHtesKe0▼このコメントに返信
国民年金は老齢年金だけじゃなく障害・遺族年金もついてるっての
知らんやつは65歳から受給開始の老齢基礎年金しか頭にない
少しは調べてから考えろ
215.名無しさん:2020年09月24日 18:25 ID:vCGvQHpy0▼このコメントに返信
※214 >>214
その辺が分かりにくくてメンド!っていう人もいるんじゃないか?
ま、生死混合社会保険総合パッケージとしては悪くないと思う。
216.名無しさん:2020年09月24日 18:52 ID:6LIVNSOT0▼このコメントに返信
元々、戦時中の軍事費集めのために始まった。当時は「人生50年、軍人半額」といわれてた。受給開始が60歳。軍人(高級将校)の定年が60歳。
つまり、そういうことなんだよ…
217.名無しさん:2020年09月24日 18:55 ID:6LIVNSOT0▼このコメントに返信
うちの親は、もらう前にタヒんだからなぁ…
218.名無しさん:2020年09月24日 19:39 ID:AzB8sy8M0▼このコメントに返信
いまだに年金はネズミ講とかいうデマを信じているやつがいて頭が痛い。まあこのデマ飛ばしたのは外資系の経済評論家連中なんだが。
ちょっと考えれば保険制度とネズミ講(マルチ商法)は全然違うと解るはずだが。
大きな違いは」年金加入者は自分で子会員、孫会員を募る必要がないとこ。
219.名無しさん:2020年09月24日 19:43 ID:AzB8sy8M0▼このコメントに返信
※173
まあいわんとすることわ解るんだが、30年前の6千円て今の3万くらいの価値あるからな。
50年前なら大卒の初任給が10万強だし。
220.名無しさん:2020年09月24日 20:00 ID:6wb0.DWj0▼このコメントに返信
そりゃー障害年金やら何かしらメリット見せとかんと流石に今の悲惨な年金の現状だとほぼ詐欺と変わらんですものな

最もその障害年金とやらも改悪されるみたいですがね
221.名無しさん:2020年09月24日 20:14 ID:i4iqOpz.0▼このコメントに返信
年金制度からの脱退=生活保護の受給権を喪失

これなら納得する。
年金ガー君は年金を納めずナマポを貰おうとしているからな。政府のセーフティネットを拒否するならナマポも却下な。
222.名無しさん:2020年09月24日 20:22 ID:3i0Bo75D0▼このコメントに返信
>>206
支払いは企業負担分も合わせてだろ
まぁ結婚してないと損だね
223.名無しさん:2020年09月24日 21:07 ID:MaGfRsZI0▼このコメントに返信
※214
同意
掛け金さえ払ってれば、アホみたいな自爆事故で障碍者になっても死ぬまで年金が出るのにな。
有るのと無いのとでは全然違う。
224.名無しさん:2020年09月24日 21:50 ID:lqhkjQgX0▼このコメントに返信
国がやってると思うから文句言いたくなったり、変な反対意見があるけど生命保険会社の個人年金と思って考えたら裏があるんじゃないかと思うくらい恐ろしいほどの利回りの良い優良保険だぞ
225.名無しさん:2020年09月24日 21:54 ID:gcqiVHIb0▼このコメントに返信
いや、ナマポの生活は不正受給じゃない限り、かなり厳しい底辺の生活だと思うよ。
だって、都心で家賃含めて13万でしょ。生活費月8万とかでどうするの?
年金貰ってる人たちって自宅と車持って、さらに年金夫婦で20万くらい貰ってると思うんだが?

家賃5万のワンルームに住んで生活費8万と、閑静な住宅街の4LDK に住んで、ベンツに乗って
生活費20万と、どっちがいいと思う?
まあ、築50年の市営住宅で生活費5万と一戸建てで生活費20万とどっちがいいかって話だ。

お前らは「ワンルームで生活費8万の方がいい!」っていうしかないと思うがw
226.名無しさん:2020年09月24日 22:15 ID:J7nFkWzx0▼このコメントに返信
※219
30年で物価5倍とか、取り敢えずお前が日本人じゃないのは分かったけど
「日本の話をするなら」1990年の6000円は今の6300円程度の価値しかない
ttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRXgEcH0kdZdkxhur0dzDt-1ihuF2f0Wdjayw&usqp=CAU
平成になってから急激に年金の掛け金が上がってるのは
単純に近い将来の財政検証の試算結果が明確に悪い数字を叩き出して
財源枯渇の具体的な時期が迫ってきたからに過ぎない
それまでの予測でも早めに対処しなければならないのは分かっていたが
政治家も官僚も自分の代で責任を取るのが嫌なので先延ばしにしていただけの話
本来的には1975年位から国民年金の掛け金を1万円程度にする必要性があった
現在受給している年代の大半は、そうした責任逃れの恩恵に与っているだけの事で
受給者が生きてる今からでも責任を取る事は出来るんだから
年金の掛け金が少ない世代は納付額に応じて年金給付額を削減する位やるのが本来の道理
227.名無しさん:2020年09月24日 23:44 ID:AHC35h4c0▼このコメントに返信
>>2
1円でも払ってりゃ理論で生活困難になるんでしょ。
んでエアコン死
228.名無しさん:2020年09月25日 01:28 ID:VzykuXMZ0▼このコメントに返信
少なくなるかは人による。
あと時期かな。
単純に長生きすれば多くもらえるし、物価によって給付額が変動したりもする。
229.名無しさん:2020年09月25日 05:38 ID:DYjZBf3H0▼このコメントに返信
>>1みたいな無職か底辺みたいなヤツでも理解できるよう説明せにゃならんのは
国とか教える側って大変よな…
230.名無しさん:2020年09月25日 10:03 ID:jKXlG0sR0▼このコメントに返信
※177
積立金方式では長生きした時の原資がなくなる
早死にした人の分を含めて長生きした人間が受け取るのが年金
231.名無しさん:2020年09月25日 12:30 ID:bPTDvPmx0▼このコメントに返信
※226
まあそんなマジに返すな、こんな感じで上げたんだから。でも50年前の大卒初任給が十万円強くらいだったのはマジだよ。
物価でどうこう言われても俺だって物価5倍とは思わんよ。誤解させるような書き方なのは申し訳ないが。
ただ今年金貰ってる年寄り世代があまりに特してるいうのもちょっとなとおもったんだよ。国民年金だけに限ればそんなでもないし。
上級は国民年金じゃないし、富裕層は国民年金基金とかに加入して支給額の上乗せしてるし。
232.名無しさん:2020年09月25日 12:31 ID:bPTDvPmx0▼このコメントに返信
※226
219だが、お前さんの文章の後半部分には同意するよ。
233.名無しさん:2020年09月25日 12:36 ID:bPTDvPmx0▼このコメントに返信
※226
連投すまんな、あなたの理屈は解るが現実問題、その世代に対する支給額を減らすとその子供世代が困ることになる。親の面倒にそんだけ出費が筆意用になるからね。特に親を介護してればなおさらだ。そうなると親のいない家庭と要介護老人を抱えている家庭で負担の格差がでかくなりすぎてしまう。
この問題の解決案が有れば伺いたい、私自身、親の介護で大変なんでね。
234.名無しさん:2020年09月29日 20:30 ID:SyzgGVK40▼このコメントに返信
元々は払った分以上に戻ってくる約束だったから国民が導入認めたんやぞ
一度導入したら消費税と一緒で際限ない

お名前