2020年09月22日 09:05

ミサイルって高すぎね?

ミサイルって高すぎね?

02

引用元:ミサイルって高すぎね?
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1600690561/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:16:01.021 ID:/WYlLg3/0
なににそんな金かかってるんだ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:16:19.498 ID:Aod+IRsp0
一発いくらすんだよ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:16:41.861 ID:/WYlLg3/0
>>2
二千万
ググった

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:17:34.627 ID:a7jyUV7h0
安いのあるよ~たまに爆発するけど
ってなったら嫌だろ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:17:45.589 ID:4MEjTzpz0
ドローンに爆薬持たせて特攻させるチープキルってのが流行らしい

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:18:16.402 ID:/WYlLg3/0
>>8
怖すぎ
そういえばドローンに銃取り付ける技術って今どうなってんだろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:18:25.532 ID:Nep6PvXd0
2000万のミサイルで5億の戦車壊せたら儲けもんじゃん。そういうことだ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:19:19.345 ID:/WYlLg3/0
>>10
戦車ってそんなにするんだ
ガンダムの世界みたいだ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:23:02.044 ID:Nep6PvXd0
>>14
まあピンキリなんだけどね。下手すると高性能な対地ミサイルをソ連の中古戦車に使って
(金銭的には)損みたいなこともあるだろうさ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:18:40.708 ID:DMXcxYHE0
誘導装置は精密電子機器よレーダーとか
炸薬と推進装置だけならロケットだから比較すれば大分お安い

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:21:11.411 ID:iXTtm5rMa
そら民生品みたいにバカスカ量産するわけじゃない
誘導装置やら爆薬やら燃料やら高い
キャニスター入りで運んで発射装置で発射しないといけない

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:21:16.862 ID:g9p4bNpK0
ソフトウェアの開発費用

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:21:48.396 ID:1Fq2Q2rSd
精密機器だけど別に超高性能なコンピュータを使ってるってわけでもないだろうし
やっぱり開発費だろうな

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:22:50.013 ID:iXTtm5rMa
ミサイル製造の現場はすげぇめんどくさいらしい

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:24:56.468 ID:BjtF//ESa
砲を精密射撃したほうが安くね?

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 22:54:08.624 ID:YyTO0XmD0
>>24
だからアメリカがレールガンを真面目に考えてるとか

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:26:08.170 ID:g9p4bNpK0
戦車が陸の王者であり続ける理由の一つは戦車砲の方が安いからってのもあるの?

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:27:41.872 ID:NPL1gmvZM
>>25
いくら精密爆撃しても最後に占領するのは人間だから。
盾にもなるし兵士にとって戦車ほど精神的にくる兵器はない

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:26:30.308 ID:NPL1gmvZM
ミサイル本体よりも部隊や管制の機器や拠点の方が高い

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:26:33.453 ID:zk0zlw450
戦車って安いんだな
戦闘機は数十億とか100億超えたりするよね

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:31:57.574 ID:Nep6PvXd0
>>27
戦車黎明期にはトラクターに鉄板貼って機銃載っけて「戦車です!」と言い張れたレベルで
基礎構造は単純だから飛行機と比べれば、ね

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:32:00.905 ID:iXTtm5rMa
戦車不要論だの最後の有人戦闘機だのあったが結局戦車も戦闘機もある
ミサイルは万能ではない

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 21:58:17.408 ID:Hg5adTWE0
対戦車誘導弾が一発800万円って聞いたな

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 22:04:19.251 ID:Nep6PvXd0
空自のアムラームの上位互換は推定6000万らしいから間違っても北朝鮮のミグ21なんかにゃ使えんな

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 22:13:10.410 ID:0SQP33nDa
>>43
ミグ21なら日本まで来れないだろ

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/21(月) 22:16:34.213 ID:1Fq2Q2rSd
>>43
等価で交換する必要はないんだぞ
経済力を考慮しろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年09月22日 09:09 ID:8WcfVHm20▼このコメントに返信
ワイヤーで繋がっていてスティックで操作するミサイルなら格安だぞ。
電波妨害もへっちゃらだ。
2.名無しさん:2020年09月22日 09:17 ID:VuV5v96J0▼このコメントに返信
遠隔操作できるドローンが一番になってくるね
3.名無しさん:2020年09月22日 09:18 ID:uGB2suE40▼このコメントに返信
>砲を精密射撃したほうが安くね?

結局誘導砲弾じゃないと精密に撃ち込めないから値段が・・・
4.名無しさん:2020年09月22日 09:18 ID:lMAe6ncE0▼このコメントに返信
物価も知らんのか?
5.名無しさん:2020年09月22日 09:18 ID:QWgKe0jh0▼このコメントに返信
やっぱり卑怯だが相手の生産・開発を阻害するのが一番効果的だな。
6.名無しさん:2020年09月22日 09:18 ID:O1ysklLO0▼このコメントに返信
米軍はミサイルの使用量を減らすため、GPS砲弾を開発して導入した。
GPS砲弾を常用することを前提にすることで、砲身の命中精度問題を無視して、砲身を長くした長射程砲を採用した。
7.名無しさん:2020年09月22日 09:20 ID:BDJ4McWk0▼このコメントに返信

 技 術 者 「 ミサイルを安全性の高い、安心してあつかえるものにするには、

        どうしても高くついちゃうんですよ 」
8.名無しさん:2020年09月22日 09:21 ID:99AugR3b0▼このコメントに返信
桜花「せやな」
9.名無しさん:2020年09月22日 09:21 ID:xqJ6EfUc0▼このコメントに返信
プリウスならミサイルより安く10人轢いて2人転がして生還無罪いけるよ
10.名無しさん:2020年09月22日 09:22 ID:yNjAYhlg0▼このコメントに返信
日本も早く低空で飛ぶミサイルを開発するべきだ。
11.名無しさん:2020年09月22日 09:25 ID:1JXf6V.90▼このコメントに返信
マッコイじいさんに仕入れてもらえば
1発3ドルだぞ(まともに飛ぶとは言ってない)
12.名無し犬:2020年09月22日 09:27 ID:7yGjxUf70▼このコメントに返信
自分が子供のころは、糸川英夫博士と言えば、戦中は戦闘機開発とか軍事研究をしていたのに・・・
戦後になって「悔い改めて」社交ダンスとかバイオリンとかさらには宇宙開発とか・・・
一転して「平和的な研究」をしていて、ついには人工衛星を打ち上げた偉人、という印象だったが・・・
戦後、アメリカに航空機の開発、研究を禁じられて・・・
即座に固体燃料ロケット(つまりはミサイル)の研究に転じるって、凄すぎない?
彼は一貫して「国防のための最優先の技術」を研究し続けたんだな。
13.名無しさん:2020年09月22日 09:27 ID:8Hbjw60D0▼このコメントに返信
むしろ超高性能なコンピュータよりぶち抜けて高価なのは
センサーやエンジン制御系の機械類なんだが
14.名無しさん:2020年09月22日 09:28 ID:ey6h.mJv0▼このコメントに返信
※1
操作は任せたw
15.名無しさん:2020年09月22日 09:31 ID:LxMSFQPM0▼このコメントに返信
>>10
なお名称はSTBR(超タングステンバンブーランス)
16.名無しさん:2020年09月22日 09:31 ID:kmeasmMP0▼このコメントに返信
家電みたいに価格比較できるようにして、一番安いところから買えばいい
17.名無しさん:2020年09月22日 09:35 ID:tOhD2L560▼このコメントに返信
しかも生ものだから賞味期限があるんやで
18.名無しさん:2020年09月22日 09:36 ID:FfbJnH2V0▼このコメントに返信
また小学生みてーなことを
19.名無しさん:2020年09月22日 09:38 ID:aNs6qnO20▼このコメントに返信
材料費も技術費も滅茶苦茶高いし維持管理費も加えると天文学的金額になる上に
基本的に使い捨てで一発打ったらおしまいだからな

ソ連が崩壊したのは無理に核ミサイルを数揃えて維持しようと頑張ったからなんやで
金がまわらず破産したんや
それ考えると中国軍とか本気で核ミサイル揃えてるのか疑問だよね
20.名無しさん:2020年09月22日 09:40 ID:XnIRnQvO0▼このコメントに返信
ミサイルは補助システム山ほど搭載してるから
それが高いんちゃうかね?
トマホークほど量産されてたら開発費は回収できてそうだ

※16
んで安いミサイルがいざという時使えなくなったり
関係悪化したら買えなくなるというわけ
21.名無しさん:2020年09月22日 09:42 ID:.h26bj..0▼このコメントに返信
F16なんてZ80だぞ。
22.名無しさん:2020年09月22日 09:42 ID:2FeC7FLf0▼このコメントに返信
ミサイル高いなぁ……せや!旅客機ハイジャックして突っ込ませたろ!

うーんこの……
23.名無しさん:2020年09月22日 09:44 ID:Taym8Fpg0▼このコメントに返信
一口にミサイルっつったっていろいろあるだろ。
個人で携帯するやつからICBMまでいろいろ種類あるだろ。
24.名無しさん:2020年09月22日 09:45 ID:OMDvAr.a0▼このコメントに返信
そりゃ材料費だけじゃなく開発費も含んでるんで。
25.名無しさん:2020年09月22日 09:47 ID:sPZWFaa70▼このコメントに返信
※16
発射するシステムの方がクソ高いからミサイルの値段ケチってまともに当たらないんじゃ意味なくね?
戦闘機や艦船で一発必中の思いで発射したのがチャイナ製の部品に依存したミサイルじゃあなw
26.名無しさん:2020年09月22日 09:50 ID:c17fHzCn0▼このコメントに返信
マッコイ商会を呼べ
  
27.名無しさん:2020年09月22日 09:50 ID:.xPXuunv0▼このコメントに返信
半導体製品はお金をかけないと信頼性は得られないのだけれど、なかなか理解してもらえない...
全く同じプロセッサでも往年のたまごっちみたいに地球の大気に触れた瞬間に壊れても問題ないものと
医療機器用や航空宇宙用と言う名前の軍用では製造原価が3桁近く違う。
ウェハからチップを作るところまでは桁が一緒なんだけれども、出荷選別試験の費用が桁違いになる。

28.名無しさん:2020年09月22日 09:54 ID:mn5K5CKY0▼このコメントに返信
結構殺傷能力高いプリウスってミサイルなら安いぞ。
29.名無しさん:2020年09月22日 09:56 ID:IPsUysKZ0▼このコメントに返信
>>11
こんな美味しいスレタイなのに
マッコイもシンもミッキーもボリスも出ないなんて!と思ってたところだぜ
30.名無しさん:2020年09月22日 10:08 ID:yNjAYhlg0▼このコメントに返信
日本がオリジナルで開発している超音速の対艦ミサイル。これさえあれば、いくら中国海軍が艦艇の数を増やしても意味が無い。現在は、射程400キロに改良中で、2020年度の防衛予算に組み込まれている。米国と英国はそれを共同開発しないかと言って来ている。それは、その技術が中国に盗まれるのを阻止するためである。
31.名無しさん:2020年09月22日 10:15 ID:GcbvIiW30▼このコメントに返信
エグソセミサイルなんかはフォークランド紛争で、その有用性が
証明された瞬間、暴騰したらしいね。
それまでは、いくら最新の対艦ミサイルとはいえ、ウン千億もの
装甲を厚く造られた艦隊がミサイル一発こときに沈められるかよ、、ぷぷ。
って、どこの国も甘く見てたし開発国のフランスすら、カタログスペックの
目論見通りいくとは思っていなかったらしいね。
このミサイルが近年の海戦の在り方を変えたといっても過言ではかいかと。
32.名無しさん:2020年09月22日 10:21 ID:GcbvIiW30▼このコメントに返信
現時点でミサイルの先進性は露>中>米の順になっていますね。
アメリカも遅れる事、極超音速ミサイルの開発に取り掛かってるみたいですが
実用化されるのにはあと4、5年は必要とか。
それまでに、大きな戦争が起きないことを願うばかりです。
ただロシア、中国は更に複雑な動きをするミサイルを開発してるみたいですが、、、
それにしてもロシアのあのアニメみたいな変態的なミサイル制御技術って、どうやったら
習得出来るんでしょう。
33.名無しさん:2020年09月22日 10:23 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
人が操縦して突っ込むより安いでしょ
34.名無しさん:2020年09月22日 10:23 ID:H2CcDBYI0▼このコメントに返信
自宅諦めたら個人でも買えそうやん
ローン通るかどうか知らんけど
35.名無しさん:2020年09月22日 10:26 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
※26
・このミサイルはいつ爆発するかわからんので千ドル
・このミサイルはどこへ飛ぶかわからんので2千ドル
・このミサイルは当たっても爆発するかわからんので1万ドル
・このミサイルは確実に当たって爆発するので20万ドル
どれがいい?
36.名無しさん:2020年09月22日 10:28 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
※32
中露のスペックなんか信用できないよ
37.名無しさん:2020年09月22日 10:32 ID:WGmAtuD50▼このコメントに返信
今話題のアショアやイージス艦に搭載される弾道ミサイル迎撃用のSM-3が最新のブロック2Aで1発45億円。
相手が撃ってきたらこれをバカスカ撃たにゃならん。
38.名無しさん:2020年09月22日 10:43 ID:92mVXyOC0▼このコメントに返信
※32>現時点でミサイルの先進性は露>中>米の順になっていますね

ミサイルと言っても、対地、対艦、対空ミサイルや、魚雷、迎撃ミサイルなど、あまりにも多くて一概に比較なんてできません

例えば、弾道ミサイルを迎撃するミサイルでは、米国がロシア・中国を圧倒しています
ロシアが極超音速滑空ミサイルを開発したのも、米国の迎撃ミサイル技術が著しく向上したために開発されたものです

逆に、米国はロシアの弾道ミサイル迎撃技術が、まだ米国の弾道ミサイルにおいてそれほど脅威ではないと判断しているとも言えます
39.名無しさん:2020年09月22日 10:44 ID:pu0rGqu10▼このコメントに返信
>>32
※32
お前極超音速ってだけで不等号付けてんのかw
そりゃ対艦ミサイルの最近のトレンドに過ぎず、対空ミサイルは昔から極超音速だ。
それにロシア(というかソ連)対艦ミサイルのサイズ分かって言ってんのか?
中国のはそのコピーだし。

>ロシア、中国は更に複雑な動きをするミサイル

これも何の話か知らんが、対艦ミサイルの韜晦飛行か?
西側のは研究どころか配備ミサイルでもう出来てるぞ。
スウェーデンのRBS-15の最新型ですら、突入先を欺瞞するような飛行経路を取り(韜晦飛行)、異なるプラットフォームから発射された複数が時間を合わせて全弾一斉突入なんてことが出来る。
40.名無しさん:2020年09月22日 10:47 ID:lF0NQfEw0▼このコメントに返信
貧乏な国は 戦争に勝てない様にしている。
41.名無しさん:2020年09月22日 10:53 ID:9Tf5IEP80▼このコメントに返信
一言でミサイルって言われてもピンキリすぎて、どれが高いのか安いのかよくわからん。
「車買いに行ったら200万だった」とか言われても反応に困るよ。
42.名無しさん:2020年09月22日 11:13 ID:BntumAFG0▼このコメントに返信
勝利という大義名分の為に全てを湯水の如く使うのが戦争である。
43.名無しさん:2020年09月22日 11:15 ID:XqxKqLTN0▼このコメントに返信
対戦車ミサイルなんか安いやん、対空に比べたら。
スティンガーなんて1発億単位だぞ。ブラックマーケットだけど。
44.古古米:2020年09月22日 11:20 ID:hqNqnPeY0▼このコメントに返信
先進国では兵士の命の値段の方が高い。
ミサイルならドカドカ撃ち込んでも怒られない。
45.名無しさん:2020年09月22日 11:21 ID:ukxak1dg0▼このコメントに返信
単価なんて生産量次第でいくらでも変動する。少量しか生産しなければ、研究開発費・生産ラインを構築し維持する費用・企業利益などを製造原価に上乗せすれば、調達単価が高くなるのは当然。製造業で原価逓減に最も有益な方法は大量生産。自衛隊の国産装備の単価が高い理由はそれに尽きる。
46.名無しさん:2020年09月22日 11:23 ID:ukxak1dg0▼このコメントに返信
※44
米軍の地上部隊はアフガンで、タリバン相手に高価なジャベリンを使いまくって使用制限がかかったぞ。費用対効果は無視はできんだろ。
47.名無しさん:2020年09月22日 11:33 ID:qkER.QLN0▼このコメントに返信
ある程度高度な戦闘になると兵器より人間のほうが価値が高くなるからミサイルなんて安い安い。
48.名無しさん:2020年09月22日 11:33 ID:ukxak1dg0▼このコメントに返信
※30
やがて超音速の空対艦ミサイルを確実に撃墜できる、艦対空ミサイルが普及するんじゃない?敵空母によって周辺空域の航空優勢を確保された条件で、戦闘機から発射する空対艦ミサイルがどこまで役に立つかは微妙やな。戦闘機に搭載できるミサイルの重量・大きさの物理的上限は決まってるので、どれだけ射程を伸ばせるのかは不明。
49.名無しさん:2020年09月22日 11:33 ID:r2WYayYh0▼このコメントに返信
一般的な銃弾と比較して高すぎとか思ってそう
50.名無しさん:2020年09月22日 11:34 ID:xtscf1kF0▼このコメントに返信
今正規軍同士の全面戦争なんて起こったらいくらかかるんだろうな
51.名無しさん:2020年09月22日 11:38 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
※43
スティンガーは億いかんよ
安いからアメリカもアフガンでばらまいた
52.名無しさん:2020年09月22日 11:39 ID:MKLIF2Cm0▼このコメントに返信
20歳特攻パイロット1名の育児・教育・練成費用 1.5億円
機体100億円

ミサイル0.3億円
キャリアーの自動車 0.1億円

人倫がーとか言うけれど、ほんとうのところは、
けっきょくお値段なのです
53.名無しさん:2020年09月22日 11:39 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
※44
米陸軍「高いシャベリンバカスカ使いやがって、お前らもう少しコスパ考えろよな」
54.名無しさん:2020年09月22日 11:50 ID:oY7Qke3p0▼このコメントに返信
やっぱりドローンだな
一万程度で普通に売ってる
55.名無しさん:2020年09月22日 11:52 ID:bRjIBN2D0▼このコメントに返信
戦闘機に取り付けるミサイルと、地上から発射するミサイルは
やっぱ性能とか違うのかな?
56.名無しさん:2020年09月22日 11:53 ID:K2jfQDBd0▼このコメントに返信
原価なんて安いと思う
武器相場が高すぎる
57.名無しさん:2020年09月22日 11:55 ID:03JvYl4B0▼このコメントに返信
※31
あれなあ。プログラマのミスなんだわ。
当時のエグゾセミサイルはどちらの陣営も使っていてなあ、艦船側のミサイル防御システムがこう判断したんだわさ。
「何だかミサイルが飛んでくるけどエグゾセって味方のミサイルだよね?撃ち落すの止めとこ」

防御システムが沈黙しているを見て、艦船の士官たちがバニックになったのは ヒ・ミ・ツ。
58.名無しさん:2020年09月22日 12:02 ID:LkQTgw0K0▼このコメントに返信
※55
対空ミサイルで見ると、母機の速度や高度を利用出来る空対空より、自力でそこまで撃ち上がらなきゃいけない地対空とでは
どうしても後者のほうが大掛かりになりがち
もっとも歩兵用地対空ミサイルのスティンガーが、航空機自衛用に積まれてたりもするけど
59.名無しさん:2020年09月22日 12:04 ID:ylqTA4cU0▼このコメントに返信
ミサイルの代替としてのドローンへの対抗策ならレーザーで十分だけど
レールガンが普及したらヤバそうだよな 発射炎がないからレーダーで捕捉できない
一発数千円と電力代だけらしいし
60.名無しさん:2020年09月22日 12:08 ID:gqvZv8JR0▼このコメントに返信
酸素魚雷も家一軒と言われていたからそんなもんじゃねーの
61.名無しさん:2020年09月22日 12:32 ID:oY7Qke3p0▼このコメントに返信
※59
>発射炎がないからレーダーで捕捉できない

発射炎なんてレーダーに映らないだろ
62.名無しさん:2020年09月22日 12:46 ID:ukxak1dg0▼このコメントに返信
※55
性能とういうより、制約条件が変わってくる。一般論だが、ミサイルの威力を増すには弾頭を大きくする必要があるし、射程を伸ばそうと思えば燃料を多く積む必要がある。戦闘機に積めるサイズは限界が決まってる。新技術で推力のメカニズムが決定的に変わるなら別だけどね。
63.名無しさん:2020年09月22日 12:52 ID:HdXOH6vl0▼このコメントに返信
がんたんぐ「主砲射程260kmあります、曲射弾道射撃できます、砲撃コンピューター搭載してます、地上から航空機狙い撃ちできます」
サイキョーじゃん、早く量産しようぜw
64.名無しさん:2020年09月22日 12:56 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>2
捕まえたオマエラの首に遠隔操作のC4首輪を取り付け、音声通話で突入させれば、数万円でミサイルの完成だよな!Zを韓国大使館に行かさせるとか?
65.名無しさん:2020年09月22日 13:16 ID:t1X2vjZT0▼このコメントに返信
ミサイルって言っても、いろいろあって・・・散々言われてるけど、そんなことも分からん位興味のない奴が建てたスレだぜ。
66.名無しさん:2020年09月22日 13:25 ID:KiTD3ERJ0▼このコメントに返信
※19
> 材料費も技術費も滅茶苦茶高いし維持管理費も加えると天文学的金額になる上に
> 基本的に使い捨てで一発打ったらおしまいだからな
よくそういうこと言う奴いるけど全然違うからな。
いっちゃなんだが、天文学的とは指数部分の桁からして違う。
67.名無しさん:2020年09月22日 13:26 ID:YcURRFX.0▼このコメントに返信
信頼性が民生品と段違いすぎる。
どんな環境下でも確実に動作して命中することが求められているんだから、高くて当たり前。
試験とかもどれだけ時間とお金かけてやっていると思っているんだ。
68.名無しさん:2020年09月22日 13:31 ID:xk0yL.Dg0▼このコメントに返信
いわゆるドローンが安いってのも想定される状況による。だから似たようなサイズや表面的なスペックにほぼ差がなくても軍用のは、普通に数百万や1000万単位の値段がする。
ミサイルが高いのも対妨害性や信頼性を高める為にそうなってる。
文字通りラジコンだ、熱源に飛んでくだけだ、GPSの通り飛ぶだけとかなら安く出来るが相手次第で簡単に使えなくなったら意味がない。
69.名無しさん:2020年09月22日 14:02 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>2
ドローンにコピーAI乗っけて、拿捕されたら自己抹消する機能つけたらいいんでないの?
70.名無しさん:2020年09月22日 14:04 ID:GTldzaG00▼このコメントに返信
レールガンと高出力ビームCIWS、相対性シールド、動力としての小型常温核融合炉さえ完成すれば、再び戦艦の時代だろうな。
飛翔兵器が無意味になるんやし。
71.名無しさん:2020年09月22日 14:05 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>7
よし、殲滅戦なら安全性は無視していいな!
72.名無しさん:2020年09月22日 14:11 ID:lUwfgcDx0▼このコメントに返信
3発纏めて5ドルでどうだい?
73.名無しさん:2020年09月22日 14:15 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>1
まああんまし安くなるとテロが起きやすくなるのもあるし。
74.名無しさん:2020年09月22日 14:16 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>15
低空過ぎてB29に届かんやろ。
75.名無しさん:2020年09月22日 14:18 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>25
数揃えてロケット砲撃ち込む方が安上がりかつ防ぎようが無いということ?
76.名無しさん:2020年09月22日 14:20 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>30
日本の場合はまず予算やろ
77.名無しさん:2020年09月22日 14:26 ID:ZrV.ezqy0▼このコメントに返信
>>68
PCやスマホを加熱暴走させて爆発させるなら、人の居るところに置いてあって、情報遮断も出来て、皆が自分の金で買ってるから実質タダだよね。

一般商品のシェアはひとつのメーカーに握らせてはいけないと確信するわ。
78.名無しさん:2020年09月22日 14:33 ID:IJlhjWZP0▼このコメントに返信
※12
戦中派の方ですか!。
博士は著書の中で、自分の宇宙開発の目的は地球外生命体の探索と言われてました。まあしかしアメリカから「個体は止めて液体にしろ」と言われても、固体燃料(ミサイル化可)に拘り、それがM-V、イプシロンに繋がりましたが。
探査機「はやぶさ」の名前も小惑星イトカワに行くからって戦闘機「隼」から取ったとは言ってません。日本の宇宙開発は平和利用のためにあります(棒)。
79.名無しさん:2020年09月22日 14:37 ID:CUzNGfSR0▼このコメントに返信
3発1000ドルのミサイルを売ってる爺さんがいると聞いて
80.名無しさん:2020年09月22日 14:38 ID:HmZ.nKAb0▼このコメントに返信
米国に煽られて高額な武器を買わされる、遺憾砲しか撃てないのに間抜けな日本よ。
自国ファーストの米国に梯子を外されて中国と共に後進国になれよ。
81.名無しさん:2020年09月22日 14:42 ID:t.TpVz080▼このコメントに返信
高価だからいいんで無いの? 中華ドローンみたいにやられたら困るがね!
82.名無しさん:2020年09月22日 14:47 ID:t.TpVz080▼このコメントに返信
日本が実際有事と国の存亡の為に自衛隊を含め民間力で相対する相手に向った時思いもしない時刻同盟国のと共に半端ない事やっちまうかもしれんよ! 中華はこれを怖れているんだよ! 日本国壊し❗️
83.名無しさん:2020年09月22日 15:10 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>69
それじゃあ、余計なZの処分が出来ないやないけw
指紋は事前に酸やアルカリで溶かして消してな。歯形も残らない。
84.名無しさん:2020年09月22日 15:13 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>3
155HEで炸薬TNT、単なる着発信管の組み合わせで25万円するからな。
因みにTOW2Aが5万ドルする。
85.名無しさん:2020年09月22日 15:17 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>71
だったら、遠隔操作の対戦車地雷(約5万円)を強制的に括り付けた、左翼デモ隊に背後から機関銃を連射して、共産党の御仲間の軍隊の方向に追い払えば良く無いか?
共産党員の集団が共産党の塹壕に入ったら、携帯電話でチュドーン!w
86.名無しさん:2020年09月22日 15:19 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>9
両脚複雑骨折で、介護ヘルパーを法務省が雇用しなきゃならないから
普通の交通犯の10倍も税金を喰らってくれると。
87.名無しさん:2020年09月22日 15:20 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>15
対人用かのう?
88.名無しさん:2020年09月22日 15:21 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>13
それも、品質保証とトレーサビリティの性能検査証明書の作成費用がなぁ。
89.名無しさん:2020年09月22日 15:22 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>19
漁船に、動作する分には安くつくのでは?
90.名無しさん:2020年09月22日 15:25 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>20
誘導システムかな。後は制御翼の動力源。
反応速度を上げる為には高圧ガス、それも原子量の少ない軽ガスである必要がある。
水素は危ないから、ヘリウムだが、コイツは地下のウラニウム鉱脈が壊変の際に発生したアルファ線が元になる、その為、集まり易いアメリカの天然ガスにだけ、割と高い濃度で存在する。現在価格暴騰中とさ。
91.名無しさん:2020年09月22日 15:26 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
※70
そのシールドが海中までカバーできればな
魚雷対策が難しいよ
92.名無しさん:2020年09月22日 15:27 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>21
AH1SのIntel8088の2個並列動作の擬似16ビットCPUとどちらが良いのやら。
93.名無しさん:2020年09月22日 15:30 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>22
強襲揚陸艦もRORO船に戦車積んでも、沖縄に乗り付ける前に見つかってしまうじゃ無いか?
せや!中国東方航空のチャーター機に観光ツアー客と偽って、完全武装の空挺部隊載せて、石垣島空港を占領しちまえ!的計画が進行している模様wwww
94.名無しさん:2020年09月22日 15:31 ID:..Yut6u80▼このコメントに返信
>>1
TOWのことか?
あれって…戦争終わったあとってそこらにワイヤー残ってる…んだよな?
射程や飛翔時間がそんなにないから大丈夫だと思うがゆうぐんの撃ったヤツの残したワイヤーが障害にはならんのかなぁ?
95.名無しさん:2020年09月22日 15:33 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>27
全数試験の上、ー72℃〜+72℃まで、動作保証だからなぁ。
96.名無しさん:2020年09月22日 15:34 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>28
多分AT3サガーの方が安いんとちゃうか?
97.名無しさん:2020年09月22日 15:34 ID:..Yut6u80▼このコメントに返信
>>85
お酒もつけてあげて。
酒飲みながら話し合いしてくれるから。
98.名無しさん:2020年09月22日 15:35 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>30
ミサイル1000発作っても1000〜5000億で済むじゃない?
軍艦1000隻もこさえたら、乗員として徴兵されちゃうじゃないですか!ヤダなー全くもう。
99.名無しさん:2020年09月22日 15:38 ID:..Yut6u80▼このコメントに返信
>>76
だよな。
そのミサイルが(平時に)どれだけ用意できるのか…。
と。
100.名無しさん:2020年09月22日 15:42 ID:..Yut6u80▼このコメントに返信
>>58
陸自のアパッチには4発、スタブウィングのはしに積めるね。
101.名無しさん:2020年09月22日 16:13 ID:rvvqtidM0▼このコメントに返信
※95
戦闘機用ミサイルなら高高度を飛行するし、超音速でも飛ぶしなので
温度範囲はもっと広い 上限は100℃超える
102.名無しさん:2020年09月22日 16:44 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>39
幾何学的重心位置自動追尾+ランダム回避はロシア製と中国製の旧式以外は基本装備だしな。
103.名無しさん:2020年09月22日 16:46 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>33
昔はハガキ代で徴兵の学徒出陣の特攻隊送りだからなぁ。
104.名無しさん:2020年09月22日 16:49 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>34
打ち上げ花火の2寸のが3万円、三寸9万円、5寸15万円。諸経費込みだそうな。3尺玉が3000万円だったっけ?
105.名無しさん:2020年09月22日 16:50 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>35
保管期間20年保証が付いてたし。
106.名無しさん:2020年09月22日 16:51 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>37
ウラン核弾頭が一発100億円イプー君75億円
107.名無しさん:2020年09月22日 16:53 ID:th.gu.Uf0▼このコメントに返信
>>44
自律誘導システムがあるか無いか?CPU使ってるから、単なるUコン機か?(TOW2)でピンキリ
108.名無しさん:2020年09月22日 17:01 ID:iPuSb96S0▼このコメントに返信
日本も対戦車ミサイルの対策にケージ装甲(鳥カゴ装甲)を持ってたほうがいいと思うんだが、少しくらいは準備してあるんだろうか?
戦車にミサイル飽和攻撃とか中国がやりそうじゃん
109.名無しさん:2020年09月22日 17:08 ID:SfRfyTzS0▼このコメントに返信
※5
中国がやっている。日本でも不審な事故がけっこうある。
110.名無しさん:2020年09月22日 17:15 ID:SfRfyTzS0▼このコメントに返信
※31
日本がイギリスの戦艦を沈めた時もそうらしいね。
シミュレーションを見ると、あの弾幕の中を飛行機が突っ込めるとはとても思えない。
大和を沈めたアメリカの攻撃隊長も大和の防空能力は優秀だったと認めている。
111.名無しさん:2020年09月22日 18:34 ID:odu3SsV90▼このコメントに返信
>>100
AIM-9Eサイドワインダーも2発積めたよな?最新型は無理だけど。
112.名無しさん:2020年09月22日 18:35 ID:odu3SsV90▼このコメントに返信
>>61
FLIRでバッチリ捕捉されます。
113.名無しさん:2020年09月22日 18:37 ID:S9M.hOkd0▼このコメントに返信
>>23
個人携行のジャベリンですら弾だけで400万円超えるし、ソフラムとか指令ユニットまで入れたら2000万円近くするんだし他の歩兵装備と比べたら極端に高いやん



114.名無しさん:2020年09月22日 18:41 ID:odu3SsV90▼このコメントに返信
>>110
アメリカ機は25ミリ機関砲弾喰らっても、簡単に燃えたり空中分解しないんだよ、外板はバラバラ落ちるとの事だがな。
97艦攻や天山なんざ、40ミリ榴弾を翼の真ん中に喰らって、主翼が消し飛び半減、そのまま悪質キリモミに入り撃墜の連続撮影がショットされた様な。
115.名無しさん:2020年09月22日 18:42 ID:odu3SsV90▼このコメントに返信
>>94
普通にスパッと皮膚が切れるけど?
116.名無しさん:2020年09月22日 18:43 ID:S9M.hOkd0▼このコメントに返信
>>75
実際、出来るならその手の飽和攻撃が一番楽だし確実だし安い

ミサイルの利点は射程と精密攻撃能力だからね
周りに被害出したらアカンけど、何がなんでもそこだけ壊さなきゃって時や移動目標だから飽和攻撃出来ない相手に使う物(核兵器みたいなのはちょっと違うけど)
117.名無しさん:2020年09月22日 18:45 ID:Clkj.M8x0▼このコメントに返信
無人のジェット機だと思えばむしろ安いくらいだろ
118.名無しさん:2020年09月22日 18:53 ID:odu3SsV90▼このコメントに返信
>>52
所が、訓練教官の育成費用と機体の減価償却費
1時間500万円の飛行経費を差し引くと
10億円するんだな、コレが。
119.名無しさん:2020年09月22日 18:54 ID:odu3SsV90▼このコメントに返信
>>53
なんで、M72に誘導システム付けなかったんだろうか?手榴弾代わりにボコスカ撃つに決まってんだろうにwwww
120.名無しさん:2020年09月22日 18:57 ID:5UZfo7R90▼このコメントに返信
空対空ミサイルの値段
AIM9L=2000万円
AIM7E=2500万円
AIM120D=4500万円
AIM54Dフェニックス=1億2000万円
あくまでも米軍調達価格
121.名無しさん:2020年09月22日 19:02 ID:5UZfo7R90▼このコメントに返信
大陸間弾道ミサイルの価格
ミニットマン3=25億円
トライデント=30億円
122.名無しさん:2020年09月22日 19:18 ID:oRwpFcFK0▼このコメントに返信
海自だとちょっと古い情報で1発あたり
SM-2 6000万円
ESSM 2億円  ぐらいじゃなかった?
123.名無しさん:2020年09月22日 19:47 ID:4gLM8CBb0▼このコメントに返信
>>33
正直現代兵器相手だと人力誘導の方が命中率悪いまであるよな
124.名無しさん:2020年09月22日 20:07 ID:4gLM8CBb0▼このコメントに返信
>>40
勝てない様にってなんの話だよ
力の無い奴が勝てないのは当たり前やろ
125.名無しさん:2020年09月22日 20:11 ID:4gLM8CBb0▼このコメントに返信
>>50
案外泥沼で決着の付かない対テロ戦争よりしっかり勝敗が決する国家間戦争の方が安くなりそうで困る
126.名無しさん:2020年09月22日 20:23 ID:yNjAYhlg0▼このコメントに返信
日本が開発した超音速ミサイルはマッハ5以上の高速で海面すれすれ飛んで来る。そして、中国の航空母艦のどてっぱらに命中する。余りにも高速なので、対空機関砲や、遊撃ミサイルが当たらない。仮にまぐれで当たっても、同時に数発発射されると防ぎようがない。そのミサイルが空母の燃料タンクや弾薬庫で爆発すれば、誘爆を起こして、船は簡単に沈む。こちらはミサイル数発。中国側は航空母艦と多くの優秀なパイロットや乗り組員。また、1度に多くの艦載機も同時に失う。
127.名無しさん:2020年09月22日 20:55 ID:U.oVA15A0▼このコメントに返信
>>104
花火大会でプロポーズとかやろうと思えば三寸までならできそうだな。
128.名無しさん:2020年09月22日 21:12 ID:wFuVvak90▼このコメントに返信
ミサイルって精密機械の塊だから、車の車検と同じで定期的な検査が必要。ちゃんと温湿度管理したところに保管しないと壊れるし、買って終わりじゃなくて保管や整備のことも考えないと保有数を増やすのは簡単じゃない。
129.名無しさん:2020年09月22日 21:24 ID:c1V3wajQ0▼このコメントに返信
維持費が高い。
130.名無しさん:2020年09月22日 22:41 ID:NxCKN7XI0▼このコメントに返信
※116
広い海の上で飽和攻撃って、レーダーがよほど高性能でないと明後日の方向に無駄ミサイル撃つだけだからなぁ。
飽和攻撃に使うような安いミサイルは誘導がゴミだし、遮蔽物になるデコイ艦を置けば防げるし。
飽和攻撃するより確実に当たる高性能なミサイルを開発するのが今のトレンドだな。
131.名無しさん:2020年09月23日 08:20 ID:xr6sUFU.0▼このコメントに返信
※11
100m手前で爆発した・・・
132.名無しさん:2020年09月23日 12:27 ID:a61GGcf.0▼このコメントに返信
>>32
君の知識は20年は古い

お名前