2020年09月10日 01:05

日本が核ミサイルを持つべきっていうけどどう使うのさ

日本が核ミサイルを持つべきっていうけどどう使うのさ

Minuteman3

引用元:日本が核ミサイルを持つべきっていうけどどう使うのさ
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1597138980/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:43:00.999 ID:g43rSfkQ0
持ってればある意味外交上有利になるかもしれないけど
半端に北朝鮮に撃ってもスピーディに制圧できなきゃ
日本に核ミサイルが飛んでくるし
スピーディに制圧できても中国から核ミサイルが飛んでくるし

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:43:49.536 ID:efMK+YJv0
戦略兵器とはそんなもんだ

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:44:03.831 ID:4i6ZZiZa0
抑止力以外に使い道はないが
それがあるのとないのじゃ大違い

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:44:06.596 ID:LTBthci40
抑止力

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:44:22.446 ID:TfgvQNTL0
そら宇宙人が攻めてきたときよ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:45:09.175 ID:EI1518a10
隕石が地球に襲来してきた時に破壊する用だよ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:47:44.107 ID:Kxau/OD5d
相互確証破壊の土俵に上がることで
ようやく外交のテーブルに着く資格が得られる

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:47:44.262 ID:5Ens9bOP0
使わないで持っておくものだよ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:50:25.873 ID:g43rSfkQ0
核ミサイルなんか下手に撃っても
北朝鮮や中国の核ミサイルによる報復をどう対策するのさ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:51:36.944 ID:g43rSfkQ0
北朝鮮の全部の核ミサイル基地を把握して瞬時に破壊なんて可能なの?
そうしなきゃ日本にも核ミサイルが飛んできて終わりじゃん

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:54:18.577 ID:g43rSfkQ0
そんなことができたとしても中国から報復が来るじゃん
核ミサイルなんか使ったら終わりだよ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:55:53.891 ID:5Ens9bOP0
だから、使わないで持っておくんだよ

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:57:00.780 ID:g43rSfkQ0
>>14
抑止力として持ってるだけか
それ中国を刺激しないか?

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:59:56.293 ID:5Ens9bOP0
>>16
良い刺激になると思うの
軍事力が拮抗するのは良いことでしょ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:56:50.647 ID:u9ABYNIxp
北朝鮮全域を一回で壊滅させれる威力の核ミサイルを1発だけ持てば、だいじょうび

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:57:48.489 ID:g43rSfkQ0
>>15
だからそんなことしたら中国から核ミサイルが飛んでくるっての

107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 21:52:48.355 ID:4+C5Ihss0
>>17
逆だぞ
日本が核兵器もってるから中国は報復を恐れて撃てなくなる
だから持っておいた方がいい

日本の核保有を真っ先に妨害しに来るのはアメリカだろうけど

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 18:59:01.294 ID:5QiWYQ3n0
核抑止力で調べてから出直せよ

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:05:02.748 ID:GfxDTYC30
核保有は、核を撃たせない為の抑止でしかない
逆に新たに核保有しようとすると、既存の核保有国から熱烈な制裁を受けることになるので現状では経済と安保の両方を確実に失う
日本の立場で言えば、日米安保が健全である以上は日本は核保有すべきではない
仮に保有できたとしてもそれを核抑止のカードとして使う危機までは公にするべきではない

下朝鮮では在韓米軍を切り離し、自国内で核分裂兵器の保有が許されないなら核融合兵器を保有すべきだとネット民が盛り上がっててワロタ
核分裂をトリガーにしない核融合兵器は現状存在しないのに

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:08:17.037 ID:5Ens9bOP0
>>29
そこで核シェアですよ
核シェアは有効だと思いませんか?

108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 22:05:29.773 ID:/h5zM1G60
>>34
何でアメリカが冷戦時にドイツと核シェアリングしたのかよく考えてみるといい
何の為なのか、何処で使うつもりだったのか、何故わざわざ同盟国に核の発射権を与えたのか

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:07:23.987 ID:IBw/FcCx0
どの国も持ってるってブラフ始めたら膠着して平和になるんじゃない

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:10:23.697 ID:99HtHp7Pd
撃ったら撃ち返されるんじゃなくて撃たれたら撃ち返す為に持つんだよそこ勘違いするな

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:16:29.192 ID:2QrtRmeM0
実際日本に抑止力はあった方がいいと思うけどな

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:17:04.621 ID:0wtsz3KN0
土地が少ないからミサイル戦じゃ勝てない

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:17:11.670 ID:zgdjdOiNd
なぜ使う前提でしか考えられないの

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 19:41:52.836 ID:UVJHhV3o0
アメリカ軍基地に置いておけばそれでよくね?

103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/11(火) 20:14:51.090 ID:PDMb+5hl0
抑止力だったらハリボテでいいじゃんね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年09月10日 01:09 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
先に使っちゃダメ。
後に撃つなら必ず当てなきゃダメ。
どう使うもクソも、持ってるだけでいいんだよって事をいい加減理解しろ。
2.名無しさん:2020年09月10日 01:11 ID:VpfeEUho0▼このコメントに返信
だから核抑止カードとして地下街のシェルター化をしろと何度も
必要な公共事業なんだから
防衛できるんだぞというのも強力なカードになる
3.名無しさん:2020年09月10日 01:11 ID:ohINMGDj0▼このコメントに返信
抑止力
4.名無しさん:2020年09月10日 01:11 ID:0irEp6Z40▼このコメントに返信
つまり五毛さんたちは、日本の核武装をいやがってると・・・・。
5.名無しさん:2020年09月10日 01:11 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
いま日本に向けて核ミサイル撃たれても泣き寝入りになるから、そうならないために抑止力としての核を自前で持ちましょうってこと?
日本は10発や20発の核ミサイルなんかより遥かにでかい抑止力である米軍を飼ってるんだけど、あれは飾りか何かなの?
6.名無しさん:2020年09月10日 01:12 ID:4sO8DlxT0▼このコメントに返信
核爆弾自体は最悪自爆で使える
北朝鮮が核を持つ真の理由はこれでは?
国民を人質に自爆
もちろん毒ガスでもなんでも良いが、スイッチポチで一発という容易さとインパクトは絶大
7.名無しさん:2020年09月10日 01:14 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>2
シェルターが何の核抑止になるんだよ。
8.名無しさん:2020年09月10日 01:14 ID:wfYLCbA10▼このコメントに返信
まずはMD能力を持つ、次に各攻撃力を持つことになれば核を持つ相手国に対して瞬時に優位に立てる。
無防備で撲るだけの相手と、ガードしながら撲るのでは勝負は明らか。
9.名無しさん:2020年09月10日 01:15 ID:kKEywyDr0▼このコメントに返信
理解力無さすぎだろコイツ
10.名無しさん:2020年09月10日 01:15 ID:e5ollrDi0▼このコメントに返信
中国に攻め込まれたら日本もチベット香港になってしまうからな。もう核抑止がないと中国を抑え込めないところまで来てるんだよ。
11.名無しさん:2020年09月10日 01:15 ID:zsbFc9Xp0▼このコメントに返信
防衛戦略を知らないのか?使わない、使わせないように核を保有する。持っていれば攻撃されない・・・・平和が続く。平和とは舐められないこと。世界も、学校のクラスも同じこと。強いやつにわざわざ喧嘩を売る低能はいない。弱いと思われればいじめられる。尖閣の場合日本が強いか弱いか中国は様子を見ている最中。決心がつかない。だから引き続きねちねちやっている。日本次第。日本がぼんやりしていれば竹島と同じになる。その面で中国は韓国を尊敬している。韓国も1950年代末から日本漁船を威嚇して竹島を占領してしまった。それが尖閣でも通用すると中国は思っている。
12.名無しさん:2020年09月10日 01:15 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>5
米軍だって撤退する事があるのはフィリピン見ても分かるだろ。
その時対中露戦力が空白化しないためだよ。
13.名無しさん:2020年09月10日 01:17 ID:mUC1bVCD0▼このコメントに返信
ソウルに落とす
14.名無しさん:2020年09月10日 01:17 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
国家が自己を保持するために用いなければならない手段が哀れなものになるにつれ
人々は国家を侮蔑するようになっていった。

アドルフ・ヒトラー
15.名無しさん:2020年09月10日 01:17 ID:zML2h7vF0▼このコメントに返信
米軍の立場は?日米安保条約は不要なのか?
16.名無しさん:2020年09月10日 01:19 ID:sVSv6Ef90▼このコメントに返信
なんだこのスレ主は
そんなん戦略兵器として運用する以外にないだろバカタレ
てか2で答え出てるじゃねーか
17.名無しさん:2020年09月10日 01:19 ID:J60Cs9wg0▼このコメントに返信
相手を負かすためじゃなくて、共倒れにするために撃つんだよ
18.名無しさん:2020年09月10日 01:20 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
香港の次は台湾、台湾の次は尖閣、尖閣の次は沖縄だからな
中国が日本人と同じ発想をしてると考えるなよ
19.名無しさん:2020年09月10日 01:21 ID:hKPTUAyn0▼このコメントに返信
いっち=日本が核兵器を持つと北や中国が核ミサイル打ってくる。日本が悪いよね?
20.名無しさん:2020年09月10日 01:21 ID:cHChqSc90▼このコメントに返信
まあNPTに加盟してる限り核武装なんてできないんですけどね
21.名無しさん:2020年09月10日 01:22 ID:H5mnQorN0▼このコメントに返信
>>1
スレ主は銃買ったらいつ使うの?って言ってるのと同じだからね。
思考考察が稚すぎてお話にならない。

22.名無しさん:2020年09月10日 01:24 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>12
領土紛争ごときじゃ核の出番はないだろうし、中露相手に全面戦争になって核ミサイルの撃ち合いになれば面積で劣る日本にどのみち勝ち目はないだろ
日本が核を持てば当然韓国や台湾も核武装するだろうし、むしろ中露以外との軍事的緊張を高める結果にならんかね
23.名無しさん:2020年09月10日 01:28 ID:c6jfC.hj0▼このコメントに返信
日本人という奴隷に使い道がなくなったら日本政府が原発とかいう核兵器材料製造施設ボカンして終わり
24.名無しさん:2020年09月10日 01:28 ID:hKPTUAyn0▼このコメントに返信
そもそも中国や北が日本に核打ってきたら日本が打たなくとも中国も北も終わると言うw
日本が持ったら打ってくるって論理が滅茶苦茶w
25.名無しさん:2020年09月10日 01:29 ID:GLL0GPe50▼このコメントに返信
「日本にも核兵器はあるかもしれませんよ、十数隻ある潜水艦のどれかに核を積んでるかもしれませんよ」
と自民党の要職にある国会議員が言うだけでも効果はあるもんだぞ

日本は核兵器を開発出来る技術と材料とそれを搭載しどこに潜んでるか分からない潜水艦があるし
当然その事は海外の政府も理解してる事だし
26.名無しさん:2020年09月10日 01:29 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
核ミサイルで先制攻撃するってのは
拒馬槍かついで突撃するって言ってるレベルのアホだぞ・・・
27.名無しさん:2020年09月10日 01:32 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>25
日本に核兵器製造能力があることは隣国はじめ世界中が理解していることだけど、あえて口に出しちゃったら当然IAEAが査察を要求してくるだろうね
28.名無しさん:2020年09月10日 01:32 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
抑止力だけど、日米安保あるなら持つ意味ない
持ちたいって言ってる奴はアメリカと敵対したいと言ってるようなもん
核シェアがギリギリ現実的だが、日本の軍事的負担がかなり増す
29.名無しさん:2020年09月10日 01:32 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>22
核ミサイルでの勝利はキルレシオベースで考えると中国不利なんだよ
互いに水爆をありったけ撃つ
すると中国では10億人死ぬが日本は1億人で済む
キルレシオベースだと核戦争は日本が10倍優位

日本優位というか弱小国有位なのが核
通常兵器だと核と同じ戦果上げるのに物凄い物量が必要
核だとそれに比べて物凄くコストを圧縮できる
30.名無しさん:2020年09月10日 01:33 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
世界は臆病な民族のためにあるのではない。
自己の存在のために戦う覚悟も能力もない者に終末が訪れるのは永久不変の摂理が公平に定めている通りである。

アドルフ・ヒトラー
31.名無しさん:2020年09月10日 01:33 ID:K.Zf6.Xh0▼このコメントに返信
核を撃った方が負けだぞ実際問題
北も本音は金クレクレだからな
32.名無しさん:2020年09月10日 01:34 ID:DEQOx0T80▼このコメントに返信
中国が核攻撃どれぐらい恐れてるか次第かなぁ
「北京や上海吹き飛ばされるくらい余裕」みたいなスタンスならあんま持ってても意味ないし
北朝鮮なんかも失うものないからこっちが持ってるとか関係なく最悪ヤケクソミサイルぶっぱしてくる可能性高いし
っていう周辺国の事情考えるとMDの研究開発に力入れまくったほうがいいんじゃとは思う
あとはまあ…中国からしたら「日本は経済戦争する相手であって物理的に破壊する対象ではない」って考えのほうが根強いと思うぞ、今の時代
33.名無しさん:2020年09月10日 01:34 ID:cMeW1.kK0▼このコメントに返信
核は抑止力じゃ無くもう使う時代に入ると思うね。
中国も追い詰められたら使う可能性はある。
34.名無しさん:2020年09月10日 01:35 ID:uL3bkY4B0▼このコメントに返信
韓半島侵攻に使う
35.名無しさん:2020年09月10日 01:35 ID:GLL0GPe50▼このコメントに返信
核なんて撃った時点で終わり。そら本土に複数の核を打ち込んでも
それと同時に打ち込んだ国に対して同様の核攻撃を潜水艦から行うから
敵国も消滅するしな。だから核を保持してる国に対する核攻撃は誰もやれない
36.名無しさん:2020年09月10日 01:36 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
※12
フィリピンはアメリカにとっておまけレベルの防衛だよ
フィリピンでアメリカが撤退したから日本でも撤退するかもしれないってのは杞憂中の杞憂
37.名無しさん:2020年09月10日 01:37 ID:yOy2Ef2J0▼このコメントに返信
先制核攻撃したのち侵略前提での話してんの草生えるわ。
思考が蛮族超えて畜生やんけ。
38.名無しさん:2020年09月10日 01:38 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>25
その程度じゃビビらん
数発程度じゃ中国人の90%は生き残る
15億人全滅レベルの攻撃力持って初めてビビる
それができるのがアメリカってわけだな

そんな事しねーよってのは性善説で考えてる
性善説は信用しないのが中国人
39.名無しさん:2020年09月10日 01:38 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
※37
そんな国の保護国、日本。
40.名無しさん:2020年09月10日 01:39 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>22
全面戦争にならずとも紛争レベルで核が有効に働いてるのは中印国境見ても分かるだろ。
あそこで銃が使えないのは両方が核保有国だからだよ。
有効的に使えるかどうかは関係ない。
41.名無しさん:2020年09月10日 01:40 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>6
実際アメリカが北朝鮮に攻め込めないのはコレだからな。
42.名無しさん:2020年09月10日 01:40 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>29
1億人で済むとか何の寝言なんですかね
中国は10億死んでも3億人生き残るぞw
43.名無しさん:2020年09月10日 01:40 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>13
それは北に任せろ。
日本が手を汚す必要ない。
44.名無しさん:2020年09月10日 01:41 ID:6e6drteW0▼このコメントに返信
持つことに意義がある
使用する事には意義は無い
45.名無しさん:2020年09月10日 01:42 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>34
そんな名前の半島はない。
朝鮮半島という、盲腸みたいな土地ならある。
46.名無しさん:2020年09月10日 01:43 ID:e.iWnekP0▼このコメントに返信
>>36
その杞憂が実現する事を考慮するのが防衛案だぞ。
47.名無しさん:2020年09月10日 01:43 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>40
インドがなんのために上海条約機構に加盟してると思ってるんだ
あんなのは国境警備兵同士の交流会だろ
48.名無しさん:2020年09月10日 01:44 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
日本人は日本て言う理性のある国で生きて育ってるから
性善説を信じられる部分があるんだろうが外人は性善説信じる心などとっくにない

大地震で日本で暴動略奪起きないの信じられない!アンビリーバブル
普通にこういう感性だから核を撃ち合う筈ないなんて思ってない
プーチンも撃つ言ってるだろ
あいつらの中では核戦争は現実
なぜなら人に性善説は無いから
49.名無しさん:2020年09月10日 01:44 ID:pYweTOhi0▼このコメントに返信
時代遅れ。
世界中が苦しんでるこれを使う方が早い。
50.名無しさん:2020年09月10日 01:45 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>42
これ寝言じゃないよ
民族浄化は中国人の本音
51.名無しさん:2020年09月10日 01:45 ID:e2cT5Wcn0▼このコメントに返信
侵略してきたら、侵略者の主要都市に核弾頭撃ち込む用意をすることが大事
52.名無しさん:2020年09月10日 01:45 ID:W3.LSqcf0▼このコメントに返信
本スレにも書いてる人はおったが、現状直ちに核保有する必要性は無い、ただし「その気になったらスグに形に出来るぜ」の状態を維持する事が重要、安保との合わせ技で現状はコレがベター
53.名無しさん:2020年09月10日 01:46 ID:hKPTUAyn0▼このコメントに返信
日本人が分かってないのはアメだろうがなんだろうが核容認説が出るなんて事は間違いなくない。
と言う事は他の核保有国のように反対されようが無視して持つ方向性しかない。
北も印度もシナもロシもアメリカに反発されてるからねw
54.名無しさん:2020年09月10日 01:46 ID:KOkIIq8h0▼このコメントに返信
既存の潜水艦に2発積むだけでも違うだろう
55.名無しさん:2020年09月10日 01:47 ID:lALN68Hy0▼このコメントに返信
核兵器は使用できない兵器、使用したら国際的にその国は終わる
核武装していることには抑止力という意味があるが、それ以上の意味はない
そして核武装の維持には莫大な資金が発生するので、なくて済むならしない方がいい
日本はそれが分かっているから、核兵器運用に必要な技術を研究開発しても核武装はしない
核武装国に準じる核武装可能国とでもいうポジションは悪くない
56.名無しさん:2020年09月10日 01:47 ID:6e6o.1dS0▼このコメントに返信
使わない前提の兵器
持ってるか持ってないかで全く違う
日本は中国に打ち込まれたらその時点で終了、なすすべがない
アメリカが日米安保の報復で撃ち返すわけがない撃ったら今度はアメリカにも撃たれるんだし
日本はアメリカにとっての前線基地でしかない
57.名無しさん:2020年09月10日 01:48 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
※46
明日隕石が頭上に落ちる事に対する防衛策も講じてみる?
きわめて確率の低い事を対策してもコストに見合わないんだよね
米軍が日本から撤退する、もしくは日米安保が解消される懸念が高まってから言いなよ
核武装したらどうなるかをシミュレーションするのはいいけどね
58.名無しさん:2020年09月10日 01:49 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>52
核武装は明日から本気出すって出来ないんだよ
コツコツ時間かけて積み上げるもんなの
核開発と武装は年にほんのちょっとしか取れない物質を
長年かけて取り出していく地道な作業になる
59.名無しさん:2020年09月10日 01:51 ID:e2cT5Wcn0▼このコメントに返信
※56
ほんとそう
批判や経済制裁はするかもしれないけど、日本に核撃ち込まれても
自国に撃ち込まれるのも顧みず核の報復してくれる国なんて存在しない
60.名無しさん:2020年09月10日 01:51 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>55
武装可能って武装してなきゃ意味ねえっての。
そろそろお花畑から出なきゃいかんよ。
61.名無しさん:2020年09月10日 01:51 ID:KOkIIq8h0▼このコメントに返信
>>34
おじいちゃん、朝鮮戦争は停戦中ですよ
朝鮮戦争で使う計画あったらしいけど

後、日本じゃ韓半島なんて名前使いません
朝鮮半島です
62.名無しさん:2020年09月10日 01:51 ID:MIjlyBVx0▼このコメントに返信
敵国条項すら解除されていない日本が核を持つとか自滅行為だぞ。
63.名無しさん:2020年09月10日 01:52 ID:Y1tFGu1z0▼このコメントに返信
米軍の駐留費用を節約できる
64.名無しさん:2020年09月10日 01:52 ID:hKPTUAyn0▼このコメントに返信
※52
それ元ネタは竹田恒泰じゃなかった?
あの人なるほどって正論言う事もあるんだけど全体的に結構適当に面白いから言っている時があってたまに胡散臭い時があるw
65.名無しさん:2020年09月10日 01:52 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>57
米軍撤退は隕石落下よりも遥かに現実的な懸念だが?
その二つが同レベルの杞憂だと思ってるのなら楽観的にも程がある。
66.名無しさん:2020年09月10日 01:53 ID:KOkIIq8h0▼このコメントに返信
>>32
毛沢東の人口半分になっても~
が今も通じるかどうかだね
67.名無しさん:2020年09月10日 01:54 ID:O.P9VX7V0▼このコメントに返信
中国や北朝鮮が核兵器を既に持っているが、どう使っているかな?
中国や北朝鮮の真似をするか?
インドの真似をするか?
抑止力なんだろうな。
68.名無しさん:2020年09月10日 01:54 ID:e2cT5Wcn0▼このコメントに返信
※62
敵なんだからどんな理由でもつけてきますよ
69.名無しさん:2020年09月10日 01:54 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
※65
同レベルの杞憂だよ
軍事的負担の分担について交渉すべきって話題はあるが、撤退するって話がどこかで出たか?
70.名無しさん:2020年09月10日 01:55 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>61
韓国停戦条約に批准してたっけ?
71.名無しさん:2020年09月10日 01:55 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
われわれの正直さが他国にとって実は恐るべきものだ、などと
われわれ自ら大まじめに信じていたのは
われわれには何も見えていなかったということであった。
これによって大国の信用と、とりわけ小国の好意を容易に得られると思っていたのだ。
72.名無しさん:2020年09月10日 01:55 ID:KOkIIq8h0▼このコメントに返信
>>25
それ言っちゃだめ、半島の非核が先ず原則だから
73.名無しさん:2020年09月10日 01:56 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
使わない。そういうの性善説って言う
人は神の計画に従いこの世の終末を迎える
最終戦争は紙の計画のうち

おい狂ってるのか?
いえ常識です
日本の常識の方が世界じゃ非常識
感性の違いを知りましょう
74.名無しさん:2020年09月10日 01:57 ID:VgUAC7f20▼このコメントに返信
ここが今日の五毛党スレちゃんですか
75.名無しさん:2020年09月10日 01:57 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>66
中露ならやりかねんと思わせたらもう勝ちだろあっちは。
76.名無しさん:2020年09月10日 01:59 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>69
いや全く違う。
史上隕石で戦力が減衰した軍はないが米軍撤退はフィリピンだけじゃなく、ベトナム、クウェート、イラク、アフガニスタンと十分にある。
お前がなぜそんなに核武装をさせたくないのかが不思議だな。
いや不思議じゃないけどな。
77.名無しさん:2020年09月10日 02:00 ID:PnjkTz.P0▼このコメントに返信
こいつは「格闘技を習う=人に暴力を振るうため」だとでも思ってるのかな?
78.名無しさん:2020年09月10日 02:00 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>64
技術的に無知なんだと思う
すぐ作れる日本ならね!と漠然と思ってる文系思考がある
実際には核物質は年にちょっとしか取れない
数十年計画になる非常に地道なもの
79.名無しさん:2020年09月10日 02:00 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>50
誰か政治家がこれ言わないかなあ
「皆さん!日本が核武装すれば中国と戦争しても死者は1億人で済むんです!」
即刻精神病院送りだろうなあ
80.名無しさん:2020年09月10日 02:00 ID:gfU1vrIB0▼このコメントに返信
少なくとも、「持っている」だけで国連常任理事国入り。在日米軍も追い出せる(というか、喜んで出ていくだろ)。
問題は、「数」を揃えられるかという点と、地上発射型ばかりじゃ爆撃されたら自爆しちまうこと。
どうしても「空中発射型」と「原潜搭載のシーハープーン型」が必須となる。
81.名無しさん:2020年09月10日 02:01 ID:abtTAyIb0▼このコメントに返信
他国が日本に核ミサイル撃ってきたら報復すらできないで終わるぞ
82.名無しさん:2020年09月10日 02:02 ID:frHJp.0i0▼このコメントに返信
日本が核ミサイルを持つなんて絶対に中国や韓国、国内にいる在日も公明党も親中派議員も許さないだろう。
全力をあげて阻止するだろうから諦めるしかない。
83.名無しさん:2020年09月10日 02:04 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※59
この理屈吐くやつってほんと馬鹿じゃねえのか?って思うんだが。
非核武装国の日本に平気で先制核ミサイル撃ち込んでくる国が、他の国に撃ち込まないわけがないだろ。
報復以外で核兵器撃った国はただちに潰す。これ以外に選択肢は無いっての。
84.名無しさん:2020年09月10日 02:06 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>76
アメリカが在日米軍を維持できないほど弱体化したら、日本も遅かれ早かれ中国と同盟することは避けられないと思うよ
戦争というプロセスを経るかどうかは別にしてね
日本単独で何十年も中国と対峙するとか現実的じゃない
85.名無しさん:2020年09月10日 02:07 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
中露ならやりかねんって逆だと思うよ
中露からしてみればアメリカならハルマゲドン起こしかねんだよ
聖書、神とか熱心だからね
イスラム原理主義ばかり言ってるけどアメリカも似たようなもん
基本的に終末思想、ハルマゲドン思想を持ってる

これ日本人にはない
無いから核なんか使うわけないと信じてる
しかし終末思想宗教国家はいずれ使うと信じてる
ここの感性真逆。日本の常識は世界の非常識
86.名無しさん:2020年09月10日 02:07 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
※76
日本で撤退するって話は全く出てないだろ
在日米軍が撤退するか、日米安保解消について具体的な話を出してみなよ

それとも、米軍が一旦駐留したら撤退すべきでないって妄想にとりつかれてんのか
戦前から日米英は組んでいた方が全員国益になってたんだよ
戦争してたのがおかしかっただけ
現在はそういう対立する要因がない
87.名無しさん:2020年09月10日 02:10 ID:GLL0GPe50▼このコメントに返信
いまの日本を核で攻撃した時点で、他人事として見れる国やその国に住む国民はどれだけいるだろうか?
次は自分等にやるんじゃねーかって危機感(恐怖心)の方が大きくなるだろうしな特にアメリカは
同盟国だからとか日本人可哀そうとかではなく、今度は自分等に撃ってくると思うよな
そうならない為には色んな理由を付け徹底的に潰すって選択肢を選ぶだろうね
88.名無しさん:2020年09月10日 02:11 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>84
だとしたら余計に核の有無が重要だろ。
89.名無しさん:2020年09月10日 02:11 ID:lve9RuZM0▼このコメントに返信
>>15
トランプさんが日本も核もて言うたからね、しょうがないね
90.名無しさん:2020年09月10日 02:11 ID:EvEKkCc.0▼このコメントに返信
核は対露外交に一番効果があると思う
力の信奉者だし核恫喝を一番使ってるのもこの国だろうし
91.名無しさん:2020年09月10日 02:12 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>86
アメリカじゃ昔から日本明け渡して自国に籠るって主張あるっての。
ベトナムみたいに民意動かされればアメリカ政府は撤退を余儀なくされる。
92.名無しさん:2020年09月10日 02:12 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>79
本当のことだよ
核を撃ち合って互いに全滅するくらいの覚悟の規模で武装しないと
日本は100年以内に中国に民族浄化受けるよ
チベットと同じ方法で

チベットが水爆1万発装備してたら中国も手を出せなかった
止める手段ないからああなった
93.名無しさん:2020年09月10日 02:13 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>87
EUは動かんと思うよ。
日本もEUが紛争の舞台なら動かんし。
94.名無しさん:2020年09月10日 02:14 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
卑劣な奴隷たらんとするものは、愛国心を持ってはならないし、持つことはできない。
でなければ、むしろ愛国心はすぐさま一般的軽蔑に帰するからである。

アドルフ・ヒトラー
95.名無しさん:2020年09月10日 02:16 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※91
横。
在日米軍が日本だけを守ってるとでも思ってるなら相当のアホだな。
96.名無しさん:2020年09月10日 02:16 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>95
そんな話してない。
米軍がグァムに下がられればそれだけで日本は丸裸だろ。
97.名無しさん:2020年09月10日 02:18 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
※91
具体的な話じゃないじゃん
隕石が落ちてくるのと同レベルだよ
国防省の報道官、高官や防衛相レベルでの発言でなら分かるが、
ごく一部の意見だけを挙げて可能性があるって言うだけなら
ごく一部の事例だけを挙げて隕石が落ちてくるって言うのと変わらんよ
98.名無しさん:2020年09月10日 02:18 ID:y8j8rnmI0▼このコメントに返信
核はアメリカしか使ったことがないし日本しか使われたことがない。核は持つのが一番重要で次に反撃能力と配備場所や数が不明であることが重要。そもそも日本はアメリカとシェアしているようなもの。説得力の問題。アメリカが確実に反撃するなら日本が持つ必要はないがそこまでの信頼関係を維持するよりも、日本が持つほうが簡単であるというだけのこと。中共がメディアや教育期間を使って日米離間工作をしてるのもアメリカが怖いから。
99.名無しさん:2020年09月10日 02:19 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※96
日本が落ちればインド太平洋艦隊の総司令部があるハワイが丸裸だなwww
ほんとアホじゃないの?
100.名無しさん:2020年09月10日 02:20 ID:2LAqY.d10▼このコメントに返信
核武装なんて止めとけ
アメリカNATOVSロシアが睨み合ってる現状で良い
てか両者とも少しずつ数を減らせ
人類滅亡も一瞬だよ
ロシアの報復核能力はアメリカのミサイル防衛を突破する極超音速型SLBMで広島型原爆の数千倍だからな
101.:2020年09月10日 02:20 ID:et2wFOx40▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
102.名無しさん:2020年09月10日 02:20 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>97
具体的な撤退今まで散々やってるのにお前が認めてないだけ。
軍事費削減案に日本撤退はいつでも考慮されてる事をアメリカの情報将校が明言してる。
103.名無しさん:2020年09月10日 02:21 ID:m9roAu6g0▼このコメントに返信
持ってるだけで中国朝鮮がビビル
104.名無しさん:2020年09月10日 02:21 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>99
ハワイなら衛星からの情報で十分迎撃準備整うが?
105.名無しさん:2020年09月10日 02:22 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
>>90
ICBM持ってるアメリカならまだしも、極東の日本がいくら核武装したところで怖くもなんともないだろ
向こうが東京に打ち込むのとこっちがモスクワ打ち込むのじゃ難易度が段違いだ
106.名無しさん:2020年09月10日 02:22 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>80
そう、数をそろえるが一番難しい
核開発は物凄く時間がかかる20年はかかる
その20年耐えられるか
しかも今から?

動き出すのが遅いし中国からしたら脅威化といえるまで結構猶予がある
今はアメリカの核の傘で日本は中国からの突つきに耐える力と猶予を得ているが
さてアメリカがいつ日本見捨てるかって見捨てる段階入ったら中国は一気に詰めてくる

そこから準備しようとしても全然遅い
アメリカ公認で核武装進めるというアクロバットが必要だが
それはできるのかって難局にいる

107.名無しさん:2020年09月10日 02:22 ID:M9KxRhPm0▼このコメントに返信
>>1
本当はもう持ってそうだよな
108.名無しさん:2020年09月10日 02:23 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>47
死者が出てるだろ。
アレが交流会ってんならそれはただの危機意識の欠如だよ。
109.名無しさん:2020年09月10日 02:23 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
神は臆病な民族を原則として自由にして下さらぬ。

アドルフ・ヒトラー
110.名無しさん:2020年09月10日 02:23 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※104
ハワイから中国に攻撃する間にICBM何発撃たれると思ってんだアホ。
中国本土に15分以内に攻撃できる位置に米軍基地が存在するってのはアメリカの国防の絶対条件だっての。
111.名無しさん:2020年09月10日 02:24 ID:lve9RuZM0▼このコメントに返信
>>32
国民がどれだけ死んでも気にしない独裁者はいくらでも居るが、自分が死んでも気にしない独裁者はほとんど居ない
隠れても誰かが教えたり裏切り者が密告するかもしれない等々自分の頭上に核が直撃する可能性は無くならない
他の安全策があるのにいきなり実弾入りロシアンルーレットを選択するかって話し
112.名無しさん:2020年09月10日 02:24 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>110
日本に米軍基地あってもハワイの迎撃事情は変わらんけど?
なんでお前はそんなに日本の核武装を嫌がってるんだ?
113.名無しさん:2020年09月10日 02:26 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※112
日本の核武装の話なんぞ一切しとらん。
在日米軍が撤退するとか言ってるお前を馬鹿だと言っているだけ。
アメリカ視点でちょっと考えるだけですぐ分かる話だろうが。
114.名無しさん:2020年09月10日 02:28 ID:xdNt8Eyv0▼このコメントに返信
核は第二次の時の戦艦と同じで抑止力だから、基本的に使わない兵器だよ。

>>112
多分チャイナシンパでしょ。相手するだけ無駄。
115.名無しさん:2020年09月10日 02:28 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
戦争意図を目的として含まないような同盟はナンセンスであり、また無価値である。
戦争のためにのみ同盟は結ばれるものである。

アドルフ・ヒトラー
116.名無しさん:2020年09月10日 02:29 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
自己をあらゆる武器で守ろうとしない制度は、事実上自己を放棄している。

アドルフ・ヒトラー
117.名無しさん:2020年09月10日 02:30 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>113
日本の核武装由来の話じゃなくとも米軍撤退は常にオプションとして考慮すべきだろ。
なら核武装は必須だ。
118.名無しさん:2020年09月10日 02:31 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>113
お前はバカだバカだないないと根拠なく吠えてるだけで中身のある事一つも言ってねえ。
俺は根拠を出してお前にバカなどと人格否定はしてない。
もう負けてるんだから引っ込めよ。
せめてスレタイに沿った話しろ。
119.名無しさん:2020年09月10日 02:32 ID:HTZwLjjY0▼このコメントに返信
あ、でもいざというときのアメリカへの報復用に広島型原爆と長崎型原爆を1個ずつ持っとくのはいいかもな
用途と個数を明確にしておけば誰にも日本は非難できないだろ
120.名無しさん:2020年09月10日 02:33 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>119
アホかよ。
国に帰れ。
121.名無しさん:2020年09月10日 02:34 ID:PJwjv.8C0▼このコメントに返信
※102
日米関係が単なる同盟関係だけでなくて地政学レベルと価値観共有もあって利益共有してるんだよ
これらを捨ててでも日米関係を悪化させる可能性が思いつかん

で、他の国々での米軍撤退はそれぞれで事情が違うだろ
撤退したって理由が日米同盟との国益と同レベルの事情なら考慮すべきだけど、
撤退した事例があるからとしかお前は言ってないだろ
これじゃ保険適用されなかった事例があるから、
事故が起こっても保険適用されないって言ってるのと同じ
どういう事情なのかの説明がないと全く意味がない

後、日本撤退が考慮されてるって具体的にはどんな話だよって事になる
122.名無しさん:2020年09月10日 02:35 ID:dqoVvxGI0▼このコメントに返信
核には核でしか抑止できない。

使う前提なのが頭悪いな。
123.名無しさん:2020年09月10日 02:35 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
この世界で平和主義的思想が現実に勝利することを心から望んでいる人があるなら
かれはドイツ人による世界の征服を願って、あらゆる手段を用い全力を尽くすべきであろう。

アドルフ・ヒトラー

124.名無しさん:2020年09月10日 02:36 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>121
そんなものは幻想で、アメリカはいつでも撤退をオプションから外してない。
そんな楽観論で国を守れるはずがない。
125.名無しさん:2020年09月10日 02:36 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
無防備はかれらの臆病の結果である。

アドルフ・ヒトラー
126.名無しさん:2020年09月10日 02:37 ID:6jegBLIE0▼このコメントに返信
>>3
いじめられっ子が取るべき手段
1.ヘラヘラ笑いながら何もしない
2.言われるがままにお金を渡す
3.格闘技を習う

3の格闘技を習ったらいじめっ子にさらにやられるから習わないなんて話は聞いたことない。
1.2.を選択した子は周りから余計に舐められ情けないと非難されることはあっても、褒められることはまず無いし何の解決手段にもなってない。

なぜ核武装の事だけ法則が変わってしまうのか??
127.名無しさん:2020年09月10日 02:39 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※117
別に核武装できるならすればいいとは思うがね、はっきり言ってお前が米軍が撤退するって言ってる以上に現実的じゃない。
まあ国連に加入してる内は無理だと思うぞ。
核武装論なんか今やったって泥縄に過ぎん。
敵基地攻撃能力さえ持てば別に核である必要はないし、逆にこれができなきゃ核がある意味もない。
日本に必要なのは、とにかく他の国と歩調を合わせて戦える国にすることだ。
一国だけで戦争する時代なんぞWW1の時点で終わっている。
128.名無しさん:2020年09月10日 02:40 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>127
トランプが日本に核武装させろ、米軍は撤退するってあれだけ言ってるのに?
129.名無しさん:2020年09月10日 02:40 ID:Xsj5SFH10▼このコメントに返信
別に核ミサイルの保有量でロシアに勝つ必要はない、だが一発でも保有してモスクワをロックオンしておかないと北方領土交渉が始まらない。
130.名無しさん:2020年09月10日 02:42 ID:R.JvTFeS0▼このコメントに返信
>>38
90%が生き残っても10%の核被爆負傷者がもたらす混乱は国家を滅ぼす
131.名無しさん:2020年09月10日 02:42 ID:ttWbjvhZ0▼このコメントに返信
>>122
歴史勉強したら抑止力という概念は存在しないってわかるだろ
戦艦は抑止力!
余裕で戦争起きたね

全部使う前提
使わなかった時は無く使った時ばかり
なぜ今回だけは絶対使われないとか根拠なく自信満々なのか
性善説で人を信じてるよな
育ちがいいんだよな
132.名無しさん:2020年09月10日 02:44 ID:IqckRgCM0▼このコメントに返信
>>127
日本には不審船迎撃なんてできないと言われてたけど結果は蜂の巣にして沈めたし空母なんて作れないと言われてたけど作ったし、敵基地攻撃能力は獲得できないと言われてたけどもう法案通って兵器開発してる。
現状がいつまでも維持されると考える事こそが国防を無視した楽観論なんだよ。
日本の核武装込みで新たな防衛計画立案こそが正しい道だわ。
133.名無しさん:2020年09月10日 02:48 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※128
とっくに撤回してる話を根拠にする馬鹿なんぞ論外。鼻で笑うわwww
134.名無しさん:2020年09月10日 02:48 ID:aGCOzO7a0▼このコメントに返信





ハッタリならチョ~~~センジンと同じあるある詐欺で十分!




135.名無しさん:2020年09月10日 02:52 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※132
だから可能ならすりゃいいって言ってるじゃん。技術も弾頭の材料もすでにあるんだからな。
日本の核武装を国際世論に容認させる公算があるなら別に止める気なんぞさらさら無い。

そんなもんより、俺が気にしてるのは航行の自由作戦やホルムズ湾で米軍に協力しなかった事だ。
いくら日本が多少強くなったところで味方が味方で無くなったら意味がないっての。
136.名無しさん:2020年09月10日 02:54 ID:PsP58UW80▼このコメントに返信
弱者に従って行くよりも、強者に引っ張って行ってもらいたい…大衆とはそのように怠惰で無責任な存在である。

アドルフ・ヒトラー
137.名無しさん:2020年09月10日 02:54 ID:jvg3zbae0▼このコメントに返信
>中国から報復が来るじゃん核ミサイルなんか使ったら終わりだよ

核兵器もてば相手もそう思う。それが相互確証破壊という抑止力を得る核兵器を持つ意味のひとつ。
138.名無しさん:2020年09月10日 02:56 ID:zML2h7vF0▼このコメントに返信
※62 それともう一つ「北」が大手を振って核保有を主張してくるぞ
139.名無しさん:2020年09月10日 03:09 ID:oL7iTCb80▼このコメントに返信
>半端に北朝鮮に撃ってもスピーディに制圧できなきゃ日本に核ミサイルが飛んでくるし
>スピーディに制圧できても中国から核ミサイルが飛んでくるし

??

核兵器は、相手の核攻撃を抑止するためのものです
なぜ相手国の占領をしなければならないのか、全く理解不能です

占領などする必要はありません
140.名無しさん:2020年09月10日 03:13 ID:oL7iTCb80▼このコメントに返信
※127>敵基地攻撃能力さえ持てば別に核である必要はないし

敵基地攻撃能力と核武装は全く次元が違う話だぞ
141.名無しさん:2020年09月10日 03:15 ID:a9dTIDjt0▼このコメントに返信
どう使うって頭悪いなあ
近代戦でどの国がどう使ったんだよ
142.名無しさん:2020年09月10日 03:19 ID:oL7iTCb80▼このコメントに返信
「敵が核ミサイルを日本に向けて発射した場合、こっちも即座に発射する」

単純な話だろう
143.名無しさん:2020年09月10日 03:20 ID:wfYLCbA10▼このコメントに返信
※42
その10憶の中に共産党幹部全員が入ってるんだよ。
144.名無しさん:2020年09月10日 03:20 ID:jkVGe7sK0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ核兵器に使い道無いよ。使ったところで得られる国益がない。もしあるならソ連は今でも存続してるだろう。
使っちゃいけないもんだし使えば関係ない国から報復核が飛んでくる国際的な取り決めとなっている。
そして維持費がすごく高い。半減期があるから15年くらいで更新かな。
大量に核を抱えてるところは多分まじめに更新してないと思う。どうせ使わんもんだし。
145.名無しさん:2020年09月10日 03:25 ID:LfanzI5y0▼このコメントに返信
日本が核ミサイルを所持すれば、中国と韓国が舐めた真似してこなくなるからだ。
146.名無しさん:2020年09月10日 03:25 ID:AQu.ssLA0▼このコメントに返信
>>104
ハワイをピンポイントで狙わなくても
太平洋沿いの国の輸送船に武器満載の
漁船団がちょっかい出すぞと脅して
取り込むでしょ
147.名無しさん:2020年09月10日 03:27 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※140
そもそも核が必要か不要かなんて言ってる時点で議論として成り立って無いんだよ。国防全体で考えてないんだからな。
国際世論の承認を得て核武装するなら有益だが、
国際世論を無視して核武装すれば敵が増えるだけ。有益どころか有害だ。

ここを無視してひたすら核武装核武装言ってる連中なんぞ
日本の国際的孤立を狙っている五毛にしか見えん。
148.名無しさん:2020年09月10日 03:28 ID:AQu.ssLA0▼このコメントに返信
>>119
そんなん宣言したら売付けられた
アメさんの国債が紙くずになるですよ
149.名無しさん:2020年09月10日 03:31 ID:jkVGe7sK0▼このコメントに返信
※135
日本が核保有する意志を示したら多分簡単に各国大半からの承認は得られると思う。日本はそういう地位。
じゃあそれで国際的な発言力が増すかと言えばそんなでもない。核保有国なんて既にそこそこ数が居るからね。
むしろ実際のところ潜在的核保有のままのが説得力のある地位ではあるし、当然発言力も増す。
核保有なんてもんは報復核の為の核として保持するのが大原則であって、潜在的核保有だから当然報復核なら撃てる。
そもそも潜在的核保有として認められているのは日本だけだからな。世界に日本しか存在しないのよ。
150.名無しさん:2020年09月10日 03:42 ID:Il5Pwr170▼このコメントに返信
核ミサイルは、理屈上、2つの使い道があります。
1.先制攻撃用
2.報復攻撃用
日本は国土が狭いので、先制攻撃には使えません。報復攻撃を受ける為です。
報復攻撃用としては、価値があります。
日本の目の前には、水深3000mの広大な太平洋が広がっています。(日本の国土は広大です。)
そこに潜水艦を沈めておけば、まず、破壊することはできません。
報復攻撃では、標的は、相手国の大都市です。軍事目標ではありません。だから、的も大きく、ミサイルの精度もそこそこで充分です。

相手国は、報復が恐ろしくて、核を使えません。そこで、外交カードとしての核は相殺されます。使えなくなります。
最も手っ取り早く報復用の核を手にする方法は、魚雷発射管から発射可能なアメリカの巡航ミサイルのお古を購入することです。既存のプラットフォームが、かなり流用可能です。余っているみたいですし。
151.名無しさん:2020年09月10日 03:48 ID:N11oDrvW0▼このコメントに返信
※149
大筋としては異論は無いけど、潜在的核保有国のままでの報復核はさすがに無理だと思うぞ。
撃つ前に保有国宣言をしておかないと真珠湾の二の舞になりかねない。
あと発言力というか、連携を強固にするなら航行の自由作戦には参加すべきだと思うがなんで参加しないのかほんと意味がわからん。
ホルムズ海峡は日本がイランとの橋渡し役を果たせなくなるだろうからまだわかるけどさ。
152.名無しさん:2020年09月10日 03:53 ID:Bx5cgWqK0▼このコメントに返信
いくら持ちたくても核実験できないから持てない。それで終わり。
153.名無しさん:2020年09月10日 03:57 ID:n5Ev5J800▼このコメントに返信
なんでこっちが先に撃つ設定しか出来ないんだろう??
154.名無しさん:2020年09月10日 03:59 ID:VqGuAtnG0▼このコメントに返信
考えてみろよ何処の国が日本人を守るために、
自国の若い連中の血を流さなければならんのだ、
良い悪い関係なしに日本も核を持つことになるね。
155.名無しさん:2020年09月10日 04:06 ID:XQk8NV2p0▼このコメントに返信
アメリカが世界の警察を辞めた時は必要になるんじゃないか?
156.名無しさん:2020年09月10日 04:08 ID:ncuAasmx0▼このコメントに返信
北が実際発生させてる抑止力を考えれば所有するだけでもどれだけ効果的かわかりそうなもんだが。
157.名無しさん:2020年09月10日 04:10 ID:ijSdl5vA0▼このコメントに返信
撃たれる前に撃て 
158.名無しさん:2020年09月10日 05:39 ID:D55yTQ7S0▼このコメントに返信
持っているだけで戦略兵器。持っているだけで抑止力。
159.名無しさん:2020年09月10日 05:51 ID:Fxf1ph1V0▼このコメントに返信
核兵器の使い方?見せびらかすだけに決まってるだろ!
160.名無しさん:2020年09月10日 05:59 ID:S00ByLGy0▼このコメントに返信
極まった平和ボケだな
161.名無しさん:2020年09月10日 06:08 ID:W3.LSqcf0▼このコメントに返信
>>58
そうかい知らなかったよサンキュー

でも考えてみりゃ、核より先に憲法改正して自衛隊を軍隊にって方が、今の東アジアじゃ、よほど抑止力になりそだなw
162.名無しさん:2020年09月10日 06:22 ID:HJ7OPKtk0▼このコメントに返信
>>23
それ民主党がやったやん。
163.名無しさん:2020年09月10日 06:24 ID:VMQyel2h0▼このコメントに返信
本気で専守防衛するつもりなら、核兵器は必須だろう
相手国を確実に滅亡させる反撃能力が無ければ、先制攻撃出来ない日本は一方的に叩きのめされて滅ぶ
164.名無しさん:2020年09月10日 06:27 ID:HsSimTYc0▼このコメントに返信
>>29
気は確かか?全滅して自分の国を滅ぼして何の意味がある?
ウイグルチベットみたいに敵の手にかかるくらいなら、自殺をってか?
165.名無しさん:2020年09月10日 06:43 ID:iEjnPXd50▼このコメントに返信
>>5
米軍依存を減らすため。
安全保障を盾に好き放題やられて何とも思わないのか?
166.名無しさん:2020年09月10日 06:50 ID:FOxEQlfJ0▼このコメントに返信
中国や北朝鮮は持っても良いが、日本は持つなでしょ?
167.名無しさん:2020年09月10日 06:54 ID:TVhLfdQz0▼このコメントに返信
なぜこちらから撃つ事しか発想できないのか、
議論以前の問題では。
168.名無しさん:2020年09月10日 07:03 ID:2r2i6L2X0▼このコメントに返信
世界支配だよ
169.名無しさん:2020年09月10日 07:15 ID:2y57AdWz0▼このコメントに返信
広島 長崎の報復を恐れるアメリカが持たせないでしょ!
つーか、緑色の主がバカ過ぎて草
170.名無しさん:2020年09月10日 07:18 ID:pY5vNrcA0▼このコメントに返信
核兵器は持ってるだけで核保有国に攻撃されないという特権を持つことになるんだよね。
北朝鮮も核兵器を持ったから米国が攻撃できない国になった。
米中戦争も経済面だけで武力戦争にはならないし中国もさすがにやらかさないと思う。
日本は米国の核の傘の下でどれだけ平和をむさぼってきたことか。
米国がもっと金出せというのは当たり前だとおもうわ。
それでも自国で核持つよりは安上がりらしいね。
これから冷戦を控えて運命共同体の国々ともっと考えていかないといけないと思いますね。
171.名無しさん:2020年09月10日 07:20 ID:aOM2IxhD0▼このコメントに返信
アメ、公が許さないから無駄な議論。
核武装より、ミサイルを許さない。

何の意味もない、固定式発射台なら
認めるだろう。
固形燃料の民間ロケットすら、散々横槍を入れてきた。
今でも原潜は許さない。
ミサイル艦を開発するとアメリカに伝えると
報道があったように
防衛品開発には常にアメリカのお許しが必要。
172.名無しさん:2020年09月10日 07:21 ID:7PqMv4LJ0▼このコメントに返信
>>131
>>抑止力という概念は存在しない

お、お前マジでそれいってんのか?
お前が抑止力って概念を使用してるから、抑止力って概念が存在してるってお前が認めてんだよ?

1行で理論破綻するなんて、なかなかのIQの低さだよ?
まあ、核武装反対!って言ってる奴は大体そんなもんだけどね。
173.名無しさん:2020年09月10日 07:24 ID:XjmHNrm.0▼このコメントに返信
>>126
個人対個人じゃないからやな
174.名無しさん:2020年09月10日 07:24 ID:7PqMv4LJ0▼このコメントに返信
>>127
日米豪印太平洋安全条約機構が出来れば、国連はいらなくなる。
175.名無しさん:2020年09月10日 07:27 ID:7PqMv4LJ0▼このコメントに返信
>>134
と、チョ~~~センジンがいってます。
176.名無しさん:2020年09月10日 07:31 ID:7PqMv4LJ0▼このコメントに返信
>>152
核実験する必要無し。日本はスーパーコンピューターの計算だけで、核弾頭制作を成功させるだろうって米軍が言ってる。

それに核弾頭なら米軍が売ってくれる。
177.名無しさん:2020年09月10日 07:33 ID:7PqMv4LJ0▼このコメントに返信
>>171
というパヨチンの希望。

178.名無しさん:2020年09月10日 07:39 ID:BFVWzCfL0▼このコメントに返信
逆だ撃ったら撃ちかえすぞって脅しに使うんだよ
銀行強盗がいきなり人質みなごろしにしたらこいつバカだって思うだろ?
179.名無しさん:2020年09月10日 07:41 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>1
どう使うか?を考えるなら、北京と北朝鮮に置かせてもらって爆破スイッチだけ管理すればいいだろ。
180.名無しさん:2020年09月10日 07:41 ID:kX8YnKV20▼このコメントに返信
日本は原発の利権行政でプルトニウムは世界的にみても大量に保有している。
むしろ有事には軍事転用するという方がカリフォルニア州より狭い国土に50を越える原発、過発電に
なる為に7割は休止させている事実の最もらしい言い訳になる。
181.名無しさん:2020年09月10日 07:42 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>2
使わせないことが抑止力なのに、使われた後の対策だけやったって無意味。その後どうすんだよ?打たれっぱなしじゃねーか。
182.名無しさん:2020年09月10日 07:44 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>126
教育委員会と町内会と警察に通報して社会的にやっつけるでしょ。
183.名無しさん:2020年09月10日 07:46 ID:XjmHNrm.0▼このコメントに返信
>>78
数十年もかかるのを今からやるのも大変やなぁ
184.名無しさん:2020年09月10日 07:46 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>12
中国の海路長期遮断するくらいの防衛力はあると便利だね。
185.名無しさん:2020年09月10日 07:47 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>165
安全保障ルールも組んでないのに中国に好き勝手やられてる方が対応先だから。
186.名無しさん:2020年09月10日 07:52 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>10
日本が核兵器持つってのは非拡散ルールNPTから外れることを指すから、外交上無理やろ。

インドや中国のように無理を通せる国か、北朝鮮のように国民に無茶を強いれる国でないと。
187.名無しさん:2020年09月10日 07:55 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>17
ちげーよ、これはひとつずつ相手の有利を潰す為の対策方法だよ。
188.名無しさん:2020年09月10日 07:56 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>19
いっちは、日本が核兵器を持つと日本から撃たなければならない、って準テロリスト的思考の奴やぞ。
189.名無しさん:2020年09月10日 07:57 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>23
使い道が無くなったのは民主党系の政治家の方だったな。
190.名無しさん:2020年09月10日 07:59 ID:ax3.Ltl10▼このコメントに返信
日本以外の多くの国の常識では核兵器によって2度攻撃された日本はアメリカに核兵器で2度報復しても許されるるらしい
今起きてるBLTは過去の黒人奴隷虐待の歴史の報復として当然だと黒人も白人も心の中で思ってる
アメリカが銃を手放せないのも自分たちが犯してきた先住民族の虐殺や黒人虐待の報復が必ずあると思ってるかららしい
191.名無しさん:2020年09月10日 08:00 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>31
あそこは地理的に色々と。問題から逃げ続けた結果、核武装という最悪の手札を切ってしまった感じ。上手く行くと思ってたんだろうな。
192.名無しさん:2020年09月10日 08:03 ID:1EVyyIJx0▼このコメントに返信
>>33
使うにはそれ以上の兵器の存在が必要だから。奥の手ってやつが。
193.名無しさん:2020年09月10日 08:16 ID:3LOp2FQe0▼このコメントに返信
>>1
バカはスレ建てするな定期
秒で結論がでるようなことでスレ建てするようなバカに、何を言っても無駄
194.名無しさん:2020年09月10日 08:19 ID:pPmeApCY0▼このコメントに返信
>>7
非効率だと思うが、撃っても有効打にならないかもって思わせるのは抑止力になるよ。ミサイルディフェンスしかり。
まずは反撃手段持つのが優先だろうけど、現状ではその手段としての日米安保はあるからね。
195.名無しさん:2020年09月10日 08:45 ID:jsdMuhTQ0▼このコメントに返信
一番の問題は配備する場所。
左派以外の地元で反対運動が起きる事は必至。
196.名無しさん:2020年09月10日 08:54 ID:ayBDw7BL0▼このコメントに返信
日本じゃ置くところ無いし管理もガバガバだから要らない
197.名無しさん:2020年09月10日 09:03 ID:OHWVT0y60▼このコメントに返信
北朝鮮や中国が日本に核を撃ってもアメリカは撃ち返さないかもしれんよ。
人類が亡ぶとか、それでも中国やロシアはアメリカ本土には核を撃たないだろうという観測とかでね。
だからこそ、もっと信頼できる抑止力として日本も核保有する必要がある。
日本みたいにせまい国土で先手攻撃されたら反撃できないんで、理想は潜水艦発射型ミサイルかな。
198.名無しさん:2020年09月10日 09:03 ID:.lVuDjfC0▼このコメントに返信
>>176
んなアホな。
199.名無しさん:2020年09月10日 09:08 ID:84LFn0V70▼このコメントに返信
核より巡航ミサイル保有のほうが先じゃない
200.名無しさん:2020年09月10日 09:16 ID:oL7iTCb80▼このコメントに返信
※171>ミサイル艦を開発するとアメリカに伝えると報道があったように

ミサイル艦って何を意味するのかよく分からないが、ミサイルを搭載した護衛艦なら日本はいくらでも建造してるが
201.名無しさん:2020年09月10日 09:25 ID:oL7iTCb80▼このコメントに返信
※195

仮に日本が核武装する場合、潜水艦から発射されるSLBMがメインとなる
既存の自衛隊基地で可能
202.名無しさん:2020年09月10日 09:36 ID:GTQvKFxB0▼このコメントに返信
持っていることが大事
例えば営業に来たセールスマンがこん棒振り上げてニコニコしてたら、お前下手なこと言えないだろ?
しかも国際社会じゃ警察なんていないんだから
203.名無しさん:2020年09月10日 09:42 ID:yad4LW4U0▼このコメントに返信
まずはトマホーク
204.名無しさん:2020年09月10日 10:13 ID:oL7iTCb80▼このコメントに返信
※199

自衛隊は射程約1000kmのステルス空対地巡航ミサイル・JASSM-ERを導入予定
205.名無しさん:2020年09月10日 10:21 ID:M3Me.AUh0▼このコメントに返信
なに、積んだ潜水艦をハワイ辺りでお散歩させとくだけの簡単なお仕事が増えるだけよw
206.名無しさん:2020年09月10日 10:29 ID:fGBk.N2g0▼このコメントに返信
>>日本が核ミサイルを持つべきっていうけどどう使うのさ

ここで何を言っても
まず現行の日本の法体系(憲法・法律)の中でしか運用できない
日本には「交戦権」がない。
だから自衛隊の武器使用は何に基づいているかといえば、警察と同じ正当防衛
よって他国から見たらアホ馬鹿なような武器使用三原則みたいなものが決められている(必要最小限←この手の論議の時に必ず言われるキーワード)
それでも、ある程度の攻撃力を準備して持ってればいざというとき(緊急避難および法律や憲法改正後の備え)にはなる。
何か起きてから兵器の準備をしては間に合わないからな
207.名無しさん:2020年09月10日 10:33 ID:fTyWKB330▼このコメントに返信
>>199
H2ロケット「呼んだ?」
208.名無しさん:2020年09月10日 10:40 ID:JjiWLEDn0▼このコメントに返信
自衛隊と同じで、持っているよと示威することが重要で中身は空っぽでもぶっちゃけ構わん
核ミサイル撃てるよ、ってのが大事
北朝鮮みろ
あれだけしょぼい国なのに核ミサイルもってる、作れる、長距離弾道ミサイル持ってる(と思われる)だけであれだけ巾きかすんやぞ
あんな三等国でもでかい面できるんだから日本ならもっとでかい面できるようになるじゃん
209.名無しさん:2020年09月10日 10:54 ID:rHFMfz8h0▼このコメントに返信
一個目で結論出てるじゃん。
外交上有利になる。これだけで充分価値がある。
210.名無しさん:2020年09月10日 11:01 ID:Manq3mDM0▼このコメントに返信
>>81
日本人以外に被害者出たらその時点で終わりだよ
君みたいな馬鹿は被害者は日本人だけって考えてるんだろ
211.名無しさん:2020年09月10日 11:09 ID:zsbFc9Xp0▼このコメントに返信
※197
北朝鮮の核は日本以外の他国・・米、韓などに撃たなくても最終目的が東京であることは金日成のミサイルがない時代に決定している。要するに北朝鮮が終了する最後の時に自暴自棄になり、腹いせに東京へ打ち込むと云うこと。これは荒唐無稽ではない。米国中国ロシアなどはその後の展開を考えミサイルを使うはず。しかし北朝鮮の東京ミサイルは意味がちがうのだ。だから危険ということ。
212.名無しさん:2020年09月10日 11:12 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
五毛の「核はもう古い。日本は新しい兵器を開発すべき」というコメはもう出たかな?
213.名無しさん:2020年09月10日 11:14 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※211
北朝鮮が終了するときは金一族は中国かロシアに亡命するだろうし、先制で核兵器なんか使ったら戦争犯罪人として処罰されるからそんなことはしない。
214.名無しさん:2020年09月10日 11:17 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※5
それだと米の言いなりにならざるを得ない、それ嫌だから日本も独自に核を持つべきだ!っていう主張だからね~
個人的に言えば米相手じゃ核持ったところで今以上にゃならんと思うけどね
根本的な地力が違いすぎるから精々旧日本軍の二の舞が関の山じゃねーの、とね
215.名無しさん:2020年09月10日 11:17 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※208
>中身は空っぽでもぶっちゃけ構わん

ただ抑止力として働かすためには、最低限でもスパコンで核爆発シミュレーションを行って一応核兵器を完成させることが必要。
216.名無しさん:2020年09月10日 11:18 ID:cIO6QjYm0▼このコメントに返信
貧者の核兵器
217.名無しさん:2020年09月10日 11:18 ID:taG7Vrel0▼このコメントに返信
日本の場合、抑止力になるどころか攻撃対象にされかねない。
核兵器を保有する前に攻撃されるのが関の山。
核を持つより先に国交断絶した方が良い。
218.名無しさん:2020年09月10日 11:22 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※59
日本に核撃ちこんだらそれお題目に撃った国滅ぼしに動くよ
「次に核撃ちこまれるのは自分の国かもしれない」という恐怖心が沸いてくるからな
ついでに言えば、日本に核撃ちこんだらビジネスマンや観光客みたいな一般の訪日外国人が巻き添えになるからね
自国民を核で〇されても報復怖いから何もしません、とか言う腰抜け政府なんざそれこそ日本以外の国じゃ暴動起きるわ
219.名無しさん:2020年09月10日 11:27 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※99
それもあるし、太平洋に核積んだ原子力潜水艦が進出してくるリスクがあるからね~
中国のオンボロ原潜でもだだっ広い太平洋に潜まれたら探す難易度とコストは跳ね上がるし
一隻でも逃せば本土への核攻撃リスクは鰻登り、そりゃ必死こいて太平洋へのアクセスラインを保持するよ、というね
220.名無しさん:2020年09月10日 11:28 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※5
>あれは飾りか何かなの?

核攻撃に関しては飾りだよ。
例えば中国が日本に核を撃ち込んだら、アメリカが撃ち返してくれると本気で思ってるの?
そんなことしたらアメリカ自身も中国から核を撃ち返されるだろw
中国は「不幸な事故でした」の言い訳でおしまい。
結局日本への核攻撃を防ぐためには日本が核を持つしかないの。
221.名無しさん:2020年09月10日 11:30 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※218
>日本に核撃ちこんだらそれお題目に撃った国滅ぼしに動くよ

え? 中国やロシアが日本に核を撃ったら、アメリカや国連軍が中露と全面戦争を行うの?
馬鹿も休み休み言え。
222.名無しさん:2020年09月10日 11:31 ID:BScQ4h130▼このコメントに返信
まず相互確証破壊とか核抑止力っていう言葉を調べるとこからだな
223.名無しさん:2020年09月10日 11:34 ID:6KdYOsjW0▼このコメントに返信
ヤフコメ民が「日本はアメリカに頼らず即核武装しろ」とかぬかしてるが
アメリカの最上層が絶対に許さない
224.名無しさん:2020年09月10日 11:35 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※85
露はともかく中は馬鹿だから核撃ったら勝てるとか思ったら撃つんじゃね?とは思う事はあるw
が、その中ですら核撃つ前提のシナリオなんざ描かないわけだ、勿論アピールは必死にやってるけどね
そんなアホ中国ですら使わない事こそが、ある意味一番核は使うこと前提の兵器じゃないという証明になってるのよねw
225.名無しさん:2020年09月10日 11:38 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※223
精々核シェアリングまでだろうね許可するのは
なんせ日本とアメリカこそ「核落とされた国と落とした国」の間柄なんだものw
日本が核武装してリメンバーヒロシマ!リメンバーナガサキ!!!とかほざかれたらたまらんもの・・・
226.名無しさん:2020年09月10日 11:40 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※221
理由は※118で説明してるでしょ?日本語も理解できない馬鹿なのお前
227.名無しさん:2020年09月10日 11:40 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※226
間違えた、※118じゃなく※218ね
228.名無しさん:2020年09月10日 11:42 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※223
ブッシュジュニア大統領のスピーチライターだったビッド・フラムやピューリッツアー賞受賞者のチャールズ・クラウトハマーをはじめアメリカのネオコンが「日本に核を持たせろ」と言ってたがな。
229.名無しさん:2020年09月10日 11:43 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※29
一億人死んでどこが日本に有利なんだよ。お前はア〇か。
230.名無しさん:2020年09月10日 11:45 ID:bjifu0e80▼このコメントに返信
海江田さんがアップ始めました。
231.名無しさん:2020年09月10日 11:48 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※228
その辺は人それぞれ
日本は十分信頼がおける相手だから何時までも縛り付けるな自己防衛させろ、路線も居りゃ
何でクソ高い費用をアメリカが出してまで日本を守らにゃならんのだ、という前提知らない無知な銭ゲバまでゴマンとおるからな
232.名無しさん:2020年09月10日 11:49 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※226
アメリカが中国と全面戦争になったら、核の撃ち合いに発展してアメリカは滅亡するんだけど。
君は日本に核が撃たれたらアメリカが日本と心中という選択を取ると思ってるんだね?
取るわけねーだろw 
アメリカはアメリカの国益のために日本と同盟を結んでるんだよ。
233.名無しさん:2020年09月10日 11:53 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※232
だから核ぶっ放すような狂犬に自分が噛みつかれる前に駆除するんじゃんw
狂犬が怖いから見逃して何もせず状況先送りしたところで好転する要素がどこにあるの?w
234.名無しさん:2020年09月10日 11:53 ID:MBEeXQGS0▼このコメントに返信
使わない。
235.名無しさん:2020年09月10日 11:53 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※232
付記
ちなみにアメリカはこれまで一度たりとも核保有国と直接戦火を交えたことがない。
236.名無しさん:2020年09月10日 11:56 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※235
キューバ危機って知ってるかい?
ソ連が核撃つのためらわなきゃ核戦争に発展してたんだが?
冷戦時のソ連ですら核撃って戦争、なんて選択肢は無いって事だよw
237.名無しさん:2020年09月10日 12:01 ID:0LBjf9j50▼このコメントに返信
戦術核か戦略核かでも違うしなぁ
一応、核の傘の下にいるから、一応抑止になってるんだけど
238.名無しさん:2020年09月10日 12:05 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※233
2000年代に中国で配備された固体燃料移動式の東風ミサイルによって、中国が核報復を行う前に中国を滅ぼすなんて不可能。
仮にアメリカが核先制攻撃を行っても必ず数百発のミサイルがアメリカに飛んでくる。
そのうち十発でも落ちればアメリカは滅亡するが、現在のMDシステムでは、核飽和攻撃への迎撃率は最大限に見積もって30パーセント。
君が小学生なのはよくわかった。授業に戻れ。
239.名無しさん:2020年09月10日 12:10 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※238
中国は食らっても平気だけどアメリカは滅亡wwww
お前の脳内の中国の核兵器ってガンダムのコロニー落とし級レベルの破壊力があるのか~w
小学生レベルの馬鹿はどっちなのかとwwwwwwwww
240.名無しさん:2020年09月10日 12:10 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※236
>ソ連が核撃つのためらわなきゃ核戦争に発展してたんだが?

そうそう。
だからこそアメリカは自国の裏庭にある大きな島が共産化するという屈辱を味わっても手を出せなかった。ソ連との全面核戦争に発展するからだ。
ましてやアメリカが日本が核攻撃を受けた「ぐらい」で中国を滅ぼしにかかるなんてありえないんだよ。
繰り返すがアメリカは自国が攻撃を受けない限り、核を持つ国に手出しすることはない。
241.名無しさん:2020年09月10日 12:15 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※239
>中国は食らっても平気だ

もちろん中国は数十発の核を食らって滅亡する。
ただし核兵器は生き残ってアメリカに飛んでくると言ってるんだ。それが相互確証破壊と言われるものだよ。
君の方こそ、アメリカの核兵器がコロニー墜としみたいな威力があると勘違いしてるんじゃないかな?
もういいから授業に戻れ。
242.名無しさん:2020年09月10日 12:29 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※241
相互通商破壊を理解してるのか、てっきり理解してないのかと思ったよw

で、中国は米に滅ぼされるの前提で、核を日本に撃つんだ?w
中国様にだけ都合のいい主張丸出しの上都合の悪い面はガン無視w
それで僕ちゃんのほうが頭がいい、正しいんだモンとか誰が納得するのかとw
243.名無しさん:2020年09月10日 12:32 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※242
重ねて言うね?相互通商破壊の概念を理解してりゃまず核攻撃そのものが選択肢から外れるんだよ?w
なのに何で日本が核攻撃食らったら、とかいう一行目の前提を
【日本と中国の間だけ限定】で無視するのかな知恵遅れのお馬鹿君は?wwwwwwwwwwwwww
244.名無しさん:2020年09月10日 12:33 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※242
>で、中国は米に滅ぼされるの前提で、核を日本に撃つんだ?w

だから、日本が撃たれだけでは、アメリカは中国に手を出さないと言ってるんだろうがw
だからこそ日本は自前の核武装をすべきだと言ってるんだよ。それが「中国様」に都合の良い主張なのかい?
245.名無しさん:2020年09月10日 12:35 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※244
で、また※218に戻るのかw
本当に自分に都合のいい日本語しか理解できない馬鹿なんだなw
246.名無しさん:2020年09月10日 12:44 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※243

アメリカが核兵器を使わないなら、ますます中国が核兵器を使用する前に滅ぼすなんて不可能だな。

>相互通商破壊の概念を理解してりゃまず核攻撃そのものが選択肢から外れるんだよ?w

アメリカやその同盟国が中国を滅ぼしにかかれば、全面戦争に発展するし、戦争が負ける局面になれば中国はためらわず核兵器を使うことになるよ。相互確証破壊のシステムが働いていればそもそも核保有国同士の全面戦争自体がありえない。

かくして相互確証破壊は平和を維持するというわけだ。

そして日本はその相互確証破壊の保護下にないということだ。アメリカはアメリカの国益で動いてるんだから当然だ。

それと相互通商破壊でなく相互確証破壊な。誰でも誤字はあるが二回も繰り返すなw

(なおこっちは学生時代に塾や予備校で教えていたので、子供に説明するのは慣れてる。良かったな)
247.名無しさん:2020年09月10日 12:49 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※245
>「次に核撃ちこまれるのは自分の国かもしれない」という恐怖心が沸いてくるからな

相互確証破壊が存在する状況では、それぐらいでアメリカが核戦争につながる全面戦争を起こすことはありえない。

>ついでに言えば、日本に核撃ちこんだらビジネスマンや観光客みたいな一般の訪日外国人が巻き添えになるからね
>自国民を核で〇されても報復怖いから何もしません、とか言う腰抜け政府なんざそれこそ日本以外の国じゃ暴動起きるわ

なんでそいつらのために俺たちが核の炎を浴びなきゃいけないという暴動が起きると思うがな。
ただし国民が生き残っていたらの話だが。
248.名無しさん:2020年09月10日 12:50 ID:GgssTsdJ0▼このコメントに返信
日本よりも国土(本土)が狭いイギリスはSLBMという形で核兵器を保有している。
長く燃料補給無しで潜航するには原子力潜水艦が必要。
日本もイギリスを見習ってSLBMという形で保有するのが良い。日本海溝にも潜れるし。
249.名無しさん:2020年09月10日 12:54 ID:iEjnPXd50▼このコメントに返信
>>185
はあー、なっさけなー
250.名無しさん:2020年09月10日 12:59 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※246
必死に日本は通商破壊外の存在だと力説してるけどさ?
核使えば比較武装国でも普通に通商破壊に抵触するんだぞ?キューバ危機がまさにそれじゃんw
糞みたいな長文漬かっても結局自分に都合のいい部分だけしか理解できてない辺り真正の馬鹿だなお前wwwwwww
251.名無しさん:2020年09月10日 13:00 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※247
まあ有り得ない以前に、中国側が日本潰すのに核使う事自体あり得んしなw
中国からすりゃ虎の子の核を日本に使うとかあり得んわ、後が続かなくなるものw
252.名無しさん:2020年09月10日 13:04 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※246
ああそうだ、すっかり忘れてたが
核攻撃に対して核攻撃だけが報復手段じゃ無いからね?
それこそ今より露骨に経済的に潰す手段だって立派な戦争だし中国潰しだからな~
まあ無学な子供相手に教師面してイキってた勝利体験くらいでしかプライド維持できない馬鹿にゃ理解できないのだろうけどなwwwwwww
253.名無しさん:2020年09月10日 13:04 ID:.Z0A9Elg0▼このコメントに返信
>>236
あれで、冷戦がやらせと賢い人にはバレた。
だから、ケネディもフルシチョフも消された(ケネディは正式には政府紙幣だけど)。
以降、アメリカはダラダラと戦争で儲ける図式に。


254.名無しさん:2020年09月10日 13:08 ID:72Zp3k.r0▼このコメントに返信
これがパヨちんの思考
255.名無しさん:2020年09月10日 13:11 ID:aOM2IxhD0▼このコメントに返信
>>248
アメリカをどう説得するか。
現実問題として、P5以外の国が
ある日突然にニューヨークやワシントンD.Cを射程にするミサイルを保有したことはない。
液体燃料式なら北が開発したらしき?と、言われたが確証はない。
核兵器だけあっても意味がない、
固定式発射台や液体燃料式でも意味がない。


どうせ、オパヨの妄想とか五毛の工作とかしかアホなネト、ウヨは
反論しないだろうけどな。
256.名無しさん:2020年09月10日 13:19 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※252
経済制裁が核抑止力になる? パヨみたいなこと言ってんじゃないよ。 それともお前、五毛のなりすましか?

>ああそうだ、すっかり忘れてたが

こっちはそんなことは忘れてないし、分かったうえで述べてるんだが。

経済制裁と言っても色々段階があって、本気で中国を滅ぼすような制裁を行えば全面戦争に発展するし、仮に制裁が効き目があって中国が軟化した振りをしてすれば結局はアメリカもその譲歩を受け入れる。

結局日本は核を撃たれ損というわけだし、経済制裁ぐらいですむなら中国は日本に核を打ち込むのに何の障害もないだろうし、そのことは香港の規制強化を見ればわかる。

257.名無しさん:2020年09月10日 13:29 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※256
と、中国が日本に核を打ち込む事だけは好きにできる前提でしか物を語れない、とw
通商破壊を知った面して語っておいてそこだけご都合主義で語るから破綻してるのにも気づかないんだねぇ・・・
まあ自分の理論に都合のいい結論ありきから構築してるからそのザマで
ぶっちゃけパヨやアカと何も変わらん手合いよお前さんは
258.名無しさん:2020年09月10日 13:31 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※251
>まあ有り得ない以前に、中国側が日本潰すのに核使う事自体あり得んしなw

それもパヨと同じ理屈だなw 
あいつら「中国が日本を攻めれば国際非難を浴びるからそんなことありえない。だから在日米軍も自衛隊もいらない」って言ってるもんな。

例えば軍が暴走したらどうする? もしかしてパヨみたいに旧日本軍や自衛隊が暴走することがあっても中国はありえないという謎理論?
可能性が少ないとしても、それは今の国際情勢を考えたらのことで、5年後、10年後はどうなってるかわからない。
例えば一年前に誰がコロナ禍や香港弾圧を予想した?

>中国からすりゃ虎の子の核を日本に使うとかあり得んわ、後が続かなくなるものw

相手が核を日本に向けている状況では、日本は万が一のことを考えて対策を講じるのは当然のこと。
さらに中国の核に対抗する手段がなくなれば、日本は中国に従属するしかなくなるし、中国が狙ってるのもまさにそれだし、だからこそ韓国に対してもMD配備に怒り狂うことになる。

それに不安を抱かないのかね? それともやっぱりお前五毛かよw
259.名無しさん:2020年09月10日 13:34 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※257
>と、中国が日本に核を打ち込む事だけは好きにできる前提

可能性の話をしてるのに、勝手に「好きにできる」などと話を捻じ曲げるな。
260.名無しさん:2020年09月10日 13:35 ID:6jegBLIE0▼このコメントに返信
>>173
個人対個人と国対国ではどう言った理屈で法則が変わるんですか?
261.名無しさん:2020年09月10日 13:39 ID:6jegBLIE0▼このコメントに返信
>>182
その教育委員会、町内会、警察(国連、同盟国)がまともに機能していない状況でどうやって守られる?
262.名無しさん:2020年09月10日 13:46 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※258
また糞長い駄文垂れ流して自己正当化かw
>>「中国が日本を攻めれば国際非難を浴びるからそんなことありえない。だから在日米軍も自衛隊もいらない」
誰もこんな事言って無いけど?むしろ前者の為に在日米軍は必須だと考えてますけどね?w
>>例えば軍が暴走したらどうする? もしかしてパヨみたいに旧日本軍や自衛隊が暴走することがあっても中国はありえないという謎理論?
核ミサイルってそんなにポンポン撃てる感覚なのかお前の脳内じゃ、そりゃ話も通じんわ、としか思わんのだがw
>>さらに中国の核に対抗する手段がなくなれば、日本は中国に従属するしかなくなるし、中国が狙ってるのもまさにそれだし
だから米軍がわざわざ尖閣は安保案件とかで牽制かましてるだろうがw

後必死にアメリカはアメリカの利益の為にしか動かないと言ってるが、そのアメリカの利益の為に日本が中ロの太平洋進出を防ぐ防波堤になってるからこそ、費用自分持ちの安保を結んで大金投じてんだぞ?w
そこで日本が中国に核ぶち込まれて取り込まれるのを座視するなら、それこそアメリカはベトナム戦争にすら関わらなかったんだが?w

そうそう、一応言っておくが自分は核武装自体は絶対否定って手合いでも無いよ、それこそアメリカとの核シェアリングでいいんじゃね?派だわw
自前での核武装とか実用化までのハードルと平時の維持管理に廃棄の手間暇考えりゃその方がぞっと安上がりだしねw

263.名無しさん:2020年09月10日 13:49 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※253
それと同時に核の拡散防止だわなぁ、まあ核なんざ維持管理費が糞過ぎるんで結局貧乏国家はA以外のBC兵器の方に傾くとかになったんだけどね
それも要は「僕ちゃん以外は核持っちゃダメ!」なんだけどね・・・
264.名無しさん:2020年09月10日 13:50 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※259
通称破壊とか抜かして於いてから日本と中国のケースだけを必死こいて除外しておいてそりゃ無いだろ?wwwwwww
265.名無しさん:2020年09月10日 13:53 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※250
>核使えば比較武装国でも普通に通商破壊に抵触するんだぞ?キューバ危機がまさにそれじゃんw



>核使えば非核武装国でも普通に確証破壊に抵触するんだぞ?キューバ危機がまさにそれじゃんw

てことかな?

キューバ危機と言うのは・・・
ソ連がキューパに自国の核ミサイルを配備しようとした
→ケネディはソ連が配備を実施すればキューパのソ連軍ミサイル基地攻撃も辞さずという姿勢を見せる
→アメリカとソ連が直接に戦火を交えれば全面戦争ひいては核戦争になって人類滅亡
→ソ連は譲歩してミサイル配備を中止

まさに相互保証破壊システムの有効性を証明する貴重な実例だ。

お前は何を言ってるんだ?
266.名無しさん:2020年09月10日 13:53 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※262
あ、ついでに言えばアメリカ側が飲むなら自前の核武装でもいいよ、アメリカを説き伏せられるならなw
267.名無しさん:2020年09月10日 13:55 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※265
本当に自分の都合のいい部分だけでしか日本語が理解できない奇特な脳の持ち主なんですね
自分が如何に馬鹿かも知らないまま生きられる人生とか幸せそうだわwwww
268.名無しさん:2020年09月10日 13:55 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※264

そもそも※218で君が「日本に核撃ちこんだら」という前提で話してるからこちらもそれに乗ってるのにね。
小学生に教えるのは得意だが、記憶に障害を持ってる人にはさすがに教えるのは難しいなあ。
269.名無しさん:2020年09月10日 13:57 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※268
その前提、他の人のコメに返信したもんだよ?w
【前提も理解して無いのに横から勘違いして噛みついた馬鹿が私です】っていう自己紹介?wwwwww
270.名無しさん:2020年09月10日 13:58 ID:hVVG0TFI0▼このコメントに返信
存在するだけで、相手のメンタルを攻め、行動を縛るのに否定する理屈が解らん。
271.名無しさん:2020年09月10日 13:59 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※268
その前提ね?、他の人の、中国が日本に核撃ちこんだらと言う前提のコメントに返信したものだったのだよ?w
【前提の遣り取りも理解して無いのに発狂して横から勘違いして噛みついた馬鹿が私です】っていう自己紹介?wwwwww
272.名無しさん:2020年09月10日 14:00 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※271
おっと多重になったごめんね
273.名無しさん:2020年09月10日 14:00 ID:FHgS8Dpp0▼このコメントに返信
日本は問題になるから核兵器持つべきではない。攻撃する口実を与えてしまいそうだから
核を用いずかつ侵略者に対して絶大な効力を持つ兵器を開発すべし
274.名無しさん:2020年09月10日 14:02 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※262
>そのアメリカの利益の為に日本が中ロの太平洋進出を防ぐ防波堤になってるからこそ、費用自分持ちの安保を結んで大金投じてんだぞ?w

その日本のために核戦争につながる可能性のある全面戦争を行っても、アメリカにはメリットよりデメリットの方が大きいという話をしてるの。

>それこそアメリカはベトナム戦争にすら関わらなかったんだが?w

でもアメリカは自国のデメリットが大きいと判断すると南ベトナムを見捨てた。

ニクソンとキッシンジャーも中国共産党が核武装に成功すると、重要な同盟国の中華民国(台湾)を切り捨てて大陸と国交を結び、それどころか国連の常任理事国の地位を与えた。

もう少し歴史を勉強しよう。
275.名無しさん:2020年09月10日 14:02 ID:HqQhc.LM0▼このコメントに返信
原潜に積んで海の中に沈めておけばいい。核ミサイルで狙われているのに、持っていないほうがむしろ異常。
276.名無しさん:2020年09月10日 14:03 ID:HqQhc.LM0▼このコメントに返信
さあ、核武装しようか。
277.名無しさん:2020年09月10日 14:04 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※274
それお前の理屈ありきのご都合主義の産物じゃんw
本当に自分に都合のいい展開にしか解釈できない残念な脳味噌の持ち主なんだねw
子供に教えてたとかイキってたがその調子じゃ子供の方から呆れられてた口だよお前さんw
278.名無しさん:2020年09月10日 14:06 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※277
あ、日本が中や露に取られた際のデメリットはもう過去のコメントで挙げてるから自分で追いかけてねw
まあこの調子じゃどうせ自分に都合のいい部分だけつまみ食いするだけだろうけどな、ほんとパヨやアカと変わらんわw
279.名無しさん:2020年09月10日 14:07 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※271
>他の人の、中国が日本に核撃ちこんだらと言う前提のコメントに返信したもの

そうだろう? 
君が「中国が日本に核撃ちこんだらと言う前提」についてコメントをした。
だから「中国が日本に核撃ちこんだらと言う前提」についての話をこちらもしてるんだが?


280.名無しさん:2020年09月10日 14:08 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※277
ははは。ネットで罵倒に終始するのは敗北宣言だということを覚えておこうw
281.名無しさん:2020年09月10日 14:21 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※280
以上、勝ち目のない戦でも上から目線で捨て台詞ほざけば勝ったつもりになってる惨めな負け犬の遠吠えでしたw
282.名無しさん:2020年09月10日 14:23 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※279
じゃあいつまでも自分に食ってかからず、前提条件がおかしい※59ちゃんに噛みついてくださいねw
283.名無しさん:2020年09月10日 14:26 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※266
やれやれ典型的な論点ずらしだな。
日本の核武装を論ずる上では、まず ①日本に核武装が必要か、次に②日本の核武装が可能かという話になる。
今は①についての話をしていた。

②についての話をすると、憲法9条の改正すらままならない情勢で日本の核武装など現段階では夢のまた夢だ。
だからといって、日本の核武装が不要という話にならない。

しかしそれが現状不可能な状況では次善の策を考える必要がある。
これが第三の論点だ。

例えばあれやあれを開発して、中国やロシアのあれやあれを破壊できるようにする。

「あれ」の中身については自分で考えるんだなw
284.名無しさん:2020年09月10日 14:28 ID:8SJYGKx90▼このコメントに返信
※282
ある論点について議論をしながら、その論点自体がおかしいと言い始める。

つける薬がないとはこのことだ。
285.名無しさん:2020年09月10日 14:30 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※283
なんだ、②すっ飛ばした妄想を並べ立てるだけで僕ちゃん頭いい!って言ってるだけだったのかw
そりゃ話通じんわ、自分は現実の問題として話してたからなw
286.名無しさん:2020年09月10日 14:33 ID:rsoypgot0▼このコメントに返信
※284
だから、論点がおかしいのは※59ちゃんなの?分かる?w
また自分に都合のいい部分しか読めなくなってる脳の病気発症してるの?w
287.名無しさん:2020年09月10日 14:57 ID:NO8VBrg10▼このコメントに返信
爆発したら地球が壊れる
核爆弾を、国内に置いていて
日本のどこかで核爆発起きたら
作動するようにして置けば
核攻撃は防げるだろう
288.名無しさん:2020年09月10日 17:09 ID:9qH7pJha0▼このコメントに返信
抑止という言葉の意味を知らない中学生が立てたスレだな
289.名無しさん:2020年09月10日 17:41 ID:zvVnyFyz0▼このコメントに返信
核兵器は持つだけで充分だよ。
北の黒電話君は、それで国を保ってる。インドは中国との戦闘を殴り合いで済ます事ができてコストかけずに済んでる。しかも領土問題にしてロシアで中国との交渉まで引き出した。核兵器を持ってないと、ブータンやネパールみたいに領土を一方的に奪われる。
自力で開発するには時間がかかるから、米軍やインド軍からレンタルすればいいよ
290.名無しさん:2020年09月10日 17:48 ID:D31QnEnG0▼このコメントに返信
核廃絶とかお花畑で語ってろってこったな。
291.名無しさん:2020年09月10日 18:33 ID:3o7FUqFs0▼このコメントに返信
核バリアが日本を守ってくれるぅぅぅぅ!!
とか思ってんだろw

9条バリアが日本を守ってくれるぅぅぅぅう!!!!
と思考は同じ。
292.名無しさん:2020年09月10日 19:16 ID:aNilmgKI0▼このコメントに返信
全米ライフル協会のキャッチフレーズ(?)

「政府(校長)が核(ライフル)を持っていれば国民(子供)を守れた」
「核(銃)を持った悪い人間を止めるには いい人間が核(銃)を持つしかないのです」
「感情的な説教は要らない」、「死んでも核(銃)は手放さないぞ」、「核(銃)は人を殺さない」
「核(銃)を持った悪人から自分と家族を守れるのは、核(銃)を持った善人だけだ」
293.名無しさん:2020年09月10日 19:47 ID:eNzJZ9wB0▼このコメントに返信
抑止力でしょ

本当に撃つ状況になったら色々と終わり
だからこそ強力な抑止力になる
294.名無しさん:2020年09月10日 20:22 ID:Maz3QJ9t0▼このコメントに返信
「中国は10億死んでも3億人生き残るぞ」単純計算し過ぎw。
14億で経済生産活動インフラ維持してんだから、戦後にインフラ維持出来ず飢餓疫病人口が一年で半分以下。
先に打ってりゃ助ける国が無いので更に減り続ける、どの国も言える事で核戦争後は直接より間接で大きく世界人口減。
295.名無しさん:2020年09月10日 20:28 ID:.scBvkz50▼このコメントに返信
敵国を地球上から消滅させるには大量の核兵器が必要だとしても、
少量でも所持していれば敵首脳部を滅ぼす為の報復攻撃には使える
自爆テロをするような狂信者ならともかく、まともな権力者なら十分な抑止効果はあると思う
296.名無しさん:2020年09月10日 21:23 ID:HFRoPcfr0▼このコメントに返信
>>266
核武装は許す。原潜の運搬手段は許さない。
これぞ、アメリカ得意のダブルスタンダード。

核爆弾だけあっても、特に意味なし。
297.名無しさん:2020年09月10日 22:25 ID:tNrD4a0b0▼このコメントに返信
今だって「ゴメンw 攻撃された刺激で原発大爆発しちゃうわw ほんとゴメンw」できるけどな
298.名無しさん:2020年09月10日 22:39 ID:.9b0dGQm0▼このコメントに返信
核と原子力潜水艦だけでok
299.名無しさん:2020年09月10日 23:28 ID:nysP7IGm0▼このコメントに返信
「日本が核ミサイルを持つべきっていうけどどう使うのさ」
そりゃ、オレ達が中露朝の核攻撃であの世に行った後にカタキをとってもらう為だよ
300.名無しさん:2020年09月11日 11:51 ID:tVQdEtla0▼このコメントに返信
暴力装置や政治家とかのうっぷん晴らしに、近くの反日の三カ国で盛大に大花火。
301.名無しさん:2020年09月11日 15:08 ID:2ovxZEGR0▼このコメントに返信
核ミサイルの使い道ですか?
そんなもん、冬場のめっきり寒くなった頃に、おいらの布団の中に入れとくんだ。
するとネ、核の崩壊熱で、布団の中があったかくなるんだよ❗️
302.名無しさん:2020年09月11日 18:26 ID:f4BhTCnh0▼このコメントに返信
>>27
IAEAは定期的に査察してるから
303.名無しさん:2020年09月11日 18:28 ID:f4BhTCnh0▼このコメントに返信
>>61
爆撃機ごと海に沈んだらしい
304.名無しさん:2020年09月12日 14:11 ID:gL6mKb8n0▼このコメントに返信
…いや。核兵器って、別に使うために持つものじゃないから、北朝鮮みてもわかる通り、外交交渉のために持つものだから。
ぶっちゃけ、持ってしまえばそれで目的は達成されてる。
305.名無しさん:2020年09月13日 22:20 ID:45oriKRp0▼このコメントに返信
>>190
恥ずかしながら、初めて知りました。しかし、よくわかりました。ある意味有り難いと感じています。

当時の「国際法」に照らし合わせて、明らかな違反行為だった日本各地への「戦略爆撃」の問題も原爆投下同様に大きな問題を新たに投げ掛けるやもしれませんね。

合衆国は当時、「戦略目標」を「軍事拠点」に限定していた今までの方針を大転換してまで、日本の大都市は言うに及ばず、日本中の地方都市を戦略爆撃した訳ですが、既に第三次世界大戦を見越しての事でしょう。

それなら、実行する事なく将来「外交的カード」としての手札になり得る訳ですね。

つまり第三次世界大戦で中露が敗退後、、共産主義中国は幾つかの国家に分断して国際秩序は大きく書き換えられると、再び日米対立構図が出来上がり、「第二次日米戦争」(石原莞爾さんが主張していた本来の「世界最終戦争」)に向けての問題として或いは日米戦争後には第二次世界大戦の分と合わせて「戦後賠償」を請求出来る可能性があり得ますね。

190さんの仰有います様に第二次世界大戦の戦勝国の内、英米仏の3か国及び他の世界中の国々の意識が日本の「報復権利」を認める方向に流れる事で、中露に関しましてもそうですが、国際社会が大きく変わる可能性を投げ掛けて下さいました。有り難うございます。

日本は「報復権利」を活用する代わりに「外交ガード」として外交的に上手に活用して将来大きな地位を築いて欲しいと願っております。

お名前