2020年09月01日 22:05

原爆は良くない←まぁわかる だから原爆持たない←わからない

原爆は良くない←まぁわかる だから原爆持たない←わからない

03

引用元:原爆は良くない←まぁわかる だから原爆持たない←わからない
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1598949925/

1: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:45:25 ID:TeP
おかしくね?

4: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:47:17 ID:TeP
じゃあ自動車事故起こすから車持たないんか?
ナイフで殺傷事件あるからナイフ持たないんか?
持つやろ?

8: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:48:37 ID:yD1
>>4
それは自動車もバイクも便利だからだろ
原爆は便利なのか?

14: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:49:19 ID:TeP
>>8
便利やろ
直接的ではないにしても技術が進歩するし防御が高くなる

5: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:48:01 ID:TeP
危険だと理解することとそれを所持しないことはイコールじゃないぞ

6: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:48:03 ID:OTQ
ワイは車の免許もっと難しくすべきだと思う

7: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:48:37 ID:TeP
>>6
せやな
そうやって議論が生まれるわけや
核所有についても議論するべきなんや

9: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:48:44 ID:9Xc
原爆って他にどんな使い道あんねん

10: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:48:59 ID:QmL
>>9
そらもう隕石をドカンよ

16: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:49:49 ID:TeP
>>9
間接的やが技術力の証明になる
他国へのな

15: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:49:35 ID:Jwm
原爆は良くない←まぁわかる
だから原発反対←???

19: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:13 ID:eio
>>15
これはわかる

17: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:07 ID:pmK
原爆持たない←分かる
軍を持たない←ん・・・?
話し合いで解決する←ちょっと何言ってるか分からない

27: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:51:08 ID:TeP
>>17
原爆もって、軍隊持って、話し合いで解決
これが1番や

20: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:28 ID:Q7m
維持費とかで借金かさみそう

30: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:51:35 ID:TeP
>>20
それは工面します

36: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:52:25 ID:Q7m
>>30
ワイらの税金が更に高くなったりして

22: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:30 ID:L1D
今どき原爆で技術力の証明せんでもええやろ
時代の読めない馬鹿って思われそうや

38: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:53:03 ID:TeP
>>22
原子力に時代は関係ないと思うんやけどなぁ
絶対的な示威効果あるやろ

24: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:43 ID:xNx
原爆ダメ。絶対。って言って持ってても説得力どうよ

46: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:54:30 ID:TeP
>>24
じゃあ環境汚染ひどいんで人間殺しますか?って話や

25: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:53 ID:eio
まぁ使わないなら持つ必要も無いからな
結局は武力の誇示ではあるんやし、それは国際社会からしたら一番嫌な行為でもあるしで

50: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:55:22 ID:TeP
>>25
使わない=持たないは違うやろ
所持することに『意味』があるわけやし

87: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:01:35 ID:eio
>>50
他の物に代替する必要があるとは思うけどな
それが出来ないから今の現状がある訳だけど

26: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:50:57 ID:WbB
みんなで待てばええだけの話や

52: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:55:40 ID:TeP
>>26
一定の技術力ないと無理やで

32: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:51:38 ID:fql
ほんとうは全世界で1国50発ずつくらい平等に持たせるのが戦争できんくなって平和なんやがな

35: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:52:14 ID:XLF
>>32
どっかが経済的な死と同時にバラまきそう

34: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:51:56 ID:Q7m
軍備増強ならわかるけど唯一の被爆国が核待ったらおしまいやと思うで色々と

37: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:52:58 ID:aoX
日本人の認識として核兵器の威力が広島式原爆で止まってるのはアカンと思うで

42: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:54:05 ID:XLF
>>37
今は東京の主要区全域が蒸発するレベルなんやっけ

47: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:54:35 ID:OTQ
>>42
その程度なんか
北海道丸々なくなるくらいやと思っとったわ

49: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:55:06 ID:yD1
>>47
もう巨大隕石やないかい

51: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:55:38 ID:XLF
>>47
主要区が蒸発するし
それより外側も熱波と爆風で壊滅するということ
神奈川もアウトだったような

43: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:54:17 ID:fql
北朝鮮は持つな!査察受け入れろ!制裁やぞ!
イスラエルが持ってへん言うてんやから持ってないやろはいこの話は終わり

45: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:54:29 ID:end
原爆を持っている味方の国に持つな(仮想敵国には言わない)←これが分からない

48: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:54:51 ID:Q7m
核兵器なんかより宇宙軍発展させた方が未来的に良さそう
どうせ宇宙を軍事目的に使わないとか言いつつアメリカロシア中国と絶対約束破るし

54: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:01 ID:S5a
原爆の存在は
対外的圧力にもなりうるから
"核抑止"なんて言葉も生まれたくらいやで

56: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:06 ID:TeP
技術的に持てないならわかんねん
待てるのに持たないってなに!?

57: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:06 ID:edl
ぶっちゃけ日本ってルールとかなければ核作れるの?

59: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:32 ID:aoX
>>57
単独では無理
アメさんから技術買えば作れる

64: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:57:04 ID:XLF
>>57
要するに爆縮レンズのノウハウが必要
小型化も物理的に難しい

65: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:57:12 ID:yD1
>>57
技術面では余裕やろ性能は最先端ではないかもしれんけど

67: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:57:24 ID:z3V
>>57
そのうち出来るかも知れないけど、たぶん国産の核ができる頃には他の国は更にレベルの高い兵器作ってる

60: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:44 ID:Lau
アメさんに嫌われるから

61: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:52 ID:TeP
あーでも考え変わってきたな
誰よりも高い技術力を持っていれば
別に核を持つ必要はないかもな
うーむ

62: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:56:56 ID:0iQ
持ってたらいつか使うやつが出るやろ
危ないやん

72: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:58:09 ID:Lau
>>62
じゃあ今の核保有国はなぜ暴走しないんですかね…

77: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:58:57 ID:0iQ
>>72
いつかって言うとるやろ
今使われなくても将来どうなるか分からんやん

86: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:01:23 ID:Lau
>>77
そんなんいつか隕石落ちてくるから怖いみたいなのと同じやんけw

66: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:57:16 ID:Q7m
ノウハウないんやから技術的に無理やろ
宇宙ロケット技術を核に転用できるとはいってもノウハウないんやから

74: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:58:24 ID:TeP
すまん
即実行して核所有できると思わせられるほどの技術力があれば核の所有は要らないかもしれないわ
ホンマにすまん
堪忍して

78: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:59:31 ID:S5a
まあ最近は核戦略から別のやり方にシフトしてる動きもあるし、核の時代から抜けつつあるよね

80: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)17:59:55 ID:Q7m
核に血眼になってマンパワー注ぐよりガンダムかパトレイバー実用化させる方が良さそう

84: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:00:32 ID:aoX
>>80
下手に核兵器保有するより
秘密裏にガンダム作ってるって吹聴する方が牽制になりそうなのは分かる

82: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:00:20 ID:rEv
原爆はダメでなんで戦闘機はええんや
自動小銃は?戦車は?

この線引きの甘さは気持ち悪い

89: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:02:18 ID:XLF
>>82
基本的には核兵器一発撃ったら相互核ディフェンスで世界が死ぬからというのもある
まぁ今更なんやけど
で時点として放射能が残り住めなくなったり被害者が後遺症を残すからという問題がある
これはクラスター爆弾や地雷が禁止されるのと同じ

91: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:02:28 ID:z7n
>>82
他の兵器が「軍vs軍」を想定してるのに対して
核は民間人虐殺が前提で意味をなすもんやから…

99: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:05:47 ID:Q7m
日本は日本にしかできないような立ち回りでやってく方が賢いと思う それが何なのか知らんけど
核待ったらまた日本の立場がガラッと変わる

中ロからの圧力は今まで以上に強くなるやろうしアメリカはお役御免で基地を減らして沖縄とかの最前線以外は撤退するかもしれん(現時点ではありえないけど)

101: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:06:39 ID:fqM
言うほど原爆で技術力誇示する必要あるか、

102: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:07:48 ID:i0p
>>101
相手がビビる方がええし原爆のが優位やろ
まあ日本はもたないようにしててほしいが

107: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:10:54 ID:fqM
>>102
日本は核持ってなくてもそこそこ外交できてね?
むしろあるとアレ
そもそも核よくないって言ってた癖に核爆持ちますなんて国内外からのバッシングが多すぎる
被爆国なのに核持って攻撃の可能性を持たせる恐怖政治的なやり方はこれまでのやり方を全否定するもんやから日本は核を持つべきでないんよ

105: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:10:36 ID:XLF
まぁ日本が核持ったら外交切られまくる可能性は高い
ただでさえ技術は中韓に抜かれてるし

106: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:10:44 ID:Q7m
まず日本の防諜はガバガバなのでロシアとか中国のスパイから核作ってる情報漏れるやろ
んで北方四島のミサイル基地にロシアは核配備してくるかもしれん
中国も確実に爆撃機やらなんやらで圧力かけてくる

そうなったらアメリカがケツ拭いてくれるか?
緊張を緩和させるためにもしかしたらCIAあたりが日本の核開発を中止させるために工作してくるかも ロシアや中国の情報機関も同じく妨害工作してくるやろうな

109: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:12:16 ID:Lau
核持たないとかいいつつ大量のプルトニウムを備蓄してるんだよなぁ
裏で何してるかわかんないねぇ

110: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:13:03 ID:z7n
圧倒的な数と完璧なシステムを作れないなら辞めた方が賢明やな

112: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:14:15 ID:fqM
軍隊ないと言えど自衛隊は事実上の軍隊やし
空母がないから軍隊やないとかいうトンデモ理論で自衛隊は成り立っとるわけやしなあ

113: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:16:05 ID:pZh
もう改憲して核も軍も持っちゃえばいい

114: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:16:06 ID:qxj
日本は核保有してないからここまでこれた

核保有してたらもっときつい外交を強いられてる
特にアジア諸国に

115: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:18:25 ID:Q7m
核兵器作ってるなんて漏れたら第二のキューバ危機になりかねんかもな
ロシアは絶対に北方四島に武力集結させて脅してくるし諜報機関が暗殺かましてくるやろな

最悪イスラエルがイラクの建設中の原発空爆したように自衛権掲げて攻撃してくるかもしれん これはありえないやろうけど事実は小説よりなんとかって言うしありえないとも言い切れない

116: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:18:34 ID:fwS
アメリカが日本に原爆所持を推奨しない限り日本が持つこともないやろ

118: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:20:57 ID:pZh
中韓すっげぇ焦るだろうな
テレビでも連日反対反対連呼しまくるだろw

119: 名無しさん@おーぷん 20/09/01(火)18:35:18 ID:TeP
自給率はじめ自立の問題…イスラエル…中韓…
色んな視点があるんやなぁ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年09月01日 22:06 ID:L.PDYZwb0▼このコメントに返信
珍…
2.名無しさん:2020年09月01日 22:09 ID:.cAu.wqJ0▼このコメントに返信
核爆なんか無い方がいいに決まってるだろ
危ないだけ
3.名無しさん:2020年09月01日 22:10 ID:EpL9VC7A0▼このコメントに返信
これからなりすましのイ・ソジュン君が沢山コピペするよ

皆さん注目~
4.名無しさん:2020年09月01日 22:10 ID:Mg3KGDXE0▼このコメントに返信
大事なのは、運搬手段の獲得。
5.名無しさん:2020年09月01日 22:10 ID:DDmMs.PN0▼このコメントに返信
じゃあ水爆持とうぜ
6.名無しさん:2020年09月01日 22:10 ID:.cAu.wqJ0▼このコメントに返信
俺は核兵器廃絶条約を推進したいな
7.古古米:2020年09月01日 22:12 ID:gGNcQ1dk0▼このコメントに返信
そう言えば、旧ソ連は貯水池掘るために原爆使ったり化学廃棄物燃やすのに原爆使っている。
彼らにとって「原爆や水爆は扱い所が難しいけれど、所詮『でっかい爆弾』に過ぎない」んだろうな。
8.名無しさん:2020年09月01日 22:16 ID:P.xzkZuX0▼このコメントに返信
日本は原爆を持たない。その代わり原爆の材料はしこたま持っている。中国の核保有並みに潤沢にあるという。
核を作る技術も行使する技術も持ち合わせているし運用する経済力も持ち合わせている。
その上で日本は潜在的核保有をやっている。やっているというか世界から公認されている。
それで文句あるか? なんかありゃ日本も核保有国になるわけだが日本が核を持つときは必ず使うときだぞ。
そして報復核は必ず戦略核だってこと。もう一度言う。それで何か文句あるか?
9.名無しさん:2020年09月01日 22:16 ID:2q47t9tW0▼このコメントに返信
※7
まぁ実際求めてるのは威力だし余分なオプションの付いた高威力の爆弾であることに間違いはないな
その余分なオプションである放射能汚染こそが厄介ではあるが
10.名無しさん:2020年09月01日 22:17 ID:P.xzkZuX0▼このコメントに返信
※7
やってみて多分思わしくなかったんだと思うぜ。結果がよければ近年でもやってるはず。
11.名無しさん:2020年09月01日 22:20 ID:Fea0c.fk0▼このコメントに返信
対韓国程度ならともかく、中国やロシア相手に核兵器持ってイキっても仕方ない
広大な国土の大陸国家と戦争すればどう転んでも価値はない
12.Jhon Doe:2020年09月01日 22:22 ID:qwWk7DS60▼このコメントに返信
使用制限を課せられた大量破壊兵器(WMD)は、米国は中心に置こうとしてないんだよね。
まあ、もう十分なストックがあるってのは確かにあるけど...使うと非難されるから使えないストック行き。
WMDを中心に置こうとしてるのは、むしろNTP不平等条約を訴える国と未批准・脱退国。

米国は、質量爆弾(レールガン)や、無質量(レーザー)に切り替え始めて使える兵器の拡充に入ろうとしている。
中・露も、WMDでなく、精度に対して数と速さで対応不能にすればいいと思ってる。
13.名無しさん:2020年09月01日 22:25 ID:.Vq2tksA0▼このコメントに返信
核持てば沖縄の米軍基地要らなくなるのに、何故か反基地活動家は拒絶する。
14.名無しさん:2020年09月01日 22:25 ID:AvMRFO0T0▼このコメントに返信
グーグルとかアップルみたいな企業を持つのが国際的アドバンテージを形成するのには一番手っ取り早い、原爆なんて時代遅れ
15.名無しさん:2020年09月01日 22:28 ID:P.xzkZuX0▼このコメントに返信
※13
米軍は要るに決まってる。核なんか持ってたって通常の戦争は当り前に起きるぞ。
核に戦争抑止力なんかある訳がない。あるのは核の抑止力だけだ。
16.名無しさん:2020年09月01日 22:30 ID:dpWcngmo0▼このコメントに返信
原爆は安全保障面では役立つ。この上ないくらいに。
ただ政治的に制裁させるからリスクもある。持つにしても議論は必要だろう。
議論した上で持たない選択をするのも理解できる。
なぜ議論すらしないのか理解できない。
17.名無しさん:2020年09月01日 22:30 ID:L.mfx.JR0▼このコメントに返信
北朝鮮「原爆実験するでwww」
イラン「ウラン濃縮実験するでwww」
日本「韓国輸出の管理するわ」

北朝鮮「原爆実験止めるわ・・・韓国覚えてろよ」
イラン「ウラン濃縮実験止める・・・韓国石油代払え」

妙だな・・・
18.名無しさん:2020年09月01日 22:32 ID:8gmcZYto0▼このコメントに返信
とりあえず日本に寄港する米軍原潜の核弾頭搭載を公に認めるところからやない?
いきなり核武装よりハードルは低いところから越えていこ
19.名無しさん:2020年09月01日 22:34 ID:tTSoNDtk0▼このコメントに返信
「手間と金かかる」「使えない」 なかなかこんな物って身の回りにないよね。
正月の門松だって買ってきて置いたらほったらかしだが、こいつはそうはいかん。
20.名無しさん:2020年09月01日 22:34 ID:eO3hydzm0▼このコメントに返信
原爆はダメだけど、中性子爆弾とか重力子爆弾作ろうぜ!
21.名無しさん:2020年09月01日 22:35 ID:x8Cg.ChN0▼このコメントに返信
パヨと謎のテョンのスレでつか?
22.名無しさん:2020年09月01日 22:37 ID:.Zf1TcGN0▼このコメントに返信
中国さーんが、まーすます、びびってマウヤーン。
23.名無しさん:2020年09月01日 22:37 ID:TWeMhpN00▼このコメントに返信
日本は結果的にはもんじゅで北半球を人質にしてた(共倒れ式核防衛)
その次の防衛策は持たないと
24.名無しさん:2020年09月01日 22:38 ID:DDmMs.PN0▼このコメントに返信
※20
いいね!
25.名無しさん:2020年09月01日 22:39 ID:q4x4bo7t0▼このコメントに返信
全世界に核兵器配布とかファントムペインかよw
毎日キューバ危機になりそうだなw
26.名無しさん:2020年09月01日 22:42 ID:lWlybEP00▼このコメントに返信
「核兵器を持つな」と言える国は少なくとも核兵器以上の兵器を持っている国だけなw
自分たちより弱い国の言う事なんて誰も聞かないだろ?
27.名無しさん:2020年09月01日 22:42 ID:LDD94kWm0▼このコメントに返信
スティムソン陸軍長官のもとで、次官を務め、トルーマン大統領の原爆投下を決定した、ホワイトハウスの会議に出席した、ジョン・マクロイに「もし、あの時、日本が原子爆弾を1発でも持っていて、米国のどこかに落とすことが出来たら、日本に核攻撃を加えたでしょうか」と質問した。そうしたら「聞かなくても判っているだろう」つまり「投下する事はあり得なかった」と答えたそうだ。また、英国のサッチャー首相にも、日本がなぜ、原爆を投下されたのか聞かれたら、彼女は、それは日本が原爆を持っていなかったからだと言われた。
28.Jhon Doe:2020年09月01日 22:43 ID:qwWk7DS60▼このコメントに返信
※23
ロシアは知られないよう、日本海で知られないよう人質殺してた(原潜の墓場)
その次の攻撃方法は、、、ロシアの核攻撃でなく中国・南北朝鮮がゴミ投棄。
29.名無しさん:2020年09月01日 22:43 ID:FZ55py490▼このコメントに返信
現実は持っている国が持っていない国にお前ら持つなだお
30.名無しさん:2020年09月01日 22:49 ID:DFW50JFG0▼このコメントに返信
日本は戦争犯罪というべき原爆を落とされて悲惨な目に遭った←わかる

日本は原爆を落とされて悲惨な目に遭ったから核を持たない。←意味不

日本は核を持つ国にミサイルで狙われている。しかし米軍が抑止力のために日本の領海に核を配備することはダメ←キチのガイ
31.名無しさん:2020年09月01日 22:52 ID:jYGSosHG0▼このコメントに返信
やっぱガンダムしかないか…
32.名無しさん:2020年09月01日 22:53 ID:jYiyA2ti0▼このコメントに返信

正しくは「原爆実験する場所が無いから原爆作れない」だろ。データだって貰えないし、アメリカが提供してくれるっていうけどボタン押す権利は日本にはくれないし。
33.名無しさん:2020年09月01日 22:56 ID:w.BEs8JB0▼このコメントに返信
そんなもん持ってたら、他国から舐められへんようになるんやで!
もう二度と日本で戦争が起こらないようになるんや!
そんなんあかんやろ!!

これが原爆忌避者の理論。マジで頭おかしい。
戦争したくないなら核兵器は絶対必要ですよ。
34.竹島・北方領土は必ず奪還する。:2020年09月01日 22:56 ID:znEaQRmN0▼このコメントに返信
>>1
尖閣諸島「も」🎌日本🎌固有の領土🎌


(⌒0⌒)/~~「「竹島・北方領土」は必ず奪還する。」


(⌒0⌒)/~~「「横田めぐみ他、拉致被害者」は必ず救出する。」
35.対馬・壱岐・九州北部・関門海峡:2020年09月01日 22:57 ID:znEaQRmN0▼このコメントに返信
>>34
対馬が危険


韓国がリアルに「軍事的(侵略)」な意味で長崎県「対馬」を狙っている。


(⌒0⌒)/~~「「要注意」である。」
36.名無しさん:2020年09月01日 22:57 ID:dhJWqT8s0▼このコメントに返信
主に政治的な意味合いとなる

通常兵器が生きた化石で博物館級の北朝鮮が
アメリカにタメ口たたけるのはなぜか
37.名無しさん:2020年09月01日 23:00 ID:f8pqGsxm0▼このコメントに返信
>>2
核兵器はプルトニウムを等速で規定量を同時にぶつけないと核分裂反応が起きない。
例え、核弾頭に銃撃や爆弾仕掛けて爆破しても誘爆はしない。
核は極めて安定した兵器だよ。
核に比べれば、プラスチック爆弾やダイナマイトの方が危険。
38.名無しさん:2020年09月01日 23:02 ID:jfljQ4Am0▼このコメントに返信
テロリストに奪われたりとかクーデターに使われるとこわいな
しっかりした情報機関があり管理ができる国にしか持ってほしくない
39.名無しさん:2020年09月01日 23:03 ID:H32XyGE50▼このコメントに返信
それ以上の兵器作ればいい
40.名無しさん:2020年09月01日 23:04 ID:x8Cg.ChN0▼このコメントに返信
戦時中は反戦とか言う声は中々上がらない…

平和だと何故か反戦という声がやたら上がる

そういうことだ。
41.名無しさん:2020年09月01日 23:05 ID:lZRqi1de0▼このコメントに返信
核保有するかの議論は置いておいて、周囲に拡張主義の核保有国が複数ある今の日本が核廃絶を訴える(=核兵器による均衡も否定)のは、「また空襲して欲しいです!また核爆弾投下して欲しいです!!」って台詞を吐くのと同じだからな?
42.名無しさん:2020年09月01日 23:06 ID:DFW50JFG0▼このコメントに返信
日本の核兵器議論にアレルギー示してる奴らが、隣国が核を有していてミサイル飛ばしてきている状態に危機感を抱かないという謎


悔しいけど、工作活動としては成功してるよね。
43.名無しさん:2020年09月01日 23:10 ID:1WFhZNfv0▼このコメントに返信
核抑止力なんていう人間の善意と打算に依存した概念はいつか必ず崩壊する
核保有は当然として主要都市を全て地下に移転して核飽和攻撃を受けても耐えられる国土を作らなければ核戦争には勝てない
44.名無しさん:2020年09月01日 23:11 ID:x8Cg.ChN0▼このコメントに返信
※42
核保有国になれないのは他国の工作と言うよりも日本人の問題でもあるような気がするが…

要するに紳士的に振舞う日本としては反感を買うような核保有する意思表示は出来ない。

北やシナ、露やその他みたいに悪者になっても持つってのは日本人には無理だろう。
45.名無しさん:2020年09月01日 23:12 ID:VJGqMF6V0▼このコメントに返信
今時原爆ってのはどうかと思うが。
核ミサイルは持ってると便利だよね。
でもいざ作ろうってなったら作れるのかね。 
核爆発はできるだろうけど飛ばすノウハウなさそう。

別な話だけど核を持つってハードル超えるより高性能な核フリーなicbmを複数配備する方が楽そう。
46.名無しさん:2020年09月01日 23:21 ID:X5fvNXno0▼このコメントに返信
分かれよ
47.名無しさん:2020年09月01日 23:23 ID:EawPF6UH0▼このコメントに返信
北朝鮮に中国、ロシア。
近隣で日本に敵対的な国は核兵器を保有している。
いくら核兵器を否定したとこで、日本が守られてるのはアメリカの核の傘のおかげ。
抑止力増強のためなら有りだと思うよ。
48.千尋の金隠し:2020年09月01日 23:23 ID:Dfm3.Hir0▼このコメントに返信
米国と「核兵器共有協定」を、結ぶ可能性はあるかも?
49.名無しさん:2020年09月01日 23:25 ID:bM.4vkv80▼このコメントに返信
核を撃った国は無条件に核を撃たれるという国際条約を日本が主導で作ればいい
50.名無しさん:2020年09月01日 23:26 ID:M2LM5Zdr0▼このコメントに返信
>>40
日本の場合、戦時中に反戦を言えば非国民扱いされ、警察に捕まり牢屋に入れられたからね。
ベトナム戦争中、アメリカでは反戦の声多かったぞ。
51.名無しさん:2020年09月01日 23:26 ID:WaWza.Ej0▼このコメントに返信
>>5
水爆の起爆装置が原爆…
52.名無しさん:2020年09月01日 23:27 ID:44GjsbK10▼このコメントに返信
技術力示すなら他にやり方あるし、生活を便利にする物と、人殺しの道具を同列に語るとか馬鹿やろ。
議論が生まれる!とか言う前に、倫理的にダメ。
小学生のなぜなにレベル
53.名無しさん:2020年09月01日 23:29 ID:X2thHbO50▼このコメントに返信
原爆2度と食らいたくないから持たないは完全な思考停止、核ミサイル撃たれたくないならこちらも所持する必要も考慮に入れとけ
54.名無しさん:2020年09月01日 23:29 ID:frL.VLFZ0▼このコメントに返信
「銃は悪」とはいえ、警官には銃持たせなアカン
対抗する非合法組織が「銃」持っとるからな
「核兵器」も同じことやと思うで
こーゆー考え方ってアカンの?

55.名無しさん:2020年09月01日 23:33 ID:XVVdfSH50▼このコメントに返信
核を持っている国同士は石のブツケ合い程度で数人の死者程度ですむ、
全世界が核装備すれば全ての軍隊の武器は石に変わるだろう、
つまり核廃絶など戦争の原因でしかない、
56.名無しさん:2020年09月01日 23:35 ID:.IcTfHu60▼このコメントに返信
なくならんから、抗核バクテリア作って世界中にばら蒔こう。
57.名無しさん:2020年09月01日 23:36 ID:FL2cKpZW0▼このコメントに返信
※49
近い考え方なんだが、核を撃ったら核を撃ち込まれる以上の不利益を被る仕組みを作ればいいと思ってるよ。経済制裁かなにかはわからんが。
実際には現在もその状態に近いんじゃないかな?核を撃った方が損だからみんな撃たない。
これをもっと進めて≪核を持っていると損≫という制度さえ作ることができれば核廃絶にもつながると思うんだがねぇ。
58.名無しさん:2020年09月01日 23:41 ID:EpL9VC7A0▼このコメントに返信
※35
なりすましのイ・ソジュン君のコピペショーが始まったよ~

みんな集合集合
59.名無しさん:2020年09月01日 23:43 ID:.IcTfHu60▼このコメントに返信
>>40
そいつらは、いざとなると戦争万歳だけどね。
戦争協力警察も出来そうだし。
コロナでわかった。
日本人は75年間成長してない。
60.名無しさん:2020年09月01日 23:46 ID:.IcTfHu60▼このコメントに返信
>>57
その為には国連改革。
今のままじゃ安保理で固まるやろ
61.名無しさん:2020年09月01日 23:49 ID:3hhtEafy0▼このコメントに返信
これ本当に不思議だよね世界で唯一
身を持って核兵器の威力を知ったのに放棄してしまう間抜け
普通に考えれば
これ凄いから自分も配備するわーになるよね
62.名無しさん:2020年09月01日 23:55 ID:BRAtTfdp0▼このコメントに返信
自動車事故起こさない為に所有しないって奴は結構いるだろ
63.名無しさん:2020年09月01日 23:59 ID:8idgxCht0▼このコメントに返信
原爆と同じくらい効果があるなら、車も規制するべきだろうな。
一人または少数の決定による影響の度合いを無視しているから議論にならん。
64.名無しさん:2020年09月02日 00:00 ID:c75MEqdU0▼このコメントに返信
戦前はやたら戦争煽動し、戦後は反戦だけでなく南京事件や従軍慰安婦問題を焚きつける朝日新聞。信用するわけね〜よなw
65.名無しさん:2020年09月02日 00:03 ID:8S0hU8Z10▼このコメントに返信
誰がとは敢えて言わんが日本が持てば大義名分が立つとでも思ってんのかね
66.名無しさん:2020年09月02日 00:20 ID:UPgbIWgu0▼このコメントに返信
お試しで一回持ってみればいい
思ったほど効果なかったらアメさんにあげる
67.名無しさん:2020年09月02日 00:41 ID:.Nx04Oj70▼このコメントに返信
分不相応な力は身を亡ぼす
日本は核保有国足りえる軍事力も政治力もない
あるのは技術と資金位?
68.名無しさん:2020年09月02日 00:44 ID:EDLI1wF90▼このコメントに返信
朝日「原爆投下したアメリカ民主党万歳」
69.名無しさん:2020年09月02日 00:45 ID:md7rWfeL0▼このコメントに返信
あつものに懲りてなますを吹く。 熱い料理で舌をやけどして懲りて、今度は冷たい酢の物を吹くと云うたとえ。
用心深くなりすぎ。 憲法にも、法律にも武器所有の種類は書いてない。核を所持禁止と書いていない。勝手に三原則を国会で行っただけ。立法化されていない。専守防衛も単なる談話。それをマスコミが繰り返し言うからそれが法できまっているかのように、常識化してしまった。専守防衛とは、サッカーでキーパーだけでゲームすると同じ事。相手はシュート専門。こちらはキーパーだけ。時間が来ればゴールは確実。専守防衛は無責任の防衛。飛んでくるミサイルを盾でキャッチするだけ。野球でノックの監督が10人で一人の選手に打ち込むとどうなるか分かるだろう。
70.名無しさん:2020年09月02日 00:52 ID:EmL2hEAs0▼このコメントに返信
日本で抗議するやつが一番わからん
71.名無しさん:2020年09月02日 01:14 ID:ImZgaVs90▼このコメントに返信
原爆は良くないの意味がわからない。逆に良い兵器とは何ですか
72.名無しさん:2020年09月02日 01:15 ID:I6ckaXvR0▼このコメントに返信
維持費もタダじゃないし処分するにも費用はかかるだろしなぁ
73.名無しさん:2020年09月02日 01:16 ID:3lau0d4C0▼このコメントに返信
※32
日本だったらシミュレーションだけでそこそこ以上の核が作れる。ないしは作れて当り前と核保有国から思われている。
だから日本は潜在的核保有国って呼ばれているんだよ。
74.名無しさん:2020年09月02日 01:27 ID:md7rWfeL0▼このコメントに返信
現在の流れは地域限定の小型核爆弾。一か所を壊滅させる。でかい核は近隣諸国に影響を与える。だから例えばある都市の半分だけ精密にがれきにするとか。核ミサイルを防ぐにはこちらも同程度なければ、相手は躊躇しない。発射寸前にやめようと思わせるのが核ミサイル保有だ。やられるまで待っているほど愚かなことはない。相手にあきらめさせるのが戦略で、平和の維持である。
75.名無しさん:2020年09月02日 01:35 ID:DkS2LFsK0▼このコメントに返信
>>6
そうか、それはすごいな。
じゃあまずは米露中から核兵器を廃絶してきてくれ。
76.名無しさん:2020年09月02日 02:23 ID:iW1.y5IA0▼このコメントに返信
仮定の話だが、もし中国が「アメリカが介入するならアメリカにも核を撃つ」と宣言して日本に核攻撃を加えた時、アメリカが中国に必ず報復攻撃を加えると言い切れるだろうか。すでに亡んだ日本のことは諦めて、米中で交渉に入らないだろうか。
たとえ米国や欧州が中国に対して報復攻撃を加える公算が高いとしても、中国がそう判断しない事だって有りうる。「先制して日本を核で消滅させてしまえば、核保有国同士は依然として、相互に核抑止状態にある。」、中国がそういう危険な判断をしないと言い切れるだろうか。

核は自分で持たないと安心できない。

77.名無しさん:2020年09月02日 02:24 ID:.Jj82r.Y0▼このコメントに返信
優しい言葉にICBMを添えれば優しい言葉だけよりも多くを得られる
78.名無しさん:2020年09月02日 02:53 ID:.fbmVuiY0▼このコメントに返信
我が国は唯一の被爆国であり、そう遠くない時代においてそれ相当の被害者を計上し

さらに、ある地域において深い爪跡を極刻みした経緯を鑑みると

核保有国に対して、それ相当の非難と弾頭数削減と

非核保有国∧準核保有国に対して、昨今の趨勢である先制攻撃の多極化による体制秩序の漸次的な変更を要求する。

つまり、次の被爆国が予定されているのであれば、その地域的な存在自体が跡形もなく地球上から除去されるわけで

まして、以前に事前的な予定調和の介入なしに2発撃ちこまれた我が国の事後的惨劇を考慮されるのであれば

周辺国の敵性的脅威のカウントダウンが持続的に存在するのであれば、新抑止論的な1発の恐ろしさを敵性的かつ

超法規的に装備することは、ある意味順当であり、独自中立概念上それらをリザーブ・ストラクできることに相異ござらん

79.名無しさん:2020年09月02日 03:30 ID:iUQGI.VN0▼このコメントに返信
>>37
アスペか?保管の危険度なんて誰も話題にしてないだろ。
80.名無しさん:2020年09月02日 03:36 ID:Z.kZk.3H0▼このコメントに返信
良くないことが分かってるのに持ちたい⬅分からない
81.名無しさん:2020年09月02日 03:42 ID:i6Y8RIQB0▼このコメントに返信
まあ、アメリカが嫌がるのは分かるよ
だってアメリカが戦争に介入したときに世界で唯一核攻撃をされても仕方ない国がアメリカだからね
82.名無しさん:2020年09月02日 04:04 ID:.Jj82r.Y0▼このコメントに返信
※80
人を疑うことは良くないことだが家に鍵はかけるだろ?
83.名無しさん:2020年09月02日 05:05 ID:OL19CoND0▼このコメントに返信
>>34
おみゃあには無理だで珍コメミャン🙀
84.名無しさん:2020年09月02日 05:54 ID:zqJx7W3l0▼このコメントに返信
>>80
隣が侵略する気満々の国ばかりやからね。
相手がためらうくらいの対抗手段が武器なら別に核じゃなくてもいい
85.名無しさん:2020年09月02日 06:06 ID:5wmMclAq0▼このコメントに返信
核兵器を持てば、外交は確実に変わる
拉致問題は速やかに解決するし、領土問題、国内スパイも改善する
例えば、相手がハンシャっぽいのに、そんなのと交渉するのに、話術と技術だけで対応できるのか?と言う事
そういう場合、こちら側もそれなりに体格のいいのを連れて行くと話がスムーズだろ
ガリひょろだけで行っても、脅されて言いなりになって終わる
国レベルで言いなりになると言うのは、植民地になると言う事
国家が国民の生活と安全を守れない場合、植民地支配している所の意向のみで、自分や家族が生きれるかどうかが決まる
ウイグルがそうだろ
だからといって、今の日本には対外的な武力は憲法上持てない
あくまで自衛のみの戦力で、防戦のみ
英語でforcesと書いてても、敵地対外制圧しに行ける軍備もない
戦争が起こったら、アメリカに頼らなければどうしようもないが、アメリカがどこまで「日本の為に血を流してくれるのか」は未知数
しかも、中ロ北から日本に核が放たれた場合、アメリカは報復措置は取らない
86.名無しさん:2020年09月02日 06:07 ID:VocEa9Bs0▼このコメントに返信
相互確証破壊を担保してくれるなら別に核である必要はないな。
87.名無しさん:2020年09月02日 06:48 ID:4SqA1FfN0▼このコメントに返信
唯一の被爆国だから持たない←わからん
唯一の被爆国だから核を持つ権利があり、二度と落とさせない確率を上げるために持つべき←わかる

も追加しといて
88.名無しさん:2020年09月02日 06:55 ID:BVpXnGiU0▼このコメントに返信
そもそも軍備をもつっていう時点で発狂する奴らがいるからな。
89.名無しさん:2020年09月02日 07:18 ID:84.BqTOP0▼このコメントに返信
核兵器による攻撃を受けた国には、二度とか核攻撃を受けないように有効な抑止力を持つ権利があると思う。
核攻撃を防ぐ有効な抑止力は、現在は核の保有しかありえない。
90.名無しさん:2020年09月02日 07:20 ID:8bXahQ7x0▼このコメントに返信
他国が侵略しやすいように、軍、武器、核兵器もたないでねっていうのが左翼の考えね。
91.名無しさん:2020年09月02日 07:30 ID:t1w2mJDx0▼このコメントに返信
米国の核とか核の傘に入ってる日本にしか文句言ってない時点でおさっし
92.名無しさん:2020年09月02日 07:54 ID:eH.0bgaj0▼このコメントに返信
>>2
米とEU「核はこの世になければならない。」
93.名無しさん:2020年09月02日 08:21 ID:wqh20.sH0▼このコメントに返信
頑張って政権取ってくれたまえ
自民党に頼らないでね
94.名無しさん:2020年09月02日 08:22 ID:URyFMW.B0▼このコメントに返信
1950年前後ならともかく、今は材料さえあれば原爆なんて作れるくらいまで簡単になったんやから技術証明は無理やぞ。
95.名無しさん:2020年09月02日 08:28 ID:Vm01.tr90▼このコメントに返信
道徳を振りかざす平和マウントやぞ。
日本は他の国より立派な国やと言いたいんや。
なんで9条だの非核だのの卑怯者が有徳者と自己認識できるのかは知らん。
96.名無しさん:2020年09月02日 08:49 ID:DqnXUURh0▼このコメントに返信
神の杖って名前で気象衛星打ち上げれば抑止力になりそう
97.名無しさん:2020年09月02日 09:15 ID:XXYTRehh0▼このコメントに返信
日本が核兵器持てば、中国の拡張主義は終焉すると思う。報復用の核兵器を持つべき。
98.名無しさん:2020年09月02日 09:20 ID:3q2fv8Vm0▼このコメントに返信
思うけど日本で言ってても意味ないよw他の国でやれって感じ
北朝鮮とか中国とかロシアとか
未遂の韓国でもやったほうがいい
99.名無しさん:2020年09月02日 09:50 ID:m2Z9hqwP0▼このコメントに返信
まあアメさんに負けて取り上げられたからなしゃーない
今更許してもらえるとも思えんし
100.名無しさん:2020年09月02日 11:10 ID:LO0i4dfM0▼このコメントに返信
過去に事故を起こしたうちの親は、
自分の運転が怖くなって車を運転しなくなった。
しかし、移動できないのは困るので他人が運転する車には乗る。

拒否反応があるのは仕方ないとはいえ、
ただ否定をすればいいというわけではなく、
折り合いをつけていかないといけないんだろう。
101.名無しさん:2020年09月02日 11:56 ID:YJ5Aikgy0▼このコメントに返信
核兵器持てない替わりに、せめてロケット・ミサイル・高速増殖炉の研究は推進しよう
102.名無しさん:2020年09月02日 13:01 ID:M9KLAE830▼このコメントに返信
車とかナイフは使用方法がダメって言われる事故や障害以外のためだからな。
原爆は原爆がダメという意見の元である大量殺傷が目的なんだから例えが不適当だよ。
抑止が目的にしても大量殺傷が背景のものなんだし。
103.名無しさん:2020年09月02日 13:12 ID:PLwcbyzD0▼このコメントに返信
同じ目にあわせてやればいいのに
104.名無しさん:2020年09月02日 13:46 ID:md7rWfeL0▼このコメントに返信
なまじ左翼がかっている人間は正義を論ずるだろうが、正義を行うには力、喧嘩の強さ、国家でいえば武力軍事力が無いと正義は行えない。
ひ弱なインテリが街で女性が乱暴されていても助けることはできない。 君君やめなさい、悪いことだから、と注意した瞬間に自分がやられることになる。これが逆にジャイアンのような男が注意すればすべて丸く収まる。武力が弱ければどこの国も意見を聞いてくれない。本来なら全く無視される北朝鮮だが、核ミサイルを所持したから米国が意識しだした。乞食でも拳銃を持っていれば、一目置かれる。周辺国が核を持っても持っていない日本は国際的信用が薄れてくる。経済に対して軍事力の裏付けがない,無保障の国になっていく。
105.名無しさん:2020年09月02日 14:11 ID:xdpvKyvx0▼このコメントに返信
>ほんとうは全世界で1国50発ずつくらい平等に持たせるのが戦争できんくなって平和なんやがな

おバカな国が軽い紛争でぶっ放して連鎖的に広がる気配しかしない
今戦争ふっかけたら自滅ですよ!っていくら言っても開戦するアホはおるし。原爆使用もいっしょ
10ヶ国ぐらいしか持ってなくてたまたま理性的に使わず威嚇だけしてきたこの半世紀は奇跡
106.名無しさん:2020年09月02日 14:22 ID:duQyfNEH0▼このコメントに返信
核爆弾の保有基地の近くで爆発事故とか起こったら街ごと吹き飛ぶレベルの災難起きそう
107.名無しさん:2020年09月02日 14:26 ID:ZchzNnIW0▼このコメントに返信
原爆は良くないって、存在理由からして認められないって意味じゃん
車と比較するのはどうかしてるよ
原爆は良くないから持たないというのは論理的に筋の通った考えではある
反対の立場から議論をしていくことまで拒絶するのなら話は別だけどね
108.名無しさん:2020年09月02日 17:38 ID:ndMJVcLJ0▼このコメントに返信
ガンダム作るにはまず核融合や。
109.名無しさん:2020年09月02日 17:51 ID:bfSSGmME0▼このコメントに返信
※106
それはない。故意的でないと核分裂・核融合しないように設計されている。
アメリカではB47爆撃機に積んでいた原爆を誤って民家の庭先に落下させたし
広島型原爆の数百倍の威力のある水爆を積んでいたB52爆撃機がアメリカ国内で
2回墜落してる。
110.名無しさん:2020年09月02日 19:59 ID:A.4D7oNV0▼このコメントに返信
武器に線引きするのは、日本人だけ、核兵器は悪い兵器で個人的にダメだが、日本人の社会を守るためには必要で保有するべき。
北、そして韓国が核を持とうとし始めたら、即保有しないと韓国が日本に核で脅迫し始める。
111.名無しの独り言:2020年09月02日 22:21 ID:fXKNhrlU0▼このコメントに返信
核とか先制攻撃ではサヨク増す塵や野党、それにジジババの大反対食らって実現が極めて困難。
よって、、
先制攻撃能力を報復攻撃能力に言い換えてから通常弾頭の長距離ミサイル保有を検討すべき。
やられたらやり返す方式の方が国民の理解得られやすいし、核弾頭でなくても直接攻撃出来るミサイルは抑止力に有益。韓国でさえ日本を射程に入れたミサイルを保有してるし。

先制攻撃みたいな"運用"については配備完了してから改めて議論すればよい。
112.名無しさん:2020年09月02日 23:15 ID:KCD6vR940▼このコメントに返信
核を落とされない様にするにはどうしたらいいのかを
全く考えないのが左翼
113.名無しさん:2020年09月03日 00:38 ID:pt6MJEAw0▼このコメントに返信
>>79
お前がアスペなんだろ。

お名前