2020年08月01日 14:05

韓国が軽空母の建造をするかもしれない…

韓国が軽空母の建造をするかもしれない…

korea dok

引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1596245933/

1: 新種のホケモン ★ 2020/08/01(土) 10:38:53.07 ID:CAP_USER
米経済誌フォーブスの中国語版サイトは28日、「韓国が軽空母建造に意欲」と題する記事を掲載した。
記事はまず、韓国が垂直離着陸機能があるステルス戦闘機F-35Bを20機購入する計画を立てていると伝えられていることについて、これは韓国海軍が軽空母の開発を進めていることを強く示していると指摘した。
「(中略)」
https://www.recordchina.co.jp/b824335-s0-c10-d0054.html
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:40:41.16 ID:rfXdKK9T
日本が軽空母持つからだろ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:42:18.60 ID:8YOFLVDJ
>>1
また日本の真似?www

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:43:48.73 ID:naUFNG0x
F35Bの整備はどこで行うのかな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:45:45.27 ID:8YOFLVDJ
>>20
その前に売ってもらえるのか?

43: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/08/01(土) 10:48:01.24 ID:V279+mSo
隣の家の子が持ってたら、そりゃ親にねだるよね。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:52:59.56 ID:m9MEjaOb
あの狭い海域で有効に使えるのかな

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:53:48.82 ID:+S12zhYo
何のために…

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:54:11.69 ID:JpLmedC5
必要かどうかじゃなくて、「とにかく欲しい!」って感じなんだろ

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:56:40.76 ID:JpLmedC5
空母持ったとして、どこにも行けないよな?

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:57:13.95 ID:PP583hGk
他人と同じもの欲しがってすぐ真似する嫌な奴いるよな

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:59:11.01 ID:xtEFqVFd
反日予算で海空豪勢に使ってるけど、陸は大丈夫なんかね
70年前の再来とかやめてくれよ

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 10:59:57.90 ID:Rme+CEkt
意欲を持つのは自由

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:01:47.36 ID:zQCnVWon
どうせなら大型空母10隻位作って維持費で困ってくれたらいいのに

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:02:46.09 ID:iRZJhF98
K空母 かっこいいじゃん
運用出来るかは不明だけど。。

空母はそれ自体は防御力が弱いから艦隊を編成する必要があるんだけど
韓国の湾岸警備隊に運用できるのかな

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:06:07.13 ID:VexfoQV5
そのお金でイランに石油代金払ってあげなさいよ

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:11:44.47 ID:DJwDCH/7
いずもが羨ましくなったんだなw

216: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:12:24.38 ID:AcSNifZ0
身の丈にあったものにしろよ 日本と張り合えるような国じゃないでしょうに

268: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:17:43.20 ID:eZpvueWF
>>1
無理では?

269: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:17:44.76 ID:wHCHRK6N
何に使うのか・・・

279: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:18:48.85 ID:Hk4zbIgD
>>269
重整備のためにオーストラリアへ輸送するのが唯一の目的だろw

273: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:18:26.61 ID:PkiHZEPD
つーか、艦載機あるんか?

280: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:18:54.84 ID:tjUY93a/
日本なら広い領海をカバーするのに有用と言えなくも無いが
南鮮はねぇ・・

302: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:22:14.71 ID:wjdWRB1e
作れる作れない、運用出来る出来ないは置いておくとして
空母どこで使うのさ?

319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:24:05.48 ID:iIcbpB8I
いいんじゃない

320: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:24:05.89 ID:JoamQMLG
維持費の化け物増やしてもなぁ。

332: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:25:11.47 ID:gvfQfDZN
好きに作ったらええ
こっちも好きにやらせてもらうだけや

336: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:25:27.14 ID:g+y94F+s
金無いから無理だろw

344: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:25:50.41 ID:caYvEyhp
空母必要ないだろあの国

349: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:26:34.55 ID:E0MmlK+R
一体母港はどこにして、どこへの攻撃を想定してるの
まさか空母単体運用じゃないよな

449: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:40:56.22 ID:ke3hU3qF
空母が完成してからが本番スタートなんだぞ
運用しなきゃいけないの
できる?

457: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:41:32.55 ID:2Q934n2T
F35の整備拠点は日本しかないというオチ

562: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:54:56.68 ID:VjS4KreS
潜水艦と違って取り敢えず浮いてればいいし、いいんじゃない?
あっ、でもちゃんと離着陸出来るかな?

565: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:55:07.84 ID:MuMvDG9N
クソ狭い国土と領海で空母を持つ意味よ
どこに派遣するつもりなんだこいつら

580: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/01(土) 11:57:06.42 ID:bQILg9Lq
立地的にずっと追跡できそうな感じ。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年08月01日 14:09 ID:b1ctgNhY0▼このコメントに返信
珍コメミャン🙀は在日だぎゃあよ
2.名無しさん:2020年08月01日 14:10 ID:SEB0MfTw0▼このコメントに返信



それでも日本には安倍ちゃんの会食があるから・・・・
韓国に負けてないから・・・・
3.名無しさん:2020年08月01日 14:10 ID:BkDg4U240▼このコメントに返信
原子力潜水艦も行けるやろう?
韓国海軍は日本を超えるw
4.名無しさん:2020年08月01日 14:10 ID:KQ.DWvAd0▼このコメントに返信
好きにしたらいいんじゃね
5.名無しさん:2020年08月01日 14:11 ID:ZvD4Wr8J0▼このコメントに返信
誤 空母
正 飛行機運搬船
6.名無しさん:2020年08月01日 14:13 ID:U1bIOLit0▼このコメントに返信
明確に仮想敵を日本に想定してる計画だな
7.名無しさん:2020年08月01日 14:13 ID:OFDE.uHd0▼このコメントに返信
あの狭い海域なら陸地から飛び立っても余裕でしょう
8.名無しさん:2020年08月01日 14:13 ID:.iruFAK.0▼このコメントに返信
仮想敵国とか大層な用語を持ち出すなよ、韓国のやることに政戦略用語を持ち出すのは無意味
劣等感、自己愛、幼児性代償行為、とか精神医学用語で解釈すれば大抵腑に落ちるから
9.名無しさん:2020年08月01日 14:15 ID:5QHI2afB0▼このコメントに返信
おい基地外の管理人よ民主党あげスレ定期おつにだ
10.古古米:2020年08月01日 14:16 ID:u.nZ072z0▼このコメントに返信
>>3 ※3
「原子力潜水艦と空母を一隻で賄う2ダ。予算の節約2ダ」
そして世界初の原子力潜水空母の開発を行って、銭を溝に捨てそうだな。
あっ、ポッポナイナイ出来ればどんな理由でも良いのか。
11.名無しさん:2020年08月01日 14:16 ID:FqM8F1q60▼このコメントに返信
作ればいいんじゃない? また漂流しても知らんけど
12.名無しさん:2020年08月01日 14:16 ID:jURGO3Qt0▼このコメントに返信
何故皆使えるモノが出来上がる前提で話をしてるの?
13.名無しさん:2020年08月01日 14:17 ID:wH2EifW.0▼このコメントに返信
もはや要不要も意味も関係ない
日本が持っているものを韓国が持っていないことを韓国の有権者は許せない
それだけ
14.名無しさん:2020年08月01日 14:17 ID:zu8m6wnd0▼このコメントに返信
まず、韓国人パイロットは発着艦が出来ない。
アジアで空母への発着艦が可能なのは日本以外に無い。
次に空母を運用する為の艦隊が組めない、組む為の艦艇が無い。
最後に、空母を建造したとしても外洋を航行出来ない。
中国と同じように、標的艦を日米に献上するだけ。
15.名無しさん:2020年08月01日 14:18 ID:GLY9xAOL0▼このコメントに返信
海の藻屑を増やさないでほしいんだけどな
16.名無しさん:2020年08月01日 14:19 ID:qkQJUdp10▼このコメントに返信
※3
軽空母なんてケチな事言わず原子力空母ドンドン100隻くらい作れ。先進国の名が泣くぞ。ヤレヤレ。
17.名無しさん:2020年08月01日 14:19 ID:njPAGr2D0▼このコメントに返信
日本海からどうでるの?
18.名無しさん:2020年08月01日 14:20 ID:0yPJVUso0▼このコメントに返信
建造途中で潜水艦()になりそう・・・
19.名無しさん:2020年08月01日 14:20 ID:i4pAAvWz0▼このコメントに返信
韓国の存在意義って大陸東部の西側陣営って事だけしか無いのにそれを放棄してるから、もう半島ごと更地になるかいっそ北朝鮮に飲まれて明確に敵対すれば分かりやすくていいのに。コウモリが居座るのが一番困る
20.名無しさん:2020年08月01日 14:21 ID:SEB0MfTw0▼このコメントに返信
※19
同じ蝙蝠としては韓国の徹底した蝙蝠ぷりが日本は気に食わないんだね
わかるわ
21.名無しさん:2020年08月01日 14:22 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
対米も想定してる中国が持つ←分かる
対中やインド洋や南シナ海を想定してる日本が持つ←まぁ分かる
対日、対北朝鮮を想定する南が持つ←???
22.名無しさん:2020年08月01日 14:23 ID:4.PcvbJU0▼このコメントに返信
韓国自身のってより中国の中継地点にするためかな
23.名無しさん:2020年08月01日 14:23 ID:WGvFWSbk0▼このコメントに返信
まさに愚民の発想 水車も作れない民族が空母でロケットでも好きなだけ作れ 
24.名無しさん:2020年08月01日 14:23 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※20
日本はどう見ても蝙蝠には見えないんですけど
どう見てもアメリカの腰ぎんちゃくだし
25.名無しさん:2020年08月01日 14:23 ID:WzJ1ak0N0▼このコメントに返信
復元力が無くてすぐ転覆するアレですか
26.名無しさん:2020年08月01日 14:23 ID:kPnXmUu.0▼このコメントに返信
北韓なら空母なくても爆撃できるだろ
27.名無しさん:2020年08月01日 14:24 ID:kNzK6o4Z0▼このコメントに返信
空母だけあってもなー護衛どうすんのよ
米の艦隊みてみろよ 海上海中を最新鋭でがっちり固めてるってのに
28.名無しさん:2020年08月01日 14:24 ID:dkgLMAGi0▼このコメントに返信
>>7
空母って攻撃型の兵器なんだから領海の広さとか関係無いと思うんだけど。
無論韓国に必要とは思えんけどね。
29.名無しさん:2020年08月01日 14:25 ID:YdaeTZ6y0▼このコメントに返信
日本の軍事費はあと3-4年で韓国に抜かれるとも言われており、将来的には軍事力の逆転も否定できない状況にある
日本は失われた30年により軍事費だけではなく、少子化により2050年には自衛隊員が10万人を切っていてもおかしくはない
一方で韓国は軍事費の拡大が続いており、隊員も徴兵により日本より安定すると思われる
なお、日韓の主力兵器は米国のコピーであり、両国の戦力に大差はない

そして韓国は多くで日米に見劣りはするも、世界的には十分な競争力があり、成功した国家の1つでもある事は間違いない
日本が30年以上に渡って足踏みしていたが、その間に成長し続けた結果でもある
30.名無しさん:2020年08月01日 14:25 ID:Wk.aulOR0▼このコメントに返信
K空母は東京湾に配備すれば良い。
韓国の恐ろしさを身を以て体験しろ。
気分一つで東京が焦土と化す。
31.名無しさん:2020年08月01日 14:26 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※22
日本に囲まれてる朝鮮半島に中国の機動艦隊の中継地点……必要か?
32.名無しさん:2020年08月01日 14:26 ID:..0PDEna0▼このコメントに返信
韓国が対馬は韓国領と言っているが、ご先祖さまのためにも韓国は日本の領土にしたい。
33.名無しさん:2020年08月01日 14:26 ID:7Q6.P1Fh0▼このコメントに返信
1年ほど前に、空母に関する初心者向け解説本を読んだ、ニワカ知識だけど・・・

空母って、それ1隻だけ存在していても意味ないんだってね。空母の威力はすごいけど、その空母を守るための護衛艦、駆逐艦、潜水艦などをずらっとそろえないと(まるで王のそばを側近が固めるかのように)、敵の潜水艦から発射された魚雷で、空母撃沈、なんていうマヌケなことになってしまう。

韓国はちゃんと、それらを考えているのかな?
34.名無しさん:2020年08月01日 14:27 ID:jd2RUPHt0▼このコメントに返信
いうて北朝鮮のクソ雑魚海軍相手だけなら空母単独行動でも地対艦ミサイルの射程外に居れば大丈夫なんじゃね?
陸上基地で十分だろ、とか、中国出てきたらどうすんの、とかは知らん
35.名無しさん:2020年08月01日 14:27 ID:I9DPlD6P0▼このコメントに返信
海洋国家でもない韓国に空母は必要ないw
日本を主敵にするとしてもミサイルや航空戦力を充実させるだけで事足りるのでは...
36.名無しさん:2020年08月01日 14:28 ID:SEB0MfTw0▼このコメントに返信
※24
経済的には中国の犬でもある
こういうのをなんていうかわかるかい?パヨちん
37.名無しさん:2020年08月01日 14:29 ID:dan4ZQP10▼このコメントに返信
仮想敵が日本でも中国でも水上艦を外洋で活動させる、回す余裕あるの?
高価な玩具にしかならんと思うが。
38.名無しさん:2020年08月01日 14:29 ID:FtT9UeGf0▼このコメントに返信
独島艦もまともに運用出来てないのに、軽空母なんて無理でしょ
タンカーでも改造して甲板船ごっこでもしたらいいと思うよ
39.名無しさん:2020年08月01日 14:29 ID:7XEQR5cm0▼このコメントに返信
>>28
軍隊って、ドクトリンが必要なんじゃないの?
で、海軍の戦略を立案するなら領海の広さは当然に考慮されるんじゃないの、韓国軍に常識があれば(ゲラゲラ)
41.名無しさん:2020年08月01日 14:29 ID:dqbIG3zu0▼このコメントに返信
あの狭い狭い領海で空母なんて何に使うのか
領土的野心でも持ってるんですかね
42.名無しさん:2020年08月01日 14:30 ID:41VN2v1v0▼このコメントに返信
空母一隻持ったら、護衛艦隊が必要になるだろうに・・・艦載機どころの話じゃない金がかかる高価値目標だぞ?
しかも、対北朝鮮には無用の長物だし・・・何考えてんだか
44.名無しさん:2020年08月01日 14:30 ID:mfojZhKJ0▼このコメントに返信
どーせ完成しないしポッケナイナイの新ネタでしょ
46.名無しさん:2020年08月01日 14:31 ID:UEtHXO.s0▼このコメントに返信
日本は中国、ロシアにちょっかい出されて頻繁に領海、領空侵犯されて離島守備にも使えるから必要なのはわかる
南チョ.ンの敵は北チョ.ンだろ何に使うんだよ
対馬にでも攻める気かよ
47.名無しさん:2020年08月01日 14:31 ID:vgUkSaim0▼このコメントに返信
ハリボテ、模型
48.名無しさん:2020年08月01日 14:31 ID:rDn8.Jn70▼このコメントに返信
あの領土と海軍規模で空母なんて作って使い道あんのか
49.名無しさん:2020年08月01日 14:31 ID:SATjTwp40▼このコメントに返信
※8
ほんとそう!
戦略もクソもないからこんな話が出るんだよな
52.名無しさん:2020年08月01日 14:32 ID:J.yGbHyE0▼このコメントに返信
日本は正規空母というよりワスプ級みたいな強襲揚陸艦が汎用性が高くて必要
53.名無しさん:2020年08月01日 14:33 ID:4egtXy.P0▼このコメントに返信
運用、訓練、整備と理想を言えば三隻、最低限二隻は配備してローテーション組まないと実戦で戦力としてカウントできないという…

フォークランド紛争でアルゼンチンが虎の子の空母を開戦早々後方に避難させたみたいな事態になりかねないのがなんとも
タイやブラジルみたいに国威発揚のために一隻だけお飾りを配備するってのなら分からないでもないけどさ、どんだけ金満なんだか…
56.名無しさん:2020年08月01日 14:34 ID:sNHht.Mw0▼このコメントに返信
笑いを取りに来てるな
57.名無しさん:2020年08月01日 14:34 ID:RqeKB3.L0▼このコメントに返信
ネズミのひたいみたいな池に浮べて何すんだ?
59.名無しさん:2020年08月01日 14:34 ID:cxFKCHqL0▼このコメントに返信
言うのはタダ
中韓はこれをよく理解してると思うよ
60.名無しさん:2020年08月01日 14:34 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※36
経済的にもアメリカの犬だぞ? 金融関連にしろほとんどアメリカ頼みだし
というか、日本の輸入依存度の程度で犬とか言ってたら、米中の輸入依存とかも訳わかんなくなるんだが……
62.名無しさん:2020年08月01日 14:36 ID:DzipyM5S0▼このコメントに返信
軽空母に軍事物資を大量に積んで輸送するニダ!
下っ端「どんどん積み込むニダ」
副長「なんか右に傾いてるけど空母なら平気やろ・・・ヨシ!」
艦長「下っ端と副長が確認してるから見なくてもエエやろ。ヨシ!」

乗組員A「なんかすげぇ傾いてるけど退避命令でないし平気やろ」
乗組員B「水が入って来たンゴ!ドア開かねぇ!」

艦長&副長「ふぅ!危機一髪やったな・・・」
63.名無しさん:2020年08月01日 14:37 ID:GFQhP87t0▼このコメントに返信
あれ? [毒島缶を空母運用するニダ!!」って逝ってなかったっけ?
64.名無しさん:2020年08月01日 14:38 ID:Kwsoh0zC0▼このコメントに返信
お好きにとしか言えん。
どんなクラスであれ空母1隻だけなら実戦には耐えられんし、
艦載機に、護衛艦なり補給艦を別途用意したりしてると、
軍事費がGDPの10%でも足りんのとちゃうかぁ
65.名無しさん:2020年08月01日 14:39 ID:3fbYvr.n0▼このコメントに返信
>>18
潜水空母二ダ
66.名無しさん:2020年08月01日 14:39 ID:PwlMyzAK0▼このコメントに返信
韓国兄さんは作るべき!
考えはいらない!
67.名無しさん:2020年08月01日 14:40 ID:joup4nUX0▼このコメントに返信
韓国の防衛の基本戦略は「常に日本より上」らしいからな。
商売や政治の面でそれが成功した(と思ってる)から、防衛戦略でも有効だと思いこんでる。
戦略も何もあったもんじゃない。

なにせ「日本と韓国は似ている」という決定的に誤った認識が支配的らしいからな、あの国は。
68.名無しさん:2020年08月01日 14:40 ID:qkQJUdp10▼このコメントに返信
※33
外貨準備金4000億ドル(400兆ウォン)もある裕福な国だぜドンドン作ろう、載せる飛行機無ければ北並みにKFXのモックアップ載せとけばカッコだけは付き掘る、掘る出来るぜ。多分半分はポッケナイナイ。
69.名無しさん:2020年08月01日 14:40 ID:QGM67DXp0▼このコメントに返信
高い金を払って艦載機作る(買う)必要あるのか?
朝鮮半島自体が空母みたいなもんだからいらんやろ
韓国のドクトリンが分からん
71.名無しさん:2020年08月01日 14:41 ID:jOSWEF9.0▼このコメントに返信
なんjスレなんて八割以上はDDとDEの区別さえできてなさそうだけど
以前はハリアーしか搭載でいきなかったから軽空母持つ物好きは貧乏海軍くらいしかなく米空母は軽空母なんて眼中無かった
実戦で耐えうる仕様になったから軽空母とF -35B持てる先進国はノリノリなんだけど
所詮海兵隊仕様だから米海軍からすれば海軍仕様の劣化品なんだけだ
南朝鮮はF -35A売ってもらえたけど米軍の管理下から開放されたの登録だけ南朝鮮で米海軍が管理してふんじゃないの
72.名無しさん:2020年08月01日 14:42 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※52
同感
正規空母よりも、汎用性が高く災害支援にも便利な強襲揚陸艦と対潜用のヘリ軽空母が必要
遠洋向けの正規空母はインド洋の航路確保くらいしか使い場所ないし、金掛かり過ぎてねぇ
73.名無しさん:2020年08月01日 14:43 ID:rB.LnA7W0▼このコメントに返信
ソ連みたいに軍拡で国が亡ぶ道を選んでほしい
74.名無しさん:2020年08月01日 14:44 ID:9TMwFM9c0▼このコメントに返信
まぁ、タンカーに平たい甲板乗せればレシプロ機くらいは発着出来るやろw
75.名無しさん:2020年08月01日 14:44 ID:PwlMyzAK0▼このコメントに返信
ジャーップwww
へたれ日本は韓国様に土下座しろwww
76.名無しさん:2020年08月01日 14:44 ID:3fbYvr.n0▼このコメントに返信
>>27
攻撃型イージス艦と魚群探知機で守りは完璧!
77.名無しさん:2020年08月01日 14:45 ID:gxfacI0s0▼このコメントに返信
対日戦想定してんだよそれくらい分かってやれよ
78.名無しさん:2020年08月01日 14:45 ID:b1ctgNhY0▼このコメントに返信
>>40
おみゃあが中国の悪口は言わない中国シンパである事もとっくの昔に知ってるだぎゃあよ珍コメミャン🙀
79.名無しさん:2020年08月01日 14:46 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※73
近々財政破綻するから心配いらない。IMFも見放してるしwww
80.名無しさん:2020年08月01日 14:46 ID:sD2Z70aK0▼このコメントに返信
韓国が空母持っててもどこの海で運用するんやろ?
中国と日本と北朝鮮に囲まれてるから韓国の排他的経済水域はとても狭い
本土から戦闘機が10分足らずで到着する程度の狭い領域
空母を動かせるとなると黄海のほんの僅かな海域だけ
そんなところに空母持っていったら中国のシーレーンを塞ぐので絶対に中国が黙っちゃいない
つまり使えるシチュエーションが無いのに膨大な予算投入してまで持つ理由がない

ま、韓国人にとっては日本と張り合いたいというだけで膨大な予算を使う理由が出るわけだけどw
81.名無しさん:2020年08月01日 14:46 ID:gbkvzspa0▼このコメントに返信
前スレでアベガー連呼と民主党政権擁護のアホ在日共はこっちでは祖国マンシェ~w
82.名無しさん:2020年08月01日 14:46 ID:HXrBrjrj0▼このコメントに返信
日本を攻めたいんだろ。迅速に片付ける方法を研究しとかんと。中国にも応用できるかもしれんし
83.名無しさん:2020年08月01日 14:46 ID:dC2QER4C0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦「独島」は事実上の軽空母扱いが可能な艦艇。
では、なぜ軽空母運用しないのか?

それは韓国海軍が想像以上に馬鹿だからw
84.名無しさん:2020年08月01日 14:47 ID:T0aexrGw0▼このコメントに返信
そりゃ日本と一緒に中国と戦わないといけないからな。空母は必要だよ。
85.名無しさん:2020年08月01日 14:47 ID:b1ctgNhY0▼このコメントに返信
>>58
おみゃあには無理だで珍コメミャン🙀
有言不実行のまま何年経過しただぎゃあよ?
86.古古米:2020年08月01日 14:47 ID:u.nZ072z0▼このコメントに返信
>>17 ※17
空を飛ぶんでないの?
世界最優秀民族だもん、タキオンエンジンなんて直ぐに作れるさ。
87.名無しさん:2020年08月01日 14:47 ID:b1ctgNhY0▼このコメントに返信
>>51
おみゃあには無理だで珍コメミャン🙀
88.名無しさん:2020年08月01日 14:47 ID:8W2Avyhp0▼このコメントに返信
試しに戦艦ヤマトをだな。
89.名無しさん:2020年08月01日 14:47 ID:6yelCWVO0▼このコメントに返信
日本相手に売れれば、韓国は同等品以上を確実に買おとするからなw

ゴネるしケチるし難有りな顧客だが、米国の軍需メーカーにとってはチョロイお得意先でもある。
90.名無しさん:2020年08月01日 14:47 ID:gbkvzspa0▼このコメントに返信
※84
南朝鮮は大陸と陸続きなんですが~?w
91.名無しさん:2020年08月01日 14:48 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※80
F-35共々中国が接収する予定なんじゃね?
まぁ中国自体が何時まで持つか疑問だけどw
92.名無しさん:2020年08月01日 14:49 ID:tWYYDFWG0▼このコメントに返信
韓国のことだから強襲揚陸型フリゲート イージス軽空母とか言う欲張り珍艦を作って、なおかつ甲板のF-35を自ら撃ち抜くいてオチをつけるところまでが1セットなんだろ?
93.名無しさん:2020年08月01日 14:50 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※74
二次大戦のMACシップかよwwww
レプシロのなかでも複葉機レベルしか運用できないやつwww
94.名無しさん:2020年08月01日 14:50 ID:1mUHBt.V0▼このコメントに返信
韓国人は他人のおもちゃを欲しがる5歳児なんだよ
隣国が身の丈に合わないもので金を浪費してくれるなら結構なことじゃないか
どこにそんな無駄金があるのか謎だがw
95.名無しさん:2020年08月01日 14:50 ID:kUPSevPL0▼このコメントに返信
※20>>20
自分の国が蝙蝠って馬鹿にされてるのが相当悔しい様だw
涙拭けよw
96.名無しさん:2020年08月01日 14:50 ID:b1ctgNhY0▼このコメントに返信
>>45
珍コメミャン🙀が特亜の工作員なのはとっくの昔に知ってるだで自己紹介はいいだぎゃあよ珍コメミャン🙀
97.名無しさん:2020年08月01日 14:50 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※60
金融は米国、貿易は中国に牛耳られて、素材や機械は日本に頼ってるな・・・・・
98.名無しさん:2020年08月01日 14:52 ID:kUPSevPL0▼このコメントに返信
※84
ジーソミアがその時まで有効かなw
99.名無しさん:2020年08月01日 14:52 ID:B3lxPt5m0▼このコメントに返信
俺がチョーーーーんならキムチトマホークを20000発作って国境に並べるね。
アノ距離なら中国にも使える日本へも・・・。
もちろんに日本へも・・・
空母造って何処へ行くんだろう?この国の兵隊さん。
100.名無しさん:2020年08月01日 14:52 ID:e8Zh3O070▼このコメントに返信
日本もそうだけど、米海兵隊との連携が前提だから、AV-8BやF-35Bを運用できる艦艇を配備するのは、そこまで間違った考えじゃないと思うけど、韓国の場合そこまで考えているかは疑問だな。
皆が言ってるように、日本が保有するからというのが一番正しいのかね。
101.名無しさん:2020年08月01日 14:53 ID:ALzipZu00▼このコメントに返信
>>そのお金でイランに石油代金払ってあげなさいよ
ほんこれ。どこから予算を引っ張って来るのかが見ものだ。
102.名無しさん:2020年08月01日 14:53 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※75
逆立ちしたって日本に勝てっこないんだから、脳内だけで満足しとけよ。思想、信条、思考、想像、妄想は個人の自由だしな。
103.名無しさん:2020年08月01日 14:54 ID:2aAd1MoA0▼このコメントに返信
口だけ珍コメマン

出来るのはコピペで荒らすことだけ
104.名無しさん:2020年08月01日 14:54 ID:YRR9SVEO0▼このコメントに返信
ほんとに馬鹿に付ける薬ってないんだな
105.名無しさん:2020年08月01日 14:55 ID:gbkvzspa0▼このコメントに返信
今の南朝鮮を一人の社会人に合わせると・・・
年収300万円だが、借金が30億円で年利20%
そして扶養家族を二桁抱えてるって状態w
106.名無しさん:2020年08月01日 14:55 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※99
日本が持ってるなら、ウリも欲しい荷駄!
それ以外の考えはないと思うよ
107.名無しさん:2020年08月01日 14:56 ID:Y0Myc0sY0▼このコメントに返信
潜水艦対策をちゃんとしておかないと、空母が水上棺桶になってしまうぞ。
韓国の潜水艦がヤバい(オブラートに包んだ表現)ってのは有名だけど、対潜能力はどんなもんなんだろう。
北朝鮮にいいようにやられているから、そう大したものではないだろうけど。
108.:2020年08月01日 14:56 ID:Ma6uC2AJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
109.名無しさん:2020年08月01日 14:56 ID:BFtpm5Mm0▼このコメントに返信
いずもとかがは空母ではありません
111.名無しさん:2020年08月01日 14:57 ID:StJwN6ar0▼このコメントに返信
韓国は世界初の原潜型軽空母を造る!
112.名無しさん:2020年08月01日 14:58 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※104
馬鹿につける薬が有るのなら、今頃北も南も中も法と条約を守って、世界の秩序と平和に貢献してるだろうwww
114.名無しさん:2020年08月01日 14:59 ID:kPnXmUu.0▼このコメントに返信
※111
沈んだら浮きあがりません!
116.名無しさん:2020年08月01日 14:59 ID:t9RX5NAL0▼このコメントに返信
>>107
市販の魚群探知機で日本の潜水艦を探そうとするくらいヤバい
118.名無しさん:2020年08月01日 15:00 ID:4OsC0.te0▼このコメントに返信
北朝鮮が攻めて来ないのは明白なんだから、装備が対中、対日寄りになっていくのは自然な事だな。
逆におかしいのは北も南も「主敵は日本」って言ってるのに「南北で戦争して両方滅ぶ」って言ってる奴だろ。
121.名無しさん:2020年08月01日 15:01 ID:HiY4vI1L0▼このコメントに返信
>>40
お前、必死だな w
122.名無しさん:2020年08月01日 15:02 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※100
ぶっちゃけまともに考えてたら、問題噴出しっぱなしのなんちゃってイージスや強襲揚陸艦をどうにかすると思うしねぇ
イージスは結局放置しっぱなしっぽいし、随伴の防空護衛艦を貸与してくれるところがあるとは思えんし
強襲揚陸艦の方は、軽空母作る前にそれで運用検討に必要だろうからとりあえずまともに動かせるようにする方が先だし
123.名無しさん:2020年08月01日 15:02 ID:2aAd1MoA0▼このコメントに返信
※117
珍コメマンは工作員としても低能

同じコピペしか出来ないんだから
124.名無しさん:2020年08月01日 15:03 ID:d9tuy0SD0▼このコメントに返信
ハリヤーが貨物船に着艦だか発進だかしようとしてる写真あるけど
あの程度ならいけるんじゃね?
125.名無しさん:2020年08月01日 15:03 ID:aLPfUo.00▼このコメントに返信
夢を見るのはタダだからな
126.名無しさん:2020年08月01日 15:04 ID:2aAd1MoA0▼このコメントに返信
※120
なにをそんなに必死なの?

でもやってることはコピペだけ
127.名無しさん:2020年08月01日 15:05 ID:yvwCB1430▼このコメントに返信
日本に負けじと4つぐらい空母造れよw
128.名無しさん:2020年08月01日 15:05 ID:6mjD2Xkg0▼このコメントに返信
ニホンガー、ニホンガーっていつまでやってんのかねw
どうせまともに運用出来ないんだから無駄金使わなきゃいいのにねw
131.名無しさん:2020年08月01日 15:06 ID:6yelCWVO0▼このコメントに返信
韓国の軽空母がケチるポイントは、レーダー・ソナー・自衛武器・艦載機あたりかね?
どうせ単独じゃ出航しない → 魚群探知機・ゴーストソナー・オウンゴールキーパーあたりで充分。
どうせ艦載機も飛び立つ必要なし → 部品取りのハリボテを甲板でオブジェにしとく。
133.名無しさん:2020年08月01日 15:07 ID:Kwsoh0zC0▼このコメントに返信
仮想敵国との実戦を想定して
陸上発射型の変態対艦ミサイル群と空対艦超音速ミサイルの雨霰と潜水艦からの高深度長魚雷の奇襲に
単独で耐え、作戦を維持できる超ハイスペックが必要だな。


134.名無しさん:2020年08月01日 15:09 ID:RpCHVvxr0▼このコメントに返信
先に「使える」哨戒艦を揃えろ馬鹿たれ
135.名無しさん:2020年08月01日 15:09 ID:HiY4vI1L0▼このコメントに返信
>>7
そう。韓国のEEZは沿岸だけ。超狭い。空母でどこに行くんだ?

その前にF35B売って貰えるか確認取れよ?

軽空母作った後で米国に「F35B売ってくれ」と言っても「No!」と言われる公算が高いぞ!

まぁそれで「米国に後頭部を叩かれた!」って騒ぐまでが様式美なのか?
136.名無しさん:2020年08月01日 15:11 ID:.eTfabLU0▼このコメントに返信
正直言って金の無駄だとは思うけれども、まあ好きにすれば良いんじゃないかな
ところで空母から何飛ばす気だ?
まさか整備日本頼みのF35を本気で買うつもり?
137.名無しさん:2020年08月01日 15:12 ID:lLkgPY6z0▼このコメントに返信
ありがとう!
海自潜水艦の餌食 標的艦を建造してくれるんだろう?
138.名無しさん:2020年08月01日 15:12 ID:VtBLGxvu0▼このコメントに返信
建造して運用
金が続けばいいねw
139.名無しさん:2020年08月01日 15:13 ID:z9Gq3UbF0▼このコメントに返信
あ、そう。
140.名無しさん:2020年08月01日 15:13 ID:qg3d.jaL0▼このコメントに返信
フルフラットのRJさん?
141.名無しさん:2020年08月01日 15:14 ID:.z2ei7sj0▼このコメントに返信
ドクトですらマトモニ運営できないのに
韓国海軍は頭抱えるだろうなぁ。 政治家の暴走に

本来は整備すべきは対北戦力となる、中小型コルベットなのに
日本も韓国が看板商品戦略に行ってくれると対処が楽
だって碌な対空戦力のない海軍の大型艦はF-2やSSMの良い標的で脅威じゃないからね

コルベット100隻体制にしますとか言われると脅威だけどさぁ、実態は汎用コルベット・フリゲートは予算不足で隻数も少なく、武器も形だけで玉無しで運用らしい。
142.名無しさん:2020年08月01日 15:14 ID:kp5UtmVF0▼このコメントに返信
この前のニュースのレスで「どうせ作るなら7万トンクラスがイイにだ!」
とかほざいてたなあいつ等w おま鰓ごときが7万トンww
143.名無しさん:2020年08月01日 15:17 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>20
日本は旗幟を明確にしてんのに無視か?

在日は都合のいい情報しか信じないからなw
144.名無しさん:2020年08月01日 15:18 ID:bHTMwaa.0▼このコメントに返信
是非造っていただきたい。艦艇とF35x10機以上の損害が保証される素晴らしい計画。
ただアメちゃんがいろいろ売ってくれなさそうなのが残念。
145.名無しさん:2020年08月01日 15:18 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>30
馬鹿は「配備」の意味すら理解していないw
146.名無しさん:2020年08月01日 15:19 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>32
要らない。
147.名無しさん:2020年08月01日 15:21 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>66
狭い領海を空母でチョロチョロ?

戦略って概念が無いんだなw
149.名無しさん:2020年08月01日 15:22 ID:.RJy0z4G0▼このコメントに返信
日本でさえ未だに運用及びコスト面での問題から慎重論あるのに、韓国で空母って…
あいつらのドクトリンどうなってるか知りたい所だ
151.名無しさん:2020年08月01日 15:24 ID:BkDg4U240▼このコメントに返信
竹島に張り付けるなら動く必要は無い
タグボ-トで引っ張れば良い
思ったよりは安く上がるかもしれない?
152.名無しさん:2020年08月01日 15:24 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>68
それだけ外貨準備があるのに、米韓スワップで600億ドル調達?
153.名無しさん:2020年08月01日 15:26 ID:RDCTU.ac0▼このコメントに返信
※118
おかしいのは朝鮮半島(人)の頭の中。
154.名無しさん:2020年08月01日 15:26 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>108
は?
155.名無しさん:2020年08月01日 15:26 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
>>75
へ?
156.名無しさん:2020年08月01日 15:30 ID:7YM06Fow0▼このコメントに返信
日本政府が強制徴用裁判に関連し、自国企業の差し押さえ資産が現金化される場合に対応して報復措置を本格的に検討中だと伝えられた中、次の動きは金融制裁になるという見方が出ている。報復措置として韓国を対象とした査証発給条件の厳格化、駐韓大使の一時帰国などが検討されていると、複数の日本政府筋を引用して伝えた。
元外務副大臣の佐藤正久自民党議員は最近、あるテレビ番組に出演し、「制裁は金融分野が最も効果がある。サムスン電子の海外資金の大半は日本のメガバンクから借りたものだ。韓国企業は金融の相当部分を日本に依存している」と主張した。 武藤正敏元駐韓日本大使も「韓国企業がドルを調達する際、日本の銀行が保証したものを回収すれば、韓国のドル調達負担が高まるはず」と述べた。

まあ、空母なんぞ作ってる場合じゃねえよな。
157.名無しさん:2020年08月01日 15:30 ID:MDFYdwQU0▼このコメントに返信
南朝鮮の領土・領海防衛なんぞ、陸上の空港使えば十分カバーできる上に
いざ攻撃された場合の損害も抑えられるのに

わざわざ船に詰め込んで、魚雷一発で多数の航空機ごと
海の藻屑にされる方を選ぶ朝鮮式お笑い防衛術
158.名無しさん:2020年08月01日 15:32 ID:ITyo38rm0▼このコメントに返信
韓国はノムヒョンの頃から空母を持ちたいと計画だけぶちあげて、コストを調べて断念を定期的に繰り返してる。

159.名無しさん:2020年08月01日 15:33 ID:X4AVh2o20▼このコメントに返信
飛び立てずに海に突っ込んだりちゃんと降りれずに自艦に特攻かます未来が容易に想像できるわ。
160.名無しさん:2020年08月01日 15:35 ID:dC2QER4C0▼このコメントに返信
※158
文在寅は盧武鉉以上の馬鹿w
161.名無しさん:2020年08月01日 15:35 ID:HtvbzS9E0▼このコメントに返信
いつものパターン ポッケナイナイ 結局完成せず
162.名無しさん:2020年08月01日 15:37 ID:Vl1l03Zc0▼このコメントに返信

やれよ、でかいのがいいぞ、どうせ手抜きの欠陥空母、税金を使わしてやれ、まともな戦争やったことがないのに
163.:2020年08月01日 15:40 ID:x.6TRPcp0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
164.名無しさん:2020年08月01日 15:43 ID:m0wdsit.0▼このコメントに返信
確かに、韓国は日本との戦争になれば、東シナ海の航空優勢・海上優勢を確保しないと戦争にすらならない
そのための軽空母運用には意味がある・・・か?

沖縄・九州から何十機と飛んでくるAWACSの支援を受けてる空自の戦闘機と、海自の潜水艦からの攻撃
私が韓国軍司令官なら、とても怖くて派遣できないけど

ただ、日本以外に韓国が空母運用する軍事的妥当性は無いと思うのだが
165.名無しさん:2020年08月01日 15:45 ID:MDFYdwQU0▼このコメントに返信
てか対日本相手に想定して作るのだとしても

こっちにしてみりゃ空港からわんさか飛んで来られるより
空母に乗っけて来てくれた方が魚雷でまとめて片が付く分
物凄く有難いんだけどなw
166.名無しさん:2020年08月01日 15:47 ID:MxZFOD1R0▼このコメントに返信
ガキの頃 人が何か買ったりすると欲しがるヤツっていたよな
167.名無しさん:2020年08月01日 15:47 ID:56Bk8jDP0▼このコメントに返信
空母ができたら韓国海軍をまるごと手土産にして堂々と中国に編入してもらう気なんだろう。それなら裸空母一隻でも運用できる。中国の護衛艦で囲んでね。
そうじゃなかったら、単にキムチの食い過ぎで脳が腐っただけと判断してよい。
168.名無しさん:2020年08月01日 15:50 ID:m0wdsit.0▼このコメントに返信
韓国は原潜の開発の話も、政府高官から出ている
これも、日本と比べて守るべき海の面積が広くない韓国にとっては軍事的妥当性は無いと思うけど、原潜に対する憧れかなぁ
169.名無しさん:2020年08月01日 15:52 ID:ycZQIfPi0▼このコメントに返信
※167
当の中国「いや、うち自前で空母あるし。うちよりも運用経験ない空母なんぞ要らんし……」
170.名無しさん:2020年08月01日 15:52 ID:9MrAS3u10▼このコメントに返信
タイの空母と同じ運命を辿りそう。つまり出動出来ないまま、只浮いているだけ。
171.名無しさん:2020年08月01日 15:54 ID:9MrAS3u10▼このコメントに返信
>>168
原潜は気を付けた方がいいぞ。放射能漏れ起こして、日本近海に捨てに来る可能性あり。
172.じょん・すみす:2020年08月01日 15:54 ID:M2.Kf.940▼このコメントに返信
いや、韓国も”空母”を作れば良いんじゃね?
ただし、空母は金食い虫だ、その辺は理解しておかないとね。

空母はそれだけ有っても意味がない、艦載機が必要だ。
しかし艦載機は陸上機とは違う飛行機で、高性能だが
それ程数が必要ない、たかが数十機の為に金が必要だ。
そして、空母1隻じゃ仕事にならない。
作戦海域、移動中、ドックで整備のサイクルで
最低でも3隻は要る。
そして空母は防禦が弱いので、その空母を護衛する為の護衛艦が多数必要だ。
それも、空母と同じかそれ以上の速度が出せる護衛艦を
たくさん空母の周りに置かなきゃならん、韓国は
その財政支出に耐えられるだろうか?
173.名無しさん:2020年08月01日 15:58 ID:oBdaYKCP0▼このコメントに返信
見え張るのがすきだねえ
174.名無しさん:2020年08月01日 16:01 ID:MDFYdwQU0▼このコメントに返信
なんか四角いもんが浮かんでるように見えない事もない壁画みっけて
空母の起源は韓国と、ソウル大学の教授に論文書かせりゃいいやん
175.名無しさん:2020年08月01日 16:03 ID:rTTGzP8h0▼このコメントに返信
日本から防衛するためには海上戦力が必須だからな
176.名無しさん:2020年08月01日 16:10 ID:nP5Wv9O10▼このコメントに返信
韓国の空母建造の目的は、北朝鮮から先制弾道ミサイル攻撃を食らって基地が壊滅したとしても空母なら移動式だから目標にらず反撃航空戦力を確保できるから。って理由らしい。
あれだ、米露の戦略核ミサイル原潜と同じ理由と運用を想定しているらしい。
カタパルトも無い軽空母で運用出来るのはF-35Bだけで、韓国主力のF-15もF-16もF-35Aも空母運用出来ない。想定通り基地航空戦力が壊滅した時、空母1~2隻の十数機のF-35Bだけで反撃できるのか?って明らかに戦力不足。
結局、それはあくまで建前で、竹島海域における対日抑止力としてであり。同盟国アメリカに言い訳しているだけだよなぁってのがもっぱら。
177.名無しさん:2020年08月01日 16:12 ID:c..g5Yh90▼このコメントに返信
もしも空母を保有したとすると空母保有国の中で領海が最小の国になるな

そして日本列島に取り囲まれた内海のような地理で日本と決定的に敵対なんてしたら、空母を作っても外洋に出ることも出来なくなるだろう
黒海沿岸国がトルコと対決する目的で空母を作るようなものだ
178.名無しさん:2020年08月01日 16:13 ID:MDFYdwQU0▼このコメントに返信
※175
>日本から防衛するためには海上戦力が必須
それはその通り、まああんな大便半島要らんけど

その手段が「空母」だから笑われてるって事に気付こうやw
179.名無しさん:2020年08月01日 16:17 ID:lSRnWLZ20▼このコメントに返信
こういうのを何万円で撃沈できるか、思考実験の材料程度にはなるだろう。
180.名無しさん:2020年08月01日 16:17 ID:3.bXc.Wt0▼このコメントに返信
まぁ、韓国の政策は、
日本がイージス艦を持ったら、イージス艦欲しい。と考え
日本が軽空母を持ったら、軽空母欲しい。と考え。
ってものだから、放置でいいよ。

そこには防衛政策がどうこうとか、必要性がどうこうとか無いから。
無駄な軍事費だけが跳ね上がって負担だけが増える仕組み。

181.名無しさん:2020年08月01日 16:18 ID:e8Zh3O070▼このコメントに返信
※93
AV-8Aだと150メートル滑走すると、1.4トンの爆弾を搭載して65~90キロの行動半径、目標上空での5分間の戦闘行動がとれるそうだ。
182.トド:2020年08月01日 16:19 ID:.oQ3Bi4b0▼このコメントに返信
ただの願望だよ!

第一アメリカが韓国にF-35Bを売る話すらない!
183.名無しさん:2020年08月01日 16:19 ID:H3gwzmqb0▼このコメントに返信
いいんじゃない。どんどん無駄遣いすれば。
184.:2020年08月01日 16:21 ID:ITyo38rm0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
185.名無しさん:2020年08月01日 16:21 ID:8KQwMBBh0▼このコメントに返信
中国に日本と戦争してももって3か月って言われちゃったのに
186.名無しさん:2020年08月01日 16:23 ID:m0wdsit.0▼このコメントに返信
※176

竹島なら、日韓ともに近すぎて空母なんていらないハズなんだけどね
187.名無しさん:2020年08月01日 16:24 ID:89ZVBANn0▼このコメントに返信
大風呂敷広げた7万トン級空母計画はどうなったんだ?
188.名無しさん:2020年08月01日 16:26 ID:ITyo38rm0▼このコメントに返信
※177
発想が逆なんだよ。

大国はみんな空母持ってる二ダ→ウリも空母保有して空母保有大国クラブの仲間入り二ダ

これが韓国人の思考回路らしい。
189.名無しさん:2020年08月01日 16:32 ID:5rsV0miA0▼このコメントに返信
日本が持っているから装備欲しい層を利用してポッケナイナイ部が暗躍

結果としてただでさえ欠陥設計なのに手抜き中抜きだらけのハリボテになるまで既定路線
荒海時は港湾の外にすら出られないとか、全力出そうとするとシャフトが歪むとかそもそも真っ直ぐに走れないとか
結果が手にとるようにわかるな
190.名無しさん:2020年08月01日 16:33 ID:89ZVBANn0▼このコメントに返信
※188
目的: 空母建造・保有すること
理由: だって日本も持っているから
運用・維持: そこまでは深く考えてない、ただ持てば日本に勝てるという妄想に浸れる
現実: 予算がない、技術がない、艦載機の目処が立たない、満足に動かない
191.名無しさん:2020年08月01日 16:40 ID:dC2QER4C0▼このコメントに返信
※177
大爆笑!
その通り!
192.名無しさん:2020年08月01日 16:44 ID:VPnkX8s.0▼このコメントに返信
>>5
載せる飛行機すらなくて、毒島艦に続く韓国人運搬艦になる予感
193.名無しさん:2020年08月01日 16:46 ID:HjB5MElD0▼このコメントに返信
ポンコツ弾道弾とポンコツK空母を作る金は有っても「在韓米軍駐留費」は無いのね。
194.名無しさん:2020年08月01日 16:47 ID:89ZVBANn0▼このコメントに返信
燃料、資源の外貨決裁輸入が困難になっているのに、現在進行系で保有外貨枯渇まっしぐら、資源なし韓国が何を夢見ているのかと
燃料・資源を輸入、加工製造、輸出に特化した、資源なし、金なしの貧乏加工貿易国なのに
195.名無しさん:2020年08月01日 16:48 ID:i5Oy6Uky0▼このコメントに返信
また横転させるのかw
196.名無しさん:2020年08月01日 16:50 ID:io78UhRQ0▼このコメントに返信
韓国が造ると 空母と言う名の ただの大きな船。

 になる。
197.名無しさん:2020年08月01日 16:57 ID:C88L70rM0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦すらまともに運用できてないのに空母とか片腹痛いし、君の国外洋国家じゃないでしょw
198.名無しさん:2020年08月01日 16:58 ID:4OsC0.te0▼このコメントに返信
「日本が持ってるから馬鹿韓国も欲しがってる!!無用の長物だ!!」

日本は空母持ってないじゃん?
199.:2020年08月01日 17:03 ID:iFInVAoJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
200.名無しさん:2020年08月01日 17:07 ID:LUcgIhJ10▼このコメントに返信
日本が保有する物を欲しがる国、軽空母というよりF35艦載する揚陸艦じゃない
201.名無しさん:2020年08月01日 17:08 ID:.PmXvjWv0▼このコメントに返信

ブラストに耐えられる全通甲板あればいいんだから簡単だと思ふ。
タンカーベースに改造すればいけるさ。
202.名無しさん:2020年08月01日 17:09 ID:nU2.ZEVR0▼このコメントに返信
身の程知らずのバカ民族だわ
203.名無しさん:2020年08月01日 17:14 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
いずも型にスキージャンプ設けるには、艦首のソナーがある分そのままやるとトップヘビーになってよろしくないと何かで見た覚えがあるけど、ほんとかな?


204.名無しさん:2020年08月01日 17:15 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
だったら、いぶき型要るなwww

205.名無しさん:2020年08月01日 17:15 ID:Fag4C0k50▼このコメントに返信
日本でも海自が人手不足でヒーヒー言ってるのに韓国は人いるのか
それとも水兵を徴兵で仕入れるんか
206.名無しさん:2020年08月01日 17:18 ID:.EOBkOp50▼このコメントに返信
搭載機の無い空母って?
207.名無しさん:2020年08月01日 17:25 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
艦載ヘリもまともに揃えられなかったのにねぇ。

北の潜水艦とか相手にするつもりならそっちの方がずっと役に立つのに。
災害救助でも
208.名無しさん:2020年08月01日 17:26 ID:aw2XKCFH0▼このコメントに返信
建前は北にたいしてだろうけど、実際日本への牽制だろ

あの狭い海域で空母なんて牽制にならんけど
209.名無しさん:2020年08月01日 17:26 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
トップヘビーじゃなくてフロントヘビーだった。



トップなのは韓国の方のやな
210.名無しさん:2020年08月01日 17:26 ID:2aAd1MoA0▼このコメントに返信
※203
一応載せても普通の海軍なら問題にしないレベルで済む程度のバランス変化しかしないと思う
でも、海自は船の安定性に拘るから載せたくないんだと思う

しかも、スキージャンプ甲板はなくても困らない一方、設置のためのコストやヘリスポットが減る等デメリットの
方が大きいからいらない
211.名無しさん:2020年08月01日 17:35 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
満足な艦載機も置けない
航空母艦ならぬ、空の母艦に
なんの意味があるのか
212.名無しさん:2020年08月01日 17:36 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
>>3
手漕ぎ足漕ぎの原始力潜水艦なら
作れるかもな
213.名無しさん:2020年08月01日 17:37 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
>>192
韓国兄さん渾身の次元ステルス戦闘機やぞ
214.名無しさん:2020年08月01日 17:38 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
>>18
沈水艦か…
215.名無しさん:2020年08月01日 17:38 ID:o.Biy.dI0▼このコメントに返信
日本にあるもの、日本人が持つものは全部持たなければならない、それが韓国に必要かどうかは関係ない
韓国も日本と同じだと日本に言えて小さな自尊心が満たされればいいみたいだ

韓国が経済成長して、日本人のように外国旅行が出来るようになったとき、韓国人は日本人が行く場所に
行き日本人がよく泊まるホテルを貸し切り、そして、日本人は嫌がり行かなくなった
きっと韓国人にとっては、そう言う事が克日なんだろう、日本に勝つ事なんだろう

ただ、空母の運営は大変だ、空母一隻がポツンとあればいいというものではないし、韓国のような地理的
場所の半島国家には無駄だ、でも、その無駄を韓国がやってくれることはいい事だ、その無駄に軍事費を
使えばいいからだ、或いは十分に運営できず見栄の塊の張り子の虎で終わるだけだからだ
216.名無しさん:2020年08月01日 17:39 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
>>29
希望的観測はもういいよ…
217.名無しさん:2020年08月01日 17:40 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
>>30
どこからつっこんでいいのかわからねぇ
ツッコミどころの満漢全席かよ
218.名無しさん:2020年08月01日 17:40 ID:Lkna5KyD0▼このコメントに返信
>>32
罰ゲームやめーや
219.名無しさん:2020年08月01日 17:42 ID:eORKaNPW0▼このコメントに返信
子供脳のオタクレベルだよね無理やり理由を見つけて来るけど単純に日本が持ってるから欲しいだけオタクがかっこいいからカタパルト付きの空母が欲しいスホーイかっこいいから導入しよう可変翼って浪漫だし一番かっこいいからf14採用すれば良いのにf35かっこ悪いからf22ライン作り直してアメリカに売ってもらおうオタクが言ってるレベルの事を国でやってるだから僕の考える最強のイージスみたいな全部乗せで役に立ちづらいものつくるんだよ
220.名無しさん:2020年08月01日 17:45 ID:sbBp9Otx0▼このコメントに返信
※114
それ以前に、永遠にドックから出られないんじゃね?
221.名無しさん:2020年08月01日 17:47 ID:78AAmeo00▼このコメントに返信
弱小国が無理するなよw
だいたい載せつる戦闘機があるのかな?
222.名無しさん:2020年08月01日 17:47 ID:.Pz6aW2.0▼このコメントに返信
今や日本に匹敵する軍事費あるから陸軍装備を犠牲にすればまあなんとかなるだろ。
実質北の属国状態だし陸軍は犠牲になるのだ。
F-35Bの維持整備がどーなるかは知らんけど。
223.名無しさん:2020年08月01日 17:52 ID:yhpWS5eL0▼このコメントに返信
南シナ海をどうのこうのする時には戦力になるからいいんじゃない?スパイの可能性や中韓の政治的問題、よく言われてるように稼働できるかわからんが・・・
224.名無しさん:2020年08月01日 17:53 ID:m0wdsit.0▼このコメントに返信
それより、韓国にとってF-35の整備をどこにするかが大問題だろう
仮に日本で整備するのなら、日本と戦うなんて事実上不可能になる
オーストラリアで整備するとしても、東シナ海を空自・海自が握れば、韓国のF-35は整備が出来なくなる
225.名無しさん:2020年08月01日 17:54 ID:BMYA5pst0▼このコメントに返信
ところでアイツら甲板に乗ってる飛行機別料金だって判ってるよな?
空母買ったらおまけについてくるんじゃないぞ別に金払って買うんだぞ
226.名無しさん:2020年08月01日 17:55 ID:UByII3vf0▼このコメントに返信
金無さそうだからハリアーでも載っけとけ
227.名無しさん:2020年08月01日 17:59 ID:C0mBBiXL0▼このコメントに返信
※188
「なんとかクラブ」って大好きだもんねぇw
228.名無しさん:2020年08月01日 18:01 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
ジャンプ台なくても運用はできるけど、あればより重量増した状態で発艦可能にならない???
229.名無しさん:2020年08月01日 18:03 ID:DDAwzz0w0▼このコメントに返信
日本からするとまともな方向で予算使うより、迷走してくれた方がありがたいよな
今更あの国は味方側にはならないだろうし
230.名無しさん:2020年08月01日 18:06 ID:9WeBh4Kk0▼このコメントに返信
身の丈にあわない無駄金だから、どんどん使わせとけばいいよ。
231.名無しさん:2020年08月01日 18:08 ID:ULibwH6d0▼このコメントに返信
不覚にも笑ってしまった(笑)港から出た瞬間に米中露日北にバレるだろつか空母単体では意味ないのは知ってるかな?空母機動部隊組まなきゃ
232.名無しさん:2020年08月01日 18:08 ID:gSvm4c.G0▼このコメントに返信
韓国さん、空母10隻ぐらい作るとかなり安定したローテーション組めまっせ
233.名無しさん:2020年08月01日 18:08 ID:e8Zh3O070▼このコメントに返信
※228
なるよ。ジャンプ台って空中を滑走路代わりに使おうって発想だから。
234.名無しさん:2020年08月01日 18:10 ID:e5xwWNFQ0▼このコメントに返信
日本のより少し大きくしたい奴らだから、いずもより1m長い249mにしてくるな
運用上そうする意味は皆無
235.名無しさん:2020年08月01日 18:18 ID:SVo1wQSO0▼このコメントに返信
敵国が無駄な予算使ってるんだから日本には朗報だぞ
236.名無しさん:2020年08月01日 18:18 ID:E.0YSU9F0▼このコメントに返信
米国から要請された南シナ海のパトロールを拒否して、韓国は軍艦を出さないくせに。

どうせ、朝鮮半島と太平洋側から、日本を挟み撃ちにするつもりだろ
237.名無しさん:2020年08月01日 18:21 ID:cohWllRO0▼このコメントに返信
またフィンスタビライザ付け忘れて漂流するんだろ。
238.名無しさん:2020年08月01日 18:25 ID:i4CQ1HiT0▼このコメントに返信
アメリカ様に抑えつけられていたミサイル制限も取り払われて、もう大陸間弾道弾作ろうとか言ってるし、海軍の偉い奴が次期潜水艦は原潜とかテレビで言っちゃってるしな
どう考えても「夢の核配備軍事大国」目指しているとしか思えないんだけど
自分たちがやれば正義の軍拡、他人がやれば侵略性向の悪魔とか
原則がないって恐ろしい
239.名無しさん:2020年08月01日 18:26 ID:6rIHdwom0▼このコメントに返信
空母がなんだ
なんでもない
へのかっぱ
240.名無しさん:2020年08月01日 18:34 ID:ZXbgHOWo0▼このコメントに返信
バカだなあ。
日本を驚かせたかったら有人ミサイルで月面に命中させることくらいしないとw
241.名無しさん:2020年08月01日 18:35 ID:1sYlsdO30▼このコメントに返信
両側面に127mm砲を4門づつ
艦首に巨大対艦ミサイルの発射口
あと、機雷敷設機構も付けてあげよう
242.名無しさん:2020年08月01日 18:36 ID:EM3nuuRZ0▼このコメントに返信
>>30
お前はペリーか。
243.名無しさん:2020年08月01日 18:45 ID:ySMyB3X80▼このコメントに返信
ふーん。まあ頑張れとしか。
達成出来たらそれはそれで色んな意味で凄いとは思う。
ただ喜ばしいとは思わんし困る事も無い。特に役に立つとも思わない。アメリカが艦載機を売るかもちょっと怪しい。
けど韓国人にとってはさぞかし嬉しいことだろう。韓国人が自分で考えるこった。
244.名無しさん:2020年08月01日 18:52 ID:d6trNg9B0▼このコメントに返信
>>21
先制攻撃で空軍基地が一度に壊滅する想定してるなら逆に高価な機体は半島内部には不要で
済州島に空軍基地をTHAADシステム配備で強化して最新鋭機を配備する方が良いかも
245.名無しさん:2020年08月01日 18:57 ID:5rsV0miA0▼このコメントに返信
※228
ただ、カタパルト付きの米空母でも燃料満載で飛ばさないからなぁ
ジャンプ付きでどうなるかわからんというか、給油機無しではまともな作戦運用できないやろなぁとしか
246.名無しさん:2020年08月01日 19:04 ID:d6trNg9B0▼このコメントに返信
>>37
昔から海軍は護るべき航路が無ければ存在するだけで国家財政的に危険な玩具と言われてるから
韓国が米国と日本や中国と敵対しても単独で海洋の航路防衛をする事で儲けを出す為に必要が在ればともかくだけど
247.:2020年08月01日 19:09 ID:mBNesuM90▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
248.名無しさん:2020年08月01日 19:18 ID:rW915P8o0▼このコメントに返信
身の丈に合わない事して迷走した挙句
ポッケナイナイで計画頓挫に500ウォン
249.名無しさん:2020年08月01日 19:18 ID:H2hAWwpm0▼このコメントに返信
日本の真似して今までどんだけ金ドブやポッケナイナイしてもバカだから欲しいとなるバ韓国
ロケット リニア イージス 高速鉄道 潜水艦 戦車 etc バ韓国はゴミを作るだけの能力しかない事にきずけよwww
250.名無しさん:2020年08月01日 19:20 ID:dxbsTF1t0▼このコメントに返信
ひゅうがを空母だーってやいのやいのいってたんだから、同じくらいの長さ排水量の独島級は艦載ヘリがなくても自称軽空母にならんのか?
まぁ面白そうだからどんどんやれ
ついでにサンパウロ購入しろ
251.名無しさん:2020年08月01日 19:40 ID:92JyzsF70▼このコメントに返信
ハハハ。
よせよせ。「進水式」が「浸水式」になるのがオチだから。爆笑。
252.名無しさん:2020年08月01日 19:48 ID:Sde2GNqP0▼このコメントに返信
これは応援不可避wもちろん心の中だけでw韓国にはぜひ頑張って量産してほしいw(棒)
253.名無しさん:2020年08月01日 19:49 ID:e8Zh3O070▼このコメントに返信
※245
そりゃあ燃料・兵装満載状態だと、滑走距離が1500~3000メートル位必要になるからね。カタパルトでそんな加速したらパイロットが死んじゃうよ。
254.名無しさん:2020年08月01日 19:51 ID:w1ormVTh0▼このコメントに返信
これといい原子力潜水艦といい。韓国海軍はずいぶん金持ちだな
255.名無しさん:2020年08月01日 19:59 ID:aQJf.Lbt0▼このコメントに返信
日本より刺激するとマズイ北のデブの血圧上がるぞ(笑)
256.名無しさん:2020年08月01日 20:00 ID:x.6TRPcp0▼このコメントに返信
韓国空軍はあまり喜んでいないらしいな。
老朽化したF-4とF-5を置き換えるためにF-35Aを追加20機購入するはずだったのに、日本がF-35Bを導入すると決めたら、目移りしちゃってF-4&F-5代替計画は何処かにすっ飛んで行ってしまい空母の艦載機を導入する話に変わってしまった。
世界で最後のF-4&F-5運用国なのに置き換えしないでこれからも使い続けるのだろうか。
257.名無しさん:2020年08月01日 20:00 ID:nkvpjmIk0▼このコメントに返信
へー、浮かべば良いね

と言いたいところだが、セウォル号の二の舞になる事を願う
258.名無しさん:2020年08月01日 20:03 ID:p8OJ7Vjg0▼このコメントに返信
引き返せない泥沼に引きずり込んでやれ
259.名無しさん:2020年08月01日 20:07 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
>> 241


どこの戦艦空母w






最終的には戦闘空母ってなったかもだけど、最初は戦艦空母だったはず??!



ちな、戦闘じゃない空母ってなんだろね?護衛空母?ってあれも戦闘用じゃん。主に対潜だけど
260.名無しさん:2020年08月01日 20:07 ID:VS3.cS2P0▼このコメントに返信
空母とか言いながらまたエアクッション艇のスペースとって艦載機の運用に支障が出るんでしょ
261.名無しさん:2020年08月01日 20:08 ID:Vmeu3bdb0▼このコメントに返信
※5
いや、いつもの永遠の10年。先ずはモノレールぐらい作れるようにしなきゃ。
262.名無しさん:2020年08月01日 20:11 ID:uY.IRowI0▼このコメントに返信
韓国の領海じゃあ防衛目的では空母はコスパ悪すぎだろうに
263.名無しさん:2020年08月01日 20:12 ID:Sde2GNqP0▼このコメントに返信
みんなひどいな、韓国は日本が手取り足取り教えてあげて大型タンカーは造れるようになったんやでw
後は平らな甲板さえ乗っければとりあえず空母に見えるものは完成するじゃんw
とにかく見た目空母さえあればいいみたいだから、それでいいんじゃないかなw
264.名無しさん:2020年08月01日 20:13 ID:4dnj1pV.0▼このコメントに返信
軽空母なんて導入して経費を増やすよりも既存装備の交換部品を購入した方がいいだろう
日本は軽空母を保有しているがそれだって必要となる可能性があるから導入しているだけで韓国海軍が軽空母を保有するとして中国なり日本なりからしてみれば対艦ミサイルの数発を撃ち込めばそれで終わるし空母が沈められるということは搭乗員や搭乗機を失うことであり艦隊の戦力がそれだけで壊滅するということに直結する。
そもそも空母を浮かせるほど広い海など韓国には無いのだからF15Kの稼働率を上げることに専心すべきだ。
領海の無い韓国にとってF15Kは艦載型F35よりもよほど使い勝手がいいぞ。
そもそもが韓国は北朝鮮だけを睨んでいれば良い。
中国や日本と事を構えるには韓国ではどうしても戦力が足りない。
265.名無しさん:2020年08月01日 20:14 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
まぁ韓国的には、これで対馬奪還!って感じなんじゃねwwwwwww


266.名無しさん:2020年08月01日 20:15 ID:M8NTihxT0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦すらまともに運用できてないハリボテなのに空母ねえ
軍艦をお風呂場に浮かべるおもちゃ程度に考えてるのかな
267.名無しさん:2020年08月01日 20:16 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
日本の場合は、離島用にF35B導入決め手から、じゃ空母としても運用できるようにいずも型改造しちゃうべ、って感じ?




予定調和なんだろうけどね!

268.名無しさん:2020年08月01日 20:16 ID:rvp5IPPK0▼このコメントに返信
死にかけの造船延命
子供が後先考えずおもちゃ欲しがるのと同じで運用考えてない
日本侵略用
さぁどれだ?
 
269.名無しさん:2020年08月01日 20:18 ID:VS3.cS2P0▼このコメントに返信
韓国人は高確率で原子力潜水艦や航空母艦と言う艦種そのものが強いと誤解しているからな
270.名無しさん:2020年08月01日 20:20 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
艦自体じゃなくて、搭載してるものが肝なのにねw

271.名無しさん:2020年08月01日 20:23 ID:VS3.cS2P0▼このコメントに返信
※267
事の起こりは米軍のF-35Bが機体トラブルを起こした時の緊急着艦機能を護衛艦につけてほしいとリクエストした事。
(当然アメリカの都合で装備を付けてもらうから必要情報が開示される)
リクエストからわずか数か月で多目的母艦構想が発表されたので日米間で水面下の打ち合わせをしていたのは確実。
272.名無しさん:2020年08月01日 20:23 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
原潜はともかく空母は
273.名無しさん:2020年08月01日 20:25 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
先にひゅうが型で着艦訓練したのがそれか!!

274.名無しさん:2020年08月01日 20:26 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
棚牡やん!


275.名無しさん:2020年08月01日 20:26 ID:2PRGHYcu0▼このコメントに返信
仮に北朝鮮が、ゴムボートや潜水艇の配備で、韓国や日本への攻撃手段確保するとなると、
脅威に感じるのに、韓国が空母確保って聞くと侮ってしまうのは何でだろう…
性能が悪くても、自分達の力量を考えて「想定した運用」と「実行可能な手段」を考えているからそう感じるのかも。

となると、日本が韓国に対して侮ってしまうのは、
「韓国の想定する運用」と「実行可能な手段」に隔たりがあると感じるから…かな?
ぶっちゃけ、俺は韓国の空母は脅威だと思うけどね。侮って対処せずにいると被害が出るかもと考えてしまう。
(火縄銃でも人は殺せる。実力差があるからと言って侮るのは危険。日本は対空母兵器?を持つべき。)
276.名無しさん:2020年08月01日 20:28 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
すでにそうりゅう型や、超音速対艦ミサイル配備済みだから!
277.名無しさん:2020年08月01日 20:29 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
じみーに機雷がいい感じ

278.名無しさん:2020年08月01日 20:30 ID:F6h.80Qr0▼このコメントに返信
セウォル号みたいに斜めになって沈む未来しか見えん
279.名無しさん:2020年08月01日 20:31 ID:ErCPNi9c0▼このコメントに返信
すでに と 済 がダブりやん ;;

280.名無しさん:2020年08月01日 20:47 ID:hsn4bcEu0▼このコメントに返信
それよりまず海で使えるヘリをなんとかしたらいいのに。甲板に置いてたらオウンゴールになるんだとしても。
281.名無しさん:2020年08月01日 20:50 ID:JqY2t0.D0▼このコメントに返信
空母作るのはいいけど、マトモに海で動くような乗せるもの、なにかあったっけ?w
282.名無しさん:2020年08月01日 20:51 ID:Ltf9fEyC0▼このコメントに返信
軽空母と発表しておいて
実は、有事の際に
偉い人をゴルフ場なんかに密かに集めておいて
ヘリでピストン輸送して
国外脱出するための船だったりして。
283.名無しさん:2020年08月01日 20:55 ID:JqY2t0.D0▼このコメントに返信
※282
そしてそのヘリで自分も逃げようとしがみ付くアホ共が機体にしがみ付いき
それでも無理に飛び上がろうとして空中でバランス崩して墜落炎上全滅、ってオチですなw
284.名無しさん:2020年08月01日 20:57 ID:Qxi7OCPi0▼このコメントに返信
そしてまた海の藻屑へ。一体、何隻沈めれば気がすむんだい?
285.名無しさん:2020年08月01日 21:06 ID:eRuUScZv0▼このコメントに返信
日本が仮想敵国なもんで、日本が持てば脊髄反射で後先考えず自分達も欲しがる幼児性の単細胞ミンジョク。
ありとあらゆる艦船の運用に悉く失敗している海軍後進国が、空母をどう運用するか見ものだな。
286.名無しさん:2020年08月01日 21:07 ID:wwLk37yo0▼このコメントに返信
きょ、共同で、持たないか…?
287.名無しさん:2020年08月01日 21:10 ID:2A2HMQ.h0▼このコメントに返信
※283
いや、空母に到着して「いざ脱出ニダ!」って所で、エンジントラブルからーの炎上、水没、全滅やろ
288.名無しさん:2020年08月01日 21:27 ID:DNOvfL1H0▼このコメントに返信
※29
とソウルの精神科隔離病棟のネットスレ。
289.名無しさん:2020年08月01日 21:28 ID:yQ4CS0Ea0▼このコメントに返信
今デフォルトしよって国がやりたいんだら
好きにさせておこうよ
無視 無視
関わらない事が一番


韓国は自国の防衛戦略ってものをほとんど考えていないという事が分かるだけ
ただそれだけ
290.名無しさん:2020年08月01日 21:30 ID:v2.EjijG0▼このコメントに返信
数日前、韓国の軍事掲示板でも盛り上がってたが、3万トン級空母を作るんだと。
ただあっちのマニア達も「韓国に空母が必要なのか」とか、「超音速対艦ミサイルで空母で沈められかねないんだから必要ない」とか否定的な意見も多かった。
ただ、肯定的意見も多いし、そもそもトップの政治家達は欲しくてしょうがないみたい。
291.名無しさん:2020年08月01日 21:31 ID:v2.EjijG0▼このコメントに返信
それと、軽空母作った後に、正規空母作りたいみたい。
292.名無しさん:2020年08月01日 21:37 ID:aBVmLso.0▼このコメントに返信
なんか、知ったか振りで「空母は3隻必要」って言ってるニワカがいるけど、
それは四六時中、空母を常時展開する場合に必要なんであって、
一隻でも空母の運用は可能なんだが

ロシアとかインドとかドイツとか、1〜2隻程度の小数の空母しか持たない国も多い。

つまり、そもそも空母を毎時出動させねばならない必要性は無い。

第二次大戦中の日米ではあるまいし

今ウィキペディアで確認したところ、ブラジルとかスペインとかも空母ある(もしくはあった)らしいし。
293.名無しさん:2020年08月01日 21:38 ID:AG4jPFBX0▼このコメントに返信
相変わらず日本が好きですねえ...
韓国が西側のままなら面白いことになるから日本は早く国防費三倍以上に増やそうぜ
294.名無しさん:2020年08月01日 21:42 ID:aBVmLso.0▼このコメントに返信
※180
>まぁ、韓国の政策は、
>日本がイージス艦を持ったら、イージス艦欲しい。と考え
>日本が軽空母を持ったら、軽空母欲しい。と考え。
>ってものだから、放置でいいよ。

>そこには防衛政策がどうこうとか、必要性がどうこうとか無いから。

成功してる外国(日本)を真似るってのは、割と普通の政策だと思うが

日本も過去(明治〜昭和)に、ドイツ(明治期)やイギリス(明治〜昭和)やアメリカ(大正〜平成)などの成功をまねた政策をしたんだし
295.名無しさん:2020年08月01日 21:46 ID:.R.gjy7s0▼このコメントに返信
勘違いしてる人がいるけど、これってF-35B運用前提にした軽空母(強襲艦)の話だよ、、、
米国からF-35B20機くらい買って(買えるのか?)対潜ヘリ12機程度と一緒に載せて制海制空権をもたせる構想は
日本と同じだから、、、

実際F-35Bの性能は艦載機C型に匹敵(まぁペイロード2割減航続距離もナニだけど)するから
中国の旧世代J-15積んだ遼寧型が無力化される、つー構想があって日本の空母計画はそれを元にしたもの
韓国が同じような制空艦隊持つなら、北も完全に(核以外)軍事的には無力化されるだけでなく
台湾も一気に負担は楽にはなる、、、たとえ韓国が「中立」保ってもね、、、
中国艦隊が東シナで活できない条件ってのは、多ければ多いほうが日本にとっても良いことなのよ、、、

問題は、米軍とリンクされてないF-35Bってどーなんだろ、という点だけど
まぁ空母なんて「飾り」だから、、、韓国で使う機会なんてほぼないし、政治的意味合いだけで十分
核ミサイル保有よりは現実的で政治外交的にいい一手だとは思うのよ、自分は、、、
296.名無しさん:2020年08月01日 21:48 ID:Fm22gRRn0▼このコメントに返信
社会の時間なら、
終戦後、旧帝国軍人の李承晩が南朝鮮を統べました。
その後、北朝鮮と戦争になった際に釜山まで追い詰められ
連合軍へ北九州へ臨時政府を立てたいとか陳述しましたが。
297.名無しさん:2020年08月01日 21:52 ID:pnZAcrX70▼このコメントに返信
チョ.ン猿が自慢していた軍艦「独島」
機関故障により漂流(笑)
つい最近も進水した軍艦が水漏れ
戦闘機の整備すら出来ず稼働率が悲惨(部品の共食いまでしてる)
298.名無しさん:2020年08月01日 21:53 ID:aBVmLso.0▼このコメントに返信
※295
>台湾も一気に負担は楽にはなる、、、たとえ韓国が「中立」保ってもね、、、

あーそっか、台湾があるんだった

深読みだが、アメリカは台湾に空母を配備させるつもりか
299.名無しさん:2020年08月01日 22:07 ID:v8A3kAHX0▼このコメントに返信
>>30
妄想はご自由に。
但しK空母とやらを作ってからにしてねw
300.名無しさん:2020年08月01日 22:11 ID:QgGGNiBx0▼このコメントに返信
>>26
対日本でも空母要らない気がする
半島の飛行機は日本迄飛べないのかな?
301.名無しさん:2020年08月01日 22:13 ID:QgGGNiBx0▼このコメントに返信
>>29
日本より少子高齢化が進んでる半島が何だって?
302.名無しさん:2020年08月01日 22:15 ID:dC2QER4C0▼このコメントに返信
※297
格納庫といい、CIWS といい「独島」はギャグの塊w
303.名無しさん:2020年08月01日 22:17 ID:dC2QER4C0▼このコメントに返信
まあ、中国が「遼寧」を買ったのも、海自の「ひゅうが」にビビったからだからなw
304.名無しさん:2020年08月01日 22:17 ID:QgGGNiBx0▼このコメントに返信
>>33
猫戦車とか幽霊が映るイージス艦と魚群探知機の護衛艦とかオウンゴールする艦艇とか重武装で燃費が半分以下のヘリコプターとか有るから大丈夫かな
305.名無しさん:2020年08月01日 22:20 ID:BMYA5pst0▼このコメントに返信
※294
日本の空母はどこの真似をしたんですかねえ
306.名無しさん:2020年08月01日 22:24 ID:BMYA5pst0▼このコメントに返信
※292
まあメンテとかで必ず引き上げなきゃいけないから相手はそこまで粘れば自動的に勝ちだけどなw
307.名無しさん:2020年08月01日 22:25 ID:cVFfvgL30▼このコメントに返信
かりたかねもかえさず、ひとのもんほしがる、韓国人ははりたおして躾ないとあかん。
さあ、みんなで韓国人のかおをふみつけよー
308.名無しさん:2020年08月01日 22:27 ID:sjAtShlQ0▼このコメントに返信
正直フリゲートくらいの量産されたほうが厄介と思うから、
韓国が金食い虫の空母作るのは賛成。
309.名無しさん:2020年08月01日 22:28 ID:x.6TRPcp0▼このコメントに返信
※296
李承晩は旧帝国陸海軍とは何の関係も無いぞ。
サンフランシスコ平和条約の時に亡命政権だと主張して調印に参加しようとして連合国から拒否されて当事者と認められなかったが、日本軍とは敵対する立場だ。
310.名無しさん:2020年08月01日 22:45 ID:sbBp9Otx0▼このコメントに返信
※257
>セウォル号の二の舞になる事を願う

願う必要ないよ、「必ずなる」んだからwww
311.名無しさん:2020年08月01日 22:53 ID:ygM2bo.00▼このコメントに返信
けい空母?K空母ならまた観艦式専用って云うか、イッショケンメ整備して観艦式に出しても途中で漂流始める特殊仕様?
312.名無しさん:2020年08月01日 23:27 ID:nCxfoA6y0▼このコメントに返信
景気対策で一万隻創ろうぜ!
漁礁程度には役立つ!
313.名無しさん:2020年08月01日 23:29 ID:IVNVRhog0▼このコメントに返信
あと5か月で月まで行けるのか?
314.名無しさん:2020年08月01日 23:54 ID:0yXKFmFx0▼このコメントに返信
燃料の少ない艦載機を飛ばすより航続距離が十分ある陸上基地発進の飛行機の方がいいだろ
作戦空域を見たら普通そう考えない?、なに香港にでも行くの?
315.名無しさん:2020年08月02日 00:53 ID:e0zEdQ7w0▼このコメントに返信
売ってもらえるかどうかはともかく耐熱甲板を作れないのに垂直離陸の航空機を載せられるわけねーじゃん。
遼寧クラスの大型のスキージャンプ空母を作るならカタパルト装置も開発しなきゃだけど…今からお笑いカタパルト事故の映像が目に浮かぶよ。
無難にスリオンヘリ空母でも作っておけばいいのに。まぁスリオンは武装や増槽をフル搭載したら飛行できないという欠陥があるが。
316.名無しさん:2020年08月02日 01:15 ID:mW85xmhH0▼このコメントに返信
韓国が空母を浮かべたけど、北朝鮮にソウルに砲弾打ち込まれて占拠されるのには、
まるで役に立たなかったという逸話になるね。
317.名無しさん:2020年08月02日 02:26 ID:4.pOlcJ10▼このコメントに返信
世界初の永久潜水空母が見られるかもしれんな。
318.名無しさん:2020年08月02日 03:30 ID:JwoBU9w10▼このコメントに返信
韓国人の真性っぷりが凄いなwww



319.名無しさん:2020年08月02日 03:30 ID:TiwTNTuN0▼このコメントに返信
一応は海に囲まれた立地なわけで長い目で見りゃ空母の類はあってもいいんじゃないか
320.名無しさん:2020年08月02日 03:34 ID:5r3ocUBx0▼このコメントに返信
軍事とか全く詳しくないけど、タンカー作れるんだから空母も作れるもんじゃないのか?

軍用と民間の違いってさ、バイクで例えると、白バイが軍事用って事だろ?
で、この場合、民間との違いはエンジンと、装備(パトランプ、無線)しかない。
つまり、エンジン(速度)・装甲・装備(兵器)を備えたタンカーが空母だ。だから韓国でも作れるよ!
321.名無しさん:2020年08月02日 03:39 ID:uSB1YgB10▼このコメントに返信
今のトレンドは
・中途半端な軽空母を廃止して正規空母に予算を集中。米海軍以外は、「一時的にローテーションできなくても仕方なし。基本は多国籍軍で運用。」の考え。
・揚陸艦の上部を全通甲板にしてヘリとSVTOL機の戦術/作戦レベルでの運用。空母は作戦/戦略レベルの運用に。一見すると軽空母に見えるが、あくまで「ヘリコプター(および、SVTOL機)運用揚陸艦」。

今から軽空母ってマジかよ
322.名無しさん:2020年08月02日 04:13 ID:RS1XoG7y0▼このコメントに返信
さっさと経済制裁で韓国潰しちまおう。二度と文明国家に戻れないようにな。
323.名無しさん:2020年08月02日 07:25 ID:s9FfGHXK0▼このコメントに返信
韓国はまじで教育変えないと頭がおかしくなったままだぞ
現実無視して何処と戦うつもりだ?日本相手の装備整えてどうするんだ?
韓国民は目を覚ました方がいいぞ
324.名無しさん:2020年08月02日 07:42 ID:eSUASh7H0▼このコメントに返信

日本はまじで教育変えないと頭がおかしくなったままだぞ
現実無視して何処と戦えるつもりだ?特亜相手の装備整えないでどうするんだ?
日本国民は目を覚ました方がいいぞ
325.名無しさん:2020年08月02日 08:12 ID:5vJ2.V7k0▼このコメントに返信
エンジン掛かったら、中国潜水艦魚雷、一発でおしまい。

かなしいかな、かなしいかな。
なにも出来ずにおしまい。

鉄くずなり。
326.名無しさん:2020年08月02日 10:34 ID:b1DAK4PT0▼このコメントに返信
軍事力ランキングなんて本当はGDP通りにならないとおかしいのにそれ考えたら日本は全然金使ってないレベル
反対にロシア韓国は経済雑魚のくせに軍事に金使いすぎ
327.名無しさん:2020年08月02日 11:25 ID:D.tTJ6a90▼このコメントに返信
軽空母、F35Bの導入をするためには、まず、在韓米軍の駐留経費要求を満額受諾しなくてはいけませんね。
328.名無しさん:2020年08月02日 13:17 ID:FWDkW1v40▼このコメントに返信
お、いい的になるかな?
329.名無しさん:2020年08月02日 13:25 ID:cD.5MbKx0▼このコメントに返信
以前は正規空母が作ると言っていたけど。こんどは軽空母。お金がよくあるな。艦載機はどうするの。
330.名無しさん:2020年08月02日 13:25 ID:Cx488CH40▼このコメントに返信
大変誇らしいですね
331.名無しさん:2020年08月02日 13:36 ID:SvB3zUHC0▼このコメントに返信
※321
米軍F35B用に海のコンビニよろしくって感じだろうね
332.名無しさん:2020年08月02日 13:50 ID:np96pj.T0▼このコメントに返信
タンカーあるでしょ。それに板取り付ければ軽空母の完成だよ。
これなら8月中にでも完成する。
333.名無しさん:2020年08月02日 14:06 ID:UydHkQw.0▼このコメントに返信
正直面白そうだから、やらせとけば?って思うw
334.名無しさん:2020年08月02日 14:34 ID:hjAXkr9f0▼このコメントに返信
戦果は反復攻撃の度合いに比例する
既にWW2の時点で軽空母は観艦式以外にはおよそ役に立たないと考えられているのに何を今更だw
335.名無しさん:2020年08月02日 16:08 ID:Qhb2HKrc0▼このコメントに返信
何とかするかもしれない、いい加減聞き飽きたわ。
336.名無しさん:2020年08月02日 22:51 ID:PSn5eru70▼このコメントに返信
※256
10年以上前の時点で稼働率が絶望的と言われてたF-4やF-5が現時点で稼働してると思ってる?
337.名無しさん:2020年08月02日 22:53 ID:PSn5eru70▼このコメントに返信
※170
タイの空母は、現在ではヘリ空母として運用されているらしい
海上で運用できるヘリの無い韓国よりマシじゃないかな
338.:2020年08月02日 23:08 ID:1U5Vgexr0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
339.名無しさん:2020年08月02日 23:55 ID:8VUiFfnA0▼このコメントに返信
空母の方は650億円でできてしまう。汎用護衛艦あさひ、はぐろ くらいの価格で、いずもの 4割くらいだ。ただ、F-35B 20機にかかる費用を日本のケースを基に考えると5,000億円かかる。
しかし、F-35は増やすとして、F-35A 20機ならば 4,000億円で、韓国の場合は空母の必要性もないから、650 + 1,000 = 1,650億円の壮大な無駄遣いであることは確かだ。
340.名無しさん:2020年08月02日 23:57 ID:8VUiFfnA0▼このコメントに返信
空母の方は650億円でできてしまう。汎用護衛艦あさひ、 しらぬい くらいの価格てせ、いずもの 4割くらいだ。ただ、F-35B 20機にかかる費用を日本のケースを基に考えると5,000億円かかる。
しかし、F-35は増やすとして、F-35A 20機ならば 4,000億円で、韓国の場合は空母の必要性もないから、650 + 1,000 = 1,650億円の壮大な無駄遣いであることは確かだ。
341.名無しさん:2020年08月03日 10:37 ID:JkPY8kzk0▼このコメントに返信
対馬の奪還が韓国と韓国人の悲願だからな
まぁ韓国人見かけたら十分に注意することだな
342.名無しさん:2020年08月05日 13:46 ID:ojbhPn8U0▼このコメントに返信

ご自由にどうぞ


お名前