2020年07月11日 19:05

日本政府、海上配備型イージス・アショアを検討へ ロッキードマーチンとの契約は破棄せず

日本政府、海上配備型イージス・アショアを検討へ ロッキードマーチンとの契約は破棄せず

Mda_aegis

引用元:日本政府、海上配備型イージス・アショアを検討へ ロッキードマーチンとの契約は破棄せず
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594452835/

1: ノルウェージャンフォレストキャット (長野県) [DK] 2020/07/11(土) 16:33:55.30 ID:77mVez+10● BE:323057825-PLT(13000)
配備手続きの停止を決めた迎撃ミサイルシステム、イージス・アショアについて、
日本政府が再び計画を進める可能性があることが10日、明らかになった。
「(中略)」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a27c07a2c8f495798c72eeaca77a0be64bf133b3
9: 黒トラ(新潟県) [US] 2020/07/11(土) 16:38:56.02 ID:bKrOQtAP0
それイージス艦じゃないの?

14: スコティッシュフォールド(家) [ニダ] 2020/07/11(土) 16:41:07.15 ID:FV+Ui3CM0
>>9
浮き島だから、船体部分はずっと安く上がるし警備も基地内の方が無難
飽和攻撃に対応できてないという根本的問題解決すれば

26: スフィンクス(大阪府) [GB] 2020/07/11(土) 16:45:01.73 ID:ZPeDfpdk0
>>14
そもそも対抗できない物量で同時攻撃するのが飽和攻撃や

10: ジャガーネコ(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 16:40:09.50 ID:Mt9bltRg0
そらま当然だ
日本には必要な装備だからな

20: スペインオオヤマネコ(愛媛県) [US] 2020/07/11(土) 16:42:56.59 ID:szZCxjh90
メガフロートか海上プラットホームか

25: 縞三毛(茸) [CA] 2020/07/11(土) 16:44:21.41 ID:MONP3kUZ0
あれ?
秋田と山口で決まった所以外に無いんじゃなかったの?
辺野古も検討してやれよ
どうせ米軍基地も探せば他に場所あるだろ

29: ジャガーネコ(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 16:45:16.05 ID:Mt9bltRg0
>>25
位置的には山口と秋田だよ
自衛隊駐屯地から海岸に変更するだけだろ
ブースターが落ちなきゃ(笑)
文句言われる筋合いがない

30: ボルネオヤマネコ(家) [US] 2020/07/11(土) 16:45:16.15 ID:Trryzqqk0
今後調達する2隻とは別にイージスアショア艦を2隻ほど建造するのかな!?そうなるとイージス艦10隻体制かぁ

32: リビアヤマネコ(やわらか銀行) [CN] 2020/07/11(土) 16:45:24.67 ID:uL2UplXa0
イージス艦にしとけって

35: ジャガーネコ(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 16:46:00.68 ID:Mt9bltRg0
>>32
乗員揃えるのが大変

34: エジプシャン・マウ(大阪府) [SE] 2020/07/11(土) 16:45:50.48 ID:VZdOUYa30
無人島を五稜郭みたいに要塞化して設置して欲しい

39: ジャガーネコ(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 16:47:59.68 ID:Mt9bltRg0
>>34
それをやるなら山岳地帯にトンネル陣地作りまくる方がいい

42: ボルネオウンピョウ(東京都) [US] 2020/07/11(土) 16:50:07.30 ID:UVlYUasa0
こっちの方がいいじゃん
ミサイルの劣化が早そうだが

43: ピューマ(家) [ニダ] 2020/07/11(土) 16:50:29.14 ID:OAz7aIdK0
秋田のほうは北海道を代替地にすればええやろ
積丹半島から渡島半島にかけて日本海に面した高台ならなんぼでも確保できる

山口のほうは長崎あたりがいいかもしれん
平戸島なり五島列島なりの北西側の海辺がよさそう
あるいは鹿児島県の甑島でもいいかもしれん
南西諸島をカバーしやすくなる

47: 黒(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 16:53:45.34 ID:XTBnD6uQ0
>>43
東日本全域をカバーするため秋田が位置的な適地なんだわ

66: ピューマ(家) [ニダ] 2020/07/11(土) 17:07:15.95 ID:OAz7aIdK0
>>47
いやもうぶっちゃけ能登半島あたりにもう1つこさえてはどうかと思うんだけどね

70: コラット(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 17:08:27.81 ID:/EPJaEVa0
>>66
まあそれでもいいけど
守りたいのは何だかんだで東京、大阪だから
東西両設備でカバーできる方がよい

45: ジャパニーズボブテイル(SB-iPhone) [US] 2020/07/11(土) 16:52:25.47 ID:cdbCUeQ/0
でも地上より管理コストがかなり高くなるのでは?

51: ハイイロネコ(群馬県) [ニダ] 2020/07/11(土) 16:57:35.18 ID:i2RBNz8j0
お高いんでしょ。THAADミサイルでもよかったな

54: 黒(ジパング) [US] 2020/07/11(土) 16:58:13.98 ID:XTBnD6uQ0
>>51
迎撃フェーズがまるで違う

52: ジョフロイネコ(茸) [JP] 2020/07/11(土) 16:57:37.65 ID:bvTnMbd40
それイージス艦となんか違うの?

57: スコティッシュフォールド(家) [ニダ] 2020/07/11(土) 17:01:20.27 ID:FV+Ui3CM0
>>52
イージス艦よりずっと安い、基地内なら陸上より警備は楽

72: ヨーロッパオオヤマネコ(東京都) [KR] 2020/07/11(土) 17:10:14.00 ID:Kj6JTt6b0
早く核武装しろよ
余計な買い物してんじゃねえよ

77: ハバナブラウン(北海道) [MX] 2020/07/11(土) 17:11:32.83 ID:TH3a3LSQ0
海上に作ったら管理が大変何じゃないの
もうイージス艦で良くね

78: ジャガー(東京都) [US] 2020/07/11(土) 17:11:32.84 ID:LGmcO9fy0
ふつうに軍隊持とうぜ

101: ラガマフィン(ジパング) [IR] 2020/07/11(土) 17:19:04.93 ID:toor/a5M0
>>78
そう
その方が安上がりだし、兵士の身の安全も図りやすい

ちなみに核武装は、米国からのレンタル案に完全に乗っかる

80: アメリカンショートヘア(岐阜県) [US] 2020/07/11(土) 17:12:08.34 ID:3pFXNKmo0
イージスアショア中止

しょうがねーなー、もうイージス艦増やすしかねーわー、はい決定。

やっぱイージスアショアも作るわwww

策士やな(´▽`)

86: ジャガー(新潟県) [US] 2020/07/11(土) 17:13:49.19 ID:Ne8WPb5X0
>>80
www

83: アムールヤマネコ(東京都) [ES] 2020/07/11(土) 17:13:06.81 ID:9QqdpMTH0
警備はどうするんだ

103: トラ(日本) [AU] 2020/07/11(土) 17:20:01.57 ID:wJ3knPNF0
ただの船だと攻撃して沈めればいいしある程度武装は必要で
つまり護衛艦が増えるだけやね

111: スコティッシュフォールド(家) [ニダ] 2020/07/11(土) 17:22:09.56 ID:FV+Ui3CM0
>>103
メガフロートか埋め立て地だから乗せる方のコストは下がるし、基地内なら回りに武装置けばいい

106: メインクーン(千葉県) [US] 2020/07/11(土) 17:20:26.72 ID:qDeZjReC0
せっかくだから移動できるようにしよう

108: ヨーロッパオオヤマネコ(東京都) [KR] 2020/07/11(土) 17:21:03.48 ID:Kj6JTt6b0
戦術核と劣化ウラニウム弾
実装しろって言ってんだよ

109: エジプシャン・マウ(ジパング) [AU] 2020/07/11(土) 17:21:37.30 ID:33UY3D4u0
これ太郎がまき返されたってこと?

113: ペルシャ(ジパング) [SE] 2020/07/11(土) 17:23:02.39 ID:m1qcUXLw0
固定式だと飽和攻撃されそうだから、
移動出来るに越したことはないな

117: マーブルキャット(大分県) [US] 2020/07/11(土) 17:24:19.60 ID:q0d7XAgA0
漁協がごねるだけじゃね

122: アフリカゴールデンキャット(岐阜県) [GB] 2020/07/11(土) 17:27:19.84 ID:oVq0ZvBL0
海上配備案は警備の問題から却下されたって聞いてたがなあ
船に積むならいずれにせよ乗組員は必要になるわけだし

124: スペインオオヤマネコ(茸) [EU] 2020/07/11(土) 17:27:47.99 ID:T4uxSOxT0
潜水艦対策しなきゃならん

127: スナネコ(茸) [US] 2020/07/11(土) 17:28:31.65 ID:VL5mb6Pj0
潜水艇から工作員上陸しそう

132: バーマン(茸) [HU] 2020/07/11(土) 17:29:38.55 ID:zG1OBD9r0
海上配備型イージスとかただのイージス艦じゃん

139: ジャガランディ(東京都) [CL] 2020/07/11(土) 17:31:11.70 ID:Bx1pVMNK0
>>132
陸地から通勤できるのと数か月航海では全然違うよ

138: ツシマヤマネコ(神奈川県) [US] 2020/07/11(土) 17:31:03.00 ID:EXqjpI4E0
普通にイージス艦二隻おかわりだろ

143: スコティッシュフォールド(SB-Android) [FR] 2020/07/11(土) 17:31:58.76 ID:xsqFrLi60
イージス艦を増やすって選択肢はないの?

150: ジャパニーズボブテイル(SB-iPhone) [US] 2020/07/11(土) 17:35:00.97 ID:cdbCUeQ/0
>>143
イージス艦2隻増やすのも検討してるって言ってた

161: ブリティッシュショートヘア(神奈川県) [US] 2020/07/11(土) 17:42:43.77 ID:TSK7lVhE0
>>150 
イージス艦を24時間監視の為に使うのは人員のやりくりの問題と
船なので定期的にドックに入って整備が必要だから

157: ジャガー(図書館の中の街) [ニダ] 2020/07/11(土) 17:40:09.42 ID:TKLsPcPG0
普通にイージス艦にすりゃいいだろ

元々イージス艦を運用できない地域向けに、強引に作ったのがイージスアショアなので、
島国でイージス艦運用し放題の日本には無意味な存在なんだし、何でそれをわざわざ海上でとか言い出してんだか

160: しぃ(庭) [US] 2020/07/11(土) 17:42:39.46 ID:JJysvcXs0
>>157
海自の切実な人手不足が根本的な原因
テロに強く自衛もできる艦船が一番なのはみんな理解してる

162: ジャガー(図書館の中の街) [ニダ] 2020/07/11(土) 17:42:49.86 ID:TKLsPcPG0
イージス艦みたいに逃げ回れないメガフロートなんて海から海中から空から狙われ放題なんで、陸上より悪いわ。

174: 白黒(東京都) [US] 2020/07/11(土) 17:47:58.55 ID:bNiO8kj10
かつては航洋性を捨てた砲艦というカテゴリーがあった
モニターって奴だな
制海権内で行動限定なんだからイージスプラットホームに徹すればいい

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年07月11日 19:07 ID:Vwc9FcuL0▼このコメントに返信
長島議員って、目茶苦茶、良い質問していたんだな。
2.対馬・北部九州・関門海峡:2020年07月11日 19:08 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
対馬が危険


韓国が『軍事的』な意味で長崎県『対馬』を狙っている。


(⌒0⌒)/~~『『要注意』である。』
3.名無しさん:2020年07月11日 19:09 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
>乗員揃えるのが大変

メガフロート的な浮島ギミックでも
警備と機械整備の人員は必要だぞ
4.竹島・北方領土は必ず奪還する。:2020年07月11日 19:10 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
(⌒0⌒)/~~『『竹島』は必ず奪還する。 』


(⌒0⌒)/~~『『北方領土』は必ず奪還する。』


(⌒0⌒)/~~『『横田めぐみ他、拉致被害者』は必ず救出する。』
5.名無しさん:2020年07月11日 19:10 ID:OkPmjZEQ0▼このコメントに返信
大和堆要塞化しろと
6.古古米:2020年07月11日 19:12 ID:oMG77SS10▼このコメントに返信
なんかタンカー改造して、イージス・アショア載せた方が安上がりに思えて来た。
7.名無しさん:2020年07月11日 19:13 ID:Ozl0ca.X0▼このコメントに返信
北海道に作ってロシアを牽制が正解だな
8.名無しさん:2020年07月11日 19:16 ID:n04.VwDk0▼このコメントに返信
辺野古で、メガフロート・タイプの基地にする案が出た時の、米国国防省のコメント。
「飛行場が撃沈される可能性が出て来るので好ましくない。」
9.名無しさん:2020年07月11日 19:16 ID:n04.VwDk0▼このコメントに返信
でも、引き船で移動できるのかも・・・。
10.名無しさん:2020年07月11日 19:17 ID:p2.y3n8C0▼このコメントに返信
お金とか人員とか負担増にならないの?
11.名無しさん:2020年07月11日 19:17 ID:DOlKWOwd0▼このコメントに返信
尖閣をイージス要塞にするんなら構わんのでは。潜水艦からの遠隔操作にすれば戦闘になっても死人出さずに済む。
12.名無しさん:2020年07月11日 19:17 ID:KSkHVTbQ0▼このコメントに返信
メタルギアのマザーベースみたいな感じか?
施設の名前は「ダイアモンドドック」だな
13.名無しさん:2020年07月11日 19:17 ID:VJ1EG7qJ0▼このコメントに返信
※3
それは陸自サイドで対応できるでしょ
14.名無しさん:2020年07月11日 19:18 ID:GsUv4FVO0▼このコメントに返信
防衛に特化してから核持てば無敵になるな
15.名無しさん:2020年07月11日 19:21 ID:kxFo727b0▼このコメントに返信
※6
それいいな。タンカーみたいに二重船殻で隔壁の多い船は抗堪性も高いし。
16.名無しさん:2020年07月11日 19:21 ID:VIzbP19F0▼このコメントに返信
※13
ただでさえ致命的に士が足らんのにさらに負担かけるんか・・・
17.名無しさん:2020年07月11日 19:24 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
※13
メガフロートは自走能力無いから
それを引っ張る艦船と護衛のフネが必須
どのみち海自案件

それに警備単体ならともかく
高圧電装系の技能士、陸自にいないし。
18.名無しさん:2020年07月11日 19:25 ID:Z7xypzHo0▼このコメントに返信
イージス艦もイージスアショアも追加なしでがんばれ
19.名無しさん:2020年07月11日 19:25 ID:VJ1EG7qJ0▼このコメントに返信
※16
いや海自は陸自以上に人が足りない、浮島にアショアを置いて運用、警備とメンテは陸自に任せるのはイージスを新造するよりは安上がりじゃないか
20.名無しさん:2020年07月11日 19:26 ID:vAWUkk5u0▼このコメントに返信
海上ではなく、佐渡ヶ島と下甑島に置けばいい
もちろん、担当は陸自じゃなくて空自に変更なww
21.名無しさん:2020年07月11日 19:26 ID:iTts48JM0▼このコメントに返信
SBXレーダー売り込んできてるとか
22.古古米:2020年07月11日 19:26 ID:oMG77SS10▼このコメントに返信
>>14 ※14
今の日本は核爆弾は無いけど、核物質は大量に有るよ。
敵国にばら撒くだけでも相手はエライコッチャ状態になる。
運ぶのにイプシロンも有るし。
支.那やロシアが明確に核で恫喝してこないのは、アメリカの存在もあるけどこれが原因でもある。
23.名無しさん:2020年07月11日 19:26 ID:.ia7tHVS0▼このコメントに返信
山口や秋田おきに適当な無人島はないのかな
24.名無しさん:2020年07月11日 19:27 ID:j1UmCklU0▼このコメントに返信
とにかく、まとにされるアショアはやめて良かった。艦船搭載ならまだよいが、それより移動可能なメリットのあるTHAADをやろう。ブースターが嫌な秋田には有事にも行かないから大丈夫言えば良い。さらにミサイル保有。いずも空母化と爆撃機搭載。金かかるなあ。
25.名無しさんΘ:2020年07月11日 19:27 ID:HRWLH2.O0▼このコメントに返信
※2 >>2
変顔猫から変顔猫が消えた
26.名無しさん:2020年07月11日 19:27 ID:vAWUkk5u0▼このコメントに返信
※18
つまり、THAADを導入しなさいという事ですね、分かります
27.名無しさん:2020年07月11日 19:27 ID:QM.E6El00▼このコメントに返信
そんだけの予算と人員割けるならイージス艦さらに増勢でええやろ・・・
28.名無しさん:2020年07月11日 19:28 ID:vAWUkk5u0▼このコメントに返信
陸自にやらせることが最大の間違い
空自にやらせればいいし、空自のレーダーサイトが有効活用できるわ
29.名無しさん:2020年07月11日 19:28 ID:a4DjPSld0▼このコメントに返信
24時間365日対応なんてイージス艦で代替しようとしても無理があるし
結局はアショア導入になるよね
30.名無しさん:2020年07月11日 19:29 ID:D0SJgpS40▼このコメントに返信
工作員パーヨヨンが猛然と反対した結果、戦力が倍以上になってしまいましたw
31.名無しさん:2020年07月11日 19:30 ID:D0SJgpS40▼このコメントに返信
※23
無ければ作ればいいじゃない
32.名無しさん:2020年07月11日 19:30 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
※23
ちょうど良い島が有るわ

竹島って言うんだがな
33.名無しさん:2020年07月11日 19:32 ID:CoVvgOMh0▼このコメントに返信
>>4

それはわかったから、どうやれば出来るのか具体的に言ってみてくれ?
34.名無しさん:2020年07月11日 19:33 ID:5I7MRuOA0▼このコメントに返信
はぐろ「また末っ子なんて嫌ですからもっと妹作って下さいよ」
35.名無しさん:2020年07月11日 19:33 ID:.X35fS880▼このコメントに返信
大型護衛艦二隻追加でいいだろ。
イージスシステムと後部甲板を備えてる揚陸艦タイプにして。
今、現役のイージスを港に係留して設置型として使えばいいよ。
盾だけじゃダメだよな。ホコも持ってないとバランスが悪い。
36.鎌倉幕府:2020年07月11日 19:34 ID:3zRWfK2U0▼このコメントに返信
核兵器配備が一番効果的
37.名無しさん:2020年07月11日 19:34 ID:Z7xypzHo0▼このコメントに返信
日本守ってる風の高価なはりぼてなんだから
港からほとんど動かないイージス艦でいいじゃん
38.最初の一発は🇰🇷韓.国🇰🇷に撃たせる。:2020年07月11日 19:37 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>33
最初の『一発』は『韓国』に撃たせる。


水面下、気長にあらゆる手段で『韓.国.人』を徹底的に『挑発』


🎌日本🎌国内に隠れている『韓.国シンパ』の『裏切者』を気長に炙り出す。
39.名無しさん:2020年07月11日 19:39 ID:8lf8jNzZ0▼このコメントに返信
やっぱりというか案の定というか、トランプの押し売りには逆らえないのが政府自民党だったなw
40.名無しさん:2020年07月11日 19:40 ID:CnPTn9h00▼このコメントに返信
イージス艦10隻体制に イージスアショアに敵基地攻撃能力とは豪華だな 防衛国債枠を作って防衛費を増額していこうか。
41.名無しさん:2020年07月11日 19:42 ID:eK.XsEmV0▼このコメントに返信
イージス島
42.名無しさん:2020年07月11日 19:42 ID:.ia7tHVS0▼このコメントに返信
※32
島根「は?」
43.要注意『自衛隊・自衛官』:2020年07月11日 19:43 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>1
要注意『自衛隊・自衛官』


出典、ジャパ.ン・ミリタリー・レビュー月刊誌『軍事研究』2020年3月号46~58頁
特集『日韓軍事同盟とGSOMIA』
自衛隊・自衛官と『韓国軍・韓国軍人』との『腐れ縁』は現在『も』延々と『継続』している。


(⌒0⌒)/~~『『要注意』である。』
44.名無しさん:2020年07月11日 19:43 ID:MO85rjmW0▼このコメントに返信
イージス艦で良いと思う。めが
45.要注意『自衛隊・自衛官』:2020年07月11日 19:44 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>43
要注意『自衛隊・自衛官』


🎌日本🎌に『帰.化』した『韓.国.人・朝.鮮.人』の『自衛官』が『自衛隊』内部には『大量棲息』している。


(⌒0⌒)/~~『『要注意』である。』
46.名無しさん:2020年07月11日 19:44 ID:CnPTn9h00▼このコメントに返信
※39 
まぁあの商売人を怒らせると制裁してきて面倒だからある程度は仕方がない。どの政党でも無理やと思うわ。全世界に圧力かけまくってるしな。
日本保有の米国債が毎年3%前後のドル金利収入になってるから3.6兆円分ぐらいかな。
外貨として他に使い道もないし対中国用の兵器を購入しとけばいいんでない。
47.名無しさん:2020年07月11日 19:45 ID:ppKGxnKV0▼このコメントに返信
やめたと見せかけて、イージス艦2隻でカバー。と、見せかけて陸にも2機。
さすがですw。
48.名無しさん:2020年07月11日 19:45 ID:3.SwA9jq0▼このコメントに返信
定点海上型とかドローンで特攻して即バイバイだな
何の役にも立たないゴミやん
49.名無しさん:2020年07月11日 19:45 ID:pd8Bwh3c0▼このコメントに返信
問題はレーダーが射撃管制できないこと。無料でアップデートしてほしいところだけど。
ミサイルポッドはあれば無人の離島がいいと思うけど、あれば浮島案とか出ないか。津波とか地震でやられないようにしてほしいかと。
あとは、移動式を陸自トラックに積めるようになれば・・・日本海側の高速のSAとかなら緊急展開できるのでは。
50.金田秀昭:2020年07月11日 19:45 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>45
金田秀昭


防衛大学校第12期、海上自衛隊、1等海佐、第51護衛隊司令(平成4年当時)


出典、ジャパ.ン・ミリタリー・レビュー月刊誌『軍事研究』2019年4月号149・150頁
51.名無しさん:2020年07月11日 19:45 ID:flgvH8si0▼このコメントに返信
もともと政治的理由以外に陸自に担当させる必要がない
52.名無しさん:2020年07月11日 19:45 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※22
日本には精度が恐ろしく高いイプシロンとアメリカ並みの解像度の偵察衛星があるんだ
別に核物質広範囲にばら撒かなくても相手の首領の執務室ピンポイントで攻撃すれば良いんじゃないの?
53.名無しさん:2020年07月11日 19:46 ID:Nb9HEbZU0▼このコメントに返信
イージスアショアかそれに替わるBMDシステムは必要だが、同時に自衛反撃能力も持つべき。
54.名無しさん:2020年07月11日 19:46 ID:a86kULQ00▼このコメントに返信
移動できる 浮き島型防衛施設だよな亜米利加もこの施設研究したかったんじゃね 空母とちがう簡易移動型施設
55.Google検索『金田秀昭』:2020年07月11日 19:46 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>50
Google検索『金田秀昭』


金田秀昭は1999年(平成11年)に『海将』で退官


旧軍だと『海軍中将』である。
56.名無しさん:2020年07月11日 19:47 ID:MO85rjmW0▼このコメントに返信
イージス艦で良いと思う。メガフロートだと今度は漁協が文句言ってくるのが目に見えている。
いずもかが以外に空母持つならそっちにも回せるしな。それはそれでイージスを作るって話なら別だが。
57.Google検索『駆逐艦『新月』』:2020年07月11日 19:47 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>55
Google検索『駆逐艦『新月』』


駆逐艦『新月』最初で最後の艦長


海軍中佐『金田清之』(戦死後、大佐)
58.名無しさん:2020年07月11日 19:47 ID:8lf8jNzZ0▼このコメントに返信
※46
アメリカから米国債を買わされ、『他に使い道がないから』とアメリカから物を買わされ

その米国債を買う原資はどこから捻出されているんですかねぇw
59.名無しさん:2020年07月11日 19:48 ID:d7n81Vsr0▼このコメントに返信
>>47
敵を欺くには、まず国民からw
60.名無しさん:2020年07月11日 19:48 ID:IMUn9YRE0▼このコメントに返信
兵器よりも外交能力が必要
61.名無しさん:2020年07月11日 19:49 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※35>>35
今のイージス艦のレーダーは港から50海里離れないと使わないと聞いたが
何で港で使うんだ?
62.名無しさん:2020年07月11日 19:49 ID:fR0hygNH0▼このコメントに返信
※27
イージス艦って最低300人が必須
海自は陸自の人数なんか比にならないレベルで人員不足で、今も他の護衛艦の人数をほぼ交代要員がいない運用最低人数まで絞ってギリギリ運用してる状態

それが2隻となれば最低600人必須だし、扱ってる機器の特性上、就任から数年レベルの新兵では扱えない上に熟練者も相当数必須
そういう意味でもイージス艦の増設は最初から物理的に無理なレベルだった
だから、同じ運用で陸自の管轄になるアショアが必要だって事


63.旧日本海軍は『志願制』:2020年07月11日 19:49 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>57
旧日本海軍は『志願制』
旧日本陸軍は『徴兵制』


旧日本海軍には『志願』してきた『朝.鮮.人』の『海軍軍人』が『大量』に『存在』した。
(志願さえすれば『朝.鮮.人』でも『陸海軍』に入れた。)


戦前、何故、あそこまで旧日本陸軍と海軍が『不仲』だったか?戦後、何故、マスコミ中心に『海軍善玉論』が『主流』だったか?謎は全て解けた。(⌒‐⌒)
64.❎出禁の珍コパス発見!(;゜0゜):2020年07月11日 19:50 ID:wZnN7fLu0▼このコメントに返信
>>2
❎出禁の珍コパス発見!(;゜0゜)

65.名無しさん:2020年07月11日 19:50 ID:.YdgFayv0▼このコメントに返信
イージス艦でよくね?
66.対馬・北部九州・関門海峡:2020年07月11日 19:50 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>63
対馬が危険


韓国が『軍事的』な意味で長崎県『対馬』を狙っている。


(⌒0⌒)/~~『『要注意』である。』
67.竹島・北方領土は必ず奪還する。:2020年07月11日 19:51 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>66
(⌒0⌒)/~~『『竹島』は必ず奪還する。』


(⌒0⌒)/~~『『北方領土』は必ず奪還する。』


(⌒0⌒)/~~『『横田めぐみ他、拉致被害者』は必ず救出する。』
68.名無しさん:2020年07月11日 19:51 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※56
住民の居ない海の上の漁協はお金で解決出来るぞ
69.名無しさん:2020年07月11日 19:52 ID:e.EuHvkG0▼このコメントに返信
漁業ガー、環境破壊ガーが始まるのか
立地計画がテキトーだったけど、あのままゴリ押しで秋田と山口に置けばいいのに
70.尖閣諸島『も』日本領土:2020年07月11日 19:52 ID:maKqL90B0▼このコメントに返信
>>67
尖閣諸島『も』🎌日本🎌領土


竹島・北方領土は必ず奪還する。


横田めぐみ他、拉致被害者は必ず救出する。
71.❎出禁の珍コパス発見!(;゜0゜):2020年07月11日 19:55 ID:wZnN7fLu0▼このコメントに返信
>>38
❎出禁の珍コパス発見!(;゜0゜)

相変わらずバカのひとつ覚えみたいに最初の一発は韓国に撃たせるとか言ってんのか
だいだい最初の一発をどうやって撃たせるのかが具体的に語られていないからナンセンス
72.名無しさん:2020年07月11日 19:55 ID:cxwlaTeS0▼このコメントに返信
オーシャンタートル?
73.名無しさん:2020年07月11日 19:56 ID:wZnN7fLu0▼このコメントに返信
>>71訂正

だいだい⇒だいたい
74.名無しさん:2020年07月11日 19:57 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※62
人員は増やすだろ
何で何時迄も増やさな前提なんだ?
潜水艦乗りの様な特殊ならかなり難易度が上がるけどそれでも増員はする
75.名無しさん:2020年07月11日 19:57 ID:2lqNcYBu0▼このコメントに返信
核武装しろ
76.名無しさん:2020年07月11日 19:57 ID:IMUn9YRE0▼このコメントに返信
北朝鮮のミサイルは米国製かも知れないな、ミサイルの性能が高くなれば、日本が脅威を感じるので、米国の兵器が日本に売れる
77.名無しさん:2020年07月11日 19:58 ID:Z.NTvJ5k0▼このコメントに返信
洋上だけど離島か埋め立て地に設置検討なんじゃね?
78.名無しさん:2020年07月11日 19:59 ID:Z7xypzHo0▼このコメントに返信
※39
イージスアショアは高価なはりぼてとしても使えないし部品取りと資源ごみに最適だろ
人員もったいない
79.名無しさん:2020年07月11日 20:00 ID:d89sH5rV0▼このコメントに返信
>>22
※22
核弾頭でもないのにイプシロン程度のペイロードに核物質を搭載して発射しても、
中露に対して何の抑止力にもならんぞ...アメリカの核の傘があったから恫喝されなかっただけだよ。
ただし、北朝鮮のようなならず者国家にはアメリカの核の傘が通用しないけどね。
80.名無しさん:2020年07月11日 20:01 ID:g5ofwGW10▼このコメントに返信
イージス艦、イージス艦って人が足りないんだよ…。
自衛隊の中で一番海自が人員確保に苦労してるのに…。
81.名無しさん:2020年07月11日 20:02 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
そもそもレーダーと発射台が別でも良い話でイージス艦の発射台も使えるのにブースターがで頓挫したなんて
アホなガセネタだったんじゃないか
最初から重要だったのはレーダーの設置場所
電子レンジ並みかそれ以上のレーダー波が問題だったんだろ
82.名無しさん:2020年07月11日 20:04 ID:9.jlVMpy0▼このコメントに返信
秋田の方は、日本海の無人島でどうなの? 渡島小島あたりで?
83.名無しさん:2020年07月11日 20:06 ID:IA5jsRQj0▼このコメントに返信
「イージス艦でよくね?」←全然良くない
・イージス艦は建造費と運用コストが高く運用に必要な人数が多い(特に人員の方が大きな問題となっている)
・自衛隊は定員割れが続いている→増やそうとしても増えない
・海上自衛隊は人数が多くない(2019年で42,550人)→これ以上の人員の捻出が難しい
・陸上自衛隊は人数が比較的多い(2019年で137,634 人)→人員の融通がききやすい
・イージス艦の乗員は約300人程度、一方イージス・アショアは12人いれば動かせる。24時間3交代制でも36人いれば運用可能。
・イージス・アショアは陸上自衛隊で運用可能
84.名無しさん:2020年07月11日 20:06 ID:l5JKuY.O0▼このコメントに返信
コンテナ船改造したほうが安上がり

ユニット状に甲板に配置していつでも取り外せるようにすればベスト
85.名無しさん:2020年07月11日 20:07 ID:l5JKuY.O0▼このコメントに返信
なおミサイル・ランチャーはアーセナルシップとする
86.名無しさん:2020年07月11日 20:08 ID:d89sH5rV0▼このコメントに返信
※52
>>52
ピンポイントで攻撃した後はどうするんだ?
中露の場合は日本全土に核ミサイルと巡航ミサイルを発射してくるぞ(北朝鮮も核ミサイルを発射するね。)
87.名無しさん:2020年07月11日 20:09 ID:CnPTn9h00▼このコメントに返信
イージス艦の乗員を集めるのはそこまで難しくないけど、今以上の給与を上げないと集まらないだろうし、世界恐慌の時分では自衛隊入隊を志願する人も増えるだろ。給与を上げてやればいい。
12000名の人員増加で大体年間2000億円の費用が掛かる。自衛隊員を増やさない事には兵器オペレーター 専門家を増やすことができないよ。
高校や中学校で広く募集すればいいだろうし、地元 地方在住者を優先的に地元の駐屯地に配属すれば辞職も少なくなるだろ。
国防国債枠を毎年5兆円分作って日銀に引き受けさせて防衛費をプラスすればいいと思うよ。
88.名無しさん:2020年07月11日 20:12 ID:cN7DLhbR0▼このコメントに返信
配備に反対して文句を言えば、地域対策費が跳ね上がると思ってた秋田
あっさり防衛省に秋田を断念され、一転「何で中止するんだー!」と発狂w
89.名無しさん:2020年07月11日 20:14 ID:Z7xypzHo0▼このコメントに返信
>>83
今なくても動いてるのにこだわりすぎだろ
軍事機密は見えない
外観は外から見えるから無視できないしイメージが変わる
90.名無しさん:2020年07月11日 20:15 ID:V61L5CNQ0▼このコメントに返信
>>28
パトリオットが空自なのになんで海自だの陸自だのになるんだろうな、普通に統一しろよ。
91.名無しさん:2020年07月11日 20:17 ID:ypLad.2f0▼このコメントに返信
米海軍が計画中止にしたアーセナルシップ構想の防空に特化したイージス版の船を造ればいいかな?
92.名無しさん:2020年07月11日 20:22 ID:.PsqfZNb0▼このコメントに返信
メガフロは土台の劣化も速いからなあ
秋田のせいで無駄金を使うことになった
秋田県民は増税な
93.名無しさん:2020年07月11日 20:23 ID:J2oCnfJ40▼このコメントに返信
どっちみちこんごうも廃船やろそれを氷川丸の様に港に泊め置きイージスシステムを更新したように見せかけ飽和攻撃をさせ、まさかこんなとこにというところから巡航ミサイルで敵基地攻撃をする、どおやこの案ええやろ。
94.名無しさん:2020年07月11日 20:24 ID:n04.VwDk0▼このコメントに返信
イージス艦とアショアの費用を計算したアノ人、何となくアショアの方の費用を低く見積もってるような気がした。アルキメデスの大戦を思い出してしまった。
95.名無しさん:2020年07月11日 20:25 ID:l5JKuY.O0▼このコメントに返信
すでにアメリカに石油プラットフォーム・ベースの海上配備Xバンドレーダーというものがあるんだな
96.名無しさん:2020年07月11日 20:28 ID:hqK4iqCn0▼このコメントに返信
※58
外貨準備高でググレ
97.名無しさん:2020年07月11日 20:28 ID:tox19RNe0▼このコメントに返信
やるしかないね
98.名無しさん:2020年07月11日 20:30 ID:9GY1Jjmk0▼このコメントに返信
イージス艦、イージス艦て、この問題は費用の問題じゃないんだよ
致命的に海自の人員が確保できないんだよ
陸自でも扱えるように陸上に配備するのがこの計画なんだよ
99.名無しさん:2020年07月11日 20:35 ID:azHFjcLj0▼このコメントに返信
秋田→ハワイ
山口→グアムだろ
100.名無しさん:2020年07月11日 20:36 ID:QtNZDxP10▼このコメントに返信
守備の人員減らしたら、潜水服着た工作員に盗まれそうな気がするな。
101.古古米:2020年07月11日 20:39 ID:oMG77SS10▼このコメントに返信
>>79 ※79
実はプルトニウムやウランって結構強い毒性が有るのよ。
然も下手にばら撒かれたら、その土地は2万年近く汚染されて使用不可になるの。
その手の情報は、チェルノブイリ原発事故で拡散されたからねぇ。
102.名無しさん:2020年07月11日 20:43 ID:MO85rjmW0▼このコメントに返信
※101
広島長崎はその毒性の強いヤツばらまかれたが普通に復興してる。福島も結構復興してる。
半減期以前に普通に風雨で流されるわな。重金属そのものの毒性もあるがながされてしまえば綺麗さっぱりだ。
103.名無しさん:2020年07月11日 20:45 ID:5CFmOiei0▼このコメントに返信
ふ~ん
104.名無しさん:2020年07月11日 20:45 ID:1hNi7gyf0▼このコメントに返信
日本はメガフロートの実験は済んでいる。二つにしたものを建造してスクラップを中国に売った。だからやりだしたら早いだろう。
105.名無しさん:2020年07月11日 20:45 ID:QM.E6El00▼このコメントに返信
※62
海上に造ってどっちの管轄やって揉めんか?大事な時に内輪のゴタは嫌やで
106.名無しさん:2020年07月11日 20:46 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
※95
1年のうち7ヶ月メンテで動かないシロモノだけどな。
107.名無しさん:2020年07月11日 20:49 ID:1hNi7gyf0▼このコメントに返信
日本はメガフロートの実験は済んでいる。二つにしたものを建造してスクラップを中国に売った。だからやりだしたら早いだろう。
108.名無しさん:2020年07月11日 20:49 ID:XIMTUStv0▼このコメントに返信
「海上」ってのは、「海上自衛隊の基地の意味です」みたいなのはないの?
109.名無しさん:2020年07月11日 20:49 ID:SwHhSppO0▼このコメントに返信
トマホーク買う方が遥かに安いのでは
110.名無しさん:2020年07月11日 20:51 ID:qTeuX2ts0▼このコメントに返信
>>90
一番人員に余裕あるからじゃない?
海空はどこもカツカツだし
111.名無しさん:2020年07月11日 20:52 ID:JTgz4bNX0▼このコメントに返信
俺が冗談で「イージス・アショアの海上版」と書いたら本当になったw
112.名無しさん:2020年07月11日 20:55 ID:vAWUkk5u0▼このコメントに返信
※111
いや、普通に離島か無人島の活用なんだが?ww
113.名無しさん:2020年07月11日 20:55 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
※111
アショア(Ashore)って陸上という意味だから
もはや外人が聞いたらワケ分からんよね。
114.名無しさん:2020年07月11日 20:55 ID:qTeuX2ts0▼このコメントに返信
>>74
充足率が大幅に定員割れしてる
増やそうにもそもそも人が居ない
115.名無しさん:2020年07月11日 20:56 ID:V61L5CNQ0▼このコメントに返信
>>110
じゃあ空自からパトリオット回収して陸上総隊麾下に特別高射群とかで新部隊創設すれば良い。パトリオットは空自、イージス艦は海自、アショアは陸自とか意味不明。統合運用する気がないのかと
116.名無しさん:2020年07月11日 20:58 ID:dhr5TUvn0▼このコメントに返信
先月、五典さんが反町さんの番組で
海上石油プラントのようなものに
すればいいと、個人的見解として
提案していた。
117.名無しさん:2020年07月11日 21:05 ID:BhlX6qv80▼このコメントに返信
アーセナルシップかな?
118.名無しさん:2020年07月11日 21:07 ID:tAeT8QPY0▼このコメントに返信
> 日本政府、海上配備型イージス・アショアを検討へ

要するに新規のイージス艦作るってことでしょ?
そう言えばいいのに……
119.名無しさん:2020年07月11日 21:11 ID:aDrlBFGe0▼このコメントに返信
※90
昔に縄張りで揉めたんだよ。
陸自が昔に高高度を迎撃するナイキミサイルってのを入れてたんだけど、、陸上自衛隊が「対空砲火の延長である」、航空自衛隊が「無人戦闘機である」として、激しい縄張り争いが展開して、ナイキJを航空自衛隊が、ホークを陸上自衛隊が採用した。
で、先に導入してた陸自のナイキミサイルも空自に移行した。

120.名無しさん:2020年07月11日 21:13 ID:EM8vCYhr0▼このコメントに返信
イージス艦が定期的にドック入りして戦力にならない期間があるのを知らないのかな
つまりアショアをイージス艦で代価するには4-6隻必要になる
イージス艦建造に4-5年と1600億円かかるから4隻揃うのに造船所の関係で10年はかかるな
121.名無しさん:2020年07月11日 21:14 ID:l5JKuY.O0▼このコメントに返信
※116
※95
122.名無しさん:2020年07月11日 21:16 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※86>>86
指導者の脅威になればおいそれとは作戦実行にうつせまい
つうか何で日本が先制する設定で語ってんだ?
台湾が三峡ダムに狙いを定めているのも別に先制する為じゃないだろ、あくまでも報復手段
123.名無しさん:2020年07月11日 21:16 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
※120
>イージス艦建造に4-5年

まや型護衛艦まや
起工 2017年4月17日
就役 2020年3月19日

ホラ吹き乙
124.名無しさん:2020年07月11日 21:18 ID:AjjV3kP70▼このコメントに返信
これって、レーダーは内陸、ミサイルは海上でやるのかね?
ならアーセナルシップだよね?
メガフロートでレーダーも海上だと津波の時とかどうするんだろうか?
125.名無しさん:2020年07月11日 21:19 ID:AjjV3kP70▼このコメントに返信
※113
イージス オフ ショアってことで理解してもらおう。
126.名無しさん:2020年07月11日 21:22 ID:0buAlmPr0▼このコメントに返信
山頂に建てることでカバーエリアが広がるって聞いてたけど

陸上の重量無制限、復旧速いメリットかなり減るやん
山口は基地広くして計画はそのままで
もう片方は島にでも移動したら
127.名無しさん:2020年07月11日 21:23 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※99>>99
だからなんだ?
日米安保は片務条約じゃなく双務条約だぞ
アメリカが日本に駐留して守ってくれてる以上日本もアメリカを守る義務がある
これが理解出来ないあほうか?
128.名無しさん:2020年07月11日 21:24 ID:CH40XJyF0▼このコメントに返信
>>23
少なくとも秋田にはない
129.名無しさん:2020年07月11日 21:27 ID:yd8b8qeO0▼このコメントに返信
山口県には見島に空自のレーダーサイトがあるし、
秋田県には男鹿半島に空自のレーダーサイトがあるし。

隠岐、舳倉島、粟島、飛島、蝦夷大島あたりが妥当だろ。
130.名無しさん:2020年07月11日 21:30 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※120
>>120
別にアショアが無くても現保有してるイージス艦で事足りてるけど
ローテーションに弾力を持たせる為に2隻増にするんだろ
更にアショアが加わればと言う話
まさかアショアが無い今現在弾道弾の対応が出来ないとでも思っている?
131.名無しさん:2020年07月11日 21:35 ID:yd8b8qeO0▼このコメントに返信
※123
ガラスの仮面 1976年~
44年過ぎても完結しない。
マヤ、恐ろしい子・・・
132.名無しさん:2020年07月11日 21:35 ID:0xMe7cQi0▼このコメントに返信
こんごう型の更新はどうするんでしょ・・・
133.名無しさん:2020年07月11日 21:38 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※114>>114
あのさ
自衛隊員には任期があって常に充足しているの理解している?
艦に乗る人も人が居ないからって高齢になっても充足しないで使ってる訳じゃないの
なのに人が居ないから無理ってもう自衛隊員をロボットか何かと勘違いしているんじゃないのかw
134.名無しさん:2020年07月11日 21:39 ID:0xMe7cQi0▼このコメントに返信
※125
うまいね
135.名無しさん:2020年07月11日 21:41 ID:trOGLwju0▼このコメントに返信
10個くらいほしい 関空みたいにもうすぐ沈みそうな安普請やめてや!
136.名無しさん:2020年07月11日 21:42 ID:5qB8sOjT0▼このコメントに返信
※132
更新は別枠なんじゃないかな
敵地攻撃も話題になってるし延命しまくって使い倒すより敵地攻撃能力付加して新造した方が良いと思うけど
137.名無しさん:2020年07月11日 21:56 ID:8FTV2.zI0▼このコメントに返信
さ あ 迷 走 し て 参 り ま し た !
138.名無しさん:2020年07月11日 22:03 ID:EM8vCYhr0▼このコメントに返信
※123
あのさイージス艦建造がすぐに出来ると思うの?
あんたが上げてるまや型護衛艦まやだって予算獲得は平成27年度でだよ
建造開始までに設計はしないの?いろいろと用意が必要なんだよ
平成29年の起工までに2年間もかかってるじゃないか
139.名無しさん:2020年07月11日 22:06 ID:YKxITmJp0▼このコメントに返信
※138
横からだが、まや型の新造ではダメなのか?
140.名無しさん:2020年07月11日 22:11 ID:EM8vCYhr0▼このコメントに返信
※139
それでもいいが今現在ドックは空いてるのか?
ただでさえFFMの建造で目一杯で、コンゴウ型の次が危ぶまれているのに
141.名無しさん:2020年07月11日 22:11 ID:cN7DLhbR0▼このコメントに返信
イージス艦プラスSLBMでお願いします
142.名無しさん:2020年07月11日 22:13 ID:hxxPuTLo0▼このコメントに返信
>>40
イージス艦8隻プラス、アショアの替わり2隻って話だったからこの半地上型を導入するならイージス艦は8隻のままじゃないか?
143.名無しさん:2020年07月11日 22:21 ID:flUI6Ttw0▼このコメントに返信
中途半端なものはかえってコスパが悪い
イージス艦を増やすか、陸上型をちゃんと作るかだ
144.名無しさん:2020年07月11日 22:21 ID:hxxPuTLo0▼このコメントに返信
>>133
いやそれは君の願望で実際人足りてないだろ。元陸から見ても人不足だ。
145.名無しさん:2020年07月11日 22:24 ID:YKxITmJp0▼このコメントに返信
※140
1983年に建造が始まったはたかぜ型がようやく練習艦へ種別変更になるのに、もうこんごう型の更新が要るのか?
FFMの建造でドッグが7年もずっと満杯と言うのなら話は別だが。
146.名無しさん:2020年07月11日 22:40 ID:SgYhMvZR0▼このコメントに返信

っミサイルもだが、工作員による爆弾、バイオ、化学テロも怖いでござる
147.名無しさん:2020年07月11日 22:42 ID:00Noy.JJ0▼このコメントに返信
水害に耐えられなかったってオチだけはやめてくれ
148.名無しさん:2020年07月11日 22:45 ID:Dgr1LXxe0▼このコメントに返信
良いと思う。
要は秋田沖に関空をつくるって事でしょ。東北に巨大な国際空港と軍事施設だから、沖縄の那覇空港のような機能もある。
ついでにメタハイと石油も採掘しておけ。産油県になれば一気に変わるよ。
北極海航路上にも位置するから、国際港湾もつけとけば尚良し。ちょっとした日本版シンガポールになる。
建設費も数兆円くらいでできるでしょ
149.名無しさん:2020年07月11日 22:56 ID:kd.xrM8s0▼このコメントに返信
※146
バイオ、化学テロって怖いけど、使う方も面倒なので爆弾テロの方がお手軽。
現代はサイバーテロの方がもっとお手軽なので、そちらの方が怖い。
一応オリンピックで重要インフラへのサイバー攻撃の対策の予算が出てたのでマシになっているけどね。
150.名無しさん:2020年07月11日 22:57 ID:.G43DRdD0▼このコメントに返信
※6
10万トン級タンカーの上部構造を完全に撤廃するなら飛行甲板もセットで付けられそうw
アショアのアイランド部分は脇にどけりゃ良いし。
151.名無しさん:2020年07月11日 22:57 ID:ik1TiVW10▼このコメントに返信
メガフロートなりで海の上に設置するなら洋上型陸上配置イージスとでも言うのか?
なんかトゲアリトゲナシトゲトゲみたいだな。
152.名無しさん:2020年07月11日 22:57 ID:AjjV3kP70▼このコメントに返信
※145
ベースラインが低いので普通に更新しないとまずいな。

※139
すでに二隻新造で、追加でアショアの代わりだから全部で10隻くらいつくることになるのでは?
そうなるとアメリカから出来合を買う必要が出てくる。
てか、人員が無理(;^ω^)
なので、メガフロートかレーダーは陸上、発射機は海上になるかもね。
153.名無しさん:2020年07月11日 22:59 ID:AjjV3kP70▼このコメントに返信
※148
それはそれでアリだな。でも軍事港としは函館を拡大してほしいところ。
あそこは重要な割に整備されてなさすぎ。

※150
そもそも、最初に命名されたトゲトゲが亜種だったせいじゃなかったけ。
154.名無しさん:2020年07月11日 23:03 ID:EM8vCYhr0▼このコメントに返信
※145
FFMは22隻、毎年2隻建造予定すでに4隻目まで秋には建造開始
いずも型の空母改装、護衛艦の艦齢延伸と護衛艦の能力向上の為の改修などで
令和11年まで護衛艦の新規建造は難しいと言われている
そのときコンゴウは艦齢36年になるからタイムラグを考えると次の艦艇の建造が必要になる
155.名無しさん:2020年07月11日 23:07 ID:6tzCnq0B0▼このコメントに返信
アショアのメリットは操船の専門性を持つ乗員が要らないこと、電気が陸地から貰えるのでレーダー性能がかなり上げられることって感じかな?
さらに浮舟なら必要が有れば移動が可能だ。そう考えると設置見返りの秋田県への交付金は無しな。意外と経済合理性ある案かと思う。
156.名無しさん:2020年07月11日 23:12 ID:flUI6Ttw0▼このコメントに返信
※155
レーダーと発射機の位置関係が相対的にずれるとミサイルの誘導には致命的影響がある
下手なメガフロートに分けて設置するのは性能低下につながる
157.名無しさん:2020年07月11日 23:12 ID:yn4bFuvR0▼このコメントに返信
いっつも思うけど
「飽和攻撃に対処出来ないから」って人は飽和攻撃を何だと思ってるんだ?
防げないほどの量で来るから飽和攻撃と言うんであって
飽和攻撃を防げるなんて矛盾したものは存在しないだろ
158.名無しさん:2020年07月11日 23:13 ID:hYmDbRnB0▼このコメントに返信
そういうのあるなら尖閣に隣接させて設置とかやっちゃえよ
159.名無しさん:2020年07月11日 23:15 ID:8I0hoWU10▼このコメントに返信
※155
>電気が陸地から貰えるのでレーダー性能がかなり上げられることって感じかな?

何か思いっきり勘違いしてるけど
何故にイージス「・アショア」と呼ぶかというと
イージス艦に載せてるコンポーネントを「そのまま」陸に上げたから。

SPY1の送信電力が最大6Mwだから
陸に上げようが6Mwだ。
160.名無しさん:2020年07月11日 23:15 ID:p4XzGYSW0▼このコメントに返信
>>49
>問題はレーダーが射撃管制できないこと。
それ文春が捏造したデマ。
イージスシステムには目標を見つけるためのレーダーと射撃管制用のレーダーがあって、前者が射撃管制出来ない(当たり前)事をもって「今度導入するイージスシステムのレーダーは射撃管制が出来ない欠陥品!」って騒いでるだけ。
161.名無しさん:2020年07月11日 23:17 ID:6tzCnq0B0▼このコメントに返信
前にどっかにも書いたけど中国や北朝鮮程度の国が飽和攻撃したらその後はどうなる?
戦車になけなしの携帯ミサイルをぶっ放した後の歩兵状態だろ。
ロシアの餌食じゃん。
162.名無しさん:2020年07月11日 23:18 ID:q3zfAJvV0▼このコメントに返信
海洋博のアクアポリスか、米軍の海上配備Xバンドレーダーのようにして海上配備するのか❗❓
163.名無しさん:2020年07月11日 23:21 ID:CnPTn9h00▼このコメントに返信
※160 射撃管制用と創作用のレーダーが分かれてるのは普通の事だよね。
イージスアショアでイージス艦の負担が減らせ24時間イージスシステムを稼働できるといいんだけどね。
日本も敵基地攻撃能力を保有すべきだけどね 核兵器、弾道ミサイル、巡航ミサイルなどなど。
164.名無しさん:2020年07月11日 23:22 ID:p4XzGYSW0▼このコメントに返信
ロッキードのレーダーがガンなのに、それを見直さないでどうすんだよ。普通にポーランドのと同じレイセオンにしろよ。防衛省の汚職を疑うわ。
165.名無しさん:2020年07月11日 23:23 ID:q3zfAJvV0▼このコメントに返信
※162
アクアポリス、縦横約100メール、高さ30メール、総工費約130億円
166.名無しさん:2020年07月11日 23:28 ID:r8U2Qi9A0▼このコメントに返信
>イージス艦みたいに逃げ回れないメガフロートなんて海から海中から空から狙われ放題なんで、陸上より悪いわ。
それを言い出したらイージスアショア構想自体否定することになる
そもそも当初は陸上に設置予定だったんだから位置固定は問題じゃない(想定済み)
それにイージスアショア単体での防衛ではなくイージス艦群と併用だから動く動かないは問題にならない
メガフロとはいえ陸上みたいなもんだし少ない海上自衛官の人数という問題をクリアできるメリットは大きい
それにイージスアショアのほうが安い
(・イージスアショア2基分の30年使用総経費 4664億円 イージス艦「まや」型2隻分の30年使用総経費 7000億円)
167.名無しさん:2020年07月11日 23:35 ID:dKdOXlho0▼このコメントに返信
沿岸部にアショア配備で決着すると思うけれどね。
168.名無しさん:2020年07月12日 00:00 ID:zfNIIFd.0▼このコメントに返信
漁業権とか含めて、代替地再選定で良いと思うが。秋田以外で。
というか自治体側で言い出した方が良いと思う。
169.名無しさん:2020年07月12日 00:06 ID:NPfXSvOU0▼このコメントに返信
誰がどんな理屈コネたって、そこまでいきゃ「イージス艦」で間違いない。
170.名無しさん:2020年07月12日 00:14 ID:vXCNHLrx0▼このコメントに返信
>>67
おみゃあには無理だで珍コメミャン🙀
171.名無しさん:2020年07月12日 00:14 ID:vXCNHLrx0▼このコメントに返信
>>70
おみゃあには無理だで珍コメミャン🙀
172.名無しさん:2020年07月12日 00:15 ID:vXCNHLrx0▼このコメントに返信
>>4
おみゃあには無理だで珍コメミャン🙀
173.名無しさん:2020年07月12日 00:15 ID:Ua7gz1Ni0▼このコメントに返信
事務次官の交代は、結構、辛い事だと思う。
敵に防衛情報が筒抜けになっていたのでは?
事務次官を落とせば、何でも出来ちゃうのが知れた。
防衛事務官も適材適所、身上・身元調査を採用時の他に重要な人事異動の時にもする。
防衛事務官はハニートラップに弱いのかな?
スパイは公務員やジャーナリストが多いからな。
174.名無しさん:2020年07月12日 00:15 ID:SM7IGf320▼このコメントに返信
中古のタンカーにイージスだけ乗っけちゃう。
175.名無しさん:2020年07月12日 00:17 ID:Nps8i51I0▼このコメントに返信
アーセナルシップが遂に具現化する時がくるとは・・・w
176.名無しさん:2020年07月12日 00:20 ID:.vedE5Bc0▼このコメントに返信
30m四方の浮桟橋にレーダー格納庫とミサイルランチャーを載っけるだけか。
お手軽やな100個くらいつくって適当に配備できそう
177.名無しさん:2020年07月12日 00:32 ID:PTwUiO6G0▼このコメントに返信
間をとって浜辺に造ろう
178.名無しさん:2020年07月12日 00:36 ID:QO56a8Xs0▼このコメントに返信
>>37この手のアホはなかなか消えないな
179.名無しさん:2020年07月12日 00:41 ID:WabvQwGg0▼このコメントに返信
※154
なるほど、解説ありがとう。
そこまで満杯だったか。
180.名無しさん:2020年07月12日 00:46 ID:ijwaQyD10▼このコメントに返信
どこまで行ってもマジノ線の延長だからな
基地攻撃能力の方に話を進めないのなら未来はない
181.名無しさん:2020年07月12日 01:11 ID:5YfP.YG80▼このコメントに返信
油田の設備みたいに船で移動可能なやつにしようぜ
常時フロート型は整備とか面倒だろ
182.名無しさん:2020年07月12日 01:33 ID:WabvQwGg0▼このコメントに返信
※181
半潜水型か。
183.名無しさん:2020年07月12日 01:53 ID:hTX.HPaE0▼このコメントに返信
いや、ハワイに配備されてるアショアは、レーダーとVLSは5キロとかそれくらい離れてるだろ
184.名無しさん:2020年07月12日 02:22 ID:U.GGCngy0▼このコメントに返信
本スレ>>66

能登ちほーの人間だけど能登半島はしばらくしたら人口ほぼおらんなるし
イージスアショアでも米軍基地でも置けばいいんじゃねって思う。
185.名無しさん:2020年07月12日 03:08 ID:2lZfsaWM0▼このコメントに返信
※183
共同交戦能力が付与されてる世代のイージスだからどこから撃っても誘導はできるはずなんだけどね。
瀬戸内海に潜水できる発射施設があれば十分だと思う。
てか、瀬戸内海と四国の山の中に弾道弾の発射拠点があれば米ですらそうそう手がだせないはずなんだけどね。
186.名無しさん:2020年07月12日 04:55 ID:WabvQwGg0▼このコメントに返信
※185
ただ、防衛範囲がどうなるかという問題は残る。
それと瀬戸内海は漁船、フェリー、貨物船、タンカー、護衛艦と、かなりせわしく船が往来しているので、
海上はあまり常設施設を置くことには向いていないと思うぞ。
187.名無しさん:2020年07月12日 05:30 ID:AqJ8lHMp0▼このコメントに返信
レーダーだけ陸上自衛隊、航空自衛隊の基地に置いて、迎撃ミサイルは海岸沿いか、人工島配備じゃダメなん?
東京守るためのもんだし、日本海側が迎撃失敗したときのため、東京湾に人工島作ればいい。
188.名無しさん:2020年07月12日 06:15 ID:.3QkNcBF0▼このコメントに返信
メガフロートの整備性
vs
イージスの整備性

何故かそれを考慮しないのは意図的だよなw
189.名無しさん:2020年07月12日 06:37 ID:JCgjMKIg0▼このコメントに返信
ちょっと記事の信ぴょう性に大いに疑問があるな

>イージス・アショアの配備は中国とロシアの反発を招きかねない。新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの3倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。

と元記事にあるけど
地球は丸いから、いくら強力なレーダーだろうが、日本の地上からは中国・ロシアの奥地なんて見えないし
記事書いてる人は基本的に軍事に関しちゃ素人だろう

「発射台は別の場所に配備」という案は、十分あり得るけど
190.名無しさん:2020年07月12日 07:03 ID:JCgjMKIg0▼このコメントに返信
※166>イージスアショア構想自体否定することになる そもそも当初は陸上に設置予定だったんだから位置固定は問題じゃない

メガフロートだと、地上では必要ない水中破壊工作員への対応も新たにしなきゃならないし、あと津波にどれだけ耐えられるのかも未知数

>イージスアショア単体での防衛ではなくイージス艦群と併用だから動く動かないは問題にならない

「イージス艦群と併用」だと、イージス艦のMD任務を減らすという、最大のメリットが無くなるぞ
191.名無しさん:2020年07月12日 07:15 ID:P5MQ829L0▼このコメントに返信
※169
艦、の定義はともかく
海に浮かべた時点でイージスアショアじゃないよね
192.名無しさん:2020年07月12日 07:41 ID:qZ4RH13X0▼このコメントに返信
メガフロートって台風とかで海が大荒れでも大丈夫なの?
193.名無しさん:2020年07月12日 07:50 ID:S8o.P8WT0▼このコメントに返信
そもそも陸自が担当することがおかしかったんだろ
194.名無しさん:2020年07月12日 07:57 ID:XF0.c7.10▼このコメントに返信
この余分に高くついた税金は秋田県民と山口県民に払わせろよな
195.名無しさん:2020年07月12日 09:16 ID:zzwGFt230▼このコメントに返信
メガフロートは現実味が薄いだろ? 埋め立てになると思うけど
反対運動すげー事になりそうだな
196.名無しさん:2020年07月12日 09:17 ID:zzwGFt230▼このコメントに返信
・・・つーかレーダーは山上じゃなきゃ価値半減だろ 本気でどうするんだか
197.名無しさん:2020年07月12日 09:41 ID:OBoKJkJZ0▼このコメントに返信
イージスガンダム作ろうぜ!
198.名無しさん:2020年07月12日 10:08 ID:MrEte.T10▼このコメントに返信
宇宙に置いたらあかんのか?
出来るのか知らんが
199.名無しさん:2020年07月12日 10:46 ID:6oEDxwEl0▼このコメントに返信
湖とか湾でいいだろ てかS500もお試しでポチれや
200.名無しさん:2020年07月12日 11:40 ID:4tuA7boj0▼このコメントに返信
山口と秋田に限定されるのは2つでカバーしようとしてるからだろ。
兵器なんだから冗長性がなくてどうするか。3-4つで日本をカバーするなら
別に山口・秋田に限定する必要はない
201.名無しさん:2020年07月12日 12:03 ID:7QFHCLNo0▼このコメントに返信
>>26
そうなんだよ。
迎撃ミサイル防衛の根本的問題はレーダーサイトではなく迎撃ミサイル自体の不足なのだ。

本当はアショア+THAADを揃えないと防空網は完成しない。しかしTHAADを日本の国土に網羅させるとなると膨大な費用が掛かる。

そこで比較的安価という言い訳でアショアのみの導入を計画したが、それもご破算。

で、敵基地攻撃能力という次の言い訳が持ち上がったのが今。

まぁ、やられたらやり返すぞってのが一番シンプルなんだけどな。
202.名無しさん:2020年07月12日 13:28 ID:DO15YcpC0▼このコメントに返信
運用できるなら何を装備しても良いよ。けど、その前に反撃を確実にやる仕組みを作ってくれよ。何を武装しても、結局張子の虎じゃ意味がない。核武装も結構だけど、ちゃんと撃ち返せるか?逡巡してる暇はないぞ。
それに人員。自衛艦どころか、一般商船員でさえ日本人がいないぞ。大言壮語の割に行動が伴ってないんだよ。
203.名無しさん:2020年07月12日 13:57 ID:.xwxWgWX0▼このコメントに返信
※183
重要なのは相対的位置関係 これがずれるとやっかい
初期角度が0.1度ずれてるだけで、下手すりゃミサイルが目標へ到達出来なくなってしまう
ハワイのアショア施設も、レーダーと発射機の位置が離れてるので、そのあたりの処理はかなり考慮している
204.名無しさん:2020年07月12日 14:56 ID:XeR.I.Pm0▼このコメントに返信
>>128
有る〜よ!。しかも、国有財産の離島が・・・・。男鹿半島から直ぐ見えるよ。
205.名無しさん:2020年07月12日 16:07 ID:hdZvCjBp0▼このコメントに返信
っていうか海上に作るぐらいなら、中国方式で人工島作ればいいでない?
好都合なことに日本海って水深浅いでしょ。
206.名無しさん:2020年07月12日 17:00 ID:.xwxWgWX0▼このコメントに返信
※205
日本海は深いからカニがとれるんだぞ
それに島では人員交替が簡単ではない
207.名無しさん:2020年07月12日 17:10 ID:9DQWMSrX0▼このコメントに返信
※129
男鹿半島の空自のレーダーって最新型で、弾道ミサイルもキャッチできるらしいよ。 山の一番高いところにあって、周りが全部見えるいい場所だよ。ミサイル発射台は海岸沿いでもいいと思うし。
そこにイージスアショアが併設してもいいと思うのだけど、そうしないのは、空自と陸自と海自の縄張り争いかもしれん。結局、海岸沿いの埋め立て地にお城みたいな土台作って、そこに作るかもしれんが・・・ 陸自管轄のイージス艦があっても面白いけど・・・
208.名無しさん:2020年07月12日 19:41 ID:OVnhUOmg0▼このコメントに返信
海上配備って台風や津波の対策が面倒そう。
209.名無しさん:2020年07月12日 21:57 ID:hYcb49EG0▼このコメントに返信
海上配備と言っても、海岸沿いにある自衛隊基地や原発の敷地に造れば
陸上と変わらない人員設備でOKになる。
メガフロートと言うより、立派な桟橋的な物にすれば建設費も土地取得費用も格安。
210.名無しさん:2020年07月12日 23:01 ID:xsXseCdT0▼このコメントに返信
日本海の真ん中で浅くなってるやまとたいに海洋資源保護名目で海洋基地
(ひょうたんじま)を浮かべて常時監視体制つくるとか

お名前