2020年05月22日 21:05

割とマジでなんで消費税減税しないの?

割とマジでなんで消費税減税しないの?

03

引用元:割とマジでなんで消費税減税しないの?
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1584780663/

1: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:51:03.48 ID:JIeMO3rK0
なんで?

5: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:51:42.50 ID:JIeMO3rK0
消費税減税した方が経済活性化するやろ

6: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:51:53.33 ID:TvYT1+Os0
こないだ上げたばっかだし…やっぱ下げるカッコわるいやん?

14: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:53:14.05 ID:JIeMO3rK0
>>6
経済良くする為の政策で経済悪化させた方がダサいだろ

9: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:52:24.44 ID:CjoD1bSc0
財務省の権力が下がるじゃん

11: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:52:46.50 ID:JIeMO3rK0
>>9
良いじゃん

15: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:53:44.24 ID:nPksIvf50
あれ?消費税いらなくね?ってバレちゃうから

18: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:53:59.54 ID:gMveZw5H0
10万配るとかいう小学生が考えそうな政策

23: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:54:50.72 ID:G5GYaJ7u0
財務省に嫌われるから

24: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:54:51.38 ID:JIeMO3rK0
結局消費税減税したこともないのに、推測だけで減税しないの?
増税はしてるのに

39: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:57:12.75 ID:zjWzxGXH0
上級国民様の取り分だからやぞ
貧民は黙れ

40: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:57:23.44 ID:JIeMO3rK0
法人税上げて、消費税減らせばええやん
しかも結局社会保障制度に使ってねぇし

41: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:57:28.49 ID:ExAKlmMWM
景気アップに成功しちゃったら過去の増税何だったんだってのが怖いから

48: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:59:24.31 ID:JIeMO3rK0
>>41
失敗だったねという経験は大事だと思うけど、反省はすべきやろ

62: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:01:39.97 ID:uWfqpIk3a
>>48
増税が失敗だったと認める前例を作りたくないから

45: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:58:40.02 ID:+f83/NQY0
反対してる国民が割と多くて草生えるわ
訓練されすぎやろ

47: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 17:58:59.62 ID:pl7Za52i0
10%で家買った奴が暴動起こすやろ

56: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:00:52.89 ID:696o61BJa
軽減税率みたいなん増やしたら許さんぞ
混乱の元や

67: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:02:31.27 ID:4/t48oVn0
減税したら失敗だと認めることになるから

70: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:03:05.65 ID:yyIB3O950
5パーに戻せ

72: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:03:21.46 ID:oupuTF2Z0
国民の生活すら守れない領土も取り返せないくせに防衛費だけ大幅に増やしてるのほんま草

76: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:03:51.33 ID:qwWAIU0g0
そういえば政権交代する前に野田と安倍で何か約束してなかったっけ?あれどうなっなん?

82: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:04:44.84 ID:vT2rb/msp
>>76
増税する代わりに議員数削減のやつか?
増税だけ実行したで

79: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:04:25.07 ID:xalXeO4k0
財務省の権力が落ちるから

85: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:05:17.06 ID:hJJ8JyudM
正直5%まで戻さないと内需完全に死ぬと思う

163: 風吹けば名無し 2020/03/21(土) 18:26:06.02 ID:1yxpz2/10
消費税0で頼むやで~

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年05月22日 21:07 ID:BYgc4Pt70▼このコメントに返信
変えるだけでも金かかってるからじゃね
2.名無しさん:2020年05月22日 21:08 ID:H2kmMxfE0▼このコメントに返信
総選挙で8%公約はありえるオプション
3.名無しさん:2020年05月22日 21:09 ID:.QOqcIVS0▼このコメントに返信
安倍-麻生ラインはリベラルだから。
cf.日本民主党~立憲民主党は、左翼~極左の危険な政党、自称リベラルというがそれは全く違う。
4.名無しさん:2020年05月22日 21:10 ID:mlHAnlSc0▼このコメントに返信
10万円配ったし補償関係もばらまいているから、これからは増税の時代だよ。
減税するわけないじゃん。金を配るのにもコストがかかるんだから、貰った金以上に税金は増えるよ。
5.名無しさん:2020年05月22日 21:10 ID:zfGLwC.g0▼このコメントに返信
消費税下げて税収が上がったら財務省バカじゃんってなるから
6.名無しさん:2020年05月22日 21:11 ID:zGCa7c7F0▼このコメントに返信
なんだこの記事は?
ろくな意見がないじゃないか なんでまとめたんだ
7.名無しさん:2020年05月22日 21:12 ID:SWIuDBLM0▼このコメントに返信
日本は主権国家では無いから。
8.名無しさん:2020年05月22日 21:15 ID:IH.0GgMG0▼このコメントに返信
財務省がバカだから
9.名無しさん:2020年05月22日 21:15 ID:LK95NNYK0▼このコメントに返信
それはそうとキャッシュレス還元は本当に終わっちゃうのか?
あれで結構助かってたんだが
10.名無しさん:2020年05月22日 21:16 ID:S.JPV8QZ0▼このコメントに返信
この前までコロナは風邪みたいなもんやいうてたし。風邪みたいなもんじゃなきゃ困るんやろ。
使い道が決まってる税金を下げるわけない。あほらし。
11.名無しさん:2020年05月22日 21:16 ID:xEzREe2j0▼このコメントに返信
今から血反吐でるほど金が要るのに何寝言言ってんだか
湯水のように湧いた金で一人10万円もらえるわけじゃないぞ

老い先短い連中が「わしゃ後のことは知らん」と言ってるならまだしも
12.名無しさん:2020年05月22日 21:16 ID:SV2RAzoc0▼このコメントに返信
国民に還元するパイが限られてるとして昨今の情勢下では
消費税減税はあんまり効果が期待できない政策でっしょ。
13.名無しさん:2020年05月22日 21:16 ID:ldlhLpDS0▼このコメントに返信
電子マネーで-2%。すでに減税してるからな。
それが終わるまでは動かすと面倒だろ。
14.名無しさん:2020年05月22日 21:17 ID:R8mPs2v60▼このコメントに返信
外患誘致クズ財務無能省の中国へ日本を売り飛ばすクズが今もいるからw
15.名無しさん:2020年05月22日 21:17 ID:R8mPs2v60▼このコメントに返信
※13
あほだろお前    かすなnndarow
16.名無しさん:2020年05月22日 21:18 ID:8rfWnq7N0▼このコメントに返信
国民がもっと必死になって騒ぎ始めないと、明治維新以来綿々と続いてきた官僚支配体制は打破出来ない。
政治家連中には官僚支配を本気でやめさせる気の国士はあまりいないようだし。
国家見ててもプロレス感ありありで苦笑。
17.名無しさん:2020年05月22日 21:19 ID:fngD2ISM0▼このコメントに返信
いつも不思議に思うんだが、紙幣を増刷すれば財源になるって本気で信じてる人が多いのは何でなの?
固定資産は増えないし、商品やサービスが増えるのにも限度がある筈
バブルが弾ける前に「土地の価格はずっと上がり続けるんだ。投資すればするほど儲かるんだ。」って言ってた連中と何が違うの?
18.名無しさん:2020年05月22日 21:19 ID:DQqsBT.o0▼このコメントに返信
戻す時に批判されて自民の支持率が下がるから。
19.名無しさん:2020年05月22日 21:19 ID:NSAl1fIu0▼このコメントに返信
定数削減って本国会で議案でてるだろ
コロナのどさくさだけらやめよう
20.名無しさん:2020年05月22日 21:19 ID:.EbzkjA70▼このコメントに返信
財務省の面子と還付金目当ての経団連が黙ってないから
21.名無しさん:2020年05月22日 21:20 ID:je3DZeEf0▼このコメントに返信
国民の生活より麻生の機嫌とったから。
この有事でも下げないとか、歴代最低の総理になりそうだな。
きんぺー国賓まであったら教科書に載るレベルで確実1位なんだがな。
22.名無しさん:2020年05月22日 21:21 ID:fngD2ISM0▼このコメントに返信
>>17
胡散臭い経済理論を語る向きもあるみたいだけど、理論通りに行くなら、ノーベル経済学賞受賞者三人が立ち上げた投資会社が破産したりしないよね?
23.名無しさん:2020年05月22日 21:21 ID:T34FTW.F0▼このコメントに返信
税率変更に対応するのに、どれだけの労力、費用かかるか分かってるのかな?
あと、この状況下だと、まともに人も動けないんだが、どうするつもり?
自販機、レジ、券売機やらが、日本に何台あるかを考えたら、消費税減税は今やるべきことじゃない。
24.名無しさん:2020年05月22日 21:22 ID:wiuFhlf10▼このコメントに返信
※10
使い道が決まってるのは「予算」であって「税金」ではない。
○○に使いますといって増税したり新しい税金を作ったりする事はあるが、必ず守られるわけではない。
25.名無しさん:2020年05月22日 21:22 ID:r.VAJxgm0▼このコメントに返信
財務省が減税したくないから。
経団連のための法人税の減税を消費税の増税で多少は補ってるとこあるしね。
26.名無しさん:2020年05月22日 21:23 ID:5ffZ3GRx0▼このコメントに返信
愚問。イッチが馬鹿の典型例。
消費税減税が出来るなら、それをとうに実行しているはずだ。
なぜなら日本はデフレで、消費喚起を行うためには、値下げが良い1助になることは明白だからだ。
だから逆説的に言えば、デフレの改善を度外視しても優先されることがあると言える。
27.名無しさん:2020年05月22日 21:23 ID:imR0H38l0▼このコメントに返信
俺は消費税を今以上に増税し、一律給付金の金額と回数を更に増やした方が良いと思う。
28.名無しさん:2020年05月22日 21:23 ID:.EbzkjA70▼このコメントに返信
消費税の七割位大企業に還付されてるのよ
そりゃ経団連上げろいうわ
29.名無しさん:2020年05月22日 21:24 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
財務省の権益拡大もあるけど、実際、今みたいな不況になったら、所得税とか
無くなるしね。
安定的に消費税なら入るからじゃないかな。
30.名無しさん:2020年05月22日 21:25 ID:ozzQLuUr0▼このコメントに返信
だから消費税撤廃を主張する
日本共産党にだな
31.名無しさん:2020年05月22日 21:26 ID:5.WkoMVy0▼このコメントに返信
ウチのジジイがそうだが
プライドが超高くて誰が見ても失敗でも絶対に失敗を認めない、メンツが何より大事な連中だから
否定されたりメンツ潰されるとガチギレするからな
32.名無しさん:2020年05月22日 21:27 ID:9PVeVfnT0▼このコメントに返信
財務省の権限強し。麻生、岸田(義弟は財務官僚)、二階など増税派。安倍首相は元々増税したくないの
33.名無しさん:2020年05月22日 21:27 ID:wsiO311u0▼このコメントに返信
上級国民様が下級国民からお金吸い取りたいから!ちゅーちゅー
34.名無しさん:2020年05月22日 21:27 ID:wiuFhlf10▼このコメントに返信
国民が金貯め込んで使わないから消費税で無理矢理吸い出してるんだぞ。
まあその元をず~っと辿れば、バブル崩壊時に貸し渋りや貸し剥がしをやらかした銀行が一番悪いんだが。
35.名無しさん:2020年05月22日 21:28 ID:rkC5GV230▼このコメントに返信
国民を支配する層にとって納税システムは既得権益税率下げる事は手にした既得権益の価値が下がる事簡単に下げるわけがない
36.名無しさん:2020年05月22日 21:28 ID:VXLkxTk50▼このコメントに返信
ジジババから徴税したいから。

所得税は、リーマン現役世代にばかり負担をかけるが、消費税は年金世代からも公平に金をとれる。

尚、法人税率は下がっても、企業間の取引総額にも消費税がかかるので、企業が減税になるかというとそうでもない。
37.名無しさん:2020年05月22日 21:29 ID:cUqVXa4C0▼このコメントに返信
消費税を上げても、経済活動が委縮して結局、税収は減るんだけどな。
財務省の目的が税収を増やすことよりも権力を強めることになのだから、一旦取ると決めた税金は下げない。
そして財務省は徴税の権限を持っているから、自分の懐を探られたくない政治家は逆らえない。
38.名無しさん:2020年05月22日 21:29 ID:fngD2ISM0▼このコメントに返信
>>17
結局の所、給料が10倍になったら商品価値も10倍
銀行預金が紙屑同然になって終わりそうな気がする。
もしかして遠回しの徳政令だったりするのだろうか?
39.名無しさん:2020年05月22日 21:29 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※30
政権取れるわけないし、そもそもパレルモのテロ指定で終わるような実際脆弱な体制だぞ。
アメリカが共産圏に行かすくらいなら、先にパレルモで完全に息の根止めるわ。
40.名無しさん:2020年05月22日 21:30 ID:rkC5GV230▼このコメントに返信
麻生が財務大臣だから安倍は麻生に意見出来ない
41.名無しさん:2020年05月22日 21:30 ID:i.jtfNSM0▼このコメントに返信
消費税は所得のない高齢者からも取れるから

消費税下げるより所得税の控除額増やした方が可処分所得増えそう
42.古古米:2020年05月22日 21:30 ID:e5HmEEdg0▼このコメントに返信
取り敢えず6月末までの「キャッシュレス減税」分を取り返さないと、減税も出来ないから。
43.名無しさん:2020年05月22日 21:30 ID:skEvgW7V0▼このコメントに返信
逆進性のある税金だから
44.名無しさん:2020年05月22日 21:31 ID:n81eRtEV0▼このコメントに返信
消費税ゼロにしないのなら一律100万配っても去年のGDPにすら戻らないぞ
45.名無しさん:2020年05月22日 21:32 ID:.EbzkjA70▼このコメントに返信
>>36
海外に輸出したぶんは還付されるのよ
下請けには税込にさせて価格据え置きにしたら丸儲け
46.名無しさん:2020年05月22日 21:33 ID:BesRCmPu0▼このコメントに返信
>>9
つまり消費税は経済を不況にすると言うことが改めて実証されたわけだな。

消費税廃止すべきだ
47.名無しさん:2020年05月22日 21:34 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
政府は日本を壊すことしか頭に無いから、政財界を総入れ替えしないと無理。
国家の中枢が腐りきってる。
48.名無しさん:2020年05月22日 21:34 ID:PrHtbWQx0▼このコメントに返信
答えは簡単。
減税するなら減税法案出さなければいけないが、自民等の代議士&公明党の大多数が反対するから

実現するにはそれらを寝返らなさなければならない。
今の国民世論の考え方ではそれは無理。
世論調査すると消費税が必要と考えるもしくは今後増税もやむなしと考える国民が半数以上もしくは減税と拮抗している。
これが2対3ぐらいで減税が世論的に有利にならなければ
自民等の代議士&公明党の大多数は、減税側に寝返らないだろうね
49.名無しさん:2020年05月22日 21:35 ID:zJaLlckn0▼このコメントに返信
>>5
面子優先して国を沈めるとかバカの極みじゃん。
50.名無しさん:2020年05月22日 21:35 ID:TEbmAAWI0▼このコメントに返信
先進国の中では消費税が10%で一番低いから、IMFから消費税を上げるように要望が来ている。
他の先進国は消費税が15~20%です。日本は社会保障費を上げすぎたね。外国ではご存知のように医療費は高額、でも日本は3割負担。
高額医療費の補助もある。昭和の時代から比べると、高校の無償化、大学への補助金(昔は私大の補助金無し)などで社会保障費を上げざるを得なくなった。社会保障は、年金、医療、介護、子ども・子育てなどの分野に分けられ、一般会計歳出の約1/3を占めるくらい大きな負担になっているからね。年金も支払から10年経つと集めた額以上に支払わなくてはならないから、その分を補てんしなくてはならない。国民から集めた年金を他国の国債とか株とかを購入して運用益を出しているが、老齢化が進み、日本人の寿命が長くなってきているので大変なわけだな。
老人の年金を下げろといっている人がいつようだが、まわりまわって今の若者は遺産として受け取れるから得するぞ。
祖父母⇒父母⇒若者と遺産で引き継げば得をする。一人っ子の場合はラッキーと思え。
51.名無しさん:2020年05月22日 21:35 ID:bb.BxYvE0▼このコメントに返信
増税しないと社会保障費が賄えない
増税しないと円が国際的信用を失う
増税しないと財政黒字化目標を達成しない
増税しないと道路などのインフラを保持できない
増税しないと出世できない
増税しないと借金がパンクして国が破綻する
増税しないとハイパーインフレが起きる
増税しないと日本経済が復活してしまう
増税しないと軍事力が強化されてしまう
52.名無しさん:2020年05月22日 21:35 ID:fngD2ISM0▼このコメントに返信
>>17
みんな、減税で歳入が減っても、歳出は削減しなくても済む。
紙幣をいっぱい刷れば万事解決!
って思ってるから代替策無しに減税の話をしてるんだよね?
53.名無しさん:2020年05月22日 21:35 ID:wUyXvowE0▼このコメントに返信
市場にばらまいた金を回収してるから。
回収しないと市場に円があふれて円安になる。
54.名無しさん:2020年05月22日 21:35 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※41
高齢者は金を使わない。取りたければ医療費を上げればいい。
55.名無しさん:2020年05月22日 21:36 ID:nqZl60pf0▼このコメントに返信
※23
元スレみたら1割くらいは税率変更自体の問題を言ってるな
管理人が煽りコメだけ拾ってるんでしょ
56.名無しさん:2020年05月22日 21:36 ID:xLq3DpMc0▼このコメントに返信
金持ちが所得税払いたくないから
貧乏人に消費税払わせる方法に誘導してるだけ。
57.名無しさん:2020年05月22日 21:36 ID:BesRCmPu0▼このコメントに返信
>>4
意味が分からないな。
ここで増税なんてしたら経済恐慌の傷口を広げるだけだ!

消費税は廃止すべき!

財源なんて新規国債発行(財政赤字=国民資産の純増)と日銀買取でどうにでもなる。皆が資産だと思ってるお金は政府の借用証書だしな。

国債の発行には「担保が不要」
毎年予算編成の時に担保無しでやっている事。

自国通貨が発行出来て、変動相場制の国は財政破綻できない。これは財務省が認めててる事実。
日本や米国には可能だがEU諸国には不可能な芸当。
58.名無しさん:2020年05月22日 21:36 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※32
石破も民主党もそうだろ。
昔かな、自民が財務省と揉めたら、財務省側が税務署の調査を開示して潰した。
全政治家の税務関係のヤバイのは押さえられていると見て良いんじゃないか?
第一次安倍政権も最後は財務省が引導渡したみたいだし。
一度酷い目にあって安倍が準備したのと、首相が二回あると思わなかった財務省が
徹底的に安倍を最後に蔑んだ事もあってノーマークだった。
だから、事務次官が安倍が総理になった時、安倍のとこにワビで何度も通った話がある。
そんな安倍でも、麻生とかに反対されて消費税減税出来ない。
59.名無しさん:2020年05月22日 21:37 ID:rdsa.N5O0▼このコメントに返信
「弾力的に可変」な経済システムのほうが経済発展に都合がよいと思うけど
そのためには焼け太りの医療システムの保険料負担も
消費税以上に可変であるべきや

でないとどの瞬間も国家の運営が経済博打程度の南米国家水準になる

クダラン支出を抑えてこそ可能な消費税可変システムや
60.名無しさん:2020年05月22日 21:38 ID:rDYGd0ZE0▼このコメントに返信
金持ってる奴が強いんだよ
アメリカみたいに大統領権限とか有ればまた別なんだけどな
でも強権振るうとアベガーが喚き散らすし
61.名無しさん:2020年05月22日 21:38 ID:fngD2ISM0▼このコメントに返信
>>17
もしかして貯金ゼロの人達だろうか?
だったら理解出来る。
銀行預金が紙屑になっても痛くも痒くも無いだろうし、減税+紙幣増刷はメリットしかないもんね。
62.名無しさん:2020年05月22日 21:39 ID:NJxKKSpB0▼このコメントに返信
財務省が政治家や他省庁に頭を下げさせる立場を維持したいからだろ。要は権力。
63.名無しさん:2020年05月22日 21:40 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※62
財務省を解体すれば済む話だね。
64.名無しさん:2020年05月22日 21:40 ID:g.4A7RCc0▼このコメントに返信
財務官僚の出世競争の結果だよ。
皆が成果主義と言うから、自分が担当している間に成果が簡単に出る増税に走る。
減税して経済活動を活発化して最終的に増収になっても、その時には自分はいない。評価されない。
票が欲しいので成果主義が合わない部門に成果主義を持ち込むよう国会議員が導入を急かした。
コロナ対策で人員不足の役所も同じ。票が欲しいから一方的に公務員を悪者に仕立て上げ責任逃れをする議員と
部数を伸ばすための叩く対象として物言わぬ公務員を的にしたマスコミが世論操作した結果だ。
国民はあっさり騙されて自分の首を絞められていることに気づかない烏合の衆だから楽しいだろうな。
65.名無しさん:2020年05月22日 21:40 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
財務省の貴族プレイのため
くたばれ
66.名無しさん:2020年05月22日 21:42 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※57
世界大戦の後で良いんじゃない?
戦時国債いるし。
戦争は金がかかるよ。
ほぼ、世界大戦でしょ。最高の結果でも、極地の代理戦争はあると思う。
日本、台湾、韓国が候補。
日本は確実に本格的な米中戦争になるから、多分、台湾か韓国。
アメリカが撤退しないのも、半島を戦場にする気かもしれんし。
67.名無しさん:2020年05月22日 21:43 ID:hewXTRdZ0▼このコメントに返信
※51
最後の2つワロタw
68.名無しさん:2020年05月22日 21:44 ID:WLCnaWS40▼このコメントに返信
paypayとかを消費税の代わりに10パー還元にすればキャッシュレスと脱税対策になると思う
69.名無しさん:2020年05月22日 21:44 ID:TAOVJrDU0▼このコメントに返信
予算組んだから減税すると財政やシステムがおかしくなる。
70.名無しさん:2020年05月22日 21:45 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※68
paypayはシナ企業ですよ?
71.名無しさん:2020年05月22日 21:45 ID:SnEFDgaq0▼このコメントに返信
財務省が馬鹿だから、財源はどうするんだ!とか言ってきたら日銀に出させれば良い。
72.名無しさん:2020年05月22日 21:46 ID:4.ihmzXS0▼このコメントに返信
問題です。この3つから徴税できる税制は何でしょう?
1・巨大宗教団体、2・前澤 3・鳩山
(答え) 消費税  
前澤の1000億円が金を使うと、10%消費税では100億徴税する事となりますが、
所得税で累進性をどんだけ高めても1円も徴税できません。

問題です。 預金0世帯にとって、
消費税5%減 と所得税5%減   どちらが得でしょう?
(答え) 同じです。
給料で5%引かれるのも、 支払で5%引かれるのも 同じ事です。
貧乏人を応援する話なら、 所得税を減税する話でもいいのに、何故消費税減税しか
話に出ないのでしょう?

それは、真の金持ちから見ると、自分達から徴税する唯一の税制、消費税を潰したくて潰したくて仕方ないのです。
年収1000万円以下の所得税を0% にしてくれる方が、一生働く庶民には消費税よりずっと得なのです。

73.名無しさん:2020年05月22日 21:46 ID:Ynv0lleo0▼このコメントに返信
消費税減税しても景気は良くならないうえに失敗が分かっても元に戻せないから。でも、消費減税すれば景気が良くなる思い込んでるバカと国債はいくら発行してもハイパインフレにならないって信じてるバカが多いから、アベノミクスの最初の頃みたいにブラシーボ的に景気良くなるかもしれない。その間に波に乗れたらあるいは。っていうかもはやそれぐらいしかジリ貧の大戦末期みたいな状況を打開するすべはないのでは。
74.無責任な傍観者:2020年05月22日 21:46 ID:YQgXTKXc0▼このコメントに返信
消費税は単にパーセントを上げ下げするだけでえらい手間がかかるからね。
だから自動で上下する方式を採用すぺきだね、これなら上げても下げても大丈夫かな。
75.名無しさん:2020年05月22日 21:47 ID:Ajlr5xUM0▼このコメントに返信
※34
擁護にすらなってないバカ擁護だな自民信者
逆に消費税があるからこそ買うの控えるんだろ
76.名無しさん:2020年05月22日 21:47 ID:2w.DIf2Z0▼このコメントに返信
オリンピックで外国人から消費税取るまでは下げれんのやろ
77.:2020年05月22日 21:49 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
78.千尋の金隠し:2020年05月22日 21:52 ID:IaofVYYc0▼このコメントに返信
消費税を無くすより所得税を無くした方が、労働者の消費は伸びるかも?
79.名無しさん:2020年05月22日 21:54 ID:yGg4bjKl0▼このコメントに返信
かっこいいださいとかの問題じゃねえだろうwww
もうその辺で議論が低すぎるwww
80.名無しさん:2020年05月22日 21:55 ID:OqarFLaw0▼このコメントに返信
野党もばかだよねー。
政権とりたいなら、今やるのは阿倍下ろしより国民からの支持だろうに。
81.名無しさん:2020年05月22日 21:56 ID:v8NnFfeJ0▼このコメントに返信
消費税は不法外人と老人とニートにもかけられる税
所得税は真面目に働く人にかかる税

消費税を下げるより低所得の所得税を下げる方が健全な社会になる
82.名無しさん:2020年05月22日 22:00 ID:VRaBwt9q0▼このコメントに返信
嫁さんに減らされた小遣いup頼めねえだろ。同じだよ。
83.名無しさん:2020年05月22日 22:02 ID:ujUs0ZpA0▼このコメントに返信
社会保障費の大源泉だから。
それを失った財源をどっから引っ張ってくるか、もしくは減った予算に合わせて
社会保障をどれだけ削るか、社会保障は維持するのなら他の国庫負担のどこを削ると
国家が破綻なく運営し続けられるかって議論と結論と政治決断
そして国民の同意(おそらく解散総選挙)なしには、消費税の減税は為しえないよ。
84.名無しさん:2020年05月22日 22:02 ID:.ZKWmZcS0▼このコメントに返信
※80
そこ、同じ穴のムジナ
85.名無しさん:2020年05月22日 22:02 ID:SuVPI6960▼このコメントに返信
そもそも黙ってても税収増えてたバブル期でも借金増やしまくってた自民に増税する権限なし
86.名無しさん:2020年05月22日 22:04 ID:siDVGcQ60▼このコメントに返信
消費減税したほうが税収が上がるのにバカ官僚の言いなりの自民党はもういらない。
87.名無しさん:2020年05月22日 22:04 ID:G4A6nx6b0▼このコメントに返信
下げるだけでも企業に余計な出費を強いるから、ギリギリな企業が多いのにそれが一因で倒産すれば困るのは労働者だからだよ
こういう話題だと何故か消費者=労働者って考えが無い人が多いよね、なんでだろうね
88.名無しさん:2020年05月22日 22:05 ID:s8ZuMNjF0▼このコメントに返信
そりゃあ、税収下がるほうが問題だからだろ
実際、税金管理してる側からしたら国民の生活なんてどうでも良いに決まってる
消費税減税して下げて良いことなんて何も無い
89.名無しさん:2020年05月22日 22:07 ID:.R2I2L.Z0▼このコメントに返信
実験として消費減税をやってみればいいと思う

私個人は減税しても日本は不況のままだと思うけどね

でも、実験して損は無い
経済の知見も増える

日本のアメリカ依存性を下げるためにも、経済の知見を自国で実験して増やすべきだと思う

アベノミクスの仕上げとして、消費税減税の実験をすればいいんだよ
90.名無しさん:2020年05月22日 22:08 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※89
何も分かってないと思うが、消費税減税は賛成。
91.名無しさん:2020年05月22日 22:10 ID:p89XxLlg0▼このコメントに返信
タイミングが大事。
92.名無しさん:2020年05月22日 22:11 ID:8bSaqG3m0▼このコメントに返信
期間限定でやれば、じゃあ今のうちに迷ってたアレ買うわ!ってなりそうなのにな
93.名無しさん:2020年05月22日 22:12 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※91
タイミングというのなら、四半世紀前だったな。
94.名無しさん:2020年05月22日 22:13 ID:roKDZGhM0▼このコメントに返信
>>57
消費税の内訳は?
95.名無しさん:2020年05月22日 22:14 ID:XGdjO.Q50▼このコメントに返信
10パーは計算しやすくて俺はいいけどな
8パーとか最悪だった
96.名無しさん:2020年05月22日 22:14 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※70
ソースは?
97.名無しさん:2020年05月22日 22:16 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※96
「paypay」とググレ。ハゲソーラーだろ。
98.名無しさん:2020年05月22日 22:16 ID:XGdjO.Q50▼このコメントに返信
※96
そんな分かりきったことにソースがいるとは思えんが・・
ちょっとは調べてみようよ
99.名無しさん:2020年05月22日 22:17 ID:SFnychaQ0▼このコメントに返信
見下してるから
100.名無しさん:2020年05月22日 22:18 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※73
緊縮派はリフレ派に対してなぜか無限に刷れって極論を言ってることにするけどくそうぜーわ
財務省の犬っころ
101.名無しさん:2020年05月22日 22:19 ID:7n.WAjfj0▼このコメントに返信
※92
ならんだろ
一番金使うハズの若者が消費税上る前も後も大して金使ってないんだから、そもそも使う金が無いって考えるのが普通
「消費税が有るから1000円のもので我慢してるけど、消費税が無くなれば(若しくは軽減)10000円のもの買う!」って話ならわかるが、同じように1000円の物品買うんじゃ意味がないんだ
102.名無しさん:2020年05月22日 22:19 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
ソフバン=シナ企業って国士様が過ぎるだろ
まあええわ
103.名無しさん:2020年05月22日 22:19 ID:aOlvkhKj0▼このコメントに返信
直接税を税務調査できるほど税務署に人員がいないので間接税(消費税)で取る
そして間接税(消費税)にすることで税務調査の中でも相続税の調査に人材回してるとか聞いたよ
この国の資産は大半がジジババだからそれ狙ってるのだろう
104.名無しさん:2020年05月22日 22:19 ID:BesRCmPu0▼このコメントに返信
>>12
そのパイ(財源)実は国が幾らでも焼ける(新規国債発行)んだよな。
しかも担保が要らない上に日銀に買い取らせたら額面上も消える。デフレの国が財源なんてにする必要無い。

財政破綻なんて日本には不可能な芸当。
ユーロ圏なら簡単に財政破綻できるけどね。
105.名無しさん:2020年05月22日 22:20 ID:d69u8zZy0▼このコメントに返信
財務省と政府が今考えているのは
減税するかじゃなくて次15%に上げるのはいつにしようかって話だぞ
106.名無しさん:2020年05月22日 22:21 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※102
どう見ても在日シナ企業です。
107.名無しさん:2020年05月22日 22:21 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※85
くだらねぇ。
野党も政権取ったら増税だったろ?
108.名無しさん:2020年05月22日 22:22 ID:97M.8.vl0▼このコメントに返信

Q.なぜ消費税を減税しないのですか?

A.脱税不可能な消費税は、反日組織の活動資金に微弱ながらダメージを与え、活動意欲をそぐ事で組織の弱体化を促す効果が期待されているからです。(私見☆)

大嫌いな日本をどうにかしようとすればするほど納税しちゃうってどんな気持ち?

109.名無しさん:2020年05月22日 22:23 ID:XGdjO.Q50▼このコメントに返信
※102
ちゃうちゃう、アリペイっていう中国のサービスをソフバンの皮を被ってそのままやってるの
データも中国に行ってる。使ってるならそのくらい把握しようぜ
俺は偽名で使ってるわ
110.名無しさん:2020年05月22日 22:23 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※106
在日シナ企業ってなに?謎の造語作るなよ
111.名無しさん:2020年05月22日 22:25 ID:CVvRXW.X0▼このコメントに返信
消費税は一見老人からも金を吸い上げられてるように見えるけど
デフレになるから老人が貯め込んでる金の資産価値が上がるんであまり意味ないんだよね
一方で働いてる世代はデフレで景気悪化して賃金下がるしいいことなし
消費税下げてインフレにしたほうが間接的に老人の金を市場に流せるし景気も良くなる
112.名無しさん:2020年05月22日 22:25 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※109
ペイパル先で今でも米の会社でしょ
113.名無しさん:2020年05月22日 22:25 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※110
在日の孫さんが作った、シナ系の企業ってことです。
日本を搾取して、喜んでシナに献上するでしょう。
おそらく、あの巨額の資産はシナマネーですよ。
114.名無しさん:2020年05月22日 22:28 ID:o.JXqwuc0▼このコメントに返信
生活必需品はゼロパーに
115.名無しさん:2020年05月22日 22:29 ID:Q4yLtvdc0▼このコメントに返信
経済活性化だけが国の命題じゃないんだよ
そんなに活性化だけやりたいなら所得税も法人税も0にすればよろしい。すぐに国潰れるだろうけどね
116.名無しさん:2020年05月22日 22:29 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※102
韓国系だと思うけど。
117.名無しさん:2020年05月22日 22:30 ID:BesRCmPu0▼このコメントに返信
>>94
法人税減税と国債償還だろ?
社会保障になんて殆ど回してない。社会保障の為に消費税上げますも財務省の嘘。

消費税を上げて赤字国債を発行(国民資産を増やす事)を抑制しないと金利が上がる、ハイパーインフレになるとも言っているが上がるどころかどちらも下がりデフレ深刻化してるしな。

財務省はオオカミ少年みたいなものだな
118.名無しさん:2020年05月22日 22:30 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※113
在日の孫が作ったのは事実だけど

だから、
シナ系でシナのマネーで動いていて
シナに金を献上するでしょう
ってのは妄想じゃないの。資金の動きが見えてるの?
在日が立ち上げたってのはその通りだけど
119.名無しさん:2020年05月22日 22:31 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※113
サウジアラビアじゃね?資金は?
今のサウジアラビアは平気で他国のジャーナリストでも拷問してタヒするから、
かなり危ない橋わたってるよね。
大損次第では家族も巻き添えになりそう。
120.名無しさん:2020年05月22日 22:31 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※116
シナ企業って言うよりはそっちの方がいくらかそうだねと思えるけど
Paypalがシナ企業って完全に妄想だよなあ

どこの国士界隈の常識なの
121.名無しさん:2020年05月22日 22:32 ID:qcr.4TMm0▼このコメントに返信
国民のためにも日本のためにも働いてねえからだよ
自分の権益だけで動いてる
122.名無しさん:2020年05月22日 22:32 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※118
あの金の動かし方は尋常じゃない。
シナマネーだと断言できるがね。
123.名無しさん:2020年05月22日 22:36 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※122
Paypalは本社機能も米国だよ
ソースがないならもういいよ
124.名無しさん:2020年05月22日 22:37 ID:ZFDCHKIB0▼このコメントに返信
当たり前のことを説明するよ。当たり前すぎてあくびが出るかしれんが

1、重税重福祉国家というのは、重税を取るが、同時に大きな財政出動をすることで成り立っている。通貨が市場に十分流通し、取引が保証され、成長してゆく。が、競争力は落ちる
2、日本は重税「軽」福祉国家。税は重くするが、財政出動は減らす。通貨が流通せず、取引が行われず、衰退してゆく。日本の福祉が充実しているというのは過去の話だ。今は軽福祉国家だ。病床も減らすし、インフラだって老朽化しても放置。どこが充実しているのか?付け替えただけの予算は充実とは言わない。実際は付け替えた上に全体を削っている
3、財政出動の量が成長の量に比例する

だから、財政出動を増やすか、減税する(成長という意味では財政出動と同じ効果。競争力ではそれ以上)かしか、日本が成長する方法はない
再分配効果のもっとも薄い消費税の減税がもっとも効果的だ


あと、通貨を流通させるな、みたいな不思議な意見があるが、通貨を流通させることで、不活性な生産施設も活性化するし、新たな会社も生まれる。会社が生まれるのが、先ではない。何のチャレンジも許さず、コストカットしつつ、偶然、会社が生まれるのを待つのは、マクロ政策ではなく、神頼みだ

なぜ、そういう大計画のない、ディティールのみ、精神論に頼った政策を掲げる、という間違いを繰り返すのか。マクロ経済とは国家の補給だ。補給などいらないという人たちは、第二次世界大戦から学んだものはないのか?
125.名無しさん:2020年05月22日 22:38 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※123
今私が話しているのはPaypalではなく、paypayだ。
126.名無しさん:2020年05月22日 22:38 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※122
サウジからキチ〇イみたいな金額の運用をファンドとして任されてるよ。
他国のジャーナリストを大使館に運び込んで生きたまま解体してるサウジ
だから、株式のファンドマネージャーとか大丈夫か?
って危ぶまれている。
そもそもヤフーはデジタルガレージの創業者の勧めで勝っただけだしね。
ARMも友人の日本電産の創業者がやばくないかって突っ込んでる。
今は大丈夫でも、技術開発でがらっと変わるのが半導体だから、あんな
巨額な買収したら失敗した時に持たないと。
127.名無しさん:2020年05月22日 22:39 ID:57ANmXL50▼このコメントに返信
政府が国民ではなく経団連や公務員側に立ってるから
128.名無しさん:2020年05月22日 22:39 ID:NJxKKSpB0▼このコメントに返信
ハイパーインフレは、緊縮財政をする財務省によって引き起こされる。
モノやサービスの供給が完全に止まったときに、ハイパーインフレは起こる。
供給者たる国民を働かせる状況にすることが、円の信用力を維持することになる。
消費増税で企業を倒産させ、国民を働かせない状況にすることがハイパーインフレの始まり。
何度も書くが、緊縮財政をする財務省がハイパーインフレを引き起こそうとしている。
129.名無しさん:2020年05月22日 22:40 ID:42TO7A470▼このコメントに返信
※125
ごめん俺が悪いわpaypyaねw
そりゃなっとくだわ
130.名無しさん:2020年05月22日 22:42 ID:SviLCIbN0▼このコメントに返信
民間に金持ちが増えるのが気に入らない。
バブルの時、悔しかった。
131.名無しさん:2020年05月22日 22:44 ID:28d28vGI0▼このコメントに返信
>>1
そもそも消費税の何が悪いんだ?
引退した老人にも不法外国人にも働いていない超金持ちにも払わせることのできる最高の税制だぞ?
やるなら消費税増税、所得税減税だろうよ
消費税に文句言って所得税に文句言わない奴はお察しなんだよ
132.名無しさん:2020年05月22日 22:45 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※129
そゆこと。
133.名無しさん:2020年05月22日 22:48 ID:577nOTe50▼このコメントに返信
減税するなら、経済活動がそれなりに回復してからの方がカンフル剤としての効果は大きい。
まだ経済がそんなに動いてないときに行っても効果は弱い
134.名無しさん:2020年05月22日 22:48 ID:Ylcj7T.j0▼このコメントに返信
上級国民である官僚の無謬性というくだらないプライドの方が日本人の命より大切だから
ここは日本ではない
中華人民共和国東朝鮮自治区だ
2000年前からそうだ
中共建国より歴史が古いぞ
135.名無しさん:2020年05月22日 22:49 ID:s1LHYGWT0▼このコメントに返信
ある会社が顧客に毎月定額のサービスを供給しているとしよう
会社側から見れば顧客はサービスを全く使っていないのが分かっている状態で
「だったら月額サービスを停止しましょうか」なんて提案すると思うか?
むしろ自分の手を煩わせずに客が金を払ってくれるなら、なんとしてでも繋ぎとめようとするだろ?
それと同じ事で、公務員が「自分の収入源だ」と思ってる消費税を削減する理由がない、それだけの話
136.名無しさん:2020年05月22日 22:51 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※126
サウジの金もあるのか。
巨額の資金を動かしてあれだけの割引をして、ヤフーでシナ系のニュースを流し、5Gで日本の通信を握り、日本の補助金を受けてハゲソーラーを展開してたらもうシナ企業だけどね。

負債が膨らんでデカ過ぎるから、潰せないという話をよく聞く。
早期に巨額の資金を動かして市場を席巻することは、規制して取り締まるべきだ。
137.名無しさん:2020年05月22日 22:53 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※133
四半世紀続く増税の後に武漢コロナがきて、経済が止まりそうだが、それでもまだ待つのか?
138.名無しさん:2020年05月22日 22:53 ID:EWNEsoA30▼このコメントに返信
今こそ景気条項に従って減税すべきだろ
基準であったリーマン級というのもすでに遥かに超えてるぞ
139.名無しさん:2020年05月22日 22:54 ID:EWNEsoA30▼このコメントに返信
※135
ネットフリックスは、未利用期間の長いアカウントの停止を始めたんだよなぁ
140.名無しさん:2020年05月22日 22:56 ID:S4MLh3wI0▼このコメントに返信
内需喚起しまくらないと中国に関税かけられない
ダメ日本滅亡
141.名無しさん:2020年05月22日 22:57 ID:WymA9mLS0▼このコメントに返信
せっかくだし15%に上げてみようか。財務省には今がチャンスかも。
ぐずぐずしてると解体されちゃうよ。
142.名無しさん:2020年05月22日 22:58 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※140
消費税減税一択ですよね。
143.名無しさん:2020年05月22日 22:58 ID:I3RrNJsy0▼このコメントに返信
麻生太郎、岸田文雄、二階俊博、野田毅、菅義偉、石破茂、小泉進次郎、片山さつきなどの消費税増税派が多数存在するからでしょ。
144.名無しさん:2020年05月22日 23:00 ID:BCj6WtU90▼このコメントに返信
罪務省がゲームのステータス見るように額面が増えるだけで喜ぶゴミだからな~。
145.名無しさん:2020年05月22日 23:02 ID:b8jtLmjv0▼このコメントに返信
消費税減税して喜ぶのは富裕層だろ
146.名無しさん:2020年05月22日 23:02 ID:yWlf4aQw0▼このコメントに返信
※124
ウソつくな
税収が減れば国債を増やすしかないだろ
予算の102兆の内32兆が国債で1/3近くなっている
そろそろ限界だろ

147.名無しさん:2020年05月22日 23:03 ID:I3RrNJsy0▼このコメントに返信
消費税10%で経済が悪くなり、7%のGDPマイナスになったのにいまだに財務省の破綻するする詐欺を信じてる人がいる。
もう増税で個人の使えるお金が減ったら GDPの6割以上を占める個人消費が壊滅することは明らかでしょ。
財務省だけがそれを推し進めてるだけで、いい加減国民全員で財務省の破綻するする詐欺を情報共有していくべき。
148.名無しさん:2020年05月22日 23:05 ID:JsnWoJwt0▼このコメントに返信
7月からマイナポイントで25%還元されるじゃん
149.名無しさん:2020年05月22日 23:07 ID:gyoHFuIr0▼このコメントに返信
>>117
え、社会保障にほとんど回してない?
冗談でしょ。

どうやって社会保障4経費を賄うの?
150.名無しさん:2020年05月22日 23:08 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※147
そうですね。今回の検事長みたく、暴けばいいでしょう。

大体こんなもんだと思いますよ、国の中枢って。
151.名無しさん:2020年05月22日 23:08 ID:CFGzvt6c0▼このコメントに返信
景気が落ち込んだ時の安定した税収源として消費税を導入したんだから、
景気が落ち込み始めた今になって撤廃とか減税とかするわけないだろう。
152.名無しさん:2020年05月22日 23:09 ID:s1LHYGWT0▼このコメントに返信
※139
つまり日本政府の良心は民間企業未満って事だな、おめでとう
153.名無しさん:2020年05月22日 23:10 ID:UArMFsCZ0▼このコメントに返信
消費は絶対にするから
消費税対策としてフリマで仮想貨幣(貝とか)を使えばいいんじゃね?
余った貝は三店方式で両替
154.名無しさん:2020年05月22日 23:12 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※152
良心なんてあるわけがない。
「俺は何も悪くない」 これ以外にないだろう。
155.名無しさん:2020年05月22日 23:15 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※136
ダイエーも潰れたから、潰すんじゃないかな。
担保が株券だから、株価が下がれば持たない。
前任のインド人のCEOに任せて引退したはずが、売却益で兆単位入ったので、
インド人のCEOが借金返そうとしたら対立して首にした。
孫さんはそれで事業かってさらに借金増やそうとしたらしい。
つまり、借金まみれで利益が出ないと税金を払わなくて済むんだよね。
それでやってもーた。
しかも、意外と投資が最近下手打ちまくりでどうにもならなくなっている。
156.名無しさん:2020年05月22日 23:19 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※155
詳しくありがとうございます。
借金まみれで利益が出ないと税金を払わなくて済むってことですね。
それを狙って、借金をしまくってる。

日本政府からしたらおそらく、手が付けられないほど酷い手法ですよね。
ソフトバンクはどんな風に終わるのでしょうか。
157.名無しさん:2020年05月22日 23:21 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※150
野党も変わんないだろ。理由は簡単。
政治にお金がいるけど、人脈も何も無いとお金を貰わざるを得ないから。
不破が豪邸たててるのでも分かる。
158.:2020年05月22日 23:27 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
159.名無しさん:2020年05月22日 23:28 ID:dNTW6Wuj0▼このコメントに返信
むしろこれからもっと上がるぞ
160.名無しさん:2020年05月22日 23:29 ID:eejm09gm0▼このコメントに返信
難しいことなんざ一切関係なく結局のところ、日本政府霞が関官僚経団連カルト統一教会
カルト在日日本会議諸々の上級キムチ共が

「お前ら日本人が豊かになるのが心の底から嫌だから」

という結論に落ち着いた
161.名無しさん:2020年05月22日 23:30 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※158
自爆テロのテロリストとなんら変わらんね。
日本はこういった企業を法的に規制すべきでしょう。
162.名無しさん:2020年05月22日 23:31 ID:NmBRYnJx0▼このコメントに返信
チャラにする方法無いかな
163.名無しさん:2020年05月22日 23:32 ID:co8IkJyk0▼このコメントに返信
>あれ?消費税いらなくね?ってバレちゃうから
その一方で赤字国債発行して、生まれてないうちらの孫子たちに借金押し付けてることは認識してるわけだ。
とんだ悪党だな、俺たちって。 そんなゴミは子孫のためにサッサとコロナで死ぬしかないわ。
164.名無しさん:2020年05月22日 23:34 ID:eejm09gm0▼このコメントに返信
※163
生きてるだけで借金を作る頭のおかしい財務省が作った借金のために、一生懸命云十年も財務省のために国民が借金返済してるだけだぜ
いくら返してもそれ以上に財務省が借金つくってくもんで借金は増え続けてるけどな
165.名無しさん:2020年05月22日 23:36 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※161
今年からソフトバンクの借金式の税金無し作戦を封じることになったので、
孫さんが倒産かもって凄い弱気になっている。
166.名無しさん:2020年05月22日 23:38 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※163
コスト問題が解決すれば、海洋資源で借金返せるだろ。
マジで日本は海洋資源は無尽蔵だから。
その前に戦勝国として立場が変わらないと厳しいかもしれんけど。
ロシアも資源で持ち直したから、日本は全く手が無いと言う訳では無い。
167.名無しさん:2020年05月22日 23:39 ID:.Z7cabr90▼このコメントに返信
※165
本当ですか。それは何よりだ。
ようやく酷いグローバル企業を取り締まれるようになるのか。

悪事は全て暴いてほしい。NHKで特集すればいいのに。
168.名無しさん:2020年05月22日 23:40 ID:bq3Nbx2r0▼このコメントに返信
徐々に自民支持が減るガンのような政策である消費増税
推し進めてるの一体誰だろうね
169.名無しさん:2020年05月22日 23:45 ID:1NbcM28v0▼このコメントに返信
確か消費税演算する装置(レジなど)が切り替えるのにメチャ費用かかるらしいからなぁ
5%→8%→10%と短期間に増税したんで大変だったらしいw
(素人的には今時代簡単だろうよと思ってしまうが、逆なんだよね)
各業界でこれが減税しまた増税となれなブチ切れるんじゃね
170.名無しさん:2020年05月22日 23:52 ID:7hLY84KC0▼このコメントに返信
下らねぇ心底反吐が出る
消費税擁護してるのはどんな連中なんだ?

政治家も役人も隙あらば増税増税また増税
震災からの復興税忘れたのか?

減税だ!廃止だ!って騒いでようやく据え置きってレベルなんだぜ?
擁護してたら際限なく増税に決まってんじゃん
171.名無しさん:2020年05月22日 23:53 ID:bb.BxYvE0▼このコメントに返信
財務省「お金を刷れば景気が良くなるなんてそんな単純な話などない。しかし増税は単純に税収が上がり財政健全化するんだっっ!」
ものすごいダブスタ
消費動向を無視してまさにムシが良すぎ
なんで国民は気付かないんだろうな
バカなのかな?
172.名無しさん:2020年05月22日 23:53 ID:y01c69CE0▼このコメントに返信
※167
日経が良く特集とか組んでるよ。
幹部がこのままじゃ自転車操業になるから、一旦投資をやめて筋肉質に会社を変えましょうって
進言したら、孫さんが俺が自転車操業の解消の仕方を教えてやるって言って、「自転車をこぎ続けるんだぁ」
って言って実行したのが褒めちぎりで載ってた。
いろんな意味で凄いけどw
173.名無しさん:2020年05月22日 23:54 ID:lluuhSxZ0▼このコメントに返信
将来的に日本人の半数が外国人になった時に税金取りっぱぐれないようにだよ
174.名無しさん:2020年05月22日 23:55 ID:CVvRXW.X0▼このコメントに返信
※169
どこの素人から仕入れた情報か知らないけど
今は消費税変わっても大変じゃないようになってるぞ
175.名無しさん:2020年05月22日 23:58 ID:7hLY84KC0▼このコメントに返信
平成元年の消費税導入から30年で七倍以上なんだぜ?
しかも当時の首相の竹下登が3%から上げないって言って導入したんだぜ
こんな馬鹿げた話があるかぁーーっ!!
しかも最初的に15%だ20だってほざいてんだぜ?
コロナで騒ぎ出した当初
おさまったら速やかに15%まで増税しろとかIMFに言わせた時は空いた口が塞がらなかったぜ
176.名無しさん:2020年05月22日 23:59 ID:9TAOboDu0▼このコメントに返信
WW3後にまともな経済運営する許可が出て中国のスパイ排除できたらだけど
東京圏限定の地方消費税→東京からの人口分散を果たすような形はあり得ると思う(目的を達したら解除)
バブル経済を冷やす効果は絶大なので

消費税に意味があるとしたらその場合のみで、あとは自殺、中国様のために日本人抹殺くらいだろうねえ
177.名無しさん:2020年05月23日 00:03 ID:G4bQeMlP0▼このコメントに返信
単純に言って、流通させた通貨の10%を税で回収するなら、残り90%は政府の財政赤字になる
これは90%分が円の市場を拡大したってことだ

じゃあ、この90%をプライマリーバランス(笑)のために回収したらどうなるか
そら市場が成長なんかするわけない
取引を仲介する通貨がなくなるんだから。さらに財務省は驚くべきことに過去に遡って回収するって言ってる

当然、取引も増えない。それどころか減る
雇用だって増えない。それどころか減る(安倍政権は所得を細切れにして雇用の数だけ増やした。それも消費増税前の2019年2~4月で頭打ち、それ以降下降していた)

こういった簡単な指摘について、なぜ誰も論理的な反論がないのか、それが不思議なのよ
だって、財政均衡主義なんていう御大層な名前の主義を掲げて、実際はプライマリーじゃないバランス(怒)なんていう自分たちで中身を理解していないカタカナ語を掲げているわけじゃない。だったら、それで経済の構造を説明すべきなんだよ

「ハイパーインフレが危ない(かもしれない)」とかじゃなくて、さ
財政均衡主義者の記事がどれもマジでクソ以下の内容しかなくて本当に呆れる
178.名無しさん:2020年05月23日 00:05 ID:1.bJV.ey0▼このコメントに返信
まぁ最低限コロナの終息が確定しないと無理だろうし
減税確定しても直前までは公表しないだろうな
179.名無しさん:2020年05月23日 00:10 ID:vG3rsWl90▼このコメントに返信
少子高齢化。個人の所得税も法人の所得税もこれからずっと減る見込み
なのに膨らむ社会保障費。医療費は増え続け、年金は採算取れる見込みナシ
年金制度が高度成長時代を基準に将来に対してアホみたいに楽観的だったように
税制も全部そうだった、なんとかなるさと楽観的
バブル以降どうにもならなくなって慌てて消費税を上げるしか無くなる
なおそれで当然景気はさらに悪くなり政治も混乱しハトポッポが首相になったり

それでも消費税上げるしかないくらい状況はキツイわけだ
嫌だってんなら年金チャラか医療負担増大ねって話
180.名無しさん:2020年05月23日 00:14 ID:Pcxi2Ahs0▼このコメントに返信
税金が消費税しかないと思ってんの?
ええ年こいた大人だろうに。
181.名無しさん:2020年05月23日 00:14 ID:G4bQeMlP0▼このコメントに返信
※179
だから、上げるしかないって前提が間違ってるんだよ
なんでそう印象操作しようとするんだ

日本の経済が悪化したのは、増税かつ緊縮金融財政という、間違った経済政策によるものであって、あなたの掲げたどれも根本的な問題ではない

「間違った経済政策」
これが問題なんだ
突如、日本人が愚かになったわけではない
182.名無しさん:2020年05月23日 00:19 ID:oc3uGViA0▼このコメントに返信
???「増税するのにどれだけ苦労したと思ってるんだ」
183.名無しさん:2020年05月23日 00:19 ID:jSrR.KTp0▼このコメントに返信
そもそも法学部出た人間が財務をするのが間違い
基本的な計算すらできないから増税しか答えを見つけられなくなる
184.名無しさん:2020年05月23日 00:20 ID:ZwSsUNIG0▼このコメントに返信
どうせ俺一人の国民が身銭切って3人も4人も子供作ったところで

政府は日本を外国人労働者だらけにして低賃金化を維持し続けるんだろ?

なら子供なんて作らない方が得策ってもんだw
185.名無しさん:2020年05月23日 00:33 ID:.jV.iJqz0▼このコメントに返信
>>131
累進課税制じゃなくて貧乏人ほど損するからだろ。そんなのもわからんのか。
186.名無しさん:2020年05月23日 00:34 ID:.jV.iJqz0▼このコメントに返信
>>3
支援団体の経団連のために法人税下げたからそれの埋め合わせのための消費税増税だろ
187.名無しさん:2020年05月23日 00:39 ID:G4bQeMlP0▼このコメントに返信
消費増税の理由とされていることは、それぞれは問題であっても、それは消費増税が必要ってことではないんだ
ただの社会の問題の一つにすぎない

それらが消費増税で解決できるような、嘘をすぐ言うひとがいるが、そもそも何一つ解決できてないじゃないか
増税して衰退した、衰退しているから増税、増税したから衰退、だから増税って、トートロジー

なんで、それで「消費増税は仕方ない」ってなるのさ
何一つ解決しておらず、それどころか悪化しているのに


福祉なら、成長して、再度充実とかが、普通に思い浮かぶ解決策のはずなのに、日本はもうおしまいだから、成長より増税で衰退しましょう、っていう論理の帰結が意味不明。それ解決じゃないだろ、っていう
なんで、衰退=解決っていう不思議なことになってるのよ
そんな希望のない政府も政治家もいらんだろ

なんで国民が喜んでムチ打たれると信じて疑わないのかが全く理解できない
まあ、今までそうしてきた国民のせいではあろうが
国民が主人として、政治家や官僚にムチをうつべきだ。いや、日本は奴隷は認めないので、監視して能く働いてもらう
188.名無しさん:2020年05月23日 00:45 ID:dAJtpMHx0▼このコメントに返信
※9
続けるならもう予算付け終わってないといかんし、ガチで軽減税率は終了かもな
実質的な増税だわ
本当に何考えてんだか
189.名無しさん:2020年05月23日 00:48 ID:2iIddkDw0▼このコメントに返信
※185
貧乏人が月に10万円使って1万円の消費税。
金持ちが月に1000万円使ったら100万円の消費税。

ハイ論破。
190.名無しさん:2020年05月23日 00:50 ID:dvCSjOvF0▼このコメントに返信
これまとめ少ないけど割と的を射てるんだよな。明らかに間違っているのに軌道修正出来ないのは財務省と政治家と学者とバカ国民のメンツのみなんだよな。ゴミみたいなメンツを守るために日本を壊そうとする連中なんて許して良いのか?

増税や移民のような問題を解決するどころか悪化させるような間抜けな政策を財務省や政治家や学者が間違っていたと認められないのはまだ分かるが、犠牲者である国民が支持する意味が本当にわからないんだよな。肉屋を応援する豚ってのはそういうことだぞ
191.名無しさん:2020年05月23日 00:51 ID:SLvdbp240▼このコメントに返信
効果が出たら上げられなくなるだろ。内需が死ぬのは既定路線でインバウンドはその穴埋め。国民の可処分所得の増加なんかもう考えてないよ上は。出来ると思ってないから増税とインバウンドなんだよ。
192.名無しさん:2020年05月23日 00:53 ID:EoRJeCzF0▼このコメントに返信
>>27
バカ
193.名無しさん:2020年05月23日 00:55 ID:dvCSjOvF0▼このコメントに返信
※189
収入における負担は明らかに貧乏人のほうが多いだろ
貧乏人が15万の収入だとして1万の税金なら4万しか残らなくてキツイ
一方で金持ちが1500万の収入だとして100万の税金払っても400万も残る

負担が全く違うだろボケ
詭弁で人心惑わしてんじゃねーぞクズ
194.名無しさん:2020年05月23日 00:57 ID:EoRJeCzF0▼このコメントに返信
>>73
バカ
195.名無しさん:2020年05月23日 01:03 ID:ZwSsUNIG0▼このコメントに返信
所得税もロクに納める事のできない低賃金外国人労働者や外国人観光客から税金巻き上げるには
消費税しか無いんだよ

つまり政府自民党は日本を外国人労働者と外国人観光客の国にするつもりなのさw
196.名無しさん:2020年05月23日 01:10 ID:IIJxjff70▼このコメントに返信
20%へ増税する。で、増収分を国民1人あたり均等額で給付
初年度は100%を
2年目90%を と逓減給付 ・・・10年間ほど・・・

消費税負担・・・富裕層>庶民   給付額・・・富裕層=庶民 再分配
消費増税は数十年は無いだろうと誰もが・・・
財政収入の基盤構築・・・年金等老後不安減退と・・・

などにより、消費経済活性化に有用。





197.名無しさん:2020年05月23日 01:11 ID:2iIddkDw0▼このコメントに返信
※193
まあ、その分低所得者は給付を受けているんだけどね☆☆
高所得者が必需品じゃなく娯楽に使うお金から出た税金で低所得者の生活が助けられていることを認識してくれな。
198.名無しさん:2020年05月23日 01:31 ID:EoRJeCzF0▼このコメントに返信
安倍さんは第二次政権前、初期はわかっていた
「デフレ下で増税しない」
長期政権と引き換えに財務省と増税取引でもしたのか
増税とともに日本は痩せ細った
橋本龍太郎も緊縮は間違いと後で認めた
明るい見通しを提示できれば景気は上がる
30年ムダにしたが消費税ゼロにして取り戻せ
PB黒字化・財政健全化教とかいう邪教を捨てよ
いつもノーベル賞持ち上げるくせにスティグリッツやクルーグマンの提言に従わないのはなぜだ



199.名無しさん:2020年05月23日 02:02 ID:reH4N6.X0▼このコメントに返信
財務省の権限が強すぎて日本人は誰も文句は言えないんだよ。
民主的に選ばれていない財務官僚が日本を支配し動かしてるんだから中国と一緒なんだよな。
財務省に文句言えるのはアメリカFRBくらいだろ。
200.名無しさん:2020年05月23日 02:04 ID:reH4N6.X0▼このコメントに返信
※8
一度財務官僚の給料をマイナスにして全体の経済が上向きになるまでそのまんまとかやってみたい。
実際働いてるノンキャリアとかは給料そのままで。
201.名無しさん:2020年05月23日 02:19 ID:08wITs410▼このコメントに返信
企業が儲かるからだよ。法人税下がるから。
会社の企業業績良くなるから1%給料上がるな。だけど消費税はそれより多く上がるんだ。
こんなバカなロジックが平成初期にニュースになってたよ。
202.名無しさん:2020年05月23日 02:19 ID:EoRJeCzF0▼このコメントに返信
経済が弱ると防衛費に金をまわせない
東倭自治区にされるぞ
チベットウイグル内モンゴルのようになっていいのか
203.名無しさん:2020年05月23日 02:24 ID:vG3rsWl90▼このコメントに返信
景気よくする方法なんて無いからってのが無慈悲な真相やで

アメリカ主導で中国市場開拓してしばらく世界経済はまあまあ良い状態やったんや
せやけどもう中国で儲け出すのは無理ってくらいはみんな分かっとるやろ
経済を拡大成長させる可能性すらない、完全に世界的に飽和、どーしょーもない
移民入れたって欧州地獄絵図、何かやるべき有効な政策案さえ存在せえへんのや

ほんまは消費税も焼け石に水で何の解決策にもなってへんでw
どうせどうしょうもないからどうでもええんや、おまいら各自でサバイバルする覚悟しとけ
204.名無しさん:2020年05月23日 02:27 ID:2xB0O0UR0▼このコメントに返信
一度下げた実績を作ってしまうと、何かある度に国民があの時みたいに下げろと言い出すからじゃない
205.名無しさん:2020年05月23日 02:27 ID:08wITs410▼このコメントに返信
※203
今回のコロナで財務省も分かったと思うで。
人間命の問題になったら必要最小限しか消費なんかしないって。
206.名無しさん:2020年05月23日 02:30 ID:08wITs410▼このコメントに返信
※204
別のところでも書いたけど、収入を得ていない子供からも徴収する消費税は反対やで。
親の2重負担でしかないから、子供作ることがリスクになってるし。
207.名無しさん:2020年05月23日 02:33 ID:Pr6.n8Z.0▼このコメントに返信
そもそも自国の内需を成長させようなんて、日本企業も日本政府も思ってないやんw
208.名無しさん:2020年05月23日 02:42 ID:08wITs410▼このコメントに返信
※207
お前がそう思ってちゃんと立派な人に投票してくれるかお前が立候補すれば世界は変わるかもしれないけど、お前がそういうんならそれが正しいんだろうなと思うわ。
209.名無しさん:2020年05月23日 02:55 ID:6kjbwXCu0▼このコメントに返信
はあ、10%から0%変われば、1,2年、大企業は持ちこたえられんだがな。

100億の売上で10億を国にとられるんやぞ?あほかて。年収1000万×100、500×200,300×334人。

失業率を少しでも良くしたいなら、去年、今年、来年の3年は0にしたらいい。税収云々じゃねーよ。日本が逝くか踏ん張るかの瀬戸際でやれることやらんでどーする。

今年から5年後に3%、10年後に5%。段階を見て元に戻せばいい。日本が元気になってから増税は考えればいい。
210.名無しさん:2020年05月23日 03:08 ID:awWSITZX0▼このコメントに返信
経済は回すんじゃなくて搾り取ってせき止めるモノって認識やからな
節約リソースでも回る国って事や
211.名無しさん:2020年05月23日 03:15 ID:S3JZqeHQ0▼このコメントに返信
>>17
増刷した金が正しく循環すれば過剰なインフレになるけど、現在は企業が内部留保として金を過剰に死蔵させるからインフレが起こりにくい状況になってる。

要は企業が内部留保で経済を止血させるという前提でもっと金を刷れと言っていて、現状としてはわりかし正しい
212.名無しさん:2020年05月23日 03:18 ID:j08.zYYQ0▼このコメントに返信
武漢コロナのせいで緊急事態でもメンツにこだわる官僚の害悪さが、さらに際立った
賢い人らが集まってるのに有事に糞の役にも立たないのが悲しい
改革すべきは官僚だろう
エリートじゃなくても市井に精通した民間経験した人材を
同レベルで混ぜて侃侃諤諤してもらった方が良い
その前に各省庁一旦解体して、利権取っ払ってから仕切り直して欲しい
それができる人間にトップになってもらわんと困る
213.名無しさん:2020年05月23日 03:24 ID:XWZFLCCm0▼このコメントに返信
>>209
ゼロにして欲しいけど、
輸出関連企業の戻し税が少なくなるから
それを理由に従業員の数と下請けの儲けを
カットして余計失業者が増えそう。
しかも元気になったら足元を見てケケ中さんが
ハッスルしそう
214.名無しさん:2020年05月23日 04:32 ID:hphBsZ690▼このコメントに返信
消費税は税金の中の優等生。
所得税や企業の税金あげるより、景気に影響が少ない。らしい、知らんけど。
215.名無しさん:2020年05月23日 05:15 ID:KGl3JQ1n0▼このコメントに返信
>>1
そうそう
下げたら1番喜ぶの在日だし
働いてないやつの社会保障費だぞ
131GJ
216.名無しさん:2020年05月23日 05:21 ID:lkQsEnq70▼このコメントに返信
逆に、消費税は嫌われ過ぎなんだよね
さっさと法律で消費税を内税化して、税別の値札表示を違法にすればいいよ
今はいちいち別扱いにしてるから、皆買い物の度に思い出してムカついてるだけ
217.名無しさん:2020年05月23日 05:25 ID:3RS4t66Y0▼このコメントに返信
一番の理由は財務省の省益と、
天下り先を減らすからだろうな。
奴らは負担を人の税金で払わせ、
人の金で生きていく事しか知らんような奴だからな。
コロナで現金支給とか、粗利補償訴えてる人を、
乞食呼ばわりする自称保守、
自民サポーターが結構いるが、
真の乞食は財務省の方だろ。
218.名無しさん:2020年05月23日 05:39 ID:3RS4t66Y0▼このコメントに返信
>>131
消費税がなければ、消費が増えて、
国民一人一人、所得が増えます。
所得が増えれば、それだけ所得税から、
回収できる税が増える。たったそれだけの話。 消費にペナルティを付ければ、消費するだけ損をする為、財布の紐がキツくなり、企業も儲からなくなるから、内部留保を溜め込むようになる。内部留保溜め込むなと言いたいが、経済財政諮問会議の面子が小林慶一郎率いる全員が増税派だから、それを警戒して、市場がまた冷え込んだし、増税を警戒して、その体制を取るのも当然だと思う。金が回らなくなるといえば、分かるか?
219.名無しさん:2020年05月23日 05:52 ID:XOi7VSuC0▼このコメントに返信
 税収の構造を30~50年かけて変えようってのが消費税の本質だからね
パラドックスに陥ってる感じだけど
 「生産人口が右肩上がり」で「中小零細企業も右肩上がり」で増える人口及び産業構造になれば消費税の減税は十分にあり得る
物品税廃止をしてるからゼロにはならんけどね

 金を儲けてる人から取るってのは時代錯誤な考えと言うかね…税金払うの嫌だって金融に再投資してコケて借金溜めまくりとか取り難いんよねぇ
220.名無しさん:2020年05月23日 06:43 ID:olIgF7IW0▼このコメントに返信
アホで不公平な給付金バラ撒くくらいなら
国民にとって消費減税が一番公平で隅々まで行き届く政策だよな
しかもまだ2次補正で学生くんだりに10~20万バラ撒こうとしてるしさ
何考えてるんだアホのマスク
221.名無しさん:2020年05月23日 06:46 ID:ad69JNsL0▼このコメントに返信
簡単だよ。財務省。ここが牛耳っているから。誰も逆らえませんから。昔からね。
222.名無しさん:2020年05月23日 06:48 ID:olIgF7IW0▼このコメントに返信
>>214
- 消費税は税金の中の優等生。
- 所得税や企業の税金あげるより、景気に影響が少ない。らしい

アホか
消費税10%に引き上げた昨年10月~12月のGDPはマイナス7%
消費増税による景気悪化を隠そうとした安倍が中華春節インバウンドを期待した結果
コロナ対策の初動を誤り感染拡大の後、非常事態宣言で経済壊滅
223.名無しさん:2020年05月23日 07:43 ID:k0ladwDw0▼このコメントに返信
公務員の売り上げが税金やから
224.名無しさん:2020年05月23日 07:46 ID:QjHQdr030▼このコメントに返信
※222
それコロナが原因じゃん

君の理論なら日本は消費税導入以降、常に経済悪化をたどるようだが
実際は半年以内に回復して、2019年の所得税と法人税の税収はバブリ以降最高になってるわけだ
消費税がなければもっと上がった、と言われても、そうなると消費税分の税収をどこかで負担するわけで
あらたな「福祉税」の導入でもせざるを得ない

要するに、消費税上げても経済は回復する事実があって、下げても更に税収が上がるという補償がない
そもそもお前らは上げても下げても金使わないだろ、何を見て経済回復とか言うのさ
225.名無しさん:2020年05月23日 07:49 ID:0g3dDeYA0▼このコメントに返信
>>185
貧乏人がどう損するのか具体的に言ってくれ
226.名無しさん:2020年05月23日 07:53 ID:JS3gKakm0▼このコメントに返信
そんなにコロコロ変えられたらお店が大変そう
227.名無しさん:2020年05月23日 07:56 ID:0g3dDeYA0▼このコメントに返信
>>218
消費が増えるって本当かよ
誰も体験した事ない消費税減税に幻想持ちすぎだろ
どこぞの学者の都合の良い所だけ切り取った程度の話じゃないのか
228.名無しさん:2020年05月23日 08:00 ID:YqUEnAr50▼このコメントに返信
トリクルダウン(笑)で中流以下の賃金が上がらない状況で物価だけが上昇する。
消費税の増税は国によるスタグフレーション加速という愚策以外の何物でもない。
229.名無しさん:2020年05月23日 08:04 ID:3YpaPhla0▼このコメントに返信
「インフレ時には増税して景気加熱を冷やす。デフレ時には減税して景気を喚起する。」って、これが経済政策の基本中の基本じゃないの?財務省や消費税減税に反対している人はどういう理論なの?
230.名無しさん:2020年05月23日 08:24 ID:AGJ2u2VE0▼このコメントに返信
〇下げるのが可能という前例が出来てしまうと上げ辛くなるので困る
〇下げた結果景気がよくなるデータが出ると上げ辛くなるので困る
〇今後も上げる算段なのでわざわざ下げて手間を増やしたくない
こんなところか
231.名無しさん:2020年05月23日 08:43 ID:F6V364Ps0▼このコメントに返信
>>2
短期戦略と長期戦略を一緒にするからそういう考えになる。

短期的な経済政策のために、人口動静をにらんで変えてきた税制を大きく弄ることはせんやろ。
232.名無しさん:2020年05月23日 08:43 ID:hJECBcVw0▼このコメントに返信
単に財務省が好き勝手出来る消費税を下げたくないだけ、自分達の天下り用の資金にしてる。
いい加減法人税を上げるべき。
233.名無しさん:2020年05月23日 08:51 ID:hJECBcVw0▼このコメントに返信
後 馬主になって税金を節税している会社や個人に対してそういう行為を禁止すべき。ソフトバンクやメガバンクなんてまともに法人税を
支払ってなかっただろ。 まず大企業からきちんと法人税を獲るべき。
234.名無しさん:2020年05月23日 09:03 ID:DBy74egi0▼このコメントに返信
>>149
冗談みたいだけど…
当然使い込んでるので社会保障の財源として消費税は不足する(笑)
足りない分は新規国債発行(国民資産の増額)で賄う(最初からこれで良いのは上に書いた通り)

そして、社会保障の財源が足りない->社会保障費削減しますと言うロジックで緊縮財政…
その結果
*医者とベットが不足しコロナで医療崩壊
*医療関係者の給与もダウン
*年金減額
*定年延長だ、死ぬまで働け
*老人は早くくたばれ(by財務省)

新規国債発行(国民資産が増える事)で賄う->国の借金が増えた!2025PB黒字化目標(国家の衰退目標)の為に緊縮財政だ。国は滅ぶが出世の方が大事、財務省設置法三条万歳🙌

正にマッチポンプ
こんな事を飽きずに三十年以上もやってるのが財務省と言う癌

ただの馬鹿だろ‼️
235.名無しさん:2020年05月23日 09:12 ID:bUW8gfg70▼このコメントに返信
そりゃ、財務省のメンツ()は国の経済より大事だからだよ。
236.名無しさん:2020年05月23日 09:20 ID:XD7pugMr0▼このコメントに返信
※206
逆も考えようよ、収入も無く若い頃に稼いだ金を貯めこんでるジジババからも取れるんだぜ。
237.名無しさん:2020年05月23日 09:22 ID:pe6.cyqh0▼このコメントに返信
>>34
質問なんだけど、「金貯め込んで使わないから消費税で無理矢理吸い出してる」って、「消費税が高いから金貯め込む」っていう俺みたいなやつのことは考えてるんか?
吸い出した先がロクでもないところで死蔵されてるから経済が回らないって訳ではないの?
238.名無しさん:2020年05月23日 09:36 ID:RhXwojRC0▼このコメントに返信
一時でも良いからゼロにしてもいいよな。非課税でレジを買い替える必要もなく、その分は国債で補填したらいい
金利が0%に限りなく近い、外貨準備高は世界2位、対外純資産は世界1位、そして日本は自国通貨を発行できるからデフォルトは有り得んし
239.名無しさん:2020年05月23日 10:16 ID:5Sn0VHFa0▼このコメントに返信
財務省・メディア・政治家・学者・インテリ層、彼らの「増税しないと日本は財政破綻する」という”嘘”がばれる。
それが一番の問題なんだよ。
240.名無しさん:2020年05月23日 10:38 ID:62sNdEXF0▼このコメントに返信
因果関係とか考慮しないで特定の数字を上げさえすれば手柄になる罪牟省のカビ生えた評価体制のせいでしょ
どうせしがらみで改められないんだからお取り潰ししかないわ
241.名無しさん:2020年05月23日 10:45 ID:h4.VC6k90▼このコメントに返信
>>131
大規模な自爆攻撃だな
しかも被害はこちらの方がデカイ

242.名無しさん:2020年05月23日 10:55 ID:2TpTsO1z0▼このコメントに返信
消費税増税を持ち出したのは民主党野田内閣だからな
左翼の目的は決まってる
共産革命だ
243.名無しさん:2020年05月23日 10:55 ID:h4.VC6k90▼このコメントに返信
>>73
ひどい意見、ほぼフェイク

244.名無しさん:2020年05月23日 11:03 ID:.ykwwb2w0▼このコメントに返信
>>227
増税が国内消費が減ったデータはあるんだから、減税することで消費が増えるというか元の水準に戻る可能性が高いことは予測できるだろう
「増税したから買い物やーめた」と考えるやつは大量にいるだろうが、「減税したから買い物やーめた」と考えるやつは言い過ぎかもしれんが1人もいない
245.名無しさん:2020年05月23日 11:10 ID:c0TlMwkc0▼このコメントに返信
消費税0になったとして、貧困家庭がどうにかなる?
月およそ10万のところ11万使えるようになるって程度で
246.名無しさん:2020年05月23日 11:34 ID:Pvt2VkcV0▼このコメントに返信
>>163
インフレしてれば借金なんて大した額にならんのだが
247.名無しさん:2020年05月23日 11:43 ID:2WUFff.r0▼このコメントに返信
とかく消費税が目立つけどさ
なにげに消費意識下げてるのは粗大ゴミの有料化じゃないのかねえ
何を買うにも処分する時のことを考えるから消費意欲がだだ下がり
捨てるのにお金かかるんだから買うのを控えるのは当たり前
もちろん、成り立ちの時期を覚えてるから有料化の「言い分」は知ってるけどさ
どうみても市民への負担押し付けだったろ
消費税もあれだけど粗大ゴミの無料化をしたほうが消費は上がるんじゃないのかな
248.名無しさん:2020年05月23日 11:53 ID:h4.VC6k90▼このコメントに返信
>>108
アホか
たかが10%で意欲止まらん

249.名無しさん:2020年05月23日 12:14 ID:h4.VC6k90▼このコメントに返信
>>219
因果関係が逆かな
増税のせいで右肩下がりになった

250.名無しさん:2020年05月23日 12:17 ID:h4.VC6k90▼このコメントに返信
>>236
壮大な自爆攻撃のようだ
しかも攻撃側がダメージでかい

251.名無しさん:2020年05月23日 12:36 ID:dnguNR2P0▼このコメントに返信
※236
※111
252.名無しさん:2020年05月23日 13:09 ID:WKF1mSZx0▼このコメントに返信
貧困家庭で問題なのは税率よりも収入が無い事だろ
253.名無しさん:2020年05月23日 13:47 ID:0gLiGrHF0▼このコメントに返信
お前らが「あれもこれも政府がやって。全部決めて」って
赤ちゃんプレイを決め込んでるからだよ

サッチャーは、大減税するかわりに、余計な制度(福祉など)を廃止し、
減税で失われなくなった収入分の決定権を個人にゆだねた

その時も、税金取られたくないけど自己決定もしたくないマンが、ダダをこねましてね
254.名無しさん:2020年05月23日 14:15 ID:.jV.iJqz0▼このコメントに返信
>>225ガチでわからないのなら本物のアホだな。10万の買い物をした時に払う消費税1万の価値は、月収50万のやつからすれば月収の50分の1程度の税金。月収20万のやつからすれば月収の20分の1も税金に使ったことになる。
255.名無しさん:2020年05月23日 15:37 ID:3RS4t66Y0▼このコメントに返信
>>149
いや、マジな話でデータにも出ている。
消費税8%上がった時、増税分は社会保障に全額使われると宣伝したが、実際使われたのは僅か16%で未執行分は用途不明なんだよ。
本当に何に使われたんだか?
256.名無しさん:2020年05月23日 17:37 ID:0Up5wiD10▼このコメントに返信
>>254
年収が増えれば出費もかさむ
家を建てれば、車を持てば、外食すれば、子供だって一生懸命に塾に通わせ良い学校に通わせたいね。
低収入じゃ考えられん出費が一杯有るんだぜ
人を馬鹿と罵る前に自分の見識の無さを自覚しろ
257.名無しさん:2020年05月23日 17:43 ID:0Up5wiD10▼このコメントに返信
>>244
その減った消費は減ったままじゃないだろ
時間とともにまた戻って増税の繰り返しだろ
都合の良いところだけ切り取って使うなよ
消費が落ち込んだままならここまで内需が膨らむはずがない
258.名無しさん:2020年05月23日 18:22 ID:rCJq4.9H0▼このコメントに返信
財務省ってなんで消費税上げたがるの
259.名無しさん:2020年05月23日 18:49 ID:dyxzHKUf0▼このコメントに返信
おまえら、消費税下げても物買わないだろう。だから下げないのだ。
260.名無しさん:2020年05月23日 18:54 ID:FYKFI9n00▼このコメントに返信
※258
財務官僚の査定がわるくなるんでね?
261.名無しさん:2020年05月23日 18:56 ID:FYKFI9n00▼このコメントに返信
※258
確実なのは、税率上げれば名目上の税収予想が水ぶくれするので次年度の予算がつくりやすくなって楽ちん。
(実際にそれだけの税収があるかどうかはどうでもいい。)
262.名無しさん:2020年05月23日 21:11 ID:eue1HN500▼このコメントに返信
消費税って、企業も払ってるの理解してない人がチラホラ……。
企業こそ、消費税に殺されるくらいキツいんですよ。理論上は利益に対して払うんですが、実際給与は控除対象外(消費税上の経費ではないので)給与分は赤字でも消費税払わされます。
つまり30万の人を10人雇ってたら、その分だけで年で360万円は消費税を国に納めます。会社が赤字であっても。法人税は赤字ならしれてます。一番キツいのが、消費税。
263.名無しさん:2020年05月24日 03:42 ID:ncUgTPjp0▼このコメントに返信
キャッシュレス還元
264.名無しさん:2020年05月24日 07:46 ID:8OWnjWi30▼このコメントに返信
だから消費税で個人から取らずに法人税を!
とか、とんだ的外れです。
消費税は、個人より法人の方がダメージでかい(特に雇用者数の多い大企業ほど)ということは、流石に理解しといて欲しいです。
265.名無しさん:2020年05月24日 09:53 ID:3hBiOgih0▼このコメントに返信
消費税増については、論理的で、まともな理由を言ったものは多々いるけど、消費税減について、論理的で、まともな理由を言った者が皆無だから (高橋洋一氏を含む)。誰かが説明できればいいが、これだけ人間がいて、ただの一人もいない。
266.名無しさん:2020年05月24日 11:56 ID:WD9bn7w00▼このコメントに返信
財務省「お、お前!食べちゃうぞ!チュッチュッチューッ!」

お名前