2021年04月07日 22:05

原発全面廃止って現実的に可能なの?

原発全面廃止って現実的に可能なの?

03

引用元:原発全面廃止って現実的に可能なの?
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1584495660/

1: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:41:00.92 0
原発反対派は主張してるんだろ

2: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:43:11.27 0
可能かどうかだけなら火力で行けるだろ
経済性を無視すれば

3: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:43:53.23 0
>>2
電気代どうなるの?

208: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 16:03:24.36 0
>>2
経済性より地球温暖化に対しては最悪の選択
まあ温暖化なんてしてないんだけどな

8: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:46:20.98 0
火山も地震も津波もある日本って原発やるにはリスク高いんじゃね

9: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:46:54.46 0
火力はCO2で問題でしょ

10: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:47:32.77 0
可能だけど今まで作った原発の廃止処理に更なる金が永久に必要

11: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:47:46.62 0
そういや今国内で稼働してるとこあんのけ?

14: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:49:39.84 0
今はいくつか稼働してるでしょ
でもちょっと前に稼働ゼロの期間あったけど問題なかった
老朽火力の問題はあるけどそれは原発も同じだしな

17: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:50:09.84 0
・古いものは使わず技術開発を常に行う
・小型化
・原発依存比率を下げる
電力さんがまともならこんな状況にならなかったよ

18: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:52:24.14 0
可能か可能じゃないかで言えば可能
元々それでやってたから

21: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 10:58:47.90 0
人口が密集している関東で原発が1つも稼働しなくても電力が足りるなら日本全国で足りるわなw

23: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:02:15.68 0
もう新規原発は作れないだろうし再稼働も大変なんだけど
原発止まって火力発電用に毎年5兆円ぐらい油買ってるのに
電気余ってるとか悠長なこと言ってられるのは今のうちだけ

31: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:08:56.54 0
原発に経済的なメリットはない

33: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:10:48.10 0
今なら原油安でいいかもな
また値上がりしたときに文句言わないこと

49: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:24:47.92 0
廃棄物処理と廃炉費用、事故のリスクを考えると原子力は火力より高くなる可能性が高いが、
火力と違って海外へ出ていく金は少ない

55: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:29:23.22 0
有事のためのプルトニウムカードとして無理くり維持してる原発が
有事の際には標的となって日本を終わらせるんだから皮肉というか頭おかしい

56: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:30:16.77 0
地球温暖化とか言いだすから化石燃料燃やすの憚られるんだろ
原発が嫌ならCO2とか気にせず石炭掘ってどんどん燃やしゃいいんだよ

75: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:39:14.63 0
でも一定期間で廃炉にして数百年立ち入り禁止にするんでしょ
これ国力どんどん失って行かないの

77: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:40:33.76 0
風力は日本の気候に向いてないのでダメだ
その分だけ地熱資源が優秀だし潮力のほうが可能性ある
風力発電ブームで色々なところに作ったが全て失敗してんじゃないかな

78: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:40:43.01 0
原子力も石炭も使うな
値段は下げろ

やれるならやってみればいいのさ

81: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:41:56.68 0
1000年単位で見たら地面すら動いてるんだから
活動してる星ではきっとやらない方がいいシステム

96: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:51:19.56 0
そもそもどれか1つに頼ろうとするからおかしな議論になるんだけどな
なにかを主張するやつは全体のバランスとか無視するから
指摘すると逆ギレするし

102: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 11:57:41.24 0
民間企業が大赤字流すだけの仕組みをやるわけないじゃん

108: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 12:05:23.74 0
ドイツが脱原発といった時にフランスの電気使ってるだろと突っ込みがw

109: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 12:06:32.36 0
グレタの騒いでるスゥエーデンは原発比率高めてるんやで
CO2問題と所詮今だに相反なのだ

124: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 12:17:00.67 0
核融合炉は俺たちが生きてる間は無理そうだな
その前に再生可能エネルギーの発電コストが下がって
いらない子になる

132: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 12:24:15.50 0
唯一望み?があるのは充電池が今より2世代ブレイクスルーすれば
風力と太陽光で発電して各家庭や公共団体が貯める
次の世代の固体じゃダメ

173: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 13:42:13.77 0
地熱にしても風力にしても環境破壊で反対される

174: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 13:43:33.25 0
原発輸出しようとして企業が致命傷負ってるじゃないか

179: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 13:59:32.10 0
不思議なんだが空母とか潜水艦が
普通に原子炉で動いていて
何故一度も事故らないのか
汚染事件がおきないのか

184: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 14:15:52.29 0
>>179
ロシアはこっそり原子力潜水艦を海に捨ててる

190: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 14:21:40.31 0
原発は既に1基一兆円越えるぐらいになってしまって原発新設すればするほど電気代が上がるような状況だからねえ

243: 名無し募集中。。。 2020/03/18(水) 18:10:18.29 0
植物にとっては
大気中の二酸化炭素が多いほうがうれしい

263: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 07:50:52.42 0
原発は経済性が悪い
補助金漬けで良く見せてるだけ
そもそも欧米が採算取れなくて撤退してる

269: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 10:21:17.48 0
原発は稼働中と廃炉と使用済み核燃料の安全性を追求すると発電コストが跳ね上がる
安価な不安全燃料を使うのか高価な安全燃料を使うのか
結局原発事故を目の前にしちゃうと安全性で妥協するっていう発想は無くなるからコストが割に合わない

270: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 10:34:03.46 0
そもそも原発がローコストというのが嘘なんだよ
安全保障の観点から補助金をバラマキまくってローコストを装ってただけ
東日本大震災が起こってからその部分がハッキリしたけどそれでも既得権益まみれで誤魔化してるのが日本

274: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 14:45:52.30 0
走り出したら止まれない
故障しても直せない
それが原発

275: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 15:49:44.08 0
最近は原発稼働を擁護するレスもすっかり減ってしまったな

277: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 17:49:22.41 0
原発の代わりは当面火力しかないわけだが火力増やすとか世界から袋叩きだぞ

283: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 23:02:58.39 0
>>277
世界と言うか科学的データを無視するグレタのバックの人達だね

292: 名無し募集中。。。 2020/03/20(金) 00:40:15.02 0
>>283
先進国のCO2削減が法的拘束力ある条約になるのは規定路線
ジャイアンアメリカは参加しないだろうがキョロ充日本にそれが出来るかな
無理だと思うわ

290: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 23:17:42.57 0
今の日本の人口を電気無しで支えるのは無理

291: 名無し募集中。。。 2020/03/19(木) 23:21:57.00 0
原発は燃料の処理方法が将来開発される事を見込んで始まったのが50年経っても開発される見込みがない
もう終わってるよ

295: 名無し募集中。。。 2020/03/20(金) 06:09:47.93 0
>>291
見切り発車なんだよね
本来は高速増殖炉で核燃料サイクルのはずなんだけど
もんじゅが失敗してプルトニウムは増えるばかり
もう原発を稼働するには限界が来た

293: 名無し募集中。。。 2020/03/20(金) 00:59:08.48 0
数万年後の言葉も文化思想も異なる未来の人類or知性体に
ここが核廃棄物の貯蔵庫で危険であることをどうやって伝えるか


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年04月07日 22:08 ID:5rsrolty0▼このコメントに返信
原発より優れた発電能力があってなおかつクリーンな物が出来たら原発の全面廃止出来るよ
2.名無しさん:2021年04月07日 22:10 ID:B2iPsQcs0▼このコメントに返信
次の世代に資源なんて残す必要は無いぞと、次の世代に恨まれ殺されても良ければ、ばんばん化石燃料を使えばよい。
3.名無しさん:2021年04月07日 22:10 ID:z2Q96e3f0▼このコメントに返信
今、原発動いてないから要らないよね
4.名無しさん:2021年04月07日 22:11 ID:NNi8USJv0▼このコメントに返信
アメリカ次第。
5.名無しさん:2021年04月07日 22:13 ID:D4F6l7uK0▼このコメントに返信
世界的に見ても原発のシェアなんて一次エネルギーの5パーセント程度 コストもとうに再エネに追い越された カーボンフリーのほとんどは原発以外の手段でなされる 君ら原発に夢見すぎ
6.名無しさん:2021年04月07日 22:15 ID:6kibSRjq0▼このコメントに返信
電気代無茶苦茶高くするか、計画停電すれば可能。
僕は両方嫌だね。
7.名無しさん:2021年04月07日 22:17 ID:H66cnErT0▼このコメントに返信
電力需要としては無理
脳内お花畑にも程がある
昼間電力において再生可能エネルギーは不安定かつ量が少なすぎ
そして需要の少なくなる夜間においてすら足りぬ使い勝手の悪さよ

だがウランの資源寿命があと70~90年
つまりは資源寿命で原発が停止となるのは間違い無い
故にその間をつかって技術を発展させるとともに社会を発展させねばならぬのに
脳内お花畑はその両者を阻み原始時代に戻したがる連中
8.名無しさん:2021年04月07日 22:18 ID:E9ZKmAgB0▼このコメントに返信
何を持って現実的とするかによるけど、原発廃止を明文化した法律を成立・施行するなら出来る。
そんな法律成立できるのか?というと分からん。

そもそも、原発辞めたら安心できるって精神が分からん。
1. 周辺国の原発。
2. 代替電力の調達方法

近年まれに飛んできた大量の黄砂。大陸・半島から日本に飛んでくるんですよ。。。いろいろと。
9.名無しさん:2021年04月07日 22:23 ID:n6ruK.Ng0▼このコメントに返信
原発がそんなにコスパ良いなら、電力会社の株価が地を這ってませんって(笑)
10.名無しさん:2021年04月07日 22:24 ID:938nlOom0▼このコメントに返信
製品作る際にどの電力が使われてるかで関税が変わる時代が、もうすぐにも来るんだけど
原発動かさずに火力のままだとクソ高い関税かけられるから、日本から工場全部消えるぞ
脱原発と脱炭素は両立しない、脱原発を取って脱炭素を捨てるなら工業国としての日本は完全に終わる
11.名無しさん:2021年04月07日 22:24 ID:O3ErC6bJ0▼このコメントに返信
反対する前に
電力がどんな順序で
どうやって送電できているのかを
一から学べ。

学ぶほどに電力がどれほど尊いものかを
知るきっかけになるはずだ。
12.名無しさん:2021年04月07日 22:35 ID:HI0xAKmK0▼このコメントに返信
火力でいくなら海軍大増強と敵地先制攻撃は容認していかないとな。
13.名無しさん:2021年04月07日 22:40 ID:mvgK0o3v0▼このコメントに返信
※7
情報が古いな
2011年の原子力発電所の事故以降ウラン鉱石の世界的な需要減少とプルトニウム混合燃料への転換から年々ウラン鉱石の採掘可能年数は増加してるぞ
少なくとも来世紀の前半までは大丈夫だ
14.名無しさん:2021年04月07日 22:40 ID:z7KOIFqE0▼このコメントに返信
早く宇宙空間で太陽光発電して、地上に無線送電する技術を完成させろ!!
15.名無しさん:2021年04月07日 22:43 ID:gM6zuxNg0▼このコメントに返信
>>3
福島で放射線で健康が大変なことになった人の話も聞かないな、
10年も経つのに。
16.名無しさん:2021年04月07日 22:44 ID:DnfSZa.B0▼このコメントに返信
推進派は日本を潰したい工作員だと思ってる
論破されるとウソや出鱈目まで混ぜてまで引かない
17.名無しさん:2021年04月07日 22:45 ID:VlxxtVNM0▼このコメントに返信
カーボンニュートラルで作られた製品しか売れないようになっていくらしい。
火力発電所の電気を使って作った装備は海外に売れなくなるとかなんとか。
18.名無しさん:2021年04月07日 22:47 ID:E9ZKmAgB0▼このコメントに返信
グレタが、日本の国会で叫んだら火力発電無くなるのか?
19.名無しさん:2021年04月07日 22:48 ID:DJw0YpvC0▼このコメントに返信
「原発は反対。しかし、電気自動車にしろ。火力発電はCo2を出すからダメだ。太陽光パネルは夜はムリ。風力も風が無い時はムリ。いったい、日本はどうすりゃいいんだ」中国「それなら中国から電気を買え。そうだな、孫」「その通りです」「アリババは心配するな」
20.名無しさん:2021年04月07日 22:48 ID:yL8kZqAy0▼このコメントに返信
もうすぐ核融合が成功するからそしたら速攻廃炉でOK
21.名無しさん:2021年04月07日 22:50 ID:KDoLZSJQ0▼このコメントに返信
原発が再稼働したとしても、金の亡者共が電気代を下げるとは思えん。
22.名無しさん:2021年04月07日 22:53 ID:CSmUgG100▼このコメントに返信
原発反対を訴えてる連中が、今後いっさい電気や、電気を消費することでできる商品を使わなければ可能
23.名無しさん:2021年04月07日 23:01 ID:HI0xAKmK0▼このコメントに返信
近隣の、それも偏西風の風上に位置する頭おかしい国々にゴマンと原発あるのに日本だけやめればなにか安心なのか?
24.名無しさん:2021年04月07日 23:01 ID:18NBs6mM0▼このコメントに返信
ダイソン球ができれば全て解決
25.名無しさん:2021年04月07日 23:07 ID:4FrxOYRb0▼このコメントに返信
CC2垂れ流して構わないんならお好きにどうぞ、電気があるなら何でもいいよ?
あと、未来永劫に安価かつ安全に原油が買えることを保証してください。
26.名無しさん:2021年04月07日 23:08 ID:DnfSZa.B0▼このコメントに返信
※23
ほらw推進派がまた嘘まぜてるw5万ってw500基もないのにw
それと地震、火山、津波がある日本が危険って言ってるのに世界とかw
27.名無しさん:2021年04月07日 23:08 ID:U0jsUV1V0▼このコメントに返信
つっても既に電力需要に対してギリギリのラインやからなぁ……
核融合発電はよ
28.名無しさん:2021年04月07日 23:10 ID:U0jsUV1V0▼このコメントに返信
>>26
ネタで言ってるんだよな……?
29.名無しさん:2021年04月07日 23:12 ID:HI0xAKmK0▼このコメントに返信
※26
【ごまんと】
[副]たくさんあるさま。山ほど。「したいことがごまんとある」

「ごまんと」も知らないとは日本人じゃないと自白したも同然www
日本人だとしたら相当な低能wwww
30.名無しさん:2021年04月07日 23:28 ID:E9ZKmAgB0▼このコメントに返信
>>26 ※26
突っ込みどころが、まんさい。マンサイは万でないよ?満載。

> それと地震、火山、津波がある日本が危険って言ってるのに世界とかw
世界って何処に?? >>23 ※23 にセカイ・世界は、見当たらない。
31.名無しさん:2021年04月07日 23:30 ID:HI0xAKmK0▼このコメントに返信
魚釣島是日本的領土
32.名無しさん:2021年04月07日 23:35 ID:z2Hx.oGZ0▼このコメントに返信
ビットコインのマイニングやめたらいけるんじゃないの
33.名無しさん:2021年04月07日 23:38 ID:HI0xAKmK0▼このコメントに返信
독도는 일본의 영토입니다 (独島は日本の領土です)
34.名無しさん:2021年04月07日 23:40 ID:3G3jqwKK0▼このコメントに返信
EV化推進には原子力発電必須だと思うんだがなあ
35.名無しさん:2021年04月07日 23:42 ID:ZlKMsC2v0▼このコメントに返信
ガソリン車をEVに置き換えるなら原発最低10基必要
火力ならもっと必要だがCO2激増で無理
太陽光とかお花畑
36.名無しさん:2021年04月07日 23:44 ID:c.HG.UL80▼このコメントに返信
カーボンなんて木を切って炭にするだけで簡単に回収できるのに
37.名無しさん:2021年04月07日 23:53 ID:g85s0e3.0▼このコメントに返信
原発なくても何とかなったのは解体予定で止まっていた火力を再開したから、
寿命なので突然死ぬかも。

軍艦の原子炉は小さい、数でカバーしてる、運用してるのが軍人。
新型の民生用原子炉も小さいそうだ、カバーエリアを小さくするんだろうな。

38.名無しさん:2021年04月08日 00:15 ID:Z.WG9HZI0▼このコメントに返信
なんでこんなゴミの塊いっぱい作っちゃったのバカなのってレベルだから
しかも稼働させないと負担が嵩むだけというクソっぷり
39.名無しさん:2021年04月08日 00:18 ID:gCc0ojf10▼このコメントに返信
東電本体は勿論、東電から金貰ってる科学者も
金のためなら平気で嘘を言うということが明らかになったので
なんかこの種の見通しが分からなくなってしまった
俺がガキの頃はあと30年で石油は枯渇すると言われていた
40.名無しさん:2021年04月08日 00:20 ID:KhvMyGim0▼このコメントに返信
原油価格が地の底這ってる今なら火力で良かろう
研究だけは続けておいて40年くらいしてほとぼり冷めた頃に再開すればいい
EV化に伴って高圧縮や大質量の全固体電池ができれば送電ロスや作った電気捨てる割合減らせるから火力を半分以下に減らしても同程度の電力消費に耐えられるようになるし
これから最重要なのは発電技術よりも蓄電技術よ
41.名無しさん:2021年04月08日 00:23 ID:2EzfTqig0▼このコメントに返信
※40
プロ市民たちはすでに蓄電施設による健康被害を訴えるマニュアルを作成中ですwww
42.名無しさん:2021年04月08日 00:26 ID:D3Cl77oC0▼このコメントに返信
>>40
なおコスト
EVが高い理由を考えれば何十万kw溜めるのは非現実的だろう
43.名無しさん:2021年04月08日 00:29 ID:vNj2kdNR0▼このコメントに返信
「火力だと燃料を輸入に頼らないといけない。何らかの要因で輸入がストップしたら大変。だから原発で」
ということだったよね。火力に戻すとCO2の問題もあるし。なかなか上手くはいかないね
44.名無しさん:2021年04月08日 00:32 ID:TBdwyjyB0▼このコメントに返信
廃止廃止って、火を恐れる獣じゃないんだから
より安全性を詰めて維持運用していけばいいだけの話だろう
生活に必要な施設を停止させてまで、何に焦って生きているんだ?
45.名無しさん:2021年04月08日 00:32 ID:jhJEYv8n0▼このコメントに返信
電気を使わなければいいだけだろ。江戸時代には発電所自体無かったんだから、電気が無くても人間生きられるわ。
46.名無しさん:2021年04月08日 00:36 ID:Xoo0VoJb0▼このコメントに返信
原発と火発は全廃する必要がある。電力は再生可能エネルギーで賄える量の中でやり繰りすべき。
電気が足りなくなると言うなら、それはこれまでが使いすぎだっただけ。
47.名無しさん:2021年04月08日 00:38 ID:jhJEYv8n0▼このコメントに返信
>>10
じゃあ終わらせればいいじゃん。
48.名無しさん:2021年04月08日 00:51 ID:KhvMyGim0▼このコメントに返信
※42
EVが高い理由はリチウムイオン電池のコストが高いからだから全固体電池で解消できる可能性がワンチャン・・・
後、全固体電池の特徴として固体だから形状を変えやすい+何百層もの重層構造が作れるってのがあるので発電施設の横に同じくらいどでかい蓄電施設を置けるようになるというロマンが

まあ、未だに原子炉を内部に詰め込んだアトムやドラえもんが出る気配がないから途中で頓挫して全然別の技術が出てきてるような気はするが
49.名無しさん:2021年04月08日 00:54 ID:1CmnAtvx0▼このコメントに返信
再生エネルギーはノイズが凄く多いので、工業や精密機械に対応が出来ない。電気にもクオリティーが必要。また、日照量が多いエリアでは発電量が多くなりすぎるという問題も起きる。電気は多く過ぎてもノイズが発生する。だから、これ以上は太陽光発電は増やせない。
50.名無しさん:2021年04月08日 00:59 ID:CN1MUZA00▼このコメントに返信
原発に代わる新エネルギーが登場したり、他発電でも効率などが変われば条件も違ってくるだろうけれども
基本的にはこれから先の人類や日本のエネルギー消費量とどういう文明レベルを維持するかによるのでは。
自然エネルギーでも火力でも国家間で原材料や燃料の奪い合いになる事はありえるだろうし
足りなくなった時にそれでも国力を落としたくないなら、とりあえずは原発で穴を埋めるしかないと思う
51.名無しさん:2021年04月08日 01:00 ID:HM3TfY8v0▼このコメントに返信
震災時に原発止まって電力不足になって輪番停電したのと同時に企業の電力消費も制限が掛かったんで
自前で発電装置用意したり消費量オーバーすると罰金払ったりしてたんだよな
廃炉予定にあった火力発電も再稼働したけどそのせいで燃料費として電気代は上がったし
ガソリン代も跳ね上がって運送費にも跳ね返ってんだよな

結果物品が幅広く値上がりしたし、今はコロナが終息するまでは電力コストが高止まりするので
原発には制限は絶対に必要だけど再稼働すべきだと思うわ
52.名無しさん:2021年04月08日 01:03 ID:jhJEYv8n0▼このコメントに返信
>>50
国力を落としたくないなんてのが傲慢な欲求だと気付けよ。江戸時代とは言わずとも、明治時代レベルまで文明レベル下げれば再エネでも足りるだろ。それで我慢しろ。
53.名無しさん:2021年04月08日 01:05 ID:HbFnPMHP0▼このコメントに返信
やれるとしたら数十年後だな。現状では原発に依存し過ぎて既存の火力発電フル稼働しても足りない。
ただ、数十年もあったら火力発電と違ってまだまだ改良余地がある原発はますます廃止に出来なくなるだろうな。
54.名無しさん:2021年04月08日 01:16 ID:6w5r8pXL0▼このコメントに返信
もしも日本中の建物の屋根にソーラーパネル付けたらどの程度発電出来るのだろうね?
耐用年数やメンテナンスの問題は取り敢えず置いといて
結構空き地とかで大規模なの見掛けるからそこそこ発電量はあるのだろうけど
原発の代替になる程なのかね?
55.名無しさん:2021年04月08日 01:32 ID:PHJAHzfO0▼このコメントに返信
「冬に暖房使わず焚き火だけで過ごせるか」って聞くようなもんだよ

することはできる
できるけどくっそ不便になるし効率も悪い
そんだけ
56.名無しさん:2021年04月08日 01:36 ID:Ifh8y.AC0▼このコメントに返信
海上に原発つくるのが正解だよね。
57.名無しさん:2021年04月08日 01:56 ID:7FQNLrvk0▼このコメントに返信
廃炉するための方法が現実的でない。使用済燃料棒の保管方法も現実的でない。引き返せない道にきてしまったな
58.ももたろさん:2021年04月08日 03:39 ID:QKmT49al0▼このコメントに返信
海上に多数のソーラーパネルを設置して発電。生じた電力は海水の電気分解で水素を得る。
得られた水素を燃やして水素発電で安定供給。
一度設置したらメンテナンス以外は原料はタダ。これなら問題が少ないと思うのだが。
後は必要量を賄うことができるか、だな。
59.名無しさん:2021年04月08日 03:47 ID:eJIcoT8H0▼このコメントに返信
原発全廃をさせない為の炭素エコだよ!
代替エネルギーが開発しきれたら止めてもいいよ!
60.名無しさん:2021年04月08日 03:48 ID:eJIcoT8H0▼このコメントに返信
※58
だから日本の海上は災害で風速鬼で波も鬼レベルだから欧州みたいなユルい設備は一年持たないんだってば
61.名無しさん:2021年04月08日 04:18 ID:jPRUoJ3d0▼このコメントに返信
原発廃止は可能ですよ。現実に原発運転ゼロが続いていたでしょ。
実は日本は原発を利権がらみで作りすぎて米国のカリフォルニア州より狭い国土に50を越える
原発がある。福島の事故の時でも過発電になる為に常時3割可動で残りは点検、その他の名目で停止させている。
また鉄道や重工、製鉄などの会社は東京ガスのガスタービン発電を採用し現在は国内に6ヵ所稼働している。
小型で学校の校庭ほどの面積があればOKで安全な為に無人でも運転可能、完全燃焼でⅭO2は殆ど出ず
2基で通常の原発1基分の出力、安定しているので常時稼働している鉄道や製鉄会社が採用している。
まあ、今時はさすがに原発の発電コストが安いと勘違いしてる人も少ないが利権の為だけに
原発はどんどん作られた経緯がある、特に廃炉になった高速増殖炉の「もんじゅ」など最初から成功しないのが
分かっている{原発先進国の米国から危険として中止勧告を受けていた}のに無駄金がつぎ込まれた。
プルトニウムの国際的高騰やそもそも高額な原発の施設建設費で採算が取れない原発だが福島のような事故が
起きると収拾の費用試算で90兆も掛かり現実にはメルトダウンした燃料を取り出す技術は存在していない。
それでも原発利権を存続させるために日本のEEZ内から中国が現在17基の海上櫓を建て30年にも
渡って天然ガスを抜いているのを遺憾の一言で見て見ぬふりをしている。日本の国益の流出はそれだけではないが
中国には原発利権がらみで自国の天然ガスを使わない日本の利権構造を見透かされている。
原発は順調な時は関わるぶら下がりの利益、事故が起きれば国民にケツを拭かせる、そういう構造だから
やる方はいくらでもやりたい。
62.古古米:2021年04月08日 04:46 ID:x.22pLE10▼このコメントに返信
何故か日本に石炭火力発電所の要請来ているんですけど。
63.名無しさん:2021年04月08日 04:55 ID:RXUWoVJY0▼このコメントに返信
そもそも廃炉技術がまだ確立されて無いから無理でしょ(笑)
今在る原発を安全に使って
廃炉技術の確立と、次のエネルギー
(自然由来なのか核融合なのか
メタンハイドレートなのかは
分からない)の実用化迄は
時間を稼ぐのが得策だと思う。
64.名無しさん:2021年04月08日 05:18 ID:RuNdqMHh0▼このコメントに返信
最新の石炭発電は、ほとんどCO2出ないよ
そして石炭は世界中で取れて、安い、安全
原発使う意味ってなんですかね
65.名無しさん:2021年04月08日 05:29 ID:PnJ2YgY00▼このコメントに返信
※64

出るよ、普通に。せいぜい石油火力程度でガス火力に及ばない。
66.名無しさん:2021年04月08日 05:32 ID:PnJ2YgY00▼このコメントに返信
※58

発電による水素社会を作るには発電コストが五円にならないと駄目だそうだよ。
ソーラーどころか原発でも無理。
67.名無しさん:2021年04月08日 05:41 ID:6fH7dutW0▼このコメントに返信
時代はシングルスレッドではなくマルチスレッドの時代

小型原発を並列化するのが安全性も高い
68.名無しさん:2021年04月08日 06:07 ID:jVkfFiuX0▼このコメントに返信
>>3
この前の寒波がどれほど危機的状況だったのかもう忘れたのか?天才だな
あの程度は余裕で乗り越えられる電力供給体制でないと足りてるとは言えんし、そのためには現状では原発は要る
火力の更なる増設、燃料供給の安定化ができればまあ原発である必要はないが それができるのもかなり先の話だしな
69.名無しさん:2021年04月08日 06:19 ID:jVkfFiuX0▼このコメントに返信
>>26
釣りか、それとも本気で日本人なら誰もが知ってるような言葉を知らないような人なのか
ネタか五毛かVANKか知らんが笑ったよ。ありがとう
70.名無しさん:2021年04月08日 06:38 ID:CBoNKcfh0▼このコメントに返信
>>54
曇りや雨はどうにもならないよ
宇宙に太陽光発電装置を浮かべて中継衛星でも使ってマイクロウェーブで送信してくれ
71.名無しさん:2021年04月08日 07:00 ID:GNM.GsL20▼このコメントに返信
>>52
まずは貴方がやってください(笑)
72.名無しさん:2021年04月08日 07:02 ID:GNM.GsL20▼このコメントに返信
>>64
石(炭)を燃やして
二酸化(炭素)を出さないとか
無理でしょ(笑)
73.名無しさん:2021年04月08日 07:45 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>1
後始末できない原発が一番無能だろ
74.名無しさん:2021年04月08日 07:47 ID:ZABUBGK30▼このコメントに返信
放射脳100%安全だ無いものは動かすなと
100%安全でない世の中で叫んでいますwww
75.名無しさん:2021年04月08日 07:47 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>15
染色体に異常が出て大変なのは子や孫の世代だって誰かが言ってたぞ
76.名無しさん:2021年04月08日 07:48 ID:VZJEJi6s0▼このコメントに返信
京大原子炉「うちらは発電してるわけじゃないし批判されないし、無事臨界に達する」
77.名無しさん:2021年04月08日 07:50 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>68
汚染水捨てる場所が無くて困ってるの知らないのか?
原発廃炉にする技術が無いのを知らないのか?
無知だなw
78.名無しさん:2021年04月08日 07:54 ID:MajWRZvj0▼このコメントに返信
>>5
脳内お花畑で無学なお前が宣う定期
お花畑で夢見る中二病君よw
79.名無しさん:2021年04月08日 07:55 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>8
法律だけ明文化w
アホなの?廃炉にする「技術」が無いんだよw文章だけでいいなら、ドラえもんの秘密道具だって余裕w
80.名無しさん:2021年04月08日 07:57 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>11
別に原発でなくても電気は作れるって学びました
原発要らねーじゃんw
81.名無しさん:2021年04月08日 07:58 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>25
事故ったら放射能タレ流しになるんですが?
82.名無しさん:2021年04月08日 07:59 ID:AMhI.5940▼このコメントに返信
>>34
つまりEVも要らないんだよ
83.名無しさん:2021年04月08日 08:48 ID:mRvqHES.0▼このコメントに返信
>>64
高性能な石炭火力発電システムは窒素酸化物NOxや硫黄酸化物SOxは除去できるが
大気成分に通常含まれる二酸化炭素を狙って除去することはできない
効率を上げて排出量を少なくしているがそれでも一般的な石油発電より上だしLNG発電の倍以上の排出量がある
84.名無しさん:2021年04月08日 09:00 ID:JlXSbptq0▼このコメントに返信
電気自動車とか言ってたら絶対に無理。むしろ20基以上の新設が必須になる
日本は独自の道を目指さないと実現不可能。全部電気にするのも
エネルギー分散安全保障としても現実的ではない
85.名無しさん:2021年04月08日 09:27 ID:NtKrrBDZ0▼このコメントに返信
※68
この前の寒波でも原発動かさないで乗り切れちゃったことは知っとるでー。
あれで原発なくてもなんとかなるって証明されちゃったから原発動かしたい層にとっては痛手だったよね?w
原発動かす根拠にしようって躍起になってるみたいだけど逆だよ。動かさなくっても平気じゃんって思うようになったよ。
86.名無しさん:2021年04月08日 09:30 ID:ga25.xaA0▼このコメントに返信
※80
じゃ~微弱電力で生活できるように、冷蔵庫一台分程度の電力で
生活できるように練習しとけやw。

携帯を充電するときも冷蔵庫のコンセント抜けよw。
この程度の電力で生活が成り立つかやってみろ。
87.名無しさん:2021年04月08日 10:01 ID:M7vF.G4W0▼このコメントに返信
原発は新規炉を設置してやればいい。
88.名無しさん:2021年04月08日 10:03 ID:M7vF.G4W0▼このコメントに返信
※54
再エネは再エネ賦課金を全過程に払わせてやっとできるぐらいコストが高い。
要は課さないと価格競争力が無いくらい高いということ。
89.名無しさん:2021年04月08日 10:10 ID:.I.sz9.z0▼このコメントに返信
世界中の火力を日本の最新型レベルにすればCO2は半分になるよ
90.名無しさん:2021年04月08日 10:17 ID:M7vF.G4W0▼このコメントに返信
※46
極端なアホ
91.名無しさん:2021年04月08日 10:18 ID:l.W1nXZP0▼このコメントに返信
この期に及んで原発を推すのはいわゆる原発村の住民だけだろ
危険な上にこうsとも高い原発を推す理由が無いんだから
92.名無しさん:2021年04月08日 10:33 ID:fbFbvl2a0▼このコメントに返信
おまいら温暖化ばっかり危機感をもっているが、実は太陽活動の変動が原因だという
ことを知っとるか?近代になって太陽活動が活発になったから耕作地が増えCO2が
増加したから穀物の生産性が上がりオマイらもなんとか食えているんや。これが、今
より太陽活動が停滞すると、今の3倍のCO2濃度でも確実に赤道域以外は凍り付く。
それも氷漬けのマンモスの胃の内容物から判るようにあっという間に氷河期は訪れる。
そこで質問や、そうなったとき世界で太陽光パネルや風車が役に立つと思うか?
赤道域に住めばなんとかなる訳ない、温帯域以北が凍り付けば、赤道の気象も大荒れ
に決まっとるやど。
太陽活動が注目されて来なかったのは、世界の数か国しか衛星で観測してないからや。
日本は独自の太陽観測衛星を運用して太陽フレアの予測もしとる、一方気象庁は気象
予測に「本日と週間・太陽放射熱予測」という項目は無い。大気を成層圏まで数立方m
に分割してスパコンまで使っているのにだぞ。やがては予算が付けられ入力項目になる
だろう。核のゴミと呼ばれた同位体元素はベータ崩壊時にα・β・γ線を出すが、コレっ
て地熱の熱源やど、しっかり分別すれば宝の山や熱源・光源・物性変成と生存に不可欠
になるで、今のうちからしっかり研究しとかないとイザというときエライ目に遭うで。
ワシには見えるで反原発を唱えていたオマイらが、ー10℃の部屋で欠食児童を抱え
ながら「だから俺はあのとき原発を守れと言っていたんだぁ~」と叫ぶのを。
93.名無しさん:2021年04月08日 11:00 ID:mnOpToON0▼このコメントに返信
今世界から原発がなくなれば地球は温暖化で全滅。原発は温暖化防止のスター。放射能は制御できる。化石燃料を燃やせば温暖化は進む。
94.名無しさん:2021年04月08日 12:30 ID:jVkfFiuX0▼このコメントに返信
>>77
そんな誰でも知ってることを言ってどうした?マジで意味が分からないぞ
「現状は原発が要る」でまさか俺が原発派だとでも勘違いしたか?
将来的には火力増やして供給安定もできるなら原発である必要はないと言ってるのに。
95.名無しさん:2021年04月08日 12:42 ID:jVkfFiuX0▼このコメントに返信
>>52
他国が問題だな
国力が落ちたなら軍事力も下がるから今以上に狙われそうだし
よくても国際社会からの脱落と発言力の喪失くらいはいきそうだし
地震を理由に火力増設CO2排出を他国に認めさせるほうが現実的じゃないか
96.名無しさん:2021年04月08日 15:30 ID:mp2JN93r0▼このコメントに返信
セクシーに環境大臣やらせてるのは嫌がらせやろ。
現実的に考えれば二酸化炭素出さずにやるには原発動かすしかないもの。

トヨタだって電気自動車を推進してもいいけど
今みたいに火力発電の電力で工場動かすなら意味ないよって
遠回しに原発動かしてねって言ってるわけでな。
97.名無しさん:2021年04月08日 15:41 ID:mp2JN93r0▼このコメントに返信
※85
貧乏家庭が、先月は1日に2食にしたら乗り切れました!
って言ってるレベルやんけ。
工場生産で無駄に稼働中止させたり夜間に稼働させたりして調整してもらって不便してる状態で
正常な状態じゃねえよ。
だいたい原発動かしてたら不要な天然ガスを毎年2兆円ほど無駄に買い取らなきゃいけねえのに。
98.名無しさん:2021年04月08日 17:48 ID:Jx57w51e0▼このコメントに返信
※1
なんや?反物質の話か?
99.名無しさん:2021年04月08日 17:51 ID:Jn4raK160▼このコメントに返信
実行しようと思えば出来る、ただ料金値上げは避けられない、メチャクチャ大幅に上がるはず、許容出来るだろうか
楽な方法で脱炭素するか、原発を賢く使って乗り切るか、選択するなら原発使った方が生活は楽になるはずだ
前提は災害で原発が止まるか止まらないかだろう、今の電気料金が倍になるよりは原発稼働させた方が良いのでは
100.名無しさん:2021年04月08日 18:45 ID:jTBu6Xrq0▼このコメントに返信
※99
今現在総発電量3%しか賄ってない原発止めても価格に影響ないだろ。
どんな理屈で倍になるの?
101.名無しさん:2021年04月08日 19:47 ID:PnJ2YgY00▼このコメントに返信
※100

ドイツの家庭用の電気代は倍になってしまっている。
ttps://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y17504.pdf

火力発電の比率が高いと電気代が高くなりやすく、近年では再エネの負担も大きい。
102.名無しさん:2021年04月08日 19:49 ID:UkKveziV0▼このコメントに返信
エネルギー政策は、国防の超重要事項だぞ。大日本帝国はエネルギーを止められて仕方なく戦争の道を歩んで滅びた
日本はそれを、オイルショックからも改めて学んだ。石油ひとつのエネルギーに依存するのがどれだけ危険なのか

リスクヘッジ、どれか一つがやられても、他のでカバーできるように日本のエネルギー政策は出来てるんだよ。東日本大震災以前のデータ見てみ
上手いこと分散してるから

だからこそ、震災で原発が止まっても火力で代替できた。あれは日本のエネルギー政策が間違ってなかった証左なんだよ
今は原発の比率が少なすぎて危険な状態。だからこそもっと稼働させて、理想的なバランスにしなきゃいけないんだよ
103.名無しさん:2021年04月08日 20:53 ID:Iofl.lLp0▼このコメントに返信
※96
尚セクシーは処理水海洋放出しません!とか息巻いてたが無視された模様
折角前の大臣が汚れ役引き受けてくれたのにそれすら目先の人気の為にひっくり返すのだからどうしようもないわな

お名前