2020年02月16日 03:05

科学者「温暖化が続くと氷山溶けてやばいことになるぞ」←これ言われなくなったよな

科学者「温暖化が続くと氷山溶けてやばいことになるぞ」←これ言われなくなったよな

01

引用元:科学者「温暖化が続くと氷山溶けてやばいことになるぞ」←これ言われなくなったよな
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1580931347/

1: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:35:47.68 ID:BIwvlopK0
もう氷山はええんか

3: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:36:39.66 ID:rhECavCE0
所詮一角やし

5: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:37:37.66 ID:fx4l0o650
いっつも溶けてるしな

6: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:38:01.60 ID:4I8KwgLDd
まあ溶けてるけどね

8: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:42:38.79 ID:bmZfhPB60
実際に北海道では雪があまり降らなくなった ここ最近は降ったが 地球温暖化の影響は明らか

11: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:46:27.58 ID:oADxz5Sc0
CO2ばっかり言われるけど温暖化は複合的な原因によるものやろどうせ

20: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 04:57:30.91 ID:l365/Onk0
短期間で何がわかるんや

23: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:00:00.67 ID:byDrjMHUa
実際めちゃくちゃ溶けてるやろ

26: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:03:04.86 ID:rwsJ+whTd
ツバルとかフィジーは海底都市になるんか?

30: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:09:07.48 ID:3TuZhgJBM
>>26
昔教科書で消滅待ったなし的な書き方だったのにまだ残ってて草

36: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:10:59.43 ID:FYoXSq/Z0
ちなみに温暖化に向き合わない理由分かるか?
自分が生きてる間には関係ないから
やで

39: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:13:05.01 ID:v4LWXKIQd
>>36
向き合ってどうこう出来る問題やないからやで

42: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:14:20.34 ID:INb+f02N0
>>36
扱い的には国の借金みたいなもんやな

40: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:13:37.54 ID:A5Zwpra40
レジ袋程度を削減してもどこかで火山が噴火したらCO2でまくって人間活動の影響なんか微々たるもんだからじゃないの

50: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:16:02.11 ID:FYoXSq/Z0
>>40
それは自然の摂理やん
本来なら化石燃料として固定されてるはず炭素をアホみたいに燃焼させてるのが人間やで

53: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:16:41.37 ID:/UKnhyzu0
>>40
オーストラリアの山火事とかヤバそう

46: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:15:26.92 ID:Y1E4Y1220
いやでも以前なら積もってた雪が溶けて普通に海に流れて雲になりやから
以前にも増して局地的な大雨やシーズンになったら台風の数も増えるやろ
実際やばい

51: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:16:32.31 ID:Y1E4Y1220
ちなみに海水は温度が上がると膨張する性質があるから海の平均温度が上がると水位は上がる
沈む地域もある程度出てくる

52: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:16:33.54 ID:Aj+Nc5ts0
寒冷化したら困る国々が政治力持ってるんやで
まあロシアのことやけどな

54: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:16:49.95 ID:2ndlHP4k0
温暖化ウソ言うとるのは最近のことしか知らんキッズだけやな
けど化石燃料燃やしまくっとるどこぞの国滅ぼすくらいしか打つ手はないから批判するのは簡単やけどお手上げや

55: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:17:08.71 ID:WWbKKmR70
冬が暖かいのは別に良いけど
夏のストロング猛暑はマジでやめて

62: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:18:49.23 ID:L8wZHqa30
まあ氷河はガンガン減ってるけどな

63: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:19:01.81 ID:WWbKKmR70
温暖化の影響じゃなくて
地球の周期的に今は暖かい時期ってことはないの?

72: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:22:16.89 ID:Y1E4Y1220
>>63
太陽の活動周期的に今は黒点の観測が少なくなっとるから本来なら逆の小氷河期になっとらんとおかしいって主張する研究者もおるね
せやけど太陽の影響、地球の火山や地熱の影響諸々まだ発展途上の研究分野やからコレって断定できるものは実はなかったりする
CO2の温室効果は間違いないけども地球規模の温暖化に繋がってるかどうかはまだ少し怪しかったりとも言われとる

89: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:28:11.68 ID:XuXRNv8hM
本当にヤバくなったから皆逃げ出した

93: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:28:49.43 ID:qOYx99+A0
地球誕生から50億年あればそら色んなことあるやろ
ここ数年の変化なんか誤差やろ

107: 風吹けば名無し 2020/02/06(木) 05:32:52.72 ID:v4LWXKIQd
まぁ最終的に地球なんて太陽に飲まれるんやから1度2度上がったとこでどうでもええやろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年02月16日 03:08 ID:ek6EXDKy0▼このコメントに返信
単純に、氷が全て溶けたところで、水位が上がるわけじゃないからな
2.名無しさん:2020年02月16日 03:12 ID:o1byY3ry0▼このコメントに返信
※1
上がるよ。
3.名無しさん:2020年02月16日 03:13 ID:ovMAv4Ir0▼このコメントに返信
太陽にはギリギリ飲み込まれないで。
4.名無しさん:2020年02月16日 03:15 ID:NjVXTh.80▼このコメントに返信
※1 水に浮いている氷が溶けても水位は上がらないが、大陸の上の氷が解ければ100%水位は上がるし、海水の平均温度が上がった熱膨張でも上がる
5.名無しさん:2020年02月16日 03:25 ID:o1byY3ry0▼このコメントに返信
海面は気圧差だけでも50cmくらいは軽く上下する。 また、4万5000年前の氷河期後期に黄海が地面だったころ、
人類は日本まで徒歩で食料の得やすい海岸線を拠点に移り住んできたが、その居住遺跡のほとんどは
今現在数百メートルの海底にあると言われている。 考古学者の間じゃ、次の氷河期で海水面が下がれば
考古学的な発掘作業が忙しくなると、半分冗談で言われているらしい。
6.名無しさん:2020年02月16日 03:27 ID:Leud460l0▼このコメントに返信
ツバルは温暖化のせいと言われるのに、ヴェネチアは言われない不思議
7.名無しさん:2020年02月16日 03:29 ID:4k.sJVyU0▼このコメントに返信
まだ二月上旬だってのに4月の陽気だぞ。これで異変がないわけない。
8.名無しさん:2020年02月16日 03:31 ID:o1byY3ry0▼このコメントに返信
※6
ヴェネチアは対岸の工場で地下水をガンガン吸い上げた結果だからねえ。あれは半分以上人的災害なのだ。
作ろうとしてた巨大な可動式の水門も、建設開始当時の想定と随分違ってきていて、役に立つかどうか
わからないと、専門家も懐疑的なんだと。
9.名無しさん:2020年02月16日 03:31 ID:4k.sJVyU0▼このコメントに返信
おっともう中旬だった。スマソ
10.名無しさん:2020年02月16日 03:34 ID:tEfFgnOz0▼このコメントに返信
もうその警告の時期は過ぎただけや。
フィジーとか避難始めとる。
11.名無しさん:2020年02月16日 03:34 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
浮かんでいる氷山が溶けても海水面は変わらないし。
南極大陸中央部では氷が作られ続けているし。
降水量の殆ど無い高山の氷河は寒冷期に作られたもので溶け続けるものだし。
12.名無しさん:2020年02月16日 03:36 ID:FPE9EviD0▼このコメントに返信
あのホッキョクグマはどうなったんだろう
13.名無しさん:2020年02月16日 03:37 ID:ySC67L.i0▼このコメントに返信
環境ビジネスはもういいよ。
14.名無しさん:2020年02月16日 03:37 ID:YRvMPoDE0▼このコメントに返信
もう手遅れで進行を遅らせる程度しか手段がないからねぇ
15.名無しさん:2020年02月16日 03:41 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
南極大陸が南アメリカ大陸とまだ陸続きだった時代、南極環流が存在せず南極大陸は今より遥かに温暖だったらしい。
北極海も適度に氷が溶けて北極環流が発生したら、再び寒冷化するんじゃね。
16.名無しさん:2020年02月16日 03:42 ID:iJl23d4c0▼このコメントに返信
未だに環境ビジネスと思ってる人がいるあたり日本の科学教育は終わってるね
17.名無しさん:2020年02月16日 03:44 ID:a1oW0la70▼このコメントに返信
縄文時代に海水面が下がったのは、氷が溶けて増えた海水の重みで海底が沈んだからって
温暖化してるって言ってる人が言ってたから
きっとどうなろうと海水面は上がらないから平気なんじゃない。
一時的には大変か。

結論ありきの研究になっているとしか思えないからどうでもいいな
18.名無しさん:2020年02月16日 03:46 ID:9frNFNwa0▼このコメントに返信
数億年の歴史を数千年の物差しで語るのほんまアホらしい
人間が地表を汚染しつくして滅んだとしても既に生命が生まれてるんだから数万年で元に戻るんちゃうんか?
人間が地球に与えるのは影響なんて地球の物差しからしたらカスみたいなもんや
ましてや地球温暖化は大部分が太陽の活動の話や
太陽の物差しのスケールからしたらみんなカスみたいなもんや
人間驕りすぎ カッコ悪
19.名無しさん:2020年02月16日 03:50 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
どうしても理解できないのが、1600年前後は世界的に今より寒冷だったにも拘らず、海進が起こっている。
テムズ川が凍ってスケートしている絵があるかと思えば、熱田の港や品川宿の海岸線が今とは違い過ぎる。
20.名無しさん:2020年02月16日 03:51 ID:m.9qk77D0▼このコメントに返信
※17
縄文時代は縄文海進っていうぐらいだから海水面は高かっただろ
21.名無しさん:2020年02月16日 03:54 ID:ReCxfaUR0▼このコメントに返信
環境問題って人口の増加と豊かさの向上の対価なんだよな
今が一番人類史で幸せな時代かもしれない
このあとはろくな未来が待ってないと思う
22.名無しさん:2020年02月16日 03:55 ID:QZ.tbcoC0▼このコメントに返信
現在は小氷河期で寒冷化が始まっているけど、極点が加速移動し安定していないから異常気象が続いている
23.名無しさん:2020年02月16日 03:56 ID:mXsPxPzf0▼このコメントに返信
温暖化対策って太陽の活動について何も語られてない気がするんだけど
二酸化炭素減らしても気温は上がり続けるのに
さも効果があるように言ってるのって問題を先送りしてるだけだよね
24.名無しさん:2020年02月16日 03:57 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
縄文時代はクソ長いですから、青森県が温暖で住み易かった時代もあれば、末期は縄文寒冷期と言われますし。
25.名無しさん:2020年02月16日 03:58 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
普通に研究は進んでいるけど、今世紀末には~って予想だから、”今は”ほとんど影響はない。
それを”今”問題がないという馬鹿がスレに集まってるってだけ。
未だに火山の方が影響大きいとか言ってる奴もいるし。
26.名無しさんΘ:2020年02月16日 03:59 ID:BbLlQumX0▼このコメントに返信
北極は浮いている氷なので水位は変わらない
南極の周りの氷が解けるのは暖かい所に広がるから当たり前である
暖かい所で気温の変化は影響が大きいが
南極中央部の-20度が-18度に成った所で何も変わらない
温暖化で海水が気化して
南極中央部に積もりむしろ南極の氷は増えている
グリーンランドの氷が溶け始めたら
冷たい海水が流れこみ
世界の海流が変わり
世界は氷河期に成る
27.名無しさん:2020年02月16日 04:01 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
青森県の三内丸山遺跡で栗の木を栽培していたなんて、今の常識では考えられない。
28.名無しさん:2020年02月16日 04:03 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
※23
普通に太陽活動と比較されていて、地球のエネルギー収支として、太陽からのエネルギーと地球からの放射が比較されている。
それによれば、現在の気温はまだ予熱段階で、過渡応答に過ぎないから、仮に今の二酸化炭素濃度をキープしたとしても平衡温度は高くなる。
現在は太陽活動が停滞してるのに気温が上がり続けていて、それで地球温暖化太陽活動原因説は終わった。
未だに太陽活動がとか言ってるのは10年前の知識で止まってる。
(火星が、太陽系が、とかもある一部の観測結果を都合よく取り出したものだったりする)
29.名無しさん:2020年02月16日 04:03 ID:5GMEgyNN0▼このコメントに返信
恐竜がいた時代は温暖化という、北極海まで南の楽園で、亀まで泳いでいたんだが。
中東やサハラは豊富な穀物地域でした。

マジレスすると、温暖化CO2、石炭というバカもいるが、地球のマントルが活発化してる。

海底火山が爆発しまくり、南極や北極の氷を溶かしている。
火山が爆発すれば、中国以上のCO2やらメタンら排出しまくり。

エコ投資なんて意味ねーよ。

多分ヨーロッパとアメリカがフィヨルドの寒冷地。
エジプトやらアフリカやイランらが豊かな穀倉地になる。

歴史の繰り返しだわ。
30.名無しさん:2020年02月16日 04:05 ID:M1dWi.2F0▼このコメントに返信
むしろツバルの陸地面積は増えてるという話もあったね

※18
温暖化の議論ではここ百年二百年のスパンでやってると思うわ
14世紀半ばから19世紀半ばにかけて続いた小氷期の事や
7,000年前から5,000年前に2度くらい温度が高かった時期(日本では縄文海進期)の事は
話題にならないだろ?
31.名無しさん:2020年02月16日 04:06 ID:6iCvUNSh0▼このコメントに返信
グレタさんと言う希望の星が存在してるから氷山で例える必要は無いな
32.名無しさん:2020年02月16日 04:08 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
※29
地殻の熱伝導率からして、マントルの影響は1%以下でしかない。
二酸化炭素その他の温室効果ガスの影響で気温が上がってることは、
大気からの赤外線放射のエネルギーで確認されている。
それと、世界中の火山が1年の間に噴火して放出している二酸化炭素は、
人類が石油石炭燃やして放出している二酸化炭素の1/100程度でしかない。

33.名無しさん:2020年02月16日 04:08 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
石灰岩は炭酸カルシウム、風化して溶け出す時に炭酸ガスを放出して、マリンスノーで沈降する時に吸収して、海底で再び石灰岩になる。
膨大な量の炭素が石灰岩の形で固定化されているわけで。
34.名無しさん:2020年02月16日 04:11 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
※30
珊瑚礁が崩壊したり海流の変化で砂が吹きだまって面積は広がってる。
小氷期やもっと昔の縄文海進期とかの原因や影響も議論されている。
大気組成や気温の変化はそんな数千年のスパンじゃなく、数百万年の単位で研究されてる。
35.名無しさん:2020年02月16日 04:14 ID:3ngEkm2E0▼このコメントに返信
南極の氷も融けてるところと増えてるところがあって
相殺的にプラマイゼロ的な状況じゃなかったっけ
36.名無しさん:2020年02月16日 04:15 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
つか、ここで書かれているような懐疑論はもうとっくに議論が終わっていて、
日本で気候変動否定してる奴らは10年以上昔のWUWTとかのネタを繰り返してるだけだよ。
っていうか、武田邦彦とかはそういうネタがどうなってるか調べることが出来ない情弱相手に分かってやってる。
お前ら、「科学の話は分かんねーだろ」って馬鹿にされてるって気づけよ。
37.名無しさん:2020年02月16日 04:18 ID:OYVM4nC40▼このコメントに返信
金を生むネタがプラスチックに移行したから
38.名無しさん:2020年02月16日 04:19 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
「氷山が溶けて海水面が上がるぞー」って小手先の嘘では騙せなくなったって事でしょうねぇ。
古気象学って独立した分野があって、様々な手法で平均温度を推定していますけど、
洋上まで含めた細かい気象情報が判るようになったのは、百年どころかここ十数年しかデーターが無いわけで。
まだまだ未知の部分が多過ぎて、「氷山と海水面」というような簡単な仕組みじゃ無いってことでしょうね。
39.名無しさん:2020年02月16日 04:23 ID:eFMxDjuP0▼このコメントに返信
氷が溶けて海洋面積が増えたら気温が下がり氷が増えるからずーっと温暖化が続くなんて無いよ
40.名無しさん:2020年02月16日 04:23 ID:davIIYcK0▼このコメントに返信
氷山が解けてえらい事になるって、言われ続けてるやん
41.名無しさん:2020年02月16日 04:29 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
※36
10年以上前ねぇ、海洋気象は未だ未だ未知の部分が沢山ありますけどね。
42.名無しさん:2020年02月16日 04:30 ID:V.rrpwHc0▼このコメントに返信
今年は南極の温度が更に上がって氷めっちゃ溶けてるって聞いたけど?
43.名無しさん:2020年02月16日 04:31 ID:49czbBOc0▼このコメントに返信
だからシナでウイルスが流行ったんだろうに
人口抑制だよ
44.名無しさん:2020年02月16日 04:31 ID:QgXiVGXB0▼このコメントに返信
※37
先日ファミレスで飯食ったら、ストローの袋に「植物原料です」って書いてあった。
たぶんアセテート系だと思いますけど、紙とか木のストローって何だったんでしょうねぇ。
45.名無しさん:2020年02月16日 04:34 ID:DH96dlwA0▼このコメントに返信
※43
シナどころか世界に飛び火だからかなりましになるだろ。天罰的なこともあるんじゃねーかと思うよ。
46.名無しさん:2020年02月16日 04:34 ID:Jsvnh7td0▼このコメントに返信
南極はこの間20度になって大騒ぎしてたぞ
47.名無しさん:2020年02月16日 04:37 ID:gi8PHA0w0▼このコメントに返信
人類が進歩するチャンスだったけど所詮は金よ
48.名無しさん:2020年02月16日 04:38 ID:hHf8W7fc0▼このコメントに返信
地球の地軸の変化は如何なの?
地球の公転軌道の変化は如何なの?
太陽の黒点の変化は如何なの?
地球以外の星の地球への影響は如何なの?
地球の火山活動や地震の影響なの?
CO2の影響は如何変化するの?
今は氷間期?氷期?どっちなの?

温暖化の原因は、CO2なの?
49.名無しさん:2020年02月16日 04:38 ID:3A9ckZqt0▼このコメントに返信
だって原因わかんないから騒いでも仕方ない。
本コメにもあるけど、とりあえずわかりやすく二酸化炭素が言われてるだけで、空気中の割合的にも二酸化炭素でそこまで…?ってのはずっと言われてる。そもそも温暖化係数自体も小さいし。系が複雑すぎて現代科学では原因わかんないから対策立てようもない。自然現象だって言う人が一定数いるのもそのせい。
50.名無しさん:2020年02月16日 04:39 ID:RbhUgSJD0▼このコメントに返信
コップからはみ出た氷が溶けでも、コップからこぼれないことにやっと気付いたんだろう
51.名無しさん:2020年02月16日 04:39 ID:m4vKhiTN0▼このコメントに返信
コップに水をいっぱい入れて凍りを浮かべて
溶かしてもあふれない、ということはずっと指摘されてきた。

国連の言うことは信用できない。
国連を支配しているのは、もちろん国際金融資本勢力。
連中は世界統一独裁体制(世界新秩序NWO)を狙っている。


ところでで、ときどき国連を
批判するようなそぶりを見せるネト.ウ.ヨまとめサイトは
今のところほとんどSDGsを批判していないようだ。

しかし、SDGs賛成ではパ.ヨクと同じになる。
それでもいいのか?
もう、なりふり構わず賛成で押し通すことにするのか?
52.名無しさん:2020年02月16日 04:41 ID:33z0.TU60▼このコメントに返信
北極の氷は、全部溶けてもたいしたことじゃない。
南極は、温暖化が進めば、逆に氷は増える(氷が溶ける量より、海水温の上昇による降雪量の増加の方が多いため)。
IPCCも公式に認めている事実w
53.名無しさん:2020年02月16日 04:44 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
※41
海洋気象にはね。
しかし、俺が書いてるのは「ここで書かれているような、日本の似非科学者が出してる懐疑論」だよ。
マジで日本の懐疑論って何周遅れなんだよ……つか、もう海外では人為的懐疑論なんて壊滅して一部がカルト化してるだけだけど。
54.名無しさん:2020年02月16日 04:46 ID:3A9ckZqt0▼このコメントに返信
ノーベル経済学者たちは温暖化対策に金使うなんて無駄って言ってるし。途上国の教育とかやる方が遥かに意味があるって
55.名無しさん:2020年02月16日 04:47 ID:9gCqn.fU0▼このコメントに返信
常識で考えると溶けるのではなくて増えるから
アホの考えはすぐに消えるのが正常なので良いこと
56.名無しさん:2020年02月16日 04:48 ID:jpA0m.Xa0▼このコメントに返信
※53
「人為的温暖化説に対する懐疑論」ね。

まあ、君たちはWikiで「地球温暖化に対する懐疑論」とかSkeptical Science(日本語でも読める部分があるから)でも見て勉強して。
君たちの主張が幼稚園レベルだってこと、ひょっとしたら気が付けるかもしれないから。
57.名無しさん:2020年02月16日 04:52 ID:9J1VCBzn0▼このコメントに返信
ネットウヨが人間の活動による地球温暖化を否定したがるのって何故だろ?
別に思想の左右は関係ない気がするんだけど。
58.名無しさん:2020年02月16日 04:55 ID:UBZM6j.n0▼このコメントに返信
>>57
世界最大の環境破壊国のシナを無視するのは何故ですかねw
59.名無しさん:2020年02月16日 04:55 ID:a1oW0la70▼このコメントに返信
>>20
縄文海進後の海水面の後退の話
60.名無しさん:2020年02月16日 04:55 ID:kTimacnh0▼このコメントに返信
温暖化なんかなぁ
福岡でも数年に一回は雪積もるし最低でもぱらつくくらいはあるのに全く降りそうにない
61.名無しさん:2020年02月16日 05:03 ID:ynBwDpQZ0▼このコメントに返信
日本の湖の底の泥を調査して過去からの温度変化を調べてる偉いハカセが、本来なら氷河期に突入して人類の活動も制限されてしまうところを人類による「温暖化」により氷河期突入を避けられるかもしれないと言ってたで
すなわちじゃんじゃん燃やして暖めろ、ということだ
62.名無しさん:2020年02月16日 05:08 ID:m4vKhiTN0▼このコメントに返信
※57
世界統一独裁体制(NWO)推進は左右関係ありません。
本音ではどちらも賛成です。
それを最終目標として、左右がヤラセで対立しているだけです。

移民推進、グローバリズム推進の安倍政権をウヨがアクロバット擁護し
サヨがそれを右翼だといって、見当違いの非難をしていることを見てもわかります。
63.名無しさん:2020年02月16日 05:14 ID:aJCKt.UI0▼このコメントに返信
グレタとかいう温暖化論者を殺りまくってる
刺客
64.名無しさん:2020年02月16日 05:17 ID:px2wlAtu0▼このコメントに返信
今の状態って、新たな寒冷化の一兆候ということはないのか?
65.名無しさん:2020年02月16日 05:32 ID:WVGA4MCm0▼このコメントに返信
宇宙規模でみたら、地球が消えたことなんて気がつきもしないという事実。
66.名無しさん:2020年02月16日 05:37 ID:OXH7p2ih0▼このコメントに返信
海面上昇よりも海の汚染の方が問題だかね仕方ないね。
67.名無しさん:2020年02月16日 05:38 ID:.0wbpbXw0▼このコメントに返信
武田先生の話を聞いてると二酸化炭素が原因の温暖化は嘘らしい。
でも夏は昔より確実に暑いからなにかしら自然現象は起こってるんだろうと思います。
とにかく二酸化炭素で温暖化してるということで世界的に金儲けができる人たちがいるしそれによって中国が利益を得ている、
もし二酸化炭素が原因でないってことがわかったら日本は天文学的に税金を使いたれながしている一番あほな国となってしまう。
68.名無しさん:2020年02月16日 05:43 ID:UeU4ARvb0▼このコメントに返信
常識だからね
69.名無しさん:2020年02月16日 05:48 ID:TArj9Quq0▼このコメントに返信
石油っていつになったらなくなるんだ?昭和の頃からさんざん言われているのに全然余裕じゃね?
70.名無しさん:2020年02月16日 05:58 ID:FjOE2kOr0▼このコメントに返信
日本の都市部の夏が暑いのはアスファルトとみんなクーラー使ってるからな
一部屋に一台クーラーあるなんて贅沢は2~30年前くらいはなかった
ヨーロッパなんてクーラーなんて使わんしパリとか年に2~3日特別に暑い日があるくらいで夏でも20度前後だぜ
夏が暑くなったなんて言ってるのは日本人だけなんだよ
71.名無しさん:2020年02月16日 05:59 ID:9J1VCBzn0▼このコメントに返信
>>67
その武田先生というのが誰か知らんが、専門家でもない怪しげな学者風芸人の言うことを鵜呑みにしちゃダメだよ。
72.名無しさん:2020年02月16日 05:59 ID:bJFGyehj0▼このコメントに返信
温暖化で言われてた科学的な話は全部嘘だってバレた
温暖化と人間の関係は関係ない
この反対意見に対して沈黙保ってる、答え出てるだろ
73.名無しさん:2020年02月16日 06:03 ID:9J1VCBzn0▼このコメントに返信
>>72
君の意見など黙殺されてるだけだと思うぞ。
全てに対処するには、世に馬鹿の数は多過ぎるし。
74.名無しさん:2020年02月16日 06:25 ID:eu7.wsy50▼このコメントに返信
※59
あれは海面が下がったんじゃなくて、日本列島が隆起したんじゃなかったっけ

陸地の氷床が溶け出すと、海が重くなってマントル押し下げて陸地が隆起するが
その速度が、氷床の乗ってなかった陸地よりも氷床が乗ってた陸地のほうが、重しが取れた分早く隆起する
日本列島は氷床が存在しなかった分、隆起するスピードが海面上昇より遅かったから、一時的に沿岸部が水没したみたいな感じのやつ
75.名無しさん:2020年02月16日 06:29 ID:Wj8ihlaq0▼このコメントに返信
CO2がないと光合成出来ない植物のために海底から化石持ってきてCO2にしてやってんだよ

動物の呼吸だけじゃ全くバランス取れないだろうが
そのバランスを取れるのは人間だけなんだよ、
感謝しやがれ
76.名無しさん:2020年02月16日 06:34 ID:UJ5aU9Or0▼このコメントに返信
言わなくてもテレビで見てみんな知ってるからだ・・
77.名無しさん:2020年02月16日 06:37 ID:iA1pcPfy0▼このコメントに返信
>>1
南極の氷が溶ければ水位は上がるよ。
てか二酸化炭素なんかより、中国がフロン使ってるのバレただろ。二酸化炭素なんかより極悪なのに全ての環境関係者が全く取り上げない。て事は、やはり温暖化云々は環境ビジネスでしかないんだな〜。あの女の子もフル無視決めてっしなw
そもそも二酸化炭素は命の源でっせ?w
78.名無しさん:2020年02月16日 06:47 ID:UDkLOOB.0▼このコメントに返信
将来の子供たちを思うなら温暖化による海水面上昇は引越すにしても希少資源はもっと大切にして残してあげて欲しい。
ガンガン消費するから石油の採掘難易度は上昇するしヘリウムの価格も天井知らずだし・・・
金もあんなに貴重なら金箔にして食べるとか無駄な使い方やろ。
79.名無しさん:2020年02月16日 06:53 ID:Wa9ltmSF0▼このコメントに返信
ずっと言ってるし、実際に氷だった大地の多くが年単位で下がり続けている
一部の観光名所なんて、氷の層が下がる度に鉄製の階段を継ぎ足していて、それが物凄いペースで足されている
もう少し積極的に情報を集めてくれ
80.名無しさん:2020年02月16日 07:01 ID:RXcapfVQ0▼このコメントに返信
※57
中国の団体が温暖化防止と温暖化ビジネスを煽ってるからだよ
基本的に中国のやってる事は何一つ信用できないし、発言も同じ
しかも中国はEUと組んで新型の電気自動車に経済の起死回生を狙ってる
81.名無しさん:2020年02月16日 07:04 ID:RXcapfVQ0▼このコメントに返信
※75
実際その通りで、温暖化は悪い事ばかりじゃない
問題なのは急速な温暖化で、植生が変ったり、気候が不安定になり易くなる事
但し、地球の長い歴史で考えれば寄港が安定している時期の方が少なかったりもする
82.名無しさん:2020年02月16日 07:08 ID:rSg9KMNq0▼このコメントに返信
沿岸部に住んどるけど海面上昇などしてないわ
磯も浜も港も昔と変わらん
変わったのは人が激減して寂れたこと
漁師が消えるかも
83.名無しさん:2020年02月16日 07:17 ID:Z3euICxX0▼このコメントに返信
南極で初の20度超え 史上最高気温20.75度を観測2020年2月14日 10:54
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3268228

>観測史上最高となる20.75度
84.名無しさん:2020年02月16日 07:21 ID:uZtb85aX0▼このコメントに返信
南太平洋の島々は、サンゴの死骸で出来てる島がほとんどなので、沈下してるのが本当なのです。昔から、島の人は、そういう島々を移動して生活をしていたのです。また潮の満ち引きでの潮位の方が、温暖化による潮位増加に比べられないほど高いので、温暖化の影響は少ない。また温暖化をすると大気中の水蒸気も増えるため、大陸の氷が解けてもあまり海面上昇は起きない。でも今は間氷期なので、大イベントが無ければ徐々に温暖化は進むでしょう。また温暖化にCO₂は、関係がない。炭素動植物がいる限りCO₂は必要で地球を温暖にしてるのに貢献している。大気中の二酸化炭素濃度の0.03%がいかに少ないかを考えて欲しと思うよ。
85.名無しさん:2020年02月16日 07:21 ID:BMdZc3MW0▼このコメントに返信
イギリスはもうそれどころじゃないからw
86.名無しさん:2020年02月16日 07:26 ID:qpuP2bh60▼このコメントに返信
地球での「観測史上の最低気温」が南極において更新される。その気温は何と「マイナス97.8℃」。これは深呼吸をすれば死に至るレベル
2018年6月のことでした
87.名無しさん:2020年02月16日 07:28 ID:J1B3HtlG0▼このコメントに返信
氷山が溶けても水位は変わらないから。
氷河が全部溶けたら水位的にヤバイかも知れんけど、全部溶ける前に海の水が増えて海水温が下がるから、寒冷化が進んで氷河期が来る。
88.名無しさん:2020年02月16日 07:29 ID:a1B4RTaD0▼このコメントに返信
※76
テレビでというなら、最近もアメリカでも避難し始めている地域があるっての見たよ。
89.名無しさん:2020年02月16日 07:31 ID:y.LZ0oU10▼このコメントに返信
>>19
熱田とか品川だけでなく、日本は江戸時代やその前から人力でどんどん埋め立て干拓を進めたからね。
90.名無しさん:2020年02月16日 07:32 ID:p4awfoLy0▼このコメントに返信
水位自体は上がるがな
というか逆、水位がもっと低かった時代があった、なぜかというと海の水が氷だったから
日本と大陸がつながってた時代もあったんだから
そこから一気に温暖化が進んで氷が溶けたことで海面がここまで上がってるんだよ
91.名無しさん:2020年02月16日 07:48 ID:x2taXPEF0▼このコメントに返信
地球「たかだか100年程度のデータで何が分かんだよ」
92.名無しさん:2020年02月16日 07:49 ID:y.LZ0oU10▼このコメントに返信
>>57
そりゃ決まってるよ。経済活動を抑制しろっていうのに従いたく無いからだよ。
夏の暑さが凄まじくなってるのに、節電しろ空調使うななんて言われたら、思想など関係無しに頭に来るけど。
93.名無しさん:2020年02月16日 07:54 ID:Rc4EXx.J0▼このコメントに返信
※11
北極はどうでもいいが
南極の氷が溶け始めたらやばいんじゃないの
全部溶けたら海面60m上昇
94.名無しさん:2020年02月16日 08:05 ID:5pz4usvd0▼このコメントに返信
ヤバいのは熱膨張
95.名無しさん:2020年02月16日 08:08 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※93
答えを言うと、温暖化すると南極の氷が増えるから。

温度が上がると、空気中に水が多く含めるようになってそれが極寒のところで雪になるから増えるって仕組み。

96.名無しさん:2020年02月16日 08:09 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※4
熱膨張っていうけど、数度上がったところで、数センチもいかないんだが・・・・。
97.名無しさん:2020年02月16日 08:11 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※78
使いまくって、新しい技術を産むってのが正解なんやで。
98.名無しさん:2020年02月16日 08:14 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※67
夏が熱くなったのはヒートアイランド現象だと・・・・・あれ、誰かが来た。
99.名無しさん:2020年02月16日 08:16 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※60
単純に暖冬。
100.名無しさん:2020年02月16日 08:19 ID:uYsKrISV0▼このコメントに返信
>もう氷山はええんか

氷山よりも平均気温の上昇で
降水量上がって世界各地で洪水の被害が酷くなった。

日本人ならよく知ってるやろ。
101.名無しさん:2020年02月16日 08:21 ID:LE7UUFxn0▼このコメントに返信
マジレスすると未だに言ってる。
氷山が減りすぎてホッキョクグマが絶滅しそう。
海面も上昇しているし、小型の氷山が船舶にぶつかる危険性もある。
102.名無しさん:2020年02月16日 08:21 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※36
さしたる根拠はないけど温暖化してるってことに決定しただけで、議論が終わってるわけじゃないんだけどね。
103.名無しさん:2020年02月16日 08:26 ID:uYsKrISV0▼このコメントに返信
※98
それだと海水温の上昇の説明にならないじゃん。
104.名無しさん:2020年02月16日 08:29 ID:eZsB2csb0▼このコメントに返信
※48
都市化が原因。
観測所の周りをあれだけコンクリートで固めて温度が上がった~ってやってるだけだからな。

そもそもCO2で温度が上がるから減らそうってバカみたいだろ。
気候を安定化させることが重要であって・・・・緑地や水源を作って安定化させるのが一番いいんだけどね。
105.名無しさん:2020年02月16日 08:31 ID:y.LZ0oU10▼このコメントに返信
>>1
問題は温暖化だけじゃないんだけどね。ここも人間のCO2排出にはやっぱり懐疑的だけど、環境問題はそれだけじゃない。
森林とか地下資源とか、次世代まで残さないといけない資源まで食いつぶす今の経済体制を、抑制する動機には出来ないって
事か。米中っていう二匹のジャイアンが言うこと聞くわけ無いけど。
106.名無しさん:2020年02月16日 08:32 ID:0MJdGQwi0▼このコメントに返信
まぁ温暖化って言ってるのは日本くらいで
他は気候変動って言ってるんだっけか
107.名無しさん:2020年02月16日 08:36 ID:dbUXaBoU0▼このコメントに返信
熱塩循環のことも忘れないでください
大体1000年周期
108.名無しさん:2020年02月16日 08:38 ID:Wp.2ehPS0▼このコメントに返信
ラオスみたいにダムをどんどん作れば問題ないかも
決壊させたやつがいたけどね
109.名無しさん:2020年02月16日 08:42 ID:mnTPZugj0▼このコメントに返信
まあプラスチック使用に目くじら立てても化石燃料全体の使用量からしたら誤差みたいなもん
マイクロプラスチックでイルカがどーこー言ってるのは、そもそも処理せず捨てるやつの問題でプラスチックのせいにするのがお門違い
110.名無しさん:2020年02月16日 08:42 ID:b8F7ODUd0▼このコメントに返信
タイタニック号も流れ氷山
111.名無しさん:2020年02月16日 08:46 ID:sPxihQAB0▼このコメントに返信
海原氷山
112.名無しさん:2020年02月16日 09:12 ID:EpEyPOi90▼このコメントに返信
今でも言ってるし、予想通りに上昇してる。
ただ100年で1mだから目に見える変化が無くてマスコミが取り上げなくなってるだけ。
113.名無しさん:2020年02月16日 09:12 ID:xDVVmAcT0▼このコメントに返信
浮いてる氷が解けても海面上昇なんてしない。
コップの氷が解けても水面は上がらないのと同じ。これは単純な理科の話だ。

また、水自体は熱膨張するが、たかだか数℃変わったところで、海面に影響するような膨張はしない。
IPCCでさえ、熱膨張そのものでは数cmしか海面上昇しないことを認めている。
IPCCはむしろ温暖化しててくれないと困る人たちなわけだが、それでさえその程度しか上昇しないと認識だ

残りは陸地の氷の融解だが、地球の水の98%は海水なわけで、残りの2%の水の内の氷として存在してる水、そのどれ程が解ければ影響を与えるほどの海面上昇ができるのかという話だ。
むしろ氷は0度を境にしか解けないことを考えると、海水からの蒸気が増えて降雪が増えれば、南極中心部はよほど氷が増える可能性さえある。
114.名無しさん:2020年02月16日 09:20 ID:jOQWJesM0▼このコメントに返信
環境問題は、嘘だらけ。
115.名無しさん:2020年02月16日 09:20 ID:sBE2gVrr0▼このコメントに返信
科学者は言わなくても大マスコミは言ってるやろ
そしてそういう番組作りもしてる
116.名無しさん:2020年02月16日 09:21 ID:PILTyqVW0▼このコメントに返信
今世紀末の問題って言ってる人いるけど
あれ、シュミレーション通りにならないんで
今世紀末に先送りしただけだから。
10年位前には今世紀中ごろには、って言ってた。
もう十年したら、来世紀にはって言い出しても不思議じゃない。

気候変動もシュミレーションほど温暖化しないんで
用語そのものを変えただけだから。

ホッキョクグマは元気です。
夏場の氷が少なくなっても、生息数は安定してるか
むしろ増えてる。
117.名無しさん:2020年02月16日 09:23 ID:MA1lxzcd0▼このコメントに返信
氷山は既になくなってるからな。
118.名無しさん:2020年02月16日 09:33 ID:ZgG7Yn1j0▼このコメントに返信
昔は気候変動がわかっておらず海面上昇が一番不安視された。今は海面上昇よりも気象変動の悪影響のほうが先進国にとっては深刻。気候変動がおきなければ数十センチ海面が上昇しても先進国はどうということはない。しかし太平洋の島国は気候変動よりも海面上昇のほうが直面している危機。キリバスなんかは国土が消え始めているし、ほかの諸島国家も淡水の水源に海水が混じって生活が脅かされている。
119.名無しさん:2020年02月16日 09:35 ID:wwwT9BdM0▼このコメントに返信
恐竜が死んで化石になったのだから、化石燃料を燃やしても生き物が居なくなることはなさそう。
120.名無しさん:2020年02月16日 09:35 ID:9frNFNwa0▼このコメントに返信
コメント見たら地球温暖化詐欺に気がついてるやつ結構いるな
次はダイオキシンも高温で燃えることに早く気づいてほしいぜ
可燃物とプラスチックを別けると可燃物に油が足りなくて余計に燃料使うって馬鹿みたいだしな
121.名無しさん:2020年02月16日 09:38 ID:m0olcRK00▼このコメントに返信
普通に言われてる
まだ詐欺とか言ってる脳天気な頭をどうにかしてほしいもんだな
122.名無しさん:2020年02月16日 09:40 ID:ZtGe.SX60▼このコメントに返信
※77
南極大陸にある氷と海に浮かんでる氷山を同じに考えてるバカか?
123.名無しさん:2020年02月16日 09:43 ID:hNVl5eno0▼このコメントに返信
元々二酸化炭素と同様に戯言だしな
124.名無しさん:2020年02月16日 09:46 ID:m0olcRK00▼このコメントに返信
国際社会が重要な問題として
様々な課題に取り組む中で
何の権威も知識も無いド素人集団がコメントでわめいても
潮流は変わらん
125.名無しさん:2020年02月16日 09:52 ID:PjL08cMv0▼このコメントに返信
気温が上がっても何曲の気温は0度以上にはならなくて雪が増える分氷は増えるとか言うのは嘘なの?
126.名無しさん:2020年02月16日 09:55 ID:cmeN.okk0▼このコメントに返信
溶けてやばいから、もう結構溶けてるフェーズに入っただけだぞ。
127.名無しさん:2020年02月16日 09:57 ID:rjjZRTeP0▼このコメントに返信

日本も温暖化問題と称して年間予算1兆円付いてるし世界は温暖化商売で血眼
予算があればそれに吸い付く者が後を絶たない
諸問題を無視する態度はサクラをゴリ押しする立憲野党君たちの姿とそっくり
騒ぎ立てるのはそんな輩君たちだろ
寒冷化して飢饉が迫るより温暖化のほうがまだいいだろ
128.名無しさん:2020年02月16日 09:57 ID:whbygGQS0▼このコメントに返信
>>1
縄文海進とか平安海進とか知ってるヤツから
海面が今の位置なのがむしろ異常なんじゃね?とか
指摘されたんだろ?知らんけど。

地球史的からして例外的に暖かいから人類が進化できたんだよね。
129.名無しさん:2020年02月16日 09:58 ID:9IPcg0.J0▼このコメントに返信
本※40
火山の噴火でCO2が出まくる?
普通の人は、物が燃えたり火が出たりしたらCO2が出るものだと思い込んでいるのか
それともこの人だけが化学を理解できていないのか
130.名無しさん:2020年02月16日 10:06 ID:S671rGv70▼このコメントに返信
言われなくなったってどういうことだグレタが散々騒いでるのに
131.名無しさん:2020年02月16日 10:08 ID:rjjZRTeP0▼このコメントに返信
地球としては平穏無事な時代が過ぎ去ろうとしてるで仕方ないだろ
大陸も毎日ゴリゴリ移動してるんだし太陽にくっついて銀河の中を猛スピードで飛んでるし
生命の源の太陽がそもそも元気なくしてる
132.名無しさん:2020年02月16日 10:08 ID:j0JrS6dK0▼このコメントに返信
ロシアやカナダは北極の氷が全部溶けて無くなれば海運航路が新たに開けるから大歓迎と言ってる
一般市民も「シロクマは絶滅するだろうけど、大した問題じゃない」と言ってた
133.名無しさん:2020年02月16日 10:09 ID:S671rGv70▼このコメントに返信
※129
物が殆ど炭素含んでるからほとんどの人は、火が出た=二酸化炭素出てるって思ってると思うよ
134.名無しさん:2020年02月16日 10:09 ID:niajeFDh0▼このコメントに返信
>>1
本当に陸氷が溶けるなら海水位は上昇するが、本スレをよく読む様に
「氷山が」と限定してるだろ、海氷である氷山が熔けても海水位は
上昇しない。
135.名無しさん:2020年02月16日 10:13 ID:DGQtFzeL0▼このコメントに返信
もう溶けてるのみんな知ってるからわざわざ言わなくなったのでは?
136.亡八:2020年02月16日 10:15 ID:DOrCj.kz0▼このコメントに返信
二酸化炭素?
温暖化?
植物は大喜び。
137.名無しさん:2020年02月16日 10:15 ID:HdOGX2Sg0▼このコメントに返信
地球の表面に熱が蓄積され続けてるけど、北極はともかく南極はまだ年中氷点下だから
南極の氷は目に見えて減ったりしない。
大気の温度が上がるので大気中の水蒸気の量が増えて、現在のシビアな気象(降れば大雨大雪)の原因になっているけど
これは南極でも同じように起きて、南極に降って氷になる水はむしろ増える。
氷点下の氷は解けないから、南極の氷が年中氷点下であれば海面上昇なぞ気にする必要はない。


ところで、今年は南極大陸でも最高気温が20度まで上がったとかなんとか…
138.名無しさん:2020年02月16日 10:17 ID:niajeFDh0▼このコメントに返信
>>32
グレタの受け売りか?地球全体の気温変化をガン無視かよ。今は
氷河期の終わりに当たっていて、周期的な気温変動の後温暖化する
のが全地球規模の動向、人類なんてちっぽけな存在だよ。
139.名無しさん:2020年02月16日 10:18 ID:rjjZRTeP0▼このコメントに返信
現状は気候変動が続いてというか油断させといて厳しい寒冷化を迎えるという学者も数多くいるんだが
マスコミと政府はそういう意見を表に出さないよう努力してるみたいだ
わざとらしいグレタみたいなのを出す金の力なんだろ
140.名無しさん:2020年02月16日 10:21 ID:niajeFDh0▼このコメントに返信
>>42
騙されんなよ、南極の気温が上昇すれば海水からの水蒸気の蒸散が
増加して降雪が増えるぞ。陸氷を溶かすほどなら数十度も気温を上昇
させないとダメだぞ。
141.名無しさん:2020年02月16日 10:23 ID:vLXkfsyW0▼このコメントに返信
温暖化うんぬんより不便な生活の方がイヤだ。
エアコン使いまくりビニール袋も使いまくり。
フェイススクラブ使いまくり化学繊維も使いまくり。

そっちの方が好き。
142.名無しさん:2020年02月16日 10:25 ID:b7qF.2m40▼このコメントに返信
余剰の二酸化炭素は酸性雨として降ってくるだけで
地表や海に混ざるだけでは??
温暖化より海洋酸性化とかの方がやばそう
ソーダの海とか、ないなwww

自転の影響で高空は風とか凄そうだし
拡散するだろうから高濃度にはなりえないような
嘘くさいんだよね
143.名無しさん:2020年02月16日 10:28 ID:niajeFDh0▼このコメントに返信
>>112
ちょっと待て、じゃあ100年前は富士山は3777mだったのか?
144.名無しさん:2020年02月16日 10:29 ID:h5lUrjSp0▼このコメントに返信
グリーンランドが発見された当時の、グリーンランドに戻るだけ。地球規模の気候変動の本の一コマ。たまたま気候が安定した為、人類などというシロアリが異常発生した。神の意志により本来の地球の姿に戻る日も近い。
145.名無しさん:2020年02月16日 10:33 ID:7VRz5bdM0▼このコメントに返信
つまり二酸化炭素温暖化説は嘘・気候変動は数十億年の地球の歴史の中では誤差の範囲

って事でおk?
146.コロンブス:2020年02月16日 10:36 ID:JapWkYHt0▼このコメントに返信
上の50コメントぐらい読んだが、わりと参考になった。
147.名無しさん:2020年02月16日 10:36 ID:xDVVmAcT0▼このコメントに返信
米129
しったかしてるとこ申し訳ないけど普通に火山性ガスは二酸化炭素含んでるんで
そりゃ地中の石灰岩や有機物を熱で分解しながら地表に噴出してるわけなんでそんなの当たり前だけど

もっとも火山が気候変動に大きく影響を与える理由は、二酸化炭素以外の有機ガスや硫化物ガスが強いわけだが。
温室効果ガスという概念自体が胡散臭いが、それでいくなら二酸化炭素なんて温室効果ガスとしてはすごく弱いものだから。
その千分の1の有機ガスや硫化物ガスがでただけで、二酸化炭素と同等の温室効果が生じる。
148.名無しさん:2020年02月16日 10:37 ID:o3M1NhSU0▼このコメントに返信
CO2排出量増加で温暖化してるが、周期的には寒冷化の時代。
149.名無しさん:2020年02月16日 10:45 ID:b8F7ODUd0▼このコメントに返信
※104
室外機熱すぎとおもう
150.名無しさん:2020年02月16日 10:47 ID:.P.cEnVe0▼このコメントに返信
だーから、今現在の地球は第二氷河期でそもそも寒かったんだよ
それが解消されつつあれば当たり前だが温暖化方向に向かう
もし本当にそれで温暖化してるなら一々騒いだところで止められんよ
普通に地球が温まっていくだけだ

つーか文句があるなら太陽に言え、アレが温暖化の主原因なんだから
151.名無しさん:2020年02月16日 10:48 ID:b8F7ODUd0▼このコメントに返信
エルニーニョ・ラニーニャ現象も異常気象ではないらしいし
152.名無しさん:2020年02月16日 10:53 ID:JY5AzHe60▼このコメントに返信
地球も生き物だ。
CO2だけのせいにするな。
153.名無しさん:2020年02月16日 11:28 ID:U.xE1iLz0▼このコメントに返信
南極の氷山、地熱で下部が溶けてえらい事になってるそうだが。
154.名無しさん:2020年02月16日 11:31 ID:9IPcg0.J0▼このコメントに返信
※147
H2Oも極性分子なので赤外線を吸収する
H2O の温室効果はなぜ考慮しないのか
気温が上がれば飽和水蒸気圧は指数関数的に上がるので
気温上昇→水蒸気量の増加→温室効果の増大→気温上昇
の無限循環にならないのはなぜか
155.名無しさん:2020年02月16日 11:45 ID:e1D6i42.0▼このコメントに返信
CO2っていうか炭素は地球上生物の源
それが地中に埋まって化石燃料になるってことは
それだけ生物の総量が地上から失われてるって事

だから地中から化石燃料掘り起こして燃やすという行為は
特に植物が自己中にもが炭素を取り込みまくって地上から奪って環境破壊してきたものを
自然に返して環境を回復する事
156.名無しさん:2020年02月16日 12:08 ID:5iNfRolJ0▼このコメントに返信
氷河期が終わったから
地球は有史以前から溶けたり凍ったりしてる
157.名無しさん:2020年02月16日 12:15 ID:fdODqEZv0▼このコメントに返信
今年の灯油使用量少ないから、温暖化すればCO2の排出量は少なくなる
158.名無しさん:2020年02月16日 12:21 ID:exw58ILz0▼このコメントに返信
対策が少なかったと責められるより、
過剰な対策で批判された方がええんやろ?
159.名無しさん:2020年02月16日 12:27 ID:A.F4Hn9q0▼このコメントに返信
温暖化問題がいまいち信用性されないのは、予測を外しまくってるからだろ。
結局想定通りの気温上昇は無かったし、南極の氷が全部溶けることも無かった。
危機感を煽ろうと過激な発表をして予測を外し、懐疑的な目で見られるとさらに危機感を煽ろうと過激に先鋭化するという左翼みたいな状態になってる。
160.名無しさん:2020年02月16日 12:53 ID:I.XXlB5b0▼このコメントに返信
※113
海水の平均深度は3800m。この2%とざっくり考えると、陸上の氷(ほとんどは南極)がすべて溶けると76m上昇することになる。
大したこと無いって?

それに降雪量の上昇により南極中央部の氷が少し厚くなっても、周辺の大陸レベルの面積を持つ氷棚が崩壊漂流を始めれば、やはり海面は上昇する。まあ、それより前に、崩壊した氷棚が海面に滑り落ちることによる世界規模の大津波の方が先に来るのだが。
161.名無しさん:2020年02月16日 12:56 ID:I.XXlB5b0▼このコメントに返信
むしろ、真面目な科学者たちがうるさく言わなくなったのは、既に気候崩壊の分岐点を越えてしまったからだと思う。これだけの証拠と証明を各国に提供しても、温暖化抑制は国際政治での武器にしか使われなかったし、アメリカ中国に至ってはCO2削減などどこ吹く風。そりゃあ科学者たちも虚しくなるというもの。

「警告はしたよ。後は自己責任」
162.名無しさん:2020年02月16日 13:10 ID:gPztW1Jq0▼このコメントに返信
20年前くらいに学校で学んだこと
地球の温暖化→南極の氷が溶ける→海水面の上昇
つい最近観測史上初めて、南極の温度が20℃を超えたが、どこかで海水面の上昇が観測された、とかツバルが水没したとかいう話は
一切きいていないんだが。
163.名無しさん:2020年02月16日 13:15 ID:Ucd9dI9h0▼このコメントに返信
金にならなくなったら言わなくなるよ。次に乗り換えるのに忙しくて暇ないから。
164.名無しさん:2020年02月16日 13:16 ID:qCtZu52L0▼このコメントに返信
温暖化の原因はCO2だの全部詐欺だから。共産主義的思想を持つ人間が、先進国の富を途上国に譲りわたして「平等」にするためとか、中国を見れば分かる通り、他国の頭を押さえて自国が世界の覇権を握るためにその温暖化詐欺を利用したりとか、ドス黒い思惑まみれの世界的詐欺。

産業革命以前から同じように右肩上がりだの、気候変動など当たり前に過去に何度も起きているとか、データを見れば明らか。
165.名無しさん:2020年02月16日 13:19 ID:XuBAaQVX0▼このコメントに返信
アメリカに配慮して世論操作してるんだよ
166.名無しさん:2020年02月16日 13:30 ID:zzpemQbg0▼このコメントに返信
今こそ全国民に地学を学んでほしい。一般人の知識は中学理科で止まってるから
40数億年の地球史の中で今以上にCO2が多かったことも温暖だったことも何回も経験している
どうしてそうなったのか、その後どうなったのかを知っていれば、
エセ科学者にも騙されることも無いしグレた高校生に共感する事も無くなるだろう
結局、正しい対策は正しい知識を基にしないと成功するわけがないのだ
167.名無しさん:2020年02月16日 13:38 ID:8fgtmJY30▼このコメントに返信
地球の温度なんて宇宙からの影響も考慮すりゃならんのに、ここでドヤ顔でマウント取ろうとしてるような奴が理解出来る情報量ちゃうやろ
168.名無しさん:2020年02月16日 14:08 ID:xx.uQQkY0▼このコメントに返信
もう手遅れだから言わなくなっただけやで
169.名無しさん:2020年02月16日 14:09 ID:xx.uQQkY0▼このコメントに返信
>>1
理科からやり直せ
170.名無しさん:2020年02月16日 14:10 ID:xx.uQQkY0▼このコメントに返信
>>105
CO2は海の酸性化の方がやばいんだよな
CO2は水に溶けやすいのは中学理科で教わる
171.名無しさん:2020年02月16日 14:11 ID:xx.uQQkY0▼このコメントに返信
>>128
今はその状態に慣れちゃったから
本来の海水面に戻ったら大変なことになる
172.名無しさん:2020年02月16日 14:26 ID:rvydMiJ20▼このコメントに返信
>>19
日本は昔から埋め立てまくってるw
173.名無しさん:2020年02月16日 14:36 ID:QsPZjcrr0▼このコメントに返信
エベレストやアルプス、グリーンランドの氷河が融けて解けて春の段階でみんななくなったら夏は日照りが襲うだろうね。日本アルプスの雪解け水で潤っている日本の農業にも致命的な打撃を与えるかもしれないよね。
174.名無しさん:2020年02月16日 14:48 ID:R.Hv6QNs0▼このコメントに返信
※162
そりゃそうよ、南極の氷なんて毎年夏に溶けてんだから
っで冬にまた氷の世界になるだけ
175.名無しさん:2020年02月16日 15:18 ID:IZRzwHzh0▼このコメントに返信
温暖化が続くかどうかは議論のあるところだが、
「温暖化が続いたら」っていう条件もとで「海水面が上がる」っていうのは当たり前だから
「太陽が東から登る」ことは事実だが、これを連呼している人間は見たことないだろ?
176.名無しさん:2020年02月16日 15:25 ID:Z8II0jri0▼このコメントに返信
宇宙規模でいえば、太陽系全体が移動してるんだぞ。

同じ気候が永遠に保てるわけがない。
177.名無しさん:2020年02月16日 16:06 ID:jv9P3VDc0▼このコメントに返信

 だれにも、ほんとうのことは、分からないのであった。(笑)
178.名無しさん:2020年02月16日 17:34 ID:CqqcSTuQ0▼このコメントに返信
今よりはるかに温暖だった中生代の方がバカでかい恐竜とか沢山いて、
他の生物も植物もデカくて繁栄してたんだから、あったかい方が生物にとってはいいんじゃないの
179.名無しさん:2020年02月16日 18:27 ID:v8QazEKM0▼このコメントに返信
温暖化すると何が厄介かって、単に海水準が上がるだけなら堤防作ればすむんだが、
気候が変わるので豪雨が降ったり、変な疫病が流行ったりするかもねって習ったな
つまり、もう温暖化の被害は進行中ってこった。
180.名無しさん:2020年02月16日 21:57 ID:iA1pcPfy0▼このコメントに返信
>>122
お前こそ文盲のばかか?
一度その人生終わらせてからまた来いよw
181.名無しさん:2020年02月17日 00:28 ID:l9JHyyba0▼このコメントに返信
氷河「いや端っこはそりゃ崩れますよ」
182.名無しさん:2020年02月17日 01:16 ID:1ZH.8uGN0▼このコメントに返信
極地の氷が溶けるほど平均気温平均水温が上がったら熱膨張だけでも海水面は上昇します。
183.名無しさん:2020年02月17日 03:10 ID:DxLfZAin0▼このコメントに返信
エラそうに語っちゃってるバカども
暖冷どっちも環境ビジネスやってんだろ
あくまで予想してるってレベルでホントは研究してるヤツらでも
正確に暖冷どっちに傾倒するか分かってねーんだよ
知ったかぶってんじゃねーよ
バカじゃねーの
184.名無しさん:2020年02月17日 03:16 ID:FfhSyRZh0▼このコメントに返信
素人考えだが、温暖化も問題あるかもしれないが寒冷化の方がもっと大きな問題ではないのか?。
地球は今間氷期だと言われていて、本格的な氷河期が来たらその影響は温暖化の比ではないだろう。
世の中はちょうど良いなんて事はないのだから、結果的にどっちがマシかで判断するしかないだろう。
温暖化と寒冷化のどちらが人類にダメージを与えるのだろう。
185.名無しさん:2020年02月17日 03:22 ID:xzTj.y.G0▼このコメントに返信
温暖化なんて嘘だよ
真実もわからない輩が多い事に驚く
186.名無しさん:2020年02月17日 05:39 ID:1ZH.8uGN0▼このコメントに返信
※184
ほんとは寒冷化、特に太陽活動低下の寒冷化のほうが問題。
中世のロンドンテムズ川凍結とか、2万年ほど前のように対馬海峡が凍りつくとか。
激変しない温暖化はそこまででもない。
187.名無しさん:2020年02月17日 05:53 ID:8QAFIVb90▼このコメントに返信
氷山が消えることよりも氷が生成されなかったり海水の塩分濃度が下がる事の方が直接的には問題
気候変動と密接に関係してるからね
188.名無しさん:2020年02月17日 07:46 ID:NWVKRTJR0▼このコメントに返信
北極みたいに全部溶けちゃったからだろう
189.名無しさん:2020年02月17日 08:43 ID:Ih249srp0▼このコメントに返信
※175
いや、海水面は数センチくらいしか上がらないと思うけど。
だから言わなくなったんだと。

要するに騙せなくなったから黙ったんだよ。
190.名無しさん:2020年02月17日 08:56 ID:Ih249srp0▼このコメントに返信
※154
単純に水が冷却効果も示すだけだけどね。

気化するときに熱を奪い、上昇。
上昇したところで熱を宇宙に捨てて液化。
そして雲になって太陽光を遮断。
その他もろもろ・・・。

だから・・・そのシステムの前でCO2の温室効果ってのはほぼないに等しい。
191.名無しさん:2020年02月17日 08:58 ID:Ih249srp0▼このコメントに返信
※129
ファ!!!

火山が何も含んでないって思ってる奴がいた
192.名無しさん:2020年02月17日 09:44 ID:FfhSyRZh0▼このコメントに返信
現在でも北より南の方が人口が多いのだから、やはり温暖化の方が寒冷化より人は生きやすいのだろう。
日本も関東以北より比較的温暖な関東以南の方が人口経済共に大きな影響を与えているのではないか?。
そういった事情を鑑みても冷静に心配するべきは温暖化より寒冷化の方ではないのか?。

193.名無しさん:2020年02月17日 11:10 ID:Zy2edb.h0▼このコメントに返信
今でもずーっと言われてるぞ
実際溶けまくってるしな
194.名無しさん:2020年02月17日 11:28 ID:FfhSyRZh0▼このコメントに返信
地球の歴史を見れば無限に気温が上がるわけでもなく無限に氷河期が続く訳でもない。
数百年間の変化など瞬きの様なものだ。
極端な変化は勿論今生きている生命にとっては重大事項ではあるが。
温暖化と寒冷化のどちらが生命を最低限維持できる環境か?という問題だ。
195.名無しさん:2020年02月17日 15:18 ID:eMN6wMme0▼このコメントに返信
北極は溶けても海面に影響が無く
南極は温暖化が進むと氷が増えるからな
196.名無しさん:2020年02月17日 19:21 ID:fGQO3kAx0▼このコメントに返信
>>28
数千万年単位の話をしてンだけど
どうせ地球には住めなくなるんだから早いか遅いかの違いしかないだろ
197.名無しさん:2020年02月22日 12:25 ID:.hBoOZ8O0▼このコメントに返信
小学生の頃の社会科の授業で「あと何年くらいで沈んで消えるで」って言われてた国々
未だにしぶとく残っとるわ

お名前