2021年04月04日 03:05

地政学っておもしろいな

地政学っておもしろいな

1

引用元:地政学っておもしろいな
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1581616552/

1: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)02:55:52 ID:C1g
本を1冊読んで見たけどマハンとマッキンダーの書いた元々のやつを読んでみたいなと思った

5: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)02:59:23 ID:718
歴史と絡めて見ると読み物としてはなかなか面白い
考察の正しさについては知らんが

7: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:00:33 ID:C1g
>>5
歴史上のやつらの行動が地政学を知ってると確かに理にかなってると見れるしすごい面白い

9: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:00:58 ID:iLN
地政学すこやけど、まだあんまり研究進んでないんやろ

11: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:02:40 ID:C1g
>>9
イギリスのマッキンダー卿がランドパワーとか言い出したあたりにちゃんと始まった訳だし新しい学問ではあるやろうな

12: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:03:23 ID:iLN
>>11
軍事転用されるからって理由で最近までどの大学も研究を禁止してたらしい

15: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:04:19 ID:C1g
>>12
多分日本じゃまともに学べないはず 防衛大とかならあるかもやけど

14: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:04:07 ID:ghf
ググったけどいまいち分からん
どういう学問なんや

17: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:05:20 ID:C1g
>>14
地理的な要因が国の経済政治軍事に与える影響がどういうものかを云々

19: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:05:47 ID:ghf
>>17
はえー 地理的な要因って例えば地形とか

22: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:06:17 ID:C1g
>>19
せやで

18: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:05:25 ID:1qM
まず歴史学と地理学と政治学とに広く深い知識がないとまともに学べないんとちゃうか

22: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:06:17 ID:C1g
>>18
それはそう なんのこっちゃわからんしな

24: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:07:07 ID:C1g
日本史も実は地政学的に見るとランドパワーとシーパワーの戦いがいくつかあるしおもろいわ

28: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:08:46 ID:suD
地政学に自信ニキのヒトラーが自滅したの見ると正直ガバガバ学問なんちゃうかと

29: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:09:13 ID:1qM
>>28
生存圏なんかも地政学的なことらしいわね

31: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:09:53 ID:C1g
>>28
あれもハートランドである東欧を確保しようとした訳やしまぁ理には叶ってるんじゃないの?まだ浅いからわからんけど
単純に外交が下手なんやろ

35: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:11:09 ID:suD
>>31
東欧や中央アジア持ってたら強いってのがほんまに正しいなら
ソ連のがドイツより強いことになるから喧嘩売っちゃいけないはずなんですけどね…

38: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:12:21 ID:C1g
>>35
それを技術でカバーしたろ!ってなったんやろ

34: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:10:33 ID:iLN
勝手にシーパワーの方が強いって思い込んでたんご

37: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:11:20 ID:C1g
>>34
単純に物量が違うからな ただどちらが強いとは一概にはいえないと思うで

39: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:12:33 ID:iLN
>>37
いまのアメリカはランドパワーとシーパワーが融合して最強なんやろ

43: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:15:16 ID:C1g
>>39
アメリカはランドパワーからシーパワーに移行したって考えるのが良いっぽい
最初はランドパワーに従って南北アメリカ大陸という超巨大な島国を抑えたんや
けどその後アメリカ生まれのマハンによって説かれたシーパワーで海の重要性に気付いて海軍大国になったんやと

36: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:11:16 ID:1qM
海上交易とかで強いのもシーパワーやろ

40: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:13:13 ID:saL
地政学なんて学問もう無いぞおじさん「地政学なんて学問もう無いぞ」

42: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:15:12 ID:iLN
>>40
そうなんか

53: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:22:56 ID:iLN
ちうごくよりヒマラヤで蓋されてるインドの方がシーパワーとして活躍できるから超大国のポテンシャルあるんだってね

55: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:24:15 ID:C1g
>>53
擬似的な島国ということか
イタリア(ローマ帝国)のアルプスとスペインのピレネーに似てるわね
確かに まぁインドは昔から言われてるが台頭するやろうな

77: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:48:56 ID:uog
詳しいことはよくわからんけど
大海軍国と大陸軍国を兼ねることはできない
ってのは、そりゃそうやろな、と思った。

79: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:50:37 ID:C1g
>>77
大陸国家が海に出ようとすると海洋国家に叩かれるし大陸国家は大陸国家どうしで対立するから基本海には出れないわね
例としては帝政フランスドイツ帝国ロシア帝国

80: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:52:15 ID:uog
>>79
両方育てるには金かかるし、意見も揃わんやろしなあ
内のほうが大事に決まっとる、ってどっちもいうやろ

82: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:52:37 ID:C1g
>>80
昭和の日本もせやね

86: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:54:11 ID:iLN
>>82
日本が朝鮮半島を併合してしまったのは地政学的には失敗と聞いた
陸軍のリソースが増えてしまうから

88: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)03:54:56 ID:C1g
>>86
あーそれも聞いたンゴ

105: 名無しさん@おーぷん 20/02/14(金)05:55:52 ID:lGw
>>80
陸軍としては海軍の提案には反対である!


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年04月04日 03:12 ID:xYiznG7A0▼このコメントに返信
ニッキョーソ・PAヨク:『日本の義務教育とかでは絶対に教えんのやで?(ニチャァァァァ)』
2.名無しさん:2021年04月04日 03:20 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
マハン:海洋を制する者が世界を制す(海だよ!海!)
マッキンダー:大陸(ハートランド)を制する者が世界を制す(陸だよ!陸!)
スパイクマン:リムランド(半島など)を制する者が世界を制す(海と陸がぶつかりあう半島をとったほうが勝ち!)
3.名無しさん:2021年04月04日 03:25 ID:73l4EFE.0▼このコメントに返信
ぶっちゃけcivの面白さの本質の話だからな
4.名無しさん:2021年04月04日 03:41 ID:Vxabe17T0▼このコメントに返信
意外と日本が良ポジなんよな
5.名無しさん:2021年04月04日 04:01 ID:aqHgzp6M0▼このコメントに返信
バックの知識不足の地政学はトンデモ説になるってどこかでみたぞ。
6.名無しさん:2021年04月04日 04:13 ID:rB.N1Kqi0▼このコメントに返信
地政学は面白い。分析が正しいかどうかは別問題。
でもぶっちゃけ社会科の延長だよね。そう考えりゃそこまで難しくもない。極めようとしたら大変だけど。
7.名無しさん:2021年04月04日 04:14 ID:Pv0L6lhK0▼このコメントに返信
あんま能動的に検証できる代物でもないしな
よっぽど参加人数の多いネトゲとかなら擬似的にデータ取れるだろうけど
8.名無しさん:2021年04月04日 04:14 ID:5Gt3wi3w0▼このコメントに返信
独ソは普通にソ連が勝ったし、別に間違いでもないんでね。
9.名無しさん:2021年04月04日 05:04 ID:kypc1rAD0▼このコメントに返信
だって地政学教えたらチャイナと敵対せざるを得ないってバレちゃうからー
10.名無しさん:2021年04月04日 05:18 ID:pV72LWLa0▼このコメントに返信
結局、最強の陸軍と海軍併せ持つ米国成立しちゃったから
パワーつーのは土地なんかじゃなくて、軍隊維持できる金(経済力)ってのがわかっちゃったからなぁ、、、、
だいたいのところ、オランダやデンマークが強国化した説明とかスッパリとはできねえしな、地政学、、、
11.名無しさん:2021年04月04日 06:01 ID:EgsEqBWo0▼このコメントに返信
学問が無い訳じゃなくて、研究させてくれる機関が日本には無いだけ
日本にはまともに戦史研究出来る大学も無いしな

アメリカだと大学に戦史科みたいなのがある
12.名無しさん:2021年04月04日 06:14 ID:QGaaIgoJ0▼このコメントに返信
ペルシアの膨張に対抗してエジプトとギリシアが同盟するも、地続きのエジプトは吸収され、
ギリシアはガリア人の侵入によってガタガタにされるって、王朝や民族や宗教は違えど、
マケドニア諸王国時代もローマ帝国時代も十字軍時代も基本的には同じなんだよな
近世になってからは近代兵器とイデオロギーによってパターンも変化したけど
王朝単位で考えてた頃は歴史を動かした野望とか対立とか裏切りとか、その人物や集団の個性によると思ってたけど
地理の規則性に気づいてからは動物的習性に近いんじゃないかと思える
13.名無しさん:2021年04月04日 06:19 ID:V.IkFU2U0▼このコメントに返信
>>11
日本って、政治経済よりも法学部やら文学部の方が偉い、官僚が東大京大法学部出身ばっかりという変な構造だからね。だから国際安全保障も国際法も軍事学も地政学にも全く無知な人間が堂々と国家中枢にいて、日本の国益無視した行動を平気で実施したりするんだよな。
14.名無しさん:2021年04月04日 06:20 ID:7RzWWFuI0▼このコメントに返信
地政学を勘違いしてる奴もいて笑うよな。
15.名無しさん:2021年04月04日 06:28 ID:V.IkFU2U0▼このコメントに返信
>>10
近代陸軍とは何か、と言う事を国民の教育水準と義務感、啓蒙主義からちゃんと理解できない限り、中途半端な地政学だけでは近代国民国家運営の中身を正しく理解できないわけよ。

そして国民の啓蒙水準が高く、なおかつ義務感やら契約概念に対して真摯な国民の国は陸兵も強いし、経済も強い。近代で大国になった国は皆これが整っていた国で、日英米の3カ国並びに独仏の5大国がまさにそうだったわけよ。

その上で、ベルギーやらオランダ、オーストリアやらイタリアのように大国になり切れなかった国について、地政学的分析が生きてくるんだよね
16.名無しさん:2021年04月04日 06:49 ID:T6msOchd0▼このコメントに返信
まあ俺個人の考えでは、
それは面白いのかもしれんが、でも正直言うと、もっと金儲けに役立つ勉強した方がオトクと分かっちまったなあ。
17.名無しさん:2021年04月04日 07:10 ID:XpfmtlND0▼このコメントに返信
日本は島国で温帯地域にある。雨があり森林があり水が豊富、良港がある。隣に半島があり、かつて共産主義が釜山まで押し寄せたが日本までは到達できない。あの朝鮮半島は安全保障上の日本の懸念、近年海底トンネルやミサイルで状況が変化する、注意が必要
18.名無しさん:2021年04月04日 07:18 ID:T6msOchd0▼このコメントに返信
※13
>政治経済よりも法学部やら文学部の方が偉い、官僚が東大京大法学部出身ばっかり

俺理系出身だが、
行政は兎も角、立法(日本で立法とは国会よりもむしろ省庁。他の法との整合性とか規制すべき対象に緻密さが要求される文言とか書くのは、官僚だから。)で、政経学部が法学部より偉い理屈が分からん。どっちも重要だし、何だったら俺だって採用の話もあった(が、安月給残業のブラック企業過ぎて蹴り飛ばした。)要は、官僚つってもいろんな仕事があるだろうが。
まあ、文学部じゃ流石にどの学科もレゾンデートルはほぼないだろうが。
19.名無しさん:2021年04月04日 07:27 ID:vkUfSItE0▼このコメントに返信
経済学と同じで過去の事例がそうだからといって、今後もそうなるとは限らない学問だろ。
関係者は頭に入れておいて損はないけど、過信するとよくない
20.:2021年04月04日 07:37 ID:jx2RYDbg0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
21.名無しさん:2021年04月04日 07:53 ID:q40JCGev0▼このコメントに返信
日本のそばに、うるさい半島や、自分勝手な大陸が無ければ、静かに生活が出来たのにと思う。
22.名無しさん:2021年04月04日 07:54 ID:0pHIPKWY0▼このコメントに返信
ロシアが大国面できるのも地政学のため。
23.名無しさん:2021年04月04日 08:00 ID:uwK6y.d40▼このコメントに返信
雑な観念だけと、大陸側や半島から見たら日本列島は海を塞ぐ壁に見えるんだろうなと
だからといって譲ってやる気は毛頭ないけど
24.名無しさん:2021年04月04日 08:15 ID:yR3g4sU40▼このコメントに返信
>>6
地政学は身近な応用として使えると思うな
商売人が出店する地域で何処が最も有利な立地なのかってのも地政学的な事例だし
経済活動的な面からむしろ大学レベルが積極的に扱う部類の学問だと思うけどな
逃れられない領土的な宿命を学ぶイメージから政治や統治、軍事的な側面しか認識されて無いけど
過疎地が過疎地たる理由を理論的に逃げ場も無く突きつけられるけども
25.名無しさん:2021年04月04日 08:27 ID:yR3g4sU40▼このコメントに返信
>>13
新人官僚の入省庁時にその道の叩き上げ職員に数日間即席教育とテストさせてその順位が生涯ついて廻るハンモックナンバー方式を採用すれば良いかも
数年と経たずに勝手に必要な教科書テキストや必要な基礎知識を入省庁前に入手してるだろうしね(皆さん権益的に目ざといから)
26.名無しさん:2021年04月04日 08:33 ID:1RJdn.he0▼このコメントに返信
地政学はどこで戦争が起きるかを教えてくれるが、
どこと同盟を組めば勝てるかは教えてくれない。
例:ナチと同盟した大日本帝国
27.名無しさん:2021年04月04日 08:37 ID:5iAmSkkL0▼このコメントに返信
機動力も生産性もずいぶん上がったからね
ネットや宇宙もある
地勢だけではそりゃ無理だわ
28.名無しさん:2021年04月04日 08:49 ID:jx2IRvqP0▼このコメントに返信
※13
早稲田の政経なんて首相を歴代で何人かだしてるぞ。
29.名無しさん:2021年04月04日 09:08 ID:NSmjGJXl0▼このコメントに返信
地政学は長いスパンではそうなるだろうが、短いスパンではそうとは限らないってことじゃない?
当代の人にとっては、短いスパンのほうが重要だから、参考程度にしかならんのかも。
30.名無しさん:2021年04月04日 09:08 ID:pV72LWLa0▼このコメントに返信
オランダ、オーストリアは大国だった時代あるだろ、、、
没落の説明は地政学では積極的にしないはずだが、、、
31.名無しさん:2021年04月04日 09:08 ID:qoO1m2Qr0▼このコメントに返信
ヒトラーについては「独学でいろんな学問を学んだ」のが失敗の原因だぞ。
ちゃんと専門家から一般的な見解(自分が、じゃなく大多数はどう考えるか、など)を聞かずに自分の判断で学んで組み合わせた結果、ろくでもないキメラみたいな政策ができてしまった。
32.名無しさん:2021年04月04日 09:28 ID:PrZ.EOc70▼このコメントに返信
※2
中国が太平洋進出に必死になってるのは、マハンの説を信じてるからかな?
33.名無しさん:2021年04月04日 09:33 ID:YzvfTFIt0▼このコメントに返信
一つの超大国が海洋の安全を保障するなんて体制がいつまでも続けられねーだろとは思う
34.名無しさん:2021年04月04日 09:34 ID:xwJD.X0S0▼このコメントに返信
ブ.サヨやクルクル.パ.ヨクにならない薬の一つだから、子供らに教えるべき。
あと教員試験の必須科目にしろ。
35.名無しさん:2021年04月04日 09:43 ID:PrZ.EOc70▼このコメントに返信
※33
ローマもシーレーン防衛で財政破綻したとか聞いたよ。
アメリカもシーレーン防衛が、だんだんきつくなってるんだって。
36.名無しさん:2021年04月04日 10:08 ID:Ah9wUdqw0▼このコメントに返信
それじゃあ白頭山に封じられた半島国家なのに海禁令を敷いた半島がバカみたいじゃん
37.名無しさん:2021年04月04日 10:35 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※34
地学と歴史学と政治学に付いてそれなりの知識がないと理解しきれないから義務教育としては難しいな。
まあ、「隣国とは敵対するもの」「勢力の安定が関係の安定」とさえ覚えとけばまあ何とかなる。
38.名無しさん:2021年04月04日 10:38 ID:orvlwwxM0▼このコメントに返信
NHKのブラタモリも地味だけど地政学をわかりやすく解説してるよね。
39.名無しさん:2021年04月04日 10:38 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※37
勢力じゃない、戦力でした
40.名無しさん:2021年04月04日 10:42 ID:C5EwSbyA0▼このコメントに返信
地政学的な理由とケシの産地という美味しいとこ尽くしのミャンマーは
永遠の内戦地域になります。そこを欲しがる他の国々によってね

忘れちゃいけないけど日本は地政学的にものすごい狙われやすい国
ペリーの時点で沖縄に目をつけられてたくらい
でもアメリカ兄貴と関係を持ち兄貴が認める軍事力と兄貴の兄弟分が認める技術と経済力で今がある
これは相当凄い事だで。
41.名無しさん:2021年04月04日 10:52 ID:3mvvAcS30▼このコメントに返信
>>31
ヒトラーのビキナーズラックはズデーデン地方の割譲までだったな。ただ、ラインラント進駐なんて専門家が猛反対することを断行しなければベルサイユ体制の破壊はできなかっただろう。
42.名無しさん:2021年04月04日 10:56 ID:3mvvAcS30▼このコメントに返信
>>2
スパイクマン先生、朝鮮半島というリムランドを手に入れた大日本帝国は東アジアの泥沼にはまっていったんですが…(半泣き)
43.名無しさん:2021年04月04日 11:00 ID:aZO8iN7U0▼このコメントに返信
地政学は学問というより、ムダな知識の寄せ集めみたいなもんだろ。
タラレバが多く、後でこっぱずかしくなるような結論も出したりしている。
バンドンの製油所を接収してたら? 白人はしつこいから百年後も…(R
44.名無しさん:2021年04月04日 11:02 ID:hdV2LgiJ0▼このコメントに返信
>>42
結論、そういう専門家やらがもっともらしく言うことを真に受けてはいけない。
45.名無しさん:2021年04月04日 11:06 ID:3mvvAcS30▼このコメントに返信
>>20
どこの国も自らの伝統という足元に縛りつけてある噛みつき犬に悩まされるのは定期
インド→カースト・格差・宗教対立・インフラの低さ
中国→格差・支配者と被支配者の分裂(しかも古代から儒教の基盤)・現在中国共産党の私物国家・公共はない、あるのは個人の私物
など。みんなも自分の国の噛みつき犬を探してみよう\(^o^)/
46.名無しさん:2021年04月04日 11:10 ID:3mvvAcS30▼このコメントに返信
>>38
オレはダンサー(段差ー)だからさwww
47.名無しさん:2021年04月04日 11:12 ID:hdV2LgiJ0▼このコメントに返信
>>21
でも大陸との程よい距離のお陰で、文明だけは貰って発展出来たね。
もしもニュージーランドみたいな位置だったらずっと縄文時代のままで、
列強に侵略されただけだろう。イギリスと比べてどうなんだろう。
48.名無しさん:2021年04月04日 11:16 ID:hdV2LgiJ0▼このコメントに返信
>>32
単に国内の不満を外に向けたいとか、支持基盤の軍の機嫌とリの為とか、
百年前のロシアみたいな身勝手な都合じゃないの?お隣りの反日と同じ。
49.名無しさん:2021年04月04日 11:38 ID:xwJD.X0S0▼このコメントに返信
※43>>43
>バンドンの製油所を接収してたら?

お前が無学な馬鹿千ョン以下の存在である事がよくわかったw

地政学ってのは地理的要因により
どの勢力がその地域を占拠した場合でも起こすであろう行動を研究する学問だ。
お前が言っているのはIF歴史だ間抜けw
50.名無しさん:2021年04月04日 12:14 ID:ZVnyV7ZA0▼このコメントに返信
権限学も面白いぞ
51.名無しさん:2021年04月04日 13:22 ID:6CCKI4qi0▼このコメントに返信
地政学なんて、ほぼ暇人の妄想で語れるからなw
52.名無しさん:2021年04月04日 13:34 ID:H7BaFuZN0▼このコメントに返信
49さんありがとう。お主は自分が、人を馬鹿呼ばわりする無知蒙昧な
スレ荒らしだと暴露していることを恥じよ。あ、恥も知らんか
53.名無しさん:2021年04月04日 14:00 ID:4xX.7.CJ0▼このコメントに返信
こじつけと憶測の塊だけどな。
どうせ前列のない事例が発生したらまた都合よくこじつける。
54.名無しさん:2021年04月04日 14:01 ID:hlPqBT5v0▼このコメントに返信
日本じゃパヨ思想のせいでまともな地政学は学べないって聞いたけど
55.名無しさん:2021年04月04日 14:07 ID:EC4LLLDO0▼このコメントに返信
「学」を名乗るほどの学問なのか
56.名無しさん:2021年04月04日 14:14 ID:xwJD.X0S0▼このコメントに返信
※52>>52
え?
俺の指摘に何か間違いがあるか??

地政学でバンドンが~とか言い出すお前は
間違いなく地政学を理解してない馬鹿だと事実を述べただけだが???
57.名無しさん:2021年04月04日 14:24 ID:t4OkBgmq0▼このコメントに返信
※55
地政学は分割されて他の学問に吸収されてると考えてるわ。
食料や気候は農学に 地形は地質学に 軍事は軍学に
地政学者がいなくても日本政府は学者を何人でも招集出来るから困らないだろう。
58.名無しさん:2021年04月04日 14:44 ID:WaNqIPeY0▼このコメントに返信
地政学っていうか
英国学じゃないのか
どうやったら英国みたいに
世界をきりきり舞いさせられるのかな
どうやったら英国みたいに
植民地を美味しく管理できるのかな
どうやったら英国みたいに
大陸のライバルを潰せるのかな
皆英国大好きだしな

59.名無しさん:2021年04月04日 15:02 ID:HpBfoIQh0▼このコメントに返信
歴史を学ぶときに地理も同時に学ぶことになると思うんで、なんかピンとこない
地理的影響の政治というか地理的影響で国が成り立つとかそういうのがまずあるんで今更な感じっていうか
たとえば歴史でよく見る版図ってのはそういう影響によってるとすぐに思うし、だれでもそういう結論にたどり着くともうし
本当に興味があればだけど
60.名無しさん:2021年04月04日 17:35 ID:1QKqzH0k0▼このコメントに返信
地政学って経済学と似たようなもので結果論の塊。
61.名無しさん:2021年04月04日 19:49 ID:lR8muAMn0▼このコメントに返信
疑似科学的なことはあるけれど、これを信じて世界の政治が動いたんだから
研究すべきなんだよな。
共産主義という実現不能な思想が、世界の歴史を動かしたのと同じ。
62.名無しさん:2021年04月04日 23:24 ID:6CCKI4qi0▼このコメントに返信
ここでダボラふかす時と架空小説書く時ぐらいだな、役に立つのは。
63.名無しさん:2021年04月05日 09:29 ID:T9.YZ3Nn0▼このコメントに返信
※10

アメリカの陸軍は最強じゃないですよ。最強どころか二流だって言ってる人もいるくらいで…。硫黄島や沖縄戦で、もはや死に体といえる日本軍に苦戦してますからね。反斜面陣地戦法なんて、いかにも苦し紛れに考え出した戦法だな、と思ったら、これで米軍の進撃を食い止めたこともあったと知ってびっくりした。

お名前