2020年02月12日 19:05

【憲法改正】安倍首相「9条への自衛隊明記否決でも合憲」

【憲法改正】安倍首相「9条への自衛隊明記否決でも合憲」

02

引用元:【安倍首相】「9条への自衛隊明記否決でも合憲」 国民投票巡り
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581494000/

1: ばーど ★ 2020/02/12(水) 16:53:20.88 ID:gp39qert9
安倍晋三首相は12日の衆院予算委員会で、憲法改正を巡り、持論とする9条への自衛隊明記を盛り込んだ改憲案が国民投票で否決されても、自衛隊の合憲性は不変だとの認識を示した。
「(中略)」
https://www.daily.co.jp/society/main/2020/02/12/0013110360.shtml

4: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 16:56:35.89 ID:dNoPixzG0
なら明文化する必要なくね?

7: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 16:57:59.22 ID:IYHImvS60
>>1
当たり前の事言うな
だから明記なんて必要ない

必要なのは
二項削除のみ
それをやらない改正など時間の無駄

70: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:53:07.60 ID:+1XK/I0r0
>>7
そうなんだよな。必要なのは二項削除。
本来の自民党の改憲案やそれを指摘していた石破が「むしろそのことを
堂々と主張すべし」ってやつ。

この馬鹿目先の成果だけ得ようとするから領土問題でもそうだけど最低限
守らなければいけない原則無視して、もう何がしたいかさえ分からなくなるw

現実路線は大事だが、「政治は結果だ」とか言って行き過ぎた現実路線とやらで
滅茶苦茶やって結局何も出来ないw

12: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:01:11.39 ID:I9v5HKbN0
じゃあ、やる必要ないやん
どっちにしろ自衛隊はあるんやから

17: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:03:31.45 ID:+r/zyzZp0
じゃ改憲なんか必要ないな

22: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:07:40.23 ID:HQM/NedR0
>>17
自衛隊を法律だけで廃止することができなくなるというセーフティネットがかかる。

18: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:04:22.40 ID:3nHWBOSd0
抵抗権もついでに加えてください。

30: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:14:19.42 ID:NcSXbmXi0
否決されても合憲なら
明記する必要ねーだろw

42: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:28:27.60 ID:qHvTIf4r0
地位の明確化は当然必要
3項加憲賛成

45: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:36:21.81 ID:Qqj0lR3L0
逆に明記したらいけない理由ないよな
なんで反対するのか不明

57: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:46:53.46 ID:KEre7Bjh0
もっと踏み込んで自衛隊を軍隊認めさせろよ
いつまで警察予備隊の地位で誤魔化してくんだよ

67: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:52:39.17 ID:IYHImvS60
>>57
それが一番良くないんだよね
軍隊なのに軍と表記しない
そこに肯定派にも否定派にも甘えが生じる

そして曖昧なまま
憲法も軍も、解釈改憲を常態化させてゆく
それこそが法治国家にあって一番懸念すべきこと

76: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:54:42.15 ID:DGDQE2BM0
いやそらそうやろ、論点が全く違う

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年02月12日 19:10 ID:WmwUoykb0▼このコメントに返信
しなくていい理由に今後ずっと使われる
2.名無しさん:2020年02月12日 19:15 ID:ylgmHcfU0▼このコメントに返信
※1
憲法学者の9割が違憲と判断してる
よって、9条改正はゼッタイに必要(キリッ)
3.名無しさん:2020年02月12日 19:16 ID:sMZzsw3s0▼このコメントに返信
自民党『マジで9条改憲しちゃったらマジメに右翼やってる人の票が入らなくなるじゃん?それマズイっしょ』
4.名無しさん:2020年02月12日 19:17 ID:O7g2.j5M0▼このコメントに返信
「憲法が解釈次第」という現状が危険なので修正する
それだけの話
キチガイ売国系極左政党が政権を盗ったときの対策でもある
5.名無しさん:2020年02月12日 19:18 ID:.gJYD.iM0▼このコメントに返信
日本が攻めて来るぞ!
対馬を守れ!
6.鎌倉幕府:2020年02月12日 19:18 ID:ex9AvHo.0▼このコメントに返信
独立国としての地位と身分が欲しければ、戦って勝ち取るしかないわけ。
武器を取る?違う。
「わが祖国、日本国は、国を守る為の軍事組織を保持します」
と国民が、自覚し、発言すればいいだけのこと。
国がやってくれる、アメリカがなんとかしてくれる。
そんなドラえもん人生を過ごすのが大多数だから
未来がやってこないわけなw
7.名無しさん:2020年02月12日 19:19 ID:gTp.6ZkF0▼このコメントに返信
あのなぁ、否決された時も日本の安全保障は続き維持する必要も有る
また、日本の歴代政権は日本国の自衛権を否定した事が無く
自衛権を行使するための組織として否定した事も無く
自衛隊の存在が違憲であるという判決も無い
つまり日本国の自衛権も自衛隊も合法、かつ、自衛権の行使も否定されていない

しかしながら、自衛隊は長年グレーゾーンとされ(主に吉田内閣によって)
自衛隊は他国の軍隊のような軍法も軍法会議(特別法廷)も備えておらず、軍としての運用には問題が残る状態
その問題を取り除き、自衛隊を正式に軍隊とし、軍法と軍法会議を添える為には最低限第三項の加憲が必要になるという事だぞ
8.名無しさん:2020年02月12日 19:22 ID:x1elCk6v0▼このコメントに返信
3項追記でもいいけど、自衛隊をそのまま明記じゃなくて実力組織の保有という書き方して欲しい
硬性の日本国憲法の場合、組織名をそのまま書くのは柔軟性に欠くと思う
9.名無しさん:2020年02月12日 19:22 ID:t8RBL.LC0▼このコメントに返信
合憲なら変えなくていいよね
無駄な議論だわ。お前らの給料は税金やぞ。
10.名無しさん:2020年02月12日 19:23 ID:CnuJrAg80▼このコメントに返信
やんねぇと日本滅ぶまで変わんなそうだし。
どうせ公明と自民の一部議員が邪魔してこの程度のことしかできねぇんだろうなぁ。
11.名無しさん:2020年02月12日 19:24 ID:RPRKK.3q0▼このコメントに返信
戦後何十年も違憲か合憲かでもめてきたが現在では国民は合憲と認めるに至ったのだから
それを憲法に明記するのに何か都合が悪いことでもあるのかな。
野党には表面上は合憲と言っていてもやってることは妨害だらけという党もある
憲法に明記することで防衛の中身についてまともな議論ができるようになる。
12.名無しさん:2020年02月12日 19:24 ID:HPQhGbPj0▼このコメントに返信
※5
対馬の市長選に元チーム関西の荒巻氏が出るから市長になったら頼もしいかもね
13.名無しさん:2020年02月12日 19:24 ID:VPUAVRhm0▼このコメントに返信
公明党が反対する以上前に進めるために妥協点を探さんとな。
出来なかった時の保険を打つほど状況を悪く見てるんやろ。
14.名無しさん:2020年02月12日 19:24 ID:vo2TfFds0▼このコメントに返信
何とかだが何とかではない、何とかだが何とかとか 最近コレで墓穴掘ってるな。
15.名無しさん:2020年02月12日 19:24 ID:N2JDmigl0▼このコメントに返信
※1
憲法学者などという国民の審判も受けてない輩の
判断解釈で、実質的に憲法が改正されてるのが危険すぎる。

きちんと国会と国民により、現状を現した憲法に
改正すべきなんだよ。
16.名無しさん:2020年02月12日 19:25 ID:0NgD0RHk0▼このコメントに返信
自衛隊と明記したらそれで固定される。

日本軍と明記しなくちゃいけないのに、永遠にそれが不可能になる。先に二条から変えなきゃならんのに……
17.名無しさん:2020年02月12日 19:26 ID:RPRKK.3q0▼このコメントに返信
それから緊急の課題ではないという人もいるが憲法改正が緊急の課題というのは
だいぶまずい事態であり、緊急の課題となってからでは遅いので今のうちにやっておく必要がある。
18.名無しさん:2020年02月12日 19:26 ID:wp2hPeLp0▼このコメントに返信
ヤルヤル詐欺
19.名無しさん:2020年02月12日 19:27 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
>>2
合憲か、違憲と言われれば違憲だけど、もっと内情複雑な憲法学派が多い。
20.名無しさん:2020年02月12日 19:28 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
>>1
最高裁判所に違憲と言われた事がないのに、自衛隊を憲法に明記しようとした自民党がガ◯ジ
21.名無しさん:2020年02月12日 19:29 ID:sMZzsw3s0▼このコメントに返信
※15
(右翼思想の)憲法学者という有識者会議に憲法9条の是非をお伺いしたのは自民党安倍政権なんですがそれはw
22.名無しさん:2020年02月12日 19:29 ID:EkDyAMww0▼このコメントに返信
現状は憲法にない謎の武装組織だから明文化は絶対に必要
23.名無しさん:2020年02月12日 19:30 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
あーあ、言っちまった。確かにその通りなんだがじゃあ何で改憲するのかって話になる。
もちろん改憲しないと不自由な面が多いからなんだけどそいつをくどくど説明するのが面倒。
安全保証に関わることだが戦争に関わることでもあるのだからな。
説明すればさも日本が戦争する気満々と拡大解釈する奴も大量に沸くだろう。
黙って改憲しちまうのが一番良かった。
24.名無しさん:2020年02月12日 19:30 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※14
理由を考えるのが面倒なだけだぞ
25.名無しさん:2020年02月12日 19:32 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※23
そもそも憲法自衛隊明記案が異常に狂っていただけやし。
26.名無しさん:2020年02月12日 19:33 ID:HaBB9TFr0▼このコメントに返信
これは悪手というか、逆だったな。

むしろ
「憲法改正が否決された場合、自衛隊は違憲だから解散すべきであると
 日本国民が国民の総意として決定し、選択したことになる」
くらい言ってやれば良かったのに。
27.名無しさん:2020年02月12日 19:34 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※22
各省庁「ワイらの存在が憲法に書いていないことから、何かを察してね」
28.名無しさん:2020年02月12日 19:34 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※3
んや別に?自衛隊の使い勝手が上がるもんなら改憲は大賛成だぞ。
そもそも現行憲法なんて次の大戦を経たら一から作り直される暫定的な代物だ。敗戦国憲法なのだからな。
安倍さんだって憲法刷新に考えが傾いたからこそ憲法96条改正を言わなくなったのだと思う。
現行の日本国憲法を直して使い続ける気なら真っ先に96条改憲を言うはずなんだよ。直すべきとこ沢山有るのだからな。
29.名無しさん:2020年02月12日 19:35 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※26
多くの日本人が行政機関の中で一番、自衛隊を信頼している状況で、それを言っても意味はないやろ。
30.名無しさん:2020年02月12日 19:36 ID:XhAvI6Vy0▼このコメントに返信
まぁ端的に自衛隊は軍隊でも合憲って事を再認識した分けでしょ
屁理屈捏ねる人がいなくなる良かったじゃないですか大いなる一歩だね
31.名無しさん:2020年02月12日 19:37 ID:WMcX7QSB0▼このコメントに返信
俺、法学部出身。憲法は必修科目なのに教授はマジ変人ばかりだった。
32.名無しさん:2020年02月12日 19:37 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※28
96条よりも7条の誤記だろjk。
憲法典に誤植がそのままって珍し過ぎるで。
33.名無しさん:2020年02月12日 19:39 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※31
憲法+重要判例全文を暗唱出来る奴にまともな奴はいない定期。
34.古古米:2020年02月12日 19:40 ID:KcHxnZ9K0▼このコメントに返信
イザとなったら、警察組織に組み込めばいい。
警察組織が戦車や戦闘機を持つことなんて、禁止されて無いから。
35.名無しさん:2020年02月12日 19:40 ID:4Hlzhv930▼このコメントに返信
面倒くさいから憲法の破棄だけ決めよう。
新憲法の発行は4年後で、決まらなければ旧憲法『大日本帝国憲法』の回復。

嫌なら全力で議論しろ。野党の低能力ぶりを見ればゼロから議論でも勝てるのではないか?アメリカにも抵抗権や自主国防や交戦権や集団的自衛権は国際標準だと、言わせよう。

メディアが左巻きだから、本来どうあるべきかが国民に伝わってないんだよ。
36.名無しさん:2020年02月12日 19:41 ID:QxGJMtdP0▼このコメントに返信
現状は合憲だけど、現状では軍法会議が設置できない。
改正する事で軍としての法整備が進む。
現状の自衛隊は不完全だからね。
不完全のままでいいなら改正は必要ないが。
37.23:2020年02月12日 19:41 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※25
別に狂っては居ないぞ。俺は合理的だと思ってる。自衛隊明記にかこつけて軍法とか作るんだろうと思ってた。
大戦有事とか来て日本が戦勝した場合、自衛隊の法的根拠が弱く見えると後々ケチが付くって問題がある。
日本国内でもケチ付けるやつが居るのだから敗戦国なんか絶対文句言ってくる。
自衛隊の存在の根拠は言い訳がましい説明の必要も無く極力明確な方が良いんだよ。
あと憲法9条は国防を禁じていないが大戦参戦も禁じていないからな。むしろ積極的に平和希求しろって内容だ。
大戦が来たなら戦って終らすしかないって事。
38.名無しさん:2020年02月12日 19:41 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
改憲やるやる詐欺師の安倍ちゃんwww
39.名無しさん:2020年02月12日 19:42 ID:GU1.GvLm0▼このコメントに返信
これで心置きなく改憲にNOtと言える
40.名無しさん:2020年02月12日 19:42 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>13
いつまでも公明党と組んでる時点でやる気ないわなw
41.名無しさん:2020年02月12日 19:44 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>2
このままでええわw
42.名無しさん:2020年02月12日 19:45 ID:SqIVqDcf0▼このコメントに返信
憲法学者の間では『ある程度擁護して解釈しても自衛隊は違憲。でも常識的に考えて、自衛隊無くすのは無理』って論調がメインなはず
43.名無しさん:2020年02月12日 19:45 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※37
今でも作ろうと思えば、軍法会議は作れるで。やる気と予算と人材がいないだけで。
44.名無しさん:2020年02月12日 19:46 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※42
そもそも、統治に対する重要案件について最高裁判所は「判決を示さない」と言っているのでね。
45.名無しさん:2020年02月12日 19:47 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※31
憲法9条は自衛を禁じていないが世界大戦参戦も禁じていない。こいつはうちの大学の教授から教わったぞ。
禁じているのは国権の発動たる戦争、要するに侵略戦争と武力による威嚇。それの為の武力の保持だな。
それ以外の目的の武力の保持はOK。だから自衛隊は存在する。
国の交戦権は、これを認めない。これとは2行目に掛るところだが、日米同盟の交戦権を認めないとは書いてない。
だから日米同盟で戦う分にはなんの問題も無い。実際国連PKOには国連軍の交戦権として自衛隊を派遣している。
46.名無しさん:2020年02月12日 19:48 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※40
ある会場に行って、南無~って言ったら票が数万単位で入るし。
47.名無しさん:2020年02月12日 19:48 ID:No1sJ.jH0▼このコメントに返信
憲法はもう戦争が実際に起きないと改正されないと思うよ。

日本と戦争になる可能性がある国は、中国・韓国・北朝鮮・ロシア・アメリカの5カ国。
このうちアメリカとは同盟国。ロシアは戦争の余裕がない。半島は弱小なので、問題になるのは中国。

本当にギリギリのところだったけど、中国が衰退しはじめたから、なんとか日中戦争は回避できた可能性が高い。

あとは中東発の世界紛争に巻き込まれないように気をつけていれば、法律関連は現状のままでも大丈夫だろう。
48.名無しさん:2020年02月12日 19:48 ID:b62q.aQE0▼このコメントに返信
聖書から暗号読み解く、つうトンデモ小説が昔あっただろ
そのレベルの【解釈】が必要な憲法とか
神権国家の聖書憲法レベル、ツウことだぞ

だれがどう見てもこれはしてはいけないんだな、と
はっきり分かる明文法じゃないと
他の法律の規範にできないだろ

読み手に解釈権限持たせるとか
共産国家で書記長が偉くなっちゃうのと同じ構図なわけだが
49.名無しさん:2020年02月12日 19:49 ID:sMZzsw3s0▼このコメントに返信
素直に考えて敗戦当初からアメリカの都合で憲法9条が制定されて存続し
今アメポチ安倍政権が憲法9条改憲を言い出しているのは、アメリカの都合で改憲を求められているんだろうな

三島由紀夫が割腹する直前に言った『自衛隊がアメリカのための軍隊になる』がいよいよ現実となるわけだw
50.名無しさん:2020年02月12日 19:49 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>46
つまり、永遠に発議しないなw
51.名無しさん:2020年02月12日 19:50 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※45
PKOの派遣の正当化は、憲法前文の理念が基礎になっているけど、日米安保の出動はハッキリと言って微妙。時と場合があるからな。
52.名無しさん:2020年02月12日 19:52 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※48
内閣法制局と言うローマ教皇庁が日本にある定期。
53.名無しさん:2020年02月12日 19:52 ID:No1sJ.jH0▼このコメントに返信
イスラム国は衰退したけど、
イスラム圏は必ずまた統一を目指してやらかす国が出てくるから、そこでどうなるかだな。

日本は関わらなくてすむといいんだろうけど、石油が有る以上はそういうわけにはいかない。
54.名無しさん:2020年02月12日 19:52 ID:FeO9fj3F0▼このコメントに返信
変えてもいいけどもう少しマシな総理大臣の時にやれよ
55.名無しさん:2020年02月12日 19:54 ID:dtiscdcy0▼このコメントに返信
>>54
どうせ発議しないでしょ
いつもの保守派へのアピールだよ
56.名無しさん:2020年02月12日 19:54 ID:HaBB9TFr0▼このコメントに返信
※45
そういう解釈もしようと思えば成り立つ、って話な。
屁理屈を捻って捻って捻り倒せば、そういう解釈も成り立たないことも亡い、的な。

普通の人間が普通の頭で憲法を見たら、自衛隊は違憲。
57.名無しさん:2020年02月12日 19:55 ID:No1sJ.jH0▼このコメントに返信
いくらユダヤ人が頭がいいとはいえ、
イスラム圏もあれだけ人口が多いのだから、天才みたいな人は必ずいる。

世界に先駆けてドローン戦争とかも平気でやっている。
統一するまで、必ず第二、第三のイスラム国が出てくるはず

あるいは、アメリカの締め付けが緩んだらイランとかが統一に乗り出すかもしれないし
58.名無しさん:2020年02月12日 19:55 ID:3a2hd5Hj0▼このコメントに返信
日本政府は国民の生命、財産も人権も憲法9条も守りもしない。米国が作った憲法なんて飾りもんだろう。
59.名無しさん:2020年02月12日 19:56 ID:XVl37NUB0▼このコメントに返信
反対派にクギを刺したということですよね
60.名無しさん:2020年02月12日 19:56 ID:lpAxxdml0▼このコメントに返信
アベも憲法は9条しかないと思ってそうだな…
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して…」

前文のこれも削除しとけ!これこそ時代遅れだわ…
あと国民の権利と義務を入れ換えろ!義務が先で権利はあとだ!
61.名無しさん:2020年02月12日 19:56 ID:vo2TfFds0▼このコメントに返信
今の安倍さんなら「自衛隊は合憲である」と閣議決定するだけだから。
しかし、此処でも自身の生存権や財産権を放棄することを良しとする人がいるが、どういう立場の人なんだろう。
62.名無しさん:2020年02月12日 19:56 ID:No1sJ.jH0▼このコメントに返信
そういうイスラム世界大戦に巻き込まれるリスク以外はあんまりない。

日本は衰退するが、中国も衰退していく。
どちらも当分は戦争する余裕はない。
むしろ今世紀後半には地域対立・内戦が心配。
63.名無しさん:2020年02月12日 19:56 ID:Pnm3MNSf0▼このコメントに返信
野党「議論すると負けるから、議論自体をぶっ壊せ」「サクラ」「サクラ」「サクラ」「サクラ」

野党「IRやるとヤブヘビだから質問するな」「サクラ」「サクラ」「サクラ」「サクラ」
64.名無しさん:2020年02月12日 19:57 ID:dtiscdcy0▼このコメントに返信
>>61
そもそも合憲なのが従来の政府見解でしょ
65.名無しさん:2020年02月12日 19:58 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>63

野党はIR 追求してるじゃん?
66.37:2020年02月12日 20:00 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※43
軍法が無いから軍法会議を開けんよ。まず軍法を作る必要がある。予算は全く関係ないね。
軍法は独立した司法でもあるので法体系に組み込むのはそれなりに大掛かり。
憲法に軍隊としての自衛隊が書いてあるから軍法を作ろうってのをゴリ押しでやる必要がある。結構無理矢理だ。
そもそも軍法会議所は特別裁判所の設置となる。こいつは憲法76条で禁じられている。
なので76条を改憲するか軍法だけ作って一般の裁判所で法廷を開かないといけない。
ぶっちゃけ現行憲法を引きずる限りどう在ってもウマくない面がでてくる。所詮は急ごしらえの敗戦国憲法だ。

なので次の大戦を契機に憲法なんて一から作り直せば良いと言うのが俺の考え。安倍さんも96条改憲を言わなくなった。
大戦が来ず世界平和が今後も保証されるんだったら今の憲法のままでも良いよ。自衛隊だって出番が無いなら弱くて構わない。
だが世界はかなり不穏だし世界経済で大戦前夜の兆候が見られる。大戦が来ない方が不自然とも思っているよ。
戦勝国になってまで敗戦国憲法を引きずるのはおかしいし日本が敗戦したなら日本の扱いは戦勝国が決めれば良い。
67.名無しさん:2020年02月12日 20:00 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>63
IR 不正献金受けてた議員を処分しない自民党って売国政党やなw
68.名無しさん:2020年02月12日 20:01 ID:Y0oiOlCo0▼このコメントに返信
※65
はい君パヨちん確定、野党叩きに都合の悪いこと言うやつは全員パヨちん
普通の日本人は野党を叩ける材料なら全部信じるのが当然だから
69.名無しさん:2020年02月12日 20:04 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>68
ええw
まず叩くべきは不正献金受けてた自民党だろうにwww

共産党や蓮舫だって、めちゃめちゃ批判してたぞwww
70.名無しさん:2020年02月12日 20:04 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
くそ球場で何もいてないやんけカス
71.名無しさん:2020年02月12日 20:04 ID:vo2TfFds0▼このコメントに返信
※64 民主党政権を含む政府の統一見解であって、政権が変わると見解も変わる。
   故に客観化した法が必要というのが改憲案かと。
72.名無しさん:2020年02月12日 20:04 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
※69
そいつらスパイをp早く消せw
73.名無しさん:2020年02月12日 20:04 ID:9gGGKzVF0▼このコメントに返信
反対はしないが「何故必要か」という部分で「うむ」と頷ける主張がいまだに何も無い
74.名無しさん:2020年02月12日 20:05 ID:0NgD0RHk0▼このコメントに返信
自衛隊の正規軍化と2項の修正が遠のくだけの改憲になりそう。
75.:2020年02月12日 20:05 ID:R30TGB2R0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
76.名無しさん:2020年02月12日 20:06 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>71
安倍ちゃん発議する気ないやろw
77.名無しさん:2020年02月12日 20:06 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
核武装も合憲 
憲法のくそ旧ソのどこにも核武装は書いていないw
78.名無しさん:2020年02月12日 20:06 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
※76
無いに決まっているw
79.名無しさん:2020年02月12日 20:07 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
※75
ヤル気があるバラソレラを消すw
80.名無しさん:2020年02月12日 20:07 ID:JAnkt.Rx0▼このコメントに返信
9条を完全に作り直す、そして韓国を敵と明文化する
81.名無しさん:2020年02月12日 20:07 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>77
アメリカが核武装なんて許すわけないやんw

82.名無しさん:2020年02月12日 20:08 ID:nq7D3IlV0▼このコメントに返信
もし~ならば、の質問だよ。
質問している方が、可笑しい。
立憲民主党は、国民の主権の行使が、怖いらしい。
何故なんだろう?
日本国憲法が国会で承認され、国民投票で、主権者である国民の承認が行われ無かった。
国会議員の国民に対する反逆行為なんだな。
83.名無しさん:2020年02月12日 20:08 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
※80
特亜全部や   中ゴキはもうじき消えるが韓国も書いておけw
84.名無しさん:2020年02月12日 20:08 ID:i.Ubv9G70▼このコメントに返信
独裁政治ここに極まるやね
85.:2020年02月12日 20:09 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
86.名無しさん:2020年02月12日 20:10 ID:4ARo0kfS0▼このコメントに返信
※45
ぶっちゃけ変に被れてない一般人の認識はそんなもんだろうね戦争か災害かに関わらず国土国民と
世界平和護る時には必要だからあっていい派遣も一方に加担しない形の国連活動ならセーフってとこで
要はスーダンみたいなガチ内戦の戦場でも治安維持だからいけるよって話
ただ最近聞かないけどネガティブだったかのやってもいいリストの見直しは法の範囲で可能な限り変更は要るだろうけど
というか以前のネットの改憲論は自衛隊のこの部分の改善のためにしたいって声大きかったと思うけど最近聞かない
87.名無しさん:2020年02月12日 20:11 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>82
参院選前まで改憲派で2/3揃ってたのに
発議しなかった安倍ちゃんはなんなんやろなw
88.名無しさん:2020年02月12日 20:13 ID:cJAclTfZ0▼このコメントに返信
意味のない茶番のために増税を決行し、二階に好き放題やらせる安倍。
無能じゃん。
89.45:2020年02月12日 20:14 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※56
成り立つならそれは成り立つんだよ。自衛隊が成り立ってるんだから大戦参戦も成り立つ。道理としてそうなる。
政府がそう解釈し、最高裁が文句言わなければそれが憲法解釈となる。
政府がそう認めたのならそいつは政府見解。政府見解が決まればそいつはもう曲がらない。
大戦が来りゃ判ることだ。来なければ喜ばしいことだけど。大戦が来たらどの道日本は地理的に必ず巻き込まれるんだけどな。
俺式の解釈なら戦争被害を受ける前に攻勢に出られるし、キミの解釈なら或いは戦災を蒙ってからの参戦となるだろう。
けどどうせ巻き込まれるのだし結局は参戦することになる。わざわざ戦災を蒙るとか合理的とは言えん。
一部の法令を優先して政府責任を一部放棄し、緊急避難的に優先されるべき国民の生命財産を後回しにするかって話になる。
法令には憲法9条以外にも守るべき条文はあるんだけどな。
90.名無しさん:2020年02月12日 20:14 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
※87
憲法改正は嘘 アメリカを支援する特別法が出来たのでどうでもよくなったw
愚弄馬鹿アベシw
91.名無しさん:2020年02月12日 20:15 ID:SV0QgqWj0▼このコメントに返信
二階とか親中派が勢力大きくなってもう改憲できないからな
もともと日本より外国が大事思想の安倍だからやる気が最初からなかったけど
92.名無しさん:2020年02月12日 20:15 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>88
改憲やるやる詐欺で増税やら外国人労働者やらを受け入れさせてるから詐欺師としては有能やろw

93.名無しさん:2020年02月12日 20:15 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※57
はい、ジョブス
94.名無しさん:2020年02月12日 20:18 ID:kac06i9f0▼このコメントに返信
そりゃあ合憲でしょ。

問題は合憲なのに、IQが低すぎて日本語で書いてある事もわからない左翼が何でも違憲!違憲!って騒ぐのが、もはや日本の自衛権を妨害しているレベルに達してるから改憲が必要だねって言ってるわけ。

だから、憲法9条第3項に「自衛の措置を妨げない」と加憲する事になってるわけ。
そうすると、自衛の措置を妨害する事は違憲になる。

だから加憲するんだよ。
95.名無し犬:2020年02月12日 20:18 ID:yGLT15Ih0▼このコメントに返信
いやこれ簡単なことなんだな・・・
存在は許されている。今まで存在してきたからな? なので合憲。
軍事行動が許されていない。それだけのことだ。軍事行動をするのは違憲だからな?
現状では自衛隊は、軍事力を研究、訓練を行い。軍事力を維持するためだけに存在する。なので合憲
だから軍事力ではあるが、軍事行動を許されていない。軍事行動をしたら違憲になるからな?
軍事行動を許すのを危惧するむきがあるのはわかる、でもそれで有事に間に合うの?
突然有事となったときに、自衛隊が軍事行動をしたらそれは違憲であり、国内法上も殺人罪なり、器物損壊に問われる可能性がある。
敵国に犯罪者を引き渡せと言われたらどうするの?
遡及法で裁くことが許されないと同様に遡及法で守ることも許されない。
でもな・・・
国民の多くは、いざとなったら自衛隊が違法行為(軍事行動)をしてくれると期待しちゃいないか?
それって多くの日本人が軽蔑する「戦前日本人」と同じだぞ?
96.名無しさん:2020年02月12日 20:20 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>94
安倍ちゃんは発議しないけどなw
97.名無しさん:2020年02月12日 20:21 ID:.i1R5ndb0▼このコメントに返信
と、まあ、こんな当たり前のことで議論になるのめんどいやん?
98.名無しさん:2020年02月12日 20:22 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>91
安倍ちゃんも親中やがなw
チベットやウイグルや香港デモで中国が批判されてる中で、習近平を国賓待遇で呼ぼうとしてるくらいやしなwww

共産党や立憲ですら反対してるのにwww
99.名無しさん:2020年02月12日 20:22 ID:wPAWyA0c0▼このコメントに返信
当たり前のことをグダグダ文句言うヤツがいるから明文化するっていう
ブラック校則的なやり方を憲法にまで適用しないとダメって言う・・・これが日本ですよって事だろ。
100.名無しさん:2020年02月12日 20:22 ID:kac06i9f0▼このコメントに返信
>>96
解散総選挙でしょw
その前に。
いよいよ単独2/3になる。

公明党とか改憲反対だし、加憲も反対だから数に入らないんだよね。

今まで妨害してきた詰腹はいずれ切らせるよ。
101.名無しさん:2020年02月12日 20:23 ID:YGgPkqlE0▼このコメントに返信
それを判断するのは政府じゃなくて司法なのでは
102.45:2020年02月12日 20:23 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※86
ネガティブリストポジティブリストに絡むことについて、憲法9条改憲の話題の時は大抵それを書いている。
こいつがなんとかなるだけでも自衛隊の損耗は避けやすくなるし出来る事も増える。
国民としては日本の武力が有効に働いて、自衛隊の皆さんが極力壮健で無事で有る方が良い。
そして後顧の憂いなく存分に戦えた方が良いに決まってる。
なにより自衛隊員の身分が完全に「軍人」のものとなるわけで国際的にも待遇が上がる。
身分・待遇って割と命に関わることなんで大事。国内的にも軍人さんって本来は尊敬されるべき仕事だと俺は思う。
今だって立派な仕事だと思うが本来の軍人さんの地位ってのは高くあったもんだ。
誇りを以て臨んで貰いたいものだし命懸けの仕事なわけでな。
103.名無しさん:2020年02月12日 20:23 ID:iIHc7Glg0▼このコメントに返信
なんだかんだで後方支援のみとか専守防衛のみとかもうそんなバカ言ってられる時代じゃないからな
104.名無しさん:2020年02月12日 20:24 ID:7LCvIFT20▼このコメントに返信
9条自体民が決めた法ではない
105.名無しさん:2020年02月12日 20:24 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>100
いや、安倍ちゃんは参院選前に2/3満たしてたのに
発議しなかったんだが?w

106.名無しさん:2020年02月12日 20:25 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※95
阪神淡路大震災の自衛隊の初期対応が遅れたのは、村山が兵庫県知事に出した自衛隊出動命令が兵庫県知事から自衛隊に伝わらなかったってミスもあったが、旧軍の失敗から自衛隊が政府の命令待ちで待機していったて言う事があったから。

そのことが報道されないし、まず学校の教材で話されないからな。
107.名無しさん:2020年02月12日 20:26 ID:i.Ubv9G70▼このコメントに返信
※100
お前ニュース見てないの?www
108.名無しさん:2020年02月12日 20:26 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>104
このままでええわw
109.名無しさん:2020年02月12日 20:27 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※102
ネガティブ、ポジティブリストは憲法ではなく内閣法制局や法務省の問題だから別問題。
110.名無しさん:2020年02月12日 20:28 ID:H4WHJW880▼このコメントに返信
馬鹿しかいねえのかよここは
自衛隊明記案が否決されました。自衛隊は違憲です、解散します。

そんなわけにいかないからこういうこと言うだけで法的な地位保障がないのは変わらない。でか普通に自衛隊は違憲だろうが。それが解釈変えりゃ保有どころか海外派遣も出来ますとか法治国家じゃねえよ。

今困ってないから変える必要はないとか言うゴミどもが全ての元凶。
111.名無しさん:2020年02月12日 20:28 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※104
宮澤「8月革命説と言う物があってね」ニチャ
112.名無しさん:2020年02月12日 20:28 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>5
朝鮮って対馬に朝貢してたんやぞwww
ガチ話www
113.名無しさん:2020年02月12日 20:30 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>11
怖いんだと思う。変化を好まない老人と気象兵器と人工地震を信じる連中が。
気象兵器と人工地震を信じる連中は俺も怖い。
ガチで言ってるからな。
114.名無しさん:2020年02月12日 20:30 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※110
憲法9条は今現在、困る問題ではないけど、環境権や社会福祉などの早急に改憲せなアカン問題が山積みだからな。
115.名無しさん:2020年02月12日 20:30 ID:s1xGQAKs0▼このコメントに返信
加憲なんだから当たり前だろ
文句言ってる奴の気が知れん
116.名無しさん:2020年02月12日 20:31 ID:XJXtDNiT0▼このコメントに返信
口だけ下痢アベには何も期待しちゃいね~よ(笑)
117.名無しさん:2020年02月12日 20:32 ID:VjR8uBVU0▼このコメントに返信
合憲か違憲かではなく、立憲か非立憲かだね。
首相からして憲法がわかってない。話にならない。
118.名無しさん:2020年02月12日 20:33 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>108
このままでええわが予想より多いんだろ。
119.名無しさん:2020年02月12日 20:33 ID:VPo9V3vi0▼このコメントに返信
>否決されても合憲なら
>明記する必要ねーだろw

そもそも安倍の改憲は
保守(笑)の支持集めのお芝居だから
ここにきてしょうもない言葉遊びで煙に巻きにきてる。
120.名無しさん:2020年02月12日 20:34 ID:vL.TJoil0▼このコメントに返信
これは結構前から言ってたことだけどね
ただそうであるのなら今改憲なんてやってる場合じゃないだろ
もっと早く動いて2~3年前には終わらせておくべきだった
121.名無しさん:2020年02月12日 20:35 ID:5m2debla0▼このコメントに返信
憲法に自衛隊が明記されると、「国民を犠牲に憲法を守る」ことを重要視する現在の日本国憲法の解釈が反転して、憲法より国民を守ることが重要になってしまうからな。
日本人に武力で自衛する権利を与えるな、日本を敗戦国から復帰させるな。
アジア地域は日本一国の犠牲で平和になるのだから、中国に抵抗する力が日本にあると戦争になるぞ。
122.45:2020年02月12日 20:35 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※51
憲法前文にそう書いてあったら「国の交戦権は、これを認めず。」の件はあってもそこは無視して良いとはならない。
同盟や国際的な連盟は国の交戦権ではないと解釈すべきだろ。或いは「これを認めず。」の「これ」に該当しなかったからセーフという考えもあるかもだが、日米同盟上や国連軍の名目なら「国権の発動たる」侵略戦争をやって良いと言う理屈にはならない。
世界大戦でもない現状では国連PKOだって時と場合なんだよ。憲法前文に合致する作戦であったとして武力による威嚇に該当する充分な武器の携行を自衛隊は許されていない。憲法9条の方に引きずられていると言える。なので憲法前文を根拠とするのは弱いだろう。
123.名無しさん:2020年02月12日 20:35 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※117
コニタンのクッソ簡単な「憲法クイズ」の答えを官僚に聞いていたのと、コニタンが明らかにミスっている憲法解釈に気がついていなかったのはコントとして面白かったので、首相のままでいて欲しいです。
124.名無しさん:2020年02月12日 20:35 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>120
今回も口だけ~w
125.名無しさん:2020年02月12日 20:36 ID:I0UXiG.10▼このコメントに返信
いつまでも憲法改正ぶら下げて地位維持してるだけ
それ以外の点はなんら話進んでないし話にならん
126.名無しさん:2020年02月12日 20:36 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※119
あの改憲案に満足している奴は保守以前に言論を語る資格がない。
127.名無しさん:2020年02月12日 20:37 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※104
大日本帝国憲法も民が決めた物ではない。だから次に作られる憲法も民の出番は無いよ。
そもそも世界に如何ほど民が草案から作った憲法があることか。せいぜいお上がでっち上げて民はそいつを承認するだけだ。
128.名無しさん:2020年02月12日 20:37 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
まず、韓国がもうデフォルトは出来ないけど、外貨準備高の真水部分が無くなり、在韓米軍費用を払えなかったら、間違いなく米韓同盟をトランプが破棄するから、それから憲法改正やればいい。年内にあると思う。危機感無いと日本人は賛成しない。特に老人は。
129.名無しさん:2020年02月12日 20:37 ID:IZbWmdd50▼このコメントに返信
このままで良い訳がない
130.名無しさん:2020年02月12日 20:39 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>129
このままでええわwww
131.名無しさん:2020年02月12日 20:40 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>127
だから、実際に戦争になって法律無視で暴走したらいい。ナチスみたいにやれる。
132.名無しさん:2020年02月12日 20:41 ID:UAH.zpE50▼このコメントに返信
ハードルを上げすぎると実現しない
自衛隊明記くらいなら国民投票で可決される可能性が高い

まずは日本人に組み込まれた自虐史観の洗脳を解かないといけない
133.名無しさん:2020年02月12日 20:42 ID:3mfnu.lL0▼このコメントに返信
憲法改正での国民投票は諸刃の剣である事は間違いない
多数のメディアなどが行っているアンケートも安定せず、とてもではないが国民投票に進める状態とは言えない
政府もそういった状況を把握して憲法改正には積極的な活動を進めててるとは言い難い
たった1度でも国民投票で憲法改正が否定されれば、その民意が亡霊のように付きまとい、長期間に渡り憲法改正は困難になるだろう

なお直近の国政選挙の投票率は以下であり、自民党支持者だけでは憲法改正は不可能であり、かつ連立の公明党支持者の支持を得ることも難しい
「参院選 2019」
【党派別得票率(選挙区)】
自民党39.77、立憲15.79、国民6.47、公明7.77、維新7.28、共産7.37、N国3.02、れいわ0.43、社民 0.38、以下略
【党派別得票率(比例代表)】
自民党35.37、立憲15.81、国民6.95、公明13.05、維新9.80、共産8.95、N国1.97、れいわ4.55、社民2.09、以下略
134.名無しさん:2020年02月12日 20:42 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※121
いや別に、日本に武力があろうと無かろうと中国はそのうち武力で覇権を求め出すからな。
中国バブルが弾けたらそうでもしないと中国の国家が維持出来ないくらい求心力がなくなるわけで。
強い武力があるなら戦争になるという話なら、中国はとっくにアメリカと戦争してるよ。
アメリカだけは特別? なら日本も特別だ。日本単体でも強いし日米同盟だってあるからな。
135.名無しさん:2020年02月12日 20:43 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>130
李承晩の済州島三十万虐タヒなんか誰も気にして無いやろ。戦争始まったら自衛隊も何も暴走したらいいねん。
136.名無しさん:2020年02月12日 20:43 ID:VPo9V3vi0▼このコメントに返信
※120
来年9月の任期切れまでに憲法改正なんて
スケジュール的に無理なんだから
(しかもこの間に衆院選挙が必ず一回有る)
もう改憲なんて不可能なのは安倍が一番良く分かってるんだよ。
137.名無しさん:2020年02月12日 20:44 ID:ilf2eThC0▼このコメントに返信
まあ、現実的に憲法改正は無理よ
参議院で3分の2以上の賛成なんてあり得るとおもうか?
138.名無しさん:2020年02月12日 20:45 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>135
病院行けw
139.名無しさん:2020年02月12日 20:45 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>136
米韓同盟破棄があれば空気が変わるよ。最前線が日本になる。
140.名無しさん:2020年02月12日 20:45 ID:VjR8uBVU0▼このコメントに返信
憲法の理念に立脚しているか否かであって、法じゃないんだから。
憲法じゃなくて憲章と呼称した方が適正だと思う。
自主憲法制定の折には日本皇国憲章と呼称して欲しいな。
141.名無しさん:2020年02月12日 20:45 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>137
参院選前まで改憲派で2/3満たしてたのに、安倍ちゃんは発議しなかったのだwww
142.名無しさん:2020年02月12日 20:45 ID:vyGcPMdL0▼このコメントに返信
※106
それは違う。法的にかなりスレスレだったが、施設科までは出せなかったものの、普通科を近在の偵察・状況把握を名目に偵察隊という形で救助隊出しまくってたよ。
(ただし、このせいで後にきちんとGOサイン出た時、再集結させるのに手間取ったという反省が自衛隊側にもあったそうな)
際どい行為だってのは基地司令も理解してて「もちろん命令責任者の俺も辞表出すが、下手すりゃお前らも後で責任問われるかも知らん」て派遣した隊員にちゃんと伝え、隊員も承知のうえで出動した・・・ていうやるせない美談があったそうな。
143.名無しさん:2020年02月12日 20:46 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>139
ないないw
144.名無しさん:2020年02月12日 20:46 ID:.gpvJVQI0▼このコメントに返信
※1
「否決されたら違憲か合憲か」と質問されたら「合憲だ」と答えるだけだろう?

このやり取りはただそれだけのこと。
しなくていい意味なんかにならない。

「違憲か合憲かを問う国民投票」だったら別、それだったら否決されたら違憲だからね
145.名無しさん:2020年02月12日 20:47 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※137
憲法改正って言う思い出作りをしたければ、憲法7条の誤植を訂正すれば良かったじゃん
146.名無しさん:2020年02月12日 20:47 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>132
いつまで経っても発議しない安倍ちゃんは自虐史観の塊なのかしらねw
147.名無しさん:2020年02月12日 20:48 ID:24xU1V4D0▼このコメントに返信
明記が否決されたからって、今更自衛隊を解散させるなんて出来るわけがない
自衛隊を存続させるんだから合憲
当たり前のことしか言ってないぞ
148.名無しさん:2020年02月12日 20:48 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※126
俺的にはひとまず満足だね。
改憲が為されることに意義があるし自衛隊明記だけでもそれを口実に防衛関連の一般法特別法をいじり倒す気なんだろう。
日本国憲法を改憲だけで整備しようとしたら直すべき項目が多すぎて数世紀掛りそう。
なのでいずれは96条に因らず、一から全部一気に作り替えられると思っている。

改憲するなら保守じゃないだろとは思う。憲法に関してだけ言えば自民党は紛れもなく革新政党だよ。
まあサヨクの言うところの保守革新とか右翼左翼って区分けが滅茶苦茶なんだけどね。
つーかそこで保守出す意味あんの? オマエ自分で世間一般的に保守と思ってる?
149.名無しさん:2020年02月12日 20:49 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>138
あれこそ韓国人とサヨクが追及すべきやろ?アメリカのレッドパージの一環やで。全土で百万人って言われてんのに、なんで追及しないのか不思議。金正恩に話せば分かるとか言ってた奴等が誰も説得に行かなかったように、相手が怖いとよー言わんと言う、戦前の共産主義者と比べて糞みっともない連中って事やろ。
150.:2020年02月12日 20:49 ID:VPo9V3vi0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
151.名無しさん:2020年02月12日 20:49 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>148
安倍ちゃんは発議しないけどなw
152.名無しさん:2020年02月12日 20:50 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>143
あるって、すでに四月から基地で働く韓国人八千人に給与払わないみたいやで、アメリカ。
153.名無しさん:2020年02月12日 20:51 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>149
憲法スレなのに
何で韓国の虐殺事件の話してんだ?w

そんなに韓国が好きなの?www

154.名無しさん:2020年02月12日 20:51 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※142
シビリアン・コントロールされている軍隊が勝手に動く&動く規模が少数は美談じゃねぇよ。
155.名無しさん:2020年02月12日 20:51 ID:.gpvJVQI0▼このコメントに返信
※148

というか石破的な動機で書いてるんじゃない?その人
156.名無しさん:2020年02月12日 20:52 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>152
はいはいw
で?wそれが?w
157.名無しさん:2020年02月12日 20:52 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※155
評価はしないけど、改憲するなら石破案の方がまだマシ。
158.名無しさん:2020年02月12日 20:53 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>150
ムンたんが国境の地雷は全部撤去したんで、アメリカがソウル守るの諦めて、海沿いに移ったんやで。しかも、見張り台も撤去始まってる。半端ないわ。海沿いに米軍が移つるって、ベトナム捨てた時みたいやん。ソウルが消えたら韓国って意味あんの?
159.名無しさん:2020年02月12日 20:54 ID:h0Iy5eAh0▼このコメントに返信
※157
お前の目は大丈夫かw
160.名無しさん:2020年02月12日 20:55 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>156
じゃあ、なったら、糞笑いの書き込み一杯するわwww
韓国から繋がらなくなるかもしれんけどwww
161.127:2020年02月12日 20:55 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※131
憲法刷新にナチスは関係ないよ。憲法刷新は憲法96条違反だけど新憲法上では合憲。
ついでに言えば現行憲法は大日本帝国憲法上では違憲だからな。法律無視で暴走と言うことなら随時やっていると言える。
ところで今は三国同盟じゃなくて日米同盟なんだけどな。これでどうやったら次の大戦で負けるんだか。
162.名無しさん:2020年02月12日 20:55 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>157
ゲルを評価すると
安倍サポからパヨ認定されるでwww
163.名無しさん:2020年02月12日 20:56 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>160
ゲラゲラ笑ってあげるわ🤣
164.名無しさん:2020年02月12日 20:56 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>160
何も変わらんわwww
165.名無しさん:2020年02月12日 20:56 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>164
うん、約束だをwww
166.148:2020年02月12日 20:57 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※155
さーねえ。保守革新、右翼左翼をごっちゃに語る奴が多いんでなんとなく言いたくなって書いたまで。
実のところあんまり論議する気も無いんだよ。論議になるとも思わんし。
167.名無しさん:2020年02月12日 20:58 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>165
君は、これからもずーっと同じこと言ってると思うよwww
168.名無しさん:2020年02月12日 20:58 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※159
変化をしようとしている意味では(評価はしないが)石破の方がマシ。
安倍の改憲案は最高裁判所や内閣法制局の憲法解釈に則ってやっているので変化がゼロや。
169.名無しさん:2020年02月12日 21:00 ID:rHc5QzRE0▼このコメントに返信
もしかして安倍こそ最大の護憲勢力なのでは
170.名無しさん:2020年02月12日 21:00 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※162
評価していないのにウヨンは噛みついて来るから、マジで意味不明やわ。
171.名無しさん:2020年02月12日 21:01 ID:eFPTqOQH0▼このコメントに返信
国際紛争を解決す手段としての戦争のための戦力が違憲なわけで
国際紛争を解決する手段としての戦争をしてないから違憲になりようがない
そもそも国民の生命と財産を守るための戦争は違憲じゃないしそのための軍隊を持っていたって合憲
拉致被害者を取り戻すための戦争も現行憲法で合憲
172.名無しさん:2020年02月12日 21:01 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>169
やべw
気付かれたw
173.名無しさん:2020年02月12日 21:01 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>167
それにしちゃ、ホワイト排除されたね。二回もデフォルトしてIMFやったのに気にしないのねwww
174.名無しさん:2020年02月12日 21:02 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>170
ウヨンというか
安倍サポやろw

175.名無しさん:2020年02月12日 21:03 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※169
安倍は護憲派
山口は真の保守政治家
枝野は政権与党
玉木は空気
志位は野党共闘の妨害
松井はいない
176.名無しさん:2020年02月12日 21:04 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>173
ホワイトってw
それがどした?w
それ元々、自民党が韓国に特別扱いしてたのを一部やめただけで制裁でも何でもないw

まだまだ特別扱いしてるのあるしなw
米韓同盟の話してたのに、話がずれてるぞwww
177.148:2020年02月12日 21:05 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※151
発議して欲しくないんだろう? 日本が強まっちまうもんな。
発議しないうちは安倍政権も安定。日本も当面平和。全て世は事も無し。だが発議するなら相応の緊張感があるってもんよ。
世界は結構荒れてるかも試練。次の参院選で2/3を回復させる必要もあるから安倍さんの4期目も当然有る。
世界は荒れ、改憲発議は為され、安倍さんはまだ総理。オマエにとっちゃ生きづらい世の中だな。
178.名無しさん:2020年02月12日 21:06 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※158
地雷の設置・維持と前線警備兵は予算の無駄だから、今まで異常なだけやで。
179.名無しさん:2020年02月12日 21:06 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>177
参院選前に改憲派で2/3あったのに発議しなかった安倍ちゃんw
180.名無しさん:2020年02月12日 21:08 ID:NbOiKkW30▼このコメントに返信
>>41
アカンやろ。
自衛隊を憲法違反だと主張出来る余地なんて、1ミリでも残したらダメや。

どこの国でも軍事力は必要なんやで。
181.名無しさん:2020年02月12日 21:08 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>176
ホワイト排除って流れみりゃ、アメリカの指示なんだがwww
ソース騒ぐやろけど、めんどくさいから探さないけどwww
レッドチームに韓国が行くなら半導体産業全部潰すってアメリカの元高官がニュースで言ってたし。
基本、アメリカは警告をニュースで元高官に言わすし。
フッ化水素使ってる工場は止めるとライン組みなおさんといかんと言うし。
182.名無しさん:2020年02月12日 21:09 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>178
というか北も南もプロレスなんだから
マジで戦うわけないやんw
183.名無しさん:2020年02月12日 21:10 ID:VPo9V3vi0▼このコメントに返信
※158
あれ埋めたヤツが古くて
埋設した状態だと却って危険だから、じゃなかったか?

184.名無しさん:2020年02月12日 21:10 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※177
自衛隊「やっと改憲出来たぞ。これで予算…」

財務省「はい。無駄。はい。論破」


自衛隊「…。軍法さ…」

法務省「はい。無理。はい、論破」


自衛隊「…。開発ぎ…」

経産省「俺は俺の道を行く。JDIに倍プッシュだ」
185.177:2020年02月12日 21:10 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※179
安倍さんが4期目もやるんだから全く焦る必要が無い。
世界大戦が始まるまでに間に合うならそれでいい。少なくとも向こう3年は起きないってことらしい。
186.名無しさん:2020年02月12日 21:11 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>181
ソースないのを開き直るなよw
結局、ただの妄想やんかw

これからも、なんも変わりませんね~w
妄想はご自由にw
187.名無しさん:2020年02月12日 21:11 ID:RN9OsiB.0▼このコメントに返信
そらそうよ
アカはこんなんで話のすり替えするつもりなんか?
188.名無しさん:2020年02月12日 21:11 ID:EFDVWuGb0▼このコメントに返信
フランス革命やアメリカ独立戦争をみても理解できるが、憲法制定権力は軍事力である。
軍事力なしに権利は得られず、守れない。
憲法とは、基本的人権を守る法律である。
従って、自衛の戦力が憲法の中心と言える。
自衛の軍事力がなければ、外国からの権利侵害に耐えられない。
現在、世界中で、軍事力を持たない民族が家を焼かれ収容所に入れら強制労働、処刑されている。
国連も助ける力はない。
可哀そうだから助けようなどと言う次元の話ではない。
何の見返りもなしに自国の軍人が犠牲になるからだ。
自分の事は自分で守れが世界のルールだ。
日本国民の人権は、自衛隊と米軍とで外国からの侵害から守られている。
軍事力は、家で言えば、屋根と外壁だ。
国内の人権問題は、内装工事みたいなものだ。

189.名無しさん:2020年02月12日 21:11 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※183
老朽化が進むと勝手に爆発するらしいからな。
190.名無しさん:2020年02月12日 21:12 ID:O.IDrUmb0▼このコメントに返信
自殺憲法は破棄あるのみ
国際的に顔向け出来ない

191.名無しさん:2020年02月12日 21:12 ID:NbOiKkW30▼このコメントに返信
>>3
やるやる詐欺の現状の方が、離れかかってますけどねぇ。

さりとて、いざ選挙になったらぱよちん野党なんて論外だから、結局自民しか選択肢ないんだよね。
右派の野党が出て来なきゃ、健全な民主主義は終わるわな。
192.名無しさん:2020年02月12日 21:12 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>185
世界大戦www
毎年、世界大戦起きるとか喚いてるやついるよねwww

その割には、安倍ちゃんは随分呑気だねぇ~www
193.名無しさん:2020年02月12日 21:13 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>181
前、ムンが最低賃金を法律で上げた時に、褒めちぎってた奴に、解雇とか出て経済傾くって書き込みしたら、最後まで貴方みたいに馬鹿にされたけど。まあ、書いても無意味なのは知ってる。
ぶっちゃけ、暇つぶしやからwww
194.名無しさん:2020年02月12日 21:13 ID:leOrXEk90▼このコメントに返信
北がどこかにミサイル打ち込まん限り変わらん
195.名無しさん:2020年02月12日 21:13 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>193
楽しかったでーwww
ありがとう😊
196.名無しさん:2020年02月12日 21:13 ID:J3nHcWO40▼このコメントに返信
災害にしろ防衛にしろ、戦いってのは初動で決まるからなー。
特に現代戦は後れを取ると全滅するし、
自主規制の中で戦うのもムリゲーすぎんだよねー。

自衛隊員にしろ国民にしろ、憲法しばりでコロされるのは勘弁
197.名無しさん:2020年02月12日 21:14 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※187
誰も言っていない謎理論を安倍が急に言い出したのは、憲法改正しないって事やぞ。
198.名無しさん:2020年02月12日 21:14 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>193
本当に韓国が好きなんだなwww
引くわwww

199.名無しさん:2020年02月12日 21:15 ID:NbOiKkW30▼このコメントに返信
>>40
自民内の媚中媚韓派と公明党こそが真の敵。
公明党切って、憲法改正を争点に同時選挙せえや。
200.177:2020年02月12日 21:17 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※184
改憲したんなら予算は付くだろよ。予算が付かないんだったら世の中平和だ。
財務省くらいリスク管理に煩いとこは無いんだぞ。リスクを潰す為の予算を財務省はケチらない。
少なくとも戦後から日本経済を大きく落とすこと無く引っ張ってきたのは少なからず大蔵省・財務省なのだからな。
軍法設置の法的根拠が憲法に乏しいのが今度の改憲の骨子だと思ってる。まあ軍法は改憲後に作られるだろう。
経産省はガチ右翼。タカ派もタカ派。オマエラ的にはそうなる。
201.名無しさん:2020年02月12日 21:17 ID:NbOiKkW30▼このコメントに返信
>>26
なるほど、逆に自衛隊を人質にするのか。
そこまで強気で踏み込めば、国民も応えるやろな。
202.名無しさん:2020年02月12日 21:18 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>200
まぁ、改憲なんか出来ませんけどねwww
安倍ちゃんもやる着ないしwww
203.名無しさん:2020年02月12日 21:19 ID:aSTNxszc0▼このコメントに返信
>>198
最初はマジやったんやけど、最近は娯楽になってる。
梶原一騎に力道山が日本人と韓国人は塩と砂糖で見た目は同じだけど、全く違うって愚痴ったらしいけど、分かるわー
204.名無しさん:2020年02月12日 21:20 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※200
憲法よりも予算増額の方が簡単なんだからそっちをやれば?
205.名無しさん:2020年02月12日 21:21 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>203
そんなに韓国が好きなのが理解できないwww

206.名無しさん:2020年02月12日 21:21 ID:NbOiKkW30▼このコメントに返信
>>34
警察と軍隊じゃ出来ることが全然違うんやで。

ちなみに、自衛隊は大元が警察力の延長上でしかないから、いざ戦闘になっても法律的には満足に戦えない状態なんや。
207.名無しさん:2020年02月12日 21:21 ID:EMMTJSZ00▼このコメントに返信
可決されても合憲、否決されても合憲。
なら国民投票に掛ける意味はないのでは?
208.名無しさん:2020年02月12日 21:22 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>207
そもそも発議する気ないからwww
209.名無しさん:2020年02月12日 21:25 ID:NbOiKkW30▼このコメントに返信
>>98
共産や立民の反対は国民を騙す為のポーズやけどなw
210.名無しさん:2020年02月12日 21:27 ID:dtiscdcy0▼このコメントに返信
最早、安倍総理が本気で改憲する気だと思い込んでるのは、安倍サポとパヨくらいやろw

ほとんどの国民が白けとるwww
211.200:2020年02月12日 21:28 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※202
改憲が来ないと良いね。日本が強いとオマエラの息が詰まるもんね。
世界の平和が続くと良いね。世界平和が終るとオマエラの祖国の命運も断たれるもんね。
気持ちは判るよ? でも改憲なんかできませんを万の数唱えても平和が続かないと必ず軍事方面での改憲は為されるんだよ。
日本だって生活掛ってるのだからな。平和は尊重するけど今の平和が終ったならその限りでは無い。
次の平和を作らないといけないし荒れる原因を取り除く必要がある。平和が回帰するまでは日本も戦わんといかんのさ。
212.名無しさん:2020年02月12日 21:29 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>209
という妄想w
213.200:2020年02月12日 21:30 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※204
そもそもなんで憲法弄ったらいかんの? 増額にしたって改憲に伴ってやりやすくなるかもだろ。
俺的には改憲はちっとも困らない。むしろ改憲を通じることで国民の審判を経た憲法と言えるだろ。
ほれ、なんとなく民主的じゃん?
214.名無しさん:2020年02月12日 21:30 ID:O.IDrUmb0▼このコメントに返信
日本人は自立心がない
いわば幼児
215.名無しさん:2020年02月12日 21:31 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>211
安倍ちゃんは、いつまで経っても発議しませんねぇwww
216.名無しさん:2020年02月12日 21:31 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>213
しょうがないじゃんw
安倍ちゃんが改憲やるやる詐欺師だからw
217.名無しさん:2020年02月12日 21:32 ID:GM4vazOu0▼このコメントに返信
少なくとも意欲はあって現実的に改憲できそうな数を取れたのは後にも先にも現政権だけであろう。
国民投票にかけて否決されたならされたで、国民が選んだ選択であるからその後どんな被害を被って滅亡したとしても納得するのではないかしら。
218.211:2020年02月12日 21:32 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※215
盤石な政権だからそう出来る。後が無いなら泡食って発議して否決されてるさ。国民投票だって有るんだしな。
そう言うことは安倍政権が終ってから言ってくれ。
219.名無しさん:2020年02月12日 21:34 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>218
永遠に改憲出来ませんねぇwww
220.名無しさん:2020年02月12日 21:34 ID:EFDVWuGb0▼このコメントに返信
憲法がなくても国家は存立できるが、
軍隊がなければ国家として存立できない。
だから、自衛隊は憲法の上位に位置している。
従って、総理の発言は正しい。
221.名無しさん:2020年02月12日 21:35 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>217
だから、参院選前に改憲派で2/3揃ってたんだから発議すりゃよかったのにねwww


改憲やるやる詐欺としか言えないわwww
222.名無しさん:2020年02月12日 21:37 ID:leOrXEk90▼このコメントに返信
※219
お前2時間も張り付いてコメントしてるみたいだけど楽しいん?
223.名無しさん:2020年02月12日 21:37 ID:lRNg7oXf0▼このコメントに返信
※213
憲法よりも本質的な所の方が重要だから。
224.名無しさん:2020年02月12日 21:38 ID:Q4DfHAC30▼このコメントに返信
>>222
いきなりどした?www

安倍ちゃんの改憲やるやる詐欺を指摘されるのが、そんなに嫌か?www
225.名無しさん:2020年02月12日 21:40 ID:P7wd38ML0▼このコメントに返信
はぁ?だったらお前が総理をやってる理由もないから明日総辞職しろや
226.名無しさん:2020年02月12日 21:41 ID:EFDVWuGb0▼このコメントに返信
強い自衛隊があっても、難癖付けられて隣国に金や技術を取られて日本は貧しくなっている。
自衛隊のない日本を想像しただけで恐ろしい。
必ず隣国が「過去にひどい目にあわされた仕返しをさせてもらう。」と侵略するだろう。
家や土地は取られ、多くの日本人は強制収容所に入れられ強制労働させられ、若い娘は「民族浄化」とおもちゃにされる。
227.名無しさん:2020年02月12日 21:44 ID:1KLRqLmt0▼このコメントに返信
安倍個人の認識なんかどうでもいい。
重要なのは他国と交戦して捕虜になった自衛隊員はゲリラ兵として軍事裁判を受けることなく”処理”されるという事。
安倍も最初はそんな事言ってたけど、最近全く言わなくなったな。
228.名無しさん:2020年02月12日 21:48 ID:dtiscdcy0▼このコメントに返信
>>227
それデマらしい、国際法的には軍隊として扱われるから、捕虜としての待遇受けられるらしい↓

自衛隊は、憲法上、必要最小限度を超える実力を保持し得ない等の厳しい制約を課せられております。通常の観念で考えられます軍隊ではありませんが、国際法上は軍隊として取り扱われておりまして、自衛官は軍隊の構成員に該当いたします。〈中山太郎外務大臣答弁・衆議院本会議・平成2(1990)年10月18日
229.名無しさん:2020年02月12日 21:49 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※227
総理の言うことは政府見解だぞ。言ったことは簡単には取り消せない。だから認識なんてどうでもいいとはならない。
自衛隊員はゲリラ兵として軍事裁判を受けることなく”処理”される問題については国際的に話がついてる。
ちゃんとジャパンアーミーネイビーエアフォースの扱いだから心配すんな。解決済みだから言う訳がない。
230.名無しさん:2020年02月12日 21:49 ID:uoooJ0cJ0▼このコメントに返信
きっと戦闘が始まってもこんな事で論争続けていてその間もミサイルどんどん落とされるんだと思うとやりきれない
解釈こねくり回すよりもはっきりさせなきゃ駄目だってわかるだろうに。
231.名無しさん:2020年02月12日 21:50 ID:dtiscdcy0▼このコメントに返信
>>230
日米安保と憲法9条のセットがある限り日本は戦争にはならんから安心しなはれ
232.名無しさん:2020年02月12日 21:53 ID:Lyk0otip0▼このコメントに返信
さっさと9条破棄しろよ!!
233.名無しさん:2020年02月12日 21:55 ID:U.dCfZ.c0▼このコメントに返信
>>18
本当にヤルヤル詐欺だよな(笑)
7年以上も何もしてない奴等を今さら信じるかよカス。
234.名無しさん:2020年02月12日 21:55 ID:Jzvqcl1i0▼このコメントに返信
>>232
安倍ちゃんの改憲やるやる詐欺w
235.名無しさん:2020年02月12日 21:56 ID:E.eOLmNd0▼このコメントに返信
いやいや、国民投票で否決されたら自衛隊は廃止、日本は無防備状態にするって言えばいいのに
30年前ならまだしも、今なら100%賛成多数になるだろ
236.名無しさん:2020年02月12日 21:58 ID:Jzvqcl1i0▼このコメントに返信
>>235
無理無理w
237.名無しさん:2020年02月12日 22:03 ID:8XYCKQjz0▼このコメントに返信
古い条文と新しい条文とで不整合が生じたら新しいほうが有効になる
現9条2項を無力化させようとして新しい条文を付け加えるという姑息なやり方だ。どうせ、9条2項の精神は生きているとかの目くらましをやるのだろう
238.名無しさん:2020年02月12日 22:10 ID:QK.txSjK0▼このコメントに返信
最高裁が判断を放棄している以上、行政府が合憲というのも問題ありだとは思うけどね
 ジャッジメンがジャッジしない事の方が問題とは言え、その辺は行政府の長としては触れたらアカンやろねぇ

どれだけ振れてもジャッジメンがジャッジしないから合憲・違憲って裁定は出ないのは判っているだろうけどさ
239.名無しさん:2020年02月12日 22:12 ID:HnysLio.0▼このコメントに返信
あれ?実は憲法9条ってめっちゃ日本にとって有利な憲法なんじゃね?w
240.名無しさん:2020年02月12日 22:23 ID:In8gGiaa0▼このコメントに返信
安倍ちゃんは9条の自衛隊を軍隊にしたいだけやぞ。9条を無くすなんて一言もいうてないぞ9条そのものはそのままなんだぞ。理解しているのかな。
241.名無しさん:2020年02月12日 22:35 ID:J4Ya41Ui0▼このコメントに返信
自民党が改憲を目指す党というのは嘘なのか?
242.名無しさん:2020年02月12日 22:37 ID:JmMR65iB0▼このコメントに返信
>>241
本音と建前w
243.名無しさん:2020年02月12日 22:40 ID:JmMR65iB0▼このコメントに返信
>>239
朝鮮全然やらベトナム戦争やらで、アメリカから参戦要求されたかど、9条を盾に断れたんやで

ぶっちゃけ、日本にとってめちゃめちゃ有利な憲法でござるw
244.名無しさん:2020年02月12日 22:45 ID:kLMAUBUZ0▼このコメントに返信
憲法を戦勝国に押し付けられ、敗戦国として常任理事国入りも出来ない、
そんなもの有り難がって憲法学者が憲法違反と騒ぎ立てても
一顧だにする必要はない。人間の作った法律は間違いや不備があって当然。
自衛隊ではなく日本国軍に変えるべきもの。
245.名無しさん:2020年02月12日 22:49 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※239
平和時には軍事的プレゼンスが発揮出来ないから不利。通常の戦争による解決も日本からは出来ない。
だが世界大戦では9条は何の障害にもならない。もちろん日本は勝ちに行く。
あと戦後処理として敗戦国の国際社会復帰の最低条件として憲法9条を押しつけることが出来る。
憲法9条を採用しない敗戦国については平和(次の大戦後の世界秩序)を尊重しない国家なのだからずっと敵扱い。
こいつばっかりは憲法9条背負ってた日本てないとなかなか出来る無茶振りではない。
日本は勝つ。そして絶対に9条を押しつける。
その意味でも俺は憲法9条を尊重している。戦勝国が背負うもんでもないんだけどな。
246.名無しさん:2020年02月12日 22:55 ID:df5V3qsf0▼このコメントに返信
ほらな 結局わけわからん意味梨妙ないじり方すると思ってた 自民党には改憲は無理w
247.名無しさん:2020年02月12日 22:56 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※243
朝鮮戦争時は日本に武力が無かった。ベトナム戦争は全く日本が戦う義理が無い。
外征して戦う戦力も無かったしな。ベトナム戦争末期になってやっと日本にファントムが14機入ってきたくらい。
当時の日本は非常に弱かった。憲法9条は全然関係ない。
248.名無しさん:2020年02月12日 22:59 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※240
自衛隊が日本軍になることは重要だぞ。それが出来るんだったら今のところ9条はあっても特に困らない。
日本に「必要な戦争」はそれで問題なく出来るんだからな。
249.名無しさん:2020年02月12日 23:02 ID:YTTsSFBS0▼このコメントに返信
なにげにちょくちょくおこる地震はたいしたことないですか?
250.名無しさん:2020年02月12日 23:08 ID:3tl0fdyz0▼このコメントに返信
もともと自前の再軍備を遠のかせるための、組織名の憲法明記ですし。
251.名無しさん:2020年02月12日 23:11 ID:o3O3k9sf0▼このコメントに返信
否決されても合憲ってさすがに無いだろ
小学生がバリア張ったから無敵って言ってるのと同じレベルだぞ
252.名無しさん:2020年02月12日 23:18 ID:JmMR65iB0▼このコメントに返信
>>247
いや断れたのは9条のおかげやで
253.名無しさん:2020年02月12日 23:22 ID:ITUcACPz0▼このコメントに返信
>>252
今は無理だけどね。もうあの頃とは違う。
254.名無しさん:2020年02月12日 23:27 ID:tBI.lXYq0▼このコメントに返信
>>253
今も大丈夫断れる
255.名無しさん:2020年02月12日 23:28 ID:8MNase.q0▼このコメントに返信
改憲が否決されても、「違憲と明記されてない以上、違憲ではありません」って話だろ。
「自衛隊は合憲だけど、違憲だという人がいるから明記する」とダブスタじゃないか。
256.名無しさん:2020年02月12日 23:32 ID:0OnJJSGJ0▼このコメントに返信
空虚な勝利宣言
257.名無しさん:2020年02月12日 23:40 ID:2DYQsp1R0▼このコメントに返信
かつて日本を守った方々、そしていま守っている方々を顕彰もしない国ってサイテーだよ。
258.名無しさん:2020年02月12日 23:44 ID:.1z1arwg0▼このコメントに返信
>>257
自衛隊は感謝されてるじゃん
259.名無しさん:2020年02月12日 23:49 ID:rjd7llnV0▼このコメントに返信
安倍政権の間違いはやる順番なのだよ。
急がば回れってことで、スパイ防止法を先に作って野党やマスコミに浸透してるスパイや工作員を先に駆除した方が結果的に迅速に憲法改正出来ると思う。
言い方を変えればスパイ防止法が無ければ野党やマスコミに浸透してるスパイや工作員どもの苛烈な抵抗に遭い憲法改正は頓挫し続けるだろう。
260.247:2020年02月12日 23:51 ID:WDoxMRJh0▼このコメントに返信
※252
全くそうは思わん。アメリカだって無い戦力無い軍隊を派遣しろとは言えない。
単純に当時の日本が弱かっただけだ。その弱さを歓迎する気には到底なれないんだがね。

もし日本が参戦出来ていたら、冷戦の終了と共に米軍には出ていって貰えただろうな。
或いは在日米軍基地についてはアメリカから使用料が取れたかも。
防衛負担とかとんでもない。思いやり予算? ふざけんな。アメリカには貸ししかない。日本の防衛は日本が出来た。
日米合同で戦う用事ができたらハワイやグアムから来て貰えば良い。まあそうはならんかったわけだが。
261.名無しさん:2020年02月13日 00:00 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>254
幕末の黒船を笑えないな。いつまでも同じ様にはいかない。周辺国の情勢は変化し続けてるのに日本が変わらないなんてね。
262.名無しさん:2020年02月13日 00:14 ID:ZNFzirE40▼このコメントに返信
第一、日本は軍隊が憲法上持てませんので
アメリカさん守ってくださいねと
日本国が存在する限り言わねばならんの?
アメリカが万一無くなったらどうすんの?
アメリカは以前のような巨大な力は持っていない。
出来れば日本が軍備増強して自国くらい守れよ
と思っている。いつまでもアメリカにおんぶに抱っこ
なんて許されないそんな日は遠からず来る。
263.名無しさん:2020年02月13日 00:16 ID:PWapl06s0▼このコメントに返信
もうこのバカボンごときに憲法いじるのはムリだよ
っていうか自民党じゃムリ。党是を60年やっても多数派になってもやらないんだからただの改憲詐欺政党にすぎん
264.名無しさん:2020年02月13日 00:21 ID:ysJSGHRx0▼このコメントに返信
元の憲法が駄目すぎるから改正しても無駄なんだよな
現行憲法を停止して野党を禁止した上で新憲法を制定したほうがいい
265.名無しさん:2020年02月13日 00:24 ID:allT8iuj0▼このコメントに返信
中国にもロシアにもコビ売るとこから直さないと無理ですわ。
266.名無しさん:2020年02月13日 00:34 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>261
変わる必要はないね
267.名無しさん:2020年02月13日 00:34 ID:ZNFzirE40▼このコメントに返信
そもそも野党の、戦争出来る国にするつもりか~っ❗
という馬鹿みたいな主張からして的外れだもの。
食料やエネルギーの殆どを輸入に頼っているのに
そんなあっと言う間に負ける戦争する馬鹿居る?
ライフライン断たれた途端終わりじゃん。
268.名無しさん:2020年02月13日 00:35 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>260
思わんも何も
ベトナム戦争の時は非公式に参戦要求されてる
佐藤政権は9条を盾に断れたんや
269.名無しさん:2020年02月13日 00:37 ID:UpY6bMX40▼このコメントに返信
安倍はこの7年の間何やってたんだ?
ニート以下じゃん
270.名無しさん:2020年02月13日 00:38 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>267
改憲やるやる詐欺の安倍ちゃんw
271.名無しさん:2020年02月13日 00:39 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>261
改憲やるやる詐欺の安倍ちゃんの責任は重いな

272.名無しさん:2020年02月13日 00:42 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>260
改憲やるやる詐欺の安倍ちゃんに言え
273.名無しさん:2020年02月13日 00:50 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>264
野党を禁止ってw?
一党独裁すか?w

北朝鮮や中国笑えねーじゃんwww
やっぱ現状維持でおっけーwww
274.名無しさん:2020年02月13日 00:52 ID:.u4l7b1s0▼このコメントに返信
>>5
あ、経済封鎖かけるんで守れるものなら守ってみ?
275.名無しさん:2020年02月13日 00:56 ID:.u4l7b1s0▼このコメントに返信
>>31
そりゃ憲法教える奴はきまってクロコダイル(薬物)摂取してるからやで
276.名無しさん:2020年02月13日 00:59 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>266
何故?

>>271
だろうな。
277.名無しさん:2020年02月13日 01:00 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>276
日米安保+9条のコンボで完璧だから
全く変える必要がない
278.名無しさん:2020年02月13日 01:02 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>277
完璧じゃないから領海侵犯とか起きてるんだろうに。竹島もそう。

いずれどうにもならない時が来るよ。その時に日本はどうなるのやら。
279.名無しさん:2020年02月13日 01:03 ID:Eg6Xe6iJ0▼このコメントに返信
そもそも改憲の発議できるか?
公明党の協力が無ければ改憲できねぇじゃん
しかし自民党が無様に選挙に負けすぎたせいで公明党が無ければ議会運営すら滞ってしまう議席数
公明党は9条改憲には否定的
選挙では公明党の協力が無ければ自民党議員が落選してしまう所がある

どうすんの?
280.名無しさん:2020年02月13日 01:04 ID:ZNFzirE40▼このコメントに返信
>270
改憲やるやる詐欺って何?
したくても出来ないから困ってるんでしょう。
国民の意思に反して強行するわけにもいかないし。
こればかりは機が熟すのを待つほかないの!

281.名無しさん:2020年02月13日 01:05 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>278
竹島は9条関係ないぞ
9条は自衛権放棄してないから
現行憲法でも奪還は許容されてるもんw

放置したのは自民党政権の判断だろ
経済制裁すらしないとか、媚韓にも程があるよね~w
282.名無しさん:2020年02月13日 01:07 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>280
参院選前まで衆参で改憲派が2/3で揃ってたのに、安倍ちゃんは発議しなかった

改憲やるやる詐欺の批判を浴びて当然だろ
283.名無しさん:2020年02月13日 01:08 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>279
ま、いつまでも公明党と組んでる時点で
改憲なんかやる気ないんだろうな
284.名無しさん:2020年02月13日 01:08 ID:UpY6bMX40▼このコメントに返信
>>280
熟しすぎて腐れ落ちそうなんですがね…
285.名無しさん:2020年02月13日 01:09 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>280
そうそうw
国民は改憲なんか望んでないから諦めろwww
286.名無しさん:2020年02月13日 01:10 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>281
9条は関係なくても日米安保はどうかな?まあ米が韓国を切れない間は無理だろうけどね。

確かに今に至るまで何の制裁もしていない安倍は甘いよな。

結局日米安保+9条は完璧ではないと。
287.名無しさん:2020年02月13日 01:14 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>286
でも自民党は竹島を諦めてるし
国民もそんな自民党を支持してるしな

つまり日米安保+憲法9条でおっけーだねwww
288.名無しさん:2020年02月13日 01:17 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>287
君自身が完璧じゃないと認めてるじゃないか。

まあ自民以外の政党でも奪還は無理だろうが。そもそも米が韓国とつるんでるから竹島に手を出せないのであって自民だけの問題じゃない。
289.名無しさん:2020年02月13日 01:19 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>288
完璧だよw
国民が望んでるし平和じゃんw

経済制裁すらしないことも許容してるわけだしなw
290.:2020年02月13日 01:22 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
291.名無しさん:2020年02月13日 01:22 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>289
平和ねぇ。

韓国関係はどうしても米が絡むから簡単にはいかないんだろう。

草はやしてる時点で君も完璧とは思ってないだろうけど。諦めか煽りかな?
292.名無しさん:2020年02月13日 01:25 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>291
だから竹島は諦めるということで国民は納得してるじゃんw

だから、日米安保+憲法9条で完璧だねw

293.名無しさん:2020年02月13日 01:26 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>290
自民じゃなくても当時の情勢ならやらざるを得なかっただろうけどね。

竹島関係は米に止められたんだろう。オバマだったし。
294.名無しさん:2020年02月13日 01:27 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>291
せめて経済制裁くらいしないと話にならんわ
改憲もやるやる詐欺だし

やはり、安倍政権は支持できんわ
295.名無しさん:2020年02月13日 01:28 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>292
君は諦めから現状を完璧と言ってるんだね?大体分かったよ。
296.名無しさん:2020年02月13日 01:29 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>293
因みに当時は朝日新聞や社会党や共産党ですら、竹島について猛抗議してた

他の政党がどーとか
みっともない言い訳はやめろ

自民党の責任に目をつぶるなよ
297.名無しさん:2020年02月13日 01:30 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>294
しかし特定野党なら経済制裁をするかと言うと有り得ないし改憲なんて論外。

誰を支持すればいいんだろうね?
298.名無しさん:2020年02月13日 01:30 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>293
だから野田はやろうとしてたけど
安倍が政権とって止めてるんだってば

オバマは関係ないよ
299.名無しさん:2020年02月13日 01:32 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>295
いや、俺はこのままでええわw

君も安倍政権の竹島放置政策と改憲やるやる詐欺を支持するわけやろw?

ウィンウィンやなwww
300.名無しさん:2020年02月13日 01:33 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>297
日本第一だね
自民党なんて特定野党と変わらんわ
301.名無しさん:2020年02月13日 01:36 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>296
つぶってないぞ。自民に問題があるのは否定しないし安倍が甘すぎるのは事実。

しかし社会党・共産党が好き勝手言えたのは与党じゃなかったから。現に社会党(村山政権)は与党になった途端それまでの姿勢を変えてすっかり自民化した。結局この国でまともに政権を運営するなら自民の様にやるしかない。
302.名無しさん:2020年02月13日 01:37 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>299
諦めと煽りの両方か。
303.名無しさん:2020年02月13日 01:39 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>298
関係ない訳ないだろう。韓国への強行姿勢は米が止めるんだから親米政権の安倍が忖度したんだろうね。
304.名無しさん:2020年02月13日 01:40 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>301
そりゃ、村山政権も実質自民党政権だしな

後半のくだり何だよ?
結局、自民党擁護じゃん
見苦しい
305.名無しさん:2020年02月13日 01:42 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>303
じゃあ、安倍政権はとっとと潰さないとな
所詮は特定野党と同レベだったというわけだ

正直、桜を見る会はどうでもいいとは思ってたけど、統一教会を呼んでたのはマジで気持ち悪いと思ったわ
306.名無しさん:2020年02月13日 01:42 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>304
自民の様に出来なかった民主党政権は早々に潰れたよ。

事実を言うのが擁護になるの?与党と野党では発言の責任に差が出るのは当たり前じゃないか。野党時代には叩けた軽口も与党になると言えなくなるもの。そんな当たり前の事すら分からなかったのが民主党なんだが。
307.名無しさん:2020年02月13日 01:44 ID:XucQyT7J0▼このコメントに返信
>>302
竹島と改憲を諦めてるのは君やろw

そして、俺は安倍ちゃんが竹島を放置して改憲やるやる詐欺を行ってるという事実を言っているに過ぎないwww

これが煽りに感じるのはオカシイwww
308.名無しさん:2020年02月13日 01:46 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>305
じゃあ選挙で落とすしかないな。桜はこちらもどうでもいいけど、何故野党は解散を要求しないんだろうね。

安倍を退陣させる一番簡単な方法が選挙で勝つ事。統一教会とか諸々含めて安倍に問題があると思うなら安倍は大敗するはずだよ。
309.名無しさん:2020年02月13日 01:47 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>306
少なくとも野田は竹島については
国際司法裁判所に提訴しようとしてた
それに引き換え、安倍政権は提訴をとりやめた

明らかに竹島についての熱意は民主以下だわ

その事実を受け止めろよ
310.名無しさん:2020年02月13日 01:50 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>308
なるほど
政権が統一教会という韓国のカルトを税金でもてなしてた事実を、問題ないと考える人か

ドン引きだわ

所詮、日本なんかどうでもよくて自民党さえ政権維持出来れば満足なんだろ
311.名無しさん:2020年02月13日 01:52 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>306
君も竹島放置の自民党を擁護してるやんかwww

やはり、日米安保+憲法9条で完璧やんかwww
312.名無しさん:2020年02月13日 01:53 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>309
>>301参照。安倍が甘いのは認めてる。

ただ日本で長期政権を続けるなら親米にならざるを得ないし、そうなると米と繋がってる韓国には強行姿勢を取れない。

この事実も受け止めてね。安倍個人のみならず戦後日本の成り立ち故の欠陥だよ。
313.名無しさん:2020年02月13日 01:55 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>312
だから君も竹島放置政策を擁護するんだよなw

やっぱり、日米安保+憲法9条で完璧だよねwww
314.名無しさん:2020年02月13日 01:56 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>310
はい?選挙は一番民主主義的な政権交代の手段だぞ?

選挙を否定する方がドン引きなんだが。あの民主党でさえ選挙で勝って政権交代してるんだよ。

日本どうこうじゃなくて選挙で勝てと言いたいだけ。
315.名無しさん:2020年02月13日 01:56 ID:5Lx3CGxt0▼このコメントに返信
「憲法に書いてないから違憲」という意見に対する、「国民の選択を経て憲法に明記すれば合憲と認められますよね」という為の改憲だから、「首相が合憲と思ってるなら改憲なしでもokだ」とはならない。
316.名無しさん:2020年02月13日 01:58 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>314
論点をズラすな

政権が統一教会という韓国のカルトを税金でもてなしてた事実を、問題ないと考えることにドン引きしてるんだよ

これについては君は擁護するわけだな?
317.名無しさん:2020年02月13日 01:58 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>313
擁護なんてしてないが。事実を述べるのが擁護になるって不思議だね。

米が韓国を切らない限り難しい問題だと思うよ。

草はやしてたら真面目な意見も聞いてもらえないよ。君は諦めと煽りからだろうけど。
318.名無しさん:2020年02月13日 02:00 ID:bfzV3o.A0▼このコメントに返信
  だから、日本国憲法を廃止しtて、インチキ憲法を廃止して、新たに「国家基本法」を制定する、
これが正道でしょ。
 なんで、それをやらないのか? 日本国憲法というニセモノ憲法をいじくらなくても良いのだよ。
ただ、廃止すればよい。
                                       
319.名無しさん:2020年02月13日 02:00 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>308
君って結局
安倍政権支持しとるんか?

じゃあつまり、安倍政権の竹島放置政策と改憲やるやる詐欺を擁護するってことだよな?

ということは、やはり日米安保+憲法9条の体制が完璧と認めてるということだな!www

良かった良かったwww
320.名無しさん:2020年02月13日 02:02 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>316
擁護してないが。それを判断するのは有権者の役割。こちら個人の意見が日本を代表してるなんて傲慢な考えはしてないので。

解散総選挙をして勝てば不問、負ければ退陣。それだけだよ。君の提示する問題を大多数の国民が共感すれば安倍は負ける。
321.名無しさん:2020年02月13日 02:02 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>317
だから、君は竹島放置政策と改憲やるやる詐欺の安倍政権を支持しとるんやろ?www

だから日米安保+憲法9条を認めてるということやなwww
322.名無しさん:2020年02月13日 02:03 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>319
仮に支持してたとしてその全てを支持してる人間なんてほぼいないと思うが。

君は支持する政党の全てを支持してるの?
323.名無しさん:2020年02月13日 02:05 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>320
君の意見を聞いてるんだよ

政権が統一教会という韓国のカルトを税金でもてなしてた事実はどう思うんだ

324.名無しさん:2020年02月13日 02:08 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>322
質問に質問で返すなよwww

つまり、君は安倍政権を支持するんだよな?www

安倍政権を支持するということは
竹島放置政策と改憲やるやる詐欺を支持するのと等しいわけやwww

つまり、君も日米安保+憲法9条の体制を認めるということやなwww

めでたしめでたしwww
325.名無しさん:2020年02月13日 02:08 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>323
最初に書いてる。

そして問題があるなら野党が解散総選挙に持ち込めばいい。安倍はかなり緩んでるし野党に正義があるなら勝てるよ。

君は今安倍が解散すれば野党が勝てると踏んでるんだろ?
326.名無しさん:2020年02月13日 02:09 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>324
それで君は?自己主張が少ないけど君はどこの党支持?

仮に日本第一なら君はその全てを支持してるの?
327.名無しさん:2020年02月13日 02:09 ID:5Lx3CGxt0▼このコメントに返信
※318
>なんで、それをやらないのか?
法治国家だから。
革命政権なら「ただ廃止」できるかも知れない。
しかし結局その新憲法が正統と国内外から認められるには、何らかの選挙や国民投票が必要になり、つまりは日本国憲法改正と似たり寄ったりになるのでは?
328.名無しさん:2020年02月13日 02:11 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>325
つまり、君は政権が統一教会という韓国のカルトを税金でもてなしてた事実をどうでもいいと考えるわけか?

なるほど、その程度の人間か
329.名無しさん:2020年02月13日 02:12 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>326
君が答えたら教えてあげるw
330.名無しさん:2020年02月13日 02:13 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>328
話が噛み合わないな。安倍に問題があるかを判断するのは有権者の役割。こちらは「擁護してない」と書いたのを見てないのか?

だから安倍に問題があるなら選挙で勝てと。何故選挙を恐れるの?
331.名無しさん:2020年02月13日 02:14 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>329
ならいいよ。君は最初から真面目に応対してないし。
332.名無しさん:2020年02月13日 02:16 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>330
最初にどうでもいいと書いてたろ
意見を変えたのか
「擁護してない」ということは
安倍政権を批判しないとな

それで、君はどこに投票するの?
333.名無しさん:2020年02月13日 02:18 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>331
支持政党言えないのかwww
334.名無しさん:2020年02月13日 02:18 ID:hGtk6oUE0▼このコメントに返信
>>331
はい逃げたwww
335.名無しさん:2020年02月13日 02:21 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>326
君こそ、支持政党言えよ
336.名無しさん:2020年02月13日 02:22 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>332
そういう場合は「自分は〇〇党に投票するけど君は?」という聞き方をしないと答えてくれないと思うが。君は唐突に聞かれてこたえるの?

安倍に関しては常々批判してるよ。しかし0か100みたいな考えはしてないので。「安倍批判≠アベヤメロ」だからさ。
337.名無しさん:2020年02月13日 02:24 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>333>>335
逃げたんじゃなくて草はやしてる人に言う気がないだけだよ。それを聞きたいなら「自分は〇〇党支持だけど君は?」って感じで聞かないと答えてもらえないよ。
338.名無しさん:2020年02月13日 02:26 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>336
俺は日本第一を支持してると書いたろ
人のコメントくらい、ちゃんと読んでもらえるかな?

で、どこに投票するのか言ってもらえるかな?
「安倍に関しては常々批判しつつ」
どこに投票するのか興味深いわ
339.名無しさん:2020年02月13日 02:27 ID:AoVhrxME0▼このコメントに返信
憲法無視で突っ走るつもりか、ナチスの手口を学んだようだ。
憲法の秀才だったおじいちゃん(岸信介)とは大違いだな。
340.名無しさん:2020年02月13日 02:28 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>337
ざっこwwww
支持政党すら答えられないとかwww
341.名無しさん:2020年02月13日 02:29 ID:dYe.jbKf0▼このコメントに返信
日米安保を考え、アメリカの米軍基地に核ミサイルを置いて管理して貰って、
リースで日本が借りたらええん違う?
核が大量にあれば、別に憲法改正いらんやろ。
米軍基地にあるから、アメリカへの攻撃は無いし、これでいいんちゃうん。
二千発くらいあれば、誰も攻めんやろ。
342.名無しさん:2020年02月13日 02:30 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>338
悪いけどスマホだから君のコメントがどれか分からない。

答えは毎回違うだよ。自民に入れたり維新に入れたりしてる。特定野党には入れてないね。

日本第一が正しいなら安倍に勝てるさ。桜井誠にその器があるなら選挙でも勝てる。君もネットでたむろするだけじゃなく桜井氏を支援しなよ。
343.名無しさん:2020年02月13日 02:31 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>340
君も答えていないから雑魚なんだが。自分をいじめるのが好きなんだね。
344.名無しさん:2020年02月13日 02:31 ID:dYe.jbKf0▼このコメントに返信
※339
ナチスは政権取ったと同時に全部タヒしたで、敵勢力。
そんくらいやって欲しいよな。
どうせ、何やっても悪役なんだし、やってもやらんでも
一緒やろ。
345.名無しさん:2020年02月13日 02:33 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>342
フラフラしてるやつってのは分かった
で、次はどこに入れるんだ?
346.名無しさん:2020年02月13日 02:34 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>343
俺は君が答えたら言うとかいたやんけwww

早く教えてーなwww

347.名無しさん:2020年02月13日 02:34 ID:GrgJbeCh0▼このコメントに返信
安倍ちゃん支持ってほどでもないが、GWに18連休取ってみたり「コロナウイルス?何それおいしいの?(すっとぼけ)」「サクラサクラサクラーーーーー!サクラが三度の飯より好きや」で騒いでいる野党の方が滅茶苦茶嫌だ。
Dプリンセスへの対応が遅すぎになってるのも安倍ちゃんや加藤厚労相が悪いんじゃなくて野党が余計なことするから。ホント腹立たしい。
自衛隊はもちろん合憲。つか自衛隊のおかげで何人もの命が救われたと思ってるんだ?
違憲と唱えてる奴はテメーラが被災者になったらどうするつもりなのか全然考えてないだろ。
次の選挙で野党はまとめて落としてやるからな。覚悟しとけや!
348.名無しさん:2020年02月13日 02:35 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>343
確かに君も雑魚だわ
349.名無しさん:2020年02月13日 02:36 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>345
大多数の国民はそんなものだよ。

その時考えるさ。桜井氏が立候補して真っ当で現実的な政策を掲げていたら支持するかもね。

それで君の見立てでは桜井氏は安倍に勝てるの?寝る前にそれだけ聞きたい。
350.名無しさん:2020年02月13日 02:37 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>348
否定してないよ。所詮一個人だからね。でもその雑魚も有権者なんだ。わざわざ敵を増やす様な言い方をしない方がいいと思うけど。
351.名無しさん:2020年02月13日 02:38 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>349
逃げてばっかだね君は
そんなフラフラしたやつと議論は出来ないな


352.名無しさん:2020年02月13日 02:38 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>346
君の態度を見て真面目に答えると思う?君が逆の立場になって考えたら分かるだろう。
353.名無しさん:2020年02月13日 02:40 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>350
結局、日米安保と憲法9条の体制を許容する雑魚乙wwwwww

354.名無しさん:2020年02月13日 02:41 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>352
支持政党すら言えない雑魚www
日米安保+憲法9条を結局認める雑魚www
355.:2020年02月13日 02:42 ID:dYe.jbKf0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
356.名無しさん:2020年02月13日 02:42 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>352
俺は支持政党言ったのに
君は支持政党答えないよな

君は雑魚な卑怯者だわ
357.名無しさん:2020年02月13日 02:44 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>351
現実から逃げてるのは君だよ。君は安倍を批判するだけで桜井氏を勝たせる努力を何もしていない。ただ安倍が悪いを念仏の様に繰り返すだけ。

君は日本第一を勝たせるために何かしたか?党員として運動するとかデモに参加するとかしたか?ただここでブツブツ言ってるだけの君が「フラフラした奴」とどれだけ違うと言うのかな?

桜井氏を勝たせるために何かした訳でもない君は所詮こちらと同じだよ。
358.名無しさん:2020年02月13日 02:46 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>354>>353
君も認めてるんだから同類では?
359.名無しさん:2020年02月13日 02:46 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>355
>くそみそに言った野党の連中、凄いよな。
辻元は豪勢な弁当持って言って、自衛隊から食べ物貰うなとか騒いでたよな。
貰ってる人にこれだから日本人は恥ずかしいとか言ってたよな。
すげぇな。

それデマやで
報道した産経新聞が敗訴してるw
360.名無しさん:2020年02月13日 02:46 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>356
特定野党以外って言ったよ。
361.名無しさん:2020年02月13日 02:48 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>357
早く支持政党答えろよ卑怯者
自分のスタンスを明らかにしない卑怯者が何を偉そうに言ってるんだ?

君こそ特定野党の卑怯者と変わらんわ
362.名無しさん:2020年02月13日 02:49 ID:sE2ZptR10▼このコメントに返信
政権支持率下がっちゃったから
やりますアピールで回復ですね。
わかります。
363.名無しさん:2020年02月13日 02:49 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>360
それは言ったに入らない
ちゃんと政党名で答えろよ

さもなければ君は卑怯者だ
364.名無しさん:2020年02月13日 02:50 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>358
お、君も認めるんか?www
ついに白状しやがったwww
365.名無しさん:2020年02月13日 02:51 ID:dYe.jbKf0▼このコメントに返信
※359
まじか。知らなんだわ。
後で一緒に行った奴に言われたんだ。
ただ、それ、証言が無かったとか言うオチで無くて?
産経だから分からんな。
366.名無しさん:2020年02月13日 02:52 ID:dYe.jbKf0▼このコメントに返信
※365
もう、マスコミは何処も信じれんな。
367.名無しさん:2020年02月13日 02:52 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>358
何だよ
君はパヨと同類なのかよ?

何だよ、その程度のやつだったのか
368.名無しさん:2020年02月13日 02:53 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>361
卑怯者?ただの傍観者の君に言われてもね。そうやって現実から目を逸らす。

結局君は日本第一を勝たせる気概がない。今日も安倍が悪いと言ってスッキリするだけ。「フラフラしてる奴」も傍観者も同類だよ。

最後にもう一回聞くけど、日本第一に安倍を倒す事は可能なのか?もし不可能なら君にできる事は?
369.名無しさん:2020年02月13日 02:55 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>367>>364
一々返信が多いな。

現状ではどうしようもない。それが回答。諦めだよ。
370.名無しさん:2020年02月13日 02:56 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>363
はい?日本人の大半は支持政党なしだよ。彼らは無責任だけど卑怯者ではない。

それに比べて君はただの傍観者だが。
371.:2020年02月13日 02:58 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
372.名無しさん:2020年02月13日 02:59 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>368
さっさと支持政党言えよ卑怯者
答えないなら議論は無駄だな

卑怯者と話してもしょうがないわ
パヨと同類みたいだし
373.名無しさん:2020年02月13日 03:00 ID:5Lx3CGxt0▼このコメントに返信
※341
借りた核ミサイルのボタンを首相が一人で押すだけでも、自衛権を担う日本の組織(首相個人)が合憲か問題になるのでは?
374.名無しさん:2020年02月13日 03:02 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>369
やっぱパヨと同類なのかよ
375.名無しさん:2020年02月13日 03:04 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>370
ようパヨの卑怯者
結局、安倍政権の改憲やるやる詐欺も認めるみたいだな
376.名無しさん:2020年02月13日 03:04 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>372
あらあら、逃げたか。まあ現状の桜井氏では安倍に勝てないもんね。

卑怯者・パヨとレッテル貼りする傍観者と言うのも中々面白い。楽しかったよ。

君はこれからも安倍が悪いと言い続けたらいい。安倍はこれからも勝つだろうし日本第一は衰退するだけだろう。君はそれをただ見ているだけ。

桜井氏の健闘を祈るよ。祈るだけだが。
377.名無しさん:2020年02月13日 03:06 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>366
産経は一番デマが多いぞw
他の大手紙に入社出来なかったやつが最後に入るとこやしw
378.名無しさん:2020年02月13日 03:08 ID:3eeztQZ.0▼このコメントに返信
>>374>>375
レッテル貼りして満足かい?味方にすべき有権者を敵にするなんて馬鹿か?

君は1人減っただけと思うだろうけど地道な積み重ねがないと選挙では勝てないぞ。
ああ、枝野みたいに支持政党なしから引っ張ってくるのか?まあ無理だろうが。

ではお休み。
379.名無しさん:2020年02月13日 03:08 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>376
やっぱ君は安倍ちゃんを応援するんやな?www
これからも日米安保と竹島放置政策が堅持されるね!www

やったな!wwwwww
380.名無しさん:2020年02月13日 03:11 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>378
何が味方だ
お前はただのパヨだろがよ

安倍の改憲やるやる詐欺擁護するような奴なんか元より敵だわ

売国奴が
381.名無しさん:2020年02月13日 03:14 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>376
逃げてるのはお前だ卑怯者
いや売国奴
382.名無しさん:2020年02月13日 03:16 ID:5Lx3CGxt0▼このコメントに返信
※339
国家の自衛権は最高裁も認めているので憲法無視はないのでは?
事実としては議会の質疑で首相が認識を述べただけで、憲法や議会を武力で停止したわけでもない。
383.名無しさん:2020年02月13日 03:18 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>365
辻本のサイトに色々コピペで見かけるやつのQ&A載ってるから見てみるとええ

大抵デマで産経が敗訴しとるでw

いくら嫌いな人間でもデマ流すと法に触れるかもだから気を付けてw
384.名無しさん:2020年02月13日 03:20 ID:U5Sy06Vp0▼このコメントに返信
憲法に自衛隊が存在する根拠が無いんだよ?天皇関係の条項が無くなることを想像してみろよ。
いま自衛隊は議会の判断で廃止できる。それが国民投票がある憲法に明記すると、自衛隊の存在は国民の意思となる。
385.名無しさん:2020年02月13日 03:23 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>378
喧嘩しないで仲良くしろよ~www
386.名無しさん:2020年02月13日 03:25 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>369
はい、日米安保+憲法9条の体制で問題ないということすなwww
387.名無しさん:2020年02月13日 03:28 ID:gAtpyn5K0▼このコメントに返信
>>362
安倍は改憲やるやる詐欺師だからな~
388.名無しさん:2020年02月13日 04:02 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>357
現実から逃げてるのは君だよ。君は憲法9条を批判するだけで改憲のための努力を何もしていない。ただ9条が悪いを念仏の様に繰り返すだけwww

君は改憲のために何かしたか?自民党員として運動するとかデモに参加するとかしたか?ただここでブツブツ言ってるだけの君が俺みたいなパヨとどれだけ違うと言うのかな?www

改憲のために何かした訳でもない君は所詮こちらと同じだよwww
389.名無しさん:2020年02月13日 04:06 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>376
あらあら、逃げたかwww まあ安倍ちゃんは改憲やるやる詐欺師だから絶対に改憲出来ないもんねw

改憲と竹島の奪還を叫びながら、改憲やるやる詐欺師でもあり、竹島放置政策を実行する安倍ちゃんを支持する君の姿を見てて楽しかったよw

君はこれからも9条が悪いと言い続けたらいいw 安倍ちゃんはこれからも改憲やるやる詐欺師を続けるだろうw
君はそれをただ見ているだけwww

安倍ちゃんの健闘を祈るよ。改憲やるやる詐欺師だからねwww
390.名無しさん:2020年02月13日 04:57 ID:BMhWdR8l0▼このコメントに返信
このままでええわwwwの奴って習近平の国賓待遇は賛成やろな
391.名無しさん:2020年02月13日 06:40 ID:K.dF9Cea0▼このコメントに返信
これは間違ってないんだよな。
すでに最高裁で認められているから、
違憲にしたいなら、もう一度司法で裁判する以外ないし、それ故に自衛隊合憲だけは余計、改悪なんだよ!
明確化されたせいで、9条の制約に引っ掛かり、
個別的自衛権は発動出来なくなるわ、
装備も兵器に連想される物は使えなくなって。
救助作業出来なくなるしで、論外だな。
392.名無しさん:2020年02月13日 06:42 ID:K.dF9Cea0▼このコメントに返信
>>387
僕も同感です。
彼の詐欺師っぷりには呆れます。
393.名無しさん:2020年02月13日 07:25 ID:vdPzRlXZ0▼このコメントに返信
違反には当たらないけどごちゃごちゃ言ってくるやつがいるし、そういうので国会質問時間が取られるのもめんどいし、小学生がわかるよう解釈じゃなくても明記したらいい。
さっさとやれ。
2項の削除は反対するやつがいるからやれるところまずやれ
394.名無しさん:2020年02月13日 08:18 ID:jbyx.JR10▼このコメントに返信
>>388
おはよう。改正に関しては発議を待つしかないからね。

それから君もこちらも同類だよ。諦めてる点では。
395.名無しさん:2020年02月13日 08:20 ID:jbyx.JR10▼このコメントに返信
>>381
なら桜井誠に投票するメリットをいいなよ。

君日本第一を支持してるって言ってるだけで具体的に何を支持するか言ってないじゃん。

それからレッテル貼りは品を落とすだけね。
396.名無しさん:2020年02月13日 08:21 ID:jbyx.JR10▼このコメントに返信
>>380
味方になる可能性って意味ね。まあ日本第一の支持者が君みたいのしかいないなら投票は考え物だね。
397.名無しさん:2020年02月13日 08:22 ID:jbyx.JR10▼このコメントに返信
>>386
君はそうなんだね。
398.名無しさん:2020年02月13日 09:14 ID:O.frrBKm0▼このコメントに返信
67: 名無しさん@1周年 2020/02/12(水) 17:52:39.17 ID:IYHImvS60
>>57
それが一番良くないんだよね
軍隊なのに軍と表記しない
そこに肯定派にも否定派にも甘えが生じる

そして曖昧なまま
憲法も軍も、解釈改憲を常態化させてゆく
それこそが法治国家にあって一番懸念すべきこと

本当にこれ。
自衛隊の隊員の身分や待遇をもっと明確にさせろ。
399.名無しさん:2020年02月13日 09:15 ID:O.frrBKm0▼このコメントに返信
※2
学者がどう考えるかは学者の勝手だけど。
ただ、だからこそ「明記すべきだ」とならないところがおかしいんだよな、憲法学者って
400.名無しさん:2020年02月13日 09:18 ID:kFlkf4Mq0▼このコメントに返信
※4
論理が違うと思うぞ。
>「憲法が解釈次第」という現状が危険
ならば、どう改憲しても危険だろう。
401.名無しさん:2020年02月13日 09:20 ID:kFlkf4Mq0▼このコメントに返信
冷静に客観的に見れば、
安倍総理の発言は非論理的だと思うよ。
この人はやっぱり頭は、あまり良い方ではなさそう。
402.名無しさん:2020年02月13日 09:24 ID:kFlkf4Mq0▼このコメントに返信
※399
学者は政治家と違うのは当たり前だろう。
学者は憲法の文言に従って解釈するのが役割であり、
そこに恣意的な意図を入れるのは間違い。
403.名無しさん:2020年02月13日 09:29 ID:kFlkf4Mq0▼このコメントに返信
※94
非論理的さが理解できないほど、頭が悪いの?
404.名無しさん:2020年02月13日 10:03 ID:z3.v9UQJ0▼このコメントに返信
強酸と強酸下請け立件「違憲の犯罪集団だ!」
405.名無しさん:2020年02月13日 10:39 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>397
君も仲間だよwww
現状で満足してるじゃんwww


安倍ちゃんはこれからも発議しないもんwww
406.名無しさん:2020年02月13日 10:42 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>394
だって、俺は護憲派だもんwww
9条改正によってメリットは何も無いと考えてるので、日米安保+憲法9条で何の問題もござらぬwww

君も安倍政権支持者だしw
改憲やるやる詐欺に賛同するわけよなwww
407.名無しさん:2020年02月13日 10:44 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>368
君も安倍ちゃんの改憲やるやる詐欺の傍観者やんけw
408.名無しさん:2020年02月13日 10:49 ID:O.frrBKm0▼このコメントに返信
※403
自衛隊の根拠は
第二項の「前項の目的を達するために」の文言でしょ。

内閣法務局がそう解釈すれば、それは新しい解釈が生まれるまでは規定のことだし、最高裁ですら「裁判所では判断しません」って明言しちゃっているし。統治行為論だっけ?
だから、違憲だの合憲だの言い合うのは国会以外は何ら意味を持たないことになってしまっている。その上での国民投票だし。
409.名無しさん:2020年02月13日 10:51 ID:O.frrBKm0▼このコメントに返信
正直な話、個人的には
9条の条文って、今後創設される常設国連軍に参加するから集団的自衛権以外は必要ないよっていう条文にしか読めないんだよね。

・・・あくまでそのまま素直に読んだ場合の個人的感想だけど。
410.名無しさん:2020年02月13日 10:51 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>390
ワイは安倍ちゃんの改憲やるやる詐欺も竹島放置も習近平の国賓待遇も賛成でござるw
411.名無しさん:2020年02月13日 10:55 ID:n0f.2yk90▼このコメントに返信
>>393
安倍ちゃんは改憲やるやる詐欺師だから
永遠に発議しないでござるwww

412.名無しさん:2020年02月13日 11:00 ID:a28UXp.Q0▼このコメントに返信
立憲民主党「9条保持のためなら戦争も辞さない(人民解放軍の皆さんやっちゃってください!」
413.名無しさん:2020年02月13日 11:20 ID:UPN6qV4G0▼このコメントに返信
>>412
改憲やるやる詐欺の安倍ちゃんwww
414.名無しさん:2020年02月13日 11:32 ID:lDjcZNt.0▼このコメントに返信
違憲ではないというのは、「戦争のための陸海空その他の戦力」ではない「自衛のための最小限度の実力」とかいう存在としての自衛隊はまあ自衛権の範囲内ではセーフだねってことで、軍法会議やらポジティブリストやらを備えたフルスペックの実力組織にしようとすれば地位を規定する改憲は必要やろ。
415.名無しさん:2020年02月13日 11:37 ID:UPN6qV4G0▼このコメントに返信
>>414
まぁ、安倍は発議しないけどな
改憲やるやる詐欺師だし
416.名無しさん:2020年02月13日 11:54 ID:6h5.sJcp0▼このコメントに返信
とっくの昔に議席足りてるのに、未だに議論議論って時点でやる気ないんだろな
ニートの明日本気出すと同じ

野党が反対してるからとか言ってる奴ちょくちょくいるけど、必要な法案は野党が反対しようが対案出そうがガン無視で通してきてるんだから
野党は発議しない理由にならない
それとも、改憲とはそれだけ重要性の低い案件とでも言いたいのだろうか
417.名無しさん:2020年02月13日 11:57 ID:UPN6qV4G0▼このコメントに返信
>>416
それよ
結局、安倍も特定野党と変わらん
418.名無しさん:2020年02月13日 12:38 ID:O.frrBKm0▼このコメントに返信
※414
”自衛”は”国権の発動たる戦争及び国際紛争の解決の手段”には含まれないという解釈であり、その目的のための戦力は不保持ということだから
ならば自衛のための戦力は良いんだよね・・・という解釈。
極論すれば「宣戦布告する権利は放棄しました」ぐらいの意味になってる。

そういう意味では、あまり規模とかは関係ないんだよね。

・・・もっとも、世界のどこの国に「俺たちゃ他国をぶん殴るために軍隊があるんだぜ」って宣言している国があるのかと。
419.名無しさん:2020年02月13日 12:44 ID:CdDFBuDR0▼このコメントに返信
なんかID変えて同じ奴が書き込んでそうな内容だな
420.名無しさん:2020年02月13日 14:35 ID:ob0Aim0t0▼このコメントに返信
>>196
世界平和、憲法のため命を捧げる!
美しいではないか!
421.名無しさん:2020年02月13日 14:36 ID:kFlkf4Mq0▼このコメントに返信
※408
だから、そういうのがおかしいから改憲が必要なんでしょ。
422.名無しさん:2020年02月13日 17:54 ID:XbVCRYh.0▼このコメントに返信
管理人さーん、また変なのが沸いてるんだけど、どうにかなんないですかー?
423.名無しさん:2020年02月13日 21:38 ID:6h7nVpCu0▼このコメントに返信
合憲か意見かという議論から先に進めない状態を打開できるという効果はあると思う

できる事ならば「侵略戦争はしない」「日本と日本国民を守る為に国防軍を保持する」といった趣旨の憲法にした方が良いと思うけども
424.名無しさん:2020年02月15日 23:24 ID:QZU7sLPZ0▼このコメントに返信
合憲だろうが違憲だろうがいざと言う時は全力で敵国をぶちのめすんだよ
それが普通の国家だ
非常時には憲法や法律、ましてや9条なんてものはなんの効力も意味も成さない
425.名無しさん:2020年02月23日 02:58 ID:tBp2YyuJ0▼このコメントに返信
 未だに憲法改正=国民投票が実現していないのは、安倍首相と自民党に「やる気」が無く、無責任だから。
「野党が反対してるから」「野党が憲法論議に参加してくれないから」と、安倍首相は野党のせいにしているが、
そんなのは理由にならない。
 いちばん悪いのは安倍首相と自民党である。野党が反対? そんなもん、無視して発議すれば良いだけである。
自民党が単独で、衆議院の2分の1の賛成で発議できる。3分の2の賛成は必要ないのだ。民主主義の基本は、
「2分の1ルール」であり、多数決(2分の1の賛成or反対)で、議会の意思、国家の意思が決まる。
これが民主主義であり、「3分の2ルール」はフィクションにすぎない。「2分の1以上」の賛成で、多数派の意思が
明確になっているにも関わらず、「あとプラス・6分の1の賛成が必要」という「3分の2ルール」は八百長である。
 つまり、「2分の1以上」の多数派の意思よりも、「6分の1」の少数派の意思が優先するというルールであり、
「多数派の意思が少数派の意思に優先する」という民主主義の基本原理を否定するルールである。
 少数派が政治のイニシアティブを握り、多数派を支配するという「3分の2ルール」は、反民主的なルールであり、
民主主義のみならず、法治主義、立憲主義をも否定する危険なルールなのだ。
426.名無しさん:2020年02月23日 03:10 ID:tBp2YyuJ0▼このコメントに返信
※425
<続き・・・>
 そもそも、憲法を制定するのも、改正するのも、政治家ではないし、政党でもない。国会が憲法を制定/改正するわけでもない。
憲法を制定/改正する主体は、主権者=国民なのである。政治家や政党、国会は、あくまでも国民による憲法改正を
「お手伝いさせていただく」立場にすぎないのだ。
 この当たり前の、民主主義の基本原則を理解していないから、安倍首相は「野党と議論を重ねて憲法を改正する」などと、
アホな発言を繰り返しているのである。
 野党との「議論」「話し合い」「相談」などというものは必要ない。必要なのは「発議」(改憲のゴーサイン)であり、
「国民投票」なのだ。政党どうしの議論は必要ない。
                                               
427.名無しさん:2020年03月01日 16:06 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
 今年、令和2年の3月下旬から4月上旬までに憲法改正の「発議」を行い、4月下旬から5月上旬までに
「国民投票」を実施しなければならない。そして、5月上旬から6月上旬までに、新憲法=国家基本法を施行する
必要がある。
 東京オリンピックの開会式の前に、「国家基本法」を施行せよ。
 安倍首相がおかしいのは、令和2年になっても、未だに新憲法草案の公示(アナウンスメント)を
行っていないことである。憲法草案の「公示」という手続きは、民主主義国家における憲法制定/ 改正の
手続きにおいて、国民投票と同じくらい重要なものである。
 これから「審議」され「制定」される憲法の内容について、国民に事前に知らされない、などということは、
民主主義の大原則である「国民主権」に違反しているからだ。
 これは、1946年に<設置>(「制定」ではない)された『日本国憲法』が「憲法」ではない最大の理由である。
 「日本国憲法」は、、1946年(昭和21年)5月16日の第90回帝国議会の審議を経て、いくつかの修正を加えた後に、
枢密院が10月29日に新憲法案を可決して改正が成立した、と言われているが、帝国議会において「審議」が始まる前に、
その内容について、 国民への「公示」が一度も行われなかったのである。
 つまり、国民がその内容を知らされないまま、GHQ管理下の帝国議会において、こそこそと秘密審議が進められ、
国民が知らないうちに「可決」されて、「成立」したことになっている。
もちろん、「国民投票」は行われなかった。
428.名無しさん:2020年03月01日 16:07 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
※427
<続き・・・>
 帝国議会とGHQが勝手に「成立」させた後、日本国憲法は、1946年11月3日に「公布」された。
このとき初めて、日本国民はその内容を知ったのである。
 手続きを見れば明らかなように、民主主義の「基本ルール」をことごとく無視したプロセスを経て、 「日本国憲法」は
「公布」され「施行」されたのである。どう見ても、これは「憲法」ではない。
 それにも関わらず、なぜか、「日本国憲法」は「民定憲法」(国民自身が制定した憲法)ということになっている。
明らかにウソなのだが。帝国議会において「日本国憲法」の審議が始まる前、1946年4月10日に、
第22回=帝国議会(衆議院)の総選挙が行われたが、この選挙の前にも、「日本国憲法」の公示(内容の公開)は、
行われなかったのである。
 もう一度言うが、民主主義国家における憲法制定/改正のプロセスにおいて、憲法草案の公示(内容の公開)は、
絶対にやらなければならないステップである。「憲法改正」の審議が始まる前に、また「発議」が行われる前に、
憲法草案の「公示」はできる。それは可能なのだ。
 それなのに、令和2年2月の時点でも、安倍首相は、憲法草案の国民への「公示」を行っていないのである。
これでは、「やる気」を疑われても仕方あるまい。
 野党が同意しようがしまいが、「発議」よりも先に「公示」を行うことができる。野党が同意しなくても「公示」できる。
それなのに、安倍首相は憲法草案の「公示」をしていないのだ。これではGHQと同類ではないか。

429.名無しさん:2020年03月01日 17:15 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
第7章=憲法
 第A条.国家基本法および国民投票で制定されたその他の基本法、同じく国民投票で制定された憲章、宣言、原則(ドクトリン)は、
     すべて、日本国の憲法である。
 第B条.日本国民は、この国家基本法と共に、国会基本法、内閣総理大臣基本法、裁判所基本法を、憲法として制定する。
 第B条=第2項.日本国民は必要に応じて、その他の基本法も制定する。
 第C条.十七条憲法、大宝律令、御成敗式目、武家諸法度、公家諸法度は日本国の憲法であったが、明治22年に公布された
     大日本帝国憲法の施行により廃止された。
 -
第8章=憲法の改正
 第A条.すべての憲法は必要に応じて改正される。改正は国民投票によって行われる。ただし、国会とは別に設置された
     常設の憲法制定会議の総会において、各都道府県から召集された代議員の投票によっても改正することができる。
 第B条.憲法制定会議は、代議員の2分の1の賛成により、憲法改正を発議することができる。
 第C条.内閣総理大臣は、「憲法改正宣言」を発令することにより、憲法改正を発議できる。
430.名無しさん:2020年03月01日 17:25 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
 令和2年に制定される新憲法=「国家基本法」の内容は、次のようなものだ。
 ------
 前文_「日本国民の主権により、この憲法を制定する。
『国家基本法』
第1章=総則
 第1条.日本国民は日本国の主権者である。
 第2条.天皇は日本国の元首である。
 第3条.日本国民の主権により、国家防衛組織を設立する。
<以下省略・・・>
第2章=日本国民の主権および権利、ならびに義務。
第3章=天皇
 第A条.天皇の国事行為
 第B条.天皇は、令和元年5月1日より、勅令および勅語を制定しない。
 第3条.天皇は、参議院において、施行された憲法、法律、国際条約の「承認式」を行う。(「公布」は行わない。「承認」は事後承認)
 -
第4章=国軍
 第A条.日本国民の主権によって国軍を設立する。国は国軍を維持する。
 第B条.国軍は、陸軍、海軍、空軍、および海兵隊によりこれを構成する。
431.名無しさん:2020年03月01日 17:26 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
※430
<続き・・・>
第5章=国会 
 第A条.国会は衆議院と、これを監督する参議院によって構成される。会期は1年とする。
 第B条.衆議院は、選挙によってその議員を選出する。衆議院議員の任期は5年である。
 第C条.衆議院および参議院は、国の予算案を審査する。
 第D条.参議院の議員は、枢密院の推薦に基づいて天皇が任命する。
 第E条.参議院は憲法裁判所である。衆議院において可決されたすべての法案は、参議院の審査を受ける。
 -
第6章=司法
 第A条.大審院は最高裁判所である。大審院の管理下に地方裁判所および軍事裁判所、その他の下級裁判所を置く。
 第B条.大審院、参議院、枢密院は連合し、日本国最高司法機構を組織する。
 -
第7章=憲法
 第A条.国家基本法および国民投票で制定されたその他の基本法、同じく国民投票で制定された憲章、宣言、原則(ドクトリン)は、
     すべて、日本国の憲法である。
 第B条.日本国民は、この国家基本法と共に、国会基本法、内閣総理大臣基本法、裁判所基本法を、憲法として制定する。
 第B条=第2項.日本国民は必要に応じて、その他の基本法も制定する。
 第C条.十七条憲法、大宝律令、御成敗式目、武家諸法度、公家諸法度は日本国の憲法であったが、明治22年に公布された
     大日本帝国憲法の施行により廃止された。
432.名無しさん:2020年03月01日 17:27 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
※431
<続き・・・>
第8章=憲法の改正
 第A条.すべての憲法は必要に応じて改正される。改正は国民投票によって行われる。ただし、国会とは別に設置された
     常設の憲法制定会議の総会において、各都道府県から召集された代議員の投票によっても改正することができる。
 第B条.憲法制定会議は、代議員の2分の1の賛成により、憲法改正を発議することができる。
 第C条.内閣総理大臣は、「憲法改正宣言」を発令することにより、憲法改正を発議できる。
433.名無しさん:2020年03月01日 17:44 ID:ny86.jbO0▼このコメントに返信
                       
 「国家基本法」には第1章の第1条に、「国民主権」の規定がある。
 国民投票の結果、「国家基本法」が否決されても、「国民主権」が否決されたことにはならない。
同じ理由で、「国家基本法」が国民投票で否決されたとしても、自衛隊=国軍は違憲にはならない。
                                          
                                     
434.名無しさん:2020年03月22日 08:57 ID:CGORO.jE0▼このコメントに返信

 日本人は、憲法改正の「発議」というものを勘違いしている。
 「発議」というのは、あくまでも「提案」であって、けっして「許可」ではないのである。
国会が、主権者である国民に対して、憲法改正を「許可」できるわけがない。
国民は、国会や政府に対して、憲法改正やその他の重要な国家事業を「許可」できるが、
その逆はあり得ない。
 国会が国民に対して、何かを「許可」するなど不可能であり、民主主義国家において、
あってはならないことである。
 したがって、憲法改正を国会において「発議」する場合、2分の1の賛成があれば「発議」(提案)
が可能であり、3分の2の議員の賛成は必要ないのである。もちろん3分の2が賛成なら、
それはそれで構わないのだが、3分の2の賛成がなければ「発議」が<不成立>になるわけではない。
 衆議院だけで、2分の1の賛成票があれば、そこで「可決」されて、「発議」が成立するのだ。
                                              
435.名無しさん:2020年03月29日 02:49 ID:KYaXRGUV0▼このコメントに返信
※434
 それどころか、内閣総理大臣が一人で、国民に対して憲法改正を「発議」(提案)することも、
自然法上は可能である。
 なぜなら、内閣総理大臣の「発議」(憲法改正宣言)は、国民の主権行使を幇助し
支援する行為だからである。
 その逆の行為、国民の主権行使を妨害する行為は、民主主義違反であり、
違法行為=違憲行為であるが、国民の主権行使をサポートする行為は、民主主義の原則と
一致しており、合法=合憲なのである。           

お名前