2020年01月25日 19:05

森法相「凶悪犯罪を犯した者には死刑を科すことも止むを得ない。多数の国民もそう考えている」

森法相「凶悪犯罪を犯した者には死刑を科すことも止むを得ない。多数の国民もそう考えている」

20180903191313

引用元:【法務省】#森雅子法相「凶悪犯罪を犯した者には死刑を科すことも止むを得ない。多数の国民もそう考えている」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579937126/

1: 妖怪障子破り ★ 2020/01/25(土) 16:25:26.40 ID:91kOCsHT9
「(中略)」
社会正義実現の観点から森氏は「凶悪犯罪を犯す者には死刑を科することもやむを得ない。国民世論の多数が死刑もやむを得ないと考えている」と強調した。
https://www.sankei.com/affairs/news/200124/afr2001240022-n1.html

2: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:25:54.42 ID:dSzZ5zlf0
森に同意

3: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:26:11.19 ID:JAsVAVRO0
裁判もなしに射殺する野蛮ヨーロッパ

6: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:26:43.61 ID:svStzcwj0
同意する。

10: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:27:22.45 ID:dPsGBVS90
欧米は死刑を野蛮と言いつつ捕まえたテロリスト殺しまくってるしな

16: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:28:33.12 ID:F90hunR90
執行をベルトコンベア式に次々と行ってくれ

17: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:28:33.52 ID:KuVY6oyY0
当たり前だな

19: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:28:45.31 ID:McUQLlMc0
よく言った!

21: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:29:20.69 ID:Dj3uvq7s0
うん、それでいい

26: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:30:06.21 ID:6w/X/fTv0
はやく執行しろよ

28: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:30:31.07 ID:1UkSIhXt0
裁判もなしに迅速果断に処理してしまうのが欧米流ですのでまだまだ二流

38: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:35:44.65 ID:0c6JZDva0
当たり前の事だよね!
民意を反映させる事は大事!
早く国民投票制度成立させろよ!
これに反対する人は居ないよな!?

64: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:42:36.12 ID:DdA82LW90
確実に殺人とか凶悪事件おこしたら死刑だわな!
殺された人間 犯罪に巻き込まれた人間いるんだからな

69: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:44:04.71 ID:ThmPraCU0
もし冤罪で死刑執行しちゃったら誰がどう責任取るの?

77: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:46:13.88 ID:FnHckDCa0
これはまったく正論だな

82: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:48:10.84 ID:62tJPtXo0
他人殺したなら基本死刑で良い
情状酌量なんてイラン
殺された奴は情状酌量の余地無く殺されたのに

84: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:48:57.85 ID:ThmPraCU0
>>82
栃木尊属殺人事件でも同じこと言えるの?

86: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:49:19.39 ID:2sN9kZ0v0
反対派の主張にも一理ある、冤罪な
なら冤罪は考えられない場合に限定でもいいからガンガン死刑しろ

89: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 16:50:14.15 ID:i9LXthYN0
その場射殺のくせに日本に文句言ってくる国があるね
中国には何も言わないのに

158: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:18:34.38 ID:RzhtEK0S0
冤罪は?

159: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:18:37.43 ID:GwxqwW/y0
はい思ってます

170: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:21:47.34 ID:NtIouegs0
いいからさっさと執行しろ

172: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:22:44.58 ID:Veocrhc/0
死刑はやめた方がいいと思う。

182: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:25:56.58 ID:KUlifNtU0
他人の人権を踏みにじった凶悪犯罪者に人権なんて必要ないよな

191: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:31:02.12 ID:GxKSWsup0
抑止力がある以上無くすわけにはいかん

197: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:32:43.14 ID:WWlacmmp0
人を殺したら死刑。
これ以上にシンプルで合理的なことってある?

198: 名無しさん@1周年 2020/01/25(土) 17:32:57.74 ID:p3OChGcR0
死刑反対の意見でかろうじて賛同を得られるのは、冤罪可能性の部分だけだよね。
それ以外の人道云々はただの宗教。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年01月25日 19:08 ID:LhQoGnuU0▼このコメントに返信
テレ朝ニュース
中国・武漢で新型ウイルス対応の医師が死亡
1/25(土) 16:21配信
2.名無しさん:2020年01月25日 19:08 ID:r3Ct4eBK0▼このコメントに返信
H・M・S! H・M・S! H・M・S!
3.令和元年(2019年)防衛白書243頁:2020年01月25日 19:09 ID:ud792JiL0▼このコメントに返信
令和元年(2019年)防衛白書243頁


2018年『防衛費』


🎌日本🎌『494億ドル💰』


韓.国『506億ドル💰』
4.名無しさん:2020年01月25日 19:09 ID:zbDoeTRy0▼このコメントに返信
因果応報
5.名無しさん:2020年01月25日 19:11 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
完全に同意。
あと、マスコミは被害者の写真とか映像を使うの辞めろ。遺族がかわいそうや。
未成年でも犯人の写真を見せろ。出所してきたら怖いわ。
6.名無しさん:2020年01月25日 19:12 ID:n.4PvT5E0▼このコメントに返信
人間社会の裏切り者だ
消え失せろ
7.名無しさん:2020年01月25日 19:13 ID:tNi7OHXf0▼このコメントに返信
またマスコミとその手の人たちが発狂するのか
8.名無しさん:2020年01月25日 19:14 ID:YFC0zI9N0▼このコメントに返信
税金で養うこと自体がおかしいんだよ
死刑にしないんなら、奴隷労働させろ
9.名無しさん:2020年01月25日 19:14 ID:MYUEKm9J0▼このコメントに返信
ちうごくのしけいはいいしけいだから
中共は必要悪だから存続することに意味があるので反対は許されない
いずれ中共が世界を統一したあとにその中共を「我々が」革命すればいい
それまではどんな犠牲を払ってもいいので中共にすべてを捧げるべき

そう本気で思っているのが今のパ.ヨクの下っ端だよ

なお幹部レベルは共産貴族になれることだけを夢見ている
なお中共からしたら全員ジェノサイドで犠牲になってもらうレベル
10.名無しさん:2020年01月25日 19:16 ID:PHeDMriY0▼このコメントに返信
はっきり言って、世間一般の人は犯罪者の更生なんて求めてないからな

心神耗弱とか多重人格だったから死刑にするなとか意味分からん
そういう奴ほど死刑にしてほしいと思うわ
また心神耗弱になったり別人格が出てきたら殺人犯すってことだろ?
明確な殺意を持って犯行に及んだ奴の方がまだ安全
11.名無しさん:2020年01月25日 19:16 ID:P0fKj2cs0▼このコメントに返信
てろりすとはにんげんじゃないからころしてもいいんだよ?
12.名無しさん:2020年01月25日 19:20 ID:qYPmz3L50▼このコメントに返信
どんどん死刑にしよう
13.名無しさん:2020年01月25日 19:21 ID:bUdyYVP40▼このコメントに返信
珍しく森がマトモな事を言ったな
14.名無しさん:2020年01月25日 19:22 ID:bDNU1Dm80▼このコメントに返信
死刑判決が出ても冤罪疑惑が残ってたら執行されないんじゃなかったっけ?
15.名無しさん:2020年01月25日 19:23 ID:.hOKApGt0▼このコメントに返信
尊属の場合みたいに、犯罪に至るまでの理由に同情の余地があれば、裁判員の時点で死刑を逃れていると思う

現行犯に近いレベルの証拠があり、同情の余地が無く、共犯や殉教扱いの心配が無い凶悪犯で、死刑が確定しているなら、大多数は執行に反対しないよ

寧ろ、裁判員で死刑を高裁で無期懲役にするケースが増えてきたのが気になる
16.名無しさん:2020年01月25日 19:24 ID:7Vc1qJ.J0▼このコメントに返信
欧米の場合流れ弾で無関係の一般市民も一緒に死刑にしてそう
17.名無しさん:2020年01月25日 19:25 ID:l4KhUoKA0▼このコメントに返信
再犯の可能性が低いならどうでも良い
18.名無しさん:2020年01月25日 19:27 ID:Uq5avz.z0▼このコメントに返信
※14
そもそも冤罪疑惑がなくてもなかなか執行されない
19.名無しさん:2020年01月25日 19:27 ID:x6q2tDKf0▼このコメントに返信
>>8
カイジの地下帝国(一日外出券は無し)ならいいな
20.名無しさん:2020年01月25日 19:28 ID:Kys562eQ0▼このコメントに返信
欧カスで射殺された犯罪者親族は国と警官相手に裁判起こせ
21.名無しさん:2020年01月25日 19:28 ID:avS8i7rc0▼このコメントに返信
冤罪が起こらないようにするのは皆で考えていく必要があるよね
でも、現行犯とか、開き直ってるやつを死刑にするのは冤罪ガーさんも異義ないですよね?
22.名無しさん:2020年01月25日 19:29 ID:yP4HaNhd0▼このコメントに返信
※14
帝銀の平沢貞通が死刑になってないね。

23.名無しさん:2020年01月25日 19:29 ID:P6X5RJFG0▼このコメントに返信
※15
裁判官共は、死刑にすると祟られるとでも思ってんのかねぇ
とりあえず、全員クビにしたいわ
24.名無しさん:2020年01月25日 19:29 ID:BROlg0t.0▼このコメントに返信
人権派団体ブチ切れて国連で騒ぐぞ
25.名無しさん:2020年01月25日 19:30 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※15
凶悪犯罪を裁判員裁判するのって無理ですよね。
普通に暮らしてる一般人には凶悪犯の気持ちはわからないし。

一般人でも犯人の気持ちが理解できる軽犯罪を裁判員裁判して、
凶悪犯罪はプロだけでやるべきだと思うんだよなぁ。
26.名無しさん:2020年01月25日 19:31 ID:QuGxtlJ20▼このコメントに返信
死刑反対は10%ほどだったっけ
まぁそのくらいお花畑がいてもいいけどな
ただ彼らは「私が人の道を教えてあげます」みたいな上から目線で語る、
他人の話を聞かない
だから嫌われる
27.名無しさん:2020年01月25日 19:32 ID:5jUbD31R0▼このコメントに返信
誰がやるんだって話だけどな
現状、高卒のおっさんが4,5人同時にレバーいじって首つりの床落とすらしいけど
そのやり方が、死刑執行の理念に則ったものなのかね?
おためごかしの極めつけじゃないか、日本人に死刑なんか無理なんだよ、誰がまともな神経で執行できるんだ?
28.名無しさん:2020年01月25日 19:33 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
羊を食う羊を羊の群れに入れておくわけにはいかん。
隔離するか処分するしかない。
社会という群れを維持するためには、必要な措置だからな。

まあ、どこぞの死刑廃止した刑務所みたいに、
謎の病死とか囚人同士の喧嘩による死亡が頻発する方が良いという連中もいるみたいだがな。
29.名無しさん:2020年01月25日 19:33 ID:FdkZ5w4u0▼このコメントに返信
タヒ=刑が間違い! 奪ったモノを全く足りてないモノで弁済している。先進国は全て 百万円の物を壊せば最低限百万円で弁償でしょ?モノが物から命に変わっただけ。
30.名無しさん:2020年01月25日 19:33 ID:PHeDMriY0▼このコメントに返信
>>14
冤罪疑惑が残ってたら、そもそも死刑判決出ないよ
死刑判決が出たら法務大臣は6ヶ月以内に執行命令を出さないといけない

不思議なことに、法務大臣が法律に違反してる状態なのに野党は何も言わない
任命責任なんてものがあるのなら、これこそ任命の責任問われることだと思うんだけど
本当に不思議だなぁw
31.名無しさん:2020年01月25日 19:33 ID:9un7dxZ00▼このコメントに返信
死刑認めるか、その場で殺処分を許可するほかないもんな。
32.名無しさん:2020年01月25日 19:34 ID:avS8i7rc0▼このコメントに返信
イギリスさんの場合は大多数死刑賛成の世論が無視されてて可哀想
EU離脱で変化あるかな?
33.名無しさん:2020年01月25日 19:35 ID:SAeYFaDm0▼このコメントに返信
凶悪犯罪なら吊りでええ
それか一生隔離
34.名無しさん:2020年01月25日 19:35 ID:FiUx0.aQ0▼このコメントに返信
どこで死刑か否かの規準の問題はさておき制度の可否については森の言う通りやな
35.名無しさん:2020年01月25日 19:38 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※11

それは少し違う。
人を平気で殺せる人間が社会にいると他の普通の人が危険にさらされるから。
何の罪もない人を守るためやで。

人間じゃない獣に殺されるのは獣がいない所に行けば回避できるけど、
全く人間に会わずに生きるのはほぼ不可能。
36.名無しさん:2020年01月25日 19:38 ID:dLNPTgm40▼このコメントに返信
人が罪を犯すのではなく社会が犯罪者を作る
ということは当然我々もその罪を多少は償わなけれなならないのだが、この国の人間には社会的責任とか言われてもが理解できまい
殺してハイ終わり、ではなんの解決にも対策にもならない
37.名無しさん:2020年01月25日 19:39 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
日本で死刑反対を叫んでも、特に捕まることはないが、
中国で死刑反対を叫ぶと死刑になる。

死刑は必要ということだなwww
38.名無しさん:2020年01月25日 19:40 ID:fhGbJByZ0▼このコメントに返信
もし冤罪で懲役刑になっちゃったら誰がどう責任取るの?
39.名無しさん:2020年01月25日 19:40 ID:n.4PvT5E0▼このコメントに返信
ヤクで正常な状態では無かったから無罪ってのも酷い弁護だな
ヤク中は全員無罪になってしまう
40.名無しさん:2020年01月25日 19:41 ID:PB93cHJ70▼このコメントに返信
左翼なんぞ、拷問しまくって死刑にして良いよ
41.名無しさん:2020年01月25日 19:41 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※29

命を命で弁償してるから足りてるやん。
42.名無しさん:2020年01月25日 19:41 ID:mCsNbV7i0▼このコメントに返信
※21
日弁連「加害者の人権がー」

まぁ、弁護士は死刑ならずに犯罪者がダラダラ何年も裁判続けてくれた方が儲かるからな
43.名無しさん:2020年01月25日 19:42 ID:BJLhpqpp0▼このコメントに返信
日本人の8割は死刑賛成だからな
今でも8割の日本人はマトモなんだなって久しぶりに感動したわ
基本的に刑罰っていうのは因果応報でいいよ
44.名無しさん:2020年01月25日 19:42 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※39
おくすり中の犯罪は無罪になるが、
おくすりでは有罪になるぞ。

日本はお優しいので、おくすりでは吊るされないのが何というか…
45.名無しさん:2020年01月25日 19:43 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※38
次に生かせば良いだけ一件だけの失敗で全部に影響とかは、おバカなおパよ思考。
46.名無しさん:2020年01月25日 19:44 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※36
社会のゆがみが犯罪者を作るとしても、
ゆがみを叩かねばゆがみは広がる一方なのだよ。
47.名無しさん:2020年01月25日 19:45 ID:g5SvlTF.0▼このコメントに返信
※14
そもそも、死刑制度と冤罪の有無は別問題だからね
死刑だから冤罪が許されないわけじゃなくて、痴漢だって冤罪は許されない
冤罪が許されないからといって、痴漢や死刑が裁かれないわけではないって事
48.名無しさん:2020年01月25日 19:45 ID:mGJ.39vC0▼このコメントに返信
2018年の死刑執行国
ttps://i.imgur.com/aM2vujV.jpg
中国、イラン、サウジアラビア、ベトナム、イラク、米国、日本、パキスタン、シンガポール、
ソマリア、南スーダン、ベラルーシ、イエメン、アフガニスタン、ボツワナ、スーダン、台湾、タイ、北朝鮮
もはや死刑執行国は驚くほどの「野蛮国家」にしか残されていない
なお米国も州で死刑制度が変わっており、全面廃止になる日はそう遠くないだろう
そうなれば日本も必ずそれに続くことになり、この野蛮国家のグループに残ることは絶対に出来ないと思われる

2018年12月31日現在
死刑制度が法律上または事実上廃止:142カ国、死刑制度が存置:56カ国
死刑制度が残されている国は既に「少数派」であり、かつ「死刑執行」を行っている国は世界で指折り数える程しか残されていない
これは先進国以前の問題であり、日本人の人権意識が世界と大きくかけ離れていると言われても仕方ない

日本だけ凶悪犯罪の割合が高いとは思えない、そして警察が射さつするのもごく一部の国だけであり、他の大多数の国はどうやって答えを出したのだろうかとは思う
そして日本人はどうして復讐に拘りつづけるのだろうか
49.名無しさん:2020年01月25日 19:46 ID:1VPoDnRC0▼このコメントに返信
自民党は宗教的理由で絶対に印を押さなかった人や、在任したらやっつけ仕事のようにポンポン押しまくった人とか、
政党としての一貫した理念は無いみたいだね。
50.名無しさん:2020年01月25日 19:46 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※41
日本では、2人以上殺さないとよっぽどのことがないと死刑にならんので、
2人分の死の対価が1人分の命、ってのは今一つ割に合わない気がするな。
51.:2020年01月25日 19:47 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
52.名無しさん:2020年01月25日 19:47 ID:mCsNbV7i0▼このコメントに返信
※38
裁判官でしょ
まぁ、日本の場合は判例で現行犯で2人ヤルとかじゃない限りほぼ100%死刑判決でない上に、近年では裁判も数年かけて証拠ガチガチに固めてるものがないと出ないんでそういうのはないでしょ
53.名無しさん:2020年01月25日 19:47 ID:nJVuXfsC0▼このコメントに返信
日本では6人殺しても無期懲役。態度が良ければ確実に25年で出られる。場合によっては無期で20年で出て来た例がある。大津健一だ。
54.名無しさん:2020年01月25日 19:47 ID:OEPguqf70▼このコメントに返信
※27
そうだよな。やるなら最低でも大卒、少なくとも院卒がやれってんだよな。
55.名無しさん:2020年01月25日 19:47 ID:BJLhpqpp0▼このコメントに返信
>>38
ほんとそれな
やってもいない罪で何十年も刑務所にぶち込まれて権利を侵害されて自由を奪われて閉じ込められて
冤罪が晴れて豚箱から出れてもそいつが奪われた自由、人生の時間は取り返しがつかないことは変わらないのに
56.名無しさん:2020年01月25日 19:48 ID:WPbMmMn20▼このコメントに返信
どんな凶悪犯もその場で射殺せず逮捕して司法の裁きを受けさせる立憲君主制民主主義の鑑
57.名無しさん:2020年01月25日 19:48 ID:it43Um.b0▼このコメントに返信
普通の犯罪犯して前科者として社会に放り出されるのと、凶悪犯罪犯して一生衣食住に困らないでは
前者が凶悪犯罪に手を染めかねない。
58.名無しさん:2020年01月25日 19:50 ID:S0uim7Qz0▼このコメントに返信
こいつ馬鹿だろ 法の定めに従うだけでいいだろ法相で感情を表現するな 行政側の法の番人でもあるのに
59.名無しさん:2020年01月25日 19:50 ID:GTgsn0nK0▼このコメントに返信
京都伏見介護事件とコンクリがいい例やろ。
コンクリは死刑になってないけれど死刑にするべきだった。
京都伏見は死刑にするべきじゃないし、それ以前の救済措置を考えるべき。
まあその後自殺してるから本人としてみれば死刑になりたかったかもしれんけれど。
60.名無しさん:2020年01月25日 19:50 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※27

ワイできるで。
61.名無しさん:2020年01月25日 19:50 ID:.hOKApGt0▼このコメントに返信
>>25
司法関係者だって、元は司法試験を通ったエリート官僚ばかりだし、凶悪犯の気持ちが理解できるかと言われると同意しかねるな
そもそもプロの裁判官が世間知らずだと思われたから裁判員制度を始めたっぽいし

確かに最後はプロが決めるんだろうけど、一般人が一般人の感覚でしっかり考えて出した結論が死刑なら、新たな証拠が見つからない限り尊重されるべきかな
62.名無しさん:2020年01月25日 19:51 ID:nJVuXfsC0▼このコメントに返信
大阪だったか小学校乱入の男が死刑にされたときは判決から1年も経っていなかった。
63.名無しさん:2020年01月25日 19:52 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※55
完璧な裁判や捜査なんて存在せんよ50成功例と1の失敗例を比べる位無駄な議論おパよ草。
64.名無しさん:2020年01月25日 19:55 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※58
どうせアカピ臭い記者が誘導とい切り貼りで挑発した結果だろうまあ言ってる事が『正論』である以上おバカで対案無しの死刑反対おパよ共以外無視だろうよ。
65.名無しさん:2020年01月25日 19:55 ID:1pIhoJA00▼このコメントに返信
公文書偽造や統計詐欺や外国人からの献金などの
凶悪犯罪も死刑にするべきですね。
66.名無しさん:2020年01月25日 19:55 ID:wzdAYEQO0▼このコメントに返信
コピペ登場ですか
67.名無しさん:2020年01月25日 19:55 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※48
ぶっちゃけるとな、キリスト教の勢力が強いところは死刑反対したがるんや。
死刑反対論争ってのは、突き詰めると「宗教」と「お金」の話や。
68.名無しさん:2020年01月25日 19:56 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※62
反省の反の字も無い場合は、即執行だったりするよ、
69.名無しさん:2020年01月25日 19:56 ID:LhQoGnuU0▼このコメントに返信
共同通信
スパコン「富岳」市民向け講演会 理研が金沢市で開催
70.名無しさん:2020年01月25日 19:56 ID:jcWtCFnX0▼このコメントに返信
>社会正義実現の観点から森氏は「凶悪犯罪を犯す者には死刑を科することもやむを得ない。
>国民世論の多数が死刑もやむを得ないと考えている」と強調した。

また政治家の言葉足らずだな

【ただし、上級国民は除く】が抜けてるぞ?w
71.名無しさん:2020年01月25日 19:56 ID:BROlg0t.0▼このコメントに返信
死刑制度が廃止されれば代わりに遺族が執行するだけ
72.名無しさん:2020年01月25日 19:58 ID:BJLhpqpp0▼このコメントに返信
>>10
ゲェジとか酔っ払いとかはむしろより罪を重くすべきだよな
頭がおかしくて正常な判断を有しない奴、自分のやったことの責任を取れない奴
そんなの隔離収容するしかないやん
知能の低い危険な獣と変わらん
73.名無しさん:2020年01月25日 19:58 ID:dLNPTgm40▼このコメントに返信
※46
単純にコロすことが歪みを食い止めることになるのかねえ?
74.名無しさん:2020年01月25日 19:58 ID:geBdpmLy0▼このコメントに返信
罪状認否認めてて刑が確定してる分はさっさと実行しろよ
75.名無しさん:2020年01月25日 19:59 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※71
江戸時代に逆戻りて、、、。
76.名無しさん:2020年01月25日 19:59 ID:XHfxF.sk0▼このコメントに返信
凶悪犯罪者に死刑なんて、救いでしかないだろうに。
人権剥奪こそ相応しい罰である。
77.名無しさん:2020年01月25日 20:00 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※73
現世に留めて要らん電波を放出するより停波状態にした方が良いとかの話。
78.名無しさん:2020年01月25日 20:01 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※76
でその維持を税金でやれとアホか。
79.名無しさん:2020年01月25日 20:02 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※73
処分せずに、刑務所に10年入れてから社会に放り出せば社会のゆがみは直るのか?

社会から隔離するのも、世界から排除するのも結局変わらん。
80.名無しさん:2020年01月25日 20:02 ID:BROlg0t.0▼このコメントに返信
※75
じゃあ被害者遺族に聖人君子のごとく広い心で復讐心は忘れるよう強制させるしかないね
81.名無しさん:2020年01月25日 20:03 ID:5jUbD31R0▼このコメントに返信
終身刑じゃだめなのか?
カネが問題なら、経費を削減すればいいだろ、飯も風呂もない、穴に閉じ込めとくとか
82.名無しさん:2020年01月25日 20:03 ID:QETxZ3IQ0▼このコメントに返信
死刑になりたくなければ凶悪犯罪するなよ

これだけのことだろ?
83.名無しさん:2020年01月25日 20:03 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※65

公文書偽造:死人はいないんだから正しい公文書を開示して謝罪すれば良い
統計詐欺:死人はいないんだから正しい統計を出して謝罪すれば良い
外国人からの献金:死人はいないんだから献金の実態を公表して謝罪すれば良い

殺人:人の命を奪ったんだから命で償わなければならない
84.名無しさん:2020年01月25日 20:05 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※76
本人にとって救いであろうとなかろうと、
噛みつく犬は処分しなければ、被害者は増える。
85.名無しさん:2020年01月25日 20:05 ID:avS8i7rc0▼このコメントに返信
>>42
で、身内が殺されたら手のひら返して死刑賛成に転向する、と
自分に都合の良いことしか考えてない連中
86.名無しさん:2020年01月25日 20:05 ID:LIlPqMRv0▼このコメントに返信
で、何をもって凶悪犯罪とするの?
法相の発言としては何の意図があるのかよくわからん発言だわ。ただの人気取り?
87.名無しさん:2020年01月25日 20:05 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※81

脱獄の可能性が全く無いなら終身刑でもええで。
終身刑ができるまでは死刑は絶対必要。
88.名無しさん:2020年01月25日 20:05 ID:qtiL8I5o0▼このコメントに返信
死刑反対
人権剥奪して薬とかの人体実験するべき
89.名無しさん:2020年01月25日 20:06 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※80
其れが出来ないから死刑制度が存続してんの簡単に割り切れんから根源断つしか方法が無い。
90.名無しさん:2020年01月25日 20:06 ID:BROlg0t.0▼このコメントに返信
※81
テレビで見たことあると思うけど残された人は死刑を望んでるからね
そういう人の想いはどう思うのか廃止論者に聞いてみたい
91.名無しさん:2020年01月25日 20:07 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※88
と人として裁くことに反対な基地外おパよ。
92.名無しさん:2020年01月25日 20:07 ID:GTgsn0nK0▼このコメントに返信
※81
どちらにせよ人権はないな。
そこまでして死刑廃止にする必要はないし、
そこまでするなら臓器移植用に生かしておいた方がってなる。
93.名無しさん:2020年01月25日 20:08 ID:OZHaOznJ0▼このコメントに返信
いつ執行されるかビクビクしながら暮らすのが最大の罰だからね。
94.名無しさん:2020年01月25日 20:08 ID:SvtiHfId0▼このコメントに返信
死刑はあっていいし、法相する人間は執行する意思のある人間になってもらってくれ。
税金で長いこと飼い殺したって無駄でしかない。
95.名無しさん:2020年01月25日 20:08 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
「冤罪は?」とか言ってる奴いるけど、そもそも冤罪なんてあってはならない。「疑わしきは罰せず」のはずだから。
96.:2020年01月25日 20:08 ID:kKxJhwGs0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
97.:2020年01月25日 20:09 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
98.名無しさん:2020年01月25日 20:09 ID:jcWtCFnX0▼このコメントに返信
まぁ金持った富裕層は決して自分の手は汚さずに人を殺めるからね

依頼した殺し屋を口封じさえすれば完全犯罪だ
99.名無しさん:2020年01月25日 20:09 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>81
それ死刑じゃん
100.名無しさん:2020年01月25日 20:10 ID:5gz36rJG0▼このコメントに返信
現場で射殺ってのが日本ではとても少ない事例だからな
101.名無しさん:2020年01月25日 20:12 ID:5N.0AAs.0▼このコメントに返信
氏刑反対派は大体「冤罪ガー」と持ち出してくるが、それは氏刑制度とは関係ない話
検察と警察の捜査の問題だろうに
なるべく冤罪を生まないために、最高裁までじっくり時間をかけて裁判してる日本と
欧米諸国と一緒に線で欲しいね。しかも向こうは即、射サツのお国柄だ

全く、何でもかんでも「日本は野蛮」にしたい差別主義者の多いこと多いこと(呆
102.名無しさん:2020年01月25日 20:12 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
死刑はダメ、人が人をころすのはダメ、加害者にも人権を!

というのであれば、名誉ある即身成仏 でいいんじゃないかな?
103.名無しさん:2020年01月25日 20:12 ID:ANHzONBb0▼このコメントに返信
※95
な訳ねーだろwwww。
痴漢冤罪ってどれだけあるんか。
示談の慰謝料でぼったくりビジネス。
104.名無しさん:2020年01月25日 20:13 ID:cvT3gJPF0▼このコメントに返信
死刑の有無とは別に、是非とも臨床試験の刑をつくってほしい。
有期懲役等だと罪に対する反省とか書類で残したとしても、弁護士の指示の可能性も考えられる。
本当に罪に対する反省をしているかは本人しかわからない。

多くの人のためにも臨床試験を一定の重い量刑に対して実施してほしい。
臨床試験で死亡するケースもあるようだから。
105.名無しさん:2020年01月25日 20:14 ID:enuP8smO0▼このコメントに返信
※81
そんなアナタに”島流し”復活をお勧め
106.名無しさん:2020年01月25日 20:14 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※100
日本だと銃の性能云々以前に人家が密集しているから跳弾の危険が高いから確実に地面にめり込むとかの射線かその手のプロじゃ無いと撃てないだよ。
107.名無しさん:2020年01月25日 20:15 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※101
「死刑を執行する」
「冤罪をなくす」
どちらもやればいい話であって、

冤罪があるから死刑をなくす
という論は観点がずれてるんですよね。
まあ、連中の得意技なんですが。
108.名無しさん:2020年01月25日 20:16 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>48
日本より犯罪率の高い国の制度を見習う意味がわからない。むしろ日本から学べと言いたい。
109.古古米:2020年01月25日 20:16 ID:Nus2gq3W0▼このコメントに返信
やっぱり死刑制度は必要。
辞めるなら仇討の権利を認めてくれ。
110.名無しさん:2020年01月25日 20:18 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>27
レバー弄りたいやつを募集すれば良いんじゃない?結構いるだろ。
111.名無しさん:2020年01月25日 20:19 ID:wCzGXhtN0▼このコメントに返信
同情の余地がないからな、人は確かに弱い生き物だけれど
それなら尚更の事、妥協も我慢も出来ない頭が弱者の正当化に
社会が付き合ってやる義理合はない
112.名無しさん:2020年01月25日 20:21 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>35
日本の文化としては「仇討ち」の権利をお上が預かると考えた方が正しい。
113.名無しさん:2020年01月25日 20:24 ID:avS8i7rc0▼このコメントに返信
>>90
実際にその想いを味わって死刑賛成に転向しました
114.名無しさん:2020年01月25日 20:25 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※106
シージャック犯を射殺したら、
何故か、警察が殺人罪や特別公務員暴行凌虐罪で告訴されたり、
法相が国会でつるし上げられたりする不可思議な島国があるらしいですよ。

なお、告訴したのはアノ連中で、つるし上げたのもアイツらw
115.名無しさん:2020年01月25日 20:25 ID:VcATBSX.0▼このコメントに返信
※30
法務大臣は判子も押せない奴にやらせるなと思う
何なら本人にスイッチ押させればいい邦夫なら簡単に押しそうだけど
(官僚も書類挙げてこないのがいるみたいだけどね
116.名無しさん:2020年01月25日 20:25 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>36
「殺してハイ終わり」なんてしてねぇよ。終わるのは犯人の人生だけであって、何故そうなったのか?どうあるべきなのか?は別の話しだよ。
117.名無しさん:2020年01月25日 20:26 ID:fhGbJByZ0▼このコメントに返信
>>55
皮肉理解してもらえてよかった〜
冤罪は死刑だけを廃止する理由にならないってことが言いたかった



裁判官が責任とるとか言ってる人もいるけどじゃあ死刑冤罪も裁判官が責任とれば良いじゃんって思うがね。タイムマシンでも無いと命も時間も返ってこないけど
118.名無しさん:2020年01月25日 20:27 ID:fhGbJByZ0▼このコメントに返信
>>45
なら死刑冤罪も次に生かせば良いだけ。皮肉もまともに理解できないぱよぱよちーん
119.名無しさん:2020年01月25日 20:27 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>38
そう。
だから状況証拠とか目撃証言だけで決めてはいけないんだよな。今は平気でそれがまかり通っている。そっちの方が問題。
120.名無しさん:2020年01月25日 20:28 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>39
そういう奴はドゥテルテに引き渡そう。
121.名無しさん:2020年01月25日 20:28 ID:s8WolH0h0▼このコメントに返信
裁判なしのいきなり射殺も悪くないと思うけどな
現行犯なら冤罪の心配ないし
反対派のいう死刑の裁判は金がかかるという問題も解決できるし

ただ現場での射殺だけにしてしまうと
例えば麻原なんて死刑にできなくなってしまうから
結局死刑制度との併用が必要ではあるが
122.名無しさん:2020年01月25日 20:29 ID:reo2I4LW0▼このコメントに返信
欧米人「冤罪だったらどうするんだ?殺しちゃったら回復出来ないだろ」

現場で銃すら携帯してない無関係の一般人を、日常的に射殺してる奴等がコレを言うかね?
現在の日本じゃ、否認している奴は執行してないしな
日本の方が遥かに犯罪に対して真面目に向き合ってるよ
123.名無しさん:2020年01月25日 20:29 ID:kH.WALuG0▼このコメントに返信
>>47
その通り!
124.名無しさん:2020年01月25日 20:31 ID:Kru5FSg.0▼このコメントに返信
なお中国で薬の運び屋に利用されただけの冤罪の可能性が高い日本人がガンガン死刑にされてるのに
そっちには文句を言わないもよう
125.名無しさん:2020年01月25日 20:35 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※122
キリスト教では、人を殺せば煉獄行きで、煉獄では世界が終わるまでずっとバーンニングさせられる、
ってことになってるから、処刑台のボタン押したくないってのがあるんだろうさ。

それを、他の文化圏に押し付けるところが実にWhiteな発想である。
126.名無しさん:2020年01月25日 20:35 ID:Lg2hisnj0▼このコメントに返信
だから擁護してる奴らはその犯罪共を自分の金で一生めんどうみろよ
人権とか無責任な正義振り回して後は知らん顔通用しないからな
127.名無しさん:2020年01月25日 20:35 ID:HCxH9mH30▼このコメントに返信
飯、塚幸三は野放しだけどな。
128.名無しさん:2020年01月25日 20:36 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※124
日本で死刑反対を叫んでも、死刑にもならんし矯正施設で楽しいパーリィさせられることもないしな。
129.名無しさん:2020年01月25日 20:37 ID:.ulKV3780▼このコメントに返信
捕まって死刑になることを目的とした大量殺人を阻止するためにも、死刑には火炙りや釜茹を追加して楽に死なせるな。
130.名無しさん:2020年01月25日 20:38 ID:Md4h9n3V0▼このコメントに返信
死刑廃止国もあと数年したら復活させていくだろうよ

131.名無しさん:2020年01月25日 20:39 ID:JBnxnzsh0▼このコメントに返信
権力者が法で裁かれない不平等をどうにかしてよ
132.名無しさん:2020年01月25日 20:39 ID:z2AS2LEq0▼このコメントに返信
反応の違いって、結局は「共感する」人間と「共感させる」だけの人間の差だよな。
他人事だからどんな非道も「寛容」になれて「容赦」し「自分が聖人君子になった気分になれる」、そんな奴等だからいざ自分が非難される立場にでもなれば「被害者よりも遥かに少ない痛みや不快さ」程度で怒り狂い、敵対者への最大の報復を当たり前だの当然だのと言い出すし。
人の痛みが分からないから、他人の苦しみと「自分の思い上がりがまかり通らない苛立ち」を同程度、酷いと後者をより重要視するようになる。
そうやって自分の不当な価値証明しか興味ない外道が人権だの博愛だのと嘘を着いてもバレバレなのにな。
133.名無しさん:2020年01月25日 20:40 ID:Rz1fTJvK0▼このコメントに返信
死刑制度には大賛成
そして安楽死の導入にも
134.名無しさん:2020年01月25日 20:40 ID:NgESpXjA0▼このコメントに返信
>>5
未成年の199条犯人が出所後に名前変えて生活してたとかいうのがギョッとしたわ。

結局その後も犯罪重ねてたけど
135.名無しさん:2020年01月25日 20:40 ID:jhqGLFwO0▼このコメントに返信
※131
と今日もイミフなおパよ。
136.名無しさん:2020年01月25日 20:43 ID:NgESpXjA0▼このコメントに返信
>>10
精神耗弱で減刑だか無罪なったやつがまた人刺した事件あったよな?

ああいうのってそいつ弁護した人間にも賠償請求できないのかね。被告人の利益を最大限に求めた結果、全く無関係の第三者の人命が失われるところだったぞ、と
137.名無しさん:2020年01月25日 20:44 ID:NgESpXjA0▼このコメントに返信
>>30
旧優生保護法とかもな

結局、自分に火の粉が降りかかるところにはいかんのよ(´・ω・`)
138.名無しさん:2020年01月25日 20:44 ID:ue5AY2Vb0▼このコメントに返信
法治国家なので、法に基づいて執行する
死刑制度が法律上はあるのに、個人的心情で執行しない方がおかしい
139.名無しさん:2020年01月25日 20:46 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※136
人に噛みつく犬や、人の味を覚えたクマは簡単に処分されるのに、
人を襲う人の皮をかぶった人でなしはなかなか処分できないんだよな。
140.名無しさん:2020年01月25日 20:47 ID:oKwdaKzI0▼このコメントに返信
※81
終身刑が残酷で人権を無視してると考える向きもあり
囚人も人格的に荒れて看守を脅したりするそうな
141.名無しさん:2020年01月25日 20:48 ID:dJHQCDZW0▼このコメントに返信
現場射殺と絡める理由がわからん
じゃあ死刑制度を設けたとして、たとえ警察本人と同僚数十人が殉職しても
絶対に生け捕りにしなければならいのか?外国とて止むを得ない状況でなければ簡単に殺せないよ
というより逆に警察官が訴えれて殺人罪で裁かれる
現場では同僚が致命傷を負っても相手が降参さえすれば、そこは大人の対応、裁判で裁く

あえて絡めて比較しているのを見ると、外国とはいえ、警察の人権を蔑ろにして、
犯罪者を庇っているように、死刑反対論者と重なって見える
142.名無しさん:2020年01月25日 20:50 ID:avS8i7rc0▼このコメントに返信
>>72
皆、責任を負った上で社会で自由に活動する権利を得ているのに、責任能力がない(とされる)やつらがシャバにゴロゴロいる現状が問題視されるべきだよな
責任能力がなくて罪が免除されるなら、犯罪を犯す前に隔離するための努力くらいはなされるべき
犯罪者擁護するやつはそこのところなーーーんも言わないからな
143.名無しさん:2020年01月25日 20:53 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※141
「人が人をころすのがおかしい」とか何とか言って死刑反対!と叫んでる連中が、
裁判もしないで現場でサクサク死刑執行している国を称賛しているのを見て
「ダブスタやんけ」と皮肉ってるだけや。
144.名無しさん:2020年01月25日 20:53 ID:rCtZ1fre0▼このコメントに返信
飯,塚幸三を死刑に
145.名無しさん:2020年01月25日 20:55 ID:NkgGYccJ0▼このコメントに返信
それなら、死刑執行をテレビ中継
すれば良いのに。
146.名無しさん:2020年01月25日 20:56 ID:yqFWbWwS0▼このコメントに返信
※145
いっそのこと、コロシアムで猛獣と戦わせればいいんじゃね?
147.名無しさん:2020年01月25日 20:56 ID:mCIl6Vjc0▼このコメントに返信
※131

?権力者も法を破れば起訴されて刑罰を受けてるじゃん?
148.名無しさん:2020年01月25日 21:00 ID:jcWtCFnX0▼このコメントに返信
※147
まずアメリカに従順な権力者は起訴されない


149.名無しさん:2020年01月25日 21:01 ID:x2kbrUN60▼このコメントに返信
ただし上級国民は除く
150.名無しさん:2020年01月25日 21:08 ID:X1xAqVQm0▼このコメントに返信
犯人の前科前歴公表は義務化しろ
今のマスゴミ報道だと犯罪者全員が
初犯の様な扱いじゃねぇかよ
151.名無しさん:2020年01月25日 21:08 ID:7HgJRhkD0▼このコメントに返信
※39
>ヤクで正常な状態では無かったから無罪ってのも酷い弁護だな

日本の法律だと犯罪は「法を犯さないで生活する義務」に対して「法を犯して罰を受ける自由」を行使したと言う認識。
つまり「法を犯さないで生活する義務」を遂行できない状態での犯罪は罰則の対象外になる。
子供(未成年者ではない)の犯罪が罪に問われないのはこれによる。
外国人犯罪の場合は「常識で考えればわかるでしょ?」の範疇。
確かこの事をテーマにした話が怪奇大作戦にあったはず。

※42
>まぁ、弁護士は死刑ならずに犯罪者がダラダラ何年も裁判続けてくれた方が儲かるからな

一部の人権弁護士は死刑が確定したのに刑を執行しないのは過剰刑罰で人権侵害に当たるから速やかに執行するべきって主張している人もいるよ。
152.名無しさん:2020年01月25日 21:09 ID:jcWtCFnX0▼このコメントに返信
検察に起訴される権力者はほぼ全員アメリカの言う事を聞かないかアメリカの利益に反する政治家w
153.名無しさん:2020年01月25日 21:12 ID:TNdhwnyO0▼このコメントに返信
犯罪者の更生なんぞ求めてない
まっとうに生きていれば犯罪に手を染める事なんて起こりえないから、犯罪者はバンバン死刑でいいぞ
154.名無しさん:2020年01月25日 21:18 ID:uOdNUDry0▼このコメントに返信
※153
この人痴漢です!!!逮捕してください。
155.名無しさん:2020年01月25日 21:18 ID:om1MBq1l0▼このコメントに返信
ワイトも同意します
156.名無しさん:2020年01月25日 21:19 ID:kaFeV8lw0▼このコメントに返信
・死刑の執行は、法務大臣の命令による。
・この命令は、判決確定の日から6ヶ月以内にしなければならない
法律ではこうなってるんですけどね
何故冤罪のかけらもない死刑囚もなかなか執行しないんでしょうね
157.名無しさん:2020年01月25日 21:27 ID:7HgJRhkD0▼このコメントに返信
冤罪云々を問題にするなら捜査手法を問題にするべき。
日本の警察は捜査に明らかな問題が無い限り損害賠償の義務がない。
ドラマ99.9の冤罪事件は全てではないがモチーフになった冤罪事件がある。
ガソリンスタンドの防犯カメラの時間がずれていた事件は実際にあった話で、これは損害賠償になったはず。
逆に現場証拠の解釈や起訴内容を二転三転させ拘留し続けた事件では捜査自体に問題が無いとして賠償していない。
(この冤罪被害者は2年間拘留されたうえ不起訴、エイベックスからのプロデビューが流れた。)

過剰に拘留するなら少なくとも無罪確定者には賠償義務を設けるべき。
158.名無しさん:2020年01月25日 21:28 ID:bGymmHmB0▼このコメントに返信
> もし冤罪で死刑執行しちゃったら誰がどう責任取るの?

健康被害のない強力な自白剤とか作れないかね。
プライバシーとかそれこそクソの役にも立たないものに配慮して、研究すらされていないのではないかと思う。自白剤をぷしゅっと打って、容疑者の情報をあらいざらい自白させることで冤罪を防ぐことの方が余程人権に適うと思うぜ。
159.名無しさん:2020年01月25日 21:35 ID:Fb6LFQqI0▼このコメントに返信
実際に死刑になる人間って、連日報道されるような社会的影響の多大な凶悪犯罪と
重大犯罪の累犯とかだからね。

冤罪については制度としてこれからも追及していくべきだけど
死刑を執行された人間の行った犯罪(前科含め)の詳細が載ってる雑誌見たときは
むしろ1度の刑じゃ足りないんじゃねって思ったよ。
その時にもう一つ思ったのが遺族の経済的被害。死刑になるような奴に払える金なんてないし
子供のいる家庭とか二重三重に人生壊すからね。

それを考えると遺族がyesという場合に限って死ぬまで労働刑ってのもありかもしれないね。
160.名無しさん:2020年01月25日 21:42 ID:JCR3armM0▼このコメントに返信
これは、仇の文化だから。
キリスト教国には、理解出来ない。
161.名無しさん:2020年01月25日 21:43 ID:yS8dHSps0▼このコメントに返信
でも裁判員裁判で出た死刑判決が高裁で何度もひっくり返って無期懲役になってるじゃん
162.名無しさん:2020年01月25日 21:46 ID:CMPIFw2y0▼このコメントに返信
賛成だから速やかに執行しろ死刑囚がたまっている。裁判員の判決を我がままにひっくり返す裁判官はきえろ!
163.名無しさん:2020年01月25日 21:52 ID:dJHQCDZW0▼このコメントに返信
※143
その論で行くと危険だな
あたかも国家権力が暴走した状況下でも死刑が認められるべきといっているのに等しくなるぞ
むしろ問題を切り離して、あるいは同じ軸ではなく二つの軸をおいてマトリックス上で扱わないと
ダブスタと皮肉を言っているつもりが、自身がダブスタになってしまっている
164.名無しさん:2020年01月25日 22:03 ID:pnbkWBpZ0▼このコメントに返信
殺人全員死刑にできるなら栃木尊属も死刑で良いわ
165.名無しさん:2020年01月25日 22:33 ID:.hOKApGt0▼このコメントに返信
>>162
少なくとも精神鑑定で判決ひっくり返すのはやめてほしい

新証拠を検証したり、一転して無罪になったりとかなら分かるが、
死刑から無期懲役とか、裁判員にケチつけた小手先の判決にしか見えない
166.名無しさん:2020年01月25日 22:34 ID:X1d3SI.a0▼このコメントに返信
死刑廃止って言われても、もし自分の子供が故意に頃されたら自分は財産をなげうってでも犯人をリンチ処刑するよ。
死刑制度はそれを防ぐために在るんでしょう、なかったら自分で総轄するしかないと思う。肉親があやめられても平気な人にはどうでも良いことなのかな?
冤罪とか、確たる証拠も無い人に死刑判決など下す判事も法相も今時居ないから問題外でしょう。まず潔白を主張しつづければ死刑は執行されないで再版の道も開けている。だから冤罪→死刑を言うよりも、冤罪∞冤罪を無くす運動をすべきで、死刑確定に反対するのはおかしい理論だよ。
167.名無しさん:2020年01月25日 22:45 ID:y0KgAVTq0▼このコメントに返信
人殺したら死刑だろ。違うなら敵討ち合法にしろ。
168.名無しさん:2020年01月25日 22:54 ID:LfZJzYWn0▼このコメントに返信
いや、法相が死刑の是非を判断する必要は一切ないし、そんな立場でもない。法に則って執行するだけのこと。ここを履き違える法相が極めて多い。
169.名無しさん:2020年01月25日 23:10 ID:138RJnIS0▼このコメントに返信
子供の頃は「そもそも殺人がダメなのだから死刑はよくない」と言い切れる自信があった。
しかし、今はそういう自信がなくなってしまった。

最大の理由はやはり管理コストで、死刑のほうが総合的に楽で低コストなのではないか、
死刑を許容しないと社会的コストが上がってしまうのではないかという気持ちがある。

そんなわけで、どうも不純な感じがして、
今のほうが正しいという気持ちは全然なくて、昔の方が正しかったような気もする。

170.名無しさん:2020年01月25日 23:14 ID:HkxdmOh00▼このコメントに返信
>>160
敵討ちじゃなくて同等の物で償うっていうのは、本当はキリスト教の聖典の教えなんだよ。命には命っていう。
ただ中世から近世の異端審問みたいに、疑わしきは即処刑みたいな野蛮なことをやって来たのが欧州。
それで今度は加害者にも人権って言いながら、その人権を踏みにじられた被害者が蔑ろにされてる。
171.名無しさん:2020年01月25日 23:14 ID:AYZKbVtI0▼このコメントに返信
ニートも死刑で。
172.名無しさん:2020年01月25日 23:22 ID:OhREo.1m0▼このコメントに返信
あかんか・・・って事件ならともかく、熊谷のサイコパスとか新幹線で2人とかの奴らは死刑にすべきだったろ。
173.名無しさん:2020年01月25日 23:23 ID:9.reSXf20▼このコメントに返信
冤罪防止のため、取り調べはすべてビデオ録画で第三者が再確認できるようにし、
死刑になりたくて凶悪事件を起こす連中が出るのを防ぐ対策はしてくれ。 あまりに多すぎる。
174.名無しさん:2020年01月25日 23:24 ID:HkxdmOh00▼このコメントに返信
>>168
民主党時代に、自分の主義に反するとか言ってシ刑執行を拒絶した法相がいたと聞いたが。
本来大臣とは行政のトップであり、立法で定められた事を実行する立場なのに、越権行為も甚だしい。
個人の主義が立法より優先できるというのは、閣僚をただ子供のごっこ遊びと一緒にしている。
175.名無しさん:2020年01月25日 23:26 ID:kaFeV8lw0▼このコメントに返信
※170
「目には目を、歯には歯を」のハンムラビ法典はキリスト教よりずっと前のものですけど
(紀元前18世紀頃のもの)
176.名無しさん:2020年01月25日 23:36 ID:4fAFBQQE0▼このコメントに返信
冤罪の可能性を理由に、現行犯で捕まったような凶悪犯への死刑執行まで否定するアホがいつも湧くよな
177.名無しさん:2020年01月25日 23:42 ID:dxRLg9xI0▼このコメントに返信
冤罪っていっても無罪判決が出た奴が釈放後に殺人犯して捕まってる例もあるしなあ
限りなく黒に近いけどグレーだから無罪てなんか納得いかないんだけど
178.名無しさん:2020年01月25日 23:59 ID:QS3pZZu40▼このコメントに返信
冤罪を恐れるなら警察、検察が真面目にやれば良い・・
179.名無しさん:2020年01月26日 00:27 ID:5XY5KZS.0▼このコメントに返信
どっちみち有罪になるってことは現行の仕組みでは死刑だろうが懲役だろうが執行されることに変わりはないんだから大して変わらないと思うんだがな。
そんなに冤罪が怖いなら死刑を出すことに慎重になるのは別にいいよ。
死刑という選択肢があることによる抑止の方が重要だから、それをなくすのはあり得ない。
180.名無しさん:2020年01月26日 00:44 ID:aMuRPIzJ0▼このコメントに返信
※36
そうやって社会のせいにするヤツが凶悪犯になってるよなw
どんな社会であろうとそこからはみ出すクズみたいのが生まれてくる。
社会のせいじゃない。社会の枠組みから外れたケダモノが凶悪犯になる。
そんなものを社会全体とか皆のせいにされてたまるかよ。あほんだらめw
181.名無しさん:2020年01月26日 00:47 ID:aMuRPIzJ0▼このコメントに返信
そもそも、刑罰ってのは社会を維持していくために凶悪犯という不良品を排除するもんだろ。
182.名無しさん:2020年01月26日 00:52 ID:o2v.nVFS0▼このコメントに返信
朝鮮文化だと、冤罪を恐れるのはわかる話だし、大声で喚く連中は特に
朝鮮文化思想だから。そして、江戸時代以降犯罪が増えたとすれば、
併合後の朝鮮民族文化の影響が大きいのは確かだし、凶悪犯罪も朝鮮民族
が多い事から、日本の犯罪文化は、朝鮮民族が彩ってきたと言っていいだろう。
当然法律も、朝鮮民族に合わせた法律に偏っていると思われる。そういう歴史を持ちながら、
他国と違うから、野蛮だとかは当たらない。自国にあった法律になっているはずだから。
そして、朝鮮民族が、朝鮮民族に有利に法律を変更するように圧力をかけて変更するのも自然なことなのだ。
犯罪をなくすには、犯罪の原因を駆除すれば済むだけの事ではあるのだけれどw
183.名無しさん:2020年01月26日 00:54 ID:I1wHa9ry0▼このコメントに返信
冤罪を理由にするなら冤罪訴えている被告人には全部の刑罰を科したら駄目だよな
184.名無しさん:2020年01月26日 01:50 ID:gcKM8o6H0▼このコメントに返信
じゃあさっさと執行しろよ
185.名無しさん:2020年01月26日 01:56 ID:TNJG3OZm0▼このコメントに返信
凶悪犯は当然死刑だが一人殺しても死刑にしろ
複数殺して計画的じゃないと死刑にならんのがおかしい
計画的に見えないように複数殺してもおkって事だからな
186.名無しさん:2020年01月26日 01:59 ID:TNJG3OZm0▼このコメントに返信
弁護士がゴミ過ぎて犯罪者を減刑させて金貰ってるからな
ゴーンなんて完全に裏金で弁護士が動いてるからな
ゴーン減刑や逃走の隙を作るのに関わった弁護士の資格をはく奪しろ
187.名無しさん:2020年01月26日 02:40 ID:159GKevr0▼このコメントに返信
流石にゴーンの国外逃亡に手を貸すのは容認できんわな
188.名無しさん:2020年01月26日 04:17 ID:Fqn3MQzJ0▼このコメントに返信
今回は激しく同意

※149 犯罪者の刑罰は平等だバ~カ
189.名無しさん:2020年01月26日 04:51 ID:.2BBdXKC0▼このコメントに返信
※169

昔も今も遺族の気持ちを全く無視するのは間違ってるで。
190.名無しさん:2020年01月26日 05:30 ID:SsmqoYoB0▼このコメントに返信
死刑を廃止する前に、警官が来てるのに凶器を手放さない犯罪者は射殺して良いっていう民意と前例から、だよな
191.名無しさん:2020年01月26日 05:51 ID:FzBu08rb0▼このコメントに返信
死刑制度の事になるとすぐ欧米は欧米はと
連呼されるけど
国内の法制度に欧米だろうと国連だろうと
中国だろうと韓国だろうと全く関係ない
死刑制度は日本には必要 他に何か?
192.名無しさん:2020年01月26日 06:09 ID:aNaOYMCD0▼このコメントに返信
ボタンは身内に押させよう。
193.名無しさん:2020年01月26日 07:31 ID:7OBdsdjk0▼このコメントに返信
森を見直した。
194.名無しさん:2020年01月26日 07:49 ID:UVe1Wfx90▼このコメントに返信
>>8
裁判で精神の問題ガーって言ってる奴は即日執行でいいわw
195.名無しさん:2020年01月26日 07:51 ID:UVe1Wfx90▼このコメントに返信
>>27
もうAI作って執行すればいい
196.名無しさん:2020年01月26日 07:55 ID:DJ4XBb160▼このコメントに返信
※78
>>78
人権剥奪すれば、それは、人間に害なす「人」とゆうケモノでしかない。
害獣は、駆除が基本だろ。
製薬会社に払下げでモルモットでもよい。
そこから上がる利益を被害者に分配もできる。

最近は、文章理解力落ちた奴が多いな。
197.名無しさん:2020年01月26日 08:16 ID:3qSXnuSX0▼このコメントに返信
死刑は廃止して良いよ。
ただしアメリカやヨーロッパみたいに「悪、即、斬」ならぬ「悪、即、shot」にしろ。
198.名無しさん:2020年01月26日 10:07 ID:5CtOvuXf0▼このコメントに返信
加害者の人権がとか言う輩がいるが、殺害された被害者の人権は守られてない。とくに周辺国から出稼ぎに来ている研修生なんかいとも簡単に複数人殺害してるケースもある死刑は必須!!
199.名無しさん:2020年01月26日 11:05 ID:H.65DIH20▼このコメントに返信
>>27
高卒かどうかは関係ないだろ?
200.名無しさん:2020年01月26日 11:11 ID:H.65DIH20▼このコメントに返信
>>47
和歌山毒物カレー事件の林眞須美は死刑確定してるけど、はっきり言って証拠不十分なんだよな。あんな言い掛かりで死刑確定ってのは恐すぎる。
201.名無しさん:2020年01月26日 11:11 ID:TUy82ybO0▼このコメントに返信
最近無期刑が多ぎで死刑判決が少なすぎる。死刑の基準をもっと下げるべき。無期刑が1800人とか多すぎだろ。
また執行数が減り、直近20年で死刑囚の数が2倍以上に増えている。
執行数が年平均5人とか少なすぎ。昔みたいに年2~30人ぐらい執行するべき。
202.名無しさん:2020年01月26日 11:17 ID:tTzD8Z4T0▼このコメントに返信
>>48
死刑制度=復讐だと思ってるのがバカだね。
他人の命を奪ったのだから、命を以て償う。
当たり前のこと。
203.名無しさん:2020年01月26日 13:04 ID:.F1S5md80▼このコメントに返信
やっぱり法相だけは女性に限るわ
松島さん上川さんも死刑制度に関しちゃめっちゃ仕事してたからな
204.名無しさん:2020年01月26日 14:42 ID:jNQQvVM50▼このコメントに返信
①人の死を人格の死と規定すれば、脳死は死亡。精神に異常をきたした人の命は軽い。人格の欠損者はいろいろな迷惑を社会にかけるだろうが、許容するべき。しかし、他者の生命を奪った場合は、極刑をもって対処するべき。
②現在の裁判はいびつなので、裁判員によるものにするべき。
③刑事事件として取り扱うところから、もう少し民主化するべき。
思うところはいろいろあるが、せいりできないな。
205.名無しさん:2020年01月26日 15:10 ID:jNQQvVM50▼このコメントに返信
捜査機関は、証拠建ての仕方がおかしい。
裁判所は、自由主義国の原則から免除され過ぎていて、いびつさが目立つ。
有罪無罪や量刑は陪審員により、詳細は裁判官により決められるべき。
裁判官は、自由主義国の原則である、権利と義務、権限と責任と言った縛りを業務上経験していないから、自由主義国の一般常識から離れた感覚を持っている。だから、責任を負う業務を経験している陪審員に犯罪の重さを審議してもらい、判決に至る方がいいと思う。

動機、殺意、計画性、実行、その結果、抽象的な立証は、理系にはよくその重さ比較ができない。
刃物で刺しても、「死に至ると考えていたかどうか」なんてことが議論される。
確かに結果だけをもって殺人を規定したら、傷害致死や過失致死も区別されなくなるだろうが、明確な証拠を揃えないで法定の力関係による判決が多いようにも思う。精神鑑定なんか、もうわけのわからない領域に入る。
裁判官も、医者の精神鑑定、捜査機関の動機説明(ほとんど自白)、殺意(ほとんど自白)、計画性(作文して裏付けするか、自白の裏付け)、実行(その瞬間を見たり録画することは、めったにないと思う。状況として実行したと予測でき、自白)、死亡診断書など(医者の鑑定)と考えると、物の証拠や記録、目撃などは困難だと思う。実行状況を詳細に見ていたりすると、なぜ止めなかったんだということにもなる。

そういう風に手続きが進むと言っても、違和感がある。しかし、明治以降、あるいは江戸時代を通じても「死罪」は実行されていたので、代案がすぐに整理されることもないと思う。

門外漢からみても、刑事事件として始まるところから、判決、執行まで、役人公務員の感情や都合が入りやすい構造が排除され、社会正義が公務員の正義ではなくなっていけばいいなと希望している。
206.名無しさん:2020年01月26日 15:24 ID:jNQQvVM50▼このコメントに返信
※200
確かに、証拠らしい証拠がない。
唯一証拠らしいものとして、自宅にあったヒ素と使用されたヒ素の不純物組成が同じだったという話がある。
同じ産地で採取されたというものだ。
以下の疑問があった。
ヒ素を目的に採取する鉱山はない。昔は材木や石炭を燃料として使用した煙突のすすからとった。
昨今では、金や銀、銅の副産物として採取されることがある。現在の資源は知らない。
さらに、ヒ酸や亜ヒ酸は、精製しやすい。昇華性があるため、同じような温度で昇華するものしか不純物として混ざり込みにくい。
家から出て来たものの不純物組成は、まあスプリングエイトならわかると思うが、カレーなべに投入されたものは、ムリだと思う。
特に、ヒ素は植物が必要とするから、玉ねぎやジャガイモにも含まれている。当然、主成分と不純物の比率も変わるし、牛肉なんかはもっとややこしいものになる。(多量だと毒なんだが、ないと困る必須元素)とても産地が同じだというようなところまで詰められるわけがない。
そうすると、他に物証がないことになってしまう。
物証のない死刑判決、とか、有罪判決は憲法で禁止されていると思う。
207.名無しさん:2020年01月26日 15:36 ID:jNQQvVM50▼このコメントに返信
人権というのはもともと、国家権力に対抗するものだった。
日本の役所が今の概念を定着させた。
だから本来、加害者は被害者に対しての人権はない。
国家権力に対抗するものというのは、江戸時代のように犯罪現場に個人所有のものがあったら、しょっ引いて石を抱かせて自白させる。
自白したら一件落着というようなものではいけないからだろう。
人権概念はフランスあたりから出て来たらしいが、革命をしようというような連中を手当たり次第に牢獄へ投獄できたのはおかしいということだろう。
現在では支//那の国が、集団をまとめそうな人を狙って始末しているとも聞く。
サウナで泊った友人が、鍵をこっそり取られ、金品を盗られたことがある。
警察は別件で犯人を捕らえ、供述があったそうだ。
しかし、犯人の名前や住所は「犯人の人権」という説明で教えられなかったし、返済もなかった。
なぜ犯罪者の人権が被害者に対してのみ守られ、警察権に対しては守られないのか?
友人はそう言っていた。
人権の概念がもうちょっとまともになるように願う。
208.名無しさん:2020年01月26日 17:03 ID:hixQbRg.0▼このコメントに返信
>>48
君も早く生存への拘り捨てれば良いのに
209.名無しさん:2020年01月26日 17:09 ID:hixQbRg.0▼このコメントに返信
>>73
腋臭なおす努力もいいけど、まずは消臭しろって話や
210.名無しさん:2020年01月26日 17:11 ID:hixQbRg.0▼このコメントに返信
>>196
製薬会社はいつでも元人間を引き取ってくれる慈善団体ちゃうぞ
211.名無しさん:2020年01月26日 21:25 ID:lVW.ZyNi0▼このコメントに返信
※210
>>210
薬は、人で治験しなければ市場に出せない。
人間で治験は、コストとリスクが高い。
人での治験で、人間の福祉の向上に役立てれれば、
その収益を被害者に還付できる。
製薬会社が引き取らないなら、自衛隊で実弾射撃の的や、地雷負傷時の緊急治療の実験体として使える。
実技を繰り返さないと、医者は役に立たない。
現在、自衛隊の医官は、経験不足なんだし。
212.名無しさん:2020年01月26日 21:42 ID:8aGYerGR0▼このコメントに返信
どうにも死刑が救済の一種として作用する可能性を考えてないように思えてならない。
”自身を死刑にして欲しいがための犯罪”をどう抑制するのか?
213.名無しさん:2020年01月27日 07:38 ID:imVTTqUK0▼このコメントに返信
冤罪は死刑と関係無いと思うんだがな、死刑でなくても人生終わるし
214.名無しさん:2020年01月27日 10:36 ID:0exXdja50▼このコメントに返信
パヨのお仲間たちを死刑にしないように死刑反対してるだけだからな
215.名無しさん:2020年01月27日 11:09 ID:Rjoe3fju0▼このコメントに返信
飲酒死亡事故を起こしたヤツも、問答無用で死刑にしてくれ。
事故という名は付いているが、酒さえ飲まなければ絶対に発生しない訳やから、確信犯と言える。
216.名無しさん:2020年01月27日 20:26 ID:vq87AfXI0▼このコメントに返信
まーた淡路の一審の死刑判決破棄しちゃったよ。
裁判官マジで人権派弁護士出身の奴らが多いな。

お名前