2021年04月04日 00:05

現実に考えて日本てベーシックインカム導入すべきだよな

現実に考えて日本てベーシックインカム導入すべきだよな

20180711095849

引用元:現実に考えて日本てベーシックインカム導入すべきだよな
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579134142/

1: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:22:22 ID:3Xq
雇用者主体での雇用の流動化
雇用創出
社会における消費の増加
という点において導入するべきじゃわ

2: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:23:02 ID:Bws
BIはコストが莫大なんだよなあ

9: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:24:30 ID:x1R
>>2
社会保障全ツッパして成人1人月五万円とかやったかな

5: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:24:00 ID:XUz
BIいれても物価上がって結局生活できないんじゃないの

6: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:24:02 ID:aGI
貯金するンゴ!

11: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:25:08 ID:ZgD
経済立て直せないほどになってきてるかっらね仕方ないね

13: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:25:30 ID:aGI
民主党時代ってなんの為にあったんやろな

15: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:26:07 ID:ywu
日本が先進国と呼ばれる必要もない
小国として細々とやってけばええわ

19: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:26:53 ID:SoZ
>>15
実際には貧しくなっても上級がさらに国民から搾り取って現在の生活を維持しようとするんやろな

20: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:27:16 ID:ntC
導入したらちょっとした病気でも死ぬ人間が増えるぞ

26: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:28:34 ID:3Xq
>>20
ベーシックインカムで一本化されるのは年金と生活保護だけやで

23: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:28:14 ID:x1R
>>20
年金世代の淘汰にはええのかもな
現役はインフルかかっても一番しんどい時はろくに病院行けへんし

33: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:30:32 ID:ntC
>>23
確かに年寄りが財政を圧迫していることは史実だけど
病院にも行けずに死ぬなんてこんな最後は悲しすぎるわ

36: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:31:29 ID:3Xq
>>33
だから医療費や教育はベーシックインカムには入ってねーよ
衣食住の保障がベーシックインカムで
そこに別のもの入れたら別の理論になる

42: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:34:42 ID:B0w
BIでインフレになるとか言うけど
インフレになって困るのなんか老人だけなんよな

43: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:35:03 ID:SoZ
ぶっちゃけベーシックインカムって失業率がやばい国の議論で今の日本には必要なくないか?
という疑問はある

49: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:37:02 ID:3Xq
>>43
消費を加速させるという側面もあるから
それに少子高齢化が加速する日本にとっては必要やとおもうやで

51: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:38:12 ID:SoZ
>>49
全国民に一律で給付するより子育て世代に集中して財源投下した方が効率的やない
少子高齢化だからこそ、や

54: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:39:16 ID:B0w
>>51
少子化対策でも有り高齢化対策でも有るからな

56: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:39:41 ID:3Xq
>>51
フィンランドでも行われた限定的BIって奴だね
それも悪くないが
やはり生活保護と年金は一本化した方がええとおもうわ
フリーライダーも消せるし

45: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:35:37 ID:g92
ヨーロッパで導入してた国ってうまくいってんのかな?

52: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:38:29 ID:3Xq
>>45
資金面で中止
結果的にみれば目標の一部達成はできたみたいや
結論としては国債を発行して借金できる国しか無理ってなかんじやな

60: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:41:48 ID:3Xq
経済的余裕が消費をかそくさせるんやから
国民に余裕の意識持たせんとあかん
緊縮財政は基本失敗するし

64: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:43:06 ID:SoZ
>>60
加速させすぎるとバブルになるからなあ
今の日本経済だって全体みればデフレやけど局所的にはバブル化しとる

65: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:44:19 ID:3Xq
>>64
最近の実例だと中国みたいに市場を国家が調整すればバブルは破裂せず消化できるってわかったぞ

68: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:45:38 ID:SoZ
>>65
いやあ中国もバブル破裂しそうやぞ
20代の若者の国民一人あたり200万の借金とかやろ(日本の国債を割るような奴じゃなくてマジの借金)

74: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:47:58 ID:n32
>>65
中国は市場操作やなしに穴掘って埋めてんねん、シャドーバンク多すぎて実態が把握しきれない
どっかからバブルはじけて地価下落終わったらどんな事になるかわからん

77: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)09:51:40 ID:QH0
現実的に考えたらベーシックインカムなんて考えないゾ

102: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:02:17 ID:QH0
貯蓄する流れが完全に出来上がったこの現代日本で
成功する余地なんてあると思ってるのか

106: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:06:12 ID:3Xq
>>102
だからその貯蓄文化とやらを破壊せないかんでしょ
biによる保障は少なからず消費を加速させる
貯蓄というのも銀行に預けさせてマイナス金利やめさせたら融資も活発化するやろし

104: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:03:42 ID:tzX
ベーシックインカムやなくてベーシック労働導入してや
年齢経験能力に応じて国か自治体が仕事振る
働けるやつは働いて金もらえる

108: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:06:35 ID:3Xq
>>104
共産主義定期

105: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:04:45 ID:ShI
65歳以上のベーシックインカムで悲鳴あげるこの国に無理やろ

110: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:07:34 ID:yHB
ニートがお小遣い欲しいだけやろ

112: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:08:59 ID:3Xq
>>110
むしろニートですら働くようになるかもしれへんのやで
理由としては雇用流動性の向上でブラックが事実上消滅するからや

116: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:16:13 ID:Ne6
>>112
せやね
会社辞めたらやばいって思うからブラックでもしがみつく従業員がいるわけで
辞めても最低限の生活できるって安心感があればブラックに従業員がおらんくなる

111: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:08:25 ID:C2c
BI導入するとしても、離職者・失職者を大量生産する羽目になるのは避けないとアカンのよね
それはどう対策するのがいいと思う?

無職民は支給額下げる、とかか?

114: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:13:01 ID:3Xq
>>111
それいちばんやったらあかん
対策としたらそうやな日本のit化やとおもう

bi導入したら企業側も雇用保険とかなくなるから
正規雇用のリスクがなくなって枠が広がるはずや
つまり一人辺り正社員に10時間労働から4,5人にそれを分配する仕組みになる。
最低賃金とかを廃するのが前提やがね

119: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:19:15 ID:C2c
>>114
それって雇用枠は広がるだろうけど、元々の労働者の収入自体は減るのでは?

BI支給額+新給料が、旧給料を上回らないと意味が無いと考える人は多いと思うで

121: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:23:25 ID:3Xq
>>119
低次元の欲求を充足するための労働から解放されることが重要なんや
生理的欲求からの解放は賃金をあげることより重要

126: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:27:20 ID:C2c
>>121
それを国民が理解するかどうかやん
短期的にでも収入落ちる層が多くなるようなら理解より不満が勝つわ、絶対にうまくいかんと思うで
だからプレゼンが重要やし、そのためにも数ヶ所での導入実験が必要やと思うんや

128: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:30:07 ID:3Xq
>>126
それはその通りであるとおもう

130: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:33:28 ID:yHB
ブラックなくなる=全ての企業がホワイトになる。ならええけど
ブラックなくなる=雇用機会もなくなる。にはならないの?

133: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:35:46 ID:gbr
地方に雇用生むため無駄に公共事業やるなら直接配った方がええっていうような議論はわかる

134: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:39:30 ID:C2c
>>133
「公共事業」でひとくくりにするのがアカンのとちゃうか
必要不可欠な公共事業はたくさんあるし、その中には先行投資的なものも多い

ぶっちゃけ公共事業に利権が絡みすぎるのが問題やねんな

137: 名無しさん@おーぷん 20/01/16(木)10:56:47 ID:gbr
公共投資の対象が個人ってことやろ?ベーシックインカムは


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年04月04日 00:08 ID:Bq46.vTD0▼このコメントに返信
公務員の給料30%位削ったら年金受給世帯以外に毎月2万位は配れるよ
2.名無しさん:2021年04月04日 00:10 ID:UP2dAFmR0▼このコメントに返信
※1
天下り先も削る必要があるだろう。
3.名無しさん:2021年04月04日 00:12 ID:hgnROxjp0▼このコメントに返信
で、財源は?
4.名無しさん:2021年04月04日 00:12 ID:yi6rGnpS0▼このコメントに返信
ネタ切れ
5.名無しさん:2021年04月04日 00:13 ID:JgRThotd0▼このコメントに返信
国滅びます。
牧歌的生活共同体は日本社会の根源です。
6.名無しさん:2021年04月04日 00:14 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
二・三回配って財政が破綻してさらなるハイパー地獄社会
の幕開けかもな。
7.名無しさん:2021年04月04日 00:18 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
もう今の時代は持続可能じゃないとダメなんだよ。
そんな刹那的で失敗の可能性が極めて高いやり方は
これからの時代はウケないと思うよ。
8.名無しさん:2021年04月04日 00:18 ID:dT01G4vw0▼このコメントに返信
とうぜん経済の形も変わるから、例え月20万支給されたとしても
物価が倍になるだけで困窮することになるけどええんやな?
貧困で求人難な途上国みたいになっても後悔すんなや
9.名無しさん:2021年04月04日 00:19 ID:pDa20R4j0▼このコメントに返信
コロナでBI始まってるだろ。緊急事態宣言・蔓延防止法に応じてる中小企業に。
で、本当にお金が到着した場合、足りるのは個人商店くらいという4-6万円/日。

コレが個人になったら、1000円/日くらいで無いか?3万/月。生きていけないものもらって、税金で回収・他の社会保障全滅とか笑えん。
10.名無しさん:2021年04月04日 00:19 ID:4y1MB4Ll0▼このコメントに返信
何故お前に決定権が在ると錯覚した?
11.名無しさん:2021年04月04日 00:22 ID:VphvCEpv0▼このコメントに返信
だから何が無くなるのかもセットで語れよ
12.名無しさん:2021年04月04日 00:24 ID:Ne5.a.1k0▼このコメントに返信
不法滞在できないようにしないとベーシックインカム目当てでやってくる奴らが増える
結果、ベーシックインカムが失敗に終わりそう
13.名無しさん:2021年04月04日 00:24 ID:HUPk8hEj0▼このコメントに返信
格差が固定されるだけ定期
14.名無しさん:2021年04月04日 00:24 ID:TlgSbYLw0▼このコメントに返信
基本的にベーシックインカムを必要とするのは低所得者で、彼らには、生活保護があるが、もしベーシックインカムが実施されたら同じ財源を全国民で割るので必然的に低所得者が国から貰う金が減り、高所得者が国から貰う金が増えるのであまり、福祉政策としても経済政策としても良くないと思う。
そんな事よりまず先に消費税の減税との表示が販売に影響するかという米国の研究で税込みで表示する総額表示は、税抜きの場合に比べ8%売り上げが下がるという結論だった。
15.名無しさん:2021年04月04日 00:25 ID:pDa20R4j0▼このコメントに返信
税金や、募金、保険の意味知ってるのか。
多数から一定金額を徴収することで、一人では出せない金額の事業を行う。

国民から税金かき集めて、(手数料・公務員の給料という人件費さっ引いて)国民にばらまきます=BI。馬鹿の思想。
16. 財 源 は:2021年04月04日 00:27 ID:5iIej2xM0▼このコメントに返信

 財 源 は 、 税 制 改 革、増 税、 基本年金など社会保障の一部廃止、

 不必要な官庁の廃止、( 例・日本年金機構など )  国 債 。

 医療保険は残す ( 維新の会 藤 田 文 博 衆議院議員の話 )
17.名無しさん:2021年04月04日 00:29 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
良いから、働け。
従業員に金払わない企業は潰せ。

それだけなんだがな。
18.名無しさん:2021年04月04日 00:29 ID:7R9ybdoK0▼このコメントに返信
1みたいな乞○食は日本からいなくなれって・・・あっ犯朝犬かw
19.名無しさん:2021年04月04日 00:29 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
マジな話。家族が大きな病気とかで入院した事とか無いだろう。
詰むぞ。
ベーシックインカムだと。
元気な奴とか社会経験の無い奴しか歓迎せんわ。
ベーシックインカムがやりたいのは少数だよ。
20.名無しさん:2021年04月04日 00:30 ID:7R9ybdoK0▼このコメントに返信
1みたいな乞○食は日本からいなくなれって・・・あっ犯島の山犬かw
21.名無しさん:2021年04月04日 00:32 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※19
生命保険とか介護保険とか超ありがたい。
うちのボケた母の施設代も何とか賄える。
22.名無しさん:2021年04月04日 00:33 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
貧乏下層民たちが泣き叫んでいる。
この問題を解決するためには詰まるところ
この層の人たちをどうやって食わすかという
問題になるね。
ひとつの方法としては、港湾・道路の拡充など
インフラの大規模再整備。
もうひとつは、屯田兵など強制的に地方に
人を送り込む政策で地方の再開発と活性化。
23.名無しさん:2021年04月04日 00:35 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※21
高額治療は国が持ってくれるからな。
無いなら月百万単位かかる時もあるぞ。
24.名無しさん:2021年04月04日 00:36 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※22
そんな簡単に済むかよ。
農家の技術とか素人には無理だぞ。
ノウハウ無いとあんなレベルの野菜なんか無理だし。
インフラに投資する金も無いのに、メリットあんのかい。
25. 米19さんへ:2021年04月04日 00:37 ID:5iIej2xM0▼このコメントに返信

米19さんへ 日本維新の会の 藤 田 文 武 議員によると ・・・

「  今回、財源の試算をする際にベーシックインカムに吸収して計算したのは、

生活保護の生活扶助部分、児童手当、年金の一階部分である基礎年金で、

そ れ 以 外 の 社 会 保 障 は 据 え 置 き という設定でまずは議論を進めました 」と言ってましたよ。

くわしくは、ブログ 維新が考えるベーシックインカム論と「 新・所得倍増計画 」について 

をごらんください。

26.名無しさん:2021年04月04日 00:38 ID:5wR9PttF0▼このコメントに返信
>>6
そもそもが失業率5%以下の日本でやる意味が無い。
ニート供の希望と妄想に過ぎないですよ。
27.名無しさん:2021年04月04日 00:38 ID:M59lcYsV0▼このコメントに返信
夢見すぎ
28.名無しさん:2021年04月04日 00:39 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
いざとなったら生活保護がありまぁすと言いたいだけのスレ
で、生活保護に入るのは恥ずかしいとダブスタかますまでがワンセット
29.名無しさん:2021年04月04日 00:40 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※23
「どうせ死ぬんだから、カネなんてかけなくていい」と言うのは、間違いではないんだろうが、
心情的にも世間体的にもそういうわけにはいかんわな。
30.名無しさん:2021年04月04日 00:41 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※28
いや、ここの管理人が共産主義とベーシックインカムが夢なんだよ。
31.名無しさん:2021年04月04日 00:41 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※30
ただ、ベーシックインカムって外国人に配られたっけ?
って問題が。
32.名無しさん:2021年04月04日 00:42 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
※24
仕方ないじゃん。
インフラ整備は今後のTPPの時代を見据えて
中韓から港湾機能を奪う。うまくやれば今後の
儲けが期待できる。
屯田兵はもしかしたら戦争が近いので食料自給と
兵員の確保が目的の側面もある。
地方の過疎化もひどいし、休耕地も広がっているので
農協と自衛隊の指導でヒキ・ニートや失業者に
職を与えつつ農業を再生する。里山整備や
漁業にも人員をまわす。
33.名無しさん:2021年04月04日 00:42 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
国の借金と生活保護の区別もつかないのに、なんで結論出せるのかさっぱりわかんねぇ
34.名無しさん:2021年04月04日 00:43 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※28
「恥ずかしい」と言う程度で生活保護を受けないということは、
そもそもそこまでひっ迫していないので生活保護は不要、
と言うことではないだろうか。

ローマ帝国みたいに、広場で見せしめみたいに無料パン配る方がいいのかもしれんがな。
35.名無しさん:2021年04月04日 00:44 ID:G8PA7tLL0▼このコメントに返信
今の自民党じゃビタイチ税金収めてない来たばかりの移民や在日にも垂れ流すから話にならん
っていうか竹中平蔵が入れようとしてる時点でちったあ疑え
36.名無しさん:2021年04月04日 00:46 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※29
老人だけで無くて、息子がなる時もあるだろ。
俺の弟が事故で入院して植物人間みたいになった時は、付添人も雇う羽目になって、
高額医療以外に月に二十万くらいかかったぞ。
無理やで。
若いもんの癌とかも増えてるし。
37.名無しさん:2021年04月04日 00:47 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※32
いや、気持ちは分かるけど、東京も独身の高齢者が後十年もしたら大量になるらしいから、
若者を地方にやったら、それの金が無いんじゃ無いかと。
38.名無しさん:2021年04月04日 00:48 ID:pDa20R4j0▼このコメントに返信
※31
横からだけど、
外国人の方が生活保護受けやすい=お金借りれる相手いない他。
生活保護は、完全にBIとかぶる範囲なので。。。

古い30年前の資料ですでに。
ttps://opera.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=3499&item_no=1&attribute_id=19&file_no=1
39.名無しさん:2021年04月04日 00:48 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※35
老人が圧倒的に票田になってるからするわけ無いと思うわ。
40.名無しさん:2021年04月04日 00:48 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※36
Oh、お疲れさんやで。
事故の場合も治療からリハビリまで結構長いし、
結果として元通り、と言うわけにもいきませんからな。
41.名無しさん:2021年04月04日 00:48 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
※34
だったら 生活保護=恥 とわざわざメディアを通して印象付ける必要ないだろ
42.名無しさん:2021年04月04日 00:49 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
※37
地方にやるのはヒキ・ニートと失業者。
特に都会に住んでる必要はない人たち。
43.名無しさん:2021年04月04日 00:53 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※42
逆に現場で高コストにならんか?
働かないだろ。
失業者は大丈夫だけど。
44.名無しさん:2021年04月04日 00:53 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※40
亡くなりましたで。
45.名無しさん:2021年04月04日 00:54 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※41
自分が生きて行くのに、アカの他人を頼るのは基本的に恥ずかしい。
それでもどうにもならないから頼る…っていう一種のハードルは必要だと思うよ。
46.名無しさん:2021年04月04日 00:54 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※44
それは、ご愁傷さまです。
47.名無しさん:2021年04月04日 00:55 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※38
いや、すでに最高裁で違憲判決出てるでしょ。外国人の生活保護。
だから、新規の法律で行くときは、そのままにしないような気がする。
48.名無しさん:2021年04月04日 00:57 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※46
ありがとうございます。
ただ、葬儀も凄い高いし、どうにもならんよね。
49.名無しさん:2021年04月04日 00:58 ID:Vxabe17T0▼このコメントに返信
1億2千万の人口では中々ねぇ……
50.:2021年04月04日 01:00 ID:pDa20R4j0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
51.名無しさん:2021年04月04日 01:00 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※48
葬式高いし、墓も高いよね。
52.名無しさん:2021年04月04日 01:01 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
※43
細かいこと考えていてもしょうがない。
まずは始めてみて改善してゆくよりないな。
このまま人も地方も腐らせてしまうよりは、
今のうちに投資してマトモな何かに変える方がいいかもしれない。
53.名無しさん:2021年04月04日 01:02 ID:d9grjCSZ0▼このコメントに返信
それよりもガソリンの二重課税をやめるべき
54.名無しさん:2021年04月04日 01:02 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
※45
単なるセーフティーネットを恥ずかしいと言う方が頭パーンなだけだろ
55.名無しさん:2021年04月04日 01:02 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※52
働かない、働けない人間なんだからすでに腐っているのではないかと。
56.名無しさん:2021年04月04日 01:04 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
???「二重課税をやめて三重課税、四重課税を増やそう」
57.名無しさん:2021年04月04日 01:05 ID:Y7dMUo400▼このコメントに返信
※54
セーフティネットに引っかかるのは、線路から外れた落ちこぼれ、と言う扱いだからな。
別に日本だけの話じゃないぞ。
58.名無しさん:2021年04月04日 01:05 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※50
ん?三年後か五年後には駄目にするように通達が一年前か二年前に出てたろ。たしか。
それ、そもそも2004年で、判決出るだいぶ前じゃん。
59.名無しさん:2021年04月04日 01:07 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
※57
意図的に制度と個人を混同する悪質な詐欺
60.名無しさん:2021年04月04日 01:07 ID:S.DiGbRI0▼このコメントに返信
※55
そういう人は少し時間がかかっても
規則正しい生活リズムを身につけてもらう。
そこからかもな。
61.名無しさん:2021年04月04日 01:07 ID:zvyQIMlj0▼このコメントに返信
在日外国人はどうすんだよこんなに増やしちゃって…
62.名無しさん:2021年04月04日 01:11 ID:pDa20R4j0▼このコメントに返信
※58
そっちはデータ何も湿さないのね。
ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b197078.htm
63.名無しさん:2021年04月04日 01:14 ID:yezeYHAu0▼このコメントに返信
※25

結局無年金者ニートに金を配るため増税する案だよな。
64.名無しさん:2021年04月04日 01:17 ID:yezeYHAu0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを主張するのがどの政党なのかで丸わかりだろう。
生活保護であれば資産調査があるので、資産を隠す必要があるが、
ベーシックインカムにすれば受給が権利なので、資産隠しの労力を省くことができる。

たまにニュースになってるだろ、収入を隠して生活保護を不正受給してるやつが。
そんな奴らが悠々自適に暮らすために、低所得でもまともに申告・納税してる人間が苦しむんだよ。
そもそも生活保護は、「健康で文化的な『最低限度の』生活」を保障するものなので、
真面目に勉強、就職し、日々仕事を頑張る人間と「同じ生活」である必要は無いし、べきでもない。
65.名無しさん:2021年04月04日 01:17 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
893に茶番はつきもの 財源というのがそれ
66.名無しさん:2021年04月04日 01:18 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※62
つーか、最高裁で違憲が出てもそのままなら、やっぱり憲法九条を破っても良いんだろ。
罰則無いもんな。
正直、憲法なんて守る意味の無い物なんだよな。
破りだしたら破り放題じゃん。
67.名無しさん:2021年04月04日 01:18 ID:yezeYHAu0▼このコメントに返信
例えば公的健康保険だと、生涯扶養親族も含めて医療機関にかからなければ、医療費給付はほとんど受けらないが、
疾病や怪我で医療費がかかることも無いわけだから、生涯医療費もほとんどかからないことになる。
多大な医療費がかかる疾病や怪我を負った場合に、医療費の7割以上や高額医療費上限以上分の給付を受けられる。

例えば年金で言うと、65歳の誕生日以前に亡くなった場合、繰り上げ受給をしていなければ受給額はゼロ円だが、
65歳以降の生活費はかからなくなるわけだから、生涯生活費は大幅に減ることになる。つまり長生きに備えた制度。
幸運か否かは別として、長寿になり思ったよりも生涯生活費がかかってしまう場合に長生きする分年金を受けられる。

これらは保険の考え方。だから社会保険制度と呼ばれる。

ベーシックインカムは高額医療への備えを破壊し、厚生年金加入者から年金を奪って財源にしようとしている。
生活保護を必要とする者への給付額を大幅に削減し、生活困窮者を街に溢れさせようとしている。
治安を悪化させ、社会不安や国家への不満を増大させ、国家や社会を破壊しようとしていると感じる。
妄想的理想を提示し、低所得者を扇動して国家転覆を図る点は極左暴力革命共産主義者集団に似ている。
68.名無しさん:2021年04月04日 01:18 ID:yezeYHAu0▼このコメントに返信
重たい障害で十分には働けないのであれば、障害年金(公的年金が財源)。
働きたくても体を壊し、資産も無いのであれば、生活保護。
高齢者となり、十分に働けないのであれば、公的年金。

現在の社会福祉制度や社会保険制度は、もちろん完全ではないが、大枠としては十分なものである。

実際には公的医療保険制度を全廃し、高額医療全額実費にすることなどはできないので、
公的医療保険の支出を抑えるためには保険料増額や自己負担割合増加などを組み合わせるしかない。
そうなると、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

生まれたときから重度障害のある方などは働きたくてもまず働けないので、生活保護や障がい年金を全廃し、
月数万円のベーシックインカムに置き換えることは憲法第25条違反となるので実施など出来ない。
そうなると、必ず別途制度を要することとなるので、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

結局目にするほとんどのベーシックインカム案は、厚生年金受給・加入者から厚生年金を奪い、
中所得者や高所得者から重税で所得を奪い、主として無年金者やニートに富を移転させる案になる。

給与生活者の大部分は厚生年金加入者であり、必然的に年金受給者の大部分も厚生年金受給者であるので、
国民の中でベーシックインカム反対者が大多数になることは明らかである。
ゆえに、ベーシックインカムは実現不要であり、実現不可能である。
69.名無しさん:2021年04月04日 01:18 ID:yezeYHAu0▼このコメントに返信
①日本国憲法第二十五条違反にならないようにする方策およびその実現性。
②想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。
③②の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。
④ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。

これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。
70.名無しさん:2021年04月04日 01:19 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
労働基準法を守って、マジメに働く人に最低限度の生活を提供してから言えで終わる
71.名無しさん:2021年04月04日 01:19 ID:t4OkBgmq0▼このコメントに返信
じっちゃんの受け売り
昔はアホでも出来る仕事がいっぱいあった。徒歩で荷物を運ぶだけの仕事が山ほどあった。機械が高価だから単純労働がアホほどあった。
今はバイトでも機械を使いこなし複雑な処理をしなけりゃならん。農作業も機械を扱えないと仕事にならない。
賢い人には良い時代だがアホには厳しい時代だと・・・
72.名無しさん:2021年04月04日 01:20 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※66
ソースと言うか。別に前から憲法九条に罰則無いなら、いざと言う時は破り放題だなと思ってたけど、
やっぱり、これもそう言う事なんだな。
73.名無しさん:2021年04月04日 01:23 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
いいから働けなんてのは、終身雇用時代の決まり文句だろ
だったら終身雇用にできるよう経営努力して下さいで終わる
74.名無しさん:2021年04月04日 01:26 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※72
核兵器なんかも、お金無いんだから、日本もドイツみたいにアメリカのリースで千発くらい持てば、
軍事費削減できるだろうに。
75.名無しさん:2021年04月04日 01:28 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※73
近所のホテルに夜間でバイトで新日鉄とか元大企業の人が働いてるで。
70歳まで年金で無いで雇用と言っても、公務員はそうなっても、民間は無理だろうし。
60歳超えたら、雇ってくれるとこ無いから、皆退職後失業者に何じゃ無いかと。
76.名無しさん:2021年04月04日 01:28 ID:Rgd1Rcik0▼このコメントに返信
※66
憲法上、日本国籍人の保護はあっても外国籍人の保護が無いから違憲ってのはまっとう。
1票の格差も違憲。9条については高度政治判断において保留、とされるものの原則として違憲。

直すべきところが、憲法と法律・運用どっちかを考えないとダメだと思うよ。
77.名無しさん:2021年04月04日 01:35 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※76
現実考えたら、憲法九条で日本は守られたなんか頭がおかしい奴が言う話だろ。
現実的にやばかったら、罰則無いんだし、とっととアメリカから大量に武器買って使えば良いんだよ。
78.名無しさん:2021年04月04日 01:36 ID:zMU4t2Tn0▼このコメントに返信
※77
憲法九条なんか統一教会みたいなカルトじゃん。
79.名無しさん:2021年04月04日 01:42 ID:1cOpE4tJ0▼このコメントに返信
日本より中国がベーシックインカムを導入した方が良いと思うな。
国民1人当たりのGDPが1万ドルで貧富の差が大きい国の方が影響が大きいと思うな。
日本より中国がBIの導入を!
80.名無しさん:2021年04月04日 01:46 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
※75
隠居も社会には必要なシステムだったんだけど、バカにして壊してきた節があるし何とも
81.名無しさん:2021年04月04日 01:51 ID:.PxZqsFS0▼このコメントに返信
>BIいれても物価上がって結局生活できないんじゃないの
BIだけで暮しを立てろって意味じゃないからな。
今の福祉の資金を「国が精査し計画を立てて困った人に配分する」方式から、
「全員に均等に配分するからおのおの自身が考えて運用、活用する」方式に変えるだけ。
だから今まで困ってもらってた人は手取り額が減る一方で、これからはもっと考えないと
生きていけないだろうし、その反面、新しいチャレンジをしようとしてた「落語の前座さん」
なんかはバイト時間を減らして、自分の鍛錬の時間が増えるというメリットもある。
各国で実験をやったらしいが、最低でも10年は縛ってやらないと実験にはならないよ。
半年とかじゃ無理無理。何もわからん。急に重い病にかかって医者にかかれずヒーヒー
いう人間が何人出るか、その結果の死者は何人か。 そういうデータも取らんと何の意味もない。
82.名無しさん:2021年04月04日 01:58 ID:zp8VRu850▼このコメントに返信
年金貰ってる一番日本に多い人口層が反対するから、普通に無理でしょ。全くメリットが無いわけだし。
83.名無しさん:2021年04月04日 02:00 ID:WXhmGtpQ0▼このコメントに返信
BIが導入されたら田舎帰るわ
84.名無しさん:2021年04月04日 02:01 ID:bqAJS48E0▼このコメントに返信
こんなの真面目に考えてる奴はアホだろ。
85.名無しさん:2021年04月04日 02:11 ID:efOW36650▼このコメントに返信
ニート、無職、低所得者が金欲しさにあれこれ理由を付けてのスレ何度まとめるの?
仮にベーシックインカムが導入されて、毎月一定額貰えるなら貰うけどね。
86.名無しさん:2021年04月04日 02:21 ID:20xiELXf0▼このコメントに返信
例えば、月給30万円の人が居たとします。
ベーシックインカムで毎月10万円配られるようになったとしたら、どうなるでしょう?
答えは、月給が20万円に減額されます。

企業の経営者は、絶対↑↑これやるからな。
87.名無しさん:2021年04月04日 02:23 ID:hOTK3yZb0▼このコメントに返信
ヒキニートが目先の小銭ほしさに、足りない頭を捻ってるだけ
88.名無しさん:2021年04月04日 02:27 ID:UeNPZtfH0▼このコメントに返信
自堕落なニートは、鞭を与えて強制労働させるべき。
こいつらの自主性など、期待しても無駄だから。

犬には犬並みの躾で十分。
自分の食い扶持ぐらい、鞭で叩いて自分で稼がせろ。
89.名無しさん:2021年04月04日 02:34 ID:Eg5du7sr0▼このコメントに返信
そりゃ給付金=乞食と言っちゃうくらいの脳足りんが、ベーシックインカムなんて話してもムダだろ
90.名無しさん:2021年04月04日 05:24 ID:Y8i4Vop80▼このコメントに返信
伸び盛りの企業の税金で食わしてもらってる
補助金もらえる業種やればいい
91.名無しさん:2021年04月04日 05:33 ID:CvUuLrPr0▼このコメントに返信
>>22
地方に強制的に送る事を左遷と言う(笑)
92.名無しさん:2021年04月04日 05:34 ID:UsM1Cx1j0▼このコメントに返信
ベーシックインカムの年間予算100兆円のお金はどうやって毎年用意するのか?
ベーシックインカムという社会制度は、100年200年にわたる継続性を維持できないのではないか?
仮に、日本国籍の日本全国民が月に7万円のベーシックインカムを受け取る代償とは?
消費税40%か?小泉アレクサンダー3世が譫言唱えるプラスチック関連新税導入とかな?
「超重税社会に成り下がる」だけなんじゃねーのか?もらう金額以上に金取られるなら馬鹿じゃね?
日本の社会福祉や社会保障を切り捨てと、ベーシックインカムの小銭配りの損得勘定は大損じゃね?
理想社会の幻影を神聖視するよう民衆洗脳を仕掛けた挙句、大失敗して破綻滅亡したソビエトかよ‼️
共産主義シンパ(現実は真面目系クズ人間)の口先だけの偽知識人が唱える世迷言などゴミ箱に捨てろ‼️
93.名無しさん:2021年04月04日 05:35 ID:CvUuLrPr0▼このコメントに返信
>>23
転んで足折って手術と、リハビリで
85.6万円だったな。
94.名無しさん:2021年04月04日 05:36 ID:CvUuLrPr0▼このコメントに返信
>>32
それが嫌な奴は括でも釣れと(笑)
95.名無しさん:2021年04月04日 07:05 ID:4CIMZ16d0▼このコメントに返信
BIで日本をさらに衰退させるぞ作戦っか
96.名無しさん:2021年04月04日 07:52 ID:hDFSfrDa0▼このコメントに返信
BIは予算捻出が無理。
また支給額では医療費の支払いも個人が出来ない。医療費は45兆で内訳は21兆が患者負担で
法人分も入れると国は16兆程度しか負担していないがBIにより医療費の自己負担分が
明らかに国民は苦しくなる。
医師会はこの部分の補填を国に要求するから更に予算の負担増が出来ないと医師会が
BI導入を認めない。
97.名無しさん:2021年04月04日 07:53 ID:0pHIPKWY0▼このコメントに返信
将来的には必要。
98.名無しさん:2021年04月04日 08:05 ID:3YewnuTx0▼このコメントに返信
そう言う目的の制度じゃねーだろ
社会保障の簡略化
公務員の手間を減らして公務員を減らす
小さな政府にしてコストカット

こう言う目的の制度だろ
雇用がどうとか何言ってんだ?
99.名無しさん:2021年04月04日 08:07 ID:E8QSe1eX0▼このコメントに返信
日本の場合は中抜きで産業を作るどころか衰退させてるのでこのままだと良いか悪いかじゃなく、BI社会と似たような経済になっていくよ
つまり中抜きの逆をやれば日本の衰退は止まるわけです
100.名無しさん:2021年04月04日 08:16 ID:q40JCGev0▼このコメントに返信
日本も少子高齢化で医療や福祉、介護や年金など社会保障費が大変。そこへ生活保護の不正受給が後を絶たない。そんな時にベーシックインカムなんかすれば、日本の財政は潰れる。共産主義者は移民を中国から大量に入れろといっている。そして外国人参政権や夫婦別姓をせよとうるさい。つまり、中国で食べれなくなった人を日本へ送り込んで、日本人に世話をさせるつもりである。
101.名無しさん:2021年04月04日 08:23 ID:6CPm9rBN0▼このコメントに返信
ベーシックインカム導入にはまず二重国籍の排除と他国籍への支給の禁止と不正の防止を徹底できる仕組みと法律にしてからでないと普通に詰むで
102.名無しさん:2021年04月04日 08:24 ID:FGfk5NpB0▼このコメントに返信
ニートはホントベーシックインカム好きだよなw
103.名無しさん:2021年04月04日 08:33 ID:6CPm9rBN0▼このコメントに返信
※102
ニートは承認欲求が高いからそういうの嫌いやで
そういうのなのは損得でしかものを見ない日本のパスポートを使う外国籍やで
104.名無しさん:2021年04月04日 08:56 ID:dr1Rl2uv0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを導入すると、企業の労働生産性が上がるし、人々の幸福度も上がる
105.名無しさん:2021年04月04日 09:14 ID:ArnDCaRr0▼このコメントに返信
BIで経済が活性化されるとは思わん
極論でみんなが貧乏生活でBIだけで生きていくとすると
誰が物を作るんだということになる
極論だから経済学にはならないけど
どのバランスならBIが機能的になるのかそこらへんがわからん
106.名無しさん:2021年04月04日 09:22 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
※92

普通の知力と感性があればそのような分析や捉え方になるよな。
107.名無しさん:2021年04月04日 09:25 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
※105

労働意欲が低下し革新性や生産性の落ちた社会の例としてソビエト連邦があげられる。
ソビエト連邦は30年程前に崩壊したがな。
108.名無しさん:2021年04月04日 09:39 ID:CMCvAhFL0▼このコメントに返信
現実的に考えてないわー
109.名無しさん:2021年04月04日 09:43 ID:ON7u8uzR0▼このコメントに返信
財源を確保するには、消費税を30%にしなくてはならない。税を上げるのを反対し、貰える金を増やしたいと考えている奴は、世の中の敵。
110.名無しさん:2021年04月04日 09:47 ID:9EkWH2eo0▼このコメントに返信
国民一人一人毎月100万円を支給して、働かなくなったとして
必要なものは海外から何もかも輸入すればいけるんじゃね?
111.名無しさん:2021年04月04日 09:56 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
※110

国民のほとんどが働かなくなって生産力や税収が下がり、
国民一人当たり年間1,200万円のベーシックインカムを配るため
多額の財政赤字と赤字国債発行を積み上げる国の通貨で
物を売ってくれる国は少ないだろうな。

外貨を稼げないと外貨で輸入もできない。
112.名無しさん:2021年04月04日 10:07 ID:7xBILUAY0▼このコメントに返信
5月にはGESARA NESARA(アメリカ発、新金融システム)が本格的に稼働する
ユニバーサルベーシックインカム(UBI)と言って
世界中どこの国の人も毎月20万円くらい受け取れるようになるそうだよ
おめでとう!


113.名無しさん:2021年04月04日 10:14 ID:tg9FHjTx0▼このコメントに返信
財源とか社会保障が切られて医療費が高くなるとか言われているが、本当に恐いのは貧困・低所得者がBIにより労働しなくなり社会が回らなくなる事。そりゃ低賃金で重労働していた奴はBIで生活していけるなら働かずに自分のスキルアップのために時間を使う。一方恵まれたホワイトカラーはBIも貰いつつ今まで通り働いて収入を得るがそもそも貧困・低所得が仕事を辞めてしまったのでコンビニで買い物することも困難になる。結局社会で必要なのはお金より人だったと思い知らせる事になるのであった・・・
114.名無しさん:2021年04月04日 10:19 ID:j4.hYOkp0▼このコメントに返信
※109
国債で賄うんじゃないのか?
対外債務も無い基軸通貨持ちの国でデフレ傾向のこの国なら多少刷りまくったところでビクともせんだろ
115.名無しさん:2021年04月04日 10:33 ID:C5EwSbyA0▼このコメントに返信
小国として細々?なんて恐ろしい事を平然と言う人がいるものだ
中国の隣にある地政学的においしいこの国が弱くなったら
ミャンマーと同じ運命を辿るだろうね

ベーシックインカムは、あなたたちの生殺与奪は権力者が握るシステムということになるね
絶対にもっとよこせと言い出す奴が出て争いになるし
今の日本でも国民無視して増税したがるのに
BIになったとたんに権力者が平等を愛する聖人君主になると思う?
財源なくなるか独占したい権力者によって見捨てられる国民が出て奪い合いになり
最後は「紛争の絶えない共産国家のできあがり!」つまりそういうことだ。

「金持ちを貧乏にしても 貧乏人は金持ちにはなりません」サッチャーの名言
116.名無しさん:2021年04月04日 10:33 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
※114

国債発行を財源としたベーシックインカムは導入のメリットが少なくデメリットが大きいのであり得ない。
インフレ傾向が強まったら支出削減か増税を迫られるのでベーシックインカムの永続性が無いと考えられ
早ければ数年後に無くなるような制度であれば人々は生活防衛のため貯蓄する傾向が強くなる。
117.名無しさん:2021年04月04日 10:35 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
①MMTによる財政支出における制約
MMTなどと言い出しているが、実態は「明らかに継続限度のある赤字国債大量発行正当化思想」だろう。
需要が供給能力を超えてインフレ傾向が強くなったら、大規模な増税か支出削減を行う必要がある。
結局、赤字国債発行はある程度までに留めなければいけないという話の一つにすぎない。

②MMTを根拠にベーシックインカムの財源としたらどうなるかの考察
恒常的な政策の財源にはできないので、「ベーシックインカムに財源問題は無い。」とはならない。
インフレが激しくなりそうなので7万円を5万円に減額します。さらに数か月後、
インフレが激しくなったので、5万円から3万円に減額します。では安定的制度とは思われない。
安定的制度と思われなければ国民は将来不安から貯蓄するし、既存制度を破壊した代償は大きいものとなる。

何らメリットが無い。
118.名無しさん:2021年04月04日 10:36 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
ベーシックインカムの財源を国債にしてしばらくすると次の二択を迫られる。

①インフレ率上昇に伴い赤字国債発行減、ベーシックインカムも減額または廃止。
②インフレ率上昇に伴い赤字国債発行減、ベーシックインカム維持のため増税。

①の場合は数年しか実施できない制度にすぎなくなり基礎的社会保障として不適であるし
②の場合は増税まで猶予があるにすぎずいずれ増税して財源にする必要性から目を逸らさせていることになる。

いずれにせよ赤字国債発行によりベーシックインカムの財源問題が無くなるかのような説明は誤りであり
そのように語るは詐欺師の詭弁か論理的すり替えやごまかしに気付かず信じ込んだ者の妄言。
119.名無しさん:2021年04月04日 10:42 ID:bLiMSXBK0▼このコメントに返信
マジで業務効率化したら、日本の雇用って3割ぐらいになるんじゃないか?
ならあぶれた連中はBIで食わすしかないんじゃないか
120.名無しさん:2021年04月04日 10:48 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
※119

余剰生産力が増えれば新たなサービス産業が興隆するだけだよ。
農業の大規模化・機械化が進み世界の工業化が進んで何が起きたか。
その中で目端の利くものは設けて何もしない怠け者は貧しい生活を送ることになるだけ。
121.名無しさん:2021年04月04日 10:49 ID:0Q5XuNs.0▼このコメントに返信
※119 誤字訂正 設けて → 儲けて

余剰生産力が増えれば新たなサービス産業が興隆するだけだよ。
農業の大規模化・機械化が進み世界の工業化が進んで何が起きたか。
その中で目端の利くものは儲けて何もしない怠け者は貧しい生活を送ることになるだけ。
122. 名無しの予想:2021年04月04日 11:41 ID:5iIej2xM0▼このコメントに返信

 これから、少 子 高 齢 化 は もっと進む。 

 若い人たちは、老 人 の 年 金 のために 働 く ようになるだろう。
123.名無しさん:2021年04月04日 12:07 ID:.XkFhHhW0▼このコメントに返信
なんで雇用創出になるのか理論展開がわからん
124.名無しさん:2021年04月04日 12:07 ID:tEFTTEhQ0▼このコメントに返信
※121
よこ
え?
で、結局あんたは何が言いたいんだ?真の平等?
125.名無しさん:2021年04月04日 14:35 ID:Hl9JsQES0▼このコメントに返信
BIねえ
それだけで食っていけるほどはもらえないのに
で、逆に社会保障は全部カット
一部富裕層やエリートはBIに加えて高収入でホクホク
126.名無しさん:2021年04月04日 15:14 ID:7xBILUAY0▼このコメントに返信
※125
そのBIはDSが民衆を奴隷にするためのもの
そのDSは滅ぼされた
新しく始まるユニバーサルベーシックインカム(UBI)は、世界中の人に等しく20万円くらい毎月配られるもの
信じられないだろうけど本当だよ
127.名無しさん:2021年04月04日 15:22 ID:N2bGt1.y0▼このコメントに返信
※126
頭の中お花畑やな、簡単に詐欺とかに引っかかるだろうから気おつけて。
128.名無しさん:2021年04月04日 15:50 ID:7xBILUAY0▼このコメントに返信
※127
信じられないのは当然  d(⌒ー⌒)!
今まで民衆を騙して搾取してきた連中はトランプや軍事政権たちに打倒された
そいつらから没収した資産とかをみんなにこれから配る
いきなり一人何億円と支給すると、社会が混乱するので
一人20万円くらいづつ毎月支給しようという話
所得税や住民税も無くなる
嗜好品とかだけちょっと消費税をとることになってる
129.名無しさん:2021年04月04日 16:38 ID:OK7L50qW0▼このコメントに返信
※124

※121だけどどう読んだら真の平等などが出てくるのか。
※121は額面通りだ。
130.名無しさん:2021年04月04日 17:36 ID:mwnEOZCG0▼このコメントに返信
何回目だよ、無能管理人。
いい加減乞食の記事をまとめるな。

真面目に働けゴミクズ。
131.名無しさん:2021年04月04日 17:54 ID:pW2wMIXI0▼このコメントに返信
物流と医療の大半をAI化できたらBIはうまく行く
132.名無しさん:2021年04月04日 17:56 ID:8MCNta1d0▼このコメントに返信
こういうのって仕事中にスレ立ててんの?
時間外労働?五毛に外注?
いずれにせよ税金の無駄遣いすんなよ。クソ官僚。
133.名無しさん:2021年04月04日 18:00 ID:tEFTTEhQ0▼このコメントに返信
※129
>余剰生産力が増えれば新たなサービス産業が興隆するだけだよ。

“だけだよ”って、なんかスゲーつまらんことみたいに言ってるけど、それって重要なことなんじゃないの?

>農業の大規模化・機械化が進み世界の工業化が進んで何が起きたか。

余剰生産力が増えて新たなサービス産業が興隆したんじゃないの?

>その中で目端の利くものは儲けて何もしない怠け者は貧しい生活を送ることになるだけ。

「目端の利くものは儲けて」←当たり前
「何もしない怠け者は貧しい生活を送ることになるだけ」←当たり前

余剰生産力が増えて新たなサービス産業が興隆することを評価に値しないとした上で、「農業の大規模化・機械化が進み世界の工業化が進んで何が起きたか→目端の利くものは儲けて何もしない怠け者は貧しい生活を送ることになるだけ」←何も問題は改善されないって言ってるように聞こえる・・・じゃあ何を求めているのか?と考えると「真の平等」なのか?ってね

けどあんたが「真の平等」を求めてるんじゃないのは分かってるよ
この話がおかしく聞こえるのは、あんたが「余剰生産力が増えて新たなサービス産業が興隆すること」を、まるでつまらんことのように言ってしまってるのが原因じゃ?
134.名無しさん:2021年04月04日 19:50 ID:OK7L50qW0▼このコメントに返信
※133

※121は予想としては普通のことだがそもそも※119に対してのもの。
流れを見て理解すること。

「余剰生産力が増えて新たなサービス産業が興隆することを評価に値しないとした」
「あんたが「余剰生産力が増えて新たなサービス産業が興隆すること」を、まるでつまらんことのように言ってしまってる」

そんなことはない。
あなたの理解力か読解力不足。
135.名無しさん:2021年04月04日 20:08 ID:OK7L50qW0▼このコメントに返信
※133

他人が会話しているところを適当に聞いておいて勝手に偏向解釈して割って入り、
なおかつ否定的に対応されても素直に引き下がらないで食って掛かるようなことは止めた方が良い。

現実社会でも同じようにやっているのであれば周りからウザがられるだけ。
136.名無しさん:2021年04月04日 20:15 ID:CvUuLrPr0▼このコメントに返信
>>104
無理(笑)
137.名無しさん:2021年04月04日 20:54 ID:tEFTTEhQ0▼このコメントに返信
※134
予想通りあんた随分と呆れた人だな
偉そうに上から目線で説教じみたこと吐かしてるけど

>そんなことはない。あなたの理解力か読解力不足。 +※135

って、あんた肝心なこと一言もいってないよね?
※121を「額面通り」って何が?

他人の読解力云々より、自分の文章力・表現力を疑うべきなんじゃ?
打ち込める文字数には余裕があるのに肝心なことにはほぼ触れず、言ってることは「お前が悪い」?
そんなものになんの説得力もないし、そんなあんたの至らなさが※121にはっきり出てるんじゃないの???
138.名無しさん:2021年04月04日 21:42 ID:OK7L50qW0▼このコメントに返信
※137

どうぞ恥を晒してください。
匿名掲示板なので誰も気にしませんから。

普通の人なら※119と※121で分かりますから。
139.名無しさん:2021年04月04日 22:19 ID:tEFTTEhQ0▼このコメントに返信
※138
恥を晒してるのはどっちかなぁ〜?
ツッコまれっぱなしでまともな説明もできずに逃げの一手

>匿名掲示板なので誰も気にしませんから

なんて言う割には強者ぶって何か返さないと気が済まないとうい幼稚さ
偉そうにしてた分、傍目からは余計に情けなく見えると思うけど?
140.名無しさん:2021年04月05日 00:30 ID:JtDyd1oT0▼このコメントに返信
大艦巨砲主義の管理人がBIの金だせばいいんじゃね。

お名前