2020年01月16日 17:35

「核持ってたら抑止力になる」←これ

「核持ってたら抑止力になる」←これ

Minuteman3

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1578989485/

1: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:11:25 ID:RBU
核持ってるアメリカとイランがめっちゃ戦争しそうなんやが

3: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:13:32 ID:K0T
抑止力って言うけどちらつかせて相手より有利な位置につきたいだけ
そんな不安定な平和なんて望まないね

6: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:16:12 ID:3Hs
でもあるから戦争になってないじゃん

7: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:16:19 ID:TPa
核が抑止するのはあくまで「相手が核を使う事」やからな

8: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:17:04 ID:RBU
もしかして抑止されてアレなんか?
核なかったら戦争真っ只中か?

12: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:17:33 ID:Jma
>>8
イランはまだ実用化してないやろ
すぐできそうやけど

59: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:52:40 ID:RBU
>>12
はえー不勉強やったわ
つまり核持ってないから戦争直前な訳か
やっぱ核は抑止力になるわ

61: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:55:57 ID:CMK
>>59
元々イランが自衛のために核開発するンゴつって欧米が経済制裁でボコボコにしてた
けどEUが核開発を放棄させるために粘り強く交渉して、オバマの頃にイラン合意つって平和利用以外の核開発以外はしません、その代わり経済制裁を解きます、て約束を結んだ
そしたらトランプがいきなりその合意から抜けて、合意から抜けたから経済政策してもセーフ理論でめちゃくちゃやり始めて、イランもほならもう核開発するわってのが今回

9: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:17:05 ID:YVp
でもアメリカだけ核持ってたら撃ってるよね

13: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:18:02 ID:C9v
イランは材料はもってるけど核弾頭はまだ持ってないやろたぶん

15: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:18:24 ID:FYZ
イスラム系のところが核持ったらゲームオーバーやな

17: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:19:20 ID:Jma
>>15
とりあえず過激派がイスラエルにぶち込みそうやな

21: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:22:00 ID:NUS
全世界で一斉に核放棄しまーすってなってもズルする国絶対おるやろ

27: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:28:21 ID:i19
>>21
地雷がまさにそれや
米中露とも条約不参加や

23: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:22:38 ID:FYZ
ワイは米露だけが持っていればええと思うわ

26: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:25:49 ID:Dy6
>>23
米露は核なかったら確実にヤってるわね

34: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:35:41 ID:i19
SF映画で核が通じなかった時の無力感好き

40: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:40:42 ID:v0I
>>34
「やったか!?」とか「フハハハ奴とてこれだけの核を直撃させればひとたまりもあるまい!」
やね

41: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:41:02 ID:i19
>>40
フラグやー

36: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:36:58 ID:qSq
核より強い兵器つくればええんや!

42: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:41:12 ID:Y4x
ならへんかったやん
そこが大事なんや

50: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:45:00 ID:Zcy
無い方は有る方に一方的にいかれるやんけ

55: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:48:55 ID:Aic
核ってアメリカが銃所持禁止にできん理由と一緒やね

56: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:49:37 ID:v0I
核兵器よりコスパのいい大量破壊兵器がありゃええんやろ?
なんの解決にもならんが

57: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:49:59 ID:0lz
抑止力って戦力のマウントの取り合いだろ

58: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)17:50:16 ID:3Xj
戦争状態だけど、直前で中止したじゃん

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年01月16日 17:37 ID:zqgjDJDo0▼このコメントに返信
アメリカとイランのあんな茶番信じてたヤツおるんや。
2.名無しさん:2020年01月16日 17:38 ID:2Gmv096y0▼このコメントに返信
核拳銃とか持ったら無敵ジャン
3.名無しさん:2020年01月16日 17:40 ID:iW3se8Lg0▼このコメントに返信
なるに決まってるだろw
4.名無しさん:2020年01月16日 17:41 ID:alK0PbCN0▼このコメントに返信
日本に核を待たせたくない国、あるいは持ち込ませたくない国は、中国、韓国、北朝鮮。
5.名無しさん:2020年01月16日 17:43 ID:j6gRp3b70▼このコメントに返信
北が滅びないのはぶっちゃけ核のおかげやし、普通に抑止力してるんだよなぁ
6.名無しさん:2020年01月16日 17:44 ID:.HYJmX1G0▼このコメントに返信
ごく普通に日本攻めたらペキン・ソウル・ピョンヤン・モスクワが地上から消えて無くなる
ことになれば誰も日本を攻めなくなるだろうね。
7.名無しさん:2020年01月16日 17:46 ID:JrxKQEVp0▼このコメントに返信
太古から武器が平和を守ってる

武装してない街なんざ族の餌食になるだけ
8.名無しさん:2020年01月16日 17:47 ID:5wX24Ujd0▼このコメントに返信
※5
北はあの地域が米中露の緩衝地帯になってるからだぞ
緩衝地帯じゃなかったら核開発始めた時点で速攻で米軍に国を燃やされてる
9.名無しさん:2020年01月16日 17:47 ID:kn4OGjaX0▼このコメントに返信
イランが核武装したらサウジが核武装するそうだけれど、
その方が中東は均衡して戦争の可能性は減る気がする。
10.名無しさん:2020年01月16日 17:48 ID:0WBRxm.K0▼このコメントに返信
マッハ10のミサイル時代
先制攻撃が圧倒的有利
ロシア最強だw
11.名無しさん:2020年01月16日 17:49 ID:0xgDBud10▼このコメントに返信
日本は被爆国として核の恐ろしさを訴えながらも核を否定できないという煮え切らないアホ国家
因みに核兵器禁止に賛同してないんだっけ
12.名無しさん:2020年01月16日 17:50 ID:McV3LWOr0▼このコメントに返信
※2
劣化ウラン弾かな?
まあなかったらww3なんてとっくに始まってただろうね、ww1と2の間なんてほとんど離れてないし
人類を滅ぼすレベルの平気でけん制し合うような状況じゃなかったら、ww3だのww4だのいわずに地球上で戦国時代が始まってた。
13.名無しさん:2020年01月16日 17:50 ID:iW3se8Lg0▼このコメントに返信
※9
結局は核に反対するのはパワーバランスなんだろうなw
持ったら何要求するか分らないからさもまともな事言って反対する。
14.名無しさん:2020年01月16日 17:52 ID:c9ihGeVz0▼このコメントに返信
インドと中国が軍事衝突してるの知らないんかい
ガチの戦争は核保有国同士ではありえんで
15.名無しさん:2020年01月16日 17:53 ID:v1IIGyX.0▼このコメントに返信
遠く離れた国同士の戦争の抑止力にはなる、なぜなら原子力潜水艦に核を積んでるから深く潜って近づいて迎撃不能地点から報復できるから先制攻撃の意味がなくなる、撃てば両国滅亡です、しかし一般的には近い国同士が戦争をしてる近い国同士で核を打てば自国民も犠牲になる、だから通常兵器でやりあう事になるので核抑止力はない、結論は核兵器は戦争を防げない。
16.名無しさん:2020年01月16日 17:55 ID:.HYJmX1G0▼このコメントに返信
日本の安全保障はぶっちゃけ核原潜配備するのが最も
安全安心確実なのは言うまでもないl。
17.名無しさん:2020年01月16日 17:55 ID:Pc9wGt7H0▼このコメントに返信
核は核の抑止力があるだけで戦争の抑止力にはならん。
おまけに核の使用で国益が取れないと来たもんだ。旧ソ連は核を使うこと無く崩壊した。
潜在的核保有で核の傘付きが一番効率がよろしい。
潜在的核保有は即応性以外何の不足もないし即応性は核の傘で間に合う。核の傘の有効性は同盟との信頼関係だわな。
アメリカは信用出来るよ。核の傘が効かなかったら日本が核武装するだけだし。その際はアメリカにも核が向く。
日本の場合は命が掛ってれば損得関係無しに核を使う。多分駆け引きもしない。カミカゼハラキリの国だしな。
18.名無しさん:2020年01月16日 17:56 ID:zaKBzmX60▼このコメントに返信
持ってるだけじゃあ「核には核への反撃」が出来るだけ
相互確証破壊が成り立たんと「真の抑止力」は発生しない。
19.名無しさん:2020年01月16日 17:58 ID:FmyYiPJm0▼このコメントに返信
持ってない国に対しての抑止力っつーか
優位に立てるってだけだろ
持ってる国同士ならそりゃ対等に殴り合うさ
20.名無しさん:2020年01月16日 17:59 ID:tt0vCqk70▼このコメントに返信
テロリストが核持ったら余裕で使うだろうしな
21.名無しさん:2020年01月16日 18:00 ID:iW3se8Lg0▼このコメントに返信
※19
ちな常任理事国全て核保有国w
22.名無しさん:2020年01月16日 18:00 ID:4JVWREcD0▼このコメントに返信
イスラム系が核を持っていたらイスラエルに使うっての無理じゃないかなぁ
エルサレムはムスリムの聖地だからそこを核で焼くなんてことは出来ないだろうし
エルサレム以外の都市を核で焼いてしまったら残った人口がさらにエルサレムに集中して
名実ともに首都化する流れが促進されてしまう。
23.名無しさん:2020年01月16日 18:02 ID:czfc2TDV0▼このコメントに返信
イランは持ってなくて殴られた
北朝鮮は持ってて殴られていない
答えはな明白
日本も核武装すべき
24.名無しさん:2020年01月16日 18:02 ID:t9ZMlQw70▼このコメントに返信
9条カルトの連中はさっさと核保有国にケンポー9条の素晴らしさを布教してこい
25.名無しさん:2020年01月16日 18:03 ID:NzzC5poC0▼このコメントに返信
核の抑止はあくまで核攻撃への抑止
26.名無しさん:2020年01月16日 18:05 ID:xvfs2eUR0▼このコメントに返信
米からのレンタルでいいから核武装するべきだわホント
27.名無しさん:2020年01月16日 18:06 ID:OWfRVnD20▼このコメントに返信
戦争による死亡率
古代~中世 15%
20世紀 8%
21世紀 1%以下

核によって戦争被害は10分の1以下になりました。
28.名無しさん:2020年01月16日 18:08 ID:Pc9wGt7H0▼このコメントに返信
※23
北は更地になるまで殴られると思う。あれを見て安泰と思うならちょっと頭おかしい。
アメリカはいずれ〆る気でいるから今は大人しい。核で恫喝しようとする国をアメリカが許すわけか無いだろ。
29.名無しさん:2020年01月16日 18:08 ID:l1cf66uc0▼このコメントに返信
核爆弾をロケットで正確に誘導して しかも撃ち落とされない技術
日本のように宇宙に正確に運べる技術が有れば良いが・・一握りの国家に過ぎない

正確に誘導・爆破出来ても 相手の技術が上回れば 抑止力は意味を成さない
日本・米国・ロシア・英・仏は核兵器大国と言える!
30.名無しさん:2020年01月16日 18:08 ID:F.CPEvIw0▼このコメントに返信
通常兵器と核兵器は別枠だからね
日本は核兵器こそ持たないけど、核兵器製造能力を持つことで準抑止力を目指しているが…
これ意味ないと思うわ、一発の核ミサイルこそが抑止力の第一歩
31.名無しさん:2020年01月16日 18:08 ID:iW3se8Lg0▼このコメントに返信
※26
常任理事国である中国は絶対に認めない。
だから日本は北のように反発されても持てる強引さを持たないと一生無理
32.名無しさん:2020年01月16日 18:08 ID:ZMFR8ZIR0▼このコメントに返信
北朝鮮を見れば正しいのが解る。
一方、フセインとカダフィの末路を見ると・・

イランの核合意を成功させないと今後は核開発を進める第3世界の国が続発するだろうな
特に独裁系の国家は政権維持のために取り合えず核開発とかやり出す可能性が高い。
33.名無しさん:2020年01月16日 18:10 ID:uvu2k1s60▼このコメントに返信
実は開戦ちらつかせて原油価格コントロールしてたんやっけ?
34.名無しさん:2020年01月16日 18:10 ID:KErtEztU0▼このコメントに返信
アメリカが核合意から抜けたのは
「核開発しないのはいいが、だからと言ってテロやりまくるのは許さん」って
そういう理由だぞ、と。

要はイラン(の革命防衛隊)の素行不良で、
制裁される別の理由をアメリカに与えてしまったのが原因。
35.名無しさん:2020年01月16日 18:12 ID:.HYJmX1G0▼このコメントに返信
※32
生き残るには北をマネすればいいということだからね。
36.名無しさん:2020年01月16日 18:12 ID:Pc9wGt7H0▼このコメントに返信
※11
日本は明確。核不拡散を訴えながらも潜在的核保有国。
核戦争になったら普通に日本も参加するからな。でも建前上は核非保有。筋は通ってる。
潜在的核保有なんて認められているのは日本だけだからな。日頃の行いの結果だ。他には無いぞ。
37.名無しさん:2020年01月16日 18:13 ID:WlXyMMzB0▼このコメントに返信
非対称戦争ってあるくらいだから
お察し
38.名無しさん:2020年01月16日 18:14 ID:Pc9wGt7H0▼このコメントに返信
※31
もう既に持ってるようなもんだよ。バイデン習近平に曰く一晩で作れるらしい。
つーかバラすなバイデン。国家機密だろうがよ。
39.名無しさん:2020年01月16日 18:15 ID:xvfs2eUR0▼このコメントに返信
昔シラク政権の頃、核武装に踏み切ったフランスを
当時めちゃくちゃ日本のマスコミが叩いてたけど
フランスは正しかったんだなあと思うと同時に
日本のマスゴミはあの当時から腐ってたんだなとオモタ
40.名無しさん:2020年01月16日 18:16 ID:ReCNM.X40▼このコメントに返信
北朝鮮相手に米国が手も足も出ない状況なのが核兵器の抑止力であろう
例え第7艦隊と言えども核兵器の前では塵みたいな存在であり、それ程核兵器はチート兵器である
広島・長崎の原爆と比較しても数百倍の威力は余裕なので、それが起爆したら手に負えないのは当然である
だから米国は核開発に怯えており、核保有前に必死になって食い止めようとしている

なお後50年もすれば電子機器の発達により核開発のハードルは大きく低下し、殆どの国でお気軽に開発できる様になる
核拡散防止なんて物は、そう長く持たないと思われる
41.名無しさん:2020年01月16日 18:16 ID:VUEFBCg.0▼このコメントに返信
日本の核武装は現実的ではないでしょ
国際社会からどいういう目で見られるかという問題がある
中韓のことを言っているのではなく
作ろうと思えば作れるぞ、という事と
核の無い世界実現のために作らないよ
というバランスが大事なんじゃないの
42.名無しさんΘ:2020年01月16日 18:18 ID:eRVyMgeM0▼このコメントに返信
月に反射板設置はされているが本当に40年前人類が月に到達したのか疑問
ミサイルも地球一周半するのとかあるけど
今まで実戦で使われた事は無い
イラク戦争でトマホーク中国大使館に誤爆しただろ?
外れる事もあるトマホークですら最大射程で撃たずに出来るだけ近づく
ICBMとか使えないんじゃね?
コスパも悪い、007シリーズの映画みたいなトランクで運べる核
あるのか知らんが核は船でも列車でも運べるでしょ
北のミサイル話だけ聞くけど実際飛んでいるのか?
誰も見ていない
アメリカ幕府の宣伝が大きいのではないか?
43.名無しさん:2020年01月16日 18:18 ID:WlXyMMzB0▼このコメントに返信
日本の米軍基地に不要になった
核ミサイルサイロ公開してたろ?
今は原潜配備だろうけど
つまり日本にあるって事
44.名無しさん:2020年01月16日 18:20 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
※40
いくらスーパーコンピュータが発展して、モデリングだけで演算しても
実施実験なしに核は持てないと思う。
45.名無しさん:2020年01月16日 18:21 ID:FRHQMYS50▼このコメントに返信
核無い国は攻められ放題かといえば、そんなわけないからなぁ。
46.名無しさん:2020年01月16日 18:22 ID:xvfs2eUR0▼このコメントに返信
※41
世界のお花畑サヨクに対して八方美人であるよりも
そういう連中からは嫌われるまともな思考の国家でありたい

グレタ辺りから、よくそんな事が言えますね!とか
言われてる方が国として正しいと思うっす
47.名無しさん:2020年01月16日 18:23 ID:T36fUv4W0▼このコメントに返信
ゲームだがメタルギアの核抑止論は面白かった
48.名無しさん:2020年01月16日 18:24 ID:hdMigwfb0▼このコメントに返信
管理能力のリトマス紙みたいなもの
49.名無しさん:2020年01月16日 18:24 ID:LSObbI.J0▼このコメントに返信
核保有国が敵な場合に、核を使った恫喝や破壊を抑止する唯一の力が核保有ってだけだな。
どんな道具も使い方次第ってのは、これにも該当する。
核アレルギー云々は、日本の周辺国の全てが核保有してない場合のみ余地があるだけで、現実がそうじゃないので単なる甘えに過ぎない。
50.名無しさん:2020年01月16日 18:25 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
※42
フレデリック・フォーサイスが80年台には第四の核という小説を出している
80年台から小型核の着想はあったのでは
51.名無しさん:2020年01月16日 18:25 ID:LP4HP3zo0▼このコメントに返信
イランはアメリカ本土まで飛ばす能力がないから、イランにとって対米では核の抑止力がないという話にすぎない。

1は、少しは考えろよ。
52.名無しさん:2020年01月16日 18:25 ID:cEO0.bOf0▼このコメントに返信
イランは核実験成功したの?
してないだろ
してたら高らかに宣伝するはずだ
北朝鮮ってのがいかに周辺国から守られてる王子様国家なのかと思うわ
53.名無しさん:2020年01月16日 18:26 ID:DrtDePXj0▼このコメントに返信
こんな事やってたって、最終的に自分の寿命が短くなるだけなのになぁ…
54.:2020年01月16日 18:27 ID:ZMFR8ZIR0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
55.名無しさん:2020年01月16日 18:28 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
濃縮ウランだけで問題になるのは、やはりイスラエルが神経尖らせているからだりうな
56.名無しさん:2020年01月16日 18:28 ID:yNzq0rzv0▼このコメントに返信
※36
ダブスタで筋通ってるはさすがに草w
57.名無しさん:2020年01月16日 18:29 ID:zrqu.0nO0▼このコメントに返信
どっかの誰かさんが
日本からの核兵器軍事転用可能な物資を
横流ししたもんだから米国がブチ切れたw

その流れで米国他から日本は怒られホワイトリストから除外した。

そしたらホワイト厚遇へ戻せ!と奴等は
抗議してきたから、じゃあ書類出せ!と
日本が突っぱねたら、GSOMIAや元徴用工の
セットで戻せ!と言いくるめようとした。

でもって当然日本は静かな怒りを抑えつつ
100項目以上に渡る制裁発動リストを作ったw
58.名無しさん:2020年01月16日 18:31 ID:49sxscBW0▼このコメントに返信
イランも北朝鮮もアメリカが怖いので核武装したいのだ。
本来日本はアメリカから核兵器で攻撃されたのだから、
2度と核攻撃されない様に、自前で核武装するのは当然なのだ。核兵器は使う兵器ではない。使わせない兵器だ。
59.名無しさん:2020年01月16日 18:31 ID:ZMFR8ZIR0▼このコメントに返信
※42
ICBMの核弾頭ならある意味10Km位ずれても問題ないと思うが。
国会議事堂狙ったのが新橋や六本木に落ちても目的は達成されると思う。
60.名無しさん:2020年01月16日 18:32 ID:yNzq0rzv0▼このコメントに返信
核抑止論は、全ての国が核保有すれば世界平和というのを認めていない時点で矛盾がある

ならず者国家は何するかわからないというなら、中国ロシアに核を持たせるべきでないし、持ってるけど特に暴発していないのだから成り立たない
それに、その論では相互破壊補償を否定してしまっている
61.名無しさん:2020年01月16日 18:34 ID:cEO0.bOf0▼このコメントに返信
核保有国の、核をもってない国にたいしては核兵器を使わない、というすごい偽善話があるよね
なわけない
通常兵器で自国民がもろに殺されまくってて対処できなかったら、おまえらは核を絶対使うんだ
62.名無しさん:2020年01月16日 18:36 ID:zrqu.0nO0▼このコメントに返信
どっかの誰かがイランへ横流ししなけりゃ
こんな状況にはならなかったよ?
63.名無しさん:2020年01月16日 18:38 ID:zaKBzmX60▼このコメントに返信
核保有で、外部からの軍事力による体制崩壊のハードルはかなり高くなるわなぁ
でも、それ以外の取り柄が無いと国家運営はハードモードですなあ
64.名無しさん:2020年01月16日 18:38 ID:rrht1HLK0▼このコメントに返信
>>61
ベトナム
65.名無しさん:2020年01月16日 18:40 ID:FTPQ.a.A0▼このコメントに返信
戦後の核実験で全世界で2000回以上の核爆発しているという事実から考えると、フィクションで必死になって核爆発を阻止しようしているさまが滑稽に見える
66.名無しさん:2020年01月16日 18:41 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
北ベトナムのバックにはソ連が、南ベトナムのバックには美国が
と、核保有国同士の代理戦争状態だからその論は当てはまらないのでは
67.名無しさん:2020年01月16日 18:42 ID:cEO0.bOf0▼このコメントに返信
ベトナム戦争だとしたら、もろに殺されまくってたのはベトナム人のほうだ
68.名無しさん:2020年01月16日 18:46 ID:OJDaeciW0▼このコメントに返信
【かいがいの いい年こいて工口アニメを見て大はしゃぎ!】
69.名無しさん:2020年01月16日 18:46 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
ベトナムはラオスやミャンマーが共産主義(独裁政権)だった。
その国境を抜け、進軍していたのが北ベトナム
70.名無しさん:2020年01月16日 18:47 ID:vHz7qLNM0▼このコメントに返信
北はアメリカが出来れば大事にしたくないって位置にあるだけで
中露と離れた場所に国があったらとっくに廃墟だろ
71.名無しさん:2020年01月16日 18:49 ID:u2Q5FXlj0▼このコメントに返信
>>19
そう不平等過ぎる
俺らはいいけどお前らはダメだとか言ってる国連なんか狂ってるね
何が常任理事だ
72.名無しさん:2020年01月16日 18:49 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
フセイン政権時に長距離砲で核弾頭を打ち出す計画があったよな…
73.名無しさん:2020年01月16日 18:54 ID:nQkwkwSm0▼このコメントに返信
コミュニストのスパイはよく核の設計図盗み出したと思うわ
研究者が「アメリカだけが持つとやべーな」と気づいて流出させたらしいが
74.名無しさん:2020年01月16日 18:54 ID:ZMFR8ZIR0▼このコメントに返信
※72
口だけ。
戦争後実際に調べたら約束を守って核どころかAB兵器迄廃棄してあったのに米国にコロされたからな。
これで先代の北の将軍様が核開発に固執するようになった。
75.名無しさん:2020年01月16日 18:56 ID:oTpKW.Nu0▼このコメントに返信
抑止力になるのは、落とした国と、落とされた国だけ。つまりアメリカと日本のみ。
76.名無しさん:2020年01月16日 18:58 ID:.qySFcyw0▼このコメントに返信
核兵器は核攻撃を抑止するもの

通常兵器の戦争を抑止するものではない
イッチは基本中の基本を知らないだけ
77.名無しさん:2020年01月16日 18:58 ID:5plVp8QV0▼このコメントに返信
抑止力になっているのは事実。
中国が手を出してる国を見れば分かる
78.名無しさん:2020年01月16日 18:58 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
北の種軍様も核武装したら安泰って本気で考えてなさそう。
79.名無しさん:2020年01月16日 19:01 ID:cEO0.bOf0▼このコメントに返信
主要都市に核兵器を落とすって脅しが現実に可能かどうか?
これだけでだいぶ違うってわかるだろ
これに対抗するにはこっちも同じかそれ以上のことが可能になる以外にないんだよね
80.名無しさん:2020年01月16日 19:02 ID:YnUDVwDt0▼このコメントに返信
AFPBB
ドイツ検察、「中国のスパイ」容疑で3人を捜査 1人は元EU大使か
81.名無しさん:2020年01月16日 19:02 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
中国が手を出してる国は軍備が碌にない地域だけ
そこに日本も含まれるわけだが…
82.名無しさん:2020年01月16日 19:02 ID:cEO0.bOf0▼このコメントに返信
脅しが可能というか落とすことが現実に可能かどうかか
脅しだけならすでにできてるからな
83.名無しさん:2020年01月16日 19:03 ID:kn4OGjaX0▼このコメントに返信
潜在的核保有なんて意味ないぞ。
いざ核の傘が役に立ちませんでしたって事態を想像してみろよ。
おそらくキューバ危機以上の核恫喝が飛び交ってる最中だろう。
そんな時に核開発しても敵国条項を理由に核攻撃されてアウトだろうよ。
核武装しようと思って即二次的能力完備の核武装出来なきゃ意味ないわけで、どうせそんなの無理。
84.名無しさん:2020年01月16日 19:03 ID:S.o9.Jl20▼このコメントに返信
フィクションでは無放射性核弾頭なるものが開発されてから、最終戦争待ったなしになって、本気で戦争をやめる方向にシフトしたってのもあったなぁ。
85.名無しさん:2020年01月16日 19:05 ID:.qySFcyw0▼このコメントに返信
※42>月に反射板設置はされているが本当に40年前人類が月に到達したのか疑問

宇宙飛行士が月の石を持ってきて、それを世界中の専門家が研究しているのに、疑問も何も無い
つか、月に本当に行ってなかったら、当時宿敵だったソ連が真っ先に米国の嘘として大々的にプロガンダしてるわ
しかし、実際はソ連でさえ米国の人類の月面着陸を認めていた
86.名無しさん:2020年01月16日 19:08 ID:.qySFcyw0▼このコメントに返信
※40>例え第7艦隊と言えども核兵器の前では塵みたいな存在であり、それ程核兵器はチート兵器である

核ミサイルは第七艦隊には当たらないと思うぞ
イージス艦で守られてるから
87.名無しさん:2020年01月16日 19:09 ID:yNzq0rzv0▼このコメントに返信
※81
手を出す(尖閣に漁船送る)尚、10年近く何も進展してない模様
88.名無しさん:2020年01月16日 19:12 ID:FlTSgIiS0▼このコメントに返信
核兵器は妄想。
広島&長崎で投下されたのはマグネシウム爆弾。
放射能汚染も世界の市民を騙す手段。
「饅頭怖い」の落語聞いてみ。
89.名無しさん:2020年01月16日 19:14 ID:TDl8zWKJ0▼このコメントに返信
イランはまだ持ってないので戦争になりそう
北朝鮮はもう持ってるので戦争にならないw
これ豆な
90.:2020年01月16日 19:15 ID:xw9IgB0o0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
91.名無しさん:2020年01月16日 19:16 ID:zdzP.OJE0▼このコメントに返信
←これ←これ
92.名無しさん:2020年01月16日 19:16 ID:bKi.eLEW0▼このコメントに返信
反戦だ平和だという左寄りで9条信者のお花畑の皆様に言いたいことがある。

戦争は人間の霊魂進化にとって最高の宗教的行事です。

そうした崇高な考えを理解もせずに、国民の生活が大事なんていう政治は私は間違っていると思います。

稲田朋美
衆議院議員

93.名無しさん:2020年01月16日 19:18 ID:mL9n.E5H0▼このコメントに返信
>>34
一応書いておくが、あの核合意は書面で交わしたものではないし、罰則規定もない口約束な。

だから、その紳士協定を尊重して支援してたのにイランは「罰則ないんだからないも同然」って破ったからアメリカが切れて物理的な制裁始めた。
マスゴミは都合悪いから隠してるけどな
94.名無しさん:2020年01月16日 19:21 ID:aWkLqw.U0▼このコメントに返信
当然、核は抑止力になる

いかにも格闘技やってる、筋骨隆々の奴に、気軽にケンカしかけるか?
95.名無しさん:2020年01月16日 19:22 ID:vSgIkssG0▼このコメントに返信
※11
被爆国で核の効果を知っていたら、なぜ非核化や核廃絶を唱えるべきと言う論法になるのか?
高威力で抑止力にもなるとわかっているのであれば、日本こそ核武装するべきではないのか?
「悪魔の武器が有効であるならば、悪魔の武器を使うべきだ」と言うユダヤ流の思考に沿えば、核武装は当然の選択肢だ。
核攻撃された国が「核兵器は怖い」と触れ回るのは、核廃絶どころか核兵器の宣伝にしかならない。
96.名無しさん:2020年01月16日 19:23 ID:eJMj8B2.0▼このコメントに返信
国際政治=核保有国同士の駆け引き こんなもんやん
97.名無しさん:2020年01月16日 19:24 ID:JeeZe.7j0▼このコメントに返信
イランがアメリカ本土に届くICBM持ってたら通常の戦争にもかなりの抑止力が働くだろうな。
98.名無しさん:2020年01月16日 19:24 ID:hc8xUWBa0▼このコメントに返信
そもそも核武装した反日基地外国に囲まれて日本が核無しで生き延びられる気がしない。
99.名無しさん:2020年01月16日 19:28 ID:vECquNlB0▼このコメントに返信
※4
アメリカが抜けてる
100.名無しさん:2020年01月16日 19:28 ID:mL9n.E5H0▼このコメントに返信
>>87
進展はしてる
第一に、初期の頃は毎日報道してた尖閣関連のニュースを産経を除く日本のマスゴミは一切報道しなくなったし、出てもマスゴミは中華を擁護するようになった。

第二に、その漁船が中国海軍に正式に組み込まれて毎日堂々と海底調査し始めた。
マスゴミがまともに報道しないから動いてない様に見えるけど、中華は着々とステップ踏んでる
101.名無しさん:2020年01月16日 19:28 ID:XXjkakps0▼このコメントに返信
>>94
プロは素人怪我させたら選手生命に関わるから手が出せない模様。

気軽に使える暴力装置とミックスできて初めて核は意味を持つ。英仏はNATOて括りの内数だから行けるけど、日本だと通常兵力+核戦力を維持するためには防衛費をかなり増額しないと無理。
今の防衛費の中で核なんか持ったら、シーレーンガタガタなって中共大喜びで太平洋に出ていくわ。
102.名無しさん:2020年01月16日 19:30 ID:.qySFcyw0▼このコメントに返信
※94

フォークランド戦争
103.名無しさん:2020年01月16日 19:31 ID:wfRqhwkh0▼このコメントに返信
核大好き。
においだけでどんぶり3杯はいけるで。
104.名無しさん:2020年01月16日 19:31 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
>>101
そこで核シェアリングですよ。
105.名無しさん:2020年01月16日 19:33 ID:4Y7R2KjL0▼このコメントに返信
>>2
戦術核でも数kgあるから拳銃じゃ無理じゃね、核爆発したら
自分もあかんだろうし。
106.名無しさん:2020年01月16日 19:37 ID:17vkcy9c0▼このコメントに返信
ソレイマニが殺られても戦争にはならなかったよね
ピンポイントで少人数が殺されても互いの国ごと滅ぶ核は使いにくいんじゃないか?
107.名無しさん:2020年01月16日 19:41 ID:oyb8PDsB0▼このコメントに返信
もし現代でアメリカだけが核を持っていたとしても、国内の敵が核の先制使用は許さないんだな
ロシアや中国だけが核を持っていたら、躊躇なく使うだろうが
108.名無しさん:2020年01月16日 19:41 ID:aDb1lyEK0▼このコメントに返信
経済的文化的侵略は止められないな
109.名無しさん:2020年01月16日 19:41 ID:FZg5PgKn0▼このコメントに返信
核抑止力は戦争抑止じゃなくて核使用抑止なんだよな
相手が持ってるから撃てませぇぇぇんつーことよ
110.名無しさん:2020年01月16日 19:42 ID:uQ0m1.6N0▼このコメントに返信
なるよ、実際北朝鮮はじめ核保有国と見做されてる処は正面からの攻撃はされてないじゃん。
111.名無しさん:2020年01月16日 19:42 ID:oyb8PDsB0▼このコメントに返信
※89
北の核はアメリカへの抑止力にはなっていない
単に北を攻める利益がアメリカにないだけのこと
北はそうは思ってないだろうが
112.名無しさん:2020年01月16日 19:42 ID:5plVp8QV0▼このコメントに返信
インドなんてしたたかだから、しれっと核持っただろ
当時は批判されたが、今は特に叩かれてない
なので日本も早急に核武装すべき
113.名無しさん:2020年01月16日 19:43 ID:oyb8PDsB0▼このコメントに返信
北の核:拳銃
米の核:戦車
まともに戦っても意味はない
114.名無しさん:2020年01月16日 19:46 ID:mL9n.E5H0▼このコメントに返信
>>106
ソレイマニは「俺に歯向かった」を理由に自国民であるイラン人1500人を大虐殺してて、国内からも相当嫌われてたから、あっても戦争にならなかった気がするわ
115.名無しさん:2020年01月16日 19:47 ID:ZJAEkm9F0▼このコメントに返信
もしイランの話に限定しているのならば、国際政治学上のリアリストの常識的な話とは全く異なる構造だけど・・・。も、やってらんねぇよ、みたいな話だから。
116.名無しさん:2020年01月16日 19:48 ID:obvb.lEv0▼このコメントに返信
抑止力になるからいざという時に自国生産できるよう原発作ってまとまった量の核物質を手元に置いてるんだろ、日本も中東もな。
核武装までしなくても選択肢があると言うことが大事。
117.36:2020年01月16日 19:54 ID:Pc9wGt7H0▼このコメントに返信
※56
ダブスタで筋が通るのは日本が筋を通してるからだよ。
無理が通れば道理引っ込むって言うだろ。日本が潜在的核保有を唯一認めさせたんだよ。矛盾万歳なんたけどな。
文句があるなら潜在的核保有を返上させてみい。おいそれとは無理だから。
118.名無しさん:2020年01月16日 19:55 ID:CsKTVtxI0▼このコメントに返信
※112
印パ戦争の後遺症として核あがる。
日本の再武装したかったら、一戦どこかと交える必要がある
119.名無しさん:2020年01月16日 20:00 ID:5plVp8QV0▼このコメントに返信
※118
わざわざ一戦交える必要はない
何故なら持ったもん勝ちだからな
120.名無しさん:2020年01月16日 20:05 ID:QUTGElNh0▼このコメントに返信
勘違いというか願望込みで思い込んでる人も時々見るけど、

核抑止って自分が持ったらそれで良いんじゃなくて、
相手の核戦力&こちらの有効打撃力との兼ね合いでバランス的に成立するものだから、
たとえば日本が戦術核数発保有したって戦術核も戦略核も売るほど持ってる中露に抑止効くかっつうと効かないわけで。

イランの場合は実配備が遅れに遅れてるうえに持てる限界を見切られてるせいでむしろ逆に叩かれる口実になっちまってる。
実際問題としてイランが国力の限り維持配備できる核兵器そろえられたところで、
即座に世界中からよってたかって関連施設潰されて終了だろね。
121.名無しさん:2020年01月16日 20:06 ID:TeFUljqf0▼このコメントに返信
>>96
イランとか北とか国際政治の場面では無力やん
政治力強い奴は核持ってるけど核持ってるから政治力が強くなる訳じゃない
122.名無しさん:2020年01月16日 20:11 ID:NFtGSKpM0▼このコメントに返信
実際核兵器を保有してから侵略された国無いじゃん
123.名無しさん:2020年01月16日 20:14 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>2
拳銃の爆発は手元で起きるんだぞ?その爆発エネルギーで弾を飛ばすんだ。つまり核拳銃では手元で核爆発するので放射能は全部撃った奴が吸うことになる。まぁ拳銃レベルの核なら大したことないか。
124.名無しさん:2020年01月16日 20:15 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>4
あとロシアも追加で
125.名無しさん:2020年01月16日 20:15 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>5
違うよ。叩くのも面倒な程に価値が無いからだよ。
126.名無しさん:2020年01月16日 20:16 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>6
今まさにそういう状況なのだが?
127.名無しさん:2020年01月16日 20:17 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>9
そうやって有耶無耶のうちに核保有国が増えていく…
128.名無しさん:2020年01月16日 20:18 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>10
ロシアの発表をまともに信じちゃダメ
129.名無しさん:2020年01月16日 20:20 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>11
核の恐ろしさを知ってるからこそ、二度と核攻撃を受けないよう努力する正統性がある。
つまり本来、核武装して良いのは日本だけだ。
130.名無しさん:2020年01月16日 20:21 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>21
そも常任理事国だけが核保有国を許されてるはず
131.名無しさん:2020年01月16日 20:21 ID:Pc9wGt7H0▼このコメントに返信
※122
イギリスは核を持っているがフォークランドでは紛争になったぞ。
実際のとこ核の有無に関わらず紛争地域以外で侵略が完遂したケースなんてないのだけどな。
132.名無しさん:2020年01月16日 20:23 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>23
違う違う。朝鮮半島は大昔から無価値な土地として扱われてきた。誰も欲しがらない不毛な土地なのだよ。だから北朝鮮などに金のかかる戦争はしないだけだよ。
133.名無しさん:2020年01月16日 20:24 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>26
作れるんだから勝手に作っちゃえばいんじゃない?
134.名無しさん:2020年01月16日 20:25 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>31
常任理事国には拒否権があるだけで、制裁する権利は無い。
135.名無しさん:2020年01月16日 20:26 ID:QUTGElNh0▼このコメントに返信
※131
イスラエルは核保有してたのにスカッドばんばか撃ち込まれちゃったしねえ。
核兵器の保有の有無と安全保障はまた別の話よな。
136.名無しさん:2020年01月16日 20:31 ID:HlYfVUOY0▼このコメントに返信
撃たないから撃つなの理論で撃ってしまうぞ~じゃないだろうよ
137.名無しさん:2020年01月16日 20:33 ID:wvqtrYUi0▼このコメントに返信
>>36
日本はG7メンバーであり世界二位の科学先進国で、三位のGDPとずっと一位の海外純資産保有の経済大国。

世界にはアメリカという特別なポジションがあるように「日本」という特別なポジションがあると考えた方が良い。
138.名無しさん:2020年01月16日 20:36 ID:kn4OGjaX0▼このコメントに返信
>>ID:wvqtrYUi

>>
139.名無しさん:2020年01月16日 20:36 ID:f1UNOzCn0▼このコメントに返信
核というより、原子力潜水艦、原子力護衛艦(空母)、豊富な電力でレールガンとか、原油消費しない護衛艦を建造
原子力に日本人はこだわるけど温暖化がかなり危なそうだし、背に腹は代えられないでしょう、作るべきだと思うけど
140.名無しさん:2020年01月16日 20:39 ID:oe7YJJ8d0▼このコメントに返信
今回は核の有無は関係ない
そもそも双方やる気無い
特にイランは国内がヤバすぎてどうしょうもない
アメリカが手を汚して双方の敵を消しただけ
俺が知ってるだけでも後数人消さないとあの地域は平和にならない
後を引く奴が居たら増える
141.名無しさん:2020年01月16日 20:40 ID:10qWNB3O0▼このコメントに返信
銃を向き合って平和ならそれでもいいじゃない
あとはトチ○った指導者だけ気をつければ
142.名無しさん:2020年01月16日 20:41 ID:EekHH6630▼このコメントに返信
相互破壊確証が核を持つ事で得られる抑止力やし
イランの核では被害受けない自信有るんやろね
143.名無しさん:2020年01月16日 20:45 ID:vAYVg.Nl0▼このコメントに返信
アズラエルの名言知らないのか
144.名無しさん:2020年01月16日 20:56 ID:fsvUDuWo0▼このコメントに返信
アメリカの核の傘にお世話になるならアメリカの言いなりしかない
9条あってもだ
朝鮮戦争では実際に参加している。---掃海、輸送船の運転等
145.名無しさん:2020年01月16日 21:08 ID:G5Sm9gKc0▼このコメントに返信
ウクライナの時は、プーチンが核を傍に配備するの見せつけてEUとNATOを威嚇した。
これは仮に、ウクライナで核を使用しても、他の核保有国がロシアに向かって核を撃つ程の事態になる確率が低いと見なし得る状況故の事、つまる所、ウクライナ国土上限定で核戦争も起こし得るという可能性が否定しきれないから威嚇になった。
また、核保有国同士の紛争は、全面核戦争の引き金を引く程の強硬な意思が無いと見なされる、つまり核は撃たないと互いを舐めている場合だからエスカレートを恐れずに行えた。
つまる所、レッドラインの重さをどう捉えているかで全く意味も効果も違う作用になると私は思う。
そして、日本は国境線の変更に慣れていない文化の民族であり、かつてアメリカにさえ喧嘩を売った民族で有るという点を仮想敵に注目させた上で、核兵器をちらつかせれば、紛争に対しての抑止力にすらなり得る可能性は十分に有る。
島国の民族で有る日本人の感覚と大陸人の感覚の違い、これを印象づける事は諸刃では有るが武器になる。

146.名無しさん:2020年01月16日 21:10 ID:VRgHkaE20▼このコメントに返信
宇宙航空自衛隊と名称が変わったならば、いずれは滑空極超音速核ミサイル位は持つだろう
147.名無しさん:2020年01月16日 21:15 ID:8n.OYVIv0▼このコメントに返信
冷戦時代に旧ソ連からシコタマ核ミサイル向けられてたが、まったく気にしてなかったぞ。
使えない兵器だし、少なくとも日本には通用しない。

チキン国家への恫喝には、コスパ最高だが。
148.名無しさん:2020年01月16日 21:21 ID:B0di2mOc0▼このコメントに返信
抑止力が発揮されて崖から落ちないでいるな
149.名無しさん:2020年01月16日 21:28 ID:2pG9HZc00▼このコメントに返信
※27
全面核戦争が抜けてるやん
150.名無しさん:2020年01月16日 21:37 ID:56yt1skY0▼このコメントに返信
抑止力になるかどうかは状況如何だが本当に重要なのは「死なば諸共」という最後の一手を勝者側からしたら非常に都合の悪いカードを負かそうとしている相手側が持っているかどうか?それこそが自他共に最需要項目なんだろう。
151.名無しさん:2020年01月16日 21:38 ID:56yt1skY0▼このコメントに返信
※150
間違えた、「最重要」だ
152.名無しさん:2020年01月16日 21:54 ID:agJmdVoo0▼このコメントに返信
持たなくても持ってるぞってガセネタ撒いて信じさせりゃ同効果
153.名無しさん:2020年01月16日 22:02 ID:nZPOATkF0▼このコメントに返信
 >>5
 先日のイラン同様、北を攻撃した場合、中国とロシアが支持を表明し、アメリカがどの様な報復に遇うかを懸念して最後の一歩を踏み出せないのかも知れません。
 或いは、大統領選挙も近い中、アメリカ人が様々な被害に遇っていたイランと異なり、極東の小国との戦争に大義が無いと、有権者の支持が得られないとトランプが考えているのかも知れません。
154.名無しさん:2020年01月16日 22:03 ID:UuE4euYz0▼このコメントに返信
米ソが3次大戦にならずに冷戦だったのが、核抑止力
155.名無しさん:2020年01月16日 22:08 ID:8svYQN..0▼このコメントに返信
ちゃんと管理できるのかって話じゃないの?
クーデターとかでいきなり所有者が危険な人物や組織になったりしない?
156.名無しさん:2020年01月16日 22:14 ID:gdLdZsjS0▼このコメントに返信
そうかな?
157.名無しさん:2020年01月16日 22:27 ID:brgMJoIM0▼このコメントに返信
>>47
ピースウォーカー理論って一理あるよな
158.名無しさん:2020年01月16日 22:30 ID:l51GjjAM0▼このコメントに返信
トランプ嫌いは多かろうけど
オバマ時代のイラン核合意があまりに無意味だったとかの背景には触れないでトランプ悪弾論で断定はなんだかなぁ
159.名無しさん:2020年01月16日 22:31 ID:XVEhPdfL0▼このコメントに返信
相手が反撃を顧みないイかれ野郎だったら核抑止は成り立たないって無線で言ってたぞ
160.名無しさん:2020年01月16日 22:32 ID:H7vF1.5Z0▼このコメントに返信
国土が狭い小国は核持っても抑止力にならんで。
アメリカ、ロシア、中国みたいに例え核保有国でも小国相手なら撃ち合っても国土の何処かが無事ならそれで勝てる、けど小国は国土全部に核落とされたら国が消滅しちまってジエンドやからな。なら核戦争やるか!って、核使おうって事になりえる。
イスラエルは実質核保有国なのにイランの核を異常に警戒しているのは撃ち合ったら負ける。イスラエルは核数発で全土がヤラれる小国やからやで。そしてイスラム国家はそれをやりかねない。
161.名無しさん:2020年01月16日 22:44 ID:qrCPouK.0▼このコメントに返信
国と国の正面戦争は難しいのが現状。為替や株価に直接響いて、その国の指導者の立場が危うくなる。
なので、現代戦闘は非対称戦が基本。ロシアがクリミアに最初に攻め込んだ時は国籍不明の軍団だったし。
そういう状況では、核の抑止力なんか機能しないよ。クリミアの時は軍港の確保が最優先だったから、放射線まみれになると困るという理由。領土確保が目的ではない戦闘の場合では平気で使うだろうね
162.名無しさん:2020年01月16日 23:20 ID:kSo8Cr380▼このコメントに返信
>>11
アメリカに防衛を依託した格好なんだから、盟主に合わせないといけない。
外交上の辛い立場だ。
163.名無しさん:2020年01月16日 23:57 ID:q.WEeq5M0▼このコメントに返信
>>123
え、このアホ装薬と炸薬の区別もつかんの?
164.名無しさん:2020年01月16日 23:57 ID:1a2mM7a10▼このコメントに返信
>>4
今の世界で、日本が核兵器開発して良い顔する国は無いだろう。
165.名無しさん:2020年01月16日 23:59 ID:czfc2TDV0▼このコメントに返信
抑止力は、北朝鮮が証明した
アメリカは、挑発を受けて、平壌を焼け野原にすべきだった
166.名無しさん:2020年01月17日 00:06 ID:K7vPjsmi0▼このコメントに返信
防衛用のイージスアショアにも反対するなら
日本も言葉遊びじゃない平和のために核保有すべき。
167.名無しさん:2020年01月17日 00:08 ID:CIFB1iQJ0▼このコメントに返信
>核が抑止するのはあくまで「相手が核を使う事」やからな
それだけじゃない。核を持ってる国に武力で「ギブアップ」を言わせることはできなくなった。
今の北朝鮮だってそう。金正恩を何かしらの手段でXしたら、確実に核は使用される。当然でしょ?
もし北朝鮮にその用意がしてないのならイカレテルよ。
168.名無しさん:2020年01月17日 00:10 ID:pl3kizF60▼このコメントに返信
核は抑止力になってる。米ソの代理戦争はあるけど
直接対決はないのが証左。人類が滅亡する
169.名無しさん:2020年01月17日 00:17 ID:9YmL2cyg0▼このコメントに返信
北朝鮮が核実験した直後の共産党のデモ見たんだけど「アメリカの核ガー」だけ喚いてたな。
170.名無しさん:2020年01月17日 01:33 ID:iCEEqz0T0▼このコメントに返信
核兵器は防御兵器だよ、あるだけで敵のビビリ方がぜんぜん違う
日本が平和なのも米国が核を持ち込んでるから
171.名無しさん:2020年01月17日 02:46 ID:frCvPyaA0▼このコメントに返信
※170
じゃあそれで良いじゃん。本当に持ち込んでるかは知らんけど。
在処は日本の潜在的核保有を認めつつも恐れてるからまず裏切らない。実際のとこ核保有してるのとあんま変わらん。
キッシンジャーですら日本の核保有を反対しないって言い方してるしな。
バイデンは日本なら一晩で核を作れると言っている。日本が既に核を持っていると言わんばかりだ。
172.名無しさん:2020年01月17日 03:10 ID:blbENvqi0▼このコメントに返信
※167>今の北朝鮮だってそう。金正恩を何かしらの手段でXしたら、確実に核は使用される。当然でしょ?

北朝鮮はまだ米国まで届くICBMは運用してないから、米国に対しては核は使えないぞ
173.名無しさん:2020年01月17日 03:17 ID:blbENvqi0▼このコメントに返信
※170

米国は日本に核を持ち込んだのは、まだ長距離攻撃ができなかったはるか昔の話
今は持ち込んでない

米国の核戦力は
・米本土のICBM
・原潜からのSLBM
・グアムからの戦略爆撃機・長距離核巡航ミサイル

の3本柱
ICBM・SLBMは射程1万kmを超え、戦略爆撃機も戦闘行動半径は7000kmを超える
わざわざ敵に近い日本に配備する必要性は全くない
174.名無しさん:2020年01月17日 03:19 ID:blbENvqi0▼このコメントに返信
※160>国土が狭い小国は核持っても抑止力にならんで

英国
175.名無しさん:2020年01月17日 05:34 ID:kk8E9YhS0▼このコメントに返信
核持ってなかったら北朝鮮なんかとっくに潰れとるわな
176.名無しさん:2020年01月17日 07:15 ID:K.eTVQpX0▼このコメントに返信
軍高官爆殺も軍事基地砲撃も第三国の国際路線攻撃して民間人沢山死なすのも

歴史上のデカい戦争のきっかけとして聞いたことあるような事件がいくつもならんでるじゃん
でもまだ戦争してないんだから現代の世界は今のところようやっとると言っていいと思う
それが核抑止力なのか外交努力なのか経済的つながりなのか何によって成されたものかは知らんし明日突然戦端が開かれるかもわからんけども
177.名無しさん:2020年01月17日 08:41 ID:hb2.Be4n0▼このコメントに返信
北が米と対話のテーブルにつけるんやで。核を持つことがいかに抑止力、カードとして使えるかの好例だな。
178.名無しさん:2020年01月17日 09:09 ID:Zu1AtGE30▼このコメントに返信
日本にはダーティボムの材料が沢山有るよw
これも立派な核抑止力だよ。
179.名無しさん:2020年01月17日 09:12 ID:Zu1AtGE30▼このコメントに返信
>>160
その為潜水艦ってものがいるんやで
イランが核武装したらイスラエルはインド洋で原潜お散歩させるやろね
180.名無しさん:2020年01月17日 11:54 ID:2UkR3UWh0▼このコメントに返信
>>179
イスラエルのドルフィン級は通常動力潜水艦なものの既にパトロール哨戒してるんだよな…
巡航ミサイル発射管を別に搭載してて、そこに搭載されている弾頭は核の可能性もあるし核ではないかもしれないんだが…
(イスラエルは核保有を肯定も否定もしてない。理由は保有していると言えば他国の核保有の理由を与え、保有してないと言えば他国から攻撃される可能性が高まるから曖昧戦略を採ってる)
181.:2020年01月17日 12:28 ID:LvkvDe2P0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
182.名無しさん:2020年01月17日 12:50 ID:blqjLHco0▼このコメントに返信
日本にケンカ売る奴は、基本的に欲でケンカ売る奴等だぞ。
勝っても大損確定という状況を明確にしておけば、賭けに出る無謀さを持ち合わせない、利益のみに目を向ける奴等だ。
なら、賭けに出られない様にしておけばよかろうよ
183.名無しさん:2020年01月22日 20:11 ID:.EBxGHKZ0▼このコメントに返信
ネト'ウヨのバカども、

次の総選挙では間違いなく、自民党に投票するんだぞ!
桜を見る会、カジノ献金、公職選挙法違反でちょっとヤバイが学会票があるので安倍政権は安泰だ。
安倍総理、麻生副総理にとってはお前たちは所詮貧民、底辺ネット民でしかないが、憲法改正が実現するまではお前達にも存在価値がある(笑)
総理の苗字は安倍。間違っても阿部、安部、安陪とか書くなよ、安倍云々(でんでん)だぞ!

大丈夫かネト'ウヨ、読めるか!?

お名前