2020年01月17日 01:05

死刑制度反対の人おる?

死刑制度反対の人おる?

20180711095849

引用元:死刑制度反対の人おる?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1578216592/

1: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:29:52 ID:UqY
死刑囚が解き放たれた後、そいつが自分の隣に引っ越してきて「死刑にならなくてよかったね!」って心から言える?

結局、自分じゃない誰かに押し付ける気だから、死刑反対とか言えるわけでしょ?

2: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:30:12 ID:cdu
一理あるわ

6: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:32:43 ID:UqY
死刑制度を廃止して、その責任を自分で負ってやる!って気概の人っていないのかな?
結局、「死刑はわるいことです。でもボクたちの地域で引き取るつもりはないし、そいつを採用して一緒に働くつもりはありません。そいつが社会で孤立して再犯しても責任はとりません」
ってことでしょ?それって無責任すぎない?

7: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:33:26 ID:g34
原発賛成派と同じって言いたいんか?

8: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:34:09 ID:UqY
>>7
原発の場合はCo2の兼ね合いもあるから別でしょ
0にも100にも出来ない
補助金で地元の業者は喜んでたしね

9: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:35:23 ID:g34
>>8
いやわかりやすく言った場合や
原発賛成派と同じく無責任な言動が多く、さらにはそれで得られるメリットすらほぼないって言いたいんやろ?

10: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:36:10 ID:UqY
>>9
俺は電気関係なんだけど、原発のメリットないって言うのはありえへんで
デマンドコントロールでぐぐってくれ。原発ないとこれが無理になるし電気代が今の数倍に跳ね上がるで

25: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:41:56 ID:UqY
発言には責任が伴うものやろ
死刑反対するなら、アフターケアも責任取ってくれや
死刑反対するけどシャバに帰ってきた後は知らんわってそりゃないやろ
なんじゃそりゃ

28: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:45:08 ID:UqY
そもそも死刑制度って50年以上前に合憲判決おりてんのに何で覆そうとしてんねん
そこからしておかしいやろ
法の秩序どこいってん。覆すなら裁判なんていらんやんけ
何から何までおかしいわ

31: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:49:30 ID:qAn
>>28
その時点の価値観として死刑は残虐じゃないけど国民感情次第だから将来はわからんってニュアンスの判決だったやろあれ

33: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:52:38 ID:UqY
>>31
二人くらいが出した意見やろ
正直覆すならその判決いらねえじゃん

37: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:55:46 ID:qAn
>>33
最高裁が判例変更すんのたまにあるんやけど

36: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:55:38 ID:akP
死刑は野蛮だと思う

38: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:56:51 ID:UqY
>>36
野蛮なのはええけど、その野蛮なのをやめてお前が高潔な精神で地元に迎え入れて就職も世話してくれるんか?
高潔な振りして「死刑はやばんです」って言いながら後は放置して孤立して再犯させるだけやろ?
どうせ口だけ人間やねんから

41: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)18:59:20 ID:akP
>>38 だから再犯しないような仕組みを作ればええやん
実際死刑廃止国はそうやっているんだから

44: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)19:00:01 ID:UqY
>>41
具体的にどうするんや?
法律はただの社会契約でしかないのに、それを遵守する仕組みってなんなんや?
脳を操作でもするんか?

49: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)19:01:30 ID:1Ow
日本も反対にしたら犯罪がもっと増えるだろ
ある程度の抑止力は必要

62: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)19:07:24 ID:UqY
ヨーロッパ信者ってヨーロッパの犯罪率には目を逸らすよな
社会全体がおかしいからあんな犯罪率なんやろうに

63: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)19:07:40 ID:26H
死刑反対に文句言う前に、囚人労働禁止に文句言うべきだと思うな

64: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)19:08:08 ID:UqY
>>63
働かせないほうが拷問になるからな

65: 名無しさん@おーぷん 20/01/05(日)19:09:58 ID:FmM
>>63
働けないってくっそキツイらしいよな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年01月17日 01:08 ID:dNKo0tCn0▼このコメントに返信
冤罪が怖いから反対
2.名無しさん:2020年01月17日 01:12 ID:0MG2jjDX0▼このコメントに返信
自分が冤罪で死刑囚になるより、死刑囚が隣に引っ越してくる確率の方がはるかに高いので賛成。
3.名無しさん:2020年01月17日 01:13 ID:8KZxoudZ0▼このコメントに返信
というか服役囚を労基法ガン無視で働かせる方が経済的にはええと思うよ
まぁ実際には不可能だとは思うけどな
4.名無しさん:2020年01月17日 01:15 ID:.hnp3UrJ0▼このコメントに返信
死刑制度を廃止してる国では裁判かかる前に現場で射殺されるしな。
5.名無しさん:2020年01月17日 01:17 ID:ZZQFnAB30▼このコメントに返信
綺麗事と戯言を口にしてりゃ満足やねんからほっとき
そういう輩に「自分の発言に自分が責任を持つ」なんて考えは薄いやろ
獣の鳴き声とか雑音と変わりゃあせん
6.名無しさん:2020年01月17日 01:20 ID:eVXMOcto0▼このコメントに返信
死刑制度より保釈金制度の方が反対だわ
7.名無しさん:2020年01月17日 01:25 ID:VVV1rBA20▼このコメントに返信
賛成だがカレーの件があるから反対派の意見も理解できる点はある
8.名無しさん:2020年01月17日 01:25 ID:Lq5J3Fk30▼このコメントに返信
何で死刑反対=出所になるんだよw一生出さずに働かせりゃええやん。刑務所費用を賄えるだけの労働がさせられるかって議論なら分かるが無条件で釈放させろなんて言う奴はさすがにいねーだろw
9.名無しさん:2020年01月17日 01:25 ID:wZ438MiG0▼このコメントに返信
死刑制度を廃してる国は相応の歴史的背景があるが、日本に死刑制度廃止しろ言ってる連中はそういうの考えずに、何でもかんでも欧米に合わせろってノリのバカばっかだからな
相手してやる価値なし
言論弾圧敷いてる中国とかと違って、日本じゃ殺人以上の極罪を犯した犯人にしか死刑は適応されないからな
敢えて反対唱える意味も無し


10.名無しさん:2020年01月17日 01:27 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
冤罪以外の話を持ってくるやつは論外だし、
冤罪も死刑以外の冤罪は良いのか?って思うので賛成。
冤罪と死刑制度なんて完全に別問題だよ。取り返しつかないのは同じだ。
11.名無しさん:2020年01月17日 01:29 ID:qDe.2EPo0▼このコメントに返信
コストの問題であった方がいい
そのうち刑務所パンクするぞ
12.名無しさん:2020年01月17日 01:29 ID:5h7qVUBp0▼このコメントに返信
そもそも死刑になるほどの罪を犯さなければいいだけの話
むしろ少年法やら精神鑑定の言い逃れ等を厳しくするべき
13.名無しさん:2020年01月17日 01:29 ID:2.knqQUZ0▼このコメントに返信
仇討ちの権利を国民に返還してくれるなら死刑廃止でもいいよ
14.名無しさん:2020年01月17日 01:31 ID:.0.m6BQD0▼このコメントに返信
死刑orロボトミー・実験、治験後放置
どちらか選べ
15.名無しさん:2020年01月17日 01:31 ID:PngksTUF0▼このコメントに返信
死刑制度の無い欧米諸国は、犯人をその場で射殺できるけど、日本ではそれが出来ないよね。警察が発砲しただけで、調査されるんだから。だから私は、凶悪犯の死刑制度には賛成だよ。
16.名無しさん:2020年01月17日 01:31 ID:u7WicZy80▼このコメントに返信
死刑制度賛成
国に人の命を奪う権利は無い、宗教の関係云々での死刑廃止論には賛成できない
俺は無宗教だし、死刑になる人って相当残酷なことしてる
残して再犯なんて起きたら目もあてられないor死なせてやれという慈悲
俺が死刑くらうくらいの殺人をやらかしてたら、きっと死なせてほしいと思うだろうな

ちなみに、冤罪の可能性があるから死刑反対って意見ならまだ共感できる
その場合、現行犯なら死刑でもいいよな
17.名無しさん:2020年01月17日 01:33 ID:wZ438MiG0▼このコメントに返信
※10
冤罪証明されて釈放されて金銭で保障されても、拘束されて無駄になった時間は帰ってこないもんな、絶対に

18.名無しさん:2020年01月17日 01:34 ID:2.knqQUZ0▼このコメントに返信
>>15
結局はこれよね
19.名無しさん:2020年01月17日 01:34 ID:e3XqDjGb0▼このコメントに返信
死刑はあっても
良いと思うけど

飯塚のジジイみたいに
上級国民の犯罪は全く裁かれてないのでは
と思うと恐い
20.名無しさん:2020年01月17日 01:37 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※17
その通り。
しかも仕事と社会的信用、家族すら失う可能性も高い。
そしてそれは死刑による冤罪でも痴漢による冤罪でも変わらない。
冤罪そのものが許されるものではない。死刑制度の話と全く別。
21.名無しさん:2020年01月17日 01:42 ID:9j5p7P720▼このコメントに返信
品質管理を徹底してても幾つかの不良品は出てくる。
同様に商品として陳列されてはならない人間も残念ながら存在すると思う。
22.名無しさん:2020年01月17日 01:43 ID:.ENWGUfK0▼このコメントに返信
現状の安楽死刑には反対やで
拷問死刑か、人権はく奪した上での強制労働刑推しや
23.名無しさん:2020年01月17日 01:43 ID:dNKo0tCn0▼このコメントに返信
>>17
それでも懲役刑だったら、残りの人生を有意義に出来る可能性はある 
だけど、死刑はその可能性すら奪ってしまう

この差は、大きいと思うよ
24.名無しさん:2020年01月17日 01:44 ID:N62p4kfM0▼このコメントに返信
死刑制度反対だが、それを可能にするには無期懲役や100年以上の懲役復活が必要
それ無しでは話にならない。
願わくば任意の臓器移植や新人医者の練習も可能にして欲しい
それとは別で、死刑を望む犯罪者は懲役にしたいが、
物理的に判断が難しいから困難だろうな
25.名無しさん:2020年01月17日 01:49 ID:SA25jzxN0▼このコメントに返信
世界の死刑制度
ttps://jp.ambafrance.org/local/cache-vignettes/L945xH522/983761d2cc2f7c49-59ff2.jpg

2018年の死刑執行国
ttps://i.imgur.com/aM2vujV.jpg

2018年12月31日現在
死刑制度が法律上または事実上廃止:142カ国
死刑制度が存置:56カ国
死刑制度が残されている国は既に「少数派」であり、かつ死刑執行を行っている国は世界で「野蛮国家」と言われている国々である
26.名無しさん:2020年01月17日 01:50 ID:AFT99dlt0▼このコメントに返信
死刑の無いメキシコとブラジルは、マフィア・ギャングに牛耳られた世紀末国家になってるけどねぇ┐( ̄ヘ ̄)┌
27.名無しさん:2020年01月17日 01:51 ID:.UTL1Uyr0▼このコメントに返信
殺人の場合は死刑でしょう。
その人の将来、人権、生命を奪ったのだから責任を取らねばならない。
28.名無しさん:2020年01月17日 01:55 ID:jXnRtBkP0▼このコメントに返信
刑務所はいりたいけど死刑はやだから軽犯罪犯す。みたいなノリで、死ぬまでムショ暮らししたいから大量殺人する。様な世の中になるかもね。

死刑がなければ、牢屋に就職はかなりやりやすくなる。
29.名無しさん:2020年01月17日 01:57 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※23
それは死刑が執行されたらの話。
科学的捜査も飛躍的に進歩してる上に、証拠不十分だと無罪になり
控訴中は執行されないなんていう今の制度でそんな事が起きる可能性は極めて低い。

というか死刑執行後に無罪なんてケース調べてたら、どんな例が出てきたと思う?
宮崎勤だよ。連続幼女誘拐殺人事件の。
死刑反対派のキチっぷりを垣間見たわ。
30.名無しさん:2020年01月17日 01:58 ID:04LJStQm0▼このコメントに返信
「人の生き死には神が決めるもの。」という考えが前提の人たちの価値観を我々が無理矢理共有せねばいけない理由もない。
31.名無しさん:2020年01月17日 01:58 ID:luWt8mTk0▼このコメントに返信
状況証拠や自白だけで死刑判決を下すのを止めればいいんじゃないかな
32.名無しさん:2020年01月17日 02:01 ID:dNKo0tCn0▼このコメントに返信
>>29
可能性が0じゃない限り問題だと思うね 
足利事件等を思うと恐いわ

いきなり宮崎勤の話を出して何が言いたいの?
宮崎勤は冤罪だったと言いたいの?
33.名無しさん:2020年01月17日 02:04 ID:XvZrX9GJ0▼このコメントに返信
>>4
これな。
死刑廃止国の共通前提が現場処理システム。
裁判の時間経費手間を省く仕組み。

問題は各国とも数が膨れ上がってる現状。
日本の刑施行数の1.5倍程度のドイツ(人口日本の6割)あたりならまだ大丈夫だけど米仏英みたいに日本の数十倍だと現場警官のメンタルケアが社会問題にまでなってる。ブラジルみたいに年間の現場処理数が日本の年間交通事故死者数を上回る国もあるし。
34.名無しさん:2020年01月17日 02:05 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※32
>可能性が0じゃない限り問題だと思うね
だから、全ての冤罪が全く同じ事が言えるって言ってるだろ。
それこそ可能性で言えば、痴漢の冤罪で全てを失った人が自ら死を選ぶ可能性のほうが圧倒的に高いわ。

>いきなり宮崎勤の話を出して何が言いたいの?
>宮崎勤は冤罪だったと言いたいの?
死刑反対派の冤罪まとめを見てたら載ってるんだよ。
俺じゃなくて死刑反対派がそう言いたいらしいね。
35.名無しさん:2020年01月17日 02:06 ID:DZVUJnpx0▼このコメントに返信
確実な証拠があって絶対にこいつが犯人だ、という場合は早期死刑でいいよ
何年も生かしておく必要はない
性犯罪者も死刑にしてくれ
36.名無しさん:2020年01月17日 02:09 ID:pDtjicMH0▼このコメントに返信
外国人犯罪者は現場で射殺って条件ならいいかな
37.名無しさん:2020年01月17日 02:10 ID:6ZSyGfXz0▼このコメントに返信
死刑廃止になれば私刑が横行するだけ。廃止運動してた人も安心して暮らせなくなるぜ。
色々な人から狙われるだろうし。
38.名無しさん:2020年01月17日 02:11 ID:4Vg7G1pW0▼このコメントに返信
死刑執行したあとに死刑囚のクローンを赤ちゃん作って0から人生やりなおしすれば双方の意見に配慮してるよね
39.名無しさん:2020年01月17日 02:11 ID:7EVZfF860▼このコメントに返信
別に死刑じゃなくて終身刑でいいじゃん
死刑も立派な人殺しだぞ
40.名無しさん:2020年01月17日 02:14 ID:SA25jzxN0▼このコメントに返信
2018年死刑執行国
中国、イラン、サウジアラビア、ベトナム、イラク、米国、日本、パキスタン
シンガポール、ソマリア、南スーダン、ベラルーシ、イエメン、アフガニスタン、
ボツワナ、スーダン、台湾、タイ、北朝鮮

もはや死刑執行国は驚くほど野蛮国家しか残っていない
なお米国も州で死刑制度が変わっており、全面禁止になる日はそう遠くないだろう
そうなれば日本も必ずそれに続くことになり、この野蛮国家のグループに残ることは出来ないと思われる
41.名無しさん:2020年01月17日 02:15 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※39
お前をはじめとした死刑反対派が元死刑囚の維持費を全額払い、
終身刑囚が逃げた場合は全責任を持つというならその言い分を認めようじゃないか。
42.名無しさん:2020年01月17日 02:19 ID:6ZSyGfXz0▼このコメントに返信
別にいいじゃんのノリで軽口叩ける時点で事の重大さをわかってない。
いざ自分の身になった時後悔しても遅い。いるんだよねぇこういうノリでしか喋れない空っぽな人。
43.名無しさん:2020年01月17日 02:19 ID:U.N9A6Ex0▼このコメントに返信
終身刑とか国営のニートじゃん
44.名無しさん:2020年01月17日 02:22 ID:7EVZfF860▼このコメントに返信
※41
じゃあ死刑の場合はお前が責任もって56すんだな?
45.名無しさん:2020年01月17日 02:24 ID:Cc0i48To0▼このコメントに返信
死刑人が一番嫌なのが 死刑です!
たまに自殺願望がある馬鹿がいるけど ほぼ延命することに死力を尽くします 殺害された被害者の家族は 生きているだけで トラウマから脱出できずに
時間が止まります しかし死刑を行使することで
なんの落ち度もない家族はそこから時間が進みます 私は 死刑賛成です 菜々子
46.名無しさん:2020年01月17日 02:24 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※44
やれと言われれば余裕でできるよ別に。
金一封くらいはほしいけどね。
47.名無しさん:2020年01月17日 02:28 ID:fdPMyjUp0▼このコメントに返信
>>1
囚人1人当たり年間200から300万円を終身刑で40年も60年も払うの?
なんでそんな税金の使い方しないといけないの
一部の人の偽善的心を満足させる為に

冤罪で死刑になる人が死刑囚の10%も居るなら分かるけど実際は数千人に1人でしょ、
1人でも死なすなら反対とか言うなら病院が処方するどんな薬でも誤って人は死んでるから反対しなよ

むしろその余った税金で餓死しかねない母子家庭でも生活保護した方がいいじゃん
48.名無しさん:2020年01月17日 02:31 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※44
追記修正。
他人が取るべき責任をこっちに押しつけられるのはかなわんからな。
俺自身がその死刑囚の裁判に参加し、俺がその被告の死刑判決を支持した場合に限らせてもらう。
それなら余裕でできるよ。
49.名無しさん:2020年01月17日 02:32 ID:fdPMyjUp0▼このコメントに返信
>>3
死刑囚は労務作業ないけど一般の服役囚は労基法ガン無視で時給何十円で働いてるじゃんずっと前から。
50.名無しさん:2020年01月17日 02:41 ID:wb6V.E4.0▼このコメントに返信
私刑を認めてくれるなら死刑廃止してもええぞ
51.名無しさん:2020年01月17日 02:41 ID:.Vkbvuwy0▼このコメントに返信
死刑にされるべき人が権力を傘に反対意見の人を死刑にすることも出来るからなぁ
国家権力なら証拠なんて幾らでもどうにでもなるわけで腐敗した政治と結びつくと厄介この上ない
冤罪というよりは封殺の手段としての死刑が怖いから積極的な反対でもないけれど賛成も出来ない
死刑は自身とは無関係なことという前提で仕方のないことだよねというもので息を荒くして肯定するものでもない
52.名無しさん:2020年01月17日 02:42 ID:oK9Hxu6j0▼このコメントに返信
日本の死刑制度を野蛮とみなす海外が、凶悪犯を現場で問答無用に射殺している事が納得出来ない。
射殺は良くて死刑が駄目ってどう言う理屈なんだよと。
53.名無しさん:2020年01月17日 02:50 ID:CIFB1iQJ0▼このコメントに返信
無期懲役と死刑の間の刑くらい設定しろよ。 とは思う。
被害者家族がよしと言うまで、ハンニバルレクターのような明るい窓のないプラスティックの箱の中ってのはどうか。
5億年ボタンのように人にも会えず、情報も音もない真っ白だけの、映画のキューブ世界が天国に思える環境。
54.名無しさん:2020年01月17日 02:52 ID:ajl.gnKz0▼このコメントに返信
ボタン押す役やってあげたいくらいだわ
たぶんだけど出来ると思う
55.名無しさん:2020年01月17日 02:52 ID:Zh6icFVt0▼このコメントに返信
死刑反対派の家族が殺されたり被害者になったらそいつは急進的な死刑推進派になるのはよくあること
結局死刑反対はなんて自分にとって都合のいいスタンスを取ってるクズばっかり
56.名無しさん:2020年01月17日 03:13 ID:zhYRsg3a0▼このコメントに返信
赤子の時から悪人だった人間なんていないわけだから
犯罪者を出してしまった社会も税金の負担などで罰を受けるべきだと思うけどね

ネットだけ見ても悪口や弱い者いじめ、犯罪を煽るような奴も後を絶たないわけで
こいつらが同じ口で死刑賛成と言ってるとしたらゾッとするね

被害者が本当に望んでるのは死刑ではなくて失ったものが全て戻ってくることだよ
私たちは世の中を良くしていくことでこれから大切なものを失うかもしれない人を救うことができる
そんなの無理だって?自分の大切な人が殺されても同じことが言えるか?
57.名無しさん:2020年01月17日 03:19 ID:yZ7FIaEz0▼このコメントに返信
死刑は廃止しなくていい
死刑が嫌なら凶悪犯罪侵さなければいいだけ
日本の刑務所にいる犯罪の8割が半島ルーツなのも忘れてはいけない
58.名無しさん:2020年01月17日 03:30 ID:9W2skjc10▼このコメントに返信
廃止したいなら引き換えに警察の引き金軽くしてやらんとな
具体的には反撃されたので頃しましたでしゃーないが通るぐらいに
59.名無しさん:2020年01月17日 03:59 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※56
ただの責任転嫁から始まり、ネットという曖昧すぎる広範囲への感情論だけの低俗な批判。
さらに被害者を私たちなどと勝手に代弁者を騙り、根拠もなく死刑を廃止する事で世の中が良くなるかのように誘導している。
論外だよお前。
60.名無しさん:2020年01月17日 04:02 ID:SbJ5XiWI0▼このコメントに返信
死刑に文句言う国は最低限日本より治安よくなってから言え
逮捕劇と銘打って人間のクズを銃で駆除できる諸外国はある意味うらやましいところもあるがな
61.名無しさん:2020年01月17日 04:12 ID:qjXxCRsm0▼このコメントに返信
バンバン死刑にすべき
生かしといてもいいことなんざ一つもない
更正だの反省だのクソ喰らえよ
それで被害者が救われる訳ではないが、せめて死刑で詫びろ

ただし冤罪の可能性がないケースに限る
62.名無しさん:2020年01月17日 04:15 ID:k21d4OBR0▼このコメントに返信
カナダのデータで殺人罪死刑廃止した次の年殺人発生率がはね上がって10年後2倍になったデータがあり抑止力という点でも死刑は必要
63.名無しさん:2020年01月17日 04:18 ID:her.lsoG0▼このコメントに返信
体制に反対する人が悪いわけじゃない
よく見極めないと
公園からホームレスを排除に
押しかけた人達はホームレスより多かった
その人達の家に一人預かれば…でもそれは違うのだろう
64.名無しさん:2020年01月17日 04:23 ID:p.TwuxLb0▼このコメントに返信
死刑制度のない国の方が野蛮だろ。
現場で射殺だぞバカだろ反対派。
65.名無しさん:2020年01月17日 04:25 ID:yEF73ma60▼このコメントに返信
いや、法の立場としては死刑制度なんてあったら駄目なもんなのよ。
理由があれば殺していいって話だからね。個人的な意見と、公的な意見はべつだよ。
66.名無しさん:2020年01月17日 04:28 ID:p.TwuxLb0▼このコメントに返信
>>56
他害性向を生得的に持ってる人間なんて山のようにいる。
勉強もせずお綺麗な言葉を振りかざして自分良い人幻想に酔いしれてるお前は社会の害悪だよ。
67.名無しさん:2020年01月17日 04:30 ID:wh5UwfMe0▼このコメントに返信
いや、死刑廃止国の警察の射殺件数知ってるか?w
日本は10年間で1件あるかないかってレベルだが、あっちは毎年5,6件は起きてるぞw
日本の死刑件数より多い場合もある。
68.名無しさん:2020年01月17日 04:30 ID:p.TwuxLb0▼このコメントに返信
>>52
むしろ犯罪者の生死を法でコントロールしている死刑制度は実に理性的だと思うね。
69.名無しさん:2020年01月17日 04:33 ID:p.TwuxLb0▼このコメントに返信
>>44
バカじゃねえの?
国家が行う法制度をなんで民間で代替しなきゃならんのだ?
感情論のクソガキにネットは100年早いわ。
70.名無しさん:2020年01月17日 04:38 ID:VrBCOYr70▼このコメントに返信
※69
一応それは俺が先にこいつに、
死刑制度廃止で損なわれる損失の補填をするように迫ってるからな。
その発言は俺にも効くwwww
71.名無しさん:2020年01月17日 05:03 ID:pGSVePxX0▼このコメントに返信
>>4
2008~2014年までの比較で…
日本死刑件数48
ドイツ射殺件数53
フランスも毎年数件射殺してる。
72.名無しさん:2020年01月17日 05:04 ID:pGSVePxX0▼このコメントに返信
>>40
なお死刑廃止国の射殺件数半端ないw
73.名無しさん:2020年01月17日 05:05 ID:dW.aaikY0▼このコメントに返信
何で死刑反対派は無罪放免を望んでると思ってるの?馬鹿なの?
74.名無しさん:2020年01月17日 05:09 ID:T4rx7DB30▼このコメントに返信
何故死刑賛成派って廃止国は即射殺みたいな嘘を信じてるんだろう
75.名無しさん:2020年01月17日 05:14 ID:kk8E9YhS0▼このコメントに返信
冤罪は恐ろしいが死刑という制度とはほとんど関係ない
一番冤罪率の高い痴漢でも死刑にはならんが社会的には十分死ぬからな
制度としてはあってもらわないと、麻原彰晃や安重根みたいな奴を一生税金で飼うなんてのは国民として看過できん
76.名無しさん:2020年01月17日 05:39 ID:SbJ5XiWI0▼このコメントに返信
※73、※74
コメ欄読んで出直せ
77.名無しさん:2020年01月17日 06:09 ID:KNWLc5v90▼このコメントに返信
責任能力あって死刑や無期になるより、
責任能力なしで罪が問えない事の方に反対だわ。そんなヤツは一生外に出てこないようにしてくれ。
78.名無しさん:2020年01月17日 06:12 ID:5SbgMS7x0▼このコメントに返信
死刑は、岡下罪と与える罰で、不均衡が生じている。
被害者一人の命と加害者一人の命でも、本来均衡しない。
ましてや、被害者複数の命と、加害者一人の命では、
加害者の救済でしかない。
死刑廃止して、人権剥奪こそ極刑にすべき。
人権剥奪後に、製薬会社や大学病院に払下げ、人類の福祉に貢献させるべき。
入札なければ、自衛隊の実弾訓練の的や地雷被害の野戦治療の経験をつませればいい。
79.名無しさん:2020年01月17日 06:28 ID:yZ7FIaEz0▼このコメントに返信
仮釈放無しの終身刑導入と完全な陪審員制度が先なんだよなぁ
あと死刑廃止国って「未だに人間は神によって造られた」と真面目に信じてる人間の比率が多いドジン国家なのよな
80.:2020年01月17日 06:32 ID:uMmp1SA.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
81.名無しさん:2020年01月17日 06:44 ID:GoXlVbxA0▼このコメントに返信
死刑廃止国で射殺が多いってのは死刑廃止と関係あるのか?
単純に犯人が爆弾を持ってて取り押さえたら自爆して警官殉職とかがリアルにあり得るような治安だからそうなってるんじゃないのか。
まさか警官が「犯人が死刑にならないなら自分が射殺して裁いてやる!」と考えて射殺してるとでも?

まあ冤罪なのに死刑判決とか日本でも実際にあったし、裁判所と警察が素直に認めるわけもないから実際にはもっとあるんだろうな。
個人的には死刑は現行犯逮捕だったりで確実にこいつが犯人という場合に限って、他は終身懲役刑にした方がいいんじゃないかと思う。
82.名無しさん:2020年01月17日 06:47 ID:WH9JhFJt0▼このコメントに返信
>>44
反論になってないぞ阿呆

83.名無しさん:2020年01月17日 06:48 ID:wNowhVae0▼このコメントに返信
もし当時死刑制度がなければチャウシェスクは処刑されなかったのか
84.名無しさん:2020年01月17日 06:48 ID:TDvIdBYT0▼このコメントに返信
死刑なんてつまらん。
だいたい、非公開の絞首刑に犯罪抑止力があると思ってるのかバカが。
最低でも公開で目をくりぬき耳と鼻をを削ぎ、
生きたまま豚に食わせて、
お前らのような衆愚の似非復讐心を満たす娯楽にすればよい。

オレはむしろ生かして見世物にするのが一番だと。
公開の檻に入れて完全放置すればよい。
おそらく宗教か人権がらみの施しで相当の期間生き続け、
一目見たさに世界から観光客が訪れ、自然に病死する。
85.名無しさん:2020年01月17日 06:59 ID:TDvIdBYT0▼このコメントに返信
※64
現場で射殺論、最近の流行だけど、バカの極みだね。
現行犯でつかまる死刑囚なんかほとんどいないだろ?
逮捕しないで発見次第射殺しまくってると思ってるのかよw
お前こそ一度タヒんだほうがいい。
86.名無しさん:2020年01月17日 07:14 ID:qqg2YeRd0▼このコメントに返信
もうさ、アメリカみたいに累積にして、懲役500年くらいにして一生ぶち込んでおけばよくね?
87.名無しさん:2020年01月17日 07:16 ID:wjwSdlIA0▼このコメントに返信
13歳で登校拒否、63歳になるまで部屋から一歩も外に出ない、でもココでは論者。こういうのはもはや無期懲役みたいなもんだろ。つまり刑務所が刑罰にはならないんだよ。新幹線殺時m事件の犯人は異常者じゃあない、未来のオレたちだ!
88.名無しさん:2020年01月17日 07:25 ID:7N5aVT1J0▼このコメントに返信
※7
カレー事件はなぁ…
 状況証拠だけで死刑ってかなりレアケースだもんねぇ(決定的証拠という程強力な証拠が出なかった)
状況的にほぼ確定だったようだけど、基本無期懲役が妥当だったろうね
89.名無しさん:2020年01月17日 07:27 ID:pU37Gxpr0▼このコメントに返信
アホ「フランスは国民の多数が死刑賛成だけど死刑反対したで!死刑があるのは野蛮!」
ワイ「パリでハンマー持った男が警官襲った時警察は2対1なのに即打ち殺しましたよね?日本は相手が銃持ってても確保に全力で、銃は撃ちませんよ?裁判に持ち込む日本とその場で射殺とどっちが野蛮?」
90.名無しさん:2020年01月17日 07:30 ID:74CniXJ.0▼このコメントに返信
原発を止めてシーレーンに自衛隊派遣も反対する人達の狙いはなんでしょうねーw
91.名無しさん:2020年01月17日 07:30 ID:pU37Gxpr0▼このコメントに返信
単純な疑問ね
死刑反対って(バカにする意味じゃなくて)左翼の印象があるが、福祉すごく重視も左翼の印象。
で、やまゆり事件の被害者遺族が19人やってるから19回死刑にしたいって言ってるけど、どういう刑罰が適正だと思うんだ?
92.名無しさん:2020年01月17日 07:36 ID:rdVyHPv40▼このコメントに返信
死刑反対でもいいけど犯罪者の人権を奪うとかならいいよ。
それ以外なら賛成で。
93.名無しさん:2020年01月17日 07:36 ID:AUg6EUf.0▼このコメントに返信
死刑を廃止している欧州の国々の警察はみんな重武装で、有事の際には軍隊を補完する役割を担っているんだよな
パラ・ミリタリーっていうやつ
陸上に国境がある国の警察は物騒にならざるを得ない
この前フランス(死刑廃止ガチ勢)でも、警察が現場で犯人を射殺していた
94.名無しさん:2020年01月17日 07:44 ID:7gZb1zIi0▼このコメントに返信
人それぞれ。
95.名無しさん:2020年01月17日 07:48 ID:NguGTdry0▼このコメントに返信
冤罪かもしれない人間を死刑にするのがおかしいのであって、
犯行が明らかな重犯罪者を長年税金で養っておく道理が無い

更生させた所で社会に対するメリットが無いし、
本当に悔い改める精神があるなら最初から犯罪なんてやらん
96.名無しさん:2020年01月17日 07:51 ID:B6t08k190▼このコメントに返信
そもそも死刑判決を言い渡されるような犯罪を犯した者が
死刑が廃止されたからといって仮釈放なんて与えられるわけがない。
97.名無しさん:2020年01月17日 07:53 ID:SG6d29gH0▼このコメントに返信
いずれにせよ
死刑廃止か存続かが問題になった時は
国民投票で決めるようにしてほしい
98.:2020年01月17日 07:56 ID:F3HJt.Xz0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
99.名無しさん:2020年01月17日 07:58 ID:a3h7kbKV0▼このコメントに返信
死刑制度反対!って言ってる奴らは、外患罪、外患誘致罪でタヒ刑になるような奴らが反対してんだよw

日本の国体を揺るがすことを目的とした兵隊やスパイとして活動して、戦争や紛争を引き起こしたり、日本国を攻撃したりする人が外患だ。

その外患に自らなったら外患罪。
外患を日本に引き入れたら外患誘致罪。
これは、外患行為を行った可能性は十分に高いってだけで刑が確定する。
スパイ行為とか証拠消してるのが普通だからw

刑は死刑しかない。
だから、死刑を潰したい。自分が死ぬことが無いように。死刑反対してる奴らの顔を見てみろよw日本攻撃が仕事ですって顔ぶれだろw

因みに中国人、韓国人は日本で戦争が始まったら、君たち自国の法律により、軍属になるから、ガチ兵隊=外患ど真ん中になるからね。
48時間は猶予時間をくれると思うけど、非戦闘員の自覚がある人は直ちに出国してね。残った人は、確信犯的潜伏ゲリラ兵テロリスト確定。逮捕されたら死刑しかない。戦闘中はゲリラ兵扱いだし降伏は認められないし、裁判になっても現行犯で死刑。軍服着てないでしょw私服で武器を持ったらゲリラ兵確定。その場で射殺。落ちてから拾ったとかの言い訳は関係ないから。持ってたから射殺。
銀行口座凍結にもなるし日本に来れなくなるんだから、全部の資産を売却して、外国に資産事移住して銀行口座凍結されても平気って状態にしておくのが、オススメだねw


100.名無しさん:2020年01月17日 07:59 ID:z5i4VQKk0▼このコメントに返信
再犯率0%!
執行後のコストなし!
遺族による報復連鎖の恐れなし!

いいことづくめやん
101.名無しさん:2020年01月17日 08:08 ID:qf8xxHCq0▼このコメントに返信
死刑については大賛成やな
むしろ何十年も監禁し自由を奪う懲役刑や無期懲役の方が遥かに非人道的な拷問刑だと思う
ただ日本の司法制度はもう何も信用できないので、一旦解体して改めるべき
警察の密室での取り調べや冤罪でっち上げ、身内かばいなど
異常に高い有罪率など検察も腐ってる
さらに明らかに異常に刑が軽い事件など、日本の闇を感じさせる事件も多い
法律では13歳以上なら同意の上なら合法なのに、手を出したら捕まるなど、明らかに間違った悪法も蔓延している
15歳以上とは交際も性行為も完全に自由にするなど、悪法を撤廃して法制度の再編が必要だと思う
102.名無しさん:2020年01月17日 08:09 ID:5.CfDxR00▼このコメントに返信
>>39
何がアカンの?
103.名無しさん:2020年01月17日 08:10 ID:5.CfDxR00▼このコメントに返信
>>44
自分が被害者遺族なら喜んでそうしたいね
104.名無しさん:2020年01月17日 08:21 ID:TjFv.02E0▼このコメントに返信
>>8
刑務所費用をそういう対象になるやつらに税金から出されるのがまず嫌なんだよ
植松とか明らかな犯罪者をまだ生かしてるってのは、明らかに税金の無駄じゃないか?
何年服役しようが絶対罪は償えないだろあの規模のものは
105.名無しさん:2020年01月17日 08:22 ID:yqUDWEbS0▼このコメントに返信
反対というか執行数が少ないのが不満だわ
殺人の事実に疑義が無い奴なんて冤罪の可能性は100%無いんだから法律通り6ヶ月以内に執行しろよ
プロサヨクの死刑反対の本当の理由って赤軍派で捕まってる死刑囚を守りたいだけだろ?
106.名無しさん:2020年01月17日 08:24 ID:TjFv.02E0▼このコメントに返信
>>19
飯塚が不起訴になると思うか??
裁かれないことはあり得ない
過失運転致死か危険運転で必ず有罪にはなる
ただ逮捕されなかった、そこが気に入らないやつが裁かれないとかわけわかんないこと言ってるけど
107.名無しさん:2020年01月17日 08:25 ID:xhvHnz4f0▼このコメントに返信
体罰絶対反対派の中には反対派がいそう。
どんな事情があろうとも人が人に手を下すのはいけないと思っていそう。
108.名無しさん:2020年01月17日 08:36 ID:F3HJt.Xz0▼このコメントに返信
死刑囚の人権なんざクソほどどうでもいいが、我々の社会的責任の取り方として「死刑にしてハイ終わり」というのはどうかと思う
それだとただのゴミ掃除じゃん
お前らみたいなゴミが出てくる根本ってなんなんだろね?
109.名無しさん:2020年01月17日 08:40 ID:lFW3GhI10▼このコメントに返信
>>47
賛成だけど、やはり冤罪はあるから、、
今は見送りたい
デリケートな問題。もっとDNA技術や謙虚率や、警察自体の汚職が科学やカメラやAIで更に無くなれば 大賛成。
110.名無しさん:2020年01月17日 08:42 ID:f.Y0ldVB0▼このコメントに返信
いくら死刑反対派でも自分の大切な人が殺されたら考え方変わるんじゃない?
死刑制度はあった方がいいよ。
111.名無しさん:2020年01月17日 08:42 ID:3.MWs1o30▼このコメントに返信
これから悪い事する予定の人は反対
112.名無しさん:2020年01月17日 08:44 ID:R..ZtGVl0▼このコメントに返信
※39
人を殺しておいて自分は殺されないなんて不公平じゃね?
みんな平等だし。
法を定める第三者の国が遺族に代わって殺してくれるんだから
まず被害者遺族が加害者に報復しなくてすむ → 新たな犯罪者を生まない
加害者側の遺族も被害者の遺族に報復しなくてすむ。
加害者側と被害者遺族の報復合戦になる可能性もなくはないので。

死刑囚は懲役が無い。死刑執行まで禁固刑と同じだが、いつ死刑が執行されるか分からない恐怖が
精神的懲罰になる。麻原も死刑執行前は恐怖のあまり暴れたらしいしね。
113.名無しさん:2020年01月17日 08:49 ID:tBCk580b0▼このコメントに返信
冤罪100%回避できるようになるまで
期間限定で反対
114.名無しさん:2020年01月17日 08:53 ID:XvZrX9GJ0▼このコメントに返信
>>9
日本の死刑は原則複数の殺人を犯した強○殺人犯に事実上限定されてる。それでも光市のケースみたいに小児を0.5人換算して「2人未満の強殺だから死刑適用無し、なので無期」みたいな判決出て控訴するケースが後を絶たない。
115.名無しさん:2020年01月17日 08:59 ID:9oBUXkAo0▼このコメントに返信
死刑制度を続けるのはいいが、あの「永山基準」に裁判官連中が未だにしがみついているのはどうにかならんのか。
新潟女児殺害事件が無期なんてありえんぞ。こいつ「死体損壊」をしている。殺害だけなら無期だが、損壊までやって死刑にならんのはおかしい。
実際奈良県での類似の事件では死刑になったが、ご遺体をひどく傷つけていたのが決め手になった。
116.名無しさん:2020年01月17日 09:00 ID:R..ZtGVl0▼このコメントに返信
※106
仮の話だが、飯塚が死亡すれば不起訴になる。
被疑者死亡でも捜査され検察に書類送検はされるが、不起訴は確実
刑事訴訟法では被疑者死亡の場合、公訴棄却になるから検察官は不起訴にするしかない。
なぜなら起訴事実の確認や証言が出来ず裁判にならないからだね。

不起訴になった場合は、勲章が守られるという事。
つまり内閣によって褫奪されずに済むし、勲章は取り消されない。
117.名無しさん:2020年01月17日 09:14 ID:y2nenXTh0▼このコメントに返信
被害者遺族の事を考えればさっさとヤレだからな 未成年者も含む
何の被害も関係無い奴等は廃止廃止と叫ぶだけ
こうしてる間にも人殺しの犯罪者を擁護するあほ弁護士の言う通りに獄中で大人しくして
何年後かに出所してるのが事実でそんな奴等は捕まらないように頭を使い犯罪を犯す
そんな犯罪者を弁護して出所させドヤ顔の弁護士にはその犯罪者が再犯したらペナルティーを
付けろだよな サイコパス犯罪者は捕まら無いように頭を使うから怖い
118.名無しさん:2020年01月17日 09:23 ID:KvU3dgiH0▼このコメントに返信
>>72
イギリスのEU離脱を望む要因に死刑制度の再開が有るらしいね
119.名無しさん:2020年01月17日 09:29 ID:jqRlAg.m0▼このコメントに返信
社会と言う巨大なミカン箱に犯罪者と言う腐ったミカンは要らない。
腐ったミカンを放置すればミカン箱は健全な状態を保てない。
腐ったミカンはとっとと排除すれば良いのだ。
120.名無しさん:2020年01月17日 09:36 ID:oUt9mBft0▼このコメントに返信
※53
無期=終身と勘違いしていない?
無期は明日出られるかも知れんよ
121.名無しさん:2020年01月17日 09:38 ID:yob5MkqL0▼このコメントに返信
>>109
冤罪ガーガイジって冤罪で終身刑でも死の間際シャバに出られたらなんの問題もないと思ってんの?

死刑の是非と冤罪問題はなんの関係もないんだが
122.名無しさん:2020年01月17日 09:42 ID:F3HJt.Xz0▼このコメントに返信
死が極刑って生ぬるくね?
一生自由を剥奪されて生かされる方が苦痛だろ
123.名無しさん:2020年01月17日 09:44 ID:CZidg4sg0▼このコメントに返信
ワシは賛成だけど執行しないで
原発の処理場とか災害の廃棄物処理場で
鎖か何かに繋いでコキ使って仕事量に応じて
(給与に換算して経費を引いて、余りは被害者へ賠償金)
餌を与えると言う制度で重労働させるべき
124.名無しさん:2020年01月17日 09:45 ID:rY9VvEZz0▼このコメントに返信
>>101
性犯罪者さんチース
125.名無しさん:2020年01月17日 09:54 ID:RR7uqhbe0▼このコメントに返信
>>104
???
刑務所の費用賄えるだけの労働が課せられるなら税金使わんのでは?
原発事故現場の作業とか、中抜き業者排除して受刑者にやらせれば十分ペイできるよね?
国の為にもなるし死刑よりよっぽどか有意義だと思うぞ
126.名無しさん:2020年01月17日 10:03 ID:C.VKKbRg0▼このコメントに返信
※4
それな
127.名無しさん:2020年01月17日 10:08 ID:D4XvsRcU0▼このコメントに返信
この前、フランス大使館のTwitterで、いかなる状況でも死刑は反対、不公平で非人道的で犯罪抑止効果が無い。みたいなツイートしてたんだよ
日本より凶悪犯罪が多くて、裁判もさせずに現場で射サツすることもあるフランスが、不公平で非人道的で犯罪抑止効果の是非を語る滑稽さ

現場で射殺しなきゃ危険な犯罪があるのは理解するけど、「いかなる状況」「不公平」「非人道的」なんて言葉を使うなら、現場での射サツが反対意見としてやり玉に挙げられるのは自業自得だよね
128.名無しさん:2020年01月17日 10:10 ID:xTsh0Y8J0▼このコメントに返信
>>47
拘置所暮らしの死刑囚と比べて、終身刑は労働するので費用安く済むって説もあるよ。

米国のスリーアウト制も、刑務所の運営ヲ民間に任せたら、労働力としての囚人が足りなくなったので要請されたんだって揶揄されたようなこともあった。
129.名無しさん:2020年01月17日 10:46 ID:e6iY03hc0▼このコメントに返信
>>47
死刑は賛成だが終身刑も必要だと思うぞ
故意に殺人犯しても1人しか頃してないって理由で紙一重で無期懲役になるヤツもおる
無期なら15年もすれば社会に出てきよるぞ
130.名無しさん:2020年01月17日 10:59 ID:SpMDjCSk0▼このコメントに返信
制度に反対はしない!
131.名無しさん:2020年01月17日 11:01 ID:TwKUI74T0▼このコメントに返信
※121はちょっと頭おかしいわ。
「死刑の是非と冤罪問題はなんの関係もない」
あるぞ。
なんでもそうだが、基本的に何か損害を生じさせたら金銭で解決するのが今のシステムだよ。
それは時間も同様。そもそも、同じものを返せるわけがないので、代替するしかないのは明らかだろ。
しかし、命を奪った場合、損害を返そうにも、肝心の本人がいないわけだから、どうしようもない。
ただ、えん罪があろうが死刑制度はあった方が良いけどな。
132.名無しさん:2020年01月17日 11:26 ID:f.Y0ldVB0▼このコメントに返信
冤罪を防ぐために精度の高い自白剤作って欲しいものだ。
133.名無しさん:2020年01月17日 11:58 ID:D4XvsRcU0▼このコメントに返信
※131
死刑の是非と冤罪問題は、議論するうえでは分けた方がいいとは思うけどね
まず冤罪は無い方が良いし、冤罪を減らす為の試みは続けていくべき
まあ、これは死刑に限った話じゃないけど
刑がなんであろうと、冤罪は無い方がいい

「冤罪があるから死刑反対」だと、「冤罪じゃなければ死刑は賛成なのか?」ということになる
秋葉原通り魔事件は現行犯逮捕で死刑確定されて、弁護の内容も責任能力の有無くらいしか言いようがなかったくらいで、冤罪の可能性はゼロ
相模原障碍者施設事件だって、死刑求刑に対しての弁護側の言い分も責任能力の有無くらい。これも冤罪はほぼ無いだろうね
座間の9人殺害事件も、京アニの放火殺人も、死刑求刑されてもおかしくないほどの事件であり、冤罪の可能性はほぼ無い

冤罪があるから死刑反対だと、上記の事件では死刑賛成にならなければダブスタになる
もちろん冤罪じゃ無ければ死刑賛成派もいるけど、人道の観点から死刑反対してる人でも冤罪を持ち出す場合もあるんだよね
だから、議論する上では分けた方が、死刑の是非そのものに焦点を当てやすい

134.名無しさん:2020年01月17日 12:04 ID:zyv1QL9E0▼このコメントに返信
身内殺されて反対派から賛成派になった奴居たよな。
こんなのは被害者か遺族が決めるもの。
つか、反対派は殺されても許せるんか?
日本の死刑って首吊りでボタン3つ3人仲良く押すんだろ?俺が遺族なら一個ずつ準備に全部押してやるわ。
135.名無しさん:2020年01月17日 12:04 ID:vRIZF6ez0▼このコメントに返信
カルロス・ゴーンは日本を北朝鮮や中国ロシアと同一視した発言をしたが、死刑かもしれないぞその場合
136.名無しさん:2020年01月17日 12:27 ID:yZmjTx8t0▼このコメントに返信
>>1
万引きや痴漢で死刑になるならな。
137.名無しさん:2020年01月17日 12:28 ID:Lo0losqG0▼このコメントに返信
ちな死刑のない国では犯罪者の個人情報公開が当たり前w
138.名無しさん:2020年01月17日 12:40 ID:QbP.VzP50▼このコメントに返信
殺人したら同じ方法で死刑にしたらいいと思う
139.名無しさん:2020年01月17日 12:54 ID:Ugctq8P00▼このコメントに返信
命はかけがえのないもの。冤罪の件もあるし、死刑は良くないと思います。
寿命が尽きるまで、被害者と同じ苦痛を死なない程度に味わってもらうべき。
タヒんでハイ終わりとか、ありえないっしょ
140.名無しさん:2020年01月17日 13:01 ID:pHSwKxLo0▼このコメントに返信
拘置所や刑務所の雰囲気は子供のうちに知っておいたほうがいいかもなぁ
受刑者が感情的になって人を傷つけてはいけないとか、物を盗んではいけないという言葉はとても響くと思う
141.名無しさん:2020年01月17日 13:09 ID:bnVhVUpV0▼このコメントに返信
何故死刑制度に反対する人に全部責任を被せるのか。理論が飛躍しすぎていて頭が悪いとしか言いようがない。
死刑制度を廃止にするとしても、従来死刑になっていた人間が与えられる刑罰は無期懲役あるいは新設して終身刑ができたとすればそれだろう。そう簡単にシャバに出てこれはしない。
そして死刑制度反対の人間が再就職なりに責任を持てというのは荒唐無稽すぎる。憲法学の基礎の基礎からやり直して発言しろ。
142.名無しさん:2020年01月17日 13:46 ID:BjjmAhT70▼このコメントに返信
※139
尊い命は尊い命で償っておしまい
今の死刑で十分だよ
いくら凶悪犯でも長らく苦しめて死なせるなんてそれこそ野蛮だ
143.名無しさん:2020年01月17日 15:08 ID:KPCRW.Ju0▼このコメントに返信
外国籍者専用刑法、 で対応しましょう
外国籍者専用刑法、 で対応しましょう



外国籍者専用刑法、 で対応しましょう
外国籍者専用刑法、 で対応しましょう



外国籍者専用刑法、 で対応しましょう
外国籍者専用刑法、 で対応しましょう
144.名無しさん:2020年01月17日 15:40 ID:77KsZcgy0▼このコメントに返信
※122
これ 宅間守みたいな奴にとったら「クソみたいな現世から解放してもらえる」というご褒美になってる可能性すらある
145.名無しさん:2020年01月17日 16:14 ID:tc00sikn0▼このコメントに返信
無期懲役より死刑の方が金が掛かるという(だから死刑止めろって言ってるんじゃないよ)
146.名無しさん:2020年01月17日 16:37 ID:0UDaZ88c0▼このコメントに返信
死刑反対や。
死刑廃止したら悪徳政治家・官僚を誅するやつが出てきて綺麗になるやろ。
147.名無しさん:2020年01月17日 17:42 ID:YXcGk8yF0▼このコメントに返信
死刑制度以外の冤罪は良い冤罪。
148.名無しさん:2020年01月17日 18:03 ID:w5vbZ82E0▼このコメントに返信
死刑無くしたけりゃ死刑になるような犯罪を犯す人間を無くせばいいんだよ、そうすりゃ有名無実化するんだから
逆に言えば死刑が執行されるって事は死刑になるような犯罪を犯す人間がいるって事だw
死刑反対派とかいう知恵遅れの無能共はこんな簡単な事すら理解できない馬鹿しかいねぇw
149.名無しさん:2020年01月17日 18:05 ID:KNWLc5v90▼このコメントに返信
※88
死刑は、はっきりとした証拠がある場合のみにして、
状況証拠だけだと死刑判決にできなくするだけでいいんじゃね?
150.名無しさん:2020年01月17日 18:51 ID:ImKHyRPq0▼このコメントに返信
ジジババが車を運転して死亡事故を起こしたら、即死刑にすべし
151.名無しさん:2020年01月17日 19:18 ID:w5vbZ82E0▼このコメントに返信
※141
馬鹿かお前
死刑廃止された後に旧体制だったら死刑になるような連中をどう扱うんだ、が前提なのは当たり前だろ?
脳内で自分位都合のいい馬鹿を創作して勝手に反論してドヤ顔とかどこまで馬鹿なんだ?
152.名無しさん:2020年01月17日 19:45 ID:hDVdlLRg0▼このコメントに返信
犯罪への勝利はただ犯罪者の更生によってのみ達成される。更生の機会を永久に奪う死刑は犯罪への屈伏に他ならない。
けれど残り人生全部費やしても更生するとは限らんし再犯のリスクや拘束しておくコストも鑑みると現実的じゃないよなぁ。
153.名無しさん:2020年01月17日 20:15 ID:mjujc2cN0▼このコメントに返信
>>1
冤罪があるから死刑はダメって、なら死刑が無ければある程度の冤罪は大丈夫、生きてるなら取り返せるから大丈夫とでも言う気かっての

死刑になるレベルの冤罪吹っかけられたらもうその時点で人生詰んでるわ
154.名無しさん:2020年01月17日 21:42 ID:.Yb.0jFD0▼このコメントに返信
確かに、死刑廃止の『前に』再犯が起きない制度を整備するのが筋だよな。

それができてからな。
155.名無しさん:2020年01月17日 22:26 ID:pqxllWxW0▼このコメントに返信
※22
まったくそのとおり
156.名無しさん:2020年01月17日 23:57 ID:IoTMBJaM0▼このコメントに返信
人権派(笑)

人の命を奪ったゴミに人権等無い。
157.名無しさん:2020年01月18日 01:22 ID:Q93JTmrB0▼このコメントに返信
お前らってネットでは殺せー排除しろーゴミはいらねーって息巻いてるのに現実では何もしないよね
言っとくけど、お前らがネットでどれだけイキっても世界の潮流には抗えんで?つーかまず抗ってすらないがな(笑)
クズの人権奪うこと考える前に、まず人並みに社会に関わることから始めようや(笑)
158.名無しさん:2020年01月18日 09:51 ID:cpd.EZCX0▼このコメントに返信
死刑反対、イコールとなりに死刑囚が住むって、飛躍しすぎだろ。

お名前