2019年12月12日 12:05

世界「日本は石炭火力発電やめろ!」日本人「原発無くせ!」

世界「日本は石炭火力発電やめろ!」日本人「原発無くせ!」

03

引用元:世界「日本は石炭火力発電やめろ!」日本人「原発無くせ!」
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1576102645/

1: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:17:25.50 ID:uXhjP86u0
どうすればええんや

3: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:18:40.52 ID:tmSrIvhi0
天然ガス発電や!

4: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:18:53.34 ID:tmSrIvhi0
石油や!

5: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:19:25.54 ID:Z4LyZzT/0
ダム反対派もいるぞ

7: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:20:10.78 ID:uxAbLr5Od
電気料金下げろ!

8: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:20:15.14 ID:4pBtEMgv0
火力ゴリ押しでいいんやで

9: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:20:23.16 ID:mRs8Yflc0
地震があるから原発無くすのは正しいよね 日本は欧州じゃないんだから

15: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:21:20.48 ID:SvbiXW7r0
>>9
じゃあ火力やるね

639: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 08:15:48.75 ID:Sw5bNA/ka
>>15
問題ないな

10: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:20:27.43 ID:PtlkO6XDp
自然公園ぶっ壊して地熱発電所にしようや

11: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:20:28.07 ID:Z21IP4i80
反対派がおらん発電方法ってあるんか?

13: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:20:54.47 ID:JlJNK/E2r
>>11
自転車こぐ

16: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:21:20.92 ID:IDyGxat+d
そもそも言うほど石炭発電悪いか?

25: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:22:42.66 ID:64erVRs+0
>>16
悪くないで

18: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:21:42.89 ID:sfylXBBE0
LNGでいいじゃん

19: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:21:47.20 ID:VeJi5PrU0
ぶっちゃけガス発電しかないわな
電気代が10倍になっていいならなんでもやれるが

26: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:22:43.68 ID:Z4LyZzT/0
>>19
なお国民が騒ぐ模様

21: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:22:08.72 ID:Y+ScqQW6a
石炭火力反対派って原発は推進なん?
技術革新ない限り今の風力やら太陽光やらは発電の中心として据えるのは難しんやろ

33: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:24:21.06 ID:Z4LyZzT/0
>>21
んなわけ
奴らの中では風力や太陽光で電力の安定供給ができると思ってるんやろ

443: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:58:54.99 ID:anbdzFN+0
>>21
石炭以外の火力発電でもええんやろ

27: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:22:50.21 ID:CblBVk5s0
電気使うのやめよう

28: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:23:08.63 ID:I2FV3/qX0
火力やめた国の主力発電所ってなん何?

262: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:44:03.49 ID:14UQLcqm0
>>28
他の国から電気買う

30: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:23:39.03 ID:HuXmpCC30
中国が未だに石炭ガンガン使ってる時点でね

31: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:24:04.99 ID:dOKv/6GqM
日本で風力流行らんのは土地がないから?

34: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:24:42.14 ID:Zu7HsD7u0
>>31
土地もないし安定もしない

45: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:25:22.62 ID:dOKv/6GqM
>>34
安定しないってのは災害時にぶっ壊れたりとかそういうこと?

53: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:26:31.19 ID:2To0P2XBa
>>45
風が強いときも弱いときもあるやん

59: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:27:15.91 ID:dOKv/6GqM
>>53
それ普及してる欧州とかもそうじゃないの?

76: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:29:00.81 ID:nNuRkblcK
>>59
うんだから欧州は原発メイン
意識高い系国家のドイツもフランスの原発から電気輸入しとるだけやからな

42: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:25:15.12 ID:2To0P2XBa
ダム反対!風車反対!メガソーラー反対!
でも環境に配慮しろや

どうすればできるのか
考えるのが政治家の仕事

47: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:25:34.34 ID:4+6U2Eot0
波力とかすげぇいけそうな気すっけど
設置費用がたけぇのかなぁ

49: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:25:56.13 ID:BouFbHoj0
そりゃ原発爆発してる国やし

51: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:26:09.27 ID:Y5gFrnYR0
米中には言わない弱きを挫くスタイルやめろ

52: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:26:30.23 ID:XQbRXKfXp
ドイツはなんで火力原子力同時に減らせてるんや?

58: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:27:09.19 ID:jNnc2NP90
>>52
フランスの原発にケツ持ってもらってる

421: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:57:38.15 ID:EbchyIZid
>>58
インフラを別の国に頼るってめっちゃ危なそうやな

62: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:27:29.37 ID:XlWDmbCQa
核融合発電はよ

65: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:28:01.97 ID:7Mg9Ihu+0
欧州は中国になんもいえんくせに殴りやすそうな日本ばかりボコボコにするからな

128: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:33:37.72 ID:64erVRs+0
>>65
叩きやすいとこ叩いとるだけやな

140: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:34:31.48 ID:O0THiJrY0
>>65
どっか叩きやすそうなところ叩いてお金もらうのが仕事やし

66: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:28:07.10 ID:ZTM59mwJM
ワイ電力会社社員低み

73: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:28:50.76 ID:pa3nG2Qp0
世界の言う事なんて無視でええねん

75: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:28:59.83 ID:38cD4SUA0
自然エネルギー発電なんて金がかかりすぎる上に安定供給できないから無理だぞ

85: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:29:54.37 ID:uTXsE9/50
江戸時代の暮らしやってみればええんやない?

99: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:31:01.69 ID:k3MDR0rq0
>>85
昭和30年頃に戻るだけでかなり減るらしいで

95: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:30:55.71 ID:0XI4rX040
畜電池のブレイクスルーが何回か起こったらなんとかなるんちゃう

97: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:30:57.21 ID:wX0dN333M
産業維持する電力を環境活動家とかは真面目に考えているのかね?
霞でも食えと言うのかな、あれ

143: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:34:54.53 ID:fwuUrHAYd
>>97
は?工場労働者なんて都市部エリート様には眼中にないから…

102: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:31:29.41 ID:VP5CcvMp0
効率考えて火力発電に頼るしかないんちゃうの?

103: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:31:35.34 ID:s56iEVlg0
中国みてえにガン無視でええやろ
先進国だから~すべきとかの言い分は中国ですべて反論できる

114: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:32:14.67 ID:VP5CcvMp0
>>103
アンチ乙
中国はグレタに発展途上国扱いされてるぞ

124: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:32:46.40 ID:hN/BAQrO0
ていうか国ごとの事情考えなさすぎて誰でも思いつくような問題提起しか出されてないんだよな
対案出せよ

132: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:33:58.05 ID:7FXMizzz0
>>124
それをするのは政治家だからセーフ理論やぞ
適当に喚いてたらみんな支持してくれるイージーモード

125: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:33:30.73 ID:4Bvrnzvyr
正直言ったらCO2なんて人類がどんどん増加する時点でどうにもならんやろ

131: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:33:43.88 ID:zYi3WnfL0
日本の場合原発再稼働でも猛反対が起こるからな
最新技術で原発建設すれば安全ですよ、って主張しても
まず無理やろな

148: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:35:21.66 ID:QClWlbbB0
>>131
最新技術や言うても動かす人間がアレではね…
最早日本人そのものに正確性も信頼性もないやろ今

239: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:42:16.38 ID:XZU4b2wjM
>>148
ヨシッ!

163: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:36:22.77 ID:d/7YUR2g0
>>131
こんな地震や津波に襲われる国じゃ安全なんてありええないから

166: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:36:25.39 ID:H6Nd5G6bM
>>131
考えうるリスクへの対策すらまともに行わなかったせいやから
完全に電力会社と行政の責任やね

136: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:34:18.53 ID:xPgan6eI0
イギリスとかフランスって核保有国だからかドイツほど原発廃止に前向きやないよな

150: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:35:29.72 ID:5Yose/uO0
中国とインドがガンガン石炭燃やしてるのに

152: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:35:34.03 ID:CXbB2z1Od
環境家は空論言うのが仕事だからな
聞き入れる必要も文句言う必要もない

160: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:36:18.04 ID:rwVO00VR0
石炭使いまくってる国って中国と東欧じゃん
なんでこいつらは批判されないんや

213: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:40:25.99 ID:s5Fb0xVQa
>>160
そこらへんは途上国の皮被ってるからな
そいつら叩きだすと逆に先進国のエゴって叩き返される

169: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:36:31.38 ID:2BsaDZJzM
グレタちゃんは具体的にどうこうしろって案は出しとるんやっけ?
まさか誰でも言えるクソみたいな正論を大絶叫しただけちゃうよな?

182: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:37:45.57 ID:c+ms3IJx0
風力発電で鳥や虫が死にまくるのはなんでなん?
CO2だけやなくてこっちもアカンやろ

207: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:39:53.43 ID:Y+ScqQW6a
>>182
虫は知らんが鳥は衝突死
そのせいで生態系崩壊しかけの地域もあるとか

231: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:41:50.32 ID:c+ms3IJx0
>>207
虫はともかく鳥も風車は認識できないんやろか
地球温暖化よりダイレクトに影響出かねんよな

283: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:45:35.21 ID:Y+ScqQW6a
>>231
高速で回ってるから認識できない説やら獲物追ってて気づかない説やら色々あるけどまだわかってはないみたい

235: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:42:01.98 ID:s5Fb0xVQa
>>182
プロペラガンガン回すと高周波みたいなのが出てそれが生物にアカンらしい

636: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 08:15:43.81 ID:2lgoXVVi0
>>182
そりゃ風の効率がええとこに建てるし
効率がええとこ飛ぶし

186: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:37:58.65 ID:pbUdgJe1a
火力で煙突を宇宙まで伸ばして大気圏外に放出したらええんやな

199: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:39:05.96 ID:Y5gFrnYR0
>>186
炭素と酸素の絶対量が地球上から減っていきますねぇ!

193: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:38:34.45 ID:zSUHctER0
アメリカと中国が削減しないと何の意味もないからな

197: 風吹けば名無し 2019/12/12(木) 07:38:55.99 ID:Xqr/6GqXM
電気は貯める事ができんしな
風力や太陽光はまあむりやな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年12月12日 12:08 ID:oaECe62U0▼このコメントに返信
原発作れ!でも俺の近くには作るな!
2.名無しさん:2019年12月12日 12:08 ID:C53nKJai0▼このコメントに返信
対して誰も気にしてないしどうでもいいし、電気代が高くなるのは嫌です
3.名無しさん:2019年12月12日 12:10 ID:f4r6uef.0▼このコメントに返信
原発なくせ!と言ってるのは日本人じゃないだろ
4.名無しさん:2019年12月12日 12:11 ID:6tU1Cf3p0▼このコメントに返信
原子力発電は続けてほしいわ
エネルギー資源って日本のウィークポイントじゃん
5.名無しさん:2019年12月12日 12:12 ID:i6o983720▼このコメントに返信
原発再稼働急げ!水力とミックスで全て解決
6.名無しさん:2019年12月12日 12:13 ID:URmy17Sw0▼このコメントに返信
アメリカ中国インドに言えよ
7.名無しさん:2019年12月12日 12:14 ID:hYWJtVqx0▼このコメントに返信
アメリカ中国EUインドに言えって話だわな
8.名無しさん:2019年12月12日 12:14 ID:TQPFGqbB0▼このコメントに返信
極論を吐く奴は、自分たちの意にそぐわない者ごと排除しようとするからねぇ。
中国が共産党の為にチベットやウイグルでやっている事と、本質的に同じ。
野党のモリカケや桜も、沖縄の基地反対派も、本質的に同じ行為。
何かを成し遂げたければ、可能な事を地道に一つづつこなしていく以外の方法は無い。
9.名無しさん:2019年12月12日 12:14 ID:zGHpOpj50▼このコメントに返信
人間が増やしたんだから、人間減らせばええんやで。
戦争すればええんや、いやなら自然界の摂理で強者生存でええんやで。弱小国国民が減ればええんや。
現在は弱小国国民が3倍増えて先進国国民が半減していくんや。
人類に未来はないで。
10.名無しさん:2019年12月12日 12:14 ID:5QGGUYtZ0▼このコメントに返信
太陽光「こんちわ!(中国資本)」
11.名無しさん:2019年12月12日 12:15 ID:TooUIAxe0▼このコメントに返信
※2
日本は既に太陽光発電の割高分を、標準世帯で年間16000円負担している
12.名無しさん:2019年12月12日 12:15 ID:7WoavG.Y0▼このコメントに返信
日本は環太平洋造山帯に属してるんだから地震のない国とは違う。
少なくともフランスから電気を購入してるドイツに日本を批判する資格はない。
進次郎はセクシーとかほざいてないで日本の実情を世界に向けて訴えるべきだった。
13.名無しさん:2019年12月12日 12:16 ID:J.cFmyOK0▼このコメントに返信
クリーンな電力発電開発しろ!
14.名無しさん:2019年12月12日 12:16 ID:A1a769Xg0▼このコメントに返信
福一の総括も無しで
原発とかありえへんw
二択なら
石炭火力(原発に突っ込む金を石炭火力の研究に突っ込めや)
15.名無しさん:2019年12月12日 12:16 ID:rWIfHB890▼このコメントに返信
日本の石炭発電は中国のよりずっと環境に優しいってことも理解してないしな
16.名無しさん:2019年12月12日 12:16 ID:EJcUtCFR0▼このコメントに返信
ミノフスキー博士が… ミノフスキー博士が全てを解決してくれる…
17.名無しさん:2019年12月12日 12:18 ID:9OTTRTmZ0▼このコメントに返信
無能な偽善者のしょうもない八つ当たりに馬鹿正直に頭を悩ませる必要はない
18.名無しさん:2019年12月12日 12:18 ID:pcS2PCZv0▼このコメントに返信
原子力は嫌
火力発電でいい
19.名無しさん:2019年12月12日 12:19 ID:ENeqMCpp0▼このコメントに返信
エゴサして自分に対してしか言われていないと思い込んでいる被害妄想者が多いよな
20.名無しさん:2019年12月12日 12:19 ID:tYjlO7dO0▼このコメントに返信
とうとう、あれを使うしかないのか
21.名無しさん:2019年12月12日 12:21 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※14
福一なんて人災だってことが明らかじゃないか。今は有り得ないぐらいの想定規模で安全対策が施されるようになっているよね。
仮に菅直人みたいな下劣無能バカが再び総理になっても大丈夫だろうってぐらいに。
22.名無しさん:2019年12月12日 12:21 ID:A1a769Xg0▼このコメントに返信
※20
太陽熱発電と高性能2次電池ですね
23.名無しさん:2019年12月12日 12:23 ID:A1a769Xg0▼このコメントに返信
※21
次も想定外ですますのか?
24.名無しさん:2019年12月12日 12:24 ID:GxCjkLDH0▼このコメントに返信
ドイツは電力輸出国じゃないの?
25.名無しさん:2019年12月12日 12:24 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※23
次の想定外とは隕石の衝突とか地域が全滅するぐらいの破局的事態とかで、原発事故なんてもはやどーでもいいってぐらいのものだよな。
26.名無しさん:2019年12月12日 12:25 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※24
脱原発を掲げて、挙句、フランスが原発で発電した電力を買ってるって話じゃなかったか。
27.名無しさん:2019年12月12日 12:26 ID:CLWUoQR30▼このコメントに返信
※16
小型核融合エンジン作ったんだっけ?
28.名無しさん:2019年12月12日 12:26 ID:t0hERH.o0▼このコメントに返信
だから潮力やれば無敵だって言ってるのに。
国土が四方海で囲まれてるんだから電気作り放題だろ。
燃料必要ないんやで。
メンテするだけなんやで。
何でやらないの?アホか。
29.名無しさん:2019年12月12日 12:27 ID:TBkkZzi30▼このコメントに返信
イッチはいい加減日本の世論捏造やめろ。
30.名無しさん:2019年12月12日 12:28 ID:LGIm.QrB0▼このコメントに返信
CO2排出量それ自体でなく、方式で攻めてくるのが胡散臭い。
新しい日本の石炭火力は高効率なのでは。
日本叩きだろ。
例のグレタのバックにいるの中国てマ?
31.名無しさん:2019年12月12日 12:29 ID:yitDT.6B0▼このコメントに返信
原発はいいや
32.名無しさん:2019年12月12日 12:29 ID:nswIY4f40▼このコメントに返信
>>28
煽り抜きで聞きたいんやけど
そんな万事解決の案があるのに表立って議論すらされてないのは何でや?
利権とかで大々的に舵は取れんやろけど、それこそ反対派の連中が旗印に出来るやろ
そういう層すら大々的にしない理由はなんや?
33.名無しさん:2019年12月12日 12:29 ID:TBkkZzi30▼このコメントに返信
>>12
訴えても白人は無視するから小泉の中身のない話で煙に巻いて日本は日本のやり方つづけりゃいい。
34.名無しさん:2019年12月12日 12:30 ID:gk21HHXu0▼このコメントに返信
原発でいいじゃないか。

ただし日本の原発は設計が古すぎるのが多いから、
古いのはとっとと解体して新しいのを建てるべきだ。

福島第一原発なんて一番古いタイプじゃないか。
35.名無しさん:2019年12月12日 12:31 ID:.G0oyezp0▼このコメントに返信
洋上風力発電とか有るだろ。バルーン型風力発電とかでも良いよね。
日本人は頭が硬すぎ。
36.名無しさん:2019年12月12日 12:31 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※32
横だがググってみた
「潮流発電のデメリット

発電に適したポイントの確保が難しい

四方を海に囲まれた日本列島ですが、じつは潮流発電に適したポイントが無数にあるわけではありません。仮に十分な潮流が得られても、船舶の航行や漁業の操業に影響を与えるような地点には施設を設置できません。

実用化に向けた実証実験が行いにくい

潮流発電を実用化するには、実証実験を通じて問題点を検証しなければなりません。しかし、日本の近海は漁業者の操業や船舶の航行が多く、関係者との調整が複雑になる傾向があり、理想的なポイントで思うように実証実験が行えるとは限らないのが現状です。
送電に長大な海底ケーブルが必要になる

沖合に発電タービンなどの設備を敷設する潮流発電では、送電のための海底ケーブルが不可欠になります。当然、ケーブルは長大なものとなるため発電コストに加え、送電コストも相応に高くなることが想定できますが、現状では厳密な設計モデルがなくデータも乏しいことから、それらコストについても明確にできず、これが実用化に向けたネックになっています。
37.煩悩:2019年12月12日 12:32 ID:w6ZndoG20▼このコメントに返信
残念ながら、化石賞をもらっても火力と原子力で発電しるしかないのが現実。
背に腹は代えられないがピッタリの表現だね。
38.名無しさん:2019年12月12日 12:35 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※35
現在、日本では原発56基分の太陽光パネルが設置されている。が、太陽光パネルの稼働率12.5%でしかない。新エネ(太陽光、風力など)ひっくりるめても6.9%にしかならない。
  
国際価格の二倍で買い取っている。孫正義などぼろ儲け。で、国民は再エネ賦課金で93兆円。石油の輸入量が抑えられる分差し引いても60兆円あまり、国民を一億人として一人当たり60万円/20年間強制的に。。

太陽光、風力は自然まかせなので、バックアップとして他の発電方式による発電所を動かしておかなければならない無駄。
CO2を減らすためというのならば太陽光などの再エネは火力発電などのバックアップが必要なのでまったく意味ない。

さらに原発を止めているせいで、火力の燃料費代だけで一日 100億円も垂れ流すはめに・・・

だそうだ。
39.名無しさん:2019年12月12日 12:35 ID:36XIg9JK0▼このコメントに返信
馬鹿を燃やせば良いんじゃにぃかな
40.名無しさん:2019年12月12日 12:36 ID:8xHofvXA0▼このコメントに返信
小泉親子は電気を日本からなくす気だね。
41.名無しさん:2019年12月12日 12:37 ID:tHz6gXCd0▼このコメントに返信
日本と欧州の風の違いも知らない
このスレの住人は小3相手に何をしているのか
42.名無しさん:2019年12月12日 12:38 ID:vxIa.FY20▼このコメントに返信
日本人じゃない負け犬底辺在日だって。
43.名無しさん:2019年12月12日 12:38 ID:A1a769Xg0▼このコメントに返信
電子はほぼほぼ重さなんか無いんで
いくらでも二次電池の容量を上げられる
と素人は確信する
44.名無しさん:2019年12月12日 12:39 ID:ABOcX0Pm0▼このコメントに返信
そもそも割とクリーンだしな日本の場合 そこは主張するとこ
あとは大国に合わせて動けばいい
45.名無しさん:2019年12月12日 12:39 ID:Xv6JqTGL0▼このコメントに返信
日本は世界全体の⒊5パーセントにすぎないから、仮に半減したとしても大きな影響はない
46.名無しさん:2019年12月12日 12:40 ID:bwyHtVk00▼このコメントに返信
>>32
万事解決じゃないからやろなぁ
メンテだけとか言っちゃうバカが支持してる時点でお察しですよ
47.名無しさん:2019年12月12日 12:41 ID:.m.upKs70▼このコメントに返信
日本を標的にするって言うのはもちろん後ろに特亜がいるよね。
金出してるのは中国でしょう。白人社会にも反日の人たちたくさんいるから結びつきやすいんでしょう。
子供を環境のせいで地球はあと数年とか怖がらせるのってぎゃくたいだと思う。
子供のころノストラダムスの大予言で1999年に人類滅亡するとか地球がブラックホールに吸い込まれるとか
本当に思って恐怖を感じてたので子供が変なこと吹き込まれて怖がる気持ちはわかるけどね。
48.名無しさん:2019年12月12日 12:42 ID:i6o983720▼このコメントに返信
電力と言うのは安定して発電し供給し続けられるものが絶対になくてはならないわけで、自然エネルギーというのはそれを利用するためにバックアップとして火力や原子力なども動かし続けなければならないというわけだ。つまり、自然エネルギーは火力や原子力の代替にはならんちゅーことやね。併用が必須。
49.名無しさん:2019年12月12日 12:44 ID:A1a769Xg0▼このコメントに返信
太陽熱発電だっちゅうの💛
50.名無しさん:2019年12月12日 12:44 ID:sW1oZkH10▼このコメントに返信
日本の石炭火力発電所はバイオマスや下水汚泥を加工して燃料にしているから実はそれほど石炭を使っていない。
しかも熱効率は世界トップクラスなのでした
因みに日本の電気の約3割は石炭火力発電で作られてる。中国インドは約7割でアメリカ約4割。
51.名無しさん:2019年12月12日 12:46 ID:bt.Iw0Xc0▼このコメントに返信
家畜が出すげっぷと屁も話題にして。
52.名無しさん:2019年12月12日 12:46 ID:WF..ByoA0▼このコメントに返信
風力発電とかだと、動物愛護団体が、文句つけてたような。
太陽光発電も、パネル型は、半導体だから環境汚染も酷かったはず。

だから、半導体大国の中韓の環境汚染は酷い。
53.名無しさん:2019年12月12日 12:47 ID:i6o983720▼このコメントに返信
つーことで、原発再稼働急げ。 火力や自然エネルギーの研究開発を進めるにしても原発再稼働で浮いた燃料費 1日 100億円を有効利用する方法考えるとか
54.名無しさん:2019年12月12日 12:48 ID:04R.Zzg50▼このコメントに返信
日本の石炭火力発電のクリーン差と発電効率見たら外国人さんだんまりなんだけどねえ
55.名無しさん:2019年12月12日 12:49 ID:7i1UwnS30▼このコメントに返信
>は?工場労働者なんて都市部エリート様には眼中にないから…
ほんまこれなんだよな
なんでトランプ大統領が生まれたり保守派が世界的に台頭してきてるのか理解してない
56.名無しさん:2019年12月12日 12:50 ID:2k3Zo7O10▼このコメントに返信
石炭無くせって騒いでる奴らは二酸化炭素利権で肥太った豚どもだから無視してもオッケー。
そもそも世界も脱原発の流れだからこのスレは嘘。
どこの国も「核のゴミ」問題には頭を悩ませている。
57.名無しさん:2019年12月12日 12:52 ID:qlqLhzpG0▼このコメントに返信
石油やガスは価格が高く安定していない 途上国には無理が出る 石炭なら安く安定していて供給元も各地に広がっている
日本は 石油やガスや石炭の輸入が途絶えても 国内に採掘出来る炭鉱が沢山残って居る
58.名無しさん:2019年12月12日 12:53 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※56
核のゴミなんて日本がこれまで稼働し続けて出た総量でもたったの3.3㎥だそうだよ。問題は原発アレルギーと一緒で物理的なもんじゃないでしょ。
59.名無しさん:2019年12月12日 12:54 ID:ZxEOdRAN0▼このコメントに返信
民主主義国にいうより、独裁国に言った方がいいで。
人間には幸せになる権利があるんや。有権者が望むなら石炭を燃やす。
ただ効率と環境には配慮するで。スモッグは問題やからな。
日本は人口削減を選ぶ。欧州も人口を削減せよ。それこそが地球にやさしい。
60.名無しさん:2019年12月12日 12:55 ID:L44HjSfj0▼このコメントに返信
いまから自然再生エネルギーの開発を本気で始めて
先行しているヨーロッパ勢なんて駆逐してしまえばいい。
61.名無しさん:2019年12月12日 12:55 ID:i6o983720▼このコメントに返信
ちなみに 福島のあの膨大な数の汚染水貯蔵タンクの中のトリチウムを集めても たったの 50cc だそうだよ。

62.名無しさん:2019年12月12日 12:56 ID:A1a769Xg0▼このコメントに返信
※58
廃炉のごみは無しか?
都合よいゴミの量だw
63.名無しさん:2019年12月12日 12:56 ID:i6o983720▼このコメントに返信
原発の問題とは、ほとんどすべて デマや印象操作による心理的抵抗ってなモンばっかなんじゃないかね。
64.名無しさん:2019年12月12日 12:57 ID:j6H7Dnbv0▼このコメントに返信
正義マンが調子乗ってるだけだからな。
65.名無しさん:2019年12月12日 12:57 ID:ZxEOdRAN0▼このコメントに返信
将来的に人口は8000万ぐらいまで減らすんで。
日本の温暖化対策は完ぺき。
66.名無しさん:2019年12月12日 12:57 ID:EQL.cTVM0▼このコメントに返信
敗戦国の日本は世界のATMだ!
67.名無しさん:2019年12月12日 12:58 ID:Ki6kmG.V0▼このコメントに返信
両方止めろ!
地熱、水力、風力、太陽光、人力、馬力を使えーーーーグレタ、半グレ
68.名無しさん:2019年12月12日 12:58 ID:oHyERhcW0▼このコメントに返信
ドイツの核融合実験、今はどうなってるのかな?
69.名無しさん:2019年12月12日 12:59 ID:sei5B1gX0▼このコメントに返信
>>15
日本のは石炭燃やしてないしな。石炭燃やす奴しか知らない時点で、技術革新の知見がない素人って名札下げてるようなものよな。

環境対策で必要なのは、アスペな看板ではなく、商売が成立する技術革新だけだわな。
70.名無しさん:2019年12月12日 12:59 ID:6tU1Cf3p0▼このコメントに返信
自然再生エネルギーのほうが、そのエネルギー量を制御できないから原子力より危険だと思うけどな
社会インフラ支えるにしては不安定だし外部エネルギー依存だからそれこそ想定外のエネルギーで災害に直結する
71.名無しさん:2019年12月12日 13:00 ID:i6o983720▼このコメントに返信
※62
廃炉で出る汚染物質なら火力や太陽光なども相当なモノがでるって話だよね。
72.名無しさん:2019年12月12日 13:01 ID:cmAIFU8n0▼このコメントに返信
>>4
核分裂は確かに問題あるけど、重要なのはその先の核融合炉による発電なんだよな。
これが確立されれば世界のエネルギー事情は一気に変わる。
73.名無しさん:2019年12月12日 13:01 ID:tFwOfMIN0▼このコメントに返信
やめろやめろ言ってる奴は
夏も冬もエアコンやストーブなんてつかってるはずないよな?
74.名無しさん:2019年12月12日 13:01 ID:7V5mwlWt0▼このコメントに返信
日本の石炭火力発電より、アメリカの食肉用牛のゲップの方が、炭酸ガスの量が多いだろ。
牛喰いながら、炭酸飲料を飲むのは悪ってなるぞ。
75.名無しさん:2019年12月12日 13:01 ID:i6o983720▼このコメントに返信
再稼働急げ!水力とのミックスで。では、また。
76.名無しさん:2019年12月12日 13:02 ID:hcm7iB8.0▼このコメントに返信
太陽光が普及して一応昼間のピーク電力の電力不足はなくなったんやで
効果がないわけじゃない
77.名無しさん:2019年12月12日 13:02 ID:hcm7iB8.0▼このコメントに返信
>>72
なお実現不可能の模様
78.名無しさん:2019年12月12日 13:03 ID:sEolPB9w0▼このコメントに返信
尚、ドイツさんはノルウェーに風力発電作りまくってフィヨルドの美しい景観を破壊していると文句を言われている模様
79.名無しさん:2019年12月12日 13:04 ID:gg.dDaJB0▼このコメントに返信
日本の石炭火力の知識も実態も知らない外国人が騒いでるだけやろ。むしろ、もっと石炭火力発電所増やして、さらなるCO2削減の研究と実績積んだ方が良い。日本政府も、こう言った勢力には理論的に反論した方が良いと思う。 原発は…埋め立て以外の方法で処理ができる技術が確立するまで俺は反対。
80.名無しさん:2019年12月12日 13:04 ID:l.jvyaxd0▼このコメントに返信
活動家は知識更新しとらんから
未だに昭和の技術のままやからな
81.名無しさん:2019年12月12日 13:04 ID:TOAt9ePJ0▼このコメントに返信
明らかに日本(の一部のキ◎ガイ)が間違ってる。日本の危機は歴史上エネルギーに関するもので大東亜戦争もエネルギーだしオイルショックもエネルギー。前例があり明らかに重要なエネルギーを補強する原発を推進するのはどう考えても正しいし、反対してるやつはただの反日クソ野郎(に洗脳されちゃったやつ)
82.名無しさん:2019年12月12日 13:06 ID:hcm7iB8.0▼このコメントに返信
>>14
石炭も液化してるし
すでにドイツと日本とアメリカしか作れんガスタービンで世界最高率の発電所になってる模様
これ以上は原発稼働しかマジでやること無い
83.名無しさん:2019年12月12日 13:07 ID:hcm7iB8.0▼このコメントに返信
>>18
原発未稼働でも費用は稼働してるのと同じだけかかっている模様
84.名無しさん:2019年12月12日 13:08 ID:hcm7iB8.0▼このコメントに返信
>>28
なお日本の海岸を全部占めても発電所1つにも満たないんだよなぁ
85.名無しさん:2019年12月12日 13:09 ID:2k3Zo7O10▼このコメントに返信
>>58
で?処理方法は見つかった?
これからも永遠に増え続けるんだけど?
莫大な建設費を投じて期待された「オンカロ」もフィンランドの原発数基分しか保管できないってじゃない。
どうすんの?マジで

86.名無しさん:2019年12月12日 13:10 ID:DBa7WJVB0▼このコメントに返信
石炭火力使ってもCO2を除去固定化して空気中に出さなきゃいいんだろ?
87.名無しさん:2019年12月12日 13:10 ID:6tU1Cf3p0▼このコメントに返信
※85
原発は世界に見習えじゃなかったっけ?w
世界に見習うなら答えは「海にすてる」だな
88.名無しさん:2019年12月12日 13:11 ID:hcm7iB8.0▼このコメントに返信
>>55
実際に日本も地方は眼中にないから仕方ない
日本と言えるのは東京だけ
89.名無しさん:2019年12月12日 13:12 ID:dqnkuyUR0▼このコメントに返信
ソーラーパネルって毒物を使わずに作れるようになったの?
事故れば土壌汚染するし割れてても発電して危険だから、
原発が嫌だからって理由なら手を出すものではないと思うんだけど
90.名無しさん:2019年12月12日 13:13 ID:SuMu3PGU0▼このコメントに返信
世界中で地球温暖化阻止ビジネスが猛威を振るってる
それで儲けてる奴らの思うつぼ状態
91.名無しさん:2019年12月12日 13:14 ID:zzUW8QhI0▼このコメントに返信
日本の何が問題なんだ?これ、気の弱そうな奴に因縁つけるクズのやり方そっくりだ。
金もってる気弱な奴ほど標的になるの知ってる?敗戦国のドイツも欧州諸国から何かといえば「ナチがー」と因縁つけられるので国防も米軍任せになった。NATO?仏や英が独のため武力介入するとは思えない。あれは米ソ冷戦時代の遺物だ。
世界には日本を潰したい勢力があって、それが時代の変遷をたどって旧ソ連、中国、米国、あるいは無国籍企業、投資家だったりする。日本人独特の事なかれ主義から、エネルギー政策については戦勝国に相当な譲歩をしてきた。オイルショックを経験して脱化石燃料を目指し、原発事業に国運を賭けたわけだが、「臭い物に蓋」「最悪のケースは考えないようにする」の民族性気質から、老朽化した福島第一の廃炉を撤回しても稼働してた。これが最大の要因。原発の安全性そのものによってではなく、その後の維持と危機管理がまったくできていないことによる事故だった。その証拠に非常用電源が地下に設けられてたことでお察しだろう。海岸沿いにありながら津波による浸水を想定してなかったんだから。
92.名無しさん:2019年12月12日 13:15 ID:evyz.EIQ0▼このコメントに返信
※77
とニュースも見ない病的放射脳負け犬。
93.名無しさん:2019年12月12日 13:19 ID:6c.P8LwQ0▼このコメントに返信
日本がCO2排出を0%にしたところで、
中国がCO2を出しまくってるから意味がない。
そんな中国を無視してブルーチームにだけ文句を言うグレタ、
そしてグレタの文句を大きく取り上げるマスゴミw

チャイナマネーパワーw
94.名無しさん:2019年12月12日 13:20 ID:pcS2PCZv0▼このコメントに返信
>>83
解体してくれ
95.名無しさん:2019年12月12日 13:22 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>1
県庁所在地に、その県の消費分賄える規模の原発建設すれば、全て解決だな。
96.名無しさん:2019年12月12日 13:22 ID:NJKqLLPU0▼このコメントに返信
日本の石炭発電は技術の進歩でかなりクリーンになってんやで
それをもっと周知拡散せなあかんけど、環境ゴロに封殺されてんだよなぁ
あと欧州は石炭ってだけで悪と決めつける感があるから、この隔たりを埋めるのはまだま先が長そう
97.名無しさん:2019年12月12日 13:23 ID:lkjDZBMG0▼このコメントに返信
>>77
商用には遠いけど実現は可能なレベルになってきてるぞ
まぁ日本は原子力アレルギー発症して研究止まった結果、中国に抜かれたけどな
98.名無しさん:2019年12月12日 13:24 ID:qlqLhzpG0▼このコメントに返信
こいつ等冬の欧州で薄着で環境の話をしている エアコンの温度もう少し下げて上着を着ろよ
それに化繊が多すぎ もつと天然繊維着ろよ 日本人は天然繊維着ているの多いよね
99.名無しさん:2019年12月12日 13:24 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>72
核融合で、エネルギーなんか取り出せんぞ。
100.名無しさん:2019年12月12日 13:24 ID:gWtqt7kQ0▼このコメントに返信
日本の技術のほしい中ロが後ろにいるんだろ
101.:2019年12月12日 13:24 ID:GwdqBqTz0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
102.名無しさん:2019年12月12日 13:26 ID:Yvv2DI760▼このコメントに返信
日本だけ言われてるわけじゃねーし
このCOP21って、世界のパヨク集会だから。
国として代表出してるのは日本とドイツと反日国家くらいだよ。
中国やアフリカを一切批判しないで、日米欧を批判しまくるってので
どんな集会か判るわぁー
103.名無しさん:2019年12月12日 13:26 ID:qLH9hHhj0▼このコメントに返信
グレタさんの背後にいる環境団体の親玉が中国だってバレてたね。
中国の環境破壊には、文句言わないもんねー。
104.名無しさん:2019年12月12日 13:26 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>12
ドイツは、時期によっては、フランスに輸出超過のこともあるんやで。
105.名無しさん:2019年12月12日 13:28 ID:2zjOM.bL0▼このコメントに返信
天然ガスだって二酸化炭素出るやん
解決になってないし

核融合発電の実用化まで待っとけ
二酸化炭素は出ないし、放射能も危険な種類じゃないし、
もし事故が起きても発電ができなくなるだけで安全

その時は、世界を批判してやろうぜ
今までよくも批判してくれたなってさ
そして技術を日本と他の批判された国だけで独占しよう
環境に優しくない事で批判しかえそうぜ
106.名無しさん:2019年12月12日 13:28 ID:HFqCc6aB0▼このコメントに返信
>>99
莫大なエネルギーは出る。それを利用可能にする為に、安全に封じ込めるのと安定させるのがネックでしょ。
107.名無しさん:2019年12月12日 13:28 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>14
GE産原発だけが、損傷した。
108.名無しさん:2019年12月12日 13:29 ID:za.KjMfa0▼このコメントに返信
火力止めて原発作りまくるけどもしもの時は放射能垂れ流すけどいいの?って言えば世界は黙る
109.名無しさん:2019年12月12日 13:29 ID:evyz.EIQ0▼このコメントに返信
※99
だからサイエンス系のニュースを見てから反論しな放射脳負け犬君。
110.名無しさん:2019年12月12日 13:31 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>16
地球上をゼッフル粒子で、覆い尽くせば、
全て解決するよ。
111.名無しさん:2019年12月12日 13:32 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>94
解体費用が、電気代に上乗せになるぞ。
112.名無しさん:2019年12月12日 13:33 ID:.ZxMNPqt0▼このコメントに返信
太陽光や風力で発電量を賄うなんて高度産業化社会の国家には所詮不可能。日本は原発止めてるから火力の比率が高い。
フランスは現状8割ぐらいが原発で賄ってる。ドイツは目標が高いというだけで、原発も石炭もちゃあんと使ってる。
目の前のルール炭田からの石炭は外国産の倍もするがそれに補助金を出してでも。
113.名無しさん:2019年12月12日 13:34 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>26
チェコから安い電気買って、フランス・オランダに輸出してる。
114.名無しさん:2019年12月12日 13:35 ID:hLVjlDYV0▼このコメントに返信
引きこもり氷河期に自転車こがせたら
115.名無しさん:2019年12月12日 13:36 ID:kk9PtkEm0▼このコメントに返信
日本に天然ガスを売りたいロシアの陰謀。
116.名無しさん:2019年12月12日 13:40 ID:OTZxlsLC0▼このコメントに返信
そうだ、中国を滅ぼそう。
117.名無しさん:2019年12月12日 13:42 ID:pcS2PCZv0▼このコメントに返信
>>111
それでもこのまま放置しておくよりいい
118.名無しさん:2019年12月12日 13:42 ID:lb1LOiPI0▼このコメントに返信
※21
裁判所によれば想定外の事態だったらしいよ。
本当に人災なら殺人罪を受け入れないとね。
119.名無しさん:2019年12月12日 13:42 ID:JOWmgNtL0▼このコメントに返信
いつでもやめて構わないけれども、当然代替えにかかるコストは負担してくれるんだよな?
お金は払わないけど支持には従えとか幼稚園児みたいなことまさか言わないよな?
120.名無しさん:2019年12月12日 13:43 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>28
貝類や海藻が付着して、直ちに効率低下するのに?
メンテは、安くないぞ。
ペンキ塗って、海洋汚染招くのか?
121.名無しさん:2019年12月12日 13:43 ID:.2BLlWp70▼このコメントに返信
核融合発電ってどうなっとるん?
122.名無しさん:2019年12月12日 13:44 ID:QF8Oz.720▼このコメントに返信
「火力発電やめろ」なんてどこからも言われてないのに、いやらしいタイトルだな。
123.名無しさん:2019年12月12日 13:45 ID:rK4gPcRp0▼このコメントに返信
中国は石炭を燃やす後進国だと活動家集めてデモを天安門広場前でやってきてほしい
チベットウイグル香港人みたいに臓器ファームに送られてバラされた後
焼却炉に放り込まれて電気にされてしまったなら中国という国を理解できるだろう
124.名無しさん:2019年12月12日 13:45 ID:szNVz3.o0▼このコメントに返信
風力と太陽光の電気が増えてもバッテリーで蓄電して効率よく使える
なお電池が高額なもよう
125.名無しさん:2019年12月12日 13:46 ID:970M1NGQ0▼このコメントに返信
>>3
原発も石炭も何の問題も無い。問題があるのは高い電気代。これを解消しなければ景気は好転しない。逆に原発・石炭発電ガンガン作って稼働させれば電気代がバカ安くなり景気は確実に向上する!
126.名無しさん:2019年12月12日 13:46 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>35
動物愛護団体が、クレームつけてくるぞ。

陸地に近いと、住民に健康被害でるし。
127.名無しさん:2019年12月12日 13:48 ID:Cx9ByN2F0▼このコメントに返信
原発、火力、風力、水力、太陽光、地熱、みんなそれぞれ環境に影響あるから廃止で!!
でも今のレベルでエネルギーは使わせろっ!!!
128.名無しさん:2019年12月12日 13:49 ID:zbRIu.ur0▼このコメントに返信
原発賛成の自民党ですら新たな原発はもう造れないと言っているし
他のことを考えるしかない。
金の流れや責任の所在を明らかにした上で原発を造るのは嫌なんだろうし。
海外に造るにも事故以降世界的に安全基準が上がってコストが2倍以上に膨れ上がって
採算取れなくなったり単純に拒否されたりして全部駄目になった。
129.名無しさん:2019年12月12日 13:50 ID:0JcsWWp80▼このコメントに返信
>>43
体積あるから、容量制限は受けるだろ。
130.名無しさん:2019年12月12日 13:50 ID:kNUDKRjG0▼このコメントに返信
>>3
日本を潜在的核保有国にさせたくない国も多いからな
131.名無しさん:2019年12月12日 13:51 ID:szNVz3.o0▼このコメントに返信
ここは一時期、蒸気機関バカにしてたけどもう終わり?
132.名無しさん:2019年12月12日 13:53 ID:fQcm2.ML0▼このコメントに返信
以前経済番組で見た覚えがあるんだけど、日本の火力発電の性能は、世界最高峰?・・・、
だとしたら、風力等自然エネルギー電力、原発などを推し進めたい勢力にとっては、邪魔で仕方がないんじゃない…?
世界最大の二酸化炭素排出国には何にも言わない(言えない)時点で、彼らがどこに影響されて動いているかなんて、簡単に想像できそうだよね…。
そんな国をまだ発展途上の国だから…?とか言う理由で片付けちゃうなんて、
経済大国世界第2位の大国様を相手に、ある意味失礼だよね~~。(棒)
そんな格下扱いされて、その経済大国様は、なんで文句のひとつも言わないんだろう~。(棒)
ほらやっぱり…、バレバレ~~。(棒)
133.名無しさん:2019年12月12日 13:56 ID:p8jWEL6.0▼このコメントに返信
>>15
まぁ今の日本の場合、自国でやるだけならまだしも他国にもやたらと石炭をごり押そうとしてるからアカンのかと
134.名無しさん:2019年12月12日 13:57 ID:4qOy.zhg0▼このコメントに返信
唐突過ぎる。
太陽光パネルや風力発電機が売れないから焦っているのか?
反原発やって買わそうとしたけど、石炭火力にしたから文句言いたいだけだろ。
135.名無しさん:2019年12月12日 13:58 ID:ilpYIA.F0▼このコメントに返信
※131
人工太陽を作っても結局お湯沸かしてタービン回すしかない人類を馬鹿にしてたやつじゃなくて?
136.名無しさん:2019年12月12日 13:59 ID:6tU1Cf3p0▼このコメントに返信
原発も自然エネルギーも両方やれボケ
なんで片方との排他開発しかみとめねーんだよ
両方やれよ
ダイバシティめざしてんだろw
137.名無しさん:2019年12月12日 14:02 ID:Atw.fi3L0▼このコメントに返信
※30
いくら高効率でも、単位発電あたりの二酸化炭素は群を抜いているのは事実。
効率がいい!ということで現実を直視してないだけ
138.名無しさん:2019年12月12日 14:03 ID:NHg8wFKc0▼このコメントに返信
他の国はどうなってんだ?
139.名無しさん:2019年12月12日 14:07 ID:kLBetnTd0▼このコメントに返信
世界で使われる中国マネー「日本は石炭火力発電やめろ!」日本で使われる中国マネー「原発無くせ!」
中国の拡大政策には、中国の太平洋進出に邪魔な日本が目障りで、日本の軍事力を弱体化させる必要がある。
日本の軍事力を弱体化させるためには、日本経済を潰すことが重要になる、日本経済を支えているのが日本の電気料金になる。
日本の電気料金を値上げできれば、日本経済はそれだけ競争力をなくして負ける続けることになる。
日本の電気料金を値上げするため、環境問題や原発の安全性を主張して、合法的な活動を装って日本を攻撃する。
合法的な活動を主張するために、マスコミにカネをばら撒き傭兵として使う、銃弾ではなく現ナマで戦う。
マスコミを使って多数派を演じることで、多数派に所属したがる人の心を操る。
140.名無しさん:2019年12月12日 14:08 ID:mwqB..z30▼このコメントに返信
日本やアメリカの空は青空なのに、欧州や中韓は灰色なんだけど?
これが全てだろ
141.名無しさん:2019年12月12日 14:08 ID:v6xWTgGZ0▼このコメントに返信
オオマサガス量産したら良いのに。
142.名無しさん:2019年12月12日 14:11 ID:ncS3ofiS0▼このコメントに返信
日本の石炭火力がクリーンとか根拠あるの?
CO2排出量が十分に少ないってソースどこ?
検索してもまるで見当たらないのだが
調べた感じ削減は出来ているがそれでもまだ多すぎな状態のようだけど
143.名無しさん:2019年12月12日 14:18 ID:8ysWTEjP0▼このコメントに返信
  
  
  
刑務所の受刑者や生保受給者に
ダイナモ廻しのノルマを課す
  
  
144.名無しさん:2019年12月12日 14:18 ID:ZLGdcTXU0▼このコメントに返信
あんな事故起こしたんだからそりゃ無くせって言われるだろ
まあ災害だって言う人も居るけど災害にしたってあんな事起きてもらっちゃ困る
災害でも已む無しっていうのはせいぜい隕石の直撃くらいだ
145.名無しさん:2019年12月12日 14:21 ID:ZXE7BGWw0▼このコメントに返信
原発再稼働で。
146.名無しさん:2019年12月12日 14:21 ID:mlyxp0g10▼このコメントに返信
鯨と同じで出て行こうとしたら
「行くな!」って発狂しそうだな…
147.名無しさん:2019年12月12日 14:22 ID:ilpYIA.F0▼このコメントに返信
そのうち大量の二酸化炭素を出す火力発電所の方が高効率でエタノールとかを作れて良いみたいな感じになるんやろな
148.名無しさん:2019年12月12日 14:23 ID:DSlXS7cu0▼このコメントに返信
※142
燃料電池×CO2回収で目指す“究極の石炭火力発電”、実証が第3フェーズに
ttps://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1904/26/news048.html
実証実験中だけどね
排ガスからのCO2回収は既存技術(米国等で三菱重工等が建設稼働済み)
これを最新の石炭火力発電に組み込み同じく排ガスから回収される水素を
利用した燃料電池でさらに発電効率がupという算段

※既存の石炭火力がクリーンであるとは言っていない
149.名無しさん:2019年12月12日 14:25 ID:G7F1985J0▼このコメントに返信
根本的の問題は、Co2の排出だ。
日本も米国に追従して排出ガス規制の団体を抜けろ。
150.名無しさん:2019年12月12日 14:31 ID:XGmXDyxN0▼このコメントに返信
自然エネルギーってクリーンって言うけど循環してるエネルギーから拝借するんだから反動でかいんちゃうかって厨二病的な不安に襲われる時ある
151.名無しさん:2019年12月12日 14:33 ID:Kw.xFUBi0▼このコメントに返信
訳「日本の石炭火力発電所は『世界一効率が高いから』やめろ!」

世界各国のCO2出しまくり石炭火力発電所と比べられると困るからでしょうね
152.名無しさん:2019年12月12日 14:34 ID:T3LWJcKr0▼このコメントに返信
売国奴の連中が声高に脱原発を叫んでるんだから原発再稼働が正解なんだよ
ずっとエネルギー輸入して大赤字になる現状野放しにして将来ある若者に顔向け出来るか?
153.名無しさん:2019年12月12日 14:35 ID:kpyMkYZD0▼このコメントに返信
何故中国に対しては何も言わないのか。金もらってからだろうな。大して日本は叩いても反論してこないし、日本を叩くほど金出すセレブが多くなるからね。そう、クジラのようにだ。
154.名無しさん:2019年12月12日 14:36 ID:VAuf0I6R0▼このコメントに返信
CO2変換効率大のバイオ超植物作ったろ・・・・

 Sfパニック映画爆誕。
155.名無しさん:2019年12月12日 14:40 ID:RnMDxouU0▼このコメントに返信
地熱や温泉系は消耗が激しい(早いと数年でその場所が使えなくなる)からお前ら大好き箱モノが量産されるだけ
156.名無しさん:2019年12月12日 14:40 ID:1YtMv6NW0▼このコメントに返信
やっぱり人間が棒押しながらくるくる回って発電するしかないな
157.名無しさん:2019年12月12日 14:42 ID:RjJpeOrJ0▼このコメントに返信
トリウム型(溶融塩)原発…大事故にはなりにくい。
158.名無しさん:2019年12月12日 14:44 ID:ncS3ofiS0▼このコメントに返信
※148
実証実験には興味ないかな
せっかくなのでちょっと読んだら22年まで実証実験
それで納得させるのはちょっと無理じゃないかな
ざっと読んだ感じどれだけ削減できるかもわからんかったし
159.名無しさん:2019年12月12日 14:45 ID:RnMDxouU0▼このコメントに返信
※150
風力なんかは最たる例だね
太陽光も高効率を謡っても発電量自体が少ないく面積が必要だしね
160.名無しさん:2019年12月12日 14:46 ID:wshFkA2m0▼このコメントに返信
>>61
マジか?
161.名無しさん:2019年12月12日 14:46 ID:0K1O6zK.0▼このコメントに返信
世界中でスマホ製造も使用も止めればだいぶ違うんじゃね?
無くても今までやってこれただろ?
依存する怖さは薬物並みだな
162.名無しさん:2019年12月12日 14:47 ID:xZAfWUrQ0▼このコメントに返信
>>12
欧州人はイカサマディーゼル無かった事にしとるんか?
163.名無しさん:2019年12月12日 14:47 ID:8aGUJwqi0▼このコメントに返信
>>14
あの地震はむしろ原発の耐震性をがっつり証明したようなもんじゃん
津波対策だけ強化すりゃよくね?
164.名無しさん:2019年12月12日 14:48 ID:8aGUJwqi0▼このコメントに返信
>>16
つコジマ粒子
165.名無しさん:2019年12月12日 14:50 ID:UHfFRhor0▼このコメントに返信
温暖化は、嘘。
166.名無しさん:2019年12月12日 14:51 ID:XI1d3RtF0▼このコメントに返信
他国の国力を削ぐ目的で主張してるんだから、真面目に受け取ってもな。
そういえば、これの元スレで中共宣伝マンが必死に台湾の政治状況について工作しようとしてて笑ったw
167.名無しさん:2019年12月12日 14:54 ID:494D4dCi0▼このコメントに返信
日本には金を出せだの、移民を受け入れろだの、日本をドラえもんかなにかと勘違いしてんのか?

文句を言うなんてのび太でもできる。代替案とそれを可能にする知識や技術を提供できる出来杉くんはおらんのか?
168.名無しさん:2019年12月12日 14:57 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>97
核融合の研究は日本は世界一じゃないか?
169.名無しさん:2019年12月12日 14:58 ID:pxLKB0PV0▼このコメントに返信
核融合のニュースを1年ぐらい聞かないなあ。
実証機の建造・実験・チューニング・メンテナンスでくっそ時間がかかるんだろうけど
170.名無しさん:2019年12月12日 15:00 ID:3dIr.u520▼このコメントに返信
静止衛星軌道上に太陽光発電設備作ってケーブルで送電って無理なんかね
171.名無しさん:2019年12月12日 15:01 ID:pAg4Cxd40▼このコメントに返信
中国「石炭火力やめます、1500基の高速増殖炉で電力賄います」
韓国「原子力売ります、1500基の重水炉をインドに売ります」

賛成するのか?
172.名無しさん:2019年12月12日 15:03 ID:DSlXS7cu0▼このコメントに返信
※158
>500MW(メガワット)級の商業機に適用した場合に、CO2回収率90%の条件で
>47%程度の送電端効率(HHV)達成の見通しを立てることを目標とする。
CO2が90%削減できるってはっきり書いてあるがな

次世代火力発電に係る技術ロードマップ技術参考資料集
ttps://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/jisedai_karyoku/pdf/004_02_00.pdf
ここに石炭・天然ガス火力発電の技術(発電効率とCO2発生率)、CO2回収技術のロードマップがあるが
IGFCで今の最新の技術USC(超々臨界圧火力発電)から3割のCO2減でさらにCO2回収技術で9割カットできる

まあこれは将来の話であって既にある日本の火力発電所が(CO2的に)クリーンであるという話にはならないのだが
今火力発電所の新設を止めてしまうとこのロードマップが破綻するわけで(使わないなら技術開発に投資する意味がなくなる)
日本の火力発電所政策は維持しなけりゃいけないよね、という話

なお欧米では脱炭素に走っていてこの手(火力発電の高効率化・CO2回収)の技術に対する投資が
止まったり激減したりして技術開発はほぼ止まってる模様
173.名無しさん:2019年12月12日 15:03 ID:8idMI8ds0▼このコメントに返信
環境問題において火力発電全部悪。いくら効率よくても日本は依存しすぎな上に採掘、精製、運搬、燃焼の全てで大量の温室効果ガスだすから。原油国の排出量がエグいのはそのため。
太陽電池などの自然エネルギーや原子力発電みたいに作ったら終わりではないから批判される。
174.名無しさん:2019年12月12日 15:04 ID:8idMI8ds0▼このコメントに返信
>>106
出せんよ。核融合からのエネルギーをタービンへ送れん。
175.名無しさん:2019年12月12日 15:05 ID:nkRWL7JG0▼このコメントに返信
そこまで日本から金を巻き上げようとするのか
176.名無しさん:2019年12月12日 15:06 ID:T97ePv5H0▼このコメントに返信
サンドバッグで殴りやすい日本じゃなくて中国の火力発電に文句言ってからこっちこいや

むしろ欧州含めて日本並みにエコになってから言え
177.名無しさん:2019年12月12日 15:07 ID:8idMI8ds0▼このコメントに返信
>>15
中国は発電は自然エネルギーの割合が高くあまり問題にされてない。中国は自動車と暖炉がヤバい
178.名無しさん:2019年12月12日 15:08 ID:CHIy58EI0▼このコメントに返信
これは石油メジャーの仕業
179.名無しさん:2019年12月12日 15:10 ID:8idMI8ds0▼このコメントに返信
>>30
効率はいいけど依存率が高すぎて結局排出量が多い
180.名無しさん:2019年12月12日 15:11 ID:gFUY51k.0▼このコメントに返信
石炭反対派は自分らに従う御輿が欲しいだけやろ。
代替も考えんと、誰かが何とかすると思ってるだろうしな。
能力の低い再生可能エネルギー推しで、お察し。
圧力も言い易い方向にしか掛けてこんし。
181.名無しさん:2019年12月12日 15:15 ID:8ndKuWTx0▼このコメントに返信
どんな発電所作ろうが、鉄鋼素材は要る。
鉄なしに人類は何も作れないと言っていい
鉄鋼を作るには大量の石炭が必要。
発電しなくたって製鉄所で大量の石炭を燃やすんだから、石炭の消費を止めることはできない。
文明やめますか? 人類やめますか?
ってことだ。
182.名無しさん:2019年12月12日 15:15 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>137
いやIGCCだと二酸化炭素排出量はLPG並のはずだよ。
183.名無しさん:2019年12月12日 15:17 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>142
IGCCでggrks
184.名無しさん:2019年12月12日 15:20 ID:t7zgragg0▼このコメントに返信
CO2削減何てアメリカと中国が同意しない限りは全く無意味
枠のやり取り何て実体・証拠も無い物に多額の血税を注ぎ込んで
公務員様の懐を潤す為の超糞制度
185.名無しさん:2019年12月12日 15:21 ID:AmxZdpa90▼このコメントに返信
あいつら敵やぞ。
殺しに来てるんや。
言うこと聞けるわけないやろが。
CO2のやつも破棄しろよ。
186.名無しさん:2019年12月12日 15:21 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>151
だからそこは逆に「二酸化炭素排出量が非常に低い日本製の発電所を買ってどうぞ」と返すべきだ!セクシーとか言って営業チャンス逃してんじゃねぇよバカ環境大臣。
187.名無しさん:2019年12月12日 15:24 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>152
ほんコレ。

核のゴミが10万年とか言ってるけど、核融合が実現したら、そこで消費出来るらしいじゃん。

それにそもそも核燃料サイクルしっかりやれば随分と量を減らす事が出来るんだぞ!

だから気にせずガンガン行こう!
188.名無しさん:2019年12月12日 15:25 ID:vkbnV7K30▼このコメントに返信
自家用車がディーゼル車メインの国に言われても、説得力は無いわな。
189.名無しさん:2019年12月12日 15:28 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>169
茨城県にJT-60SAと言う実験設備が来年完成するんだぞ。1gの気体から8トンの石油と同じエネルギーを取り出すらしい。
190.名無しさん:2019年12月12日 15:28 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>170
強度の問題で無理だ。
191.名無しさん:2019年12月12日 15:28 ID:ncS3ofiS0▼このコメントに返信
※172
書いてから気づいたけど追記するまでもないかなって悪いね
ただそのサイトの他のページで政府の予定は「2030年までに現在と比べて4分の1程度まで引き下げる」って記事もあったし結局の所説得は難しいような気がする
欧州の場合かなり低いとこがあるからねぇ
おまけに成功するかも分からんし
欧州が発狂状態になった場合よほどのことがない限りそのままだろ鯨みたいに
192.名無しさん:2019年12月12日 15:30 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>172
石炭安いから石炭発電は是非頑張って頂きたい。
193.名無しさん:2019年12月12日 15:35 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
>>173
日本の二酸化炭素排出量なんて世界規模から見れば本当に微々たるものだよ。中国、アメリカが日本レベルで二酸化炭素排出量を抑える方がずっと効果的。

日本の二酸化炭素排出量を云々するより、日本を手本に世界の国々は努力すれば良いんじゃないかな?

だから各国、特に中国、アメリカ、インドは日本の原発や火力発電(特に石炭)システムを買え!
194.名無しさん:2019年12月12日 15:37 ID:DSlXS7cu0▼このコメントに返信
※191
ああ、※142でソースを求めてたから張ったが
結局の所欧州への説得が焦点なのね?そうだったら勘違いしてたよすまんな

だったらいくら日本が説得しても無駄だよ
あっちは自分が困らない事(脱炭素に走ってるから)で他国を攻めてるのであって
CO2排出量だのクリーンだのは関係無いから
いくら科学的な数字を出しても無駄なのはそれこそクジラ等々で分かってるだろうに
195.名無しさん:2019年12月12日 15:42 ID:cABdz4BJ0▼このコメントに返信
コレからは電気自動車の世界や!っとか言ってるくせに、それには電気の供給量を爆上げしないといけないって事を考えてない馬鹿が多過ぎる。全個体バッテリー出来たらホントに電気自動車の世界に突入だぞ。それはあと数年だよ?

原発は〜 とか、石炭は〜 などと言ってる場合じゃない!使えるものは何でも使って安い電気を大量に供給出来る体制の構築が急がれる!
196.名無しさん:2019年12月12日 16:10 ID:AcmeE.D.0▼このコメントに返信
最終処分場が決まらないうちは反対だわ
爆弾ゲーム状態で地元がなるかもしれんし
197.名無しさん:2019年12月12日 16:14 ID:.zTQr.2P0▼このコメントに返信
※35
気候が安定している地域ならともかく毎年災害級の台風が来る国に風力メインはムリ
おまえこそ少しは考えろ、思考グニャグニャやんかw
198.名無しさん:2019年12月12日 16:20 ID:pAg4Cxd40▼このコメントに返信
※181
原子力製鉄があるだろ、大丈夫大丈夫
199.名無しさん:2019年12月12日 16:23 ID:p8jWEL6.0▼このコメントに返信
>>136
ほんとこれ
何で原発にしろ火力にしろ一つの発電方式に執着しようとするのか
200.名無しさん:2019年12月12日 16:34 ID:ncS3ofiS0▼このコメントに返信
※194
いや勘違いじゃないよ誤解させたようだなすまん
もともとはやたら日本の石炭火力はーというコメがあったが検索してみても日本の排出量は一人あたりでも国でも結構多いし石炭火力最新型の排出量も多いので疑問に思ったのさ
201.名無しさん:2019年12月12日 16:43 ID:gKGV7O0I0▼このコメントに返信
クレームに屈する民族は滅ぶだけだな
うるせえバーカって言ってやりゃいいんだよ
202.名無しさん:2019年12月12日 16:44 ID:LmgUSB4i0▼このコメントに返信
その原発無くせって喚いてる連中本当に日本人でござる?
203.名無しさん:2019年12月12日 16:45 ID:LmgUSB4i0▼このコメントに返信
あと石炭火力発電無くせって言ってる連中チャイナマネーズブズブになってない?
204.名無しさん:2019年12月12日 16:46 ID:t07Fjhvn0▼このコメントに返信
>>182
従来型の2割減がやっとで、これで二酸化炭素排出量は石油並みになる。LPGにはまだまだ劣る。それでもかなり効率化されてはいるけど、環境団体からクリーンのイメージで見られないのは、もっとも汚かった石炭が普通並みになっただけといっているから。鼻毛が延びやすい自分としては、早く国内のすべての石炭発電所を新型に更新してほしい。
205.名無しさん:2019年12月12日 16:52 ID:HehH03F.0▼このコメントに返信
※204
それを公言すると、石油マフィアに狙われますねぇ。
206.名無しさん:2019年12月12日 16:54 ID:tpOmVu.Y0▼このコメントに返信
>>174
核融合の熱でお湯沸かすんだろ。
207.名無しさん:2019年12月12日 16:55 ID:CmEmX4.Y0▼このコメントに返信
脱原発言ってる親子の息子のほうを、この大臣に据えたのって、スゴいわw

まあ、世界中探しても、対応策が原発と電力輸入しか無いって事実だもんね…
208.名無しさん:2019年12月12日 16:59 ID:kYqMEEc20▼このコメントに返信
日本がアフリカ諸国に石炭火力発電所建設支援を行おうとしているから、
妨害する為にやり玉に挙げているだけ。
209.名無しさん:2019年12月12日 17:03 ID:DmyVdzSr0▼このコメントに返信
現場猫とかいうのご流行ってるが、ああいう教育のみによる安全管理は安上がりだから日本がやってるだけだ。
国内工場に関しても欧米並みにミスや事故は起こるものと考えて建設せにゃならんのだぞ。
210.名無しさん:2019年12月12日 17:18 ID:tbalne0m0▼このコメントに返信
日本人は他国の言葉聞きすぎ
211.名無しさん:2019年12月12日 17:19 ID:hOanh0v60▼このコメントに返信
セクシーさんは、にこやかに、日本の石炭発電を売り込んでいくべきなんだよね。
212.名無しさん:2019年12月12日 17:21 ID:mkESpIUx0▼このコメントに返信
リチウムイオン電池も、原料レベルで鉱毒出しまくりで環境汚染してるんだが。
ノーベル賞授賞学者様は、あえて無視してるのかな?
213.名無しさん:2019年12月12日 17:34 ID:26yTOs560▼このコメントに返信
日本の石炭発電とその他を一緒にしてて草も映えない
214.名無しさん:2019年12月12日 17:37 ID:aWBp6DYa0▼このコメントに返信
欧州で原発吹っ飛んだら手のひらクルーやろなあ。あいつらの言葉なんてその程度のもんよ。
215.名無しさん:2019年12月12日 18:01 ID:nYaUuuCg0▼このコメントに返信
もうそこまできてる。現地で電気を作って、水素でもってくる。水素で電気をつくるシステムができる。
216.:2019年12月12日 18:10 ID:3IaRubxw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
217.名無しさん:2019年12月12日 18:15 ID:mkESpIUx0▼このコメントに返信
>>102
進次郎に恥かかせるのが、日本政府の目的だし。
218.名無しさん:2019年12月12日 18:16 ID:CkY1SpK00▼このコメントに返信
発生するほとんどのCO2を回収できる超臨界CO2サイクル火力発電システムを開発してるのは東芝。
石炭産業を生かしたい米国と利害が一致して共同開発中で実証プラントまでできてる。
技術や利害関係から漏れた欧州あたりが難癖つけてるだけ。
219.名無しさん:2019年12月12日 18:16 ID:L44HjSfj0▼このコメントに返信
原発と石炭火力発電の二択を迫られてる、みたいなスレタイになってるけど
そうじゃないので、みんな騙されるなよ?
220.名無しさん:2019年12月12日 18:16 ID:JXBoCkZA0▼このコメントに返信
原発反対した上に新しい火力発電所の建設にも反対した挙句地震でブラックアウトしたら訴訟起こした糞みたいな共産党系企業なら北海道にあるで
221.名無しさん:2019年12月12日 18:18 ID:8idMI8ds0▼このコメントに返信
>>163
第四世代原発とか期待してたのになー
222.名無しさん:2019年12月12日 18:20 ID:mkASLLbZ0▼このコメントに返信
何かあったとき自給できるエネルギー源が必要
日本で簡単に手に入るのは水、地熱、石炭
ということで安全保障上石炭火力発電所は必要なわけで
223.名無しさん:2019年12月12日 18:25 ID:BZnGF5GR0▼このコメントに返信
問題を解決しようとするのは日本人の悪い癖
解決できない問題もあるしどうにもならんこともある
そこに付け入られて必死こいて問題解決しようとするからまたおかしなことになる
224.名無しさん:2019年12月12日 18:27 ID:Adh6SUrM0▼このコメントに返信
>>3
今まで、原発の危険性を煽っていたくせ
ちょっと外国から突っ込まれて
右往左往しているマスゴミには
心底呆れ果てるわ。
225.名無しさん:2019年12月12日 18:27 ID:W9GjbKyt0▼このコメントに返信
2016年のCO2世界排出量で日本は5位3.5%、1位が中国で28%、
2位が米国で15%、3位がインド6.4%、4位がロシア4.5%
JCCCAのHPから。ハイハイと言ってりゃいいんじゃね?
226.名無しさん:2019年12月12日 18:28 ID:mkESpIUx0▼このコメントに返信
>>215
水素脆化を防げない以上、事故頻発の未来しかないな。
227.名無しさん:2019年12月12日 18:29 ID:NOMaKlhL0▼このコメントに返信
常識的に考えて火力発電所を減らすには他の発電を増やすしかない、何か別の方法を考えるにしても時間が掛かる
残っている手段で出来るのは、原発を稼働させて時間稼ぎするしかないはず、無い知恵を絞ってもこれが最適だろう
原発をなるべく動かして火力を減らす、それと同時に二酸化炭素を出さない電気を増やす、多分これが一番でしょ
228.名無しさん:2019年12月12日 18:30 ID:kTVj2cAQ0▼このコメントに返信
日本の最先端技術で作られた石炭火力はとてもクリーン
やばいのは中国とかインドネシアの石炭火力。あれはダメだ
229.名無しさん:2019年12月12日 18:32 ID:QB4p3RMY0▼このコメントに返信
原発反対派をとっ捕まえて脊髄にプラグ挿して生体電池にしよう
230.名無しさん:2019年12月12日 18:33 ID:mkESpIUx0▼このコメントに返信
>>225
インドに日本の発電所輸出して、CO2排出量削減できれば、欧州勢に文句つけられなくなるな。
インドは、電力需要がとうぶん増加するし。
231.名無しさん:2019年12月12日 18:34 ID:z4kzf2Qu0▼このコメントに返信
原発反対火力反対ついでに電気料金値上げ反対
↑こんなこと言うバカばっかじゃ何も解決せんわ
232.名無しさん:2019年12月12日 18:36 ID:ABOcX0Pm0▼このコメントに返信
まず言ってる奴らが生産活動やめて生命活動停止したら早くない?
極端なこと言ってる奴らはそこんとこどう思ってるんだろ
233.名無しさん:2019年12月12日 18:37 ID:bu4yAeEd0▼このコメントに返信
>>130
それは特亜だけ
だから、反原発で日本国内のプルトニュウムを無くしたいって工作活動してる。コレが、今現在の日本の抑止力になってるのが現実
234.名無しさん:2019年12月12日 18:39 ID:CkY1SpK00▼このコメントに返信
※228
マジそれ。
先進国の石炭火力発電所は、ガスコンバインド方式とかで可能な限り効率を上げようとしてる。
中国の火力発電所なんて、ランキンサイクルしか利用してない19世紀レベルの脱硫装置すらつけてない(あっても使ってない)代物。
そんなんと一緒にされちゃ困るわな。
235.名無しさん:2019年12月12日 18:39 ID:bFK957BT0▼このコメントに返信
初期費用は莫大にかかるが、一度作ってしまえば永久不変的に”タダ”なのが~地熱発電。
日本は数千メーター掘ればどこでも温泉がある。あれを使えばいいのに原発だの石炭だのと頭が固すぎ。
236.名無しさん:2019年12月12日 18:40 ID:6MDUBb420▼このコメントに返信
>>168
日本とフランスが大きくリードしてる
237.名無しさん:2019年12月12日 18:45 ID:laZQKF4w0▼このコメントに返信
ぶっちゃけエネルギー覇権の問題であって。

原油でおいしい思いをしてる連中は原発無くせと。原子力でおいしい思いをしてる連中は火力なくせと、言うてるだけの話
238.名無しさん:2019年12月12日 18:46 ID:6.MgZvNe0▼このコメントに返信
「原発無くせ」って騒いでるのは日本人じゃなくて、日本市民やろ。
239.名無しさん:2019年12月12日 18:52 ID:bu4yAeEd0▼このコメントに返信
>>224
火力発電は石炭だけじゃ無いんだよね。で、現実問題として日本の最新の火力は燃焼効率を最大限まで上げた仕様になっててCO2排出量も極限まで抑えられている。マスゴミに取って知られては困る情報ね
問題はこういう情報をセクシー大臣が知ってるのかってこと。本来は、企業からデータ取り寄せて他国のデータと比較すれば日本の環境への配慮が説明がつくんだよね。その時に中国のデータがあれば問題なしだけどなCOP25の中華マネーに毒されてる奴らがどんな顔するか楽しいんだけど、セクシー大臣には無理そうだな
240.名無しさん:2019年12月12日 19:09 ID:hof4SFCi0▼このコメントに返信
メタンハイドレートってどうなったん?
241.名無しさん:2019年12月12日 19:09 ID:7lHcR6qY0▼このコメントに返信
石炭の使用量が世界レベルで多いと石炭の価格は上がる。
大量に石炭使いたい国は石炭の価格が安い方が良い=使う国が少ない方が良い。
ただ相当数使ってる日本の火力発電は、そうは言っても高効率で環境負荷もかなり小さい。
だからコスパ的な話で叩くと他にもっとひどい所が幾らでもあるからザックリ「石炭やめろ」でしか責められない。
 
ところで、石炭アホほど使っててCO₂ドッバドバなのに一切叩かれない国ありますよね。
ついでに日本の足引っ張ることで、メリット得られる国、有りますよね。
 
さて、この騒ぎを裏で煽ってるのは一体どこでしょー?ってな。
242.:2019年12月12日 19:19 ID:l1YsbF1c0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
243.名無しさん:2019年12月12日 19:19 ID:kRzRBDZ00▼このコメントに返信
CO2を水に溶け込ませる処理技術は世界でトップクラス。
そういう事が日本では原発推進の邪魔になるので海外でセールスしても
国内では従来と変わらない状況のように喧伝される。
日本の鉄道会社や重工業会社では既に東京ガスのガスタービン発電を利用している。
安全で無人運転が出来て学校の校庭ほどしか面積も要らず、2基で通常の原発1基分の
発電能力。こういう物もやはり原発推進の邪魔だからあまり世間に拡散されない・・
244.名無しさん:2019年12月12日 19:31 ID:9t7wo.oM0▼このコメントに返信
GDPに応じて排出量制限すればいいんだ
中国は泣けばいい
245.名無しさん:2019年12月12日 19:40 ID:Bm8iG9oQ0▼このコメントに返信
無責任にあれこれ言ってる連中に使わない場合に無くなる量をきちんと公表して、
これだけで生活しろって言えばいいだけだろ。
なんなら自己責任論にでもして勝手に蓄電させればいい。
もちろん補助金なんて出さないで良いし、それでどうなろうが知らんわ。
出来ない、やらないなら徹底的に辱めてやればいいだけだし。
246.名無しさん:2019年12月12日 20:00 ID:diYenIdB0▼このコメントに返信
バカのスレ主のいう"世界"って、どこを指すんだ?
247.名無しさん:2019年12月12日 20:05 ID:1fJCVddo0▼このコメントに返信
>>82
要はセクシー大臣がデータを元にして他国より技術的に環境への配慮してるって証明するだけなんだけど
それを期待するのは無理みたいだな
248.名無しさん:2019年12月12日 20:09 ID:9JMZlWgY0▼このコメントに返信
>>19
何言ってるん?
249.名無しさん:2019年12月12日 20:12 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>1
別にうちの隣でもかまわんが。
250.名無しさん:2019年12月12日 20:13 ID:oY0cmsVA0▼このコメントに返信
>>15
中国の石炭は自国産の最低品質のものを使用してるから最悪なんだよね。冬の暖房も石炭を大量に使うから、この次期の大気は特に最悪
しかも、石炭の採掘場所は過去に核兵器の実験を行ったところ
251.名無しさん:2019年12月12日 20:14 ID:9JMZlWgY0▼このコメントに返信
>>39
ラフム燃やそうぜ!
252.名無しさん:2019年12月12日 20:18 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>224
そりゃそうだろ。
福一の件は古くて設計に問題多数の原発を震災まで使ってた上に時の首相が対応の邪魔をしたのが原因なんだから。
その証拠に新しい女川は当然として、福二だって事故は起こしてない。
そしてそんな問題のありすぎる時の政権の勢力をサポートし続けたのが日本マスコミなんだからな。
253.名無しさん:2019年12月12日 20:19 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>99
取り出せるぞ。
254.名無しさん:2019年12月12日 20:21 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>13
そんな物は存在できない。
255.名無しさん:2019年12月12日 20:22 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>107
しかもごく初期の型な。
256.名無しさん:2019年12月12日 20:23 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>163
そう。
女川よろしく高台に建てればいい。
257.名無しさん:2019年12月12日 20:26 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>16
つニュード
258.名無しさん:2019年12月12日 20:29 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>117
良くない。
東芝とゲ,イツの会社の新型を作った方がずっといい。
あれなら50年間無補給で動かせる。
259.名無しさん:2019年12月12日 20:31 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>21
その前に国民がまともな政治知識を持つ必要はあると思うけどな。
それか自民党だけに投票し続ける覚悟を持つか。
260.名無しさん:2019年12月12日 20:32 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>24
輸入国だぞ
261.名無しさん:2019年12月12日 20:37 ID:oY0cmsVA0▼このコメントに返信
>>21
先日も事実投下されてたな
福一の原発は米国から購入したもので、対応年数を過ぎて稼働限界を迎えてるって東電からの申告と米国からの警告があって自民で廃炉決定してたのを民主が無視して使い続けたんだよな
それを解ってた空き菅が焦って余計なことして最悪の自体になりかけたのを福一の職員が必死に対応して難を逃れたってのが事実だからな
262.名無しさん:2019年12月12日 20:41 ID:ei5i6nm50▼このコメントに返信
どちらもプラカード持参で「アベ辞めろ」の文字 あっ察しw
263.名無しさん:2019年12月12日 20:43 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>85
普通に埋めればいい。
進行波炉の開発を進めて燃料にする手だってある。
264.名無しさん:2019年12月12日 20:45 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>68
ドイツじゃなくてフランス。
265.名無しさん:2019年12月12日 20:45 ID:oY0cmsVA0▼このコメントに返信
>>28
規模の割に発電量が極端に少ない。まともな発電量を確保するには船の航行に支障が出る程の規模になる
266.名無しさん:2019年12月12日 20:51 ID:9JMZlWgY0▼このコメントに返信
>>201
つまり生粋の(反日プロパガンダに洗脳された)日本人は要らないのか?
267.名無しさん:2019年12月12日 20:53 ID:LHssa5nk0▼このコメントに返信
>>217
進次郎が日本の邪魔をするんだから仕方ない
268.名無しさん:2019年12月12日 20:55 ID:rczYC.jL0▼このコメントに返信
>>48
それって必須事項だよね
それと、自然エネルギーが安全だって誰が決めたんだろうね。太陽光パネルはカドミュウムが使われてて破損すれば土壌汚染の原因に
風力発電は凄まじい電磁波で人間の体へ直接的に影響
何で、こんなに身近な危険がマスコミ報道されないんだろうな?
269.名無しさん:2019年12月12日 21:00 ID:1cTyLZJm0▼このコメントに返信
>>246
COP25とかかな
270.名無しさん:2019年12月12日 21:02 ID:VkMwoOvT0▼このコメントに返信
>>50
最新型の火力は燃焼効率とCO2の排出量の少なさは世界トップだからな。こういった努力を無視したマスコミ報道とか工作活動してるとしか思えん
271.名無しさん:2019年12月12日 21:04 ID:gRRa.OTW0▼このコメントに返信
>>13
火力発電の二酸化炭素の有効活用が研究されとるで!
272.名無しさん:2019年12月12日 21:06 ID:oG5rsnT30▼このコメントに返信
効率というものをもっと議論したほうが良いと思うの
日本の最新石炭火力とか怪しい国のLNGとかより発電量当たりのCO2排出量は少ないかもしれない
273.名無しさん:2019年12月12日 21:13 ID:8T27ESlJ0▼このコメントに返信
原発はあってもいいんだよ
民主党みたいなのを西部にしなければ
274.名無しさん:2019年12月12日 21:17 ID:iL7LYt8V0▼このコメントに返信
※235

地熱発電はねぇ、出力が弱すぎるんだよ。
原発並みの数が建設されているけど日本の電力需要の1%も届いてないくらい貧弱。
それでいて世界上位の発電量、色々お察しですよ。
国立公園やら温泉利権やら以前の問題。
275.ここほれにゃんにゃん:2019年12月12日 21:18 ID:S31R0kFr0▼このコメントに返信
日本を叩きに来るとどうなるか、見せしめに○○とかいう国をはやいとこ潰しましょう。
276.名無しさん:2019年12月12日 21:19 ID:d0nL2kdJ0▼このコメントに返信
>>52
風力は電磁波で人間にも確実に影響あるぞ
太陽光のパネルにはカドミュウムが入っている。破損すれば土壌汚染に繋がる
277.名無しさん:2019年12月12日 21:24 ID:d0nL2kdJ0▼このコメントに返信
>>78
風力って、スゲー電磁波で海の近くに設置すれば周辺から魚介類がいなくなるレベル
それが解ってるから自国じゃなくて他国に大量に作るってドイツらしいわ
278.名無しさん:2019年12月12日 21:25 ID:d0nL2kdJ0▼このコメントに返信
>>54
これをセクシー大臣が解ってないんだよな
279.名無しさん:2019年12月12日 21:52 ID:SVcXqwjO0▼このコメントに返信
>>13
自分がすればええやん。
280.名無しさん:2019年12月12日 21:52 ID:jTx4Ujer0▼このコメントに返信
まあとりあえず人間だけに高確率かつ容易に感染して死なせるウイルス作りなよ
それで人間の数減らした方が早い
281.名無しさん:2019年12月12日 21:53 ID:.mdFszLg0▼このコメントに返信
中国「日本の山林全部買うぞ」
地権者「全部売るぞ」
中国「伐採伐採太陽光太陽光」
台風「よろしくにきー」
河川「あわわ 水や土砂が一気にきおった」
282.名無しさん:2019年12月12日 21:55 ID:ymbR0ukQ0▼このコメントに返信
化石賞だっけか
NGOってだけでろくな組織じゃなさそうだなって思ってたけどまさにその通りだったな
283.名無しさん:2019年12月12日 21:56 ID:rp2aqsGz0▼このコメントに返信
中国は日本の10倍の人口でCO2排出量はアメリカの2倍で日本の8倍ほど、しかし発展途上国だから無罪らしい。
284.名無しさん:2019年12月12日 22:04 ID:rujpA1gY0▼このコメントに返信
どうすれば良いかなんて政治家なら分かるだろ?

票と欧州のお遊戯の付き合い、どっちが大事だ?
285.名無しさん:2019年12月12日 22:07 ID:DlciccL30▼このコメントに返信
>>263
一時期はロケットで太陽に撃ち込むって話しがあったんだけどな。ドイツ辺りが自然エネルギー推進で環境団体やらと手を組んで原発潰しにかかったから頓挫したけどな
286.名無しさん:2019年12月12日 22:12 ID:b6x4TYtL0▼このコメントに返信
二酸化炭素が増えて何が困るねん?
産業革命と地球温暖化に因果関係はないって話やけど?
287.名無しさん:2019年12月12日 22:19 ID:2jXAk4Vh0▼このコメントに返信
なんで中国には言わないの?
遠い中国韓国が原発で作った電気を買うって言ってたぐらいだから日本は無人島が沢山あるんだから無人島に原発作ればいいじゃない
288.名無しさん:2019年12月12日 22:31 ID:rCMkPO9S0▼このコメントに返信
>>62
廃炉で出た分も再処理施設でリサイクル出来るものとゴミとに分けられる。全原発が今まで稼働していて出たゴミが3.3なら、廃炉で1~4号機を廃炉にして出るゴミって米粒レベルだぞ
どうやら、汚染水に含まれるトリチュウムの量や原発の核のゴミの量とかを、マスゴミが報道しないのはパヨ達には都合が悪いからなんだな
じゃあ、大量拡散しないとな。事実なんだから
289.名無しさん:2019年12月12日 22:32 ID:1AE4QGJw0▼このコメントに返信
日本より高効率で火力やってる国だけが石を投げなさい
290.名無しさん:2019年12月12日 22:41 ID:GRUBUqB10▼このコメントに返信
中国、アメリカ、インド、EUのCO2排出量が日本以下になってから初めて対応を検討し始めるくらいで十分だろw
291.名無しさん:2019年12月12日 22:42 ID:4srTnaAf0▼このコメントに返信
>>86
だから、燃焼効率を上げて火力を極限まで上げていくと殆んどCO2が出なくなる
この技術は世界でも日本はトップクラスってことを言ってんだよ。マスゴミとパヨクやパヨク政治家が、わざと騒いでるだけやで
292.名無しさん:2019年12月12日 22:56 ID:US.KUIFh0▼このコメントに返信
ゴミ火力+その他火力+屋根上太陽光。
CO2はミドリムシに食わせて回収かつ油の生産量を増やす。
293.名無しさん:2019年12月12日 23:25 ID:kEnscOcl0▼このコメントに返信
煙突に付けるフィルターとか高温で燃焼させられる窯とかそういう部分に金使ってんだよ
テメエらのとこの焼却炉に毛が生えたみたいなもんと一緒にすんな
294.名無しさん:2019年12月12日 23:38 ID:jXT.FIos0▼このコメントに返信
あいつらマウント取りたいだけだからな
環境問題やら人権問題なんてそのための道具でしか無い
どうせ中国には何も出来ないし
295.名無しさん:2019年12月12日 23:43 ID:3xUq9JQ30▼このコメントに返信
※24
電力輸入国やぞ。
296.名無しさん:2019年12月12日 23:47 ID:3xUq9JQ30▼このコメントに返信
石炭ダメ!原発ダメ!クリーンエネルギーにしろ! 
なお、地震、台風の多い日本では太陽光発電(千葉水上メガソーラー)もめちゃくちゃになって駄目でしたとさ

どうしろっちゅうねん
297.名無しさん:2019年12月12日 23:54 ID:3xUq9JQ30▼このコメントに返信
※227
>二酸化炭素を出さない電気を増やす

エネルギー保存即を勉強しましょう
298.名無しさん:2019年12月12日 23:55 ID:3xUq9JQ30▼このコメントに返信
※262
国連の方から来ましたと同じ構図だよ
299.名無しさん:2019年12月13日 00:11 ID:..3Yb96v0▼このコメントに返信
>>3
反発してる国の全部が千年程度の自国史も乗り越えてない雑魚国家なんだから無視でOK
300.名無しさん:2019年12月13日 00:15 ID:OycBwWWb0▼このコメントに返信
>>63
それをしなければならない理由があるってこと
今の「さくらを見る会」みたいにマスゴミが率先して印象操作による世論誘導してるってことは、どこかの政党には相当に都合の悪い事実があるってことだよな
301.名無しさん:2019年12月13日 00:46 ID:WmBFwOHB0▼このコメントに返信
>>239
地球規模でCO2削減に本気で取り組むなら日本の最新型石炭発電は良い手段に成り得るのに勿体無いよね
302.名無しさん:2019年12月13日 00:51 ID:g48sO.qM0▼このコメントに返信
>>103
ちょっと違うよ。グレタの入ってる自国の環境団体が中国の関連団体とズブズブってこと。しかも、自国の環境団体は自然エネルギーの子会社持ってるんだって
だから、グレタはこの子会社の宣伝看板てことで金儲けに利用されてんだけど、普通の人と違うから他人の忠告や意見は全く受け入れない病気でしょ

その中国の関連団体は国連から要請されてる団体だったわけね。しかも、米国の団体に偽装してたんだけど、米国側の調査が入って中国の関連団体だってバレた。しかも、沖縄の米軍基地へのデモにも直接関わってるらしい。これで、中国と沖縄のパヨクが完全に繋がった。米国にコレがバレたってことは、この団体と繋がってる奴らは米国によりスパイ認定される可能性が出て来たな
303.名無しさん:2019年12月13日 01:00 ID:wMsklHIu0▼このコメントに返信
※24
輸入国。フランスの原発でできた電力だけでなく、スロバキアにドイツ売電用の原発を建築中。
304.名無しさん:2019年12月13日 01:01 ID:wMsklHIu0▼このコメントに返信
※15
逆に、石油マフィアに言わされているのかも知らん。日本の石炭発電での排ガスは綺麗で、二酸化炭素排出量も石油火力並みとか。
305.名無しさん:2019年12月13日 01:03 ID:BtKA.i8F0▼このコメントに返信
電気なくせばいいんじゃない?
そうすりゃネットに沸いた役立たず共も少しは使える人間になるだろよ
306.名無しさん:2019年12月13日 01:09 ID:EL6IHo0q0▼このコメントに返信
>>105
燃焼効率を上げて内部の火力を極限まで上げることでCO2の排出量が最小限に抑えられるって仕組み
この技術で日本は世界のトップクラスなわけだ。多分だが、製造メーカーには海外輸出向けに作った他国の火力発電所との比較資料があるはずだから、その比較資料を見せてやれば何も言えない上に中国へのカウンターにもなる一石二鳥の方法だと思うけどな
307.名無しさん:2019年12月13日 01:11 ID:WmBFwOHB0▼このコメントに返信
>>261
鳩ポッポの『国際公約』が全ての発端よな
世も世なら一族郎党…ってくらいの愚行
308.名無しさん:2019年12月13日 01:31 ID:PNOp9iYt0▼このコメントに返信
※291

はあ? せいぜい石油火力程度にしか抑えられませんが?
そもそも、ガス火力のほうがCO2は出さない。
日本の石炭火力の技術は石炭しか選択肢のない国に有効ではある。
しかし旧型の代替ならともかく、積極的に日本が新設するような火力ではない。
309.名無しさん:2019年12月13日 02:00 ID:xoTwrpMT0▼このコメントに返信
※308
日本は人口減で電力需要は減る一方でどの道新設なんてねーよ
310.名無しさん:2019年12月13日 02:04 ID:xoTwrpMT0▼このコメントに返信
※296
風力も台風直撃や季節風が冬と夏じゃ逆方向に吹くんで不向き
風も強すぎると発電しない
落雷や台風の強風で吹っ飛んでオブジェ量産中なんだな
311.名無しさん:2019年12月13日 04:41 ID:YFoRkdmD0▼このコメントに返信
>>261
まじかそれ…

自分で確認したいんで、申し訳ないがソースを貰えないか?
312.名無しさん:2019年12月13日 05:34 ID:PNOp9iYt0▼このコメントに返信
※309
あのなあ、新設が予定されていたけど、批判されることを考慮して建設中止になった石炭火力があるんだが?
313.名無しさん:2019年12月13日 06:29 ID:e5cjyPRv0▼このコメントに返信
温暖化は嘘、武田邦彦先生や竹田恒靖先生の解説見て
それでも温暖化してると思うなら、石炭反対すればいいんじゃね
感情だけで批判するグレタ化が一番有害
314.名無しさん:2019年12月13日 08:15 ID:lAWf61t20▼このコメントに返信
世界の原発からは三重水素がどんどん海と空気に垂れ流し これって安全なの?
日本の国土からは311のセシウムがキノコの胞子にのって空気中に散乱 日本国土を中国人が買収乗っ取り いったいどうしたいの? 
315.名無しさん:2019年12月13日 10:56 ID:mcY6dprE0▼このコメントに返信
早く反原発運動を非合法化して、原発をどんどん推進すればいいんだよ。
震災以来反原発派と放射脳が言ってきたことは全部出鱈目だと証明されたろうが。
316.名無しさん:2019年12月13日 11:25 ID:g0wbbRqt0▼このコメントに返信
※137
お前は中国の定効率火力発電を知らないんだろうなw

電力需要あって効率悪けりゃたくさん発電所作りゃ良い方式

資源は無駄遣い、CO2は出しまくりのPMも出しまくり

それを無視して「日本の効率的な火力はー」って大声上げるのってヒステリー以外の何物でもないぞ
無知によるヒステリーな
もっともお前には言葉は通じないだろうけど、狂信者さんよ
317.名無しさん:2019年12月13日 11:32 ID:55jY6T320▼このコメントに返信
日本人が原発なくせ?
は?
今ある分は再稼働でオッケー牧場だが?w(唾)
2050年以降も非常用電源として10基程度のリアクターを保有すべきと思うが?(確信)
318.名無しさん:2019年12月13日 12:24 ID:tTceTfu50▼このコメントに返信
※316
それでもかつて日本が世界の工場を担っていた1960年の汚染レベルまで達していないから
何かしらの対策はしているとおもわれるがね。実際に日本における70年代以降の公害法の制定と並行して
中国投資が始まったこともあり汚いモノづくりを押し付けたのは日本ともいわれているし
ところで中国の大気汚染はここ8年間の推移は横ばいとなっている
逆に右肩上がりなのが次世代の世界の工場といわれているバングラデッシュやインドで
高汚染工業が中国からそれらの国へ移転が始まったこともあってすでに大気汚染度は中国を抜いているし
またインドの人口増加と今後の経済発展による工業製品の消費量が高まることが予測されているけど
こっちは見なくてもいいのかな?

319.名無しさん:2019年12月13日 13:17 ID:3E8d9JKh0▼このコメントに返信
>>35
それ全部原発水力火力未満の発電量でメンテ費用掛かるから却下
320.名無しさん:2019年12月13日 13:21 ID:3E8d9JKh0▼このコメントに返信
>>73
それどころか携帯PC使ってるわけないはずよ
使ってる時点で恥さらしだけど(例・グレタ
321.名無しさん:2019年12月13日 13:55 ID:PLhOB3fS0▼このコメントに返信
完全に工作員にやられているな。欧州は欧州で嘘のCO2ごり押しでロシアのガスに頼るしかない方向に向かわされている。偽善者のクソどもは共産主義者と共謀しているとしか思えない。エネルギーをこれ以上阻害したら経済の悪化でもっと死人が増えるわ
322.名無しさん:2019年12月13日 14:16 ID:pNdxVL.D0▼このコメントに返信
まあCO2についてはちょっと置いておくとして
PM2.5で前が見えなくなるほど視界の悪い大気汚染世界1位インド2位中国に対し、同じく石炭火力発電大国の日本は青空が広がっているのを外国人はおかしく思わないのかな?
この時点で外国とは施設が別物と気づきそうな物だが。
323.名無しさん:2019年12月13日 14:24 ID:pNdxVL.D0▼このコメントに返信
国のエネルギー獲得リスクは常につきまとう。
現代の世界においても利用エネルギーは分散しないといけない。
ウクライナみたいに急にガス止められるかもしれないしな。
石油なんかここ5年でバレル30ドル〜80ドルと乱高下している。
そんで電気やガソリンや石油製品や燃料関係が値上がりしたら「政府は何やってるんだ! 」とお気楽に文句を言う。
石油、ガスだけに絞ったら石油メジャーの陰謀投機に翻弄されるだけやん。
324.名無しさん:2019年12月13日 14:50 ID:l3beu4320▼このコメントに返信
日本の石炭発電のクリーンさを知らず知ろうともせずにイメージだけで叩く脳無しのいうことなんか知ったことじゃない
まず中国へどうぞで終わり
325.名無しさん:2019年12月13日 18:43 ID:pcgKzKMG0▼このコメントに返信
数字で逆に攻撃してやることも覚えた方がいいな
サンドバッッグになりすぎ
326.名無しさん:2019年12月13日 19:46 ID:3uEvGTt20▼このコメントに返信
>世界「日本は石炭火力発電やめろ!」日本人「原発無くせ!」

中国やアメリカに言えよ
327.名無しさん:2019年12月13日 22:00 ID:1hcSjJld0▼このコメントに返信
>>1
原子力発電に賛成している人たちに質問。原子力発電に賛成することで、ほんの少しのことでも見逃さなくなり、きちんとするようになるのでしょうか?
328.名無しさん:2019年12月13日 22:02 ID:1hcSjJld0▼このコメントに返信
>>4
あなたに質問。原子力発電を継続することで、マメになるのでしょうか?
329.名無しさん:2019年12月13日 22:35 ID:1Fr0HpP30▼このコメントに返信
原発反対なんて一部の声がデカいやつが上げてるだけでそんな多くないやろ
330.名無しさん:2019年12月13日 22:38 ID:JsYi6Rxo0▼このコメントに返信
世界は本気で日本に言ったのか? だとすると正気を疑うわ
エコ産業やエネルギー系の特許を大量に抱えてる国家やぞ
また規制したら、それを超える技術を全力で作っちゃう国民性でもある

我が国は世界にエコ技術を売りに行っただけだ
日本に規制などしようものなら技術的格差はさらに開くことになるだろう
331.名無しさん:2019年12月13日 23:51 ID:DY2iW7XS0▼このコメントに返信
原発に反対してる奴は結局は火力に頼らなきゃいけなくなる所まで見えてないからな
反対するならするでいいけど原発が担ってた分を補う対案を出せよと
332.名無しさん:2019年12月14日 03:12 ID:dMk4fURy0▼このコメントに返信
原発を再稼働し、火力とのバランスを取るのがよいだろう。
その間に新型の原発を建設すること、核融合発電を開発することだ。
333.名無しさん:2019年12月14日 08:06 ID:qpA.jb..0▼このコメントに返信
発電もだが床暖房に石炭を燃やす国、大規模森林火災等の方がPM2.5、CO等の排出量がはるかに多いのでは?まるで日本だけが非難されている様な報道をするマスゴミもたいがいではあるが。
334.名無しさん:2019年12月14日 17:18 ID:542.FRkl0▼このコメントに返信
※333
世界的にも影響が強いから叩かれるんだぞ
335.名無しさん:2019年12月14日 19:37 ID:fQ1Ib7q90▼このコメントに返信
石炭の件は米中に言えよ。全然量がちがうでしょ
336.名無しさん:2019年12月14日 19:45 ID:MpvF2MwB0▼このコメントに返信
少子高齢化対策で日本が第三次ベビ-ブ-ムに期待したときに、左翼は国連たきつけて、女性の就業をもとめてきたよね。
一般職と総合職での選択の方が、いまの派遣よりずっとよかったよ。
337.名無しさん:2019年12月16日 09:43 ID:w4bPW3qd0▼このコメントに返信
※334
石油と石炭の差を考えたらそこまで影響大きく無くないか
なお、石油はヨーロッパで政治的影響が強いのであまり言われない模様
※335
アメリカは言われてるだろ

結局あちこちで都合のいい事を言ってるからまとまらずにCOPは閉会しちゃったわけで
338.名無しさん:2019年12月16日 13:06 ID:M.sc472m0▼このコメントに返信
小泉は若いうちにこういう連中にガツンと言ったれよ
339.名無しさん:2019年12月16日 15:46 ID:jRyA8P2s0▼このコメントに返信
うっせークソ共、ならお前らが火力発電全部やめてから言え差別主義者共ころすぞ
340.名無しさん:2019年12月17日 13:36 ID:QGEBBsq50▼このコメントに返信
石炭でも良いだろう、二酸化炭素の排出減らせば文句ないだろうが!
ゴミの始末に困るような太陽光発電のほうがヤバイわ
341.名無しさん:2019年12月17日 17:55 ID:JJ4jNero0▼このコメントに返信
原発マネー嫉妬民も環境家も両方うっせーなころすぞ
きたる米中北露核戦争に向けて日本も核持たにゃならんのやから邪魔すんな
342.名無しさん:2019年12月18日 23:52 ID:ytnASCh50▼このコメントに返信
石炭一杯燃やしてるのはシナ・インド。その次がアメリカ。日本云うナよシナなんか日本の15倍以上燃やしてるだろ。まあオノレが良い目をした後、他国がそれをするのやめさせようとするのは欧州古来のやりかた。
343.名無しさん:2019年12月23日 23:15 ID:kJTYVtxT0▼このコメントに返信
福一が未だに復旧の目処も立たず、更に南海トラフもここ数十年で起こる可能性があるというのにも関わらず原発推進論者の方がよっぽど日本人じゃないわw
自然エネルギーが天候に左右される云々言うならNAS蓄電との併用でもええわけで。原発の抱える課題よりよっぽど自然エネルギーの方がマシだわ。
今、原発エネルギーサイクルのキモである高速増殖炉がどうなってるのかも知らんのかよ。
344.名無しさん:2019年12月28日 16:44 ID:gQBQc0UZ0▼このコメントに返信
原発なんか作っても処理に結局金も時間もかかるじゃん。
あれだろ、原発残したいのは核兵器作る為の技術者や技術を継承するためだろ?なら、まどろっこしい理由つけて原発維持するより核ミサイル作っちゃえよ。
んで、発電は地熱な。
日本はめちゃくちゃ火山大国じゃねーか。
いつまでも政治家が責任取らずに引き伸ばしてるから問題が出てくるんじゃん。

お名前