2019年12月08日 19:05

米国、最新鋭の原子力空母「ジョン・F・ケネディ」進水 退役する「ニミッツ」に代わり就役予定

米国、最新鋭の原子力空母「ジョン・F・ケネディ」進水 退役する「ニミッツ」に代わり就役予定

John_F._Kennedy_(CVN-79)

画像:https://www.flickr.com/photos/usnavy/8414176688/

引用元:【軍事】米、最新鋭の原子力空母「ジョン・F・ケネディ」進水祝う式典…退役する「ニミッツ」に代わり就役予定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575771282/

1: みんと ★ 2019/12/08(日) 11:14:42.83 ID:2xJqlYu79
アメリカ海軍は、建造中の最新鋭の原子力空母「ジョン・F・ケネディ」の進水を祝う式典を行いました。
「(中略)」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191208/k10012206611000.html

2: 【中部電 73.6 %】 2019/12/08(日) 11:15:57.17 ID:13BgEnDbO
退役するほうくれ。

314: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:49:54.89 ID:rY2rZ84Q0
>>2
いつだか日本に押し付けようとしてたじゃん

414: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 16:48:46.35 ID:26H6HJE00
>>2
10万トンを超える巨大原子力空母だぞ。
運用することさえ容易じゃない。

422: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 17:01:36.52 ID:yjJhiD9D0
>>2
金かかるからお断り

7: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:18:34.84 ID:gFYnXK8a0
ニミッツ維持に金かかるんだろうな。新しい空母の原子力機関が交換期間50年とか凄いらしいが。

38: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:31:21.17 ID:mUhLJCPK0
>>7
元々長いはず

48: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:34:03.26 ID:ljyxKa180
>>38
原潜なんかも退役まで核燃料無交換とかになってるらしいね

312: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:47:46.12 ID:KxSZPYfc0
>>48
アメリカの原潜は最近まで輪切りにして交換していたという話を聞いてびっくりした

9: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:19:33.47 ID:LIU0YZhk0
「ファイナル・カウントダウン」には、当時のニミッツ乗組員も出演。

10: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:21:23.41 ID:WQ3mgGZ00
原子力空母トランプ

421: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 17:00:08.84 ID:QkVVIF3v0
>>10
可能性は捨てれないよな

16: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:24:39.48 ID:+DsxTvcc0
空母に変わる兵器が生まれないもんだな

17: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:25:32.92 ID:SlmXQz5B0
日本が買うべき。

411: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 16:45:28.83 ID:J5sSWc940
>>17
空母は金食い虫で大型で防御力が低い。そのため、空母を守る艦船などがたくさん必要で使い勝手が悪い。

20: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:26:11.14 ID:63Mbolry0
ニミッツもう50年近くも運用していたのか!
相当な老朽艦になっていたんだな

26: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:28:18.49 ID:aYeS9cqb0
実際任務に就くまで、あとどのくらいかかるんだ?

28: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:29:02.09 ID:ljyxKa180
>>26
5年くらい

32: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:29:47.63 ID:aYeS9cqb0
>>28
まだまだ先なんだな・・・

40: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:31:59.36 ID:ljyxKa180
>>32
ごめんうそ
ってwikiで調べてみたら本当に2024年の収益予定だった

56: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:36:25.81 ID:aYeS9cqb0
>>40
装備取付やら、試験航海やら、いろいろやるから
数年はかかるのは分かってたw

31: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:29:38.38 ID:DOeV2V0J0
>>1
12月7日に式典。wwwww

62: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:38:01.87 ID:WWKmhU+s0
>>31
真珠湾攻撃の現地時間か

47: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:33:59.19 ID:F9/1tAGG0
いいこと考えた
戦艦大和作ろうぜ

81: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:49:18.54 ID:wMwjrXIV0
日本も信濃作ろうず

100: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 11:58:03.92 ID:d+/JxFDw0
日本も護衛艦に人名で
西園寺公望
なんとなくかっこいい

103: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 12:00:45.28 ID:z6KWwXYR0
>>100
護衛艦「トーゴー」とかだと、外国でウケがいーかもしれん。

155: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 12:39:24.36 ID:BWGLSa1s0
ニミッツといえばファイナルカウントダウンだな

158: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 12:43:08.39 ID:bUyfg5M30
同じ名前のキャリアーなかったっけ

208: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:11:29.01 ID:Vp00XmqR0
>>158
二代目らしい

184: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:00:41.95 ID:Pcn8r8TC0
凄いよな、これ1隻で並みの国家の軍事力に匹敵するんだろ?
そんなのが後10数隻もあるって化けもんだろ

191: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:03:32.89 ID:5T0TwBmP0
ニミッツ級も退役してく時代になったんだなー

239: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:34:24.94 ID:YJLkvECL0
いいなぁ
日本も欲しい

243: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:35:39.47 ID:tVUPNSOF0
退役するニミッツ中国に売ったら高く買ってくれるのではw

245: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:36:21.62 ID:lGavriOo0
>>243
バラバラにして調べるんじゃね

268: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:53:39.55 ID:lzxuJrKo0
日本で空母復活なら

空母艦ミカド
巡洋艦ショーグン
駆逐艦サムライ
潜水艦ニンジャ
補給艦サスケ

270: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:55:55.39 ID:2FAYQOWS0
>>268それ、艦隊じゃなくて戦隊や

298: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:33:13.10 ID:HkV6B2pn0
>>268
空母ヤマトタケル
空母タケミカヅチ
空母スサノオ

とかだと強そう

273: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 13:57:57.38 ID:Po8MyXGh0
うちもアベ・シンゾー作ろうぜ

284: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:10:36.65 ID:08rEu0e00
お前ら覚えてるか?
日本だってかつてむつという原子力船があったんだぞ

300: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:35:10.77 ID:gxKVSkm80
日本は純国産次世代戦闘機を作れよと。

307: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:43:27.50 ID:srvRqj320
>>300
そうすることになんの意味があるの?

321: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:52:48.77 ID:W/mo2XMi0
>>307
アメリカから戦闘機提供されなくなった時に備えて

320: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 14:52:45.98 ID:HUk4qxr+0
狙撃暗殺された歴代大統領の名前を頂くなんて不吉とは考えないのかな
軍備なだけに、少しでもゲン担ぎをしたいもんだと思うのだが

325: 名無しさん@1周年 2019/12/08(日) 15:01:05.73 ID:W+fUcagG0
>>320
ケネディは一応海軍将校やってたし
暗殺は名誉の戦死みたいなもんだろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年12月08日 19:10 ID:ecsiCC9Z0▼このコメントに返信
ニミッツくれ・・
2.古古米:2019年12月08日 19:12 ID:o1Tb.ReH0▼このコメントに返信
何度も書いたが、「ジミー・カーター」と言うアメリカ原潜が有るな。
然も、本人生存中本人の希望で名付けられた異例中の異例な原潜だけど。
3.名無しさん:2019年12月08日 19:12 ID:oROu7IGK0▼このコメントに返信
日本だと人名由来の艦名は違和感しかないね
4.名無しさん:2019年12月08日 19:13 ID:HRwx5.6c0▼このコメントに返信
日本には不沈空母ヤスヒロ・ナカソネがある
5.名無しさん:2019年12月08日 19:18 ID:7r5pgo6W0▼このコメントに返信
マジックショットで撃沈しそう
6.名無しさん:2019年12月08日 19:19 ID:Ti2Dfa.s0▼このコメントに返信
アメリカも空母は、許す。
空母自体の防御力は、低いからな。
尚、原潜保有は許さない。
100歩譲って魚雷のみなら許すかもしれないが、
地上攻撃兵器搭載は絶対に許さない。
7.名無しさん:2019年12月08日 19:19 ID:qPrI5d2Z0▼このコメントに返信
昔佐世保で見たな。
8.古古米:2019年12月08日 19:20 ID:o1Tb.ReH0▼このコメントに返信
今の海上自衛隊の艦艇名が、ぜんぶひらがな表記なのは支.那の船と誤認されない為の用心の為らしい。
ひらがなとカタカナは日本しか使って無いからね。
こうなると台湾軍の艦艇は、繫体字を使うのだろうか?
日本も怪しいけど、人民解放軍なら絶対に読めないと思う。
9.名無しさん:2019年12月08日 19:20 ID:1KEMAjhz0▼このコメントに返信
ニミッツ貰えよ
韓半島侵攻に必要だろ
10.名無しさん:2019年12月08日 19:21 ID:6MfIV9pC0▼このコメントに返信
そもそもJFKは空母としても2代目
先代は米空母最後の通常型(非原子力空母)
知らんやつ多いのか
11.名無しさん:2019年12月08日 19:22 ID:20Z.SMiQ0▼このコメントに返信
くれ
戦闘機買いまったんだから
12.名無しさん:2019年12月08日 19:22 ID:1pyHJGPR0▼このコメントに返信
自衛隊空母名 案

空母 トラストミー
空母 攻めんといて~
空母 パコリーヌ
空母 フルアーマー
空母 二位じゃダメなんですか(レン砲搭載)
13.名無しさん:2019年12月08日 19:23 ID:Irt0a3lI0▼このコメントに返信
>>9
失せろ負け犬底辺在日。
14.名無しさん:2019年12月08日 19:23 ID:tbKwN8LP0▼このコメントに返信
ttp://blog.livedoor.jp/pegasus2011/archives/9531673.html
原潜だの核兵器だのはもう勘弁してくれ
15.名無しさん:2019年12月08日 19:24 ID:Irt0a3lI0▼このコメントに返信
マブラブの座礁した方を思い出す。
16.:2019年12月08日 19:26 ID:bhEZiVp60▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
17.名無しさん:2019年12月08日 19:27 ID:1X2N9BdX0▼このコメントに返信
>>12
標的艦鳩山由紀夫
18.古古米:2019年12月08日 19:29 ID:o1Tb.ReH0▼このコメントに返信
>>9 ※9
ニミッツ空母なんて要らんがな。
空母はメンテに多数の人数が必要なのに、人手不足の海自じゃ維持出来ない。
空母は単艦行動が出来ないので艦隊を編成しなゃならないけど、艦艇と乗組員が足りない。
フランスが空母シャルルドゴール造ったけど、艦隊が編成できずに地中海から出て来れないのと同じ状況になるのが明白。
大体、韓半島って何処だ?そんな架空の地域を攻める為に無駄遣いなんて出来ない。
19.名無しさん:2019年12月08日 19:30 ID:GlY6krTr0▼このコメントに返信
空母より原潜の方が必要だろ
20.名無しさん:2019年12月08日 19:31 ID:vJo2.BnD0▼このコメントに返信
フランスがド・ゴールの代わりにどうぞ
21.名無しさん:2019年12月08日 19:31 ID:NF61UmiK0▼このコメントに返信
個人名が無いのは沈んだ時に申し訳ないから、賢くも陛下の裁量なり。

いかにも日本人らしい考え方‼️
22.名無しさん:2019年12月08日 19:31 ID:JOhJYW180▼このコメントに返信
そろそろ空母要らないと気づけよ
23.名無しさん:2019年12月08日 19:32 ID:ncxdsSMe0▼このコメントに返信
中古は金食い虫だからいらん。
24.名無しさん:2019年12月08日 19:36 ID:ncxdsSMe0▼このコメントに返信
※9
韓国なんぞ現状のまま放置してりゃ死ぬ。
そもそもあんな土地いらんし。
中国ロシアみたいな侵略国家が持つと面倒なだけで、日米が持ったって使い道無いんすわ。
25.名無しさん:2019年12月08日 19:39 ID:6GVPU0Th0▼このコメントに返信
※9
朝鮮半島なんていらないわ。韓半島なんて地名は知らん!
26.名無しさん:2019年12月08日 19:40 ID:Bbq4iurL0▼このコメントに返信
空母なんか持ってても、日本列島を天然の空母にしたほうが
よっぽど効率的な中国相手にはほとんど無意味だからなあ
いずも型やそうりゅう型以上に原子力でスタミナを稼ぐ意味もなし
27.名無しさん:2019年12月08日 19:42 ID:fFVjGjs60▼このコメントに返信
中国がミサイル艦オズワルドを就役させれば…
28.名無しさん:2019年12月08日 19:43 ID:mcuzeTJt0▼このコメントに返信
日本が空母手に入れても女子高にしちゃうからダメ
29.名無しさん:2019年12月08日 19:48 ID:i2F3Z2u20▼このコメントに返信
日本が欲しいのは、空母じゃなくて原潜だとあれ程・・・(ry
30.名無しさん:2019年12月08日 19:49 ID:eBOQW.Bd0▼このコメントに返信
こんな艦船を維持できるアメリカの経済力。やはりとんでもない。運用するのに艦隊が必要なのを考えてもどでもない経費なんだろうな、空母機動艦隊の維持費。
31.名無しさん:2019年12月08日 19:50 ID:NHK0o2NA0▼このコメントに返信
空母うんたらかんたらよりも
先に自衛隊の予算を増やそうぜ
男女うんたらかんたら予算なくせよ
自衛隊予算 三倍マシマシで
32.名無しさん:2019年12月08日 19:50 ID:GlY6krTr0▼このコメントに返信
本当に必要なのは核兵器だけどな
33.名無しさん:2019年12月08日 19:51 ID:vtoILIDm0▼このコメントに返信
※4
標的艦「ハトヤマ」「ナオト・カン」とか欲しいな。
34.名無しさん:2019年12月08日 19:52 ID:XHay3HYT0▼このコメントに返信
もうすこし電池技術が発達すれば自衛隊運用レベルの潜水艦なら攻撃型原潜並みの運用可能じゃね?
どうせ戦略ミサイルは使えないんだし
35.名無しさん:2019年12月08日 19:53 ID:XHZQKGmh0▼このコメントに返信
日本は人名にはならんぞ
空母なら吉祥系の名前がつく
鳳凰とか鶴とかそうゆうの
36.名無しさん:2019年12月08日 19:55 ID:igbbVLUC0▼このコメントに返信
米空母レベルだと空母一隻だけにですら5000人程度の人員が必要な上にそれを護衛する艦隊の人員も必要だからただでさえ人手不足の自衛隊には保有は無理だわな
37.名無しさん:2019年12月08日 19:55 ID:XHZQKGmh0▼このコメントに返信
龍系の名前は潜水艦でだいぶ使ってしまったから
鶴系かなあ
幸運艦多かったし
鷹系は護衛空母の印象あるから鷹使わなそう
38.名無しさん:2019年12月08日 19:59 ID:9Uiz3zCg0▼このコメントに返信
ニミッツがもう退役とかはえーな
と思ったら就役したの1975年かよ…
そんなに前だったのか
39.名無しさん:2019年12月08日 20:04 ID:iWkgeuIb0▼このコメントに返信
その原子炉どうやって処分するの
40.名無しさん:2019年12月08日 20:07 ID:8bMhxyG.0▼このコメントに返信
しらせくらいか。
41.名無しさん:2019年12月08日 20:07 ID:RlMJJrAe0▼このコメントに返信
>>1
5000人の人員と航空機と消耗品、訓練費、護衛艦隊その他諸々の経費を考えたら、建造どころか運用すら日本には無理ぽ
42.名無しさん:2019年12月08日 20:14 ID:iWkgeuIb0▼このコメントに返信
空母の運用が無理なら核ミサイルを作ればいいじゃない
43.古古米:2019年12月08日 20:18 ID:o1Tb.ReH0▼このコメントに返信
>>30 ※30
アメリカは税収が大きいのもあるけど、福祉に殆ど金出してないからね。
日本みたいに『国民皆年金皆健康保険』とは全く異なる経済。
自分の為に各種保険に入り、その負担をするのは当たり前らしいよ。
基本的には貧民救済は金持ちの義務という社会合意が有り、その中核をなすのは教会とNGOだしね。
で、日本は土建業による公共事業による国土開発で経済を回しているけど、アメリカは産軍共同体による軍の維持で経済を回している。
州を跨る土木工事の担当はアメリカ陸軍だしね。
北朝鮮が「先軍政治」として有名になったけど、実はアメリカも負けてない軍事国家なのよ。
だ国家としての実力が凄いから、貧乏人にも御裾分け出来るだけで.
44.名無しさん:2019年12月08日 20:20 ID:8oQC7g6K0▼このコメントに返信
護衛艦ハトヤマユキオ
護衛艦カンナオトとかあったら進水式で沈没しそう
45.名無しさん:2019年12月08日 20:22 ID:sL.Hj2SK0▼このコメントに返信
>>9
朝鮮半島要らね。どんだけ無価値かの自覚すらない。
46.名無しさん:2019年12月08日 20:25 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>9
日本が侵攻するまでもなく北が攻めてくる
そしたらなにも言ってないのに勝手に米軍が介入してくる
そのとき日本に後方支援の要請がくる

これだけだ
日本は動かないまま勝手に半島が鉄火場になる
47.名無しさん:2019年12月08日 20:26 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>17
どれだけ当てても沈まない優秀な浮沈艦になりそう
48.名無しさん:2019年12月08日 20:26 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>19
うるさい原潜より静かな通常潜のがいいだろ
49.名無しさん:2019年12月08日 20:27 ID:eV7BPJD10▼このコメントに返信
>>35
鶴光とか
鶴瓶とか
50.名無しさん:2019年12月08日 20:28 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>22
むしろアメリカは空母無しじゃ戦略なりたたない国だぞ?
51.名無しさん:2019年12月08日 20:30 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>49
艦載機発艦せよ!
「オマッ!オマッ!」「ムギチャムギチャー!」
52.名無しさん:2019年12月08日 20:31 ID:tgU3rDV30▼このコメントに返信
原子力空母かー
原子力と言えば他には潜水艦だがそのうち原子力戦艦、原子力列車、原子力飛行機、原子力戦車とか出来るんかなー
出来たらカオスだろうなーw
53.名無しさん:2019年12月08日 20:31 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>44
進水は無事にする
けどそのままなぜか中国へ向けて勝手に進んでく
54.名無しさん:2019年12月08日 20:38 ID:sv73hVxB0▼このコメントに返信
原子力の機関どう処理してんだろ?・
55.名無しさん:2019年12月08日 20:39 ID:k5m3QypA0▼このコメントに返信
退役する空母くれって、海外植民地も防衛義務のある同盟国もないのに、いらんやろ。
国際戦略もアメさんと組んで中共に対峙するというのは変えようがないし。
56.名無しさん:2019年12月08日 20:43 ID:FLOBZ97I0▼このコメントに返信
通常の船はクソほど寿命が長いけど、
空母のような形と大きさだと、ねじれとかの歪みも強いだろうし
何より内部構造が複雑だしで、保持運用は大変かもね。
57.名無しさん:2019年12月08日 20:47 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
>>52
原子力巡洋艦はロシアで現役、
機関車は日本を含め設計で頓挫
飛行機は米露が設計したけど建造されなかった
戦車は60年代にアメリカが試験

重さと被爆対策が大変だったみたい
58.名無しさん:2019年12月08日 20:52 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
せめて500人以下で運用できるなら災害時の洋上基地として戦闘装備排除のうえで保有はありだろうけど、現実には航空担当抜きでもその6倍は必要になるからな
59.名無しさん:2019年12月08日 20:54 ID:6QvSy5Ca0▼このコメントに返信
ニミッツ級の一番艦ニミッツがもう引退か

就役から退役までずいぶん早く感じるわ
60.名無しさん:2019年12月08日 20:58 ID:e58dR8kq0▼このコメントに返信
※57
原子力ジェットはアメリカで実験機作らなかったっけ?
61.名無しさん:2019年12月08日 21:03 ID:6QvSy5Ca0▼このコメントに返信
>>1
ニミッツ貰うよりはまだキティホークの設計図買うほうがまだ有意義だぞ。
62.名無しさん:2019年12月08日 21:05 ID:XH6ZQZfm0▼このコメントに返信
今の空母が337mなら、400mになるには後、何年かかるだろうか?
63.名無しさん:2019年12月08日 21:06 ID:VE03t6p.0▼このコメントに返信
日本には10万トン級空母なんて要らない。

4万トン級でF35B一個飛行隊を積める船を3隻の方が良い。
64.名無しさん:2019年12月08日 21:09 ID:6QvSy5Ca0▼このコメントに返信
>>22
アメリカ海軍の戦略知ってる?世界中の海で戦えるように原子力空母と原子力潜水艦必要なんだよ。
航空機展開するには空母は必須だし原潜だけというわけにはいかない。

昔からアメリカ海軍の戦略は変わってないぞ

65.名無しさん:2019年12月08日 21:16 ID:iswFANrE0▼このコメントに返信
日本に空母必要とか言ってる奴って仮想敵どこだと思ってんの?
66.名無しさん:2019年12月08日 21:16 ID:0J1K4dsd0▼このコメントに返信
必要なのは空母じゃなくて強襲揚陸艦だろ
67.名無しさん:2019年12月08日 21:20 ID:OinYpDlf0▼このコメントに返信
いっておくがこれ蒸気カタパルトなんだよな、トランプが5月28日に「これ(ジェラルド.R.フォード)以降は電磁カタパルトは採用しない」なんて発言しちゃったから。
68.Korean SCUM:2019年12月08日 21:20 ID:W9BHAREq0▼このコメントに返信
>>9
金くれても絶対要らない基地外半島やで💢
69.名無しさん:2019年12月08日 21:22 ID:8yKGGgS60▼このコメントに返信
ニミッツの名はフォード級のいずれかで復活するんだろうね
その前にエンプラはよ
70.名無しさん:2019年12月08日 21:23 ID:6QvSy5Ca0▼このコメントに返信
>>63
10マンt 級の空母なんかいらんってのは同意だな。
個人的にフランスみたいに70000トン級くらいの正規空母1隻のみの運用にわりきっていいと思わないでもないんだよな。
代わりに2個飛行隊くらい積める空母もありなんじゃない?
もちろん強襲揚陸艦は別枠だけどな
71.ライカー提督  :2019年12月08日 21:25 ID:W9BHAREq0▼このコメントに返信
>>49
師匠出して、沈むんが落ち、とかかよw
72.名無しさん:2019年12月08日 21:26 ID:W9BHAREq0▼このコメントに返信
>>44
あんさん、標的艦でっせ!
73.ライカー提督  :2019年12月08日 21:29 ID:W9BHAREq0▼このコメントに返信
>>58
自衛官になろうとする若者が、少ないのに、無理やで❗
74.名無しさん:2019年12月08日 21:30 ID:XNzMXPTy0▼このコメントに返信
とうとうニミッツ級もネームシップが退役か
75.名無しさん:2019年12月08日 21:31 ID:aLoSj5yi0▼このコメントに返信
※70

空母1隻なら、無い方がマシ
自分が中国なら、日本の空母が整備中で使えない時に戦争をしかけるよ
76.名無しさん:2019年12月08日 21:32 ID:c89vzhb20▼このコメントに返信
>>1
人間も政治国家も身の丈に合うのが一番。何しろ戦前が軍事を拡大し過ぎてポシャった。
自国のシーレーン防衛だけなんだから、今のが一番。
77.名無しさん:2019年12月08日 21:32 ID:KrtnDpIg0▼このコメントに返信
>>65
仮想敵は中国だろうが、空母取得の目的はシーレーン防衛だぞ。
領土領海だけを守る時代は終わったんだと言うことに気づかなきゃな。
なんのためにダイアモンド構想なんてぶち上げてインドやオーストラリアと手を組もうとしているのか考えればわかること
78.名無しさん:2019年12月08日 21:37 ID:XYg.zgF10▼このコメントに返信
二代目か。
79.名無しさん:2019年12月08日 21:38 ID:c89vzhb20▼このコメントに返信
>>46
事は起こって欲しくは無いな。問題は軍事の方より、半島統一戦が起こったりしたら間違いなく発生するのは大量の難民。
向こうは客船貨物船、一杯持ってるよ。昔の百済難民の何十何百倍の規模で押し寄せる。そういうの相手に軍事的対応は出来ない。
80.名無しさん:2019年12月08日 21:38 ID:VKZ9wmzG0▼このコメントに返信
ニミッツ級買い取るぐらいなら、いずもと同じぐらいの大きさの空母造った方が日本にとっては良さそう。
81.名無しさん:2019年12月08日 21:39 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>65
なにも原子力正規空母や正規空母がいるとは思わないけどいずも型を拡張したような軽空母なら必要だと思うよ

既出だがシーレーン防衛で日本もアメリカに頼りきりとはいかないし。
82.名無しさん:2019年12月08日 21:41 ID:OinYpDlf0▼このコメントに返信
>>66
アメリカが佐世保に配備されるよ。
ついでに輸送揚陸艦ニューオリンズも1日付けで佐世保に配備している。
83.名無しさん:2019年12月08日 21:47 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>80
それが正解なんだけどな。DDH×4・強襲揚陸艦×2にいずも型改を1隻追加できればF35B運用と対潜戦略うまく両立出来そうな気がするけどな。
84.名無しさん:2019年12月08日 21:47 ID:OinYpDlf0▼このコメントに返信
今回新しいモジュール工法が順調に進んで14カ月前倒しになったんだよなこれ。
85.名無しさん:2019年12月08日 21:48 ID:5pynYPlj0▼このコメントに返信
ジョン・F・ケネディは二代目だからね。
そしてエンタープライズも三代目を計画中だけどフォード級はまだ問題がいろいろあるから改良しながら戦力化するんだろうな。
86.名無しさん:2019年12月08日 21:48 ID:6MfIV9pC0▼このコメントに返信
※58
フォード級の操艦要員は約2000人になってるんだけど
なお、航空機運用の要員が別途約2500人必要
ニミッツ級では3000人ほどが必要だったのを効率化して減員してる
ひょっとしたら歯医者とかを減らしたのかもしれない
87.名無しさん:2019年12月08日 21:49 ID:c89vzhb20▼このコメントに返信
>>44
乗せられる隊員が気の毒やがな。海自内でイジメに遭わんか?
88.名無しさん:2019年12月08日 21:50 ID:yGALy3xf0▼このコメントに返信
日本に最適な空母を妄想すると…
うーん…
89.名無しさん:2019年12月08日 21:50 ID:6MfIV9pC0▼このコメントに返信
※69
すでにJFKの次はエンタープライズになることが決まっていて、鋼材切り出し式は終わってる (起工式はこれから)
90.名無しさん:2019年12月08日 21:51 ID:AZtUMEL80▼このコメントに返信
※60
原子炉搭載したB-36ベースの実験機はあったけどその原子炉を飛行の動力として使う実験はたしかしてなかったはず
91.名無しさん:2019年12月08日 21:52 ID:OinYpDlf0▼このコメントに返信
モジュール工法取り入れた海自艦艇ってまだ無いから…。
92.名無しさん:2019年12月08日 21:52 ID:6MfIV9pC0▼このコメントに返信
※60
放射能バラマキながら飛ぶ事に気づいたので、さすがに製造にはいたっていない
93.名無しさん:2019年12月08日 21:52 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>37
ぼちぼち伊号の復活でもいいんだけどな。
94.名無しさん:2019年12月08日 21:54 ID:OinYpDlf0▼このコメントに返信
補修用工房に3Dプリンタ取り入れて応急修理する予定なんでしょ。
95.名無しさん:2019年12月08日 21:54 ID:6MfIV9pC0▼このコメントに返信
※84
なお、船体は完成しても、艤装の一部の予算が議会を通っていない模様
96.名無しさん:2019年12月08日 21:55 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>44
民主党時代の悪夢を社会人として体験してるから冗談でも鳩山や管の名前すら見たくもないわ。

多分アメリカで空母バラク・オバマとかいったら冗談でもやめろといわれるんじゃないか?
97.名無しさん:2019年12月08日 21:57 ID:LQYu1Xhy0▼このコメントに返信
>>12
やっぱ空母「ほうしょうさん」。あえて「さん」付け。
98.名無しさん:2019年12月08日 21:59 ID:3xWcwdNN0▼このコメントに返信
>>19
アメリカが許さない 。
以上

日本は主権国家ではなく、属国。
属国には、宗主国に刃向かう武器は許さない。
99.名無しさん:2019年12月08日 22:04 ID:5pynYPlj0▼このコメントに返信
※96
米海軍はその辺のポリシーははっきりしていて米海軍に貢献した人なら軍人じゃなくても大統領じゃなくても艦名にする。
例えばカール・ヴィンソンやジョン・C・ステニス。
100.名無しさん:2019年12月08日 22:08 ID:LQYu1Xhy0▼このコメントに返信
>>57
やっぱガンダム作ろ。
101.名無しさん:2019年12月08日 22:09 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>88
QE級といずも型の折衷くらいかな?
102.名無しさん:2019年12月08日 22:13 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>100
おうりゅうをみてたら種のMSのほうが現実味あるかもね?
MS用のリチウムイオン電池積んでるような仕様だし
103.名無しさん:2019年12月08日 22:14 ID:Ti2Dfa.s0▼このコメントに返信
※43
かつ宗教国家な。
これだけ科学全盛期の時代に、国民の3分の1から半数がキリスト教にのめり込んで
日曜日毎に教会に行って、目をキラキラさせながらお祈りをする光景は
日本人や多くのヨーロッパ人からしたら異様な光景。


皆保険に反対するのもプロテスタント原理主義国家だから。
これ以上書き込むとややこしになるからやめておくけど
104.名無しさん:2019年12月08日 22:18 ID:mKncy5wC0▼このコメントに返信
>>99
駆逐艦は人名だけどフォレスタル級から空母にも人名を使い始めたよね。
105.名無しさん:2019年12月08日 22:37 ID:R5kmWAvc0▼このコメントに返信
下朝鮮やったら
話があったら喜んで買うんじゃないの?
106.名無しさん:2019年12月08日 22:39 ID:X.QRdZlE0▼このコメントに返信
人名にするにしてもトーゴーとイソロク以外で納得できる艦名があるのか?
アリガとかモリシタとかわかる人にしかわからん人名つけるよりこのまま地名や国の名前の方が収まりいいだろ
107.名無しさん:2019年12月08日 22:40 ID:kIsVsYMM0▼このコメントに返信
日本は憲法9条をさっさと書き直して自衛隊を辞めるべきだ。
その後?もちろん日本軍として再編するんだよ。
練度・装備品ともに世界トップクラスだが、さらなる高みを目指さないと
周りの妙な連中に舐められていく一方だ。
核武装も選択肢の一つだよ。
108.名無しさん:2019年12月08日 22:41 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
売ってほしいが無理なら貸してくれ!
買えたなら潜水航空戦艦に魔改造!
名前は前世の雪辱を晴らすために「信濃」か「大鳳」
ダメかなぁ…(´・ω・`)
109.名無しさん:2019年12月08日 22:44 ID:R5kmWAvc0▼このコメントに返信
※106
空母やったらやはり「タモン」ては?
110.名無しさん:2019年12月08日 22:44 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
潜水航空戦艦に魔改造!名前は「ブルーノア」!!
111.名無しさん:2019年12月08日 22:49 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
ついでに竹島も爆破(したふり)して潜水可能な移動要塞に改造だ!
そして買い取ったニミッツとコンビで合体空母だ!合体前は「たけしま」「ニミッツ」合体後は「あおしま」だ!プラモも発売だ!
112.名無しさん:2019年12月08日 22:50 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
>>105
やめてくれ!!それこそ日本海がタヒの海になるわ!
113.名無しさん:2019年12月08日 22:55 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
>>111
普段は変なオブジェに偽装して、例えばフネは4分割で甲板にロボットの頭、船体に腕や脚…
有事に合体して…とかは?
114.名無しさん:2019年12月08日 22:57 ID:2uvwIdbY0▼このコメントに返信
日本が引き取って、「みらい」に改名して、太平洋戦争にタイムスリップさせマース!
「ファイナルカウントダウン」か「ジパング」のどっちに寄せればイイかを迷わせて、混乱させるのが目的デース!
115.名無しさん:2019年12月08日 22:58 ID:9cBbD1oi0▼このコメントに返信
知ってしまったらなるほどという情報だけど、しかし今月になるまでコノ情報が確定できなかったとは、いったい世界のシギント、ヒューミントは機能しなかったのかという情報がある。それは・・・
「中国の国産空母 2番艦、3番艦には電磁カタパルトが付けられるとされていた件があったが、実は 2番艦に電磁カタパルトは付けられていないし、3番艦にも付ける予定はなかった。 2番艦に付けられ、3番艦に予定されているのは、蒸気カタパルトだった。」
116.名無しさん:2019年12月08日 22:59 ID:kcHT0W.T0▼このコメントに返信
CVN-79は艦橋が小さい、そのうち無くなるよな
117.名無しさん:2019年12月08日 23:14 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
>>57
自動車まで考えてた時代だもんな…
当時のバットマンのバットモービルって動力は原子力だっけ?
118.名無しさん:2019年12月08日 23:19 ID:pJ6bK4vh0▼このコメントに返信
トゥアハー・デ・ダナン作ってアーバレストとレーバテイン乗せれば最強。
119.名無しさん:2019年12月08日 23:22 ID:2f96Fy4X0▼このコメントに返信
>>116
パイロットの感覚狂うから艦橋はなくならんとおもうよ。過去の試行錯誤の答えが現代の形なんだから。過渡期に右置き、左置き、甲板下とやって右舷がいいらしかった。なにかで読んだけど、かつての飛龍や龍驤とかは艦橋の位置関係で降りづらかったらしい。龍驤は狭すぎもあるけど、艦橋がないから気味が悪かったのだとか…
120.名無しさん:2019年12月08日 23:39 ID:0Em.OU.p0▼このコメントに返信
マクロスの材料にしようぜ
121.名無しさん:2019年12月08日 23:43 ID:XWf.6UKc0▼このコメントに返信
>>22
確かに。
南朝鮮には要らないな。
122.:2019年12月09日 00:01 ID:YzxE.pvL0▼このコメントに返信
原子力空母 ドナルド トランプ(強い)
123.名無しさん:2019年12月09日 00:23 ID:YLsbgd930▼このコメントに返信
ニミッツとかトップガン思い出すなw
124.名無しさん:2019年12月09日 00:26 ID:m4AAR9Yp0▼このコメントに返信
艦名「トランプ」ではなかったのか。
125.名無しさん:2019年12月09日 02:12 ID:3l2OSF8P0▼このコメントに返信
※70
シャルルドゴールなんて最も効率が悪い、コストの面でも人員の面でもね。
アメリカの空母が巨大なのは巨大なほうが結局は艦載機1機当たりに必要な乗組員の人数も船のコストも少なくて済むからだ。

但し、日本が空母を持つ場合は動力として原子力は必要ない。アメリカのように世界中に遠征するのが目的じゃなくて、空自の基地が叩かれても反撃用の航空戦力を担保するための洋上航空基地としての目的が主だからだ。だから原子力空母よりはかなり安くはなる。

それと、アメリカは日本に対して核兵器級の高濃縮ウランの保有を絶対に認めない。だから原子力潜水艦でも原子力空母でも極めて効率の悪い原子炉しか使えないので、日本が原子力空母を持つとアメリカの原子力空母とは比較にならないほど維持費が高くなる。つまり、核燃料の濃度が核兵器級の90%前後に比べて通常の原子炉級の2~3%と非常に低いので核燃料の寿命が30~50分の1と極めて短くなり、頻繁に船体を切り裂いて核燃料の交換をせねばならないので原子力空母や原子力潜水艦のライフサイクル全体ではアメリカの同規模の原子力艦艇と比べて数十倍の大変な核燃料交換コストが発生する。
126.名無しさん:2019年12月09日 06:15 ID:ORSkuQ7Q0▼このコメントに返信
※116
高所から飛行甲板を一望する必要性から、アイランド形式の艦橋構造物は無くならないと思うよ。
127.名無しさん:2019年12月09日 08:31 ID:sFGRM1Dt0▼このコメントに返信
空母を作るにしても7万トン級の通常動力型空母だろうな。原子力は現実的に難しいかもしれない。
対中でシー連防衛の為に3隻の空母は必要になるけど、配備できてもクィーンエリザベス級ぐらいのものになると思う。
海外専門部隊の第五護衛艦群創設で専従部隊にすれば何とかなるだろうけど、米国が日本経済発展や日米貿易赤字を容認しないなら
経済的に無理が出てくるしね。 防衛国債を刷ればいいだけだけどさ。タイ、オマーンに基地を置かせてもらって、制空戦闘機や護衛艦でエリア監視が現実的かも空母は3隻か2隻で米軍に任せた方が効率がいいだろうし。
石油の輸入先を分散する必要性は高い。米国のみから購入はハイリスクだから無理だけどね。
尖閣諸島沖の地下石油が掘れるなら掘って常時供給できるようにすればいい、石油価格を抑えて安く購入できるようになるだろうし
コストはかかるかもしれんけどいざという時の代替品になる。
日本も海外から一方的に資源を購入するのは止めた方がいいかも。自前の地下資源を活用できるんだったら活用すべき。
128.名無しさん:2019年12月09日 09:49 ID:g8fwpSA.0▼このコメントに返信
人名をつけると朝鮮艦の様な見苦しさにつながりそう。
129.名無しさん:2019年12月09日 10:57 ID:lMraGYF30▼このコメントに返信
ニミッツ級空母は乗員5000名・一日の維持費が1億円…だったかな
まあ国会議員の議会運営一日当たりとほぼ同じだから、よっぽど有益かも知れないが…
130.名無しさん:2019年12月09日 11:16 ID:lO6E0t6p0▼このコメントに返信
これから時代は空母を作っても対艦ミサイルの標的艦なんだよな。
131.名無しさん:2019年12月09日 11:24 ID:lMraGYF30▼このコメントに返信
まあアメリカがシーレーン防衛から徐々に足抜けしたってるから(ホルムズ海峡連合軍提案からすると)、いざアメリカが手を引いた時に対中で矢面に立たなきゃならんのは経済規模からいって日本だしな
シーレーンで中国のやりたい放題黙認して、いつでも国運を中国の気分次第に委ねるってんなら、シーレーン防衛しなくてもいいかもだが
132.名無しさん:2019年12月09日 11:27 ID:hWujJz440▼このコメントに返信
まだ艦名の付け方が決まってなかった頃、日本でも人名を使うことが検討されたけど、明治大帝が人名付けた艦が沈んだら不吉だからと言ったので不採用になったらしい
133.名無しさん:2019年12月09日 12:04 ID:6ho6YSBo0▼このコメントに返信
中国の脅威は解るけど、少し空母減らして医療費安くした方が良いんじゃないか? アメリカの若い世代で不満がたまってるのが心配なんだが…。 自慢の新規空母群が現役で活躍し出したら、内乱突入して港で錆びだらけになりながら朽ちていくなんて事はやめてくれよ~。
134.名無しさん:2019年12月09日 18:58 ID:YwqjJY.M0▼このコメントに返信
>>133
アメリカ人は政府にたいしてはともかく愛国心はあるからそれは心配いらんだろ?

135.名無しさん:2019年12月09日 19:08 ID:YwqjJY.M0▼このコメントに返信
>>116
エアボスの役割は重要だし甲板を上から見渡して安全確保の指揮してるから艦橋はなくならんよ。
AIでどうにか出来ないかというと機械的なトラブルや人為的なトラブルが常に想定されるからそこは人間が一番対応力が高いからAI任せにはしないしそこまでAIの技術も進んでない。
高いところから人の目で見渡せる艦橋が必要なのは空母も通常型艦艇でも変わらない。高い場所から視認で安全確認って船にはものすごい大切なんだよ。
136.平うどん:2019年12月09日 19:43 ID:hUXZb91k0▼このコメントに返信
※62
フォード級で船体の大きさがほぼ据え置きだったので
空母としてはあのサイズがベストで大きくしてもコスパが悪くなるだけ
という判断みたいだから

何らかの革新がない限りサイズは大きくならないと思う
137.名無しさん:2019年12月09日 21:07 ID:flpKkE2y0▼このコメントに返信
>>115
その他の諜報や軍事作戦含めた外交は最悪の展開を想定しとくもんだぞ
アメリカ相手にまともにシミュレーションしたら全く勝てないから相手を全力で弱く設定して楽観論で突き進んで国が焼け野原になったのが大日本帝国
138.名無しさん:2019年12月09日 21:27 ID:jTJ34sVY0▼このコメントに返信
※136
あれ以上艦を大きくすると、横須賀を含め、母港とする港とかの周辺設備全ての見直しが必要になるからね

お名前