2019年12月05日 01:05

消費税10%は失敗だった?むしろ5%にした方が税収が良いのでは?

消費税10%は失敗だった?むしろ5%にした方が税収が良いのでは?

03

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1575455956/

1: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:39:16.97 ID:d9Eqf4Vy0
自民党の安藤裕衆院議員らは29日、大規模な財政出動と減税が望ましいとの提言書を取りまとめ、西村康稔経済再生相に手渡した。 
「(中略)」
https://jp.reuters.com/article/budget-idJPKBN1Y30DR

3: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:39:39.97 ID:H+J/s3Fbr
やっと気づいたか

7: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:40:06.18 ID:DA/8qsFQp
気付くのおっそ…

8: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:40:13.55 ID:JnSx8OUS0
かしこい

9: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:40:17.07 ID:EJkqdxNj0
8%の頃からずっと言われてたことやん

15: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:41:06.69 ID:EWUL49HCr
今更気づいたのか
軽減税率5%にしたらエンゲル係数誤魔化せるぞ今すぐやれ

20: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:41:18.54 ID:P7Iktfqu0
それじゃうちの財務省ただの馬鹿じゃん

29: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:42:35.99 ID:H+J/s3Fbr
>>20
馬鹿というかもはやわざとやろ
なんの目的あるんか知らんけど

23: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:42:01.86 ID:ki+0nE730
税収が過去最多を更新した中での増税ってほんま意味わからん

30: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:42:36.19 ID:JnSx8OUS0
>>23
欲張りさんだな

35: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:42:59.45 ID:fLRwCm0ga
増税したら財布の紐をさらに締めるだけって普通の思考だよな?
ワイがおかしいんか?

40: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:43:13.46 ID:JnSx8OUS0
>>35
歴史が証明しとる

36: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:43:07.89 ID:Yle8J/0m0
複数税率よく分からんから単一にして

41: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:43:25.08 ID:PxO41UpS0
もし安倍ちゃんの任期終わったら
ワンチャン下がりそう?

47: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:43:58.56 ID:kNffpd6Pa
法人税下げまくり

49: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:44:05.69 ID:yS5ThZlq0
日本って半分やばい国だよな

55: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:44:25.72 ID:DBlXO6CQM
105円に8%乗っけて実質13%税になってたことをわいは許さへんで
今は108円に10%乗っかてたりするぞ
どういうこっちゃ

69: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:45:19.97 ID:lsoGE5Ssd
>>55
そこは小売の問題やろ…

76: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:45:32.83 ID:EJkqdxNj0
>>55
これが数字のマジックです

123: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:47:42.66 ID:2Moo/qt00
>>55
インフレやで

59: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:44:39.31 ID:NuAjMGqe0
通常10%の軽減税率0%で良くない?

61: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:44:53.02 ID:7Q+6WrQN0
もうすぐ解散するからな
これでお花見問題を吹き飛ばして無事生き残るぞ

63: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:45:05.67 ID:jhVD6QwN0
それじゃウチの財務省ただのバカじゃん

83: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:46:01.62 ID:MS7m1nxvd
もう無くせよ

89: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:46:17.77 ID:2jAShtEs0
もう手遅れです

91: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:46:20.73 ID:YnqlnQW30
ほんま買い物するたびにうわぁ~なにこの重税ってなる

92: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:46:34.31 ID:V+HOw0G/0
消費税をいじるのではなく法人税をいじればいいのでは?

100: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:47:05.37 ID:pbLF/FIA0
10万円もの買ったら1万円も税金かかってもう2度と買わんわ

106: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:47:14.59 ID:x0xqMN36a
当たり前だろ
てかれいわ以外減税言ってないのがヤバすぎるわこの国

107: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:47:19.67 ID:sgtxFE5a0
国もそうやけど国民も増税に何も疑問がないやつがほとんどだからな
しゃあないで済ましてる
政治に興味なさすぎてやばいわ

170: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:48:48.42 ID:UpL2k0gC0
>>107
もう諦めてるんやろ
言ってもなんも解決せえへんからな

122: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:47:42.11 ID:rXZUbx7Bd
で、法人税は?

136: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:48:00.20 ID:xL+fJ0/y0
>>1
総理大臣になってくれ

143: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:48:11.63 ID:uuwgC5f80
おうやる前に気付けや

147: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:48:21.80 ID:ZAzUpNi5H
国民を実験動物か何かだと思ってんのか

166: 風吹けば名無し 2019/12/04(水) 19:48:40.14 ID:HFHU9mBNF
これじゃうちの政府が馬鹿みたいじゃん…

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年12月05日 01:08 ID:1PIGcMKt0▼このコメントに返信
5%にしたところで二倍の買い物しないし…
2.名無しさん:2019年12月05日 01:08 ID:lE.JycvY0▼このコメントに返信
国際公約
3.名無しさん:2019年12月05日 01:08 ID:FfbFV.4d0▼このコメントに返信
>消費税10%は失敗だった?むしろ5%にした方が税収が良いのでは?

そんなもん一般人が分かるわけねえだろ。
もし一般人でもそれが正しいと証明できるなら、アクチュアリーは商売ごはったりだ。
4.名無しさん:2019年12月05日 01:08 ID:CYaiLfvo0▼このコメントに返信
多分、財務省はスパイまみれになっていて故意に日本の経済力落とそうとしてる・・・
20年以上も軌道修正しないんだもん・・・(´・ω・`)
5.名無しさん:2019年12月05日 01:10 ID:.bz.Dk4Q0▼このコメントに返信
一律8%→軽減税率3%基本税率15%にすれば底辺の目くらましにはなったのに
6.名無しさん:2019年12月05日 01:13 ID:LqEqulSN0▼このコメントに返信
少子化の時点で収支がマイナスなんだから増税しかならんからなァ
7.名無しさん:2019年12月05日 01:14 ID:PBuzn8Ra0▼このコメントに返信
ジャツプさ、、この消費税はだめだ!日本が壊れる!
と当たり前の意見言える政治家いないの?

いないことが下賤日本畜生の限界すよね。
8.名無しさん:2019年12月05日 01:16 ID:8ehK3sWD0▼このコメントに返信
北風と太陽の、エンドレス北風状態だな

消費税上げる→消費が落ちる→財政出動→財源不足→消費税増税→ループ
9.名無しさん:2019年12月05日 01:17 ID:AQDSCK8e0▼このコメントに返信
まあ何か買ったことがきっかけで、他のものも買いたくなってついでに…っていう
心理はあるよな
だから少しでも買う機会を増やすために、税収を下げるってのも手としちゃ
ありなのかも
10.名無しさん:2019年12月05日 01:17 ID:ZoJGWeBy0▼このコメントに返信
※7
渡辺喜美議員とかどうです。
11.名無しさん:2019年12月05日 01:19 ID:FDAOVd1I0▼このコメントに返信
食べ物はまだ良いが、生活用品の買い物すると消費税10%って地味に痛い
12.名無しさん:2019年12月05日 01:21 ID:WtEWIKf30▼このコメントに返信
正直9000円の支払いが9900円になった時には絶望感があった。
でもコンビニで買うときは消費税6%+ポイントなんだよなぁ。
しかしこれでバブル期波の税収入じゃなくなってよかったじゃないか。
13.名無しさん:2019年12月05日 01:21 ID:yyEdfgiI0▼このコメントに返信
別に買うものは増税前と後で大して変わってないぞ?
強いていうなら電化製品は増税前に買い換えたから増税後には買ってないくらいだな
14.名無しさん:2019年12月05日 01:22 ID:Lx3BxOxo0▼このコメントに返信
バカと貧乏人は声がでかい
15.:2019年12月05日 01:22 ID:y.WOWOBk0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
16.名無しさん:2019年12月05日 01:22 ID:hSjSDuXz0▼このコメントに返信
無能財務省の外堀が埋まってきたかな、民意(選挙)で選ばれてない木端役人の言いなりはもうやめようや
17.名無しさん:2019年12月05日 01:22 ID:YmJzt.Fu0▼このコメントに返信
上念司さんが、「ねこじじい」って言ってたな。
ねずみ小僧の逆だって。
金持ちからとって、貧しい人に分けるんじゃなく
貧しい人からとって、金持ちに渡してるって。

・・・・バルカン砲 !!
18.名無しさん:2019年12月05日 01:22 ID:yyEdfgiI0▼このコメントに返信
>>7
お前の国の方が経済ヤバいだろ
19.名無しさん:2019年12月05日 01:23 ID:Uy.joZ560▼このコメントに返信
政権返還のどさくさに紛れて財務官僚が通させたようなもんでしょ
ドジョウがさっさと上げれば良かったんだとか言ってたようだけど
根本から間違ってたとしたら、あの人も他の二人と同じで無能だったんだな
むしろ増税せざるを得ないと公約しつつ今まで引き延ばしてた安倍政権の方がよっぽど賢明じゃねえか
20.名無しさん:2019年12月05日 01:23 ID:M5GX2nag0▼このコメントに返信
民主政権からの交代の際に交換条件だったのはまぁ、いいとして
10パーセントがあまりにも評判が悪いので消費税下げます。と言って下げられる感じでもないよな
あと野党が絶対にうるさい、米国だったら散弾銃が出て来て、撃たれてやっと黙るぐらいうるさく言うと思う
21.名無しさん:2019年12月05日 01:24 ID:qbYZ6cyx0▼このコメントに返信
>>14
馬鹿で貧乏人のお前が言うと説得力があるね
22.名無しさん:2019年12月05日 01:26 ID:Szd.uXNy0▼このコメントに返信
※1
経済分かってないやろw
23.名無しさん:2019年12月05日 01:27 ID:jDEnzCdz0▼このコメントに返信
減税なんて到底無理だし、自民はトランプの言われるまま思いやり予算増額を受け入れるんだろうな
ますます国民は困窮するばかりだわ
24.名無しさん:2019年12月05日 01:27 ID:.fowEgrY0▼このコメントに返信
老人医療費はガチでヤバいだろうな
高度医療制度もすげー若者が負担してる老人の道楽って感じたわ
25.名無しさん:2019年12月05日 01:29 ID:4AxO.F5U0▼このコメントに返信
※15※18
馬鹿ウヨさぁ韓国ばかり見てないで自国を見ろよwwww
そんなに韓国が好きなのか?www
ほんまストーカーですなwwwきもちわるww

26.名無しさん:2019年12月05日 01:30 ID:JnvNleg40▼このコメントに返信
税率を戻す気もない馬鹿な老害は
てめぇらが死んだ後の社会なんてのも一切考えてない
本当に国の礎を考え動いてきた偉人や御先祖様を馬鹿にしている
27.名無しさん:2019年12月05日 01:30 ID:xdWk0vxg0▼このコメントに返信
流石5%にしたら税収自体は減るだろ
どっちが国民が平均的に豊かになるかと言われると分からんが
28.名無しさん:2019年12月05日 01:31 ID:jHeZMC9L0▼このコメントに返信
そして5パーセントより0パーセントの方が良いぞ。
徐々に減税してってみ?
好景気になって税収も上がるから
29.名無しさん:2019年12月05日 01:31 ID:kgplzcR60▼このコメントに返信
遅いっていうか
前からその声あったけど10%にあげるまで黙らされてた
30.名無しさん:2019年12月05日 01:31 ID:11ydD83W0▼このコメントに返信
>>24
じゃあ廃止になるように動けば良いじゃん
もし上手く行って廃止決定になる頃にはちょうどお前がその老人になる頃だけどな
だから誰も反対とは言っても実行には移さない
31.名無しさん:2019年12月05日 01:32 ID:a.jfKJqR0▼このコメントに返信
※7
中川(酒)のように消されるからだよ。
32.名無しさん:2019年12月05日 01:33 ID:a.jfKJqR0▼このコメントに返信
※7
おまえの国の大統領だって、みんな五体満足で生きてる訳じゃねーだろ?
33.名無しさん:2019年12月05日 01:33 ID:u2bLkf3F0▼このコメントに返信
期間限定税下げをちょいちょいすればいい。多分定期的に潤う。
34.名無しさん:2019年12月05日 01:36 ID:ovFbAzT00▼このコメントに返信
>>2
上げた税金は2度と下げないとは公約しとらんで
35.名無しさん:2019年12月05日 01:40 ID:1PIGcMKt0▼このコメントに返信
>>22
教えて経済
36.名無しさん:2019年12月05日 01:41 ID:.fowEgrY0▼このコメントに返信
ろくに社会保障や税金フェアに払ってない老人に草食ガーとか説教されると無課金厨に課金厨乙って言われた気分になる
37.名無しさん:2019年12月05日 01:45 ID:XkzJsiLu0▼このコメントに返信
年収500万としても黙って50万は消えていくんだよなぁ
38.名無しさん:2019年12月05日 01:46 ID:XkzJsiLu0▼このコメントに返信
>>36
たとえは雑だけど気持ちはよくわかるw
39.名無しさん:2019年12月05日 01:47 ID:ngiU.vyc0▼このコメントに返信
消費税10%によって景気悪化や税収減に繋がれば、次期衆院選での政権交代の可能性が出来てくる
日本人有権者による自民党の支持率は低下し続けており、現在は公明党無しで政権が取れない所まで低下している
なので僅か数%の自民党支持者が野党に投票し、そして野党が共闘できれば簡単にひっくり返ってしまう

【参院選 2019 与野党別得票率】
・選挙区 自民+公明=47.54%、立憲+国民+維新+共産+N国+れいわ+社民=40.74%
・比例区 自民+公明=48.42%、立憲+国民+維新+共産+N国+れいわ+社民=50.12%

【衆院選 2017 与野党別得票率】
・小選挙区 自民+公明=49.32%、立憲+国民+維新+共産+社民=42.52%
・比例区 自民+公明=45.79%、立憲+国民+維新+共産+社民=52.9%
40.名無しさん:2019年12月05日 01:47 ID:JNh8CXA80▼このコメントに返信
5%にしたら税収が増える?そんなわけあるか
お前らみたいな底辺以外は老後の不安に備えてせっせと貯金するだけだよ
41.名無しさん:2019年12月05日 01:49 ID:Vl7FgHnB0▼このコメントに返信
単なる庶民の予想でしかない

絵に描いた餅
42.名無しさん:2019年12月05日 01:49 ID:p35pFOKG0▼このコメントに返信
※36
しかし、なぜか課金厨より、無課金厨の方が、装備もサービスもいいというクソゲ。
43.名無しさん:2019年12月05日 01:50 ID:S5HtPBSK0▼このコメントに返信
消費税10%の税負担で日本国民が苦しむと、日本国民は政治に関心を集めてしまう。
今までのように、工作票で中国に従う候補者を当選させることができず、中国が日本の国会に関与することが難しくなる。
日本を潰すためには、甘い言葉で囁いて、日本国民に税負担を減らす活動に率先して協力してもらう必要がある。
44.名無しさん:2019年12月05日 01:53 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>1
物価上昇してるし実質賃金が下がってきてるから消費税5%に下げたところで何も変わらない。根本的に産業育成しないとヤバイわ
45.名無しさん:2019年12月05日 01:54 ID:.pyOFd880▼このコメントに返信
>>18
日本やばいよなぁ
46.名無しさん:2019年12月05日 01:54 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>4
何でバレた?
47.名無しさん:2019年12月05日 01:56 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>7
日本人は韓国の動向だけ見てればいい
48.名無しさん:2019年12月05日 01:57 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>8
北風状態は消費税の問題ではない。経済状態の問題
49.名無しさん:2019年12月05日 01:59 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>12
十万円の洗濯機買ったら政府に一万円寄付運動
50.名無しさん:2019年12月05日 02:00 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>14
だから自民党が選挙で勝つんだよw
51.名無しさん:2019年12月05日 02:01 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>15
だって日本瀕死じゃん
52.名無しさん:2019年12月05日 02:03 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>25
韓国の粗さがしして現実逃避したい気持ちは分かる
53.名無しさん:2019年12月05日 02:03 ID:w2WvnSAJ0▼このコメントに返信
医療負担を増やせばいいだけだった
54.名無しさん:2019年12月05日 02:03 ID:sy319Ica0▼このコメントに返信
消費が冷え込んでるから、実際には増税分2%の値上がりどころじゃないんだよなぁ
数年前まで100円だったものが今は110円どころか150円くらいの値段になってる
55.名無しさん:2019年12月05日 02:04 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
仮に消費税0%にしても日本経済は復活しないよそれどころじゃない
56.名無しさん:2019年12月05日 02:05 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>53
自民党票が減る
57.名無しさん:2019年12月05日 02:06 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>56
自民党票に影響しない政策考えてる
58.名無しさん:2019年12月05日 02:06 ID:ymxo4oe00▼このコメントに返信
一番頭が良いはずの奴らが集まってるのが財務省なんだがこの有様だからなぁ・・・
勉強できるだけで頭がいい訳ではないってことかな
59.名無しさん:2019年12月05日 02:07 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>57
宗教法人税も無し
60.名無しさん:2019年12月05日 02:08 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
百万円の買い物で十万円を政府に寄付
61.名無しさん:2019年12月05日 02:11 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>32
安倍ATMに入金しないとトランプに怒られる
62.名無しさん:2019年12月05日 02:12 ID:OdHERfKX0▼このコメントに返信
今は中間層が少ないから税収は増えんだろ。
63.名無しさん:2019年12月05日 02:15 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>39
中選挙区に戻したら
64.名無しさん:2019年12月05日 02:18 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>62
米中貿易摩擦の影響で法人税が激減するよ
65.名無しさん:2019年12月05日 02:19 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>60
十万円有れば家族で旅行行けるのに政府がアホやから
66.名無しさん:2019年12月05日 02:21 ID:jqYLbw3w0▼このコメントに返信
>>50
自民党は老人と貧乏人に支えられてる
67.名無しさん:2019年12月05日 02:21 ID:LIngeNHs0▼このコメントに返信
>>54
食品殆ど昔に比べて1.3倍位に上がってるよなぁ
量が少なくなるか値段が上がるかのどっちか
68.名無しさん:2019年12月05日 02:24 ID:ySDY8eol0▼このコメントに返信
だれも経済のために消費税を上げたり下げたりしていません。
社会保障費の財源です。
赤字国債は将来世代がはらう税金です。
今さえ良ければいいとか、意地汚い考え方、恥ずかしいです。
消費税が嫌なら社会保障をやめればいい。
69.名無しさん:2019年12月05日 02:28 ID:A8Q.lZ8l0▼このコメントに返信
5%に下げたらモノの売り上げが倍にならないと税収同じにならないだろ
70.名無しさん:2019年12月05日 02:29 ID:VjuUhydi0▼このコメントに返信
政治家がバカばっかりだから、財務省の増税理論に反論できる人間がいない。

さらに、苦労してデータを集めて財務省に反論し論破したとしても、その政治家と関連企業は以後財務省から目の敵にされて冷遇されるばかりか、カネの出入りを個別に把握されて、何か少しでも変なことがあれば、すぐにリークされる状況となる。

そんな苦労とリスクを背負ってまで財務省に反論しても、それに見合う旨味はないし、叩けば埃がでる政治家はいくらでもいる。
まあ、財務省自らが消費税を下げると言わない限り、下がることはないと思う。
71.名無しさん:2019年12月05日 02:29 ID:A8Q.lZ8l0▼このコメントに返信
※65
アホなのはそんだけの給料も払う気がない企業だろ
安倍は各企業に賃上げを散々要求しているのに
72.名無しさん:2019年12月05日 02:30 ID:p7lLacfr0▼このコメントに返信
まともな代替案つきで消費税撤廃提案してんの日本第一党だけだからなあ
73.名無しさん:2019年12月05日 02:33 ID:rmxsgy4w0▼このコメントに返信
法人税下げるのが目的なんやろ。
74.名無しさん:2019年12月05日 02:36 ID:iw0VfuON0▼このコメントに返信
2014年の消費税8%から毎年0.8兆円づつ消費税税収が減り続けてる。というか消費税は上げた直後は最大の税収を誇るけど
その後は毎年0.8%づつ減る。つまり6年~7ぐらいで消費税を上げてなかった5%の税収時代に戻るっていう負の悪循環を生み出す
税制なのよ。 消費しなくなって経済は悪くなる+税収は次第に減っていく。
75.名無しさん:2019年12月05日 02:38 ID:vR6JkS1l0▼このコメントに返信
公務員の定年5年延長だけでも新規に2兆3000億が必要だからね・・
税金で食う人は公務員、医者だけじゃない。私学経営者もその一部だがその交付する助成金は
学生には1円も行かないが年間7兆を超える。
UR{都市再生機構}5兆を超える負債が有りながら国からは年間1500億の交付金。
こんなのは氷山の一角で財務省には年間150兆を超える税で食う人と組織の維持費がのしかかるから
必死だろう。
社会保障というウソが知識人だけにバレてるうちはいいけどノンキな国民に気がつかれたら
大変だろうな・・
76.名無しさん:2019年12月05日 02:39 ID:e5Zm4kSP0▼このコメントに返信
いまさらこんな記事載せても信用は取り戻せないんだよ
77.名無しさん:2019年12月05日 02:46 ID:CuvbRlnq0▼このコメントに返信
一番の問題は増税決めた政権の民主党が、解散してその生き残りが増税に反対してる。ようは政治家の質の問題。
78.名無しさん:2019年12月05日 02:53 ID:oi7JCd.N0▼このコメントに返信
いや、白人国家だと、あいつら浪費を絶対にやめないから消費税上げても大して消費が減らなかったんだよ
確かにそういう実績が先に欧州各国にあったのだ
日本でも通用するだろうって思った、そしてやってみたらこのザマだったわけだが
日本人としては当然だろと思う、むしろそれでもバカンスに行く欧州人が頭おかしいのだと
やっぱり安易に欧州のやり方を導入してもうまくいかないね、移民も同じだぞアベちゃん
79.名無しさん:2019年12月05日 03:04 ID:Auu1F4p40▼このコメントに返信
国が詐欺師みたいなやり方してるからな。
税金全て把握してる人は全国の何%いるんだ?って話。
80.名無しさん:2019年12月05日 03:08 ID:T8wZrVdm0▼このコメントに返信
消費税撤廃っていう人もいるけど撤廃までしちゃうと税収0だから
消費税は景気と相談して1%~5%くらいの間で調整するのがベストだと思う
81.名無しさん:2019年12月05日 03:08 ID:HJrhF05P0▼このコメントに返信
幸福実現党は一貫して減税を民主党政権時代から言い続けてるぞ
82.名無しさん:2019年12月05日 03:20 ID:ShSS9WVw0▼このコメントに返信
かつて関東軍の官僚軍人どもが、自分たちの出世のために戦線を広げたのと一緒だよ。
増税という手柄のために国民から金むしり取ってるだけ。
財務省を解体しないかぎり、どうしようもない。
あいつらは自分たちの出世しか考えてない。
83.名無しさん:2019年12月05日 03:42 ID:NRESysrS0▼このコメントに返信
増税新税利権で天下り先他利権ゲットできたら日本の景気や
税収がどうなろうと関係ないとか?財務省にとってはね。
景気や税収に悪影響がでたら財務省の偉いサンは減給退職金なしとか、クビとかにしろよ。
84.名無しさん:2019年12月05日 03:45 ID:s.MFLVhp0▼このコメントに返信
頭が良過ぎて感情論を完全に切り捨ててるからこんな事が出来てしまうだけで頭は良いんだお役人は
ただお役所仕事だから目標達成出来ればあとは知らんというだけなのだ
85.名無しさん:2019年12月05日 03:54 ID:hpFHjQyh0▼このコメントに返信
軽減税率とかいうゴミシステム導入するのに金と時間かけすぎてない?誰得なんだよこれ。
86.名無しさん:2019年12月05日 03:55 ID:4HM.yyhV0▼このコメントに返信

消費税をもっとも払ってる層は誰か知ってるか??

老人だよ。

日本国民の総資産8000兆円のうち、75%は、60歳以上の老人の口座にある。

少子化で孫が減り、使う相手がいなくなった。
まぁそもそも、その金を目当てに、経団連が少子化誘導をしてたんだけどな。

その口座の金を1番、市場に流させる方法が、消費税なのだ。
消費しない人間などいないからな?  馬鹿はこれが理解できない。
87.名無しさん:2019年12月05日 03:56 ID:4HM.yyhV0▼このコメントに返信
※25
>馬鹿ウヨさぁ韓国ばかり見てないで自国を見ろよwwww
>そんなに韓国が好きなのか?www
>ほんまストーカーですなwwwきもちわるww


「w」で文字数を増やすのは、ピットクルーの典型。
88.名無しさん:2019年12月05日 04:10 ID:T8wZrVdm0▼このコメントに返信
※86
老人の金を「市場に」流させるなら消費税はかけないほうがほうがいいだろアホか
89.名無しさん:2019年12月05日 04:34 ID:BPz79I460▼このコメントに返信
10%になっても買い控えしてる人少ないというアンケート結果が出てる
つまり5%になっても消費行動は変わらんと思うよ
今まで通り庶民は 必要なものは買う 不必要なものは買わない そんなもんだよ
5%になったら散財するか?将来不安は変わらない 少子高齢化 人口減少
日本の未来にどんどん伸びていく活力が感じられない 税率が少し変わったぐらいで
不安がある以上財布の紐はそうそう変わらないと思う
90.名無しさん:2019年12月05日 04:54 ID:VgJ30Lo40▼このコメントに返信
3パーセントにしろとか、廃止しろとか言う人は少ない。
はじめて消費税設けた時も、5%に増税したときも経済ものすごく悪くなったのにな。
そのうち慣れるんだろ。
そしてまた増税・・・。
91.名無しさん:2019年12月05日 04:55 ID:YjPyis880▼このコメントに返信
生活に金がかかりすぎて若者は益々結婚どころじゃなくなるよ
よその国にばらまきまくって自国の若者は生活防衛のために窮乏生活指向になるって
そりゃ少子高齢化にもなるし拍車もかかるだろうさ
92.名無しさん:2019年12月05日 04:55 ID:w.61AyT30▼このコメントに返信
すでに各業界は便乗値上げしてある。いまさら減税しても値段はかわらんよ。
93.名無しさん:2019年12月05日 05:02 ID:I6OLoUeG0▼このコメントに返信
これでまた日本は低空飛行を続けることになったな
延々と失い続けて立て直せなくなるね
94.名無しさん:2019年12月05日 05:11 ID:MF2dCwJ40▼このコメントに返信
10%にするという国際公約を掲げたからしました。
しかし、税収が下がったので5%に戻します。ならわかる
95.名無しさん:2019年12月05日 05:12 ID:.bsEWQSz0▼このコメントに返信
消費税20でいいから、その分所得税下げてくれよ
96.:2019年12月05日 05:21 ID:q2VdF1hz0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
97.名無しさん:2019年12月05日 05:55 ID:8s6HSfu20▼このコメントに返信
10%は終着点じゃなくて通過点だからな
庶民が生活必需品しか買えなくなったら
増税した分だけ税収は増えていくし
財務省と政府が望んでいるのはそういう世界だろ
98.名無しさん:2019年12月05日 05:56 ID:AheM1oDd0▼このコメントに返信
>財務省はスパイまみれになっていて故意に日本の経済力落とそうと

対ソ戦をやめさせた戦前の工作みたいな感じ?ありうる…
99.名無しさん:2019年12月05日 06:00 ID:VgJ30Lo40▼このコメントに返信
便乗値上げがいかんって言う人がいるが、たしかにいかんかも知れんが、政府日銀の目標はインフレ2%だぞ。
100.名無しさん:2019年12月05日 06:13 ID:loq5fNw70▼このコメントに返信
5%にして貴金属の時の物品税みたいに高額品は税率を上げれば良いんじゃね?
軽自動車や普通車は5%だけど3ナンバーor500万以上のクルマは20%とかな。田舎だとクルマがないと生活に不便だけど軽自動車や普通車で事足りるんだから、高級車に乗る余裕がある人間は税金を払えってな
101.名無しさん:2019年12月05日 06:14 ID:wQFXXUbv0▼このコメントに返信
※87
だよね、キモイブスに粘着されたら誰だって文句言うだろ。ゴミはゴミ箱から出てくんなって事。
102.名無しさん:2019年12月05日 06:15 ID:oawiBmXP0▼このコメントに返信
日本は世界から格好の社会実験として使われている
少子高齢、重税、低成長など参考にして世界は自国の政策に活かしている
日本はわざと増税しているんだろ
世界からそうしろと指示されているのさ
103.名無しさん:2019年12月05日 06:17 ID:wQFXXUbv0▼このコメントに返信
※100
そう言う面倒な事に無駄なコストがかかるんだよ。軽減税率とか考える官僚と同じ発想だなオマエ。
一律10%が一番いい。
104.名無しさん:2019年12月05日 06:19 ID:wQFXXUbv0▼このコメントに返信
※102
世界って誰?政府に金払うとか言う馬鹿も同じ様なものだが、どんな実体があるの?
電波の指令で動いてる人かな?
105.名無しさん:2019年12月05日 06:24 ID:HM3DjFHu0▼このコメントに返信
富を集中させても経済は停滞するだけなんだよね、金持ちの衣食住なんてたかが知れてる
106.名無しさん:2019年12月05日 06:28 ID:LtNNUC5j0▼このコメントに返信
財務省がやりたいのは、消費を冷え込ませて、氷河期世代よ、もう一度だろ
日本人が増えなければ、移民や外資が入りやすいように法改正や構造改革もやりやすくなるからな
官僚や公務員はどうしても左派的な発想から逃れられないよな
107.名無しさん:2019年12月05日 06:47 ID:EO.kPtwN0▼このコメントに返信
景気のいい時に消費増税をすればいいのに
景気が悪い時に増税をしてきた財務省はほんと無能。
いったん0にしてやり直すべきですね。
景気が良くなれば給料も上がるでしょう。
そうすれば結婚する人も増えるし子供も生まれる
女性が働かなくてもいい余裕のる時代に戻してほしいね。
働きたいって女性が働かない女性に嫉妬して支援しないのも問題だと思う。
これじゃ子供生まれないよね。
景気良くするためにも消費増税はほんとなくすべきですね。
税収が増えれば福祉にだって使えるんだからね。

108.名無しさん:2019年12月05日 06:55 ID:jHeZMC9L0▼このコメントに返信
※80
バカだなあw
国の税収は消費税だけじゃないんだぜ?
法人税もあるし、モノが売れれば企業の利益になるから、その利益分から国に税金が納められる
むしろ消費税ってのは、税金の二重取りなんだぜ?
109.名無しさん:2019年12月05日 07:10 ID:mL4Z8VwT0▼このコメントに返信
1000円10%で1100円
100円のジュースを買えその分仕事も増える
110.名無しさん:2019年12月05日 07:19 ID:2yroZwo10▼このコメントに返信
ダルマ宰相ーッ!来てくれーッ!
111.名無しさん:2019年12月05日 07:30 ID:XrXoio0i0▼このコメントに返信
 まぁ、今の少子高齢化で、消費税0にしたら景気が伸びて税収が上がるって事は無いんだけどね・・・そこまで現役世代にボリュームが無いんよ
消費税分を他で補うってなると、累進率を昭和程上げられないから、所得税3倍くらいになっても現役世代はいいのかねぇ(所得税3倍だと子持ち世帯への控除とか大量につけることになるから)、平均的な年収500万円世帯で実質所得税2倍程度は取る事になるだろうね

 老人世代のボリュームと、若年労働世代のボリュームの差を甘く見過ぎてる気がするわ
112.名無しさん:2019年12月05日 07:39 ID:B1N47TVR0▼このコメントに返信
本屋で1000円の本が1100円になっててそこに税10%ってなってて、税込み価格1210円に変な笑い出た。
113.名無しさん:2019年12月05日 07:40 ID:fEkpNi4R0▼このコメントに返信
>>106
は?ふざけんな!
N国は立花がずっと5パーにして税収はアップ方針じゃ!
というかれいわの言うようにゼロにしたらさすがに税収は減る。
114.名無しさん:2019年12月05日 07:40 ID:kvh18BdH0▼このコメントに返信
内部保留額に比例して、法人税の割合を引き上げれば良いんじゃね
115.名無しさん:2019年12月05日 07:42 ID:RnN.tjSS0▼このコメントに返信
まぁそれでも叩かれるのは野党だからな
自民党がここまで無敵だった時代を俺はちょっと思いつかない

バブル期ですらはるかに叩かれてた
マスコミとか自民党をお子様扱いしてるような気がする
この子はいい子なんです~本当は~みたいな
116.名無しさん:2019年12月05日 07:46 ID:vR6JkS1l0▼このコメントに返信
消費税を上げる度に法人税を減税し公務員の給与を上げて来たから歴史だからね。
社会保障なんて真っ赤なウソなのに・・
8%に挙げた時も1割のみ社会保障に回しただけ・・
経済規模5倍、人口3倍のアメリカと同じ予算が有るのに日本じゃまるで足りない。
54種類の税金を駆使して特別会計の重複分を除いても赤字国債を組み合わせて300兆の予算を
作る。半分は税金で食う人と組織に消える。正味の国税はせいぜい50兆だから税金で食う連中を
養うだけでももう100兆必要だからね。国民はただの徴税奴隷だから税金を払わせるには
子供を増やして就業まで時間をかけるより労働移民の方が早いというわけだ。
117.名無しさん:2019年12月05日 07:46 ID:DbYWXPQK0▼このコメントに返信
>>1
貯蓄0世帯が3割もいるしな少々減税した程度じゃ消費は増えないだろうね
でも増税したら確実に消費が減っていくよ
118.名無しさん:2019年12月05日 07:48 ID:joaPjku10▼このコメントに返信
外人が日本から金を毟しり取る為の消費税 しかも外人は無税
119.名無しさん:2019年12月05日 07:50 ID:D96MuJkj0▼このコメントに返信
※11
買物行って良く見てないだろ。
据え置き8%が結構多いぞ。
120.名無しさん:2019年12月05日 07:51 ID:1WRL2piq0▼このコメントに返信
所得税を10%減税したら?
121.名無しさん:2019年12月05日 07:54 ID:vR6JkS1l0▼このコメントに返信
※58
頭がいいから国内消化で行けば無尽蔵のような赤字国債を考えたり{他国は対外発行だら
日本ほど発行したら売られて暴落する}
国民を死なない程度の徴税奴隷に仕立てる事が出来るんだよ。
官は潤い民は貧する・・
122.名無しさん:2019年12月05日 07:56 ID:3fmKD53t0▼このコメントに返信
>>2
失敗を認めることは絶対にしないから、下げることは出来ないよね。他の増税も加えないとなぁ、という軽い発想になるでしょうね。
狙い撃ちでとらなきゃそうそうあがるわけないと思うんだけど。
123.名無しさん:2019年12月05日 07:59 ID:lPPuYW1i0▼このコメントに返信
>>19
あそこには有能なヤツなどいない。てか無能じゃないと前に出れないシステムだぞ。

まあ野田は確かにマシな方ではあるんだけどもな…
124.名無しさん:2019年12月05日 08:07 ID:Z0vZ.II90▼このコメントに返信
ジジババが死なないからな。
125.名無しさん:2019年12月05日 08:11 ID:Jx7B39QB0▼このコメントに返信
財務省の糞共全員始末しろ
126.名無しさん:2019年12月05日 08:13 ID:42nQIKbt0▼このコメントに返信
政治屋松「減税はお役人様の利権にならないのでダメだぞ」
127.名無しさん:2019年12月05日 08:21 ID:t.pdNxMA0▼このコメントに返信
75歳以上の医療費負担を3割にすれば解決。
まずは家族の75歳以上にお願いしてみてはどうか?
128.名無しさん:2019年12月05日 08:23 ID:t.pdNxMA0▼このコメントに返信
※126
軽減税率は利権になるぞ!
129.名無しさん:2019年12月05日 08:26 ID:vVZ0OROA0▼このコメントに返信
形だけのパフォーマンスでしょ
130.名無しさん:2019年12月05日 08:46 ID:Hwa1fkMy0▼このコメントに返信
財務省は国民の生活より、己の功績しか考えていない。
郵政省時代だが、知人の同省官僚が「郵便料金値上げをしたのはオレだ」と威張っていた。
131.名無しさん:2019年12月05日 08:53 ID:wd6KodZp0▼このコメントに返信

底辺を切り捨てるなら、消費税は増税しないほうがいい。

消費税に反対して貧困の味方を名乗る野党は嘘つきということを恥じるがいい。
132.名無しさん:2019年12月05日 08:54 ID:wd6KodZp0▼このコメントに返信

底辺を切り捨てるなら、消費税は増税しないほうがいい。

消費税に反対して貧困の味方を声高に叫ぶ野党は嘘つきということを恥じるがいい。
133.名無しさん:2019年12月05日 08:55 ID:jHIn0rga0▼このコメントに返信
格差拡大政策としては大成功。
134.名無しさん:2019年12月05日 08:57 ID:wd6KodZp0▼このコメントに返信

屈強なボディガードに囲まれて24時間体制で護衛される成金に憧れるなら、格差拡大やろね。
135.名無しさん:2019年12月05日 09:00 ID:wd6KodZp0▼このコメントに返信

嘘つきのくせに神を味方につけようとすることは恥ずべきこと。
136.名無しさん:2019年12月05日 09:03 ID:l6uge7jG0▼このコメントに返信
別に10%が5%になったところで倍も消費せんやろ
137.名無しさん:2019年12月05日 09:03 ID:7EYTZ9.y0▼このコメントに返信
民主のノルマは消化したし、もういいでしょ
景気浮揚には減税だよ、IMFなんか鼻で嗤ってやれ
138.名無しさん:2019年12月05日 09:14 ID:Zbs59RbG0▼このコメントに返信
おまえら本当に勉強してきたのか、ってくらいの悪手だからな
消費活動に課税しておいて景気が良くなるわけないじゃん
それでいて「景気は緩やかな回復」とか言い張ってるあたり、バカじゃなくてわざとなんだろうな
139.名無しさん:2019年12月05日 09:20 ID:BcDizZ.P0▼このコメントに返信
何を今さら
もう遅いよ
140.名無しさん:2019年12月05日 09:22 ID:GVUkeH8T0▼このコメントに返信
そもそも物品税だけでよかったのでは?
141.名無しさん:2019年12月05日 09:26 ID:Hwaq.Uoq0▼このコメントに返信
これで、財務省とIMFの無能が白日にさらされたな。
反日民主党の置き土産の増税だからしょうがないだろ。

景気対策と称して5%にして、その際にインボイスが厳格に導入すれば大増収になるな。
142.名無しさん:2019年12月05日 09:28 ID:z1wJqhhY0▼このコメントに返信
「10%になる前に」って駆け込んだ人の分だけ、増税後に消費が減少してるだけ。
そんな一時的な問題を「恒久的な経済の損失」みたいに言いふらしてる人がおかしいだけだ。
143.名無しさん:2019年12月05日 09:35 ID:4jV.Gmae0▼このコメントに返信
年貢で言えば五公五民が六公四民になった、と言えば
ヤバさがわかる
ちょくちょく一揆とかしてた昔の人は正しかったんだなって
144.名無しさん:2019年12月05日 09:39 ID:2AfP55Fg0▼このコメントに返信
消費税なんてやめてまえや。。。

※140
入試といい、これといい、触らなくていいところ触ってメチャメチャにするパターンだよな。
145.名無しさん:2019年12月05日 09:39 ID:tt9gFAAr0▼このコメントに返信
むしろ−50%のがいいかもよ
146.名無しさん:2019年12月05日 09:42 ID:fkm21cGd0▼このコメントに返信
>>1
燃料、電気代、水道代、などなど、
製造、運送コストが満遍なく下がるんだぞ。
売れ行きが同じでも原価が下がれば産業は活発になるよ。

消費税が消費者が買うときしかかかってないと思ってる奴はただのアホ。
147.名無しさん:2019年12月05日 09:47 ID:bw9vtGRN0▼このコメントに返信
>これじゃうちの政府が馬鹿みたいじゃん…

頭が嘘吐いてくSO垂れるしか脳の無い奴だもの
あ、あと人の懐から盗んでの散財癖が有った
148.名無しさん:2019年12月05日 09:49 ID:tt9gFAAr0▼このコメントに返信
けどまず取り急ぎ小中高の学校は民営化やってかないと質が上がらない
149.名無しさん:2019年12月05日 09:52 ID:wHItiXol0▼このコメントに返信
キャッシュレス5%還元なら、8%よりも下がってるのにね
期間限定だろうから、早めにどうぞ
150.名無しさん:2019年12月05日 09:57 ID:OPVAOBOg0▼このコメントに返信

有効な代案を主張する皆様の選挙出馬を楽しみにしてます。
口からクソたれてるだけならすっこんでろ。

151.名無しさん:2019年12月05日 10:01 ID:Ccs5AE4u0▼このコメントに返信
>>146
それ含めても、税率下げて税収あがる?上がる気しないんだけど…。
それに税収下がったら、その分の負担が子育て世代に集中しそうで怖いわ
152.名無しさん:2019年12月05日 10:04 ID:DbYWXPQK0▼このコメントに返信
>>4
まーたザイムショウガーですか?
その理屈なら自民党こそがスパイの温床ですよ
153.名無しさん:2019年12月05日 10:11 ID:T8wZrVdm0▼このコメントに返信
>>108
80がそういう意味じゃないように見えてる俺には
お前のほうがバカに見える
154.名無しさん:2019年12月05日 10:12 ID:GVUkeH8T0▼このコメントに返信
※151
単純に消費税ってのは強力なデフレ圧力なんよ

インフレが起これば税収は無理なく上がり続けるもんなんよ
100年前の100円と、今の100円の価値が全然違うようなものでね
今1億円が大金でも、100年後には子供のおやつ代くらいの価値しかないのが普通なんよ

この30年間はとにかくデフレ圧力を政治がかけまくったせいで
全く経済成長できなかったんよ
消費税さえやめればインフレは起こるし、子育て世代の負担も減るので安心してや
155.名無しさん:2019年12月05日 10:24 ID:6IprmaNU0▼このコメントに返信
机上の空論じゃね?

キャッシュレス減税が生きてるうちに
どれだけ消費が増えるかが勝負だと思うけど、
これで消費が増えなければ、

「減税したって消費なんか増えねーじゃんwwwwwww」

ってことになって、これが机上の空論であることが証明されてしまう。
だからキャッシュレス減税は大いに活用すべき。
これが机上の空論で無いことを証明するためにも。
156.名無しさん:2019年12月05日 10:36 ID:jHIn0rga0▼このコメントに返信
>>155
それこそ机上の空論じゃね?景気だとか消費の落ち込みなんかに関係なく、消費税の減税だけは天地がひっくり返ってもあり得ない。減税するとしたら庶民には関係ない法人税だよ。
157.名無しさん:2019年12月05日 10:36 ID:uUU87r4A0▼このコメントに返信
日本はもう終わった国やで
詰みや
158.名無しさん:2019年12月05日 10:43 ID:yuBga1u20▼このコメントに返信
危険と成功よりも、確実と穏やかな死を望むのが官僚やぞ。政治家頑張れ
159.名無しさん:2019年12月05日 10:45 ID:fgDkH2Qz0▼このコメントに返信
何事かと思ったら安藤って奴昔っからこういうこと言ってるやつじゃん
こいつの提言なんて相手にされないよそもそも増税反対なのに相手されなかったんだから
それなのに喜んでるアホが多いこと自分の都合のいい話にばかり夢中になるなよ
160.名無しさん:2019年12月05日 10:46 ID:.JMRqXyV0▼このコメントに返信
消費税を導入する前には財務官僚、旧大蔵官僚かな?は、「消費税10%を導入することが出来れば、他の税金、所得税などは徴収する必要がなくなります。」で、今 消費税は10%になったがどうなった?官僚は大嘘つきの恥知らずだね。
161.名無しさん:2019年12月05日 11:09 ID:L.i3TU.50▼このコメントに返信
確かに足りない予算は新税で徴収するのも一つの手段。
物品税復活と所得税の最大税率を90%くらいにするべきだろう。
162.名無しさん:2019年12月05日 11:32 ID:.JMRqXyV0▼このコメントに返信
5000万円程度の予算で経済効果抜群の桜を見る会を追求する一方で、パヨクはあいちトリエンナーレで日本ヘイトに十数億を税金を無駄づかいし、さらに!「杉並区民の税金で、天皇・元号・国旗国歌、全てを侮辱する演劇が行われています。」と日本ヘイトで区民の税金を3億円も無駄づかい。 増税する前にこういう無駄どころか 害にしかならないようなもんに億単位の税金突っ込んでいる現実をなんとかしろよ。
163.名無しさん:2019年12月05日 11:40 ID:Ql0sHEIY0▼このコメントに返信
ネット民って貧乏なくせになんで経済に詳しいつもりなんだろう?
仮に消費税0にして税収が大幅に減ったとしても、お前ら何も文句言わないだろう
減税した方が税収がーとか建前やめろよ、自分の金が惜しいだけでしょ
日本が衰退しようが中国の植民地になろうが、俺が払う金が1円でも減れば大満足だってハッキリ言って良いよ
164.名無しさん:2019年12月05日 11:46 ID:bLTw2dZy0▼このコメントに返信
法人税はもっと下げるべき。自国の税収増やしたければ、大企業の海外送金やタックスヘイブン問題を解決していけば税収は大幅に増える。
165.名無しさん:2019年12月05日 11:48 ID:t2gTSETQ0▼このコメントに返信
>>152
自民党のスパイなのかも、最早スパイしかいない・・・
166.名無しさん:2019年12月05日 12:06 ID:H4xu8vuV0▼このコメントに返信
>>4
戦前の3強は陸軍省と内務省と大蔵省
GHQは前2者は潰したのに、大蔵省だけは残した
後は言わなくても分かるよな
167.名無しさん:2019年12月05日 12:24 ID:DbYWXPQK0▼このコメントに返信
>>151
安倍信者は黙ってろ
その分、所得税や法人税を上げて上級国民に払わせるに決まってんだろ
今の税は庶民から巻き上げて上級国民にばら蒔く仕組みになってるんだからさ
168.名無しさん:2019年12月05日 12:30 ID:PYcMrP.l0▼このコメントに返信
>>1
財源が必要みたいな考えも、もうやめよう

169.名無しさん:2019年12月05日 12:37 ID:Ak.6vrH20▼このコメントに返信
税収が良くなるかは分からんが、消費購買は活性化するだろうね。しないとしても3%分が商店主を経て他の消費や従業員給与に反映する。
その結果全体の消費量が増えて税収upになる可能性は高い。
増税分が世間に回らず、直で税収へお蔵入りしてるところが、消費減退の原因になったことは否めない。
170.名無しさん:2019年12月05日 12:43 ID:qMTP5sMb0▼このコメントに返信
自民党「(地元選挙区建設業への)大規模な財政出動と(大企業)減税が望ましい」
171.名無しさん:2019年12月05日 12:45 ID:6N69O.XB0▼このコメントに返信
>>68
その将来世代が赤字国債で赤字国債払えばいいだけだろ
172.名無しさん:2019年12月05日 12:49 ID:6N69O.XB0▼このコメントに返信
毎年1兆円使ってキャッシュレス減税を続ければ良い
国家予算からしたら微々たるもんだ
173.名無しさん:2019年12月05日 13:04 ID:PNgWUC670▼このコメントに返信
>>163
貧乏人がそんな事を言っても何の説得力も
そもそも消費税が幾ら上がっても防衛費なんて増えてないし笑
174.名無しさん:2019年12月05日 13:28 ID:6raQXIwX0▼このコメントに返信
負のスパイラルなのは確かだけど数字の上ではよくなるんだよ
庶民様だけが消費税払ってるわけじゃないんだから
マジでこいつら働いてんのか怪しい発言するよな
175.名無しさん:2019年12月05日 13:31 ID:OLTTQGMc0▼このコメントに返信
一般人:売り上げを増やすために分子が増えるように頑張ろう
役人脳:分母を減らせは相対的に分子は増える。規制強化、増税、経済縮小!
176.名無しさん:2019年12月05日 13:49 ID:SX.T8GMe0▼このコメントに返信
元安倍のプレーンだった藤井聡が何年もずーっと言ってたじゃん
ちな消費税3%のまま増税しなかったら今頃大卒初任給が30超えだったらしいで
177.名無しさん:2019年12月05日 13:55 ID:44l4JGWJ0▼このコメントに返信
税収を安定させたいんやろ。
178.名無しさん:2019年12月05日 14:40 ID:SX.T8GMe0▼このコメントに返信
>>155
デフレで景気悪い時は減税と積極財政だぞ
セカンドゴロはファーストに投げるくらい当たり前の話や
179.名無しさん:2019年12月05日 15:30 ID:9TMtqACR0▼このコメントに返信
財務省にも言い訳があるらしくて、財務省の設立目的は「無駄の削減で消費を減らす事」って解釈らしい
なんせ前身の大蔵省が解体された原因が「お金を気前よく使い過ぎ」だったから、その逆を行くらしい

ここまでくると天皇が「お金の使い過ぎとか無理な節約とかじゃなくて、経済発展させろってのが根本だよ」って諭さないと
誤った目標設定のまま日本ごと滅ぶまで止まらないんじゃないのコイツら
180.名無しさん:2019年12月05日 15:50 ID:PNgWUC670▼このコメントに返信
まあココで減税しても意味ないとかいう馬●が日本国民に多数いる間は日本の復活が無い事だけ解るわ笑 折角、安藤議員が良い事言っても付いてくる国民が居ないならその国は滅ぶしかねーなとしか
181.名無しさん:2019年12月05日 16:19 ID:MycGRxik0▼このコメントに返信
今の日本において財政出動は、経済構造の変化を促す内容が好ましい
麻生政権時代のように省エネ自動車の普及を促進したり、今回のようにキャッシュレス化を促したりと、海老で鯛を釣る仕掛けが必要だ
例えば自動運転化など人材不足を解消するインフラ整備ならば仕掛けを作る価値はある
182.名無しさん:2019年12月05日 17:02 ID:.ESVoLWW0▼このコメントに返信
>>44
ほんこれ
消費増税以上に便乗値上げが消費を下げてるって何回言っても理解してもらえん
小売りはアホやで
183.名無しさん:2019年12月05日 19:13 ID:FG6hdIY30▼このコメントに返信
財務省「税収が増えても減税を受け入れたら我々の給与賞与が下がる評価システムなので無理です」
184.名無しさん:2019年12月05日 19:19 ID:iw0VfuON0▼このコメントに返信
消費税は上げた時が一番税収が高くなって、2014年以降の消費税8%から毎年0.8兆円税収が減っていってる。結局6年ちょいで5%の時と変わらない税収になる。 消費税は上げないで廃止する。他の法人税や税収で消費させて浪費させた方が税収はがるのよ。
麻生太郎、野田毅、岸田文雄、石破茂、それらの派閥が財務省のポチになって消費税増税政策を推し進めてる。
反対してるのは自民党内の日本の未来を考える会、安藤裕議員と幾人かの議員と山本太郎ぐらい
他の野党は基本緊縮、自民党は麻生太郎をはじめ財務省のポチに牛耳られている。
185.名無しさん:2019年12月05日 19:35 ID:vR6JkS1l0▼このコメントに返信
※86
その前に慶応の御用学者の土居教授などがわざとリークしてるけど
新資産課税{すべての金融資産、庭木や庭石、全てのものを含めて評価して
年間5%程度の税金を掛けようというもの}
後は死亡消費税{生前に消費税を納めない人に懲罰的に税を死亡後に掛けようというもの。
これで個人の預貯金を狙っている。
186.名無しさん:2019年12月05日 19:54 ID:PMmj3a1.0▼このコメントに返信
※136
では、まずやってみては?
187.名無しさん:2019年12月05日 19:56 ID:PMmj3a1.0▼このコメントに返信
※74
それって、そのままデフレスパイラルの元凶って事ですよね。
188.名無しさん:2019年12月05日 20:40 ID:fNKx6Xix0▼このコメントに返信
エリート官僚より市井の凡人の方が感覚がまともな事はままある
189.名無しさん:2019年12月05日 21:14 ID:2uyiEznp0▼このコメントに返信
袋菓子がミニサイズ化してて草!
190.名無しさん:2019年12月05日 21:34 ID:6aN2n32b0▼このコメントに返信
日本の乗数効果は約3.0だから、今回の消費増税で毎年約6兆円づつGDPは減額する!
約3年間減額が続くので、令和4年末には18兆円減ることになり、国民一人当たりの所得が
年間15万円減ることとなる。これが、消費増税の恐ろしい所だ。

財政出動を6兆円すれば、GDPは毎年6兆円以上増え国民所得も比例して増える。
減税効果そのものの寄与率はそう大きくないが、消費マインドが大幅に改善され
消費活動が活発化して、消費増税並みのプラスの効果が得られる。
従って、減税と追加出動がデフレ下の日本では最も効果ある経済政策だ。
当然、デフレ下の財源は政府赤字=国民の黒字国債とすべきだよ!

191.名無しさん:2019年12月05日 21:54 ID:2AoyiPmh0▼このコメントに返信
役人は希望的な税金徴収より すこし下がっても確実な税収だろうな
192.名無しさん:2019年12月05日 22:00 ID:T7Qp1miU0▼このコメントに返信
つくづく思うのが消費税肯定派って総じて根性論なんだよな
痛みを伴わなければ意味がない!お前が辛いのはお前の努力が足りないからだ!
個人がどう思うかじゃなくてマクロ経済的に不正解だよねっていくら論理的に説明しても伝わらない
現実はOMFでマネー調達してて税金なんてゴミ箱に入れても問題ないのに態々景気の安定化装置がない消費税をチョイスする合理的な意味がないんだよ
そんなに辛いのが好きなら一人で滝行でもしてろよっていう
193.名無しさん:2019年12月05日 22:34 ID:.eXKJARQ0▼このコメントに返信
社会保障の財源が足りないから保険料上げようかな

大企業「ふざけんな!保険料上がったら人件費が上がるだろ!だったら消費税上げてカバーしろ!(法人税はもちろん下げろよ。国際競争力ガー)」

俺が思うにすべての元凶はコレ
194.名無しさん:2019年12月05日 23:56 ID:12n7y41K0▼このコメントに返信
キ〇ガイ財務省が消費税推進しとるんやぞ
まともな人間なら消費税が糞ダメな税だなんてわかってるっての
障害児を省庁に入れんなや
195.名無しさん:2019年12月06日 00:02 ID:QApHr.If0▼このコメントに返信
限界消費性向の高い層に減税が大きくなる消費税減税は景気回復のための減税として最も有効。
196.名無しさん:2019年12月06日 06:29 ID:uMlPQID.0▼このコメントに返信
財務省としては日本がデフレで不景気な方が都合が良い。

好景気だと民間の給与は上昇し役人に頼らずとも商売繁盛。
公務員は給与は上昇しないし天下り先も少なくなる。
逆に不景気なら公務員の給与は相対的に上昇し企業も役人に頼るから天下り先が増える。

ポスト安倍と言われている議員たちは既に財務官僚が洗脳済みだから安倍総理が最後の砦だったのに…麻生さんなど周りの洗脳済みの圧力に耐えきれずに陥落。
野党も経済に興味がある人は財務省出身か洗脳済みばかりであとはイデオロギー闘争しか興味がない。
正直今の日本に希望は無い。
197.名無しさん:2019年12月06日 07:24 ID:B.k5Uyam0▼このコメントに返信
止めようという人はいる
ただ自民やネトサポがいうんです
財源はと
止めるのに財源という
198.名無しさん:2019年12月06日 08:09 ID:RQHkQo5.0▼このコメントに返信
ここ30年の消費税増税の歴史を見たら、一律でかけるなら5%が限界だな。
本当ならゼロ%が最も望ましい税率。
 
財務省は普通にアホな国賊集団。武士が居たら誅滅されていただろうな。
199.名無しさん:2019年12月06日 18:55 ID:VtiJ.Ury0▼このコメントに返信
>>4
出世の為だろ
利用されてるかも知れんが利害が一致してるから中韓のスパイと財務省の連中は一蓮托生のパートナーかも知れんw
200.名無しさん:2019年12月06日 20:50 ID:VtiJ.Ury0▼このコメントに返信
>>113
ゼロにして減るのは一時的だろ
これだけ景気が悪いのに減税で急に税収増えるわけないだろう!
減税してから回復するまで2-3年は掛かるだろう。
それだけ財務省の緊縮財政のダメージはデカい
201.名無しさん:2019年12月07日 17:29 ID:uKZizSaP0▼このコメントに返信
そら税上げたら消費落ち込んで作る必要も減るから輸出入や雇用も減るやろ、当たり前やろが
202.名無しさん:2019年12月08日 19:13 ID:aRSt11lx0▼このコメントに返信
公金はあったらあっただけ使うのが日本。5%も10%も20%も変わらない。それはもったいないの風習が絡んでるから仕方ない。公金は使い切る、見栄えを気にする、責任は逃れる。この風習を持ってる老人が消えるまで変わらない。

お名前