2019年12月04日 03:05

おまえら、ベーシックインカムについてどう思う?

おまえら、ベーシックインカムについてどう思う?

03

引用元:おまえら、ベーシックインカムについてどう思う?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1575199656/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:27:36.389 ID:Zxk0BXSM0
個人的には低額でもいいから導入すべきだと思うわ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:29:10.534 ID:Duq5cDC60
月6万で健康保険残してやってくれ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:29:15.175 ID:W2DSaK+a0
他の人には要らんから俺にだけ必要だな

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:30:31.530 ID:Duq5cDC60
景気回復
少子化対策
一極集中
をまとめて解決できると思うぞ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:30:35.508 ID:UD+0f4SL0
生活保護、年金、国民保険消えてどの程度支給されんのかな

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:33:16.770 ID:hAAoPQKKa
制度設計さえちゃんとすれば賛成
というかいつかは絶対にやらないと社会が維持できないのは分かり切ってるんだから
はよ社会実験始めろよ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:37:30.001 ID:X7uJ+rNKM
バーカ
消費税増税しても財源全く足りなくて20%まで上げようつってんのにベーシックインカムなんて実現する訳ないだろ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:42:10.152 ID:1nfcU41P0
ナマポとか年金とか全部廃止にして開始すべき

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:43:25.232 ID:SnAbg+G80
怠け者のための社会保障とか言ってる無知には腹が立つ
AIの導入が次々と進んで、新しい仕事も生まれなくなったときのための
社会保障なのに、そういうのが分かってない奴が多すぎ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:43:45.314 ID:wJcrk49u0
>>1
ベーシックインカムの分物価が速攻で上がってチャラよ。
貨幣価値が下がる。

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:49:18.499 ID:Qsw2sbeAd
>>30
上がらねーよ
なんせ、買わねーからwww

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:50:03.179 ID:hAAoPQKKa
>>35
上がる可能性は割と高い
そういうのを検証するために実験を繰り返さなきゃならんのさ

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:51:32.301 ID:Qsw2sbeAd
>>38
上がっても数%だろ。
税金による搾取が酷いからみんな守りに入ってるからな。

安心して金を使う?
異世界の日本か何かだな。

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:53:30.908 ID:wJcrk49u0
>>41
お前いい加減にしろよ、消費税2%上げでどれだけの人が苦しんでるんだ?

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:48:18.260 ID:heQHtWvf0
働かなくなる人が続出すると思う

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:54:59.475 ID:RPceHUqEM
ベーシックインカムを前向きに検討してる北欧は社会保障が充実してる
生活保護や寄付の募集を叩いてる時点で日本では無理
まずお前らが根底から意識を変えないと
ベーシックインカムだけ欲しがっても社会がそこまでの段階を踏めない

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:55:36.512 ID:GLKr745er
日本だと増税代わりにベーシックインカム導入とか言って健康保険や年金制度が無くなるだけだろ
現金支給?そんなのあるわけ無いじゃん

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 20:58:01.473 ID:Efx1kkcW0
自活できんやつは切り捨てるという考え方もある

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 21:02:51.597 ID:RPceHUqEM
・資本主義社会の維持に社会保障は必要
・社会保障は国家と社会の義務
・資本主義社会ではより多くの資本を持つ者に重い責任が課される

この考えが浸透しないならベーシックインカムなんか無理
生活保護叩いてるうちはまだ遠い

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 21:03:04.767 ID:M4/s65Jy0
医療どうすんだ?

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 21:05:35.517 ID:Zxk0BXSM0
>>59
手術が必要なレベルの病気だったりアレルギーとかはいままで通りで他は保険適用外
それ以上の適用を望むなら希望制で民間の保険使ってくださいって事にするとか
多分そうすれば健康に気を使う人が増えて、病院に行く人減るんじゃね?
特に生活習慣病とか

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 21:21:22.972 ID:GLKr745er
>>62
それ健康保険料払わなかったらいいだけじゃね?

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 21:28:36.978 ID:Zxk0BXSM0
>>64
けど現状、そういう公共のサービスがあってみんなが当たり前のように入ってるし不安だから自分も入ろうってわけだ
だったら一回サービスを強制的に縮小させればいままで健康に気を使わなかった連中が焦りだして健康に気を使うわけだ
仮にそこで気を使わず何かしらの病気になってインスリン生活になったところで自己責任
つまりそういう事
今、かいてて思ったけど多分これは性病とかも減る可能性ある。
みんな健康になるし医療費も削減になるし結構いいと思うんだけどね

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/01(日) 21:19:50.351 ID:Zs6i/s/Ta
ベーシックインカムがあれば、「ちゃんと」働くなんて意識もなくなるんだけど
みんなそれが想像できないから否定するんだよね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年12月04日 03:08 ID:ZqZPMJf.0▼このコメントに返信
資産家に踊らされる乞食というイメージ
2.名無しさん:2019年12月04日 03:13 ID:TmPyl4jw0▼このコメントに返信
定期的にBI取り上げる管理人のルーチンワークだと思います。
3.名無しさん:2019年12月04日 03:18 ID:TuNNuP5K0▼このコメントに返信
AIの普及で富が一極集中し大失業時代がやってくる。
ベーシックインカムが無ければ下級国民は国内で生活できなくなる。
4.名無しさん:2019年12月04日 03:20 ID:KG.qPhHc0▼このコメントに返信
理解に苦しむのはこれが導入されりゃ働かなくてもいい社会になるとマジで思い込んでる奴らがいるって事
5.名無しさん:2019年12月04日 03:21 ID:hiSvO78J0▼このコメントに返信
国民健康保険と引き換えだと盲腸1回100万円とかになって民間保険を使わざるを得なくなる
年金と引き換えだと介護する親族の負担が増えるだけ
何より今の自公政権じゃ間違いなく移民にもばらまく
そもそも福祉費を減らす目的で導入するんだから国民側のためになるもんじゃないし、
商品券やポイント還元での自民党の無様な対応を見ていると国民に負担をかけて余計に金がかかるまである。
つべこべ言わんと尊厳死認めるほうが確実。
6.名無しさん:2019年12月04日 03:24 ID:2llYdFbA0▼このコメントに返信
非現実的、紫ババアレベルの議論
7.名無しさん:2019年12月04日 03:24 ID:zpKt65BU0▼このコメントに返信
名前が意識高い系丸出しな時点で、お里が知れてる。
8.名無しさん:2019年12月04日 03:25 ID:FrG7ewEA0▼このコメントに返信
病気を自己責任にするなら金ないのだって自己責任な訳で
9.名無しさん:2019年12月04日 03:28 ID:6GTfBFzO0▼このコメントに返信
日本からじゃこういう世界に先駆けたニューチャレンジは始まりませんから。
絶対って言ってもいい。 賭けてもいい。
10.名無しさん:2019年12月04日 03:29 ID:.iaqkKIO0▼このコメントに返信
ベーシックインカムだと個人の医療費負担が増える訳だから
自堕落な生活してる奴、いい加減な奴とかむしろ死ぬよなw
11.名無しさん:2019年12月04日 03:31 ID:IftB4IX00▼このコメントに返信
氷河期世代の年収200万未満の非正規の収入がこのまま上がらずに
彼らが一斉に年金世代に入ってきたら
一時的に定年制を廃止するか80歳定年制にした上で
ベーシックインカムを導入せざるをえない状況になるとは思うよ

70歳以上で、週3~4日バイトで自己収入月7万 + BIで7万の1千万人と
生活保護で月14万 + 社会インフラ自己負担ゼロの働かない高齢者を1千万人増やす2択なら、
前者の方が社会的コストはよっぽど安上がりだから
12.名無しさん:2019年12月04日 03:31 ID:xJlvbLxm0▼このコメントに返信
ベーシックインカム信者の代表格
共産主義者
在日外国人
子供部屋おじさん
の三つ
13.名無しさん:2019年12月04日 03:32 ID:WqlCDGj60▼このコメントに返信
B Iって言葉を飾った共産主義やからな

ここの管理人が繰り返しネタにするわけだ
14.名無しさん:2019年12月04日 03:35 ID:kYelN.xy0▼このコメントに返信
えっと、社会が当に充実している先進国でひとつも現在採用されていない時点でお察し
15.名無しさん:2019年12月04日 03:45 ID:tGbhr4Jq0▼このコメントに返信
日本じゃ少しくらい、貰っても生活できない。
生活保護の方が金銭より医療と税金が免除される方がトクだよ。
生活保護は中韓人に大人気。日本人が安い年金で四苦八苦してるのに中国人など
大挙して保護申請。中国人の金持ちも多いのは向こうで医療を受けるのが大変らしいが
その中国人の生活保護での無償医療費だけで4000億を超える。
なぜ簡単に医療を受けられて制度の見直しも無いかというと生活保護の仕組みで儲けてるのは
医者だから医師会が圧力を掛けて見直ししないから・・
薬価を下げて600億苦労して捻出するより医療機関の不正請求{予算の2割程度、約8兆のもなる}を
精査した方が早い。でもそれも医師会がさせない。
医療機関のレセプト{医者の請求書}を調べるレセプターを厚労省が増やさないので
医療機関全体の6%しか調査が出来ないから。
16.名無しさん:2019年12月04日 03:49 ID:IftB4IX00▼このコメントに返信
この問題は
生活保護の働かない高齢者を1千万人増やすか
低賃金で死ぬまで働き続ける労働者を1千万人増やすかの、2択だと考えれば判り易い

日本は市場主義社会だからこそ、この場合の経済的合理性をどちらに見出すかも明らかと言える

なぜなら
日本経済の維持には労働者が必要で、なおかつ労働者不足に悩んでいるのだから
17.名無しさん:2019年12月04日 03:52 ID:IftB4IX00▼このコメントに返信
※16
訂正 > 低賃金で死ぬまで働く労働者・・・
正しくは > BIの補助を受けながら、死ぬまで低賃金で働く労働者・・・
18.名無しさん:2019年12月04日 03:58 ID:AUk.ywzy0▼このコメントに返信
落ちる所まで落ちても住所持ちで一応は食っていけるから、勤労意欲があるけどホームレスになったせいで就業しにくい人間は職に就きやすくなるし、劣悪な労働環境にしがみつく必要が薄くなるから全体的に労働環境が向上するし、最低賃金を無理に上げなくてもよくなったり社会福祉の実施の責任を私企業に押し付ける必要が薄くなったりで、結果的には社会の生産性はあがるだろうけどな
あくまで累進性をたかめた所得税を財源とした場合での話だけど
社会福祉をけずって財源にするパターンは社会が疲弊して維持できなくなって終わりだけど
19.名無しさん:2019年12月04日 04:00 ID:zdWff7KQ0▼このコメントに返信
毎度毎度、ここの管理人もこのネタ好きだよね。
で、ベーシックインカムがなん足るやを知らない人が多すぎるんで、世間一般で認識されてると思われるWikipediaから、概要をコピペしとくよ♪

以下、Wikipediaより引用

ベーシックインカム(basic income)とは、最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して[1][2]最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという政策[3][4][5][6]。基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障[7]、国民配当[8]とも、また頭文字をとってBI、UBIともいう[9][10][11][12][13][14]。

引用終わり
20.名無しさん:2019年12月04日 04:04 ID:zdWff7KQ0▼このコメントに返信
※19だけど、これを基に議論しましょうね!(笑)
21.名無しさん:2019年12月04日 04:09 ID:IftB4IX00▼このコメントに返信
ベーシックインカムを、まるで氷河期世代に対する救済策の様に錯覚してるから
これを無駄だと思えてしまうんだよ

実際には、BIの補助を名目に、氷河期世代から年金受給と生活保護の権利を剥奪して
この世代を死ぬまで低賃金の労働者として活用する事で
他の世代そして日本の国家財政への負担を軽減するために
ベーシックインカムが必要になってくるんだよ

氷河期世代がかかえる、1千万人以上の低賃金の労働者というのは
日本の経済界にとって、これほど悪魔的な発想に至らせる程、『低賃金で大量使い捨て可』という魅力のある労働者世代なんだ
22.名無しさん:2019年12月04日 04:09 ID:rd.ttKGE0▼このコメントに返信
「低額からでもいいから」って……
今ある社会保障撤廃の代名詞みたいなもんなのに『低額から』でどうすんねん
23.名無しさん:2019年12月04日 04:11 ID:MsQIhn5w0▼このコメントに返信
ベーシックインカム導入したところで、今まで自分が受けてきた便益が金額と言う目に見えるようになるだけ。
働き稼ぐ人が多く物を買うから物価は上がり、結果ベーシックインカムだけの人は生活費が不足することになる。
24.名無しさん:2019年12月04日 04:13 ID:rKPyocl90▼このコメントに返信
ベーシックインカムのために消費税を上げますってなるよ
増税する理由だけになってあんまり意味なさそう
25.名無しさん:2019年12月04日 04:19 ID:kMYHg4vz0▼このコメントに返信
低所得者層に対してのみ共産主義の様に振る舞い
高所得者層に対しては資本主義の様に振舞う社会
26.名無しさん:2019年12月04日 04:27 ID:FM9Lpmm00▼このコメントに返信
そもそもベーシックインカムを導入している国があるのか?
27.名無しさん:2019年12月04日 04:28 ID:v8Za1vML0▼このコメントに返信
外国人生活保護廃止できる
28.名無しさん:2019年12月04日 04:38 ID:D.A4xp3L0▼このコメントに返信
今は、医者に罹ると1割負担。
これからは、シップ、風邪薬、等々は、10割負担。
高くなるから困るとおばはんが言ってたな。
日本の社会保障の普及とは、こんなもん。
基本、10割負担なのに、1割負担が当たり前になっている。
何故、1割負担、2割負担、3割負担なのか、社会保障を理解してない。
学校教育がダメなんだよな。
だから、BIも同じ結果を生むだけ。
29.名無しさん:2019年12月04日 04:41 ID:KNfeC0R70▼このコメントに返信
生活保護がほぼBIとして機能してるよね。
30.名無しさん:2019年12月04日 04:49 ID:v8Za1vML0▼このコメントに返信
接骨院とか歯医者は自業自得だから保険外でいい。
31.名無しさん:2019年12月04日 04:50 ID:IC0BNj010▼このコメントに返信
2017年にカナダとフィンランドで実験的に導入されたけど失敗したで。
32.名無しさん:2019年12月04日 04:53 ID:jo7mQWrm0▼このコメントに返信
仮に導入されるとしても制度設計、実験、検証、法制化諸々で30年以上かかるだろ。
その頃にはオレらは現役引退して年金暮らしと医療費1割生活ができるはずだったのに、払ってきた年金チャラにされるんだぞ?
33.名無しさん:2019年12月04日 04:54 ID:KNfeC0R70▼このコメントに返信
>>31
時限付きにしたから失敗したって言われてるね、それ。
34.名無しさん:2019年12月04日 04:55 ID:g9Xp.iAo0▼このコメントに返信
社会主義大好きな北欧が実験してこらあかんわって投げ捨てたヤベーやつ
35.名無しさん:2019年12月04日 04:57 ID:81i4SVR.0▼このコメントに返信
まーた、パヨク管理人の妄想が始まった。
・ベーシックインカム!
・移民!
・日本終了!

大韓虚報主義の三本柱
36.名無しさん:2019年12月04日 05:06 ID:E.6tDfhy0▼このコメントに返信
どうせ実現性ゼロなんだから夢見てないで働け
37.名無しさん:2019年12月04日 05:18 ID:pSVk..kQ0▼このコメントに返信
【かいがいのミョーティーが出たんじゃよ~ん グヅグヅヅン!】
38.名無しさん:2019年12月04日 05:20 ID:GHyKxV4u0▼このコメントに返信
年取っても年金なんか、まともに貰えないんだったらベーシックインカムで助けてもらいながら若い間に必死に働いて老後に備える方が良い
39.名無しさん:2019年12月04日 05:32 ID:n.GR9x0T0▼このコメントに返信
こういう議論で必ず北欧とか中東とかの資源大国を引き合いに出してくるやつは物事を多角的に見る事が出来ないんだろうな
40.名無しさん:2019年12月04日 05:42 ID:H4go.Vxq0▼このコメントに返信
ベーシックインカムなんて扱うまとめブログなんて、ここしかないんじゃない?
普通の人はベーシックインカムなんて知らないか、興味もないよね。
41.名無しさん:2019年12月04日 05:47 ID:38zPCh4J0▼このコメントに返信
まだ言ってるバカがいる。
実現無理だからちゃんと働け。
42.名無しさん:2019年12月04日 05:47 ID:.us3.1Bc0▼このコメントに返信
生活保護とかいう公共事業があるだろ
43.名無しさん:2019年12月04日 05:50 ID:THg2O2o.0▼このコメントに返信
橋下徹が現状の一般会計で健康保険残したまま月7万だかは出来るって言ってたな
財源については特別会計もあるし、消費税は上げると税収が減るから下げるべき

貨幣量が増えないとインフレしないのは歴史でずっと証明してる
44.名無しさん:2019年12月04日 05:59 ID:h7e9eYDW0▼このコメントに返信
お金配るのは景気対策としては貯金されたり借金返されたら景気に影響与えないから未知数だからなぁ
社会資本整備中心に財政出動すればいい10兆円使えば10兆円以上にGDP増えるんだし、需要は無限のようにある。嘘だと思うなら近所の橋やトンネル全部落としてみればいい
教育や技術や防衛やら色んな所に投資する必要あるから供給能力が許す限り財政出動しまくればいいそうすればまた供給能力上がって更に財政出動できるようになるし、
要は仕事増やして所得得られるようにしてねってことで。所得=消費や投資でもある。
みんながみんな所得得られるわけじゃ無いから生活保護は生活を保護するためだから堂々と貰えばいい。整って保護いらなくなったら万々歳。生活できなくなったら消費無くなる。当然不正受給は厳しく取り締まって。年金も支給年齢早くして支給額もっと上げればいい。
つまり今の逆やればいいだけ。今やってることやめるだけでも効果あるけど。消費税は欠陥税制だからインフレ抑え込む絶大な実績が必要になる時まで廃止で。
45.名無しさん:2019年12月04日 06:00 ID:h7e9eYDW0▼このコメントに返信
※43
貨幣量増えただけだとインフレしないけどね
使って初めてインフレになる
46.名無しさん:2019年12月04日 06:05 ID:h7e9eYDW0▼このコメントに返信
※21
経済は繋がってるからむしろ氷河期世代には経験という蓄積の機会が無かったんだから一律1億円配ってもいいわ
無敵の人になった方がコストもっとかかるし
47.名無しさん:2019年12月04日 06:06 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを主張するのがどの政党なのかで丸わかりだろう。
生活保護であれば資産調査があるので、資産を隠す必要があるが、
ベーシックインカムにすれば受給が権利なので、資産隠しの労力を省くことができる。

たまにニュースになってるだろ、収入を隠して生活保護を不正受給してるやつが。
そんな奴らが悠々自適に暮らすために、低所得でもまともに申告・納税してる人間が苦しむんだよ。
そもそも生活保護は、「健康で文化的な『最低限度の』生活」を保障するものなので、
真面目に勉強、就職し、日々仕事を頑張る人間と「同じ生活」である必要は無いし、べきでもない。
48.名無しさん:2019年12月04日 06:07 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
○財源不足憲法違反

日本国憲法で、国には日本国民が「健康で文化的な最低限度の生活」を送れるようにする義務が課されている。
ベーシックインカムなどと名前を変えても、現行の生活保護に近い水準の給付をしなければならなくなる。
政府がもし「健康で文化的な最低限度の生活」水準にしなければ、違憲判決が出るので、月7万円とかにはできない。
それとも、「健康で文化的な最低限度の生活」に関する憲法改正を行うのか。もちろん条文削除の方向で。

以上から、財源が不足するので非現実的な話。
推進派は月7万円などを提示しつつ、共産党などは現行の生活保護水準になるように求めるだろうから、無理。

e-Govより憲法第二十五条です。

 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
 ○2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

引用終わり。

生活保護制度を無くしても、同程度に「健康で文化的な最低限度の生活」ができる制度を創設しなければならない。
しなければ憲法違反になるので、政府が裁判で敗訴することが明らか。なので、憲法改正しない限りはする。
ベーシックインカムを単身者一人で医療費込月15万円とかにできるのかな。
49.名無しさん:2019年12月04日 06:07 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
ベーシックインカム賛成派の書き込みによると、現行社会保障制度全廃のうえで、
1人当たり月7万円、年間84万円の支給を実現するためには、
既に納められた年金保険料に対応する年金給付を残す場合、

①増加財源を所得税のみで賄う場合、「額面所得」の25パーセント増税。
②増加財源を消費税のみで賄う場合、消費税率40パーセントに増税。

のどちらからしい。重税になる。

単身者で額面年収300万、ベーシックインカム税を額面所得の25パーセントとすると。
ベーシックインカムで一月7万円、1年で84万円給付されるが、ベーシックインカム税は年75万円。
差し引き年間9万円のプラスになり、ざっくり45年働いたとして405万円増えるかのように見える。

だが、生活保護、公的医療保険、公的年金が無くなるので、万一に備えるためには代わりに、
民間の所得補償保険、追加の医療保険、個人年金保険に入らなければならない。
民間の保険に入らない自由も生まれ、無保険で通せばその日暮らし的に使えるお金は増えるが、
事故で収入が途絶えたり、大きな病気で医療費がかかると生活が破たんする可能性が高くなる。

生活破綻者が増加すると自殺増加や犯罪増加などにつながり、社会不安が増大しかねない。
労働者にとっても得にならないし、社会全体にとってもベーシックインカム導入のメリットが無い。
50.名無しさん:2019年12月04日 06:08 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
ベーシックインカムに賛成するのは、特定思想団体を除けば、
無職引きこもり、ニート、自宅居住アルバイトだけだろう。
月7万円のお小遣いがもらえると思っているんだろう。

ニートの多くは、親の残した持家に住み続ければ金がかからないとでも思っている。
7万円で衣食住ゲーム費が賄えれば生きていけるとでも思っているんだろう。
しかし、生活保護は持ち家があるとまず受給できず、一文無しになって遊んで暮らせなくなる。
だから資産調査の無いベーシックインカムに賛同するのだろう。

他に賛同する者がいるとすれば、生活保護も年金も受けられないが権利を得たい者達だろう。
すなわち、資産や収入隠しをしたり、国民年金すら馬鹿らしいと言って納めない人間くらいだろう。

年金を廃止するのであれば厚生年金受給・加入者も反対だろうし、
現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。
51.名無しさん:2019年12月04日 06:08 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
①日本国憲法第二十五条違反にならないようにする方策およびその実現性。
②想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。
③②の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。
④ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。

これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。
52.名無しさん:2019年12月04日 06:09 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
重たい障害で十分には働けないのであれば、障害年金(公的年金が財源)。
働きたくても体を壊し、資産も無いのであれば、生活保護。
高齢者となり、十分に働けないのであれば、公的年金。

現在の社会福祉制度や社会保険制度は、もちろん完全ではないが、大枠としては十分なものである。

実際には公的医療保険制度を全廃し、高額医療全額実費にすることなどはできないので、
公的医療保険の支出を抑えるためには保険料増額や自己負担割合増加などを組み合わせるしかない。
そうなると、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

生まれたときから重度障害のある方などは働きたくてもまず働けないので、生活保護や障がい年金を全廃し、
月数万円のベーシックインカムに置き換えることは憲法第25条違反となるので実施など出来ない。
そうなると、必ず別途制度を要することとなるので、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

結局目にするほとんどのベーシックインカム案は、厚生年金受給・加入者から厚生年金を奪い、
中所得者や高所得者から重税で所得を奪い、主として無年金者やニートに富を移転させる案になる。

給与生活者の大部分は厚生年金加入者であり、必然的に年金受給者の大部分も厚生年金受給者であるので、
国民の中でベーシックインカム反対者が大多数になることは明らかである。
ゆえに、ベーシックインカムは実現不要であり、実現不可能である。
53.名無しさん:2019年12月04日 06:10 ID:osuXoPqA0▼このコメントに返信
ま た か よ

だから管理人が国から金をもらいつつこのブログ編集するだけで生きていける制度など永遠にこないわ
54.名無しさん:2019年12月04日 06:14 ID:jUIEklXl0▼このコメントに返信
くれるなら欲しいけどもそれで社会が変わらないのであればの話だな
55.名無しさん:2019年12月04日 06:14 ID:h7e9eYDW0▼このコメントに返信
※52
わかりやすくて勉強になります
56.名無しさん:2019年12月04日 06:18 ID:AglGapeC0▼このコメントに返信
何回でもいうけど,ベーシックインカムは貧乏人のための施策ではなくて金持ちのためのもんなんだよ。
貧乏人は野垂れ死に,金持ちはさらに金持ちになるんだよ。
まあ,それのほうがいい世の中になるか。
57.名無しさん:2019年12月04日 06:20 ID:cBhMITD.0▼このコメントに返信
富の再分配なら、減税と補助金、一時金で全て事足りる。
消費税0%の方が余程ハードル低いのに、絶対できない、と思えるだろ。
ベーシックインカムは絶対にあり得ない。
58.名無しさん:2019年12月04日 06:25 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
※11、※16、※17、※21

ベーシックインカムを導入すれば数十年後の氷河期世代高齢者でも皆働き、
ベーシックインカムを導入しなければ皆働かないという前提の根拠が不明。

働けるのであれば生活保護を支給しなければよいのだし、
働けないのであれば月に数万円程度の支給では憲法違反。

59.名無しさん:2019年12月04日 06:29 ID:aCtkA0NP0▼このコメントに返信
※55

ありがとうございます。
60.名無しさん:2019年12月04日 06:31 ID:uADyQC1W0▼このコメントに返信
安易にベーシックインカムに切り替えると、本来保護しなければならないところに行かなくなる恐れがあるんだけど大丈夫かな
61.名無しさん:2019年12月04日 06:37 ID:uiWh0e5V0▼このコメントに返信
ベッカムこそ弱者切捨てなのに
弱者救済みたいなニュアンスで言う人が多いのどうにかならんのかね
62.名無しさん:2019年12月04日 06:38 ID:h7e9eYDW0▼このコメントに返信
※59
こちらこそありがとうございます
知らないことだらけだったので
63.名無しさん:2019年12月04日 06:44 ID:js1SG78T0▼このコメントに返信
BI=机上の空論以下の妄想
BI信者=乞食根性丸出しの知恵遅れの屑」
64.名無しさん:2019年12月04日 06:50 ID:ilG2gwEL0▼このコメントに返信
お小遣いちょうだい(テヘペロ)
65.名無しさん:2019年12月04日 06:55 ID:GIZcf7Dz0▼このコメントに返信
今のシステムで、苦しすぎる人も多数いる。餓死する人もいる。
BIを否定するのはいいが、今のシステムは素晴らしいのでそいつらはほっとけ、じゃ外道だぞ。
66.名無しさん:2019年12月04日 06:58 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
>>19
財源がないから無理無理
67.名無しさん:2019年12月04日 06:59 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
>>21
俺、氷河期だけど要らない。
そして財源がないから無理。
68.名無しさん:2019年12月04日 07:00 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
>>26
大体失敗してやめる。
69.名無しさん:2019年12月04日 07:02 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
>>29
生活保護は限られた人にしか支給してないからできるけどBIは全員だから無理。
そもそも外国人生活保護ですら負担だから止めようってなってる。
70.名無しさん:2019年12月04日 07:03 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
>>33
関係ない。財源がないから無理。
71.名無しさん:2019年12月04日 07:12 ID:uADyQC1W0▼このコメントに返信
※65
BIでそういう人らを救えるの?
救うために今の社会保障でもBIでもない別のシステムを考えるのなら、それはここでの論点ではない
72.名無しさん:2019年12月04日 07:21 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
>>50
ベーシックインカムクレクレなんて言ってるのは工作員しかいないよw
73.名無しさん:2019年12月04日 07:21 ID:rBGk35jl0▼このコメントに返信
やって失敗だったって、なった国が無かったっけ?
絶対、社会保障切り捨てる理由にされるだけだから、止めとけ。

74.名無しさん:2019年12月04日 07:24 ID:AQTF0ofk0▼このコメントに返信
BI?ナイナイ┐(´д`)┌
75.名無しさん:2019年12月04日 07:24 ID:SaeOg.AG0▼このコメントに返信
BIをちゃんと理解してない人が多いから荒れるねえ。
76.名無しさん:2019年12月04日 07:25 ID:5AvIzip70▼このコメントに返信
負け犬底辺願望。
77.名無しさん:2019年12月04日 07:27 ID:jGlu7mz70▼このコメントに返信
高額になる民間医療保険にも加入できずのたれんでタヒねと申すか、ごめん被る
78.名無しさん:2019年12月04日 07:31 ID:SmCUu4y30▼このコメントに返信
どっかの国で失敗してなかったか?
79.名無しさん:2019年12月04日 07:31 ID:fSYNbMKA0▼このコメントに返信
理想ではある。
80.名無しさん:2019年12月04日 07:41 ID:8Y.gawF20▼このコメントに返信
>だったら一回サービスを強制的に縮小させればいままで健康に気を使わなかった連中が焦りだして健康に気を使うわけだ

健康に気を遣うという理由で、糖分やタバコや酒を絶てる人がどれだけいるよ
ウチのオヤジは心筋梗塞で生死を彷徨ったけど、タバコ吸ってるわ
81.名無しさん:2019年12月04日 07:41 ID:v8Za1vML0▼このコメントに返信
このままでいいわけがない劇薬が必要
82.名無しさん:2019年12月04日 07:47 ID:EEeeXxA20▼このコメントに返信
制度発足、世の中が落ち着いた辺りで、もっとくれくれちゃんたちが大騒ぎしてコケるに決まっている。
で、やめようとしても年金などは全部溶けてて、真面目に払っていたやつほどバカを見る…と。
83.名無しさん:2019年12月04日 07:49 ID:oDxYR3SS0▼このコメントに返信
他の社会保障をしっかり切り捨てられればいいけど、行きすぎた人権至上主義に陥ってる先進国じゃ、どうせ切り捨てられないから、ただのばらまきにしかならないと思うよ。
84.名無しさん:2019年12月04日 07:50 ID:PZiLzbx50▼このコメントに返信
基本的人権の考え方から言えば、ベーシックインカムは正しい。

人間らしく生きるのに最低限の金が必要なのは否定しがたい。
だとすれば、人間らしく生きられることの保証として、
誰にでも金を配布するベーシックインカムの考えに間違いは無い。

とはいえ、今実際に運用しようとすれば、
弱者の生活を奪うことに繋がりかねないだろうから実行するのはできない。
難しい。
85.名無しさん:2019年12月04日 07:54 ID:X50SxJf50▼このコメントに返信
>>1
そもそも巨額の財政赤字国日本でのベーシックインカム導入は不可能です
86.名無しさん:2019年12月04日 07:56 ID:X50SxJf50▼このコメントに返信
>>85
日本は財政赤字でベーシックインカム導入条件を満たしてないよ
87.名無しさん:2019年12月04日 07:58 ID:nKtSJItz0▼このコメントに返信
※84
ん?じゃあ君の世界じゃ基本的人権を守れば、自然と衣食住が湧いて出るのか?
基本的人権を守るのは賛成するが、それと経済活動はまるで別の話し。理想論を根拠に経済を語るのは完全な間違いだよ。
88.名無しさん:2019年12月04日 08:00 ID:BlAinV0a0▼このコメントに返信
BIは公平性の極点
個人の事情は全て自己責任とし、一律給付で後は自助努力というもの
そこの温情などなく、弱者は冷酷なまでに切り捨てられる
そういった制度
89.名無しさん:2019年12月04日 08:01 ID:31Qqdoyf0▼このコメントに返信
いいから働け
90.名無しさん:2019年12月04日 08:06 ID:rTa67Zd30▼このコメントに返信
そんな事をすれば日本という国が潰れる。彼ら新左翼は潰れるのを承知で言っている。国家解体論と同じである。
91.名無しさん:2019年12月04日 08:09 ID:zjLqqWm90▼このコメントに返信
まず、家賃が上がるよね?
92.名無しさん:2019年12月04日 08:19 ID:lgozYwKo0▼このコメントに返信
健保、年金、ナマポを廃止して安楽死法も導入した上でならベーシックインカムもありだと思うわ
93.名無しさん:2019年12月04日 08:35 ID:uhJISXXM0▼このコメントに返信
何もしないで金得れるんだからその分貨幣価値下がるだろ
94.名無しさん:2019年12月04日 08:36 ID:uADyQC1W0▼このコメントに返信
生活保護、年金の支給額(一定ではないが)に変わらない額をBIで支給するとするとどうなるか
その分税金が上がるとして
①正当な生活保護、年金の受給者 → 変わらず
②不正受給者 → 実質の合法化
③BIで働いてるのに働かなくなる人 → 支給を受けられる
④そのまま働き続ける人 → 負担増

要は④が③の世話するだけだぞ
95.名無しさん:2019年12月04日 08:40 ID:49VrLen40▼このコメントに返信
BIは相互扶助の社会保障の理念には全く似合わない。
96.名無しさん:2019年12月04日 08:43 ID:3pK5mr2V0▼このコメントに返信
相変わらず大韓小砲すぎる
97.名無しさん:2019年12月04日 08:50 ID:f0O1xOo90▼このコメントに返信
AIの発展で仕事がなくなったら労働者が不要になるので国家も不要となった企業体(資産家)が
都市国家気付いてその中で暮らすようになって大多数の人間は外で暮らすだけだろ
なんでAIが発達したその先でも同じように国家が存在しうると思うのだ
98.名無しさん:2019年12月04日 09:02 ID:enJRq.5I0▼このコメントに返信
生活保護やら失業手当が完全廃止で、ベーシックインカムのみなら考える余地あると思うが…
外国人を対象外にするのは当然だが、
単純労働を担う労働者は激減するから移民入れないとだめだし、労働意欲も落ち込むから先端技術が徐々に停滞してくると思うわ。
外国人を対象外にしたら騒ぐだろうな。差別だと。
99.名無しさん:2019年12月04日 09:03 ID:.E.9jNZ.0▼このコメントに返信
ジジババには良いお灸になるだろ
しかし、若手が貰えるからと調子に乗って貯蓄0生活しそうで恐い
ある意味子供が親を支える構図が成り立てば良いかもしれないが
100.名無しさん:2019年12月04日 09:19 ID:rA.XVxRt0▼このコメントに返信
限界集落で多少の余裕をもって最低限生活可能な金額で良いんじゃない。
で、あとの生活補助・保護費は一切出さないってことでさ。
地方に人が流れるだろうし、財政も簡潔になる。
101.名無しさん:2019年12月04日 09:31 ID:XZJ0f.LT0▼このコメントに返信
どっかでテストしてみるのはいいんじゃないか
やるなら対馬か佐渡島あたりで、島内のみ使える電子マネーを配るのがいいと思う
102.名無しさん:2019年12月04日 09:47 ID:jJNUKEHu0▼このコメントに返信
現金はあり得ない。
渡すなら受給者本人の顔写真と住所等記名でお願いします。
103.名無しさん:2019年12月04日 09:49 ID:a4tzL4nF0▼このコメントに返信
都市部に人集めて震災で一網打尽よ
104.名無しさん:2019年12月04日 09:52 ID:MNSVAj6Z0▼このコメントに返信
ロボットが増えて人間の仕事がなくなるくらいになれば必要になると思う
105.名無しさん:2019年12月04日 10:04 ID:WRSVnFCW0▼このコメントに返信
>>86
高齢者を若者達が奴隷のように働いて養うというベーッシクインカムが展開されます
106.名無しさん:2019年12月04日 10:11 ID:cBhMITD.0▼このコメントに返信
ここ以外でベーシックインカムまとめてるサイトってないな。
ネタとしても完全にオワコンなんだな(笑)
ここですらまとめなくなったら、完全に消滅するな(笑)
107.名無しさん:2019年12月04日 10:20 ID:xajmyVrZ0▼このコメントに返信
未だに目先の小金欲しさにBI賛成論ぶってるやつってアホなの?
108.名無しさん:2019年12月04日 10:30 ID:2.rJ.uou0▼このコメントに返信
絵に描いた餅。
もし実態あるものにしちゃうと、とんでもないインフレになる。
公務員が肥大化するだけ。
減税すりゃいいだけだ。
もう十二分に社会主義がいきすぎとる。
109.名無しさん:2019年12月04日 10:32 ID:jrHmobws0▼このコメントに返信
公務員の失業に対応出来ない。世界で一番採用されてる失業者対策なのに。
人間を暇にしてもろくなことが無いよ。
110.名無しさん:2019年12月04日 10:38 ID:ERNzMk5.0▼このコメントに返信
遠い遠い未来、一次二次産業がすべて自動化されて、人間は一部の管理者以外は遊んで暮らせる世界にでもなったらBIにせざるを得ないだろうね。
え?今すぐ?アホか。
111.名無しさん:2019年12月04日 11:10 ID:nlT9RbQJ0▼このコメントに返信
今の若い人たち20~30代の年収300~400と考えると
結婚して家庭を作るには正直あと10万は必要だと思う
112.名無しさん:2019年12月04日 11:17 ID:D.Que36X0▼このコメントに返信
働かなくても暮らせる制度だと思ってる連中が多くて草
ワードに興味持ったならちょっとは調べようぜ
113.名無しさん:2019年12月04日 11:28 ID:.eynWJFx0▼このコメントに返信
ベーシックインカムは、国民皆保険の廃止や各種優遇措置の廃止とセットだぞ
医療費、学費、介護保険も全額負担が基本になる
財源ないからな
114.名無しさん:2019年12月04日 11:40 ID:zdWff7KQ0▼このコメントに返信
>>59
※19です
毎度毎度お疲れ様です😆🎵🎵
何人かはWikipediaに誘導できたかな?あれ読めばベーシックインカムは無理って判ると思うけどwww
僕ちんの考えた(笑)妄想がいつもより出てきてないのが幸いです(爆
115.名無しさん:2019年12月04日 11:49 ID:8hyANcbR0▼このコメントに返信
※88
法や制度は公平を作るためではなく、不公平を作るためにあるってことがわからないやつらが言ってるだけだからね。
116.名無しさん:2019年12月04日 11:50 ID:IDUUgVM10▼このコメントに返信
このサイト、定期的にベーシックインカムの話題出すよね
管理人のイチ押し政策なの?w
117.名無しさん:2019年12月04日 11:55 ID:Rb.L.q5k0▼このコメントに返信
子育て家庭に対してのみベーシックインカムしろ。
子育てしないやつは反日。
118.名無しさん:2019年12月04日 12:01 ID:NYIS0crJ0▼このコメントに返信
机上の空論
試しに導入して成功した例が存在しない愚策
119.名無しさん:2019年12月04日 12:05 ID:2239YkQY0▼このコメントに返信
>>117
子がいない家庭もあるんですよ
120.名無しさん:2019年12月04日 12:05 ID:1XwOdfHP0▼このコメントに返信
普通に金計算するだけで、無理だと分かる。
月7万だとしたら、100兆円必要。
これは全ての社会保障費(年金・医療費・失業保険など)に匹敵するからな。
121.名無しさん:2019年12月04日 12:12 ID:qLvaQI1X0▼このコメントに返信
誰が資金供給するのんねん?”国家”ってのはそれだけでは殻の箱ほどの値打ちモ無いし中からゼニが出てくるわけでもない。国体を護り維持し、領土・憲法を外敵から防御しその費用・労力を負担する人間が居るから一体としTの価値を持つんやろ?ただの小鹿ばかり集まって”ゼニ呉れ、働くの嫌”ってのばかりでは成り立たない。
122.名無しさん:2019年12月04日 12:38 ID:UNe.rC.90▼このコメントに返信
BIだけで生きようとする人が大勢でてくるだろうね。社会保障切ったはずなのに支出は対して変わらず、逆に税収が減る事態になりそう。
123.名無しさん:2019年12月04日 12:42 ID:UNe.rC.90▼このコメントに返信
こういうのは資源国じゃないと無理だろ
政府主導で海底のメタンハイグレードを低コストで掘れる時代になったら日本でもやれるかもな。
124.名無しさん:2019年12月04日 13:19 ID:MYbJ.8Ie0▼このコメントに返信
BI導入賛成だが
所得税、住民税を納めてる日本国民に限るという条件つき
(義務教育までの子ども年金受給やら生活保護に該当するやつは例外)
働いてない、食わせてもらってるような 無職、学生、専業主婦は一円ももらえない
当然だが
健康保険は全額自腹 年金廃止 生活保護廃止
公的補助や手当ても一切全部廃止な
失業手当だけは残すことで無職でも食いつなげる事は期間限定

わかってない馬鹿いるようで
BIって社会保障の全部なわけで
従来の保険や年金、生活保護などの社会保障全部廃止なんだよ
社会保障変わらずBIって なんの夢物語を描いてんだよ 馬鹿すぎるわw
125.名無しさん:2019年12月04日 13:20 ID:V3R5.s7V0▼このコメントに返信
>>38
助けて貰うどころか金貯めるのも無理になるだろ
まぁ今でも貯められないのかもしれんが
大体からして日本人の健康寿命が長いのは健康保険のせいだからな
50も過ぎると持病持ちとか増える
医療費100%ならアメリカみたいに行かなくなるから働ける年齢は下がるよ
だから健康保険無くして50過ぎたら自然減するように仕向ける方がいい
昔は人生50年だった訳だし
126.名無しさん:2019年12月04日 13:27 ID:AglGapeC0▼このコメントに返信
※120
なんでダメなの?BIの原資がすべての社会保障にに匹敵なんだったら,ぴったりじゃん。
さらに社会保障に関係する公務員はすべて首なので,※108の公務員が肥大化するだけは
全く分かっていない。そもそもBIは弱者救済ではなく行政のスリム化が目的なんだよ。
さらにBIが導入されると,会社を首になったところで受け皿があるので,多分解雇規制が
撤廃されるだろうな。それで大病をを患った時でも治療費払えるように民間の保険にみんな
入ることになるんだろうけど,その値段は個人年金込みで,BI丸々支払うくらいの
金額になるだろう。よって,しっかり働いている人のみが民間の保険・年金に入ることができ,
BIがあるからニートできる,とか考えている奴は病気にかかったら一発で死亡確定,
多分日本で導入すれば,10歳近く寿命が短くなり,解雇規制の撤廃によって企業が簡単に
首を切れることになるので,企業のスリム化と効率化が図れ,日本企業が世界で大復活し,
とてつもない好景気が訪れるが,アベノミクスどころではない貧富の差ができ
今のアメリカをもっとひどくしたような状況が出来上がるだろう。
これのどこが弱者救済なの?どう考えても金持ち優遇策なのに,なぜかニートはBI大好き。
127.名無しさん:2019年12月04日 13:48 ID:QAQuCNyz0▼このコメントに返信
まだベーシックインカムに期待してる馬鹿がいるのか
もらうことばかり考えて、その金がどこから来るのか考えてない
日本の国家予算は日本人と日本企業が懸命に働いて得た金から出ている
まず働いて収入がなければ、国民のために使う予算もなくなってしまう
まずそのことを考えろ
128.名無しさん:2019年12月04日 13:52 ID:9IJv3MSn0▼このコメントに返信
>>4
社会保障が全廃になるのだから、低層民ほど苦しむ。
上級民は彼らにとってカスみたいな小遣いが入るだけ。

日本にはまったく合わない制度だけど、
実は俺は賛成。
もうこれ以上、稼いだ金がクズどもに回るのが嫌だ。
129.名無しさん:2019年12月04日 13:56 ID:4uIGW0.R0▼このコメントに返信
俺も、健康保険も児童手当も年金も生活保護もそのままでBIやってくんないかなーって思うよw
130.名無しさん:2019年12月04日 14:24 ID:8ybICoBn0▼このコメントに返信
※26
テストケースで地域展開したらその地域への流入人口が増えて破綻した。
※127
1億総ナマポを養える財力は無いからな。
131.名無しさん:2019年12月04日 14:35 ID:g14cfq490▼このコメントに返信
「日本の少子化は手遅れ」「ベーシックインカムは巨額の予算が無いので出来ない」で決着がついてるのでこれ以上この
2点について聞く必要はないぞ
132.名無しさん:2019年12月04日 15:12 ID:PW6.7kTt0▼このコメントに返信
BIはすぐ破綻するよ
BIは人間を信用しすぎているシステム
働くより多くもらえる生活保護でさえ少なすぎると文句出まくってるんだぞ
それが人間なんだ
133.名無しさん:2019年12月04日 15:24 ID:1ZIyLVFy0▼このコメントに返信
ベーシックインカム導入するより、年金や社会保険を無料にした方が有効。
134.名無しさん:2019年12月04日 15:34 ID:OKo2j8V70▼このコメントに返信
11月9日、13日にもやってるよね?
これさ~スレ主とか管理人は毎月数回やらないといけない様に、誰かから何か脅迫・恫喝でもされているのか??不思議でならん。
調べたら今年だけでも、ここでBIスレを20回ぐらいやってんだが・・・これに付き合っている人って前スレを見る事も出来ないバカなのか?
まただぞって感じない・思わないのって、こういうスレは自作自演だと疑うしかない。
135.名無しさん:2019年12月04日 16:13 ID:HESa1q.i0▼このコメントに返信
どうせ日本ではやらないんだからどうでもいいわ
136.名無しさん:2019年12月04日 16:21 ID:tN2ZkGEf0▼このコメントに返信
社会保障とか生活保護無くしてさっさと導入しろw
俺には得しかないし、無能なクズには大打撃だし最高やんw
137.名無しさん:2019年12月04日 16:50 ID:rpF51.qF0▼このコメントに返信
尺相は生かさず殺さず今は、それもできないほど追い詰められた 
積んでるよね
138.名無しさん:2019年12月04日 17:03 ID:bc.ofIZ80▼このコメントに返信
※56
もうちょい正確に、というかBIそのものをポジティブに解釈すると
真っ当に働いてて、そこそこの給金もらってて、
「そろそろ家庭を持とうかな」っていう独身者とか
「いま、こもど2人いるけど、あと1人くらいいてもいいかな〜」って世帯主には
月5〜6万って微妙にありがたいよね
結婚していれば倍、高齢者の扶養家族がいればさらに倍&倍なんだから
一人で生きるより、大家族の方が有利な点も、少子化対策につながる気がする

逆に金持ちはそんなはした金、別に欲しがらないでしょ
節税なしにいくらかもらえるからって何も変わらない

労働意欲を削がれた貧乏人が野垂れ死ぬのには同意
139.名無しさん:2019年12月04日 17:08 ID:UzHFmUtf0▼このコメントに返信
実現させたければ自動運転など無人システムをもっと社会に取り入れるように、政府や企業に圧力をかけていかないと駄目
それが整ったらロボット税を導入して、社会保障を簡略化して、人間への給付に当てられる可能性が出てくる
140.名無しさん:2019年12月04日 17:14 ID:bc.ofIZ80▼このコメントに返信
そもそも少子化ってさぁ
親戚づきあいを毛嫌いする気楽な個人主義の核家族が増えて、
さらにワガママでお気楽な独身世帯が増えまくっているからこそ加速しているわけでしょ
沖縄のモアイじゃねーけど、例えばサザエさん的な3世代大家族って
金の出入りが激しい時とか育児・介護なんかで助けあえて、何かといいんだよね
その発火材になるならBI導入(=年金・保険の廃止)も賛成だわ
141.名無しさん:2019年12月04日 18:08 ID:js1SG78T0▼このコメントに返信
※124
頭の悪い役立たずの乞食に足引っ張られて可哀相ねw
BI推すならそれくらいキッパリと言いきらなきゃダメなんだが低能の乞食がすぐに醜い言い訳するからね~
まあ大変だろうけど乞食共をキッチリ〆てくださいなw
142.名無しさん:2019年12月04日 18:14 ID:js1SG78T0▼このコメントに返信
※140
本当に馬鹿だねお前さん
そこでサザエさん一家で言うなら稼ぎ手のマスオさんや波平さんが不慮の事故や病気に係った時に
一家食わせるだけの貯蓄が無きゃ即詰みかねないのがBI社会なんだけど?w
お前みたいな馬鹿って現実で言うなら自動車保険で「俺は運転上手いから事故なんざ起さんので保険なんて無駄金」ってほざくDQNと同レベルの馬鹿なんだけど?wwwww
143.名無しさん:2019年12月04日 18:39 ID:96LzT4by0▼このコメントに返信
乞食の戯言
144.名無しさん:2019年12月04日 19:33 ID:2CiPLz.Z0▼このコメントに返信
人間はクズのほうが多いってことを忘れたらいけない
145.名無しさん:2019年12月04日 20:06 ID:LyUvrUer0▼このコメントに返信
人類にとってどうなのかは知らないが
日本人にとっては早すぎる制度だと思う。

自分がどれだけ税金を払ってるのかも知らない。
給料の管理は嫁任せ。
小遣いはあればあるだけ使う。
クレジットカード払いにすると、金を使った自覚もなく金がどんどん減っていくので、カードは怖くて使えない。

自分で金の管理もできないアホがこんなにいる世の中で
ベーシックインカムは無理だろ。
どう考えても。
マジで「(日本人には)100年早い」って言葉がピッタリくる感じ。
146.名無しさん:2019年12月04日 20:06 ID:zfGgkUAX0▼このコメントに返信
今より弱者に厳しい制度ではあるな
147.名無しさん:2019年12月04日 20:12 ID:fMkwamlc0▼このコメントに返信
働かなくてすむようになるから賛成なんて言ってる奴はいなくて
既に生活が保証されているニートが小遣い増やせると思ってBIBI言ってるんだぞ
ニートにしてみれば得しかない制度
148.名無しさん:2019年12月04日 20:12 ID:HLcBjNqS0▼このコメントに返信
※88

本来的にはそういった制度なので導入が可能であれば生活保護も月に7万円渡切にできるんだよな。

※90

ベーシックインカムが実現すれば日本は潰れるのを承知で言っているのだろうな。
実現しなくても愚か者の勧誘や洗脳に使えれば良いと考えているんだろう。

※102

全ての購買記録が蓄積され、ビックデータ解析により不正摘発や無駄遣い是正指導に役立つようになるな。

※114

お疲れ様です。
ベーシックインカムに関する公平中立な知識が広まると良いですね。
149.名無しさん:2019年12月04日 20:14 ID:t9aDfTMZ0▼このコメントに返信
定年後に国民の9割以上が食っていけない欠陥制度を
なぜやりたいのか理解できない。
150.名無しさん:2019年12月04日 20:42 ID:Woz8MRiT0▼このコメントに返信
ベーシックインカム推進派はフィンランドの実証実験結果を見た上で言っているのかね?
世界で唯一の実証結果なんだからベーシックインカム語る前にレポートは読んで当然だと思うのだけど、推進派はどうも目に入れたく無いらしくフィンランドの結果について語ろうとしないよなぁ。

最低賃金向上推進派もそう。韓国でそれをやった実情を語ろうとしない。

これら実証結果を踏まえた上で現実的な改善案があるのならそれは物凄い事だからちゃんと論文化して発表した方が良い。が、実証結果を無視して論議しても実証結果が出ているのに無意味だわ。
151.#沢:2019年12月04日 20:49 ID:6U33p0Qs0▼このコメントに返信
ベーシックインカムの前に核融合だな。
152.名無しさん:2019年12月04日 21:21 ID:v8Za1vML0▼このコメントに返信
少子化対策になる
153.名無しさん:2019年12月04日 22:00 ID:VzhO9tZa0▼このコメントに返信
共産主義と同じで机上の空論
人間には感情と欲望がある
154.名無しさん:2019年12月04日 23:53 ID:8MuXgF9M0▼このコメントに返信
ベーシックインカムするなら、増税とセットになる

所得税50%ぐらいにすれば、ひとり10万ぐらいもらえるかも
155.名無しさん:2019年12月05日 00:21 ID:dl2DH1bv0▼このコメントに返信
>>105
やるにしても団塊の世代が死滅してからやるべきやな。
その頃には既に手遅れかもしれんがw

お名前