2019年11月29日 17:05

何か急にプラ=悪、木製品=エコみたいな風潮出てきてるけど

何か急にプラ=悪、木製品=エコみたいな風潮出てきてるけど

20180711100003

引用元:何か急にプラ=悪、木製品=エコみたいな風潮出てきてるけど
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1575006637/

1: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:50:37 ID:y9h
なんなんこれ?

5: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:51:31 ID:703
別にプラでもええねん
使い捨てがあかん

15: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:53:33 ID:y9h
ちょっと前まで爪楊枝減らせとかいうくらいに森林資源ガーみたいな話やった気がするんやけど

21: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:55:04 ID:ZWe
>>15
森林どうこうよりプラは基本的にゴミとして海やらなんやらに残っていくからな
紙は単に森林の量の問題だとしたらプラは作る残るで二重の問題や

16: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:53:54 ID:K7H
マイクロプラスチック問題やな

17: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:54:11 ID:LNI
森林資源がそんなに大事なら野球も金属バットでやれや

23: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:55:11 ID:y9h
>>17
逆や
プラプラ言って木を使うのが環境に優しいみたいな話になっとるやん

22: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:55:11 ID:56F
レジ袋有料化だって実際は現場は反対やしな
環境に配慮してますって姿勢はもう嘘でも建前でもしとかないといけない

32: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:57:37 ID:y9h
>>22
レジ袋なんて発電用に燃やすくらいにしか使えん石油から作ってるからな
レジ袋なくしたら石油製品のコスト上がるだけや

26: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:56:22 ID:HYl
ポイ捨てする奴が全て悪いぞ

33: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:58:10 ID:LNI
でも最近は車も排気ガスの排出も減ったりしてて、大気汚染とかで、話題にならなくなってるよな
あんまり環境汚染の話聞かなくなったわ
昔は公害みたいなエゲツないことあったのに比べたらだいぶマシになってはいるやろ

39: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:59:40 ID:Fpx
>>33
酸性雨とオゾンホールは何とかなったが今はPM2.5と異常気象やな

34: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:58:36 ID:AIz
ストローとか何故か叩かれだしたンゴねぇ…

38: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)14:59:30 ID:POl
でもレジ袋はもらうやろ?

71: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:05:58 ID:u4O
急じゃないけどどしたん?最近産まれたんか?

79: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:08:14 ID:y9h
>>71
10年前なら森林保護がーとかで割り箸無くしてプラ箸を使おうみたいな動きあったはずやが

78: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:08:05 ID:K7H
あとプラは燃やしたらダイオキシン出るしな
木の方が処分簡単そうやからちゃうか

80: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:08:45 ID:LNI
>>78
ダイオキシン問題とかすでにクリアちゃうんか?

89: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:10:12 ID:y9h
>>78
今はダイオキシン出る素材はほとんど無くなってなかったかな
高温焼却できる処分場もあるし

92: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:10:27 ID:K7H
>>89
ほーなんか

95: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:11:10 ID:eRs
マイクロプラスチック問題言うてな
自然に分解されんで風雨とか磨耗とか紫外線劣化でボロボロに砕けた小さいプラスチックが海洋を漂ってると
それに排水とかに混じった汚染物質が付着して
ソイツをお魚ちゃんとかが食べて死んだり生体濃縮ゆうて食物連鎖で毒の濃度が上がったりしてしまうんや
他にもプラスチック片を小魚が食べてお腹いっぱいなんだけど栄養失調って状態で死んだり
ビニール袋をクラゲと間違えて食って喉つまらして死んだりとか問題になってるんや

やから!決して!『浮遊してるプラスチック』が『浮遊してる木の葉』でも同じやとか!
「プラスチック片間違えて食うバカ魚は砂とかも食うやろ」とか「ビニール袋をクラゲと間違えて食って死ぬ海亀も他の生き物の栄養になる」とか考えちゃいかんのやで!!!

106: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:18:29 ID:6DA
>>95
プラスチックって体内で吸収されるんか?
そのまま出てくるんちゃう?

109: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:20:23 ID:b4e
>>106
プラスチックは安定しとるからなかなか分解できへんぞ

111: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:21:50 ID:yqV
>>106
プラスチックに付着した汚染物質が生物の体内で濃縮されるとやばいんちゃうかって話や
ワイが実際に読んだ報告論文は環境ホルモンに関してだけやったけど、これが他の有機化合物でも起きてる可能性があるっちゃうことや

96: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:11:52 ID:nJ7
でも最近プラスチックの製品って安っぽく感じてあんまり買ってないわ
大体アルミが木製

125: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:29:39 ID:y9h
廃プラなんて20年以上前にこち亀ですら指摘されてたのに今さら?てのもある

128: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:30:24 ID:6DA
>>125
最近になって受け入れ先の国が拒否しだしたんやっけ

129: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:30:29 ID:oL4
>>125
その間も蓄積され続けたから改めて騒いどるんやぞ

130: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:30:58 ID:zsN
プラスチックみたいな年月とともになくなるような素材ないんか?

134: 名無しさん@おーぷん 19/11/29(金)15:32:42 ID:GNt
>>130
生物由来の素材だったら自然界の代謝に巻き込まれて消滅する
だからセルロースとかの糖を高分子に組み込んで自然で分解するプラスチックみたいなのは研究されている
あとはコストの問題

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年11月29日 17:13 ID:nEbeMYNw0▼このコメントに返信
環境ゴロは女々しい以上
2.名無しさん:2019年11月29日 17:15 ID:whAD8fyw0▼このコメントに返信
海のプラゴミって殆どが洗濯物とかのじゃなかったっけ?
3.名無しさん:2019年11月29日 17:15 ID:rr9O8BDe0▼このコメントに返信
木製テ●ン●ガ来るか⁉
4.名無しさん:2019年11月29日 17:15 ID:xKF6BmHs0▼このコメントに返信
ストローより飲み物入れてるカップのほうがはるかにプラスティック多い件w
5.名無しさん:2019年11月29日 17:15 ID:fHpMpeFi0▼このコメントに返信
今は炉が高性能になってるからそのまま燃やせばいいやん
6.名無しさん:2019年11月29日 17:17 ID:Kd4HVsMo0▼このコメントに返信
マイクロプラスチックで一番の問題となってるのは
ペットボトルやビニール袋ではなく「合成繊維」なんだけどね。
7.名無しさん:2019年11月29日 17:19 ID:OjLjTW230▼このコメントに返信
欧州でもエコが日本より進んでて日本はもっと二酸化炭素を減らせって攻撃されてたんだよ
でもある時に風向きが180度変わった
欧州のエコはエコじゃなくゴミを全て中国へ輸出してたカラクリが崩れたんだよ
中国は昨年、世界からのゴミを全て受け入れないってしたから欧州はプラスチックを減らそうってなったのが原因
日本も同じで、ゴミを中国に輸出できなくなったからプラスチックゴミも日本の各自治体に燃やしても構わないって通達した
8.名無しさん:2019年11月29日 17:20 ID:i9KMcOf90▼このコメントに返信
珍しくまともなイッチやな
環境汚染がーとか言いながら
木伐採して砂漠化待ったなしはスルーだからねw
9.名無しさん:2019年11月29日 17:21 ID:XEDyfqI60▼このコメントに返信
結果できたのが五輪会場のイス
10.名無しさん:2019年11月29日 17:21 ID:Q3lNzbVO0▼このコメントに返信
環境問題は流行があるから
ついてこれない奴はセクシーじゃない(???談)
11.名無しさん:2019年11月29日 17:23 ID:h9CQ27.60▼このコメントに返信
世界各国のプラスチックごみ輸出量(2016)
ttps://rpr.c.yimg.jp/im_siggKWAx53SkOv3SRadTRIaCwQ---x565-n1/amd/20180716-00089455-roupeiro-001-34-view.jpg
日本は廃プラの「高リサイクル」を謳うも実態は7割が燃料として償却し、残りの多くは海外へ輸出しており、国内でのリサイクルは「1桁%」しかなかった
昔から続けてきた「なんちゃってリサイクル」が終わりを迎えているのは間違いない
そして日本から輸出されたゴミの多くに不純物が混ざっており、受入国で処理しきれずに環境問題に繋がっている
僅か数カ国が世界の環境汚染に繋がるきっかけを作る事になったのは事実であろう

また日本のゴミを輸入し続けてきた中国が、輸入取りやめに大きく舵を切って来たのも大きい
中国はWTOの手続きにのっとり輸入禁止をし、国連環境計画はこれを支持している
そして条約によって日本は今後、今まで輸出していた廃プラを輸出出来なくなったのが現実である
12.名無しさん:2019年11月29日 17:26 ID:Vw6gC8b10▼このコメントに返信
※11
ほんと上っ面だけ取り繕ったクソ国家だわ
13.名無しさん:2019年11月29日 17:26 ID:r.IlBTaZ0▼このコメントに返信
プラ製を木製に変えるのは別にいいと思うんだ。森林なんて定期的に伐採と植林を繰り返して管理したほうがいいし林業で雇用も増えるだろうし。
でも問題はプラ製品が一体どこから流出してるのかって話よ
可燃ごみかプラゴミとして適切に分別されて運ばれ、高温焼却炉かリサイクル場で処理されるものが、どうやって問題になるほどの量が流出したというのか
そりゃあ日本だってゴミのポイ捨ては多々あるが、政府からファミレスやスーパーのような民間までプラ廃止運動に加わらなきゃならんほどなのか疑問だ。ゴミ収集業者が不法投棄でもしてたのか?
14.名無しさん:2019年11月29日 17:27 ID:yRXeDYdI0▼このコメントに返信
そう言われても包装とか流通システムとか全部変えないと個人で出来る事なんて微々たるもんでしょ
ペットボトルはガラスにして使い回す、肉魚は経木などを使う、野菜は新聞でくるむ
その他の製品は全て紙製の箱にするか裸で売る
みたいな生活になる訳だけど、自分は全く困らないのでどんどんやって欲しいと思うよ
でも無理でしょ、今更そんな生活
それでもやるって言うなら賛同するけど実際にやってんのはしょーもない小競り合いだけなのがね
挙句の果てに細かい事に目くじら立てて罵り合うとか心底非生産的だし時間の無駄だわ
15.名無しさん:2019年11月29日 17:27 ID:Xi9ATC8Z0▼このコメントに返信
プラスチックが要らなくなれば石油の需要も減るな
16.名無しさん:2019年11月29日 17:30 ID:sNiUgarV0▼このコメントに返信
極端なんだよな
木ばっかり使い過ぎて丸裸の山作ったり、プラばっかりにしてゴミ問題起こしてみたり
少しはバランス考えろといつも思うわ
17.名無しさん:2019年11月29日 17:32 ID:FUYLiy0r0▼このコメントに返信
※13
隣国の仕業やろ(直球)
18.名無しさん:2019年11月29日 17:33 ID:M9vItc3Y0▼このコメントに返信
環境保護は単なる感情論だからなあ・・・
19.名無しさん:2019年11月29日 17:34 ID:rUxP9wy60▼このコメントに返信
プラスチックゴミごときで壊れる地球じゃねーよ
20.名無しさん:2019年11月29日 17:34 ID:Xi9ATC8Z0▼このコメントに返信
再資源化の面倒な個性的なデザインしたり印刷付けて汚したりしてるから手間が増える

無数の商品の外形に国際統一規格を作って再資源化を容易にすりゃ何割かゴミは減る

統一規格の商品が地味でもエコだからって買う奴がソコソコ居るだろうよ
21.名無しさん:2019年11月29日 17:34 ID:zgu1kKXx0▼このコメントに返信
ポイ捨てしなくたって擦れる度にマイクロ単位では削れて海に行くからな
でもオゾンホールとか光化学スモッグとかとちがって「こんな害があるんだぞ!」って話より理由説明せず「とにかく環境汚染だからなくそうぜー
」ってのが前面に出てる気がする。
まだ生物への影響ようわかっとらんのか?
ウミガメのとか腹にプラいっぱいの海鳥とかはマイクロとは別だしな。
22.名無しさん:2019年11月29日 17:34 ID:XhhyAIsy0▼このコメントに返信
きちんと処理していない国のせいで馬鹿を見る。
23.名無しさん:2019年11月29日 17:34 ID:4ILqnJaz0▼このコメントに返信
ひゃーストロー食って死ぬウリゴメは
割り箸食っても死なねぇんかぁ
オラおでれぇたぞぉー
24.名無しさん:2019年11月29日 17:34 ID:P4Fle3qL0▼このコメントに返信
どっちがより深刻な問題起こすかって話だとは思う
25.名無しさん:2019年11月29日 17:35 ID:xtCvKwZz0▼このコメントに返信
風潮もクソもないわな
昔から普通に議論になっていたこと

煽り脳の管理人がネタ作り用に5chに投下しただけ

26.名無しさん:2019年11月29日 17:35 ID:i9KMcOf90▼このコメントに返信
※13
それが全く出来てない現状で
よく植えればいいとか言えるわ
どのくらいの年数かかると思ってんの?
27.名無しさん:2019年11月29日 17:38 ID:NQyocLBD0▼このコメントに返信
底に針が掛かって捨てられた仕掛けが、ウヨウヨして
…っていうのは、昔から釣り問題になってた
28.名無しさん:2019年11月29日 17:38 ID:BE1ehI4e0▼このコメントに返信
便利さを求めて使い捨ての製品がどんどん増えていく一方だし
今すぐは深刻な問題にならないだろうけど、将来的に減らしていく努力は必要かもしれない
ただ、プラだけを目の敵にするのはちょっと違う気がする
29.名無しさん:2019年11月29日 17:42 ID:8US6zLpG0▼このコメントに返信
プラは分解が遅くいつまでも残るからな
そもそもきちんと捨てるようにすればほとんど問題は無いんだが、それこそ不可能だしな
30.名無しさん:2019年11月29日 17:44 ID:E2USD9Zc0▼このコメントに返信
今に「木工製品は森林の伐採に繋がるから禁止すべき」と言い出すんだぜ?要するにこの連中、人類の文明自体が気にくわないのさ。だったら森の中で服も着ず道具も使わず野生の猿同様の生活すればいいんだ。
31.名無しさん:2019年11月29日 17:45 ID:lkXjJthk0▼このコメントに返信
セクシーより、理性的で合理的な解決方法を頼むわ
32.名無しさん:2019年11月29日 17:46 ID:whAD8fyw0▼このコメントに返信
>>17
あいつらが捨てたゴミってそのまま日本に来るんだっけ?
33.名無しさん:2019年11月29日 17:46 ID:pKH4L9Ws0▼このコメントに返信
環境汚染がー、魚がー
なお魚の体内から見つかるプラの大半は人工芝
34.名無しさん:2019年11月29日 17:46 ID:L1WxMqZe0▼このコメントに返信
地球の寿命が約7〜80億年らしく、人間の寿命が約7〜80年。人間の1年が地球の1億年として、人間が地球の資源を無駄づかいして出来るだけ早く絶滅して1万年くらいで地球が再生した方が地球のため、1年が8760時間だから1万年は地球にとって1時間以下。

35.名無しさん:2019年11月29日 17:46 ID:oTOH3B820▼このコメントに返信
ちなみに酸性雨に関しては改善どころか改悪もしていない
なのに騒がれなくなった理由は「もともと雨は酸性だった」っていう人を馬鹿にした研究結果によるもの
今でも当時森林を破壊すると言われ続けた濃度の酸性雨は降っているが、一向に雨が原因では森林は破壊されていない
どうせプラも同じことになるよ
36.名無しさん:2019年11月29日 17:48 ID:PxfuPrbr0▼このコメントに返信
木材と言ってもお粗末な素材を漂白したり防腐剤や防水材を塗ったり接着剤で接合して塗り固め成型した製品ばっかだから
37.名無しさん:2019年11月29日 17:48 ID:VWzdYAhW0▼このコメントに返信
無敵のグローバルパヨク様がどんどん世界を斜め上に持ってゆく
無敵なので誰にも止められない
次は何を言い出すやら
38.名無しさん:2019年11月29日 17:49 ID:rUxP9wy60▼このコメントに返信
プラスチックガーって言うやつは原発ガーって言ってた奴と同じなんだろうな

プラスチックや原発が害なら、今頃全生物が滅んでるわ!
39.名無しさん:2019年11月29日 17:50 ID:HzcqxpqX0▼このコメントに返信
分別が何だ、ダイオキシンが何だと言ってないで、プラの焼却を昔からやってれば良かったんだよ。
40.名無しさん:2019年11月29日 17:50 ID:PAlIEMwG0▼このコメントに返信
人類を滅亡させれば自然環境は回復する
41.名無しさん:2019年11月29日 17:53 ID:f4VCBY090▼このコメントに返信
木材も燃やすとダイオキシンが出るんだけどな
なんで木は燃やしてもダイオキシンが出ないって思ったんだ?
42.名無しさん:2019年11月29日 17:56 ID:.7HhZRwx0▼このコメントに返信
海に捨てるのがアカンみたいな話やっけ、規制するまえにまずマナーを叩き込めよ
43.名無しさん:2019年11月29日 17:56 ID:wdbG8J9j0▼このコメントに返信
マイクロプラスチックを食べた魚例えば、サンマの植物連鎖の頂点が人間。間違いなく体内に入ってる。
洗顔のスクラブとかマイクロプラスチック使用してたし
44.名無しさん:2019年11月29日 17:57 ID:yRXeDYdI0▼このコメントに返信
そもそも先進国ではいつでもどこでも何でも手に入る状況にする為に何でもプラスチックで包んでるんだろ
プラがどうたらいう連中はまず便利な生活を手放してから言えっての
服は綿麻絹以外着るな
食べ物だって地産地消で耐えしのべ
他所から運んで来る時点でプラどころか二酸化炭素まで排出してるぞ!さぁ大変だ!
45.名無しさん:2019年11月29日 17:57 ID:zGP7l.to0▼このコメントに返信
エ コ = 悪
46.名無しさん:2019年11月29日 17:57 ID:xByRgofo0▼このコメントに返信
木製の座席「お尻が痛い」五輪会場・有明体操競技場、木のぬくもり好評も観客ため息11/28(木) 21:05
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000072-mai-soci
47.平うどん:2019年11月29日 17:58 ID:DdmaDn7g0▼このコメントに返信
>ちょっと前まで爪楊枝減らせとかいうくらいに森林資源ガーみたいな話やった気がするんやけど

その人達は特に科学的根拠があるわけでもなく、感覚的にこうだ!と騒いでいただけだからな
割り箸は爪楊枝も元々ゴミになる端材の有効利用だし
上で少し触れている人もいるけど、伐採後植林をきちんとやるサイクルを回した方が森林のCO2吸収能力は高まる

良く引き合いに出されるマングローブはだいたいローコスト家具や型枠に使う低品質の合板でだいたいシナで供給元のロンダリングをされたもの
途上国の森林減少の原因は薪のための燃料、牧草地開発、無茶な焼き畑農業等々だし
48.名無しさん:2019年11月29日 18:00 ID:YQyVj9bV0▼このコメントに返信
マイクロプラスチック問題なんか嘘やで
時間はかかるけど自然界でも分解されるからな

結局、お偉方が石油依存から脱却したいだけで
お題目として環境うんぬん言うてるだけやで
49.名無しさん:2019年11月29日 18:00 ID:Ng.fiUOd0▼このコメントに返信
なんだかんだ綺麗事言っても「どこが利権を取るか」で何を避難するか決まるんじゃないの?
50.名無しさん:2019年11月29日 18:00 ID:FUYLiy0r0▼このコメントに返信
※32
日本海側の海岸にハングル文字の入った不法投棄ゴミが漂着して問題になっとるぞ
51.名無しさん:2019年11月29日 18:02 ID:EbRV5Db90▼このコメントに返信
エチオピアの火口を世界のプラゴミ集積場にしてアラブ諸国と反対の意味での石油関連資源国家になりゃええねん
52.名無しさん:2019年11月29日 18:06 ID:UQitnSb70▼このコメントに返信
中国の海洋投棄品が日本に流れてきてるのに日本国内で規制しろという狂った主張。
53.名無しさん:2019年11月29日 18:07 ID:WW0rw80Q0▼このコメントに返信
ダイオキシン騒動が嘘だったから、別のネタを探してきました。
昔のストローってセルロイドで再生繊維だったはずだが。
54.名無しさん:2019年11月29日 18:08 ID:YuLKD3g00▼このコメントに返信
別に急にでもない。
55.名無しさん:2019年11月29日 18:09 ID:kptb4Zq50▼このコメントに返信
地球温暖化で、台風被害が続出している時に、木材の需要を増やすのは正気とは思えないな。

アメリカがシェールガスを産出するようになって、シェールガスではプラスチックが作れないからか?
56.名無しさん:2019年11月29日 18:10 ID:MXD1TERz0▼このコメントに返信
そんなに海にポイ捨てしてるか日本人?
今どき川や海にゴミ捨ててるやつ見たことないし、回収業者の大半がわざわざ海に廃棄してるのも考えづらい
日本列島周辺に漂っているプラゴミって韓国や中国の業者がばんばん捨ててるやつやろ?
57.名無しさん:2019年11月29日 18:11 ID:WW0rw80Q0▼このコメントに返信
再生繊維(多くがアセチルセルロース)のことが全く欠落しているのは何故だろう?
テンセルのように良い繊維も作られているというのに。
58.名無しさん:2019年11月29日 18:11 ID:CtqKGbJ20▼このコメントに返信
リサイクルするより燃やした方が環境に優しいという悲しい事実
59.名無しさん:2019年11月29日 18:12 ID:4C2PcfDR0▼このコメントに返信
プラ問題は再燃しただけでずっと問題視されてるで
しかも最近のプラは昔のと構造が違うから処理しづらいし分解されにくいから大変なんやで
60.名無しさん:2019年11月29日 18:15 ID:WW0rw80Q0▼このコメントに返信
環境ゴロは直ぐに「体内に蓄積する」って大騒ぎするんだよな。
マイクロプラスチックなんぞ、消化出来ずにそのままウンコになるだけだろ。
どこだっけプラスチックのお米が流通していたのはw
61.名無しさん:2019年11月29日 18:16 ID:WW0rw80Q0▼このコメントに返信
RoHS規制で欧州の化学が停滞したから巻き添えにしたいだけかもね。
62.名無しさん:2019年11月29日 18:22 ID:0w1Iuh120▼このコメントに返信
木ベース(木材・紙)のほうがよっぽど環境破壊に貢献しているよな。
プラは石油の副産物でしかないわけでな・・・
63.名無しさん:2019年11月29日 18:24 ID:WW0rw80Q0▼このコメントに返信
ナイロンはベンゼンから作るんだよなぁ。
元々は石炭ガス由来、今は石油の脱ベンゼンの副産物。
64.名無しさん:2019年11月29日 18:26 ID:0w1Iuh120▼このコメントに返信
地球的にいうと、木材のほうが石油よりレアリティが高い希少資材。
森林が多い国に住んでるから木の方が安いと錯覚しがちだが。
65.名無しさん:2019年11月29日 18:27 ID:oKp18zUG0▼このコメントに返信

エコノミーの話じゃないよ。マイクロプラスティックが人間の体に害が無いというなら

率先してどんどん自分の体内に入れて地球から減らしてくださいな






66.名無しさん:2019年11月29日 18:28 ID:30BFVjv90▼このコメントに返信
地球温暖化とマイクロプラスチックの共通項が分からないとは。
脱石油文明狙いの作り話だろ。
ただし、石油文明以外のろくな選択肢はないから、事実上の文明後退。
森林資源も原子力も他の自然エネルギーも見込み薄。
67.名無しさん:2019年11月29日 18:29 ID:0w1Iuh120▼このコメントに返信
微粒子なんてなんであれ人体に取り込んだら害あるわ。マイクロプラスチックに限った話ではないだろよ。
68.名無しさん:2019年11月29日 18:31 ID:.KLpJwSP0▼このコメントに返信
※46
バイロイトかよw
69.名無しさん:2019年11月29日 18:38 ID:Sfac9aYV0▼このコメントに返信
>>38
じゃあ福島に引っ越せよニートw
70.名無しさん:2019年11月29日 18:39 ID:H4kJy6f00▼このコメントに返信
割り箸()
71.名無しさん:2019年11月29日 18:43 ID:cN.VDuyw0▼このコメントに返信
>>15
バカなの?
72.名無しさん:2019年11月29日 18:44 ID:ywHwHcqM0▼このコメントに返信
>>5
石油精製したらナフサは発生するものだから使い捨てでいいんだよ。
焼却炉に入れたらそのまま燃料になる。
世間のやつは生ゴミが燃料入れなくても燃えると思ってんのかね。
73.名無しさん:2019年11月29日 18:47 ID:OjZ.iIEQ0▼このコメントに返信
「最近急に」って理解できない。プラスチックは普通の焼却炉で償却できない、と言われてごみの分別が始まったのはもう40年ぐらい前(東京)。そこから今度は環境問題につながったのはいつか正確には覚えてないけど、とにかくプラスチックに関する意識は、昨日今日始まったことじゃないよ。スレ主は何歳? ごみの捨て方なんて全然考えたこともない人かな? 普通に分別してればわかることじゃないの?
74.名無しさん:2019年11月29日 18:48 ID:DaIua.v90▼このコメントに返信
プラが悪いわけじゃない
ポイ捨てするカスが悪いだけの話
75.名無しさん:2019年11月29日 18:51 ID:dfOwOnmB0▼このコメントに返信
これ流出しなければ問題ないんだけどね、日本でもポイポイポイ捨てが当たり前なわけで
ヒト依存では到底無理 だから元栓を絶とうぜと言うわけだ
長年見て見ぬ振りをしてきた先進諸国が背負うべき十字架の一つと言う事だな
・・・ま、これも他と一緒で発展途上国はガン無視しちゃうんだが
76.名無しさん:2019年11月29日 18:55 ID:yIxfyJIQ0▼このコメントに返信
国立競技場なんか木質構造を使ってエコなんて本当に馬鹿げてる。
これから先、メンテにいくらかかると思っているのか・・
建設会社を経営してるが隈研吾ってロクな設計をしないと思う。
黒川や菊池の方が理にかなった設計をしている。
77.名無しさん:2019年11月29日 18:57 ID:cN.VDuyw0▼このコメントに返信
再生プラは強度が落ちるからこの安心安全w重視の時代では使いにくい。用途が限定されてくる。
下手に再生とか考えずにガンガン燃やして熱回収するのがトータルではエコ。
プラ製品を減らしても燃料需要は変わらないから製品化を経ずに燃やされる残渣が増えるだけ。
プラ製品はいかに焼却炉に漏れなく持っていけるかを考えるのが本筋。
78.名無しさん:2019年11月29日 19:03 ID:XirdIZP10▼このコメントに返信
※73
マイクロプラが騒がれだしたのは最近だし
今の20代くらいからしたらそれこそなんで急にだと思うよ

ダイオキシンが騒がれたのを最近のように語るのはちょっと無理がある
79.名無しさん:2019年11月29日 19:04 ID:ookkUZJr0▼このコメントに返信
木製品はエコではなく規制と捜査対象
FBIによるギブソン社のガサ入れを参照されたし
80.名無しさん:2019年11月29日 19:16 ID:0w1Iuh120▼このコメントに返信
むしろ世界から樹木無くなりそうな勢いで狩ってる木ほうがやべぇだろ
せっかく化石燃料まで進化したのに、世界中が禿山だった中世に戻るのかよ・・・
81.名無しさん:2019年11月29日 19:23 ID:xRqijgSe0▼このコメントに返信
上でも出て来るけど、ぶっちゃけデカめのプラ製品より
合成繊維のが日々の洗濯でマイクロプラスチック出やすくて問題とか論文出てなかったっけ
しかしファッション業界、動物愛護やらリユースだとかで
エコファーとか化繊わりと推進してたんだけどどう整合性取るんだろ
82.名無しさん:2019年11月29日 19:30 ID:5N8AHyUv0▼このコメントに返信
イッチが勘違いしてるだけだろ。世間は割りと無関心だぞ。今まで通りリサイクルと分別収集でいいんだよ。
83.名無しさん:2019年11月29日 19:31 ID:2Hr4OP.H0▼このコメントに返信
頭のいい人が何が悪で何がエコかを勝手に決めて一般人がそれに踊らされてるんやで。
84.名無しさん:2019年11月29日 19:40 ID:VV3Logfi0▼このコメントに返信
バァカの一つ覚え「レジ袋廃止」。
なのにコンビニ弁当に代表されるように、過剰なプラ製パッケージは全然OKだってさ。
セクシー野郎と一緒で数字に弱い文系バァカが多くて困る。
85.名無しさん:2019年11月29日 19:45 ID:ZXBVaF500▼このコメントに返信
プラは容器のなかでは一番軽量で
結果的に燃料の節約にもなる
重い素材使って、運ぶのに石油食ったら本末転倒やからね

自由に形を形成できたり、介護現場や子供が使う食器などでも安全性が高い
有効的なものは普通に使っていくのが大事かと
86.名無しさん:2019年11月29日 19:45 ID:rUxP9wy60▼このコメントに返信
※69
放射脳
87.名無しさん:2019年11月29日 19:47 ID:rF7.ovBY0▼このコメントに返信
べつにプラスティックなんて燃やせば消えるだろ
何埋めてんだよカス
88.名無しさん:2019年11月29日 19:47 ID:JIHU.8fh0▼このコメントに返信
あのドイツ生まれの水付けてこするヤツって…
89.名無しさん:2019年11月29日 19:50 ID:YrrNR1OY0▼このコメントに返信
スーパー コンビニ で売ってる 食料品 日用品 ほとんどプラ製パッケージ
レジ袋だけ廃止にするなら スーパー コンビニ 全て潰して 昔のような市場だけ商売可能というようにやれ セクシー君
90.名無しさん:2019年11月29日 19:51 ID:qx5ID6VI0▼このコメントに返信
ゴミ発電が一番エコ。
燃やせ! どんどん燃やせ!
日本の焼却炉からの排煙はスーパークリーンじゃ!
91.名無しさん:2019年11月29日 19:52 ID:P6j81EPb0▼このコメントに返信
急にじゃないで。
何年も前からず~~~~~~~~~~~~っと指摘され続けていたことなのに
みんな無関心だっただけの話やで。

で、さすがに洒落にならなくなって、
無関心を貫くことができなくなって、
「え、ちょっと待って。これって実はマジヤバいんちゃう??」ってなって、
それでようやくみんなが関心を持ち始めたんやで。

急にどころか
ちょっと遅すぎるくらいや。
92.名無しさん:2019年11月29日 19:59 ID:S.G7M2CE0▼このコメントに返信
ストローはプラスチック製からガラス製にすればOKやろ。
海に捨てても、いつか砕けて砂になる。
93.名無しさん:2019年11月29日 20:00 ID:JJP51nwe0▼このコメントに返信
BB弾とか、生分解性の製品が何年も前から一般化してるが、他の製品への応用は利きづらいのかな
94.名無しさん:2019年11月29日 20:05 ID:YDU2Y2mb0▼このコメントに返信
そもそも海洋のプラゴミ汚染は、造るからでは無く
無分別に捨てる輩がいるから起きる。
何故普通に生活している善良な我々が
その被害を被らなくてはならないのか?
結局そこにも利権が絡むから、プラ製品差別を生んでいる。
誰もそれを指摘しないのはなぜなんだろうか?
良識ある諸君にはその辺を考えてもらいたい。
95.名無しさん:2019年11月29日 20:16 ID:2FqGkTTa0▼このコメントに返信
ゴミを分別して再利用できない、杜撰な白人共のせいだろ
96.名無しさん:2019年11月29日 20:20 ID:T.hXojB.0▼このコメントに返信
再生紙がメジャーじゃなかった頃は、割り箸と一緒に紙も批判されてたよな。材料が木だから。
最近プラの代わりに紙製が推奨されてるの見るとなんかモヤモヤするわ
97.名無しさん:2019年11月29日 20:23 ID:BI.wlsvV0▼このコメントに返信
プラは高温で燃やせば良いんだよ。
分別も無駄が多い。
98.名無しさん:2019年11月29日 20:24 ID:YRJmJueX0▼このコメントに返信
自販機をドリンクサーバーにしたらいいんやない
99.名無しさん:2019年11月29日 20:25 ID:B.kjZwlJ0▼このコメントに返信
新しい商売のタネ。
それだけ。
100.名無しさん:2019年11月29日 20:30 ID:84bjAz8j0▼このコメントに返信
割りばしが悪の権化のように言われて、灌木処理が壊滅し、山が荒れ放題のほったらかしになった。

近年、豪雨での土砂災害が増えた要因の一つ。 環境団体って、実は一番地球環境破壊を推し進めて
いる団体だよな。 近視眼的で全体最適を思いつけない。

どこぞのヨット航海娘も、世界上位1%の個人資産とやらをアフリカ飢餓にでもくれてやるべきだと思う。
101.名無しさん:2019年11月29日 20:38 ID:E7Bt1dc30▼このコメントに返信
ガラスは自然由来だから、持ち帰り用コップもストローも薄いガラス製にしたらええ。
海に捨てても、波によって砂に帰る。究極のエコ素材だ。
102.名無しさん:2019年11月29日 20:40 ID:IYWeho2a0▼このコメントに返信
飲み物はぜんぶガラス瓶にしていいとか、食べ物は紙の袋にしてもいいなんて簡単に言うなよ。
ガラス瓶の飲料は重くて配達のコストが上がるし、食品はプラスチック包装じゃないと痛むのが早まり賞味期限が格段に短くなる。
103.名無しさん:2019年11月29日 20:40 ID:x7Mdk09x0▼このコメントに返信
ガンダムのプラスチック模型→ガンプラ。
ガンダムの木製模型→ガン木?
104.名無しさん:2019年11月29日 20:46 ID:qJLSdNF20▼このコメントに返信
やっぱ人類の10分の9くらいは抹殺せにゃならんのかね
105.名無しさん:2019年11月29日 20:46 ID:yUoIeo.80▼このコメントに返信
>>72
捕捉
レジ袋の原料は石油精製の最後に出来る、原油の残りカス。
問題はレジ袋が悪いのでは無く、レジ袋を自然界に破棄しマイクロプラスチックが出きることが問題。
本来はプラスチック製品を焼却し、プラ製品を自然界に流出しないようにするのがベスト。
レジ袋有料化でごみを減少するより、ごみ袋として焼却した方がごみ減少及びごみ焼却時の燃料減少になる。
もともとは有料化でレジ袋のコストを消費者に押し付けてるだけ、ごみ袋に出せれば有料ごみ袋の購入費も減少するので消費者の財布にも優しい。
106.名無しさん:2019年11月29日 20:54 ID:9ub63fik0▼このコメントに返信
焼却場が出来てから何十年とあってダイオキシンが原因で水俣病みたいな病気でも出たか?
出てないだろ
107.名無しさん:2019年11月29日 20:55 ID:SGfKm2kN0▼このコメントに返信
プラスチック加工技術がほしい中ロによる環境団体支援の結果
中ロが目指しているのはその上で環境技術やビジネスを握ること
108.名無しさん:2019年11月29日 20:56 ID:QPHidYrG0▼このコメントに返信
どっちも燃焼しても分解しても二酸化炭素と水が出ます
おまえらこういうプロパガンダに騙されるなよ
109.名無しさん:2019年11月29日 21:03 ID:LlClhQwv0▼このコメントに返信
植物が地球環境を破壊したから今の生物がいるんです
環境破壊したところでその環境に適応した何かしらが登場するだけ

地球のためとか人類のエゴがーとか正義ぶって拳振りかざすのはやめて、素直に自分の不利益になるからやめてくれって言えよ
110.名無しさん:2019年11月29日 21:12 ID:w8rSzbaO0▼このコメントに返信
とりあえず海のマイクロプラスチックとかなんとかいうのはまず中国に言っとくれ
111.:2019年11月29日 21:20 ID:D.KOb91F0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
112.名無しさん:2019年11月29日 21:21 ID:KU6pckJH0▼このコメントに返信
ってか海のプラスチックゴミも結局漁業由来が割合的にほとんどなんやろ
113.ジョンタイター:2019年11月29日 21:24 ID:Hq0.n66N0▼このコメントに返信
燃やして不完全燃焼でダイオキシン類は発生する。
塩素や塩分があり酸素があるとダイオキシン類になる。
燃焼温度が300度~400度でダイオキシン理が合成される。
これを踏まえて考えると、サンマの塩焼きや焼き魚は瞬時に完全燃焼させないとダイオキシン類が発生していることになる。
タバコも紙部分は漂白されているので微量とはいえ塩素分が含まれている、煙も出ているのでダイオキシン類が発生しそれを吸引していることになる。
しかし、人がバタバタと死んでいるのは見たことがない。
ダイオキシンが!!!とか安倍が!!!って言っても所詮共存していかなければ行けない存在だと思う。
プラスチックなんかはリサイクルできずに(サーマルリサイクルは別)焼却するしかない状態。
しかし、焼却する設備が少ない。
目の前だけのエコに振り回されずにした方がいいよ。
114.名無しさん:2019年11月29日 21:27 ID:GH9NWocV0▼このコメントに返信
流行り廃りがあるだけで真実かは問題ではない
115.名無しさん:2019年11月29日 21:33 ID:CU39xft00▼このコメントに返信
※4
>ストローより飲み物入れてるカップのほうがはるかにプラスティック多い件w
ストローじゃなきゃ、龜の鼻にストローが刺さっている衝撃的な映像が撮れないだろ。世論なんてものは、所詮そんなインパクトだけでしか物事を考えられない人達の意見なんだよ。
116.名無しさん:2019年11月29日 21:42 ID:B1wdcbOX0▼このコメントに返信
昔は「ベークライトだ、すごいだろ」みたいに見せびらかすようなものだったのにな
117.名無しさん:2019年11月29日 21:49 ID:YUKil40f0▼このコメントに返信
木製品と言っても合板なんかは接着剤のせいで事実上のプラスチックやで
燃やすと判る、物凄い悪臭と黒煙が出る
廃材処理の際に選別が必要なんじゃ
118.名無しさん:2019年11月29日 21:58 ID:6O.IW3TF0▼このコメントに返信
鯨の胃の中からビニール袋が山ほど出て来たやつとかな
119.名無しさん:2019年11月29日 22:01 ID:rwYHW.Dg0▼このコメントに返信
人類が発生させている二酸化炭素は地球全体で発生している二酸化炭素全体の3%(車も工場も火力発電もすべて含む)

NASAの発表では現在氷河期に突入してるからな
南極と北極の氷も増加傾向でオゾンホールも過去最小になった

あと、ダイオキシンは科学的にはタバコのニコチンよりも毒性が低いことが明らかになってる
最近ダイオキシンのことテレビで言わなくなったのはダイオキシンの毒性がデマだったことが証明されたから

※113 みたいにエコデマに振り回されてるアホがいるからトゥンベリみたいなキチ・ガイが生まれる
120.名無しさん:2019年11月29日 22:09 ID:ZuZVzTAJ0▼このコメントに返信
ゴミを海洋投棄してる国が隣にありまして…。

121.名無しさん:2019年11月29日 22:22 ID:.VsLurlr0▼このコメントに返信
マイクロ以外にもコカコーラのキャップだの廃材だのも問題になっとるわ
122.名無しさん:2019年11月29日 22:50 ID:0CxDmzUY0▼このコメントに返信
分別してリサイクルっていうけどさ
プラスチック製品を一緒に燃やすことで燃料代わりになってるんだから
これはこれでリサイクルしてることにならんのだろうか
たしか分別し始めてから余分に燃料追加して燃やしてるんだろ?
実際ブラスチックを細かいペレットにして燃料にするリサイクル施設だってあるし
123.名無しさん:2019年11月29日 23:36 ID:6yohUAHH0▼このコメントに返信
木箱にガラス瓶を木炭トラックに積んで走ればいいじゃないか。
森林は消滅するけどな。
124.名無しさん:2019年11月29日 23:50 ID:61xvzehE0▼このコメントに返信
去年の暮れにどこかの大学が東京湾河口でネットを使って粉砕されたプラスチックの回収するのをテレ東でやっていた
結果は半分以上が人工芝の破片 その次がプラの繊維洗濯クズ
日本はゴミの回収が上手くいっているから プラ製品がそのままの状態で海に出ることは少ないと思う
125.名無しさん:2019年11月30日 00:10 ID:Tpj.ZEcx0▼このコメントに返信
日本の近海を汚してるプラスチックゴミは中国、韓国、東南アジアの投棄ゴミだぞ。
日本は比較的プラスチックを処理場で処分してる。
126.名無しさん:2019年11月30日 00:19 ID:5TAxK.h00▼このコメントに返信
豆知識
割り箸がエコじゃないと騒ぎ出したのは割り箸に縁のない西洋人。
上に出てる紙の話もだけど、あいつら割り箸の材料に木を切ってると思ってたんよ。
で、外国人が言ってるからと真に受けたエコロヴァカがエコ目的で間伐材割り箸を使ってた外食産業を攻撃した。
127.名無しさん:2019年11月30日 00:31 ID:HYmECqdK0▼このコメントに返信
湾岸戦争の時は油まみれの鳥つかって、今回はビニール袋をクラゲと間違えて食う海亀をつかってる
128.名無しさん:2019年11月30日 00:33 ID:Qk8Ou3yU0▼このコメントに返信
燃やせばいいんだから気にすんな
129.名無しさん:2019年11月30日 00:38 ID:ZaYuDPl20▼このコメントに返信
これだけのレスとコメがあるのに正解0ってほんと知ったかの集まりなんだなwww

2017年に中国が日本からの廃プラ輸入拒否
それに続いてアジア諸国も日本からの廃プラ輸入拒否
他国に押し付けられなくなってきたから生産量減らすしか道がないだけの話
結局どの国も効率いいリサイクルとかできなかったんだろうな

なのでエコ()とか全く関係ないぞ、金で他国にゴミを押し付けるっていうエゴが出来なくなっただけ
130.名無しさん:2019年11月30日 00:46 ID:G.pRbK8R0▼このコメントに返信
※101
石油製品だって元を辿れば自然由来。

131.名無しさん:2019年11月30日 00:48 ID:LTB5sp7O0▼このコメントに返信
※32
海流は変わらんからな
北の船も漂着してるし位置関係最悪や
132.名無しさん:2019年11月30日 00:49 ID:WdkwsqJE0▼このコメントに返信
これって海にプラを捨てる馬鹿を取り締まれば解決するレベルの問題だよな
なんで産業構造まで変える必要があるのかさっぱりわからん

外国の意識高い系のアホに踊らされてる馬鹿が多い事を幸いと
利権構造の組み換え狙ってる奴がいるんやろうな
133.名無しさん:2019年11月30日 01:06 ID:kgcI7Njf0▼このコメントに返信
マイクロ プラスチックは ナイロンなどの 洗濯が原因て 言ってなかったけ
134.名無しさん:2019年11月30日 01:46 ID:26eQQOIn0▼このコメントに返信
ゴミの管理問題であってプラが悪いわけではないよな
というかプラ無しの生活なんて事実上無理やん
135.名無しさん:2019年11月30日 02:20 ID:2bwGxlSq0▼このコメントに返信
>>32
山口県、日本海沿岸部住みだけど、海岸にいっぱい隣国のゴミが漂着してるよ。
136.名無しさん:2019年11月30日 04:36 ID:SvhsPR2m0▼このコメントに返信
※41
木だろうがプラスチックだろうが800度以上で焼却すれば問題ない。
137.名無しさん:2019年11月30日 05:14 ID:wmm.CCEe0▼このコメントに返信
海で動物がのど詰まらせて死ぬこととスーパーに手ぶらで行って袋をもらえることのどっちが大事かなんて一目瞭然だろうが

カメとか勝手に死んどけや
畜生のために生活不便にするとかアホかよ
138.名無しさん:2019年11月30日 06:09 ID:4xPP26pR0▼このコメントに返信
地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い
地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い

地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い
地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い

地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い
地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い

地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い
地球で取れた物を地球に捨てて何が悪い
139.名無しさん:2019年11月30日 06:20 ID:W4BMvGxi0▼このコメントに返信
昔、割り箸つかうなんて、けしからん。
今、プラ使うなんて、けしからん。
140.名無しさん:2019年11月30日 08:53 ID:PwdeFfZO0▼このコメントに返信
エコって言われるものは大体高価なんだよね。
木材も同じ。
国内に木は余ってるけど、コストがかかりすぎて使えない。
スギ花粉症がなくならない理由がこれ。
141.名無しさん:2019年11月30日 08:54 ID:jkgrU4gE0▼このコメントに返信
エコも温暖化も商売ネタやん。
142.名無しさん:2019年11月30日 09:07 ID:hMLdDrAa0▼このコメントに返信
※138
君、頭悪いね
143.名無しさん:2019年11月30日 09:29 ID:.VG2ixQ30▼このコメントに返信
???「割りばし=悪」
山林事業者「間伐材の割りばし売れんくなった・・・せや!山なんか捨てて出稼ぎしたろ!」
日本の山林「放置山林何とかして頂けませんかね?杉とか檜も手入れしないから商品価値を失いつつありますよ?」
元山林事業者「せやかて山の面倒なんか見たって生活できませんやん?既に荒れ放題だから放置で良くね?」
???「プラスチック=悪!エコな間伐割りばし!」
元山林事業者「お前がやれや、ワイらは知らん」
???「くぁwせdrftgyふじこlp」
144.名無しさん:2019年11月30日 09:29 ID:.VG2ixQ30▼このコメントに返信
???「割りばし=悪」
山林事業者「間伐材の割りばし売れんくなった・・・せや!山なんか捨てて出稼ぎしたろ!」
日本の山林「放置山林何とかして頂けませんかね?杉とか檜も手入れしないから商品価値を失いつつありますよ?」
元山林事業者「せやかて山の面倒なんか見たって生活できませんやん?既に荒れ放題だから放置で良くね?」
???「プラスチック=悪!エコな間伐割りばし!」
元山林事業者「お前がやれや、ワイらは知らん」
???「くぁwせdrftgyふじこlp」
145.名無しさん:2019年11月30日 09:42 ID:vmAJv.Mo0▼このコメントに返信
ゴミ出しなんだが。
プラスチックのごみの日に思うんだ。
プラスチックの定義が、役所と工学系の人間とは、ちがう。
今は、ペットボトルとプラスチックごみ、生活ごみに分かれているが、生活ごみにプラスチックがたくさん入っている。
ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリ塩化ビニル、ポリビニリデン、アクリル、ポリビニルアルコール、ABSゴム、AB、ポリカーボネート、など、ちょっと考えても10種類くらいに分別できる。
生活ごみの中のプラスチックの多いこと。
また、塗料片でも、シリコン系、フッ素系、植物樹脂系、アクリル系、エポキシ、脱オキシむの一液性、・・・・。
またプラスチックごみはリサイクルするから、食品包装資材はきれいに洗えという。
水道代は自治体が負担するのか?
複合材料で、缶コーヒーの缶は、昔はフィルムを裏表にコートしていた。昨今はプレス加工してもはがれないものになっている。
金属ごみか?プラスチックごみか?
野外飲食時の紙コップは、樹脂フィルムでコートしているから、もれない。紙ごみか?プラスチックごみか?
146.名無しさん:2019年11月30日 10:05 ID:m3.g.ogm0▼このコメントに返信
※145
リサイクルセンターいったことありますか?
147.名無しさん:2019年11月30日 10:14 ID:llnruzNT0▼このコメントに返信
いきなりの転換は製造業への影響考えたら悪手

だけど徐々に置き換えていけて、地産地消ってワードも組み合わせるなら割り箸騒動で間伐費用工面できなくなって放置された各地の林業山が再び活用される目も出てくるかもしれない

新たに植林地作る訳じゃないから原生林への影響はないし
148.名無しさん:2019年11月30日 10:14 ID:s4z1Bkz.0▼このコメントに返信
※145
自治体ごとに分別あるやろがい
見分ける能力は地道に教育していくしかない
149.名無しさん:2019年11月30日 11:48 ID:JrDydKr50▼このコメントに返信
自然分解するプラスチックをなんで普及させないのかが不思議
法律で自然分解するプラ以外作っちゃダメって決めるだけでいいのに
150.名無しさん:2019年11月30日 12:03 ID:YPAQSD6a0▼このコメントに返信
何か立派なことやってるっていう
自己満足が欲しい人々って金に困ってない人の中にいるのよ。
そういう人は社会的地位とか金がそこそこあるから
他のものでも達成感が欲しいわけよ。
そういう人が社会の何かを自分の力で改善したいと思うわけ。

とはいえそういう欧米国家より、このプラごみ問題は
インドとかインドネシアとか、生活に困ってる人がたくさんの国が
川にゴミを全部捨ててるから起きてるわけで。
151.名無しさん:2019年11月30日 12:12 ID:FEUqeNI.0▼このコメントに返信
>>73
外国居たんだろ?
スレ主、中国とか、韓国から来たとか?
152.名無しさん:2019年11月30日 12:17 ID:FEUqeNI.0▼このコメントに返信
>>92
海の中危ないな、

海外なんて海開き出来んから水着のお姉さんが絶滅危惧種になるな、
プールあるから大丈夫っておもうだろ?
相対的人口減れば不評被害あうもんよ?
153.名無しさん:2019年11月30日 12:18 ID:FEUqeNI.0▼このコメントに返信
>>100
それより中国やアフリカを空爆すればいんじゃね?
154.名無しさん:2019年11月30日 12:19 ID:FEUqeNI.0▼このコメントに返信
>>101
海岸線アブないだろ?

水着おねいさんいなくなるだろ?
155.名無しさん:2019年11月30日 13:26 ID:FEUqeNI.0▼このコメントに返信
>>127
そもそもクラゲ食うなよ、亀さん
156.名無しさん:2019年11月30日 13:28 ID:FEUqeNI.0▼このコメントに返信
>>139
未来、現物持ってるなんてけしからん❗️
157.名無しさん:2019年11月30日 17:00 ID:saJJs9kt0▼このコメントに返信
日本の食品ロスは年間11兆円らしい。
しかしもし食品にプラ容器使われなくなったらこれの10倍になると言われている。
トーフとか刺身とか自前のボウルやらの容器持参で買いに行ったらすぐ腐敗してダメになるで。
プリンとか豆腐の容器はリサイクル難しいから燃やして電気にするサーマルリサイクルしたらええ。
トレイとかの発泡スチロール系はマテリアルリサイクルはしやすい。
158.名無しさん:2019年12月02日 08:53 ID:xEK5AA4t0▼このコメントに返信
※132
知っているかい?海洋ゴミの5割以上出しているのはお隣の中華なんだぜ。
ほかの国すべて足しても中華にゃ勝てない。
159.名無しさん:2019年12月08日 23:30 ID:CHsSwcE.0▼このコメントに返信
>ポイ捨てする奴が全て悪いぞ

ほんこれ
160.名無しさん:2019年12月09日 10:20 ID:ehVACJNF0▼このコメントに返信
化石燃料つかった乗り物で運搬された食料とか物資を使ってるのに、CO2がー、恥を知れとか言っている無恥がいるからね・・・

お名前