2019年11月26日 19:05

第二次大戦で兵器のデザインが優秀な国

第二次大戦で兵器のデザインが優秀な国

03

引用元:第二次大戦で兵器のデザインが優秀な国
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1574243387/

1: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:49:47 ID:Iwk
戦闘機は日本
銃はイギリス
戦車はドイツ
艦艇は日本
自走砲、野砲はソ連

2: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:50:59 ID:Iwk
異論は認める

3: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:51:29 ID:DiJ
戦闘機も戦車もイギリスのデザインがええ

6: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:52:26 ID:oUF
艦艇はドイツのが武骨で好き

7: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:52:29 ID:Cli
戦闘機はドイツの方がワイは好き

9: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:53:15 ID:CgK
アメリカが入ってないの草
M14カッコいいやろ

10: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:53:17 ID:3eU
銃の名前とかはよくわからんけどザクマシンガンみたいな上の方に丸いアレが乗ってる銃すき

12: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:54:04 ID:Iwk
>>10
ルイス機関銃かdp28か

11: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:53:58 ID:ByE
F4Uええやろ!

13: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:54:39 ID:Iyg
何で昔の機関銃って弾倉が上についとったんやろか
バネがクソなんかな?

16: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:55:22 ID:X4E
>>13
単純に銃身を低くするためやで

23: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:56:07 ID:Iyg
>>16
伏せ撃ちしたかったってこと?

28: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:57:57 ID:X4E
>>23
せやで
昔の大型の弾丸で弾倉作ると下向きやとどうしても地面に当たるからな

14: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:54:41 ID:Iwk
アメちゃんは合理的なデザインやからまんべんなくかっこいい

15: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:54:53 ID:0cl
やっぱドイツやろ
序盤から終盤にかけてデザイン「だけ」は一番や
WOTでも無理してドイツ車使っとる

18: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:55:44 ID:X4E
イギリスの銃のデザインって19世紀から変わらんような気がする

19: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:55:47 ID:3eU
ドイツは普通にかっこいい武器からトンデモ武器まで幅広くこなすから

20: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:56:02 ID:Iwk
ワイ戦車はイタリアのが好きやけどな!

22: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:56:06 ID:CgK
戦車、戦闘機、軍服→ドイツ
船舶→日本
銃→アメリカ

25: ■忍【LV3,キャットフライ,ZX】 19/11/20(水)18:56:47 ID:fQu
逆ガル翼の戦闘機すこ
コルセアとかスツーカとかカッコE

29: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:58:00 ID:Iwk
紫電改すこ

50: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:02:48 ID:eGT
>>29
2000馬力の割には丁度いいボディラインやよな
20ミリの重武装やし

30: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:58:27 ID:Yne
やっぱ零戦が1番好きだなぁ
次いでイロモノだけど震電

32: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:58:47 ID:Iyg
チハとチリ見比べると日本は何がやりたかったのかよくわからなくなる

33: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:59:13 ID:Iwk
>>32
とにかく頑張って作りました

46: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:02:33 ID:1jB
>>32
皇軍の歩兵支援したろ!→チハ開発
アカンチハじゃBT倒せん……→チヘ開発
チヘできてないけど開戦するぞ→チハ改
チハ改でもシャーマン倒せん……→チヌ開発
本土決戦や!対戦車技術注ぎ込むで!→チリとか

34: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)18:59:36 ID:ByE
戦車いらんやろ→やっぱ必要やったわ・・・の流れ

42: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:01:22 ID:Iyg
フランスのデザインは全体的に先進的やな(近代的とは)いってない

57: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:04:54 ID:oUF
いっさいに話題にならないイタリアくん

58: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:06:29 ID:Cli
>>57
草 でもイタリアって全然思いつかんわ
航空機はドイツ日本と兄弟機位のやつしか分からんし

60: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:07:02 ID:DiJ
>>57
空軍は先進的だったらしいやん

61: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:07:41 ID:zDk
ブリテン兵器のデザインは飛行機だけは秀逸

63: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:08:39 ID:DiJ
>>61
チャーチルもクロムウェルもかっこいいんだよなぁ

64: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:09:18 ID:tOQ
航空機→ダイナミックなアメリカ、流線型セクシーのソ連
戦車→シャーマンかわいいアメリカ、迷走してたがデザインがいいイギリス、豆戦車かわいいポーランドなど
艦船→日本

ワイはこんな感じかなパッと思いつくの

67: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:10:34 ID:tOQ
あ、航空機ならイギリスもええわ
ハリケーン、タイフーンとかいう対地の鬼かっこいい

70: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:12:06 ID:zDk
イギリスて世界一の海軍国やったのに軍艦はブッサイクやな

161: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:40:41 ID:VEd
>>70
巡洋戦艦軍団がいるやろ

74: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:12:32 ID:Iyg
船は日本かなぁ
ミズーリとか見てもこれじゃない感
ドイツはドイツで武骨ですこ

75: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:13:06 ID:60b
軍服もちょっと比べたかったけど日本の全盛期が日露戦争とか大正の辺りやからなぁ……
後は強すぎるナチスの所為でこれはドイツかね

81: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:16:21 ID:Wa7
アメリカの航空機は最適解つきつめて浪漫が消えたからな
最終的にレシプロ最後の計画がパンケーキって…

115: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:26:23 ID:ZQn
>>81
でもアメリカ航空機の量産性まで考えた合理性は大人になってからすこ

94: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:20:31 ID:eGT
アメリカって合理主義が変な方に走る時あるよな
戦闘機搭載銃も13ミリ6門とかにして合理的過ぎる
発想優先のイギリスのパンジャン先生見習えや

96: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:21:50 ID:Yne
見習ってはいけないものの代表格で草

98: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:22:35 ID:Iyg
戦争に負け始めると航空機に大型砲載せたくなるらしい

99: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:23:01 ID:60b
アメリカは過激だからな
WW2で空母使いまくった反動で空母不要論が死ぬほど唱えられたらしいし

103: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:23:57 ID:tOQ
合理的突き詰めてもデザインはええやろアメリカ
p47サンダーボルトにしろ戦車のシャーマンにしてもワイはあのデザインすこや

106: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:24:19 ID:DiJ
シャーマンはちょっと…

108: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:24:37 ID:tOQ
>>106
ええ……かわいいやろシャーマン

107: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:24:27 ID:FZm
今は有人機不要論が鎌首もたげてるが大失敗の予感しかしないわね

116: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:26:23 ID:60b
>>107
大体事件か戦争が起こって覆されるからセーフ

114: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)19:26:21 ID:eGT
兵器分野に限っていえばWW1.2はトライ&エラーを実戦で即実施出来た良い時代やな

213: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:01:05 ID:60b
なんで日本は潜水艦に力を入れんかったんやろなぁ
それとも力いれてもアレが限界やったんか?

217: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:02:18 ID:ZQn
>>213
国力考えたら十分すぎる投資やろ

218: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:02:32 ID:VEd
>>213
日本の国力だとそんなあれもこれも力入れて開発なんてできないんやで

219: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:02:46 ID:Iyg
>>213
割と力入れてたやろ
なおエンジン駆動時の騒音デカすぎる模様

221: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:03:08 ID:ZQn
>>219
そら単独で太平洋渡らなあかんししゃあない

225: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:04:50 ID:60b
>>219
音は一応改善されていったからセーフ

222: 名無しさん@おーぷん 19/11/20(水)20:04:13 ID:Yne
日本は相当潜水艦力入れてたろ
伊400とか当時世界最大の潜水艦やろ?
それが強いかは別として頑張ってはいる

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年11月26日 19:08 ID:Utieszb30▼このコメントに返信
すぐに沈んじゃったけど大和はかなりかっこいいと思う。全体がお披露目されたX-2もかっこいいよね
2.艦これ:2019年11月26日 19:08 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
艦これ


🎌日本🎌『艦娘』が一番、美女揃い。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
3.名無しさん:2019年11月26日 19:12 ID:ZlEzSwmJ0▼このコメントに返信
艦艇はイギリスやろ
日本はデザイン面では全てにおいて面白みがゼロ
評価してる奴は最近のゲームの流行なんかで知ったかぶりしてる奴か
デザインの国際比較を全くした事が全くなくて知ったかぶりしてるだけ
どの道ニワカでしかない
4.名無しさん:2019年11月26日 19:15 ID:zNXk8vg70▼このコメントに返信
ドイツが変態的かつ独創的で圧勝だろう。
5.名無しさん:2019年11月26日 19:16 ID:zmlYriVG0▼このコメントに返信
スレ46は間違いだからな
技術立証のために先にチリチトが研究されていて、まにあわねぇなってんでチヘの車体を流用して開発されたのがチヌだからな
6.悪の総統:2019年11月26日 19:16 ID:VpqqJJvb0▼このコメントに返信
日本の兵器は全て醜い
機能美が無い
7.名無しさん:2019年11月26日 19:16 ID:JCCrrGmZ0▼このコメントに返信
軍服はイタリアかな。ナチもイタリアのパクりだし
8.名無しさん:2019年11月26日 19:18 ID:zmlYriVG0▼このコメントに返信
>>3
ニワカはお前だタワケ
そもそも開発した企業によって設計思想が全然違うのに、それを差し置いて国際比較など愚の骨頂
9.名無しさん:2019年11月26日 19:19 ID:M8ksfodC0▼このコメントに返信
軍服は韓国光復軍
10.名無しさん:2019年11月26日 19:20 ID:.Eq9egfH0▼このコメントに返信
イタリアならMC202が好きだな
11.ぬぬぬ:2019年11月26日 19:21 ID:Hmfe0yZB0▼このコメントに返信
伊-400なんてちびるほどかっこええやん
潜水空母やぞ?
12.名無しさん:2019年11月26日 19:22 ID:ca2quqNr0▼このコメントに返信
大和型はカッコいいよな
扶桑も謎の海外人気
13.名無しさん:2019年11月26日 19:24 ID:JCCrrGmZ0▼このコメントに返信
>>3
むしろ重巡のキチキチ感とか、日本海軍の艦艇にも面白い所はあるよ。
14.イタリア🇮🇹:2019年11月26日 19:25 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>2
イタリア


空挺部隊の『制服』が滅茶苦茶、格好いい。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
15.古古米:2019年11月26日 19:25 ID:.h.dtT5q0▼このコメントに返信
イギリスのパンジャンドラムより上の珍兵器は、当時も今も無い。
16.コロンブス:2019年11月26日 19:25 ID:ogx.6eY90▼このコメントに返信
日本人だからというわけではないが
日本が一番。
航空機のデザインは一番洗練されていると思うし
軍艦も新しくなるほどデザインがいいし戦車なども案外いい。
一式中戦車以降のスパッと直線的になったデザインはなかなか好みのデザイン。性能面でもゲームで戦車戦に限定すれば結構強かったりするw
軍服などもスタイルのいい人が着れば日本の軍服は悪くない。
外国人が全て背が高くスタイルが良くてかっこいいかといえばそうでもないというのは行った人には分かるだろう。
個人的には銃器や砲関係が今ひとつ。
17.艦これ:2019年11月26日 19:25 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>1
艦これ


🎌日本🎌『艦娘』は『美女』揃い。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
18.🎌日本歩兵🎌とその『小銃』🎌:2019年11月26日 19:27 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>17
🎌日本歩兵🎌とその『小銃』🎌
19.名無しさん:2019年11月26日 19:28 ID:URPnc4sY0▼このコメントに返信
イタリアの戦車のデザインは好きだなあ
知らんけど弱いらしい
20.名無しさん:2019年11月26日 19:30 ID:kq030kO80▼このコメントに返信
世界は英国面に堕ちた
21.名無しさん:2019年11月26日 19:31 ID:FVflwkKd0▼このコメントに返信
>>1
大和武蔵はホントに美しいと思うわ
22.名無しさん:2019年11月26日 19:31 ID:Q57CTA2b0▼このコメントに返信
※3
君もニワカだろう
そもそも日本の艦艇は元々イギリスの艦艇を見本にしている。そこから近代化の過程で、両国のデザインが別れていくのだけど、
分かりやすい戦艦を例に見ると、イギリス艦は艦橋が何故か低い。イギリス以外はタワー型になっているので、低いことのメリットがわからない。
あと、艦載機の搭載方法も雑、艦艇の中心に置くデザインは艦載機の搭載が始まった当初からの配置なのだけど、日本や米国はどんどん艦の後方に移動していくのに、イギリスだけ頑なにセンターに配置している。

イギリスの名前出した段階で、おまえがデザインの国際比較なんて全くやっていないのがバレバレだ
23.🎌日本歩兵🎌とその『小銃』🎌:2019年11月26日 19:31 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>18
🎌日本歩兵🎌とその『小銃』🎌


🎌日本歩兵🎌の真っ黒に日焼けし、鍛え抜.かれた『肉体』は美しい。としか表現の仕様がない。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
24.これに関しては米海軍も一致:2019年11月26日 19:34 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>21
これに関しては米海軍も一致


あと『摩耶・高雄・愛宕・鳥海』


比島沖海戦で『摩耶・愛宕』を沈め、高雄を大破させた米海軍『潜水艦』の艦長が後年、回想していた。曰『美しい。』と。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
25.コメント『6』君は醜い。:2019年11月26日 19:36 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>6
コメント『6』


君は醜い。


君と比較したら、まだ『ゴ.キ. ブ.リ』の方が『美しい。』🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
26.名無しさん:2019年11月26日 19:37 ID:bTKtz8SG0▼このコメントに返信
シャーマンはほんまダサい
27.名無しさん:2019年11月26日 19:38 ID:ca2quqNr0▼このコメントに返信
逆ガル好きなんだけど現代じゃ廃れちゃったんだね
だいぶ前に教えてもらったわ
28.名無しさん:2019年11月26日 19:41 ID:gTcCMQd.0▼このコメントに返信
あくまでデザインの話なのに、必死に戦果とかに絡めて否定しようとするヤツは何がしたいのか分からんわ。
29.名無しさん:2019年11月26日 19:42 ID:6vb.pwHg0▼このコメントに返信
航空機ではp-38のメザシっぷりが好き。

※3
扶桑のつついたらそのまま倒れそうな違法建築前艦橋に魂をひかれる者は国外にも多いんですよ?
30.嘘つけ。:2019年11月26日 19:42 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>9
嘘つけ。🤭
31.名無しさん:2019年11月26日 19:43 ID:SEbx3fo60▼このコメントに返信
※27
主翼に着陸脚仕込んどる機体がないしな
32.名無しさん:2019年11月26日 19:48 ID:6p5o16.30▼このコメントに返信
軍艦では、大和型、サウスダコタ型、利根型が好き
飛行機では、ゼロ戦、疾風、飛燕、百式司偵、スピットファイア、Bf109が好き
戦車では、3号戦車、3号突撃砲、パンターが好き
小銃では、M1ガーランド、99式短小銃が好き

どこの国のデザインが、とか、正直決めらんないな
デザインにはそれぞれの国の事情や考え方があるから、それを追うのが一番の醍醐味な気がする
33.名無しさん:2019年11月26日 19:48 ID:MxmEHw5j0▼このコメントに返信
>>16
日本の武器はパッと見てなんか日本っぽいと思えるのがすごい
なんか渋いというか和風というぁ
34.:2019年11月26日 19:48 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>26



あの『芋臭い』デザインが好き。


如何にも、アメリカ南部農村の気のいい『あんちゃん』が乗ってそう。🤭
35.名無しさん:2019年11月26日 19:49 ID:GcW2ZBVL0▼このコメントに返信
艦艇はイタリアだよ。日本も大和級高雄級はいけてるけどイタリア艦はみななんとも工口い。
航空機はピンキリ含めて独逸最高。
36.名無しさん:2019年11月26日 19:49 ID:VC3dwgeB0▼このコメントに返信
エコ(ノミー)の極みたる、
一号自走重歩兵砲さんとかフラミンゴさんとか三号突撃砲さんとかヴィルベルヴィントさんとか大好きです。
37.銃剣:2019年11月26日 19:50 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>32
38式歩兵銃の『銃剣』
38.名無しさん:2019年11月26日 19:50 ID:ZX28PeGu0▼このコメントに返信
戦車はIS-3が最優デザインやろ
39.名無しさん:2019年11月26日 19:50 ID:IAuj0JFx0▼このコメントに返信
アメリカは合理的だから魚雷の欠陥を認めようとしなかった
40.名無しさん:2019年11月26日 19:51 ID:KA6vCLYr0▼このコメントに返信
デザインだけならこれかな
戦闘機はアメリカ
銃はドイツ
戦車はフランス
水上艦はイタリア
潜水艦は日本
自走砲、野砲はソ連
41.名無しさん:2019年11月26日 19:51 ID:1VbMElk40▼このコメントに返信
個人的な海軍艦艇の総合的な感想
イギリス→荘重
ドイツ →重厚
フランス→瀟洒
イタリア→優美
アメリカ→端正

日本はなんだろう。
みんな違って、みんないい。
42.名無しさん:2019年11月26日 19:52 ID:fU1lGUUW0▼このコメントに返信

翔鶴型のシルエットが狂おしく好き 美しい
  
43.名無しさん:2019年11月26日 19:52 ID:MxmEHw5j0▼このコメントに返信
イギリスの銃器は総じてバランスが悪い気が
ステン機関銃だけは評価する
44.名無しさん:2019年11月26日 19:52 ID:VC3dwgeB0▼このコメントに返信
丸っこいシャーマンも嫌いではないが、カックカクのティーガーⅡもアレはアレでかっこいい。
45.アメリカ🇺🇸:2019年11月26日 19:53 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>14
アメリカ🗽陸軍『憲兵』が乗っている『バイ.ク』


滅茶苦茶、格好いい。🤭
46.名無しさん:2019年11月26日 19:53 ID:FmI304qF0▼このコメントに返信
航空機はドイツ
銃はソビエト
戦車はソビエト
艦船はアメリカ
自走砲 野砲はイギリス
47.名無しさん:2019年11月26日 19:54 ID:uPf3bo8D0▼このコメントに返信
デザインだけなら日本の戦車も捨てがたい。性能はともかく。
48.名無しさん:2019年11月26日 19:54 ID:JCCrrGmZ0▼このコメントに返信
>>35
迷彩も含めて、ねぇ~
49.戦車?:2019年11月26日 19:54 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>38
戦車?


パーシングだな。デザインなら。
50.現実を直視しよう。:2019年11月26日 19:55 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>39
現実を直視しよう。


その米海軍が🎌日本🎌の『商船・輸送船』を片っ端から沈めた。🤭
51.銃剣:2019年11月26日 19:56 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>40
銃剣


38式歩兵銃の『銃剣』
52.🎌日本🎌:2019年11月26日 19:56 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>41
🎌日本🎌→『根性』
53.名無しさん:2019年11月26日 19:57 ID:JCCrrGmZ0▼このコメントに返信
>>22
それが好きなのかもよ。ゴルフ場でノーフォークジャケットにニッカーボッカーズはいてハンチングかぶってる人も格好良いじゃん。競馬場でモーニングにシルクハット、だと少しひくけど。
54.名無しさん:2019年11月26日 19:58 ID:VC3dwgeB0▼このコメントに返信
※43
なんでや、エンフィールドのジャングルカービンもかっこいいやんけ。
やっぱり木製ストックは味があっていいな。
55.名無しさん:2019年11月26日 19:59 ID:z77JCgOK0▼このコメントに返信
本スレで軍服はドイツとあるが、あの服で南方のジャングルは無理だろw
各民族衣装がその土地の気候に合わせて発展してきたように戦う地域によって服装も違う。
蒸れない綿のゲートルに開襟シャツに帽垂れは日本にとって必定。
56.名無しさん:2019年11月26日 20:00 ID:JCCrrGmZ0▼このコメントに返信
>>19
軽戦車の隊列がチョコチョコ行進してる映像見たら、可愛すぎてむしろ感動する
57.イギリス『軍服』:2019年11月26日 20:02 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>55
イギリス


ビルマ戦線でイギリス陸軍が着用していた『熱帯用軍服』


あちらが一番、合理的
58.名無しさん:2019年11月26日 20:05 ID:DhU.aFJG0▼このコメントに返信
※55

ロシア兵がサイズのデカい靴を選び、隙間に藁を詰めて凍傷を防ぐ一方で
ドイツ兵はピッタリサイズの靴を履いてて凍傷者続出と言う話もあるしね。
59.名無しさん:2019年11月26日 20:06 ID:XA2navqh0▼このコメントに返信
>戦闘機は日本
<空冷のエンジン搭載では、全ての戦闘機がゼロ戦や隼的なデザインになってしまい、カッコ良く無い。
<その点、水冷エンジン搭載の戦闘機は流線形になって優れたデザインになる。
<ノースアメリカンP51ムスタングは優れたデザイン好例。
60.名無しさん:2019年11月26日 20:07 ID:VC3dwgeB0▼このコメントに返信
※55
熱帯では大日本帝国軍の帽垂布が効果抜群なのです。
うなじを直射日光から守りつつ風通しもよいという。

見た目は超とダサいですが。
61.名無しさん:2019年11月26日 20:07 ID:yny85tZP0▼このコメントに返信
※50
米海軍の魚雷がカスなのと通商破壊戦は関係ないが?
一般的に通商破壊で魚雷を使うのは稀、もったいない。
62.名無しさん:2019年11月26日 20:08 ID:t140dJe70▼このコメントに返信
艦艇だったらヴィットリオヴェネト級が一番カッコイイ
63.名無しさん:2019年11月26日 20:12 ID:VpnABECG0▼このコメントに返信
・一〇〇式司令部偵察機: 空の百合、地獄の天使という仇名もかとなく相応しい美麗な機体。 戦略偵察機の祖としても誇らしい。
・伊四〇〇:補助艦艇扱いだった潜水艦を、強大化させて戦略兵器として完成させるというロマン。
64.名無しさん:2019年11月26日 20:13 ID:yny85tZP0▼このコメントに返信
戦前アメリカ艦が使ってた籠マストサイコー
重量は軽いけどちょっと被弾しただけで歪んで使えなくなるところとかカワイイ
65.現実問題:2019年11月26日 20:13 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>21
現実問題


『側面』から見ると『大和・武蔵』が最も美しい。


『正面』から見ると『長門・陸奥』が最も美しい。細身、スレンダーである。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
66.名無しさん:2019年11月26日 20:14 ID:fNxhWJjC0▼このコメントに返信
デザインかよ、、、
だな
戦闘機なら四式戦だな
67.名無しさん:2019年11月26日 20:14 ID:vunAeLZL0▼このコメントに返信
というか、二次大戦辺りまでは様々な理論があってコレが優れてる、いやこっちの方が優れてると争ってた時代だからな~
んで、その中のどれかの理論のうちの一つを選び
他の足らない部分を整備性やその当時の合理主義や設計者の美学で作りあげた作品が乱立していたある意味試行錯誤と現地テストで混ざり合ったカオスの時代だものなwwwww
68.現実問題:2019年11月26日 20:15 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>45
現実問題


『制服』が格好いい軍隊は大抵、弱い。か負ける。


『制服』がダサい軍隊は強いし、勝つ。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
69.名無しさん:2019年11月26日 20:18 ID:6a3VxEa80▼このコメントに返信
※59
P-51なんて強かったから評価されてるだけ。
デザインは最低レベル。
70.名無しさん:2019年11月26日 20:19 ID:nw0RCwMR0▼このコメントに返信
Warthunderをやった結果
航空機は日本 陸はドイツ
どんな機種にも機動性を求めた日本、滑らかな機体が多いのだ
71.名無しさん:2019年11月26日 20:19 ID:JCCrrGmZ0▼このコメントに返信
リシュリューって、なかなかほめる人間いないよな~。砲門4つ並んでるのが気持ち悪いのか
72.名無しさん:2019年11月26日 20:19 ID:vunAeLZL0▼このコメントに返信
※68
まあ現場の意見取り上げた、実用性と生産性重視すると地味でやぼったくなるからね、デザインも色調もw
現代でも外に出る時のおしゃれ着よりもくつろぐなら芋臭いジャージとかの方が楽なのは変わらんしw
73.名無しさん:2019年11月26日 20:20 ID:ToubnYCg0▼このコメントに返信
※3
他者をニワカ扱いはアカンけどイギリス艦は理屈と狙い鑑みた上で見るとなかなかいいデザインがあるのはその通り
ただなんでそんな感じにしたんやお前っていう所が難だけど
ただこれは主に軍縮条約の軛で日本含め欧米全てそうなんだけど
74.名無しさん:2019年11月26日 20:21 ID:IAuj0JFx0▼このコメントに返信
※50
現実を直視するなら、魚雷の欠陥を認めていなかった時期は片っ端から
沈めては居ないんだがw

この現実は直視できないのに、人には直視しろ、って言うの?
まるでどこぞの野党みたいな物言いだねw

75.名無しさん:2019年11月26日 20:25 ID:rPdymRj90▼このコメントに返信
>>16
零戦とかズングリムックリした星型空冷エンジン機に白地や緑色一色で、デザインは最悪
液冷エンジン機のスマートさがない
唯一 飛燕はいいけど 液冷エンジンを使いこなせず
墜落機続出 米軍からはカモ扱い
戦車はクソ弱い 直線的なデザインってw避弾経始も
考慮してない ボロカス 走る棺桶
着る人が着ればって 胴長短足チビが標準の
日本人に無茶言うなよ。
じゃあドイツの軍服はどうかと言うと
当時より身長や体格がマシになった現代日本人でさえドイツ軍の服は似合わない 悲しいほどアジアンw

76.名無しさん:2019年11月26日 20:26 ID:1VbMElk40▼このコメントに返信
>>22
艦橋の低いことについて、メリットはあるよ。
もともと欧州の艦艇は想定する戦場が狭い。だから一般的に想定される主砲の砲戦距離も短い。
主砲の測距儀を上げると遠くまで見渡せるけど、低いと敵に発見されにくくなるし、動揺が少なくなって狙いもつけやすくなる。
実際狭い戦域を想定していたイタリアの戦艦も低いでしょ?
艦載機の搭載位置も艦中央ってのは主砲の爆風から搭載機を守れるメリットがあるし、もともと短艇を搭載していたわけで船の最大幅を使える。デメリットばかりではないよ。

で、日本の軍艦で艦尾に搭載機積んで後方にも主砲があるのって必要に迫られた大和型だけじゃない?
アメの新戦艦は両用砲に場所を取られただけな気がするよ。
77.現実を直視しよう。:2019年11月26日 20:26 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>74
現実を直視しよう。


アメリカ🗽の良い所はすぐ『改善』する所


そして片っ端から🎌日本🎌の『商船・輸送船』を沈めた。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
78.コメント『75』:2019年11月26日 20:28 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>75
コメント『75』


言いたい事があるなら、はっきり短切に言ったらどうかね?🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭


朝日新聞の『社説』みたいに長々と無駄な文章を書かないで。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
79.質問?:2019年11月26日 20:30 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>76
質問?


『デザイン』について論ずる場所でしょう。


『機能性』について論ずるなら別の話になりますよ。🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
80.名無しさん:2019年11月26日 20:33 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
アメリカが12.7mm馬鹿みたいに積んでるのは20mmがものにならなかったためでもある
うまくいかないのはそれなりに割り切るとこがアメリカの強さかもな

でも軍艦は大和型、阿賀野型、秋月型の形の良さが好きだな
81.自作自演(笑)🤭(*≧ω≦)🤭:2019年11月26日 20:37 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>75
自作自演(笑)🤭(*≧ω≦)🤭


コメント『75』


自作自演の『💟マーク』ポチポチ、お疲れ様😆🎵🎵🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
82.名無しさん:2019年11月26日 20:37 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
>>71
実際故障しまくってるからな
さすが4連装だと全訪問がばらばらに動くこともできんし
KGV型といい、4連装はやっぱり無理が出る
83.自作自演(笑)🤭(*≧ω≦)🤭:2019年11月26日 20:38 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>6
自作自演(笑)🤭(*≧ω≦)🤭


コメント『6』


自作自演(笑)🤭(*≧ω≦)🤭の『💟マーク』ポチポチ、お疲れ様😆🎵🎵🤭(*≧ω≦)🤭🎌🏉⚾⚽🎌🤭
84.名無しさん:2019年11月26日 20:38 ID:bidY5icX0▼このコメントに返信
>>55
あのさ、ゲートルに開襟シャツの直垂れ姿の日本兵に
「そんな格好じゃシベリヤや満州じゃ即凍傷 凍死で無理w」
なんてケチつける奴がいるか?
お前が言ってることはそうゆうことやぞ。
85.コロンブス:2019年11月26日 20:39 ID:ogx.6eY90▼このコメントに返信
※75
お前は何人だ?
ずんぐりむっくり私よりチビの出来損ない外人かw
私はアメリカでもジャパニーズハンサムボーイだったぞw
昔話だがね。
86.名無しさん:2019年11月26日 20:41 ID:hMk6UZyI0▼このコメントに返信
飛行機について
日本はぜい肉を落としすぎて余裕が無さすぎる。それがいいけど。
アメリカの皮下脂肪を残したグラマラスなデザインもいい。あと、デザインが多様。
ドイツは合理性を突き詰めすぎて非合理的になっていて、それでもなんかまとまってていい。
イギリスは趣味の世界。すっきりモスキートにごつごつランカスター、こだわりの逸品スピットファイア。
ドイツもイギリスも、煙突のように突き出た吸気口とかキャノピーの出っ張りとか、機銃やタイヤが収まらないからってできたふくらみとか、それでいいのかって思うけど、それがいいんだ。Bf109なんか尾翼につっかい棒あるし。
87.名無しさん:2019年11月26日 20:42 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
>>76
艦載機についていえば、大和型以外は砲撃戦が始まれば基本的には全て壊れてしまうものと思われる
1会戦後の事までを当時想定して艦内搭載庫を用意したのが大和位ということだ
88.名無しさん:2019年11月26日 20:42 ID:t140dJe70▼このコメントに返信
※71
リシュリューってロドネイみたいに艦橋が後ろ寄りにあったらバランス取れるんだけど、普通に真ん中あたりに設置されてるからなあ。
本来後部にある砲塔を単に取っ払った様にしか見えない。どうせ制限枠の排水量3万5千トンを突破してるんだからビスマルク級やヴィットリオヴェネト級みたいに嘘ついて後部にも砲塔付けりゃ良かったのに。(実は2番館ジャンバールはビスマルクより排水量デカい)
89.名無しさん:2019年11月26日 20:42 ID:P.p.7l7P0▼このコメントに返信
>>83
てかおまえも 皆から嫌われてるからな
なんか張り切ってあちこちにレスしてっけど
迷惑だから
90.名無しさん:2019年11月26日 20:42 ID:MyeEXpUn0▼このコメントに返信
>イギリス→荘重
>ドイツ →重厚
>フランス→瀟洒
>イタリア→優美
>アメリカ→端正
ソ連の無骨さもいれてくれ!
そして、アメリカ→パワー
イギリス→試行錯誤だ。
91.コロンブス:2019年11月26日 20:42 ID:ogx.6eY90▼このコメントに返信
※71
検索してみたが、失礼ながら単純にカッコ悪い。
艦体デザインが古くさい。
艦橋が何ともダサい。
煙突2本って大正時代かという感じ。
塗装で誤魔化されそうななったが・・・言うほど大したことはない。
92.実際:2019年11月26日 20:43 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>84
実際、あった話


寒冷地では日本陸軍『も』寒冷地用装備で『内側』に『犬の毛』が付いた寒冷地用軍服が支給され装着していた。


しかしながら、満州や華北部のゲリラ討伐で、日本人から見れば『ペラペラの薄着』で飛び回る『蒙古兵』や『中国兵』を目撃し、一方でゴンゴロゴンに着こんだ日本兵を見渡し『これでは勝負にならん。』とため息を吐く結果となった。
93.名無しさん:2019年11月26日 20:45 ID:P.p.7l7P0▼このコメントに返信
>>81
悪いけど 押してないぞ 基地外君w
多分 悪の総統さんなりか、他の悪戯好きが押してんのかもな

94.名無しさん:2019年11月26日 20:46 ID:Haoj5E4i0▼このコメントに返信
武器なら、ソ連だな。
95.名無しさん:2019年11月26日 20:46 ID:yny85tZP0▼このコメントに返信
※75
ゼロ戦の空冷エンジンは直径が破格に小さくて高出力化に苦労したんだが?
水冷エンジンを載せてもラインが破綻しないほどの細さがゼロ戦の売りなのにどこがズングリだって?
96.名無しさん:2019年11月26日 20:47 ID:6btFwZc30▼このコメントに返信
「高雄」の艦橋は今のイージスの様な雰囲気があって好きよ
「扶桑」・・・w
97.コロンブス:2019年11月26日 20:47 ID:ogx.6eY90▼このコメントに返信
※86
特亜にはそう見えるだけ。
アメリカのデブがかっこいいなんてセンスを疑う。
P51も言うほどカッコいいとは思わんね。子供の頃ある一面からの写真を見てカッコいいと思ったが今はそうは思わない。
イギリスは論評のしようがない。
ドイツはパンター前までの洗練されなさは逆に魅力だったと思う。
プラモでカッコいいと思ったのはⅣ号戦車だった。
98.名無しさん:2019年11月26日 20:47 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
日本艦船は煙突の処理がかっこいい
空母ですら、隼鷹・大鳳・信濃の斜め煙突になっているのがいい
戦後JFKが真似してるけど
99.ムスタング:2019年11月26日 20:48 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>97
ムスタング


あの独特のデザインが良い。
100.名無しさん:2019年11月26日 20:49 ID:TGSKu2u20▼このコメントに返信
戦艦     : 日本
戦車     : ドイツ
ヘルメット? : 米兵
101.名無しさん:2019年11月26日 20:51 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
水冷戦闘機では、冷却器が機首にあるのは、せっかくの液冷エンジンを活かしてるの?
という疑問を持つね
102.名無しさん:2019年11月26日 20:53 ID:nw0RCwMR0▼このコメントに返信
写真の限られた角度で見たイメージより3Dで見た方が正確
Warthunderをやれ
103.名無しさん:2019年11月26日 20:55 ID:P.p.7l7P0▼このコメントに返信
重巡足柄のエピソード

足柄はイギリスにおいて「餓えた狼」というニックネームをつけられた。日本側ではこれを足柄に対する高評価であると解釈したが、
イギリスの巡洋艦にある気品や優雅さ、ゆとりといったものが皆無で無骨一辺倒の様子を見ての半ば揶揄だと言われている。1982年発行の『ザ・ロイヤル・ネーバル・レビュース』は、本艦について「高速で兵装の強力な艦」としつつ、「しかし、美しいフネとはとてもいえない」と評した。各国や個人の美意識の問題も関係しているとされる。またあるイギリス人記者は「今日私は初めて軍艦を見た。今まで私が見てきたのは客船だった」とイギリス流の皮肉を交えて足柄を評した。ちなみに、『美女と野獣』で知られるフランスの前衛芸術家ジャン・コクトーのように、足柄の機能美を絶賛している西欧人もいる。
イギリスが足柄の「居住性の悪さ」を批判した背景には、イギリスの巡洋艦には本国と植民地を結ぶ長大なシーレーンを防衛するための長期間の航続能力と、その間の乗員の長期航行生活のために高い居住性が要求されていると言う事情もある。また日本海軍の軍艦そのものが、個艦の性能を向上させるかわりに居住性を犠牲にした設計思想だったことも影響している

Wikipediaより
104.名無しさん:2019年11月26日 20:55 ID:hMk6UZyI0▼このコメントに返信
※97
確かにP51は地上ではシシャモ
飛んでるときはそうでもないけど。
105.名無しさん:2019年11月26日 20:56 ID:jPXYQscL0▼このコメントに返信
アメリカ兵器は戦闘機はブラックウィドウP61、小銃はM1ガーランドみたいに
わかりやすい欠点もある暴れ馬みたいなもののほうが魅力を感じる
106.名無しさん:2019年11月26日 20:56 ID:9VfVmul.0▼このコメントに返信
フォッケウルフFw190シリーズのあの無骨さが好きだね。特にD型の「長鼻のドーラ」やTa152Hとか無骨さはあるが飛行中の写真がカッコいい。
あとは空冷エンジンフォッケウルフの強制冷却ファンのターボプロップの金属的な音も魅力があるね。
107.名無しさん:2019年11月26日 20:59 ID:mcNSj39z0▼このコメントに返信
アメリカ戦車の見た目ならシャーマンより軽戦車のチャーフィーとか空挺戦車のシェリダンが好き。
108.名無しさん:2019年11月26日 21:00 ID:e2yYtfmU0▼このコメントに返信
P-51って言うほど独特かな?
素人目にはP-51や三式戦、Bf-109など液冷の戦闘機は区別つかないだろ。
ツインマスタングぐらいになるとインパクトもあるけどさ。
109.名無しさん:2019年11月26日 21:00 ID:H.wppKDR0▼このコメントに返信
拳銃だけ比べるとドイツのワルサーやルガー、アメリカのコルトと日本の14式を並べると日本は悲しくなるよな。
110.名無しさん:2019年11月26日 21:00 ID:ToubnYCg0▼このコメントに返信
※97
カツオブシさんよりマシなのでセーフ
でもカツオブシはカツオブシで考え方は面白いで
111.足柄:2019年11月26日 21:05 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>103
足柄


『(男に)餓えた狼(♀)』


パタリロ初期作品にそんなネタがあったな。『ママは男狂.いでしょう。』『男、男、男が欲しい!!!!』
112.名無しさん:2019年11月26日 21:09 ID:bR.SUptJ0▼このコメントに返信
戦艦以外はドイツだろう・・
戦艦はもちろん日本。実戦的で生死を掛けた凄味がある。
それに比べて欧米はノンキなデザインだ。
113.名無しさん:2019年11月26日 21:12 ID:7MWTNlHw0▼このコメントに返信
軍服のデザインは間違いなくドイツだろ
もう二度とあのデザインは使われることはないだろうが
114.コロンブス:2019年11月26日 21:16 ID:ogx.6eY90▼このコメントに返信
※103
歯ぎしりが聞こえないとはこれ如何にw
特亜の歯ぎしりw
115.名無しさん:2019年11月26日 21:17 ID:Q3xfYuZR0▼このコメントに返信
大和武蔵のデザインは圧倒する。威圧感満載。
116.名無しさん:2019年11月26日 21:18 ID:P.p.7l7P0▼このコメントに返信
>>100
ドイツのフリッツヘルメットが世界標準になったのは
流石としか言いようがない
イギリスの麦わら帽子みたいなヘルメットは
最悪だがw
117.名無しさん:2019年11月26日 21:20 ID:Q3xfYuZR0▼このコメントに返信
※113
ドイツ軍のヘルメットが完全なデザインだったことは、現在の世界中で採用していることで証明されている。首にちょっとヘルメットが下がるだけで防御率が数段上がるらしい。
118.名無しさん:2019年11月26日 21:22 ID:VdeuJ.vC0▼このコメントに返信
扶桑型がわいは好きやね 山城扶桑と攻撃に全振り 爆煙から逃げるように高くなった艦橋 なお速力と防御力
119.名無しさん:2019年11月26日 21:27 ID:d.0aRfwy0▼このコメントに返信
>>13
日本「排水量規制か・・・」
「そうだ、軽巡(排水量の小さい船)にいっぱい載せよう!」
夕張の完成である
120.名無しさん:2019年11月26日 21:31 ID:9VfVmul.0▼このコメントに返信
Me163B型が好きだな。
あのコンパクトな機体が1000kmでぶっ飛んであっという間に高度10000mに達し一撃離脱戦法で爆撃機を30mmマウザーで撃ち落とせる性能がすばらしいが、たった12分しか飛行できなく、いつ爆発するかわからないロケットと燃料が怖いが、キャノピーのデザインが現代の戦闘機に通じる造型があっていいね。日本の秋水のコクピットデザインは如何にも日本戦闘機てきだね。
121.名無しさん:2019年11月26日 21:36 ID:6dLxxyQQ0▼このコメントに返信
艦船は圧倒的に日本だわ。
改造改造また改造っての大好き。
金剛が一番好き。
122.名無しさん:2019年11月26日 21:37 ID:9VfVmul.0▼このコメントに返信
>>107
M551シェリダンは1960年代だぞ。
ベトナムやパナマ侵攻作戦、湾岸戦争で第87空挺師団や第101空中強襲師団で使用された。
123.名無しさん:2019年11月26日 21:38 ID:FhzcVpbx0▼このコメントに返信
   ドイツ イギリス アメリカ ソビエト 日本 イタリア フランス
戦車  AA  B    B    A   D   C    C
軍艦  B   A    S    D   A   C    D
航空機 S   B    AA   B   A   B    C

異論はあろうけど一国どおしの比較ならこんなもんでは?性能というか実績。
日本とドイツに対してはちょっと盛ってるけど最強のアメリカと対峙してボコられた分上乗せ。
124.名無しさん:2019年11月26日 21:40 ID:uCdgkEGS0▼このコメントに返信
俺のパンケーキに悪口言ったやつは空飛ぶ金塊でバンカーバスター叩き込んでやるわ
125.名無しさん:2019年11月26日 21:47 ID:OAhRuwxV0▼このコメントに返信
ライトニングボルト 恰好良いと思うけどなぁ
126.:2019年11月26日 21:50 ID:FEQLr29D0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
127.名無しさん:2019年11月26日 21:52 ID:7MWTNlHw0▼このコメントに返信
つーかガソリンエンジンもディーゼルエンジンもジェットエンジンもロケットエンジンも全部ドイツの発明なんだけどな
128.名無しさん:2019年11月26日 21:54 ID:RPdgp1XX0▼このコメントに返信
このさあ、コメント欄最初の自己レス連投おじさんなんとかならないかな?

129.古古米:2019年11月26日 21:55 ID:.h.dtT5q0▼このコメントに返信
>>65 ※65
ドイツのシャルンホルストやグナイゼナウは?
130.名無しさん:2019年11月26日 22:02 ID:0rlnJLxn0▼このコメントに返信
>>123
実績か。スタイリングでは下記で如何?

   ドイツ イギリス アメリカ ソビエト 日本 イタリア フランス
戦車  A   C    B    B   D   D    D
軍艦  B   A    B    ?   A   B    ?
航空機 B   A    B    C   A   A    ?

戦車:米ソはスタイルに統一感があるが、イギリスはバラバラ。
軍艦:米国は初期のかご型艦橋が今一。ドイツも美しくはないよな
航空機:ドイツは主力 Bf109 が武骨で今一。Fw190も美しくはない
 米国も F4Uは好きだが F6F とか P-47とか美しくない奴が多い。
 ソ連は IL2は角形コクピットが惜しい。ポリカルポフとか醜い
131.名無しさん:2019年11月26日 22:04 ID:URPnc4sY0▼このコメントに返信
>>56
ごめん探したけど動画が見つからなかった
132.名無しさん:2019年11月26日 22:08 ID:EhXR2Dfg0▼このコメントに返信
戦艦大和はいいとしても大和以外のに日本戦艦はクソダサい
ケースメート式の副砲とパゴダマスト
帆船じゃねえんだからさ
米英の戦艦の、ビルディング型の艦橋と砲塔型の副砲がいいわ
スタイリッシュで

133.名無しさん:2019年11月26日 22:11 ID:9VfVmul.0▼このコメントに返信
海軍陸戦隊の特2式内火艇水陸両用戦車も上陸前のフロート装着形態が良いね。
上陸後にフロートを捨てるのだが、フロートを固定式にしてスペースドアーマーとしてかつようできそうだが?武装もせめて機関砲と75mm砲積んどけば良いのじゃないかな?素人の意見だが?
134.名無しさん:2019年11月26日 22:11 ID:ppwYRCD20▼このコメントに返信
老害デザイナーかデザイン重視しすぎてレーダー採用が遅れた日本海軍…
135.名無しさん:2019年11月26日 22:12 ID:JPLJBWAq0▼このコメントに返信
>>90
ごめん軍艦のデザイン。
でもソ連の軍艦、数は少ないけど無骨、あってるね。
褒め言葉じゃないけど。
イギリスの試行錯誤は、そうね、飛行機とかはそうかもね。
「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」バラクーダとかなりふり構わない謎の雷撃戦闘機ファイアブランドとか。
136.130:2019年11月26日 22:18 ID:0rlnJLxn0▼このコメントに返信
※132
ああ、そうやなあ。日本の軍艦って戦艦は大和型だけ考えとったわ。じゃあ B かな。
重巡や駆逐艦は結構いいのだけど。後、米国は副砲と高角砲を統一した辺り A だなあ。
137.私、ナチ野郎は嫌いなんです。:2019年11月26日 22:18 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>129
私、ナチ野郎は嫌いなんです。
138.名無しさん:2019年11月26日 22:20 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
※129
ドイツの大型艦のデザインは基本的にWW1末期の戦艦デザインから進歩していないのが現実
さすがに経験値不足
139.名無しさん:2019年11月26日 22:21 ID:uCywujka0▼このコメントに返信
※129
大和型を正面から見たときのデブ感ヤバいよな
140.名無しさん:2019年11月26日 22:21 ID:pwbe8wUy0▼このコメントに返信
潜水艦は運用が糞過ぎやろ。
毎日、現在位置報告させてどうすんねん。
そら、位置特定されて、米駆逐艦の餌食になるわ。
潜水艦は無線封鎖が原則やろ、騒音以前の問題や。
141.金剛:2019年11月26日 22:22 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>132
金剛・比叡・霧島・榛名


長門・陸奥


スタイリッシュで格好いい。🤭(*≧ω≦)🤭
142.現実問題:2019年11月26日 22:23 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>126
現実問題


『汚れ仕事』をやらしていたのも事実
143.ナチ嫌い。:2019年11月26日 22:23 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>127
ナチ嫌い。
144.ドイツ:2019年11月26日 22:24 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>113
ナチス・ドイツ


『制服の帝国』なる『書籍』まで出ている。
145.ドイツ嫌い。:2019年11月26日 22:25 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>112
ドイツ嫌い。
146.名無しさん:2019年11月26日 22:25 ID:S3iiuI7g0▼このコメントに返信
>>132
そこらへんは米戦艦アリゾナとかも同じで、つまりはWW1時の設計はそういう方向だったというだけ
147.豊満:2019年11月26日 22:29 ID:FzOftQ9j0▼このコメントに返信
>>139
豊満


好み。


豊満か?スレンダーか?
148.名無しさん:2019年11月26日 22:29 ID:JDE1YyQK0▼このコメントに返信
※60
南方戦線の時日本軍はジャングル対応した装備だったけど
イギリス軍は探検隊みたいな短パン装備でキズや虫刺されにやられたらしいな
ダサいけど実用的な装備だったんだ
149.名無しさん:2019年11月26日 22:35 ID:JPLJBWAq0▼このコメントに返信
>>71
私は好きよ。
MACKとか画期的よね。
アルザス級ができてれば、もっとバランス取れた素敵な姿になったんだろうなって思う。
150.名無しさん:2019年11月26日 22:36 ID:zSoDNwhM0▼このコメントに返信
チハ。車輪がいい。中でも駆動輪
151.名無しさん:2019年11月26日 22:40 ID:b.d0nLgN0▼このコメントに返信
フッドとかいうデザインも性能もピカイチの巡洋戦艦

なお
152.名無しさん:2019年11月26日 22:45 ID:fc63C51K0▼このコメントに返信
日本戦車
可愛いいが
名前も萌え
153.名無しさん:2019年11月26日 22:51 ID:6DHrhj.F0▼このコメントに返信
>>111
艦これのキャラですかね。
154.名無しさん:2019年11月26日 22:56 ID:q52ybe.Z0▼このコメントに返信
中国人相手ならチハでええんやで尚ソレでアメリカと戦かちゃった模様
イランと戦う戦車でアメリカと戦かっちゃったのがフセイン
155.名無しさん:2019年11月26日 22:56 ID:6DHrhj.F0▼このコメントに返信
>>127
ドイツの科学は世界一イイイイイイイイ!!
156.名無しさん:2019年11月26日 22:58 ID:nA9rrn.w0▼このコメントに返信
※75
中韓猿はモンゴル帝国に支配されたからブサイクで遺伝子が劣る。
抵抗したり脅威になりそうな勇敢でスタイルよくて頭が良くて男らしい奴はことごとく虐殺されて「こいつらは残しておいても怖くない」とスルーされた残り滓が、モンゴル人にレイフ゜で増やされた家畜奴隷の末裔が中韓猿。

日本人とは根本的にレベルが違う。

中韓猿は日本人より圧倒的に見た目が劣る。

157.名無しさん:2019年11月26日 23:02 ID:eBEp.i350▼このコメントに返信
イタリアの戦闘機
158.名無しさん:2019年11月26日 23:02 ID:BZif59wj0▼このコメントに返信
ゼロ戦ねえ。エンジンも機体も縮み志向で発展性実質無し、制作工数やたら多い。
そういうものを崇めるのはいい加減にした方が良いと思う。
159.名無しさん:2019年11月26日 23:04 ID:JPLJBWAq0▼このコメントに返信
>>69
ああ確かに。
液冷V12エンジン、層流翼、お腹の空気取入口って要素を単純に組み合わせてパカパカ組んだらこうなりました、という意味では最低限のデザインかもしれない。
この飛行機作ったデザイナー(エド・シュミード)さんはそういうところあるのかね。
ちなみに他の作品はF-86、F-100、F-5だとさ。
160.名無しさん:2019年11月26日 23:16 ID:giT49sDO0▼このコメントに返信
デザインの筆頭
ドイツの bv141 に勝るものはない!

ホーカー・タイフーン
デザイン、性能、まさにブルドッグ
イギリスを象徴する航空機
161.名無しさん:2019年11月26日 23:17 ID:JPLJBWAq0▼このコメントに返信
>>41
あっ思い出した。
精緻。
重巡の甲板の坂とか駆逐艦の次発装填装置とか空母の舷外煙突とか、細かいところに変に気を使ってるところ。
貧乏海軍なのに世界に伍していかなきゃだから、大変だったろうなあとは思う。
ちなみに平賀さんより藤本さんのデザインのほうが好き。
162.名無しさん:2019年11月26日 23:18 ID:tzdojHw30▼このコメントに返信
戦闘機の美しさはスーパーマリン スピットファイアでしょ。 
デハビランド モスキートでもいいが。
163.名無しさん:2019年11月26日 23:25 ID:JPLJBWAq0▼このコメントに返信
>>88
いやさすがに15インチ砲12門積んで35,000トンでござい、ってのは無理があるでしょ...。
164.名無しさん:2019年11月26日 23:34 ID:eCiElL1M0▼このコメントに返信
>>3
英国海軍はブリッジがなんかダサいんだよな。
頭でっかちな印象。
165.名無しさん:2019年11月26日 23:35 ID:JPLJBWAq0▼このコメントに返信
>>75
雷電「せやな」
I-16「TsAGIが悪い」
P47「バワー」
Fw190D「これでも水冷なんやで」
166.名無しさん:2019年11月26日 23:37 ID:fMPLdK1B0▼このコメントに返信
※127
記憶違いかもしれないがジェットエンジンはフランスかイタリア
167.名無しさん:2019年11月26日 23:38 ID:eCiElL1M0▼このコメントに返信
>>87
戦艦って基本的の片舷へ砲撃するのが一番強いから正面向けて打つってあんま無いのではないかな
168.名無しさん:2019年11月26日 23:39 ID:fMPLdK1B0▼このコメントに返信
液燃ロケットってドイツだっけ?
169.名無しさん:2019年11月26日 23:40 ID:fMPLdK1B0▼このコメントに返信
液燃ロケットってドイツだっけ?
170.名無しさん:2019年11月26日 23:47 ID:Esto90M.0▼このコメントに返信
艦船のバランスが美しいのが改造後の古鷹型、あるいは青葉型、
アンバランスだが奇妙に美しい、最も典型的なパゴダ楼の戦艦、扶桑
航空機では震電、米国のXP-55と比べると、日本側のセンスの良さがよく分かる。
日本の戦車も悪くはないが、やはり一番は一式機動47ミリ速射砲かな。
試製機動五十七ミリ砲はさらにカッコいいが、これはドイツの影響が強いだろうか。
171.名無しさん:2019年11月27日 00:12 ID:tNt8hUfa0▼このコメントに返信
>>57
なおイギリス軍は日本軍の防暑衣の方が
実用的だと判断していた。
実際、イギリス軍の防暑衣は乾燥地帯用のまんまで、あれ自体は砂漠地帯で友好だったが、南方地帯では脚の露出しているところに虫が刺してきたり、鋭利な植物で切ったりする事例が多発して、評判は良くなかったらしい。
172.名無しさん:2019年11月27日 00:15 ID:P1HrClPL0▼このコメントに返信
※162
楕円翼と層流翼は理論先行の無能技術だから美しいとは思わない むしろ99艦爆を含めて嫌い
173.名無しさん:2019年11月27日 00:16 ID:tNt8hUfa0▼このコメントに返信
>>58
日本軍は餓死が取り沙汰されるが、
ドイツ軍は凍死が半端ない。原因は、まずバルバロッサ作戦が本格的に冬に突入する前に終わることが前提だったせいで、ろくに防寒装備を用意していなかったのと、さらに防寒装備に関する考えが甘かったことである。
174.名無しさん:2019年11月27日 00:19 ID:P1HrClPL0▼このコメントに返信
※166
ジェットエンジンもどきはあったが(イタリア カプローニ社製)、真のジェット機はHe-178が最初なので、ドイツで間違ってない
175.名無しさん:2019年11月27日 00:22 ID:tNt8hUfa0▼このコメントに返信
>>158
実際多大な実績を挙げて、アメリカ軍からは
一対一で戦うなのと指令出されるぐらい
恐れられたんだから崇められていいじゃん。
どんな優れた戦闘機にも欠点があるんだから
一部の欠点あげつらって批判すんのもどうかと思うよ。
176.名無しさん:2019年11月27日 00:25 ID:P1HrClPL0▼このコメントに返信
※151
模型作ったこともあるが、フッドの美しさというのは正直ピンとこない
搭載艇の積み方とか、三笠時代の流れを引きずってる感じ
高馬力を出すための煙突もでかいのがどーんと2本愚直に立っているだけ
はっきり言って古めかしい
177.名無しさん:2019年11月27日 00:40 ID:r.agFxD30▼このコメントに返信
>>131
自分が見たのはアルバニア進駐の映像だったかな。見つけたら知らせるよ
178.名無しさん:2019年11月27日 00:54 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※166
>>166
ジェットエンジンは、ハインケル博士が実用化一番乗り。
二番手イタリア、三番手イギリス、四番手アメリカ、五番手日本。
帝国海軍が、糸川技師の邪魔しなければ、英米より先にジェット戦闘機の実用化にこぎつけてた。
179.名無しさん:2019年11月27日 01:04 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※63
>>63
百式司偵で、流麗な機体は、無断風防のⅢ型で、
それ以前のは、ムーミン顔だぞ。
180.名無しさん:2019年11月27日 01:06 ID:QQzSyL0z0▼このコメントに返信
>>97
なーんでどの兵器がかっこいいかでキャッキャして楽しんでるとこで特亜がどーとか野暮なこと言い出すかね。

あなたは自分の嫌いなもの好きっていった人をただ罵りたいのだろうけど、もうすこし言葉を選べよ。
181.名無しさん:2019年11月27日 01:08 ID:Ewe6ygF10▼このコメントに返信
大和は綺麗にまとまってると思うが扶桑みたいなちょっとごちゃごちゃしてるほうが好きだわ
ヴィットリオヴェネトも一見きれい
アメリカの戦艦がけっこう総合的にみてかっこいいとは思う
182.名無しさん:2019年11月27日 01:12 ID:00LKZFvT0▼このコメントに返信
まあ日本は自分とこだから別格として
他国艦船ならイタリアのデザイン好き
183.名無しさん:2019年11月27日 01:17 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※101
>>101
ユンカース社の環状ラジエーターは、抵抗すくないぞ。
顎下でも彗星のは、抵抗少ない、零戦より速いし。
184.名無しさん:2019年11月27日 01:21 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※110
>>110
ソ連では、エース輩出してるんで、使い方次第の典型。
185.名無しさん:2019年11月27日 01:22 ID:Ewe6ygF10▼このコメントに返信
あんま知らないが戦闘機はP-51D フィアットG55 レジアーネ2005、あたりが綺麗
ああいうキャノピーだとスタイリッシュにみえるな
186.名無しさん:2019年11月27日 01:24 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※112
>>112
金剛姉妹は、イギリスの設計やないかい。
長門型は、その延長だし。
187.名無しさん:2019年11月27日 01:34 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※138
>>138
ドイツ大型艦は、視認戦闘前提だから、シルエット誤認と進行方向欺瞞を優先してるから。
パッと見、プリンツオイゲンとシャルンホルストの区別できないように。
188.名無しさん:2019年11月27日 01:35 ID:MjoKKXtT0▼このコメントに返信
>>175
一対一で戦うなとか言う指令は
米軍が未知の敵と遭遇した時にわりかし出ている警告で特に零戦だけに限った場合じゃない
189.名無しさん:2019年11月27日 01:38 ID:tNt8hUfa0▼このコメントに返信
>>188
つサッチ・ウィーブ戦法
190.名無しさん:2019年11月27日 01:43 ID:tUH0EIrp0▼このコメントに返信
※175
>どんな優れた戦闘機にも欠点があるんだから
一部の欠点あげつらって批判すんのもどうかと思うよ。

まぁ戦闘機に限らない兵器全般にも言える
しかし日本軍関係の批判コメには必ずと言っていいほど
反論コメがシュバってくるなぁw
自国びいきとネット右翼思考の人が多いから
突き放した客観的な評価は難しいのかもしれんけど

191.名無しさん:2019年11月27日 01:44 ID:o3r1HIS70▼このコメントに返信
※91
リシュリューが煙突2本? リシュリューは後部艦橋と煙突が一体化したMACKという構造を初めて採用したことで有名。一体何と勘違いしてんだろ。
192.名無しさん:2019年11月27日 01:48 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
赤城・加賀の三段空母時代と、レキシントン・サラトガ、イラストリアス級のハリケンバウが好き。

ブリテン暗黒面の不細工三姉妹、ハリファックス・ウェリントン・ランカスターは、味がある。

オタマジャクシのJu88やDo117より、銀河やA-26が、かっこいい。

戦闘機は、漢ならP-47一択だ。
193.名無しさん:2019年11月27日 01:50 ID:o3r1HIS70▼このコメントに返信
※186
大和型以外の日本戦艦は確かに金剛からの一連の流れのデザインだけど、度重なる改装で増築されていった艦橋は独自の形状だから・・・
194.名無しさん:2019年11月27日 01:53 ID:5yYSR4dn0▼このコメントに返信
高校時代は空母加賀の横からのシルエットが一番美しいと思った
提督の決断をやっていたからそう思っただけだけど
大学受験に合格した時にウォーターラインモデルのプラモで買ったっけなぁ
195.名無しさん:2019年11月27日 01:55 ID:bvJ5yhIF0▼このコメントに返信
※184
機体ではなくエンジンの問題
高度4000mという半端な高度で出力が最高になるという妙な特性があった
(通常、対戦闘機戦が発生するのは高度6000m、低空での地上攻撃は高度2000~3000m)
しかし、東部戦線では地上部隊との連携、飛行場設備などの問題から、高度4000m付近での空戦が多かった
だから高速と重武装を発揮できた
196.名無しさん:2019年11月27日 01:58 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※165
>>165
ソ連は、TsAGIのおかげで、NACAの仕掛けた紡錘形理論の罠に嵌らなかっただろ。
日本じゃ三菱の〇〇技師が、見事に嵌ってしまった。
197.名無しさん:2019年11月27日 01:59 ID:o3r1HIS70▼このコメントに返信
※176
建造から20年位、世界最大・最強・軍艦美の極致とか言われてたけどいわゆる新戦艦達と比べると古臭いのは仕方ない。レナウンみたいに近代化改修されてれば大分イメージ変わってたろ。
198.名無しさん:2019年11月27日 02:01 ID:Euy7pSBP0▼このコメントに返信
※195
>>195
それが、使い方次第とゆうのだが。
ちなみに、ソ連は、37mm降ろして、20mmに換装して使用してるので、
武装的には、Yak系列とかわらんぞ。
199.名無しさん:2019年11月27日 02:03 ID:Ewe6ygF10▼このコメントに返信
重巡はインディアナポリス アドミラルヒッパーあたりがかっこいい
200.名無しさん:2019年11月27日 02:09 ID:qjy2mTWQ0▼このコメントに返信
※3
3.名無しさん:2019年11月26日 19:12 ID:ZlEzSwmJ0▼このコメントに返信
艦艇はイギリスやろ
日本はデザイン面では全てにおいて面白みがゼロ
評価してる奴は最近のゲームの流行なんかで知ったかぶりしてる奴か
デザインの国際比較を全くした事が全くなくて知ったかぶりしてるだけ
どの道ニワカでしかない





   よう、ネット耕作会社、ぴっとくるーwww
201.名無しさん:2019年11月27日 02:11 ID:o3r1HIS70▼このコメントに返信
※195
妙な特性じゃなくそういうセッティングだろ。大戦後期に作られた高高度用のいくつかの試作機は最高速度700キロオーバーだった。
202.名無しさん:2019年11月27日 02:33 ID:sRi6eXHm0▼このコメントに返信
>>91
あと、リシュリューの名前そのものがダサいんだよね。枢機卿の名前つけた軍艦って、さすがに意味がよくわからん。まあ、ジャンバールも海賊だけど。

フランス人の趣味かな
203.名無しさん:2019年11月27日 02:33 ID:EcL2AJxr0▼このコメントに返信
>>178
そうなの?
英のホイットルさんだと思ってた。
204.名無しさん 【香港選挙情報】民主派閥圧勝❕親中派閥壊滅:2019年11月27日 02:46 ID:nci9ZiNx0▼このコメントに返信
中華人民共和国の特別行政区である香港はここからどこへ向かうのか? -
香港で24日に投票が行われた区議会議員選挙で民主派が議席の80%以上を獲得し圧勝した❗

18の区議会の合わせて452の議席をめぐって争われた今回の選挙で民主派は現時点で票の88.6%を獲得し議席数は351席に達した、一方で親中派は45席にとどまり惨敗した。
投票率は過去最高の71.2%で、香港の中心部を79日にわたって占拠した2014年香港反政府デモの翌年に行われた2015年の選挙で記録した47.1%という当時の最高記録を大きく上回る結果となった。 区議会自体はほぼ権力を持っていないが今回の選挙は4月に中国本土への身柄引き渡し法案をめぐる抗議が始まってから初めて行われる選挙であり、香港市民の一連の抗議活動と香港政府に対する民意が明確に示される試金石であり重大な意味を持つと見られている。

したがって今回の結果は香港政府トップのキャリー・ラム、ひいては北京に大打撃を与えたと言うことができるだろう。

実際、親中派は選挙前には議席のほぼ4分の3を支配していたが今回の選挙で有権者は親中派の大物議員であるユニウス・ホウをはじめそのほとんどを追い出した。もともと民主派有利と言われていたが蓋を開けてみれば民主派の文字通り圧勝だった。
205.名無しさん:2019年11月27日 02:47 ID:vw4LrbKA0▼このコメントに返信
>>158
まぁ
零戦 大和 酸素魚雷は
日本人にとって欧米コンプ打破の三種の神器だから
批判許すまじって一定の強固な層がいるわな
206.名無しさん:2019年11月27日 03:05 ID:vhZrFKFN0▼このコメントに返信
>>131

自分が見た映像とは違うけど Badoglio Tiranaで検索かけたらそれっぽい映像が出てきた。(中身はバドリオ元帥アルバニア訪問&閲兵)

自分が見た映像は、アルバニア出発前のローマで軽戦車が一列になって走ってたからさらにかわいかったんだけど、また探してみるわ。
207.名無しさん:2019年11月27日 03:07 ID:EcL2AJxr0▼このコメントに返信
>>176
フッドの美しさは船体の美しさだと思う。
低い乾舷とスラリと長い艦首、適度なシアー、何より巡洋戦艦らしい縦横比。
あと構造物の配置のバランス。前後にあまり間隔を開けずに配置された主砲塔、前方1/3の正しい位置に置かれた適度な密度の艦橋、船体中央の後部煙突がアクセントとして存在を主張したあとは後マスト、後部構造物か低い塊として後部砲塔群につながる。
無理強いはしないしもう見てもないかもだけど、いちファンとしてはこういう見方もできるって参考にしてほしい。
208.名無しさん:2019年11月27日 03:26 ID:vhZrFKFN0▼このコメントに返信
>>131
carri armati italiani L3, L6, M11/39 e derivatiって言うイタリアの豆戦車の紹介映像もあった
209.名無しさん:2019年11月27日 03:41 ID:F3ZCDMtT0▼このコメントに返信
艦艇はダントツ日本海軍、変態艦みたいなのまでソツなく小奇麗にまとめてくるから面白みは無いんだけど艦影のバランスよさはマジでピカ一だと思う
輸送機械と小火器はアメリカ、こいつらだけ世代が違うレベルの洗練され具合でびびる
戦車は独ソどっちか、ソ連の方が取捨選択が上手くて若干優れてると思う
飛行機は割とどこの国もかっこいい奴とそうでない奴が分散してて特別どこが良い悪いって印象はないな(好みなのはアメリカ)
イギリスは戦闘機以外すべて醜悪、わざとやってるのかと思うくらい露骨にどれもカッコ悪い(個人的には不細工兵器の方が好きだからイギリス産は好きなの多いけども)
210.名無しさん:2019年11月27日 03:44 ID:hlyT6I4M0▼このコメントに返信
※195
中高度では米英に絶賛されたフォッケウルフを、なぜかメッサーシュミットより格下扱い評してるソ連軍だから
ほんとに実際の性能で評価されたのか、よくわかんねぇぞ、、、

単純に(すべてのレンドリース兵器であった)稼働率の高さで評価してるのかも、、、
必要な時飛べなきゃ意味ないからなぁ、、、
211.名無しさん:2019年11月27日 03:46 ID:Zr3xWqQu0▼このコメントに返信
>>2
気持ち悪いなぁ
おまえの性欲丸出しのコメント
212.名無しさん:2019年11月27日 04:01 ID:D31Udgyt0▼このコメントに返信
※186
>>186
金剛型は魔改造しまくりで英国臭抜けとるわ
213.名無しさん:2019年11月27日 05:24 ID:mzDwtOY90▼このコメントに返信
>>209
日本戦艦のパゴダマストなんか
正直醜いだろ
イギリス戦艦の方がいいよ
214.名無しさん:2019年11月27日 06:09 ID:DHVEtH.O0▼このコメントに返信
>>145
絵文字ガイジ
おまえの情報なんか誰も興味ないわ
215.名無しさん:2019年11月27日 06:11 ID:DHVEtH.O0▼このコメントに返信
>>128
スレ開いてこいつが書きこんでるの見るとうんざりする。
216.名無しさん:2019年11月27日 07:22 ID:P1HrClPL0▼このコメントに返信
※210
実際に東部戦線でFw190GがP-39にずたずたにされてるから
どいつのスペック詐欺はかなりひどい
217.名無しさん:2019年11月27日 07:28 ID:P1HrClPL0▼このコメントに返信
※212
レパルスが金剛型と誤認されてるくらいだから、さほど変わってない
そして艦橋の原型はやはり英国式だから、フッドとかでも仮に艦橋に構造物を追加してみれば日本式になる
艦橋についてはイギリスは単に未改修のタイプというだけ(新型戦艦を除く)
218.:2019年11月27日 07:52 ID:v.P.HdF00▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
219.名無しさん:2019年11月27日 07:52 ID:ZGzNLVr10▼このコメントに返信
※174、※178

元の※127はドイツの発明って書いてるから※166は正しい
空母の例もあるけど発明と実用は別に考えないと話がややこしくなる

220.名無しさん:2019年11月27日 08:16 ID:H.MuAm4m0▼このコメントに返信
※3
何だこの超絶ニワカ野郎は。
日本の艦艇の独特さ、特にパゴダマストと呼ばれた戦艦の艦橋構造物見て面白みが無いとか正気か。
扶桑型なんか海外にどれだけ熱狂的ファンがいると思ってんだ。

軍艦の上部構造物ってその国の城郭や砦の特徴がよく表れてるから見てて面白い。
221.名無しさん:2019年11月27日 08:35 ID:uWMs.A9b0▼このコメントに返信
艦爆で世界で最も美しい飛行機は彗星。
異論は認めない。
222.名無しさん:2019年11月27日 09:17 ID:vKEMED0h0▼このコメントに返信
兵隊の装備、航空機はアメリカが1番だと思う
223.名無しさん:2019年11月27日 10:27 ID:S9uSxV9P0▼このコメントに返信
戦闘機はEGが 液冷直列 か 空冷星型 かで フォルムが全く違ってくる・・・見栄えがよいのは前者
224.名無しさん:2019年11月27日 10:45 ID:IQBmRRDG0▼このコメントに返信
車両はアメリカ
軍服はドイツとアメリカ
225.名無しさん:2019年11月27日 12:21 ID:sneDKUKU0▼このコメントに返信
>>1
戦闘能力の無い記念艦で、
外見だけそっくりで機関は現代版、
主砲から花火が出るみたいなのでもいいから大和型を復刻して欲しいわ。
戦っている姿ではなく、あの巨体が悠々と海をゆく姿が見たい。
イベントとか災害時に現れる感じで。
226.名無しさん:2019年11月27日 15:45 ID:G3Yiu8Zo0▼このコメントに返信
>>216
なんもおかしくない。
Fw 190Gは戦闘爆撃機型で、ソ連に供与されていたP-39NとかP-39Qは普通に戦闘機型だぞ。
227.名無しさん:2019年11月27日 15:51 ID:meuLVai50▼このコメントに返信
>>208
ありがとう探してみるよ
228.名無しさん:2019年11月27日 17:52 ID:xZDyElZZ0▼このコメントに返信
イギリスのエンフィールドは全長が長いのにグリップが細い上に不自然に出っ張ってる形の悪いマガジン、ボルトハンドルとボルト後部の形がマッチしていない。全体的にバランスが悪いからかっこいいと思わない。ただジャングルカービンは全長が短くなったおかげでマガジンが映えてすき

kar98kとか複雑にパーツが組まれてよく目立つフラッグセーフティがメカメカしくも滑らかなボルト後部、それに絶妙にマッチした折れ曲がったボルトハンドル、ボルトアクション全般に感じ取れる洗練されたボルトと薬室部分の機能美。角ばっていない形の良い木製ストックに4つの黒い円形パーツが目を引く。スリングスイベルが一体となった金属バンドによって短くすっきりと、それでいて木製部分との対比がこれでもかと感じ取れるフロント部分。そして上から眺めた時に最も目を引くであろう、専用スコープマウントと一体になったタンジェントサイト。実用的でありながら重厚かつ長い金属の板と台座にきっちりと数字が彫り込まれている様は一種の芸術品。
遥か昔に作られているにもかかわらずボルトアクションライフルとして完成された機構に数々の実用性を追求しながら美しさも表現できたパーツの数々、その大部分を保持する銃口付近まで伸びた美しい木製ストック。マジで芸術品でしょ。
229.名無しさん:2019年11月27日 19:26 ID:2NDscyqy0▼このコメントに返信
>>178
イタリアはカブロカンピーニがジェット機といわれているが実際には空冷レシプロエンジンダグデッドファンを使用しているからタービンではない。
しかも300kmくらいしか出なかったし、実験的に開発された航空機。
武装はなし。
230.:2019年11月27日 20:09 ID:2NDscyqy0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
231.名無しさん:2019年11月27日 23:38 ID:ZGzNLVr10▼このコメントに返信
ちょっと調べたらイギリス人が特許を出したが公開特許だった為ハインケルが後追い開発したみたいだな
232.名無しさん:2019年12月03日 09:07 ID:Z3sDPXiW0▼このコメントに返信
>アメリカって合理主義が変な方に走る時あるよな
BARのお陰でマトモな軽機関銃を開発しようとしなかったしな
作動不良が多かったとはいえ日本の軽機相手に沖縄戦などでは苦戦させられている例もあったし

お名前