2019年11月15日 10:05

俺「原子力発電ってどういう仕組なんだろ?(ワクワク」敵「湯沸かしてタービン回す」俺「・・・」

俺「原子力発電ってどういう仕組なんだろ?(ワクワク」敵「湯沸かしてタービン回す」俺「・・・」

03

引用元:俺「原子力発電ってどういう仕組なんだろ?(ワクワク」敵「湯沸かしてタービン回す」俺「・・・」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1573741167/

1: ダイビングヘッドバット(西日本) [VE] 2019/11/14(木) 23:19:27.54 ID:2FRMXzSf0● BE:298176652-2BP(2000)
原子力のすげえエネルギー使ってやる事が湯沸かしかよ・・・

2: 頭突き(岐阜県) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:22:01.02 ID:hJwYIZ8j0
そんなんでも潜水艦だと発電に酸素が要らないから

5: 毒霧(東京都) [SE] 2019/11/14(木) 23:23:01.32 ID:c4kHKa0+0
では液体ナトリウムで冷却もタービンも回せばかっこよくね

29: マスク剥ぎ(岐阜県) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:37:42.70 ID:q1+ic/fk0
>>5
液体ナトリウムでお湯沸かしてタービン回してるから

7: ダイビングエルボードロップ(東京都) [NL] 2019/11/14(木) 23:24:04.00 ID:FpLOWr4O0
本当にそれ
タービン回して発電するって火力だろうが風力だろうが潮力だろうが同じじゃないかって

崩壊して出た電子があたって発電する何かぐらい発見しろよって思うわ

15: 毒霧(東京都) [SE] 2019/11/14(木) 23:26:44.65 ID:c4kHKa0+0
>>7
宇宙探査機のパイオニアとかボイジャーとかはその仕組みで飛んでるぞ

34: 男色ドライバー(千葉県) [VN] 2019/11/14(木) 23:41:40.11 ID:cM/zhS3Z0
>>15
この小型原子力電池、数十年間100Wくらい取れるんだろ?
家庭用に欲しいな

113: ニールキック(静岡県) [EU] 2019/11/15(金) 01:00:33.31 ID:f6DYFBTJ0
>>34
日本じゃ使われてないけどペースメーカーに使われてたことはある
死ぬまで交換不要という利点あるけど、α線源のプルトニウム239使ってるから知らずに火葬したら火葬場が放射能汚染されたり周辺にプルトニウムがばらまかれる

74: レインメーカー(茸) [US] 2019/11/15(金) 00:14:51.66 ID:wHVOENR90
>>7
つソーラーパネル

105: チェーン攻撃(富山県) [US] 2019/11/15(金) 00:43:49.76 ID:gzH0Yl6b0
>>7
タービン回す=ローレンツ力で電磁誘導
結局のところ、コレが今のところ一番電力を起こしやすいって事なんだわ
ソーラーパネルとかゼーベック効果みたいに電磁波から電荷を直接得るのは体積当たりの能率が云々、、、

8: クロイツラス(神奈川県) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:24:10.73 ID:EYmB4roe0
蒸気タービンって言葉の響きってワクワクしない?

10: 河津掛け(庭) [US] 2019/11/14(木) 23:24:58.51 ID:8Yvcnsph0
プラズマみたいのを発生させて発電していると思ってた時期もありました

13: キングコングラリアット(茸) [JP] 2019/11/14(木) 23:26:18.94 ID:FKmDG7Px0
発電用のモーターさえ回せれば
熱源は何だっていいんだぜ

21: ランサルセ(千葉県) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:30:30.15 ID:D1Yj7Goy0
>>13
つまり人力でも・・?(北斗の拳のワンシーンが思い浮かぶ

67: ニールキック(東京都) [KR] 2019/11/15(金) 00:07:53.51 ID:Y2QvHo4b0
>>13
回転させるためにタービンがある
タービン回転させるために蒸気が必要

14: かかと落とし(東京都) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:26:38.43 ID:lUkcULYv0
もっと効率のいい発電方法を発明・実用化したら
ノーベル賞取れるよ

17: ストマッククロー(茸) [US] 2019/11/14(木) 23:28:06.42 ID:OAOh1g+F0
核融合でもタービン回すの?

20: クロイツラス(神奈川県) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:30:21.11 ID:EYmB4roe0
>>17
そりゃそうよ
すべてはお湯を沸かす、そのためだけの熱源

39: リバースネックブリーカー(空) [US] 2019/11/14(木) 23:45:05.30 ID:D2uR4geb0
>>17
そっちは今実験炉を建設中

18: キン肉バスター(東京都) [GB] 2019/11/14(木) 23:28:33.22 ID:sfGNd1go0
太陽って人間の短い人生から見たらほぼ永久機関だし
もっとうまく利用できんものかねぇ

143: フェイスクラッシャー(調整中) [IT] 2019/11/15(金) 03:52:52.92 ID:AeRKpv4H0
>>18
太陽は核分裂じゃ無くて放射能が出ないクリーンな核融合だからな。
水素を超圧縮でヘリウムにすることで莫大なエネルギーを得ている。
神様は本当に天才だな。

30: ジャンピングカラテキック(空) [US] 2019/11/14(木) 23:38:40.60 ID:No4bkejL0
使用済み燃料棒はそのまま熱源にしてみんなで使えばいいのにね!

32: フルネルソンスープレックス(北海道) [AR] 2019/11/14(木) 23:39:35.57 ID:hHPVLFFq0
モビルスーツの核動力もお湯沸かしてんの?

35: ジャンピングDDT(大阪府) [US] 2019/11/14(木) 23:43:27.68 ID:mp757W2c0
熱を電力へ変換
そしてその電力を、熱に変換

電気の暖房って効率悪くね?

63: ストマッククロー(ジパング) [US] 2019/11/15(金) 00:03:31.99 ID:mcKL27iw0
>>35
やってることは熱の移送なんだな
発電所の熱がお茶の間に吹き出てると思えばすごくね

69: ジャンピングエルボーアタック(大阪府) [US] 2019/11/15(金) 00:08:46.15 ID:Jdx7PBE60
>>63
家で石油ストーブ燃やした方が効率良くね?

73: ニールキック(東京都) [ニダ] 2019/11/15(金) 00:14:25.31 ID:la1dxEi80
>>69
電熱ヒーター、IH調理器、電子レンジなんかは全部
超高効率を追い求めた発電所で作った電気を
そこまで効率高くない家庭用機器で熱に変えてるわけだからね

79: パロスペシャル(東京都) [JP] 2019/11/15(金) 00:19:43.37 ID:KBHWyUBq0
>>69
燃料の輸送コストや保管コストや事故リスクを考慮する必要がある

46: フェイスクラッシャー(中部地方) [US] 2019/11/14(木) 23:51:08.77 ID:aVnTtlAS0
どんな画期的なエネルギー供給ができても新世代湯沸かし器だぞ

50: 足4の字固め(福岡県) [US] 2019/11/14(木) 23:53:17.25 ID:vDhPHMcV0
てか夢の核融合も湯沸かし発電だったのかよ
さすがにそこまで考えた事なかったわ・・・orz

51: ストマッククロー(大阪府) [MY] 2019/11/14(木) 23:53:20.93 ID:DjTDJ/fH0
これ凄い分かる
福島第一の事故まではきっと俺如きには絶対理解できない方法で電力を発生させてるんだと思ってたわw

52: テキサスクローバーホールド(茸) [US] 2019/11/14(木) 23:54:28.58 ID:+s/x4m4j0
むかしは炉心の真ん中で発光体がバチバチしてるの想像してた。

53: 逆落とし(神奈川県) [US] 2019/11/14(木) 23:54:52.07 ID:IW5P7o6k0
ガスタービンってお湯沸かさないんじゃない?

58: チキンウィングフェースロック(茸) [VN] 2019/11/14(木) 23:58:17.85 ID:DBgeILJ70
>>53
それだけだと効率悪いから排気でお湯沸かしてタービン回してるw

54: シャイニングウィザード(鹿児島県) [ニダ] 2019/11/14(木) 23:54:57.45 ID:g2KE+00v0
中学生の時ガンダムはお腹の中で湯を沸かして発電して動いているとからかわれたが
意外とポピュラーな話なんだな

83: チキンウィングフェースロック(群馬県) [JP] 2019/11/15(金) 00:21:58.37 ID:K7acXb2K0
地球の回転で発電機回すレベルのことしてほしい

91: 不知火(東京都) [SE] 2019/11/15(金) 00:26:34.21 ID:gG6ipJ5M0
>>83
熱せられた水蒸気が地球の回転でコリオリの力とかで南北の温熱循環しながら積雲を発生させ雷を起こす

109: ファイヤーボールスプラッシュ(京都府) [JP] 2019/11/15(金) 00:49:31.99 ID:zvBMGJCO0
連続で小さい核爆発させ、その風圧で風車を回してると思ってた

160: ボマイェ(調整中) [ZA] 2019/11/15(金) 06:09:26.82 ID:jDyx4Faa0
モビルスーツって核融合だっけ?
あれはどういう理屈で動いてる設定なんだ?

168: ボマイェ(やわらか銀行) [ニダ] 2019/11/15(金) 07:31:45.12 ID:At3pFoOy0
>>160
ヘリウム3の核融合なので直接電力を取り出せる

161: キチンシンク(調整中) [ニダ] 2019/11/15(金) 06:12:09.85 ID:BMxKESdN0
蒸気機関を舐めてはいけない

174: リキラリアット(愛媛県) [US] 2019/11/15(金) 08:18:06.44 ID:iu1whwTx0
だからこそ冷却水を回せなくなると、オーバーヒートで水素爆発する

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年11月15日 10:09 ID:.ct8jcWz0▼このコメントに返信
うーん、スチームパンク!
2.名無しさん:2019年11月15日 10:12 ID:2QrvOB0Z0▼このコメントに返信
本文29
> 液体ナトリウムでお湯沸かしてタービン回してるから
薬缶に穴が空いたら大爆発!
もんじゅは、やめて大正解だな。
3.名無しさん:2019年11月15日 10:15 ID:5cd0U0xb0▼このコメントに返信
核融合なら放射能が出ないって訳じゃない。放射性廃棄物が核分裂よりマシなのと少しでも不具合があると暴走せずに即止まるから現行の原子炉より安全で燃料のコスパ良くて膨大なエネルギー取れるってだけ
4.名無しさん:2019年11月15日 10:16 ID:eEqkevos0▼このコメントに返信
コイルの中にプラズマを流して発電する研究がされてたけど、結局どうなったんだろうね。
5.名無しさん:2019年11月15日 10:23 ID:82SIe9Tl0▼このコメントに返信
車だってガソリンを沸かして沸騰させる湯沸かし器だぞ
6.名無しさん:2019年11月15日 10:23 ID:RThkcgfj0▼このコメントに返信
原発の近くの、学習館で仕組みの解説んとこでみたわ。
7.名無しさん:2019年11月15日 10:25 ID:Fj.LKskN0▼このコメントに返信
熱核融合炉のクーロン力がうんたらこうたら
「さすがおにいさま」
8.名無しさん:2019年11月15日 10:25 ID:cGwKp.av0▼このコメントに返信
原子力電池ならロシアの荒れ地で放置されてる
9.名無しさん:2019年11月15日 10:30 ID:CkU.m9cq0▼このコメントに返信
水という物質の特異性に気付けないところが無能さんの残念な点。
10.名無しさん:2019年11月15日 10:33 ID:EW1WObid0▼このコメントに返信
※5
ガソリンを霧状に噴射して着火させ爆発せてるのが「沸かす」っていうならそうなんだろうな?
11.名無しさん:2019年11月15日 10:34 ID:y.g5bOlg0▼このコメントに返信
ガンダムの核融合炉にも使われてるミノ粉
12.名無しさん:2019年11月15日 10:34 ID:PsHMIoAR0▼このコメントに返信
「原発反対!」「原発ヤメロ!」原発反対リーダー「なんだ、これだけか?」電力会社「まぁ、今の財政も厳しいですからね。」「そうだなぁ。」「しかし、あなた達のおかげで国からの補助金が増えましたよ。」「それは良かった。」「これはいつものお礼です。」「ほう、一桁多いなぁ。」「そりゃ、今回はいつもより頑張ってくれましたから。」「うん、今回は大変だったよ。」「また、次はよろしく。」「まかせてくれ。」「では、いつのも口座へ振り込んでおきます。」「すまないね。」
13.名無しさん:2019年11月15日 10:38 ID:F6ndOpr30▼このコメントに返信
逆にタービンの何に文句あるのか分からん
仕組みちゃんと分かってロマンがあるだの無いだの言ってるのか?
ハイテクの極み中の極みだぞ
14.名無しさん:2019年11月15日 10:39 ID:EHWJ1wFI0▼このコメントに返信
※5
ハイブリットってそうやって電力つくってるの?
15.名無しさん:2019年11月15日 10:41 ID:LEE8rJuw0▼このコメントに返信
結局、発電機...
16.名無しさん:2019年11月15日 10:43 ID:Q7fwsqlp0▼このコメントに返信
最近「チェルノブイリ」てドラマ見たが原子力あかんな…
事故った時の損失考えると効率だのエコだのとまるで釣り合わんやん
17.名無しさん:2019年11月15日 10:46 ID:XqKnLLBP0▼このコメントに返信
「発電機を回す熱源に何を使う」という話。
「熱→運動→電気」が変わる訳じゃない 
18.名無しさん:2019年11月15日 10:50 ID:xiBkc69s0▼このコメントに返信
米14
米5の人がどういう理解かわからないけど、ハイブリッド車はエンジンの機構そのものは普通のガソリン車と変わらないのでそう

ガソリンの燃焼により気体を膨張させて回転力を生み出してるだけ
その回転力をギアを通じてタイヤの回転に繋げるか、発電機回転させて充電に使ってるかの違い
ハイブリッドはどちらもできるようになってる車
厳密にいうと普通のガソリン車もバッテリーの充電やってんだけど
19.名無しさん:2019年11月15日 10:53 ID:qnX8ln.30▼このコメントに返信
核融合はお湯沸かす方式ではなく、直接電力取り出す方式があるんじゃ無かったか?

今建設中の実験炉はどうか知らないが
20.名無しさん:2019年11月15日 10:54 ID:Ncn7254E0▼このコメントに返信
太陽電池やペルティエ素子みたいな特別な触媒を使わずに、安全かつ効率的で信頼性に富んだ経済と環境にやさしい方法が蒸気タービンしかないんだからしゃーない。
21.名無しさん:2019年11月15日 10:57 ID:u.FrL1.j0▼このコメントに返信
波力とか地熱とか風力もやってることは発電機の回転だけどこれが最も高効率
別の原理だと太陽光、海外の乾燥地帯だと集光型太陽電池ってのもある(日本では非効率すぎる)
原子力電池とか固体電池になっても莫大な電力得られるわけじゃないし
日本に豊富にある資源で長時間発電って観点なら海水を使った海水電池ってのもあるけど…これらで得た電機はバッテリーに保存するしかできないかな…

何にせよ新しい原理でも発見されない限り回転させるための仕組み以外は変わらんよ
22.名無しさん:2019年11月15日 10:58 ID:aI0B7Rz70▼このコメントに返信
個人的にはこういう「超ハイテクを使ってローテク時代の精度・効率を上げる」的な技術って大好き
スイカを叩く機械とか
23.名無しさん:2019年11月15日 11:00 ID:3Si9NxEa0▼このコメントに返信
縮退炉も相転移炉も次元炉も恒星炉も全てお湯沸かして発電してると思うと草生えるw
24.名無しさん:2019年11月15日 11:00 ID:AawoFoie0▼このコメントに返信
化学反応ですべて解決できると思っているだけでしょ
25.名無しさん:2019年11月15日 11:01 ID:jYybND1F0▼このコメントに返信
タービンを侮辱するならもっと効率のいい発電方法を思いついてからにしろ!
26.名無しさん:2019年11月15日 11:02 ID:LWNkFIYw0▼このコメントに返信
これって、地球上に水が溢れるようにあるからそう思うだけで
水の特性自体が、そういう使い方するのにメチャクチャ有能なんじゃない?
「原始的で未開な水とかいう物質」ではなくて「科学的特性に優れた超絶物質、水」なんだよ。
27.名無しさん:2019年11月15日 11:03 ID:Vecl8u9m0▼このコメントに返信
※5
違う。ガソリンエンジンは内燃機関。内燃機関と言っても燃えるだけではピストンは移動しない。中で燃焼爆発して、その膨張力でピストンを下げる。その繰り返し。お湯を沸かしたのは蒸気自動車で100年前生産終了。米国のギャング映画をみると、逃げるギャングの車のフロントから湯気がもうもうと出ているのが蒸気自動車。古い映画を見るといい。
28.名無しさん:2019年11月15日 11:03 ID:ws9bwvVs0▼このコメントに返信
逆を返すと電磁誘導ってのがそれだけすごいとんでもない魔法みたいな力とも言える
磁石を動かして電気に変換とかやってること魔法そのものやん
どんだけ人間に都合の良い自然法則やねん
29.名無しさん:2019年11月15日 11:04 ID:3SjTIsVq0▼このコメントに返信
太陽電池というのが、いかに画期的な発電方法か

一方、発電機を発明した人物はもっと評価さけるべきか
30.名無しさん:2019年11月15日 11:06 ID:u.FrL1.j0▼このコメントに返信
最近蓄熱セラミックっていうの開発されたから、一つの熱源で温めてこういうのに転用できるなら効率上げられるかもしれんけどね
今はまだエンジン冷やしたり暖房に使うくらいしかないようだけど
31.名無しさん:2019年11月15日 11:06 ID:F8fYHe800▼このコメントに返信
まー熱(温度差)からダイレクトに電気作ることも出来るが効率が悪い
熱と言う事は熱伝導が発生し全てが均一になろうとする、エントロピーの法則?
つまり温度差を持続させるために新たなエネルギーが必要になる

熱を運動エネルギー変え発電する方法が現在では一番効果的だろーね
熱を作り出す方法は容易だというのがポイントだね
もし電池のような化学反応だけでとなると・・・まー無理だわな

まー時代が進めば超高変換効率な方法が発見されるかもだが
当面は核融合炉の研究だろーな・・・・これが実現するだけでも画期的だよな
32.名無しさん:2019年11月15日 11:06 ID:15UxpElc0▼このコメントに返信
核融合発電はよ
33.名無しさん:2019年11月15日 11:06 ID:Vecl8u9m0▼このコメントに返信
日本は盛らない温泉地で発電に切り替えるほうが得策。地熱発電をすれば温泉に影響がでると言って開発に反対してきた温泉組合。発電も考えるべき。
34.名無しさん:2019年11月15日 11:07 ID:urS1W.Bm0▼このコメントに返信
捨ててるエネルギーから発電するのが理想だな
それだけで100%供給出来るなら
35.名無しさん:2019年11月15日 11:08 ID:B6ukF8w.0▼このコメントに返信
蒸気機関車の熱源に原子炉使うのもアリって事(危険だからやらんけどw
36.名無しさん:2019年11月15日 11:10 ID:kAl8r2780▼このコメントに返信
太陽でお湯を沸かすのが正解
37.名無しさん:2019年11月15日 11:10 ID:dd37ckdY0▼このコメントに返信
エネルギーの墓場と言われる熱を介さずに高効率に変換できればいいのにね
38.名無しさん:2019年11月15日 11:13 ID:u.FrL1.j0▼このコメントに返信
※34
回収する方法とかはいったん置いておいて、牛のゲップとか糞に含まれるガス燃やして発電できれば…
前に生ごみ燃やす発電プラントみたいのもあったような気がするけどああいうの使うしかないかねぇ

環境負担考えなければゴミも燃やせる火力発電なんだろうけどなぁ
39.名無しさん:2019年11月15日 11:14 ID:jRyQI6LN0▼このコメントに返信
ほんとかどうか知らないけど昔海外で湯沸かし以外の方法で発電したと言う人がいたな。
40.名無しさん:2019年11月15日 11:15 ID:EMR.EbP60▼このコメントに返信
屁もエネルギーのはず
41.名無しさん:2019年11月15日 11:18 ID:6hi2guuO0▼このコメントに返信
ニートと老害を集めて、自転車を漕がせれば、クリーン発電施設ができあがるんじゃ。
42.名無しさん:2019年11月15日 11:20 ID:LWNkFIYw0▼このコメントに返信
※31
核融合も一緒よー
今の所、核融合の熱でお湯沸かしてタービン回す方法しか選択肢が無いから。
核融合も核分裂も火力も一緒。
どの燃料をどう熱に変換するかの違いであって、
その後にその熱をどう電気に変えるかって部分では全部お湯沸かしてタービン回して発電だから。
43.名無しさん:2019年11月15日 11:21 ID:wZt0qTsE0▼このコメントに返信
結局、SFの一番の敵はコストなんだよなぁ。
いくら理論や技術が先行してもコストが見合わなきゃ生活が便利にならない。
放射能なんて宇宙にゴミ捨てるようになれば一発解決なのにな。
44.名無しさん:2019年11月15日 11:24 ID:eAPYGD5i0▼このコメントに返信
モビルスーツが蒸気タービンだったら
サクラ大戦みたいになりそう
45.名無しさん:2019年11月15日 11:48 ID:v6towPY.0▼このコメントに返信
結局タービン回す蒸気の為の熱源が
大量の酸素消費して二酸化炭素生み出すのか
核分裂で出た熱エネルギー使うのかの違い
原子炉は一度燃料棒突っ込んだら後は監視してるだけで電気産み出すけど
火力はずっと重油や石炭投入し続けないといけない
と言う最低限のことも知らずに原発否定するやつが多いのがホントに信じられない
46.名無しさん:2019年11月15日 11:54 ID:u.FrL1.j0▼このコメントに返信
ガスや油はいつか枯渇する(油はちょっと違うかもだけど)。水も昨今の天候を鑑みると限界がある
マグマを熱源にする研究もしてたと思うけど地震が多いこの国では危ないかもしれない
原発否定するならある程度の不便を受け入れるか、各家庭がもっと大きな負担受け入れなくちゃいけないわな。震災直後みたいに工場止めるわけにもいかんしね
47.名無しさん:2019年11月15日 11:57 ID:vYdZVMXO0▼このコメントに返信
>>35
昔、イギリス辺りでマジで考案されたらしいぞ
原子力蒸気機関車
実際に製造はされなかったっぽいけど、図面までは作ってたはず
48.名無しさん:2019年11月15日 11:57 ID:sH9dQhf30▼このコメントに返信
かいがいの屁が太玉ですけど何が〜!
49.名無しさん:2019年11月15日 12:01 ID:Uj6hXcrz0▼このコメントに返信
電気が波だからといって回転で作り出すのが向いてる訳ではない

化学電池の方が高効率
だが、パワーが出ない
量子の悪魔がいたら放射線を電流に直接変換出来るんだけど

取り敢えずは熱を動力に高効率で変換出来る水に感謝だ
50.名無しさん:2019年11月15日 12:03 ID:KxY3k.m80▼このコメントに返信
何よりもこのまとめサイトのバナー広告が厚生労働省だった事に驚いた。
51.名無しさん:2019年11月15日 12:09 ID:1cEQVH5N0▼このコメントに返信
そりゃ風力発電や水力発電のように直接発電機を回せる発電と違って熱源を利用して発電機を回すには蒸気タービンが一番よ。
太陽光発電はアインシュタインがノーベル賞を取ったので有名な光電効果を使ってるけど。
52.名無しさん:2019年11月15日 12:09 ID:wW.RSI4t0▼このコメントに返信
湯を沸かすという事がいかに偉大な事か
53.名無しさん:2019年11月15日 12:12 ID:.j7MB9At0▼このコメントに返信
河童でもええで
54.:2019年11月15日 12:13 ID:oFVCX5nU0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
55.名無しさん:2019年11月15日 12:15 ID:l2dp3PCk0▼このコメントに返信
よっしゃ 液体ナトリウム使って冷却して高速にしたろ→経費年間1兆円 研究中
56.名無しさん:2019年11月15日 12:18 ID:xiBkc69s0▼このコメントに返信
ただの湯沸かしとか言ってる低学歴のどれだけが、「ただの湯沸かし」から仕事を取り出す現象を熱力学的に説明できるかは甚だ疑問だが

要するにバカにとってはただの言葉の印象が全てなんだろ
沸点を境にした体積の大きな変化を利用して内部エネルギーの変化を最低限にしつつ仕事としてエネルギーを取り出す装置とかちょっと小難しい言葉に変えたら、バカは満足するんだ
だから水素水(笑)とかにすぐ騙される
57.名無しさん:2019年11月15日 12:19 ID:HjDH00.G0▼このコメントに返信
効率を激増させる何かしらの改革が今後30年で起きる
58.名無しさん:2019年11月15日 12:20 ID:.ULVj4jF0▼このコメントに返信
>>5
それは蒸気機関車だ
59.名無しさん:2019年11月15日 12:22 ID:6Vxfundr0▼このコメントに返信
MHD発電。
60.名無しさん:2019年11月15日 12:23 ID:mqkJ42OW0▼このコメントに返信
太陽光も風力も水力も、自然のエネルギーが「無限」で「再生可能」なんて大嘘だからな!
天然のエネルギーであっても、そこからエネルギーを取り出せば、本来自然界に伝わる分のエネルギーが減ってしまう。

太陽電池で地表を覆えば、その下の生物や大地に悪影響がある。
発電用風車をいくつも立てれば、背後に伝わる風が減って、樹木の育成を阻害する。
水力発電すれば川の流れが弱まって、下流はよどみ、堆積物やヘドロが増える。

天然でも人工でも、エネルギーを使った分だけ減少するのは「エネルギー保存の法則」の通り。
自然エネルギーの使用こそが環境に優しいなんて大嘘だからな!
61.名無しさん:2019年11月15日 12:26 ID:IEPxvRIz0▼このコメントに返信
お湯を沸かすってところはしょぼいけど、核分裂の熱を安全に取り出す機構はすごいから別にいいだろうが!
62.名無しさん:2019年11月15日 12:27 ID:040lQkAH0▼このコメントに返信
やはり世界はタービンなのか
63.名無しさん:2019年11月15日 12:30 ID:IEPxvRIz0▼このコメントに返信
>>24
崩壊した電子うんぬんは化学反応の定義外だ
64.名無しさん:2019年11月15日 12:33 ID:bt35VJUM0▼このコメントに返信
沸騰水型と加圧水型の原子炉がある。世界の主流は加圧水型だよ。圧力と構造が違う。最近はマークⅡ型になってる。最近では
小さな原子炉のなんて言う考え方がある。
65.名無しさん:2019年11月15日 12:34 ID:DB.ybM.m0▼このコメントに返信
ある意味ゴミ焼却場はエコだよな、ゴミ燃やした熱で電力作って、ついでに温泉と温水プールの水を
焼却炉の冷却水がわりにしてるし。
プールの水を浄化して冷却や洗浄水に使ってるし、最近見てきて感心したよ。
66.名無しさん:2019年11月15日 12:58 ID:RLH8JH2W0▼このコメントに返信
太陽は核融合だからクリーンって
あんなに放射線まき散らす天体、太陽系内に他にないと思うがw
67.名無しさん:2019年11月15日 13:03 ID:iFY.uQz10▼このコメントに返信
航空機エンジンにしろ原子炉の部品にしろその要求仕様を満たすタービンを作るためにどれだけ基礎となる金属加工や工作が肝になるか考えたらタービン一つ調べるだけでだいぶ深い話になるぞ。
部品の要求水準はそこらの車のエンジンと同じではないんだよ。
68.名無しさん:2019年11月15日 13:06 ID:iFY.uQz10▼このコメントに返信
>>66
ほんと放射能にあほみたいな拒絶反応するやつは一生外に出るなと思うよ。
69.名無しさん:2019年11月15日 13:10 ID:iFY.uQz10▼このコメントに返信
>>62
お前も俺も体内の細胞がタービン回して血を運んだり食べ物を消化したり脳を回転させたりしてるんだ。
全世界の人間や動物や大気や風すべてがタービンだ
70.名無しさん:2019年11月15日 13:23 ID:EMR.EbP60▼このコメントに返信
ほんまオゾン層さんのおかげやありがとうありがとうありがとう
71.名無しさん:2019年11月15日 13:29 ID:ixLofOQI0▼このコメントに返信
>>26
水が科学的に極めて優れた性質を持っているのは科学者も言っているよね。
身近でありふれちゃって居るから笑われるけどさ
72.名無しさん:2019年11月15日 13:30 ID:u.FrL1.j0▼このコメントに返信
実現できるかはおいておいて宇宙で太陽光発電してそれをマイクロウェーブで地上に送信、受信器で変換するみたいのなんかの記事で見たけど生物に影響ないのかなw
短期的にはできるのかもしれないけどすぐ太陽電池ボロボロになりそう
73.名無しさん:2019年11月15日 13:38 ID:iIlkjEwQ0▼このコメントに返信
最終処理はどうするんだよ。
74.名無しさん:2019年11月15日 13:39 ID:EMR.EbP60▼このコメントに返信
ソーラーの変換率が500%くらいあると地球も平和になるんかな
75.名無しさん:2019年11月15日 13:43 ID:WjfFLd8B0▼このコメントに返信
スチーブンソンが一番偉かったwwww
76.名無しさん:2019年11月15日 13:51 ID:oUGnPumh0▼このコメントに返信
水には放射線の遮蔽効果って役割もあるんやで、放射線防げて、発電も出来てコストもやすい
こんな便利なもの使わないのもったいないじゃん
77.名無しさん:2019年11月15日 14:09 ID:BSXSwxHF0▼このコメントに返信
※26
普通の物質は圧力かけると固まる方向に変化するけど
水は固体状態に圧力かけると溶けるという、異常(特異)な物質なのよ
この性質が無かったら、人類はスケート、スキー、カーリングとかで遊べない
圧で融ける->水の膜が発生する->摩擦が減って滑るってことだから

また、氷が水に浮くって現象も、他の物質からみたら反対なのよ
普通は液体->固体になると密度が上がる->同じ体積なら重くなる->液体に固体が沈むから
中学か高校の授業で見せられたが、酢酸を冷やすと「液体中に沈んだ氷」という
水と氷とは反対のちょっとシュールな状況になる
(が、一般的な密度の関係としてはこっちが普通)

78.名無しさん:2019年11月15日 14:38 ID:BRg877ib0▼このコメントに返信
>>74
永久機関発明してて草
79.名無しさん:2019年11月15日 14:46 ID:F6ndOpr30▼このコメントに返信
※74
魔法かな?
80.名無しさん:2019年11月15日 14:51 ID:EmSsVq990▼このコメントに返信
これ本日の突っ込み所

143: フェイスクラッシャー(調整中) [IT] 2019/11/15(金) 03:52:52.92 ID:AeRKpv4H0
>>18
太陽は核分裂じゃ無くて放射能が出ないクリーンな核融合だからな。
水素を超圧縮でヘリウムにすることで莫大なエネルギーを得ている。
神様は本当に天才だな。
81.名無しさん:2019年11月15日 15:04 ID:TLiKU7eZ0▼このコメントに返信
MHDやろうとしたら電極腐食が止められなくて駄目だったでござる
そういえば、マグネシウムのアレどうなったんだろう
最近消息を聞かない
82.名無しさん:2019年11月15日 15:48 ID:RgRO2ZEE0▼このコメントに返信
>>10
内燃機関と外燃機関は熱効率が大違い。
83.名無しさん:2019年11月15日 15:50 ID:1xZswTSx0▼このコメントに返信
理想的にはこういうのの片方の磁場ノズル緩めてプラズマ噴出させてMHD発電とかロケットエンジンに利用とかなんだろうけども

ttps://www.prc.tsukuba.ac.jp/wp/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A0%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E8%A3%85%E7%BD%AE%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%EF%BC%91%EF%BC%90/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%EF%BC%91%EF%BC%90%E5%85%A8%E4%BD%93%E5%9B%B3

まあ中性子出す核融合反応使うんなら、中性子捕獲してエネルギー取り出すんで、結局最終的にはタービンなんですけどね
生成物が全部荷電粒子の核融合反応が実用化するときにゃ、こういうのできればいいねって言ってる段階
プラネテスの時代設定って西暦何年でしたっけ?
84.名無しさん:2019年11月15日 15:55 ID:1v6CnbmX0▼このコメントに返信
お湯>>>>>超えられない壁>>>>>>全ての物質
85.名無しさん:2019年11月15日 16:07 ID:QLWE.Uis0▼このコメントに返信
>使用済み燃料棒はそのまま熱源にしてみんなで使えばいいのにね
一応やっとるよ。
冷暖房やウナギの養殖に使ってる。ただ原発周辺のごく限られたに限られるので9割は無駄に放出されとる。
86.名無しさん:2019年11月15日 16:13 ID:BRg877ib0▼このコメントに返信
夢のダイソン球を太陽(Sol)に建設して人類滅亡
87.名無しさん:2019年11月15日 16:23 ID:RgRO2ZEE0▼このコメントに返信
>>41
粉ひきと荷車から発電機に。現代に奴隷制復活。
88.名無しさん:2019年11月15日 16:34 ID:aopXqq9u0▼このコメントに返信
家庭向け小型原子炉まだ?
89.名無しさん:2019年11月15日 16:43 ID:OMVS.0DC0▼このコメントに返信
タービンの仕組みすら解らない奴がなんか言ってる
90.名無しさん:2019年11月15日 17:27 ID:Ad0yp22r0▼このコメントに返信
文系パヨクは生きる価値が無いって自己紹介か
91.名無しさん:2019年11月15日 18:43 ID:9qAqg0PD0▼このコメントに返信
将来はプラズマ反応から直接電気に変換するようになってお湯を沸かさなくても良いようになると思うけど、それまでは後数世紀待たないといけないだろうね。
核融合も第一世代はお湯を沸かしての発電だし、まだまだ人類には難しい発電方法だ
92.名無しさん:2019年11月15日 19:02 ID:FtTPTrmU0▼このコメントに返信
100年後でもお湯沸かしてそうだな
93.名無しさん:2019年11月15日 19:32 ID:iym9.iV.0▼このコメントに返信
ほとんど贅沢な湯沸かし器
94.名無しさん:2019年11月15日 19:39 ID:0C84tdgH0▼このコメントに返信
原発推進派ってスレ主程度の知識の人間が多い・・
95.名無しさん:2019年11月15日 19:52 ID:TvbyVh9j0▼このコメントに返信
無差別核テロ自爆兵器やろ。
96.:2019年11月15日 19:55 ID:JypMCJE40▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
97.名無しさん:2019年11月15日 20:02 ID:sBnRmxA.0▼このコメントに返信
蒸気発電なめんなや。お前ら二度とワット単位使うなよ
98.名無しさん:2019年11月15日 20:44 ID:xtR2Ip220▼このコメントに返信
SFでおなじみの核エンジンもタービン回ってるんやなぁ
99.名無しさん:2019年11月15日 20:50 ID:xGwfBx4g0▼このコメントに返信
湯を沸かしてタービン回すローテク。だがローテクっておバカさんには使いこなせないんだよ。
ハイテクだったら与えられさえすれば馬鹿でも使えるんだけどね。
100.名無しさん:2019年11月15日 20:53 ID:xGwfBx4g0▼このコメントに返信
※98
熱エネルギーや放射線を直で電気に変換するSF的ステキコンバーターとかあったりしてな。
101.名無しさん:2019年11月15日 20:54 ID:JMZLapPB0▼このコメントに返信
一応は水蒸気使わない方式も研究はされてるけどね。
プラズマの流れを利用したり。
要は何かが動けばエネルギーが取り出せるわけで。

とはいえ膨張率とか優秀だし、豊富にある水という資源を使うという面では
コスパ良いのよね。
102.名無しさん:2019年11月15日 21:09 ID:OhuOsu9r0▼このコメントに返信
※101
但し原子力の高エネルギーが全く生かせないけどな
金かけて文字通り水で薄めて効率悪くして発電する
火力のほうがヨッポド高温高圧の蒸気を使って高効率の発電が出来る
103.名無しさん:2019年11月15日 22:49 ID:UCHBE1.N0▼このコメントに返信
反物質エンジンとかマイクロブラックホール縮退炉とかも湯沸し器で水車回してるんだろうか
104.名無しさん:2019年11月15日 22:57 ID:dW6EV.N40▼このコメントに返信
運動エネルギー => 電気エネルギー 
今のところ、電磁気力が最強ってことだ。 
電気を溜めて取っておくのは、日々何かを使って電気分解で
酸素、水素に分けてタンクに取っておくのが一番効率がいいのか?
家庭でもソーラー使って日々できるといいな。
105.名無しさん:2019年11月16日 02:04 ID:7muycKyf0▼このコメントに返信
新世代湯沸し器は草。
一応いっておくが、核融合は普通に放射線出るぞ。
太陽からもバンバン飛んで来てる。
あと、軽水炉の炉心はチェレンコフ効果ってやつのせいで光るよ。
電子の衝撃波みたいなやつだけど、結構綺麗だから見て欲しい。
カッコいいぞ。
106.名無しさん:2019年11月16日 02:11 ID:KPVJUwep0▼このコメントに返信
※49
何言ってんだ?
周波数というがいねんないの?
107.名無しさん:2019年11月16日 02:17 ID:CfFE7Q7s0▼このコメントに返信
>>105
よぉ、ラジヲマンじゃん久しぶりに見たわw
108.名無しさん:2019年11月16日 03:16 ID:4vV12HBS0▼このコメントに返信
太陽がどんだけ X 線やら荷電粒子やら放射しとるかしらんのか。
109.名無しさん:2019年11月16日 06:40 ID:mTZVXA9c0▼このコメントに返信
タービン タービン ビンビン ぼくはタービン
110.名無しさん:2019年11月16日 06:47 ID:i.vNatdB0▼このコメントに返信
人類って電気で滅びそう
111.名無しさん:2019年11月16日 08:46 ID:hQzyeTwf0▼このコメントに返信
※104

水素ってかなりの危険物だよ。貯めておくにも限度がある。
112.名無しさん:2019年11月16日 09:06 ID:Jdl.PX2G0▼このコメントに返信
>>66
木星や土星も……
113.名無しさん:2019年11月16日 09:21 ID:dO4hDBbz0▼このコメントに返信
反原発団体がやる学習会資料のレベルだと、おそらく水をお湯で湧かしてタービンを回して電気を起こす程度しか触れないんじゃないの?
これじゃ核燃料で100℃のお湯を沸かす認識で思考停止だよ。
今は火力も原子力も水→お湯→超臨界水→更に超臨界蒸気・・水蒸気だけど火を付けたら燃える物質に変えたものでタービンを回してる。
ソーラーや風力じゃ賄えない様なパワーを農家数件分の敷地で発電してるからコスパが良すぎだし、電気代も安くできるんだよ。
114.名無しさん:2019年11月16日 09:32 ID:wCcixoPo0▼このコメントに返信
>>33
温泉水はミネラル分が凄まじいので
配管がすぐ詰まる。
コストパフォーマンスが悪過ぎる。
115.名無しさん:2019年11月16日 09:32 ID:BrAlhec60▼このコメントに返信
ガンダムはミノフスキー粒子あっての動力だから
116.名無しさん:2019年11月16日 09:34 ID:Qi1yd9jZ0▼このコメントに返信
ソ連が打ち上げた人工衛星搭載発電原子炉は、熱電対発電だったが。
117.名無しさん:2019年11月16日 09:36 ID:wCcixoPo0▼このコメントに返信
>>61
湯を沸かすのがしょぼいとは浅学にも
程がある。
ボイラーやタービン、エネ管の熱分野
勉強して理解してから抜かしやがれ。
118.名無しさん:2019年11月16日 09:38 ID:wCcixoPo0▼このコメントに返信
>>81
空気Mg電池は研究続行中やで
119.名無しさん:2019年11月16日 09:53 ID:5RzD88Ge0▼このコメントに返信
※3
これ、重要なコメで、今後常温核融合が出来て比較に成らないくらい安全になって、反原発団体は「常温核融合は危険!」って言って妨害する
国益観点で原発に慎重な奴が誰もいない(エネルギー・防衛政策での悪意で反対の奴しかいない)のは闇が深い
120.名無しさん:2019年11月16日 09:57 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
※117
火力発電の超超臨界圧に比べれば原子力の蒸気なんてしょぼいけどな
121.名無しさん:2019年11月16日 10:00 ID:HMrC9yK30▼このコメントに返信
結局、大出力で高効率な原動機がタービン機関だけだから。
Sir Charles A. Parsons が130年以上前に成し遂げた画期的な発明を超えるものが
未だに現れていないのだよ。
122.名無しさん:2019年11月16日 10:02 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
※119
中性子線がバンバン出る核融合が安全なわけねーべw
常温核融合もそんなもんが本当に起きてるなら何で直ぐ側にいたおめー生きてるの?
でて否定されたよw
123.名無しさん:2019年11月16日 10:05 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
※119
安全保障の観点から言えば船飛行機トラックが動かせない原子力なんていくらあっても無意味
エネルギーの100%原子力化を進めても戦車も戦闘機も護衛艦も動かないんだが
124.名無しさん:2019年11月16日 10:06 ID:HMrC9yK30▼このコメントに返信
※120
そんなあなたに!
軽水炉とガスタービンを組み合わせてみませんか!
それか、単純にナトリウム冷却炉とか高温ガス炉を使うか。
125.名無しさん:2019年11月16日 10:14 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
米中露でさえ原子力戦車や原子力駆逐艦、原子力戦闘機を作らないの見りゃ軍事でいかに原子力が使えないか解るだろ
126.名無しさん:2019年11月16日 10:16 ID:5RzD88Ge0▼このコメントに返信
※122
実現してない技術に突っ込み入れられても正直ようわからん
現状の発電方法の全てを解決した上位互換の新発電方法が生まれても、今の反原発連中が絶賛する事は無いんだろうなあという話
127.名無しさん:2019年11月16日 10:17 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
※124
ガスタービン使うならフツーに火力でええわ
ガス炉なんて軽水炉が登場したら瞬殺されて今だに再起不能やん
ナトリウム冷却炉なんて原潜でも作る気か?
128.名無しさん:2019年11月16日 10:20 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
※126
現実に存在しない夢の技術なんて言われてもな
お前の言ってることはドラえもんが解決してくれるって真顔で言うきちがいの戯言でしかないぞ
129.名無しさん:2019年11月16日 10:40 ID:5RzD88Ge0▼このコメントに返信
※128
どっちかというと仮にドラえもんがいても「ドラえもんは危険!」で排除してくるんだろうなあという話だぞ
130.名無しさん:2019年11月16日 10:59 ID:hdoBjHG40▼このコメントに返信
商業施設とか、商業ビルとか、お湯を多く使う工場とかははマイクロガスタービンの自家発電が多いな。
コージェネでお湯も使えるが、蒸気タービンはない。
131.名無しさん:2019年11月16日 13:31 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
※129
実際に存在しない安全かドウかもわから僕の考えた夢の技術に無条件に賛成しろ文句言うなってかwww
132.名無しさん:2019年11月16日 13:33 ID:RX3xqJ3k0▼このコメントに返信
ちなみにドラえもんは原子力で動いてるぞ
おまえの隣にドラえもんがいて真っ赤になって蒸気吹き出したらお前も逃げ出すだろw
133.名無しさん:2019年11月16日 15:25 ID:31zzeGHV0▼このコメントに返信
直接電力を得られるMHD発電は効率良いけど設備の劣化が早いのが問題
長時間継続して稼働する発電所には向かない

お名前