2019年11月05日 08:00

【地球温暖化】米国、パリ協定離脱を国連に正式通告

【地球温暖化】米国、パリ協定離脱を国連に正式通告

gahag-0077074494-1

引用元:【米国】パリ協定離脱を国連に正式通告
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572903092/

1: みつを ★ 2019/11/05(火) 06:31:32.96 ID:75fYBcFX9
https://this.kiji.is/564190558769202273
米、パリ協定離脱を国連に正式通告 
「(中略)」
4: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:33:45.16 ID:cYA6gyql0
削減はわかるが、排出権なるものを設定したのが失敗なのでは?

7: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:34:47.29 ID:NBDwTCWJ0
>>4
途上国の排出許した時点で温暖化を止めることにはならないからね

130: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:09:18.13 ID:1FoClJN90
>>7
世界の工場である中国は途上国だから温暖化推進しても問題ないからね。

213: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:32:17.00 ID:UjlNsat60
>>130
中国が途上国になってるのがまずおかしい気がする

6: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:34:05.22 ID:NBDwTCWJ0
え?入ってたんだwww

11: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:36:01.00 ID:qH3jEyzCO
いたのか
マジで知らんかった

12: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:36:55.15 ID:Z5/nDjWr0
CO2を排出しない原発はどうした?

16: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:38:39.75 ID:RaTzhidH0
日本も追随すべき。
そもそも地球温暖化は
現在の技術や努力では
どうしようもない。

地球温暖化対策は
気候学者や炭酸ガス
対策に関わるビジネス
の利権から始まった
ようなもの。

今のうち温暖化に適応
する社会システムを
構築すべきだろう。

19: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:39:34.01 ID:LQR5cZjp0
社会的なイメージだけで
日本の企業が頑張っても意味がないんだよな。

27: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:43:41.99 ID:fGMLQYJJ0
低炭素社会を目指したところで
地球環境が良くなる訳でもないしな
地球なんて太陽がくしゃみしただけで氷河期だ二酸化炭素関係ない

28: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:43:54.88 ID:uVe32+KF0
一方で馬鹿な日本はコンビニの袋まで有料化

30: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:45:52.37 ID:AD6eulfq0
堂々と退出す

36: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:47:39.56 ID:M//vMMGK0
なんで日本は参加してるのかね、まるで、意味不

53: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:52:55.68 ID:9Mig/OlR0
日本も抜けようぜ

58: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:53:49.37 ID:SMe8+ELE0
パリ協定なんて実現不可能だしそれに金使うだけ無駄

64: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:55:21.33 ID:NwAeoNho0
米国だけ頑張っても意味ないからなー
今問題なのは発展途上国の排出だし、全世界で取組むような枠組み作らないと

72: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 06:56:35.13 ID:Baz28MjD0
「パリ協定」という名前がいかん
意味不明だもんね

140: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:11:55.64 ID:AAgZ7WiF0
>>72
たしかに内容がわからんしな
核拡散防止条約くらいハッキリせんと

103: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:03:21.73 ID:I0bWDCHp0
よっしゃ日本も続け。

109: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:04:11.48 ID:/bWHmmnT0
>>103
日本はやる気だよー
それどころか東南アジア諸国に金ばらまいて支援してる始末

108: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:04:08.41 ID:E5UMmIDE0
堂々と抜けていけるのがアメリカの強さ

110: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:04:16.67 ID:VjtzRP8i0
日本も抜けろ

121: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:07:22.45 ID:x1TLyUgP0
中国と米国がいない枠組みに意味はないな

実質崩壊だろ

148: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:13:49.48 ID:eFe+vP//0
排出権として集めたお金は
何に使うの?

174: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:22:38.40 ID:JWI1f4tW0
ノーベル賞を沢山とるアメリカが抜けるって事は、やはり金持ちの詐欺なのかな

199: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:29:09.30 ID:M//vMMGK0
>>174
金持ちの詐欺というか、環境後進国の詐欺だろ
パリ協定参加国には他国に文句言う前に自国の環境をしっかりやれと言いたい

224: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:35:00.63 ID:8M0m6fdE0
>>199
先進国に排出権の枠を売ってる途上国の構図見てると
ホント馬鹿馬鹿しくなる

191: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:26:36.47 ID:fUmbx6nb0
日本も原発続けられそうな感じじゃないし離脱してもいいんじゃないの

208: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:31:11.35 ID:5rGZYh/r0
不平等条約を遵守する方がおかしい

210: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:31:31.93 ID:GrwtvuuE0
途上国に金出して売ってもらって排出量の範囲内ですとかやってるの見るとアホくさいからな

217: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:32:38.31 ID:WDKoBlL80
環境相に意見求められるな
誰だっけ?

175: 名無しさん@1周年 2019/11/05(火) 07:22:54.75 ID:8M0m6fdE0
>>1
バスから降り遅れるな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年11月05日 08:07 ID:5WhmoPhJ0▼このコメントに返信
温暖化は嘘だからな。
2.名無しさん:2019年11月05日 08:08 ID:Vs.uvA7O0▼このコメントに返信
日本は日米貿易協定で何のメリットも得られなかった。
外交を政府に任せていてはダメだ。
3.名無しさん:2019年11月05日 08:11 ID:i1vdZzt80▼このコメントに返信
排出しまくってるトップ2のアメリカ中国がやる気ないのに日本だけ頑張ってるのが馬鹿らしいわ
しかも別にこれ遵守したところでなにか評価されるわけでもないしやるだけ無駄すぎる
4.名無しさん:2019年11月05日 08:12 ID:HgV.1.rl0▼このコメントに返信
日本は異常気象や台風やらが直近で起きてるから温暖化の実感持ってる奴が多そう
5.名無しさん:2019年11月05日 08:12 ID:E8fLJNGP0▼このコメントに返信
離脱する前に、アル・ゴアの誤りを国連総会で演説してからにして欲しい。
6.名無しさん:2019年11月05日 08:15 ID:27hpg6uz0▼このコメントに返信
ここ数年の強雨や台風被害は気候変動の影響もありそうだし、環境保全活動自体は世界的に続けてほしい

ただ、CO2排出量に基づいて他国に金を払うだけの現制度はアメリカのように脱退すりゃいいだけなんで、日本も追随していいかと

公害レベルの汚染をまき散らす所に絶対量の多い場所から世界全体で指導を入れるくらいの制度に代えないと意味がない
7.名無しさん:2019年11月05日 08:21 ID:8fJgPcRX0▼このコメントに返信
温暖化の由来がCO2だとハッキリしてないし、そうだとしても中印をはじめ途上国に押さえる気が更々無いんだからな。
欧州は欧州で仕組みつくって儲けようとしてやがるし。そらアメリカも抜ける言い出すよ。
8.名無しさん:2019年11月05日 08:21 ID:DeYZcKPF0▼このコメントに返信
温暖化というか、数十年単位での気候が激変してるのはちゃんとデータがあるんだろ
んで、それとは別に日本の夏が暑いのはアスファルトとエアコンなんだろ
9.名無しさん:2019年11月05日 08:21 ID:CbGIO5qd0▼このコメントに返信
中国野放しで自分らだけ努力したって馬鹿らしいからな。
10.名無しさん:2019年11月05日 08:21 ID:gDdatHHD0▼このコメントに返信
CO2排出しまくりアメリカが抜けたパリ協定は無意味w
11.名無しさん:2019年11月05日 08:22 ID:g9FuSldC0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ温暖化なんてどうでも良くて、「温暖化ビジネス」という新しい資本の行先を作る事が重要だったのに
アメリカさんは、温暖化ビジネスに変る新しい魅力的な何かを提示できんのかね?
トランプちゃんは「民族自立」という暗黒ビジネスの方が魅力的と感じてるのかな
12.名無しさん:2019年11月05日 08:22 ID:3CzrcJNx0▼このコメントに返信
中国放置の協定なんて、欧米縛って中国の利益誘導するためだけのものだからな。
まあ当然
13.名無しさん:2019年11月05日 08:24 ID:g9FuSldC0▼このコメントに返信
※9
売れる「モノ」を作るには、良い「ブランド」を作るのが大事だよ
14.名無しさん:2019年11月05日 08:26 ID:CbGIO5qd0▼このコメントに返信
※13
なんの話をしているのか理解してるか?お前。
15.名無しさん:2019年11月05日 08:29 ID:PzG5YqK80▼このコメントに返信
金払えば排出していいですよなんてのが温暖化対策な時点でおかしい
16.名無しさん:2019年11月05日 08:32 ID:n3qWD6Pg0▼このコメントに返信
現代の国際法は以外と守られていない事が多い
例えば米中貿易戦争で両国が関税合戦を繰り広げて明らかにWTO違反であるが、知ったこっちゃないという状態である
INFも条約違反どころか破棄すら言い始め、パリ協定も離脱に至る
日本もハーグ条約、たばこ規制枠組条約、難民条約などが守られているとは言い難い
そして最近では日本も国際捕鯨取締条約(IWC)から脱退しており、国際法とはこの程度の物でしかない

国際法を絶対かの様に主張する人が多いが、現実はザルであり機能していない事が多い
私から言わせれば国際法なんて物はゴミクズである
17.名無しさん:2019年11月05日 08:32 ID:FLvpbZGf0▼このコメントに返信
燃料電池車はいまや補助金付きで一台500マソ、高級車と同じ価格帯まできた。
燃料電池と強力モーターなら航空機だって飛ばせる。
自然エネ、蓄電池から、燃料電池、水素社会に投資して
日本だけ一足先に化石燃料とおさらばしようぜ。
畜電池、燃料電池は日本企業が図抜けてる固有技術でもある。
毎年13兆円も化石燃料を輸入してるのを半分にできるだけでも大儲けだ。
18.名無しさん:2019年11月05日 08:33 ID:g9FuSldC0▼このコメントに返信
※14
お前こそ理解してないんちゃうの
温暖化の話ってのは、新しい資本の流れを作る仕組みの話なんだよ
19.名無しさん:2019年11月05日 08:35 ID:wE.sPBQ70▼このコメントに返信
地球は温暖化していない!!
は嘘っぱち。
1950年代から確実に温暖化している。
各地の平均気温、極地の平均気温はなぜ上昇しているのか。
なぜ氷河が年々後退しているのか、なぜキリマンジャロの万年雪が消失しているのか。
なぜ極地の氷塊が海洋に流出しているのか。
なぜ南極の氷の厚さが年々薄くなっているのか。
20.名無しさん:2019年11月05日 08:40 ID:wqAJlWis0▼このコメントに返信
>>16 だから原発やっているでは無いか
京都で温暖化対策で各国の首脳陣を交えて(当時中国は反対してたけどな)
21.名無しさん:2019年11月05日 08:43 ID:tebCcjBK0▼このコメントに返信
この手の二酸化炭素排出量や温暖化対策の条約や核廃絶条約って少なくともアメリカと中国の2カ国が入ってないとまったく意味ないよなぁ
22.名無しさん:2019年11月05日 08:47 ID:PzG5YqK80▼このコメントに返信
>>19
じゃあそれと人類の二酸化炭素の排出の因果関係は?
もし二酸化炭素排出が原因ならなんで世界でトップクラスに二酸化炭素を排出してる中国が野放しなの?
発展途上国だからいくらでも排出していいの?
あれだけの経済規模と軍事力を持つ国家を発展途上国扱いするのは無理がない?
23.名無しさん:2019年11月05日 08:47 ID:iibTfNn70▼このコメントに返信
まあ景気いい国が俺がルールで行くのは仕方ないんだろうなあ
24.名無しさん:2019年11月05日 08:49 ID:GEk9qkNw0▼このコメントに返信
温暖化ってあやしいよな
ましてや国連なんて汚職丸出しの腐敗機関
何を信用しろっていうんだ
25.名無しさん:2019年11月05日 08:49 ID:iibTfNn70▼このコメントに返信
>>22
中国は排出量は高いが一人頭だとそれほどでもない
まあこれは発展途上国と同じロジックだが
26.名無しさん:2019年11月05日 08:49 ID:6wW9fowS0▼このコメントに返信
日本は金だけ徴収して全く役立たずの国連抜けて欲しいわ
27.名無しさん:2019年11月05日 08:49 ID:wE.sPBQ70▼このコメントに返信
※22
俺の投稿をよく読め。
中国?
発展途上国?
経済規模?
28.名無しさん:2019年11月05日 08:50 ID:OgQBxoq.0▼このコメントに返信
どんだけ減らしたところで、火山さんが一発でもドカンとやればチャラになるからな。無意味。
29.名無しさん:2019年11月05日 08:52 ID:iibTfNn70▼このコメントに返信
>>24
まあ温暖化自体は確実
最近気圧の谷間がだいぶ北に来てるしね
30.名無しさん:2019年11月05日 08:53 ID:CbGIO5qd0▼このコメントに返信
※18
一番の客であるはずの中国が無料で排出しまくれるのに何が新しい資本の流れだよwww
どこまでも馬鹿なやつ。
31.名無しさん:2019年11月05日 08:54 ID:j79F8fFH0▼このコメントに返信
寒いほうが飢饉とか起きてヤバいし
20世紀が比較的大規模な火山噴火とかも少なくて安定してただけで
今みたいな異常気象が日常茶飯事のほうが歴史的に見ると普通
32.名無しさん:2019年11月05日 08:54 ID:IxvH7uS30▼このコメントに返信
途上国が守らない条約に意味がないのは分かるけど実際温暖化対策はしなきゃならないと思うけどね
関東なんかすっかり雪降んなくなったし春秋も無くなりつつあるし
33.名無しさん:2019年11月05日 08:55 ID:ydwZmSlX0▼このコメントに返信
温暖化には2つの嘘があるからな
一つはそもそも温暖化しているかどうか。肯定的なデータも勿論あるが、温暖化していることを確実に示せてはいない
もう一つが、温暖化の原因がCO2であるということ。そもそも温暖化しているかどうかも仮説の段階なのに、仮説に仮説を重ねる時点でアホ丸出し。加えて、CO2の温室効果なぞ大気中の含有量から考えると無視できるに等しいのに、CO2が原因と考える事自体がアホらしい
34.名無しさん:2019年11月05日 08:56 ID:GEk9qkNw0▼このコメントに返信
嫌韓チャンネルのランキングっておかしいよな
更新されてないみずきさんとこより人気がある保守速報のが下なんだか
35.名無しさん:2019年11月05日 08:58 ID:hE6fyMb60▼このコメントに返信
※19
仮に人類が原因だとしたら100年後の人類から文句言われるだろうが
150年後の人類からは感謝されるから問題ない
それくらい気にするだけ無意味
36.名無しさん:2019年11月05日 09:01 ID:M5K5W8t10▼このコメントに返信
温暖化対策は人類には無理だな。人類が操作できる二酸化炭素なんて微々たるもんだわ、地球さん太陽さん宇宙さんにお願いしなきゃ。まあ、所詮は地球人類なんてまだまだそんなもんさ。
37.名無しさん:2019年11月05日 09:08 ID:1xKNrwiH0▼このコメントに返信
地球の環境は常に変わるもの環境に適応できなきゃ絶滅するだけ
これほど金の無駄で理不尽な条約なんかやめろ
38.名無しさん:2019年11月05日 09:09 ID:c6O9OEvz0▼このコメントに返信
偽善者ぶって居残れば結局また世界から競争力失われるってのに
39.:2019年11月05日 09:15 ID:RhkUzhZ.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
40.名無しさん:2019年11月05日 09:15 ID:IDTu9gLU0▼このコメントに返信
片付けてるそばから汚してる連中どうにかせんと意味ないやろ
41.名無しさん:2019年11月05日 09:24 ID:6BqvTaOa0▼このコメントに返信
温暖化阻止のための活動なら賛同するが、今は欧州が利益を得る環境ビジネスになっちゃってるからな。
本当のことも一部にはあるが、ビジネスのための詐欺的行為がまかり通っている現状は離脱でいいよ。
日本は独自に本物の環境技術を発展させていけばいい。
42.名無しさん:2019年11月05日 09:25 ID:03TJEFe50▼このコメントに返信
>>11
アメリカは石油も食料も資源も、軍備も金融もあるから、堅実にやっていった方がいい。無意味なものでバブルとか弾けて無駄に損するって気が付いたんじゃん?
43.名無しさん:2019年11月05日 09:26 ID:DeYZcKPF0▼このコメントに返信
まあ日本の繁栄は好き放題汚した結果でもあるから
途上国に「止めろ」は理屈が通らないな
44.名無しさん:2019年11月05日 09:31 ID:03TJEFe50▼このコメントに返信
>>16
力が強い者が勝った時に敗者に適用するルールを事前に決めてあるだけだよw

中国は先に国際法を破り、WTOの機能不全を起こした罪を東京裁判のような方法で裁かれるでしょうね。

破ったらそうなるって知ってたでしょ?
と、いった具合に。
45.名無しさん:2019年11月05日 09:40 ID:m3uFSmhW0▼このコメントに返信
日本も続け
46.名無しさん:2019年11月05日 09:41 ID:D7quRS2a0▼このコメントに返信
時代錯誤なコメントが多いなぁ。
途上国(中国含む)に義務がかかってないとか、先進国はお金出して排出権買うだけとか、いつまで京都議定書時代の話してるんだろ。
パリ協定では米中含む全ての国が参加する仕組みになったこと知らないのかな。
温暖化科学の不確実性についても同じ。人の排出だけで気候が変わるなんて言われてない。今の温度上昇を自然の影響だけでは説明できなくて、人の影響を加味しないと説明できない。人の影響がこのままのペースで行ったらどうなるか、って話。
30年前は確かに不確実性がまだ高かったが、そのときの情報で時間の流れが止まっているコメントが多すぎる。
頭から詐欺だと決めつけて、それ以外の情報は更新されていかないのかな。
47.名無しさん:2019年11月05日 09:43 ID:.hOLb.G80▼このコメントに返信
>>4
>日本は異常気象や台風やらが直近で起きてるから温暖化の実感持ってる奴が多そう

現在、その異常気象を現在引き起こしている原因を作っている2大国が中国とインドなのではないかね?
東シナ海とインド洋から流れてくるプラゴミと汚物で加熱された海水が周辺海域の生物と環境をすべて破壊している。
それが溜まりに溜まって海上でさらに暖められ、気温を押し上げ雲を作り、要らん台風やハリケーンを引き起こしている。

48.名無しさん:2019年11月05日 09:50 ID:evAiAUn80▼このコメントに返信
致傷のガキが喚けば喚くほど排出権ビジネスはニヤニヤが止まらないw
49.名無しさん:2019年11月05日 09:56 ID:bdSqyyp30▼このコメントに返信
1 後進国を支配したい(欧米)
2 地球温暖化対策をしなきゃ(科学者)
3 排 出 権 取 引
50.名無しさん:2019年11月05日 10:00 ID:WZCLVXhp0▼このコメントに返信
>>4
実感てか錯覚だな。異常気象が温暖化のせいで起きてます、ってのが大衆に受け入れられやすい、分かりやすいストーリーだから。
51.悪の総統:2019年11月05日 10:05 ID:v8gO.OD.0▼このコメントに返信
地球の敵トランプ
52.名無しさん:2019年11月05日 10:08 ID:maNhPYXY0▼このコメントに返信
自分の認識だと
地球は温暖化してるの?→温暖化というより、気候が変動してる(より暑く、より寒く、自然災害も増える)
二酸化炭素じゃないの?→うそ臭い
原因は人間なの?→うそ臭い
53.名無しさん:2019年11月05日 10:12 ID:hjUCXC2X0▼このコメントに返信
何をとるか。焼け石に水で全く意味がなくても日本だけが努力して国が没落するか、普通にエネルギー使って世界についていくか。ちなみに日本が没落すれば中国に飲み込まれるだけ。原発を使う手もあるがそれも中国の手先の野党が反対。さらに言えば貧乏になって省エネの選択肢もなくなる可能性もある。台風が洪水がというが日本が努力しても何も変わらない。貧乏になれば対策するお金もなくなる。もう少し冷静にマスゴミに踊らされずおまえらには考えて欲しい。
54.名無しさん:2019年11月05日 10:13 ID:30Ieql..0▼このコメントに返信
>>5
この人だっけ?
環境言ってるわりに、人が居ないのにご自身の豪邸の全室エアコンと電気全開だったの。
55.名無しさん:2019年11月05日 10:16 ID:30Ieql..0▼このコメントに返信
>>17
事故で燃えても漏電で消火出来ない奴な。後、まだ大事故が起こってないけどリチウムとか爆発したらどうなるのか。
56.名無しさん:2019年11月05日 10:17 ID:D3woBTI60▼このコメントに返信
※46
トランプは公約を守ってるだけだ
炭鉱労働者の雇用の維持で当選したからね

パリ協定に基づくオバマ政権時のCO2排出削減目標を行使すると、
石炭産業従事者は大量失業に追い込まれ、
トランプはプアホワイトの支持を失うことになるから

日本で国民の生活が第一と主張して政権を取ったくせに、
ちぐはぐなことをした嘘つき民主党政権とは違うのですよ
57.名無しさん:2019年11月05日 10:21 ID:m7tGKOFD0▼このコメントに返信
※52
人間の活動で排出する二酸化炭素より
一回の火山噴火で排出する二酸化炭素が多いからな
58.名無しさん:2019年11月05日 10:24 ID:rHJakzba0▼このコメントに返信
二酸化炭素温暖化論なんか、色んな温暖化論の中で最も効果薄いだろ。ポールシフトだのスーパープルームだのアフリカ分断だのによるエネルギー熱の方がもっと温暖化に関係するわ。
59.名無しさん:2019年11月05日 10:28 ID:abrA9nGm0▼このコメントに返信
日本はこれまで温暖化対策として8兆円使ったんですけどね(消費税増税相当分w)
再エネ賦課金詐欺といい上級が私利私欲のやりたい放題のせいでどんどん貧しくなる
60.名無しさん:2019年11月05日 10:37 ID:4jAUb21h0▼このコメントに返信
じゃじゃん!
           排出量
1位 中国    9,057 28.0%
2位   アメリカ  4,833 15.0%
3位   インド    2,077 6.4%
4位 ロシア    1,439 4.5%
5位   日本    1,147 3.5%
6位   ドイツ     732 2.3%
7位 韓国     589 1.8%
8位 カナダ     541 1.7%
9位 インドネシア   455 1.4%
10位 メキシコ   446 1.4%
11位 ブラジル   417 1.3%
12位 オーストラリア 392 1.2%
13位 イギリス   371 1.0%
14位 イタリア   326 1.0%
15位 フランス   293 0.9%
61.名無しさん:2019年11月05日 10:38 ID:4jAUb21h0▼このコメントに返信
なんでずれる・・・
62.名無しさん:2019年11月05日 10:40 ID:fkk2JRX60▼このコメントに返信
※57
それウソ。
1年間の人為的二酸化炭素排出量は、1年間に世界中の火山が出す二酸化炭素の100倍くらいある。
"Are Volcanoes or Humans Harder on the Atmosphere?"で検索すれば書いてあるが、
1年間に世界中の火山が出すCO2は200メガトン(0.2ギガトン)
1年間に人類が出すCO2は240億トン(24ギガトン)

63.名無しさん:2019年11月05日 10:44 ID:fkk2JRX60▼このコメントに返信
まあ、トランプは「政治屋」なんで、支持率稼ぐためには景気対策が必要だからね。
その為には「節電しましょう」なんて言ってられない。
石油会社、電力会社(火力発電)、石炭会社の支持を取り付けなきゃならんし、
南部のキリスト教徒には「人間のできることなど無い」と言った方がウケがいい。
64.名無しさん:2019年11月05日 10:47 ID:03TJEFe50▼このコメントに返信
>>17
原発ならまだしも自然エネルギーとかw

石油燃やした方がトータルの価格が安い。
65.名無しさん:2019年11月05日 10:48 ID:03TJEFe50▼このコメントに返信
>>19
南極の氷は増えてるよ。
66.名無しさん:2019年11月05日 10:55 ID:03TJEFe50▼このコメントに返信
>>46
co2が増えれば植物が増えて、co2が無くなれば植物が全滅する。
67.名無しさん:2019年11月05日 10:57 ID:fkk2JRX60▼このコメントに返信
※65
「増えている」という報告と「減っている」という報告がある。
直接秤に乗せて量ってるわけじゃないので誤差が大きく、研究者によって意見が分かれる。
しかし、南極の辺縁で氷が解けているのは事実で、「増えている」という報告も「一部で」という但し書きが付き、
「一部で増えているのは一時的な現象で、近い将来、温暖化の影響で減っていく」という説明もなされている。
68.名無しさん:2019年11月05日 10:58 ID:.4RTMcP40▼このコメントに返信
環境利権優先の現状
途上国をどするか
実際のとこどうなの?憶測ばかりになってね?
この辺はっきりしてくんないとな
日本は抜けるとアメリカみたいに再度求められるかわからないんで発言して正して欲しいね
69.名無しさん:2019年11月05日 11:02 ID:03TJEFe50▼このコメントに返信
>>60
あー中国を潰すしかねぇなあ。
エコ地球のために。

それが嫌なら日本は原発にするしかない。

それが嫌なら諦めて日本もパリ協定離脱しかない。
70.名無しさん:2019年11月05日 11:03 ID:voK9bSYh0▼このコメントに返信
>>7
でもCO2由来で海が酸性化して生態系に大ダメージなのは事実だぞ
てかこういうもう一つのCO2の害、
中学生の理科レベルの話がなぜ表に出てこないのか
71.名無しさん:2019年11月05日 11:04 ID:voK9bSYh0▼このコメントに返信
>>1
おは石油ムラの利権に群がるハゲワシ
72.名無しさん:2019年11月05日 11:13 ID:o7Ig9bN90▼このコメントに返信
パリ協定って、世界の大半を占める発展途上国がCO2排出を止める気がないんだから、ただの先進国イビリで無駄でしかないよね。
73.名無しさん:2019年11月05日 11:15 ID:ifpaHZYf0▼このコメントに返信
排出権自体が産業界に順応する環境対策として打ち出されたもの。京都議定書の時は排出量削減が困難な国が、途上国に金を支払うことで排出基準の一定量を譲り渡すというもの、持続可能な環境対策として歓迎された。
しかし当時の発展途上国(自称含む)が経済発展し先進国並みの経済水準を得てもなお、発展途上国を自称するものだから、先進国から不満が続出し今に至る。
74.名無しさん:2019年11月05日 11:18 ID:.64nSUs20▼このコメントに返信
まあパリ協定は参加国が自分で目標を立てて取り組む義務はあるが達成する義務はない。
つまり努力目標であり、日本みたいに厳しい目標を立てて真面目に取り組む国もあればゆるゆるの目標で誤魔化そうとする国もある。
中国に関しては途上国という立場を利用して排出権取引で儲けようとする動きが顕著。
トランプが不公平感を訴えるのもわからなくはない。
75.名無しさん:2019年11月05日 11:28 ID:QrCa6DmG0▼このコメントに返信
これは国連決議で米国に経済制裁をかけないと
76.名無しさん:2019年11月05日 11:36 ID:.M4bM6zT0▼このコメントに返信
※32
縄文時代は今よりも温暖化が進んでいたんだぞ。
人間の力で気候がどうにかなるわけがないだろうが。
それに今は就職だけでなく地球も氷河期だ。
77.名無しさん:2019年11月05日 11:41 ID:ax0t4TqV0▼このコメントに返信
>>71
いまだに 温暖化利権gsわからない方が 問題だよ
学者たちは 人類の活動が原因でなく 太陽の活動が影響してると発表してるが?
表に出てることは 全て利権がらみなんですよ
78.名無しさん:2019年11月05日 11:47 ID:.nQx1Kn80▼このコメントに返信
温暖化が嘘とは言わないが、温暖化対策は首傾げるというか
各対策を実行した場合、それぞれどの程度の効果が見込めるのかも、大よそでいいので説明してほしい
79.名無しさん:2019年11月05日 11:53 ID:.zV1eiPS0▼このコメントに返信
※19
温暖化は確かにしているけど
氷河期、寒冷期、温暖期とクルクル回る地球のサイクルの一環

空気を汚さない為の排ガス規制なんかは歓迎だが
二酸化炭素をそこまで敵視するようなものかね?

植物の生育には二酸化炭素が必須なんだから、むしろ植物を増やすべきなんじゃね?
80.名無しさん:2019年11月05日 11:57 ID:fkk2JRX60▼このコメントに返信
※76
縄文時代は太陽活動と地軸の傾きの影響。現代は人為的な二酸化炭素の影響。気温が変化する原因は1つだけじゃない。
そして現代の方がすでに縄文時代より暑いという試算もあり、
更に言えば科学者が問題視しているのは「現在の1℃程度」ではなく「このまま温暖化が進んだ場合の2-3℃」の温暖化。

※77
温暖化利権があるのは当たり前。温暖化対策には巨額のマネーが動き、それにビジネスマンが集るのは当たり前。
石油業界の利権があることは石油が燃料として優秀であることを否定しない。
同様に、温暖化対策に利権が集まるのは温暖化が深刻な問題であることを否定しない。

> 学者たちは 人類の活動が原因でなく 太陽の活動が影響してると発表してるが?
大多数の気候学者は人為的な温室効果ガスが原因であるとしている。
そもそも太陽活動は1980年代以降減退傾向にあり、にもかかわらず気温は上昇しているので「太陽活動原因説」は既に崩壊している。
少数の学者が、例えば今年イタリアで90人の科学者が政府に「温暖化対策は無意味」と申請したが、
彼らは皆、石油業界のお抱え学者だよ(石油関係の地質学者中心で、中には石油会社の顧問もいる)。
81.名無しさん:2019年11月05日 11:59 ID:0oqNG3nv0▼このコメントに返信
ちきう全体としてみれば総量は変わらんからへーきへーき
82.名無しさん:2019年11月05日 11:59 ID:UU.Hh6.Y0▼このコメントに返信
そもそも地球の気候の歴史を見返せば、人間の影響以外でも地球の気候が大幅に変わるなんて事は普通に起こってきているから、規制なんぞ焼け石に水。
温暖化云々よりも大気・水質汚染こそ規制すべき。
83.名無しさん:2019年11月05日 12:06 ID:XQ9.pc8s0▼このコメントに返信
クジラの団体とかどうでもいい所を抜けて喜んでる国だからな
84.名無しさん:2019年11月05日 12:20 ID:DNdAA3FI0▼このコメントに返信
>>77
そんな発表してないよ。90%の学者が人類が出した炭素が温暖化の原因と表明している。
85.名無しさん:2019年11月05日 12:23 ID:WJ0yrahm0▼このコメントに返信
※80
縄文時代は現在より平均気温が2℃以上高かったのは常識だろ。
だから青森や中部でも標高高い地域に遺跡がでる。
おまえは科学科学言ってる割には自分に不都合な研究結果を無視してるよな。w
86.名無しさん:2019年11月05日 12:24 ID:WJ0yrahm0▼このコメントに返信
※84
そのソース出してみな。
表だって騒いでる学者の9割だったらその通りだろうけど。w
87.名無しさん:2019年11月05日 12:26 ID:DNdAA3FI0▼このコメントに返信
>>7
既に大気中へ炭素を放出しているのが原因と判明している。炭素を含む燃料の使用で発生した二酸化炭素が最大の原因らいしがどう影響しているが細かなところがわからない。
88.名無しさん:2019年11月05日 12:28 ID:DNdAA3FI0▼このコメントに返信
>>8
二酸化炭素の濃度や気温は40〜50年単位で上下するのだが、四十年前を最後に今は上がりっぱなしになってるのが問題。
89.名無しさん:2019年11月05日 12:29 ID:DNdAA3FI0▼このコメントに返信
>>65
そりゃ中国やアメリカの二酸化炭素が到達してないからな。北極はやばいことになってる
90.名無しさん:2019年11月05日 12:30 ID:.qpmJeRO0▼このコメントに返信
>>12
寧ろそう言うこと気がつかないアホが多すぎる

最終的に美味しい思いをしないなら
最低でも指摘を入れるべきだった

日本だけの話ではないが
戦後50年までの間に
アホみたいな正義感に刈られ
浮き世のあぶく銭の為に大損かます奴が多すぎる
91.名無しさん:2019年11月05日 12:43 ID:fkk2JRX60▼このコメントに返信
※85
> 縄文時代は現在より平均気温が2℃以上高かったのは常識だろ。
それ、「一部地域では」だよ。サンゴ礁などで熱帯地方では1℃未満。
それに、暖かかった場所は時期とともに移動している。
世界全体では0.5-2℃程度「20世紀中ごろ」に比べて暖かかったと考えられている。
んでもって、2019年現在では「20世紀中ごろ」より0.8℃程度気温が上昇している。
特にここ数年の夏は「過去12万年で最も暑かった」とも言われている。

※86
90%ではなく97%な。
ソースは”History and future of the scientific consensus on anthropogenic global warming”
Environmental Research Letters, Volume 8, Number 3
ちなみに、教育の程度や気候科学の専門性が低いほど懐疑論に傾くって傾向も出ている。
92.名無しさん:2019年11月05日 12:47 ID:CEKsyh8L0▼このコメントに返信
抜ける時のとりきめあるんかこれ?
ないのに勝手に抜けられるって日ソ中立条約破りとか慰安婦合意破りとか桂ハリマン協定破りみたいなもんじゃねーの?
93.名無しさん:2019年11月05日 12:50 ID:UdhX8ILH0▼このコメントに返信
日本も続こう
守らん国がたくさんあるのに律義に守っても損するだけ
赤信号みんなで渡れば怖くないと言うし
94.名無しさん:2019年11月05日 12:50 ID:Mqzxp5sD0▼このコメントに返信
残念ながらセクシー大臣は温暖化対策頑張るらしいぞ。
95.名無しさん:2019年11月05日 12:53 ID:2wRBrapx0▼このコメントに返信
アメリカの企業や有力者は温暖化防止に積極的だし
ぶっちゃけ今日のことで精いっぱいの底辺の支持率得るための
ポーズだものね
仕方ないね
96.名無しさん:2019年11月05日 12:56 ID:2wRBrapx0▼このコメントに返信
温暖化の影響は確実に出てきてるからねえ
ここにいる連中のなかにも生きているうちに
崩壊の片鱗くらいは見れる年齢の奴いるだろ?
残念だが俺は死んでるから
変りにしっかりと目に焼き付けてくれ
97.名無しさん:2019年11月05日 12:57 ID:v9pWphia0▼このコメントに返信
※91
あ、ごめん横からで。ちょっと気になったからコメするんだけど
これって66.4%が立場をはっきりさせず、32.6%の立場を表明した内の97.1%がってことでいいんかな
98.名無しさん:2019年11月05日 13:04 ID:ZVc4B6H90▼このコメントに返信
これ抜けられる米がうらやましいわ
一方日本はビニール袋を目の敵にしていた
99.名無しさん:2019年11月05日 13:07 ID:BTXHWIj60▼このコメントに返信
まあ国連があの様だしねえ
100.名無しさん:2019年11月05日 13:09 ID:ega4Zs5l0▼このコメントに返信
※98
本当にな、
ビニール袋よりペットボトル、ペットボトルより中国の公害物質垂れ流し工場の方が深刻なんだけどな。
騒いでる連中は黄海の衛星写真見た事ないのかな。
101.名無しさん:2019年11月05日 13:21 ID:fkk2JRX60▼このコメントに返信
※97
「立場をはっきりさせない」つか「アブストの中で特に言及無し」やね。
いまさら「海水はしょっぱい」と言わんようなもんや。
論文の著者のインタビューでは比率が逆転して、賛成が2/3、ノーポジションは1/3やね。
102.名無しさん:2019年11月05日 13:42 ID:Y6tpIr0l0▼このコメントに返信
これから電気や電池の自動車になっていくんだろうしゴミは燃やすしかないと思います。
ごみを捨てるためのポリ袋敵視するのはやめてほしいです。
温暖化が二酸化炭素だけのせいじゃないということが科学的にわかってきたようだし
もっと現実的に考えて温暖化対策して行くべきだとおもいますね。
103.名無しさん:2019年11月05日 13:46 ID:98iu2Pyk0▼このコメントに返信
これでアメに気兼ねせずに、玉虫色の共同声明を採択出来る。ある意味WINWIN
104.名無しさん:2019年11月05日 13:48 ID:pcUj0HGi0▼このコメントに返信
※8
それと低炭素の影響で気候の振れ幅が極端になっているんだってよ。つまりあそびのないブレーキみたいなもんだ。だから暑い時には極端に暑く、雨が降る時は極端に降る。
105.名無しさん:2019年11月05日 13:52 ID:F6iL6Twr0▼このコメントに返信
温暖化→台風の勢力拡大→被害甚大な日本としては、参加しておくにこしたことはない。
ただ、CO2排出権ビジネスはするべきじゃない。発展途上国も先進国と同等の規制を20年後とか期限を決めてするべき。いつまでも先進国がーとは言えないように。
106.名無しさん:2019年11月05日 14:03 ID:v9pWphia0▼このコメントに返信
※101
返信ありがと

まぁ数字ってのは奥深くて面白いよねぇ
107.名無しさん:2019年11月05日 14:06 ID:v9pWphia0▼このコメントに返信
個人的にはこれをすれば改善するのかというと凄く懐疑的だから
こんなことに莫大なリソース使うなら、それに対応できる世界を目指すべきで
対応策にリソース割くほうがいいと思うけどね
108.:2019年11月05日 14:31 ID:JZKZmLkh0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
109.名無しさん:2019年11月05日 14:45 ID:xLXKn5Pt0▼このコメントに返信
環境少女どうするつもりなん
110.名無しさん:2019年11月05日 15:14 ID:hyNQWyeJ0▼このコメントに返信
米国はトランプがいなくなった後の清算が恐ろしいことになりそうだな。
111.名無しさん:2019年11月05日 15:45 ID:6z6U2iRM0▼このコメントに返信
まぁ2030年頃からミニ氷河期に突入するらしいしバランス取れてんじゃね
112.名無しさん:2019年11月05日 16:00 ID:O3dVnHDo0▼このコメントに返信
>>84
そんな発表してないよ。100%の学者が温暖化と炭素の因果関係は証明されていないと表明している。
113.名無しさん:2019年11月05日 16:04 ID:HueLNb480▼このコメントに返信
室戸、伊勢、枕崎台風クラスが毎年上陸するようになっったら、二酸化炭素が原因で地球温暖化とか認める。
爺さん婆さんが言うには、若い頃の台風や集中豪雨(今で言うところのゲリラ豪雨)の頻度とか規模は今より酷かったそうな。
おおよそ50年から60年前、地球は氷河期になるとか騒いでた頃の話。
114.名無しさん:2019年11月05日 16:19 ID:u51H13C.0▼このコメントに返信
※4
それが温暖化によるものだという根拠もないのに?
そんな話信じてる奴は馬鹿だけだろう。
115.名無しさん:2019年11月05日 16:25 ID:u51H13C.0▼このコメントに返信
※70
さwwwんwwwせwwwいwwwかwww腹がよじれるwww
おまえ海行ったこともないのかよw
部屋にこもってネットばかりしてないで、現実世界を見た方がいいぞ。
悔しかったらリトマス試験紙持って、工場排水とか入ってなさそうな海へ行ってこいw
116.名無しさん:2019年11月05日 16:26 ID:QdA6u6mM0▼このコメントに返信
そもそも人間の産業で出る分なんかたかが知れてるし、
アメリカ、中国、インドがやらなかったらそれこそほとんど意味がない。
こんなことに金かけてるから経済が良くならないんだ。
やってないと子ほど景気が良いだろう。
117.名無しさん:2019年11月05日 16:31 ID:u51H13C.0▼このコメントに返信
※91
>教育の程度や気候科学の専門性が低いほど懐疑論に傾くって傾向も出ている。

おっなんだ、中世暗黒時代のキリスト教徒か?神を疑ってはいけないってか?
科学ってのはな、疑って実証するところから始まるんだよ。
118.名無しさん:2019年11月05日 16:42 ID:.5V99K.v0▼このコメントに返信
※109
CO2が見えるのに、絶賛排出中の中共には文句言わずに
離脱するアメリカには噛み付くだけじゃね?

119.名無しさん:2019年11月05日 16:43 ID:VSAxVOLw0▼このコメントに返信
それより中国と韓国から飛来するPM2.5なんとかして。
このままじゃ北部九州〜西日本は喘息患者が増加して短命地域になっちまう。
関東の人間は大陸の脅威から遠いところで実害受けないからいつも呑気で羨ましいわ。
120.名無しさん:2019年11月05日 16:53 ID:.hOLb.G80▼このコメントに返信
>>119
関東だって影響受けてるやん!
ttps://tenki.jp/pm25/
121.名無しさん:2019年11月05日 17:12 ID:ega4Zs5l0▼このコメントに返信
温暖化はしてるけどその原因は不明。
南極の氷を調べてみたら気温の高い時期は大体炭酸ガスが多いので、炭酸ガスが温暖化を引き起こすという決めつけによって今の話が成り立ってる。
本当に炭酸ガスが増大したら温暖化するかどうかは誰も知らない。

ちなみに、炭酸ガスより水蒸気の方が影響デカイ事は周知の事実なのに誰もそれを言わない。

これぞ環境詐欺ビジネスよ。
122.名無しさん:2019年11月05日 17:20 ID:ega4Zs5l0▼このコメントに返信
ツバルが小さくなってるのも地盤沈下と波による浸食が原因で温暖化が原因とする根拠は無いよ。

論より証拠で、お前らの近所の海は昔より水位上ってるのか?
俺の知ってる海は数十年前からあんまり変わってない。
それが現実。
123.名無しさん:2019年11月05日 17:28 ID:V3vkyecX0▼このコメントに返信
まぁ中国が途上国扱いで好き勝手やってんのに馬鹿真面目にこんなの守るなんてアホらしいわな
124.名無しさん:2019年11月05日 17:35 ID:G40sRYlu0▼このコメントに返信
さすが日本の親分やることが違うな国連がアメリカにある時点で聴く耳ないやろ核あるとホント他国無視だよな、日本もはよアメリカさんから独立しろ。
125.名無しさん:2019年11月05日 18:16 ID:uA.7oo3H0▼このコメントに返信
>>55
ガソリンだって消火は困難だぞ。
リチウムイオン電池に単体リチウムは使ってない。こんなことノーベル賞の記事を少しでも読んでたらわかるはず。
126.名無しさん:2019年11月05日 18:20 ID:uA.7oo3H0▼このコメントに返信
>>64
電力は原発のほうがいいかもね?
自然エネで水を分解して水素にするんだぞ。水素なら貯蔵も輸送もできるから、不安定な発電方法でも何とかなる。
127.名無しさん:2019年11月05日 20:10 ID:5abpCb..0▼このコメントに返信
温暖化音頭のおかげで日本の自動車メーカーはハイブリッドで確固たる地位を築いたのだから
日本人的にはAll OKなんじゃね?
128.名無しさん:2019年11月05日 22:09 ID:yN0PhbL30▼このコメントに返信
※1
元来、環境問題は水質汚染とか大気汚染とかゴミの処理とかだものな。
129.名無しさん:2019年11月05日 22:16 ID:yN0PhbL30▼このコメントに返信
※19
二酸化炭素は増え続いているんだけど、温暖化はこの20年では鈍化してるんだよな。

この時点で矛盾するんだよね。

矛盾は言い過ぎかもしれないけど、なぜそうなるかが全くわかってないってのが致命的なんよね。
130.名無しさん:2019年11月05日 22:22 ID:yN0PhbL30▼このコメントに返信
※91
そりゃ熱帯地域はさほど変わらんだろ。
今でもさほど変わらんし。
131.名無しさん:2019年11月05日 22:29 ID:Lyde2hp40▼このコメントに返信
最近の気候はおかしい 日本近海の海面温度も高いのは事実
それと人類の活動・CO2濃度との因果関係は不明
相関は多少あるかもしれんが
ただ、現在の発展途上国の人間が全て先進国レベルの生活をしようとした場合、
世界がいろいろな意味で破滅するのは間違いない
はっきりいって、人間の間引きが必要 手段はわからんが
132.名無しさん:2019年11月05日 23:29 ID:q.XIOn4Z0▼このコメントに返信
※4
そしてこの冬に各地でドカ雪が降ると寒冷化を実感するw
シベリア、アラスカ、カナダ、グリーンランド永久凍土がとけて生じた沼沢と泥濘をなんとかできれば開拓がはかどるかも。
133.名無しさん:2019年11月05日 23:31 ID:q.XIOn4Z0▼このコメントに返信
※121
たしかに雪の降らない場所で冷たく乾燥した冬はツライな。北海道は雪が大変だけど、雪と大気の湿度で氷点下でもしっかり着てりゃそこまで寒くは感じない。関係ないか?
134.名無しさん:2019年11月05日 23:32 ID:gTLG7ZrE0▼このコメントに返信
200年位しか気象観測出来てないよね、何で温暖化断定出来るの?
10世紀前後にグリーンランドで農業やってた記録あるよね、10世紀の温暖化の原因何?
今異常気象とか言ってるようなの似たり寄ったりの記録が800~600年位前に有るよね何で無視すんの?
非常に長いスパンの一定の気候変動の可能性が高いんじゃない?地球は暖かくなったり寒くなったりを繰り返してるだけなんじゃない?
135.名無しさん:2019年11月06日 00:37 ID:gMOqRLTD0▼このコメントに返信
米国は最初からやる気なかったみたいだし、別に何も変わらないよね。
136.名無しさん:2019年11月06日 00:43 ID:lYePABT.0▼このコメントに返信
くっそ生意気な顔したクレタの立場は?
137.名無しさん:2019年11月06日 01:04 ID:IvCzG.lT0▼このコメントに返信
※134
ヴァイキングがグリーンランドに到達してたんだってね。その頃は緑豊かだったからグリーンランドと呼ばれるようになったとか。
モンゴルのユーラシア大躍進も温暖化でステップの牧草がよく生えて、人も家畜も増えたからそれらを食わすために遠征したという。
そのころ千葉(上総国)はほとんど海で船で行き来していた。頼朝が石橋山の合戦で一度負けて再起するとき船で安房(千葉県南部)に渡っている。
138.名無しさん:2019年11月06日 08:09 ID:klX2sEO00▼このコメントに返信
>>105
日本のCO2排出量って3%ぐらいだよ?
中国とアメリカで約50%いってるし、そこがやる気がないので無意味。
139.名無しさん:2019年11月06日 08:21 ID:klX2sEO00▼このコメントに返信
>>131
中国を潰せば、一気にCO2排出量の約30%が消滅する。

お名前