2021年04月06日 20:05

「戦争にルールはない」って良く言われるけど調べてみたらルールだらけでワロタ

「戦争にルールはない」って良く言われるけど調べてみたらルールだらけでワロタ

03

引用元:「戦争にルールはない」って良く言われるけど調べてみたらルールだらけでワロタ
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1571314597/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:16:37.408 ID:QA36H/lz0
交戦規則とかめんどくせえし戦利品の持ち帰りとか重罪過ぎるだろ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:17:00.751 ID:0ZQP8KP60
戦争には目的があるからね

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:17:14.841 ID:cXrQ4BT00
恋と戦争にルールはないよ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:17:48.441 ID:2Ago4/ZI0
そんだけルールガチガチにするならもうサバゲーでええんちゃうかと

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:18:07.745 ID:hEzmP+Fh0
そもそも戦争にルールはないなんて誰が言ったんだよ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:18:31.949 ID:bMHe5StLp
>>7
すまん俺だわ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:18:43.909 ID:P/mx2QS20
ルール設けるくらいならやらなくてよくね?と思ってやってないのが今

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:19:04.386 ID:HocxlCW40
守んないと話が長くなるからな

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:20:44.359 ID:DiaMyOTsa
「ルールは無い」って言ってる奴の戦争のイメージって良くてベトナム戦争で止まってんだよな
下手すりゃ戦列歩兵の時代のイメージ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:20:56.991 ID:DzDuHTq+a
おなじこと思春期頃に考えてたなあ
一番の罪である殺人を肯定する行為でなんでルールがあるんだろうと

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:22:00.285 ID:NFyNTKZB0
元気な奴は撃っていいけど怪我した奴はダメって
なんかモヤモヤするわ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:22:55.210 ID:Ooa0xV++0
戦争はなぜ起きると思う?
みんなやりたくないと思ってても指導者がやると言えば逆らえんだろ?
ウクライナのクリミアの件は
おっとだれかきたようだ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:23:35.040 ID:/gRcxAeca
M2ブローニングは人に向けて撃ってはいけない(建前)

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:23:45.110 ID:0HMP88a70
ルールはあるけどそれが有効であるとは限らないよ
国際法、特に戦時国際法は法利よりも戦利を優先する

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:23:58.870 ID:YDpD5Cj90
ルールはないってのは、要は勝てば官軍っていう意味だと思うよ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:28:06.840 ID:QA36H/lz0
>>23
アメリカ軍見れば分かるけど今の時代勝てば官軍って成り立ってないじゃん

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:37:39.597 ID:YDpD5Cj90
>>30
今の時代にはっきり戦争に勝ちましたっていう国はないだろ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:25:15.859 ID:ljtkwH+Z0
勝ったやつがルール決めるんやで
結局勝たないと意味がないから何しても勝とうとするよ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:28:06.840 ID:QA36H/lz0
>>24
アメリカ軍見れば分かるけど今の時代勝てば官軍って成り立ってないじゃん

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:25:20.079 ID:Pv3HnG0wa
ルール無しでやったらヤバイことになったからルール決めたんじゃないの

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:25:40.634 ID:wmJErdRn0
守ってても負ければ違反をでっち上げられたり勝ったやつの違反をなすりつけられるぞ
だから手段を問わず勝たなきゃならないぞ

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:27:18.118 ID:S2yntSTj0
一度使って有効な手は次からルールで縛る
強者の常識だろ

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:27:18.337 ID:JaftZgNQ0
自軍の指揮系統と軍紀は大体守られるものだが、
国際法とかは銃の前にはあまりに無力

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:28:39.361 ID:LO9bmuf4r
圧倒的に最強国があったらそいつはルールなんか守らんだろうな

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:32:08.830 ID:QA36H/lz0
>>31
アメリカは戦争犯罪めちゃくちゃ気にしてるし
ロシアなんか対策に「そもそも名乗らない」なんて斜め上の事して礼儀正しい人々やってたじゃん

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:29:51.724 ID:u0hQIWUVr
今はルールも増えて通信手段や記録媒体も多様化しててルール違反がバレやすいから
勝てばよかろうなのだーって変なことするとすぐにリークされて非難の的になる

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:31:43.646 ID:tAet/eLU0
まあ国家間のゲームみたいなもんだな
反則ばかりする奴は非難されてハブられる

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:32:01.912 ID:xBRjmyj+0
WW2まではまさに勝てば官軍だな
原爆なんて無かったかのように行われて都合の良いルールせ裁かれた東京裁判がいい例だな

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:32:31.530 ID:6wfmfgh8d
ショットガン撃っちゃいけないんだっけ

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:39:14.549 ID:tAet/eLU0
戦闘員資格ないと捕虜にすらなれない

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:42:28.442 ID:cFInEFMb0
ハーグ条約「戦争で民間人殺したらダメだぞ」
アメリカ「民間人が住んでるところに武器弾薬食糧の生産地があるから軍の一部とみなして東京大空襲はOK」

ザル法すぎるだろ

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:42:38.623 ID:u0hQIWUVr
いや別に正規軍じゃないと捕虜扱いされないわけじゃないからね
なんか勘違いしてる人いるけど

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:50:53.936 ID:vJPXY8VL0
>>60
中国軍はどうだかわからないけど日本の場合、自衛官が捕虜として扱われるかどうかは相手の認識次第じゃなかったっけ

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:49:39.000 ID:t53K0EeW0
ナパームって禁止なんだっけ?
化学兵器みたいなのは禁止なのはわかるけどなんでなん?

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:01:31.306 ID:0HMP88a70
>>65
民間人工密集地での使用が禁止されてるだけだから攻撃対象が特定されない無差別兵器扱いだからじゃね?

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:52:01.004 ID:eVSLP+A0H
兵士がコマになる戦争してるのに人道的でない兵器はNGってもうわかんねーな

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:53:10.830 ID:3gYwrxoFr
殺すなら一思いに殺せ、苦しませんなって事や

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:57:20.062 ID:l7PVSBCZ0
便衣兵が禁止なの割と納得できない

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 21:59:57.638 ID:0ZQP8KP60
>>73
便衣兵がりで関係ない一般人殺されたら嫌だろ

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:18:28.047 ID:TN10Pshw0
勝っても、こいつヤベー奴だわってなって、周り全部敵になったら意味ないからね
昔からそれなりに理由付けないと戦争できないルールぐらいはあった

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:21:17.437 ID:6yJb4wI7r
非人道的兵器の禁止←人道的兵器とはwww

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:24:06.056 ID:/gRcxAeca
>>81
殺傷能力が低く行動不能になるもの

82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:22:42.513 ID:EIRRpdssp
現場でルールがないだけで今みたいな現場に人がいかないのがスタンダードだとね

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:31:17.652 ID:QPkCmmYY0
世界が真っ二つで敵と味方だけならルールに意味はないけど
国家間の戦争にはほぼ第三国があって
第三国が不快や脅威や恐怖を感じる行為をすることで
その国も敵に回る可能性が高くなる
ルール=国際条約はこの場合の
「そこまでやらなければ非難せずに中立を守る可能性が高い」
という標準なわけである

90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 23:01:11.250 ID:DlwR6D9ia
>>84
なふほど~

85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:34:04.587 ID:xetDCoJ30
ルールなしの何でもありだと、ありとあらゆる状況を想定しなければならず、軍事費が青天井になってしまうのかな。

86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:39:19.312 ID:tHBwgM3r0
適当なやっていい事の上限を決めておかないと、すぐにかくばくだんの落とし合いになるから

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:50:10.033 ID:Vq1d2Wtra
まぁルール違反しても国際的な制裁受けるのは立場の弱い国なんですよ
大国は大国割で制裁内容が軽減される

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 22:57:45.109 ID:dU8Cv8Fl0
戦争にルールを課すのは弱小国家の下剋上を阻止するのが一番の目的
ルールないとコスパのいい殺戮兵器でのワンチャンあるからね

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 23:05:36.859 ID:FcA72ZihM
国際条約なんてもはや体をなしてないよな
国連の意義は在っても破綻状態だし、やったモン勝ちだわ

96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/17(木) 23:30:37.735 ID:elLMdnqb0
いくら戦争だからといって越えちゃいけないラインはある
問題はどうやってルールを守らせるかだ


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年04月06日 20:07 ID:K.ilYe850▼このコメントに返信
言うほどよく言われるか?
2.名無しさん:2021年04月06日 20:08 ID:zZHfq8gK0▼このコメントに返信
国際法守らないと経済制裁とか受けるし、敵国に参戦する国続出だし、勝っても無効になるぞ
3.名無しさん:2021年04月06日 20:11 ID:fjZWmYji0▼このコメントに返信
ルールには必ず反則もある。
街は代わっていく。
4.名無しさん:2021年04月06日 20:12 ID:IR7WnU3T0▼このコメントに返信
といいながら最後はルール無視の核攻撃で終了

最後は大国同士の停戦で双方ボロボロ状態で終了
5.名無しさん:2021年04月06日 20:19 ID:6Gm8iOdE0▼このコメントに返信
※2
ルールを破ったとして、誰が罰則を与えるのかな?
結局は強い国がルールなんだよ、ボクちゃんw
6.名無しさん:2021年04月06日 20:21 ID:qvVhRnIM0▼このコメントに返信
実際、原爆二発も民間人にブチかました国があるけど、
その事でなんか罰受けたかよ。
7.名無しさん:2021年04月06日 20:23 ID:nBGsVGZH0▼このコメントに返信
中国なんかが強くなりすぎると、そんなルールなんてガン無視するイメージ。
8.名無しさん:2021年04月06日 20:23 ID:i1.4p.nC0▼このコメントに返信
ルールなんて負けてから徴収されるだけやん
相手が潰れるまでボコボコにしたらルールもクソもないぞ
9.名無しさん:2021年04月06日 20:25 ID:B.oEcHWm0▼このコメントに返信
ルールはあるだろう
ローブローは駄目よとか、頭に球が行ったら故意過失を問わず退場とかさ
戰爭だって一応ルールはある
ただ、つまるところ国家公認の頃し合いだから、綺麗・汚いにかかわらず
命のやり取りを現場じゃやってる
あとは勝てば官軍、は当然の定め
勝負事は勝たねばならないのだ
10.名無しさん:2021年04月06日 20:25 ID:6Gm8iOdE0▼このコメントに返信
※6
原爆で奪った命よりも救った命の方が多いからセーフって勝者の理屈。
罰なんかとんでもないw
11.名無しさん:2021年04月06日 20:28 ID:GOnxnf.I0▼このコメントに返信
※6
あの時点ではすげー爆弾なだけやし犯罪は犯した時点で罰則があるか無いかが鍵やで
12.名無しさん:2021年04月06日 20:29 ID:RJAfmhSZ0▼このコメントに返信
日本も超限戦で攻撃。
13.名無しさん:2021年04月06日 20:32 ID:6Lun3wsC0▼このコメントに返信
勝てばそのルールは自由に出来るんやで。
実際、第二次世界大戦のアメリカなんて無差別虐殺、強奪、核兵器まで使用してたのに完全無視で
日本に対して平和に対する罪みとか作って遡及適用。
14.名無しさん:2021年04月06日 20:33 ID:..Undqqf0▼このコメントに返信
さすが慰安婦はなかったと言い張る敗戦国
今度はルール無視して自分がアジア人相手に童.貞捨てる気か?
後で証拠は全部処分して強制連行はなかったと言えばプライドだけは守れるもんな
15.名無しさん:2021年04月06日 20:35 ID:3rMzPes10▼このコメントに返信
>>13
最近だとイラク、因縁つけてボコボコよ…
国際世論なんてなんの意味もないというか、国際世論ってのは強い国が作る方便

16.名無しさん:2021年04月06日 20:37 ID:d6SyJ3hs0▼このコメントに返信
核兵器は使った奴が悪。
17.名無しさん:2021年04月06日 20:38 ID:d6SyJ3hs0▼このコメントに返信
※6
最初の事例には罰則はないんだよ。
18.名無しさん:2021年04月06日 20:38 ID:eJRE0emk0▼このコメントに返信
実は核爆弾投下での民間人大虐殺も重大な違反事項
19.名無しさん:2021年04月06日 20:40 ID:przs4Dmw0▼このコメントに返信
韓半島は日本固有の領土
韓半島侵攻は国内問題だからルール無視で問題ない
20.名無しさん:2021年04月06日 20:40 ID:xT9uyZuN0▼このコメントに返信
人為的な取り決めたルール言うよりその時代における掟というか原理みたいなもんは存在する
勝てば官軍さ、なんて底の浅い強がりを言ってると最後には足を掬われる
ただこの時代の原理って奴は時に予告なしに突然変更になったりするのが戦争の難しいとこ
今を歴史の流れの中の一時期として把握する習慣を身に付ける以外に対処方法はない
21.名無しさん:2021年04月06日 20:40 ID:B.oEcHWm0▼このコメントに返信
ルメイ「負けてたら戦犯で処刑は確実だったな。俺とルーズベルトは」
22.名無しさん:2021年04月06日 20:40 ID:z.MlXbh.0▼このコメントに返信
ルールがある事と、それが正しく守られるかは別問題 
23.名無しさん:2021年04月06日 20:42 ID:VrAvQiBL0▼このコメントに返信
2次大戦終戦間近の米軍なんて制空権取って余裕あるから、
空襲前に、爆弾落とすから避難しろって呼びかけるビラを大量にまきまくって
相手国の言葉で避難勧告したから無差別絨毯爆撃は合法ですって解釈だよ。
24.名無しさん:2021年04月06日 20:42 ID:qvVhRnIM0▼このコメントに返信
>>11
すまねぇ、第二次世界大戦の時点では民間人に、何しようが合法やった。知らんかった。

東京裁判クソ過ぎるな。
25.名無しさん:2021年04月06日 20:43 ID:27fHb2P60▼このコメントに返信
ルールがあればあるほど強い奴が有利になる
スポーツと同じだよ
26.名無しさん:2021年04月06日 20:44 ID:Atjug.zm0▼このコメントに返信
では国際法は無意味なんでしょうか?
27.名無しさん:2021年04月06日 20:46 ID:BdymlFmk0▼このコメントに返信
ルール破りもばれなきゃいいんですよ。
敗戦国がやけになって行ったっていっときゃ良いんですよ
28.名無しさん:2021年04月06日 20:46 ID:GOnxnf.I0▼このコメントに返信
※24
まあ日本以外でも散々やってるしね
その辺の言い訳はきっちり準備してるやろw
29.名無しさん:2021年04月06日 20:47 ID:dUZYowKb0▼このコメントに返信
>67
>>>60
>中国軍はどうだかわからないけど日本の場合、自衛官が捕虜として扱われるかどうかは相手の認識次第じゃなかったっけ

これもよく言われる誤解だけど、ハーグ条約には明確な規定があって自衛隊はそれを満たしている。
逆に自衛隊が認められないなら、世界のどの武力組織も該当しない。
30.名無しさん:2021年04月06日 20:47 ID:B.oEcHWm0▼このコメントに返信
※26
強い者。勝った者にとっては、実に都合の良い道具ではある
31.名無しさん:2021年04月06日 20:51 ID:qZ.hGRor0▼このコメントに返信
ルールはある
でも戦場に審判はいない
32.名無しさん:2021年04月06日 20:51 ID:7YIQXSnK0▼このコメントに返信
負け戦の末期になるとやけくそやっちまうのは
スポーツも同じ
33.名無しさん:2021年04月06日 20:53 ID:B.oEcHWm0▼このコメントに返信
♬白いマットのジャングルに
 今日も嵐が吹き荒れる
 ルール無用の悪党に
 正義にパンチをぶちかませ
 行け 行け タイガー
 タイガーマスク
34.名無しさん:2021年04月06日 20:54 ID:GOnxnf.I0▼このコメントに返信
※26
自分が圧倒的な覇者でない限り有効やで同格第三国や自国内の権力争いでもいれば建前面で瑕が付くのはヤバい
その武力行使を正義と言い張りたいなら大義名分と規範守る信頼感が必要
35.名無しさん:2021年04月06日 21:00 ID:EBRFEpVG0▼このコメントに返信
※7
国際ルールですら現在進行形で無視しまくってるんだからな。
戦争なんてやったら化学兵器だの禁止武器だの持ち出してくるのは容易に想像できる。
国際世論もカネで黙らせるどころかなんだかんだ理由付けて正当化までもっていくんだろうなぁ。
36.名無しさん:2021年04月06日 21:01 ID:d6SyJ3hs0▼このコメントに返信
・民間人、民間施設を標的にしてはいけない。
・投降した兵士を殺害してはならない。
・捕虜を拷問、虐待してはならない。
・病院や救急隊員を攻撃してはならない。
・民間人の避難を妨げてはならない。
・人道支援を妨げてはならない。
・不必要な苦痛(化学兵器や生物兵器など禁止兵器の使用等)を与えてはならない。

これジュネーブ条約で定められた戦争のルール。
37.名無しさん:2021年04月06日 21:02 ID:ASCpWi8x0▼このコメントに返信
国際法上の話で内戦の場合はルールなんて無いようなもんやろ。
逆に言えば内戦という名の実質代理戦争みたいなんが一番やばいんちゃうか?
38.名無しさん:2021年04月06日 21:03 ID:VFniK.r60▼このコメントに返信
日本も核保有あくしろ
39.名無しさん:2021年04月06日 21:05 ID:IN8bEGjp0▼このコメントに返信
己の欲せざるところは人に施すなかれ
40.名無しさん:2021年04月06日 21:06 ID:4GPEkQPR0▼このコメントに返信
戦争にルールはあるが
負けた方のみに適用される
もしくは負けた後に作られる
41.名無しさん:2021年04月06日 21:08 ID:oOdPns240▼このコメントに返信
勝者強者が裁くための方便だからな
そいつらがルールを無視しても裁くものがいない
42.名無しさん:2021年04月06日 21:09 ID:C0Lv8PHk0▼このコメントに返信
ハーグ陸戦条約を知らないで戦争語るとか頭湧いてるヤツが時々出てくるからなあ
日本国憲法だってGHQの言われたとおりに変えた憲法なら立派な協定違反なんだが
43.名無しさん:2021年04月06日 21:10 ID:9vwdXu7.0▼このコメントに返信
戦争とはあくまで一時的な外交状態であって民族や宗教を絶滅させようとしてる訳じゃないから、戦争にルールがあるのは合理的で当然
戦時中は兵士であっても戦後には勝っても負けても今度は復興の為に働く必要があるからね

逆に言えば民族戦争や宗教戦争のような異教徒異民族の絶滅が目的の戦争になると、戦時国際法はまず守られないということ
44.名無しさん:2021年04月06日 21:10 ID:cUUCv1.j0▼このコメントに返信
戦争は大将が名乗りをあげないといけないんでしょ?
45.名無しさん:2021年04月06日 21:13 ID:Dg.orkzx0▼このコメントに返信
法律で決めればなんでも思い通りになると思ってそう
46.名無しさん:2021年04月06日 21:16 ID:GuRscrwH0▼このコメントに返信
国際法で戦争のルールは色々あるが、敗者だけが適用されるんやで。
アメリカは原爆、関東、ドレスデン、ハンブルクの各地を爆撃して、それぞれ数万人の一般市民を虐殺してるんやで。
国際法では違法やけど、アメリカは「戦争終わらすためには必要だった。」と言って、問題になってないんやで。
あとは投降兵を射殺したり、病院船としってて撃沈したり。
47.名無しさん:2021年04月06日 21:21 ID:B.oEcHWm0▼このコメントに返信
※44
アメリカは米墨戦争にしろ、米比戰爭にしろ、米西戦争にしろ
とにかく相手を挑発して、「最初に相手が攻撃してきた」として
開戦している。悪だくみの常習犯だ
無論、宣戦布告などただの一度もしたことはない
真珠湾攻撃の翌日のルーズベルトの演説くらい、恥ずべき、唾棄すべき
欺瞞に満ちた文章はこの世に存在しない
『相手をいいだけ挑発して、相手に先に殴らせろ』
48.名無しさん:2021年04月06日 21:22 ID:jJqPktmv0▼このコメントに返信
ルールは一応あるけど、それを破っても勝てば罪に問われない。逆にルールを守っても、負ければ罪に問われる。それが戦争。
49.千尋の金隠し:2021年04月06日 21:23 ID:XTSiT8De0▼このコメントに返信
ルールに縛られない様に、旧日本軍は満州事変と呼んだのかも?
50.名無しさん:2021年04月06日 21:28 ID:7LuzY62C0▼このコメントに返信
ベトナムであんだけ酷いことした韓国人にお咎めなしな時点でルールあってもないのと同じじゃないの?
協定や条約なんて中国や北朝鮮なんて守る気すらないし意味ないのは本人の気分次第やからやろ。
51.名無しさん:2021年04月06日 21:28 ID:jJqPktmv0▼このコメントに返信
>>42
戦勝国になればハーグ条約破っても問題にならない。
52.名無しさん:2021年04月06日 21:30 ID:GOnxnf.I0▼このコメントに返信
※49
そういう部分はあるよ特に盧溝橋以降。国際法というかアメリカ中立法に触れないために
日米開戦までは対中戦はあくまでも武力衝突のある事件という扱いこれは中国側も
53.名無しさん:2021年04月06日 21:34 ID:2XRTtmJM0▼このコメントに返信
どんなにルールがたくさんあろうとも、ルールブックには書かれていない、
暗黙の『勝った方には罰則は適用されない』があるから。
54.名無しさん:2021年04月06日 21:38 ID:E6JGYCKS0▼このコメントに返信
ルールではなく、勝者の後付。
55.名無しさん:2021年04月06日 21:44 ID:Zh5B4KyJ0▼このコメントに返信
※53
あと、勝っても負けても対戦国が大損となる南北半島にも適用されない。
その親の中国も。
56.名無しさん:2021年04月06日 21:44 ID:B.oEcHWm0▼このコメントに返信
プライベートライアンでも、上陸した米軍が、手を挙げて出てきた独兵を撃ち殺しているだろ
「あー、何言っているんだか分らん」と言いつつ
勝った方は何も問われないんだよ
57.名無しさん:2021年04月06日 21:48 ID:J44.2smI0▼このコメントに返信
関西人が常に持ち歩いてるhead crasher weapon(HARISEN)は人道的兵器ですか?
58.名無しさん:2021年04月06日 21:49 ID:Atjug.zm0▼このコメントに返信
国際法を守る意味はない?
59.名無しさん:2021年04月06日 21:51 ID:4v5WZKLv0▼このコメントに返信
喧嘩でもいきなり相手の首筋を切り裂いたりしないだろ?
まず最初はガン付けと口喧嘩から、それから手が出て足が出てとエスカレートしていく。
大概負けそうになった方がルールを破って目つぶしやら金的やらをやって最後は殺し合いになる。
60.名無しさん:2021年04月06日 21:54 ID:4v5WZKLv0▼このコメントに返信
※50
だからこそ、いま現在、一番のお人好しの日本が見捨てたから、韓国にはただの一人も味方がいないだろ?
61.名無しさん:2021年04月06日 21:54 ID:Rbo4A1eY0▼このコメントに返信
ジャブローのオフィスは快適だよ
62.名無しさん:2021年04月06日 21:55 ID:Zh5B4KyJ0▼このコメントに返信
※58
国際法は勝った側の大義名分として使うもの。
錦の御旗だ。
63.名無しさん:2021年04月06日 21:55 ID:aLqDxnkA0▼このコメントに返信
降伏の仕方 ってのは、
おっぱじめる前に決めとかないと終わらせる事が出来なくなって
どっちか全滅するまでッテな事になるよね。 
白旗上げれば降伏ってのは結構共通サインっぽいけど。

降伏勧告なんて類も戦時中に何か共通のチャンネルがあってこそ伝えられるものだし。
その手のチャンネルの確保、維持ッてな話はルールなんじゃないすか??
64.名無しさん:2021年04月06日 21:58 ID:imebXuDF0▼このコメントに返信
勝った奴がルール
65.名無しさん:2021年04月06日 22:01 ID:EVBr7W7K0▼このコメントに返信
今の時代、はでにやるきなら、まずネットを広域に無力化する
逆に言えばネットがつながるうちは、ほどほどのころころ試合
66.名無しさん:2021年04月06日 22:06 ID:Zh5B4KyJ0▼このコメントに返信
※63
「全滅」しない中国はその必要が無い。
67.名無しさん:2021年04月06日 22:17 ID:IFb.ZPJy0▼このコメントに返信
核も生物兵器も民間人虐殺もいくらやってもOK、なんてやったら人類滅亡しかねないからね
最低限の歯止めは必要でしょ
凄まじい致死率の生物兵器がコロナ並みの感染力と変異性持ってたりしたら
使った側すら制御出来ず…なんて事に
68.名無しさん:2021年04月06日 22:18 ID:gqZfGiN40▼このコメントに返信
歴史的には、むしろ古代には誰が手柄を挙げたのかを明らかにするためとかでルールが多かったのが、中世には勝たなきゃ全て失うって事でルールの穴を付く行為が増えていってほぼルール無しになり、近代になって情報の保存・伝達が発達して非戦闘員が戦場の実態を知るようになって再びルールが追加されるようになった。
戦争の現場は勝つことを優先するが、後方は風聞などを気にするので、どちらが主導権を握るかによって変わるというのが歴史が示している
69.名無しさん:2021年04月06日 22:30 ID:RWVvpbY00▼このコメントに返信
ルールあっても守らんからね。
70.名無しさん:2021年04月06日 22:33 ID:wa1xuY6F0▼このコメントに返信
逆だぞ。ルールは守らせるもの
賠償金追わせるために罪を負わせるための取り決め
勝てば賠償する必要無いから罪も負わないぞ
71.名無しさん:2021年04月06日 22:40 ID:ZR0kvIxf0▼このコメントに返信
勝てば官軍は実際に成り立つぞ
アメリカはだいたい勝ってジャイアン続けとるし、そのジャイアンにペナルティも課されてないし
72.名無しさん:2021年04月06日 22:46 ID:HXSWI6Nq0▼このコメントに返信
けど、アメリカは戦争ちらつかせるやん。
俺ルールを守らせるために。
73.名無しさん:2021年04月06日 22:48 ID:lAJyxQyR0▼このコメントに返信
そうなんだよね、ルールがある。敵の捕虜山ほど確保して移動せにゃいかんのに動けない奴いっぱいいたり食料も警備もきつくなれば上官から命令が出る。
「規定に従って…な」
74.名無しさん:2021年04月06日 22:49 ID:lAJyxQyR0▼このコメントに返信
>73
言いそびれたのでごめん。日本の話じゃないからね。
75.名無しさん:2021年04月06日 22:49 ID:cxPZHG1e0▼このコメントに返信
1800年代前半にクラウゼヴィッツが書いた戦争論の中にすら「絶対的戦争(相手の完全な打倒)」と「現実の戦争(国際法や人道的配慮)」について言及されてんのにな
戦争にルールがないって思ってる人はもっと戦史を勉強したほうがいい
76.名無しさん:2021年04月06日 22:54 ID:ayWWzdRk0▼このコメントに返信
本文スレのやり取りが解釈と必要性について読み応えある問答してんのに、
コメント欄で議論が後退してるってのは残念な。

戦時国際法が第三国に対する正統性の証明手段だってのはまったく同意の卓見だけど、
いちばんは自国民に対してだよね。
なにせ近現代においては戦争そのものが違法であり非道行為であり、また国費の膨大な消費である以上、
それでなお戦争するためには、
「相手方がこれほどの非道を行っており、かつ我々に波及しかねないこれこれの外交的事情もあり、
したがって我が国にこれを止める同義的理由も国益もある」
ことをなにより金主である国民相手に納得してもらう必要がある。
自分達が遵守することよりも、相手が破っていることを強調することに意味があるルールなわけで。

近年じゃこの辺の情報をうまいこと暴露したり口をつぐんだりして、
ゼニのかかる直接軍事介入なしに第三国での紛争を外交利用しようってな活用方が多い、のかな。
77.名無しさん:2021年04月06日 23:02 ID:Zh5B4KyJ0▼このコメントに返信
※75
つ項羽と劉邦
つ朝鮮戦争
78.名無しさん:2021年04月06日 23:08 ID:ujVK7IVY0▼このコメントに返信
人類史上最も過激で危険で豪華なスポーツが戦争なんだぞ。
79.名無しさん:2021年04月06日 23:29 ID:.dIGhdGe0▼このコメントに返信
ルールがあることと、それを各国・地域が順守することとは、別なんだが?

80.名無しさん:2021年04月06日 23:29 ID:.dIGhdGe0▼このコメントに返信
※78
ぼく「『すぽおつ』ってな―に?」
81.名無しさん:2021年04月06日 23:31 ID:ZWbdZXiM0▼このコメントに返信
※71
WWIIの一般教育すら受けていないソビエト兵も
【奪え、犯せ、56せ】で占領下の一般人から略奪やレ◯プしまくったけど
お咎め無しだったもんな
82.名無しさん:2021年04月06日 23:36 ID:Vlt6MjgC0▼このコメントに返信
地球上に国よりも大きな組織はないから国の暴走は国しか止められない
例えば中国がルール違反したら他国が止められなければ止める手段はない
83.名無しさん:2021年04月06日 23:51 ID:IEF0vnIJ0▼このコメントに返信
戦争のルールは勝った側が決める。
色々戦前に決めていても、実際の戦争になると適当に無視する
で、勝った側が新しくルールを作り無かった事にする。
だから今のルールは連合国が自分の都合に合わせて作ったルール
もし、枢軸国が勝っていたら内容が変わっている。
それが戦争のルール
軍隊のルールはまた別にあって、軍隊が軍隊として機能するためのルールで
交戦規定はどちらかと言うと、軍隊のルールに相当する場合が多い
ごっちゃにしないでね
84.名無しさん:2021年04月06日 23:57 ID:ZWbdZXiM0▼このコメントに返信
占領下の日本でもアメリカ兵が日本の婦女子に狼藉を働いてもお咎め無しだった

いっそパンパンやオンリーさんになった方が気が楽だったんだろうな
85.名無しさん:2021年04月07日 00:55 ID:41XNuVyH0▼このコメントに返信
ルールはあるけど、いつでも守られるとは限らんぞ
86.名無しさん:2021年04月07日 01:06 ID:L1ZVhwl40▼このコメントに返信
結婚式の集まりに爆弾落としても「間違えましたすみません」ですむし
87.名無しさん:2021年04月07日 01:43 ID:MrLbTYeB0▼このコメントに返信
戦争にルールは無いぞ?
条約があるだけだ
なので対テロ戦だと普通に拷問に遇う
そしてその条約も勝ったら変更できると言うクソルール
まぁ 兵隊に対しての拷問禁止はみんな賛成してるね
士気が下がるからwww
88.名無しさん:2021年04月07日 01:44 ID:fA50iBOY0▼このコメントに返信
軍人に好きにさせると
占領すべき土地も
奪い取るべき利権も
労働力という民間人も
みんな根こそぎメチャクチャに破壊してしまうので
目的である利権を確保するために
「自国の軍隊に枷を付けている」のやで。
89.名無しさん:2021年04月07日 03:15 ID:92dGLUmE0▼このコメントに返信
国際ルール「戦争を起こすの禁止」
アメリカ「戦争を防ぐための戦争だからいいの」
90.名無しさん:2021年04月07日 03:57 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>2
攻めるには大義名分必要、そのためには国際法無視してると大義受けやすいから棒引きする。

弱ってる国の軍隊はカモだからね
91.名無しさん:2021年04月07日 04:00 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>19
わざと自国内や自国海に敵軍引っ張ってやれば侵略扱いで敵国をいくらか始末できる
92.名無しさん:2021年04月07日 04:01 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>23
民家襲ったり、子どもを護衛機が機関銃の洗礼するのはなんだ?
93.名無しさん:2021年04月07日 04:02 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>36全部米軍とソ連軍はやったんだけどね
94.名無しさん:2021年04月07日 04:04 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>44
そりゃ戦争ではなく戦さ
95.名無しさん:2021年04月07日 04:06 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>46
全部よく見えなかったって言い訳してやつ国あったな、
捕虜?テーあげてるか見てなかった、病院船?マークが見えなかった。
子どもに護衛機機関銃?背がみんなおんなじだからわからなかった。

って合法うったえた連合軍あったなぁ
96.名無しさん:2021年04月07日 04:08 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>53
そりゃ敵兵の捕虜を裁判する時の罪名しか使わないからね
97.名無しさん:2021年04月07日 04:09 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>56
白旗あげれば助助けてやっただっけ?

海兵隊と陸軍ってくそやな
98.名無しさん:2021年04月07日 04:15 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>67
全て中華の共産党なら国際法なんて意味ないから地球の人類滅ぶよ
99.名無しさん:2021年04月07日 04:17 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>71
先生役や母ちゃんがいないジャイアン無双入るからね。

英国は母ちゃんとも言えなくもないけど。
100.名無しさん:2021年04月07日 04:19 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>73
シベリア開拓みたいに強制労働は平和的ともいなくない。

まぁ、青空収容所はさすがあかんとも言えないような言えるよなあ。
101.名無しさん:2021年04月07日 04:22 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>76
大河名文しっかりしてないと自国内のマスコミや週刊誌が国益関係なく、面白いおかしく批判する。

国内に敵国に感化されてたスパイいるマスコミをかかえると苦労する。
102.名無しさん:2021年04月07日 04:22 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>81
韓国兵よりはマシやろ、

103.名無しさん:2021年04月07日 04:24 ID:ZxBxLKnw0▼このコメントに返信
>>86
テレビのアナウンサーの機械的な謝罪とおんなじ、意味ない、

しっかり謝罪したって事実と記録が欲しいだけ。
104.名無しさん:2021年04月07日 06:22 ID:NBGaZA.P0▼このコメントに返信
それで勝てるならルール守って勝つんだよなぁ
勝てない側はそんな贅沢は言えませんわな
105.名無しさん:2021年04月07日 07:05 ID:MWmA.sgW0▼このコメントに返信
※6
原爆を落とされた国から割安料金で軍事面で何十年もたかられ続ける罰
106.名無しさん:2021年04月07日 07:50 ID:w1NscAJ40▼このコメントに返信
基地ではなく大都市そのものに核兵器投下されたらソレは反則勝ちじゃないのか?
107.名無しさん:2021年04月07日 07:54 ID:w1NscAJ40▼このコメントに返信
戦争=人類最悪の無法行為 って教育しとけばそこで思考停止して
実際にルール無用な大虐殺や大粛正までアタマが回らなくなるという作戦
108.名無しさん:2021年04月07日 08:12 ID:NNi8USJv0▼このコメントに返信
そらそうだろ。
109.名無しさん:2021年04月07日 08:38 ID:8P50uKOA0▼このコメントに返信
>「戦争にルールはない」って良く言われる

そんなん聞いたこともないけど、いったいどこでどういうやつが言ってるんだ?
110.名無しさん:2021年04月07日 08:46 ID:ZfXH3k4k0▼このコメントに返信
『みんなやり過ぎる』からルールが明文化されるんだぞ。
111.名無しさん:2021年04月07日 09:24 ID:Oq4Zti700▼このコメントに返信
※19
朝鮮が土下座して日本に併合してほしいって申し込んできたんだけど?
侵攻って、朝鮮戦争のこと?日本関係ないぞ
112.名無しさん:2021年04月07日 15:31 ID:UAlLyCcE0▼このコメントに返信
戦争のルール「勝てば官軍、負ければ賊軍」
これに尽きる
113.名無しさん:2021年04月07日 15:56 ID:L7tO7v5I0▼このコメントに返信
戦争のルールは、終わった後で勝った側が決める。
114.名無しさん:2021年04月07日 18:24 ID:AH8BFOZM0▼このコメントに返信
※83
戦争のルールは国際法だ。
戦争の前に決められている。
交戦国双方とも守ったり守らなかったり様々だが
責任を問われるのは大概負けた方。
115.名無しさん:2021年04月07日 18:26 ID:AH8BFOZM0▼このコメントに返信
しかしラプラタ沖海戦のポケット戦艦シュペーの話とかでないのな。
あれなんて国際法という戦争のルールあっての出来事なのに。
116.名無しさん:2021年04月07日 19:39 ID:wuzJ3Kmj0▼このコメントに返信
※61
私はエアコンというものが苦手でしてな
117.名無しさん:2021年04月07日 21:27 ID:K6CTvA9M0▼このコメントに返信
>>92
あれ暇潰しやぞ
爆撃機の護衛で戦闘機で飛んで来ても日本機が迎撃に上がってこないとくっそ暇だから目につく物撃ってたんやで
仕事の合間にガチャ回す感覚だろな
118.名無しさん:2021年04月07日 21:28 ID:reRDi9wA0▼このコメントに返信
兵隊は軍服を着なきゃいけないって読んだことがある。
119.名無しさん:2021年04月07日 21:36 ID:K6CTvA9M0▼このコメントに返信
>>46
日本軍高官「降伏、投降は認めない!!戦って死ぬか自決しろ!!」
日本軍高官「職業軍人が命令遵守すんのは分かるが徴兵組まで徹底交戦で死んどる何故だ?」
日本軍高官「...あっこれは殺されてるわ」
この流れちょっと笑う
つか日本兵捕虜取って後送しようとすると輸送艦手配して反乱されないように分乗させて
さらに輸送艦守る駆逐艦も呼ぶ必要あるわけだろ
その場で処分するに決まってんだろって現代の感覚ですら分かる
120.名無しさん:2021年04月08日 14:58 ID:Dj2u8om10▼このコメントに返信
戦争に勝った後も
敗戦国相手のみじゃなく第三国との付き合いもあるしね

お名前