2019年10月16日 08:25

「避難所はペットを受け入れるべき」←賛成?反対?

「避難所はペットを受け入れるべき」←賛成?反対?

02

引用元:「避難所はペットを受け入れるべき」←賛成?反対?
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1571151346/

1: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:55:46.50 ID:ozrBwOTM0
ワイは賛成
ペットは家族や!

3: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:57:10.06 ID:ozrBwOTM0
避難所では猫や犬はおとなしいで

4: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:57:25.02 ID:2bq0vC3+0
じゃあワイの渓流魚避難所に連れてってええか?
夏場だと綺麗な飲料水120Lと電源1200w貰うやで

6: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:58:02.31 ID:ozrBwOTM0
>>4
魚はNGやで。ペットじゃないし。

10: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:59:03.95 ID:2bq0vC3+0
>>6
は?
ワイがペットって言えば犬猫だろうが爬虫類だろうが両生類だろうが魚だろうが全部ペットやぞ

11: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:59:30.12 ID:o9amP01Ua
学校とかの避難所は大体校庭にペットのケージ置き場が作られてそこにペットを置く形になってるね
避難所では飼い主と一緒には過ごせない

17: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:59:43.59 ID:9U234eQO0
無理やろ
ペット受け入れとか言い出したら際限なくなるで

19: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:00:14.16 ID:ttB0es7Qd
わいのタランチュラもええか?

21: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:00:15.77 ID:Neir0xWA0
ペット可になる避難所と条件により可となる避難所と
絶対に不可になる避難所を事前に割り振っておくぐらいしか思いつかない

ペット同伴したいなら可の避難所近くに住め、と

27: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:01:48.73 ID:+s2NLJIJ0
ペットの何があかんの?

ワイのイッヌは全くほえないで

35: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:03:38.60 ID:O2yodbd00
>>27
そら避難所では人間かて側に居続けるとストレスになるから段ボールの仕切りとか置いたりするし
知らん犬が近くにおるだけでもストレスになるやろ

37: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:04:38.25 ID:SDVLYG9s0
>>27
アレルギー持ちからするとやっぱちょっと嫌やろ

45: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:06:39.77 ID:Slmouswfp
>>27
ちゃんと躾されてるかもわからん犬猫が寝てる間もそばをウロウロしとるとか恐怖でしかないやろ

34: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:03:36.55 ID:EYfdGhL90
「避難所はホームレスを受け入れるべき」←賛成?反対?

46: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:06:59.86 ID:pRmjdlCe0
>>34
賛成というか弱者救済が社会保障なのに何拒んでんねん

38: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:05:08.25 ID:sMaPDM8n0
受け入れ拒否されるんだろうと最初から行く気がない
ペット用のフードと自分たちの水と食料は常に備蓄してるし
庭にテント張ってペットと生活するわ
在庫が切れたら水と食料だけもらいに行く
火器も使えるし窮屈な避難所なんかより余程快適に暮らせる

49: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:07:18.88 ID:TG9Zdz+ta
一応解説しとくと各自治体に国から通達が出とるんや
避難所ではペット同伴でも受け入れるようにってな
ただしそのペットは住民の避難スペース(体育館等)に入れることは出来ん
これも各自治体定めとるんや
各避難所は管理者がペット専用の区域(主に屋外)を決めることになっとって、そこにペットを置くことになる
これを拒む飼い主に対しては避難所の利用申請を断ることが出来るんや

54: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:08:06.42 ID:SDVLYG9s0
>>49
知らんかったわ

63: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:09:13.11 ID:TG9Zdz+ta
>>54
ペットも家族って意見が多いからな
ペットを飼っとる家族と飼ってない家族、それぞれに配慮して今の指針ができた

51: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:07:43.36 ID:fkOlBk0S0
他人からしたら迷惑この上ない

52: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:08:03.54 ID:TG9Zdz+ta
勿論盲導犬聴導犬等はこのルール外や

60: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:08:51.51 ID:SRv4ThL10
蛇や爬虫類はきついな

61: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:08:57.92 ID:/TpIc6vG0
ペット可能避難所作るぐらいか

64: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:09:15.77 ID:9q407ndX0
ペット置いて行けないって避難せず要救助要員が増えるかもしれんで
多分ワイも残るし
ワイは死んだら仕方ないと思うけど

76: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:11:16.50 ID:q/W7pg0x0
犬怖いから嫌です

78: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:11:22.46 ID:rNPj4xXl0
ペット同士で絶対キャンキャンキャンキャンやるから受け入れたらヤバいと思うわ

80: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:11:27.27 ID:cIyEeojpa
ペットも家族はわかるけどダメやで

97: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:13:52.84 ID:oz9skO+R0
薬支給すれば人が苦しんでもええんか?自分は苦しまないからいいとかとんでもない考えやな
動物は人間より優先されるべきではないわ

102: 風吹けば名無し 2019/10/16(水) 00:14:33.64 ID:aGtEUzmF0
人見知りするから連れてけんわ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.Samsung大好き😘:2019年10月16日 08:29 ID:RnyNLuKj0▼このコメントに返信
賛成
ペットも家族だしな
2.名無しさん:2019年10月16日 08:30 ID:qhMlOGQL0▼このコメントに返信
ペット可1泊30万円のプレミアム避難所設定すればいい。
3.名無しさん:2019年10月16日 08:30 ID:1PGBhpvS0▼このコメントに返信
ペット放置するくらいならたとえ屋外でもペットと一緒にいるわ
4.名無しさん:2019年10月16日 08:32 ID:9RobuiWE0▼このコメントに返信
皆気が立ってるのに更にトラブル持ち込むのか?
5.名無しさん:2019年10月16日 08:32 ID:jQ9Y..qj0▼このコメントに返信
ガチ動物アレルギーの人とか、普通にいるからな。
6.名無しさん:2019年10月16日 08:32 ID:Q7XlahCt0▼このコメントに返信
反対。一応言っておくが俺は昔実家で犬を飼っていたし、動物嫌いでもなくアレルギーも持っていない。
しかし一時的な期間とはいえ雑多な人間が密集する場所に動物を連れて来るのは反対である。
7.名無しさん:2019年10月16日 08:33 ID:1Blz.z120▼このコメントに返信
ワイの女はペットなんやから
全裸で避難所に居ても良いやろが!
ペットに服着せるとか
飼い主の自己満足じゃ!
8.名無しさん:2019年10月16日 08:34 ID:VKdnMNk10▼このコメントに返信
わいGとかの昆虫をペットにしてるんだが連れてっていいんだよな?
9.名無しさん:2019年10月16日 08:35 ID:N3.TYs4f0▼このコメントに返信
ペット連れ専用エリア作るならアリ
アレルギーもだしケガさせたりの動物自身のストレスでの体調不良も起こるだろうから家族だ可哀想だなら
むしろ分けるべき
10.名無しさん:2019年10月16日 08:35 ID:JLCWFTIf0▼このコメントに返信
ペットを入れるような避難所なら
避難できねえわ
ペット持ちだけが生き残れというんやな
11.名無しさん:2019年10月16日 08:35 ID:5aFO5PE.0▼このコメントに返信
連れて行ったら怖がって逃げそうだからいけねえわ
12.名無しさん:2019年10月16日 08:37 ID:sb1oLEGx0▼このコメントに返信
動物用の保護施設とかがあれば理想よな
不特定多数の人間がすし詰めになるような環境にペット連れ込むのは周りにもペットにも良くないでしょ
13.名無しさん:2019年10月16日 08:37 ID:H8UaYlbd0▼このコメントに返信
なんで犬や猫は良くて蛇なんかの爬虫類系がダメってやつがいるんだ?
むしろ爬虫類系は吠えたり鳴いたりしない分周囲に与えるストレスは少ないだろ
魚はまあまず水槽を簡単に運べないからな
14.名無しさん:2019年10月16日 08:37 ID:PnYowVVQ0▼このコメントに返信
ペット飼ってるけど反対だな
電気に余裕無いのにアクアリウム設備ごと持って来られても困るだろ
15.名無しさん:2019年10月16日 08:39 ID:H8UaYlbd0▼このコメントに返信
とりあえずきちんと管理できずにペットが歩き回ったり吠えたりした場合
そのペットがどうなっても良いという覚悟はして連れて生きだろうな
みんなストレスでピリピリしてるのにそんなもん連れ込んだらどうなるか
16.名無しさん:2019年10月16日 08:39 ID:5aFO5PE.0▼このコメントに返信
実際飼ってるやつが一番自分の子のデメリットをわかってる
17.名無しさん:2019年10月16日 08:40 ID:.R.ORviK0▼このコメントに返信
予算が有る自治体ならペット可の避難所も整備されるんじゃないかな
でも余裕のない自治体は整備されない
これが現実
18.名無しさん:2019年10月16日 08:40 ID:qaed.e1s0▼このコメントに返信
無理やろ
アレルギー持ちや恐怖症の人間もおるしストレスになる人間もおる
特に衛生面であかんわ
自分の犬は大丈夫かもしれんが他人様は違うかもしれんし二次災害防がんと
犬飼っとったからペットが家族言うんはわかるけど人命が第一だし余裕のない状態でそれを押し付けるのはできんわ
19.名無しさん:2019年10月16日 08:41 ID:.i48YCo.0▼このコメントに返信
反対派はペットを飼ってる人に
非常事態だからペットをころせと言ってるのか
それともペット諸共にしねと言ってるのか…
受け入れること前提に解決策を講じるほうがいいと思う。
とりあえずまずパーティションもない広間に雑魚寝させる現状をどうにかしてほしい。
これはペット賛成反対議論にかかわらず必要だと思う。
20.名無しさん:2019年10月16日 08:41 ID:2eAgpNBT0▼このコメントに返信
ペットは平時の余力で飼うもの
避難所使ってる時点で有事なんだからそんなもん持ってくるな
もしくは平時に対策万全にしとけや家族なんやろ
21.名無しさん:2019年10月16日 08:41 ID:PUD8q6ef0▼このコメントに返信
自分の家族と思ってる人たちがいることは理解できる。赤ちゃんやお年寄りが避難してること考えると安全面で一緒には避難させられないよ。
ストレスフルな世界がそこにできるんだから、家族内でイイ子がそのままイイ子とも限らないからな。
22.名無しさん:2019年10月16日 08:42 ID:H8UaYlbd0▼このコメントに返信
※14
23.名無しさん:2019年10月16日 08:42 ID:.jLp.0Rj0▼このコメントに返信
猫を庇って避難しなかった中学生だってともすれば死んでたかもしれないからな
それを馬鹿と罵るか避難できる環境を作ろうとするかの違いだろ、頭の足らないやつは前者を選ぶんだろうけどね
24.名無しさん:2019年10月16日 08:44 ID:Hv..jExe0▼このコメントに返信
ペットも家族で大事な生命
人間がちゃんと監視や管理してたらいいだけ
アレルギーとかで無理な人の為にペットだけの避難所とか一定の場所を設ける事できないものか
25.名無しさん:2019年10月16日 08:44 ID:H8UaYlbd0▼このコメントに返信
※14
水槽なんて担いで避難所まで移動できないだろうしな
標準的な60㎝水槽だと水入れて50㎏だし
最低限迄水を抜いたとしてもできるだけ揺らさないように手に持って長距離を徒歩で移動とか無理だわ
26.名無しさん:2019年10月16日 08:46 ID:H8UaYlbd0▼このコメントに返信
犬や猫は柵で囲って外に出しとけばいいじゃん
ケアは飼い主がすればいい
27.名無しさん:2019年10月16日 08:47 ID:nqpswB5P0▼このコメントに返信
他人に遠慮しないでペット連れ込める程度の整備が
避難所には必要なのだ
国内の避難所、ほとんど難民キャンプのガイドライン以下だろ
28.名無しさん:2019年10月16日 08:47 ID:37hvp4Qn0▼このコメントに返信
だからペット可の避難所と女性専用の避難所と家族連れの避難所(更衣室付き)とLGBT用の避難所を完備すれば解決する
もちろん女性専用かつペット可等のクロスマッチも必要
29.名無しさん:2019年10月16日 08:48 ID:Y7DmTZjV0▼このコメントに返信
動物も他人を怖がるからペットと飼い主用の避難場所を別に用意することが必要だと思います。
やはりアレルギー持ってる人もいるしこの人たちは死活問題ですよね。
これから大災害がもっと増えると予想されているから避難場所の整備をすることが必要だと思います。
でも今回雨が降り続く中高齢者もペットもいてもし川が決壊したら避難場所が分かっていても
滝のように雨が降り注ぐ中逃げられないと思いました。
結局被災しないで済みましたが非難する時間やタイミングについてもっと考えないといけないと思います。
30.名無しさん:2019年10月16日 08:48 ID:qdoR84us0▼このコメントに返信
人間ですら助かるかどうかというときにペットとかどうでもいい。
極力無駄なものを排除するのは仕方ない。
そんなにペットが大切なら自宅にいろ。
31.名無しさん:2019年10月16日 08:49 ID:PUD8q6ef0▼このコメントに返信
有事の際に、何を優先させるかですよね。その家族同然のペットじゃなくて、よその家の家族同然と言っている、自称普段はイイ子が特殊な環境下で夜吠えて迷惑してても我慢できるのか。って話ですわね。
32.名無しさん:2019年10月16日 08:50 ID:J8.MNUDn0▼このコメントに返信
※38
>火器も使えるし

なんで武装してんだよww
33.名無しさん:2019年10月16日 08:50 ID:H8UaYlbd0▼このコメントに返信
そんなにペットが大事なら
日ごろから自分たちでペット同伴で逃げ込める避難場所を確保しろよ
自分たちの家族の為なんだろ?
行政に文句をいうなら緊急事態になってからじゃなくて日ごろから働きかけとけ
34.名無しさん:2019年10月16日 08:51 ID:PUD8q6ef0▼このコメントに返信
>>27ペット飼える余裕があるのに難民だとするほうがおかしい。家畜は食料であり資産だからそれは理解できる。
35.名無しさん:2019年10月16日 08:51 ID:IACeSxl50▼このコメントに返信
飼っていたら気付かないだろうけど犬は普通に臭い。
36.名無しさん:2019年10月16日 08:53 ID:xgH1QCEg0▼このコメントに返信
これは個の価値観の差だから正解はない。ただ動物より人間が優先。あとはどれだけ余力があるかでしょ。
37.名無しさん:2019年10月16日 08:54 ID:PnYowVVQ0▼このコメントに返信
※27
災害の真っただ中での避難所と、戦地から離れた難民キャンプは全く別物になって当たり前だろう
38.名無しさん:2019年10月16日 08:54 ID:Ie1cN2X.0▼このコメントに返信
これは新規物件受注する為の建築会社のステマ
39.名無しさん:2019年10月16日 08:54 ID:sHBYfQ3z0▼このコメントに返信
人が優先。犬猫は人ではない。動物アレルギーのある人にとっては拒否。
動物の体についている病原菌や害虫が避難所で広がるのは間違い。
人が優先です。
40.名無しさん:2019年10月16日 08:55 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>35
おならのにおいを薄めるとバラの香りになるんだろ?
つまり香水の原液だと思って薄めればいい
水で薄める所から始めようか
41.名無しさん:2019年10月16日 08:56 ID:vsvwboQg0▼このコメントに返信
畜生を「家族」というやつの気が知れない
ましてや、赤の他人に押し付けるやつは天に召されちまえ
42.名無しさん:2019年10月16日 08:57 ID:yntaxMZF0▼このコメントに返信
おれのふんにょーを避難所にどこでも置いて良いなら
ペットもあり
一回妥協すると要求をもう一個もう一個もう一個もう一個
ケージ入れとくから、散歩も必要、餌は最低でも、かわいいからふんにょーぐらい
43.名無しさん:2019年10月16日 08:57 ID:nqpswB5P0▼このコメントに返信
※37
当たり前で済ます必要はないんですよ
44.名無しさん:2019年10月16日 08:58 ID:qdoR84us0▼このコメントに返信
ペットが家族って笑える。
それは当事者から見た意見であって他人から見たらただの動物。
臭いしうるさいし何をしでかすか分からない生物を避難所に入れるの?
ペット飼える余裕があるなら自宅にシェルターでも作っとけよ。
45.名無しさん:2019年10月16日 08:58 ID:z78P4W4w0▼このコメントに返信
気持ちはわかるけど、
ペットが家族っていうのは飼ってる人の勝手な主張であって間違い。
配偶者でも、血縁、養子でも何でもない。
言ってしまえば他の関係ない人からしてみたらペットなんてただのけだもの。
そんな勝手な主張を生命の危険が迫ってるときに主張して現場を混乱させるのはどうなんだ?
46.名無しさん:2019年10月16日 08:58 ID:.R.ORviK0▼このコメントに返信
ペット可の避難所を作る場合、ペット用備品やペットを扱う人員の確保を行う余裕が必要
現にそういう避難所はあるが限られた自治体にしかない
だって予算が無いからね、生き物を維持するのは多大なリソースが必要だからね、仕方ないね
ペットを飼ってる人は環境省が出してるガイドラインを読んで
かつ自分の自治体がペット可の避難所を設営するかどうか確認してね


基本避難所はペット不可で余裕の有る所はペット可にすればよろしい
そういう話で、全ての避難所をペット可にしろというのは狂気に等しい
自分らでそういう基金なり団体なり作って金を集めてペット可避難所を増やすのなら称賛するけどね
47.名無しさん:2019年10月16日 08:59 ID:nqpswB5P0▼このコメントに返信
何で挑戦もしないで諦めようとするのか
48.名無しさん:2019年10月16日 09:01 ID:4Vn.POZP0▼このコメントに返信
新幹線も線路にあげておけばよかったのに 計画運休なんでしょ 水没させたのも計画の内?
49.名無しさん:2019年10月16日 09:02 ID:Jx.w.2mg0▼このコメントに返信
広域大規模災害で支援が届きません。
残った食料は乾パン100人/日、水も100人/日でこの避難所には人間20人、犬猫10匹。
道路啓開作業の見込みでは10日後に支援隊が到着予定です、ヘリなども山間部であり着陸、侵入などは困難です。

この時犬猫を何人分としてカウントする?
人間だけなら5日分、食いつなげば10日は楽勝だ
犬猫入れて30だと3日分、水分量などがギリギリで弱いと死ぬだろう。
どうする?これもある種のトロッコ問題なんだよね
50.名無しさん:2019年10月16日 09:03 ID:9RobuiWE0▼このコメントに返信
おまいのペットにソコの避難所全てが価値観共有出来たらな?
51.名無しさん:2019年10月16日 09:06 ID:PnYowVVQ0▼このコメントに返信
※43
ストレートに言わんと分からんか?
状況が全く違う物を同じに扱おうとするとか馬鹿ですね貴方
52.名無しさん:2019年10月16日 09:06 ID:hbEZ8gQa0▼このコメントに返信
喘息系のアレルギー持ちがそれなりにいる時点で一緒の避難所って時点でアウトだろ
ペット連れ専用の避難所を作るべき
備品はそれこそ飼い主に負担させりゃおk

まずそもそも現行法でペット自体は物扱いって時点で優先度が下がってしまうのは当たり前
そんな現状が嫌ならその辺に理解のある議員当選させて法改正してから
53.名無しさん:2019年10月16日 09:07 ID:9RobuiWE0▼このコメントに返信
共有空間に最近我を持ち込む輩が多くて困る
これを唯我独尊という
54.名無しさん:2019年10月16日 09:08 ID:xbhM.QTm0▼このコメントに返信
避難所によるわなあ
人間様だけで定員オーバーしてたら無理言えんわな
俺んトコは0メートル地帯だからそれ以前に避難所が全滅してそうだw
55.名無しさん:2019年10月16日 09:08 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>53
!? 貴方様はいったい・・・
56.名無しさん:2019年10月16日 09:09 ID:ydyKGBd40▼このコメントに返信
ペット保険でも作れば?ヤベーなって思ったときに、ペットを安全な所に事前に移動。無保険ペットは自宅待機。
57.名無しさん:2019年10月16日 09:09 ID:olUTb3wV0▼このコメントに返信

   反 対 一 択

58.名無しさん:2019年10月16日 09:10 ID:5aFO5PE.0▼このコメントに返信
>>55
仏陀の生まれ変わりかもしれない
59.名無しさん:2019年10月16日 09:10 ID:W6Mp2UjI0▼このコメントに返信
ペットも可能な避難所作って維持するとしたら今よりもさらに莫大な金が掛かるんだが
現実的じゃないから人間優先という優先順位をつけるしかないんだよ
60.名無しさん:2019年10月16日 09:13 ID:seNGfXda0▼このコメントに返信
学校みたいに部屋が複数ある避難所なら、犬猫連れは特定の部屋に押し込めれば良い。体育館は困るが。
ペットがニワトリなら、備蓄尽きたら食用に出来るけど、犬猫ではなぁ……大多数の日本人は食べないから。
61.名無しさん:2019年10月16日 09:14 ID:ZZuBv..Q0▼このコメントに返信
ペットも家族なので避難所に受け入れるべき
但し、ペットアレルギーの人もいるので、人間とペットは区画を分け、
ペット受入れ可能な避難所はあらかじめ周知徹底する

尚、反社会的組織構成員・薬物中毒者・ホームレスは人間を捨てた者
なので、暴風雨の中に放置する
62.名無しさん:2019年10月16日 09:14 ID:qEd0nQoS0▼このコメントに返信
反対。
ペットが居て困る人はどうなるんだ。
63.名無しさん:2019年10月16日 09:14 ID:aRN61TRu0▼このコメントに返信
犬や猫のアレルギー持ちが避難できなくなるじゃん
ペットの所為で避難所を出なきゃならなくなった人はどうすんだよ?
車中泊か自宅に戻って我慢しろってか? 幾らなんでも迷惑すぎだろ
64.名無しさん:2019年10月16日 09:14 ID:5aFO5PE.0▼このコメントに返信
それより一匹あたり500円とか徴収してペットをケージにいれて避難させてくれる簡易施設のが嬉しいな
ただまだ爬虫類はともかく魚類は難しいか
65.名無しさん:2019年10月16日 09:15 ID:EOioL52R0▼このコメントに返信
そう思ったらペット飼ってる者同士で組合でもつくって、金を出し合ってペット用の避難所を作ったらいいんじゃないの?
本当にペットが家族なら、そのくらいの手間暇は惜しくないと思うんだけど、普段からそういう事をやってないって事は、結局「ペットは家族」という自分に酔ってるだけ
66.名無しさん:2019年10月16日 09:16 ID:pB.qk8xw0▼このコメントに返信
もちろん反対だけどこれはもめるな
ペットは家族は厄介だと思うよ
67.名無しさん:2019年10月16日 09:16 ID:j1.3Bvj70▼このコメントに返信
  ∧_∧
 <ヽ`∀´><くうんくうん♡
C/    |
 し---し-J
68.名無しさん:2019年10月16日 09:17 ID:6Ofg55jF0▼このコメントに返信
非常時に備えておかないでペットが大事とか片腹痛いわ
69.名無しさん:2019年10月16日 09:18 ID:7PbS.WdV0▼このコメントに返信
ホームレス<ペット だよな
ホームレスは臭い上に毛布とか使うとダニが蔓延する。
70.名無しさん:2019年10月16日 09:18 ID:yljgjdHk0▼このコメントに返信
汚いホームレスがOKなんだから犬猫もOKよ。ホームレスより綺麗だから。
71.名無しさん:2019年10月16日 09:18 ID:VNvDwCVo0▼このコメントに返信
入れるところと入れないところに別ければいいよ
72.名無しさん:2019年10月16日 09:19 ID:jmODfNgS0▼このコメントに返信
           
                反対
73.名無しさん:2019年10月16日 09:19 ID:.R.ORviK0▼このコメントに返信
限られたリソースをペットを受け入れる事に振り分けるべきか否か、は
ペットを飼っている人に優先的にリソースを割くか
飼っている飼っていないにかかわらず平等にリソースを割くかという話でもあるんだよね
だってペット可にするためのリソースはペットを飼っていない人にとっては無意味だから
その分のリソースを他の所(例えば世帯ごとのパーティションやトイレ、乳幼児や老人向けの備品等)にかければ
避難所は快適になるよね?あるいは避難所の容量が増えるよね?それをペットを飼っている人限定に振り分けるとか差別じゃない?
そう突っ込まれる余地が出てくる

結果どっちにも振り分けられるリソースに余裕の有る自治体はペット可避難所を設営出来て、無い自治体は出来ないとなる
うーん、ペット可避難所が無い自治体に住んでいるペットを飼っている人は自衛するか引っ越すかしかないね
74.名無しさん:2019年10月16日 09:20 ID:j1.3Bvj70▼このコメントに返信
  ∧_∧
 <ヽ`∀´><ウリを無条件に受け入れないのはサベチュNIDA!
C/    |
 し---し-J
75.名無しさん:2019年10月16日 09:23 ID:Tb7Bcz0K0▼このコメントに返信
数が揃ったら犬は間違いなくうるさいから
ペット可ホームレス喫煙可の避難所に隔離かな
76.名無しさん:2019年10月16日 09:23 ID:VhSK9W3d0▼このコメントに返信
有料にしよう
77.名無しさん:2019年10月16日 09:26 ID:OQrbTEYK0▼このコメントに返信
無論反対
ウチにもペットいるけど、他人のペットの悪臭やら鳴き声やらに優しくなれる自信は無い
78.名無しさん:2019年10月16日 09:26 ID:lvM0dlaK0▼このコメントに返信
オレの愛馬もいいのか
79.名無しさん:2019年10月16日 09:28 ID:ExrZtq.C0▼このコメントに返信
ペットは個人的な贅沢品みたいなものでしょ?
近隣の親戚に預けるか業者に出張してもらって預けろよ
80.名無しさん:2019年10月16日 09:29 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
予防接種してないペットも紛れ込むからな。
そのリスクは、誰が負担するんだ?
インフルエンザや結核も人獣共通感染症。
81.名無しさん:2019年10月16日 09:30 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
※1
>>1
君らには、食糧じゃないのか?
82.名無しさん:2019年10月16日 09:33 ID:yIw.fnHS0▼このコメントに返信
ペット可の避難所と
ペット不可の避難所に分ければ良いだけじゃねえか
ペット同伴希望の被災者は多少移動してでもペット可の避難所に行けばいい
83.名無しさん:2019年10月16日 09:33 ID:7ikYavwM0▼このコメントに返信
アナコンダは?
84.名無しさん:2019年10月16日 09:33 ID:31rjIspb0▼このコメントに返信
避難所は原則禁止でいい
動物アレルギーの人も避難するわけだし衛生上の問題もある
人間第一

とはいえペットも大事な家族ってのはわからんでもないので余裕があれば避難所に隣接してペット随伴可の部屋かペット収容所があっても良いと思う
玄関ホールとか用具置き場とかあくまで「余裕があれば」

愛玩動物はぜいたく品なんだから非常時でも絶対に守りたいならペットを車に積んで安全な土地にでも行くくらいのことはしなきゃいけない
その覚悟が無いならいざというときは捨ておくか、そもそも持たないかだ
ぜいたく品を守るために他人の協力を期待するのは筋違い
85.名無しさん:2019年10月16日 09:35 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信


ペット同士のケンカが勃発するかもしれんしね。
食物連鎖の上下関係になるペットもいるし。
86.名無しさん:2019年10月16日 09:35 ID:j8ghPv3c0▼このコメントに返信
国は原則ペット同伴避難を推奨している
今回の台風の際に避難所に問い合わせしたら、うちの地域やと一部の避難所でケージ持参、出さないなら廊下においていいとのことだった

ペット同伴避難OKでも飼い主と同じ部屋で一緒におれるわけやない
もしくはペット同伴者用のエリアが設けられる

今回は台風やから辛うじて屋内OKやが、地震時は校庭とか屋外や

うちみたいに大型犬多頭飼いは基本自力で避難を考えてるだろう

87.名無しさん:2019年10月16日 09:36 ID:98pt.oiO0▼このコメントに返信
町内の寄り合いみたいな「一定の時間だけ」なら、まあ問題ないだけど、
避難所となると、かわいそうだけど連れてこられると困る。長引くと尚更。
動物のいるところ、常にトラブルが起きるよ。
家に残るのは勝手だけど、でも危なくなったらどうするの?
救助は必要なんでしょう?じゃあ何の為の避難勧告?もうバカみたい。
88.名無しさん:2019年10月16日 09:37 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
※83
>>83
君のアナコンダが、ウチのハム太郎を見つめて脅えている。
精神的苦痛だから、賠償請求する!

となるぞ。
89.名無しさん:2019年10月16日 09:38 ID:CyA.Hf.U0▼このコメントに返信
ペットを避難所の場所(屋外)まで連れて行くことはOKだが、居住域(屋内)に入れてはいけないと言うことかな。
ペットを家族という人もいるが、アレルギー持ちには無差別殺人兵器と同じだし。
90.名無しさん:2019年10月16日 09:39 ID:VpmtRq4p0▼このコメントに返信
ペットは家族!って言うけどさ、嫌いな人にとっては迷惑この上ないし、アレルギー持ちの人にとっては脅威ですらある。
飼ってる人や好きな人ならまだいいだろうけど、所詮は畜生だと理解すべきで、自治体などで指と施設が整ってるならいいけど、そうでなければ他人に配慮して避難所に連れて行くべきではないね。
91.名無しさん:2019年10月16日 09:40 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
これ、ドイツみたいにペット税導入したら、避難所で受け入れしなくちゃならんようになりそう。
92.名無しさん:2019年10月16日 09:40 ID:VpmtRq4p0▼このコメントに返信
※90
自治体などで指針と設備が整ってるなら
93.名無しさん:2019年10月16日 09:41 ID:PUD8q6ef0▼このコメントに返信
>>48
イミフ?ペットと何か関係があるの?ちなみに、新幹線は線路上で保管してますよ。
94.名無しさん:2019年10月16日 09:43 ID:Jq3P.mpW0▼このコメントに返信
今はまだイヌネコの問題だが
そのうち介護老人でにたよーな状況になるだろうな
糞便垂れ流しは垢ゴト一緒だが老人はほっとくと徘徊するのもいる
痴呆で叫ぶのって感染するから建物中で老人が奇声を上げる地獄になる
しかも帰宅しても叫び癖は治らない
95.名無しさん:2019年10月16日 09:43 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
※13
>>13
サルモネラ菌持ちかもしれんものを持ち込むのはな。
亀あたりは、子供が喜ぶけど、触った手を洗う水をケチったらね。
96.名無しさん:2019年10月16日 09:46 ID:VpmtRq4p0▼このコメントに返信
※69
人間と畜生を比較すること自体が間違い。
飼い主が自分よりペットを優先するのは勝手だが、原則畜生が人間の上位に来ることはあり得ない。
くだらない博愛主義は周囲に迷惑だよ。
97.名無しさん:2019年10月16日 09:47 ID:OAaRwhhC0▼このコメントに返信
畜生と人間を同じに考えてはいけないな
人間が優先
非常時に畜生の見殺しは当たり前
場合によっては殺処分

98.名無しさん:2019年10月16日 09:49 ID:nGzKAhZI0▼このコメントに返信
ウチのワニも連れて行っていいか?
噛まんから大丈夫

てか、ワニは置き去りにしても大丈夫そうだなw
99.名無しさん:2019年10月16日 09:50 ID:VpmtRq4p0▼このコメントに返信
※19
自分たちが助かりたければペットを見殺しにする、って状況はあるだろうね。
共倒れになるか、ペットを見捨てるかは飼い主が決めればいいだけ。
周囲の人間を巻き込まないで欲しい。
100.名無しさん:2019年10月16日 09:50 ID:5aFO5PE.0▼このコメントに返信
>>98
まあ水辺に住んでるからね
101.名無しさん:2019年10月16日 09:50 ID:Ktjwj9kC0▼このコメントに返信
人間でも緊急事態においては自由が制限されるわけで、
ペットと暮らす自由は普段どおり認められるものとはいかない。
家族として見る判例があるっぽいし、その生存に配慮はされるべきだろうが、
緊急時ではペットを器物扱いされて避難所に持ち込み制限がかかっても不思議はない。

もしペットに国籍と家族としての戸籍と納税などの義務(むろん飼い主が負う)を与えたなら
家族としての権利も保障しなければならない案件になる。でも、現行ではそうじゃない。
国民の最低限の社会保障にすら汲々としている現状、ペットの権利獲得は難しかろう。
102.名無しさん:2019年10月16日 09:56 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
冬場だと、大型犬が防寒具替わりになるが、それでも許されそうにもないな。
だいたい避難所のパーソナルスペースが狭すぎる。
教室に生徒の私物おいてるせいで使えないから、体育館限定の運用もそろそろ見直してもらいたい。

避難民は、個人レベルで、テントと寝袋持参を義務化(障碍者例外で)。
そして、ペット持ちは、校庭にテント張ってペットと非難すればいいのに。

犬猫は、防寒具です。
いっしょなら屋外でテント暮らしも可能だ。
103.名無しさん:2019年10月16日 09:58 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
※98
>>98
大型爬虫類は、1か月位の絶食に耐えれるし。
104.名無しさん:2019年10月16日 10:02 ID:Bzv0tyu60▼このコメントに返信
アレルギーの人にも配慮すべきだし 犬とか猫を避難所に連れていくべきでは無いと思うわ
105.名無しさん:2019年10月16日 10:04 ID:giYxmFzI0▼このコメントに返信
避難所が共同スペースである以上は
衛生面や騒音考えると手放しで連れてきて良いとは思えん
そういった要素への配慮も限界があるやろしな
とはいえ心情的にバッサリ線を引くのも居た堪れない
けど非常時ってのはそういう線を引く事態ではある
106.名無しさん:2019年10月16日 10:05 ID:KLAhDD9n0▼このコメントに返信
吠えたら殺処分な
107.名無しさん:2019年10月16日 10:12 ID:l0rgp.JZ0▼このコメントに返信
エテ公の避難所にすら受け入れられない犬猫。存在が不幸すぎる、受け入れ不可な地域社会は平時からペット禁止にすべきやろ。
108.名無しさん:2019年10月16日 10:13 ID:TKECI2XB0▼このコメントに返信
その避難所になってる体育館を作るのに、ペット様はいくら税金払ってくれたんでしょうか?

その避難所になってる体育館を作るのに、浮浪者様はいくら税金払ってくれたんでしょうか?
109.名無しさん:2019年10月16日 10:14 ID:43CtJA3A0▼このコメントに返信
※38 残念ながら避難所に避難されてる人以外の方の飲料水と食料品の配給は保証されません。貰えるには貰えるのですが 外部から配給を求めて集まってきた人々の前で先ず 避難所に避難されてる方に決まった数をお配りし 余ったらそれを外部の方にお分けします。しっかり管理されてる避難所でしたら前もって配給券を配ったり 順番待ちの外部の人々の列を見ておりますが いいかげんな避難所ですと いざ外部の人々に余り物を配るとなると列を乱して我先に押し寄せて早い者勝ちで持ち去られてしまいます。先の大震災であれを見て惨めな思いをしながら見ていたものです。
110.名無しさん:2019年10月16日 10:16 ID:vXOdqMqf0▼このコメントに返信
ペットってどこまでがペットなの?
普通の犬猫でも受け入れ大変なのにピットブルやニシキヘビとかサソリでも飼い主がいたらペットになるのでは?
こんなの避難所に受け入れしてたら人間がストレスたまっておかしくなるぞ?


111.名無しさん:2019年10月16日 10:20 ID:j8ghPv3c0▼このコメントに返信
人命尊重ならホームレスは受け入れて畜生はダメなわけだが、自分ならわけのわからないホームレスと隣り合わせの方が衛生的にも防犯的にもいろいろ無理

動物アレルギーに配慮もわかるが、それなら感染系の病気持ちも無理だし、夜中でもうんち壁にぬりたくる痴呆のじーさんやばーさんも衛生的に無理

自分的にはまだケージに入ってるペットの方が例え蛇だろうが何億倍も全然マシ
112.名無しさん:2019年10月16日 10:21 ID:3DingMEH0▼このコメントに返信
ペット同伴専用避難所とか
113.名無しさん:2019年10月16日 10:25 ID:hx9ykafF0▼このコメントに返信
避難所なんて基本は近所の学校なんだから、一部の使わない教室をペット可のエリアにしとけば良いんじゃないの?
数に限界は流石にあるだろうけど・・・
114.名無しさん:2019年10月16日 10:26 ID:cQR2N.KF0▼このコメントに返信
たぶんほとんどの人が犬か猫だろ、ワイ猫飼ってるけど反対だな犬は五月蝿いし大型犬はゲージに入れない
猫はOKで犬はダメなんて差別的なことは言わない
115.名無しさん:2019年10月16日 10:28 ID:CyA.Hf.U0▼このコメントに返信
※111
>感染系の病気持ちも無理だし、夜中でもうんち壁にぬりたくる痴呆のじーさんやばーさんも衛生的に無理
感染症は速攻で病院行きです。避難所で一番怖いのはパンデミックなので。重度の認知症の方は、基本は空きのある(と言うか何とか詰め込める)老人ホームか病院ですね。
いずれにせよ、一般の避難所では一時的ですら断られる可能性が大きいし、もし隠していて他者に被害が出たら、法的にはともかくまあその地域には二度と住めないでしょう。
116.名無しさん:2019年10月16日 10:28 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>1
おまえにとって家族でも他人にとっちゃ物だからな。
おまえがおまえの私財を持って守ればいいだけ。
117.名無しさん:2019年10月16日 10:29 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>3
それが正解。
共有スペースにアレルゲン持ち込むとかアホのワガママでしかない。
118.名無しさん:2019年10月16日 10:29 ID:5ShmDwis0▼このコメントに返信
動物全部だめ。汚そうで触れないわ
119.名無しさん:2019年10月16日 10:30 ID:yUFnD31P0▼このコメントに返信
痴呆だろうと精神の病だろうと、人間は動物との比較対象にはならないよ。
120.名無しさん:2019年10月16日 10:31 ID:56XzsdHI0▼このコメントに返信
国や自治体ちゃんとしごとしてるじゃん
ペット可、ただし人と同じ場所には入れない

これならいいな
121.名無しさん:2019年10月16日 10:32 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>17
なんでペットに税金使わなあかんねん。
飼い主の勝手で所有してるもんやろ。
ペットは家族でも必需品でもなく単なる娯楽品やぞ。
と、法律ではなっとるな。
122.名無しさん:2019年10月16日 10:33 ID:zv..Ni0r0▼このコメントに返信
※24
>ペットも家族で大事な生命
ケダモノはブチ頃してショップで金払って買い直せ。
オマエの家族は店で売ってルウやろ。
123.名無しさん:2019年10月16日 10:34 ID:.cpPWbKh0▼このコメントに返信
避難所は、人間用です。
ペットは、家族かも知れないが
人間ではないので駄目です。
狂犬病の注射もやってるか
分からないのに危険きまわりない
絶対に駄目!
124.名無しさん:2019年10月16日 10:35 ID:zgGFd6YU0▼このコメントに返信
ブリーダーだけど、他の犬がいる避難所なんか入りたくないわ
糞尿騒音悪臭撒き散らすし、キャンプしたほうがいい
125.名無しさん:2019年10月16日 10:36 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>19
災害時のことも考えて責任持って飼えって言ってるんだろ。
責任持てないなら飼わなきゃいい。
別にペットが日本から一匹もいなくなっても社会は普通に回る。
126.名無しさん:2019年10月16日 10:37 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>23
つまり自分のペットをコミュニティーで守れって言ってるわけだな。
アホか。
127.名無しさん:2019年10月16日 10:39 ID:3DingMEH0▼このコメントに返信
これから全国的に避難所ペットルールが出来そうだね
128.名無しさん:2019年10月16日 10:41 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>2
そこまでの金額じゃなくてもケージなり用意して金取りゃ解決だな。
飼い主としての責任を他人に押し付けようってんなら飼い主ごと被災しても構わん。
129.名無しさん:2019年10月16日 10:42 ID:8EdphAST0▼このコメントに返信
本人にとって家族でも、赤の他人からすれば犬畜生やで
ワイはペットは嫌いやないけどそういう押し付けがましい飼い主が嫌いやから避難所ではペット禁止派や。

余裕があれば受け入れてもいいだろうが緊急事態の時に余裕があるのか?餌や水は人間の分を回すのか?食べ物が無くなった時にペットを絞めて食い物とできるなら受け入れても良いがな
130.名無しさん:2019年10月16日 10:43 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>10
別に避難してくれと頼んでる訳じゃないぞ?
避難を希望するなら場所は提供するけど、公共スペースとなるのでルール守ってねってだけの話。
131.名無しさん:2019年10月16日 10:44 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>13
犬と猫は人間が作った飼うための生物やからやろな。
エキゾチックアニマルを好んで飼うなら相応の責任は取らねばならん。
132.名無しさん:2019年10月16日 10:45 ID:3DingMEH0▼このコメントに返信
東北大震災の時は犬や猫と一緒に避難してる人も沢山インタビュー受けたりしてたね
あの時はペット拒否なんて一つも聞かなかったのに何故今更急に騒ぎだしたんだろうね
133.名無しさん:2019年10月16日 10:46 ID:FSJ7UssF0▼このコメントに返信
ペットも家族同然というが、人間の子供と同じ様に他者の大勢いる所で大声出したり騒いだりしてはいけない事を理解させているか?
自宅と違う場所での集団生活は人間でもかなりのストレスになるが、耐えられるのか?
物資も電力も限られている中で、中身も回数も普段と違う食生活をとらざるを得なくなるが大丈夫か?
衛生面で飼い主はキチンと管理出来るのか?
何かのトラブルがあった時は飼い主がちゃんと責任を取らなきゃならないが判っているのか?
この辺を覚悟しているのであれば問題ないと思うがね。
134.名無しさん:2019年10月16日 10:48 ID:2hgluT5G0▼このコメントに返信
俺も賛成
だけど避難所内においてはケージやキャリーバッグに入れっぱなしが妥当だろうね
135.名無しさん:2019年10月16日 10:48 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>46
それ良いな。
財団作って会員証提示すれば入れるようにすればいい。
何にしても飼い主として責任とれってだけのことだから、文句言ってる奴が責任放棄してるって事だよ。
136.名無しさん:2019年10月16日 10:49 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>58
それなら天上天下許されちゃうな。
137.名無しさん:2019年10月16日 10:51 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>61
それでも良いけど、ペット用区画の保全維持は飼い主達で賄えよ?
なんでペット飼ってない人の金使わにゃならんの?って話だからこれ。
138.名無しさん:2019年10月16日 10:53 ID:j8ghPv3c0▼このコメントに返信
>>124
お前のは家族じゃなくて商品
139.名無しさん:2019年10月16日 10:54 ID:43Tyjg3d0▼このコメントに返信
賛成とか言おうがアレルギーがある人がいるんで、隔離で受け入れするしかない
140.名無しさん:2019年10月16日 10:55 ID:RiL7VUsM0▼このコメントに返信
>>12
そうだな、その施設の維持を飼い主達が金出し合ってすりゃ全て解決だよ。
ペットも家族なのに!ってんなら住民税なり納めて公共福祉享受対象になればいい。
141.名無しさん:2019年10月16日 10:55 ID:ZxesM1Z40▼このコメントに返信
「ペット」という括りでは問題に対処できないんじゃ?
そのペットがワニだったら? クマだったら? トラだったら?(トラはねーか)
142.名無しさん:2019年10月16日 11:00 ID:43Tyjg3d0▼このコメントに返信
カピバラ死んじゃったかなあ
143.名無しさん:2019年10月16日 11:05 ID:.uvoLMEh0▼このコメントに返信
>>36
元も子もないな
144.名無しさん:2019年10月16日 11:07 ID:NRG.Iup10▼このコメントに返信
昔、熊をペットにしてる人がいたな
145.名無しさん:2019年10月16日 11:11 ID:NRG.Iup10▼このコメントに返信
>>132
田舎は良くも悪くも寛容だった。
体育館の中への同行は禁止と言われても飼い主は従ってた。
 
でも都市部(南東北)ではやっぱり揉めてたらしいよ。「ペット同伴させろ」「内部は禁止なので」「ペット分の食料寄越せ」とか。
146.名無しさん:2019年10月16日 11:15 ID:.GuCEwm.0▼このコメントに返信
何事も優先順位と言うものがあるし、その場その場の状況にもよりけりだから、一概に良いダメとは言えないような
いずれにせよ、犬とか簡単に手放すと、野犬化して大変なことになるリスクもあるし
147.名無しさん:2019年10月16日 11:17 ID:eaLdq.kK0▼このコメントに返信
非難しなければいい
いざとなれば救助してもらえばいいんだし
148.名無しさん:2019年10月16日 11:21 ID:pBDCJhtE0▼このコメントに返信
※124
これ、何も考えずに反対してる人は動物も不特定多数の人間がいるスペースに同居するのがストレスだって発想が無い。
(犬猫にも相性があるから安易に他のペットと同居できない)
動物を飼っている側からしたら避難所にペットも家族だからと言って連れ込みを強要する方がレアケース、雨風を防げるケージ置場を確保してもらえるだけで御の字。
149.名無しさん:2019年10月16日 11:23 ID:Oe7X.0eL0▼このコメントに返信
ダメでしょ
我が子は可愛いけど他の家の犬猫そんなに可愛いと思えないもん みんなそんなもんだよ
同じ室内でケージに入れてても一緒くたに過ごすとかちょっと考えられん

うちの犬は室内犬だけどとても臭い
老犬になってから加齢臭なのかさらに臭い
他の人が我慢できるわけ無いと思ってる
150.名無しさん:2019年10月16日 11:24 ID:QztGzCrx0▼このコメントに返信
悪臭・糞尿・噛み付き・無駄吠え・アレルギー、その他諸々飼い主が責任もって他の避難者に対応できるなら受け入れれば良いんじゃない?
避難先の自治体になんとかしてもらおうとするなら、その対策経費を飼い主共同で普段から払うようにすればいい
税金でなんてやられたら、ペット関係ない人が堪ったもんじゃないからね
151.名無しさん:2019年10月16日 11:25 ID:u5NgENcS0▼このコメントに返信
まぁうちの馬鹿猫を考えれば放っておいて避難する訳にもいかないしなぁ。
だからと言って家でトイレの場所が廊下の端と端(せいぜい数メートル)で変わっても、しばらく場所が分からなくてウロウロするから、それで避難しても膀胱炎をおこしそう。こうなると避難所がOKでも”行けるかなぁ?”と思うっちゃうよな。
152.名無しさん:2019年10月16日 11:27 ID:Bw9.VMSr0▼このコメントに返信
緊張状態、極限状態であれば器物損壊罪になると分かった上で、ぶちコロがされても仕方ないかな。優先順位を履き違えては駄目。
ただし個人が運営する民間施設では勝手にすればいい。
153.名無しさん:2019年10月16日 11:28 ID:ehktk4qu0▼このコメントに返信
人間様と違う場所確保できれば良いんじゃねゲージ入れてな
154.名無しさん:2019年10月16日 11:30 ID:qdoR84us0▼このコメントに返信
狭い空間に人間がいるだけでストレスなのに、他人の臭いペットがいるとかナシでしょ。
155.名無しさん:2019年10月16日 11:31 ID:.f.Nrcxj0▼このコメントに返信
2-3日で帰れる避難ならまぁ良いけどサ
水食料絶たれた陸の孤島状態になり
一週間ほど経過した場合に
ペットは非常食にして良いんスよね?
そこまで行かなくても人間優先でペットにはのまず食わず強制して良いんスよね?
156.名無しさん:2019年10月16日 11:38 ID:j8ghPv3c0▼このコメントに返信
>>155
食べれるならどうぞ
157.名無しさん:2019年10月16日 11:42 ID:u1Gs3Rtb0▼このコメントに返信
これからはペットはダメなんて言っていられないと思うよ
ペットを飼っている世帯数がかなりあるわけでその世帯数が避難できない事が大きな問題
被災すれば結果救助の手間も増える
なら避難しやすい環境を整えない事には問題はこの後もずっと引きずる
喉元過ぎても今の内に何らかの対策はするべき
今後も大きな天災は無くならないんだから
158.名無しさん:2019年10月16日 11:43 ID:B4K9EOnz0▼このコメントに返信
>>47
不要な挑戦押し付けるなよ
159.名無しさん:2019年10月16日 11:45 ID:zgGFd6YU0▼このコメントに返信
※138
なんか感情的になってるけど、うちの犬は老犬だし、
預かってくれる避難所もあるけど、犬同士の感染症やトラブルも恐いんよ

だから災害の時は避難所使わんで済むようキャンプ用品を確保してる
大型犬のブリーダーなんか、わいみたいなキャンプ想定しているの多いぞ
160.名無しさん:2019年10月16日 11:48 ID:aqKcPYnJ0▼このコメントに返信
ペット税を導入したらペットの受け入れ認めるわ。
161.名無しさん:2019年10月16日 11:49 ID:iWlStwQG0▼このコメントに返信
ペットの避難認める

ペットの避難を認めるなら不法滞在の外国人も受け入れろ

プロ被災者と被災者利権が乱立して修羅場になる

どうせこうなる
ペットは諦めろ
162.名無しさん:2019年10月16日 11:56 ID:qeUL0IiM0▼このコメントに返信
※157
そうですね。
ペットは外にゲージを作って対応すれば問題無いかと思います。
被災者が集まるのでかなり環境に気を遣わないといけません。
まずは人間の、その次はペットと理解できればペットは可でしょうね。
多分そういう流れになるでしょう。
うちのペットは大人しいの…とか個別の特別扱いは論外ですが、ペットを可愛がる気持ちは判ります。
しかし、感染症等の予防接種をしているペットに限る、食糧・水は人間優先くらいのルールは必要でしょうね。
163.名無しさん:2019年10月16日 11:56 ID:9RobuiWE0▼このコメントに返信
避難所は電車と同じ共有空間ということを弁えるべき
164.名無しさん:2019年10月16日 12:03 ID:1fLHQ9V90▼このコメントに返信
>>6
ペットの方もストレスハンパないだろうしな
うちもペット飼ってるから避難所に行かずになんとかするわ
さすがに被災地にペット置き去りは心情的に無理やし
165.名無しさん:2019年10月16日 12:04 ID:O2jPLc2X0▼このコメントに返信
余裕があれば受け入れるべきだが、
その場合でも人間だけの場所と
ペット同伴の場所は明確に分けるべきだ。
食料は公平にペットの分は飼い主に持参させるべき。
ペットに分ける食料は必要なし。
そしてペットの対応は、飼い主同士で話し合ってさせるべき。
あくまでもペットはペット、人間とは違う事を
飼い主は理解しなければならない。
畜産農家が、牛や豚を持ってきたらどうするの?
166.名無しさん:2019年10月16日 12:04 ID:aHHauWnd0▼このコメントに返信
犬猫で普通は考えるけど、蛇や馬でもええんかって話やな
167.名無しさん:2019年10月16日 12:06 ID:iC.Dmdz.0▼このコメントに返信
現状でもやってる大丈夫な所とダメな所で分ければ良いだけやろ
もう答え出とるやん
168.名無しさん:2019年10月16日 12:08 ID:O2jPLc2X0▼このコメントに返信
被災し易そうな自治体は、被災時用の積立金をとって、
避難所施設の充実をしても良いのじゃないかな?
最近は良い非常用ベッドとか、パーテーション、テントもある。
ペット用の避難所も飼い主に負担させれば文句は出ないだろう。
169.名無しさん:2019年10月16日 12:12 ID:0.AHSrkf0▼このコメントに返信
犬猫ぐらいならいいけど、どうせしばらくすると蛇とかトカゲ、蜘蛛持ち込むやつでてくる
反対。
170.名無しさん:2019年10月16日 12:16 ID:iWlStwQG0▼このコメントに返信
※162
糞尿の悪臭はどうなるんだ?
誰が世話をするんだ?
猫の手も借りたい様な状況で、まさか職員やボランティアにやらせるわけはないよな?
避難している状況なら、飼い主もあっちこっち用事に追われて、それどころじゃないってケースが多くなる
おとなしい犬猫もじゃあ雷雨の激しい時や、余震の多い時、異常事態を察知したらそれが夜中でも関係なしに一晩中でも吠えまくるぞ?

現実的に解決するなら、予め事態を予測してペットの避難先を決めておく
そこにすぐに送れる様なシステムを飼主同士で金を出しあって作っておくぐらい
少なくとも避難所に持ち込むってのはないわ
171.名無しさん:2019年10月16日 12:19 ID:PkCiMd9b0▼このコメントに返信
>>40
つまり、においの発生源(イヌ)を水で薄めろと。
まあ避難場所の学校のプールをペット用の巨大ゲージとして使うのはアリかもね。
水を抜いたら高さ1mの壁。ペットも逃げたりはしないでしょう。糞尿の処理も退去時に水洗いすれば良い訳だから楽だしね。
ヒトの避難場所である教室・体育館から適度に離れていて良いかも。
172.名無しさん:2019年10月16日 12:22 ID:zGJfCJTn0▼このコメントに返信
ペットもホームレスもとりあえず、受け入れればいいんじゃね?
その結果どうなるかをまず見ようや
どうせニュースになる

俺はそんなリスク取れないから避難所いかないけどね
173.名無しさん:2019年10月16日 12:24 ID:EZlsOu.c0▼このコメントに返信
よそのペットはただの獣。
獣の為に食料や水や、生活空間を分配させられて、ホームレスを受け入れないのはおかしいやろ。
174.名無しさん:2019年10月16日 12:28 ID:Fdxhc4Pv0▼このコメントに返信
ストレスでダメ理論なら夜泣きする赤子は連れてくんな。赤子は少数派やろ。
アレルギー持ちより犬猫の方が多いから数の理論でアレルギー持ちが配慮した方が助かる人数が多い。
他人より自分のペットの方が大事なのは変わらん。
最悪は念願のソードみたいにとるしかない。
175.名無しさん:2019年10月16日 12:28 ID:jgLvH.z40▼このコメントに返信
飼い主が管理出来るならいいけど、出来なかった場合の畜生の末路については
知ったこっちゃ無い。

家族だとか言って鎖に繋いで管理してること自体ちゃんちゃら可笑しいが。
176.名無しさん:2019年10月16日 12:29 ID:MhxNf2nQ0▼このコメントに返信
>>19
国の指針としてはペットは同時避難が原則とはなっている。ただ、あくまでも「原則は」であって自治体によってはまるで整備が進んでない地域もあるから要確認。
まぁ、それ以前に本当にペットが大事なら、行政がどうとか以前に飼い主側でできる対策はしとけって話だ。
愛玩動物なんてものは飼い主にとっては家族でも他人にとってはただの獣だからな。
177.名無しさん:2019年10月16日 12:38 ID:qeUL0IiM0▼このコメントに返信
※170
面倒は当然飼い主の責任。
家族なんだから当然でしょ?
家族の面倒を誰かに見ろと言うのは駄目でしょ。
面倒が見切れないなら持ち込み不可で良いでしょ。
途中であったプール案は良いかも…
蜘蛛も蛇もプールに持っていくならOK、馬もね。
それで自分で面倒をみるなら問題無し。
トラブルは飼い主間で処理する事。
まぁこれくらいでOK?
178.名無しさん:2019年10月16日 12:39 ID:vOlVegXN0▼このコメントに返信
原則的に外でかつ、リードでどっかに付けてフラフラ動けないようにしているなら良いと思うぞ
後はアレルギーの奴が居るなら目の届く範囲で出来るだけ遠くにおいてくれるだけの寛容な持ち主なら良い
※172
住民税やその他税金から出ているから、タダで受けれる物であって国のサービスってのはタダではない
だからアメリカなんかだと保健所持って無けりゃどんな重体の患者だろうが受け入れを拒否する
日本はなぁなぁとさせ過ぎなんだよ
まぁアメリカの場合はペットも家族として扱われるから仮に避難所に持っていこうがアレルギーで実害があるという事以外では拒否はできないけどな(日本の場合は法律上、ペットはただの「物」)
179.名無しさん:2019年10月16日 12:40 ID:7KTL.cts0▼このコメントに返信
本スレ49で解決じゃんか
俺も柴犬いるけど住居区には連れて行けんわ
180.名無しさん:2019年10月16日 12:43 ID:Ad8kdjWL0▼このコメントに返信
ペット連れはペット連れ専用スペースを使い人間オンリースペース内にはペットともども入らない
エサや衛生系など世話は飼い主がすべて責任を負う
日常的にペット連れ避難所用のためにペット同時非難希望家庭から資金を集めプールしておく
というかペッド連れ同士で避難所開設できるよう準備しとく

ぐらいやってたらどうやろなあ
いくらなんでもペット分まで行政が面倒みてやる義理も余裕も無いししなくていいと思うけど
自分たちでちゃんと事前準備してるならそこに文句を言うつもりはないな
181.名無しさん:2019年10月16日 12:48 ID:ZLTnGZ3r0▼このコメントに返信
>>53
へへーっ! 南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏・・・・
182.名無しさん:2019年10月16日 13:00 ID:AzMXSYmH0▼このコメントに返信
動物の食料の問題でも飼っていない人からしたら余分な食料
183.名無しさん:2019年10月16日 13:03 ID:r2Gzs98r0▼このコメントに返信
ペット以上に迷惑なのが、うちの子は大丈夫だから避難所に入れさせろと主張する飼い主。こういう人間は自分のことしか考えない。
したがって飼い主もペットと一緒に避難所の外で檻に入れておけ。
184.名無しさん:2019年10月16日 13:07 ID:9eTO.8qe0▼このコメントに返信
ホームレスを受け入れるのであればペットも受け入れるべきだな。
ペットは癒されるけどホームレスは癒されないがな。
185.名無しさん:2019年10月16日 13:07 ID:n0SVmJ7m0▼このコメントに返信
今回の件での各地の避難所はどういう風になったんだろうね
そういう細かい情報を載せてる人居るのかな
186.名無しさん:2019年10月16日 13:09 ID:AER7k.jq0▼このコメントに返信
>>1
わいの飼ってるヘビ3匹とカエル6匹と鳥3羽とネズミ20匹超も持ってってええよな🤗
大切な家族やねん😤
187.名無しさん:2019年10月16日 13:10 ID:wBzc3r120▼このコメントに返信
動物愛護が行き過ぎてると思う
熊を撃つのかわいそうとか、熊が全く居ない地域の連中が空想の中でかわいそうな熊をかばって人間を危険にさらしてる
ホームレスも避難所に受け入れるべきとかいういけんも同じ
マジで汚いホームレス見たことない連中だろ受け入れ派は
汚い臭いだけじゃなく結核持ってる確率だって高いのに
188.名無しさん:2019年10月16日 13:12 ID:Kyi3WHIJ0▼このコメントに返信
みんな避難所で過ごした経験あるか?
乳幼児から高齢者まで、いろんな人がいるんやで。
なかには、動物アレルギー持ちもいる。
ペットは家族という気持ちはわかるが、
ペットと一緒にいたい人は、
動物病院とか、駐車場の片隅とかにいてくれ。
そんで、避難所の仕事もきちんと分担してくれや。
189.名無しさん:2019年10月16日 13:15 ID:AER7k.jq0▼このコメントに返信
>>164
今回みたいな大型台風の時はあらかじめ何日も前から被災する事が分かってるわけだから県外の親戚やペットホテルに預けるなりの対策は必要だよね
それがペットを飼ってる者の責任
190.名無しさん:2019年10月16日 13:16 ID:qssD.5Um0▼このコメントに返信
>>12
災害時における、ペット用の避難用船舶(有料)の準備を!

未来に備を!
貴方の国家資本主義日本労働者党(仮)!
191.名無しさん:2019年10月16日 13:17 ID:wBzc3r120▼このコメントに返信
災害時みたいに行政も被災者も極端に余裕がなくなるタイミングで更に圧迫する気かよ
正気とは思えないよ
192.名無しさん:2019年10月16日 13:17 ID:AER7k.jq0▼このコメントに返信
>>140
だから前々から言ってるけどペット税は絶対必要なんだよ
そう言うペットに対する福祉のための税をペットを飼ってる人から徴収すれば、文句言う人は居なくなるわけで
今の時代、ペットを飼ってる人にも飼ってない人にも必要な税
193.名無しさん:2019年10月16日 13:19 ID:D.2JsS790▼このコメントに返信
吠え声に糞尿その他、大型犬などに対する周囲からの恐怖、体毛やノミダニアレルギーなどどうしようもない体質の保持者
同じ人間より自分のペットを優先する人間を人間のための避難所で人間より優先する意味など一つもない
194.名無しさん:2019年10月16日 13:20 ID:.nPoUPbJ0▼このコメントに返信
ペット飼ってるけど、ペット持ち込みのためにコストを払うよりも先に、人間で避難所の利用をためらっている層
寝たきり高齢者や医療機材必須の人、身体障碍者精神障碍者等々
こちらがきちんと避難所利用できるように整備する方が優先されてしかるべきじゃない?
ペット飼ってる人の方が人数が多いからって人と動物の優先順位を間違えちゃダメだよね
195.名無しさん:2019年10月16日 13:21 ID:IjZSfMre0▼このコメントに返信
屋外に連れ出すことが禁止されてる特定外来生物もいいのかな?
アライグマとか
196.名無しさん:2019年10月16日 13:26 ID:oRjq6dwz0▼このコメントに返信
関西弁気色悪い。
イッヌて何?
ザイニチ語?
197.名無しさん:2019年10月16日 13:30 ID:D.2JsS790▼このコメントに返信
というかペット可を求めてる人って本当に想像の範囲が狭いよな
ネコや魚、ヘビやハムスター
世には色んなペットがいるけど自分のペットが人様のを食ったり食われたりは想定しないわけ? 捕食能力のある大型生物がストレスフルな環境で子供や赤子に100%害を無さないと? 避難するような非常事態で24時間常に人員を割いて監視や隔離するならそのリソースで人間がどれだけ助かって楽が出来る?

自分が犬猫を飼ってるからペット=犬猫だけとか自分がアレルギーないし吠えられないとか安全とか
災害時にまず全体の生存と安全を確保すべき場で「自分とペットのため」ってスタートの時点で間違ってるわ
198.名無しさん:2019年10月16日 13:34 ID:wBzc3r120▼このコメントに返信
避難所って人間だけでもトラブル沢山起こるんだよ
そこに動物入れたらどうなるか
想像するのは簡単だよね
199.名無しさん:2019年10月16日 13:42 ID:XF.L7sDL0▼このコメントに返信
人だけでも臭いとか、衛生面がキツくなるんだぜ。慣れないところはマーキングから始まる。伝染病が発生したらイチコロやで。自分中心の部族には理解不能か?
200.名無しさん:2019年10月16日 13:43 ID:sE3aR3TU0▼このコメントに返信
人間同士は初対面でも意思疎通できるけどペットはそうじゃない。
人間にはトイレはあっちですって伝えるだけで済むことでも、ペットは飼い主が連れて行って後始末しないといけない。

非常時に人間が優先でペットは二の次なんて当たり前だよ、種族が違うんだから。

それを解ってる飼い主さんは非常時にペットを諦めないように日頃から備えてる。
201.名無しさん:2019年10月16日 13:47 ID:qdoR84us0▼このコメントに返信
避難所をペットでも使えるようにとか教室とか別区画を提供する等、なんで難しく考えるかな。
駄目なものは駄目、以上。でいいじゃん。
202.名無しさん:2019年10月16日 14:01 ID:CyPPW4mm0▼このコメントに返信
犬猫アレルギーの人間おったら下手すると屍の危険すらあるから無理。
犬猫は所詮家畜。
人権はない。
203.名無しさん:2019年10月16日 14:23 ID:ehktk4qu0▼このコメントに返信
※194
そのような方は事前に病院に入院されてました。
ケアマネージャーさんたちが頑張って仕事しているようで何より
204.名無しさん:2019年10月16日 14:29 ID:r2Gzs98r0▼このコメントに返信
もしペットだけで避難所がいっぱいだったら、その後に非難したいと言ってきた人間にはお断り、ってことだよね?
205.名無しさん:2019年10月16日 14:31 ID:X1UUIJZM0▼このコメントに返信
仕切りもない避難所に多くの避難している人がいるのに犬猫などのペットはさすがに無理と思うね。
206.名無しさん:2019年10月16日 14:33 ID:Q7XlahCt0▼このコメントに返信
大震災みたいに行き成り地域・地方全てダメになるなら兎も角
台風とかは事前に準備出来るんだからペット可の大型ホテルにでも避難しろよ
大事な「家族」なんだろ、その位の金が惜しいのかと。
207.名無しさん:2019年10月16日 14:38 ID:zv..Ni0r0▼このコメントに返信
>ペットは家族や!
ショップで金で買ってきた家族。
それともオマエが犬か猫なんか。
そんな家族、捨ててもまた買えるやんけ。
208.名無しさん:2019年10月16日 15:00 ID:.1.ctw2w0▼このコメントに返信
>>2
というか事前に預けられる人はペットホテルに預けろって話しよな
いなかはしゃーないが
209.名無しさん:2019年10月16日 15:00 ID:.41XFNU60▼このコメントに返信
反対
噛みつき騒ぎとかただでさえ面倒くさいのにさらに面倒くさい
あと、糞尿どうすんの?
210.名無しさん:2019年10月16日 15:14 ID:qOc.LUf00▼このコメントに返信
人の避難スペースから離した上で、飼い主も別スペースに隔離することすら必要になりかねない。
毛やらなんやらをばら撒くことになるからね
あと屋内に入れるなら後で清掃費とか出すべき
211.名無しさん:2019年10月16日 15:29 ID:pA5dpK9P0▼このコメントに返信
こういうの家族内で意見対立したらキツいだろうな
子供は避難所のことなんか想像力及ばないだろうし
212.名無しさん:2019年10月16日 17:22 ID:wTOzj7jL0▼このコメントに返信
愛玩動物は完全不可。車中泊させて下さい。
盲導犬等は申し訳ないけど施設の端の方か別室かな。
受け入れたいけどアレルギーやPTSD持ちの方が極力騒がない方向で・・・となると思う。
213.名無しさん:2019年10月16日 18:13 ID:RXTFzaEo0▼このコメントに返信
反対。
「ペットの救助」もどうかと思う。放置すれば良い。
(平時の余裕があるときならわかりますが。)

214.名無しさん:2019年10月16日 18:23 ID:Pe.7GO2A0▼このコメントに返信
ペットもと騒いでる奴らって犬・猫しか考えてないからな、それ以外を連れて来たら犬猫の飼い主は入れるなと騒ぐぞ絶対

ワニを連れて行っても犬・猫の飼い主は文句言うなよ?
215.名無しさん:2019年10月16日 18:33 ID:YBQUWLV40▼このコメントに返信
吠えるやつ、ギャンギャン鳴くヤツ、咬みつくヤツ、糞尿を垂れ流すヤツ以外は連れ込み可。
216.名無しさん:2019年10月16日 18:34 ID:RHBGhpFq0▼このコメントに返信
本人も知らないアレルギーある場合もあるし無理だろ
外に出しとけや
217.名無しさん:2019年10月16日 18:34 ID:ntYY6nBu0▼このコメントに返信
>>196
イッヌも関西弁もまんさんもネットの言葉さJS
気持ち悪いだろう いっぱいいるぞ
居たけりゃ慣れな
218.名無しさん:2019年10月16日 18:37 ID:r5mEb4CI0▼このコメントに返信
猫基地犬基地の要求はとどまることを知らんのやで。
モンペやモンクレ、過保護、ガイ、キッズの類がかわいく思えるで。
219.名無しさん:2019年10月16日 19:38 ID:HbrIKobT0▼このコメントに返信
マトモな知能のある飼い主なら予め避難可能か調べるなり早めに避難させるなりペットホテルに預けたりするだろ
ここでギャーギャー喚いてるのはそういった飼い主の義務すら果たしてない屑がほとんど
馬鹿の相手にするだけ時間の無駄ってもんで原則禁止でいいでしょw

それこそ人間だって難病やら障害やらで避難所生活が困難と考えられる家庭の家族はそうしてるんだからな
ペットが家族、とほざくなら同じことをすればいいだけだ
220.名無しさん:2019年10月16日 19:43 ID:HbrIKobT0▼このコメントに返信
※180
それにプラスして無駄吠えしないとか環境の変化に備えての躾や訓練とその証明位は必須だろうね
勿論その訓練代や場所の金も原則飼い主同士で出し合いでね
221.名無しさん:2019年10月16日 20:17 ID:NLpolpOz0▼このコメントに返信
オリエンタル工業のラブドールは家族だ!
222.名無しさん:2019年10月16日 20:28 ID:U5vyU2RU0▼このコメントに返信
アナコンダ連れて行くやで~冬は勿論室内やで!
223.名無しさん:2019年10月16日 20:51 ID:T895m4WN0▼このコメントに返信
ピットブルとか土佐犬もえぇのん?
ホワイトタイガーもえぇのん?
224.名無しさん:2019年10月16日 20:57 ID:dK4CKjAR0▼このコメントに返信
暇なときに撫でさせてくれるなら可
225.名無しさん:2019年10月16日 21:12 ID:iNahgHiZ0▼このコメントに返信
ボールパイソンとかカワウソとか連れてこられても困るだろ。「避難所」といっても何時間か前まではただの公民館とか体育館だった場所に。救護設備なんて救急箱に毛の生えた程度だろうし。そんなところで衛生面の線引きをウヤムヤにはできん。90過ぎのつついたら棺桶に入ってしまいそうな爺さん婆さんも避難してくるんだ。ホームレスの件もそうだが避難所は多様な人間が一気に一つの空間に集まるからこそ衛生管理は重要。
226.名無しさん:2019年10月16日 21:22 ID:iFd.TNt50▼このコメントに返信
家畜帯同可能な避難設備ってどんなもんか、検討してみる余地は有るだろ。
地方じゃ土地は余っているから、案外簡単な設備の改造で出来るかもしれないぞ。
227.名無しさん:2019年10月16日 21:43 ID:tQKmKF7Z0▼このコメントに返信
>>3
ワイも同じやで。
犬アレルギーやから避難所に犬がいたら、ワイを放り出すか、犬を放り出すか、管理者に詰め寄ってしまう。

しかも猫飼い。
猫アレルギーの人に迷惑やから避難所には行かない。

ペット飼いなら、自分のことばから考えないで、迷惑を受ける人のことを考えろと思う。
228.:2019年10月16日 21:49 ID:zwsF16Jf0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
229.名無しさん:2019年10月16日 21:51 ID:QAUjvigT0▼このコメントに返信
ふつー留守居役を任すよね
230.名無しさん:2019年10月16日 22:21 ID:8SuZT3Hu0▼このコメントに返信
>>177
飼い主同士のトラブルは一歩間違えると血を見ることになるからNG
231.名無しさん:2019年10月16日 22:36 ID:ScQi.Oqd0▼このコメントに返信
ペットは家族と言うなら普段からちゃんと対策しとけって事やぞwww
都合の良いときだけ家族扱いするな
232.名無しさん:2019年10月16日 22:37 ID:0JTD6bc10▼このコメントに返信
住民サービスみたいなもんだから
住民の要望が多ければ受け入れられる避難所が作られるだろう
233.名無しさん:2019年10月16日 22:38 ID:ScQi.Oqd0▼このコメントに返信
※228
在日居たらあいつら冗談抜きで夜中とかに食うからなwww
234.名無しさん:2019年10月16日 22:39 ID:lOieJY.S0▼このコメントに返信
犬や猫と一緒じゃなきゃ避難しない、という子供を救うためにも、犬や猫も避難できるようにすべきです。

子供を救うためにも、犬や猫を避難できるようにしなければならない。

盲導犬や介助犬を頼りにしている障害者や高齢者にも気がねなく避難してもらうためにも、ペット同伴は認めなければならない。

犬や猫を飼うのは、日本の文化でもある、また、朝鮮半島以外の世界中でも犬や猫は可愛がられている。
韓国や北朝鮮ではスタミナをつけるためと称し犬や猫を恐ろしい方法で殺し食べられてるが、日本にそのような恐ろしい感覚を浸透させるのは、やめてもらいたい。
235.名無しさん:2019年10月16日 22:44 ID:lOieJY.S0▼このコメントに返信
避難所を3エリアに分割すればいい。
ペット同伴エリア❗
ペット同伴可能エリア。
ペット同伴不可エリア。
236.名無しさん:2019年10月16日 22:57 ID:OMPFMmmT0▼このコメントに返信
>>132
その時点で問題になってたけど、より大きな問題が多くて(死者、行方不明者やら原発やら)取り上げられなかったんだよ。
何せ日本人の50人に1人が避難者になったんだから。


実際当時小学校に避難したけど、躾がされてない小型犬が吠えるせいで周りの人は寝不足になってたぞ、因果関係があったかは分からないが、数日後に近くにいたお年寄りが急に亡くなってから実質追い出されてた。

237.名無しさん:2019年10月16日 23:09 ID:7vu2wd830▼このコメントに返信
避難所の一部にペットを収容できる場所があれば良いんだよな
動物苦手な人も居るし、ペットからの感染症もあるから
238.名無しさん:2019年10月16日 23:18 ID:X8IJB0Ye0▼このコメントに返信
喘息持ちの子供の事はスルーかよ!
239.名無しさん:2019年10月16日 23:24 ID:qSagqOwx0▼このコメントに返信
避難所が「別室」用意できて、飼い主が無電源でペットを入れとくゲージか水槽を
自力で用意出来るならいいと思う。 ペットを静かにさせることは大前提で。
あと、他府県出身者でも台風通過までは一時避難させろ。 
240.通りすがりのキチ:2019年10月17日 00:41 ID:f.Kb3Yc.0▼このコメントに返信
判断の範疇が「飼い主」ではなく、その場を執り仕切る「行政」にある。
分かりますね。不服なら、事が起きる前に「行政」に話を通して「確約」
を得るのが筋というものです。

※232
その通りだと思います。その場で騒いでも「単なるゴネ」でしかない。
241.名無しさん:2019年10月17日 00:52 ID:yraeQrAg0▼このコメントに返信
>>12
今でもあるよ
1週間預けたら5万円くらいするけど
242.名無しさん:2019年10月17日 00:55 ID:yraeQrAg0▼このコメントに返信
>>131
その犬猫100パーセント狂犬病じゃないってわからないけど
243.名無しさん:2019年10月17日 00:57 ID:yraeQrAg0▼このコメントに返信
>>19
あなたには家族かもしれないけどペットを人間と同列に扱うわけにはいかないよ
244.名無しさん:2019年10月17日 00:59 ID:yraeQrAg0▼このコメントに返信
>>24
どこか安全なところに私費でシェルターでも作ってください
245.名無しさん:2019年10月17日 01:01 ID:yraeQrAg0▼このコメントに返信
>>36
その余力を人間の避難生活向上のために使うべき
246.名無しさん:2019年10月17日 01:05 ID:yraeQrAg0▼このコメントに返信
>>49
人間だけで分けてペット飼ってる人が自分の分をペットに分けてあげる以外に考え方あるの?
247.名無しさん:2019年10月17日 06:30 ID:T0cylmjS0▼このコメントに返信
※234
まず目の前の現実見ろよ、何一つ反論できない論破された負け犬の底辺がww
248.名無しさん:2019年10月17日 07:03 ID:JU.jMR9n0▼このコメントに返信
反対だ、非常時は平時ほど心に余裕はない
ペットなんてのは余裕が成さしめるもの、無理だ
なんなら平時からペット同伴可のの避難所でも建築しとけばいいんじゃない
249.名無しさん:2019年10月17日 07:26 ID:NezwPaWN0▼このコメントに返信
アレルギーや恐怖症の人が出ていく事になるわ

ただでさえ、ワクチン摂取の義務すら守らん飼い主がいるのに
それを連れ込んで、アホは放すだろ
しかも自分のワンちゃんはいい子だから噛んだり吠えたりしないとか言って
他人も自分同様に可愛がるべきだって感じのアホもいる
250.名無しさん:2019年10月17日 07:29 ID:NezwPaWN0▼このコメントに返信
たとえば、自力で歩いて避難できん年寄りや赤ん坊が身内にいたら
緊急時にどうするかって考えておくのが普通でしょ
まともな飼い主なら、ペットについても考えてるでしょ、本当に家族と思ってんなら
251.名無しさん:2019年10月17日 07:58 ID:snqii4a40▼このコメントに返信
ペットが家族なんて飼い主だけで、他人にとっては単なる動物。
牛がペットって言えば酪農家は避難所に牛連れて行って良いのか?
酪農家にしてみりゃ家族だろ?
252.名無しさん:2019年10月17日 07:59 ID:snqii4a40▼このコメントに返信
※32
おもんない。
253.名無しさん:2019年10月17日 07:59 ID:psSzfFRP0▼このコメントに返信
普通に夜中犬が鳴いて寝れないならその犬を蹴り飛ばすかもしれん
ペットとして~ な理屈はあるんだろうが知った事ではない
連れて行くほうも覚悟したほうがいい
世の中人間同士ですらすぐに揉めて事件を起こす輩が一定数いる
それの対象が犬猫になればもっと簡単にハードルが下がるだろう
毒入りのエサを食わす人間が出てきても不思議じゃないしわざと嫌がらせを加える人間も出るだろう
長期化するほどリスクの高い場所に連れて行く時点で飼い主も危害を加えられる可能性も考えたほうがいい
そうでなくても野良猫野良犬と飼い犬飼い猫を全て「邪魔な動物」としか認識してない人間が一定数いる
盲導犬すら差別する人間がいる状態で更に管理の難しい避難所ではある程度覚悟した方がいいだろう
知らない間に恨みをかい 知らない間に危害を加える輩 というのは都市部や人口密集地になるほど確率が上がる
普通のマンションのペット禁止条項ですら揉めるのに まず避難所での管理など無駄にしか思えん
254.名無しさん:2019年10月17日 08:03 ID:D21jzbWN0▼このコメントに返信
※235
長期化すれば住み分けも可能になるだろうけど、緊急時の避難場所ではそこまでできるかどうか。

※249
人間の病気も動物からの突然変異で発生したのもあるし、できれば別々というのが理想。
はしかは犬由来とも言われている。
255.名無しさん:2019年10月17日 08:04 ID:8pYluhB30▼このコメントに返信
犬って言ってもチワワやプードルみたいのばっかじゃないだろ
土佐犬とか連れてきてうちの子は賢いから安全です言われても無理だし
256.名無しさん:2019年10月17日 08:20 ID:f0NwdRiS0▼このコメントに返信
同じ部屋なら反対
別棟や校庭などで糞尿や鳴き声に飼い主が責任を持つなら別にいい
257.名無しさん:2019年10月17日 08:25 ID:dRKVCLDz0▼このコメントに返信
対人だとアレルギー、鳴き声、糞尿などの匂いが問題か
外で飼っている犬だとノミやフィラリアの可能性も捨てきれない
そうなるとペットを連れてくる家庭は隔離しないとダメなんじゃねーか
258.名無しさん:2019年10月17日 08:49 ID:opDvwe8B0▼このコメントに返信
ペット税を作って避難時ペットなしと隔離する場所確保したり飼いきれなくなって捨てられたペットのためにつかえば良いと思うよ
家族だというならばペットも税金を払うべき
259.名無しさん:2019年10月17日 10:02 ID:3AmuQ83.0▼このコメントに返信
ちゃんと分けられていればいいと思うけど、人間だけじゃなくてペット側もストレス感じるだろうし、他のペットや人間との間で事故があったらどうするんだろう。双方で話し合えとかいわれても面倒なだけじゃね?

俺なら連れて行かないし、そもそも避難所に行かない。
絶対にストレスの原因になるだけだ。
260.名無しさん:2019年10月17日 10:16 ID:PYss5fm.0▼このコメントに返信
ペット専用の避難所を設ける、放置した場合の野犬が増えるのも防げる
或いは非難しなくてもいいような自宅を各々がつくれや
261.名無しさん:2019年10月17日 10:27 ID:pP.5AC3Q0▼このコメントに返信
近くに犬が居るとクシャミが止まらんのだわ。
体育館でずっとクシャミしてたら飼い主も嫌だろ。
262.名無しさん:2019年10月17日 11:48 ID:a96rXWDy0▼このコメントに返信
※234
ガキを甘やかすな。
263.名無しさん:2019年10月17日 11:52 ID:a96rXWDy0▼このコメントに返信
※260
おもり付けて川に沈めろ。
必要なら、後でショップで買い直せば良い。
所詮は物だしな。
264.名無しさん:2019年10月18日 21:16 ID:oA0rrMat0▼このコメントに返信
ワイ、キレイなおねいさんのペットになりたいのです!(切実)
265.名無しさん:2019年10月19日 16:54 ID:qbVjiJhU0▼このコメントに返信
>>161
不法滞在の外国人なんて、その地域に何の思い入れもないだろうし、真っ先に逃げるんじゃない?
それか火事場泥棒で捕まってるか。
266.名無しさん:2019年10月19日 20:46 ID:I1.xFgUF0▼このコメントに返信
生き汚い老害たちは赤ん坊の泣き声だけでもヒステリー起こして文句つけるんだぞ。
ペットなんて持ち込んだらもっと騒ぐだろうね。
267.名無しさん:2019年10月28日 09:50 ID:Wwlpfdqf0▼このコメントに返信
ペット飼ってるけど、避難所連れて行こうとは思わんわ。
衛生的とかアレルギーとか匂いとか、どう考えても避難所に持ち込めるわけがない。

お名前