2019年10月16日 07:25

役人「堤防作らないと浸水が・・・」 住民「景観が大切って言ってんだろ!」→ 浸水

役人「堤防作らないと浸水が・・・」 住民「景観が大切って言ってんだろ!」→ 浸水

1

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571134076/

1: アフラックダック(愛媛県) [US] 2019/10/15(火) 19:07:56.30 ID:8hT7UIFB0 BE:135853815-PLT(12000)
 12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。
「(中略)」
堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

3: ひよこちゃん(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:08:52.57 ID:BY6Eou+s0
反対した住民に是非インタビューしてほしい
「ねぇ、今どんな気持ち?」

17: ドナルド・マクドナルド(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:11:59.56 ID:7EDjplT/0
>>3
「うちは浸水してないので」

33: ぎんれいくん(埼玉県) [CN] 2019/10/15(火) 19:16:31.89 ID:u9PwtIZ70
>>3
その堤防がそんなに大事ならもっと強く言ってくれれば私たちにも伝わった。私たちは国に見捨てられたようなもの。

36: 湘南新宿くん(福岡県) [BR] 2019/10/15(火) 19:17:23.04 ID:ouIO534I0
>>3
いやうちは無事だったんで大丈夫です

98: ぴょんちゃん(神奈川県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:32:04.13 ID:HKDvebrd0
>>3
賛成者→被害あり
反対者→被害なし

5: なえポックル(千葉県) [ID] 2019/10/15(火) 19:09:54.66 ID:e5eHKv2x0
この区域の100%が反対してたわけじゃないだろうから巻き込まれたほうは堪ったもんじゃねーな

7: きららちゃん(愛知県) [AT] 2019/10/15(火) 19:10:07.08 ID:HS+CQSt50
反対した住人は被害を受けてなかったり

11: じゃが子ちゃん(東京都) [GB] 2019/10/15(火) 19:11:00.96 ID:ykeeu/3x0
日本昔ばなしでこういうのあった気がする

142: ポン・デ・ライオンとなかまたち(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:45:21.05 ID:hThF8hbd0
>>11
みーんな、流されてしまったそうじゃ。
おしまい。

23: 総理大臣ナゾーラ(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:13:45.63 ID:zrNHkVkc0
反対派はともかく賛成派は悲惨

39: たねまる(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:17:51.28 ID:bJiyL/w80
堤防賛成してた住人で死んだ人がいたら悲惨だな

58: おもてなしくん(三重県) [KR] 2019/10/15(火) 19:22:08.14 ID:AKvkrIDT0
命よりも家財よりも大事な景観

80: りそな一家(庭) [NL] 2019/10/15(火) 19:27:14.78 ID:rG6tK9Mr0
安全や命より優先すべきものなんて、無いだろう。

91: アンクル窓(家) [DE] 2019/10/15(火) 19:30:24.12 ID:h4j2hLF60
当時の説明会がどんな雰囲気か知らんが今やったら反対派にどんな視線が向くかな

115: ミミハナ(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:36:33.66 ID:4T98Kxvy0
>>1
ビルやら道路やら作りまくっといて景観(笑)

136: カッパファミリー(神奈川県) [US] 2019/10/15(火) 19:43:26.01 ID:qom4fRHz0
実際に水没したのは反対してた奴らより下流の人々と言う悲劇。

141: わくわく太郎(大阪府) [US] 2019/10/15(火) 19:44:49.69 ID:bf732QF20
こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年10月16日 07:29 ID:PXtx8Q8K0▼このコメントに返信
これが自称意識高い系の連中の末路だな

んでこんどは自治体叩きをヤルという・・・
2.名無しさん:2019年10月16日 07:31 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
その地域は住民が自腹で復旧するということで
3.名無しさん:2019年10月16日 07:35 ID:jqAFEfb00▼このコメントに返信
思った通りになってよかったですね
4.名無しさん:2019年10月16日 07:36 ID:2.Da7Ogb0▼このコメントに返信
141: わくわく太郎(大阪府) [US] 2019/10/15(火) 19:44:49.69 ID:bf732QF20
こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?


止まるで~
堤防整備に土地収用が絡めば財産権に関わるんで同意なしに動くには強制執行とかしかないし、それやってもその後に裁判あったりするし
そうでなくても大規模な予算措置や周辺の交通規制が絡む工事になるからどうしたって周辺住民の同意が必要になってくる
5.名無しさん:2019年10月16日 07:37 ID:tQ.dqNRc0▼このコメントに返信
関さんだったけ? ねぇコメントを
ホームページ削除したよね? 何で?
6.名無しさん:2019年10月16日 07:37 ID:AqQwbO0L0▼このコメントに返信
共産党の仕業。
ググればいくらでもこの防潮堤反対集会の記事が出でくるぞ。
ちなみに地元でも津波対策の防潮堤が施工ミスで22 センチ高く作ってしまったのを、作り直せという反対運動で全国に恥を晒したが、背後に共産党がいた事が分かってる。
7.名無しさん:2019年10月16日 07:38 ID:xOXy7CA70▼このコメントに返信
東日本大震災の津波後に作られた堤防についても、地元は景観ガーとか文句言ってるらしいから、文句言うやつはブレずに文句言うし大して何も変らんだろ。
8.名無しさん:2019年10月16日 07:39 ID:nyo8t8.T0▼このコメントに返信
沖縄の基地反対運動も本土から来た左翼が妨害をしている。成田闘争も地元の農民ではなく、空港を作らせない左翼の連中が妨害をしていた。原発も彼らが反対をしていし、憲法改正も同じ。何でもかんでも反対をして、日本の成長を遅らせている。
9.名無しさん:2019年10月16日 07:40 ID:V4Y..2aU0▼このコメントに返信
みんなが望んだ結末だからよかったでしょ
10.名無しさん:2019年10月16日 07:41 ID:IDF3aBPZ0▼このコメントに返信
景観どうこうでの反対運動ってその地域に住んでる人間以外が騒いで地域住人の利便性や安全が置き去りにされてるケースも多いからな
11.名無しさん:2019年10月16日 07:41 ID:PVQrHLLD0▼このコメントに返信
この手の反対派は、しれっと国の責任!自治体の責任!と吠えそうだ、
12.名無しさん:2019年10月16日 07:42 ID:L103vjXB0▼このコメントに返信
結局左翼は、バックがシナ・朝鮮で日本の経済活動を阻害することが目的なので
住民の命なんかどうでもいいんだよな
13.名無しさん:2019年10月16日 07:43 ID:LbvUkbwT0▼このコメントに返信
>>11
対外的にはできるけど地元ではしっかり覚えられて一生どころか孫の代にまで「あの一家は~」って言われ続けるぞ
ざまあねぇや
14.名無しさん:2019年10月16日 07:44 ID:qIjjf9lr0▼このコメントに返信
共産党は日本のために働かず、中国のためだけに働いてます。
15.名無しさん:2019年10月16日 07:44 ID:dQyDUaqX0▼このコメントに返信
他所で人が死んでも全然教訓としないってのがよくわかるな
16.名無しさん:2019年10月16日 07:45 ID:U46AnObf0▼このコメントに返信
なぜ川の横に住んでしまうのか
17.名無しさん:2019年10月16日 07:45 ID:F6DpKpqj0▼このコメントに返信
治水は天下50年100年の都市計画
特に平野部が少ない日本でわ
18.名無しさん:2019年10月16日 07:45 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
観光立国ジャパンのくせに景観そこねてまで堤防作らなきゃ住めないような場所に町作るなよ土地なんていっぱい余ってんだから安全な高台につくれよなぜ今の役人は無能なのか
19.名無しさん:2019年10月16日 07:45 ID:8Fw8QWAi0▼このコメントに返信
この地区は、堤防はもはや未来永劫絶対に作るべきではない。
住民と自治体が長い長い期間話し合った結果は尊重すべきだし、予算も限られている。

20.名無しさん:2019年10月16日 07:45 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
堤防作るのを妨害する左だか右だかの組織がいるのが
正しいとして、自分(と家)の運命がかかってるのだから
妨害されたのなら「嘆願書」を出すなり妨害してる人たち
と交渉するなりして裁判なりなんなり、「なんとしてでも」
堤防をつくってもらうべきだったと思うんだよね。

よく言うじゃない「安全は無料じゃない」って。
これも当てはまると思うよ。労力を惜しんだ結果とも言える。
だから悪いとは言わないけど高く付いたね
21.名無しさん:2019年10月16日 07:45 ID:NIknQpZg0▼このコメントに返信
今頃は被害の規模を見て驚愕して自分達を正当化しようと必死だろうな。
反対運動に参加した連中は地元で噂になって白眼視されるんじゃないかな。
絶対熱心に勧誘とかしてたに違いないもんな。他人への迷惑を省みない連中なんだから。
22.名無しさん:2019年10月16日 07:46 ID:bNKMjolw0▼このコメントに返信
某T●Sの昼の番組でも過去にこの問題取り上げられてたけど
反対してた連中は「浸水しない少し高台の住民」&共産党絡みだったというね
23.名無しさん:2019年10月16日 07:47 ID:hS.aplg.0▼このコメントに返信
今回は象徴的な話だけど決壊した河川は過去に同じことが有ったり、シュミレーションで予測されてる所だ。
近畿圏での少し前の洪水災害は25.6年も前から指摘されていた所。
現実は二子玉とは逆で予算の関係を理由にしながら工事をしないのが現実。
そもそも盛り土をしただけの堤防が増水に耐えられるはずもない。
一定の水量で決壊すのは当然の構造。決壊すればテトラポットを積み上げるが最初から
決壊が想定される場所はコンクリートパイルやテトラポットで強固な構造体を作れば
決壊も防げるはず。カリフォルニア州より狭い国土にアメリカの10倍の公共事業費を
つぎ込んでいる。土を盛っただけも堤防はいくら作っても簡単に崩壊する。
24.名無しさん:2019年10月16日 07:47 ID:IBZEXBwz0▼このコメントに返信
京都や奈良みたいな、
「景観というものが、決して私情ではない意味で重要な観光地」に対して
「ネオンギラギラの歓楽街や高層ビルを建てる」というならわかるが。

「フツーの街」に対する「フツーの堤防」の、
何がどう景観問題なんだか。理解できんわ。
25.名無しさん:2019年10月16日 07:47 ID:6y01EXBy0▼このコメントに返信
今回洪水被害に遭った下流域で堤防に賛成してた人たちは
堤防に反対してた人たちに対して集団訴訟を起こしたらどうだろう

大した金額は得られないかもしれないが報いは与えられると思うぞ
26.名無しさん:2019年10月16日 07:49 ID:jtbcniDn0▼このコメントに返信
>>10
彼ら善意でやってるから最悪なんだよな

自分がバカで物が分かってないと理解して欲しいけど、わかってたら他所の地域で政治的に騒がんか
やな奴らだわ
27.名無しさん:2019年10月16日 07:50 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
調整区域を廃止して開発しやすいように規制緩和やらないから悲劇が繰り返されるんだろうな
28.名無しさん:2019年10月16日 07:50 ID:IpXeoZc80▼このコメントに返信
>反対派はともかく賛成派は悲惨

まともな神経なら反対派も生き地獄が待ってるやろ。被害が無かったりしたらそりゃ余計に。

でもまあ あ・く・までもまともな神経を持っているならだけどもな。
29.名無しさん:2019年10月16日 07:50 ID:bNKMjolw0▼このコメントに返信
※16
川のすぐ横の住民たちは賛成してたみたいよ
30.名無しさん:2019年10月16日 07:54 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
※29
そんなとこに住まわすなよ
31.名無しさん:2019年10月16日 07:54 ID:p8DoXg0L0▼このコメントに返信
そして責任は公務員がー
となる。
32.名無しさん:2019年10月16日 07:54 ID:XXOzQXfa0▼このコメントに返信
今回の事で意識が変わったのでしょうか、それでも景観が大事といっているのか知りたいです
33.名無しさん:2019年10月16日 07:54 ID:zwC0iP240▼このコメントに返信
※18
コストの問題。
険しい土地を開発するくらいなら、平野部に堤防築いた方がマシだからな。
34.名無しさん:2019年10月16日 07:56 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
※33
いいや小高い丘のはなしだ
馬鹿なのか
35.名無しさん:2019年10月16日 07:57 ID:QHBtE0oq0▼このコメントに返信
出来上がった汚泥の海こそが、共産主義者達の望んだ景観なんでしょうよ。
36.名無しさん:2019年10月16日 07:58 ID:CO27h5UC0▼このコメントに返信
大規模災害を昔話風に起こりから終わりまで書いたらどんな感じかな。場合によっては亡くなった方を悪く書いてしまうのもあるのかも。
37.名無しさん:2019年10月16日 08:00 ID:fykLozcO0▼このコメントに返信
※8
そもそも共産党なんて党が憲法違反でもなく存在していることが問題なんだけどね
欧米ではそんな党があるなんてビックリされる
虐殺という意味ではナチス党があるのと一緒だから
38.名無しさん:2019年10月16日 08:01 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
※36
泥棒にも3分の理ていうだろ作文された言い訳なんてなんの価値もない
39.名無しさん:2019年10月16日 08:02 ID:uVKCpVkr0▼このコメントに返信
堤防建設反対のHP作ったやつを訴えれば、芋づる式に反対派つるし上げれそう。
40.名無しさん:2019年10月16日 08:02 ID:WTgLAtnT0▼このコメントに返信
今朝のRKBのラジオ番組では、民主党政権当時「100年に一度に備える必要があるのか」という発言を称賛し、八ッ場ダムの工事中止に拍手喝采しておいて、今日はもっと早く対策しておけばなんて言ってる

聞いてて吐き気がした
41.名無しさん:2019年10月16日 08:02 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>35
疑問なんだけど共産党って共産主義者なの?
名前は当てにできないし、暗躍させてみないと
判断できない。

故民主党は政権とらせてみたら民主主義者じゃなく
小中華主義とでもいうようなものだったような。
北朝鮮だって民主主義じゃないし。
42.名無しさん:2019年10月16日 08:05 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
町の役人はガチ無能なんだよないつもいいわけひとのせいばかり
43.名無しさん:2019年10月16日 08:05 ID:4Vn.POZP0▼このコメントに返信
ハザードマップにちゃんと水没地域と色分けしてるでしょ 堤防はもっと奥にちゃんと作ってあるし。水没したのはエゴの顛末河川敷 地代安かったはず。それより水の処理能力が足りずに水没した方が大問題 戦後の乱開発都市化に下水整備が追い付いていない 金かかるし、用地も買えないし
44.名無しさん:2019年10月16日 08:05 ID:wyB3ET7w0▼このコメントに返信
堤防造るには多額の税金も労力もかかる
ちょっとでも反対が出れば「あっそうですか」になるわな
45.名無しさん:2019年10月16日 08:06 ID:1my.M12P0▼このコメントに返信
反対した住民のサイトは閉鎖されてます。
責任逃れの汚い連中ですね。
46.名無しさん:2019年10月16日 08:07 ID:9RobuiWE0▼このコメントに返信
マイノリティに耳傾けすぎだと思う
47.名無しさん:2019年10月16日 08:08 ID:kkMBVHYG0▼このコメントに返信
共産主義者、左巻きが全ての元凶。
彼奴等は他人をひきずり降ろし、自分らが権力者になることしか考えていないからな。
48.名無しさん:2019年10月16日 08:08 ID:Rss8VwOK0▼このコメントに返信
反対してた










絶っ~~~~対謝らないだろうな…
ダムの水ぬいとけ!!とか連続ツイートしまくってた共産党の女性議員みたいに
49.名無しさん:2019年10月16日 08:09 ID:Pd26f2BK0▼このコメントに返信
※43
川べりの建築に許認可してるのは役所
50.名無しさん:2019年10月16日 08:09 ID:M9la6JGr0▼このコメントに返信
世田谷自然左翼
51.名無しさん:2019年10月16日 08:10 ID:y9f65UtG0▼このコメントに返信
これは、難しい。
52.名無しさん:2019年10月16日 08:11 ID:Df7ZAf4w0▼このコメントに返信
反対派の理由みると堤防に面した家々の人らが中心的に反対してただろうね
(堤防を登った人に)覗き見られる!とか言ってるし
だから被害は受けてると思うよ
53.名無しさん:2019年10月16日 08:11 ID:v3VLFN.h0▼このコメントに返信
>>13

次の町に行くだけだろ?幾らでも次があるんだから好き勝手出来るんだろうなぁ
54.名無しさん:2019年10月16日 08:12 ID:vN0LkEps0▼このコメントに返信
住民の全員が全員反対してたわけじゃないだろうにな
一部の声のでかいヤツが代表気取りで騒いでたんじゃね
パヨクみたいに
55.名無しさん:2019年10月16日 08:13 ID:ty22..B70▼このコメントに返信
高槻も道を広げようとしている家に共産党のポスターが貼ってあった。
早く作って欲しいと思っていたのに、そこの家の立ち退きが遅くて、しかも誰も住んでいないみたいなのに
56.名無しさん:2019年10月16日 08:15 ID:Z7pwTsJl0▼このコメントに返信
反対派のホームページが無くなっているのは何故かね?逃げたって見るしか無いんだけどな~
57.名無しさん:2019年10月16日 08:16 ID:82.Vh1FM0▼このコメントに返信
インガオホー
58.名無しさん:2019年10月16日 08:17 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>56
十分に役目を果たし(堤防を作らせないという)成果を得たから閉じた(好意的解釈)
59.名無しさん:2019年10月16日 08:17 ID:gzf0FMaU0▼このコメントに返信
人生で一度も水害を経験したことがないんだが、川の近くとかそういう地形のとこになんで住もうとすんの?

60.名無しさん:2019年10月16日 08:18 ID:RXTFzaEo0▼このコメントに返信

 除鮮、除鮮

61.:2019年10月16日 08:19 ID:ewc8pqwK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
62.名無しさん:2019年10月16日 08:19 ID:GH.0gkRl0▼このコメントに返信
※12
そういう意味では目的達成しているでしょ。ムカつくけど。
63.名無しさん:2019年10月16日 08:21 ID:RXTFzaEo0▼このコメントに返信

    蓮舫(朝鮮民主党)「いつくるかわからない天災の予算は無駄!!」

*民主党 蓮舫: 「いつくるかわからない天災の予算は無駄!!」->ツケが回った山梨県
 blog.goo.ne.jp/amenohihaamenonakawo/e/c381d6b66ed8529351ac6c181c22e049

*【地震】蓮舫に国民の怒り爆発 / ネットの声「あんたが削った分だけ死者が出てる」
 www.excite.co.jp/news/article/Rocketnews24_80137/

*民主党政権時の事業仕分けにより遅れた全国の治水工事
 matome.naver.jp/odai/2153112525799463501


64.名無しさん:2019年10月16日 08:21 ID:HSB6FM6F0▼このコメントに返信
こういう経緯が有るなら
保険適応の査定を厳しくしたり、保険料上げたりしても良いんじゃない?そうでもしないと反対するバカいなくならんでしょ
65.名無しさん:2019年10月16日 08:23 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>59「水害が起きるような所になんで住もうとすんの? ねえなんで?」
オババ「何事も経験してみにゃ分からんから住んで見る。そして住めば京都とも言う。住み始めると永住してしまうんじゃ」
オジジ「オババ適当いうんじゃねぇだ。あいつは馬鹿だかん。冗談通じねぇべ」
オババ「ははは。確かに、あいつは馬鹿だかんな。まあ適当に流しときゃええべ」
66.名無しさん:2019年10月16日 08:23 ID:QHBtE0oq0▼このコメントに返信
>>41言われてみればその通りですね。アメリカには大した自由は無いし、日本もそれほどクールじゃない▽ ̄)
67.名無しさん:2019年10月16日 08:24 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
備えを怠らせようとするのは共産党。
68.名無しさん:2019年10月16日 08:24 ID:LbvUkbwT0▼このコメントに返信
>>53
こういうのは次がない奴も参加している
首謀者トンズラで残るのはアホなサンドバッグのみ
69.名無しさん:2019年10月16日 08:24 ID:8lLiHYOg0▼このコメントに返信
家の中で川が見れたんだもの
良かったじゃん
70.名無しさん:2019年10月16日 08:24 ID:V9zTCAxg0▼このコメントに返信
>>18
住民がそこに土地持って家建てるから。元々田んぼ作る都合で河川の側に昔から住んできた。洪水はもう承知の上。
沖縄に神奈川にあちこち騒がれてるが、基地も戦前からあった。一面野っぱらだったのが、後から側に家建てて住むようになった。
そんで騒音ガーとか安全ガー言われてもね。じゃあ何でそこに住むことに決めたの?って話。
71.名無しさん:2019年10月16日 08:25 ID:olUTb3wV0▼このコメントに返信
※59
景観がいいからでしょ
72.名無しさん:2019年10月16日 08:25 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
まぁ被害があった地域は堤防作るんじゃないの?
73.名無しさん:2019年10月16日 08:25 ID:7QkCDRJ50▼このコメントに返信
民主党の事業仕分けは酷かったが、この20年公共投資を減らしてきたのは自民党
しかも安倍政権は補正を含めれば民主党より少ない
74.名無しさん:2019年10月16日 08:26 ID:VQYeB.lN0▼このコメントに返信
だって、さすがに珍しい区だよな。
よりによってあの社民党あがりの保坂が区長なんだから。
辻本と仲良しみたいだし。
75.名無しさん:2019年10月16日 08:26 ID:sJKlNdaH0▼このコメントに返信
反対派は責任足らなくていいから反省なんてしてないよ
確率低いのがたまたま今回来ただけとか思ってそう
地域の人たちが頑張ってそいつらに勝たないと
76.名無しさん:2019年10月16日 08:26 ID:.kZJaM620▼このコメントに返信
> こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?

日本は中国や韓国とは違うからね
77.名無しさん:2019年10月16日 08:27 ID:CtCegNoy0▼このコメントに返信
河の中に草木や土砂があるのも問題。
漁協・環境団体が切るなというから切れないんだけど、結局草木がある分流下能力が下がるんだよね。

漁協と環境団体は悪
78.名無しさん:2019年10月16日 08:29 ID:Qc3fcUrU0▼このコメントに返信
もともとは、大正時代にあの辺りの料亭街が反対したらしいな。
景観が売りの料亭だから、堤防なんぞ造られたら、営業出来ないとかで。
79.名無しさん:2019年10月16日 08:30 ID:7ikYavwM0▼このコメントに返信
辻元清美の周辺は日本の汚泥。
80.名無しさん:2019年10月16日 08:31 ID:ixBFW2GP0▼このコメントに返信
うちの市は、でかい堤防は作らんかった
代わりに、川床を掘り下げた
以後、定期的にあちこち確認して
地道に浚渫、護岸工事、水害なし
 
まあ、大きい川だと難しいだろうけど。
81.名無しさん:2019年10月16日 08:32 ID:Y7DmTZjV0▼このコメントに返信
堤防やダムに反対する人たちって左翼ですよね。
太陽光パネルや風力発電などの景観破壊には何も言わない。
災害の時必要なのは堤防やダムで太陽光も風力も全く役に立たない壊れて環境破壊してる始末。
左翼のやることって何もない時は耳障りがよくてそうなのかなって思ってしまうけど
彼らのデマや嘘はほんと怖いと思ます。
82.名無しさん:2019年10月16日 08:32 ID:80ZE2vm90▼このコメントに返信
自分らの意見が通って勝ったと大喜びしたんでしょ?
ならこれも自業自得なんだし、国を責めるのも支援金寄越せもお門違い
もし反対してたのが実は住民以外だったらとも思うが、判断ができぬ
事実、民主党政権は日本の足を引っ張る政策を冗談抜きにしてたからなぁ
83.名無しさん:2019年10月16日 08:36 ID:2tQ.wmK70▼このコメントに返信
命は産まれるが景観は元には戻せないから・・・。
84.名無しさん:2019年10月16日 08:36 ID:uNwMFjZy0▼このコメントに返信
どーなんでしょ

ttps://bunshun.jp/articles/-/14751?page=4
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
「反対運動がなければ堤防は完成」はデマだった
上流側はそもそもこれからの予定でした

ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570966374/744n
「多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう」
744名無しさん@1周年2019/10/13(日) 21:27:35.14ID:XPMBXAQd0
>>1おい、これフェイクニュースだぞ
OCNの個人ホームページは2015年にサービス終了してるんだから、この時に消滅したんだろ
デマッター情報でスレ建てんなカス
キャップ剥奪しろよ
NTT Comのホームページ作成サービス「Page ON」、来年2月で終了
ttps://www.rbbtoday.com/article/2014/07/28/122019.html
85.名無しさん:2019年10月16日 08:37 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
農地に関しては「市街化調整区域」というのがあって家を建てるのを規制しているのに、災害危険地帯には規制が何故敷かれない?
86.名無しさん:2019年10月16日 08:40 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>81
因みに昨年の西日本大豪雨では、太陽光パネルを敷き並べる為に森林伐採した山が大量に土砂崩れ起こした模様。
87.名無しさん:2019年10月16日 08:41 ID:bNKMjolw0▼このコメントに返信
>>53
基地反対派の連中もそうだけど、
あの手の地元住民とやらは、居住実態が無かったりするやつが大勢いるからなぁ
県外ナンバーの車やレンタカーで乗り付ける「地元市民」w
88.名無しさん:2019年10月16日 08:47 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>84
俺は新聞を信じるよ
天下の読売新聞様だからね
デマはないだろう ( ー`дー´)キリッ
89.名無しさん:2019年10月16日 08:49 ID:eK9.8G3c0▼このコメントに返信
>>85
前者はトラブルが当然に発生するし、土地が変わったら第一次産業やる人は戻ってこない
後者はそんな危ない所でも売れて、税金入ってくるし、災害後でも忘れたころにまた人が買ってる
ってなところでどうだろう
90.名無しさん:2019年10月16日 08:55 ID:igdloIVG0▼このコメントに返信
あの世で景観楽しんでもしょーがねーだろ
死んじまったら終わりなんだからw
91.名無しさん:2019年10月16日 08:56 ID:PfehY5TT0▼このコメントに返信
わい総理大臣「そんなところに住むな」
92.名無しさん:2019年10月16日 08:58 ID:UWI0viMo0▼このコメントに返信
下層民は低知能のくせに独善的だから困る
死にたくなかったら学のある人のいうことにはよく耳を傾けるべし
93.名無しさん:2019年10月16日 09:00 ID:WDhqZ35M0▼このコメントに返信
居住制限区域にしない限りここには堤防が出来ることは無い
94.名無しさん:2019年10月16日 09:03 ID:Qw3hfnke0▼このコメントに返信
ノイジーマイノリティという社会のガン、それこそがパヨクリベラルの正体でもあるけど
95.名無しさん:2019年10月16日 09:06 ID:jvjVN9Vf0▼このコメントに返信
アメリカのガンコントロールでも同じだぜ。
賛成派も強盗に入られると、反対派に変わるらしいが。
96.名無しさん:2019年10月16日 09:07 ID:dq3MjVAQ0▼このコメントに返信
実際問題景観はどうでも良くて長期間ダンプや重機が出入りしたり騒音、通行止め等のデメリットを受け入れたくないから反対するのであって
なんなら反対しまくってりゃ多少金包んでくるのも狙ってるやろ
将来的には恩恵を受けれるかもしれないけど工事に賛成する奴なんて少数派だよ
線路や高速や地下鉄もそれで全然進まないんだから
97.名無しさん:2019年10月16日 09:08 ID:uNwMFjZy0▼このコメントに返信
※88
ttps://bunshun.jp/articles/-/14751?page=2
「結局、(堤防建設差し止め仮処分申請)申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。
今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。」

だそうだわ文春様わ
98.名無しさん:2019年10月16日 09:09 ID:SDUdSnnG0▼このコメントに返信
まあ、なるようにしかならない
99.名無しさん:2019年10月16日 09:09 ID:IFSyyyIY0▼このコメントに返信
※37
何処の欧米だよ
共産党に賛成しないのは自由だが存在が憲法違反とか適当すぎる
こういうのが悪質なデマ流すんだろうな
100.名無しさん:2019年10月16日 09:10 ID:HJZyi65H0▼このコメントに返信
※12
文明に開きがあると又植民地とかにされるのではないか?とか恐怖心があるからな。
101.名無しさん:2019年10月16日 09:12 ID:tvwf6bz50▼このコメントに返信
いやぁ、ばかどもが余興をしてくれたお陰で気分がいい。

これノンフィクションの映像化しようよ。反対派のばかどもが溺れ死ぬストーリー。

まともな賛成派にとってもいい話だと思うんだけどなぁ。


102.名無しさん:2019年10月16日 09:16 ID:yntaxMZF0▼このコメントに返信
水に流そう めでたしめでたし
 本当は怖い まんが日本昔ばなし
103.名無しさん:2019年10月16日 09:19 ID:TyrnFUkA0▼このコメントに返信
一方山田町では津波堤防があったことで2Fまでの浸水を許した
104.名無しさん:2019年10月16日 09:22 ID:VNvDwCVo0▼このコメントに返信
※101
反対派は被害もなく笑ってんじゃないのって話なんだが
105.名無しさん:2019年10月16日 09:24 ID:zjpMU7oG0▼このコメントに返信
ワイ上流の調布住み
この馬鹿共が堤防作らんで 
真っ先に越水浸水してくれるおかげで、
こっちの危険が減って助かるわw
106.名無しさん:2019年10月16日 09:25 ID:LC5zlmSK0▼このコメントに返信
>>7
そう。
そして被害にあっても、なぜ強く進言してくれなかったのか、と筋違いな文句を言う。
107.名無しさん:2019年10月16日 09:25 ID:o5vdKxyW0▼このコメントに返信
人命に関わる件は、住民の意見は不要なんじゃないかな?
108.名無しさん:2019年10月16日 09:25 ID:U5OTWOFG0▼このコメントに返信
反対した住民はこれから毎日冷たい目で見られるわけですね。自業自得でしょう。
109.名無しさん:2019年10月16日 09:28 ID:V9zTCAxg0▼このコメントに返信
>>59
東日本の時に被災した海岸沿いも、何十年かに一度は津波に遭うそうだ。それでも承知でそこに住み続ける。
阪神の時は日本中に活断層があって、安全な場所などどこにもない事がはっきりした。
この国に住むにはどうしようもない。
110.名無しさん:2019年10月16日 09:29 ID:QmVqwZax0▼このコメントに返信
そもそも世田谷区長の保坂が社民党じゃねーかよw
しかも全然出てこないし
左翼お得意のここは逃げすか?
111.名無しさん:2019年10月16日 09:32 ID:xbhM.QTm0▼このコメントに返信
最低だなパヨク
112.名無しさん:2019年10月16日 09:33 ID:fI1GJ0fb0▼このコメントに返信
※99
暴力革命の方針を堅持する日本共産党

 日本共産党は、12年11月の第22回党大会で、規約前文を全面削除する大幅な規約改定を行い、「労働者階級の前衛政党」、「人民の民主主義革命を遂行」、「社会主義革命をへて日本に社会主義社会を建設」等の革命を連想させるような表現を削除しました。しかし、「科学的社会主義を理論的な基礎とする」との党の性格や「民主集中制を組織の原則とする」との組織原則は、「党の基本にかんする、規約として欠くわけにはゆかない部分」として条文化しました。
 引き続き、16年1月の第23回党大会で、昭和36年7月の第8回党大会で採択して以来5回目となる綱領改定を行いました。
 改定の結果、マルクス・レーニン主義特有の用語や国民が警戒心を抱きそうな表現を削除、変更するなど、「革命」色を薄めソフトイメージを強調したものとなりました。しかし、二段階革命論、統一戦線戦術といった現綱領の基本路線に変更はなく、不破議長も、改定案提案時、「綱領の基本路線は、42年間の政治的実践によって試されずみ」として、路線の正しさを強調しました。
 このことは、現綱領が討議され採択された第7回党大会から第8回党大会までの間に、党中央を代表して報告された「敵の出方」論に立つ同党の革命方針に変更がないことを示すものであり、警察としては、引き続き日本共産党の動向に重大な関心を払っています。
113.名無しさん:2019年10月16日 09:35 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
日本には魔法の言葉「想定外」があるから。
114.名無しさん:2019年10月16日 09:36 ID:UTrpsZ8X0▼このコメントに返信
価値観が ( 人を支配するか / 支配されるか ) の人って、いるよね。
もしかして地元の人たちは、公的機関の言う通りにならないことに価値を見出してるのかも。

 景観を守るために、公的機関の言う防災対策を拒否する。
   ↓
 実は、公的機関の言うことを拒否するために、景観を理由にしてる。・・・・なのかも。
115.名無しさん:2019年10月16日 09:39 ID:68zyCTwU0▼このコメントに返信
裁判までやって堤防建設を妨害したんだからサヨクにとっちゃあ満足のいく結果だな。
116.名無しさん:2019年10月16日 09:44 ID:mqqNBnY20▼このコメントに返信
人命優先や景観なんかどうでもええやん。
117.名無しさん:2019年10月16日 09:45 ID:LLVqp.yf0▼このコメントに返信
※23
一定の水量で決壊すのは当然の構造。決壊すればテトラポットを積み上げるが最初から
決壊が想定される場所はコンクリートパイルやテトラポットで強固な構造体を作れば
決壊も防げるはず。

それが問題。何と言っても、そこを補強しすぎると下流に無理がいき、今まで、補強しないでいた場所が決壊する。
大抵、S字・分岐等の場所なので、本当は通過する水量を取り入れ、放流する埋設放流管を土手下に埋め、下流の直線地域に分散放流させるのが一番。そうすると、土手幅分河川が広がるので通過量は増やせるが、コストがかかるからな。
かさ上げがコストが安いと言っても次に決壊場所を移動させることになるし、難しい問題だよね

118.名無しさん:2019年10月16日 09:48 ID:fTk8UR9.0▼このコメントに返信
>>42
有能なヤツがクソ田舎に戻って来るわけ無いし。
119.名無しさん:2019年10月16日 09:49 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>112
そんな過去の言動は「想定外」と一言言えば全部チャラだろ?東電だって使用した魔法の言葉だ。共産党が使用していけない道理はないだろ?
120.名無しさん:2019年10月16日 09:53 ID:sHBYfQ3z0▼このコメントに返信
左翼を愛するSUKATANよ。
日本崩壊がそんなにうれしいか。
人の命より己の好き勝手を優先する左翼よ。
地獄は左翼を呼んでいる。地獄にいきな。
121.名無しさん:2019年10月16日 09:54 ID:IKoLnpmw0▼このコメントに返信
ハザードマップ内の建物の保険料はバカ高く設定するか適用外にすればいいだろ
あえて危険な地域を利用しているんだから
122.名無しさん:2019年10月16日 09:57 ID:E07t2MSC0▼このコメントに返信
>>73
散々、公共事業や土建屋を叩いておいて、責任転化は無いわ。
123.名無しさん:2019年10月16日 09:57 ID:lirqvvPI0▼このコメントに返信
>>6
そいつらに損害賠償を請求してやれ。
124.名無しさん:2019年10月16日 09:59 ID:D2OGmMgI0▼このコメントに返信
※23
昔、アメリカが台風(サイクロン?タイフーン?)で大きな被害を出した時、堤防のショボさにびっくりした。
万年塀分かるかな?見た目そのまま万年塀が堤防だった。
125.名無しさん:2019年10月16日 10:00 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>120
ハイハイ、想定外想定外。
126.名無しさん:2019年10月16日 10:01 ID:VMtL4kKH0▼このコメントに返信
  何処でもそうだが、バカ・アホ・キチの声が途轍もなくデカく、良識派の声が小さい!
  政治家の仕事の7割がこのバカ・アホ・キチの説得に使われる! 
127.名無しさん:2019年10月16日 10:01 ID:ITuxRrGv0▼このコメントに返信
>141: 2019/10/15(火) 19:44:49.69 ID:
>こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?

止まるってか同意がないと進められない
それが"市民の声"とやらにご丁寧に対応しちまうジャポンという国
128.名無しさん:2019年10月16日 10:03 ID:ITuxRrGv0▼このコメントに返信
※122
まぁとはいえ災害ヤッターとかツィートしちゃう
言語道断の同業者(扱いしてほしくないのでDQN)がいるのには
失望とか呆れを通り越して呆然としてるんだがね
129.名無しさん:2019年10月16日 10:09 ID:TKECI2XB0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ、東日本震災や今回の台風によって結果的にインフラ整備派の見解が証明された訳だが、
もし大災害が100年来なかったら、反対派の意見の方が正しいって事にはならんか?

交通事故は起きる、だから保険は掛けろ。それはその通り。全員が賛成する。
だが、「どこまで保証するか」は、価格とのバランスだから、個人間で大きく異なる。
130.名無しさん:2019年10月16日 10:14 ID:GvYqHufE0▼このコメントに返信
反対を扇動してた活動家は地元民ではなく全国を巡ってありとあらゆる反対活動をしてるプロ市民とかだったりして
131.名無しさん:2019年10月16日 10:16 ID:ckeKuJQl0▼このコメントに返信
賛成派の被災住民が反対派を訴えたらどうなんのかな?
明らかに予見できていたから堤防作るって国が言ってたのに、妨害してたんだろ。
家を流された人はたくさんいるだろうから、まとまって訴えてみたら?
132.名無しさん:2019年10月16日 10:19 ID:h6DmVY0X0▼このコメントに返信
残念だが、憲法改正も犠牲者が出るまでは無理だろうね。

夢見る理想主義者は横面をぶん殴られるまで目が覚めない。
133.名無しさん:2019年10月16日 10:20 ID:.j1u2aFV0▼このコメントに返信
>>6
災害対策なのに反対する意味がわからんのだが、左翼は反対にどんな意味を持たせてるの?
134.名無しさん:2019年10月16日 10:20 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>131
想定外、それで終わり。
135.名無しさん:2019年10月16日 10:21 ID:TKECI2XB0▼このコメントに返信
※131
不足なのか過剰なのかは個人の見解じゃね?
お前、何年生きるつもりで「500年に一度」の災害にも耐えるインフラ作るつもりでいるの?
たまたま500年に一度の規模が来ちゃったら、1000年に一度の災害に耐えるインフラ作るつもり?

人間なんて精々120年くらいしか生きられないんだから、100年に一度の規模にするのが上限だと思うが
そのインフラが老朽化して使い物にならなくなったら、後の世代がカネ出して作り直せばいいじゃん
136.名無しさん:2019年10月16日 10:28 ID:BCOSutwy0▼このコメントに返信
※135
ぐうの音も出ねえ・・・・
137.名無しさん:2019年10月16日 10:29 ID:BCOSutwy0▼このコメントに返信
※133
災害対策っていうけど
そもそも河川よりも海抜低いところに住んでるような奴はただの馬鹿だし
・・・・
138.名無しさん:2019年10月16日 10:29 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>135
だけど東日本大震災ではその「1000年に一度の大津波」を無視したおかげで福一の事故になったんだが?実際に平安時代の記録に「高さ10mを超える津波が来た」と残っていたのにな。でもそれを無視しても「想定外」で全部済んでしまう、それが日本。
139.名無しさん:2019年10月16日 10:32 ID:.2FHIb230▼このコメントに返信
>>133
日本の左翼擬きとしては被害が大きくなるほど自民限定だけど政権攻撃に使えるとおもってるから
自分達が邪魔した事はマスコミ様が報道しない自由で守ってくれるから、とにかく被害が拡大するよう仕込んで責任だけ他者に擦りつけ攻撃に使うって考え
140.名無しさん:2019年10月16日 10:35 ID:7QkCDRJ50▼このコメントに返信
※135
本来投資ってのは次の世代のためにやるもんだ
そして次の世代が次の次の世代とつなげていく
その連鎖を断ち切って「今だけ、金だけ、自分だけ」と投資を捨てたのが平成の時代
141.名無しさん:2019年10月16日 10:38 ID:43Tyjg3d0▼このコメントに返信
二子玉の浸水はたいしたことないだろ
景観がーっていう理屈もわからないでもない
多数決で決めとけばいいと思う
142.名無しさん:2019年10月16日 10:39 ID:43Tyjg3d0▼このコメントに返信
二子玉より下流のところは腰まで浸水してるんでそういうのと関係あったらやらざるえないだろうな
143.名無しさん:2019年10月16日 10:39 ID:GzEZSMuc0▼このコメントに返信
そりゃ結果論なら何とでも言えるが、
工事段階では本当に必要かなんて分からんしな。
災害対策と銘打てば何やっても良い訳でもない。
144.名無しさん:2019年10月16日 10:40 ID:BeYL1cJq0▼このコメントに返信
反対派のせいで堤防が作れなかったのは、完全なデマ。だって、そいつら裁判に負けてんだから。
145.名無しさん:2019年10月16日 10:41 ID:i7oNQQ0o0▼このコメントに返信
※139
現に特定野党とマスゴミは台風15号の件でも政権が8/6(台風3日前)に対策本部作って、8/8(台風前日)に自衛隊に要請したら出動できる命令だして各自治体に連絡してるって事実を隠して「対応が遅い」ってデマ流すという政治利用してるしな
たまに出る13億の件についても通常国会で成立させた予備費を先行して出しておいて、正確な数字出た後に出す被害に対する補正予算を臨時国会で出すって説明してるのに野党もマスゴミも都合が悪いからって事で政府説明をガン無視してる状態だし、左翼連中は災害を政治利用する事しか考えてない
146.名無しさん:2019年10月16日 10:44 ID:eucjN4PT0▼このコメントに返信
賛成派の被害者が反対派に損害賠償請求でもすれば?
147.名無しさん:2019年10月16日 10:44 ID:IKoLnpmw0▼このコメントに返信
※137
沈んで川を渡れば生まれ変わって治るでしょ
148.名無しさん:2019年10月16日 10:45 ID:FCYqasfb0▼このコメントに返信
役人の責任の回避能力だけは、異常に高い。
149.名無しさん:2019年10月16日 10:48 ID:BCOSutwy0▼このコメントに返信
※143
そもそも海抜低いところ海の近辺もろもろ住めなくなる
キリがない
150.名無しさん:2019年10月16日 10:49 ID:zv..Ni0r0▼このコメントに返信
何年か前の大雨で京都・嵐山が浸水した。
やはり景観優先で堤防を作ってなかったから。
浸水後も、やはり景観優先で堤防は作っていないし、作れという声も無い。
嵐山の場合、東京と違ってみんな景観で飯を食っている。
だから飯の種が無くなったら、そこに住んで店・宿を営む理由が無くなるから。
堤防が無くてちょっと見晴らしが良くなる程度では無い。
東京のパヨクも、浸水より景観や自然が大事と突っぱねたらどうだ。
袋だたきに遭っても知らんが。
151.名無しさん:2019年10月16日 10:51 ID:BCOSutwy0▼このコメントに返信
ネズミとクソ溜まりのコンクリートジャングル東京に
景観もくそもねえから四方に壁でも作っとけばよい
152.名無しさん:2019年10月16日 10:52 ID:43Tyjg3d0▼このコメントに返信
水中でも住める家に改造すればいいんだよな
153.名無しさん:2019年10月16日 10:54 ID:zv..Ni0r0▼このコメントに返信
※25
>報いは与えられると思うぞ
金よりも裁判で実名報道してくれたら良いけどね。
それとも報道しない自由を発動するのかな。
154.名無しさん:2019年10月16日 10:56 ID:hhECm.lh0▼このコメントに返信
パヨ市民が全ての元凶。多摩川下流域にウジャウジャいる。
155.名無しさん:2019年10月16日 10:56 ID:TKECI2XB0▼このコメントに返信
※138
安心病に罹ってるぞ
安心病を直して、安全病まで回復するようにした方が良い
インフラで全て解決しようと思ったら工事費が天井知らずになるだろ
その事を言ってるんだよ
156.名無しさん:2019年10月16日 11:00 ID:zv..Ni0r0▼このコメントに返信
※55
辻本は高槻の恥。
その辻本を国会議員にした高槻市民は、日本の恥。
結果、自業自得。
157.名無しさん:2019年10月16日 11:00 ID:ealCSsOC0▼このコメントに返信
まあ頭下げるだけ下げてほっといたらいいよ
158.名無しさん:2019年10月16日 11:02 ID:C3qmzDiw0▼このコメントに返信
景観保護という名目で、実態は単なる既得商売の売り上げ保護。京都の商売人が全国に手法を広めた。
159.名無しさん:2019年10月16日 11:04 ID:BCOSutwy0▼このコメントに返信
※153
民主主義ってわかるかなあ
そんなので損害賠償請求できるならそもそも
例の民主政権誕生に加担した連中
損害賠償請求できるレベルなんだけど?
160.名無しさん:2019年10月16日 11:04 ID:WTgLAtnT0▼このコメントに返信
>>138
想定外で許される国というが、じゃあ想定外が許されない国って具体的にどこ?
161.名無しさん:2019年10月16日 11:04 ID:wRAJDS4t0▼このコメントに返信
数年前に浸水被害にあった
大変だったけど小金持ちになったよ
ついでに粗大ごみ無料で処分できたよ
床下浸水の家はかわいそうだった
保険金も見舞金もなかったよ
被害にあったら焼け太りならぬ水太り
命あっての事だけどね
162.名無しさん:2019年10月16日 11:05 ID:yUFnD31P0▼このコメントに返信
梅津かずおの家を「色彩の暴力です!」って言った人を思い出すわ~。
後、「あの窓からこちらを見られたら怖い」とかも。
163.名無しさん:2019年10月16日 11:07 ID:Jq3P.mpW0▼このコメントに返信
こういうパヨク運動の裏には必ず共産党が居る。日本人を死なせたくて死なせたくて仕方ない連中だ。
164.名無しさん:2019年10月16日 11:07 ID:FxCej5cm0▼このコメントに返信
まぁ、ごめんなさいねぇ~
それはそうと早くスーパー再開してくれないと困るんだ気どぉ

ってな感じだろうな
165.名無しさん:2019年10月16日 11:09 ID:WNjp.m5.0▼このコメントに返信
反対する事は別に問題じゃない
役所から十分な説明が成された上で住人と議論されたのであれば
その結果も受け止めるしかない。

悪者を探して叩けば気が晴れるかもしれないが
そうゆうのは現代社会に生きる人間のする事じゃない
166.名無しさん:2019年10月16日 11:10 ID:SfpLXOSY0▼このコメントに返信
※136
それは"二の句が継げない"というんだよ?
167.名無しさん:2019年10月16日 11:11 ID:43Tyjg3d0▼このコメントに返信
>>162
別にそういう意見があってもいいだろ
景観にも価値を感じるってのは結構普遍性がある
168.名無しさん:2019年10月16日 11:13 ID:zv..Ni0r0▼このコメントに返信
※137
>はただの馬鹿だし
オマエもバカだね。
水って高いところから低いところに流れる訳。
近所の川より高い位置に住んでても、上流で堤防が切れたら水は流れてくる。
そんでおまえの住んでいるところが周りより低ければそこに水が堪る。
単に標高だけの問題では無い。
周りより低い窪地のような場所は危ない。
169.名無しさん:2019年10月16日 11:13 ID:kyB.QV7G0▼このコメントに返信
反対派は「我々が反対したくらいで命を守る行動を取らなかった。国の怠慢だ」くらいは余裕で言うだろ
170.名無しさん:2019年10月16日 11:14 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>65
それは嘘。地元の人は絶対に手を付けない場所ってもんが結構あるんだよ。

そういうところが気づいたら売られてて、宅地になり、ニューカマーが住んでしまう構図。ニューカマーって言っても、100年その地域に住んでいない家族って感じだけどな。
建て売りとかは沼や川を埋めた土地を平気で売ってる。買う人は見た目じゃ何もわからないし、調査もしてない。キッチンが素敵!ってのは目くらましみたいなモン。地元の人のところに挨拶に来るのは契約して引っ越してから。「え!?買っちゃったの?川が氾濫したら、家ごと流されちゃうような場所だよ!?あそこは。」なんて、もう気の毒で言えない。
171.名無しさん:2019年10月16日 11:19 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>109
神社は大抵1000年経ってるっていう。
172.名無しさん:2019年10月16日 11:19 ID:0dAJZUbK0▼このコメントに返信
※49
役人のせいにしたい堤防反対派の人?
173.名無しさん:2019年10月16日 11:25 ID:zrlcXHKX0▼このコメントに返信
反対した住人に損害賠償請求しろよ
174.名無しさん:2019年10月16日 11:30 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>160
前例があるのに「想定外」が許される国って事だよ。
175.名無しさん:2019年10月16日 11:34 ID:rMIAltIH0▼このコメントに返信
※30
私有地で、建築基準法に合致した建物を行政は拒否できませんよ
176.名無しさん:2019年10月16日 11:35 ID:0M7avzum0▼このコメントに返信
じゃあ堤防建設に反対した人には被害が出た地区に身銭で賠償するか
新しい堤防用の人柱に志願するかを選んでもらいましょう
両方でも構いませんよ💛
177.名無しさん:2019年10月16日 11:35 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>176
想定外ですから。
178.名無しさん:2019年10月16日 11:37 ID:4FJcceDd0▼このコメントに返信
>こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?
普通に反対を言うだけでは止まらない。

反対運動に成功する住民には、共産党などパヨク組織がバックについている。
市町村レベルでは、野党系議員が役所の職員を議会で吊し上げる。案件がデカイなら、国会でも問題にする。
マスゴミが連携してそれを報道。

情弱な昭和時代なら、これで世論が決まり、堤防工事は1ミリも進まなくなる。
役人も、わざわざ悪人になってまで地域の防災を整備する義理はないので、適当に処理して先送り。
179.名無しさん:2019年10月16日 11:39 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>173
想定外。
180.名無しさん:2019年10月16日 11:39 ID:Lp71Hg4T0▼このコメントに返信
どんなに立派な堤防でも全て防げるわけじゃないので、危険地域には住めないようにすべきだよ。
181.名無しさん:2019年10月16日 11:43 ID:r8Ix3o9G0▼このコメントに返信
既存の堤防もスパテとまでは言わんけどシートくらい打っときたいよね
そもそも河川の堤防沿いで河床よりも低い地域&強制排水施設もないなら
即引っ越しですな。河川敷の許容量では保たなくなってるし。
182.名無しさん:2019年10月16日 11:47 ID:BCOSutwy0▼このコメントに返信
損害賠償とか馬鹿か?
民主的な国において
決まったことに対して不利益が生じるたびに
損害賠償成立なんかしたら国家が成り立たねえよ
馬鹿って本当に馬鹿なんだよな
こんなのにも選挙権が存在してるから
国がダメになるんだよなあ
183.名無しさん:2019年10月16日 11:48 ID:XqvYSBhU0▼このコメントに返信
反対派は矛先が自分に向いてくると
景観を破壊するなとは言ったが堤防を作るなとは言っていない
ってなことをしゃあしゃあとのたまうんだよな。
184.名無しさん:2019年10月16日 11:55 ID:jTSr6N.D0▼このコメントに返信
霊峰富士山を第三基層あたりまで切って平にしてその土で関東湿地帯を埋め立てれば水害なくせるんじゃないの?
185.名無しさん:2019年10月16日 11:57 ID:R6wVaQEU0▼このコメントに返信
自らの信念で危険を選んでるんだ、後悔なんてする訳が無い。
いやむしろ満足だろう。
186.名無しさん:2019年10月16日 12:00 ID:R6wVaQEU0▼このコメントに返信
※183
クレーマーなんてそんなもんだよなw
ttp://chu2byou.com/wp-content/uploads/2016/11/アンチが湧く理由-min.jpg
187.名無しさん:2019年10月16日 12:11 ID:hhECm.lh0▼このコメントに返信
※184
なら、フィリピンを全て水没させれば台風の大半は中国大陸に上陸するし、ヒマラヤ山脈を平地にすれば日本に豪雨もなくなる。
188.名無しさん:2019年10月16日 12:14 ID:MLtpF0Gk0▼このコメントに返信
反対派の名前と顔と住所と職業及び勤務先、家族構成を開示して社会的制裁を与えるべき
189.名無しさん:2019年10月16日 12:14 ID:HpBoQM6R0▼このコメントに返信
多摩川が氾濫を起こせば国を訴え(狛江水害)、国交省が堤防を作ろうとすれば国を訴え、国民とはわがままなものよ。
190.名無しさん:2019年10月16日 12:16 ID:Ic5V188K0▼このコメントに返信
反対した住民に被害弁済させられないものなのかな?
191.名無しさん:2019年10月16日 12:23 ID:P0XPCI.W0▼このコメントに返信
こんな命が係わることでも、反対があれば工事できんの?
おかしくね?
192.名無しさん:2019年10月16日 12:23 ID:R6wVaQEU0▼このコメントに返信
※189
そのやり口、共産党とか左巻きとか所謂市民の皆様がよくやってるよねw
193.名無しさん:2019年10月16日 12:33 ID:qeUL0IiM0▼このコメントに返信
※84
結局反対したから堤防が遅れて水害に合った…
典型的な自業自得だね。
194.名無しさん:2019年10月16日 12:34 ID:6bVGL60e0▼このコメントに返信
まぁ、反対したバカがいたのは事実なんで、真摯に受け止めて欲しいですね。
第二東名反対派も、東日本大震災以降、ぜんぜん見なくなって、大草原。
195.名無しさん:2019年10月16日 12:35 ID:layp0Oz90▼このコメントに返信
>>8
共産党が、何でもかんでも反対するのは、そもそも、「まずは、日本国と国民を脆弱にする事が目的」だからですよ。そして、日本共産党の最終的な目的は、「中国共産党の人民解放軍を招き入れて、解放革命を旗印に、武力革命で日本国を占領支配する事」ですからね。こんな🐴🦌な政党に投票する連中って、本当の意味で基地外そのもの」ですよ。
196.名無しさん:2019年10月16日 12:36 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>174
それ、想定内だよね。
197.名無しさん:2019年10月16日 12:38 ID:DBvbZ1j30▼このコメントに返信
それでも景観は大事だよ
 
堤防以外の方法はないのだろうか?
 
198.名無しさん:2019年10月16日 12:41 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
堤防作るのを妨害し、被災したら想定外なんて言えないよ。
だって、堤防作るのは、災害が想定されるから計画するんだよ。
環境団体は何でも反対して賄賂を要求するような奴らだろw
ヤクザと同じなんだよなw

199.名無しさん:2019年10月16日 12:41 ID:qeUL0IiM0▼このコメントに返信
※197
貴方の家を堤防の内側に作る、そうすれば貴方の為の景観は保たれ、水害は周りの住民に影響しない。
200.名無しさん:2019年10月16日 12:42 ID:Fdxhc4Pv0▼このコメントに返信
賛成派から賠償金いくらかでも取れよ。
あるものを外す時は置いときたい派がいたら無理だし、何かを作る時はつくらないで派がいたら無理だし。
変えようとする時のハードル高すぎるんだよ!だいたいの多数決でやれや!
201.名無しさん:2019年10月16日 12:43 ID:AUVtNKMa0▼このコメントに返信
※191
憲法で個人の財産は保証されてるし、
公共性は個人の判断できないから。
実際に被害が出たから公共性は立証しやすくなるだろう。
202.名無しさん:2019年10月16日 12:46 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>198
それを言った1000年前に実際に起きた10m超えの大津波の記録を無視した東電はどうなるの?あれは「想定外」で通ったぞ?
203.名無しさん:2019年10月16日 13:06 ID:r2Gzs98r0▼このコメントに返信
世田谷生まれ、育ちとしては世田谷区民が全員こんなバカだと思われたくない。それと区長はどう思っているのか。メディアは区長に取材に行くように。
204.名無しさん:2019年10月16日 13:08 ID:7izgtzlZ0▼このコメントに返信
福島の原発は地下の電源室を防水にしてれば問題無かった 想像力の無さ
205.名無しさん:2019年10月16日 13:09 ID:KV7e9GWa0▼このコメントに返信
>>8
左翼じゃなくてパヨクな。あいつらには左翼が持ってる愛国心が無い。
あと本土というより半島出身の日本市民が大勢参加してる。
どの反対運動にもハングルのプラカードがある。
206.名無しさん:2019年10月16日 13:11 ID:KV7e9GWa0▼このコメントに返信
>>68
だったら名前を変えてしまうだけ。
通名という便利なシステムがあるからね。
207.名無しさん:2019年10月16日 13:15 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>197
災害になっても人が死んでも景観が大事な人はパヨクしかいないよ。
208.名無しさん:2019年10月16日 13:16 ID:9ufL31i40▼このコメントに返信
反対だろうが賛成だろうが好きでそこに住んでんねやろ?強制収容施設で移動不可でもあるまいし
自然には逆らえんなすがままでええがな
水害が起きないに賭けたんだろ?ほんで賭けに負けて水害が起きただけの話や
本当に命が危ないと思ったのに堤防が作られなかったのであればその時点で引っ越せばよかっただけやろ
209.名無しさん:2019年10月16日 13:16 ID:vrGJIMPH0▼このコメントに返信
積み上げずに川底を深くできれば良いんだけれどね
210.名無しさん:2019年10月16日 13:17 ID:KV7e9GWa0▼このコメントに返信
>>24
反対する為の理由だからじゃない?
実際の景観への影響なんてどうでもいいのが反対派。
反対出来るなら理由なんて何だっていい。
理由があって反対するのではなく反対する為に理由を作る。
211.名無しさん:2019年10月16日 13:20 ID:kTr1uLDq0▼このコメントに返信
立憲民主党政権ならば粘り強い説得を重ねて建設賛成の同意を得られるってのに
212.名無しさん:2019年10月16日 13:22 ID:EuwZLCEd0▼このコメントに返信
ここはヒキニートとと子供オジばっかだな
死人が出てねえんだから被害者は保険で焼け太りさ
世間の常識w
213.名無しさん:2019年10月16日 13:31 ID:oKACWYeM0▼このコメントに返信
反対運動してた奴らに損害賠償とか無理なん?
214.名無しさん:2019年10月16日 13:36 ID:t8eIVOfg0▼このコメントに返信
>>21
長野の田中知事みたいにとっとと逃げて、祝杯挙げてるだろ。
215.名無しさん:2019年10月16日 13:39 ID:JcLMsqB.0▼このコメントに返信
※202
大津波を予測するのは難しい
河川の氾濫は頻度も多く、高確率で予測できる

まったく別の話、わかる?
216.名無しさん:2019年10月16日 13:54 ID:9cp3IPDW0▼このコメントに返信
>>215
津波も地形からほぼ正しくシミュレートできるよ。
217.名無しさん:2019年10月16日 13:56 ID:F.mQcfGj0▼このコメントに返信
政府のやること邪魔したろうwwwでおなじみの政党の息がかかった奴らだろうし
218.名無しさん:2019年10月16日 14:03 ID:CyPPW4mm0▼このコメントに返信
東京に景観なんかあるかいな。
219.名無しさん:2019年10月16日 14:03 ID:d.Yph3V30▼このコメントに返信
そりゃ最近になって開発されたあんな低地にオシャレだって騙されて住み着くような奴は馬鹿しか居ないからな
220.名無しさん:2019年10月16日 14:15 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>215
前例があるのだから「想定外出来ない」というのはおかしくね?
221.名無しさん:2019年10月16日 14:15 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>220
あっ、「想定出来ない」ね。
222.名無しさん:2019年10月16日 14:27 ID:vrGJIMPH0▼このコメントに返信
どっかにあったけれど、「反対はしたけれど、堤防が要らないとは言ってない」だとさ
223.名無しさん:2019年10月16日 14:33 ID:.WNxgKuH0▼このコメントに返信
※7
津波のやつは被災者の再建、避難道路の整備、高台の移住補助とか色々放置してたから批判されていただけで
「景観がー」はおまけの批判でしかないぞ
224.名無しさん:2019年10月16日 14:41 ID:Plt8HIoN0▼このコメントに返信
望みどおりのすばらしい景観になったか?
225.名無しさん:2019年10月16日 15:01 ID:PW4EHpfH0▼このコメントに返信
>>1
俺の地元は津波前は何処からでも海見えたけど、今は何処からも海なんて見えないくらい高い防潮堤出来た。死ぬよりいいだろ、反対する奴なんて命の危機に直面したことないんだろ
226.名無しさん:2019年10月16日 15:02 ID:TKECI2XB0▼このコメントに返信
水はけ悪い低地、海のそばの0m地帯、崖地。これらは地価が安い。安いには理由が有る。
好きで安い土地を買って、国のカネで俺の資産を100%守れ!は話にならん。
保険掛けといてイザという時には再建できるようにし、そのイザが来たら自分は逃げる。
これが正常なアタマを持つ人間のする事。
227.名無しさん:2019年10月16日 15:08 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>194
その前は居たんだねw
こういった事業って何十年も掛けてやるから最近居なくなったからって罪は消えないよ。
228.名無しさん:2019年10月16日 15:10 ID:Pjp1Pvmn0▼このコメントに返信
住民の要望どおり景観は守られたんだから問題ねーだろ
文句言ってるヤツはそこの住民じゃないだろw
229.名無しさん:2019年10月16日 15:11 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>202
あれは民主党が廃炉にすべき耐久年数切れの原発を稼働延長したのが原因。売国民主党を売国メディアが擁護したからそうであるかのようになっているが、罪は消えていない。
230.名無しさん:2019年10月16日 15:24 ID:rQUMATk30▼このコメントに返信
区間って言っても数百メートルだろ
長い堤防全体の何%よ? 万全ではなかったろうけど浸水の原因じゃないだろ
231.名無しさん:2019年10月16日 15:27 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>229
いや、それ以前に1000年に一度大津波が襲ってくるような場所に原発を造った自民党の責任は?すぐそばの女川原発は高台にあったから無事だったのに、自民党は何故あんな低地に原発を造った?
232.名無しさん:2019年10月16日 15:28 ID:rLJy.RWN0▼このコメントに返信
>>209
それあんまり意味無い。川は地中も流れてるから。川底の水はたっぷり水を含んでいるその土が削り取られて川になってるだけ。小川をつちで埋めても水は土の下を流れているもの。
むしろ土の中を通ってる川の上に川ができてるだけ。
233.名無しさん:2019年10月16日 15:34 ID:TOVq5.wK0▼このコメントに返信
こういうの大体言ってんの共産はじめ野党側だよな
言うだけ言って責任一切取らないゴミ野党はクソ
234.名無しさん:2019年10月16日 15:39 ID:J6M9.5130▼このコメントに返信
>>225
自分も震災被害凄かったところに親戚がいるが、同じくほとんど海なんて見えないな
寂しいけど同時にもっと早くこれを作っていれば被害も減ったのかなと思うよ
235.名無しさん:2019年10月16日 15:40 ID:.0H.d24v0▼このコメントに返信
反対運動のhp消して逃亡ってひでえな
中共が事故った列車埋めたのと同じだな
都合が悪い事がおきたら謝罪も反省もせず隠蔽しておしまい
236.名無しさん:2019年10月16日 15:49 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>204
そう、1000年に一度の大津波が来ると判っていたのに、それをやらなかった東電の責任…
237.名無しさん:2019年10月16日 15:51 ID:QVMjjd4q0▼このコメントに返信
米軍基地の問題と同じ。
238.名無しさん:2019年10月16日 15:59 ID:fPrjDJBJ0▼このコメントに返信
正直、二子玉が水没したところで他の都民は困らないからどうでもいいんだが。
239.名無しさん:2019年10月16日 16:04 ID:fyby75jS0▼このコメントに返信
馬鹿な共産党と反対者で復興作業、資金の捻出をして貰えばいいんじゃない?
240.名無しさん:2019年10月16日 16:12 ID:9lk9PIfa0▼このコメントに返信
割りとマジで反対派に被害弁償させる判決出たら面白い
241.名無しさん:2019年10月16日 16:23 ID:Pn1r5nv30▼このコメントに返信
自分の家も堤防と同じ高さにすれば景観は変わらない。再建築が無理ならジャッキ揚げして鉄骨を土台にすればいい。東京人だから金はあるだろう。
242.名無しさん:2019年10月16日 16:41 ID:HGRAiB8O0▼このコメントに返信
>こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?
公共工事は国家権力の横暴によって住民なんか居ないも同然!
ってゆうのは左巻き作の神話。
但し、左巻きや**が絡んだ公共工事は別。
243.名無しさん:2019年10月16日 16:42 ID:ealCSsOC0▼このコメントに返信
すぐに住民擁護のジャーナリズム同調圧力が始まるよ
244.名無しさん:2019年10月16日 16:42 ID:I6CB8ui10▼このコメントに返信
弁護士に相談すればいいかも日本人の、
245.名無しさん:2019年10月16日 16:46 ID:GwGKKNiT0▼このコメントに返信
住民の自己責任
246.名無しさん:2019年10月16日 16:46 ID:nvVUTc6X0▼このコメントに返信
※209
川が見えなくなるくらい深く掘ったらそれはそれで景観守れてないんじゃ?
247.名無しさん:2019年10月16日 16:46 ID:8wzpYl6a0▼このコメントに返信
九条死守みたいなもんかよ・・
248.名無しさん:2019年10月16日 17:00 ID:zThJHzHC0▼このコメントに返信
鬼怒川の決壊はスレタイの逆
249.名無しさん:2019年10月16日 17:01 ID:zThJHzHC0▼このコメントに返信
鬼怒川の決壊は民主党が太陽光パネルの設置に堤防を削ることに反対した住民を差し置いて
設置推進した。
250.名無しさん:2019年10月16日 17:03 ID:Isqz81fz0▼このコメントに返信
なんか反対派の旅館だかが今は増水対策ばっちりのマンションになってて被害ないんだっけ?
251.名無しさん:2019年10月16日 17:11 ID:Obkqe72X0▼このコメントに返信
堤防がなかったおかげで素晴らしい景観が見れました!
252.名無しさん:2019年10月16日 17:15 ID:Z2P4627B0▼このコメントに返信
ブラタモリ案件 堤防のない二子玉は、
大正時代に料亭遊郭の連なる川遊び観光地だった
自分らは沈んでも良いから景観を守ってくれと、町の外側に堤防を作った
ところが近年、料亭遊郭は廃業、跡地を一般住宅地として販売
一般住宅地となってしまった
覚悟完了していた元住人は、料亭廃業とともに域外へ引っ越した
二子玉駅からして、西半分が堤防外にある
町の外の堤防は、新しい道路が貫通したのに陸閘門が無い、役立たずになった
togetterに詳しいまとめがある
253.名無しさん:2019年10月16日 17:19 ID:Pn1r5nv30▼このコメントに返信
福島原発の津波被災の前、研究者が貞観の大地震大津波の歴史的事実を提示したが、資金をけちった東電が、希望的観測で、まあないだろうと決めて防波堤改良は無いことにした。貞観の大津波はこの前の大津波を上回る規模だった。過去に現在を上回る災害が有って、それを参考にしなかったのは利益しか考えていない証拠だ。だからかえって損をすることになった。昔からケチは損する・・・正論。
254.名無しさん:2019年10月16日 17:45 ID:fRSn31Tq0▼このコメントに返信
遠い未来で・・・支持する政党を聞いてから居住区画を案内する自治体が誕生したら
それはそれでアリに思えて来たわ。
 
役所の職員「編入ですか? では選挙の際に支持する政党を確認したいのですが。
 
???「共産党です。
 
役所の職員「共産党ですか。 ・・・えーと、K地区が開いてますねぇ。
ここは共産党の強い区画ですので、そちらをお勧めしますが宜しいですか?
 
???「はい。是非に。
 
-------その数年後、その区画は未曽有の台風の通過ルート直撃と被り、陸の孤島と化した。 
あとはご想像のままに。
255.名無しさん:2019年10月16日 17:48 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>253
そのツケは東京都民へ…
256.名無しさん:2019年10月16日 17:53 ID:Z9yDEE5N0▼このコメントに返信
>こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?
ある程度集まると請求やら訴訟になる。
257.名無しさん:2019年10月16日 17:55 ID:JwqLhiNM0▼このコメントに返信
多摩川なんて過去に上流の方で決壊したこともあるんだから堤防は作るべきなんだよ。そのときでさえ下流は堤防のおかげで氾濫を免れた。その後も同じ。
下流で被害を受けたのは中洲で暮らしていた不法占拠していた馬鹿だけw
258.名無しさん:2019年10月16日 18:11 ID:wRAJDS4t0▼このコメントに返信
次は東京直下の大地震かな
259.名無しさん:2019年10月16日 18:23 ID:aRd1X1oq0▼このコメントに返信
※8
共産系は、移住すると生活保護もらえるように役所に働きかけてくれて、平日日中に働きもせず反対運動できる。
民主系は、現地へは自費で行く、活動に応じて金が出る。
だっけ。
260.名無しさん:2019年10月16日 18:29 ID:aRd1X1oq0▼このコメントに返信
※236
その災害対策してない上に40年経過して廃炉する原子炉に稼動延長の認可をだした民主党もな。
261.名無しさん:2019年10月16日 18:36 ID:s.edw2e50▼このコメントに返信
>>11
その手ので痛い目に在ってる所がその種の運動に外の方々はお断りの超保守的に成ってる場所が在ると聞いたよ新興住宅地なのにな
262.名無しさん:2019年10月16日 18:41 ID:s.edw2e50▼このコメントに返信
>>70
郊外の工業団地横に後から住宅地を造成しといて工場騒音が〜と言われてもなって所はけっこう多いぞ
263.名無しさん:2019年10月16日 18:48 ID:cUmHxD1d0▼このコメントに返信
※252
ブラタモリで見たわ。その料亭街の外に土手を作ってあるんだよね。いまはもう料亭ないけど。
じゃあ、その土手を嵩上げしとけってことだよね。
今その料亭の跡地のマンションの住人はそういう地域の歴史分かった上で買えと。
ここはいざとなると水に浸かるようにできてるって勉強しておくべきだよね。不勉強なだけじゃん。
逆に反対派悪くないんじゃね?
土手がすでにあるのを嵩上げしなかった地方自体。浸かるところにマンション買った住人。そいつらに何も教えずに売った不動産業者、マンション業者。こいつらが悪いんじゃねーの。
264.名無しさん:2019年10月16日 18:51 ID:ngmjC3ro0▼このコメントに返信
>>234
実際生前にさんざん罵倒された、ものすごい水門作った人の村(町だっけ?)は津波の被害自体は、村にはなかったからなあ。
265.名無しさん:2019年10月16日 18:51 ID:s.edw2e50▼このコメントに返信
>>210
堤防設置費用が全額地元町内の負担(将来に渡る維持費もね)なら反対意見も出るだろうが…景観って江戸時代の治水の堤も景観を破壊して造られた当時最新の景観だしな
266.名無しさん:2019年10月16日 18:52 ID:qBaKZ3Df0▼このコメントに返信
※262
工場だけで回り家無しだったのが、10年したらとなりがアパート・マンションになって毎日のように工場に住民がクレームに押しかけてくる
そうして東京や千葉の町工場はどんどんなくなっていったのさ
267.名無しさん:2019年10月16日 18:53 ID:bkIg3lVf0▼このコメントに返信
共産党は日本を物理的に破壊するのが目標だからなぁ。
268.名無しさん:2019年10月16日 18:54 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
>>260
そんな低地に原発造った自民党の責任は?
269.名無しさん:2019年10月16日 18:56 ID:e.99EFSd0▼このコメントに返信
堤防賛成派で亡くなった人がいたら、反対派に○ろされたようなもんだな
270.名無しさん:2019年10月16日 18:59 ID:aRd1X1oq0▼このコメントに返信
※266
沖縄の普天間基地も、基地のまわり一面砂糖黍畑で民家なんて無かったのを
あとから住宅ができて基地がー危険がーだもんな。
271.名無しさん:2019年10月16日 19:01 ID:aRd1X1oq0▼このコメントに返信
※268
その作った自民党議員て、災害当時は民主党所属なんだから民主党の責任は?
272.名無しさん:2019年10月16日 19:02 ID:PZ2mTWp.0▼このコメントに返信
この手の命知らずは、自分の都合だけで他人の事など忖度しない、だいたい共産党か所謂進歩的連中
273.名無しさん:2019年10月16日 19:02 ID:qBaKZ3Df0▼このコメントに返信
※268
建築当時は県・町・住民も賛成してるんですが
274.:2019年10月16日 19:09 ID:qJFlzo4U0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
275.名無しさん:2019年10月16日 19:10 ID:0X7jcboe0▼このコメントに返信
こいつらが反対したせいで行政が事前のネゴに
時間を掛けるようになって間に合わなかった
自分らの所の工事は終わったからってバックレ
やっぱクズっすわ
276.名無しさん:2019年10月16日 19:17 ID:Sh7S5SuA0▼このコメントに返信
※19
気持ちは同意するが また決壊して復興に税金が使われるよりこの機に乗じて堤防作る方が安く済む
277.名無しさん:2019年10月16日 19:22 ID:.j1u2aFV0▼このコメントに返信
>>139
うーん、それだと今回のように被害が出たらHP閉めて逃げる意味が無いよね?
政権攻撃するなら自分達に非がないところで騒ぎ立てるはずだよね。自分達の反対工作で被害が拡大したら政権非難どころじゃ無くなるはずだし、それで逃げ出したり変な言い訳しているんじゃないの?

もうちょっと納得できる意見が欲しい
278.名無しさん:2019年10月16日 19:58 ID:.9CVQHxQ0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ堤防つくるのに反対はしないが、二子玉のあの場所は住む方が頭おかしいぞ。
建築許可だすのもどうかと思うが。
高台が崩れるとかいってるやつ、東京都23区の高台の安定性を知らんとみた。
田舎の山の斜面とは違うのだよ
279.名無しさん:2019年10月16日 19:59 ID:cKXKFalJ0▼このコメントに返信
り地域ぽいところ、河川区域の立退きもさいきん、もともと不思議なエリアと皆さん深堀で
280.名無しさん:2019年10月16日 20:01 ID:.9CVQHxQ0▼このコメントに返信
公共工事なんて何やっても反対される。特に山の手はな。
反対する奴も悪いが、役人もかなりダメ対応多いぞ。
いずれにしても財産権からむから時間も金もかかるのはしゃーない
281.名無しさん:2019年10月16日 20:03 ID:DxOl0R2W0▼このコメントに返信
頭の弱く知識のない声の大きいナチュラリストは働く無能だからな。
282.名無しさん:2019年10月16日 20:08 ID:CVH2hmgw0▼このコメントに返信
自分も景色になれたから本望なんじゃね?知らんけど。
283.名無しさん:2019年10月16日 20:23 ID:YfCvrBon0▼このコメントに返信
大正時代から反対派が頑張ってた土地だな

284.名無しさん:2019年10月16日 20:23 ID:YfCvrBon0▼このコメントに返信
大正時代から反対派が頑張ってた土地だな

285.名無しさん:2019年10月16日 20:32 ID:.9CVQHxQ0▼このコメントに返信
大正時代にあの河川敷に住んでたやつは、恐らくいないと思われ
286.名無しさん:2019年10月16日 20:37 ID:QfETl.NT0▼このコメントに返信
簡単だよ。反対派の名簿をネットにばら撒けば自然に解決される
287.名無しさん:2019年10月16日 20:51 ID:2dzy2YR00▼このコメントに返信
反対派の命の値段は景観よりも軽かっただけ。
288.名無しさん:2019年10月16日 20:52 ID:bE43tBMA0▼このコメントに返信
みんなちゃんと記事見ろwww
地図みたら被災してる場所の殆どが、堤防反対で堤防がない区間より下の堤防がある地域じゃんwwwww
これマジで可哀想…
289.名無しさん:2019年10月16日 21:32 ID:bU2xVheh0▼このコメントに返信
>>7
出来るだけ被害が拡大してほしい人と頭ん中お花畑な自己中が結び付くとこうなるんだろうな。
一番の例は、原発爆発させた菅直人。
290.名無しさん:2019年10月16日 22:21 ID:ScQi.Oqd0▼このコメントに返信
そういえばゴルフ撃ちっぱなしの千葉はどうなった?
291.名無しさん:2019年10月16日 22:29 ID:ScQi.Oqd0▼このコメントに返信
※290
結局揉めてたが業者にタダでやってもらうのかwww
初めから反対してないでやればよかったのにw
20号と21号が同時に誕生しそうだからなw
292.名無しさん:2019年10月16日 23:30 ID:8y3f3BwQ0▼このコメントに返信
共産党はマネロンした中国の金が入っているからね
信条は日本崩壊だし まじいらね
293.名無しさん:2019年10月16日 23:31 ID:MJbTDNmr0▼このコメントに返信
日本は昔からこうなのだ
反省しないから同じ事を繰り返す
294.名無しさん:2019年10月16日 23:42 ID:qSagqOwx0▼このコメントに返信
それこそここは、桜と川辺を愛でながら酒を飲む渡し船で客が渡ってくるような繁華街だったらしいんだが、
それがなくなった後も、今の住民の中も「この景色がなくなって壁になるのかよ」と言う人がいたらしい。
結局は行政も長らくもめたあげくに、「一度、水に浸かって懲りてもらいましょうかね」と言う案件だった
んだと思うね。 さすがにもう変わるでしょ。
295.名無しさん:2019年10月16日 23:58 ID:TSMyCY7I0▼このコメントに返信
反対派「うちはソコに住んで無いんで別に」
296.名無しさん:2019年10月17日 00:22 ID:eAAw8Kqs0▼このコメントに返信
被災者は堤防を作ることに反対した奴等に対して訴訟を起こしてもいいと思うんだけど。
297.名無しさん:2019年10月17日 07:05 ID:5FUbUI5.0▼このコメントに返信
建築許可した行政訴えるの?
298.名無しさん:2019年10月17日 07:06 ID:Ct82Kt7O0▼このコメントに返信
堤防に反対する奴は政府の手によって謎の死をとげてもらうのがいいと思う
こいつらの意見を聞く必要は1ミクロンもないだろ
299.名無しさん:2019年10月17日 07:16 ID:5FUbUI5.0▼このコメントに返信
立ち退かせなかった行政も訴えられる?
300.名無しさん:2019年10月17日 10:15 ID:pIgyDUms0▼このコメントに返信
やっぱり言質を取っておくことは重要だな。
301.名無しさん:2019年10月17日 10:17 ID:zMCCkiXO0▼このコメントに返信
※12
防潮も大事だけど防諜も大事だってことだよな。
302.名無しさん:2019年10月17日 10:50 ID:ptsYQiPA0▼このコメントに返信
浸水被害にあった方にはお見舞い申し上げます。
損害の賠償請求は、堤防建設反対された住民の方々に請求しましょう。
国の責任ではありません。
303.名無しさん:2019年10月17日 12:53 ID:ZyKz0bCh0▼このコメントに返信
河川沿いだけじゃなく海沿いでも巨大堤防に文句言ってたな、曰く海が見えなくなるってwww
そんなに自分家を襲うビッグウェープが見たいのかねと思った
304.名無しさん:2019年10月17日 22:30 ID:WaFvnQnD0▼このコメントに返信
これ、反対した奴、住み続ける度胸有るのかねぇ・・・w
俺なら恥ずかしくて出ていくけど
305.名無しさん:2019年10月18日 01:25 ID:iNDgfxvZ0▼このコメントに返信
>「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

なら、浸水したって何も文句はないよね。
彼等の選択なんだしさ。
306.名無しさん:2019年10月18日 06:29 ID:Ke9uRzkY0▼このコメントに返信
>>8
そもそも原発反対派が最終処理場の建設を邪魔するのが既におかしいんだよな。
処理場が無いと廃炉に出来んのだから。
不安を煽って妨害するより、むしろ連中こそが候補地を探すべきだわ。
本気で事故を防ぎたいと思っているのならな。
307.名無しさん:2019年10月18日 06:55 ID:Ke9uRzkY0▼このコメントに返信
>>52
そんな病的な人間ならそもそもそんな場所に住みゃせんわ。
覗かれる心配も水に沈む心配もしないノーテンキな性格だからこそそういう場所に住めるわけだし、「善意の運動」とやらにも強いこと言えなかったんだろうて。
308.名無しさん:2019年10月18日 13:12 ID:n0TjDZ4U0▼このコメントに返信
まーた保守バカがレッテル張ってるよ。
309.名無しさん:2019年10月18日 15:10 ID:6rXZqRuE0▼このコメントに返信
犬や猫と一緒じゃなきゃ避難しない、という子供を救うためにも、犬や猫も避難できるようにすべきです。

子供を救うためにも、犬や猫を避難できるようにしなければならない。

盲導犬や介助犬を頼りにしている障害者や高齢者にも気がねなく避難してもらうためにも、ペット同伴は認めなければならない。

犬や猫を飼うのは、日本の文化でもある、また、朝鮮半島以外の世界中でも犬や猫は可愛がられている。
韓国や北朝鮮ではスタミナをつけるためと称し犬や猫を恐ろしい方法で殺し食べられてるが、日本にそのような恐ろしい感覚を浸透させるのは、やめてもらいたい。
避難所を3エリアに分割すればいい。
ペット同伴エリア❗
ペット同伴可能エリア。
ペット同伴不可エリア。
310.名無しさん:2019年10月18日 18:53 ID:g3bnNPNE0▼このコメントに返信
国外追放にしよう。
311.名無しさん:2019年10月18日 18:59 ID:Jq3ci7M50▼このコメントに返信
無責任なバカ左翼市民 いつもの遁走中 w
312.名無しさん:2019年10月18日 19:01 ID:BbjPx.2n0▼このコメントに返信
亡くなった一名って賛成派だったんだってな
反対派にやられたようなもんだろこれ
313.名無しさん:2019年10月18日 19:12 ID:WGVru9S90▼このコメントに返信
>>1
玉川だけじゃなくて、原発やら沖縄やら反対側に必ず共産党や旧民主系議員と、怪しい団体がセットなんだよな。これって、日本全国で反対運動やってるところに、このセットが参加してんじゃね?
トリエンナーレでバレたけど、これも、パヨちんの資金稼ぎに利用されてるのかね?
だとすると、自治体への責任転嫁は平気でやるんじゃね?
314.名無しさん:2019年10月18日 19:24 ID:WGVru9S90▼このコメントに返信
>>84
八ッ場ダムの立憲の言い分けと一緒やん
裁判で決着つくまで工事止まってたとちゃうの?
その期間があったら工事ももう少し進んでて被害も現状より少なかったって普通の人なら考えるけどな
言い分けにもなっとらんぞ
315.名無しさん:2019年10月18日 20:57 ID:U7eGxcJz0▼このコメントに返信
二子玉川の住民は人の命より街の景観のほうが大事なことだからね
人なんてみんな流されちゃえばいいと思ってるんだよあの人たちは
316.名無しさん:2019年10月18日 21:19 ID:855BpDUb0▼このコメントに返信
景観、景観と言っている割には、周りも川の向こう岸もビルばっかり!アホ
317.名無しさん:2019年10月18日 21:33 ID:3p.EICqC0▼このコメントに返信
反対派被災家族「我々の反対を押し切ってでも、堤防を作ればこのような被害は出なかった。これは国が悪い!」
318.名無しさん:2019年10月18日 21:39 ID:zU9PmbwL0▼このコメントに返信
震災の津波被災地域も堤防より景観選んだところが普通にあるからなぁ
319.名無しさん:2019年10月18日 21:40 ID:.29XTIPr0▼このコメントに返信
こういう安全とか命に係わる事業には強権発動できる仕組みが欲しいな
また独裁だの叩かれるだろうけど
320.名無しさん:2019年10月18日 21:44 ID:Q.rhmAtv0▼このコメントに返信
自分たちに影響無ければそりゃ「川の自然がー」とか「私達の税金がー」とか好き勝手反対できるでしょうねえ。泣きを見るのはいつも下流(二つの意味で)の人間やで。
321.名無しさん:2019年10月18日 21:45 ID:ZIt2XjSH0▼このコメントに返信
今後もここは堤防はつくらない、そのままで見せしめとして残し教訓にしよう
322.名無しさん:2019年10月18日 21:54 ID:3p.EICqC0▼このコメントに返信
※321
住民「お代官様、堤防を作ってくだせいまし。もう絶対に、我がままを言いません。年貢もちゃんと納めます。」
323.名無しさん:2019年10月18日 22:06 ID:YLacH4HR0▼このコメントに返信
まぁこいつらの目的は日本の弱体化だからね。
騒いで反対してた連中もその地域には住んでないだろうよ。
324.名無しさん:2019年10月18日 23:11 ID:3Jqy6cZ.0▼このコメントに返信
こーゆーのを衆愚政治という。
為政者は頭良くないといけない。
325.名無しさん:2019年10月19日 01:58 ID:q8i12eX10▼このコメントに返信
河川敷に下りる階段口に土嚢堤防を一段一列しか敷けなかった部分から越水したって
区民に備蓄土嚢袋15000枚のほとんどを配ってしまった為、越流冠水
千葉もそうだけどディテールにこだわってない上っ面だけの役人主体の防災訓練ばっかりやっているから
毎度毎度本番で絶対ポカする
326.名無しさん:2019年10月19日 08:38 ID:z4z4s6HJ0▼このコメントに返信
反対派の連中って沖縄で騒いでる基地反対派と同じ匂いがする

327.名無しさん:2019年10月19日 08:44 ID:FNiPtW.t0▼このコメントに返信
反対派のリーダーに損害陪乗請求してみては?
328.名無しさん:2019年10月19日 08:52 ID:WG6cp27T0▼このコメントに返信
9条守ろう変えなくて良い・・・・占領されて命なし。財産なし。あるのは中国の奴隷としての道。
これと同じ先を見ないと命と財産が消える。
329.超賤:人上等:2019年10月19日 08:57 ID:jpynmbYa0▼このコメントに返信
セタダニクの方々は、上念司氏が、良く言っている世田谷自然左翼が多いので、扱いにくいと思いますね。 反対派に日当で駆り出された外部の人間が多かったとしたら、反対派は、市民運動を語る左翼に利用されたのかもしれません。
いづれにせよ、自意識高い系の世田谷自然左翼の小金持ちは、高台に住んで、被害を受けず、無関係の人が、洪水にあっているのだと想像できます。
330.名無しさん:2019年10月19日 09:26 ID:IkdaKvCh0▼このコメントに返信
役所が市民向けの環境アセスメントを終わらせてから、共産党の名前を見せない市民団体が反対運動をやってるのは全国どこも一緒なの?
一番反対運動やって盛り上がっている最前列の人はそのことを知らさられずに過ごしているんだろうね。
331.名無しさん:2019年10月19日 09:27 ID:uJL6YCyB0▼このコメントに返信
「二子玉川の安全と環境を考える会」の永年にわたる草の根市民活動の成果だ!
332.名無しさん:2019年10月19日 09:30 ID:jjapF6YK0▼このコメントに返信
反対市民全員詩形で!
333.名無しさん:2019年10月19日 09:36 ID:9ukMqHDn0▼このコメントに返信
議事録に発言者の名前とか載せればいいのに
そうすりゃバカな発言ができないという抑制にもなるだろ
334.名無しさん:2019年10月19日 09:49 ID:RfMsXgLe0▼このコメントに返信
共産党だけか?
自公以外はって言った方がいいと思うよ。
二階さん叩いていた人達とか。
335.名無しさん:2019年10月19日 10:05 ID:.F2QgSnu0▼このコメントに返信
>>182
損害賠償をされたら困るのかい?
被害を受けた人にはやる権利があるぞ。
336.名無しさん:2019年10月19日 10:06 ID:.F2QgSnu0▼このコメントに返信
>>231
ちゃんと対応すれば起きなかった定期。
337.名無しさん:2019年10月19日 10:44 ID:D0yET1Dp0▼このコメントに返信
珊瑚を守れ ジユゴンを守れ

これと同じか?
338.名無しさん:2019年10月19日 10:45 ID:m08HfDpK0▼このコメントに返信
>>84
行政が裁判中にも関わらず堤防作っていたらどっかの新聞社が黙ってるとは思えないし、普通に考えたら裁判やってる分だけ工事は遅れてるでしょ
最終的に作ることになったとしても反対運動とそれに費やされた時間はゼロになんかならないよ
339.名無しさん:2019年10月19日 10:53 ID:pn9oRYFT0▼このコメントに返信
景観もなにも
一度浸水したら地価も駄々下がりだもんな…
反対がわの責任者だけでも訴える事出来たら良いのにな
340.名無しさん:2019年10月19日 11:12 ID:5wNdABYG0▼このコメントに返信
近年の異常な災害に対応するためには河川事業は必須
日本の生活圏は海抜ゼロの平野部なのだから
341.名無しさん:2019年10月19日 12:01 ID:3KoUdHyh0▼このコメントに返信
なんか言い訳してるみたいだけどどうなったのかな?
342.名無しさん:2019年10月19日 12:16 ID:1V6jMw3u0▼このコメントに返信
景観がーって言うなら家建てるな住むな
山の中で穴掘って生活しとけ
343.名無しさん:2019年10月19日 12:28 ID:KXaMjaIM0▼このコメントに返信
>>277
今までの野党みてたらわかるでしょ。
ブーメラン投げまくって刺さりまくっても平気でアベガーしてるじゃん。
左翼と議論は成立しない。

左翼も野党も韓国人も、まともな人間って思うから対応を間違えるんだよ。
344.名無しさん:2019年10月19日 14:02 ID:C7HT.Fw.0▼このコメントに返信
どぶ川多摩川に景観も糞もあったものではない。反対派は原を切って賛成派に詫びるべし。
345.名無しさん:2019年10月19日 15:15 ID:fw2lugWk0▼このコメントに返信
住宅地が水に浸かる「景観」を披露し、治水や堤防の大切さを訴えていたわけですね!
346.名無しさん:2019年10月19日 15:27 ID:cW3jZEf30▼このコメントに返信
川沿いの一部の住宅地が目の前に高い堤防ができると塀を越えて見下ろされるので嫌だってことなんだろ?
ただ何とか会についての情報はHP削除して逃げてるとか言われてるが
後からの情報だから正しいかどうか分からんぞ
会の代表の住所調べてネットに晒すとかはきちんと情報集めて自分で調べてやったほうがいいぞ、やらないほうがいいけど
煽り運転の時みたいに違う人だったり、違う会の人だったりするからな
もしそれが本当なら被災地域の弁済はそいつらにやって欲しいけどね
347.名無しさん:2019年10月19日 15:42 ID:kSOkoXU40▼このコメントに返信
地域総出でお笑いネタやってるような感じだよなあ。
348.名無しさん:2019年10月19日 16:11 ID:.d0JbZkZ0▼このコメントに返信
なんでも反対するほうが声がでかく行動して邪魔をする
349.名無しさん:2019年10月19日 16:20 ID:rQDRl8x70▼このコメントに返信
嫌なら住むな、引っ越せ。
350.名無しさん:2019年10月19日 16:21 ID:rQDRl8x70▼このコメントに返信
>>342
防波堤作ってまで住むな。
351.名無しさん:2019年10月19日 16:28 ID:VguKK09a0▼このコメントに返信
(他の人の)命よりも家財よりも大事な(ぼくんちからの)景観
352.名無しさん:2019年10月19日 16:33 ID:Xq1yiZ110▼このコメントに返信
住民への十分な説明は必要だが
金目当てやプロ市民が入り込んだのが分かった時点で法廷で是非を問うようにしないといけない

金で黙らせれば、何かやろうとするたびに永遠いちゃもんつけられることになる
しかもその金は反社勢力の資金源になってしまうだろう
353.名無しさん:2019年10月19日 17:19 ID:f.HQe4LG0▼このコメントに返信
※42
お前のような馬鹿より役人の方がマシだよ。
354.名無しさん:2019年10月19日 17:27 ID:XXykn.iF0▼このコメントに返信
来年も再来年も毎年、同じような台風がくるだろう。
予算を取って堤防完成までに何年もかかる。
毎年、家を建て替えられない。
もう手遅れだ。
355.名無しさん:2019年10月19日 18:38 ID:C7kHO.e30▼このコメントに返信
旧民主岡田
「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」とも語った。
356.名無しさん:2019年10月19日 18:49 ID:PgLs2ckX0▼このコメントに返信
何十年に一回ちょっと浸水する程度なら
景観の方が大事かもしれんやろ
津波で死ぬのとはわけが違う
357.名無しさん:2019年10月19日 19:12 ID:.3tOktLV0▼このコメントに返信
被害者側は、反対した住民たちに謝罪と賠償を求めるべきだね。(キッパリ!)
358.名無しさん:2019年10月19日 19:25 ID:.3tOktLV0▼このコメントに返信
※108 反対した住民はこれから毎日冷たい目で見られるわけですね。自業自得でしょう。
ところがドッコイ!
今度は、景観の邪魔にならない治水対策をなぜやらないのかっ!
って居丈高に言うようになるよ。
見ていてごらん、きっと言ってくるから。
359.名無しさん:2019年10月19日 19:46 ID:.l1PDRDT0▼このコメントに返信
当たり前だが、水は流れやすい方に流れる。
堤防未整備がそのエリアだけなら、そこから逸水するのは自明の理。
堤防反対派による人災といっても言い過ぎではないと思う。
360.名無しさん:2019年10月19日 20:01 ID:7nqpmyAu0▼このコメントに返信
東南アジアの人「日本も我々のような、高床式の家を建てる時が来たんじゃないの?」
361.名無しさん:2019年10月19日 20:02 ID:d.tKJIM20▼このコメントに返信
自業自得
362.名無しさん:2019年10月19日 20:22 ID:YIi6j1N.0▼このコメントに返信
ジャッパリみんな流されればよかったのにw
363.名無しさん:2019年10月19日 20:41 ID:I1.xFgUF0▼このコメントに返信
料理屋だかの女将が「景観が守られるなら流されても本望」とかほざいてったらしいじゃん。
コイツラに損害賠償させるよう裁判起こせばいい。

※362
お仲間の川崎の不法占拠者たちは流されなかったね。
消防に救助要請して意地汚く生き残ったよ。残念w
あぁ家屋は浸水して住めない状況だけどw
364.名無しさん:2019年10月19日 22:25 ID:vnXawsf70▼このコメントに返信
役人が反対派への嫌がらせでわざと浸水するような設計にした!←wwwwww
365.名無しさん:2019年10月19日 22:26 ID:SVebSIH60▼このコメントに返信
津波堤防も景観で反対している人間がいるね。
366.名無しさん:2019年10月19日 22:26 ID:1IwipOyR0▼このコメントに返信
今後どうするかだよな 堤防作るのか それとも現状維持のまんまなのか
367.名無しさん:2019年10月19日 22:40 ID:6bMWcrpJ0▼このコメントに返信
住民の愚かさ・浅はかさ ってやつか…
368.名無しさん:2019年10月19日 23:17 ID:AE5uwL0i0▼このコメントに返信
とりあえず残ってる説明会の映像とか反対集会の映像、ドヤ顔で反対演説をしている無能議員の集会映像等から反対派本人の割出しと特定が始まりそう。
あとは割出された奴が被害を受けているか否かの判定と受けていなかった場合の対応かなw

お前ら絶対やるなよ!?絶対やぞ!?
369.名無しさん:2019年10月19日 23:20 ID:idP4Ad0y0▼このコメントに返信
蓮舫(千年に一度の洪水に1000億×意味がない)八ッ場ダムは無駄とも言っていたが今回はぎりぎり工事完了したばかりだった 完了してなければマジでヤバい状況だった

こんな民主党に票入れる奴は日本人とは思えないわ
370.名無しさん:2019年10月19日 23:20 ID:Pw7Qtyt00▼このコメントに返信
>その堤防がそんなに大事ならもっと強く言ってくれれば私たちにも伝わった。
>私たちは国に見捨てられたようなもの。
いやあ、いるんですよ。ほんとにこういう人が。
そういう連中に限ってハザードマップの真っ赤なエリア、あの雨風の夜の中の階下で寝て死ぬ。
371.名無しさん:2019年10月19日 23:52 ID:jVqI2bko0▼このコメントに返信
まあ、しゃーない
火山の近くの温泉街が、噴火危険レベルを下げてくれ、と訴えるようなもん
372.名無しさん:2019年10月20日 00:35 ID:WOdY33Cm0▼このコメントに返信
賛成派「反対した本当の理由を教えてください」
反対派「ミンスの人達が・・・・・」な気がするのは
私だけでしょうか?
373.名無しさん:2019年10月20日 00:36 ID:FjLzPykT0▼このコメントに返信
※18 >堤防作らなきゃ住めないような場所に町作るなよ
おまえは、そんな条件で家を買えるのか?
大体、家なんか買える身分なのか?
家を買うどころか、買おうとしたことも無いだろう。
>土地なんていっぱい余ってんだから安全な高台につくれよ
"余っている土地"だって持ち主がいるぞ。
その持ち主が、お前の持っている金で売ってくれるとでも?
勤め人なら、都市近郊に飼う必要があるが、その相場を知ってるか?
大体、どこの都市部だって平野部が中心だが、今の日本じゃ平野部は殆ど開発済み。
いまどきサラリーマンが買えるのは、勤務先から1.5~2時間ぐらいかかる所。
そんな所だって、今時、駅近物件なんて高くて手が出ない。
余っている所といえば、未開発の農地近くで、用水路が網の目。
土地の所有者だってバカではないから高く売れるまで手放さない。
おまけに"農地"であって"宅地"にするには申請も必要。
建売ならマッチ箱みたいな家だし、土地のみなら建築費もかかる。
家を探すなんてことも、夢のまた夢どころか、持金も無い奴には実情は判るまいよ。
374.名無しさん:2019年10月20日 01:33 ID:mdbWch940▼このコメントに返信
反対派に対して損害賠償の裁判を起こせばいいのでは!!
375.名無しさん:2019年10月20日 04:36 ID:filsV4Vy0▼このコメントに返信
>>4
河川敷って誰かの私有地になってたりすんの?
376.名無しさん:2019年10月20日 04:40 ID:filsV4Vy0▼このコメントに返信
>>70
>沖縄に神奈川にあちこち騒がれてるが、基地も戦前からあった。

え、米軍基地が戦前からあったの??

自国の軍隊と占領軍では、近くにあることの意味はさすがに違ってくるんじゃない?
377.名無しさん:2019年10月20日 08:36 ID:lwkRlaFv0▼このコメントに返信
野党と夜盗に騙されては生きていけません
378.名無しさん:2019年10月20日 08:39 ID:hroN9ms50▼このコメントに返信
※165
再発防止を検討するうえで、原因やこれまでの経緯を振り返るのは大事なことだろ。
反対派を悪者にして終わってはいけないのは正しいがね。
379.名無しさん:2019年10月20日 09:21 ID:c9t5qa0.0▼このコメントに返信
※253
お前ら原発事故について語る輩って
「地震のせいで起こった派」と「津波のせいで起こった派」
が居て、個別で相手するの面倒なんだよね。
殴り合って意見一本化してから話始めてくんない?
380.名無しさん:2019年10月20日 09:24 ID:Qkza.hv70▼このコメントに返信
確かに共産党に政治を任せたら亡国だよね。
381.名無しさん:2019年10月20日 09:42 ID:eEmlzZ5s0▼このコメントに返信
景観守るために自ら犠牲になって本望だろうよw
382.名無しさん:2019年10月20日 10:28 ID:IOW8OV7O0▼このコメントに返信
>>8
改憲は反対だね。
だってそれ自体が違憲行為だからね。
俺は憲法守るべきだと思うから、改憲しなくても出来る、と言う。
改憲派は日本の法秩序を崩壊させたいんだろ?
それで何が国防だ。
383.名無しさん:2019年10月20日 10:33 ID:IOW8OV7O0▼このコメントに返信
>>261
そしてそれを「日本は排他的!島国根性!日本人は差別的!」とか騒ぐんだろうな。
384.名無しさん:2019年10月20日 11:46 ID:XJiLssIB0▼このコメントに返信
>>66
でも、日本がクールだって声の全てが嘘ってわけじゃないでしょ?
385.名無しさん:2019年10月20日 12:51 ID:aRG6gJ530▼このコメントに返信
>こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?
それが止まっちゃうんだヨナコレが。
だから、モンクレやDQNは退治しとかないかん。
でないと、地域全般に被害が出るぞ。
386.名無しさん:2019年10月20日 13:57 ID:LmHvOft90▼このコメントに返信
景観は重要だから、個人で高床式に造ればいい。コンクリートでなくても鉄骨で土台を3mの高さにしてその上に一戸建てを造る。舌は普段車庫にすればいい。高層マンションは地下の入口を二階から入れるようにすればいい。これは米国南部で普通にある。一階もちょっとかさ上げ。できれば機械室は二階位がよかろう。堤防を拒否するのだったら自己責任で対策せよ。愛知県の低地は昔から洪水が頻繁だった。だから村ごと丸い堤防で囲った。それが輪中である。ワジュウ。米国でも洪水地帯で個人で土手を築き安全に住んでいる動画を見た。しかし取材カメラが接近したら銃で脅された。絶対に土手に接近するなと叫んでいた。土手が崩れれば被害が出る。他人にはその真剣さが分からないのだ。
行政がのろいのなら町内で協力して囲いを造るのもいいだろう。
387.名無しさん:2019年10月20日 14:11 ID:N0efOH710▼このコメントに返信
川が曲がりくねってるから。狭くなったり浅くなったりしてるから。中州や湿地帯があるから、洪水、氾濫が起こるんだ。ハイ確かにその通り。じゃあどうするか。川を掘り直してまっすぐに。勢いよく流れるように中州を削り壁面も底もコンクリートで固めて湿地帯も埋め立てて堤防と運動場にしましょう。川は用水路にしてしまいましょう。鳥も魚も昆虫も死滅しますが何か?人が生きる環境の為に自然を作り替えなければ自然の代わりに人が死にますが何か?って事だろ?自然が壊れるから、景観を損ねるからって反対した反対運動家って自分たちの意見が絶対正しい、だからお前たちが全面降伏しろって1か100かしか無いような極端な理論ではんたいするけどさ。なんでそんな極端な考えで反対運動するんだろ。堤防を作るのも川の構造変更するのにもできるだけ自然を残して生き物にやさしいやり方はいろいろ提案されてる。ただし金はめちゃめちゃかかるが。人が死ぬか、自然が死ぬか、財布が死ぬか。どこかにしわ寄せが来るようにするしかないだろうに、どれも全部イヤ!じゃ話にならないと思うんだがなあ。
388.名無しさん:2019年10月20日 14:19 ID:7AYi0.an0▼このコメントに返信
被害を受けた住民が、反対派やそれを支援してた団体相手に損害賠償請求の裁判を起こせばいいと思う。
今現在も公益を考えずに、ただ反対してる他のバカへの見せしめにもなるし。
389.名無しさん:2019年10月20日 14:20 ID:As.IPxa10▼このコメントに返信
あの場所だけ堤防がぶちぶち切れてたり低かったりしてる上に、
マンションが堤防があるべき位置に鎮座してんだよなぁ~。
当然、土手沿いに整備されてる遊歩道が無くなるんでマジ最低なんだよ。
まあ水没しようが奴等にとっちゃ自業自得なんじゃね?
390.名無しさん:2019年10月20日 14:28 ID:As.IPxa10▼このコメントに返信
※7
でも、進撃の巨人かよってくらいの堤防は、センスなさすぎだと思うの。(実際に現地言って見たこと無いけど)
沖合に人工島を並べたほうが警官と津波干渉に遥かに有効だと思うんだよなぁ。
日本三景の松島が津波で浸水はしたものの、流失など大きな被害が出なかったのは今後の防災のあり方について何らかのヒントになると思うんだよねぇ。
東京で言えば目黒川見てみ?川って言うよりアレ大きなU字溝でしかねえからマジで景観は壊すは、夏場は水が腐ってドブ臭いわ、大雨が降れば流速が速くて増水リスクは高いわで、土建屋任せにすると地域活性化がタヒぬから知恵を出して欲しいわな。
391.名無しさん:2019年10月20日 15:28 ID:ki9yb6bl0▼このコメントに返信
>>313
トリエンナーレと同じく、基本他人(国)の金目当ての人たちだから、反対して行政から貰える補償金を釣り上げようっていうゴネ得目的でやっているんだと思う。景観なんて裁判で主張しやすいから言ってるだけで、実際は割とどうでも良いんだと思う。
あと、反対運動に乗っかるバカは、「国が要りもしないものを作ってゼネコンに金を流そうとしてる!無駄遣いだ!」って左翼の言い分を本気で信じてる。

392.:2019年10月20日 16:07 ID:wF0f01Nx0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
393.名無しさん:2019年10月20日 16:12 ID:wF0f01Nx0▼このコメントに返信
>>73
減らしたのはお前のような阿呆国民。
断じて自民党ではない。
394.名無しさん:2019年10月20日 16:37 ID:AgpyVd840▼このコメントに返信
景観って洪水で家が浸かる景観を意識していたのか・・・
395.名無しさん:2019年10月20日 17:06 ID:p8.mJjSb0▼このコメントに返信
結局のところ、過去に自分たちがしでかした事業仕分けを正当化しようとしているだけ。それで台風直後の担当者を呼び出そうとか、難癖付けて成果を潰そうとか、存在自体が邪魔で邪悪。 民主党系は何年経とうが党が無くなろうが国民に迷惑をかける。死ぬまで治らない。まさしく穢れた血。
396.名無しさん:2019年10月20日 20:38 ID:vdokD3Nc0▼このコメントに返信
反対側が被害を受けておらず、賛成側が被害を受けてたら反対側に「お前らが反対し続けたせいで堤防が出来ず、俺達が被害を被った」という訴えがされそう
397.名無しさん:2019年10月20日 22:20 ID:o..6xNr50▼このコメントに返信
いずれにしろあるべきところに堤防がないのは国の責任だから国家賠償2の対象であり、
堤防の工事を反対していた連中は国家賠償を請求するのであった。。。。糞だから。
これが左翼です。
398.名無しさん:2019年10月20日 22:43 ID:B2VIDw440▼このコメントに返信
多摩川の堤防建設に反対していた人
今直ぐ名乗り出よ。それが男というもの。
名乗り出て、賛成でも今も反対でもいいから、はっつきり発言しろ。それが、まっとうな人間だ。
今、無言なのは、女々しい奴で、馬の糞でもくらえ。
ひきょうもの。
399.名無しさん:2019年10月20日 23:51 ID:ENJCEc2t0▼このコメントに返信
なーに、直ぐに反対者名簿など出回るさw  連中のなかにスパイが一杯いるから大丈夫
400.名無しさん:2019年10月20日 23:59 ID:kjT1Dq2M0▼このコメントに返信
>>22
自民党=土建屋みたいに思わされてるけど、違う感じかな。建築、土木の労働組合にて保険組合に加盟すんだけどこれが共産党。工事に難癖付けれる立場なんだよ。
だからハイエナみたいなもんで公共工事が動くと国からも金が動くと同時に共産党も動く。で工事をやらせてあげている体で一般人として共産党が動くと。鈴だけ付けといて警備会社やよくわからんコンサルやら入れてはキックバックと。赤旗だけで、志だけではこんな巨大な組織は維持できませんもんね。
401.名無しさん:2019年10月21日 03:05 ID:9GuBpiSK0▼このコメントに返信
反対してたやつが財産の補償とかするべきだと思うんだよね
臓器売ってでも何してでもそうするべきではないかな
402.名無しさん:2019年10月21日 07:10 ID:xbhGWZc40▼このコメントに返信
みんしゅすぎって、なんだ?

🌀🌀×☆¥=¥==¥-☆×♪÷=○☂☂☂?
403.名無しさん:2019年10月21日 08:27 ID:PBqWdrVq0▼このコメントに返信
よくみると堤防あるのに堤防ない所から流れ出た水が広がってる地域とかあんだよね、
すげえ腹立つと思う
404.名無しさん:2019年10月21日 08:47 ID:zNFdpESN0▼このコメントに返信
賛成してた当事者が反対してた部外者によって損害を被った場合には損害賠償出せばよいと思いますね
405.名無しさん:2019年10月21日 08:52 ID:moWqpBGl0▼このコメントに返信
※28
そんな神経持ち合わせてたら謝罪くらいしてるだろ。
言い訳して他人のせいにして同じ事を繰り返す迷惑な連中
406.名無しさん:2019年10月21日 09:00 ID:moWqpBGl0▼このコメントに返信
【パヨク】二子玉川堤防"反対派"副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」
ttps://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571179712/

9年前の蓮舫さん
「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」
この話、早く終わらせましょう。これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけれども…
住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は思う
んですが
ttps://snjpn.net/archives/162553
407.名無しさん:2019年10月21日 09:08 ID:fynEPLZz0▼このコメントに返信
日本の左巻き政治家の後ろには中国や朝鮮やロシアの共産系。
日本の右巻き政治家は実質グローバリストなので後ろには経団連や米国や欧州のグローバリスト。

官僚、報道、司法、教育にもそうだ。これにおいしい思いしたい外人がのっかってる。
大抵の国での現在の図式はほぼこれか、大差ない。

408.名無しさん:2019年10月21日 09:10 ID:fynEPLZz0▼このコメントに返信
人工知能ロボット時代にどうなるか見てみよう。

工作員は生き残れるだろうか。
409.名無しさん:2019年10月21日 09:44 ID:vAcLVh3l0▼このコメントに返信
多数決で決めりゃーよかったんだよ
・・・・・・・でも民主主義で決めてもぐだぐだ止まってる工事とかあるからやっぱり無理か(沖縄見つつ)
やっぱり反対する奴が全面的に悪いってことで
410.名無しさん:2019年10月21日 09:53 ID:QUFq8E.k0▼このコメントに返信
そういう場所って 長い目で見ると だんだん評判が悪くなって 最後には 住む人いなくなるよね!
411.名無しさん:2019年10月21日 10:19 ID:s0AK9A.R0▼このコメントに返信
>>382
海外行かない人ならそれでも良いかもね。
改憲する理由の中に紛争とかに日本人が巻き込まれても、今のままだったらただ見ているだけしか出来ないから改めたいって、いう理由もあるし。
…もっとも、大手メディアでは改憲イコール国防しか言わないんだよなあ。
412.名無しさん:2019年10月21日 10:46 ID:iyHkgQ8Y0▼このコメントに返信
いやほんとに、実態は分からんけど。
もし堤防賛成派が被害甚大だったら悲惨だ。
堤防反対派はどう責任を取るのか。
413.名無しさん:2019年10月21日 10:53 ID:BpDj314X0▼このコメントに返信
※1
命よりも景観大事とは非の打ちどころの無いアホですなw
414.名無しさん:2019年10月21日 11:04 ID:FH6Iuw8Y0▼このコメントに返信
※268
1000年に一度の災害に備えるなら沿岸部とか埋め立て地に住んだらあかん。
最低でも標高50m以上で南海トラフとかに関係ない土地に住むのが第一歩やな。
日本の平野の殆どが人住めなくなるけど。
415.名無しさん:2019年10月21日 11:05 ID:FH6Iuw8Y0▼このコメントに返信
※382
おいおい憲法には改憲の手続きまで書いてあるのに違憲って意味不明だろ。w
世界で改憲してない国なんて日本だけやで。
416.名無しさん:2019年10月21日 11:26 ID:iyHkgQ8Y0▼このコメントに返信
※397
まずは迅速に被害者(堤防反対派を除く)に国家賠償をして、
堤防反対派に国家賠償の補填をさせたいですね。
417.名無しさん:2019年10月21日 13:08 ID:.LEV.cK80▼このコメントに返信
賛成派が反対派に損害賠償を起こせばいい
418.名無しさん:2019年10月21日 13:36 ID:s4k.DtuC0▼このコメントに返信
被災が予想される地域の住民は賛成したくても、景観保護を御題目にして防災インフラに反対する輩に「賛成したい」なんてバレれば、何をされるか判ったもんじゃないからな。
結局「堤防作るのには賛成だけど、景観保護が約束されない以上反対です」なんてどっち付かずな事しか言えない。
419.名無しさん:2019年10月21日 14:12 ID:jaCEj9WI0▼このコメントに返信
この話題はあんまやらんよね、マスゴミさんは逆に津波の堤防のせいで排水出来ず被害が酷くなった話をカウンターでやってますわ。
420.名無しさん:2019年10月21日 14:16 ID:S52.Ykgr0▼このコメントに返信
マジレスすると説明会に行くような余裕ある家庭は浸水しない
水際住宅の底辺だけが説明会も行かず別に景観も求めず静かに水没する
421.名無しさん:2019年10月21日 16:43 ID:E4zoYP6t0▼このコメントに返信
>>3『反対した住民に是非インタビューしてほしい
「ねぇ、今どんな気持ち?」毒舌ぅ!俺かっけーーーッ!!
うきゃきゃきゃきゃーーーッ!!』

辛辣とヒステリーをはき違えたネットのご意見番、大量発生中だなw
この手の馬鹿の大半が数行の情報と、思い込み(よくて数分の検索)程度の
知識しか無いのが、また滑稽

そもそも国も役所も住民もお前ら生ゴミも、誤った選択をする事など
日常茶飯事だろうに

お前らなまゴミの長所は、自己主張が激しく厚顔無恥、安全な場所を探して
他人を叩く事だけ
 災害に関しての正しい対策を、人並み以上にとれるとはとても思えないがな
422.名無しさん:2019年10月21日 16:53 ID:VHdVRQ.O0▼このコメントに返信
強制的に堤防を作らなかった役人が悪い
423.名無しさん:2019年10月21日 17:00 ID:Ze1x8..J0▼このコメントに返信
防犯のために窓の無い家建てるのとどうちがうんだよ?
窓無いほうが安全だとわかっていても窓付けるやろ
事が起こってから人のことゴチャゴチャいうなや
424.名無しさん:2019年10月22日 00:16 ID:gjcJ1Ccn0▼このコメントに返信
正直美しい祖国の景観を護る為なら命を燃やす覚悟はある。が、家族や他人にソレを強いるのはおかしい
425.名無しさん:2019年10月22日 14:00 ID:PK1lDIPN0▼このコメントに返信
>こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?

そういう住民っているでしょ。
分かるでしょ、どういう住民か。
426.名無しさん:2019年10月22日 17:08 ID:CjtoBLs90▼このコメントに返信
反対ばかりのパヨクや野党議員は、
無責任な発言ばかりで被害を拡大させた
諸悪の根源。被害者達は信用しない方が良い。
結局マニュフェストも何一つ実現できない
素人議員達は、全く役に立たずに党名を
コロコロすげ替えて、チャラにしようとする卑怯者
427.名無しさん:2019年10月23日 00:18 ID:wIMeUUsi0▼このコメントに返信
>>1
ついでにそいつらの家売り払え
428.名無しさん:2019年10月23日 00:24 ID:wIMeUUsi0▼このコメントに返信
>>43
とりあえず雨水と下水の処理を分けよう
429.名無しさん:2019年10月23日 15:40 ID:AxiVlEqp0▼このコメントに返信
左巻きって反政府だけが目的でなにも国民のこと考えてないな
住民を扇動し、堤防なんて公共事業なんて要らないと反対運動に誘った奴らは事後保障もしない
430.名無しさん:2019年10月23日 18:25 ID:LQ3ts5oO0▼このコメントに返信
賛成派で被害があった方は
反対派に責任を追及していいよ。
許す。
431.名無しさん:2019年10月23日 20:24 ID:nJUADFrr0▼このコメントに返信
命よりも景観が大事とか馬鹿じゃねえか
勝手に流されてろ
432.名無しさん:2019年10月23日 21:27 ID:DJgiG6Gj0▼このコメントに返信
犬や猫と一緒じゃなきゃ避難しない、という子供を救うためにも、犬や猫も避難できるようにすべきです。

子供を救うためにも、犬や猫を避難できるようにしなければならない。

盲導犬や介助犬を頼りにしている障害者や高齢者にも気がねなく避難してもらうためにも、ペット同伴は認めなければならない。

犬や猫を飼うのは、日本の文化でもある、また、朝鮮半島以外の世界中でも犬や猫は可愛がられている。
韓国や北朝鮮ではスタミナをつけるためと称し犬や猫を恐ろしい方法で殺し食べられてるが、日本にそのような恐ろしい感覚を浸透させるのは、やめてもらいたい。

避難所を3エリアに分割すればいい。
ペット同伴エリア❗
ペット同伴可能エリア。
ペット同伴不可エリア。

この一つの避難所3分割案に反対する人は、いるだろうか。
433.名無しさん:2019年10月24日 08:42 ID:wnxObNdT0▼このコメントに返信
反対派に住民じゃない外国人が紛れ込んでたりして
434.名無しさん:2019年10月25日 15:52 ID:CEtoTqo50▼このコメントに返信
アセスメントとは同意を得なくても構わない事を指す
435.:2019年10月25日 15:55 ID:CEtoTqo50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
436.:2019年10月25日 15:58 ID:CEtoTqo50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
437.名無しさん:2019年10月26日 01:26 ID:gjC.RSyd0▼このコメントに返信
過去に災害があった場所や山には居住禁止令を出すべきだね!そして、海から離れた高台の地盤がしっかりしたところに居住区を造るんだ!
例えば、奈良県を高台で地盤のしっかりした土地と仮定する。
そこに日本中から国民が移住する。それ以外の都道府県には人の居住は禁止、インフラの整備も禁止とする。奈良県のみ金をかけて最高の都市を造る!
これなら税金の支出も減って財政赤字も解消できるだろう。
まぁ無理な話しだけどね!
438.名無しさん:2019年10月26日 21:33 ID:.kX2smKw0▼このコメントに返信
伝聞だけど、これってものすごく昔の話らしい。そのころ多摩川べりに料亭があって、富士山が見えるのが売り物だったとか。それで料亭の主人は堤防を作るのを反対したんだって。だから今あれこれ責めても、その料亭もうないんじゃないかな? 責めたい人は責めればいいし、話し合うのは意義があると思うけど。ただこの件で世田谷全部悪く思われるのは、ちょっと嫌だな。私なんか世田谷生まれだけど、二子玉なんか行ったこともない。
439.名無しさん:2019年10月26日 22:35 ID:oQ6TcQP20▼このコメントに返信
ペット同伴避難に反対してる人たちは、子供たちの命を犠牲にしても財政再建をしたいという恐ろしい人達だとわかった。
それから、裕福かどうかは、ペットを飼ってるかどうかではなく、所得や預貯金などがどれくらいあるかによって決まるのです。
動物を可愛がったり思いやる、優しい心のある人が、ペットを飼ってるのです。
440.名無しさん:2019年10月27日 12:02 ID:CqEckdj50▼このコメントに返信
犬や猫と一緒じゃなきゃ避難しない、という子供を救うためにも、犬や猫も避難できるようにすべきです。

子供を救うためにも、犬や猫を避難できるようにしなければならない。

盲導犬や介助犬を頼りにしている障害者や高齢者にも気がねなく避難してもらうためにも、ペット同伴は認めなければならない。

犬や猫を飼うのは、日本の文化でもある、また、朝鮮半島以外の世界中でも犬や猫は可愛がられている。
韓国や北朝鮮ではスタミナをつけるためと称し犬や猫を恐ろしい方法で殺し食べられてるが、日本にそのような恐ろしい感覚を浸透させるのは、やめてもらいたい。

避難所を3エリアに分割すればいい。
ペット同伴エリア❗
ペット同伴可能エリア。
ペット同伴不可エリア。

この一つの避難所3分割案に反対する人は、いるだろうか。
心の優しい子供たちの命を守ろう。
441.名無しさん:2019年10月27日 21:18 ID:8qWqgW6f0▼このコメントに返信
※9
皆(韓国人)
442.名無しさん:2019年10月28日 09:49 ID:Wwlpfdqf0▼このコメントに返信
賛成派と反対派の溝は一生埋まることねーだろうな
443.名無しさん:2019年10月29日 04:22 ID:P61sOs120▼このコメントに返信
堤防工事を叩いてたテロ朝が今では「住民のせい」連呼
444.名無しさん:2019年10月29日 10:24 ID:.GD.3a.Y0▼このコメントに返信
海の近くに住んでるけど、景観は大事だよ。
コンクリートに囲まれて砂浜までなくなってしまった。
観光客などピーク時の一割も来ない。
防波堤よりもスムーズな避難ルートの確保をしてほしい。
445.名無しさん:2019年10月29日 23:48 ID:HvTUk.CU0▼このコメントに返信
去年の西日本豪雨で水没した真備の方では、川の流れが滞る一因になった川の中に生えている大量の木を、景観はなかなか風情があるものなんだけど、地元民は昔は水害多発地域だったためか危険だとわかってて、再三伐採の陳情をしていたらしい。
そんな風に地元は危険だとわかってて景観犠牲にしても対策したいのに…ってこともあるんだよな
446.名無しさん:2019年10月29日 23:51 ID:HvTUk.CU0▼このコメントに返信
まあ真備の場合、もともとあまり観光地ではないし、一応ある観光名所は金田一耕助など横溝関係だから川の景観はそんなに関係ないってのもあったんだろうけど
田舎にしては比較的人口が多かった理由も、倉市町村合併で倉敷市になったことで中心部より地価の安いベッドタウンとしての価値が生じた結果だし

景観で人集めたり観光で食ってる所だとのまた別なんだろうね
447.名無しさん:2019年10月30日 04:30 ID:U.Z1HgwS0▼このコメントに返信
数十年に一度の災害による被害より毎日の景観の方が大事だわ
448.名無しさん:2019年10月30日 09:03 ID:W9E1.Hix0▼このコメントに返信
こう云うのは被害受けない奴が反対するモンや。
449.名無しさん:2019年10月31日 16:21 ID:r8Y7VICQ0▼このコメントに返信
>>1
行政の責任追求する奴なんて大抵無責任だからな。
自分達の思い通りになって被害が出ても知らんぷり。
450.名無しさん:2019年10月31日 23:09 ID:r2ZIfwK.0▼このコメントに返信
>>382
改憲と改憲の方向性は全く別問題
451.名無しさん:2019年11月01日 06:16 ID:TOYubU2w0▼このコメントに返信
>>382
私は憲法を守るべきなのは国だから、
国民の意思によって変えていいと思ってるよ

まだまだまだまだ無理そうだけどね
452.名無しさん:2019年11月01日 06:25 ID:TOYubU2w0▼このコメントに返信
>>138
原発とか工場は1000年に一度に耐えないといけないけど、
宅地は100年に一度でいいと思うよ
農地はもっと甘めでok

日本の住宅なんて人一人の人生分も保たないんだし
453.名無しさん:2019年11月01日 21:28 ID:sn6bEWBJ0▼このコメントに返信
>>343
大須事件の裏に共産党
454.名無しさん:2019年11月02日 08:49 ID:m4jJE2o.0▼このコメントに返信
堤防の前に常に浚渫工事が、必要であると思います。毎年、出来る限り、浚渫して、出来る限り堤防は、最小限にする事で、堤防が、決壊しても膝下までしか水位が、上がらないように想定して準備する事で、災害で亡くなる人の目標を 0人にする事が、役人の仕事では、ないかと思います! 
455.名無しさん:2019年11月02日 09:07 ID:zdjIWO770▼このコメントに返信
バカ丸出しだよな。PCのウィルス対策と同じだよ。
「俺は怪しいサイトなんか見ないし、ネトゲもやらないからウィルス無関係」
→ネットに接続している時点で無防備確定、個人情報ぶち抜かれてオワコンw

「俺は景色がいいからここに家を買った。1000年に一度の洪水のために堤防?いらねぇよw」
→今年がその1000年目だったw

エセセレブ意識も、たいがいにしとけな!
456.名無しさん:2019年11月03日 21:39 ID:RDh1Eu900▼このコメントに返信
宮城県民だけどね…
地名は伏せるけど、当初の予定より防波堤の高さが違っただけで、ギャーギャーよ?
景観ガーよ?
作り直せー(怒)!!
先日の台風で堤防作ってあったけど決壊して浸水したわ…

457.名無しさん:2019年11月03日 21:59 ID:un66MsHx0▼このコメントに返信
街並みが世界遺産に登録されてるとか高級住宅街ってのならまだ景観大事にするのは分かるけど、そうじゃないなら自業自得。
458.村田キョンシー:2019年11月06日 10:50 ID:Si5LIWEl0▼このコメントに返信
 コンクリートから人ヘ。政界一の壊し屋、シナへ帰れ!
459.名無しさん:2019年11月08日 14:00 ID:C95povi70▼このコメントに返信
上級国民を●す暴動が発生したらけっこうな規模になりそう。
そのぐらいしないとこの国は変わらないかもしれない。
460.名無しさん:2019年11月11日 17:06 ID:Pu.6BmPR0▼このコメントに返信
堤防は作ると怒るし
作らないと何かあっても怒るんだよ
要するに不法者だから言うんでしょ
問題あってからじゃ遅いよ
461.名無しさん:2019年11月12日 06:02 ID:.8RliEnJ0▼このコメントに返信
そこに水を流し込んで、他の地域が助かったので
これは成功例
462.名無しさん:2019年11月12日 11:17 ID:SZ7nEdRC0▼このコメントに返信
三重県でも南の方で原発建設で町が賛否で二分してて身内までもが対立してヤバかったが福島原発事故で一気に原発建設凍結になって町の平和が戻ったからな
そういうもんだよ
463.名無しさん:2019年11月12日 11:19 ID:SZ7nEdRC0▼このコメントに返信
>>16
人間の歴史を学ぶ事から始めた方がいいよ
464.名無しさん:2019年11月12日 11:35 ID:BjAd.xWB0▼このコメントに返信
>>376
日本軍基地ことだろ
465.名無しさん:2019年11月13日 07:22 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>225
堤防に登れば海見えんじゃね。
466.名無しさん:2019年11月13日 07:28 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>10
利便性と安全性は別々の話。
景観を守るべき所は尊重すべし。
467.名無しさん:2019年11月13日 07:30 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>463
昔と今は違う。
468.名無しさん:2019年11月13日 07:35 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>19
それならそれで良いと思う。
住民が、洪水を前提にして家を建てれば良いだけの話だし。
耐震性の家もあるんだから、耐洪水性の家もあれば余裕。
469.名無しさん:2019年11月13日 07:40 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>25
そういう動きは必要だね。
本来であれば、住民主体ででも多数決で決めて工事を促すべきでもあった。
行政の立場も考えて、住民達が自主的に動く事も重要。
470.名無しさん:2019年11月13日 07:41 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>30
合法的に住むのは自由だろ。
471.名無しさん:2019年11月13日 07:43 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>31
何でもかんでも他人のせいでは韓国人と同じだ。
賛成派が積極的に反対派を説き伏せる事も必要だよね。
472.名無しさん:2019年11月13日 07:44 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>32
「今どんな気持ち?」と聞いてみたい。
小一時間聞いてみたい。
473.名無しさん:2019年11月13日 07:47 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>41
先ずは従来の日本全てを破壊して、その上で共産革命を果たすのが連中の目的なんだよ。
474.名無しさん:2019年11月13日 07:50 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>42
だったら住民がガンガン町役場の責任者に連日プレッシャーを与えれば良いんだよ。
住民の税金で雇ってるんだから、どんどん使え。
475.名無しさん:2019年11月13日 07:51 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>118
じゃあ諦めろ。
476.名無しさん:2019年11月13日 07:54 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>49
川べりの建築物に好き好んで住んでるのは住民
477.名無しさん:2019年11月13日 07:55 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>50
グルコサミンテルン
478.名無しさん:2019年11月13日 07:56 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>52
窓をマジックミラー号にすれば大丈夫。
479.名無しさん:2019年11月13日 07:57 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>54
「みたい」は不要
480.名無しさん:2019年11月13日 08:00 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>59
川沿いの毎日の散歩とか、最高だよ。
坂道も少ないから生活も楽チンだし。
481.名無しさん:2019年11月13日 08:02 ID:QR0utfEO0▼このコメントに返信
>>74
ほほう。
それは興味深い話だね❗
482.名無しさん:2019年11月13日 19:26 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>472
反対したことにより生じた損失についても聞いてみたいな
483.名無しさん:2019年11月13日 19:27 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>44
出資者が反対してるわけだしね
484.名無しさん:2019年11月13日 19:32 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>152
筏にしてりゃいい
氾濫しても浮かび上がるから浸水被害はない
485.名無しさん:2019年11月13日 19:34 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>191
役場仕事だからこそだろ
その出資者がそこの住人だから反対があれば諦めるしかないだろ
486.名無しさん:2019年11月13日 19:45 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>347
どこぞの国を挙げてコントしてる奴らと同類なんやろな
487.名無しさん:2019年11月13日 19:46 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>365
津波はきたら諦めるしかないだろうな、規模が違いすぎる
488.名無しさん:2019年11月13日 19:48 ID:lMNNpHwf0▼このコメントに返信
>>412
とらんだろ
「防波堤を強行してでも作らない方が悪い」の一言を残すだけ
489.名無しさん:2019年11月16日 13:37 ID:acfA7NDr0▼このコメントに返信
>>4
公定力でググれ
490.名無しさん:2019年11月16日 13:40 ID:acfA7NDr0▼このコメントに返信
>>382
解釈改憲なんてものが平気でできる方がよっぽどヤバイわ
491.名無しさん:2019年11月16日 13:43 ID:acfA7NDr0▼このコメントに返信
>>467
昔が繋がって今ができてるんだぞ
492.名無しさん:2019年11月17日 07:32 ID:xnQfHn8x0▼このコメントに返信
>>382
アタマにウジ湧いているのか?。
日本国憲法には改正条項があるから、それに従って改正するのは違憲じゃ無い。

お名前