2019年10月15日 16:05

韓国軍が空母持とうとしてるらしいがあいつら何考えてんだ

韓国軍が空母持とうとしてるらしいがあいつら何考えてんだ

ROKS_Dokdo_assisting_search_and_rescue_of_ROKS_Cheonan

引用元:韓国軍が空母持とうとしてるらしいがあいつら何考えてんだ
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1565974857/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:00:57.309 ID:oKtSxABO0
あいつらが何も考えてないのはそれはそれで結構なんだが
ついでに日本も持とうぜ!って論調になってますますアジアの軍拡競争が激化していくし自衛隊の人員枯渇と正面装備偏重が深刻化していくし金はかかるし良いこと一切ないじゃん

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:01:20.067 ID:58jk+YTB0
滅ぶ一方だから放っておけ

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:04:24.461 ID:oKtSxABO0
>>2
どうせ空母持ったところで何もできないし放置に越したことは無いんだが妙な事されるとこっちにも被害が……

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:09:22.773 ID:oKtSxABO0
まあ作った所で完成するとも配備されるとも運用できるとも決まったわけじゃないし問題は中国の原子力空母なんだがどっちにしろ日本と海自はキツいわ
日本の将来軍備が心配です

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:09:53.100 ID:69v2whkFr
韓国は北朝鮮と位置があまりにも近くて短距離ミサイルの精度も上げてきてるから
地上基地が攻撃受けて機能不全に陥る可能性出てくるし今後の北朝鮮の成長考慮すれば
海上に生存性の高い航空拠点作ることは至極全うな判断だと思うが

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:14:35.254 ID:0wi3ZwBw0
>>8
だったらさらに意味不明だが
イージスもなしに空母作る意味がわからん

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:16:19.575 ID:69v2whkFr
>>12
イージスはもう配備されとるがな

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:16:15.080 ID:oKtSxABO0
>>8
短距離弾道弾改造の対艦誘導弾保有してなかったっけ?
あと護衛の駆逐艦足りるのか?独島級も含めれば北朝鮮の潜水艇や自爆ボートに対抗できるのか?
韓国軍の戦闘艦ってチープキル対策あんまりしてなかった覚えがあるし突破された場合にはまさに籠の中の卵で全滅することだってあり得る
むしろ山がちな地形とMDを活かした残存性の高い陸上基地を作った方が効率いいと思うんだが
そもそもF-35AとBを導入していくら同じとは言え兵站や有事の部品の共通性は大丈夫なのか
ここらへんの問題考えればその分を短距離弾道弾やMDに回した方がよっぽどいいんじゃ……

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:12:33.756 ID:0wi3ZwBw0
何に使うのさ
ていうかどのくらいの規模のを作るの?
アメからの要請か?

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:13:28.577 ID:EihJIrRVM
もし作れたとしてもただの金食い虫にしかならないぞ
そもそもまともに作れるのか怪しいけど

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:20:58.410 ID:oKtSxABO0
>>10
造船技術はそれなりの物があるからガワは出来るだろう
空母運用のノウハウ構築がキツいし金もかかる
アジアの航空母艦はアメリカ以外だと大抵ろくすっぽ動けてないハズ
つか韓国は外洋艦隊じゃないのになぜ空母なんて……

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:16:03.524 ID:p9QIKPqc0
うまくいかなくても一度は空母持ってみるのもいいかもしれないな
彼らもそろそろいろいろやって経験積んで大人になったほうがいい

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:17:53.333 ID:UR8JpLcy0
韓国とかもう無視でいいだろ
構うから調子に乗るんだよ

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:23:31.027 ID:CCR3v7NS0
日本の海軍は世界No2だし、脅威に感じてるんだろ
韓国側から考えると怖くて仕方ないだろーな
高い軍事力を持つ国の国民が韓国大嫌い断交しろとか言ってる訳だし
そりゃこえぇよ

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:24:16.459 ID:+JyuUsYC0
国が沈没しそうなのに
空母持てるのかよ

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:37:45.265 ID:oKtSxABO0
英国の軽空母でも確か護衛として戦闘艦10隻付けてたじゃん?
いくら北朝鮮海軍が潜水艇とボートとミサイル艇くらいしかまともな武装が無いとは言え10隻を専属にするとか舐めてんのかと
護衛減らして飽和攻撃でも仕掛けられたらどうするんだと
例えまともに運用できるとしても勢力均衡で日本も持つようになるだろうと
頼むからアジア情勢をますます無茶苦茶にしないでくれ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:44:57.797 ID:oKtSxABO0
つーか仮に陸上基地の代替だとして積めるのF-35Bだけじゃん
いずも級だと積めて8隻エアカバーするのがやっとじゃん
主力戦闘機はF-15Kでしょ韓国空軍って
F-16も採用してるじゃん
T-50も艦上機じゃないじゃん
殆どの多用途戦闘機戦闘爆撃機攻撃機積めないじゃん
まさかステルス機を艦上に出しっぱなしにするつもりか

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:46:16.371 ID:0wi3ZwBw0
よく考えたら活動範囲狭すぎない?海外派兵でも企んでるのか?

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:48:10.291 ID:oKtSxABO0
>>31
まあ韓国軍をひいき目で見ると日本がF-35B保有するようだから勢力均衡で保有しようとしたってところじゃないのか?
独島級のころから連中が海自意識してるっぽいことはわかってるし
だが分をわきまえろと
お前ら沿岸海軍の陸軍国家だろうと

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:54:54.423 ID:0wi3ZwBw0
>>33
流石にそこまでアホじゃないでしょ普通にシーレーン確保の為の派兵をアメに言われてってところだと思うが
F35を40機買うみたいだし20機は運用できる規模になるんじゃね?

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:52:41.242 ID:GigIFfe00
日本が持ってるものは全部欲しいって考えだろ

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 02:54:11.741 ID:7dGrAgY80
日本がかがの飛行甲板に耐熱処理してF35B運用できるようにするからだろ

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:06:54.681 ID:0wi3ZwBw0
軽空母というか原子力空母以外は作るメリットがあんまないんじゃ?知らんけど

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:14:55.197 ID:oKtSxABO0
>>41
あんな金食い虫持ってるのフランスとアメリカだけでしょ
軽空母だと確かに英国の例を見るように金食うしフォークランド紛争時みたいに威信がかかってるんで護衛だけついて温存するっつー昔の戦艦みたいな欠陥があるが
それでも他国にえっちらおっちら行って圧力かけたり空爆したり
ヘリ空母だと対潜のシーレーン維持にもってこい
日本もわざわざ4隻良いものがある
何故かF-35B積めるようにするらしいが

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:13:29.221 ID:7dGrAgY80
日本は攻撃型空母持つ必要性が薄いから
補給用プラットフォームとしての運用なんじゃない?
よくわからんが

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:20:11.195 ID:oKtSxABO0
>>42
そうだよ
まあそれやるくらいなら地方飛行場の活用や航空機運用に特化した艦艇建造した方が良いと思うけどね
米軍との統合運用とかなんだかでいろいろお上にも事情があるんでしょ

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:14:20.772 ID:0vq9LVSq0
空母は中露米の要請で中東とかで必要
日本の様な専守防衛と言う縛りのない韓国軍が保有する理由はコレ

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:20:11.195 ID:oKtSxABO0
>>43
どこで何を
米軍との関係途絶方向にある韓国軍部と政府がそうするとも思えないしそもそも韓国軍にその能力は無い
十数年かけてその目的の物を作るより自前の空母でやった方が早い
それに韓国世論が許さない
ついでに言えば今出てるスペックの予測とも合致しない
結果的にその用途に使われる可能性はあるけどそこまでして持たせるものじゃないでしょ

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:23:30.573 ID:eVNKweN/0
衛星も持ってないのに海軍の運用どうすんだ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年10月15日 16:08 ID:GgrA8Noj0▼このコメントに返信
第二次元寇
2.名無しさん:2019年10月15日 16:08 ID:jvCi9TAi0▼このコメントに返信
遺伝子変異で考えるという概念がないから脊髄反射になります。
3.名無しさん:2019年10月15日 16:14 ID:7sP.xdmK0▼このコメントに返信
ニホンガー・・・・だぜ?
4.名無しさん:2019年10月15日 16:14 ID:.4ruleGq0▼このコメントに返信
日本が出雲を持ってるからうちらも持つって思ったに決まってるじゃん
5.名無しさん:2019年10月15日 16:15 ID:iHmBrIiu0▼このコメントに返信
日本が空母を持てば、じゃ、自分たちもと言って作ろうとする。単なる日本に対する対抗意識だけで、本当に必要なのか考えない。結局、無計画に作って多くの資金を浪費し、最後は失敗する。
6.名無しさん:2019年10月15日 16:16 ID:Aps8.FsI0▼このコメントに返信
日本は最新式の大和20隻作ってくれないかな〜
イージス艦込みの大和がいいな〜
朝鮮は発想だけで100年掛かるからアホ
最新式の大和作れや〜日本
7.名無しさん:2019年10月15日 16:17 ID:JXyQ4zV10▼このコメントに返信
日本と同じ事考えてんじゃね?
8.名無しさん:2019年10月15日 16:18 ID:3Cqwy.Kq0▼このコメントに返信
空母も良いが、ドローン対策に金をかけてほしいわ
今後ドローンが戦争の主になるのは明白だし
9.名無しさん:2019年10月15日 16:19 ID:C4k.Axo60▼このコメントに返信
ネットガイジ見てたらわかるやろw
あいつら、何も考えずに高額なパソコンやカメラ買って「することがない・・・」とか後悔すんだろ
それと同じで、韓国は国家がまるごとガイジなんだからしゃーないwww
10.名無しさん:2019年10月15日 16:19 ID:1cMkT77K0▼このコメントに返信
潜水機能を標準装備してほしい
11.名無しさん:2019年10月15日 16:19 ID:ggGB6bnT0▼このコメントに返信
基本、空母は、海の向こうで航空部隊運用せんといかんよねという話。
アメリカみたいに海軍、全世界に投射しますぜとか、フランスみたいに海外基地がありますぜみたいな場合。
日本は、自国の海が広いので島嶼防衛に必要という話。

韓国は、正直意味わからんけど、いうなら、世論的に島嶼防衛(竹島限定 やろなあとは思う。生存性の話だと、さすがに北朝鮮相手に空軍では負けないので、釜山当たりに空軍部隊を増強すれば、初撃でやられんし、手もだせん。
まあ、中国とガチでやるなら別だが(そんなことはないが
12.名無しさん:2019年10月15日 16:19 ID:GdsTbtVI0▼このコメントに返信
日本と戦うにはそりゃ要るだろ?
あいつらの宿敵は日本だからな

なお莫大な維持費
13.名無しさん:2019年10月15日 16:20 ID:0hX7wSR80▼このコメントに返信
日本が持ってる物は何でも欲しがる奴らだからなあ
まあ空母かどうかはともかく日本には海軍力がもっとも必要だから、増強の口実に出来るのなら歓迎しておこうや
14.名無しさん:2019年10月15日 16:24 ID:5PLfK3At0▼このコメントに返信
嫉妬由来の「反日」…ただそれだけしか頭に無いんじゃない?
あとは、国連事務総長(向こうの奴曰く「世界大統領」)を輩出しただけで「世界宗主国」になったと思い込んでいる程度の認知バイアスがそれを加速させているのが…
15.名無しさん:2019年10月15日 16:24 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
> 韓国軍が空母持とうとしてるらしいがあいつら何考えてんだ

*韓国大学生にアンケート 韓国の友邦は「米国」 主敵1位は北朝鮮ではなく「日本」
 kimsoku.com/archives/8930988
*韓国、若い世代ほど反日
 hosyusokuhou.jp/archives/48849186  (2019.5.6)
*韓国「日本を好きになれるわけない。でも謝罪と賠償を求めつつ、協力すべき」
 hosyusokuhou.jp/archives/48851342  (2019.6.1)
*【朗報吉報祝報!】 韓国世論調査、「日本嫌い」が過去最高に 「貿易問題、日本政府が悪い」も70%に
 hosyusokuhou.jp/archives/48854850  (2019.7.13)
*【参院選2019】与党圧勝に韓国人が発狂「日本と戦う準備をするべき」「日本は私たちの主敵」「大地震で崩壊して欲しい」
 hosyusokuhou.jp/archives/48855338  (2019.7.21)

*【在日】朝_鮮_総_連「日本は敵」
 hosyusokuhou.jp/archives/48792549
*北朝鮮 「日本は千年来の敵である。朝鮮民族に働いた罪悪の代価を百倍、千倍に血の代価を払わせる」
 hosyusokuhou.jp/archives/48812416
16.名無しさん:2019年10月15日 16:26 ID:SepY0rfW0▼このコメントに返信
韓国が空母持ったら日本も持ちたがるしアジア情勢揺るがすなんて、空母ってすごい武器なんだな。

というか日本パヨクにもいるけど、あいつら空母が最終兵器ヤマトみたいに思ってないか?
17.名無しさん:2019年10月15日 16:26 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
    ヽ`∀´>「チョ○パリを奴隷にする二ダ!!」ウェーハッハッハ
 
*朝鮮民族の謝罪の意味 「謝罪」という名の「隷属」と「服従」   ← ←←
 gofar.skr.jp/obo/archives/14943
 
*韓国外務省高官「日本は百回でもわびるべき。何回謝罪をしようと関係ない」
 hosyusokuhou.jp/archives/43470931
*【韓国】朴大統領 「日本は歴史を直視せよ。加害者と被害者の立場は、1000年経っても変わらない」
 hosyusokuhou.jp/archives/24027192
*文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」
 anonymous-post.mobi/archives/13155  (2019.8.29)
*【悲報】韓国紙「謝罪とは被害者が『もういい』と言うまですること」
 hosyusokuhou.jp/archives/46462155
*韓国国会議長「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」日本の反発に
 hosyusokuhou.jp/archives/48830408
*韓国国会議長「天皇は戦争犯罪の主犯の息子。慰安婦おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと一言謝罪を」
 hosyusokuhou.jp/archives/48830112

*【あれから】「韓国に失望した」ラオスダム決壊事故の被害者らが韓国で支援を訴え
 hosyusokuhou.jp/archives/48823632
18.名無しさん:2019年10月15日 16:26 ID:SPS1AWll0▼このコメントに返信
基地外の考えを理解しようとすること程無駄なことはない。
19.名無しさん:2019年10月15日 16:26 ID:hfbQIlKL0▼このコメントに返信
>>9
動作がいちいちもたついたりしてイライラしないで済むっていう自覚しづらいメリットがあるんだよ。
だから「後悔」してる人が大勢いたと仮定して、気づいてないかよほどお金に困ってるんだろう。
(SSDが必要=当然高くなる。CPUもある程度上の方が望ましい=高くなる)

価格com見れば分かるけど、未だに6万円代のノートPCのストレージがHDDだったりするんだよ
せめてSSDにしようと思ったら高いの買うしかない。それはデスクトップPCでも同じ

何が言いたいかというと、後悔するほどの金額差じゃないだろう、馬鹿じゃないのか?
20.名無しさん:2019年10月15日 16:27 ID:0hX7wSR80▼このコメントに返信
※9
中国が東京の主要部の精巧な立体地図を手に入れたなんて報道もあったしな
本当にドローン対策は最優先ですべき
21.名無しさん:2019年10月15日 16:28 ID:Ms8cGE6l0▼このコメントに返信
すぐ沈没しそう セウォル号みたいに
22.名無しさん:2019年10月15日 16:29 ID:7O.u4MXZ0▼このコメントに返信
>>韓国は外洋艦隊じゃないのになぜ空母なんて……

対日戦用だろ?対北などとっくに放棄しとるw
23.名無しさん:2019年10月15日 16:30 ID:.1sfZSl.0▼このコメントに返信
各軍の稼働率上げる方が余程約に立つと思うが、まぁ好きにさせれば良いんでね
どっかで計画頓挫からの消えた予算はどこに?となるのが容易に想像付くけどな
24.名無しさん:2019年10月15日 16:31 ID:0hX7wSR80▼このコメントに返信
※16
韓国が空母持ったら・・ってのへのツッコミは置いといて、
日本はどうどうと「いずもはヘリ空母です」くらい言えるようにならんとなあ
25.名無しさん:2019年10月15日 16:31 ID:l1x7wcMR0▼このコメントに返信
北朝鮮の侵攻に便乗で日本上陸して福岡に臨時政府でも作る気だろ
んで1000年後くらいに南北統一
26.名無しさん:2019年10月15日 16:33 ID:X3AijihE0▼このコメントに返信
逆に日本の後追いが多いけどな韓国は。
F-35然り、イージス艦然り、K2戦車も90式の後追い
27.名無しさん:2019年10月15日 16:33 ID:gg697G240▼このコメントに返信
仮に F-35Bをアメリカから購入出来たとしても
いざ自衛隊と戦闘っと成ったらF-35 飛ばす前に海自の潜水艦に沈められるか
海自を怖れて港に引きこもるかしそうだけど。
28.名無しさん:2019年10月15日 16:37 ID:7sP.xdmK0▼このコメントに返信
限られた予算の無駄食いしてもらう分にはいい。
結局どれも中途半端に終わるのなら尚更イイ
29.名無しさん:2019年10月15日 16:40 ID:6pTABxQr0▼このコメントに返信
※18
同意。理性も悟性も論理性も持たない人族=理解不能。
30.名無しさん:2019年10月15日 16:42 ID:E5Ou1jRO0▼このコメントに返信
鬱陵島に基地作った方がいいんじゃないの。少なくとも沈まないだろ。
31.名無しさん:2019年10月15日 16:43 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
※29

× 人族
○ 亜人。ヒ○モドキ。朝鮮小鬼


32.名無しさん:2019年10月15日 16:44 ID:IKYyJIo80▼このコメントに返信
日本が憲法改正されれば、竹島にちょっかい出してくる千ョンどもを…♪
その際、あんま弱小だとつまんない。精々でっかい空母造っといて貰おうぜ
33.名無しさん:2019年10月15日 16:45 ID:dUvR19J50▼このコメントに返信
何もわかってないな。
韓国が空母を持つ理由は、日本が憎いからだよ。
日本が憎いと言えば、何をしても作ってもいいわけ。
だから空母を作り、その後で打撃群をこしらえて
それで日本を倒すと言えば予算が通るんだよ。

連中は本気だからな。いや本当にマジで。


34.名無しさん:2019年10月15日 16:49 ID:NM53a38F0▼このコメントに返信
韓国は検討するための予算請求(飲み食いしてポッケナイナイ)で終わる
35.名無しさん:2019年10月15日 16:49 ID:isk3IBlu0▼このコメントに返信
でも導入する艦載機はF35Aだろ?
カタパルトとかどうすんのかな?
アメリカは絶対に支援しない。

お笑い強襲艦「独島」みたいに、艦載ヘリがないから「独島」建造後にヘリを開発するパターンか?
そのヘリもまだ出来てないよな?
36.名無しさん:2019年10月15日 16:50 ID:AGkKlSH60▼このコメントに返信
空母?どこか旅にでも出るのかな?
37.名無しさん:2019年10月15日 16:50 ID:eXLdSCGz0▼このコメントに返信
>韓国軍が空母持とうとしてるらしいがあいつら何考えてんだ

          【 な に も 】
38.名無しさん:2019年10月15日 16:50 ID:HhTwD4BD0▼このコメントに返信
羨ましい隙あらば盗みたい奪いたいって程度の考え
浅ましいクズでもナイフで幼稚園児襲うくらいはできるんだから用心するに如くはない
39.名無しさん:2019年10月15日 16:51 ID:aXDB.fX00▼このコメントに返信
潜水艦はともかく空母作ったところで連中なんもできんやろ
潜水艦も自衛隊がサボってなけりゃなんもできんやろけど
40.名無しさん:2019年10月15日 16:51 ID:1oVONZJF0▼このコメントに返信
どのみち日本と戦争にはならんと思うし、好きなようにさせればいいと思うわ。
どうせ現代が癒着で持ち込んだ計画、ガワだけ作って運用丸投げだろ?
41.名無しさん:2019年10月15日 16:51 ID:FmehNSm20▼このコメントに返信
馬鹿ウヨちょっとびびりすぎだろ
そんなに韓国が空母を持つのが恐ろしいのか?

実際これやろ
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/17(土) 03:14:20.772 ID:0vq9LVSq0
空母は中露米の要請で中東とかで必要
日本の様な専守防衛と言う縛りのない韓国軍が保有する理由はコレ

馬鹿ウヨは韓国が日本を攻めてくるとかいうメンヘラ思考しとるけどな
42.名無しさん:2019年10月15日 16:51 ID:eztEoQCr0▼このコメントに返信
空母もヤバメやけど潜水艦はもっとやばい、通常弾道発射型を持とうとしとる
43.名無しさん:2019年10月15日 16:52 ID:kRPD4i.w0▼このコメントに返信
韓国の考えは日本が基準
日本が何かすれば対抗するためになんかしてくる
使用目的があるわけじゃない
44.名無しさん:2019年10月15日 16:52 ID:NM53a38F0▼このコメントに返信
仮想敵国の日本の為に空母作るに だ。
お金と技術は日本がよこすに だ
45.名無しさん:2019年10月15日 16:54 ID:NM53a38F0▼このコメントに返信
韓国「空母が出来たに だ。艦載機と護衛艦隊はないに だ」
46.名無しさん:2019年10月15日 16:54 ID:r9oFanJ00▼このコメントに返信
日本を仮想敵国としてるし
韓国は歴史認識が狂ってるから、外交も意味不明な振る舞いをする
韓国人は歴史を忘れた民族だから、朝鮮戦争の経緯もその時代の社会の空気も忘却の彼方

47.名無しさん:2019年10月15日 16:55 ID:dcNB7uP80▼このコメントに返信
>>11
韓国とか周辺国どことドンパチしたとしても国土全てが敵の空軍機の作戦範囲内なのに空母なんかあっても港に釘付けやろ、本当に金をドブに捨てるだけのゴミw

ホンマ意味わからんよなw
48.名無しさん:2019年10月15日 16:55 ID:xRv1LnPv0▼このコメントに返信
嘘は良くない
49.名無しさん:2019年10月15日 16:56 ID:zWyi2t560▼このコメントに返信
空母は有用だよ。金食い虫とは思わんね。敵地攻撃能力に欠ける日本が今後強化していくべき課題とも思う。
但し立地と技術、予算と同盟国のパックアップ有ってのこと。韓国にはいずれも無いように思うんだが。
韓国が対潜哨戒とか掃海部隊の強化に努めたらそこそこ脅威かな? 地味だから興味ないみたいだけどね。
50.名無しさん:2019年10月15日 16:59 ID:oWGYs2Np0▼このコメントに返信
アホだから。
51.名無しさん:2019年10月15日 16:59 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
※41
おパヨは何を根拠にそんな戯言をいっているんだ?テョンが

> 空母は中露米の要請で中東とかで必要

なんて理由で空母を持つ??
持ってないほうが体よく断れるから、持つはずがないだろうが。
そもそも、「中露米の要請」ってのは、具体的には何を根拠に言っているのか。

米露中いずれも、「ちょろちょろするな。余計なことするな」ぐらいにしか思ってないだろうに。


52.名無しさん:2019年10月15日 16:59 ID:.1sfZSl.0▼このコメントに返信
と言うか作る技術があるかどうかも疑問だけど、それ以前に経済持つの?
もし今からムン君引きずり降ろしたとしても、貿易管理の問題は何も解決しないぞ?
特にフッ化水素は数年のきっちり管理運用した実績が必要だから、どう足掻こうと輸入の目途は数年後のお話
それ以外にも足り無い物山程あるみたいだけど、そろそろ色んな在庫が尽き始める頃だよね、大丈夫?
53.名無しさん:2019年10月15日 16:59 ID:FmehNSm20▼このコメントに返信
そういえば日本も韓国と同じレッドチーム入りしたんだし同胞同士で争いとかしないよねww
54.名無しさん:2019年10月15日 17:01 ID:wDoP70500▼このコメントに返信
>>27
更に、リフレクター(ステルス機が平時に地上レーダーに認識されるように付ける部品)の管理も問題だな
地上型のF35Aは米軍じゃないと外せない仕様だし
55.名無しさん:2019年10月15日 17:01 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
ID:FmehNSm20
※41 ※53

何だテョンか。
クソ喰い嘘吐きミンジョクが。


56.名無しさん:2019年10月15日 17:01 ID:.r.KJqhN0▼このコメントに返信
彼らが持ちたがるのは勝手だけど
それに日本が応じてどうこうする事じゃないね。
57.名無しさん:2019年10月15日 17:02 ID:GXl.H7FK0▼このコメントに返信
※41
護憲派さんたちには残念なお知らせだけど、
朴槿恵政権の時に、韓国の造船企業に空母建造に関する検討を指示して
韓国海軍へ提出された報告書に

 「日本と領有権紛争が生じた際には、編隊級(2〜4機)以上の戦闘機を出撃させて、
  敵の攻撃編隊群の形成を妨害する任務を遂行する。
  この任務を遂行するためには、空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければならない」

と仮想敵国は日本ってはっきり主張してんだよね
58.名無しさん:2019年10月15日 17:03 ID:FmehNSm20▼このコメントに返信
※56
当たり前やん
馬鹿ウヨだけが過剰に反応しとるだけ
59.名無しさん:2019年10月15日 17:04 ID:hfbQIlKL0▼このコメントに返信
>>58
新しいおもちゃを喜ばないとは・・・可愛げのないこどもになってもうたな・・・
60.名無しさん:2019年10月15日 17:06 ID:JyJ7.X.Y0▼このコメントに返信
日本も適当にちょこっと軍備増強してやるといいよ。さすれば、発狂して過大な国力不相応の軍備予算つける。
行き着く先は国家破綻。中国相手にも使える手で一石二鳥。
61.名無しさん:2019年10月15日 17:06 ID:QVjCODpQ0▼このコメントに返信
対中国で日米と協力してシーレーン防衛のための空母保有なら、わかる
中露北と地続きで、海軍に金かける余裕はあるのか?とは思うが
対日本での空母保有なら、バカすぎて話にならない
62.名無しさん:2019年10月15日 17:06 ID:FmehNSm20▼このコメントに返信
※57
まとめブログ以外のソースあるかい?
興味沸いたわ
後ググレカスはやめてね
63.名無しさん:2019年10月15日 17:06 ID:LaBNib5q0▼このコメントに返信
韓国海軍は沿岸防衛と第二次仁川上陸作戦のために存在していると言ってもいいぐらいの存在
だからまあ空母や揚陸艦は海軍独自の上陸作戦支援のためとしていいとしても(それにしたって
揚陸艦の拡充で良いんじゃねという感じはするが)、原子力潜水艦は本気で謎 韓国海軍のコンセプトに合っていない
リソースを浪費するだけなんだがまあ韓国だしどうでもいいや

艦隊中核の揚陸艦(独島級等)とそれを護衛するミサイル駆逐艦(イージス艦を含む)や仁川級フリゲート
及び沿岸哨戒の哨戒艇群が主力のはずなんだが肝心の独島級があの有様だからなぁ……
空母も建造したって同じ道をたどるんじゃないかな……
なんで韓国は今持ってるカードでやりくりするという事が出来ないんだろうねぇ……
64.名無しさん:2019年10月15日 17:07 ID:Nsio7trB0▼このコメントに返信
外面を飾り立てることしか考えない奴らだぞ
論理的な空母保有理由なんかあるわけないだろ
65.名無しさん:2019年10月15日 17:09 ID:qKhjway30▼このコメントに返信
※22
対日で考えても空母って必要ないと思うんだが
空母を運用するより潜水艦や対潜装備を充実させたほうが
66.名無しさん:2019年10月15日 17:09 ID:nMeojig20▼このコメントに返信

日本とアメリカと戦争して勝利し、世界の覇権国家になるつもりじゃね?(鼻ほじ
67.名無しさん:2019年10月15日 17:10 ID:e1vNi1ij0▼このコメントに返信
造らせりゃいいじゃん。どうせまともに運用なんて出来ないだろ?空母だけ造って載せる艦載機が購入出来ない(金が無い)なんてギャグを見せてくれるかもしれないぜ?
68.名無しさん:2019年10月15日 17:11 ID:JvKeQJFA0▼このコメントに返信
民間船に負けたく無いので軍艦で転覆沈没を見せてやるnida♪
69.名無しさん:2019年10月15日 17:11 ID:u9jgNApu0▼このコメントに返信
オウム真理教団に何考えてるんだ?って思うのと同じ
カルト宗教と同じく狂っているだけ
狂っているからこそ韓国人からは他の世界、特に日本が狂って見えるのさ
70.名無しさん:2019年10月15日 17:13 ID:Ji1l..cL0▼このコメントに返信
空母は護衛軍で一式らしいから、全部揃えたら韓国破産。
揃えられなかったら、ただの標的。
71.名無しさん:2019年10月15日 17:13 ID:ZaEc.rOQ0▼このコメントに返信
日本攻めるには必要だよな
建造開始したら攻的防御で半島上陸だ
72.名無しさん:2019年10月15日 17:14 ID:zWyi2t560▼このコメントに返信
※58
俺は割と右翼な方だが生暖かい目で見ているよ。
敵国が間違った防衛戦略を立てていることについては喜ばしいとしか言い様がないね。
とりあえず建造にまで着手はして欲しい。そしたら面白おかしいニュースが見られると思うんで。
73.名無しさん:2019年10月15日 17:15 ID:KWTY7KuS0▼このコメントに返信
彼らの精神病は強烈な劣等感と猛烈な反発心の病気だからだよ。
ノーベル賞と同じで日本が持ったら自分も持たずにはいられない。
劣等感系の病気の反発で出る症状に際限がなくなることが多い。
74.イミョンバク 日本乗っ取り』でぐぐれ:2019年10月15日 17:16 ID:4XmY8r6p0▼このコメントに返信
東京を空爆する為に「空中給油機」を売ってくれと言ったらアメリカに断られたんだよなw
それで東京を空爆する為に「空母」で乗り込もうとw ほんとバ力民族だよねw
75.名無しさん:2019年10月15日 17:19 ID:zWyi2t560▼このコメントに返信
※74
艦載機売って貰えるのかね。自前で作るのだとしたら更なる面白おかしいニュースが見れそうだ。
76.名無しさん:2019年10月15日 17:21 ID:gzyBYVX30▼このコメントに返信
隣の家が持ってるから欲しい理論
対日本に使うにしても不要すぎる
77.:2019年10月15日 17:22 ID:r8k2vb200▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
78.名無しさん:2019年10月15日 17:22 ID:3YGCbhcP0▼このコメントに返信
日本が韓半島征服の野望を捨ててくれれば持つ必要がなくなる
79.名無しさん:2019年10月15日 17:22 ID:rVdk1hMy0▼このコメントに返信
>>10
浮かんでこなくなるけど、それで良ければ。
80.名無しさん:2019年10月15日 17:23 ID:6rG7OI9g0▼このコメントに返信
独島艦の二の舞でそ、艦載ヘリどうなったのかなぁ。
81.名無しさん:2019年10月15日 17:24 ID:P55mVhZk0▼このコメントに返信
急旋回するとひっくり返る空母か
82.名無しさん:2019年10月15日 17:24 ID:bX6ElLQY0▼このコメントに返信
空母ねぇ作れるのかとか金があるのかってを置いといたとし実際に配備したとして
過積載で横転して沈むんじゃないの?この前のもそうだったんでしょ
83.名無しさん:2019年10月15日 17:24 ID:Nq7xP6Lk0▼このコメントに返信
日本の潜水艦は世界最強。
84.名無しさん:2019年10月15日 17:25 ID:dtLRMgrY0▼このコメントに返信
船は作れてもカタパルトは無理だろ
85.名無しさん:2019年10月15日 17:26 ID:6rG7OI9g0▼このコメントに返信
北朝鮮の顔色をうかがって陸軍の装備を止めているから、それで軍産共同体を維持するには海軍にお金を使わざるを得ない。
予算を通すには反日要素が要る。
86.名無しさん:2019年10月15日 17:26 ID:Z96RycWA0▼このコメントに返信
軍事力ランキングに拘っているから、カタログスペックだけは高い空母になるよ
建造して港に浮かべて一年に数回動かすだけ
運用できなくとも軍事力ランキングには関係ないからね
87.名無しさん:2019年10月15日 17:28 ID:KWTY7KuS0▼このコメントに返信
まぁ、カネ無し見栄張り女と同じだよ。
見栄で不要なブランドバックを買うけど
カネなしでヒーヒー言うだけ。
88.名無しさん:2019年10月15日 17:29 ID:tllSs9yn0▼このコメントに返信
いつもの願望だろ
2020年までにやる事いっぱいあったけど
1㍉も出来てないしw
89.名無しさん:2019年10月15日 17:29 ID:cdAqvydt0▼このコメントに返信
>>49
ドローンで全て解決する時代に空母ってw
90.名無しさん:2019年10月15日 17:30 ID:h340EoQQ0▼このコメントに返信
>>2
そうだよな
デパートのおもちゃ売り場で、誰かが持ってるおもちゃ見て『あれが欲しい、あれが欲しい』ってだだこねてるだけ。それが必要なものなのか、どう使うのか、維持できるものなのか、普通の国家なら考えることが、頭に浮かばない。というより、脳みそ入ってるのか?
91.名無しさん:2019年10月15日 17:30 ID:0cYIXigf0▼このコメントに返信
※37
空母があれば強国ニ.ダ。
我々は強国なのだから空母が必要ニ.ダ。

たぶん、そんな感じ。なお空母本体の防衛やら維持費は考慮されることはない。
ぼくのかんがえたさいきょうでカッコイイかんこく軍w
92.名無しさん:2019年10月15日 17:30 ID:ySp42AMg0▼このコメントに返信
> 造船技術はそれなりの物があるからガワは出来るだろう

貨物船を作れる技術程度で空母が作れるならもっと多くの国が空母作ってるだろwww
93.名無しさん:2019年10月15日 17:31 ID:hfbQIlKL0▼このコメントに返信
>>81
そのままクルッと一回転して起き上がるんですね(起き上がり空母)
94.名無しさん:2019年10月15日 17:34 ID:6rG7OI9g0▼このコメントに返信
熱で甲板が反るんじゃないですかw
95.名無しさん:2019年10月15日 17:34 ID:KWTY7KuS0▼このコメントに返信
たとえば北朝鮮はアメリカの核戦力に脅威を感じている。
そうなれば国民が餓死しようがなんだろうが国家リソースの
全てをつぎ込んでも対抗しようとする。
心理的には韓国と同じでさすが同族と感心する。
96.:2019年10月15日 17:36 ID:vFqCijZu0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
97.名無しさん:2019年10月15日 17:37 ID:gS1sjN9g0▼このコメントに返信
無駄金使って国力弱めてるんだから世話ないよ
デフォルトしたら借金のカタにイージス艦でもなんでももらえばいい
ソフトをアメリカ製にすればまともになるだろ
98.名無しさん:2019年10月15日 17:38 ID:FmehNSm20▼このコメントに返信
※96
韓国「日本に5G技術提供して金むしりとったろwww(ポッケあるあるウマー)」

10年後・・・仲良く没落という未来ですね分かります
99.名無しさん:2019年10月15日 17:39 ID:cC6DGEbi0▼このコメントに返信
テョンの頭の中なんか想像するだけ無駄、放っておけ
100.名無しさん:2019年10月15日 17:41 ID:MV.UGSf60▼このコメントに返信
主要国軍事費
ttp://www.garbagenews.com/img19/gn-20190502-09.gif
日韓の軍事費はあと数年で逆転すると言われており、韓国の空母所有はそこまで無理な話ではない

そして中国は2035年まで空母6隻、そのうち原子力空母は4隻になるらしい
現在は3番艦までが建造中で、それは原子力空母の可能性があり、2番艦には電磁カタパルトが搭載されると言われている
中国の軍事費はついに20兆円に達しており、実際はそれより多い可能性もある

更に中国は昨年の11月と今年の6月に新型SLBM「巨浪3」の試射を行っており、2020年に実戦配備予定である
現在中国では戦略原潜4隻、攻撃型原子力潜水艦6隻、通常動力型潜水艦50隻が就役している
そして追加で戦略原潜2隻が建造中でもある
新型SLBMは射程12000km以上であり、最大10発の多弾頭型に強化され、戦略原潜として十分な役割を果たす事になるだろう

現実には日本ではなく中国への対応だと思われる
日韓は対中でよく似たような立場であり、日本の戦略に誤りがなければ、韓国は日本の戦略をコピーするのが正解でもある

101.名無しさん:2019年10月15日 17:48 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
※100
> 現実には日本ではなく中国への対応だと思われる
> 日韓は対中でよく似たような立場であり、日本の戦略に誤りがなければ、韓国は日本の戦略をコピーするのが正解でもある

あはははははwww


102.名無しさん:2019年10月15日 17:48 ID:Ji1l..cL0▼このコメントに返信
主要産業が壊滅騒ぎの時に、さすがだw
103.名無しさん:2019年10月15日 17:49 ID:KWTY7KuS0▼このコメントに返信
※100
本気で中国に対抗しようとしているのであれば、日本の海軍との関係を良くしよう
と考えるのが普通じゃない?
104.名無しさん:2019年10月15日 17:53 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
※103
ほんとそれ。
他にもGSOMIA破棄で米国を激怒させておいて、

  「現実には日本ではなく中国への対応だと思われる」

とかwww
面白すぎるwww


105.LLLLL:2019年10月15日 17:56 ID:CCqejPK60▼このコメントに返信
空母造ったけど搭載機揃える金無いわ!
後日装備。
やっと艦載機買えるぞ!
モノが来る前に空母の艦齢尽きて退役!
高かった艦載機も地上機扱い!
勿体無いから空母造ろう!
でも金が無いからちょっと貯めよう!
金出来た!空母造るぞ!
建造中に艦載機退役!
……
延々やっとれ!
(´・ω・`)
106.名無しさん:2019年10月15日 17:58 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>102
日本よりは儲かってる
107.名無しさん:2019年10月15日 17:58 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
韓国破産一直線じゃんw
しかもF35のメンテナンスは日米共にやらないよ?
どうするつもりなのか?
108.名無しさん:2019年10月15日 17:59 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>102
世界で日本より停滞してる国ってある?
109.名無しさん:2019年10月15日 17:59 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
※107
宗主国のシナ様に献上するんじゃないですか?www

110.名無しさん:2019年10月15日 18:00 ID:SepY0rfW0▼このコメントに返信
>>7
まじかー。

日本は広すぎて南の諸島防衛にヘリ空母ぐらい必要だと思うけど、韓国も同じこと考えてたのかー。そうか、韓国ってそんなに広かったのかー。

お互い大変だねー。
111.名無しさん:2019年10月15日 18:01 ID:KWTY7KuS0▼このコメントに返信
※107
北朝鮮と同じじゃないか?
ヤバイ商売に手を出すとか、日本海で密漁して逆切れするとか。
112.名無しさん:2019年10月15日 18:01 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
中国と共同で日本に行くんだよ
113.名無しさん:2019年10月15日 18:02 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>112
75年前の仕返しに
114.名無しさん:2019年10月15日 18:03 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>112
殺られたらやり返す
115.:2019年10月15日 18:05 ID:KWTY7KuS0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
116.名無しさん:2019年10月15日 18:05 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>114
大陸の報復
117.名無しさん:2019年10月15日 18:07 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>116
やり返さないと先祖に申し訳無い
118.名無しさん:2019年10月15日 18:08 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>117
これは使命だ現代日本人には悪いが
119.名無しさん:2019年10月15日 18:09 ID:bmqe4AxH0▼このコメントに返信
韓国の財政の心配してやるなんておまえら優しいな親韓かよ
おだてて持たせたほうが面白いだろ
120.名無しさん:2019年10月15日 18:09 ID:Bno.ZWtY0▼このコメントに返信
新生児に遠心分離機与えるようなもの
121.名無しさん:2019年10月15日 18:09 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>118
大本営を恨め
122.名無しさん:2019年10月15日 18:09 ID:isk3IBlu0▼このコメントに返信
護衛艦をSTOVL対応艦に改装する日本と、通常ステルス戦闘機F35A導入を決定しながら空母を建造しようとしている韓国と、どちらが身の丈に合った国防をしているかは、言わずもがな。
123.名無しさん:2019年10月15日 18:10 ID:xmYD.9AN0▼このコメントに返信
※107
艦載機を載せない、護衛艦を随伴させない
これなら安く済むぜw
あいつらはガワだけ欲しいんだ、持ったらそれで何をやるかに興味は無い
124.名無しさん:2019年10月15日 18:10 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
ID:FmehNSm20
※41 ※53 ※58 ※62 ※98

ID:PcPXCF.B0
※106 ※108 ※112 ※113 ※114 ※116 ※117 ※118



これがチョウセンヒ○モドキ(朝鮮小鬼)。


125.名無しさん:2019年10月15日 18:11 ID:PcPXCF.B0▼このコメントに返信
>>121
やられっぱなしの歴史は無いのよ後に必ず報復してるのよ
126.名無しさん:2019年10月15日 18:13 ID:AGkKlSH60▼このコメントに返信
部下「ムン大統領、空母出来た二ダ。ただしアホには見えない空母二ダ。」
ムン「見えるぞ見えるぞーッ!」
部下「反対側二ダよ...」
127.名無しさん:2019年10月15日 18:15 ID:VBlD1YDX0▼このコメントに返信
※117
> やり返さないと先祖に申し訳無い

こんな輩を国内に置いておけないですよね。
除鮮。除鮮。


128.名無しさん:2019年10月15日 18:15 ID:6C5nBcAU0▼このコメントに返信
日本に嫌がらせするために決まってるだろ
129.名無しさん:2019年10月15日 18:15 ID:isk3IBlu0▼このコメントに返信
41、53、58、62、98の ID:FmehNSm20。
泣きながら連投するなよ。
130.名無しさん:2019年10月15日 18:17 ID:kDGXY4gx0▼このコメントに返信
だから国家予算使って鉄屑つくるなとあれほど(以下r)
131.名無しさん:2019年10月15日 18:19 ID:6yew9jNZ0▼このコメントに返信
あいつらは日本侵略しか頭にないんだよ。
だこら過去の日本の事を執拗に責めて自分達に大義名分があるように見せようと必死なのよ。
132.名無しさん:2019年10月15日 18:19 ID:u9FzdkbT0▼このコメントに返信
何も考えてない

日本がヘリ搭載護衛艦やF35Bの運用可能な護衛艦を持つってなったから
脊髄が反射してるだけ
133.名無しさん:2019年10月15日 18:26 ID:4SVhSrxJ0▼このコメントに返信
対日本で申請すると予算がおりやすいそうな
おそらく、竹島の実効支配強化名目で建造されたはず
134.名無しさん:2019年10月15日 18:31 ID:30FK4M.z0▼このコメントに返信
日本に異様に劣等感をもってるから日本侵略が最終目的。それでルサンチマンを晴らす気。

元々は北朝鮮の工作だったんだが最早とりかえしつかないレベルで反日が浸透してて友好は無理。
135.名無しさん:2019年10月15日 18:31 ID:cMqpbpu.0▼このコメントに返信
>あいつらが何も考えてないのはそれはそれで結構なんだが
>ついでに日本も持とうぜ!って論調になってますますアジアの軍拡競争が激化していくし自衛隊の人員枯渇と正面装備偏重が深刻化していくし金>はかかるし良いこと一切ないじゃん
こいつは何言ってるんだ?
ウクライナ情勢を訴えるナザレンコさんの話聞いたら?
お前が言う全くの理由でウクライナは闇と混沌に落とされたんだがねw
136.名無しさん:2019年10月15日 18:32 ID:an3os8p70▼このコメントに返信
三下の子供韓国海軍が、背伸びしちゃって
137.名無しさん:2019年10月15日 18:33 ID:QFOvtDlD0▼このコメントに返信
巡洋艦や駆逐艦も無く空母だけで運用出来ると考えてるのが韓国の政治家
まあ空母を持つ最大のメリットは立体作戦を敢行出来るのが強みなのだが護衛艦も揃えないなら唯の的
138.名無しさん:2019年10月15日 18:33 ID:7yRPA2Ih0▼このコメントに返信
載せる飛行機調達できないだろうからほっとけ。もうF35-BもKなんちゃらも無理だろ状況的に。
139.名無しさん:2019年10月15日 18:33 ID:uIffyhfr0▼このコメントに返信
現実に運用するなら空母は2隻必要だから維持費も含めてお荷物になるんじゃない?
そのうち二束三文で衛星のように売却されるか港から出られずに朽ちていくと予想する。
140.ふぇ:2019年10月15日 18:39 ID:zBRMaaz40▼このコメントに返信
夢観るのもいいけど その前に在米韓国大使館の改装費払って下さい。日本に借りているワールドカップの開催費用もまだ帰って来ないし 日本とは今後関係ないから他の借金返せよ!
141.名無しさん:2019年10月15日 18:39 ID:KMpqZnoJ0▼このコメントに返信
まあ日本の脅威になるでもない国の軍拡に口をはんでもしゃーないや
彼の国が、この前の台風の真っ只中で楽しそうに航行試験する護衛艦まやみたいな精神で
空母作り上げられるならいっそ見上げたもんだよ
142.名無しさん:2019年10月15日 18:40 ID:6FFn3rBI0▼このコメントに返信
日本に心配してやる余裕はないだろう
中国とロシア相手で忙しいから7万トンでも10万トンでも作らせてほっといてやれよ
143.名無しさん:2019年10月15日 18:40 ID:PhLdGx3X0▼このコメントに返信
>>6
気持ちはわかるが大和と武蔵のネーミングは永久欠番でいい。

或いはその名に相応しいフォルムやスペックを持ち、かつ純国産の艦艇が誕生するまでは保留で。レールガンとかが実用化してからでいい。
個人的な理想としては将来的なスタンダードになる(願望W)トリマラン(三胴型)構造の護衛艦又は空母みたいなので(もちろんフラッグシップ枠)命名して欲しい。
144.名無しさん:2019年10月15日 18:41 ID:Omk9M.Sk0▼このコメントに返信
長ぇよ
あっちの新聞みたいだ
145.名無しさん:2019年10月15日 18:42 ID:eDA.D.wz0▼このコメントに返信
本来で考えると米国を軸とする西側陣営の極東での対北、中、露への機動戦力拡充という事で悪くはないんだが
悪くはないんだが、だがねえ・・・
146.名無しさん:2019年10月15日 18:43 ID:FABkNRVb0▼このコメントに返信
肝心の空母艦載機がF-35Aってどういうこと?
147.名無しさん:2019年10月15日 18:43 ID:5jWNeD3f0▼このコメントに返信
いざとなったら日本に侵攻すること。この準備だ。
148.名無しさん:2019年10月15日 18:43 ID:vpZXeTDG0▼このコメントに返信
幹部脱出用の船かもな だから艦載機ナシなんだろ
149.名無しさん:2019年10月15日 18:43 ID:lIZtG9W60▼このコメントに返信
バカなんでしょ
事務仕事の通勤に使うだけなのに新車の10tトラックを買うようなもの
150.名無しさん:2019年10月15日 18:44 ID:FjRY4W0Q0▼このコメントに返信
※137
それどころか艦載機の当てすら無いぞアイツラwwwww
空母どころか艦載ヘリすらまともに飛べないポンコツなのに空母とか頭おかしいだろとwwwww
まあどこぞのみずぽみたいに空母から爆撃機が離陸できるとでも考えてるのかも知れんがwwwwwww
151.名無しさん:2019年10月15日 18:46 ID:hfbQIlKL0▼このコメントに返信
  ↓これ。くうぼってまじかねくうしーいらないこだよねー

 89.名無しさん:2019年10月15日 17:29 ID:cdAqvydt0
 >>49
 ドローンで全て解決する時代に空母ってw
152.名無しさん:2019年10月15日 18:52 ID:7aNCDrnj0▼このコメントに返信
空母は建造費よりも維持費の方が金がかかる。そもそも空母の建造はノウハウの固まりだから、簡単に建造できる訳が無い。多分韓国軍は「タンカーに飛行甲板を貼付けて」空母だと言いはるつもりなのだろう。←当然、発艦も着艦も出来ない。どうせ「空母を手に入れたい」だけなのだから放っておけばいい。(韓国のF-35が全て海に落ちれば、それはそれで...)
153.名無しさん:2019年10月15日 19:00 ID:P7BDeb8t0▼このコメントに返信
前借り状態で相場介入しているのに、空母買う金なんかどこにあるんだろうな
信用買いできるような信用ないだろ
154.名無しさん:2019年10月15日 19:03 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
>>8
中国のドローンってラジコンだから。
155.名無しさん:2019年10月15日 19:04 ID:IYz6LCW50▼このコメントに返信
イギリスは単独で10隻も護衛につけるなんてできないけどな
2、3隻がせいぜい
ただ、NATOとして行動する時は、他国の護衛艦が増える
156.名無しさん:2019年10月15日 19:04 ID:9Ihs6PMd0▼このコメントに返信
造るのも維持するのもスゲー金掛かるから是非やってくれ。
どうせ上に載せる航空機が無ければ無用の長物。
157.名無しさん:2019年10月15日 19:04 ID:98Kdj5CQ0▼このコメントに返信
積載過多で沈むだろw
悪いことは言わないやめておけw
158.名無しさん:2019年10月15日 19:04 ID:pQjtQsWd0▼このコメントに返信
韓国が無駄金使ってくれる分には歓迎だな
159.加賀(母親):2019年10月15日 19:08 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>1
加賀(母親)


『流石に気分が高揚します。』
160.かが(娘):2019年10月15日 19:08 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>159
かが(娘)


『流石に気分が高揚します。』
161.名無しさん:2019年10月15日 19:09 ID:Q8HLULXD0▼このコメントに返信
軍拡競争が嫌なら中国に言え
162.名無しさん:2019年10月15日 19:09 ID:.MudZN550▼このコメントに返信
亀甲船の夢をもう一度ってとこだろ。
空母さえ持てば日本を撃退できると、少なくとも互角になれると思い込んでる。
163.応永の外寇:2019年10月15日 19:10 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>160
西暦1419年(応永26年)6月20日


李.氏.朝.鮮による『対馬』侵略


『応永の外寇』
164.要注意『自衛隊・自衛官』:2019年10月15日 19:12 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>163
要注意『自衛隊・自衛官』


防衛大学校出身の『幹部自衛官』含めて🎌日本🎌に『帰.化』した『韓.国.人・朝.鮮.人』の『自衛官』が『自衛隊』内部に『大量棲息』している。🤭(*≧ω≦)🤭🏉🎌🏉🎌🏉


要注意である。🤭(*≧ω≦)🤭🏉🎌🏉🎌🏉
165.金田秀昭:2019年10月15日 19:14 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>164
金田秀昭


防衛大学校第12期、海上自衛隊、一等海佐、第51護衛隊司令(平成4年当時)


出典、ジャパ.ン・ミリタリー・レビュー月刊誌『軍事研究』2019年4月号149・150頁🤭(*≧ω≦)🤭🏉🎌🏉🎌🏉
166.タブー中のタブー:2019年10月15日 19:15 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>165
タブー中のタブー


上記事項は🎌日本🎌国内では『タブー中のタブー』である。🤭(*≧ω≦)🤭🏉🎌🏉🎌🏉


要注意である。🤭(*≧ω≦)🤭🏉🎌🏉🎌🏉
167.名無しさん:2019年10月15日 19:15 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
>>33
予算も技術もないのにどうするつもりなのか?
って事でしょw
そんなに無理してお笑い韓国軍ネタ作らなくても良いからwって話で。
破産しちゃうよ?
168.名無しさん:2019年10月15日 19:16 ID:dncJV5FC0▼このコメントに返信
映画とかの「やられ役」を提供してくれるつもりじゃないかな。
169.名無しさん:2019年10月15日 19:18 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
>>151

コレ
パヨク特有の浅はかさ。
170.名無しさん:2019年10月15日 19:20 ID:5iZjPZu70▼このコメントに返信
韓国トップからしたら中国に対する献上品
一般韓国人からしたら精神安定剤みたいな物
ガワが出来れば運用出来なくても満足する
具体例は韓国のイージス鑑
171.名無しさん:2019年10月15日 19:21 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
>>53
ちょっと何を言ってるか解らない。
172.名無しさん:2019年10月15日 19:24 ID:.hOpAsGg0▼このコメントに返信
朝鮮半島統一してから使うのかな?
173.名無しさん:2019年10月15日 19:25 ID:Q6uIPkX.0▼このコメントに返信
トランプ「50億ドル出せねえとは言わせねえぜ」
174.名無しさん:2019年10月15日 19:26 ID:dncJV5FC0▼このコメントに返信
本スレイッチは中国の手先かな。

なんで日本が韓国に対抗して空母もたにゃならんのかww

シーレーン防衛とか、対中に決まってるんだろw
175.名無しさん:2019年10月15日 19:26 ID:27dsjnKF0▼このコメントに返信
艦載機を載せて横倒しになるまでが想像できてしまう
176.名無しさん:2019年10月15日 19:35 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
最強攻撃型空母(艦載機が無理でミサイル艇になる)って言い出すのに1000ウォン(1ドル未満)

韓国は防塩処理が出来ない。
177.名無しさん:2019年10月15日 19:37 ID:.DIi6ZSp0▼このコメントに返信
韓国さんにはぜひ空母を作って欲しい。
そして、維持できずに破綻してほしい。
178.名無しさん:2019年10月15日 19:39 ID:mS9lXH..0▼このコメントに返信
いずも級と同じかそれ以上の中型空母でF-35Cを使う計画もあるそうな。
ぜひ3隻建造して頑張って欲しい。www
179.名無しさん:2019年10月15日 19:45 ID:sjfwM.AY0▼このコメントに返信
空母って正しく運用するにはメンテ中の
穴を埋めるため同規模船が数隻必要で
めちゃくちゃ運用に金かかるんだよね
だから現時点で米軍しかまともな運営出来てない
韓国は見栄の為だけに1隻作るだけで
運用もクソもないから
(奴らの仮想敵国の日本も北も
韓国本土からで十分足りるしマジで意味ない)
ただのデカい的にしかならん
180.名無しさん:2019年10月15日 19:45 ID:DuhagOAM0▼このコメントに返信
アメリカからしたら同盟国が空母持つと、派兵の時に連れて行けるから都合が良いが、問題は同盟国とのGSOMIA破棄しちゃう上、武器情報漏洩してるかも?の韓国が欲しいって言ってる事。シーレーン防衛やアメリカの派兵サポート、対北で艦載機のF-35Bを与えたのに、竹島訓練で使うのが目に見えてる。
181.名無しさん:2019年10月15日 19:47 ID:sjfwM.AY0▼このコメントに返信
>>143
主砲レールガンロマンだけど
どう考えてもミサイルのが便利だし
多分レールガン実用化されても
迎撃用の小型砲とかだろうな
182.名無しさん:2019年10月15日 19:53 ID:0qe.jicz0▼このコメントに返信
あいつらが考えてるのは「お隣さんち(日本)が持ってるからうちにも欲しい」だけだぞ
仮想敵国とかドクトリンとかまとも考えてるわけ無いじゃん
言うまでもないが日本は空母化を検討してるだけの段階なんだがなぁ
183.応永の外寇:2019年10月15日 19:54 ID:2k286hUy0▼このコメントに返信
>>166
応永の外寇


約17000人の『李.氏.朝.鮮』軍の『侵略』に対して『対馬』在地豪族が徹底的に抗戦、撃退に成功


『勝利』した。🤭(*≧ω≦)🤭🏉🎌🏉🎌🏉
184.名無しさん:2019年10月15日 19:55 ID:ke17yVi60▼このコメントに返信
モノレールすらまともに作れないのに、カタパルトが作れる訳がない
185.名無しさん:2019年10月15日 19:56 ID:KlywLBed0▼このコメントに返信
ガンガン財政支出したらええんちゃうん?
兵士の給料はさらに倍に上げないとダメじゃね?
186.名無しさん:2019年10月15日 20:01 ID:9ughHJDL0▼このコメントに返信
>>185
それイイね!
ガンガン金を刷って財政支出しちゃおう!
(これは1400ウォン台を突破しそう)
187.名無しさん:2019年10月15日 20:05 ID:hyIMndF30▼このコメントに返信
イッチの脳内時系列がおかしい。
アメリカから日本への着艦設備設置要請→多用途母艦構想が先。

>着艦設備設置要請
これって、アメリカが日本に空母のノウハウを無償開示する為の名目だから。
188.名無しさん:2019年10月15日 20:07 ID:hyIMndF30▼このコメントに返信
韓国空母がアメリカの要請なら日本と同様の事がある筈だし、韓国ならこの事を嬉々として発表する。
189.名無しさん:2019年10月15日 20:11 ID:flsJ0p7x0▼このコメントに返信
韓国陸軍ばっかり予算とられるから、
海軍がアレコレ理由をつけて(日本にはアレがあるコレがあると)予算を付けてもらった結果がコレってBSの番組で聞いたな。
190.名無しさん:2019年10月15日 20:13 ID:ofztkPFk0▼このコメントに返信
些細な搭載量の空母持とうとしてる海自もな…
それより原潜と戦略核、航空機とAIに税金回せ
191.名無しさん:2019年10月15日 20:13 ID:5gfKDoT10▼このコメントに返信
>>21
セウォル号ってもともと日本のフェリーじゃなかったか?
あれもこれもと後付けした上での過積載やらで沈没じゃなかったかな。

51cm砲付の空母とかにして弾を発射した衝撃で沈みそう。
192.名無しさん:2019年10月15日 20:13 ID:82RJPIbm0▼このコメントに返信
金食いなだけなんだし、ほっとけばいい
193.名無しさん:2019年10月15日 20:15 ID:flsJ0p7x0▼このコメントに返信
>>190
何のための安保と核の傘なのよ・・
194.名無しさん:2019年10月15日 20:19 ID:CofTMdiS0▼このコメントに返信
例え空母を持ったとしても艦載機買えないだろ
195.名無しさん:2019年10月15日 20:20 ID:hyIMndF30▼このコメントに返信
※190
日本のは多用途母艦な。
状況に応じてヘリや艦上機と言った艦載機を使い分けできる母艦。
空母みたいに艦載機を常備しない。
196.名無しさん:2019年10月15日 20:21 ID:isk3IBlu0▼このコメントに返信
※191
冗談抜きに韓国人は過積載すると、船舶の重心が上昇して転覆しやすくなると理解出来ないようだ。
197.:2019年10月15日 20:22 ID:wJwyAwej0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
198.名無しさん:2019年10月15日 20:23 ID:hyIMndF30▼このコメントに返信
※191
もともと変な改造して重心が高くなっているところで過積載目的でバラスト水を捨てた。
199.名無しさん:2019年10月15日 20:25 ID:JXwgfaJP0▼このコメントに返信
※1
今やらかしたら応永の外寇の再現になるけど。
あいつら歴史を忘れた民族だから知らないだろうが。
200.名無しさん:2019年10月15日 20:40 ID:rT1TCzDv0▼このコメントに返信
※195
空母だって艦載機を常備しないけどな

搭載される飛行隊の所属は陸上基地だ
201.:2019年10月15日 20:51 ID:.Wt2Cg190▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
202.名無しさん:2019年10月15日 20:55 ID:yyFcVUWP0▼このコメントに返信
>あいつら何考えてんだ

また置物兵器増やしたいんだろ?(テキト~)www
203.名無しさん:2019年10月15日 20:58 ID:XLDE0wv60▼このコメントに返信
持つのは勝手だしいいんじゃない?
問題は空母艦隊の編成と維持ができるかだから阿保には分らん話だし無視無視
204.名無しさん:2019年10月15日 20:59 ID:1oQJ4gM50▼このコメントに返信
>あいつら何考えてんだ



ゴ 人
キ 間
ブ に
リ は
族 わ
の か
考 ら
え な
方 い


205.名無しさん:2019年10月15日 21:00 ID:hyIMndF30▼このコメントに返信
※200
空母って戦闘機乗せないで作戦行動する事があるのか?
いずもが常備する艦載機は(陸上基地の)対潜ヘリだぞ。
206.名無しさん:2019年10月15日 21:02 ID:.Wt2Cg190▼このコメントに返信
※203
どうせ自業自得の焼き畑営業で自壊寸前の自国の3流以下の造船業対策だろう連中向こう数十年単位で仕事が枯渇したらしいから。
207.名無しさん:2019年10月15日 21:02 ID:JeOZx0Nt0▼このコメントに返信
空軍蔑ろのF-35Bの導入も結局先延ばしになってしまったし、KFXも絵に描いた餅状態・・・
興味深いので個人的には7万トン級の空母建造にチャレンジして欲しい。
208.名無しさん:2019年10月15日 21:06 ID:ORP4qBdL0▼このコメントに返信
空母を空母単体で運用しようとしてるのが色々すごい
209.名無しさん:2019年10月15日 21:08 ID:pvd2wv4J0▼このコメントに返信
※97
韓国製に自衛隊員の命はかけられない。
210.ななっしーさん:2019年10月15日 21:10 ID:zhooTLKm0▼このコメントに返信
>>45
それなら原寸大の模型の方が安上がり?
211.名無しさん:2019年10月15日 21:12 ID:Ft4TPoqk0▼このコメントに返信
韓国は、日本を敵と考えているからです。
逆に北朝鮮は味方と思っている。でも、同じ民族でも思想、体制が異なるのに、同族だから安心を思えるのは余りにもお粗末。
同族人同士の戦争など上げたらきりがない。
なぜ、そのような思想になれるのか、基地外としか思えない。
だから、日本は、徹底的に触れない、関わらない、拒否すべきです。
212.名無しさん:2019年10月15日 21:12 ID:YJEgIFfe0▼このコメントに返信
韓国って、軍港はどうなんだろ?
船だけ持っても、基地が無いとなぁ。

日本は逆にデカいコンテナ船をたくさん処理出来る一般の港をもっと整備して欲しいわぁ。
213.ななっしーさん:2019年10月15日 21:13 ID:zhooTLKm0▼このコメントに返信
>>105
その時まで韓国があればいいねぇ?
214.ななっしーさん:2019年10月15日 21:16 ID:zhooTLKm0▼このコメントに返信
>>148
それならカーフェリーの方が安上がり?
215.名無しさん:2019年10月15日 21:40 ID:BS9OYX2.0▼このコメントに返信
お前ら何言ってんだ
日本攻めるのに必要じゃん
216.名無しさん:2019年10月15日 21:45 ID:YUX4n0PE0▼このコメントに返信
劣等感だって・・・嫉妬も ねたみ・ひがみ。
もう経済破綻しようがデフォルトになろうが日本に負けたくないって事だけで やってるから意味は無いよ。昔から病んでる国と国民だから相手にすると面倒が増える、丁寧な無視で応対して行こう。
217.名無しさん:2019年10月15日 21:56 ID:pZEXLETD0▼このコメントに返信
韓国人に理性とか効率といったものを期待しちゃいけない。
まともな感覚だったら沿岸海軍が空母持つなんて不効率極まりないから即却下するよ。ただでさえやってはいけない政治的判断ばかりしている国だから常識的な判断は出来ないものと思ったほうがいい。
こういうのに慣れれば空母持つって言ってもフーンでスルーできるようになる。
218.名無しさん:2019年10月15日 21:56 ID:rT1TCzDv0▼このコメントに返信
※205
常備ってそれ、その艦の装備扱いしてる事になるぞ
砲とかミサイルとかと同じ扱いではないよって、言ってるの

空母にせよ、護衛艦のヘリにせよ、その艦が固定で持ってる物じゃない
その都度陸上基地から必要な機体を派遣するもので、その船に乗せっぱなしではない

アメリカの空母だって複数の飛行隊で航空団を編成するが、その飛行隊は
その都度違う飛行隊で編成されるのであって常に固定ではない


219.名無しさん:2019年10月15日 21:56 ID:un20Qe2d0▼このコメントに返信
そもそもミサイルどころか普通の砲撃で首都壊滅に陥るのに、いまだにその場所に首都がある段階で無知&無能&自殺願望持ちにか思えない
220.名無しさん:2019年10月15日 22:11 ID:Gf.qrz0p0▼このコメントに返信
軽空母1隻と言わずに、アメリカみたいな正規空母10隻くらい作ってほしい。
その上、破産してくれたらもっといい。
221.名無しさん:2019年10月15日 22:22 ID:DUxtGyzg0▼このコメントに返信
>>90
>そろそろいろいろやって経験積んで大人に
ポッケナイナイ繰り返してアジア通貨危機で破綻し、IMFの世話になったのに懲りてない。「大人に」なれるわけない。
乳離れしてもらう方が先。
222.名無しさん:2019年10月15日 22:33 ID:2SwWWFAI0▼このコメントに返信
向こうもずっと敵国と思ってるし、日本相手にする気満々だろ。
223.グレエムベム島の洞窟の住人:2019年10月15日 22:34 ID:Pdf1Exnn0▼このコメントに返信
空母を建造するよりも軍人の給料にまわしたほうがいいと思います。予算獲得のために叫んでいるだけだと思います。外出の時は新品の戦闘靴や迷彩服で街を歩いていますが、普段の訓練ではどんなものを着ているのでしょうか。ぜひ訓練を見てみたいです。新しい艦艇が欲しいのは分かりますが、故障しやすい部品の製造に予算をまわしたほうが稼働率が良くなり、たとえ古くても軍人たちが喜ぶと思います。
224.名無しさん:2019年10月15日 22:50 ID:..j5YGnl0▼このコメントに返信
いずも級みて欲しくなっただけなんでは。運用や維持コストなど考えてないでしょう。できたとしてかのドクトやドイツ製潜水艦と同じくせいぜいドックの置物でしょうよ。海で満足に使えるヘリをまずなんとかした方がよいのではないかなぁ。
225.名無しさん:2019年10月15日 23:10 ID:f9sPqFSQ0▼このコメントに返信
とにかく日本が持ってる物は欲しい
ただそれだけ
226.名無しさん:2019年10月15日 23:12 ID:MIsKKnA40▼このコメントに返信
韓国が将軍様に捧げられたときに少しでも兵器が多い方がいいやん素敵やんてノリでムンムンがはりきってそう
227.名無しさん:2019年10月15日 23:14 ID:9069vnQM0▼このコメントに返信
アメリカからの技術支援が、絶望的状況で、KFX,原潜に空母計画。

フランスにおねだりするのかな?

KF-Xは、ラファールのエンジン・れーだー・アビオニクスを移植。
原潜は、豪州用のアタック級まんま建造。
空母は、タレスの持つQE級CATBAR型設計データーで建造して、艦載機は、KF-X運用か?
228.名無しさん:2019年10月15日 23:16 ID:MIsKKnA40▼このコメントに返信
>>5
本当に必要なら日本より先に持っているのではないでしょうか…
韓国「はえー、あんなんあるんかかっぴょいー」←まさかこんな風に知らなかったとかないよね?
229.名無しさん:2019年10月15日 23:18 ID:I6qrYYei0▼このコメントに返信
せっかく勇んで税金をドブに捨てようとしてくれているんだから放っておけばいい。
230.名無しさん:2019年10月15日 23:28 ID:zsVFzOAK0▼このコメントに返信
韓国海軍は1919派だからな。
1919派のプランは、北のソウル侵攻のタイミングで対馬を占領し、九州に攻め込んで臨時政府を樹立するつもりだ。そのために空母が必要と思ってんじゃねーの?
しょせんは奇襲しか出来ないからプランが露呈してる時点で終わりだけどな。
231.名無しさん:2019年10月15日 23:38 ID:CPKkHmRn0▼このコメントに返信
日本と戦うためにどうしても必要なんだろう
232.名無しさん:2019年10月15日 23:45 ID:isk3IBlu0▼このコメントに返信
韓国海軍はイクイク派なの?
233.名無しさん:2019年10月15日 23:56 ID:cdl4Xexm0▼このコメントに返信
北朝鮮への献上品だろ
F35とセットで黒電話にプレゼント(はぁと
234.名無しさん:2019年10月16日 00:02 ID:hhECm.lh0▼このコメントに返信
空母打撃群とかいうの理解してんのかな?
235.名無しさん:2019年10月16日 00:12 ID:wDfNHz4q0▼このコメントに返信
揚陸艦もどきの艦内に4基あった発電機を全部故障させるような連中に空母の運用は不可能。
しかも予算が取れず未だにすべて交換できずごまかしながら運用している体たらく。
まぁドンガラ作って運用できずに港に飾っておくだけでしょ。
空母の運用実績もなく搭載する航空機もないんだから。
役人と上級将校がポッケナイナイするための方便だろうし。
236.名無しさん:2019年10月16日 00:16 ID:6ELsDPJD0▼このコメントに返信
製鉄会社と造船会社の救済策じゃね?
237.名無しさん:2019年10月16日 01:15 ID:qSagqOwx0▼このコメントに返信
>韓国とかもう無視でいいだろ 構うから調子に乗るんだよ
まあ、韓国に関してはそういうこと。
それより、中国がアメリカの保有数分だけの艦船を配備したがってることのほうが問題。
南沙諸島やオーストラリアに99年軍港を構えて「ハワイ以西の海洋覇権の宣言」をすることは時間の問題。
その時に日本政府はどこまでそれに対抗する配備ができてて、どんな返答を用意できてるかだ。
想定外だという言葉だけは聞きたくない。

238.名無しさん:2019年10月16日 01:41 ID:6oilWCXq0▼このコメントに返信
あいつらの考えた朝鮮ファンタジーに則って、日本と戦う準備してんだろ。
で、時々現実をチラ見して愕然となり、新しい派生ストーリーを捏造して「ウリは悪くない」という在りもしない着地点に降りようとするんだよ。
でも、またチラ見して現実にはそんな物が無いと知り慌てて再捏造。
それを繰り返しながら奈落に堕ちて行くんだよ。
239.名無しさん:2019年10月16日 02:00 ID:mm9cCzgR0▼このコメントに返信
日本がうらやましいでFA
240.名無しさん:2019年10月16日 02:15 ID:6q6f9ypH0▼このコメントに返信
朝鮮猿の行動に根拠なんてあるわけないだろ
241.名無しさん:2019年10月16日 04:00 ID:xt.gYC0y0▼このコメントに返信
中国も同じ事が言えるが、空母を守る手段を持ってないのに空母作って意味あんの?
242.名無しさん:2019年10月16日 04:00 ID:3yEoKuY50▼このコメントに返信
日本と戦争したいだけよ。他意は無い。
243.名無しさん:2019年10月16日 04:50 ID:GIHIF.QL0▼このコメントに返信
あんなサイズの国でロケットに4.5世代戦闘機技術に原子力潜水艦にいずも型パクリにあきづき型パクリ
対北戦力もゴミだらけ、反日戦力もゴミだらけ
まぁいろいろ国として成り立ってない 国名も漢字表記と英語表記でぜんぜん違うのはなかなか斬新だよ
244.名無しさん:2019年10月16日 05:30 ID:jklOmKin0▼このコメントに返信
陸軍国なのに使えない戦車や小銃でお茶濁して、本来必要無いブルーウォーターネイビー仕様の高性能艦ばかり欲しがるアホ
245.名無しさん:2019年10月16日 06:05 ID:3yEoKuY50▼このコメントに返信
ロクな情報基盤もないのにどうやって運用するつもりなんだか。
246.名無しさん:2019年10月16日 07:57 ID:aPFZlQT20▼このコメントに返信
>>205
港に停泊中の時にどうやって飛ばすんだよ?
247.名無しさん:2019年10月16日 07:58 ID:31E3umxS0▼このコメントに返信
韓国軍は何も考えていないだろう
ただ日本の持ってる物は何でも欲しがるだけらしいぞ
248.名無しさん:2019年10月16日 07:59 ID:aPFZlQT20▼このコメントに返信
>ついでに日本も持とうぜ!って論調になってますますアジアの軍拡競争が激化していくし自衛隊の人員枯渇と正面装備偏重が深刻化していくし金はかかるし良いこと一切ないじゃん

日本が先にいずもやひゅうが作ったから韓国が真似した話なのになんで韓国が先になってるんだよw
つーか海自は韓国が建国される前の半世紀前の海上警備隊時代から空母保有計画してたわ
249.名無しさん:2019年10月16日 08:02 ID:aPFZlQT20▼このコメントに返信
※241
アメリカ空母の護衛担当任されるほどのアジア一の防空兼対潜艦隊保有してるのが日本だぞ
いずもやひゅうがが護衛なしで行動してると思ってんのか?
250.名無しさん:2019年10月16日 08:15 ID:4Vn.POZP0▼このコメントに返信
済州島なんか不沈空母化してるんでしょ
251.名無しさん:2019年10月16日 08:58 ID:xt.gYC0y0▼このコメントに返信
※249
日本じゃなくて韓国が空母作るとか言ってる事に対しての話な。
252.名無しさん:2019年10月16日 10:05 ID:ITuxRrGv0▼このコメントに返信
景気対策ちゃう?(適当)
1隻作るだけで5000人の雇用が生まれるよ、やったね!
253.名無しさん:2019年10月16日 10:45 ID:TKECI2XB0▼このコメントに返信
北朝鮮はけっこう潜水艦・潜水艇持ってるから、いざ戦争となったら海では通商破壊作戦やってくるっしょ
水上艦はクソだし、それしか無いよね
という事は、対潜ヘリ満載したヘリ空母であれば、国防方針に完全に合っていることになる

F35B載せる?ああ、日本に対する敵対行為ね。
254.名無しさん:2019年10月16日 10:55 ID:ITuxRrGv0▼このコメントに返信
※253
米国『いやどす(まーた分解してリバエンしようとしてるだろ)』
255.名無しさん:2019年10月16日 13:49 ID:b3sti0pX0▼このコメントに返信
自衛艦隊と戦うため機動部隊を2個編成(正規空母X2、イージス駆逐艦X10,攻撃型原潜X4)、対馬奪還の為、揚陸艦隊(揚陸強襲艦X3、ドック型揚陸艦X6)を整備して、来るべき対日戦に備えるのだ。
256.名無しさん:2019年10月16日 14:00 ID:x0MPkoo40▼このコメントに返信
空母は今や動く標的にしか過ぎないと酷評されてた。日本も同じだが。
257.名無しさん:2019年10月16日 15:03 ID:.41XFNU60▼このコメントに返信
韓国「日本を攻めるために空母を作るけど、空母の護衛は海自にやらせる」
ってこと?
258.名無しさん:2019年10月16日 17:09 ID:VcBtQ.A40▼このコメントに返信
中国ですら初空母となる遼寧は他所の空母を購入して(ホテルにすると嘘ついて)研究した。
韓国が一から作れるとは思えん
259.名無しさん:2019年10月16日 20:19 ID:p.D73xQJ0▼このコメントに返信
アソコの事だから、多分”ホンジャカ大王”の長さと幅を広げて平らな甲板乗せときゃイイって思ってそう。何を課kんが得てるんだ?ってといにこたえるなら、日本に追いつけオイ漉せだろうと思うが既に鳳翔起工から99年遅れてる。

お名前