2019年10月16日 23:05

お前ら消費税10%でもいいんか??

お前ら消費税10%でもいいんか??

03

引用元:お前ら消費税10%でもいいんか??
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1570247029/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:43:49.136 ID:v+/tqz+Ca
俺はあんまり良くないかなぁ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:44:09.363 ID:1KVABx3s0
俺はもっと上がってもいいと思う

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:44:37.184 ID:v+/tqz+Ca
>>2ダメだろ!

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:44:37.965 ID:RKRLMfKT0
5%に戻してくれ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:45:43.552 ID:NA/UHA8j0
軽減税率やめろ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:46:00.426 ID:kF2cDA2ep
20%までノンストップだぞ
見とけよ見とけよ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:46:18.534 ID:159G/uff0
どうしようもないし
諦めるしかない

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:47:50.101 ID:v+/tqz+Ca
>>14←これ!!なぜどうしようもないと感じしまうのか

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:48:31.050 ID:Z+ADnsqv0
>>19
政治家に都合のいい教育が行き届いているということ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:48:14.735 ID:CLD42jzn0
上級国民様を養うのが我々の役目やぞ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:49:34.698 ID:jXxAZJK00
2025年問題が控えてるから仕方がない

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:50:27.038 ID:jR66aOhb0
オリンピック終わった瞬間に絞りに来るんでしょ
ぼく知ってるもん

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:50:51.259 ID:n/WgPlHL0
デモみたいな怒りを動機にするのは現代日本では賛同者を得にくいと思う

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:52:07.018
>>28
多数派工作が必要だな
「みんながやってる」という言葉は日本人にはクリティカル入るし

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 12:52:13.601 ID:tInZLGEN0
いいわけないだろ
また徴税したあと無駄遣いするし

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/05(土) 13:29:44.081 ID:G2tWf81VM
1番払ってるのが消費税のやつも多いんじゃないか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年10月16日 23:08 ID:GhKK6YLQ0▼このコメントに返信
CMとかウザイねん
そんな金あるんなら増税すんなよ
2.名無しさん:2019年10月16日 23:09 ID:GKg3bzuJ0▼このコメントに返信
「いいんか?」と訊かれても、一度上がった消費税は天地がひっくり返っても下がることはないからな。
3.名無しさん:2019年10月16日 23:10 ID:33Wh0zfg0▼このコメントに返信
民主的な選挙で決めた事なんだから、嫌なら日本から出ていくしか無いだろうね。
4.名無しさん:2019年10月16日 23:10 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
よくはなくても慣れますよねー
例えば異音で5%割引とかやってるじゃないですかー
感覚麻痺させるのうまいよー
5.名無しさん:2019年10月16日 23:10 ID:ZZuBv..Q0▼このコメントに返信
20%では困るので、10%で勘弁してほしい
6.名無しさん:2019年10月16日 23:11 ID:D9a9s0680▼このコメントに返信
消費税については、0%がいいと思う。
わかりやすいしね。
7.名無しさん:2019年10月16日 23:11 ID:VsSYAIGo0▼このコメントに返信
お前ら消費税10%でいいんか??
30%にしろよ。外国人に課税できないぞ
古事記日本畜生めが
8.名無しさん:2019年10月16日 23:14 ID:n6wo6D0X0▼このコメントに返信
駄々こねてもどうにもならない、掲示板で管巻いてないでデモでも何でもすればいいのに
9.名無しさん:2019年10月16日 23:15 ID:WqmHFwZa0▼このコメントに返信
下げたかったらクーデター起こすしかないからな
10.名無しさん:2019年10月16日 23:17 ID:DUW094.40▼このコメントに返信
食品と日用品くらいしか見てないけど、メーカーや小売ががんばってるのか増税前と値段が変わらない商品が多い気がするわ
11.名無しさん:2019年10月16日 23:17 ID:P.ufaqN60▼このコメントに返信
球磨川禊 「一緒にダメになろうよ」
12.名無しさん:2019年10月16日 23:18 ID:cQR2N.KF0▼このコメントに返信
よくないから食品以外買わないようにしてるが、水道光熱費はどうしても無くせない
13.名無しさん:2019年10月16日 23:19 ID:5TDhGaxJ0▼このコメントに返信
キャッシュレス決済のポイント還元制度が来年6月までだって、なんでどこのマスコミもきちんと知らせようとしないの?
「ポイント還元、お得でっせ」みたいな報道ばっかりでさ。
14.名無しさん:2019年10月16日 23:21 ID:.pJFbrww0▼このコメントに返信

※6
さすが、天才ですね。
15.名無しさん:2019年10月16日 23:21 ID:qBW0psS80▼このコメントに返信
しゅう きょう ほう じん の
優遇税なくしてくれるなら ええけどね。
16.名無しさん:2019年10月16日 23:23 ID:9ssEBN2N0▼このコメントに返信
無駄遣いする→無駄は削減するべきだが、無駄が完全になくなる事は無い。
上級国民様を養う→消費税とらなくても公務員に俸給は支払われる

消費税はよくないが、こういう左翼くさい扇動はちょっとなぁ。
17.名無しさん:2019年10月16日 23:25 ID:48i9ADF30▼このコメントに返信
>>10
近所のスーパーは常に5%Offやってるわ。助かるけどデフレに逆戻りだと思う
18.名無しさん:2019年10月16日 23:26 ID:w1.0FiQg0▼このコメントに返信
※6
計算しやすいどころか計算しなくていいからな
逆進性の高い税だし3%以上にいないってのも社会保障に使うってもの嘘だし
無くしたほうがいいよな
19.名無しさん:2019年10月16日 23:27 ID:48i9ADF30▼このコメントに返信
>>16
このタイミングで公務員の給料上げるのは国民が納得するわけないだろ
20.名無しさん:2019年10月16日 23:28 ID:ZBdpYUgd0▼このコメントに返信
そんなに税収を増やしたいなら税金を重くするのではなく景気を良くしろ
21.名無しさん:2019年10月16日 23:28 ID:p7Z.ldDh0▼このコメントに返信
ゼロにしたら今度は「金持ちには物品税払わせろ」って言い出だすくせに。
ところで、金融所得税率20%は低いと思う。これは30%にすべき。
22.名無しさん:2019年10月16日 23:29 ID:vy5pxwLM0▼このコメントに返信
そもそも今の野党が決めた事。その野党が昔政権を取った時に色々と日本弱体化のためとしか思えぬコストカットして今大変な所なんよねぇ。
文句があるなら今の野党に言いな。
23.名無しさん:2019年10月16日 23:30 ID:PmzdXajE0▼このコメントに返信
この面倒くさい軽減税率続けるくらいなら全部10%になってもいいかなぁとは思う
24.名無しさん:2019年10月16日 23:32 ID:UfeUmqae0▼このコメントに返信
※23
俺もそう思う。
この前コンビニでイートイン使いたかったのに、勝手に8%になってて
外で食って悲しかった。
25.名無しさん:2019年10月16日 23:33 ID:8rf8.XI00▼このコメントに返信
どうしようもない。
嫌ななら社会保障やめるしかない。
でも老害が邪魔をするのでムリ。
26.Jhon Doe:2019年10月16日 23:34 ID:CVzgyR6P0▼このコメントに返信
イッチの言う良い・悪いが、個人の主観だから議論に値せず。
別に消費税上げろと言ってないし、上がってよかったと言ってないよ?

自分にとって良い・悪いの判断をタイトルにしているから、
企業にとって悪くて、政府にとって良ければ?どうなるの。

10%へ増税と8%据え置きが10/1に始まって、便乗値上げか累積した結果か知らないけど、
1000円(税込み)のものが、1100円(税込み)近くになる。=値上げは2%だよね...

増税する分をばらまいて、結局国として歳入と歳出のアンバランスが是正されないのは問題。
一時的にばらまくなら、増税なしでばらまけばいい。
ただし、一時的を恒久的にしたらアウトなので、バランスとるようにするのが普通。
27.名無しさん:2019年10月16日 23:35 ID:P.ufaqN60▼このコメントに返信
>>15
カルト教団に課税するのは賛成だが、古くからある宗教法人まで課税すると困るかも。
東大寺とかが廃寺になったらやだなあ。
28.名無しさん:2019年10月16日 23:35 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>25
社会保障をやめてほしいのか?
29.名無しさん:2019年10月16日 23:37 ID:jyC2S5lD0▼このコメントに返信
今更言ってもな
30.名無しさん:2019年10月16日 23:37 ID:LZD1HZA20▼このコメントに返信
上げるんやったらさっさと2上げろ。ちまちまうぜー。
31.名無しさん:2019年10月16日 23:37 ID:CMj8CW.P0▼このコメントに返信
※22
3党合意の意味わかってる?
32.名無しさん:2019年10月16日 23:39 ID:PUt5S8670▼このコメントに返信
未だ諦めが付かないのか、往生際の悪いやっちゃな。
33.名無しさん:2019年10月16日 23:39 ID:6sRB2MUM0▼このコメントに返信
※31
当時の自民を仕切ってたやつがそもそも左翼だったからだな
さらに昔の小泉とかガチ売国奴だったし
今の安倍政権とは全く面子が違うから、三党合意じゃ反論にならんぞ?
34.名無しさん:2019年10月16日 23:40 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※13
詐欺のプロ集団だからな。国民を欺くことに手慣れている。
35.名無しさん:2019年10月16日 23:41 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※32
消費税を看過して諦めるというのは、日本の復興とデフレ脱却を諦めることと同義。

お前は何がしたいんだ?
36.名無しさん:2019年10月16日 23:41 ID:9X.0WV490▼このコメントに返信
相応のサービスが受けられるなら、税率なんて高くてもOK。
37.名無しさん:2019年10月16日 23:42 ID:j3q.EHtr0▼このコメントに返信
俺たちがどうこう出来ることではないんでね
38.名無しさん:2019年10月16日 23:42 ID:tBUwG6tV0▼このコメントに返信
>>32
諦めらが付かない人は「民主くん」と呼ぼう(名案)

故民主党「日本を諦めない!」

日本国民「諦めろよ!消え去れ!」
39.名無しさん:2019年10月16日 23:42 ID:PUt5S8670▼このコメントに返信
暫定税率廃止しまーすって言ったの誰だっけ?
10%が本則で8%が暫定だったんでしょ。
40.名無しさん:2019年10月16日 23:43 ID:5aFO5PE.0▼このコメントに返信
>>28
みんなが老人になってからが困るわw
41.名無しさん:2019年10月16日 23:44 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※36
消費税というのは、デフレスパイラルと同義。

売れないので賃金が下がり、また売れなくなる。
税収が足らないと喚きだし、更に消費増税で売れなくなる。

このスパイラルを根絶する事でしか、日本の経済発展はあり得ない。
42.名無しさん:2019年10月16日 23:44 ID:Plt8HIoN0▼このコメントに返信
忘れてるのか?民主は10%に決めたときに
30-35%は必要だと言ってたんだぞw
43.名無しさん:2019年10月16日 23:45 ID:YZKDz8..0▼このコメントに返信
消費に対して公平にかかる税だから、いろいろな不満はあっても不平等ではないので
その金が社会保障や行政サービスの安定にいくなら、まぁいいんじゃね、と
44.名無しさん:2019年10月16日 23:46 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※42
デフレ下での消費税が悪だと、自覚があるじゃないか。
いいから廃案にしろ。
45.名無しさん:2019年10月16日 23:46 ID:33Wh0zfg0▼このコメントに返信
>>41
消費税増税するたびに税収は上がってるけど。
去年の税収は過去最高額。
46.名無しさん:2019年10月16日 23:46 ID:CAxNOZ9j0▼このコメントに返信
ドヤ顔しながら増税する無能集団だし。
47.名無しさん:2019年10月16日 23:47 ID:CAxNOZ9j0▼このコメントに返信
無能だから上げてくれって懇願する集団だし
48.名無しさん:2019年10月16日 23:48 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※43
詐欺は認められない。
PB目標達成の為に国債の返済に使われ、法人税の引き下げ分に当てられている。
49.名無しさん:2019年10月16日 23:48 ID:FCYqasfb0▼このコメントに返信
自民に投票した罰。
まだ上がる。
公務員様のために黙って払っとけ。
50.名無しさん:2019年10月16日 23:48 ID:PUt5S8670▼このコメントに返信
※42 どういう経済理論だと30-35%なんて数字が出てくるか謎~
51.名無しさん:2019年10月16日 23:49 ID:lAZJNe0P0▼このコメントに返信
日本政府はブラック企業です
国民を奴隷扱いしています
52.名無しさん:2019年10月16日 23:50 ID:PUt5S8670▼このコメントに返信
※51 また随分と偉そうな奴隷ですねぇw
53.名無しさん:2019年10月16日 23:50 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※51
生かさず殺さずでもなく、最早使い捨てだからな。

移民政策で使い捨てを加速させている。
54.Jhon Doe:2019年10月16日 23:51 ID:CVzgyR6P0▼このコメントに返信
※43
実のところ、2つダウトが隠されているんです

> 消費に対して公平にかかる税だから
消費税は、公平でなく、平等にかかる税です。(公平と平等の違いを見てください)
だからこそ、逆累進税に分類され、外国人からも徴税できるんです。

> その金が社会保障や行政サービスの安定にいくなら
そのお金の向く先が、いかないとは言わないんですけど、
新しい税は、新しい使途を作って、予算をつけようとするので、、、
55.名無しさん:2019年10月16日 23:52 ID:JBUA.7eo0▼このコメントに返信
消費税を最初に導入したのは何処の政党ですかね?

※7・51 ファビんなよ猿
56.名無しさん:2019年10月16日 23:53 ID:CAxNOZ9j0▼このコメントに返信
まあ雑魚の集団だから諦めろと、総理大臣筆頭に訴えてるじゃん。
過大評価されても困るだろう。
57.名無しさん:2019年10月16日 23:53 ID:aHTbe0uH0▼このコメントに返信
正直言って、日本の消費って頭打ちだろ。
仮に消費税0%に戻したとしても、消費が大幅に増えるとも思えない。
しかも人口はこの先ずっと右肩下がり。
消費はどうしたって増えない。
58.名無しさん:2019年10月16日 23:54 ID:PUt5S8670▼このコメントに返信
法人税ってのはかなり不安定な財源ですからねぇ、リーマンショックによる減収が尾を引いた。
59.名無しさん:2019年10月16日 23:55 ID:JQx9nRuJ0▼このコメントに返信
まあ日本国内で一番多く払ってる高収入者から支持されてんなら貧乏人が平等叫ぶのも馬鹿馬鹿しいわな
60.名無しさん:2019年10月16日 23:56 ID:.LhxdO5O0▼このコメントに返信
※57
庶民は大幅に節約している。
消費税は悪法。廃案にすれば消費が伸び、経済が漸く回り始める。
いいから廃案にしろ。
61.名無しさん:2019年10月16日 23:56 ID:rAGggac90▼このコメントに返信
増税反対してるのに20%還元とかスルーして現金払いしてるヤツについて
62.名無しさん:2019年10月16日 23:58 ID:xXZYLiW00▼このコメントに返信
消費税は、元々、必要なかった。
何故、竹下登が、消費税を導入したのか、不思議?
大平正芳の売上税、中曽根康弘の大型間接税ば、導入失敗したが、何故、竹下登の消費税が導入できたのかな?
竹下登は消費税を導入したが、公共事業が削減されて、経済成長が見込めなくなった。
竹下登はアホか?
元々の消費税の導入目的は、社会保障費の為だったと思う。
が、消費税が一般財源になったんだよな。
それでも、赤字国債を発行して、政治家の気持ちを満足する為に、使われた。
日本共産党は、政治世界の穀潰しだ。
旧民主党は、政治世界のホームレスだな。
63.名無しさん:2019年10月16日 23:59 ID:33Wh0zfg0▼このコメントに返信
>>60
日本国民が選挙で決めた事だよ。
いい加減アキラメロンw
64.名無しさん:2019年10月17日 00:00 ID:SITNxPj40▼このコメントに返信
貧しい俺は、上がった実感ないんだよね
ほんとに、軽減税率のモノしか買ってないから

しかも、パスモで買ったら、前よりむしろ支払い減ってるし
タバコとおにぎりと、ファミチキで780円だったのが
今は、775円

増税された実感がないんだよね
ステルス増税だねこれ
65.名無しさん:2019年10月17日 00:01 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※63
国政は民意と乖離している。到底認められない。
一部の既得権益に私物化されている。

※41
増税派は、日本の将来など微塵も考えていないよね。
衰退を目の当たりにして、ここぞとばかりに搾り取っているようにしか見えない。
66.名無しさん:2019年10月17日 00:02 ID:ke0FcIRr0▼このコメントに返信
※62
その間に境界を跨ぐ商品が登場して、物品税が形骸化したから。
レンズ付きフィルムだからカメラじゃありませんよ~と。
67.古古米:2019年10月17日 00:02 ID:24GeMVm00▼このコメントに返信
でも、現行年寄りからとれる税は、消費税・たばこ税・酒税・ガソリン税みたいな間接税だけなんだよね。
自分としては、消費税を上げるのなら所得税減税をやって欲しいし、所得税や住民税の老人控除と高齢者免税を止めて欲しいと思う。
高額年金を得ている年寄りからは、所得税と住民税を徴収するべきだよ。
68.名無しさん:2019年10月17日 00:03 ID:5OXv7Mp50▼このコメントに返信
国民が投票して選んだから消費税は上がった。
中国共産党間違った、日本共産党は消費税廃止を叫んでいる、日本共産党に投票すれば消費税は廃止になった。
日本共産党が政権を取れば、日本は変わるぞ!
日本共産党は米国や日本にテロ組織に指定されている政党だからな。
69.名無しさん:2019年10月17日 00:04 ID:azfOoQ9a0▼このコメントに返信
>>64
タバコ吸ってる奴が自分は貧しいとかw
被災した人達はこれから増税地獄を実感することになるだろうな
70.名無しさん:2019年10月17日 00:04 ID:ke0FcIRr0▼このコメントに返信
※67 高額が幾らを差すか判りませんけど、年金は所得の扱いでしょ、厚生年金だと課税されると思いましたが。
71.名無しさん:2019年10月17日 00:04 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※64
一つはキャッシュレスの利権集団。
ケケ中もいるだろ。

来年の6月に廃止する、巧妙な詐欺だね。
キャッシュレス導入の為の消費増税で、対応できず店を畳んだ方たちがデモで訴えればいい。
72.名無しさん:2019年10月17日 00:04 ID:NdIfRbnX0▼このコメントに返信
※23
※24
そう思わせる作戦やぞ
実際導入時は軽減税率の話題ばっかりで10%そのものの批判ほとんどなかっただろ
財務省の連中、今頃はアホ共が踊ってるとかいって笑ってるで
73.名無しさん:2019年10月17日 00:04 ID:4GxYkYeS0▼このコメントに返信
海外の戸R國式ずん薔薇りん!
74.名無しさん:2019年10月17日 00:05 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※67
いい案ですね。
75.名無しさん:2019年10月17日 00:06 ID:qNdiua7P0▼このコメントに返信
>軽減税率やめろ
こういう人よく居るから
この人たちは一律10%にしてあげようよ
76.名無しさん:2019年10月17日 00:07 ID:VoertlRe0▼このコメントに返信
そりゃ増税が好きな国民なんていないよ
一般的な国民には国家財政とか他人事だからな。我が身に降りかかる不利益にしか反応しない

77.名無しさん:2019年10月17日 00:07 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※75
消費増税をしなければ済む話だ。鬼畜財務省乙。
78.名無しさん:2019年10月17日 00:08 ID:x0WvFJSL0▼このコメントに返信
※41
消費税増える→人々の消費に対して抑止力が働く→企業の業績が悪くなる→株価が下がる→給料も下がる→消費がさらに落ち込む

助けて。
79.名無しさん:2019年10月17日 00:08 ID:G.oFxjh90▼このコメントに返信
上がることはあっても下がることは無いだろう
ただ、一時的に消費税を止めて消費を高めた方が景気の起爆剤になると個人的には思う
80.名無しさん:2019年10月17日 00:09 ID:Db1k.K0J0▼このコメントに返信
>>75
現場は大変だけど食い物は8%でなんとか助かってるというのになあ
まあ8なのは物によるけどね
81.名無しさん:2019年10月17日 00:11 ID:L8MEykhX0▼このコメントに返信
勘違いしてるアホ多いけど、消費増税があっても「野党が全く支持されなかった」って事なんだぞ
ハッキリ言ってこれよっぽどの事なんだが、まだジミンガーアベガーしとけば済むと思ってるのが救いようがない
82.名無しさん:2019年10月17日 00:11 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※78
その減った税収分を、更に消費増税で賄うことしか考えていないからね。

遣る前から失敗は見えているのに、押し通すクズどもです。
彼らが日本の復興をどのように考えているのか、そのプランを聞かせて貰いたいものです。
このままでは現状の社会保障分すら賄えなくなり、更に消費増税で日本を傷めつける道しか見えない。
83.名無しさん:2019年10月17日 00:13 ID:azfOoQ9a0▼このコメントに返信
>>21
いいじゃん
累進課税が鉄則だろ、金持ちどもは庶民の金を掠め取ってるだけなんだし
貯蓄0世帯が3割以上いて大企業が莫大な内部留保を抱えてるってのはそういうことだぞ
84.名無しさん:2019年10月17日 00:13 ID:RzhJG6RD0▼このコメントに返信
>>82
そもそも過去の消費税増税で税収は減っていないのだから君の説は根本から誤ってるな。
85.名無しさん:2019年10月17日 00:14 ID:KnBjpm7f0▼このコメントに返信
払った金額以上のサービス享受してる底辺が、税金高いとか文句言ってるのホントに笑えるw
税金が使った分だけ払う従量課金制になったら底辺は歩道歩く事すらできなくなるぞw
86.名無しさん:2019年10月17日 00:14 ID:1O.Fft7L0▼このコメントに返信
20%までならしゃーないと思う。
田舎は老人ばかりや。所得税上げてもどうしようもない。
都市部の若い人には申し訳ないが、消費税はやむなし。
87.Jhon Doe:2019年10月17日 00:15 ID:Whq2a8jG0▼このコメントに返信
日本人は騙されやすいから。
ttps://www.nta.go.jp/publication/pamph/koho/kurashi/html/01_3.htm

1 土地の譲渡、貸付け(一時的なものを除く。)など
2 有価証券、支払手段の譲渡など
3 利子、保証料、保険料など
4 特定の場所で行う郵便切手、印紙などの譲渡
5 商品券、プリペイドカードなどの譲渡
6 住民票、戸籍抄本等の行政手数料など
7 外国為替など
8 社会保険医療など
9 介護保険サービス・社会福祉事業など
10 お産費用など
11 埋葬料・火葬料
12 一定の身体障害者用物品の譲渡・貸付けなど
13 一定の学校の授業料、入学金、入学検定料、施設設備費など
14 教科用図書の譲渡
15 住宅の貸付け(一時的なものを除く。)

さて、消費税のためと言わずに価格改定してないのはどれ?逆に同じ増税タイミングで価格が変わったのは?
88.名無しさん:2019年10月17日 00:15 ID:ke0FcIRr0▼このコメントに返信
財政規模がどの位が良いかとか、直間比率はどの程度が良いかって話は全く聞こえて来ないんだな。
税法上赤字を出すと、その後5年間?は法人所得税が免除されるので、2012年の三党合意の時にはまだ回復していなかったと思ったが。
89.名無しさん:2019年10月17日 00:16 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※84
消費税というのは、生活必需品から無理矢理毟り取っている、節約する庶民が逃げ場の無い税制だ。
つまりは、それだけ無理矢理毟り取っているということだ。

消費税を抜いた税収を参照すべきだ。
90.名無しさん:2019年10月17日 00:17 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※86
君だけ払っていればいいよ。
91.名無しさん:2019年10月17日 00:17 ID:1SsC0v0x0▼このコメントに返信
※83
おそろしいアホだな
これが共産脳か
92.名無しさん:2019年10月17日 00:18 ID:xCA3PwAG0▼このコメントに返信
※31
お前がな。
93.名無しさん:2019年10月17日 00:22 ID:xCA3PwAG0▼このコメントに返信
※49
まだそんな馬鹿な事を言ってるのか。
自民に投票しなかった罰だよこれは。
外交の出来る唯一の政党に票を入れなかったせいで日本から金が減った。
その穴埋めだよ。
94.名無しさん:2019年10月17日 00:24 ID:RzhJG6RD0▼このコメントに返信
>>89
所得税だって逃げ場はないと思うんだけど。
所得税、払ってないの?
95.名無しさん:2019年10月17日 00:25 ID:ke0FcIRr0▼このコメントに返信
※87
笑ったw
消費税の本質が付加価値税ってところがヒントでしょ。
96.古古米:2019年10月17日 00:25 ID:24GeMVm00▼このコメントに返信
>>70 ※70
確かに元大会社の部長とかだと、所得税・住民税も課税されているけど、年金って給料よりも収入控除額大きいのよ。
例えば、給料の最低収入控除額は65万円だけど、年金の最低収入控除額は70万円だったりする。
そこに老人控除がある。
老人控除は所得が1000万円以下しか適用されないけど、年金のみで所得(収入―年金収入控除)が1000万円以上の人なんて滅多に居ないよ。
そして、所得税でも住民税でも「所得が幾ら以下は無税」って高齢者免税制度が有る。
それが、年金だけの所得が160万円以下なら免税になる様な、殆どの老人が該当する基準なんだわ。
なんか不公平だと思わない?
これを改善する事こそ、自分は「財政埋蔵金」だと思うんだけどね。
97.名無しさん:2019年10月17日 00:27 ID:X9NXmsZI0▼このコメントに返信
そりゃ、タックスヘイブンを禁止すれば、消費税を廃止しても税金のお釣りが来るけどね
しかし政治家、大企業、マスコミ、全てがタックスヘイブンの恩恵を受けている時点で無理だな
そのシワ寄せが国民への消費税という形になって現れてくる
98.名無しさん:2019年10月17日 00:28 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※94
所得税は稼ぎに応じて納める。

消費税は、経済力に依存しない。無理矢理負担させて毟り取る悪税だ。
しかも逆進性があり、格差が開く一方だ。
99.名無しさん:2019年10月17日 00:29 ID:ke0FcIRr0▼このコメントに返信
※96
親父が退職後も確定申告してましたから、50円の還付金を支払う要らないで押し問答w
非課税ってのは語弊があるのではないかと。
100.名無しさん:2019年10月17日 00:32 ID:ke0FcIRr0▼このコメントに返信
※96
補足、遺族年金は所得に含まないようで、国民年金だけの所得になり、課税所得未満になりましたっけ。
101.古古米:2019年10月17日 00:38 ID:24GeMVm00▼このコメントに返信
>>99 ※99
個々の事情は分かりかねるけど、確定申告していたという事は年金以外にも所得が有ったのかもね。
例えば、家賃収入とかね。
年金しか収入が無いなら、確定申告の必要は無いはずだよ。
年金事務所で源泉徴収所得税の清算は済んでる筈だから。
102.名無しさん:2019年10月17日 00:40 ID:KnBjpm7f0▼このコメントに返信
※98
毟り取られた(笑)以上の公共サービス享受してる事は無視?w
自然の摂理に従えば無能は生きていけないはずなのを
お情けで社会に生かさせてもらってるんだから最低限のコストは払えよw
103.古古米:2019年10月17日 00:45 ID:24GeMVm00▼このコメントに返信
>>100 ※100
その通りです。
遺族年金は年金所得になりません。
例えば、亡夫が厚生年金を受けていた時には、残された妻はその約半額を遺族年金として受け取るか、妻自身の国民年金・厚生年金を受け取るか決めなくてはいけません。
両方の受け取りは出来ないの。
専業主婦だった人は殆ど亡夫の遺族年金を選択するけど、今は女性も働く時代なので今後はどちらが有利か分からないねぇ。
104.名無しさん:2019年10月17日 00:45 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※102
立派なレントシーキングだ。
政府は経済に負荷を掛けながら、何一つ能動的に経済を成長させることなく毟り取っている。

財政出動を行い、経済を成長させることで税収を自然増させるべきだ。
デフレ下で毟り取ることで、その先に経済成長などあり得ない。
105.名無しさん:2019年10月17日 00:47 ID:RzhJG6RD0▼このコメントに返信
>>98
???
消費税だって消費額に応じて納めるんでしょうに。
君の言う無理矢理ってなんのこと?
106.名無しさん:2019年10月17日 00:50 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※105
給料も上がらず、一ヶ月をなんとか遣り繰りして生活している人たちのことだ。

給料が上がり所得が増えるのなら、余裕もあるので所得税を取られても生活に苦しむことはない。
給料が上がらず、必要最低限で暮らしている人たちからも、強制的に増税するのが消費税。
107.名無しさん:2019年10月17日 00:51 ID:0mKdw75e0▼このコメントに返信
正しく使われるなら良い
ただし次は相続税を上げろ
あと宗教法人課税もしろ
108.名無しさん:2019年10月17日 00:54 ID:do6JBzZl0▼このコメントに返信
※107
良くない。正しくも使われていない。
税が取りたきゃその二つで取ればいいが、タックスヘイブンと法人税は?
無税グローバル企業は?

相続税も資産額に応じて累進課税すればいい。
109.名無しさん:2019年10月17日 00:57 ID:ek1Sfb970▼このコメントに返信
10年は変えんとかも口約束だし
そもそも赤字国債減らんし
6年くらいで15%への増税論出だして15年後には20%くらいになっとるやろ
110.名無しさん:2019年10月17日 00:59 ID:RzhJG6RD0▼このコメントに返信
>>106
消費を減らせばいいじゃん。
たった数%くらい余裕だろ。
ダイエットにもなるし一石二鳥。
111.名無しさん:2019年10月17日 00:59 ID:KnBjpm7f0▼このコメントに返信
※104
無能「有能な奴は、もっと無能な俺のために働いて金よこせ。そういう制度を作らない政府が悪い」
有能・政府「文句あるなら公共サービス全部従量課金制にするぞ。道歩くのも病院も全額自己負担な」
無能「・・・・・」

まずさぁ、自分が払ったコスト以上に幸せな生活できてる事に感謝しろよw
本当は自分で狩った食い物以上食えないはずが、社会の情けで美味しい食物分け与えてもらってるんだから
112.名無しさん:2019年10月17日 01:06 ID:hzApbu.i0▼このコメントに返信
そもそも経済規模と流通貨幣量と政府支出と税収とインフレ/デフレ率との関係や中央銀行の役割りが見えてない奴が
消費税を増税/減税/凍結すべきかどうかを語っても意味が無い。
この関係が見えてないから「増税は政府支出の財源確保の為ではなくてインフレ抑制策」の意味がいつまで経っても分らない。
循環している国民経済を家計簿の発想で考えるんじゃないってのw
113.名無しさん:2019年10月17日 01:11 ID:RzhJG6RD0▼このコメントに返信
>>112
またMMT太郎か。最近増えたね。
114.名無しさん:2019年10月17日 01:13 ID:hzApbu.i0▼このコメントに返信
>>113
MMTとは関係無いよ。
MMTはお金が実際に政府、日銀、銀行間でどの様に扱われているかを解説したものでそれ以上でも以下でもない。
115.名無しさん:2019年10月17日 01:19 ID:CMvLoejj0▼このコメントに返信
これもまた偉大なるアメリカの御意思なのです
116.名無しさん:2019年10月17日 01:24 ID:CMvLoejj0▼このコメントに返信
関電の賄賂とか掠め取ってるいい例だねえ
国内向けには台風でうやむやに出来るかもしれないが外国も暴露に絡んでるから詰みじゃね、薩長政府
117.名無しさん:2019年10月17日 01:29 ID:9TPZyTCe0▼このコメントに返信
下記のようなバカがこの国を滅ぼす
・紙幣は「国家」の資産と思ってる
・国債は「国家」の負債と思ってる
・せつやく
・痛みに耐えれば良い事があると思ってる
118.名無しさん:2019年10月17日 01:33 ID:9TPZyTCe0▼このコメントに返信
下記のようなバカがこの国を滅ぼす
・紙幣は「国家」の資産と思ってる
・国債は「国家」の負債と思ってる
・節約は正義であると思ってる
・今は生産力が足りてないと思ってる
・痛みに耐えれば良い事があると思ってる
・デフレは少子高齢化の最大要因という事が理解できない
119.名無しさん:2019年10月17日 01:34 ID:8DfyNfMk0▼このコメントに返信
MMTってのはよ、マルチミラーテレスコープの略なんだよ
後発の言葉は別のを考えろよ
120.:2019年10月17日 01:35 ID:CMvLoejj0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
121.名無しさん:2019年10月17日 01:38 ID:9TPZyTCe0▼このコメントに返信
まぁ多数派は家計簿至上主義だろうな
122.名無しさん:2019年10月17日 01:56 ID:D.qWQ5Zh0▼このコメントに返信
日本の負債は特別会計の闇に消えた利権の為の着金なのに、消費税増税で無理やりむしり取られても何とも思わないバカ国民。
123.名無しさん:2019年10月17日 02:01 ID:Himw5LiC0▼このコメントに返信
10%なら許せるけど、たかが2%の上げ幅で軽減税率を無理に入れてきたってことは、15や20まで上げる気満々だよな。
124.名無しさん:2019年10月17日 02:02 ID:FXqthYY40▼このコメントに返信
ぜんぜん構わない
何故なら今回の2%で様々な恩恵を受ける人が大勢いるからだ
今まで授業料無償化など必ず必要なものとかに返ってこなかったのが問題
2%の消費税「消費税率の引上げ分は、すべての世代を対象とする社会保障のために使われます」
これが今までに無かった。重荷は全て当事者ではない年代に負担をさせてきた。
2%でまともな未来をつくる足がかりができるならあがったほうがいいわ
125.名無しさん:2019年10月17日 02:07 ID:hAlFqxJB0▼このコメントに返信
※117
それは国を滅ぼす奴が馬鹿な国民にばら撒いてる妄言だと思うけど
一部は社会なり教育なりで刷り込まれているからタチが悪い
126.名無しさん:2019年10月17日 02:14 ID:9TPZyTCe0▼このコメントに返信
※125
紙幣は国家の資産ではない
紙幣は政府の負債である
127.名無しさん:2019年10月17日 02:20 ID:lvae9awc0▼このコメントに返信
そのうち25%くらいになるやろ
128.名無しさん:2019年10月17日 02:29 ID:2YZOvrpw0▼このコメントに返信
韓国が絶滅したらこういうゴミの遠吠えも聞けなくなると
哀愁があっていいなw

党首があれだけの広大な土地&豪邸に住んでるのに
その奴隷の共産党員はおかしいと思えない知能レベルの底辺ばっかりなんだろ?w

民主共産の努力で日本の地水力が悪化した結果
底辺さんたちは水害被害くらいまくりなのに
今だに弱者の味方()を信じてるとか脳味噌が腐ってるとしかw
129.名無しさん:2019年10月17日 02:35 ID:iAT0koHX0▼このコメントに返信
>>51
そう思うならはよ出て行けよ
130.名無しさん:2019年10月17日 03:32 ID:nArxLlQ20▼このコメントに返信
無駄遣いもなにも法人税さげたんやしたいしてプラスにならんでしょ
浮いた分は海外投資やし
131.名無しさん:2019年10月17日 03:56 ID:LdLePV1g0▼このコメントに返信
>>62
竹下登は、バブル期のどさくさに紛れ込んで、消費税の法律を成立させたんだな。
流石、田中角栄に嫌われていた竹下登の手練手管だな。
バブルを起こし、持続させるには、なんぼ掛かった?
それも、赤字国債と建設国債を合わせて、なんぼ?
132.名無しさん:2019年10月17日 03:58 ID:GMWw2ZX20▼このコメントに返信
アメリカ国債を何十兆円と買わされるんだから仕方ないよ
133.名無しさん:2019年10月17日 05:31 ID:TmqzT3Zj0▼このコメントに返信
自民党が決めた事だからね
134.名無しさん:2019年10月17日 06:20 ID:Vstq5uYc0▼このコメントに返信
財務省なんとかしないと、格差が悪化して治安が悪化する
消費税増税→緊縮財政をなんとか止めないと・・・。
135.名無しさん:2019年10月17日 06:28 ID:BrrOs4p20▼このコメントに返信
※106
給料が上がらなくても所得税が下がればいいだろ、なにも問題ない。
136.名無しさん:2019年10月17日 06:41 ID:ITd7KCpW0▼このコメントに返信
反対を叫ぶ輩が軒並み馬鹿だからだろwww
誰が好き好んで馬鹿に賛同するかよ
馬鹿の支持者はいい加減わかれよ。49:50で負け続けるのも1:99で負けるのも一緒だと。
先ずは使えない奴をちゃんと落とせ。それが出来なきゃ反対も何もないと知れw
137.名無しさん:2019年10月17日 07:36 ID:2tBFKFS70▼このコメントに返信
消費税が低いにこしたことはないけど仕方ないよね

>>111 >>124
>自分が払ったコスト以上に幸せな生活できてる
賃金と成果の配分に不満を持つ姿に似てる。
みんな自分が損(錯覚)をしたくないんだよね。

例:
労働を提供した成果なら自分は受け取る「権利がある」と思うだろう。
でも、誰もなり手が居なくなり大金を払ってでも本当に必要とされる仕事
なら自動化される(レジ打ち→自動化)。世の中に必要とされる仕事
(自動化できない付加価値の高い仕事)をしているかで変わってくる。

【給与階級別の年収データ】日本人の年収別の割合分布がわかる|年収ガイド
年収300万円以下は約40%、年収1000万円以上は約4%

年収300万円未満の“ほぼ貧困”層におちいる3つの要因 日刊SPA!
病気で一発アウト、後は検索して読んでね
138.名無しさん:2019年10月17日 07:38 ID:7aM9g.qu0▼このコメントに返信
ジジババは殺処分できないからね。
139.名無しさん:2019年10月17日 07:49 ID:e5K.SDjS0▼このコメントに返信
>>33
じゃあ、今の政権はなぜ延期は出来るのに中止はできないの?
140.名無しさん:2019年10月17日 07:55 ID:tSztR.VJ0▼このコメントに返信
>俺は20%でもいいと思う

お前だけ払っとけや
141.名無しさん:2019年10月17日 08:05 ID:ubZctmJc0▼このコメントに返信
逆消費税にすればいい 買い物や取引したら10%戻ってくるようにしろ
142.名無しさん:2019年10月17日 08:34 ID:Ar8SjFL10▼このコメントに返信
※141
それはおもしろそうですが
消費税もなくさない限り金持ちだけ得する制度なんですね
143.名無しさん:2019年10月17日 08:42 ID:ElUJEh7Y0▼このコメントに返信
消費税なんて園児から老人まで全員から徴収する悪法やぞ
先ずは法人税の逃げ道断ってしっかり払わせろ。消費税なんて5%で十分、消費性向上がって寧ろ税収上がる。
税収が目的なのに買い控えして物買わせないようにするのは本末転倒
144.名無しさん:2019年10月17日 08:42 ID:gPSAKTYc0▼このコメントに返信
>>33
自民にいる事自体が売国行為だろ
145.名無しさん:2019年10月17日 08:44 ID:mYd1n4Fe0▼このコメントに返信
※143
なんかずれてる
146.名無しさん:2019年10月17日 08:47 ID:gPSAKTYc0▼このコメントに返信
>>54
そもそも下げた法人税の補填にしかなってないぞ。
社会保障に充てると言って実際には別のことにしか使ってない
147.名無しさん:2019年10月17日 08:55 ID:yO2z6kYE0▼このコメントに返信
アベの左翼政治を支持してる自称右翼の左右基準がわからない。
148.名無しさん:2019年10月17日 10:02 ID:shJ7cWkP0▼このコメントに返信
宗教団体から法人税を取れ!
149.名無しさん:2019年10月17日 10:13 ID:ErXWHIdS0▼このコメントに返信
「日本人は約束を守る」とよく言うが、何で消費税に関しては約束を破ってるの?
150.名無しさん:2019年10月17日 10:50 ID:l74fAKBV0▼このコメントに返信
ニートを一掃してじじばばを安楽死
地方を潰せば消費税を上げなくて済むぞ
151.名無しさん:2019年10月17日 10:55 ID:j..rqAxO0▼このコメントに返信
2%位であまり騒ぐなよ。
152.名無しさん:2019年10月17日 11:22 ID:83RcRZWj0▼このコメントに返信
新聞なんて誰も読まないのに50%でもいいじゃん。特に朝日毎日。
153.名無しさん:2019年10月17日 11:23 ID:bnBsEgw70▼このコメントに返信
老人ころせば解決なのにな。
154.名無しさん:2019年10月17日 11:47 ID:0DkAiUyW0▼このコメントに返信
いいわけねえだろwwwじわじわじわじわ隙あらば増税いい加減にしろ
155.名無しさん:2019年10月17日 12:57 ID:f5B3T.7b0▼このコメントに返信
なぜどうしょうもないか?
どの政党が政権取ったって結局上げるからだよ
156.名無しさん:2019年10月17日 13:52 ID:8OSQ3MvB0▼このコメントに返信
※2
食品は事実上3%に下がってるじゃん。
157.名無しさん:2019年10月17日 14:57 ID:TaEkKZA90▼このコメントに返信
>>155
そこは不明だろ
上げたの自民だけだから
158.名無しさん:2019年10月17日 20:01 ID:hj6hosCR0▼このコメントに返信
消費税は即刻廃止。
財源は国債(日本円)。
インフレは起きないし、財政破綻もしない。
 
それがこの20年に渡る失政の反省だろ。
159.名無しさん:2019年10月18日 07:49 ID:67GBj10a0▼このコメントに返信
>>22
自民党が提案したんですがwww
160.名無しさん:2019年10月18日 08:06 ID:rnyh.Sd60▼このコメントに返信
10%はぜんぜんインパクトないな。
計算しやすくなったぐらい。
161.名無しさん:2019年10月18日 11:01 ID:d.Rg.EEw0▼このコメントに返信
全く駄目だ!
消費税は撲滅だ!
162.名無しさん:2019年10月22日 21:48 ID:gZrcEzza0▼このコメントに返信
低所得家族の子供1人に毎月10万くれるなら、20%でも良い。
163.名無しさん:2019年10月27日 15:08 ID:p3eEz2ZI0▼このコメントに返信
公務員の裕福な生活のために庶民が苦しめられている

お名前