2019年09月23日 12:05

北朝鮮が発射した新型短距離ミサイル、海自のイージス艦・空自レーダーで探知できず

北朝鮮が発射した新型短距離ミサイル、海自のイージス艦・空自レーダーで探知できず

02

引用元:【北朝鮮ミサイル】海自のイージス艦、空自レーダーで探知できず 政府、低高度で複数回 韓国は全て探知 KN23は日本に届く
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569200103/

1: チンしたモヤシ ★ 2019/09/23(月) 09:55:03.21 ID:ITsYVPEU9
https://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019092302000074.html

 北朝鮮が五月以降、発射を繰り返した短距離の新型ミサイルに関し、日本政府が複数回、発射後の軌道を探知できなかったことが分かった。
「(中略)」

10: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 09:57:22.04 ID:lvT9jwtd0
しっかりと備えないといかんな!

12: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 09:57:31.41 ID:SXwophbA0
韓国と再締結させようとする勢力が動いてんじゃねえの

41: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:00:59.35 ID:lvT9jwtd0
>>12
再締結したところで自衛隊が探知できるようにはならないんだよね
自衛隊の能力を向上する口実として活用するのが良い

58: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:02:42.53 ID:SXwophbA0
>>41
そのとおりですね

19: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 09:58:28.34 ID:9kRKjksG0
日本の探知範囲外なんだから仕方ねーだろアホか
こっちに飛んできたらちゃんと探知して迎撃もできるし
訓練として撃った情報はアメリカ経由で日本も入手できる
結局韓国は必要ない

295: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:20:17.30 ID:/yP7lUrG0
>>19
それ。あと北朝鮮はどこまで感知されてるかも計ってるだろうから細かいのまで全部公開するわきゃない
防衛監視網の広さなんざ最重要機密だ

26: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 09:59:10.10 ID:F+1Ov4LW0
つまりは日本の防衛費をもっと増額して精度を高めろってことですね

53: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:02:24.67 ID:ktTd2/cE0
>>26
実際、足りてないし

621: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:44:29.38 ID:DO4S0DK90
>>26
これ

29: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 09:59:17.00 ID:fBnJPrGE0
>>1
アショアあくしろよ
っていう工作?

45: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:01:19.79 ID:wt9zdB8J0
>>29
そういうことだな
大陸側のミサイル発射を即時検知できる体制を整えろと言ってる

34: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 09:59:40.99 ID:IVNkGnil0
地球は丸いんだから高度下がったらどうなるかわかるだろ…

47: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:01:25.62 ID:qGOBLwJa0
短距離なら分からないこともあるだろ
でも、短距離って日本も含まれるのか?

65: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:03:45.32 ID:7IsiHGAq0
韓国って要は目視ってことだろ?

66: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:03:45.76 ID:vH9FT+7w0
じゃあ改憲しようぜ

71: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:04:10.03 ID:MoTZSveB0
だから、防衛予算は必要なんです

73: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:04:17.48 ID:987YRurb0
探知できないのは距離の問題だろ
無理なものは無理

87: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:05:19.37 ID:5J1tjSE/0
誰に聞いたんだ。
そんなの出来てても出来てなくても言うわけないやろ。

93: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:05:29.84 ID:piN6gUui0
防衛予算の増額が必要って言いたいのか。よかろう。

96: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:05:43.72 ID:09vyGJGL0
よし
イージス艦の大幅増強だ

116: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:07:31.12 ID:IimUTf7g0
防衛費の増額とレーダー増し増し早くしろよ

122: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:07:49.88 ID:8y5RReYW0
韓国が探知出来なかったらやべーけどな

129: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:08:27.22 ID:bxPoX3nz0
韓国に頭を下げてGSOMIA破棄の撤回をお願いするのか
恥ずかしい

167: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:11:03.78 ID:AZ1SbH9P0
>>129
という風に誘導したいのだろうがムンの間はムリムリ

130: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:08:27.79 ID:Gg3H9A090
やはりイージスアショア

131: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:08:28.43 ID:cKY4t44w0
日本海の半分も飛べないミサイル感知したってな
つーか地球が丸いせいだろ?

134: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:08:37.15 ID:3I3TOl/I0
軍事機密だから探知してても 知らんふり

153: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:10:02.51 ID:99lYDv540
記事を読んでないけど、敵基地攻撃能力の必要性を主張しているの?w

159: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:10:29.56 ID:WnHjlBzY0
初動はアメリカから情報が来るから問題ないでしょ

160: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:10:30.33 ID:Npy+Vhr30
>>1
韓国が探知できてた理由と根拠は?

191: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:12:23.98 ID:7LrJ30Bl0
>>160
目視だろ

163: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:10:42.98 ID:zBGAhrl20
日本も核配備するしか無いって事ですね

184: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:12:03.24 ID:q+oPFhrj0
そりゃそうだろ
短距離目標でポンポン撃ったらわからんて

234: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:15:38.65 ID:qejp+wOV0
ああ…じゃあ軍備強化しないとね

266: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:18:01.64 ID:yecDHwYW0
いずれにしても韓国は敵国なので韓国の事を
話しても仕方ないので独自に対処するしかない。

276: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:18:46.00 ID:B3ITZsjk0
ミスリードが含まれてるのでは?と邪推してしまうが自衛隊は検知してなくても米軍衛星は検知してるという解釈で良いかな?
つまり日本からは全く見えないが衛星で検知したから発射された事はわかったと
あと検知できないくらい低ければ見えた時には迎撃しやすい高度にあるし速度も出てないと思うんだがその辺はどうなんだろう?

288: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月) 10:19:59.15 ID:fbNBJ7es0
サウジがドローン攻撃されたの見たけど
日本も防衛の対策急げ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月23日 12:08 ID:uQxjiAGs0▼このコメントに返信
おお、こわいこわい
2.名無しさん:2019年09月23日 12:09 ID:HQxAJDHM0▼このコメントに返信
遠すぎた
小さすぎた
だけじゃね?
3.名無しさん:2019年09月23日 12:09 ID:97jswjMk0▼このコメントに返信
そりゃ地球は丸いからな
水平線の上に出ないとどの国も探知なんかできんわ
4.名無しさん:2019年09月23日 12:10 ID:iGfzDxvG0▼このコメントに返信
マスコミがこれを材料に関係を修復しろって騒ぎ立てるんやろうな
5.名無しさん:2019年09月23日 12:10 ID:WYy.huEd0▼このコメントに返信
ついに木製か?
6.名無しさん:2019年09月23日 12:11 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
わかりますよ。想定外ですね。
わかりますよ。想定外ですね。
わかりますよ。想定外ですね。

 想定外は日本では無罪!!
7.名無しさん:2019年09月23日 12:11 ID:HpbiHCqU0▼このコメントに返信
実際、こんなテストを日本だけでできるわけないから、極めて有用なテストを日本のためにしてくれたことになる。
どこが穴になったかこれで分かったわけだしね。
8.名無しさん:2019年09月23日 12:12 ID:DIcAZ5zh0▼このコメントに返信
まあそうなんでしょう。
けど、元記事が朝日だからねえ。
9.名無しさん:2019年09月23日 12:12 ID:F2zb.Ohi0▼このコメントに返信
中日新聞社は地球が平たい板とでも思ってるんですかね
それとも丸みの影響を受けず発射の探知ができる距離まで領海侵犯しろと?

まあ望月って気違い記者()を擁する東京新聞の母体だからな…
10.名無しさん:2019年09月23日 12:13 ID:WOoW9gi90▼このコメントに返信
まあしかたないから防衛費は3倍でいいな
11.名無しさん:2019年09月23日 12:13 ID:BDOsI3vJ0▼このコメントに返信
自衛隊の貧弱さが証明されたな。
こりゃ韓国軍が侵攻してきたら、確実に負けるな。
12.名無しさん:2019年09月23日 12:14 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
折角、金ちゃんが撃ったミサイルに気が付かないのは、いけませんね。
13.名無しさん:2019年09月23日 12:14 ID:p22iEZct0▼このコメントに返信
低高度を飛ぶ短距離弾道ミサイルおよび巡航ミサイルは、イージス艦の本来業務ではありません。
"短距離”の情報は不要です。
巡航ミサイルならAWCSだわなぁ
14.名無しさん:2019年09月23日 12:14 ID:0aTy4B7X0▼このコメントに返信
じゃあ装備増強しよう。
15.名無しさん:2019年09月23日 12:15 ID:Uar0WEWR0▼このコメントに返信
※3
つまり、静止軌道に広範囲をカバーするレーダー衛星を・・・おや?誰か来たようだ
16.名無しさん:2019年09月23日 12:15 ID:fS8HiPam0▼このコメントに返信
ドローンもミサイルも攻撃側有利すぎるよなあ
今後防御有利になることってあるんだろうか
17.名無しさん:2019年09月23日 12:15 ID:sFELtNtQ0▼このコメントに返信
「なぜ、ワザワザ探知できなかったと発表するのですか?」「うん、こちらが見えなかったフリをすれば、北朝鮮も油断するさ。」
18.名無しさん:2019年09月23日 12:16 ID:OuDMFaMA0▼このコメントに返信
穴が見つかったんだから埋めてけばいいだけでしょ
19.名無しさん:2019年09月23日 12:16 ID:fiUM6R3P0▼このコメントに返信
そんだけ低高度だったってだけの話だ
誰を煽りたいの?
20.名無しさん:2019年09月23日 12:17 ID:dHA.yWGC0▼このコメントに返信
日本も長距離弾道弾と核弾頭の配備が不可避な情勢になってきたな
21.名無しさん:2019年09月23日 12:20 ID:uS4PtTFD0▼このコメントに返信
ヒント:中日新聞
日韓の探知能力が、真逆に書かれている。
22.名無しさん:2019年09月23日 12:21 ID:GsBTPE.50▼このコメントに返信
日本にはもっと高性能の兵器が必要です。
23.:2019年09月23日 12:21 ID:m1G4LXqw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
24.名無しさん:2019年09月23日 12:22 ID:1Bz090Gq0▼このコメントに返信
大変だ!防衛費増やさないと!
25.名無しさん:2019年09月23日 12:23 ID:p22iEZct0▼このコメントに返信
低高度でロストして、且つ日本のEEZにまで飛来した奴が在るんですか?
「半島内の軌道情報まで判る」なんて実現してても言えんでしょw
26.名無しさん:2019年09月23日 12:23 ID:dSZETdWp0▼このコメントに返信
地球は丸い電波は直進する。地上からでは無理。 だけど、GSOMIAを復活するくらいなら軍事衛星を増やした方が良い。
27.名無しさん:2019年09月23日 12:23 ID:Dq3bbSVr0▼このコメントに返信
韓国のイージス艦と日本のイージス艦の性能差がはっきりと現われた形だな

韓国のイージス艦は日本のイージス艦と違って最新バージョンに常に更新されるからな
戦犯国のイージス艦はバージョン5以上のアップデートを禁止されている

それにイージスシステムの開発に多数の韓国人が関わっていることが大きい
それが今回の結果に繋がった
28.名無しさん:2019年09月23日 12:24 ID:Uf.0zJRS0▼このコメントに返信
奥能登の最高峰鉢伏山543メートルにイージスアショアを設置すれば水平線距離は90キロだし
北のミサイル監視にちょうど良くね?
29.名無しさん:2019年09月23日 12:24 ID:53QeBwNv0▼このコメントに返信
やっぱり防衛だけじゃだめなんだよ
敵地攻撃能力を向上させないと
30.名無しさん:2019年09月23日 12:25 ID:kwhZj.vZ0▼このコメントに返信
攻撃出来ないんだから防衛を強化しないとな
31.名無しさん:2019年09月23日 12:26 ID:1TPgbfWD0▼このコメントに返信
低空飛行する巡航ミサイルには対応出来ないって事か。
中国相手にはヤバイな。
32.名無しさん:2019年09月23日 12:28 ID:.zeQA3.x0▼このコメントに返信
人工衛星で探知できなかった、じゃなくてイージスのレーダーが探知できなかったってこと?
つまり、発射は日本又はアメリカの人工衛星が検知したが、イージスシステムのレーダーの範囲にミサイルが飛んできませんでした、ってことか。まあ、当たり前だよなぁ。
33.名無しさん:2019年09月23日 12:29 ID:KE.WlpKv0▼このコメントに返信
GSOMIAを日本の方から再締結させるようにマスゴミを利用してるのがミエミエだなあ
だいたいこのミサイル、日本に届く射程じゃないから
34.名無しさん:2019年09月23日 12:30 ID:hzHPst.x0▼このコメントに返信
野党「ミサイルが落ちる前から大げさ過ぎw」
〜ミサイル着弾〜
野党「どうするべきか決めるのは責任は政権与党である。」
〜野党へ政権交代〜
野党「どうすれば良いか今から考える。大丈夫私達にはとっておきの策がある」
〜日本への領土侵略始まる〜
野党「話し合って平和的に、一旦日本は白旗を上げましょう。暴力に対し暴力ではなんの解決にもなりません」
〜日本終了〜
もともと私たちは日本が嫌いでした。これからは宗主国に忠誠を誓います
35.名無しさん:2019年09月23日 12:31 ID:vXEaqaWy0▼このコメントに返信
もっと防衛費を増額して
高性能レーダーを配備しないとヤバい。
という記事でOK?
36.名無しさん:2019年09月23日 12:31 ID:p22iEZct0▼このコメントに返信
やっぱりGSOMIA不要じゃん。
アチラの「日本は役に立たない」通りだし、
日本は、対韓攻撃用の情報は要らんからなぁ
37.名無しさん:2019年09月23日 12:31 ID:f09eekJA0▼このコメントに返信
レーダーで探知できんような地対地の低高度ミサイルなんて日本に届かんから無視でええやろ
38.名無しさん:2019年09月23日 12:32 ID:ibbL3J3t0▼このコメントに返信
あんまり詳しくないけど、届かないから見えないんじゃないのか?
「壁越しにボール投げて、壁に当たるような軌道だと反対側から見えない」みたいな話じゃないのか
39.名無しさん:2019年09月23日 12:32 ID:VXAUWpzf0▼このコメントに返信
元は共同の記事ね
他社は共同の記事使ってるだけ

なお中身は何言ってるんだというレベル、イージス艦の仕事じゃないし探知できるものは
OTHレーダ→日本持ってない、AWACS→常時飛ばしてない、J-STARS→日本持ってない
なので極々当たり前の事
そもそも韓国向けの短距離ミサイル探知は日本の管轄外
40.名無しさん:2019年09月23日 12:34 ID:dwUxXkEs0▼このコメントに返信
※39そんなもん探知する意味ないじゃんか。なんだこの記事ゴミだなあ
41.名無しさん:2019年09月23日 12:35 ID:1Px5sq3O0▼このコメントに返信
これから災害も増えそうですし、自衛隊の強化が必要ですね。
42.名無しさん:2019年09月23日 12:35 ID:yHLC36mg0▼このコメントに返信
新型ミサイルだから検知できなかったの?
同じ着弾点でも旧型ミサイルなら自衛隊が探知できてたの?
43.名無しさん:2019年09月23日 12:35 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
地球は丸いから、地上配備のレーダーで水平線の下は探知できません。
イージスアショアも地上レーダーなので、水平線の下は見えません。
単純に北朝鮮までの距離の問題。

それと、レーダーを避けて低空を飛ぶミサイルって、韓国が北に横流ししたんじゃなかったっけ?
44.名無しさん:2019年09月23日 12:36 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※6
想定外では無く索敵範囲外。つまり管轄違い。米軍の管轄。そしてその為に日米は軍事協力を行なっている(韓国のレーダーはショボくて衛星も持っていないので)。但し今後は不安材料も有るのでイージスアショアを導入して索敵範囲を広げたり、日本が攻撃された時には迎撃しましょうという事。ま、お荷物だった韓国がGSOMIAから外れたので日米の連携はさらに深まる事は間違いない。
45.名無しさん:2019年09月23日 12:36 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
索敵軽視は日本の伝統芸ですから、OKです。
46.名無しさん:2019年09月23日 12:36 ID:rVO55gha0▼このコメントに返信
日本の防衛費を増額して探知、防衛、攻撃精度を高めろ.!
47.名無しさん:2019年09月23日 12:37 ID:Fe5aOe2b0▼このコメントに返信
短距離なんで水平線の向こうは探知出来ようが無い
48.名無しさん:2019年09月23日 12:37 ID:H1TBSy3z0▼このコメントに返信
射程の短い低弾道のミサイルなんて空中からじゃなきゃ探知できんだろアホか
49.名無しさん:2019年09月23日 12:38 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※27
ファンタジー乙。たまには現実を見つめないと人間に戻れなくなるよ。
50.名無しさん:2019年09月23日 12:38 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
※44
 よ~く分かります。
 管轄外と言う回答も、日本のお役所の伝統芸ですね。
51.名無しさん:2019年09月23日 12:39 ID:3Edg9wTw0▼このコメントに返信
※43
水平線の向こうの半島がどうなろうと知ったことでは無いが、我が国の防衛力の強化は求められているということだな?
52.名無しさん:2019年09月23日 12:39 ID:.zeQA3.x0▼このコメントに返信
〉〉35
こればかりはレーダーがどんなに高性能になっても無駄やで。
イージスがどんなに優れてても、地平線より低いところは探知できない。
強化するなら人工衛星を強化した方が良い。
53.名無しさん:2019年09月23日 12:39 ID:.SXzLtKf0▼このコメントに返信
さすが東京新聞の親玉の中日新聞。
こんなふわっとした情報で韓国に譲歩しろって意図が丸見え。
54.名無しさん:2019年09月23日 12:41 ID:3M7NPI3H0▼このコメントに返信
でもねぇ、アマチュア無線って、地球の反対側と交信してたんだって。
55.名無しさん:2019年09月23日 12:41 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※11
問題の北朝鮮の短小ミサイルが自衛隊の索敵範囲外だったというだけ
そして韓国が日本に宣戦布告しても勝てる要素はゼロ
線布告または交戦状態に入った瞬間にウォンは暴落する。株価も同じ
韓国行きの貿易船は引き返すか日本に向かう
つまり韓国には物資が入らなくなる。海上封鎖の必要性すらない
基幹材だけでなく食料も燃料も不足して軍事行動自体が取れなくなる
現実は現実として受け止めないと段々人間に戻れなくなるよ
56.名無しさん:2019年09月23日 12:42 ID:O.QkWqI70▼このコメントに返信
ふむそれで?
日本が探知できなかったミサイルに関して
韓国側からの発射知らせは来たの?来てないの?

韓国側も探知できてなかったんだろ?
57.名無しさん:2019年09月23日 12:42 ID:jNdI.V9y0▼このコメントに返信
共同通信の配信の上、他の媒体が報じていないことから、フェイクニュースに1オン。
58.名無しさん:2019年09月23日 12:43 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
日本海軍「アメリカを想定敵国としているので、軍備増強のため予算をくれ!」

 (でも勝てるとは言ってない)

毎回同じですよね。
59.名無しさん:2019年09月23日 12:44 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※54
電離層を知らんのかな?アマチュア無線じゃなくても短波ならBBCでも受信可能だぞ。
60.名無しさん:2019年09月23日 12:44 ID:whpPcd8V0▼このコメントに返信
中国じゃなく北と考えたら防衛費は足りてる。足りなくなってるのは下手な買い物のせい。アメリカへの軍事ローンの返済(年間二兆円以上)がいきすぎてる。
61.名無しさん:2019年09月23日 12:45 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※58
意味不
62.やぶにらみ和尚:2019年09月23日 12:45 ID:QA.Pd81t0▼このコメントに返信
だから、宇宙からの監視が必要だって安倍さんが宣言したのですよね。
その為にはジーソミアが邪魔だった。それを排除したから日本の防衛力強化で
宇宙強化が必要だった。そのデータベースに韓国が入り込んで、中国・北朝鮮
に情報を流されて居たら大変でしたからね・・・安倍さんグッドジョブです

地上でベンチに座っている本の文字まで読める衛星情報、それを無料で韓国
に使わせる必要も無いし、よいタイミングで破棄して貰えましたね。これを
実行するって事は、秋田の地上イージスなど不要になるのでしょうかね・・

米国の傘下での防衛システムから、日本の防衛システムに変わってゆく分水嶺
なのでしょうかね。
63.名無しさん:2019年09月23日 12:45 ID:VAnkUKec0▼このコメントに返信
※55
日本の銀行が信用保証をしなくなって日本から輸入していた石油も届かなくなるから戦争以前の問題やで?
調べれば調べるほど「こんな状態で日本に喧嘩腰って自殺願望でもあるのか?」というボロボロな国なんだよ韓国は
64.名無しさん:2019年09月23日 12:46 ID:u2y6Sh4s0▼このコメントに返信
中日新聞の飛ばし記事に嬉々とする反日左翼 自衛隊も米軍も中日新聞誰それ状態 
65.名無しさん:2019年09月23日 12:46 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
頂きました!「韓国よりマシ」 理論。
66.名無しさん:2019年09月23日 12:47 ID:bI3Sbgl.0▼このコメントに返信
日本に来ない物を探知してどうするの?
67.名無しさん:2019年09月23日 12:47 ID:imOW2SUk0▼このコメントに返信
分からなくはない。
68.名無しさん:2019年09月23日 12:47 ID:CKaBz1fF0▼このコメントに返信
水平線の向こうをイージス艦や対空レーダーで探知できたらAWACS要らないだろw
日本海上空に常時複数のAWACS浮かべとけ
69.名無しさん:2019年09月23日 12:48 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
※61
キチンと書いてあげよう。

政府&自衛隊「北朝鮮のミサイル脅威の為、迎撃システムを設置します」

 (でも撃ち落せるとは言ってない)
70.名無しさん:2019年09月23日 12:50 ID:4sFq6GFc0▼このコメントに返信
>>9
元々中日新聞はスポーツばかり地域のナンチャラばかりの馬鹿新聞です‥
あまりの中身さにこれで「新聞」と名乗っていいの?!とか、「俺、新聞読むよ?」ってのが中日だったら(´д`|||)(´д`|||)(´д`|||)ってレベル。。。
いつのまに他の新聞が入手してない様なスクープを手に入れられる様になったの?!あの中日新聞が?!
今は、まともな「記者」がいるんだ?
へーーー随分成長したんだねーーー(・o・)
71.名無しさん:2019年09月23日 12:50 ID:uurNppmh0▼このコメントに返信
いや、これは重要案件。
もっと自衛隊強化せんといけません。
72.名無しさん:2019年09月23日 12:52 ID:w8btS6nB0▼このコメントに返信
日本政府はGSOMIAは大して有用じゃないとの姿勢だし
韓国を支援する金を防衛費に回しましょうね^^
73.名無しさん:2019年09月23日 12:53 ID:3ef5SbQE0▼このコメントに返信
韓国なら探知できたのになあ
劣等じゃ無理か
74.名無しさん:2019年09月23日 12:53 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※50
お役所仕事も何も軍事行動なんだから索敵範囲が決まっていて当然だよ。一般の営業職だって担当地区が決まってるし、職務の範囲も決まってる。しかもイージスシステムは地上からレーダー波を飛ばして索敵するシステム。よって地平線の壁を超える事は不可能。ちなみに日本のお役所は他の先進国に比べて仕事する方だよ。縦割り行政とよく言われるけど自分の部署で判断できなければ(範囲外なら)然るべき部署を教えてくれる。
75.名無しさん:2019年09月23日 12:53 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
また頂きました。「ソースが〇〇だから、問題ない」 理論
76.名無しさん:2019年09月23日 12:54 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
衛星で監視しているのは、大型の液体燃料で飛ばすミサイルで
でかぶつなので、発射台に設置しているのが宇宙からでも見えるサイズで、
液体燃料注入に時間がかかるので、発見ができている。

今回のような短距離の小型ミサイルは、衛星で見つけるのは困難。
そして、そんな小型の短距離ミサイルで日本に届くのか?
直接狙われている韓国ならともかく、日本に届きもしないミサイルを日本が必死に見つけようとする意味がわからん。

そして、もし日本を標的としていて、日本まで飛んでくるなら、そこで水平線より上に見えるから、この段階で日本も見つけられる。
77.名無しさん:2019年09月23日 12:54 ID:3ef5SbQE0▼このコメントに返信
自衛隊ざっこwwwwww
韓国と戦争になったら即殲滅させられるやん…
78.名無しさん:2019年09月23日 12:54 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※63
同意。だけど韓国人はその事を知らない。
79.名無しさん:2019年09月23日 12:54 ID:wWsSqPQF0▼このコメントに返信
憲法改正を急げ。
80.名無しさん:2019年09月23日 12:55 ID:iU7DdF8e0▼このコメントに返信
え? 
防衛省の誰が汚仏諜報機関の共同なんかにもらしたん? 幹部?議員? 石破?中谷?
 
最近のれいわ、共産党の発言といい、ロシア革命時の明石がやったことを日本にやってるよね?これ。
81.名無しさん:2019年09月23日 12:55 ID:6pnvB.iG0▼このコメントに返信
今まで筒抜けだったろうから
たまにはフェイクやブラフもいれていかないとな
82.名無しさん:2019年09月23日 12:55 ID:Sz8QnY8G0▼このコメントに返信
北のイスカンデルだろ。
ミスリード誘う記事なのは記者の知識が低いからか?
83.名無しさん:2019年09月23日 12:56 ID:ncbK4kP30▼このコメントに返信
現状の防衛力の限界だろう
事は国防、金を惜しむな
84.名無しさん:2019年09月23日 12:56 ID:82qdTPrr0▼このコメントに返信
つまり「GSOMIAなんかよりレーダーの拡充が重要」ってことですね
85.名無しさん:2019年09月23日 12:56 ID:7V7EslSW0▼このコメントに返信
GSOMIA再開?いえいえ、情報収集衛星とAWACSのおかわりと、日本版コブラボールの建造ですよ。
86.名無しさん:2019年09月23日 12:56 ID:dwUxXkEs0▼このコメントに返信
※75
朝鮮丸出しの句読点君なんで発狂してるの?まさか横流しのためにホワイトに戻りたいの。残念だね
87.名無しさん:2019年09月23日 12:56 ID:ztYpV6GR0▼このコメントに返信
ミサイルをミサイルにあてるなんて、朝鮮と日本の離隔では無理です。
88.名無しさん:2019年09月23日 12:57 ID:3ef5SbQE0▼このコメントに返信
韓国兄さんの力が必要です
助けて兄さん
89.名無しさん:2019年09月23日 12:57 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※77
自衛隊は情報収集衛星や航空管制機が合わせて10機以上あるからまだマシ。
軍事衛星が無く、航空管制機も4機しかない韓国に何ができる?
90.名無しさん:2019年09月23日 12:59 ID:BTDlf4qC0▼このコメントに返信
※88
向こうに行ってください、こっちには戻らないでください
91.名無しさん:2019年09月23日 12:59 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※69
>政府&自衛隊「北朝鮮のミサイル脅威の為、迎撃システムを設置します」

それは当然の事。この世には100%に近い確率で可能な事とそうで無い事が有る
また、脅威を減らす事には「抑止力を高める」も含まれる
よって先端迎撃システムを導入する事によって迎撃の確率は高まり、同時に抑止力も高まる
ひいては日本の平和と安全が守られる確率が高まる
あとは費用対効果などのマイナス面を考慮するだけだ
92.名無しさん:2019年09月23日 12:59 ID:dMoEqopy0▼このコメントに返信
※80
複数の関係者・・・日本政府の人間とは一言も書いていない
韓国軍は探知に成功したとみられる・・・韓国に確認を取っていない。探知できていたなら、いつも通りに発表があるだろうから、調べてもいない可能性大。

情報の出処が曖昧すぎて、取材ってなんだっけレベルの記事。
93.名無しさん:2019年09月23日 13:00 ID:agsIftmj0▼このコメントに返信
※10
他国はGDP比3~4%だから、じっさい今の3倍で丁度いいくらいなんだよなあ
94.名無しさん:2019年09月23日 13:00 ID:dzXhkOjc0▼このコメントに返信
中日新聞社で信頼できるのは、今日の日付けだけ
95.名無しさん:2019年09月23日 13:01 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※69
監視システムはアメリカ製、迎撃ミサイルはロシア製な韓国よりはマシだろ。
96.名無しさん:2019年09月23日 13:01 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
いままでのものってもう使い物にならんのだなあと
サウジのあれの衝撃はすごいわ
97.名無しさん:2019年09月23日 13:02 ID:w8btS6nB0▼このコメントに返信
GSOMIAなんていらんよ
そんな重要ならアメリカが日韓関係を傍観してるわけがないだろ
98.名無しさん:2019年09月23日 13:02 ID:TYRrc.2.0▼このコメントに返信
判らない事が、判ったのは、米軍からの情報か、報道か?
ジャッジシステムなら、判った筈なのに、国内に隣接域だからな。
北朝鮮の隣接域を監視するには、Xバンドレーダーが必要なのかな?
THAADも配備しなきゃ。
99.名無しさん:2019年09月23日 13:03 ID:50L504100▼このコメントに返信
日本の「発射後の軌道を探知できなかった」と、韓国の「韓国軍は探知に成功したとみられる」は意味の異なる話だと思うけど。しかし、どうするんだろうね。終末速度が比較的遅いという点で何とかできるんだろうか・・・THAADで。
ロシアがイスカンデルの射程を伸ばさなかったのは中距離弾道ミサイル条約関連だと思うけど、その制約がなくなれば自由に伸ばし始めるだろうし、これを僥倖として根本的にミサイル防衛システムの見直しと (アショア + THAADかな)、防衛方針の変更に結びつけるのが本筋だよね。
100.名無しさん:2019年09月23日 13:03 ID:t4LRO5hC0▼このコメントに返信
フェイクニュース工作の可能性高いけど、何にせよアショア作って探知能力上げるのが一番だろ
101.名無しさん:2019年09月23日 13:04 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※98
今回の件は、地上システムを増やしてもあまり意味がない。
増やすなら航空機か人工衛星。
102.名無しさん:2019年09月23日 13:07 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※98
短小(短距離小型)ミサイルを正確に追う事は米軍でもむずかしい。まず衛星から小さなミサイルを追い続ける事は難しく、イージスシステムを始めとする地上(海上)システムは地平線の壁を超える事が出来ない。そして北朝鮮から発射された短小ミサイルが日本まで届く可能性は極めて低い(大体1.000km以下)。
103.名無しさん:2019年09月23日 13:08 ID:50L504100▼このコメントに返信
※99
軌道変更についていけなかった (計算できなかった) ということでしょ。それじゃ当たらん。すぐ上にTHAAD※があったのにはびっくりした。
104.名無しさん:2019年09月23日 13:11 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
※54
ラジオや無線の類は、何かにぶつかって反射してでも、それが届けば聞くことができる。
特に夜になると上空にある電離層で電波が反射するので、地平線、水平線の向こうまで電波が届く。
昔のアナログTVでゴースト現象ってのがあったが、これは直接届いた電波、1回反射した電波、2回反射した電波、
と複数の電波を拾って、それぞれ距離の違いで届くタイミングがずれた像が重なって映し出される現象。

レーダーってのは、電波を発射して、何かの物体に当たって反射して戻ってきた電波を拾って
電波を発射してから戻ってくるまでにかかった時間から距離を
どの方向に発射したものかから、方角を判断して、この方角のこの距離に電波を反射した物体が存在する事を見つける。
何かに当たって、さらに何かに当たって・・って何度も跳ね返ってきた電波では、それがどこに当たって反射したものか判別するの無理。
105.名無しさん:2019年09月23日 13:11 ID:OVbI3k4o0▼このコメントに返信
※46
やったああああ
ますます国民への増税が期待できるなwwありがとう安倍ちゃん
106.名無しさん:2019年09月23日 13:16 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
短距離小型はしゃーない。ペイロードも少ないだろうし優先課題ではなかったもんな。
そもそも日本に届くかはちと怪しいわけだが。
とは言え日本海沿岸としてはうれしくないわけでアップデートはやってもらわねば。
107.名無しさん:2019年09月23日 13:16 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
※88
このミサイルは、韓国を狙うもので、日本に届かないんだがw
兄さん「タスケテ」
108.46じゃないけど:2019年09月23日 13:17 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※105
防衛は国家の根幹であり、その平均的な支出はGDPの3~4%、EUですら2%前後.。一方日本は1%の縛りが続いてきた。増税を忌避するのであれば他の支出を減らすしかない。とくに外国人に対する生活保護や医療保険制度を見直せば4兆円前後が浮くと言われている。
109.名無しさん:2019年09月23日 13:18 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※105
増税で安全が買えるなら安いぞ。ミサイルが飛んでくるところで商売なんざできっこないわけでな。
創業からコツコツ業績を伸したって会社にミサイルが落ちたらそれまでだ。
110.名無しさん:2019年09月23日 13:19 ID:.zeQA3.x0▼このコメントに返信
イージスで探知できない、は物理的に当たり前。
例えば硫黄島で太平洋側に日本が短距離ミサイル撃ったとして、韓国が「バカな、俺たちのレーダーが軌道を追跡できない…だと…⁈」って言うぐらいバカな話。
5月頃はGSOMIAが機能してるんで、わざわざ韓国のレーダー範囲にイージス艦を配置してなかったというのもある。今後はそのあたりにも配備するようになるだろう。
111.名無しさん:2019年09月23日 13:23 ID:EcHYXMq40▼このコメントに返信
※105
あんな、防衛予算は国力に比べて異様に低いから、倍にしても影響ないぞ^_^
112.名無しさん:2019年09月23日 13:23 ID:N4U3Wcxl0▼このコメントに返信
早くトマホーク1000発買えよ。
113.名無しさん:2019年09月23日 13:23 ID:EcHYXMq40▼このコメントに返信
変速軌道=有効軌道外
低空軌道=巡航ミサイル、射程が届かない、そも海上スレスレならレーダーで捉えられない
どっちとも防衛対象圏外なんだがな
ちなみに北のミサイルは発射は衛星で丸バレ、固形型でも車両の位置を掴んでるしな。太平洋に落ちたのと同様、問題ない軌道のものを
「扱わなかった」だけ。それを無理やり「見落とした」と捻じ曲げたんだろ。
114.名無しさん:2019年09月23日 13:24 ID:m4eipLTq0▼このコメントに返信
これって誘導記事じゃね?探知する体制を取っていたのかさえ怪しい
防衛費拡大を狙う勢力か、ジーソミア重大化を印象づけたい謎の勢力かわからんけど
フェイクニュース並みの印象操作記事っぽい
115.名無しさん:2019年09月23日 13:24 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
アショアはドローンで簡単に安く破壊できちゃう
116.名無しさん:2019年09月23日 13:25 ID:veC6JkNx0▼このコメントに返信
早急にアショアでハリネズミよろしこ!
117.名無しさん:2019年09月23日 13:25 ID:LmMU4lUm0▼このコメントに返信
早期警戒衛星も3基くらい打ち上げて3次元で補足しようぜ。
118.名無しさん:2019年09月23日 13:26 ID:WOoW9gi90▼このコメントに返信
ふるさと納税もいいけど自衛隊に直接納税できる国防納税制度をつくるべき
ふるさと納税と同じで寄付分控除で
お礼としては富士の演習や観艦式とかのファン感謝デーご招待をはじめ、非売品グッズ、戦闘機に名前を付けられる権利などなど
一気に防衛費倍増だ!
119.名無しさん:2019年09月23日 13:27 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>115
1億円で2000億円を破壊
120.名無しさん:2019年09月23日 13:27 ID:Ry0.Dxxq0▼このコメントに返信
※115
ドローンや巡航ミサイルに対して、防空網が機能してれば大丈夫だよ。
121.名無しさん:2019年09月23日 13:27 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>117
さあ!増税だ!
122.名無しさん:2019年09月23日 13:28 ID:P5CYRf740▼このコメントに返信
日本が探知できていたのは、米国や韓国の情報を元にレーダーの範囲を絞った事によると思われる
だがその前提がないと日本のレーダー網はザルになると言う事であるが、当然の結果とも言えるだろう
それに全くと言ってもいいほど演習が出来ていない自衛隊の実力は、この程度という事であろう
ミサイル発射を分かっていれば探知できた当たり前だが、不意に発射された場合の現実は非常に厳しい

それにしても北朝鮮のへなちょこミサイルすら探知できないのであれば、中国の最新型は殆ど無理だろう
123.名無しさん:2019年09月23日 13:28 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>120
機能してるの?
124.名無しさん:2019年09月23日 13:30 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>123
数千機のドローンが一斉に襲撃してきたらどーすんの?日本は時代遅れじゃない?
125.名無しさん:2019年09月23日 13:31 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※115
日本には海が有るからね。非距離の短いドローンで攻撃する為には海上から飛ばす必要があり、しかも大量に飛ばせば小型ドローンであってもレーダーで補足可能。飛距離の長いドローンは高価なうえ、燃料の関係で大型になるので捕捉されやすい(特にサウジの石油施設が攻撃されてるから対策も立てられる)
126.名無しさん:2019年09月23日 13:31 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
消費税を20%にして日本を守れ!by中韓w
127.名無しさん:2019年09月23日 13:31 ID:m4eipLTq0▼このコメントに返信
>>124 シウスあれば余裕だろ
128.名無しさん:2019年09月23日 13:32 ID:8dZCvWVw0▼このコメントに返信
黄海側に撃った短距離ミサイルなんて知らんがな・・・ってことで良いのかしら?
129.名無しさん:2019年09月23日 13:32 ID:42ie.JBM0▼このコメントに返信
基本に戻って
そもそも北朝鮮がミサイル開発できるのは韓国が日本製品を横流しするから
だから韓国への輸出もっと厳しくしないと
ホワイト国除外どころか禁輸にしないと
130.名無しさん:2019年09月23日 13:32 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※124
その数になれば既存のレーダーでも捕捉可能であり、当然疑いも持たれて監視対象(攻撃対象)と為るよ。
131.名無しさん:2019年09月23日 13:32 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※124
どこから襲撃するんだよ。
海を越えてくるのか?
132.名無しさん:2019年09月23日 13:33 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
不思議なニュースだな。何の目的のニュースなんだろうか

・レーダーに投入する人材・予算を増やしたい
・純粋に国民に防衛の現状のレベルを伝えたい(過剰な信頼、過剰な不信を防ぐため
・現場としては暗に韓国との情報連携の必要性を訴えたい

こういうのって、なかなか情報が出ないと思うんだけど、
出た以上は何らかの意図があるのかなと思う
133.名無しさん:2019年09月23日 13:34 ID:m4eipLTq0▼このコメントに返信
>>125 これ

だって戦闘機で破壊できると言ってるのと同じ事だからね
じゃあその戦闘機何処から飛んでくるのって話
134.名無しさん:2019年09月23日 13:34 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
日本人よ中国が攻めて来るぞ財政を経済に回さず防衛に回せ増税しろw
135.名無しさん:2019年09月23日 13:35 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※134
経済を回して政府の収入を増やすことで防衛費も増やせるようにする、という順番もあるがな。
136.名無しさん:2019年09月23日 13:35 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>129
それと防衛増額も
137.名無しさん:2019年09月23日 13:36 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
大量ドローンによるテロは、中東で洗練されたのち、アメリカやヨーロッパに対して実戦投入されると思う。

イランみたいなある程度きちっとした国家勢力よりも、
いわゆるアメリカ側が「テロ組織」と読んでいるような
中東にたくさんいる武装集団のどれかがおっぱじめるんじゃないかねえ。
138.名無しさん:2019年09月23日 13:36 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>135
それはダメ先に防衛
139.名無しさん:2019年09月23日 13:37 ID:trNsPm4h0▼このコメントに返信
>>11
そーだね。そりゃ大変だー。じゃあ改憲して防衛費上げて装備品と自衛隊員増やそー。在チョも堂々と追い出します。
140.名無しさん:2019年09月23日 13:37 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※138
ダメな理由は?
141.名無しさん:2019年09月23日 13:37 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※128
短距離小型ミサイルの射程は高性能であっても1.000km以下。それ以上飛ばす為にはその為の燃料が必要で大型化する。よって直ちに脅威では無いとはなる。なお中型・大型に為れば飛距離を出す為に弾道軌道が高高度になりイージスシステムで補足可能になる。まあ、今後の安全対策の為に熱感知に特化した衛星を打ち上げる必要は有る。
142.名無しさん:2019年09月23日 13:38 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>138
経済がガタついてもいいから防衛強化
143.名無しさん:2019年09月23日 13:39 ID:rVO55gha0▼このコメントに返信
事実!自民党も野党も無能ばかり!
・・・私たちが住む日本で起きているのだ。
・車の免許取得タダ。・文化交流名目の沖縄旅行の旅費タダ。・大学に入ると、月8万5千円支給。通学もせずに10年間毎月受給し、返済免除。はあ!!なにこれ!
北海道に住む「いわゆる」自称・アイヌ民族だけが受けてるアイヌ政策。北海道民全員がこの恩恵を受けているワケではない。
・・・アイヌ政策を受ける者達の政策特権利権は、これだけではない。
・「山菜を取りに行くのもアイヌ文化」と言えばガソリン代が払われる。
・「世界中にアイヌ文化を広めたい!」と言えば、旅費が払われる。
・「家を買いたい!」と役所に言えば、800万借り入れても返済を逃れられる。
まるで無法地帯、アイヌ政策のほんの一例。アホラシ!!自民党も野党も無能ばかり!


144.名無しさん:2019年09月23日 13:39 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※135
順番はあるわな
それをする人間が0なだけで
いろんな対応見ると、税金だけ増やしまーすwwwと思っちゃうしかないわけで
145.名無しさん:2019年09月23日 13:39 ID:trNsPm4h0▼このコメントに返信
>>12
まあ、あっちの金でこっちも訓練できるからな。
146.名無しさん:2019年09月23日 13:39 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>142
先軍日本
147.名無しさん:2019年09月23日 13:39 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
最近じゃ道路・橋・トンネル・鉄道網・水道網に代表されるように、地方のインフラが死にはじめているし、
なかなか国防に回す体力がないというのが実情であろう

貴重な若い人員は、老人介護要因で消耗しているし、日本は当分は省エネモードで、
主力産業の温存は移民でなんとかするしかない状況

詰んでるほどではないが、すごろくでいうところの3回休みぐらいのインパクトはある
148.名無しさん:2019年09月23日 13:40 ID:rVO55gha0▼このコメントに返信
事実!自称・アイヌ利権!自民党も野党も無能ばかり!

・・・彼らのために、私たちが汗水垂らして納めてきた税金から、今まで何百億円ものお金が投入されてきた。とても怪しい自称・アイヌは以下のような虚言を言っている。「かつて日本人に侵略され、土地や文化を奪われた。だから、その罪を償うべきだ」。アホラシ!
・・・バカな日本政府と議員たちが無能でくさいものにはフタで、こんな事がまかり通っている。しかしその背後に、アイヌ特権に目をつけた黒幕がいることがわかってきた。
日本を影から乗っ取ろうとする国… そう、中国(中国共産党)だ。
そして今…「アイヌ新法」という危険なアイヌ優遇政策が通過しようとしている。私たちがこのまま何も知らないままだと、将来的には5兆円の税金が不正に使われる可能性が出てきた。
149.名無しさん:2019年09月23日 13:40 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>146
防衛強化すると若年層票を獲得できる
150.名無しさん:2019年09月23日 13:40 ID:XK5lR2fg0▼このコメントに返信
K国が発射したと報道しただけとか。
151.名無しさん:2019年09月23日 13:41 ID:m4eipLTq0▼このコメントに返信
日本にとって脅威にならないミサイルを飛ばしたが、探知できなかった
その脅威にならないミサイルを探知する為にはジーソミア締結が必要

もう何言ってるかわかんないよね
152.名無しさん:2019年09月23日 13:42 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※142
それで詰んだのが旧日本帝国だろうが。
同じ失敗を繰り返すのか?
ちなみに現在進行形で極端な例を挙げると北朝鮮がまさにそれだろl
153.名無しさん:2019年09月23日 13:42 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>143
どこの国も経済状態が悪くなるとマイノリティーをイジメだすんだよね
154.名無しさん:2019年09月23日 13:42 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
実際には発射してなくても「発射」と発表して、欧米の反応を解析するぐらいのことは北朝鮮ならやってそうだな。
155.名無しさん:2019年09月23日 13:43 ID:kbrYmE0n0▼このコメントに返信
日本も韓国も全く同じね・・・同じように「肝心なことを省いて煽り記事」ばかり。

この件は当然のことでしょ、いったいどの国に『探知範囲外での発射されたミサイルの特定ができるの?』
アメリカですら無理なんだけど? たとえ衛星をどれだけ持っていようが範囲外は意味がないのに。

この記事書いた人が馬鹿なことだけは理解できたわ。 
あー馬鹿のために一言、『当然範囲内であればどんなミサイルであれ探知できますのであしからず』
(そもそも低距離の時点で日本に届かないのに、しかも範囲外からわざと撃ったものを最初から探知しろとか馬鹿の極み)
(韓国地続きなのだから当然わかるに決まってるでしょうよ馬鹿はこの世界に居ても害なだけだからいらないですよ)
156.名無しさん:2019年09月23日 13:43 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※144
特に野党は社会保障しか改善の興味が無いからな。
それこそ安全保障なぞどぶへ捨てる勢いで。
157.名無しさん:2019年09月23日 13:44 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
韓国が東京攻撃能力開発しだしたが
158.名無しさん:2019年09月23日 13:44 ID:50L504100▼このコメントに返信
元々ヨーロッパでは、イスカンデル問題を深刻に考えてたから、日本も追いついたようなもの。似ているかもしれないと心配しているのは巡航ミサイル型ではない弾道ミサイル型イスカンデルM (9M723-1) なんだろうけど、本家は射程480km ペイロードは720~800 kg、7m x 90cm くらいの短距離ミサイル。択捉島に配備されるんじゃないかと予想されている。核搭載の有無は不明だったけど、核弾頭型が2005年に正式化されていることが判明した。
今回のキムカンデル (通称) は、高度 50,000mで420km飛行しており、オリジナルの能力をある程度コピーできている可能性は否定できない。また、MET飛行 (普通に一番効率的な軌道) ならもっと射程が伸び、500kmは超えたはずだというのが軍事筋の当たり前の分析。高度50,000mというのが、また、いやらしい高さでSM-6で届かないという。
159.名無しさん:2019年09月23日 13:44 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※152
支配構造はそのまま踏襲してるようなものなのが疑念を払拭できないところなのよね
飯塚はよ捕まえろ
160.名無しさん:2019年09月23日 13:45 ID:lTD.72HK0▼このコメントに返信
これ、普通の弾道ミサイル(放物線を描く)ではなくて、特殊な弾道を飛ぶミサイルだったから、軌道を特定できなかったということでしょう。
オールドメディアは、世論をある方向に誘導する得意の報道。 少し前に、元TBSアメリカ支局のあの記者さんが詳しく説明してましたわ。
161.名無しさん:2019年09月23日 13:45 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>157
マジ日韓戦争有り得る
162.:2019年09月23日 13:45 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
163.名無しさん:2019年09月23日 13:46 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※159
あの爺さん、流石に留置所暮らしできる位には回復してるよな?
164.名無しさん:2019年09月23日 13:46 ID:2lcJW2LB0▼このコメントに返信
竹島や対馬、佐渡にレーダー設備拡張しないとな
そういや違法占拠している武装集団がいる場所があるな
いい口実になるか?
165.名無しさん:2019年09月23日 13:46 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
イスカンデルは迎撃不可能
166.名無しさん:2019年09月23日 13:48 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
半島が統一したら巨大陸軍と核ミサイルとイスカンデル保有国になるよ
167.名無しさん:2019年09月23日 13:49 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※163
回復どころか最初から最後までピンピンしてそうだけどなw
軍事詳しくないからわからないけどそのイージスアショアってやつもこれから出てくる特殊な軌道のミサイルに即時対応できんのかな
168.名無しさん:2019年09月23日 13:51 ID:SuvPFp5J0▼このコメントに返信
イランの自爆ドローン対策はECMしかないだろうな
北朝鮮のイスカンデルは放置でいいよ
169.名無しさん:2019年09月23日 13:51 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>107
潜水艦でバン!
170.名無しさん:2019年09月23日 13:52 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※167
相手をリアルタイムで監視できれば、迎撃ミサイルを誘導する事で命中率を上げる事はできたはず。
171.名無しさん:2019年09月23日 13:54 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※170
性能はそれなりなんだな
しかしそれにしても割に合わないものになってしまったもんだな
ドローン安すぎぃ
172.名無しさん:2019年09月23日 13:54 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>168
イランと言えば北朝鮮の技術だよね
173.名無しさん:2019年09月23日 13:55 ID:0Xq9x13G0▼このコメントに返信
共同通信だからな
話半分でニュースは見るべき
軍事費上げようとすると
それは違うというと思うよ
174.名無しさん:2019年09月23日 13:56 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※171
ドローンはドローンで、別のシステムを使えばいい。
それこそ87式自走高射機関砲の後継でもいいわけで。
175.名無しさん:2019年09月23日 13:56 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>166
中国より半島が脅威に感じてきた
176.名無しさん:2019年09月23日 13:57 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>174
無理
177.名無しさん:2019年09月23日 13:57 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>174
内陸から飛んで来るかも
178.名無しさん:2019年09月23日 13:58 ID:gJzlDIbn0▼このコメントに返信
イージスアショアの設置を早く。秋田と佐渡にも必要。偵察衛星を増やすべき。
179.名無しさん:2019年09月23日 13:58 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>174
レーダーで捕捉できない
180.名無しさん:2019年09月23日 13:59 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>178
さあ!増税だ!
181.名無しさん:2019年09月23日 13:59 ID:.rHH6fEs0▼このコメントに返信
事前通告を受けて発射方向だけを探査してたんじゃろ、別段艦戦もって近づかなきゃ此方には意味ない投機物なので気にもしない
統一後はばっちり台車の動きを感知できるでしょうから問題無いだろうし
182.名無しさん:2019年09月23日 13:59 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
自衛官募集中
183.名無しさん:2019年09月23日 14:00 ID:3i0lYOmQ0▼このコメントに返信
一回ね左翼の頭の上だけにピンポイントでミサイル落っこちてこねえかな
そうすりゃ日本の国防完璧になるんだけどなあw
184.名無しさん:2019年09月23日 14:01 ID:KEB2dTdN0▼このコメントに返信
日本のマスコミって滑稽だな、ネット検索が無い時代ならば
読者視聴者を簡単に騙されて慌てるだろうけど、今の時代定年後の老害でもスマホをもって使っているよ、
そもそもジーソミアって対北対中で政府間の情報交換だから意味ないよな
現状韓国政府国民そろってラブ北ラブ中だろ、そんなところと情報交換に意味があるとは思えないし、
逆に日米の軍事情報を政府を返して情報漏洩するリスクを作り出す、
ジーソミアの新規締結の必要背があるとは思えないね、
其れに延長を拒否したのは韓国政府であって日本でも米政府でもないから、今更再度協議は不可能だろ、
185.名無しさん:2019年09月23日 14:01 ID:phLBFBgs0▼このコメントに返信
そんな恐ろしい隣国を放ってはおけないな
国連安保理決議の制裁を更に付け加えよう。
186.名無しさん:2019年09月23日 14:03 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
日本に攻めて来るなら巨大地震直後だろな。自衛隊は基地で待機するしかない救援活動は止めたほうがいい
187.名無しさん:2019年09月23日 14:03 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※176※177※179
無意味に連投して何を言いたいんだ?

レーダーに映らなくとも、赤外線カメラで捕捉できるだろ。
188.名無しさん:2019年09月23日 14:04 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>178
10基は必要
189.名無しさん:2019年09月23日 14:04 ID:TpWwKmIq0▼このコメントに返信
地球は丸いって知ってるんかな?
190.名無しさん:2019年09月23日 14:05 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>187
相手も馬鹿じゃないw
191.名無しさん:2019年09月23日 14:05 ID:gJzlDIbn0▼このコメントに返信
無人偵察飛行船を領海内で浮かしておく。もちろんリード線をつけて。台風の上にあれば破壊されない。位置制御は太陽光発電のプロペラ。昔確か案が出た話だ。現在はヘリュームだから爆発は無い。
192.名無しさん:2019年09月23日 14:06 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>188
F35を150機も買ったし
193.名無しさん:2019年09月23日 14:06 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
反重力偵察兵器とかでてこないかなー
ロマンあふれるんご
194.名無しさん:2019年09月23日 14:07 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※190
意味不明。
具体的に言えよ。
195.名無しさん:2019年09月23日 14:07 ID:gJzlDIbn0▼このコメントに返信
22年前テポドンを北朝鮮が太平洋に打ち込んだのを日本は察知したぞ。
196.名無しさん:2019年09月23日 14:07 ID:VAnkUKec0▼このコメントに返信
※163
最初の報道では軽傷のはずなのに何故か入院してたからなあ
写真でも杖を「持って」歩いてるしw二本の杖が両方とも地面に触れてないんやで?
197.名無しさん:2019年09月23日 14:08 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
四方八方からバラバラで襲撃してきたらお手上げ
198.名無しさん:2019年09月23日 14:08 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>195
ハイハイw
199.名無しさん:2019年09月23日 14:09 ID:vjl09N7U0▼このコメントに返信
※184
人はなかなか変われないし、組織になると更に難しい。成功体験が有るともっと難しい。盛者必衰の理は不変だね。
200.名無しさん:2019年09月23日 14:10 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
北朝鮮とイランってどっちが強いの?

具体的に比較したのを見たことがないので知りたい
201.名無しさん:2019年09月23日 14:10 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
中国の最新兵器DF41の情報聞きたい
202.名無しさん:2019年09月23日 14:12 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
自衛隊の通常火力兵器が旧式化してるが予算が足りないのか?
203.名無しさん:2019年09月23日 14:12 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※200
イランの方が上。
北朝鮮は朝鮮戦争でソ連に半ギレされて大した支援を受けていない。
イランは革命が起こる以前の王朝だった頃までは親米だったから、例えば戦闘機はF-4やF-14を運用している。
204.名無しさん:2019年09月23日 14:13 ID:KpatFPxg0▼このコメントに返信
>>115
無理
205.名無しさん:2019年09月23日 14:13 ID:xd8w8KWH0▼このコメントに返信
短距離だし、日本に届かないものなんだから別にいいんじゃね
着弾点から考えれば仮想攻撃地点は韓国だろ
206.名無しさん:2019年09月23日 14:13 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>202
軽空母とF35でスッカラカンなんか?
207.名無しさん:2019年09月23日 14:14 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>205
専用の潜水艦造ってる
208.名無しさん:2019年09月23日 14:15 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
※115
ドローンの操作も電波で行うから、レーダーに見つからない低空を飛ばそうとすると、ドローンの操縦の電波も届かない。
電波の届く高さを飛ばすと、レーダーにも見つかる。
209.名無しさん:2019年09月23日 14:16 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>206
トランプ大儲け
210.名無しさん:2019年09月23日 14:17 ID:Kh6Ct6u70▼このコメントに返信
>>209
自衛隊ガタガタ
211.名無しさん:2019年09月23日 14:17 ID:..5m2YSj0▼このコメントに返信
竹島にレーダー基地作れば良いだけj
212.名無しさん:2019年09月23日 14:17 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
すまん、Wikipediaで国の基礎データみて来たけど、イランと北朝鮮じゃ比較にもならんな
あらゆる統計でイランの国力が北朝鮮を凌駕している。

北朝鮮の方が優れているのは核兵器ぐらいか…

イランの皆さま、すみませんでした。
213.名無しさん:2019年09月23日 14:18 ID:h8Yni73k0▼このコメントに返信
早期警戒衛星はやっと試験に取り掛かる段階。何かの衛星に便乗して赤外線センサーのテストを始めるはず。現在実用はアメリカのみ。ロシアはポンコツ。フランスは試験段階。日本の場合半島のみの重点管理で早く実用化してほしい
214.名無しさん:2019年09月23日 14:19 ID:mxPSAvjt0▼このコメントに返信
日本も中距離弾道ミサイルを保有すりゃいいだけの簡単なお仕事w
215.名無しさん:2019年09月23日 14:20 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※207
日本はアジア地域1位の、世界では2番目と言っても過言でない程に対潜警戒網が厳しいんだがな。
そんな日本へ容易に近づけるとでも?
中国の原潜を追い回して浮上させた事件だって、そう古くはないだろ。
216.名無しさん:2019年09月23日 14:21 ID:L4gNZcoy0▼このコメントに返信
短距離ミサイルは韓国向けなんだから、別に自衛隊が探知できなかったところで特に問題はないだろ
弾道ミサイルが探知できないんだったら騒げ
217.名無しさん:2019年09月23日 14:21 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※206
元々野党と財務省が煩い。
218.名無しさん:2019年09月23日 14:21 ID:0K4RT1lO0▼このコメントに返信
朝鮮ソース
219.名無しさん:2019年09月23日 14:22 ID:dratnwoU0▼このコメントに返信
安心と信頼、実績の中日新聞!!
220.名無しさん:2019年09月23日 14:22 ID:7V7EslSW0▼このコメントに返信
さっき軍事衛星や航空機おかわりって書いた者だが、今調べたんだが、大和堆近くの日本のEEZ内東側にコブラボールなりAWACSを配置したとして、北朝鮮沿岸から発射された射程300kmのミサイルは探知できるんだが(北朝鮮の北の端は難しい。余談だが、北朝鮮は秘密の実験はこのあたりでやってるんじゃない?)、射程300kmのミサイルって日本は関係あるのか?ってなった。どちらかというと、在韓米軍が心配すべきことで、この記事は日本の不安を煽るためのものなんじゃないかと思う。まあ、どっちにしろ日本の軍事費は足りてないから、乗っかるのもありかもしれんが。
221.名無しさん:2019年09月23日 14:25 ID:miSAkVC70▼このコメントに返信
足りないなら韓国から金返してもらえばいい。
222.名無しさん:2019年09月23日 14:26 ID:7V7EslSW0▼このコメントに返信
※220補足
結局、短距離ミサイルがSLBMに化ける可能性があるから、情報収集しといて損はないか・・・?
223.名無しさん:2019年09月23日 14:29 ID:Dq3bbSVr0▼このコメントに返信
偵察衛星偵察衛星といってるが、アメリカでさえミサイルの探知は偵察衛星ではやってないぞ
224.名無しさん:2019年09月23日 14:31 ID:SkEVFaTC0▼このコメントに返信
上空10Kmくらいに、空中ドローン監視レーダーでも
配備したらいい。⒑kmに一機2段構えで300機もあればいい。
一機一億円で300億円で維持管理費も入れて低コストだ!
225.名無しさん:2019年09月23日 14:32 ID:iU7DdF8e0▼このコメントに返信
案の定繋がってるwwww 
 
>韓国報道 日本政府が今年5月以降、北朝鮮が発射した短距離弾道ミサイルの軌道を二回以上探知できなかったという現地報道が出ました。

>一方、韓国軍は探知したと知られていますが  ← ??? じゃ勝手に自国でやってばいいだけ。
 
>韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)終了決定とともに、日本側の懸念が高まるものとみられる。 ← やっぱり 日本に寄生しようとしてる。
 
 

突っ込みどころ満載wwwwwwwwwwww 
 
わざとらしいよ、日本の防衛関係者って誰?これマジにコンプライアンス問題やで。
 
トランプの言うとおり、マスコミ資金源が新興金融の上海閥とか香港閥とかJPモルガンとか、ゴールドマンとかまずいらねえな。 
 
それに乗っかる国内議員、省庁関係者も国体破壊側なんだからいらないってことじゃん、これ。
 
226.名無しさん:2019年09月23日 14:36 ID:iU7DdF8e0▼このコメントに返信
複数の防衛関係者。 これきっちり洗わないと駄目だねえ。 やらないなら諜報戦に負けるで。
227.名無しさん:2019年09月23日 14:36 ID:z34QwSpu0▼このコメントに返信
>>215
いくら捕捉や探知が優れているとはいえ
撃つ前提の核やミサイル積んだ潜水艦を相手に果たして日本側は何かできるのか?
事前情報で警戒体制をとっても
発射後撃沈すらできるかわからんぞ
228.名無しさん:2019年09月23日 14:38 ID:s02GAi4I0▼このコメントに返信
昨今、北朝鮮が開発している新型のミサイルは低い高度や変則的な軌道のため自衛隊のレーダーでも捕捉しきれなかったと思われる。
また昨今のミサイルの高速化が顕著なため、探知・迎撃は更に困難になる事が予測される。

「攻撃は最大の防御なり」ということわざのとおり、危ない敵は先制攻撃で叩き潰すのが一番効率が良い。
日本がかたくなに守ろうとする専守防衛は技術的に結構厳しく、クソ憲法9条はとっとと捨て去るべき
229.名無しさん:2019年09月23日 14:38 ID:fCIddX9.0▼このコメントに返信
いずれにしても、AWACSがたったの4機では余裕のあるローテーションは難しいな。

555億円もするものをホイホイ買い揃える訳にもいかんし、悩ましいところだ。
230.名無しさん:2019年09月23日 14:39 ID:LHGHBDtE0▼このコメントに返信
再締結も何も一方的に破棄したの韓国ですし
韓国がやりたくないって言ってるのを無理強いするわけにはいかんでしょ
231.名無しさん:2019年09月23日 14:39 ID:Bww8tMi00▼このコメントに返信
GSOMIA再締結しないと!って扇動したいようだけど、
結果、日本の防衛費増の口実になります。はい終わり。
232.名無しさん:2019年09月23日 14:43 ID:LHGHBDtE0▼このコメントに返信
そもそも締結したところで韓国が情報提供を拒んだら意味ないですし、情報提供の見返りを外交カードにされてもうざいのでいらない
233.名無しさん:2019年09月23日 14:44 ID:Dq3bbSVr0▼このコメントに返信
※227
一説によると、北朝鮮の工作船の基地には海自の潜水艦が張り付いてるらしいが
潜水艦基地も同じ所になかったっけ

234.名無しさん:2019年09月23日 14:47 ID:fu..g5Lw0▼このコメントに返信
いや、韓国はGSOMIA破棄前にミサイルの距離を二回も訂正してたことあっただろ
地球が丸いからレーダーで追えないことを理由に挙げてな
韓国はミサイルを探知できてたって発射そのものの話だろ

そもそもこんな防衛上重要な話がなんで地方紙だけが知ってるんだ?
235.Jhon Doe:2019年09月23日 14:49 ID:oKHSDSJJ0▼このコメントに返信
その昔、米ロは冷たい核戦争を実施した実績があり、米は戦略空軍(核搭載B-52)を常時周回飛行させていたそうな。。
(別途、報復用に地上待機。緊急出撃あり)
日本は、大陸まるっと監視する、AWACSの常時周回飛行する予算と、人員、基地の確保でしょうね。
236.名無しさん:2019年09月23日 14:51 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※152
当世の同盟国はアメリカだ。旧帝国の時とは全然違う。
経済としては押しも押されぬ経済大国で、わざとやってるデフレ経済は戦時向きとも言える。
少なくとも外債の多かったかつての中堅の状態とは状況がまるで違う。
有事になれば経済的に日本を敵に回したくない国家が挙って日本の味方をするだろう。
北朝鮮に経済として、或いは正義として味方をする国家はさぞかし少ないだろうな。
237.名無しさん:2019年09月23日 14:53 ID:LmMU4lUm0▼このコメントに返信
※228
イージスアショアのMk41は迎撃ミサイルだけでなく、核弾頭型を含む地上発射型攻撃用巡航ミサイルを発射できるそうだな。
238.名無しさん:2019年09月23日 14:54 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
地球の丸みの関係で距離が離れれば離れるほど低い高度の目標を探知できる距離が変わるからな。
239.名無しさん:2019年09月23日 14:54 ID:qbiNqZ.Y0▼このコメントに返信
短距離ミサイルは軌道が低いんだから
日本から探知できないのは当たり前の話では??

そもそも短距離ミサイルじゃ日本まで届かないのでは??
240.名無しさん:2019年09月23日 14:54 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
トランプとカリアゲががっちり握手見る前まではそれを信じたかも
241.名無しさん:2019年09月23日 14:55 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
※11
大量に陸上戦力を揚陸できる能力がないだろうが…(笑)
242.名無しさん:2019年09月23日 14:56 ID:3avdcYN50▼このコメントに返信
地上のレーダーじゃ
測量地点から一定の角度以下の飛翔体なんて
わかるわけないだろ
243.名無しさん:2019年09月23日 14:59 ID:lEYuIhJt0▼このコメントに返信
情報元がもうオオカミ少年レベルでなにも信じられない。
244.名無しさん:2019年09月23日 14:59 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
そもそも、そんな低空飛ぶミサイルって、撃った北自身がどこまで飛んだか追跡できないきがするんだが?
245.名無しさん:2019年09月23日 15:00 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
※242
少しでも電波を勉強したことが有る人なら常識だけど、そうじゃない人は知らないからね。
246.名無しさん:2019年09月23日 15:00 ID:Dq3bbSVr0▼このコメントに返信
※239
日本の地上設置レーダーや海上のイージス艦の見通し線より下から出てこない
ままなら探知できないのも当たり前

そしてその状態で終わっているなら、日本まで飛んでくる事はないと言うことだから
探知できなくても関係ない事だから何の問題もない
247.名無しさん:2019年09月23日 15:04 ID:iuxKsJyp0▼このコメントに返信
ホント日本人も韓国人と大差ね~な!KN23は巡航ミサイルとは違うんだよ!短距離弾道ミサイルKN23の脅威は低高度を最大速度マッハ6.9のスピードで飛行することで 当然日本を標的に改良すれば高高度になり最大速度もかなり落ちる!つまりこれは韓国を想定したミサイルなの!
248.Jhon Doe:2019年09月23日 15:06 ID:oKHSDSJJ0▼このコメントに返信
※244
北は、「追跡」する必要が無い、「巡航ミサイル」なら追跡もある程度必要。
ただ、「弾道ミサイル」であれば、どこをねらったか(北しか分からない)と、
落ちた場所(各国が調べて教えてくれる)の誤差が分かればそれでいい。
249.名無しさん:2019年09月23日 15:06 ID:xoKieI1m0▼このコメントに返信
ところで話ずれるけど質問
北の短距離弾道弾って最近太くない?
あれ縦に伸ばせば普通に長距離弾道弾にならんの?
北が発射実験→「短距離」だからいっか、みたいな感じでスルーしてるけどさ
250.名無しさん:2019年09月23日 15:07 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※220
短距離小型ミサイルは核の有無を問わず概ね日本には届かないと思われる。
北朝鮮南東の端にあるコソン郡から隠岐諸島まで、直線距離で500km以上。射程300kmなら全然届かない。
ただ海上から発射された場合には日本海側には到達可能なので警戒は必要。可能なら能力向上が望まれる。
仮に射程300kmのミサイルを東京に撃ち込もうとするなら新潟南部沿岸までフネでミサイルを持って来くるか太平洋側に回らないといけない。これについてはまあバレる。不審すぎだし。
251.名無しさん:2019年09月23日 15:10 ID:h43kNKHK0▼このコメントに返信
北が鉄砲撃ったのも
感知出来なかった。
ようなもの。
252.名無しさん:2019年09月23日 15:11 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
とりあえずさ、海上すれすれを飛ぶ飛翔体を、日本のレーダー網は、本土から何キロ先の海上まで発見できるか?
日本海側のあっちこっちの山頂にでもレーダー追加で配備して、探知範囲がどれぐらい伸びるか
など見直しておく意義はあるかもな。
253.名無しさん:2019年09月23日 15:11 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
※243
米軍からの偵察衛星等の情報だから公表だろうけど、空自等で実際に何かしらで探知してても何で探知したかは日本の手段は公表はしないと思うよ。
254.名無しさん:2019年09月23日 15:12 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※249
ロケットやミサイルは長くすれば重くなる。まあ当然。
その分エンジンをでかくしてパワーを上げないとだ。パワーを上げるには信頼性も重要。
小さければ小さいほど簡単。日本だってペンシルロケットからスタートしている。
大型になるほど難易度は増し、日本だって何度も失敗している。最近じゃ失敗しないのが当り前みたいになってるけど。
255.名無しさん:2019年09月23日 15:14 ID:7V7EslSW0▼このコメントに返信
※250
>ただ海上から発射された場合には日本海側には到達可能なので警戒は必要。可能なら能力向上が望まれる。

発射地点を衛星で、飛行ルートを航空機やアショアで、着弾地点を航空機でとらえることができれば、日本は自己完結できるハズ。いくらかかるんだろうねぇ。
256.名無しさん:2019年09月23日 15:15 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
※252
ミサイルじゃないけど、それが実際に問題になったのがベレンコ中尉亡命事件なんだよね。

257.名無しさん:2019年09月23日 15:16 ID:IpBWVVK00▼このコメントに返信
あまり無茶言うなよ?
反日勢力の猛攻が激しいから思う様に満額予算の確保できない

 満額確保できないから、そのしわ寄せが隊員関連の予算から削られて行く
その結果、トイレットペーパーですら隊員自ら自腹で買わないといけないらしい

 だから予算を通さない反政府勢力が日本にとっても最大のネック
258.名無しさん:2019年09月23日 15:16 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
※255
SM-3は一発の値段も高いからなぁ…
259.名無しさん:2019年09月23日 15:17 ID:hD5jdGbH0▼このコメントに返信
「地球は丸いのだから、短距離ミサイルは地平線に隠れて見えない」
つまり単能機械である監視衛星(静止衛星)複数での監視網を予算をかけて構築しないといけない。
っていうか、米国が既に持っているのでは?
260.名無しさん:2019年09月23日 15:19 ID:YPqzd.wd0▼このコメントに返信
※257
トイレットペーパーに限らず国から作業服や戦闘服等の戦闘装着セット等は支給されるけど、替えの下着は自費購入だぞ。
他にも演習時のグッズも自費購入の代物が多い。

261.名無しさん:2019年09月23日 15:19 ID:IpBWVVK00▼このコメントに返信
>>259
しー
262.名無しさん:2019年09月23日 15:19 ID:xoKieI1m0▼このコメントに返信
※254
どうも
太くなってるのはエンジンの大型化のテストしてるんじゃないのかなと思ってね
263.名無しさん:2019年09月23日 15:21 ID:IpBWVVK00▼このコメントに返信
>>262
どうもね・・・
韓国に渡った米国ミサイルとなぜだか・・・
類似してるらしくてね・・・

米国もね・・・調査中らしいよ?
264.250:2019年09月23日 15:22 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※255
アショアとそれに伴う付属品、弾薬など。ざっくり1基1セット1000億として2セット2000億。
中堅商社の年商分にも満たない。ランキング30位でも6000億は軽く超えてるし。
まあ低空侵入のミサイルについては昨今言われてるんで新規に作るアショアなら値段は吊り上がるかもだが最初からアップデートされてるだろ。こういうのはしかけても無駄だと思わせることが大事。
265.名無しさん:2019年09月23日 15:27 ID:VSlqjNgB0▼このコメントに返信
本当に補足できなかったんだろうか?
補足できていて補足できなかったというのは容易い
補足できていて補足できたというのは普通
補足できていなくて補足できなかったというのは普通
補足できていなくて補足できたというのは韓国
それぞれにはそれぞれに至る理由がある
266.名無しさん:2019年09月23日 15:27 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※263
だとしたら米韓同盟破棄で南北共に米軍の攻撃対象だろうね。完全なる同盟違反で裏切り行為。
北を干すにも有効。韓国の貿易もついでに断つことになるのだから韓国からの供給が意味が無くなる。
韓国がごめんなさいしても済む問題では無いね。
267.名無しさん:2019年09月23日 15:31 ID:XqydFeP00▼このコメントに返信
※265
捕捉できなかったって言うからには捕捉できなかったんだろ。
補足できているのに補足できないとかウソつくメリットなんてあんのかよ。
端から低空を飛ぶミサイルを想定していない仕様なのに捕捉できているなんて言ったら一発でバレる。
268.名無しさん:2019年09月23日 15:31 ID:FzxJRBUp0▼このコメントに返信
>>16
防御が「攻撃されてからの反撃」という意味であり続ける限りないだろ。絶対被害出るからな。

まぁ攻撃された瞬間、相手の国を殲滅するぐらいの武器を複数箇所に配備すればいいんじゃね。

つまり核ミサイル搭載の潜水艦だな。
269.名無しさん:2019年09月23日 15:33 ID:Of6v4z780▼このコメントに返信
自民党が北朝鮮にものすごくやさしいから北朝鮮が日本の手に負えなくなっていく。
これは自民党の責任だ。
裏で北朝鮮とつながっているから野放しにしているんだろうけど北朝鮮を一番支援している国は日本だろうな。
270.名無しさん:2019年09月23日 15:33 ID:7ID4oz550▼このコメントに返信
c-2改造し早期警戒機作って24時間体制で日本海に展開させたら
271.名無しさん:2019年09月23日 15:33 ID:Dq3bbSVr0▼このコメントに返信
※257
いつまでトイレットーパー言ってるんだか

その予算ならもう付いてるよ
272.名無しさん:2019年09月23日 15:37 ID:7V7EslSW0▼このコメントに返信
※258
今の為替レートでSM-3 Block IIAの値段は高くて一発約26億円。E-767は約500億円。偵察衛星開発費300億円、打ち上げ100億円。本体は10億円ぐらい?
アショアや艦艇に搭載するSM-3が数があるから一番高くつきそうだが、AWACSも追加すると一機の値段が高いからなあ。というか、すべてにおける研究費がやべえかも。大学は補助金や中国人留学生に頼らんと、軍事開発したほうが儲かるし、予算があると学生がちゃんと勉強&研究するぞ。
273.名無しさん:2019年09月23日 15:40 ID:LcsosWjR0▼このコメントに返信
※259
>米国が既に持っているのでは?

持っている・・・
現行の警戒衛星は、ICBMのブースト段階における高熱源を探知・追跡する。
ミサイル発射の事実、発射地点、初期の大まかな軌道を取得できる。
湾岸では、スカッド・ミサイルの警報で有用性を証明した。
が、北朝鮮の「短距離の新型ミサイル」が探知の対象に入っているのかは不明。。
見逃しているだけかもしれんが、「早期警戒衛星が探知した」ってニュースは見ないなあ。
274.名無しさん:2019年09月23日 15:42 ID:9bJCDBzz0▼このコメントに返信
ミサイルや砲弾のステルス化て話はないの?
人間とかいう余計なパーツがないから簡単にできそうだけど。
275.名無しさん:2019年09月23日 15:46 ID:ELjpq1sc0▼このコメントに返信
>>15
ついでに自由落下型誘導砲弾を装備しうわ何をすr
276.名無しさん:2019年09月23日 15:46 ID:35ODlYeE0▼このコメントに返信
発射の探知は米軍が行なっており
人工衛星でね。赤外線とかじゃねとか思うけど
その後、米軍から連絡を受けて日韓が軌道の
追跡を行う。
地球の影になって日本のレーダーでは探知不可ってことでしょ?
早期警戒管制機を常駐させるか、直ちに飛べる様にすべきじゃ無い?
え?数機しかないな?
対潜哨戒機は100機以上あるにー
もっとも増やそう 笑
277.名無しさん:2019年09月23日 15:49 ID:nwre9fe.0▼このコメントに返信
というか低高度だったら日本に届かんだろ
日本に届かんものは探知できんでも別にええがな
278.名無しさん:2019年09月23日 15:54 ID:35ODlYeE0▼このコメントに返信
>>273
毎回探知して日韓に報告してるらしいっス
279.名無しさん:2019年09月23日 15:57 ID:cTpGgCq80▼このコメントに返信
missileを引き揚げて調べないと
280.名無しさん:2019年09月23日 16:05 ID:dNvlc1nK0▼このコメントに返信
で、フェイクニュースなんかこれ
281.名無しさん:2019年09月23日 16:12 ID:jJJ3RCnH0▼このコメントに返信
>>124
>>数千機のドローンが一斉に襲撃してきたらどーすんの?

あなたのいる未来の話ならわからないが、現代でまともそれを出来る所は無い。
282.名無しさん:2019年09月23日 16:14 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
地球の曲率を考えれば当然だろ。
283.名無しさん:2019年09月23日 16:16 ID:Dx0st.1t0▼このコメントに返信
低高度で短射程なら感知しにくいのが道理、コレだけで自衛隊の能力が低いとか高いとか論じるのは無茶だわ。
284.名無しさん:2019年09月23日 16:18 ID:LmMU4lUm0▼このコメントに返信
※273
たしか第一次安倍政権の頃だったか、次期気象衛星に早期警戒機能を併設するって案もあり
夕方のTVニュースにもなってた。日本も準備研究準備はやってると思う。
285.名無しさん:2019年09月23日 16:18 ID:jJJ3RCnH0▼このコメントに返信
ちなみにちょっと前のイージス艦はBMD任務中は低空がおろそかになるから、それをカバーする為にあきづき型がいる。
286.名無しさん:2019年09月23日 16:19 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
早期警戒機の探知距離約350kmを考えると、北朝鮮監視に韓国の存在が邪魔という結論になるんだが。
287.名無しさん:2019年09月23日 16:27 ID:LcsosWjR0▼このコメントに返信
※278
>毎回探知して日韓に報告してるらしいっス

であれば、日本はミサイルを待ち構えて、「レーダー圏内に入れば」軌道を解析できるわけだ。
とゆーか、それしかやりようがないわなあ。
それに、日本のミサイル探知に関して言えば、韓国はマッタク関係ないんだよね。
奴らがなにを探知しようと、有用なタイミングと内容で日本に伝達されることはあり得ないし。
288.名無しさん:2019年09月23日 16:33 ID:.i.vF2M70▼このコメントに返信
韓国にごめんなさいしてGSOMIAしてもらえってマスゴミとパヨクが大声上げるのが見える
289.名無しさん:2019年09月23日 16:36 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
水平線って以外と近くて、視点1.5mだと数km、視点300mにしても60kmくらい。
韓国の地上レーダーでも発射地点を見る事は出来ないだろう。
290.名無しさん:2019年09月23日 16:40 ID:yM.od6WR0▼このコメントに返信
劣った自衛隊の実力
291.名無しさん:2019年09月23日 16:48 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※276
E-2Cを忘れてるだろ。
292.名無しさん:2019年09月23日 16:57 ID:7r5.luS60▼このコメントに返信
そもそも海面に貼り付いた船は30キロも離れれば艦載のレーダーには映らなくなると言われてるし。
レーダーの原理的な限界だからどんなに出力上げても無理。
まあつまり低く遠くのものはレーダーの物理限界にぶち当たるだけの話。
293.名無しさん:2019年09月23日 16:59 ID:E7.Rm3g.0▼このコメントに返信
北朝鮮が、というより中国、ロシアも同様なミサイルを配備しているはず、米軍購入品は少し型遅れなのかも
294.名無しさん:2019年09月23日 17:01 ID:LcsosWjR0▼このコメントに返信
※281
無数の小型(廉価)無人機が襲撃、いわゆる swarm戦術ってヤツ。
今のところ、考えられている対応方法は指向性エネルギー兵器、いわゆるレーザーみたいね。
295.名無しさん:2019年09月23日 17:05 ID:SUFnacOR0▼このコメントに返信
どこから出た話か分からないが、私はガセネタだと思う。どこの国でもそんなことを発表、いや漏らすことなどありえない。
もしこれが当事者からでたとすれば、予算がらみだと私は思う。
296.名無しさん:2019年09月23日 17:06 ID:.i4inlxg0▼このコメントに返信
どの道トランプ大統領では北朝鮮の核保有を容認するだろうし
北朝鮮は粘り勝ちで国際社会に核保有国と既成事実化に成功する。
ミサイルをミサイルで防錆すると言う事は。かくも難しき異なりけり
どんなに努力やお金を使っても、攻める側からすれば後から後から
打開策を打ち立てる事が可能で攻める側、先制攻撃が有利なのは周知の事実。
297.名無しさん:2019年09月23日 17:09 ID:mxPSAvjt0▼このコメントに返信
地球は丸い
以上!(キリッ)
298.名無しさん:2019年09月23日 17:10 ID:p0YBtetW0▼このコメントに返信
防衛予算を増額しろ。
それと公共核シェルターも作れ。
ミサイル空襲警報でJアラート鳴らしても非難する場所無いぞコラ。
299.名無しさん:2019年09月23日 17:11 ID:cp5mdf3S0▼このコメントに返信
朝鮮の8㎝じゃ感じないの
300.名無しさん:2019年09月23日 17:12 ID:.i4inlxg0▼このコメントに返信
ロシアの極超音速ミサイルも理屈は似てるんだよね。
成層圏を飛ぶのか水面ギリギリを飛ぶのかの違いで、どっちも
レーダーに捉えにくい、極超音速ミサイルは発見してもどこに落ちるのか
予想できないし、出来た時には降下してMDじゃ対処できないスピード。
301.名無しさん:2019年09月23日 17:19 ID:RtFZmEW90▼このコメントに返信
ロシアが海面スレスレを超音速で飛ぶミサイルを作ってなかったっけ
それだとイージスの防衛を突破するかも知れないらしい
302.名無しさん:2019年09月23日 17:24 ID:xlJNq..R0▼このコメントに返信
※290
軍隊の能力は国民次第
日本国民がバカって事なんだよ
303.名無しさん:2019年09月23日 17:29 ID:9kj9hgvz0▼このコメントに返信
つまりは、臨戦態勢の意識を日本国民が認識して共有しろ→消費増税からの防衛費増額も理解してねってこと?
304.名無しさん:2019年09月23日 17:42 ID:u43OUc2s0▼このコメントに返信
ドローンも発見しようとすると渡り鳥が飛んでるのが見えるくらいの高性能なレーダが必要になる
305.名無しさん:2019年09月23日 17:47 ID:GEJ5rQi00▼このコメントに返信
探知できないのなら発射元から潰すしかないね、
撃たれる前に破壊してしまえば無問題だ。
306.名無しさん:2019年09月23日 17:47 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※304
既存のシステムでも渡り鳥は探知しているぞ。
冷戦期に空襲と勘違いしそうになった逸話が無かったか?
307.名無しさん:2019年09月23日 17:48 ID:lpJiUgGP0▼このコメントに返信
イージス艦が、足りないということか。
定数改定とこんごう型代替含めて、八隻新造しないといけないわけだな。
308.名無しさん:2019年09月23日 17:49 ID:lpJiUgGP0▼このコメントに返信
早期監視衛星が必要ということだな。

韓国?いらね。
どうせ見つけれないんだし。
309.名無しさん:2019年09月23日 17:51 ID:omBbE45W0▼このコメントに返信
政府は消費税値上げ分から防衛費増額しろよな。
公務員の俸給上げたって一切国民の利益にならんやで!!
310.名無しさん:2019年09月23日 17:51 ID:lpJiUgGP0▼このコメントに返信
>>301
それ、巨大な衝撃波の航跡残すから、発見が、早まらないか?
311.名無しさん:2019年09月23日 17:54 ID:jJJ3RCnH0▼このコメントに返信
>>304
韓国がたまに北朝鮮の飛行機と勘違いして追跡する事があるから普通に見えてる。

312.名無しさん:2019年09月23日 17:57 ID:lpJiUgGP0▼このコメントに返信
>>220
北の短距離用は、輸出用じゃないの?
略奪対象をミサイルで破壊なんて、
馬鹿なことしないでしょ。
313.名無しさん:2019年09月23日 17:58 ID:lpJiUgGP0▼このコメントに返信
>>224
アメリカですら、破棄した計画を、貧乏な日本が出来るわけないだろ。

けっして、低コストじゃないからね。
314.名無しさん:2019年09月23日 17:59 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>34
これが野党はじめ売国勢力のほんとうの狙いであり存在意義なんだよね
内外ともに侵食されている日本は相当おかしいぞ
315.名無しさん:2019年09月23日 18:08 ID:jJJ3RCnH0▼このコメントに返信
※294
一応、群集ドローン対策や陸自用の小型ドローンの予算が通ったみたいね。
レーザーは逐次研究中みたいだし、とは言え小型ドローンや砲弾を落とす実験とかは終わって、更に大型のを破壊出来る100kwクラスを研究中見たい。

ちなみに群集ドローンも基本は軍隊とかと同じで指令元を絶つのが効果があるみたい。(ある意味でゲームやフィクションではお馴染みな対処かも)
インテルが1200機のドローンを同時に制御してショーをしてたけど、あれもGPSのおかげで制御出来てるみたいだし、小型ゆえに頑張って20分、寒かったり、風が強いと出来ないとか色々な制限があるみたいだし。
316.名無しさん:2019年09月23日 18:12 ID:VSlqjNgB0▼このコメントに返信
相手の実験兵器について、完全に把握できなかったという事実が大切だ
これが量産兵器になると負ける、今なら対応が間に合うかもしれない
317.名無しさん:2019年09月23日 18:21 ID:Tm.wMfew0▼このコメントに返信
※77
北の短距離ミサイルは日本海を越えられない、そんなミサイルを探知する必要は無い。
韓国には届くが韓国は着弾してから気が付く。
318.名無しさん:2019年09月23日 18:22 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>118
これ面白いね。直接納付か。渡した金が回り回って意図しない方向に使われるよりかは直に渡せる方が嬉しいよね。
でも自衛隊&防衛省には税金を集める権限がないので総務省さんと話し合わねばなりませんな。
税金ではなくとも、自衛隊への寄付金ってあったっけ?
319.名無しさん:2019年09月23日 18:23 ID:xIwWTuUp0▼このコメントに返信
>19
ホント
発射位置も着弾地点も探知範囲外のミサイルをどうすりゃいいんだよな
これを自衛隊の失態とするなら
予算回してくれるのかよ
コブラボールを買えと?
320.名無しさん:2019年09月23日 18:24 ID:3E4XXR0w0▼このコメントに返信
※11
それは前から分かっていること。
キモオタと高齢者しかいない日本はどこの国にも勝てない。
ここでもキモオタが強がって生意気言ってるだけだよ
321.名無しさん:2019年09月23日 18:29 ID:gHsCe6010▼このコメントに返信
>韓国と再締結させようとする勢力が動いてんじゃねえの

だろね。ただ、今の韓国見てればたとえGSOMIAが継続していたとしても
日本に軍事情報をちゃんと提供するとは思えない。
「日本の方向に飛んでったニダw 面白いからそのまま放置するニダw」ってなるに決まってる。

だから最初から韓国なんて当てにせず日本は自国の情報収集を強化するしか選択肢ないんだよ。
322.名無しさん:2019年09月23日 18:30 ID:VibxFLMJ0▼このコメントに返信
※320
韓国の方が日本よりも出生率は致命的だぞ。
323.名無しさん:2019年09月23日 18:30 ID:8EOe6NId0▼このコメントに返信
そりゃいかんな、防衛費を倍にしなくっちゃな
324.名無しさん:2019年09月23日 18:32 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>122
そもそも北のだから届かないとかみんな甘く見ている
北のものが南に来ていないとなぜ言える?こないだ米国のミサイルが北に入っている可能性をあげた記事もあっただろうに
戦略物資の横流しへの国家的関与の疑惑、瀬取り監視国の拡大、現閣僚親族による密輸疑惑など南北は裏で国際社会に知られている以上に密接に繋がっている
なら兵器や情報を融通しあってないと言い切ることは絶対できないはず
少なくともあの隣国に頼らなければならない部分はなくしていくべきだ
325.名無しさん:2019年09月23日 18:47 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
※319
発射地点は言い訳にならんでしょ。
326.神奈川県民:2019年09月23日 18:48 ID:5Q4iWEt70▼このコメントに返信
ミサイルをミサイルで迎撃するという防衛システムがいかに笊で役に立たないかよくわかる!!
米国の軍産複合体への献上金になっているだけ

やはり発射されたら日本得意のステルスな電池潜水艦あるいは原潜からのミサイルによる
敵基地や首都、独裁者への報復攻撃が大事になるね
「撃ったら撃たれる」という相互抑止力を持つの重要ですね
世界中の国が相互抑止力で平和を保っている事実があるから
ミサイル迎撃システムよりも確実に役に立つだろう

あと、北朝鮮の場合はミサイル輸出による外貨稼ぎという側面も見落とせない
こういうのは中東とか北のお客様向けへの輸出用ミサイル博覧会ともいえる

327.名無しさん:2019年09月23日 18:50 ID:.FcDQ52U0▼このコメントに返信
ステルス核持ったらいーんじゃね?
半島なら3発で更地だろ。
328.名無しさん:2019年09月23日 18:53 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>135,138,142,146
お前ら言うからにはちゃんと自衛隊に賛同、協力しろよ。

あと、現状で日本の最強の武器は経済力。
それを落としてまで軍事に肩入れすると思うかね。強いところはそのままで弱いところが見つかったなら少しずつ少しずつ育てていく、何事も国家経営はバランスだよ。
その経済力を支える根幹として必要だったのが国民の絶対数、つまり人口だ。
そして今後の日本の国防は更に厳しい局面に立たされる。南北統一、アメリカの弱体化、中国の伸長と見通しづらい上にデカイ要素が満載だ。
その中で如何に日本を守り抜けるか。今よりも更に技量の高い政治家が必要となってくる。それこそ歴史に名を残すほどのね。

小泉親子の罪がどれほど重いものか、今後20-30年で日本国民全てが身をもって思い知ることになるだろう。
329.名無しさん:2019年09月23日 18:58 ID:dD7s8sFZ0▼このコメントに返信
馬鹿しかいねー
330.名無しさん:2019年09月23日 19:07 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>186
数を増やせば両方対応可能
数が足りない、数が
331.名無しさん:2019年09月23日 19:11 ID:WhmAwZZ.0▼このコメントに返信
つまりもう少し自衛隊を強化しないといけないという事か
332.名無しさん:2019年09月23日 19:12 ID:w310oaYV0▼このコメントに返信
弾道ミサイルが着弾したところで北朝鮮に日本を占領する余裕なんてねーから
オスプレイやAAV7の配備の方が優先だろ
333.名無しさん:2019年09月23日 19:25 ID:ruDRmIRN0▼このコメントに返信
>>11
確実に対馬は韓国領になるね。
334.暴君:2019年09月23日 19:26 ID:YjinInLF0▼このコメントに返信
>海自のイージス艦、空自レーダーで探知できず 政府、低高度で複数回 韓国は全て探知 KN23は日本に届く
 
 当たり前じゃん。
水平線の下にあるミサイルを探知できるレーダーなんか無いわ。w
(偵察衛星や警戒機のレーダーなら探知できるし)
水平線の上に出たら探知できるから心配要らんわ。
 てか、なんでこんなことを記事にするんや?
問題はそっちやろwww
335.名無しさん:2019年09月23日 19:28 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>227
で、手をこまねいている間に核満載の敵原潜が津軽海峡を抜け対馬海峡を抜け鹿児島沖を通り抜けて東京湾に堂々と入ってくるわけか…深刻だな
336.名無しさん:2019年09月23日 19:30 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>312
ある程度破壊して威圧してからでないと略奪もできないじゃない
337.名無しさん:2019年09月23日 19:36 ID:dbXOMVx60▼このコメントに返信
弾道ミサイル防衛って相手が発射したところを探知するのがキモじゃなかったっけ?
でないと迎撃が間に合わんとか
338.名無しさん:2019年09月23日 19:40 ID:Fn9jeV5U0▼このコメントに返信
なにやら、韓国は日本より優秀だから、日本から頭を下げて赦しをこえと言わんばかりの書き込みが時々あるけど、仮に韓国が日本より技術面と戦力面で勝っていても、無駄だよね。

何しろ『約束を守らない』、『自分勝手に解釈、判断して行動する』こんな相手をどう信用しろと?
万が一、軍事同盟を結んでも、
北が攻めたら、しれっと軍事同盟を勝手に破棄して攻め込まれかねないからねぇ。
とりあえず、『国際条約を守れる』ようになってから『日本への敵対行動を止める』事だね。
それができてから、『じっくり、しっかり、綿密に』考えてからじゃね?
339.名無しさん:2019年09月23日 19:48 ID:MmkhQhko0▼このコメントに返信
ついにミノフスキー粒子が実用化されてしまったか
340.名無しさん:2019年09月23日 19:51 ID:4.A63nb50▼このコメントに返信
>アショアあくしろよ
>っていう工作?

もちろん、韓国とのGSOMIAは大事なので妥協しろって中日新聞の工作だよ
341.名無しさん:2019年09月23日 19:52 ID:8Fbzf9iE0▼このコメントに返信
ああ 阿保の中日記事かな
342.名無しさん:2019年09月23日 19:56 ID:t4rSIEIt0▼このコメントに返信
水平線より下なんて日ごろから早期警戒機でも飛ばさないとわからんだろ・・・
343.名無しさん:2019年09月23日 20:07 ID:YIOSg3s.0▼このコメントに返信
>数千機のドローンが一斉に襲撃してきたらどーすんの?日本は時代遅れじゃない?
ドローンをコントロールしてる方法って電波なわけだが
チャンネルが数千もあると思ってんのか
344.名無しさん:2019年09月23日 20:20 ID:53Ssj5IE0▼このコメントに返信
※337>弾道ミサイル防衛って相手が発射したところを探知するのがキモじゃなかったっけ?

北朝鮮相手の場合、そもそも発射する場所は「北朝鮮」なんだから、そこに向けてレーダーを配備すればいいだけ

今回、補足できなかったのは「日本に全く届かない低い高度で飛翔したので、日本のレーダーでは補足できなかった」という、ごく当たり前の話に過ぎない
日本に届くような高い高度で飛翔したのなら、当然日本の各種レーダーで捕捉が可能
345.名無しさん:2019年09月23日 20:22 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>326
ほんとうは撃たれる前に撃つことでの先制抑止力が望ましい
ことが起こるとき真っ先に狙われ、真っ先に死ぬのは自衛隊員たちだ
彼らはそれを覚悟している
しかし、やられるとわかっていながら何故、むざむざ死なせないといけないんだ
やられる前にやってしまえ

証拠?冤罪?なあに跡形もなく焦土化してしまえばいいだけだよ
346.名無しさん:2019年09月23日 20:27 ID:53Ssj5IE0▼このコメントに返信
※300>ロシアの極超音速ミサイルも理屈は似てるんだよね。成層圏を飛ぶのか水面ギリギリを飛ぶのかの違いで

この北朝鮮のミサイルも、ロシアの極超音速ミサイル(おそらくアバンガルドのことだろうけど)も、水面ギリギリなんて飛ばないぞ
347.名無しさん:2019年09月23日 20:27 ID:S4FYO5tr0▼このコメントに返信
>>333
将来の敵国とGSOMIAなどやはり結んではいかんな
348.名無しさん:2019年09月23日 20:29 ID:7HAZHv1q0▼このコメントに返信
地球は丸いんだよ。範囲外のもんはどうしたって見えん。
そもそも、韓国に落ちるミサイルなんてどこに落ちようが知ったこっちゃないわ。
349.名無しさん:2019年09月23日 20:37 ID:cFNBlnMg0▼このコメントに返信
本当に一切どうしようもなかったら絶対こんなの公表しないしな
でも北朝鮮がミサイル技術向上させてんのは事実だと思う
あと、それこそドローンとか使い出したらますます面倒だよね
350.名無しさん:2019年09月23日 21:22 ID:9yu.zC090▼このコメントに返信
ん?相変わらず日本は100点満点じゃないと落第で、韓国は赤点でも0点じゃなければ素晴らしいのアサヒの宣伝か(笑)。
本気で日本の警戒網を完璧にしたいなら、防衛費を増やす方向しかないよ。経済問題で防衛上の条約を脅迫に使うような間抜けな国と、どんな関係を結ぼうと有効な情報源になる訳無いだろ。ましてや、日本に対しては約束を守る必要が無いと明言してる国だぞ。
351.名無しさん:2019年09月23日 22:25 ID:NSwUSWza0▼このコメントに返信
短距離なら日本にとどかないからOK。
352.名無しさん:2019年09月23日 22:31 ID:OUYIGkZh0▼このコメントに返信
元記事見れないけど、フェイクニュースか?
353.名無しさん:2019年09月23日 22:38 ID:lqsI7QcD0▼このコメントに返信
日本のできませんをそのまま信じるなんて幸せな思考回路だなぁ
354.名無しさん:2019年09月23日 23:19 ID:RP26rmQA0▼このコメントに返信
もっと防衛費を増やして核兵器を保有しようって言いたいんか?
355.名無しさん:2019年09月23日 23:21 ID:iH0zoE.y0▼このコメントに返信
向こうの人のレスに「水平線の先にある低高度ミサイルは補足できないだけ」みたいなレスあったな




356.名無しさん:2019年09月24日 00:02 ID:DwgyIxJ20▼このコメントに返信
水平線のはるか下のミサイルはレーダーでどうやっても探知できないだろw
どうせ当該の低軌道だったらミサイルは日本に届かないんだし

まあ、陸海のレーダー以外の探知手段も装備する必要があったり、既にあ(ry でも、こっちの探知能力を全て知らしめる必要もないしなw
357.名無しさん:2019年09月24日 00:08 ID:Tvuw7l0E0▼このコメントに返信
※今までのところ、
韓国は常に真実をマルヘワトゴ、
日本は常に嘘だけ言ってきた。

今回証明されたものである。

韓国の言葉は正しかった!
358.名無しさん:2019年09月24日 04:30 ID:Mvq1gMV80▼このコメントに返信
地球が球体で水平線以下は見ないって事も判らないバカが湧いてるw
359.名無しさん:2019年09月24日 05:20 ID:jYIF6mfN0▼このコメントに返信
現在の日本のレーダーの圏内に届かないほどの短距離ミサイルだったということかな。
360.名無しさん:2019年09月24日 08:01 ID:BJGVW.sF0▼このコメントに返信
米国は捕捉?
361.名無しさん:2019年09月24日 09:16 ID:LAYm6WUy0▼このコメントに返信
迎撃の方が金も技術も要るから報復攻撃ミサイル常時撃てるようにすれば良いだけだろ
そのうち無人ミサイル配備されるだけだからな
362.名無しさん:2019年09月24日 10:00 ID:OuW.2opH0▼このコメントに返信
※15
静止軌道じゃ高度が高すぎて偵察にならないですよ。
363.名無しさん:2019年09月24日 10:01 ID:OuW.2opH0▼このコメントに返信
※39
ですね、そもそも用途外のミサイルなんだから、探知できるわけがない。

火災報知機が電子タバコを検知できなかったって言われても、だから何って感じです。
364.名無しさん:2019年09月24日 10:23 ID:yGdhx6mW0▼このコメントに返信
日本のイージス艦の問題は搭載ミサイルの少なさだと思う。
以前、9発とか聞いた覚えがある。
365.名無しさん:2019年09月24日 11:40 ID:DnlhKA930▼このコメントに返信
今の技術でOTHレーダーを再構築出来んのかね。
366.名無しさん:2019年09月24日 11:58 ID:xu4HlNhX0▼このコメントに返信
そりゃ水平線下はレーダーじゃ見えないから当たり前。
見えたら地球の反対側でも探知できるわ。
367.名無しさん:2019年09月24日 13:25 ID:DnlhKA930▼このコメントに返信
※366
だからOTH(超水平線)レーダーなんだけどね。
368.名無しさん:2019年09月24日 14:54 ID:z2bpS01A0▼このコメントに返信
あのぉ…大型装備も結構だけど
弾丸とか最低限の物資兵站何とかしてあげてください。
369.名無しさん:2019年09月24日 17:35 ID:hT2k3mzR0▼このコメントに返信
イージスアショア強化につなげたいところだが,実際は監視衛星の方を強化しないと無理なのでは。
370.名無しさん:2019年09月25日 00:18 ID:lxnYCcmg0▼このコメントに返信
短距離ミサイルなら日本には飛んでこないだろうから放っておいていいのでは?
371.名無しさん:2019年09月25日 09:19 ID:JjXnmSWF0▼このコメントに返信
共同通信記事を真に受ける間抜けの多さ💦これが狙いだwww

そもそも探知できた出来ないを関係者談として一面に載る事がある訳が無いwww

日本からの軍事情報が喉から手が出るほど欲しい国からの策動記事だよwww

いわゆる。情報を『もらってやる』と言う国ねwww
372.名無しさん:2019年09月26日 20:50 ID:ZIS1164h0▼このコメントに返信
空対空ミサイルで戦車狙い撃てっつってるようなもんじゃね
373.名無しさん:2019年09月27日 15:16 ID:.gjP6mSP0▼このコメントに返信
※16
>>今後防御有利になることってあるんだろうか
戦争で、矛楯の意味では防御側が有利になったことなんぞ歴史的に殆どない。圧倒的に攻撃側が有利なのが常。戦艦も戦車も自分の弾に耐えられるような装甲のある部分はごく一部だけ。それ以外の部分は格下の相手の攻撃でもスカスカに通す。

例えば投石機や大砲に耐えられる城壁なんぞあったためしないし、矢玉を通さない鎧なんぞ着たら動けない。兵器性能的な意味では『防御有利になることってあるんだろうか』ってのは『撃ち合ってして無傷で済む方法があるのだろうか』っていうのと同じぐらいの意味だからね。国防や籠城的な意味なら圧倒的に防御側有利。日本のMDぶち破って日本の戦闘力奪えるような核戦力となると、米露ぐらいしか保持してないし、保持できない。これは防御側は何重にも対策し重要拠点はさらに厳重に守ることが可能だから。

核ミサイルで言えば、日本のどこかに核ミサイルを着弾・爆発させることはまったくもって難しくない。そこまで守るのはほぼ不可能。しかし国の防衛を左右するような重要施設にぶち込むことはむずかしいし、いくつもあるそういう拠点の多くを潰して反撃不能にするのは米露ぐらいしか不可能。北はもちろん中国程度じゃ絶対がついて無理w 持てる核兵器を出し惜しみ無しで一気にぶつけてきても無理。
変な言い方だが、日本の戦闘機出撃可能な空港全部潰すだけで核ミサイルの数的に足が出るんじゃないか? そんなもんよ。もちろん潰してもほかが無事なら即席空港やらすぐ作られちゃうわけでさ。そんな状況で戦闘機がアヒルの昼寝みたいに空港に裸で並んでるはずもないしね。
374.名無しさん:2019年09月29日 04:06 ID:wjr6LEei0▼このコメントに返信
これは防衛費増額と再軍備の法整備が必要ですな。
375.名無しさん:2019年10月03日 22:06 ID:cNsje4iE0▼このコメントに返信
もう無理や核の抑止力を持たないとな。
日本が10万発ぐらい核を持てば世界から核をなくせるけどな。
根性ある奴おらんやろ日本には。
376.ムンたん、お仕置きだべ~~~。:2019年10月05日 21:02 ID:zTlHncUY0▼このコメントに返信
※3
そろそろ、竹島を日米の共同軍事基地にする必要がある。
まずは、米軍に竹島を不法占拠している韓国人を追い出してもらう。
次にレーダー基地とミサイルを配備する。
377.名無しさん:2019年10月10日 00:15 ID:fsYyehEE0▼このコメントに返信
>>70
頭狂新聞と提携してる。
イソコは中日新聞の出身

お名前