2019年09月21日 08:30

数千億円かけたサウジ防空システム、ドローン攻撃には全く役立たないことが判明

数千億円かけたサウジ防空システム、ドローン攻撃には全く役立たないことが判明

1

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1569000574/

1: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:29:34.55 ID:LfV9ND2b0
サウジアラビアは、高高度からの攻撃を抑止するため、数十億ドルを費やして西側から最新鋭の防空システムを購入してきた。
だが、同国の巨大な石油産業の施設が大打撃を受け、安価な小型無人機ドローンや巡航ミサイルによる攻撃からの防御には、全く役立たないことが、図らずも証明されてしまった。
「(中略)」
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2019/09/post-13027.php?page=1 

2: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:29:47.26 ID:LfV9ND2b0
ヤバすぎやろ

3: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:29:58.60 ID:LfV9ND2b0
ええんか…

9: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:30:49.89 ID:bZNi3kbAd
まぁどう考えても攻める方が楽や

10: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:31:10.72 ID:bhi18vaU0
ほぼ巡航ミサイルみたいな自爆ドローンの飽和攻撃とか防ぐ方法無いやろ

17: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:32:41.99 ID:hXUB5hB7a
>>10
半径1km位効果のある強力なジャミングあればなんとかなるかもしれない
そんなものあるかは知らん

56: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:36:44.07 ID:cPGU29uJ0
>>10
国ごとせんせーこー撃で焼き尽くすしかないやろ

11: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:31:33.09 ID:LfV9ND2b0
ええんか…

12: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:31:35.84 ID:hXUB5hB7a
そりゃ超低空の防衛なんて無理よ
妨害電波流しとけ

13: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:31:55.78 ID:cOHWrgT80
時代は無人機攻撃やな
これで原発でも狙われたらシャレにならん

34: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:34:53.21 ID:0FkXm3df0
>>13
中東じゃすっかり安価で量産可能な殺人ドローンの作り方広まっとるらしいな

14: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:32:15.63 ID:+mdlCgw/d
日本のミサイル迎撃システムもダメ?

19: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:33:08.97 ID:bZNi3kbAd
>>14
距離と高度による

16: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:32:26.50 ID:Mbbjpjo00
1000km飛んだらしいやん
もうプレデターとかリーパーみたいなもんや

21: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:33:16.83 ID:fGwty8wS0
子供が昔考えるようなラジコンで潜入してどうのこうので世界が破壊できる時代になったのはすごい

22: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:33:18.62 ID:2SxaobBDa
お前らドローンの凄さわかっとらんな?
低コスト無人機で残骸も残さず消し飛ばすことができる
量産も可能手動操縦も自動操縦もできる建物外部だけやなく内部からの破壊も可能や
ステルス戦闘機なんてもう時代遅れや

36: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:35:05.22 ID:hXUB5hB7a
>>22
しかも一般でも購入可能で比較的簡単に操作可能で簡単に遠距離テロ攻撃が可能やからな
来年の五輪とかでドローンテロ起きても不思議じゃない

38: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:35:08.77 ID:aMWvpWDna
>>22
でも速度クッソ遅いやん
ミサイルとかの方が数倍も早い

57: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:36:45.26 ID:Ju1wvDzd0
>>38
遅いのがええんやで
レーダーに引っかからないからな

46: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:36:04.20 ID:hXUB5hB7a
>>38
けど目視で迎撃するしかないぞ
しかもミサイルと違って避けるしレーダーにも反応しにくい

63: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:37:20.18 ID:aMWvpWDna
>>46
遅い方がレーダーにひっかからないんか
知らんかった

84: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:39:17.86 ID:hXUB5hB7a
>>63
レーダーってあくまで音波を飛ばして帰ってくる音波で識別しとるからな
面積が小さければ小さい程識別は困難になるしステルス戦闘機と同じ表面加工をしてしまえば絶対にバレん

87: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:39:38.93 ID:Ju1wvDzd0
>>63
ある程度の速度で閾値決めないと鳥とか引っかかってやべー事になるからな

30: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:34:28.62 ID:keUuYUYu0
そりゃ戦闘機やミサイルを想定したシステムだろ
戦争が変わってしまった今無意味なのは当然
時代遅れだった大和みたいなもんだよ

31: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:34:29.44 ID:BiL08MpMa
もともと防衛システムなんて意味ないやろ
ミサイル飽和攻撃に対応できるのなんて撃たれる前に発射台全て破壊する以外にないんやし

32: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:34:29.80 ID:gaMMAywe0
ドローンというお手軽平気を生み出す概念が一番恐ろしいんや
人間の悪意と化学反応起こしたら滅亡コースやからな

37: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:35:06.25 ID:s/BVW4MS0
もう制空権とか関係ない時代になったんか?

43: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:35:56.05 ID:2SxaobBDa
これまでも無人機が主流やったけど大型だったんや
プレデターを想像すればわかりやすいけど
あれは確かに攻撃力と航行距離長いけど鹵獲でのリスクが大きすぎた
ドローンくんなら使い捨てできる

53: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:36:32.02 ID:iYTlCED30
ドローン対策にはゴルフ練習場用のネットが最適だな

台風には弱いけどw

54: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:36:35.95 ID:6bcaWBJY0
日本でドローン禁止すんの遅すぎたな

96: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:40:06.77 ID:bhi18vaU0
>>54
制限ガチガチにしたから技術の発展も蓄積も無くなった
よそはガンガン開発しとるのに

111: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:40:55.63 ID:Ju1wvDzd0
>>54
逆や
早く禁止しすぎた結果対策がまともにできなくなった
外部から悪意あるやつが持ち込んできたら終わりや

55: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:36:41.68 ID:6FsUFilwa
ドローンヤバすぎて怖い
テロし放題やし防ぎようないやん

60: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:37:08.69 ID:+mGhQ/Be0
ミサイル一発だけでもコスパ違いすぎて守る側の失うものが多すぎるわね

66: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:37:38.59 ID:qHZRkn9/M
ドローン流行り始めた頃から悪い事にめっちゃ使えるなあって素人ワイも思ってたしそらこうなるよな

68: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:37:43.90 ID:0FkXm3df0
実際夜とか飛ばされたら見つけられんしな
小さすぎてレーダーにもかからんし見つけても打ち落とすとか無理やろ

78: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:38:34.39 ID:Y1sCdDHv0
ドローンやばすぎて草

80: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:38:55.81 ID:TJLT27Tr0
ちょっとがんばったら誰でも作れそうなのがヤバいな
それでいて効果は大きいという

81: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:38:58.26 ID:tHeVo0YZa
ドローンを常に飛ばして空の防犯カメラ網を作るしかないやろ
5g回線ならいろいろ出来そうらしいし

88: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:39:40.81 ID:i7uPHJ+Z0
>>81
一方ロシアは網を張った

99: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:40:15.12 ID:1wuZ35TBM
ガチでドローン対策した結果、中東を渡る渡り鳥が絶滅しそう

107: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:40:42.70 ID:w9orbDNQ0
オウム全盛期にドローン無くて良かった

118: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:41:26.57 ID:3TTGzUW+H
ドローン凄杉内

121: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:41:38.71 ID:r37HilPg0
2万円のドローンを打ち落とすのに500万円のミサイルが必要な模様
しかも当たるかは運任せ

122: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:41:45.66 ID:/vtsnT9v0
戦争は変わった

125: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:42:01.76 ID:s/BVW4MS0
ステルス機ってなんでレーダーにかからんの?

152: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:43:22.37 ID:ePn9beVm0
>>125
特殊塗料とレーダーが当たる面の角度の問題らしい
並がこう傾斜して当たると逸れるやろ?

148: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:43:05.37 ID:d9Xru2cLr
日本のドローン研究が中国に比べて三周遅れって聞いたけどマジなん?
大丈夫なん?

182: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:45:53.48 ID:Mbbjpjo00
>>148
深センかどこかの運河の上でドローン数百機がパレードしてるニュース見た時、この分野で日本はもう勝てないなと悟った

212: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:47:42.24 ID:i7uPHJ+Z0
>>148
日本のドローン研究はもう死んだぞ
交通事故が怖いから制限時速20kmかつ規制でガチガチにします!って国で車産業が発展すると思うか?そういう事だぞ

233: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:48:51.87 ID:tHeVo0YZa
>>212
広い土地で安全に飛ばせるわけじゃないしこうなることはわかってた感あるよな

308: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:53:19.53 ID:i7uPHJ+Z0
>>233
将来的に安全に飛ばせるようになるのは確定しとる
5Gも自動運転用センサーも新世代電池もドローンと親和性高かったのに
その競争に参加することも出来なくなったぞ

154: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:43:29.67 ID:6gB2tjYr0
ドローンってDJIとかのじゃなくて飛行機型のだろ

181: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:45:51.07 ID:moYJTrVPa
>>154
アメリカのプレデターとかRQシリーズの武装UAVみたいな奴やろね
プレデター鹵獲されて技術漏れとるし

155: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:43:29.87 ID:Mbbjpjo00
大量にドローン用意してペイロード限界まで爆弾積み、航行コースを微妙に変えてあちこちから放つ
一つでも標的にたどり着けば勝ち確やし、鹵獲や破壊されたらその場で自爆させれば証拠隠滅や戦果拡大もできる
こっちは人的被害を出さずに一方的に勝てる悪魔の兵器や

156: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:43:45.17 ID:OQvX0Vv70
どうすりゃいいんだ・・・

157: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:43:54.65 ID:9H7EC3Q30
鳥よけネットで囲っとけばええな

167: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:44:32.03 ID:aMWvpWDna
>>157
普通にネットは対策になりそうよな
クソダサいけど

202: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:47:15.57 ID:d7qVIql2a
>>167
これがいうドローンって対地ミサイル積んでるほとんど航空機レベルやぞ
ネットなんて貫通してミサイル直撃やけど…

165: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:44:21.25 ID:kEBJUfcWd
ドローンっていっても今回のやつクソでかいやろ

176: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:45:19.79 ID:roNvLnAI0
>>165
ちっちゃい飛行機やな

203: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:47:19.64 ID:etoCVFtGd
ドローン兵器怖いわ
でも速度遅いから銃で狙えそう

207: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:47:32.26 ID:qpWiaTbz0
農業用のラジコンヘリは日本が世界一のシェアやったらしいけどこれ絶対ドローンに取って代わられるよな?
しかもドローンのシェア八割中国やしお先真っ暗や

222: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:48:16.22 ID:e367cH1d0
北朝鮮ミサイル開発やめてドローンつくればええんちゃうか

242: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:49:32.45 ID:Ks5oq6Qq0
>>222
威力足りんやろ?
多少施設破壊したところで反撃=死やし

231: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:48:49.55 ID:65iB61mJd
なんでもそうやけど攻めるより守るほうが苦労するのは確かやろ

244: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:49:39.70 ID:hwe974k6x
ドローンは160万くらいやぞ

245: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:49:43.35 ID:ePn9beVm0
CFRPのボディで限界まで軽くしたら
どんぐらい飛ぶんやろな

276: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:51:31.87 ID:eF8Yo8Le0
こいつらの暴れっぷり見ると極東アジアって平和すぎるよな
一定レベルで話が通じるって大事だわ

283: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:51:59.12 ID:3Ixzk7zNa
ドローンはマジで世界変えたな
わい映像マンやがほんま一変したわ

296: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:52:39.72 ID:UWi8K6/m0
>>283
今のとこ映像ぐらいやろ本当

317: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:53:54.60 ID:3Ixzk7zNa
>>296
いや軍事めちゃくちゃ変わってるやん
根本から覆されてるで

322: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:54:29.65 ID:UWi8K6/m0
>>317
どちみち先進国で戦争なんて起きないしどうでもよくね

498: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 03:05:16.29 ID:unjyOIYc0
>>322
第一次世界大前も同じことも言われた定期

508: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 03:05:58.59 ID:WgwzChBv0
>>498
冷戦乗り越えたしへーきへーき

550: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 03:08:37.46 ID:UWi8K6/m0
>>498
いや帝国主義全開やし
国際法やら何やらすべて未熟やったやん
今は資本主義社会やで?
だれが人と資本が破壊される戦争なんてやりたがるねん

301: 風吹けば名無し 2019/09/21(土) 02:52:52.08 ID:NfGkO8xz0
使い捨て上等な扱いできるのがデカいと思うわ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月21日 08:32 ID:11OIG1mU0▼このコメントに返信
攻める側のリスクって結局
攻撃失敗ではなくて報復だからね
2.名無しさん:2019年09月21日 08:35 ID:IQkKjD7p0▼このコメントに返信
防空強国韓国の技術を導入するしかない
3.名無しさん:2019年09月21日 08:36 ID:mL.oumVX0▼このコメントに返信
最近導入しましたってのでも無いならこんなもんだろ
自国の状況に合うよう研究して開発したわけでもないだろうしそれも刻々変わってる
4.名無しさん:2019年09月21日 08:37 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
サウジがクソザコなだけじゃぁ……。
5.名無しさん:2019年09月21日 08:38 ID:FYRRpRxw0▼このコメントに返信
ドローンは無人航空機の総称だって注釈入れろや管理人
マスゴミが言葉を濫用するのは特定アジアの国技だからしゃーないけどデタラメを拡散するな
6.名無しさん:2019年09月21日 08:39 ID:dvJ4eN640▼このコメントに返信
大きなフェンスで囲うしか。
7.名無しさん:2019年09月21日 08:40 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
>>2
アメリカが直接売ると、中東が荒れるので、韓国をトンネルに使っているだけやで。
8.名無しさん:2019年09月21日 08:42 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※5
航空機と称するものには定義が存在するので、この場合、ドローンが正解だぞ 、
9.名無しさん:2019年09月21日 08:44 ID:5SHbH3yq0▼このコメントに返信
沿岸の原発に、海面スレスレから巡航ミサイルを撃ち込まれる
日本も他人事ではないですぞ?
10.名無しさん:2019年09月21日 08:45 ID:tMK3JWkt0▼このコメントに返信
上※550
テロリスト「俺ら」
国対国の戦争なんかより厄介なのは先進国の技術を横流しされたテロリストって散々実証されたろ
11.名無しさん:2019年09月21日 08:46 ID:phGdq2J50▼このコメントに返信
>主要な都市や施設にサウジが配備している防空システムでは、長らく米国製の長距離地対空ミサイル「パトリオット」が、主要な役割を果たしてきた。実際、フーシ派がサウジの都市に向けて発射した高高度飛行の弾道ミサイルは、首都・リヤドを含む主要都市で見事に迎撃されてきた。

パトリオットがその石油施設に配備されていたのに迎撃できなかったのなら「役に立たなかった」と言えるけどさ
たぶん配備されてなかったんじゃないかなぁ
PAC-2の射程は70km以上と、サウジ全土を守るには全く足りないし

>ところが、ドローンや巡航ミサイルは、より低速かつ飛行高度も低く、パトリオットにとって検知・迎撃が難しい。

普通に探知できるわ
そもそも地上からの探知じゃ、どんなレーダーでも低空を飛翔する目標の早期探知は不可能
むしろサウジ空軍の上空からの監視はどうなっていたのかを問題にすべき
12.名無しさん:2019年09月21日 08:47 ID:LeMo.H0W0▼このコメントに返信
導入した時はドローンなんか想定していなかったんだろうな。
13.名無しさん:2019年09月21日 08:47 ID:vne1Injx0▼このコメントに返信
>>2
それ半島の記事にあったぞ。100%飛ばし記事だが。
ゴキ以下の知能しかないモドキが防空システムなんて作れるわけないからな。自力で水車すら作れないんだから。
14.名無しさん:2019年09月21日 08:47 ID:91SKAbRJ0▼このコメントに返信
 大量の小型で人感センサーついた ドローンで攻撃したら こんどどのように防ぐだろうか
15.名無しさん:2019年09月21日 08:47 ID:1dLFEHDR0▼このコメントに返信
別に一つの防空システムで何もかも防げるわけじゃない。
速度もサイズも全く違うのだから、違うシステムが必要になるのは当たり前。
インフルエンザの予防接種しか受けてない人が、麻疹になったと言って騒いでるようなものだろ。
16.名無しさん:2019年09月21日 08:48 ID:hwAy50P.0▼このコメントに返信
まーた軍事音痴特有のなんたら万能説だな
ちょっとした設備をちまちま攻撃するならともかく戦局を変えるような効果はないっての。
もとより、飛翔体は「それ自身の重量」という最大の荷物を抱えて飛ぶわけで、細かい期待がたくさんあるよりそれと同重量の大きな機体が少数あるほうがペイロード的には優位なんだ。
小型機になればなるほど、同重量の飛翔体あたりの火力は低下する。

あとまいどまいど言ってることなんだが、飽和攻撃は「相手側の単位時間あたりの迎撃能力を超えるだけの投射をすること」だって何度言えば分かるんだ
そんなの「飽和攻撃」ができるならそれが強いのは当たり前。できないから問題なのであって。
17.名無しさん:2019年09月21日 08:49 ID:1oprIj9S0▼このコメントに返信
んなもん、でっかい扇風機置いときゃええんよ
18.名無しさん:2019年09月21日 08:50 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
>>11
湾岸戦争の時のサウジは、イランが怖くて、アメリカ軍に駐留を願い出たダメダメ国家なのでね。
「スンニ派の盟主」として偉そうにしているダメダメ君だから何も不思議じゃない。
19.名無しさん:2019年09月21日 08:50 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
>>14
タダの無駄遣い。
20.名無しさん:2019年09月21日 08:52 ID:fOj3ljf.0▼このコメントに返信
てか、ドローン何に使ったの?おとりとか?
打撃は巡航ミサイルによるんでしょ
21.名無しさん:2019年09月21日 08:53 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
時代とともにテクノロジーも変わる
攻撃兵器の進化に合わせて防御兵器も進化させていなかったというだけのお話
22.名無しさん:2019年09月21日 08:53 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
>>13
韓国軍=アメリカ陸軍のトンネル
23.名無しさん:2019年09月21日 08:53 ID:SGejjVHv0▼このコメントに返信
※14
大規模ECM攻撃じゃね?
強力なレーダー波をピンポイントで照射とか?
24.名無しさん:2019年09月21日 08:53 ID:MUmutDeW0▼このコメントに返信
それこそ冗談抜きでミノ粉を開発するしかないじゃないか
25.名無しさん:2019年09月21日 08:55 ID:Q0w.BEwq0▼このコメントに返信
ドローンをAiで制御したら恐ろしいな。
いや、もう組み合わさっているのだろうな
26.名無しさん:2019年09月21日 08:55 ID:jUMAlu.L0▼このコメントに返信
強化カスミ網で捕まえればいい!
バルーンで釣り上げたカスミ網で捕まえる!
27.名無しさん:2019年09月21日 08:55 ID:11OIG1mU0▼このコメントに返信
>>4
日本以上に欧米に庇護されすぎててぶっちゃけ中東一平和ボケしてる国やしな
28.名無しさん:2019年09月21日 08:57 ID:hwAy50P.0▼このコメントに返信
針で刺されて痛いのとそれで死ぬのはまるで違う次元の話であって
巡航ミサイルにしろドローンにしろそんなんでチクチク指したところで、痛かったとしても死にはしない(戦局そのものに影響はない)んだ。
バカの言ってることは「針で刺されたら痛いから100貝針で刺したら死ぬはず!」みたいな話だ。

巡航ミサイルが有効なのは、むしろその「針」で相手の重要な器官をさせるから。つまり目や耳を一時的に機能停止させることができるから。
故に巡航ミサイルの驚異はその火力よりむしろ精密誘導できる点にある。
その点行けば、ドローンなんてペイロードはもとより精密誘導の点でも劣るので、嫌がらせやナショナリズム的に垂涎を下ろすような価値はあっても、戦況を変えうるような兵器ではない。
29.名無しさん:2019年09月21日 08:57 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
そもそも防空システムや地対空ミサイルにも得意不得意があるから、長、中、短、近SAMがある訳で。目的によって使い分けてる。
弾道ミサイル対処用だからそりゃ突破されても仕方がない。
本来、低空低速のドローンとかには短や近SAMが当たる。それこそ低空を高速(比較的)で飛ぶ巡航ミサイルだと突破される可能性はあるけど、最近のはそれらにも対処可能なのが増えてる。
最終的には高射機関砲とかもいまだに必要な装備。

30.名無しさん:2019年09月21日 08:57 ID:SGejjVHv0▼このコメントに返信
※24
なんかダークマター研究でとんでもない粒子が予言されたとかなかったか?
31.名無しさん:2019年09月21日 08:58 ID:mL.oumVX0▼このコメントに返信
※26
第一次大戦時だったか爆撃機の侵入を綱張った気球で防ぐってのがあった気が
32.名無しさん:2019年09月21日 08:59 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※23
ECMを使うとドローンが使えない。
33.名無しさん:2019年09月21日 09:01 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※27
アメリカの同盟国はみんな豊かな国だが日本だけがなぜか疲弊して逝っているw
34.名無しさん:2019年09月21日 09:01 ID:SGejjVHv0▼このコメントに返信
※32
防ぐ方法なんだからそれであってるだろ
実際やると人まで焼いちゃうから場所が限定されるけどな
35.名無しさん:2019年09月21日 09:03 ID:HTboW6eo0▼このコメントに返信
24の最終シリーズでドローンが乗っ取られたテロあったけどやっと現実がテレビに追いついたのか。
36.名無しさん:2019年09月21日 09:03 ID:fX4xjX8N0▼このコメントに返信
重要施設の周りに、前時代的な阻塞気球を使った網を張り巡らせるなんてことになるのかな
37.名無しさん:2019年09月21日 09:04 ID:VREVUGpT0▼このコメントに返信
大鑑巨砲主義から航空機の時代へ
そして今、新たなブレイクスルーやね
38.名無しさん:2019年09月21日 09:04 ID:GrgmNuX00▼このコメントに返信
BBC分析>否認性、代理の使用、サイバー作戦、情報戦など、ロシアが得意とする作戦の中から、様々な戦術を借りて使っている。

無人機使った攻撃を韓国が平気で仕掛けてくる予感。

39.名無しさん:2019年09月21日 09:05 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※28
戦争は数だよ兄貴w
40.名無しさん:2019年09月21日 09:06 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※33
冷戦構造のまま来ているからな。
41.名無しさん:2019年09月21日 09:06 ID:hwAy50P.0▼このコメントに返信
※39
バカの勘違いを助長したガンダム(笑)の罪は大きいね
もっともそのガンダム(笑)の作中でさえそういう意味で戦いは数だとはいってないのだから失笑してしまうが
42.名無しさん:2019年09月21日 09:07 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※39
いつから、サウジは総力戦をしていたんだ?
43.名無しさん:2019年09月21日 09:07 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
ちまちま対策討つと金がかかって効果が無い
敵の拠点を戦略爆撃すればズバッと解決w
44.名無しさん:2019年09月21日 09:09 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※41
そもそもギレンは見捨てる気、満々だったからな。
45.名無しさん:2019年09月21日 09:10 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※43
敵の拠点がわからなーい。
46.名無しさん:2019年09月21日 09:10 ID:uqFDVFjQ0▼このコメントに返信
普通にレーダーに写るんだが
ドローンがレーダーに写らないってデマは何処発祥だ?
47.名無しさん:2019年09月21日 09:11 ID:JyFFa4E60▼このコメントに返信
レーダーにドローンが映らないなら、光学系カメラで監視するしかないな。F-35についてるEO-DASを滞空時間の長い航空機や陸上の監視所に配置して常時AIにでも監視させとけば?飛行禁止区域でもつくれば監視しやすい。撃墜はCIWSで。
48.名無しさん:2019年09月21日 09:11 ID:diYEEZUw0▼このコメントに返信
※26
捕獲用ドローンで霞網下げてるのが居たから強ちまちがってもないw

※31
阻塞気球ってケーブルに敵機引掛けりゃいいだけだから網まで張ってたっけ?
49.名無しさん:2019年09月21日 09:11 ID:PZoKS4AV0▼このコメントに返信
ドローン相手にパトリオットの防空システムじゃ役に立たんのは仕方ない
アイアンドームとドローンドーム配備してないのが悪い

>>青瓦台は、「皇太子は、将来の攻撃を回避するための対空防衛システム構築で支援を要請した」

完全な飛ばし記事だな
50.名無しさん:2019年09月21日 09:12 ID:Hsv3RbDh0▼このコメントに返信
1000km飛んだらマルチコプターが時速100kmで10時間飛んだんなぁー凄いなぁー最新でも30分くらいが限界なのに
51.名無しさん:2019年09月21日 09:12 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※45
サウジならイランまるごとやれるさw    もうやっちゃえよめんどくさい
ヤッチャイナが自分が助かるために工作してるかもしれんがw
52.名無しさん:2019年09月21日 09:13 ID:Nj.Znq6j0▼このコメントに返信
鷹匠の出番やな
53.名無しさん:2019年09月21日 09:13 ID:hwAy50P.0▼このコメントに返信
※46
毎度のことの脳内ソースでしょ。
そんなんレーダーに映らないレベルで小型だったらまともな火力もないと分かりそうだけど、その辺の基本の概念が理解できないのがここの常なんで
54.名無しさん:2019年09月21日 09:13 ID:GFrTjH980▼このコメントに返信
メーザーで回路焼き切るくらいしかないか?
55.名無しさん:2019年09月21日 09:14 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※46
サウジ軍はあれですし。
隠れて酒でも飲んでいたんじゃね?
56.名無しさん:2019年09月21日 09:14 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
サウジなら金あるだろ
アメリカが言う日本の貿易黒字はサウジに逝ってるからドルなら持ってるw
地上型CIWSを100セットアメリカから買っとけw
57.古古米:2019年09月21日 09:15 ID:6.JNUD7z0▼このコメントに返信
ドローン攻撃での効果が有り過ぎた。
サウジアラビアは引けないし、アメリカは激オコ。
既に報復攻撃に対して、フーシー派がビビり捲って、突然「サウジとの停戦」とか言い出している始末。
でも、やられたら三倍返しが中東流。
イエメンのフーシー派支配地域は、サウジアラビア軍とアメリカ軍の射爆場になる。
フーシー派の幹部は自分達の主張とは別に、民族の女子供が殺される可能性があると漸く気付いたようだがもう遅い。
流石にイランも打つ手が無い。
58.:2019年09月21日 09:15 ID:WIe777HO0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
59.名無しさん:2019年09月21日 09:16 ID:XpRCCABk0▼このコメントに返信
どこの国でもドローン攻撃は防げないでしょ。脳に問題でもあんのか?マスゴミは。それに乗せられる老害も脳が軟化してんのか?
60.名無しさん:2019年09月21日 09:16 ID:Hf9PQ1cQ0▼このコメントに返信
日本はITもドローンも後手後手か…
もう取り返しつかんな
61.名無しさん:2019年09月21日 09:16 ID:ZjmE.pSI0▼このコメントに返信
f3とかまだ作らない段階でよかったかもしれないね既存の有人機の多少の進化版を使う考えでは時代遅れになるかもね
62.名無しさん:2019年09月21日 09:17 ID:QGn4UjBX0▼このコメントに返信
対抗するなら索敵や迎撃用ドローンを各地に飛ばして
AIで危険を判断して捕獲したり妨害したり攻撃したりって感じにするしかないかな
63.名無しさん:2019年09月21日 09:18 ID:OxBcH.ug0▼このコメントに返信
駆逐艦みたいにゴールキーパーつけてイージスシステムつけておけばいいだろ
64.:2019年09月21日 09:18 ID:r81OHmgA0▼このコメントに返信
こうなるのがわかっていたから日本も欧米先進国も開発しなかった、中国のように後先考えずに作ってしまったら重大な批判と責任を追求されるからね、日本の科学者、研究者の皆さん、お願いだから攻撃用兵器と防衛用の兵器を混同してサボタージュするのはやめてもらえませんか。
65.名無しさん:2019年09月21日 09:19 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※60
カス空母を持てば全部解決すると本気で上のボンクラは思ってるからなw
66.名無しさん:2019年09月21日 09:19 ID:r2LejbbE0▼このコメントに返信
ポンコツ兵器を売り付つけているのが、
ネト××ウヨが愛してやまないアメリカ。
67.名無しさん:2019年09月21日 09:20 ID:YzRl2CTC0▼このコメントに返信
MM5(マジで、ミノフスキー粒子登場、5秒前)/とまどい
68.名無しさん:2019年09月21日 09:20 ID:UK0vokxi0▼このコメントに返信
※62
素直にイスラエルからドローン対応型アイアンドームを購入せい
69.名無しさん:2019年09月21日 09:21 ID:EiUMWgUJ0▼このコメントに返信
サウジでも米軍が現場を封鎖して証拠隠滅してんやろなー
70.名無しさん:2019年09月21日 09:21 ID:R0NBbVRg0▼このコメントに返信
一番役に立つのは物理的に巨大な網で囲ってしまうことだな
71.名無しさん:2019年09月21日 09:22 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※68
そのイスラエルが持っているのが地上型CIWSだ
20ミリ近接信管付き炸裂弾が迫撃砲の砲弾も迎撃する
72.名無しさん:2019年09月21日 09:22 ID:oGTZSEOC0▼このコメントに返信
案外ハイテクほどレガシーな兵器に弱かったりするんだよな。北のエアボーン用のAn-2なんて木製のステルス機だしねぇ。
73.コロンブス:2019年09月21日 09:23 ID:7201ahoT0▼このコメントに返信
地上発射型の「桜花」は有用だっただろうという証拠になる。
74.名無しさん:2019年09月21日 09:26 ID:FoNs2hsf0▼このコメントに返信
>>46
ドローンは無敵万能兵器だから、これさえあれば全て解決するという空母モテキチの亜種が多いからな
75.名無しさん:2019年09月21日 09:29 ID:gR5jiRyt0▼このコメントに返信
時代はドローン!でミサイル防衛は無意味とケチつける活動家でてきそうやな
76.名無しさん:2019年09月21日 09:31 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※75
両方持たないといけないから富国強兵だよおっかさんw
77.名無しさん:2019年09月21日 09:31 ID:IOUTvGso0▼このコメントに返信
CIWSをズラリと並べて防衛するのが手っ取り早いかな
78.名無しさん:2019年09月21日 09:33 ID:mxFPyRdy0▼このコメントに返信
※70
台風「ワイが通ったら網の支柱倒して施設破壊してしまったんゴ」
79.名無しさん:2019年09月21日 09:34 ID:IYZt6ewQ0▼このコメントに返信
今の売られてるドローンでもやろうと思えばテロ起こせるしな
ガソリン瓶載せたドローンを目標上空で落下、同時に発火装置も落としたら簡易焼夷弾
これが渋谷のスクランブル交差点とかに落とされたらたまらない

ドローン全面禁止か免許にした方がよくないか?
80.名無しさん:2019年09月21日 09:34 ID:X249w8Wy0▼このコメントに返信
あんな小さいものにミサイルで対抗とかw

発見次第 スナイパーが撃ち落とすしかないだろ
81.名無しさん:2019年09月21日 09:34 ID:2pC15BLs0▼このコメントに返信
「戦争」で大局を動かす破壊力はないかもしれないけど、民衆をターゲットにする「テロ」には最適な性能なんだよなぁ…
82.名無しさん:2019年09月21日 09:35 ID:lywFST2c0▼このコメントに返信
ドローンにドローンぶっつければいいんじゃない?
83.名無しさん:2019年09月21日 09:36 ID:JTWqO.TZ0▼このコメントに返信
>>62
普通に拠点を迫撃砲や対地ロケットから守る既存のC-RAM系の対空火器で迎撃できるぞ
こんなのマグロ包丁では上手く刺身が作れないって言う記事でしかない
84.名無しさん:2019年09月21日 09:38 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
ドローン対策に、重要施設近辺に阻塞気球 かぷかぷか浮いてるようなほのぼの未来が見える。
85.名無しさん:2019年09月21日 09:38 ID:5dXQot.h0▼このコメントに返信
ドローンに対して無力だからと対空防衛システムを破棄するかい?そしたら普通の攻撃に無力になるんだが。
86.名無しさん:2019年09月21日 09:39 ID:TNK4unkp0▼このコメントに返信
まず国内のドローンは全て登録して、監視する必要がある。
87.名無しさん:2019年09月21日 09:39 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※80
軍用ドローンを迎撃したいのなら20mmか12.7mm機関砲で十分じゃないか?
あるいはアメリカからドローン迎撃レーザー装置を買うか、自力で開発するか。
88.名無しさん:2019年09月21日 09:41 ID:AjmTyb2S0▼このコメントに返信
<使い捨て上等な扱いできるのがデカいと思うわ

もともと人間も使い捨てだからな爆弾的な意味で死んだら天国いけるでとかだまくらかして
指導者は酒池肉林だしこれやからイスラムカスは
89.名無しさん:2019年09月21日 09:42 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
ドローンなんて、阻塞気球浮かべて、気球と気球の間に霞網張ればいいのよ。
2次大戦時の戦闘爆撃機対策ですわ、温故知新。
90.名無しさん:2019年09月21日 09:42 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※65
それはまた別の話だろ。
空母がどう関係あるんだ?
91.名無しさん:2019年09月21日 09:42 ID:2pC15BLs0▼このコメントに返信
>>79
基本的に町中や住宅地、公共施設では行政の許可が必要。でもまぁテロ考えてるやつに禁止だの免許だのやってても無駄じゃねぇか?単純所持で逮捕レベルにしないと。でもそんなの現実的じゃないしな。
92.名無しさん:2019年09月21日 09:42 ID:uhRpkkHg0▼このコメントに返信
放射性物質の管理方法がな、もうね
93.名無しさん:2019年09月21日 09:44 ID:FeS86tsB0▼このコメントに返信
空対空専用のドローンを開発すればいいじゃん。
機動性に優れ、各種センサーを搭載して。
こうなると相当高度なAIと自立飛行技術が必要だな。
94.名無しさん:2019年09月21日 09:45 ID:r5gvAPW60▼このコメントに返信
中東じゃすっかり安価で量産可能な殺人ドローンの作り方広まっとるらしい ってメタルGアの世界れすか!
95.名無しさん:2019年09月21日 09:46 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※90
「ドローンがあれば問題解決」「空母があれば問題解決」「ビグザムが量産の暁には…」
思考の指向としてはおんなじだね? ってことじゃね?
96.名無しさん:2019年09月21日 09:47 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
鳥が飛んでくるようなもんだからな。どうやって防ぐっちゅうんだよなw
97.名無しさん:2019年09月21日 09:47 ID:Sx4HtF1N0▼このコメントに返信
※9
まず原発に海面スレスレに巡航ミサイル撃ち込めるような潜水艦が近づけると思ってる方がお花畑だ。日本近海の対潜監視網なめんな!
※33
バブル崩壊後の日本より欧米の方が繁栄してるって証拠が有ればいいのになw
※66
F35やイージスアショアがポンコツかどうかはもうすぐ判るよパ.ヨク君w
98.名無しさん:2019年09月21日 09:47 ID:XH0Zr.Hl0▼このコメントに返信
いつもの「馬鹿ほど飽和攻撃を過信する云々」のお人達
反論お待ちしております。こんな時だけ沈黙はズルいですよ?
99.名無しさん:2019年09月21日 09:47 ID:ocKJRfRh0▼このコメントに返信
ドローン攻撃に対処できるのはマジでファンネルの実用化だけやで
人型MSよりも先にこっちの開発が急務となるとはな
100.名無しさん:2019年09月21日 09:49 ID:lrBmLpaO0▼このコメントに返信
やっぱり先手必勝やな
101.名無しさん:2019年09月21日 09:49 ID:6rxOTdnd0▼このコメントに返信
いくら日本国内で禁止だの規制だのしたところで、それが技術的に可能なら規制の無い国でどんどん進化して、
それが黒船になって日本に押し寄せてくる

こんなの毎回のパターンなのになぜ学習しないのか?馬鹿なのか?
102.名無しさん:2019年09月21日 09:49 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※94
「殺人ドローン」とか聞くと、
「空飛ぶ殺人トマト」とか「殺人魚フライングキラー」とかが脳裏に浮かんでしまう。
103.名無しさん:2019年09月21日 09:49 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
網を張ったドローンでブロック崩しみたいにして防御するのがいいかもな。
ミスれば被害が出る。
104.名無しさん:2019年09月21日 09:50 ID:EiUMWgUJ0▼このコメントに返信
※96
トリトリトリ
105.名無しさん:2019年09月21日 09:51 ID:oco0eGPf0▼このコメントに返信
そりゃ想定してない攻撃に対しては無力だろう。
ジャミング仕掛ければボトボト落ちるが。
106.名無しさん:2019年09月21日 09:51 ID:ONxaICT.0▼このコメントに返信
>>28
ドローンはGNSSで誤差2m以内RTKは誤差2cm以内なんですけど 。
107.名無しさん:2019年09月21日 09:51 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
※104
トリトリトリ とは何だ?
108.名無しさん:2019年09月21日 09:52 ID:MYGoVSOm0▼このコメントに返信
ガチでメタルギアの近未来みたいな戦争になりそう
109.名無しさん:2019年09月21日 09:53 ID:TNK4unkp0▼このコメントに返信
武力行使としてドローンの使用を禁止する国際法を作り、取り締まるべきだな。

指揮系統の通信を遮断、ハッキングするくらいしか、手が無いのでは?
110.名無しさん:2019年09月21日 09:53 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
「アタック・ザ・キラー・ドローン:恐怖の空飛ぶ殺人ドローン」
と記載すると、実にB級臭い。
111.名無しさん:2019年09月21日 09:53 ID:XH0Zr.Hl0▼このコメントに返信
※29
国際軍事研究所と全然見解が違うのが面白いですね
112.名無しさん:2019年09月21日 09:54 ID:EiUMWgUJ0▼このコメントに返信
放電実験の様な放電兵器を警戒空域に滞空させれたらええなー
野鳥も落ちるけんど・・・
113.名無しさん:2019年09月21日 09:54 ID:60Y181EE0▼このコメントに返信
1000km飛行する自爆ドローンが50万ぐらいでつくれるようになったら、いずれどこかの国の市民団体がどこかの国を攻撃し始めると思う
市民が善意でやることなので、国は規制しないと言うだろうなあ。特に新法相
114.名無しさん:2019年09月21日 09:55 ID:x5J15TsA0▼このコメントに返信
しかし、サウジのことを笑ってもいられんだろ。
大量のドローン投入による攻撃なんてのも、警告する人間はいないことはなかったが、現実取られている対策といえば、お寒い限り。
あの程度のドローンなら、シナ辺りは安価に量産できるわけで、数千機のドローンによる飽和攻撃なんてのも、そう難しくはない。
あんなもんに高価なミサイルを連射しても、効果が薄いうえに大赤字だ。
小口径高サイクルのバルカン砲で構成したCIWSを大量に用意して、面制圧を試みるか、いずれにせよ迎撃システムの見直しは必須だろ。
115.名無しさん:2019年09月21日 09:55 ID:07cph3WK0▼このコメントに返信
今のドローンは自立制御ではなく遠隔制御だろ電波妨害すれば制御を失うしハックして制御を奪える
レーダーで無線制御の発信元を特定して破壊する様なるだろ
116.名無しさん:2019年09月21日 09:56 ID:xoy6Ru280▼このコメントに返信
CIWS並べりゃ落とせるんじゃないの
117.名無しさん:2019年09月21日 09:56 ID:Nj.Znq6j0▼このコメントに返信
バリアかロマンよな
118.名無しさん:2019年09月21日 09:56 ID:d61ApcO50▼このコメントに返信
>>23
ECMって何?
119.名無しさん:2019年09月21日 09:56 ID:VobJDarR0▼このコメントに返信
対空自走砲復権のながれ?
87式量産やな!
120.名無しさん:2019年09月21日 09:57 ID:XbiaGfEf0▼このコメントに返信
低速、低高度なら自動の対空砲を即興で用意できそうなもんだけど
121.名無しさん:2019年09月21日 09:57 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
マジノ線が戦車には無力だったように新兵器の登場で既存の防衛線が破られた。
ドローンの時代がくるのか?!
122.名無しさん:2019年09月21日 09:58 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※114
対策する方法自体はいくつもあるんですが、
実際には対策されてないですからね。

どこかで「ドローン対策に鷹」ってのがありましたが、
夜間はどうしようもないという…
123.名無しさん:2019年09月21日 09:58 ID:XH0Zr.Hl0▼このコメントに返信
日本はG5の技術すら持っていないからなぁ
今からドローンの開発に参入しても手遅れでしょうね。
124.名無しさん:2019年09月21日 09:59 ID:EiUMWgUJ0▼このコメントに返信
※107
作戦実行命令「トリトリトリ」で、鳥に見立てたドローン群を同時多発的に飛ばすんやなー
125.名無しさん:2019年09月21日 10:00 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
※124
そうだったのか。理解した。
126.名無しさん:2019年09月21日 10:01 ID:d61ApcO50▼このコメントに返信
>>60
大学の左翼学者が軍事転用可能な研究はしないって団体作っちゃうような国だからな。
国から大量の補助金もらっといて国益に反することばっかりやってる。
127.名無しさん:2019年09月21日 10:01 ID:Ck2tpb0I0▼このコメントに返信
『安価な小型のドローンで巨大な石油施設が大打撃』。もうこれ自体が胡散臭いんだが。
128.名無しさん:2019年09月21日 10:01 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
結局、ドローンってのは格安の巡航ミサイルなんですわ。
バカにできるものではございません。
129.名無しさん:2019年09月21日 10:02 ID:Ks.5TVwM0▼このコメントに返信
サウジは早速、フーシ派に反撃してみせはしたけどな
やられたら徹底的に仕返さないと、相手は大抵繰り返し攻撃してくるからな
そして、トランプは果たしてどうするかな?
何か尻込みしてるっぽいが、チキン野郎なのかねぇ
130.名無しさん:2019年09月21日 10:03 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>79
出来るだろうけど、乗せれる量や屋外と言う意味で手間とコストの割りにあまり効果がないぞ。
似たような事しようとして、自爆したIS戦闘員とかいるけど。
131.名無しさん:2019年09月21日 10:03 ID:lA.U4KAV0▼このコメントに返信
※2
監視衛星が無い時点で詰んでるw
132.名無しさん:2019年09月21日 10:04 ID:dbGNQzVf0▼このコメントに返信
※4
サウジは2017年に巡航ミサイル攻撃を2度防いでるんだよ。攻撃した相手は今回と同じイエメンのフーシ派。
133.名無しさん:2019年09月21日 10:04 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※126
「軍事転用もできない程度に役に立たないことしか研究してません」
と認識するのが吉だと思うよ。

殺菌剤からお鍋のコーティングまで、軍事転用できない研究なんてほぼないよ。
134.名無しさん:2019年09月21日 10:05 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
ドローンの襲来を自動感知して迎撃する攻撃型ドローンの開発が待たれるな。
敵の護衛ドローンとの壮絶な空中戦が期待できる。
135.名無しさん:2019年09月21日 10:05 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
※90
対外侵略をする必要が無ければイランと言う意味でさ
他に用意するもの無くなって金が余ってるならカス空母でも看板空母でもかまわんよw
今用意すべきものはカス空母かw
136.名無しさん:2019年09月21日 10:05 ID:d61ApcO50▼このコメントに返信
>>64
スイスみたいに武器輸出しまくれば金が回って兵器開発するようになると思うんだけど、研究機関を牛耳ってる老人どもが9条信者だらけ。
あいつらが早くくたばってくれないと進まんと思う。
137.名無しさん:2019年09月21日 10:07 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
そもそも今回のでも勘違いしてる人が多いけど、いわゆる一般的にドローンと言われる小型マルチコプターと、今回の攻撃に使われた実質巡航ミサイルでは同じ「ドローン」でも全く別物。
ドローンと言うとほぼ無条件で小型マルチコプターのをイメージしてる人が多いけど。
138.名無しさん:2019年09月21日 10:08 ID:Ln9ofsMM0▼このコメントに返信
スカッドミサイル系は、PAC-3で、そこそこ撃墜してるから慢心したのかね?

エリコン35mm(現ラインメタル)機関砲あるはずなんだが、どこに配備してたんだ?
あれなら、低空飛行のドローンでも4~5K手前で撃墜できるんだが。
139.名無しさん:2019年09月21日 10:09 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※136
「危ないから研究しません」とか、科学者にとっての敗北だと思う。

クローンもナノマシンもどんどん研究すればいいのだ、
それで人類が滅びかけても、科学のためだからしゃーない!
というレベルのマッドな研究者が世界を変えてきたんや。
140.名無しさん:2019年09月21日 10:09 ID:cOjc0b3G0▼このコメントに返信
※14
小型のドローン攻撃なら炸薬量も小さい、犯人を特定されにくくするために長距離飛ばす仕様ならバッテリーに重量を食われるからより炸薬量は少なくなる、そうなったら柄の長い日傘で防げる
141.名無しさん:2019年09月21日 10:09 ID:SYjzqoFh0▼このコメントに返信
日本の場合外国からドローンが飛来するには遠すぎるが
国内に大量に用意されていたらたまらんからなw
142.名無しさん:2019年09月21日 10:09 ID:d61ApcO50▼このコメントに返信
>>84
ノルマンディー上陸作戦時代に戻るのか?
143.名無しさん:2019年09月21日 10:11 ID:Ln9ofsMM0▼このコメントに返信
※2
>>2
自走式対空砲を生産してるのが、韓国しかないだけの消去法だな。

S-300/400導入するんだから、パーンツィリでも導入すればいいのに。
144.名無しさん:2019年09月21日 10:11 ID:QWbANfUK0▼このコメントに返信
サウジって兵装は立派なのがそろってるが軍隊としては雑魚だったはず
145.名無しさん:2019年09月21日 10:12 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※142
低空飛行の固定翼機対策としては、実績がありますからね。
146.名無しさん:2019年09月21日 10:12 ID:YzRl2CTC0▼このコメントに返信
すべてのドローン界の頂点に君臨する、ドローンジョ様が降臨するはず
147.名無しさん:2019年09月21日 10:12 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
※137
そのへんがよくわからんのだよね。
巡航ミサイル型の無人機とドローン型の兵器の併用で攻撃したような印象。
148.名無しさん:2019年09月21日 10:13 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>123
産業用ドローンのメーカーは色々あるし、いわゆる遠隔操作タイプより昔から自立タイプに力を入れてる。
あとは部品を抑えてる。
結局中国のドローンの主要部品もかなり日本製が多いし、それこそイランとかで作られるドローンの部品何かも中国やドイツ以外に日本製とかを使ってると言う話で、北朝鮮でもドローンに日本製部品を使ってたりするくらい。
149.名無しさん:2019年09月21日 10:14 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>119
近SAMの後継にまた新たな自走高射機関砲を採用する見たいな話はあった気がする。
150.名無しさん:2019年09月21日 10:15 ID:I4rIgkgB0▼このコメントに返信
※114
>>114
ソース記事であるニューズウィークには、数万円のドローンによる攻撃と書かれているが。
数万円で徘徊型自律兵器は製造できないからね(少なくとも数百万は掛かる。)
低速・低高度で飛翔する物体の迎撃に、パトリオットミサイルを使用するのは非効率だから、
サウジは韓国からK30飛虎の改良型である、「K30飛虎-2」の購入手続きを進めているとのこと。
151.名無しさん:2019年09月21日 10:15 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※147
飛行距離と安全性を考えたら、固定翼型のドローンを座標指定で飛ばすのが鉄板ですな。
…V1巡航ミサイルより出来がいいな。
152.名無しさん:2019年09月21日 10:16 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※143
>>自走式対空砲を生産してるのが、韓国しかないだけの消去法だな。

ドイツはどうした?
固定砲台と装輪装甲車の2タイプを販売していたと思うが。
153.名無しさん:2019年09月21日 10:16 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>114
>>数千機のドローンによる飽和攻撃なんてのも、そう難しくはない

無論研究されてるけど、普通に難しいぞ。
154.名無しさん:2019年09月21日 10:16 ID:Ln9ofsMM0▼このコメントに返信
※134
>>134
乙女のスーパーラピッドで、針の山にすれば済むだろ。
155.名無しさん:2019年09月21日 10:16 ID:6u9XuP6L0▼このコメントに返信
地上レーダーの出力を100倍ぐらいにすれば落とせそうだが
156.名無しさん:2019年09月21日 10:18 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※152
最近のロシアさんは対空自走砲作ってないの?
冷戦時は(アメリカの航空優勢に対抗するために)バカスカ作ってたのに。
157.名無しさん:2019年09月21日 10:19 ID:ONxaICT.0▼このコメントに返信
>>147
ドローンは広義の意味。UAV、マルチコプターを含む。日本の場合は無人航空機。構造上人が乗れない物と航空法で定められている。
158.名無しさん:2019年09月21日 10:19 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
※151
調べたら固定翼型のグライダーみたいなドローンもあるんだ。知らなかった。
勉強になった。
159.名無しさん:2019年09月21日 10:20 ID:cOjc0b3G0▼このコメントに返信
※46
性能的には写るんだけど、低空を飛ばれると地平線の下になって写らないよ
写る距離まで接近したら対応時間が限られて対応できないよ
デマの発祥はこの辺のうろ覚えか、この辺の知識の短絡化
160.名無しさん:2019年09月21日 10:21 ID:uDU4YVnr0▼このコメントに返信
次の韓国戦争で使えばいいじゃん。
161.名無しさん:2019年09月21日 10:22 ID:Ln9ofsMM0▼このコメントに返信
※152
>>152
Rh202搭載したやつ?
ゲパルトしか思いつかなかったからな、失念した。
162.名無しさん:2019年09月21日 10:23 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
将来的には、"フライングフォートレス"に小型無人機山ほど詰んで制空戦とか精密爆撃とかするような、
わけわかんない時代になるのかね。
163.名無しさん:2019年09月21日 10:24 ID:Td0SvCE40▼このコメントに返信
ドローンというより安作りの巡航ミサイルって感じ。
今回は生産上の本命施設ではないので脅し。
パトリオットやイージスアショアなどの鉄壁のアメリカ製遊撃システムは役に立たない。
長距離飛行が可能かつピンポイント命中率抜群(写真)で、もしペルシャ湾の米空母とかが狙われても手が出ない。
ってところかな。

164.名無しさん:2019年09月21日 10:26 ID:6PRycY3q0▼このコメントに返信
本文84
>レーダーってあくまで音波を飛ばして帰ってくる音波で識別しとるからな
おい、アホか! レーダーは電波や!と、言いたいところだが、音で来襲を
聞き分けるのはいい考えかもしれん。戦前には空中聴音機というのがレーダの
発達前に使われていたけど、現代に最新のテクノロジーで蘇らせるのも
いいかも。

165.名無しさん:2019年09月21日 10:27 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
ドローンによる飽和攻撃って、現状でもクラスター爆弾の一部の子弾では、自立誘導性があるからすでに似たような物はあるんだよな。
166.名無しさん:2019年09月21日 10:28 ID:hY7uosen0▼このコメントに返信
※155
イージスのAESAレーダーなら焼き鳥製造機だからな
機影が弱い、ステルス戦闘機ではなかろうか?イージスのレーダー素子が一斉に見る   
焼き鳥が大量生産w
167.名無しさん:2019年09月21日 10:29 ID:D82deDHM0▼このコメントに返信
※164
空中聴音機ってキチガ○のラッパみたいなヤツね。
今までは珍兵器扱いだったけど復権する?
168.名無しさん:2019年09月21日 10:29 ID:Ln9ofsMM0▼このコメントに返信
※159
>>159
ま、レーダーアンテナ位置次第で、地平線までの距離かわるけど、
40Kとして、ドローンの速力が200Kとすれば、発見から、弾着まで12分ある。
自動化された防空システムなら十分な時間あると思うが。

艦船のCIWSの対応時間の少なさに比べれば、はるかにましかと。
169.名無しさん:2019年09月21日 10:30 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>164
すでにあるよ。
4年くらい前にも日本のメーカーですら開発して販売してる。
170.名無しさん:2019年09月21日 10:33 ID:I4rIgkgB0▼このコメントに返信
※156
パーンツィリ-S1とかがあるな。
ただ、このご時世にロシア兵器を購入しようものなら、アメリカに目を付けられる可能性が高い。
プーチンはサウジアラビアにS-300やS-400を売りたがっているが。
171.名無しさん:2019年09月21日 10:34 ID:DRTFnk6m0▼このコメントに返信
それこそ「同盟国の同盟国」であるイスラエルにでも頼んで技術仕入れた方がいい
まあそれがドローン防ぐよりよっぽど難しいけど
172.名無しさん:2019年09月21日 10:36 ID:.wyecLQG0▼このコメントに返信
防ごうと思えば現状でもいくらでも防ぐ方法あると思うが問題はコストよな
重要施設全箇所その防衛設備置かなきゃいけんのかって話よ
173.名無しさん:2019年09月21日 10:37 ID:FoNs2hsf0▼このコメントに返信
>>141
充分な搭載量を持つドローンって結構な大きさ

そういうのを大量に国内で用意出来るのか?
174.名無しさん:2019年09月21日 10:37 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※170
最近の対空車両はこんなのなのか。
クロタルで脳みそ止まってたわ。サンクス
175.名無しさん:2019年09月21日 10:38 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
ちなみに電磁波以外にも、超音波等でジャイロを機能不全にしたり、制御して乗っ取ると言うのもある。これは中国が開発してたけど、今年になって三菱がそれに対しての対抗システムを開発したらしい。
176.名無しさん:2019年09月21日 10:38 ID:xAfXO5Nz0▼このコメントに返信
低コスト低コストいうけど、今回使ったような巡航ミサイル擬きなドローンは最低でも1機体1000万円はするぞ。射程も対して長くないし、わりと大型だから漁船なんかから簡単に発射できるもんでもないし。
あんま惑わされるなよ。民生ドローンとは別物だぞい
177.名無しさん:2019年09月21日 10:40 ID:mTYkYixH0▼このコメントに返信
デルタ翼の無人攻撃機と米国は言っているけど、センチネルをモデルに開発した機ならば全翼機と呼ばないか ?
ちなみにフーシ派の動画だと、全翼機らしい遠目からの映像と中国の無人攻撃機「暗剣」に似た形の飛行物が映されている。
因みに、フーシ派は、被害(フーシ派からみれば成果)の大小に関わらず、いつでも「無人機10機で攻撃した」と発表する。
178.名無しさん:2019年09月21日 10:40 ID:.f89N8.G0▼このコメントに返信
炭素繊維の霞み網でドローン獲ろうぜ(狩猟脳)
ドローンの怖さは性能ではなくて価格の安さと入手・量産の容易さよ。
1個1$の対人地雷でも、大量に敷設すれば先進国の特殊部隊でも容易には突破できないのと似てる。それでいて技術的には難易度低いから規制も難しい。
179.名無しさん:2019年09月21日 10:41 ID:SBCmSVU70▼このコメントに返信
だから中国がシェア持ってんだな
たいした投資でもなくロクでもない面があるから喰いついた
中国の魅力は消費人口だけで迷惑な存在だよな
180.名無しさん:2019年09月21日 10:42 ID:FoNs2hsf0▼このコメントに返信
>>164
第二次世界大戦前の時速300kmか400km位までのドローンなら通用するだろうけど、それですら消音対策されたら、探知距離はぐっと落ちるだろうな

そうなると対応時間がどんどん少なくなるからどこまで有効だろうか?
181.名無しさん:2019年09月21日 10:43 ID:u5I4Xq1V0▼このコメントに返信
東京オリンピックは対策できてるのかな。
182.名無しさん:2019年09月21日 10:44 ID:kXPUZ.ZA0▼このコメントに返信
要所に自在に配置できる対空レーザー車両を開発するしかないな。

調べたら、対空レーザーそのものはすでに航空機に搭載され始めているらしい。
ttps://www.fnn.jp/posts/00389350HDK
183.名無しさん:2019年09月21日 10:45 ID:GrgmNuX00▼このコメントに返信
狭いペルシャ湾、空母甲板に固定してる航空機をドローン攻撃されたらかなりヤバそう。
184.名無しさん:2019年09月21日 10:45 ID:FwX0TwY80▼このコメントに返信
>>167
今なら超音波・超低周波で耳に優しな
185.名無しさん:2019年09月21日 10:45 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>71
流石に20mmに近接信管は無かったた思う。
20mmクラスで空中爆発するのは時限信管(曳光自爆榴弾)とかのはず。
186.名無しさん:2019年09月21日 10:46 ID:PpR4m0Sv0▼このコメントに返信
何処の国のGPSを使ったのかな?
イエメン、イランは、GPSを持ってないでしょう。
中国か?
ロシアか?
アメリカか?
日本か?
何処の国のGPSなのかな?
187.名無しさん:2019年09月21日 10:46 ID:uoblN6fA0▼このコメントに返信
※82
どうやって探すの?見つけるのが難しいって話かと。
188.名無しさん:2019年09月21日 10:46 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※180
聴音機は対象に亜音速出されたら、反射音とほぼ同時に着弾するという悲しい事態になる。
音は案外遅いのだ。
189.名無しさん:2019年09月21日 10:52 ID:I4rIgkgB0▼このコメントに返信
※177
「暗剣」はカナードが付いている無人ステルス機だけど...。
サウジアラビアが巡航ミサイルと自爆ドローンの残骸を公開したけど、
イスラエルのハーピー(ハロップ?)に似たドローンの残骸はあったな。
190.名無しさん:2019年09月21日 10:53 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>176
機能が限定されてるからもう少し安いと思うけど、少なくとも言われるような数万とか数十万ではむりだね。

いわゆる市販の低コストで小型の「ドローン」と、今回のような実質、巡航ミサイルのようなそれなりのコスト、大型の「ドローン」を一緒にして、「ドローン」の成果として、混同してるからややこしくなってるな。
ニュースとかもあえて混同させてるイメージだけど。
191.名無しさん:2019年09月21日 10:55 ID:L0l7lfAt0▼このコメントに返信
批判が的外れ。
弾道ミサイルに対応したものであって、ドローンを想定したものではない。
イノシシなどの害獣用ワナをかけたがネズミはすり抜けている!と批判するようなもの。
192.名無しさん:2019年09月21日 10:57 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>186
普通に市販の受信機でもだいたいはGPSもグロナス(ロシア)も対応してるからその辺だと思う。
193.名無しさん:2019年09月21日 10:57 ID:aMnDByy.0▼このコメントに返信
ショットガンで落とせるだろ。
194.名無しさん:2019年09月21日 10:58 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>191
これをもってイージスアショア反対にもって行こうとしてる所があるし。
195.名無しさん:2019年09月21日 10:58 ID:jdb.saSZ0▼このコメントに返信
被害の大半は7発の巡航ミサイルによるものだろ
ドローン18機は、能力を誇示するのが主目的

あと、どのみちサウジが自力で現代システムの防空網を
運用できているかどうかも、かなり疑問
カネにあかせて最新機器類を揃えていても、現代の軍事
システムを維持・運営できるような国家とは思えない

アフリカや中近東で戦闘機や戦車や軍艦といった、高度な
システムのハイテクウェポンを作戦投入するときは、割り
切って軍事協力の名目で、西欧人を一時雇いするのがもっとも
効果的。自分たちで国軍編制してもろくに戦力化できず、白人
顧問が去ると急激に戦力が低下する

だから自前の攻撃では、爆弾テロ工作ばかりが流行ることになる
(なお今回の攻撃も、ほぼ確実にロシアがバックアップしている)
196.名無しさん:2019年09月21日 10:59 ID:GrgmNuX00▼このコメントに返信
※186
衛星を貸した国が今回の攻撃の真の黒幕だよね、中共とロシアどちらも怪しい。
197.名無しさん:2019年09月21日 11:00 ID:I4rIgkgB0▼このコメントに返信
※152
ドイツって冷戦終結後に対空自走砲を製造していたっけ?
まぁ、サウジは韓国製の対戦車誘導ミサイルを運用しているし、
韓国製の防空兵器を購入しても不思議ではないんだけどね。
198.名無しさん:2019年09月21日 11:04 ID:fD9ZVhsQ0▼このコメントに返信
専守防衛は無駄に金がかかる上に確実ではないからどうすべきかってのを日本人はもっと知るべきなのにマスコミは···
199.名無しさん:2019年09月21日 11:04 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>182
実は、それ系なら日本も何年も前にC1に搭載しての実験まで終わってる。
あくまでもセンサーを焼くレーザーだからドローンには効果がないけど。
ただその手のレーザーも開発してて、小型ドローンや砲弾を落とす程度の実験は日本も終わってて、もっと強力な100kwクラスの開発をしてる。
200.名無しさん:2019年09月21日 11:04 ID:21EEoHbg0▼このコメントに返信
※194
イージスアショアに関しては防空できるかどうかよりアメリカから兵器を買うことに意義がある事がわかってない奴が多いからね
201.名無しさん:2019年09月21日 11:06 ID:mTYkYixH0▼このコメントに返信
日本のメディアだと、10mくらいの海保導入予定のガーディアンはドローンと呼び、倍の大きさのグローバルホークのクラスを無人航空機と呼び、10mクラスでもプレデターは無人攻撃機と呼ぶ。  メディアの基準はデタラメに見える。
202.名無しさん:2019年09月21日 11:08 ID:lSl78TIW0▼このコメントに返信
今回判明してきたのは、主力は巡航ミサイルだったということ
そして交通量の多いペルシャ湾方面の防衛をサウジが手抜きしてたこと
早期警戒機による上空からの監視がされていなかったこと

比較的低空で侵入する巡航ミサイルや現代戦闘機に対して地上レーダーだけでの
対応は臨戦状態にある国では難しい
203.名無しさん:2019年09月21日 11:08 ID:b9G5cJ7k0▼このコメントに返信
確かに広範囲をカバーするレーダーは小型のドローンや低空を飛行する巡航ミサイルには不向きだ。
だからと言って韓国に支援を求めるのはムチャクチャだ。
204.名無しさん:2019年09月21日 11:08 ID:QYDq.1kL0▼このコメントに返信
っていうことは、例えばネット界隈の誰かが意を決して北朝鮮の軍事施設を無力化する。とか出来るんか?
205.名無しさん:2019年09月21日 11:11 ID:A7Z9stmZ0▼このコメントに返信
※194
あの手の人たちはミサイルもドローンも9条バリアで防げると思ってるから本気でヤバい
206.名無しさん:2019年09月21日 11:13 ID:lSl78TIW0▼このコメントに返信
ドローンの原点は無人標的機
戦前のラジコン無人水上機もドローン、QF-104もドローン
自爆する使い捨てドローンは劣化ミサイルに過ぎない
207.名無しさん:2019年09月21日 11:15 ID:FwX0TwY80▼このコメントに返信
>>187
わかるだろ1,000㎞届く電波発信してるから
208.名無しさん:2019年09月21日 11:15 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>204
やったところは武装勢力と言うけど、弾道ミサイルとかも運用してるちょっとした国軍見たいなレベルの所。
209.名無しさん:2019年09月21日 11:22 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※205
あいつらの「話せばわかる」は、
「自分(達)は正しいんだから、相手は自分たちの考えを受け入れるはず、できなければ相手がバカ」
という意味だからな。

価値観の違う生き物が分かり合えるわけないだろ。
210.名無しさん:2019年09月21日 11:25 ID:Y.uasuxt0▼このコメントに返信
1000機のドローン攻撃に対抗するには10000機のドローン迎撃しかない
そのうちドローン同士が空中戦とかしだすんやろな
211.名無しさん:2019年09月21日 11:26 ID:GZxyMq210▼このコメントに返信
日本海を自ら埋め立てるようなことしなければ、日本の防衛はまだ何とかなる。
212.名無しさん:2019年09月21日 11:27 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※197
車両の方は今探しているが、固定砲台の方はすぐ見つかった。

MANTIS schießt scharf – die neue Flugabwehr der Bundeswehr
ttps://www.youtube.com/watch?v=6xxcW8H1mfo
213.名無しさん:2019年09月21日 11:30 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※197
あった。

Skyranger 35mm air defence system live fire
ttps://www.youtube.com/watch?v=h3zhkpVsn28
214.名無しさん:2019年09月21日 11:32 ID:MyU7wZ5.0▼このコメントに返信
上手く使えば韓国は対馬を韓国領土にできるな。
215.名無しさん:2019年09月21日 11:32 ID:Ibrn8eui0▼このコメントに返信
首相官邸に福島の土ばら撒かれた実例もあるし、日本じゃやりたい放題…というか沖縄米軍基地では基地外活動家がやりたい放題してるけど報道しないもんな。

ミサイル用のレーダーの他に、無人機用のレーダー開発とかできないもんかね日本で。
216.名無しさん:2019年09月21日 11:33 ID:.ZVJNKgt0▼このコメントに返信
(バレる前に)イージスシステム,セールだよ!皆、導入してね。

 あっ、バレたか。
217.名無しさん:2019年09月21日 11:35 ID:gbTjTBPz0▼このコメントに返信
>日本のミサイル迎撃システムもダメ?
陸続きと島国の違いがあるからな

>交通事故が怖いから制限時速20kmかつ規制でガチガチにします!って国で車産業が発展すると思うか?そういう事だぞ
これ
これを理解してないやつが多すぎる
技術とはリスクの上に成立するもの
「日本は終わった~」とかいうやつ、いったいどんなリスクを受け入れるつもりだったのか
何も考えずに「終わった」って言ってるなら、そう言ってる奴の頭が「終わてる」
218.:2019年09月21日 11:35 ID:Kx4H44v90▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
219.名無しさん:2019年09月21日 11:36 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※216
日本のイージスアショアは対弾道弾向けだからな。
巡航ミサイル向けはまた別、用途が違う。

って、まじめに返した方がいいのか?
220.名無しさん:2019年09月21日 11:36 ID:UOCF6gqg0▼このコメントに返信
重要拠点には、陸上型CIWSの配備が、今のところ一番の防御になる。
CIWS自体が20km(有効射程は4km)の低空レーダーなので。
221.名無しさん:2019年09月21日 11:36 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※216
君はサイコロステーキを食べる時に牛刀を使うのかい?
222.名無しさん:2019年09月21日 11:39 ID:aZx.h30h0▼このコメントに返信
※217
自分が終わってるのを「日本オワタ」と言ってるだけですから。
主語が大きい人、という奴です。

科学狂信者としては、
人類が滅んでも科学のためだからしゃーない、
ぐらいのマッドなおつむでなければ世界は変えられないと思う。
223.名無しさん:2019年09月21日 11:48 ID:BXK4TyAT0▼このコメントに返信
イナゴの群れみたいに数千数万の数多くの生産コストの安いドローンが都市を襲ったら終わりだね
224.名無しさん:2019年09月21日 11:48 ID:UOCF6gqg0▼このコメントに返信
あ失礼、有効射程は約1.5kmだ。
225.名無しさん:2019年09月21日 11:51 ID:Td0SvCE40▼このコメントに返信
航続距離さえあれば北朝鮮の布張り複葉爆撃機もまんざらではなさそう。
226.名無しさん:2019年09月21日 11:51 ID:ppTmC.1a0▼このコメントに返信
※211
ペルシャ湾渡って攻撃したんじゃないのか?
227.名無しさん:2019年09月21日 11:52 ID:LeMo.H0W0▼このコメントに返信
飛行船にレーダーとか搭載してぷよぷよ浮かばせておけば、すぐに察知できないの?
228.名無しさん:2019年09月21日 11:53 ID:Pmkgbtcs0▼このコメントに返信
公共施設 重要インフラには 自動迎撃電磁パルス兵器が必須の時代
229.名無しさん:2019年09月21日 11:54 ID:Td0SvCE40▼このコメントに返信
※221 牛が掛けてくると普段から身構えてたら今どきはサイコロステーキ集団だったでござる みたいな話では。
230.名無しさん:2019年09月21日 11:58 ID:4D.qzcfA0▼このコメントに返信
※229
それはそれで、牛が駆けて来なくなった訳ではないしな。
231.名無しさん:2019年09月21日 12:01 ID:9MAO3Pgc0▼このコメントに返信
>サウジアラビアは、高高度からの攻撃を抑止するため、数十億ドルを費やして西側から最新鋭の防空システムを購入してきた。
だが、同国の巨大な石油産業の施設が大打撃を受け、安価な小型無人機ドローンや巡航ミサイルによる攻撃からの防御には、全く役立たないことが、図らずも証明されてしまった。

何か、米海軍のイージス艦が爆弾ボートの突撃で沈められかけた事件を彷彿とさせる
232.名無しさん:2019年09月21日 12:05 ID:evzHSxsh0▼このコメントに返信
迎撃なんて無理でしょ。鳥を迎撃しようってのと変わらん
233.名無しさん:2019年09月21日 12:09 ID:GFrTjH980▼このコメントに返信
>>50
いつだって超兵器は超エネルギーが前提。エネルギー保存の法則無視の世界。
234.名無しさん:2019年09月21日 12:10 ID:0z4O.J8A0▼このコメントに返信
米軍はさっさとミノフスキー粒子開発してどうぞ
235.名無しさん:2019年09月21日 12:14 ID:u5gJ6Q410▼このコメントに返信
日本の場合
ドローンに詰める火薬の普及を阻止するしかないな
もっとも
港に入る前にドローンで攻撃して
何食わぬ顔で済まされるけど
236.名無しさん:2019年09月21日 12:15 ID:YzRl2CTC0▼このコメントに返信
まあ未来人も「昆虫みたいなのが爆弾積んできてこれに人間が殺傷される、マジ危険」みたいに言ってたから、実際に大問題に発展するのかもしれないね
核兵器とかは作るのが大変だから不拡散みたいな枠組みを作りやすかったのかもしれないけど、ドローンはなー作ろうと思ったらなー

ひょっとしてトータルで考えると核兵器なみの脅威になるか、そのブースト役になるのかなぁ?
237.名無しさん:2019年09月21日 12:16 ID:y07hC0iN0▼このコメントに返信
「朝鮮通信使が犯罪をしたとする史料は見たことがない」
こう言うスパイのクズ教授を置いているぬッポンでは
いくら金をかけても無理なんだがw
238.名無しさん:2019年09月21日 12:18 ID:e8Gzumxa0▼このコメントに返信
ニュートロンジャマーないんか
239.名無しさん:2019年09月21日 12:26 ID:UOCF6gqg0▼このコメントに返信
近接個艦防御用だが、"低空レーダー"と"識別モニターカメラ"がセットになっているCIWSは、ドローン専用と言っていいくらいそのまま使える。
低速だから、レーダーで捉えカメラで識別して攻撃がそのまま出来るシステムは、変える事無く陸上型として転用すれば良い。(高速対応だから低速は余裕)
ドローンが複数いようが木っ端みじんに出来る能力がある。
240.名無しさん:2019年09月21日 12:27 ID:O7jPGmY.0▼このコメントに返信
ドローンや巡航ミサイル対策には気球が有効らしいで。
守りたい施設のまわりに大型のをたくさん係留して位置や高さをしょっちゅう変えるんやて。
使えるレベルの気球製造の会社は日本に集中してて中東とかで戦意が高まると大量の発注が入るらしい。
なお軍需物資にはならんもようで輸出の管理外。
241.名無しさん:2019年09月21日 12:30 ID:S0gez9my0▼このコメントに返信
こっそり持ち込んだドローン兵器に目標の位置情報セットすれば目標まで一直線だもんな。
一般的なドローンならGPSと地図データ持ってるから、強力なGPS信号を飛ばすことで位置情報を狂わせて
止めたり着陸させたりすることができるけど、こいつはそういう制限なさそうだからなぁ。
242.名無しさん:2019年09月21日 12:35 ID:dwKossh10▼このコメントに返信
>>186
中国のベイドゥか欧州のガリレオを不正に利用したか
243.名無しさん:2019年09月21日 12:36 ID:u5I4Xq1V0▼このコメントに返信
航空機は航空機で防いで、ミサイルはミサイルで防衛する。だからドローンもドローンで迎撃すればいいよ。
244.名無しさん:2019年09月21日 12:38 ID:lSl78TIW0▼このコメントに返信
>>227 ※227
それアメリカで失敗して、ワシントンで飛行船が漂流するはめになった
245.名無しさん:2019年09月21日 12:38 ID:qc47F4VH0▼このコメントに返信
本当に物理バリアの閉塞気球つかわれんじゃないかな それプラス早期警戒網と言った所か
見つけさえすれば対処は容易い 早期警戒網は光学カメラ&画像認識?
246.名無しさん:2019年09月21日 12:39 ID:FxHeQLjB0▼このコメントに返信
            みんな 無知 だね。
あんたらの想像した4プロペラのドローンじゃないぞ。今回のはミサイルみたいな形をして推進エンジンを後ろにつけたやつだ(残骸から判明)形はほぼ巡航ミサイルでちょっと羽が大きいかな?という感じで、プーンて垂直にも飛ぶあれじゃない。軍事ではドローンってかなり広い意味があるんだぞ。今回もそれを知らない解説者の多すぎでなさけないです。特に文系出身の情報評論家とかTV関係者、新聞社が醜いです。
247.名無しさん:2019年09月21日 12:41 ID:vaEVrc1d0▼このコメントに返信
米海軍とかあんだけ禁止禁止言ってた中国製ドローンこっそり購入してる
248.名無しさん:2019年09月21日 12:43 ID:UZQTXWBZ0▼このコメントに返信
ドローンを迎撃するのは技術的には簡単なんだよ。
(今回のは巡行ミサイルっぽいけど)
でも、「近づいてくる小さな不審物体が、攻撃目的であり、迎撃して構わないか」判断するのが難しいんだよ
どんなものでも接近してきたら即攻撃、が許されるならいいけど、危なくてしょうがないから、難しい。
非対称戦闘、テロ攻撃で使われるということが厄介なんだよな
249.名無しさん:2019年09月21日 12:43 ID:y07hC0iN0▼このコメントに返信
※243
バカの考え  有効な対抗手段を用いることだボン  
攻撃用ミサイルの100倍費用が掛かるミサイル防衛と同じ目に遭うぞカス
250.名無しさん:2019年09月21日 12:44 ID:lSl78TIW0▼このコメントに返信
>>243 ※243
ミサイル発射基地を先制攻撃するのが一番有効なんだな
251.名無しさん:2019年09月21日 12:49 ID:fRNSIIg.0▼このコメントに返信
v-1飛行爆弾の最新型みたいなもんか
252.名無しさん:2019年09月21日 12:51 ID:D58squoX0▼このコメントに返信
ドローン1機落とすのにミサイル1発じゃコスト的に負けだよね
相手に浪費を強いる作戦なのかも
253.名無しさん:2019年09月21日 12:56 ID:fRNSIIg.0▼このコメントに返信
レーザー式迎撃装置の開発はよ。拠点防衛なら弾も安いし便利。悪天候時用は対空砲にお任せになってしまうが。
254.名無しさん:2019年09月21日 12:59 ID:O7jPGmY.0▼このコメントに返信
来年からケータイのネットワークが5G化するとドローンの高度な自律的編隊飛行が可能になる。
ttps://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=lr2Wtx50OyA
これは配送やエンタメとして表現してるけど、テロに利用されたら恐ろしいですね。
政府も通信各社もそういうことは想定していないようですが。
255.名無しさん:2019年09月21日 13:11 ID:txYH4Zir0▼このコメントに返信
現状の技術では鳥くらいのサイズの飛行物体を撃ち落とすのは難しい
んでドローンとかは鳥くらいのサイズだから撃ち落とせなくなってる
もっとレーダーや赤外線誘導の制度を上げることは出来るかもしれないが今度は本当に鳥に向かって飛ぶようになっちゃう
256.名無しさん:2019年09月21日 13:15 ID:t0mw5TC90▼このコメントに返信
兵器開発はイタチごっこですからね。
人が死なず研究開発だけで争えば、一応、平和です。
257.名無しさん:2019年09月21日 13:16 ID:FdNY5JJq0▼このコメントに返信
音と画像認識のAIで何とかなるやろ
258.名無しさん:2019年09月21日 13:17 ID:xoVWlo.70▼このコメントに返信
「そんなことのために作ったんじゃないのに……」
「こういうことの繰り返しね、人類の歴史は」
「作ってから震えるのさ。いつも」

なんつ~か、タイムリーやね……
259.名無しさん:2019年09月21日 13:42 ID:fTTFjsvf0▼このコメントに返信
>>5
このまとめの中だと、どんなドローンが飛んできたのか認識が全くあってないですよね。

クアッドコプタみたいな小型を想像している人と、リーパーみたいな大型を想像している人が混在していて、話が全く噛み合っていない。

それどころかレーダーのことを音波出してるとか、速度が閾値とか根本的な間違いを言ってる人がいるし…

ミリオタってこんなもんなのか…
260.名無しさん:2019年09月21日 13:45 ID:phGdq2J50▼このコメントに返信
※255

鳥くらいのドローンじゃ、運べる火薬量なんて微々たるもんだ

今回使われたのは一般の人が想像してるドローンというより、巡航ミサイルに近い
261.名無しさん:2019年09月21日 13:48 ID:phGdq2J50▼このコメントに返信
※232>迎撃なんて無理でしょ。鳥を迎撃しようってのと変わらん

イスラエルは日常的に迎撃してる
むしろ迎撃が失敗したからこそ大きなニュースになる
262.名無しさん:2019年09月21日 13:50 ID:XH0Zr.Hl0▼このコメントに返信
大型だろうが小型だろうが別段どうでもいい
ただ安易に防衛システムの隙をついて攻撃する手段が確立さえれつつあるいま
日本のミサイル防衛システムや基地など、最初に機能不全にされ反撃力を奪われ
戦争を仕掛けられる可能性が上がった現状の対策が在るのか否か?って事
263.名無しさん:2019年09月21日 13:54 ID:phGdq2J50▼このコメントに返信
※227>飛行船にレーダーとか搭載してぷよぷよ浮かばせておけば、すぐに察知できないの?

米軍はJLENSという、気球にレーダーを搭載させて早期警戒させる計画で試験をしていた
実際水平線より遠い目標をJLENSで早期発見し、PAC-3で迎撃するなどしていたけど、性能は早期警戒機には及ばず、コストも思ったほど低くなかったことから実戦配備には至らなかった
264.名無しさん:2019年09月21日 13:57 ID:VjY30Qq10▼このコメントに返信
>>249
米軍でカウンタードローンとしてジャミングだけでなく、コヨーテっていう対ドローン用の自爆ドローンも開発している
なんせドローンだから地対空ミサイルより遥かに安価で済むしな
戦車には戦車、航空機には航空機、ミサイルにはミサイルと繰り返してんだから、当然な発想だろ
265.名無しさん:2019年09月21日 14:04 ID:phGdq2J50▼このコメントに返信
※262

むしろ逆で、昔は迎撃ミサイル・システムがまだまだ未発達だったから、攻撃する方が圧倒的に有利だった
特に弾道ミサイルについては、迎撃手段はほぼゼロだった
今は技術・システムの発達によりかなり迎撃できるようになってきた

小型のドローンは日本の脅威であるロシア・中国は使わない
そんなチャチなものじゃなく、正真正銘本物の巡航ミサイル飽和攻撃を仕掛けてくる
266.名無しさん:2019年09月21日 14:05 ID:JF.LEE9E0▼このコメントに返信
機体も大きく 低速で 低空 普通のレーダー付きの対空機関砲で十分ではないの 半径50キロ位のレーダーなら15分の余裕有るし
267.名無しさん:2019年09月21日 14:11 ID:3jpLHrpa0▼このコメントに返信
※227
成層圏 プラットフォーム構想として日本でも30年前~15年前に試作品作ったよ。
その当時はメリットを見いだせなかった、長期間使える電源と大容量の通信に難があって諦めたという話は聞いた。
今なら、災害対策の予算が使えるから復活しても良いプロジェクトだとは思うけど。成層圏だと気候が厳しいが安定している。高性能な奴が7つくらいあれば日本をカバーできるって話だったかな。壊れても残りの飛行船が移動してカバーするとかの話もあった。量産すればコストが下がるがコストメリット出るほど必要なかったというジレンマ。
268.名無しさん:2019年09月21日 14:11 ID:XZKSw5mb0▼このコメントに返信
ドローンごときじゃ原発は無理。
石油施設は強度が弱いから狙える。
打ちっ放しのネットでも張れば相当数防げるぞ。
269.名無しさん:2019年09月21日 14:13 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>258
ドローンとかも元々そんなもの。
270.名無しさん:2019年09月21日 14:20 ID:LeMo.H0W0▼このコメントに返信
※244
※263
※267
サンクス。
いいアイデアかなと思ったんだがw
まあ、自分が思いつくぐらいだから、ほかの人も思いつくわなww
271.名無しさん:2019年09月21日 14:27 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
 
一応、日本も予算がついたみたいね。
防衛省は飛行ロボット(ドローン)対策研究や戦術研究を強化する。2020年度概算要求で、航空自衛隊で小型無人機対処器材整備費用(7億円)、陸上自衛隊で手のひらサイズの小型ドローン研究(1000万円)を盛り込んだ。数十機、数百機のドローン編隊攻撃に備え、多数の移動体を協調制御する基礎研究も同年度から民間企業のクラスターダイナミクス(東京都千代田区)に委託して、開始する
272.名無しさん:2019年09月21日 14:29 ID:FoNs2hsf0▼このコメントに返信
>>188
亜音速までいかなくても、第二次世界大戦の序盤でもう役に立たなくなってる時点でお察し
273.名無しさん:2019年09月21日 14:31 ID:UOCF6gqg0▼このコメントに返信
※268
原発も弱いよ。
建屋は強度が低いから普通のビルと一緒。
格納容器は強いから、その外の配管が壊れれば良い。
274.:2019年09月21日 14:40 ID:kErlJKxT0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
275.名無しさん:2019年09月21日 14:56 ID:xjxACOXX0▼このコメントに返信
イエメン情勢みたら分かるけどサウジ軍ってめちゃくちゃ弱い
普通にフーシより弱い
イランと戦争になれば確実に負ける
だからアメリカロシアイスラエルに護ってもらわないといけない
276.名無しさん:2019年09月21日 14:58 ID:0U.dHhfj0▼このコメントに返信
アメリカは良い商売の機会だな。あと数千億円分の商売が見込める。サウジにとっては安い買い物だ。
277.名無しさん:2019年09月21日 14:59 ID:3.nh8Xgt0▼このコメントに返信
そのドローンに軍事転用可能な物質が使われてるんじゃないか
文罪人よ
278.名無しさん:2019年09月21日 15:02 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>> 無人機(UAV)が主にドローンと呼ばれはじめた背景には「アンマンド・アエリアル・ビークル」という名が男女差別にかかわるためだとされるが、この新名称が広まる時期は、その高性能化が顕著になった時期でもある

ドローンで色々調べてたらこんなのまであったぞw
279.名無しさん:2019年09月21日 15:03 ID:U6sskeKx0▼このコメントに返信
プーチンがドローン攻撃で衝撃受けたぐらいだからな
欧米も中東で火遊びできなくなった
280.名無しさん:2019年09月21日 15:05 ID:kjhULkHl0▼このコメントに返信
※253
ポンカスではない  ほとんど弩天気のアラブ中東こそアホの韓国太陽電池とかレーザーが生きるでw
日本はレーザーやるなら高出力か
ビーム兵器開発しないと
281.名無しさん:2019年09月21日 15:08 ID:H6iSvnLD0▼このコメントに返信
令和のタラント空襲
282.名無しさん:2019年09月21日 15:14 ID:08Ob0qto0▼このコメントに返信
もう、ミサイルも戦艦大和のような状況になりつつあるのか?
胸熱だな。
283.名無しさん:2019年09月21日 15:15 ID:4B.NAY520▼このコメントに返信
サウジって滅茶苦茶軍事費かけてるけど王族への賄賂で相当な額消えてるって話だし、ガワだけで中身無かったかロクに稼働できてなかったんじゃね?
284.名無しさん:2019年09月21日 15:19 ID:EUVZ3zxX0▼このコメントに返信
1機160万ほどで飛行距離1500kmで低速低高度で侵入して破壊してくれる
格安巡航ミサイルいいねー日本も導入しようよ
285.名無しさん:2019年09月21日 15:20 ID:kjhULkHl0▼このコメントに返信
※282
特化したミサイルは生き残る   ステルスミサイルとかなw 
百二全くステルスでなくても   電子戦ミサイルとかも生き残るでw
286.名無しさん:2019年09月21日 15:21 ID:dwpEDBJg0▼このコメントに返信
日本も全ての原発施設ドローンで攻撃されたら終わりや。イチコロや。防衛費いくら積んでも無駄。兵器がどんどん進化する今、国なんてレゴブロックと同じように簡単に破壊できる。
287.名無しさん:2019年09月21日 15:36 ID:FEKtHxSC0▼このコメントに返信
ロシアや中国のGPSを使って動いてる可能性が高いから、GPSを止めるのはほぼ不可能。
後は低RCS値、レーダーを反射しにくいプラスチックやFRPなんかを使った低速ドローンだろうから、
日本はそれを探知識別できるレーダーを開発しないといけない。というか危ない。

一応巡航ミサイル対策の施されたレーダーはあるにしても今回のドローンまで探知できるかは不明。
巡航ミサイルを探知するにも上空から水平線の制限なく探知できるP-1を改造した早期警戒機じゃないと広範囲の探知は難しい。
E2-Dなんかがステルスや低RCSのに対応してるけど日本も開発してP-1に載せて大量に配備し、24時間、365日、日本全土を
監視すべき。侵入してくるドローンや巡航ミサイルはそうでもしない限り探知が難しい。
どうせ北中国韓国から発射されるから少なくとも1000㎞の半径の探知ができるレーダーが望ましいね。
288.名無しさん:2019年09月21日 15:58 ID:FEKtHxSC0▼このコメントに返信
※283 もともとサウジが購入してるのは古いPAC2や弾道ミサイル対処用のPAC3、巡航ミサイルや低RCS値のドローンには対応していない。
日本のレーダーでも11式地対空ミサイル、03式地対空ミサイル改、E2-D、FCS-3ぐらい。今建造されてる3900t型FFも巡航ミサイルに対応してると思うけど、水上艦艇だから水平線の制限を受けるし、探知は限定的だと思う。
それらでさえ対ステルスレーダーではないから、まともなステルスレーダーを開発する為にF3国産ステルス戦闘機を開発してF22並みかそれ以上の
低ステルス戦闘機でステルス技術のノウハウを蓄積したり、ステルス巡航ミサイルやステルスの無人機を開発して低空侵入でのレーダー実験から
低空侵入の対ステルスレーダーを開発したりしないと対応は難しい。
289.名無しさん:2019年09月21日 16:00 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>287
>>ロシアや中国のGPSを使って動いてる可能性が高いから、GPSを止めるのはほぼ不可能。

別に直接止める必要はないよ。
それらの電波をドローンに行かないように妨害してるだけ。
その技術自体も特に難しい物でもなくて、昔からある。
だからちゃんとした軍用のは他の手段を使っての誘導なりも出来るし、出来ないと使えない。そしてその分はコストに跳ね返ってる。
市販のやつはメーカーが禁止地域では飛べないように設定してるし、一部の国とかは重要地域を常時妨害して来れないようにもしてる。
ただ色んな所で常時妨害すれば他のナビに影響するから場所を選ぶし。
そのドローンだけに妨害するのもあるけど、それは多いドローンを見つけてからじゃないと使えないとかの問題があるけど。
290.名無しさん:2019年09月21日 16:02 ID:kjhULkHl0▼このコメントに返信
※286
帰国事業したら半減するでw   カス空母持つかw 
291.名無しさん:2019年09月21日 16:02 ID:kjhULkHl0▼このコメントに返信
※289
何言ってるんだカス  アメリカなら3秒でやるw
292.名無しさん:2019年09月21日 16:07 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>291
何を言ってるんだ??
293.名無しさん:2019年09月21日 16:07 ID:kjhULkHl0▼このコメントに返信
カス空母はカススパイに始末される     カススパイを始末するべきw
294.名無しさん:2019年09月21日 16:13 ID:ZNqlx0S70▼このコメントに返信
※286
原発を攻撃しても核爆発するわけじゃないよね。超大型ダーティーボムみたいにはなるはず。
295.名無しさん:2019年09月21日 16:25 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>294
ぶっちゃけ今回の巡航ミサイル見たいなレベルのドローンでも無いとあまり意味が無いだろうし、それで稼働中の原発を攻撃とか攻撃側も戦争を前提とした物になるから、それこそやるならガチの巡航ミサイルとか使う気がする。
296.名無しさん:2019年09月21日 16:56 ID:VVOW88IY0▼このコメントに返信
どうせ金にあかせて中遠距離対空ミサイルばっかり整備して、近距離防空おろそかにしてたんだろうなぁ。ドローンに対しては対空機関砲のほうが優秀じゃない?
297.名無しさん:2019年09月21日 16:59 ID:moAcjnso0▼このコメントに返信
ドローン本体での攻撃と誤魔化してるけど、事の本質は
平時に・民間施設が・巡航ミサイルで攻撃された
ということだから
背後にいる国家勢力は世界の敵だよ
298.名無しさん:2019年09月21日 17:02 ID:9NdyUZBn0▼このコメントに返信
※278
ちなみにその改称の元って、かのヒラリー・クリントンさんだったりする。
「無人=アンマンドってどういうことよ!マン=男=人ってワケ?男女差別じゃないの!別の呼び方にしなさいよ!」
というわけだ。フェミに目付けられちゃかなわんと軍みずからドローンに改称、以後メディアもそれに従う、と。
だもので「ドローン」て呼称をやたら嫌ってる人も居たりする。
299.名無しさん:2019年09月21日 17:23 ID:4ZOt1q8Q0▼このコメントに返信
>>3
ドローンはやりません、て決めたならジャミングに全振りするしかないわな。
そっちのが日本に合ってるし、対外はとりあえずは日本海側だけ気を付けたら良い。
国内テロは、妨害電波をスカイタワーから出せるようにしろ。
300.名無しさん:2019年09月21日 17:33 ID:SBCmSVU70▼このコメントに返信
ドローンって風強かったり天気悪かったら使えない?
モーター音がデカそう
301.名無しさん:2019年09月21日 17:35 ID:4MKfLsHG0▼このコメントに返信
クソでかいゴルフ場のネットみたいなの立てるしかないだろうなぁ、原始的でもコレが一番効果ありそう
302.名無しさん:2019年09月21日 17:40 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>298
フェミ怖えー
303.名無しさん:2019年09月21日 17:50 ID:tJY3Y31j0▼このコメントに返信
ここに厚木ドローンスクールの広告出てて草
304.名無しさん:2019年09月21日 18:01 ID:B3nJ5fnD0▼このコメントに返信
中東は新兵器の実験場みたいな様相を呈してきたな
305.名無しさん:2019年09月21日 18:05 ID:eSMpkLV20▼このコメントに返信
これからは空母の時代や!
てのと同じぐらい画期的な出来事やね
306.名無しさん:2019年09月21日 18:13 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>300
物によるとしか。
307.名無しさん:2019年09月21日 19:45 ID:BKqpGYV20▼このコメントに返信
ラジコンレベルのものだと思ってる奴って…
308.名無しさん:2019年09月21日 20:41 ID:phGdq2J50▼このコメントに返信
フーシ派が使っているドローンは「ドローンでも長距離攻撃できる」じゃなくて
「ドローンじゃやっぱり不十分だから、なんとかしてドローンを改良して巡航ミサイルを作ろう」なんだけどね
309.名無しさん:2019年09月21日 21:44 ID:.ZVJNKgt0▼このコメントに返信
※221
安いドローンは沢山飛ばし、デコイとして使える。
それにプラスして、巡航ミサイルと高性能ドローンもマゼマゼして飛ばして
攻撃してみますね。
310.名無しさん:2019年09月21日 22:23 ID:5tzoHqC10▼このコメントに返信
近い未来には昆虫型超小型核弾頭搭載自動障害回避システム付目的地到達ドローンによる戦争が起きるんだろうな。
勿論迎撃型ドローンシステムも海上や海中にも配備されるだろうが、やはりこうなってくると攻撃は最大の防御ということになるわけで。
311.名無しさん:2019年09月21日 23:10 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
>>310
少なくとも昆虫サイズにのる核弾頭は、近い未来では不可能だからその辺については安心してもいい。
312.名無しさん:2019年09月21日 23:13 ID:uuPOxoZ30▼このコメントに返信
実際、ドローンも小型、高精度化すれば今度は簡単な方法で妨害されやすくなるという皮肉がある。
313.名無しさん:2019年09月21日 23:35 ID:EfUXkA1E0▼このコメントに返信
ドローン驚異というとなぜか大したこと無いという連中が湧くけど、
軍の司令官や専門家レベルでも驚異だって問題視してるのに、どういう考えで言ってるんだろ。
可能性が低くても危険視して対策を考えておくよりも大事なことなのか?

既存の防空システムとは役割が違って「○○なら対応できる」って言うけど、
敵が都合良い場所、都合良い兵器相性で攻撃しなくてはならない理屈が何処にあるんだ?
何であれ防空網を突破され、問題視されていることに変わりはないよね。
技術的な困難がってのも、有効な攻撃手段となればどんどん克服されるよ。
そうなってから対応手段の研究開発始めるのか?

だいたい有効とされる防御網構築したら幾らかかるんだ?それを重要施設と海岸線をびっしり埋めるのか?
それで予算が食われて他の装備の更新ができなくなったら敵の思うつぼだよな。
314.名無しさん:2019年09月22日 00:02 ID:W4FDSXDh0▼このコメントに返信
大抵の防空システムは「外」を見張ってるから「国内からの攻撃に弱い」というのは911の教訓
315.名無しさん:2019年09月22日 00:20 ID:gzbYbjfy0▼このコメントに返信
まずはドローンを効率的に捉えられるレーダーの開発を待たないとね
それが出来たら13mmで対ドローン用ミニCIWSでも作るか?
316.名無しさん:2019年09月22日 00:29 ID:VRmTjOop0▼このコメントに返信
まがりなりにも維持されてる今の世界秩序は
そう遠くない未来に乱される可能性は高いと思ってる
当然日本も巻き込まれる
317.名無しさん:2019年09月22日 07:38 ID:RAZGBnMX0▼このコメントに返信
>>313
>>ドローン驚異というとなぜか大したこと無いという連中が湧くけど、
軍の司令官や専門家レベルでも驚異だって問題視してるのに、どういう考えで言ってるんだろ。
可能性が低くても危険視して対策を考えておくよりも大事なことなのか?

「ドローン」は脅威なんだけど、その「ドローン」がトイドローンから今回のような巡航ミサイル見たいな物を全て含めて、それを混ぜて語ってる人に対して否定的な人がいるだけ。
どんなドローンかで、出来る事や出来ない事そのメリットやデメリットが違い、それに対して対抗手段も変わるのに、その全てのメリットを兼ね備えたありもしない万能な「ドローン」って言う物で脅威を語るからおかしな事になってる。
それこそIEDとかでも似たような議論になる。
318.名無しさん:2019年09月22日 07:49 ID:kcdbr7yi0▼このコメントに返信
サウジを攻撃したドローンはシナ製なんだろ?
サイバー攻撃で盗み出した技術で
アメリカのドローンをコピーして世界中に売りつけているようだ。
1機300万円でできればミサイル買うよりずっとコスパが良い。
319.名無しさん:2019年09月22日 10:03 ID:bRy6GBFN0▼このコメントに返信
攻撃が最大の防御やからドローンの航続範囲をすべて支配したったらええんや
取りあえずイエメンのフーシ派を全滅させようか
320.名無しさん:2019年09月22日 14:49 ID:XGvTRuoW0▼このコメントに返信
でも、ドローンじゃ大和や
アイオワみたいな巨大戦艦
は、撃沈できない
321.名無しさん:2019年09月22日 17:47 ID:D3Rjh3hW0▼このコメントに返信
大日本帝国海軍がやっちゃったアウトレンジ戦法なのね。対策されちゃうけど。
飽和攻撃に文句つけている人居るけど今の所 時間あたり対処する能力以上の攻撃 って意味でしか使われてないと思うぞ。
今回のはレーダー等それ用でないから処理が出来なかっただけでドローン保有数と迎撃でドローンのほうが軍配が上がる。
5機のドローン対十人の防衛隊でドローンが勝ったら飽和攻撃には成らないって事では? 無双ゲー的に攻めるのが一人で守るのが千人だと守る側が飽和攻撃か?

戦いは数であるのは当たり前だろう、少数で返り討ちか無かったとは言わんが兵法的に劣勢を崩すにゃ奇策用いるしか無い。
アウトレンジ戦法がそうでしょ? 今回の記事のは少数による奇襲でしょ。

戦局は変わらないってあるけど、狙撃による暗殺は? 敵部隊の集積地に火炎瓶積んだ飛行物が感知されずに突撃したら? やり方次第で戦局は変えられる、実質ミサイル攻撃食らって部隊壊滅するなら局地的勝利は戦争の勝利でしょ大局的には。

中国が進んでいるならキンペーのテロ対策とか参考にしないとね、暗殺が誰にでもできちゃう(中華は商品買ったログ政府握るから実際は無理だろうけど)日本は持ち込み等禁止で対処でいいでしょ、兵法でも攻めるは有利で守るは難しいし、銃規制みたいなもんだ。
322.名無しさん:2019年10月05日 17:37 ID:l3ifa44P0▼このコメントに返信
日本の原発がやられたらハワイに移住するわ。
5千万も出せばプール付き豪邸が手に入る。
フィリピンは治安がわるいからダメ。

お名前