2019年09月22日 17:05

ファンネルってわざわざモビルスーツから出す必要あるか?

ファンネルってわざわざモビルスーツから出す必要あるか?

02

引用元:ファンネルってわざわざモビルスーツから出す必要あるか?
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1568765386/

1: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:09:46.31 ID:h9/BRnlv0
目立つモビルスーツでファンネル操ってたらすぐ狙われるじゃん
ニュータイプは高機動の戦闘機にでも乗ってファンネルは戦艦から飛ばせば良いじゃん

2: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:10:15.95 ID:IPiIrBiw0
それ高機動の戦闘機いる?

4: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:12:42.15 ID:h9/BRnlv0
>>2
わからんけどファンネルがあんま遠すぎると操れないんだろ
だから目立たない機体で現場に行って操るわけ

14: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:17:30.23 ID:kKBzUJgda
>>4
エルメスの時点で探知できないほど遠くからファンネル操ってたからそれはないな

3: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:10:47.45 ID:DSRyqiOVM
そんな遠距離まで届かないだろ

5: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:14:17.34 ID:iEuRZIbwM
ファンネルとかいう小型化のために威力がカスになってる本末転倒兵器
ビームライフルにエンジンつけたやつを戦艦から飛ばせばいいよね

16: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:18:29.63 ID:t16AAbQ00
>>5
ゲームに惑わされてないか?めっちゃ威力あるで

25: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:22:43.72 ID:0jxTZgkXa
>>5
戦艦ですら落とせる火力あるで

36: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:28:22.40 ID:ZilpnVhGa
>>5
それがエルメスやぞ

12: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:16:59.36 ID:m+ygW63vM
けど武器としては理想形

13: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:17:09.06 ID:uLZaPSWH0
ビームライフルにコクピットつければよくない?
なんで宇宙空間なのに人型にせなあかんの?

17: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:18:48.33 ID:Sqw/WL7qr
レバーの前後でなんでガンダム動いたんや

19: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:19:49.58 ID:m+ygW63vM
>>17
出力調整や
足でめちゃくちゃ操作してる

41: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:30:03.20 ID:e6uj49oF0
直前になったらオートでやるんだよっ!

42: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:30:11.55 ID:v/pVeMNa0
エレガントじゃないからダメやで

48: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:31:20.96 ID:AxQApeo5a
そもそも戦闘機を人型にする必要ないよね

54: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:32:03.93 ID:L0ldY2Jpa
>>48
宇宙なら有効だぞ
なおもっといい形があるもよう

58: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:32:30.64 ID:sRswxxRv0
遠くからチクチク攻撃するだけのアニメ見たいか…?

78: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:36:35.39 ID:uLZaPSWH0
ビームライフルが戦艦の主砲並みとかいう忘れられがちな設定

107: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:42:40.96 ID:ZilpnVhGa
>>78
むしろ戦艦がショボいのでは?

95: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:39:28.51 ID:E6HD8Sykd
ファンネルはそもそも遠くに飛ばない
飛ばそうと思うとエルメスのビットみたいな巨大サイズになる
それを操るパイロットの負担もでかい

104: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:42:23.75 ID:sjS1XM5w0
ファンネルだけでいいよ。ドローンだ。

113: 風吹けば名無し 2019/09/18(水) 09:44:33.59 ID:iLJ3G8Z1p
おもちゃ売れへんやろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月22日 17:06 ID:vvruNchh0▼このコメントに返信
海外の関連ないけど熟れたんだよね〜ん!
2.名無しさん:2019年09月22日 17:09 ID:naYA3Oqd0▼このコメントに返信
×エルメス
○ララァ・スン専用モビルアーマー
3.名無しさん:2019年09月22日 17:14 ID:N5UjBTu.0▼このコメントに返信
※2
エルメス自体3機製造されて3人パイロットがいるから専用じゃない
4.名無しさん:2019年09月22日 17:17 ID:lXwaXYDw0▼このコメントに返信
そんなんどーでもええから

魔女の宅急便後生まれの元祖chayちゃん紹介してw
5.名無しさん:2019年09月22日 17:19 ID:sTFOB.rs0▼このコメントに返信
※3
商標の問題だから…
6.名無しさん:2019年09月22日 17:20 ID:eJWVXAXY0▼このコメントに返信
エルメスが操っていたのはファンネルじゃないだろ。
ビットとかいいうものだ。
7.名無しさん:2019年09月22日 17:21 ID:.MjYcpQZ0▼このコメントに返信
ファンネルはガンダムからだがホーミングレーザー(ビーム)って何時から生まれたんだ?
8.名無しさん:2019年09月22日 17:21 ID:REeExESc0▼このコメントに返信
それ言ったら
ミサイルをわざわざドローンから飛ばすのも意味わかんねーな
母艦や基地から直接ミサイル発射じゃあかんのか?
9.名無しさん:2019年09月22日 17:24 ID:Bhy9I0Tf0▼このコメントに返信
※7
はっきりしてるのはガンバスター(トップをねらえ)じゃないかな?
10.名無しさん:2019年09月22日 17:28 ID:Bhy9I0Tf0▼このコメントに返信
※9ですが※7へ追伸
アニメでロボでなくていいならもう一つガルフォースの戦艦が途中で曲がるビーム?撃ちます
作中演出でミサイルもありますがしばらく照射続けてるシーンがあったはずなのでレーザーにしろエネルギーか光学兵器だと
11.名無しさん:2019年09月22日 17:29 ID:n.T4l4590▼このコメントに返信
単独なのはサイコミュ兵器の本機を護衛出来る技量がないと集中の邪魔だからむしろ誤射る
敵味方混じり合う白兵戦が主流のMS戦で防衛より機動重視の戦闘機を送るのはバイクを運転しながら迫撃砲を味方に当てず撃てと言うようなもの
遠隔攻撃である程度頑丈で安定の為に重いのは車両も航空機も一緒
12.名無しさん:2019年09月22日 17:30 ID:XweuM..C0▼このコメントに返信
※7
操れるビームという意味ならサイコガンじゃね
13.名無しさん:2019年09月22日 17:30 ID:DJdXs3Kp0▼このコメントに返信
※3
ネタも拾えないニワカはすっこんでろ
14.名無しさん:2019年09月22日 17:34 ID:Prrt.ZaQ0▼このコメントに返信
>>8
遅いけど燃費よくて遠くまで飛べるターボプロップで近くまで運んで、早いけど燃費極悪のロケットを発射する、って燃費の問題がひとつ。

それと、全行程使い捨てロケットにするより、大半の行程(を負担する機器)を回収再利用できる。
15.名無しさん:2019年09月22日 17:35 ID:.MjYcpQZ0▼このコメントに返信
※10
トップを狙えのガンバスターは知ってるが
すまん、流石にガルホースと言う何処かの作品の戦艦名までは流石に分からん。
16.名無しさん:2019年09月22日 17:35 ID:y0NKQJew0▼このコメントに返信
でっかいファンネルの中にちっこいファンネル一杯積んでる
ゲーマルクのあれは試作で終了だったんかね
17.名無しさん:2019年09月22日 17:39 ID:.vWjxgnm0▼このコメントに返信
エルメスは、核融合炉を内蔵したビットを操ったので超遠距離攻撃も可能だった
ファンネルはバッテリー駆動ゆえに運搬機及び動力源が必要
18.名無しさん:2019年09月22日 17:40 ID:Rv9eKxb30▼このコメントに返信
必ず人型である意味なくねって話出るよな何度同じ話してんだろ
19.名無しさん:2019年09月22日 17:41 ID:HpB5sJyq0▼このコメントに返信
ビットは威力あるけど、まあまあデカイから。
20.名無しさん:2019年09月22日 17:41 ID:vJrFylNy0▼このコメントに返信
※15
両手いっぱいのジョニーしか覚えてない
21.名無しさん:2019年09月22日 17:42 ID:KzYuqJsY0▼このコメントに返信
AIで自己完結すればいいだけの話なんだけど、それじゃアニメとして面白くないからな
22.名無しさん:2019年09月22日 17:44 ID:4t14UekI0▼このコメントに返信
後方からファンネルを遠隔操作するにはミノ粉が邪魔で、近接戦闘できる範囲内で操作する必要がある。
戦場に飛び込むファンネル母機にも相応の戦闘能力が求められる。
じゃあ、強いMSにファンネル操作能力付ければ良くね?
23.名無しさん:2019年09月22日 17:45 ID:.1nC48E.0▼このコメントに返信
※7
レーザー(熱エネルギー有の光)、ビーム(熱エネルギー有の粒子放射線)で全然別モノだぞ
だからガンダムシリーズのMSにレーザー兵器がほぼ皆無じゃないかと思うが
レーザー兵器がメイン火器だったのは、レイズナーにでてくるSPTくらいじゃないかな
24.名無しさん:2019年09月22日 17:46 ID:PoUhqtTa0▼このコメントに返信
エルメスで有効だったからモビルスーツにも装備してみた!!
ってことだろ!モビルスーツにも積みたくなった人(ハマーン)がいたからそうなっただけ。戦闘機に積みたいって奴がいたらそうだったかもしれないって話だろ!
25.名無しさん:2019年09月22日 17:47 ID:.MjYcpQZ0▼このコメントに返信
※12
コブラはサイコガンを精神力で捻じ曲げて撃つは知って居る。
戦艦が放つビームやレーザーを放った後どにうして相手を追うように向かうのか?
その無理やりな理屈の初めを逃したから再度聞きたいだけだ。
26.名無しさん:2019年09月22日 17:47 ID:Bhy9I0Tf0▼このコメントに返信
※15
80年代に流行ったOVAの一本ですガルフォース
戦艦名はあの世界も何万対何万でやるから名前は一部あるけど曲がるビームはほぼ全てに標準装備の武器
個人的には艦隊戦演出は好きなので設定に抵抗なく興味あれば見てみるのはいいかもしれない
ちなみに曲がるビームは※12のサイコガンの方が確かに古いですw
27.名無しさん:2019年09月22日 17:47 ID:m.oIq43V0▼このコメントに返信
ドローン子機ってわざわざ単独で長距離侵攻が可能なドローン母機から出す必要あるか?
28.名無しさん:2019年09月22日 17:47 ID:Prrt.ZaQ0▼このコメントに返信
>>12
それだ。
29.名無しさん:2019年09月22日 17:52 ID:3VXxutHf0▼このコメントに返信
ハマーン様が戦闘機でちょこまか逃げ回りながら「俗物がっ!」って言ってたらおじさん泣くわ
30.名無しさん:2019年09月22日 17:53 ID:Prrt.ZaQ0▼このコメントに返信
>>23
レーザーは鏡や白ペンキや白セーターやガスや霧で防げちゃうからね…
31.名無しさん:2019年09月22日 17:53 ID:eiXLuTWv0▼このコメントに返信
>エルメスの時点で探知できないほど遠くからファンネル操ってたからそれはないな

エルメスの実験で、遠距離操作はニュータイプに負担がかかり過ぎるという事が明らかになって、近づく代わりに護衛をつけることに変えたんだぞ。
エルメスが近距離で戦う羽目になって、結局、ララァは戦死する羽目になった。
32.名無しさん:2019年09月22日 17:54 ID:bCG53Bqa0▼このコメントに返信
あれだけの火力と機動力があればモビルスーツは要らない。
33.名無しさん:2019年09月22日 17:56 ID:hmREkXRx0▼このコメントに返信
※25
サイコガンと似たような捻じ曲げ部隊が格砲門にいるのかもしれないよ
34.名無しさん:2019年09月22日 17:57 ID:VSWyFWcD0▼このコメントに返信
Gビットでええやん
整備員死にそうだけど
35.名無しさん:2019年09月22日 17:59 ID:u56lwFIz0▼このコメントに返信
モビルスーツの操縦しながら
ファンネル操るのって大変そう

複座式にすればいいのに
36.名無しさん:2019年09月22日 18:01 ID:ezPlCbXL0▼このコメントに返信
MAN-08「エルメス」
全高 47.7m
全長 85.4m
全幅 36m

ジオン公国軍宇宙軽巡洋艦「ムサイ」
全高 79.4m
全長 234m
全幅 98.4m

エルメスさん、でかすぎません……?
37.名無しさん:2019年09月22日 18:05 ID:mi7IhSgB0▼このコメントに返信
エルメスですらというがエルメスだから超遠距離が出来たんだろ
あとファンネルは明らかに通常のビーム兵器より弱く描写されてる
少なくともz逆シャアuc では
zzだけは長いこと視聴してないから何とも言えんけど
38.名無しさん:2019年09月22日 18:05 ID:.MjYcpQZ0▼このコメントに返信
※33
最近のアニメはアレ?キャラが違うだけど同じ光景ってのを多く見るように成ったから
最初のが知りたかったんだ。
39.名無しさん:2019年09月22日 18:06 ID:i4fWcysZ0▼このコメントに返信
※36
ビットも8.4mでそこそこでかい、本スレにもあったコクピット付きビームライフルみたいなもんだ
40.名無しさん:2019年09月22日 18:09 ID:PoUhqtTa0▼このコメントに返信
ファンネルは、敵もニュータイプなら逆探知で追跡されて撃ち落とされるから、結局逆シャアでは最強兵器ではない結論になったじゃないか。それでその後、体当たりさせるファンネルミサイルになってしまって、本末転倒な兵器にwww
41.名無しさん:2019年09月22日 18:10 ID:y0NKQJew0▼このコメントに返信
リフレクタービットって反射衛星砲の衛星みたいなもんなのか
敵のビーム反射する防御兵器なのかイマイチ分からん

昔のボドゲだとゲームによって違ってたり・・・
42.名無しさん:2019年09月22日 18:11 ID:KzsjwMp.0▼このコメントに返信
まぁ、ホント宇宙だろうがミノ粉があろうが巨大な人型兵器は成り立たんよなぁ・・・
43.名無しさん:2019年09月22日 18:12 ID:sbPLQKpN0▼このコメントに返信
一番良いのは戦艦からファンネル飛ばす事だよ
44.名無しさん:2019年09月22日 18:12 ID:bt3.0Q5U0▼このコメントに返信
※43
せやなw
45.名無しさん:2019年09月22日 18:20 ID:KzsjwMp.0▼このコメントに返信
※8
くっそ長い距離を誘導、飛翔させるにはミサイル自体が高価、巨大になるからじゃね?

ある程度は戦闘機が自分で持っていって適切な位置からぶっ放すのが一番いいんじゃないの?

フェニックスミサイルっちゅう射程100kmオーバーのミサイルが昔あったけど高いし命中率がいまいち?
で結局廃れたし
46.名無しさん:2019年09月22日 18:21 ID:NpZB1MIH0▼このコメントに返信
エルメスは特例じゃないの
あと最近のプロヴィデンスとかリボーンズに至ってはそこが一番堕ちない拠点まである
47.名無しさん:2019年09月22日 18:23 ID:KzsjwMp.0▼このコメントに返信
※43
ファンネルの射程がどれだけかしらんが近接防御用に積まない理由はマジでないよな
自身の対空砲火とファンネルの十字砲火で肉薄してきたMSなんぞボロクズにできるのにねぇ
48.名無しさん:2019年09月22日 18:23 ID:eiXLuTWv0▼このコメントに返信
機動戦士ガンダム 第39話 ニュータイプ、シャリア・ブル

ララァ:「・・・」
シャア:「ララァ、疲れたか?」
ララァ:「はい、大佐。でも大丈夫です、まだやれます」
シャア:「いや、今日はやめておこう。戦果は十分に上がっている。一度休んだ方がいい」
ララァ:「はい、大佐」

シャア:「わかったのか?ララァが疲れすぎる原因が」
フラナガン:「脳波を受信する電圧が多少逆流して、ララァを刺激するようです」
シャア:「直せるか?」
フラナガン:「今日のような長距離からのビットのコントロールが不可能になりますが?」
シャア:「やむを得ん、というよりその方がよかろう。遠すぎるとかえって敵の確認がしづらい」
フラナガン:「そう言っていただけると助かります。なにしろ、サイコミュが人の洞察力を増やすといっても・・・」
シャア:「ララァ、いいのか?」
ララァ:「大丈夫です。もうしばらくすれば実戦に出られます」

これで、エルメスの長距離攻撃が無くなったんだよ。
49.名無しさん:2019年09月22日 18:27 ID:4TRm5Rz.0▼このコメントに返信
※10
あれはビームに見えるけど光子弾という量子弾丸でカクンと曲がってるのは軌跡(イメージとしては戦闘機からポトンと落ちて射出されるミサイル)

ファンネルファンネルうるせーけど、本来はファンネル(漏斗)ビット
エルメス時代のビットは回収も考えてガンダム相当の大きさだったけど、Z以降は使い捨て(サイコミュ技術は連邦にもネオ・ジオンにも有る)
何回も全弾使ってるのは無いのでHi-νの充電可能なファンネルポッドがスゲーと言われてる
ビット系の最終形は再充電可能なベルディゴか、マザー&チルドファングを使い捨てるガテラーザになるんじゃないかな
50.名無しさん:2019年09月22日 18:27 ID:r8g3eLxA0▼このコメントに返信
ビット(含ファンネル)と操縦者はミノフスキー粒子で繋がってないといけない設定なのって知ってた?
51.名無しさん:2019年09月22日 18:33 ID:bt3.0Q5U0▼このコメントに返信
※50
なるほど  謎だったw    
52.名無しさん:2019年09月22日 18:34 ID:bt3.0Q5U0▼このコメントに返信
※35
雪風かw
53.名無しさん:2019年09月22日 18:35 ID:XBzo6vOD0▼このコメントに返信
主砲がなんで威力あるのかと言ったらそりゃ単純にライフルよりデカいからであって、もしライフルのサイズで主砲並みの威力出せるなら全部ライフルサイズにしとけよって話なんだよ。
で、そいつを数積めばいい。

ライフルサイズで主砲並みの威力なんて、同じ技術レベルならあり得ないんだわ。
54.名無しさん:2019年09月22日 18:37 ID:b3XJdDxU0▼このコメントに返信
よし、ファンネル操作担当とMS本体操作担当の二人乗りにしよう!
55.名無しさん:2019年09月22日 18:46 ID:YNR.Lpjn0▼このコメントに返信
核撃てよ
56.名無しさん:2019年09月22日 18:48 ID:UH8cw3PC0▼このコメントに返信
ガンダムX用はコロニー撃滅用のMS型ビットだけどな。
57.名無しさん:2019年09月22日 18:51 ID:7Nr7egbN0▼このコメントに返信
そもそもが少数のMSで多数のMSを相手にするためのものだから発想が違う
58.名無しさん:2019年09月22日 18:53 ID:iazV5Fp80▼このコメントに返信
00のガデラーザーは最高だったな。
高機動高火力、100を超えるオールレンジ兵器を登載。
爽快だったな。
59.名無しさん:2019年09月22日 18:54 ID:LLo.HZqN0▼このコメントに返信
もともとエルメスのビットがあって、これがボール並にデカイ
それを小型化してモビルスーツに積めるようにしたのがファンネル。
小型化に伴って単発の威力や航続距離が犠牲になってるけど、それ以上に使い勝手が上がってるからこれでいいのだろうす
60.名無しさん:2019年09月22日 18:56 ID:AxtLwmXd0▼このコメントに返信
変化球投げれるガイキングのハイドロブレーザーだろうか
螺旋状に飛ぶザウルガイザーも変(><
コブラとどっちが古いかな
61.名無しさん:2019年09月22日 18:57 ID:zTnzPboa0▼このコメントに返信
居合抜きと同じで一旦鞘に収めた方が格好ええからや
62.名無しさん:2019年09月22日 18:58 ID:fWQRtmB90▼このコメントに返信
エルメスはララァの桁外れのNT能力頼りの機体だからああいう運用ができるだけで基本的にファンネルをあんなに遠くまで飛ばせるのはララァ以外いないぞ
63.名無しさん:2019年09月22日 19:01 ID:Gnu8EL.b0▼このコメントに返信
※56
ほとんどのゲームでW>Xの謎仕様。
サテライトは数十万kmからコロニーレーザー級を連射できるのに、
コロニー内のシェルターもろくに壊せないWより攻撃力も射程も低評価という・・・。
64.名無しさん:2019年09月22日 19:01 ID:D5aJIiUq0▼このコメントに返信
>>62
そういや同時期に出てきた、木星帰りの男は有線だったもんな。ブラウブロだったかしら?
65.名無しさん:2019年09月22日 19:02 ID:i7YdBpM90▼このコメントに返信
>>53
あくまでも威力が戦艦並みなのであって射程は別だろ
66.名無しさん:2019年09月22日 19:05 ID:bkj3qEwy0▼このコメントに返信
ビット(ファンネル)の元になった「有線子機」のブラブロが忘れ去れてるような気がする…
 ミノ粉で無線誘導ができない状態でNTパイロットの訳ワカラン操作方法で操作をするにはパイロットの負担が大きいのだろう
67.名無しさん:2019年09月22日 19:06 ID:7RzbYvtm0▼このコメントに返信
むしろ、戦艦にファンネル搭載して防御兵器として使えば最強。
68.名無しさん:2019年09月22日 19:08 ID:7Ev1Iyfd0▼このコメントに返信
ていうかガンダムの理屈だと戦艦とMA融合させたものが最強
TR6インレみたいな奴が強いから、高機動戦闘できる戦艦が強いよ
69.名無しさん:2019年09月22日 19:10 ID:e6IcuEhG0▼このコメントに返信
ボールにガンダムのビームライフル乗せてフルバーニアン化して高機動にすれば戦果上がるんじゃね
70.名無しさん:2019年09月22日 19:12 ID:tlhtwAqy0▼このコメントに返信
>>43
ガデラーザですねわかります
71.名無しさん:2019年09月22日 19:24 ID:Bhy9I0Tf0▼このコメントに返信
※49
そうなのかありがとう演出的にビームの類だとずっと思ってた
銀英伝でもそうだけどレーザーやビームその他の演出が色々模索されてた時代だったしで
72.名無しさん:2019年09月22日 19:26 ID:tX1Ke.750▼このコメントに返信
戦艦から出て行くMS各機が艦長の指示通りに動くファンネルのようなもので
そうなると戦艦いらないという話になるぞ
ファンネルは小さいからMS以上に積んでる推進剤にも限りがあるんで使い時に当たるまでに使い果たしてるってことになりかねん
73.名無しさん:2019年09月22日 19:29 ID:VQB3Z6nT0▼このコメントに返信
ファンネルって要は脳波で攻撃や帰還指示が出せるドローンみたいな兵器やぞ、敵をロックして攻撃指示を出したら後はオートで回避や攻撃を行って破壊されるか破壊したら帰還する。
74.名無しさん:2019年09月22日 19:32 ID:icx.7dWq0▼このコメントに返信
現実的に考えるとファンネルもビットも
宇宙空間だと一回本体から離れたら
本体に戻ってくるのはほぼ不可能だよな
75.名無しさん:2019年09月22日 19:33 ID:RnycStr60▼このコメントに返信
戦闘機の概念から離れられない馬鹿ばっかりで笑えるなw
まぁ、ガンダム史の最初から読んで出直してこいや。
76.名無しさん:2019年09月22日 19:34 ID:iHjeFIjX0▼このコメントに返信
ララアは初めは遠距離攻撃をやったけど、※48のやりとりで、遠距離やめたんだよ。
そしたら、母機が敵の近くまで出なきゃいけないから、母機を狙われると弱い。
だったら、接近されても普通に接近戦のできるMSを母機にしようってのがキュベレイを初めとするファンネル搭載機。
ビットからファンネルだと性能は劣化してるが、近くでしか使わないから、母機まで戻ってきてリチャージするのも簡単なので
うまく妥協している。

ビット:核動力で動き、核エンジン直結のメガ粒子砲を搭載しているのでビームの威力も高く、弾数も多い

ファンネル:バッテリー駆動で、ビームはECAP方式。チャンバー内のビーム(ほんの数発)をうつと弾切れ。
ビームやバッテリーの充電は母機のMSにドッキング
77.名無しさん:2019年09月22日 19:35 ID:HfeihsXV0▼このコメントに返信
ファンネルミサイルとかいう普通のミサイル
78.名無しさん:2019年09月22日 19:40 ID:iHjeFIjX0▼このコメントに返信
※69
つジム・ジャグラー
79.名無しさん:2019年09月22日 19:50 ID:4TRm5Rz.0▼このコメントに返信
※71
初代ガルフォースはリアタイで観てて大好きで、未だに覚えて中で「光子弾、発射!」って言ってたのも何故か覚えてる
遠い記憶が鮮明に残ってるって事は、自分は老人なのかなと思い始めて泣ける

最近このサイト、ガンダム系のまとめを散見するけど、対立煽りでも狙ってるのかねぇ?
80.名無しさん:2019年09月22日 19:50 ID:V.vexMMi0▼このコメントに返信
※8
標的に接敵して短距離ミサイル撃ちこんだ方が、探知されにくく迎撃されにくく命中精度も確保しやすく何より安価
更にどこの国が攻撃したのかもわかりづらいというオマケつき
81.名無しさん:2019年09月22日 19:52 ID:Bn1xI0Sz0▼このコメントに返信
>>45
〉フェニックスミサイル
82.名無しさん:2019年09月22日 19:59 ID:Bn1xI0Sz0▼このコメントに返信
>>81 途中送信ごめん。

プラットホームのF14から敵味方も判らないうちにぶっぱなすんだったっけ?
向こうがミサイル打っても当たらないよと言いたかったらしいですが……
83.名無しさん:2019年09月22日 20:03 ID:WsJkaXjk0▼このコメントに返信
長距離のサイコミュ誘導はパイロットの消耗が激しすぎるので多用できない。
ローテイション組めるほどNTパイロットはいない
84.名無しさん:2019年09月22日 20:06 ID:jLfgLfZc0▼このコメントに返信
・ファンネル特化型の機体で、操縦機は隠蔽・小型化を突き詰める、
・ファンネルの補充は、母艦が支援する。(ミサイルにファンネル詰め込んで発射するとか)
というアイデアは面白いと思う。
85.名無しさん:2019年09月22日 20:11 ID:Je25ac8o0▼このコメントに返信
>>3
あんたはわかってるとは思うが、エルメス、という名称の使用自体に不安があり、プラモデルのパッケージにそういう名称が利用された故事について※2は伝えているわけだ
ちなみにサザビーが出るまでにはガンダムの地位も上がり思い切った名称を設定できた
86.名無しさん:2019年09月22日 20:12 ID:0joqEa310▼このコメントに返信
もうガンダムXのGビットみたいに使っとるやん
87.名無しさん:2019年09月22日 20:14 ID:PhEy3GNv0▼このコメントに返信
その概念をより推進すればニュータイプは複数人で軍艦に乗って大量の無人機を操作すればいいとなる
コントロール距離を延長させたければ途中に中継器を飛ばせばいい
長距離移動を実現させるためには機体は大型化するしかなくなる
その概念は20年以上前からガノタの間では言われている事
この概念に最も近いのが1stのエルメス&ビット、過渡期にあるのがブラウブロ、その為ビットはサイコミュより大きい
パイロットへの負担が大きすぎるからその戦術が取れなくなった
そんな制限を認識して距離を飛ばさないなら推進剤は少なくより小型でいいと進化させたのがファンネル
結局1stの頃からその概念は芽吹いていたって事だ、所詮は車輪の再発見でしかない
あるいは局所局所でしか認識出来なくて大局が見れてないという事か
88.名無しさん:2019年09月22日 20:15 ID:kKH2SlpY0▼このコメントに返信
そもそも迫られないことが前提の戦艦になんで高価な短射程兵器乗せるのかw
そんなリソースあるならMS乗せて護衛や遠くいってもらった方が有用やんけ
89.名無しさん:2019年09月22日 20:22 ID:DOG2a8we0▼このコメントに返信
ファンネルは威力が弱かった設定のはずだが
関節とかのMSの弱点を突くのがファンネルだったかと
90.名無しさん:2019年09月22日 20:25 ID:t2j4OSA00▼このコメントに返信
>>29
でもセイラさんがコアブースターで「馴れていくのね…」って言ってるのおじさん大好きだろ?
91.名無しさん:2019年09月22日 20:28 ID:IY2Jx34o0▼このコメントに返信
ビットって小さく見えるけど戦闘機くらいのサイズあるんやで、ガンダムよりちょっと小さいくらい。
92.名無しさん:2019年09月22日 20:34 ID:1C5GsA8L0▼このコメントに返信
燃料搭載量が少なそうだからね
戦場まで持って行かなきゃいけないだけでしょ。
故に、増槽をつければOK
93.名無しさん:2019年09月22日 20:34 ID:XEuyML2y0▼このコメントに返信
まあつまり i3ファイターに通じるものがある と
94.名無しさん:2019年09月22日 20:39 ID:CyWV1MS50▼このコメントに返信
ファンネルはビームシールドや対ビームコーティング技術が向上したせいで
UC100年代以降威力不足で消えていった設定だっけ
ファンネルではなくビット的な兵器はその後の時代にも散見されるから中途半端だったんだろうな
95.名無しさん:2019年09月22日 20:41 ID:PhEy3GNv0▼このコメントに返信
※3
その中のララァ機をモデル化したのがララァスン専用モビルアーマーだろ、だからララァは入っていませんの注釈が必要だった
96.名無しさん:2019年09月22日 20:50 ID:SJ2T7bHB0▼このコメントに返信
移動用の推進剤だか電力だかが最低限しか搭載されてないんでしょあれ。都度MSやMAに格納してエネルギー補給しなおしてる。MSと同じような距離移動させようとするとMSと同じ大きさが必要になって意味が無くなる。エルメスのファンネルがかなり長距離活用出来たのはサイズが大きかっただけ。

ただ、戦艦との相性が良いだろうから戦艦に搭載して防衛MSの代わりにしろよ、くらいは私も思うw
97.名無しさん:2019年09月22日 20:57 ID:Uh.IAEkL0▼このコメントに返信
ファンネルを艦載機としたらファンネル搭載機が空母みたいな感じやろ
98.名無しさん:2019年09月22日 20:58 ID:LzPZlX110▼このコメントに返信
言ってるものがファンネルじゃなくなってる
ファンネルは長距離とべんよ。
99.名無しさん:2019年09月22日 21:03 ID:PhEy3GNv0▼このコメントに返信
※53
戦艦波なのは有効射程内での話、つまり長距離で戦艦のビームを受けた並みの威力が短距離であるという意味
モビルスーツのビームライフルを戦艦に大量配備したら近距離防衛用にしか使えない
モビルスーツは近距離での戦闘しかしないから射程は短くていい
それを無視してとにかく遠くまで高威力のをぶっ放せばいいと思ったのはそれから7年経った後
100.名無しさん:2019年09月22日 21:05 ID:ENHJVcwN0▼このコメントに返信
>>13
ビームライフルにコクピットつければよくない?

つZZ  あれ百式のメガバズーカに匹敵する威力なんだけどな
101.名無しさん:2019年09月22日 21:11 ID:GjuH60nR0▼このコメントに返信
ファドラーンホント知名度ねぇな
皆そうせぇ言う戦艦inファンネルやったのに 結果?察して
102.名無しさん:2019年09月22日 21:11 ID:7RzbYvtm0▼このコメントに返信
戦艦にファンネル積めばコントロールするNTの負担を軽減するような装置も積み込みやすいし、
予備のファンネルも積めるし、機体を操縦させる必要もない。
メガ粒子反射できるフィンファンネルならさらに有効。
103.名無しさん:2019年09月22日 21:18 ID:1QOGTdxH0▼このコメントに返信
※102
NTの負担減らせる装置ってなんだよ。聞いたことないぞそんなもん
104.名無しさん:2019年09月22日 21:22 ID:kQy0ROlG0▼このコメントに返信
後付作品の中にはミノ粉で無力化される前は戦艦からワイヤレスガンポッド飛ばして戦ってた描写があったりする
サイコミュを戦艦に搭載せんのは危機管理だろ
システムパイロット共に不安定なモノが母艦巻き込んで暴走とか目も当てられない
いざって時に切り離せるからこそのスタンドアローンよ
105.名無しさん:2019年09月22日 21:26 ID:Fh.awbka0▼このコメントに返信
威力も確保したいオールレンジ攻撃もしたいとなると有線式しかないな
106.名無しさん:2019年09月22日 21:27 ID:srEddUvD0▼このコメントに返信
>>43
MS等の艦載機で賄えますよねそれ
107.名無しさん:2019年09月22日 21:31 ID:srEddUvD0▼このコメントに返信
>>53
あくまで主砲並みであって主砲と同じ威力じゃない
現にビームライフルは弾くビームシールドが主砲は防げないなんて描写があった
108.名無しさん:2019年09月22日 21:44 ID:S2MCIeQ.0▼このコメントに返信
そもそもファンネルがあるならモビルスーツの武装いるか?
109.名無しさん:2019年09月22日 21:44 ID:b7JDCkre0▼このコメントに返信
キュベレイ以降のNT専用モビルスーツにはファンネルの発射口があったけど、エルメスのビットは何処から発射してたんだ?
110.名無しさん:2019年09月22日 21:46 ID:jOFNxhOa0▼このコメントに返信
※7
ガンバスターと言いたいとこだが、ガルフォースで旗艦アコンカグヤが派手にぶっ放してたな。
111.名無しさん:2019年09月22日 21:47 ID:1eJwOMr90▼このコメントに返信
ドローン爆撃がファンネルのそれでしょ
親機も移動して高火力高機動ならそれはそれで大変ですなぁ
112.カツ、レツ、キッカ:2019年09月22日 21:48 ID:wD0YKD0b0▼このコメントに返信
>>76
タメになったンだわ!
113.名無しさん:2019年09月22日 21:52 ID:b7JDCkre0▼このコメントに返信
確か「ガンダム」から100年後を舞台にした小説「ガイア・ギア」に登場するマン・マシーン 「ガイア・ギアα」や「ゾーリン・ソール」にもファンネルが付いていたから、時代を越えた兵器にはなっているんじゃない?
114.名無しさん:2019年09月22日 22:45 ID:GWUDEAn00▼このコメントに返信
マザー&チルドファンネルとかファンネルミサイル、なんて感じに戦艦にNT乗せて操らせたほうがよくね?兵器が増えてくのが問題よな
115.名無しさん:2019年09月22日 22:47 ID:k4p4FgRC0▼このコメントに返信
※36
1/550エルメスのキットを作ったことがあるけど、ビットって
モビルスーツの半分くらいの大きさなんだよな。そら長距離攻撃も
出来ますわ。


電撃ホビー(Bクラブだっけ?)の小林誠のイラストでガンダムと
交戦中のエルメスの被弾跡から巨大な脳味噌が見えているのが衝撃的だった。
サイコミュシステムとは遺伝子工学で作った巨大な脳によるもので、ブラウ・ブロも
同様だった。小林誠の俺設定に過ぎないがジオンならやりかねんなwwwwww
116.名無しさん:2019年09月22日 23:01 ID:bkj3qEwy0▼このコメントに返信
※85
不安も何も・・・MSVの頃だから84年か85年頃まではパッケージの名称は「エルメス」だったよ
 不安だから変えたってより実際にクレームが入ったから変更したと考えた方が無難やねぇ
117.名無しさん:2019年09月22日 23:11 ID:IErbE8em0▼このコメントに返信
※114
相当強化しないとそこまでファンネルを操れないから逆シャアでは六機しか積まなくなった
だからマリーダはワンオフ機のクシャトリヤ与えられた。ハマーン戦争時代の強化人間だから
ちなみにヤクト・ドーガのファンネルはリチャージできないから継戦能力低い。戦闘における優先順位低い。このころからファンネルにAIが勝てるようになってたかと
 
ファンネルって最初レーザーって話じゃなかった?実際クシャトリヤのファンネルもジェガンを舐るように炙って溶かしてたし
ガンダム世界だとエネルギー効率がビームはレーザーの四倍、レーザーは当て続ける必要がある
やっぱ数ないと意味ないわ。つまりアクシズ並みに強化人間作ったコスモ・バビロニアが正しい。さすれば艦艇サイズのMAから大量のビットでコロニーの住人大量虐殺できるの
118.名無しさん:2019年09月22日 23:38 ID:cNKfLM3Z0▼このコメントに返信
逆シャア時代は「モビルスーツは汎用兵器であるべき」の原点回帰主義に戻ってるんだよ。だからファンネルはあくまでも補助武装の1つ。
ニュータイプVSニュータイプになるとお互いのファンネルは、それぞれの思考を逆探知されて撃ち落とされてしまうことが解明されてるから。
一般兵の大量のモビルスーツ相手に使ったところで、物量で格闘戦にもちこまれたらファンネル操作してる場合じゃなくなるし、それならサーベルでも振り回してる方がマシ。
だから、牽制やロンド・ベルからのミサイル落としぐらいにしか使ってなかったでしょ。
119.名無しさん:2019年09月23日 00:00 ID:Tg64Wvo.0▼このコメントに返信
>>35
ブラウ・ブロ「……」
120.名無しさん:2019年09月23日 00:11 ID:rgrSbpqw0▼このコメントに返信
そもそも、なぜ戦艦にIフィールドを実装しなかったのか
121.名無しさん:2019年09月23日 00:12 ID:Lhvx8qiT0▼このコメントに返信
Z~ZZ時代のファンネルは小型で大量に積めて機体に戻してリチャージもできたけど威力の限界があり装甲やコーティングの進化で有効な兵器ではなくなった
なので逆シャア時代にはファンネルは大型化、リチャージ不可で搭載数も少ないが威力は何とか通じるものになった
みたいな設定は昔見たことがある
Hi-νなんかはリチャージOKの設定だったけどね

結局MS同士の白兵戦やるときに自前の装備だけで1対多ができると有利よねってことで兵力の絶対数の少ないジオン向きの兵器よね
連邦はそんなん積まんでも多数の兵力で1対多すればいいわけで
122.名無しさん:2019年09月23日 00:32 ID:DUxy3PIw0▼このコメントに返信
>>43
戦艦にとってMSは有人ファンネルみたいなもんやろ
123.名無しさん:2019年09月23日 00:41 ID:4Nt8mqs90▼このコメントに返信
※120
iフィールドジェネレータがくそでかすぎてMS搭載できなくなるからじゃ?
124.名無しさん:2019年09月23日 01:52 ID:xcnF5Ud30▼このコメントに返信
※123
それおかしい、大きくなるなら戦艦を大きくして、MSを搭載する所も作ればいい
125.名無しさん:2019年09月23日 01:55 ID:UzSeZgvU0▼このコメントに返信
そもそも推進剤も、武器のエネルギーも少ないからそうするしかないだろ。
126.名無しさん:2019年09月23日 01:59 ID:irWPk0Tw0▼このコメントに返信
ビット:動力炉付きの攻撃兵器でランチ(小型艇)より大きく高出力のビーム兵器を内蔵、これを格納する為にエルメスもMAと言うより小型巡洋艦並みサイズ
ファンネル:ビットの小型化に成功するも内蔵バッテリーの関係上ビットに比べ低出力、本体に帰還すれば充電と推進剤の補充が可能。
127.名無しさん:2019年09月23日 02:20 ID:8fvthzT50▼このコメントに返信
>ニュータイプは高機動の戦闘機にでも乗ってファンネルは戦艦から飛ばせば良いじゃん

戦艦は普通後方にいるし、戦闘中にそこから飛ばしたのでは時間がかかりすぎるじゃん。
ファンネルが到着するまで相手が律儀に待っててくれるとも思えない。
航続距離だって無限じゃないしね。
使いたいタイミングですぐに展開させるには積んで持って行くしかないよ。
何より、ファンネルだけ飛ばして本体は遠くで見てるなんてカッコよくない。
ファンネルを操りつつ連携攻撃を仕掛けるからカッコいいと思うんだよ。
128.名無しさん:2019年09月23日 02:42 ID:2XxVmHag0▼このコメントに返信
>>103
マッサージチェアとかじゃないの?
129.名無しさん:2019年09月23日 02:54 ID:ahB.5C4D0▼このコメントに返信
ガンダムに羽生やす予算あるなら戦艦にも回してやれよと思ったことはある
130.名無しさん:2019年09月23日 02:59 ID:UeTCGLKw0▼このコメントに返信
ララァほどのニュータイプが量産できるなら遠距離からのジュネレーター内蔵型のビット攻撃もありなんだろうけど、ララァでも相当の負担がかかるから扱えるニュータイプも限られる
ギュネィやシャアでは近場のファンネルは動かせても遠方のビットの操作とか出来そうなイメージが湧かない

131.名無しさん:2019年09月23日 03:14 ID:fi.z.4Wb0▼このコメントに返信
UCの時点でファンネル自体が関節とか狙わないとms落とせない火力レベル、msが小型してビームシールド持ち出した、小型で機動力上がったからファンネルが追いつけないとか考えられそうなのは結構ある
ファンネルってメッサーラみたいのに一撃離脱戦法取られたらなんの役にも立たなそう
132.名無しさん:2019年09月23日 03:34 ID:OOpaoUBe0▼このコメントに返信
サイコミュの遠隔砲台にするよりサイコミュ誘導のミサイルで良いはずだよなぁ
133.名無しさん:2019年09月23日 03:35 ID:ewogg.zI0▼このコメントに返信
サイコミュのサイズに言及する人がいない。
zzの時代まではとても戦闘機には積めない。サイズの問題で。
ガンダムの世界観として戦闘機よりMSの方が強いことになっている。
現実では逆だけど。
134.名無しさん:2019年09月23日 03:43 ID:T.C08jXC0▼このコメントに返信
※53
その辺はビーム兵器=メガ粒子砲の設定で説明されてる

宇宙世紀のビーム兵器は、ざっくり言うと凄い電力を消費して原材料のミノフスキー粒子を圧縮し、破壊力のある状態(この状態の名称がメガ粒子)に変化させてぶっ放してる代物

軍艦はバカでっかい発電機に物を言わせてメガ粒子をガンガン生成するところから全て自前でやっているので、ミノフスキー粒子のストックがある限りいくらでもビーム兵器=メガ粒子砲を撃てる
MSにはそんな電力が出せないのでビーム兵器が使えなかったが、軍艦が生成した「メガ粒子になる寸前の粒子」を武器に充填してもらうことで、弾数制限アリで同じ威力のビームを撃てるようになった

要するに、軍艦の方は「巨大なタンクに直結している水鉄砲」で、MSの方は「そのタンクから水を分けてもらい、銃身の中に水をためている水鉄砲」みたいなものだな
135.名無しさん:2019年09月23日 03:47 ID:T.C08jXC0▼このコメントに返信
※132
つ サイコミュミサイル

実際にそのとおりの兵器が作られているんだが、時代的に大きな戦争もなかったし、
次の目立った戦争が起きた頃にはファンネルそのものが対策済みで時代遅れになっていた
136.名無しさん:2019年09月23日 04:26 ID:mjaiJLI00▼このコメントに返信
抵抗したな、アムロ
137.名無しさん:2019年09月23日 05:13 ID:3Pu.Szn00▼このコメントに返信
ガンダムを現実的な戦略と科学で考えると矛盾しまくりだよな。実際だったら戦艦に強力な兵器付けて位置取りが重要だろ。MSなんて経済的じゃないし
138.名無しさん:2019年09月23日 06:07 ID:dHiQ8o7T0▼このコメントに返信
戦艦にファンネルってそのためだけにニュータイプいるんだけど、人数そろうの?
現実と同じなら、MS(艦載機)を飛ばして長距離索敵、長距離攻撃で攻撃を受けないように仕留めた方が安全だから、
ニュータイプはMSを強化するのに使ったほうが効率的。

中継機は無人で中継できるか不明、ファンネル射程の倍程度なら近すぎるし、複数中継すると積載量が無駄に増えるし、
複数中継機が弱点になるし、ラグは長くなるだろうから、ニュータイプが死に難い以外は、
普通にMS等にファンネル積んだ方が良さそう。

戦艦にiフィールドバリアは、ビグザムの継戦時間の短さを考えると燃費が悪すぎるんじゃない?
巨大化すると建造ドック、修理、機動性、運用性等に問題が出てコストパフォーマンスが悪い。
ただ、Vの時代にビームシールド装備という形で実現してる。
139.名無しさん:2019年09月23日 07:01 ID:QZRWy9hC0▼このコメントに返信
ほとんどの人はビットとファンネルがごっちゃになってるから話が噛み合わないんだよな
140.名無しさん:2019年09月23日 07:23 ID:AikVrTBh0▼このコメントに返信
ガルフォースのは光子弾を重力カダパルトで曲げてるんだと思ったが
ダライアスが影響受けてるな
エグザクソンの敵戦艦も似たようなレーザー砲持ってる
141.名無しさん:2019年09月23日 08:19 ID:Dx0st.1t0▼このコメントに返信
今回のドローン攻撃はガンオタにとっては衝撃的だったなぁ、ファンネルやビット、今度はバグが開発されそうで怖いね。ミサイル迎撃不可、レーダー探知不可。
ネットや妨害電波、目視による狙撃ぐらいしか手段が無いとか凄いね
142.名無しさん:2019年09月23日 08:39 ID:avGGs.iM0▼このコメントに返信
*9
曲がるレーザーは、マクロスから
ガイナはオマージュ好きだしいろんなところからオマージュ()してる
143.名無しさん:2019年09月23日 08:49 ID:ABOLNYbx0▼このコメントに返信
ニュータイプ能力で操るってのが確立してないから
兵器としての信頼性や火力が未知数で不安定。
だから最低限、人型で手足を使って闘えることを担保している。
作戦を指揮する立場だったら、あやふやな兵器は使いずらい。
144.名無しさん:2019年09月23日 09:11 ID:.VqPnSnd0▼このコメントに返信
戦艦とMSが常に行動を共にしてるとは限らない。MS部隊が艦隊に先行して単独行動するときはどうするんだ?
ミノ粉で電波な遠くまで飛ばないという前提で電波による遠隔操縦が出来ない。そこで精神波(なのか?)で中距離までの遠隔操作をする
のがサイコミュだべ。艦隊から先行したMS・MAで戦闘開始後にファンネル(ビット)を使おうと思ったら手元に格納しておかないとどうしようもあるまい。まさかMSが艦隊から出撃するとき一緒にファンネルも飛ばすのか?燃料持たないだろ。ステルス性の高い小型戦闘機にパイロットだけ乗せて別途ファンネルポッドを飛ばすのか?発見されやすくなるだけじゃね?おまけに戦闘機の方は防御力も攻撃力もMSより低いのでは生存性が確保できないべ。ステルス性を考慮した小型戦闘機にサイコミュシステムは乗るのか?高機動するためエンジンは乗るのか?結局ステルス性無視の大型戦闘機になるのならMSでよくね?
145.名無しさん:2019年09月23日 09:14 ID:exFrpIkw0▼このコメントに返信
MSは目立って戦闘機は目立たないというのはどうゆう理屈なん?
146.名無しさん:2019年09月23日 10:17 ID:Jdlma1uY0▼このコメントに返信
>>93
実際無人機母機で子機飛ばす時「行けっ!ファンネル!!」って言うパイロットは絶対現れる
147.名無しさん:2019年09月23日 10:19 ID:31yD.MpC0▼このコメントに返信
※141
低速巡航ミサイルの類なら既存のCIWSでもオーバースペックだゾ。というか今までにも無人機特攻攻撃自体は何度もやっては散々失敗しまくって、ようやく成功した。って感じだったみたいだけど。
ファランクスにミニミあたり載せたのとか出てくるかも。
148.名無しさん:2019年09月23日 10:23 ID:31yD.MpC0▼このコメントに返信
ミサイルってわざわざ戦闘機から撃つ必要あるのか?と同種の問いかと。
目標の誤認を防ぐためには、結局なにがしかの有人機が現場にいる必要がある。ってのはまだしばらくは続きそう。
149.名無しさん:2019年09月23日 10:52 ID:WOoW9gi90▼このコメントに返信
「ファンネル!いいぞ!!」って書くと、誰かが撃破されてそうだが
「ファン〇ル!いいぞ!!」って書くと、健康意識が高いのかと思ってしまう
言葉って不思議だなあ
150.名無しさん:2019年09月23日 11:26 ID:1unb7bTY0▼このコメントに返信
戦艦のプラモ売るならヤマトで良いからな
ガンダムはモビルスーツのプラモ売らなきゃならん
151.名無しさん:2019年09月23日 11:59 ID:gA53W0Xj0▼このコメントに返信
※148
地上基地から遠く離れた場所では意味がない
イージス艦の最大射程のSM-2も約160km
それ以上先に飛んでる戦闘機には戦闘機で対処するしかない
152.名無しさん:2019年09月23日 12:18 ID:Yb.E9yoT0▼このコメントに返信
>>7
ネーミングはトップをねらえ!のガンバスターから。
シューティングゲームで似たような武装はあるが、元祖ははっきりしない。
概念だけ(曲がるビーム)はコブラのサイコガンからある。
153.名無しさん:2019年09月23日 12:19 ID:NZsA1NDL0▼このコメントに返信
ビームライフルにコクピット・・・

なるほどボールは完成された平気なわけだな!
154.名無しさん:2019年09月23日 12:21 ID:GXB99.XW0▼このコメントに返信
そんなんで狙われて撃墜される奴は、もうニュータイプじゃない。普通よりちょっと操縦がうまい人レベル。
155.名無しさん:2019年09月23日 12:24 ID:kbVJW2RE0▼このコメントに返信
エルメスは最初、 超長距離で攻撃して無敵だったんだけど
ララァの負荷が高いから近距離タイプのファンネル操作に調整し直したはずだ。
そんな描写があった。
156.名無しさん:2019年09月23日 12:26 ID:GGl19.BY0▼このコメントに返信
※55
NTや強化人間だと、大量のミサイル群に紛れ込ませた核ミサイルも感知してそれだけを狙撃で落とせるんだよな…。
157.名無しさん:2019年09月23日 12:30 ID:1L33CTHW0▼このコメントに返信
戦艦が弱すぎて泣ける
158.名無しさん:2019年09月23日 12:37 ID:IrSvcAwF0▼このコメントに返信
子供に売れんやろ、に尽きる
159.名無しさん:2019年09月23日 12:40 ID:e2WXLUpa0▼このコメントに返信
いや、宇宙だし
直線的に飛ぶには燃料ほとんど使わないけど、戦闘するみたいにぴゅんぴゅん動かすとあっという間に推進剤おわるんだろ
160.名無しさん:2019年09月23日 13:02 ID:.ZAyMDsZ0▼このコメントに返信
戦艦にファンネル装備させろとか言ってる奴いるけど、それってまさに第二次大戦で否定された大艦巨砲主義そのものじゃんwww
なんでMSが主力兵器の世の中で戦艦に重装備付けんだよ。敵MSに直接攻撃される前提の重装備ってなんなんだよwww
直接攻撃されないようにこっちも先制でMS出撃させてるんだろ!むしろ敵艦叩くためにMSにファンネル装備する方が開発する意味があるだろw
161.名無しさん:2019年09月23日 13:29 ID:QqXDR6oI0▼このコメントに返信
※160
一般的なファンネルに戦艦叩く程の火力あるかな。ビームライフルより出力弱いでしょ。あれって基本対MS用では。戦艦周りをMSで守らせるよりファンネルで守らせた方が艦載MSは守備でなく攻撃に使えるし補給の問題はMSより楽で有利じゃない。単純にファンネル使えるパイロットが貴重過ぎて戦艦に使うのは勿体無いて話だと思うわ。
162.名無しさん:2019年09月23日 13:31 ID:QqXDR6oI0▼このコメントに返信
あとはアレかな。ファンネルて思念で動かすから戦艦みたいな大量に人が居る場所だと上手く動かせないとか。
163.名無しさん:2019年09月23日 16:15 ID:RmP7g.qs0▼このコメントに返信
※54
ブラウ・ブロが既にある。
164.名無しさん:2019年09月23日 16:56 ID:Vjuo2xCB0▼このコメントに返信
>>50
えっ?ビットはシャアが運転してんだよ。
165.名無しさん:2019年09月23日 16:58 ID:Vjuo2xCB0▼このコメントに返信
>>59
ブローズのが多分一番小型ファンネル。でもボスヤスフォートには効かなかった。
166.名無しさん:2019年09月23日 17:00 ID:Vjuo2xCB0▼このコメントに返信
>>68
アムロが乗ればビグラングが最強。
167.名無しさん:2019年09月23日 17:02 ID:Vjuo2xCB0▼このコメントに返信
>>146
ファンネル、ヒット!
168.名無しさん:2019年09月23日 17:55 ID:cy.HrFcU0▼このコメントに返信
遠距離ビットは負担がデカイ
遠距離ファンネルはバッテリーが続かない
戦艦にビットは有人ビットことMSが達成

レーダーが使えないから単独の遠距離砲戦が出来ないだけで、艦砲は当たれば遠距離からでも撃破可能な火力はあるわけだし
ビット搭載戦艦なんて作ってNT乗せるぐらいなら、大量に用意出来る砲艦作って、NT乗ったMSなり観測機なりの指示通りに統制射撃させるべき
169.名無しさん:2019年09月23日 20:41 ID:AKo1Yiy30▼このコメントに返信
※142
収束誘導ビーム砲の事?
170.名無しさん:2019年09月23日 23:17 ID:exFrpIkw0▼このコメントに返信
※148
これはタイトルしか読んでない人の反応
>>1 はなんと、MSは目立つから戦闘機から撃てと言っているみたいw
なぜ戦闘機なら目立たないのかはよくわからない
171.名無しさん:2019年09月24日 00:23 ID:bX8iUE7h0▼このコメントに返信
アニメで儲けるためのアイテムとして必要なだけだぞ。
172.名無しさん:2019年09月24日 13:52 ID:fylMcqmG0▼このコメントに返信
現代でもミサイルキャリアの戦闘機や爆弾運ぶ爆撃機がありますし
173.名無しさん:2019年09月24日 17:24 ID:bAAGtlqc0▼このコメントに返信
>>170
お前も読んでないじゃねぇかw

お名前