2019年09月23日 19:05

原発廃止いってる奴らって失敗しても絶対責任取らないだろ

原発廃止いってる奴らって失敗しても絶対責任取らないだろ

03

引用元:原発廃止いってる奴らって失敗しても絶対責任取らないだろ
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1568602817/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:00:17.128 ID:dZAthZWqa
実際にテロで原油価格上がったし
自然エネルギーも事故や欠陥が多い 
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:00:50.366 ID:cRIZjXLY0
未来のクリーンエネルギー!

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:01:36.154 ID:dZAthZWqa
>>2
未来の廃棄物だぞ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:02:22.825 ID:ApyKbI3D0
ふくいちの汚染水垂れ流し核燃料なんとかしてから言えば

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:03:45.630 ID:dZAthZWqa
>>5
じゃあお前は使い終わったソーラーパネルや風車を廃棄する係な

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:04:53.344 ID:ApyKbI3D0
>>10
わかったからはよ核燃料処理しろよ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:07:02.172 ID:dZAthZWqa
>>15
地中に埋めて1万年放置するだけだろ
そんで20年後に大量に出るソーラーパネルゴミどう始末するの?

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:03:03.332 ID:XJx4Gxxhd
奴隷にグルグル回る棒を押させてて発電しよう

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:03:34.977 ID:9fT+UJpjp
原発推進派は福島原発の責任取ったの?

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:04:40.518 ID:dZAthZWqa
>>8
お前も原発必要なほどに電気使った責任取れよ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:03:40.563 ID:gxu+4nEl0
現状日本に有効な発電方法は原発なんだよな
反対論者は原発に代わる代案だしてから反対しろって言いたい

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:03:53.705 ID:vzwqSqjbM
結局原発は高くつくだろ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:05:31.178 ID:dZAthZWqa
>>11
電気そのものが高くつく

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:05:14.463 ID:tufUZ8UDp
火力も温暖化で結局高くつくぞ

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:06:14.308 ID:gxu+4nEl0
>>16
そういう問題じゃなく火力は世界情勢で止まる可能性が大きい

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:06:27.711 ID:ESlKWWD00
反対するのは簡単だけど
代替をどうするかだよな

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:08:27.196 ID:vzwqSqjbM
もともと3割程度しか原発に依存してなかったんだから3割分の代替を議論すべし

27: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2019/09/16(月) 12:10:21.123 ID:HySxH8ylr
事故って責任とらないのは推進派だったわけですが

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:14:33.964 ID:dZAthZWqa
>>27
昭和平成に全く原発を作らなかったら
今の生活ないんだけどな

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:10:46.152 ID:bz4WCL3s0
廃止して電力足りなくて停電で人死んだら奴ら手のひら返すだろ

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:11:44.026 ID:ZvCuiGoc0
将来的には原発を無くす方向で良いと思う
だが今停止しているのはあまり意味がないような

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:13:50.606 ID:OFyykm1O0
利権だけに囚われて原発推進した挙句失敗した後に廃止の失敗云々言われてもね…
推進で失敗してヤバい状態になってるんだから廃止しか選択肢ねえだろ
進むも地獄戻るも地獄だけど進む方は未来がないことが見えてる

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:15:06.271 ID:lpXct6VcM
原発や核融合は研究はすべきだと思うけど日本全国に原発作るのはリスク高すぎだろう

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:18:30.274 ID:dZAthZWqa
>>37
核融合も放射性廃棄物出すからね
日本に原発作るのあきらめたら石油に経済も外交も振り回されるぞ

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:20:26.170 ID:lpXct6VcM
>>41
それでも研究はすべき
自然エネルギーと化石エネルギーに頼るのもリスクが高過ぎるし将来的には確実に電力が足らなくなる

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:26:54.127 ID:dZAthZWqa
>>44
人が減るから設備の維持も難しくなるだろうしな

43: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2019/09/16(月) 12:19:49.199 ID:HySxH8ylr
ガスコンとかバイオマス併用の石炭火力とか効率化してるし水素燃料の研究もしてるし原発ありきの未来像はもう古い

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:23:46.210 ID:dZAthZWqa
>>43
太陽熱利用もいいぞ冷房に使えるし
電気に拘らず地産地消や建物単位でエネルギーを利用すれば
電力に生活を依存する度合いは下がる

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:29:27.176 ID:Kz6T3iBx0
原発は国土を失うほど非常に高いリスクを抱えているが
そのリスクと比較するリスクがなにか分かっていない
それがわかった上で原発容認や脱原発を主張しているのなら議論も噛み合うのにな

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/16(月) 12:32:43.557 ID:dZAthZWqa
>>52
火力発電所の公害やオイルショックに辟易して原発推進した歴史とか
知らん奴が原発推進にも脱原発にもいて話をややこしくしてるのはある

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月23日 19:08 ID:K2quaql90▼このコメントに返信
むしろ原発推進派こそ事故っても絶対に責任なんか取らないだろ?
2.名無しさん:2019年09月23日 19:08 ID:2R.iO2jJ0▼このコメントに返信
原発はいらない
3.名無しさん:2019年09月23日 19:09 ID:84BuqnlO0▼このコメントに返信
原発に取って代わる夢の発電システムが開発されるまで
廃止は出来んの!
4.名無しさん:2019年09月23日 19:10 ID:2R.iO2jJ0▼このコメントに返信
原発事故はまだ収束していない
5.名無しさん:2019年09月23日 19:11 ID:2MbV8.Ua0▼このコメントに返信
俺流結論:日本人なら日本を捨てよ。
原油もウランも輸入頼みの国がエネルギーに外交を振りまわされない訳がない。あのアメリカだって、(今は芋引き気味だが)、中東でパワーを相応に示してきた。
地震が多いから原発は駄目。ならば、地震のないところで生活すればいい。
6.名無しさん:2019年09月23日 19:11 ID:kUzep3dy0▼このコメントに返信
でも、原発事故が起きても推進派は誰も責任取らなかったよね
結局、盗電の社長も無罪だったし
7.名無しさん:2019年09月23日 19:11 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
>原発廃止いってる奴らって失敗しても絶対責任取らないだろ
これじゃ原発推進派が事故の責任を取るみたいじゃないか!
彼らは責任とは一番遠い所にいる生命体なのに。
8.名無しさん:2019年09月23日 19:12 ID:kUobtpFx0▼このコメントに返信
> 原発は国土を失うほど非常に高いリスクを抱えている

石油を使い続けるのは人類が地球に住めなくなるほど非常に高いリスクを抱えている。
9.名無しさん:2019年09月23日 19:13 ID:.aOv9Wvp0▼このコメントに返信
嘘八百並べて絶対責任取らない隣国みてりゃ少しゃわかんだろーが!
10.名無しさん:2019年09月23日 19:13 ID:eIwYOqsv0▼このコメントに返信
原発を推進してやつらこそ
責任とってないけどな
大失敗した責任どーすんの
11.名無しさん:2019年09月23日 19:14 ID:aZ6U2vT90▼このコメントに返信
東日本でも女川原発は、無事だった。福一だって、5億円かけて高いところに予備電源を置いておけば、大丈夫だった可能性が高い。しかも福一のおかげで、原発がメルトダウンしたところで、放射線の影響が出る のは、原発周辺だけとわかっただろうが、石油資源に余裕がない日本にとって、原発が必要に決まっているだろう。だいたい日本が貿易黒字を積み上げられるようになったのも原発があったればこそ。
12.名無しさん:2019年09月23日 19:14 ID:8NTMnZhr0▼このコメントに返信
反対論者はドイツみたいに隣国から電気を買えばいいといってるわ…
つまり…
13.名無しさん:2019年09月23日 19:14 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
※10
彼らは武士ではないからな。
腹を切る事もしないし。二言どころか百言もあるし。
14.名無しさん:2019年09月23日 19:16 ID:2R.iO2jJ0▼このコメントに返信
地震で崩壊する欠陥原発に用は無い
津波でメルトダウンしたは嘘だw
15.名無しさん:2019年09月23日 19:16 ID:aZ6U2vT90▼このコメントに返信
原発推進派が責任とらなかって意味がわからない。東電は、移住した人間にずっと金を払い続けているし、不必要な移転を強要しているのは、民主党政権が始め、科学的素養のないマスコミがいつまでも言い立てるせいだろうが。
16.名無しさん:2019年09月23日 19:17 ID:LCg4HT240▼このコメントに返信
だから今の火力発電は天然ガスと石炭だと何度言ったら・・・
もう火力発電=石油の昭和脳から脱却しろよ
17.名無しさん:2019年09月23日 19:18 ID:GggKzUnt0▼このコメントに返信
ソーラーパネルって寿命どんくらいなんやろな
確か日本最初の家庭用パネルがまだ稼働してて寿命よくわからんのやろ
18.名無しさん:2019年09月23日 19:18 ID:J15AzkIv0▼このコメントに返信
スレで言い合いしても世界中で原発が増えるけどね。
急速な発展に伴いエネルギー需要は逼迫してる。

まぁ、もしも核融合でも出来れば或いは何とか成るかも知らん。
とは言え、今後百年は人類は核の問題に悩み続けるだろうさ。
19.名無しさん:2019年09月23日 19:18 ID:2R.iO2jJ0▼このコメントに返信
※15
金は払ったかもしれないがだれも納得していない
20.名無しさん:2019年09月23日 19:19 ID:dwhnti.A0▼このコメントに返信
むしろちゃんと責任取った人って誰?
21.名無しさん:2019年09月23日 19:20 ID:oNX98GTg0▼このコメントに返信
推進派こそ福島の責任を何一つとっていない。
22.名無しさん:2019年09月23日 19:20 ID:oHUi3PqV0▼このコメントに返信
放射能ゴミを電力会社の地下に保管してくれれば文句は言わない。
23.名無しさん:2019年09月23日 19:20 ID:ibbL3J3t0▼このコメントに返信
分社化したら?
原発とその他発電所を分けて経営
どっちの電気買うか消費者に決めさせたらいい

みんながその他発電所の電気買えば、原発の電気代高くなって廃止されるよ
たぶん逆になるだろうけど
24.名無しさん:2019年09月23日 19:25 ID:iPMYGR7k0▼このコメントに返信
意味が分からん
原発事故の方が、失敗した?時の被害大きいだろ
25.名無しさん:2019年09月23日 19:25 ID:90MnQ.8.0▼このコメントに返信
反対派も騒ぎすぎた
原発の耐久年数延長の禁止、新規原発建設の禁止
このくらいでとどめておけばよかったのに、急に停止しまくったせいでいろいろなところにひずみが出てきている
26.名無しさん:2019年09月23日 19:25 ID:aMlsdnpR0▼このコメントに返信
絶対とか極論持ち出すとだいたいダメ
どのエネルギーにしても問題点はあるんだからどう折り合いつけるか考えるべき
多様化させてどれがこけても被害が少なくするのが吉
27.名無しさん:2019年09月23日 19:26 ID:2R.iO2jJ0▼このコメントに返信
廃炉に天文学的コストをかけるんだろう
どこがコスパや経済性を語れんのか?
放射性廃棄物の処理さへ決まっていない無責任体制 弁解の余地が無い
28.名無しさん:2019年09月23日 19:26 ID:gfDyHLoN0▼このコメントに返信
本当に環境問題に関心があるなら技術者や研究者になってるよ。
怪しい市民団体の下っ端としてデモに参加してる時点でお察しだわ
29.名無しさん:2019年09月23日 19:26 ID:CgmiHvSs0▼このコメントに返信
責任取れないから原発を都心に作らないんだぞ
30.名無しさん:2019年09月23日 19:26 ID:AYCvI6Jk0▼このコメントに返信
原発事故と後処理の責任を取ってからほざけ
31.名無しさん:2019年09月23日 19:27 ID:dNvlc1nK0▼このコメントに返信
エネルギー資源を輸入に頼ってる現状考えたら国策として原発組み込むの当然なんじゃないの
日本はドイツみたいに陸続きでもない島国なんだからリスク分散するの当たり前じゃん
32.名無しさん:2019年09月23日 19:27 ID:RykMCRMP0▼このコメントに返信
※21
反対派は当然だが電気使わないで反対を唱えていたんだよね
33.名無しさん:2019年09月23日 19:27 ID:MYqhSpFf0▼このコメントに返信
原発なくせ→電気が足りません→自然エネルギーの導入をもっと推進しないからだ!
軍隊無くせ→対馬沖縄取られました→外交努力をしないからだ!
農薬やめろ→生産量ヘりました→有機栽培技術の普及を怠ったったからだ!

市民の意見を全て取り入れて国が亡ぶ様をみるのも面白いと思う
鳩山は本気でそれをするつもりだったようだが
34.名無しさん:2019年09月23日 19:27 ID:kDeLr0wu0▼このコメントに返信
原発推進派は放射性廃棄物処理出来るようになってから推進しろよ。
後どこでも良いから原発を完全に廃炉して見せてくれ。
35.名無しさん:2019年09月23日 19:29 ID:zAkMpqcQ0▼このコメントに返信
絶対爆発なんてしない!と東電は言い張ってたけど結果はご覧の通り
原発が爆発ともなると電力会社だけでは賠償も事後の処理も
どうにもならないのが証明された
36.名無しさん:2019年09月23日 19:29 ID:c.Eep6lX0▼このコメントに返信
原発は、左翼が反対して、まともな議論を封じ込めた所為で危機管理が対策が出来なくなって、巨大津波で電源を喪失して、冷却が出来なくなった。左翼の原発反対は、日本を貶めることが目的のための反対のために、ある意味で日本の原発の対応が出来なくしたので大成功かもしれない。
37.名無しさん:2019年09月23日 19:30 ID:lfek.B730▼このコメントに返信
※8
前者はわかるけど後者のソースは?
38.名無しさん:2019年09月23日 19:31 ID:ezAGl3ES0▼このコメントに返信
>>12
電気代10倍になっても文句ひとつ言わず生きていけんだろ羨ましいよな
39.名無しさん:2019年09月23日 19:31 ID:8DnANiLF0▼このコメントに返信
この1、論点そらしてるだけのアホやんか
40.名無しさん:2019年09月23日 19:31 ID:EX76X.LZ0▼このコメントに返信
※36
サヨの反対と電源喪失に関係有るか?
41.名無しさん:2019年09月23日 19:32 ID:u3VDJH9X0▼このコメントに返信
中国や韓国の原発がまだ爆発していないから原発でも大丈夫なんじゃないw
42.名無しさん:2019年09月23日 19:32 ID:NGFIvykW0▼このコメントに返信
廃止して足りなくなったら
廃止言ってたやつの電気から止めていくor値上げしてけばいい
あと原発で出たゴミは使った人が多い地域が責任持って処理しような。原発が有る地域じゃなくて
43.名無しさん:2019年09月23日 19:34 ID:wQQpLjbx0▼このコメントに返信
責任を取るって一体なんだろうね

大人になったらわかるって言われたけど、いまだによくわからない
44.名無しさん:2019年09月23日 19:34 ID:xUQPeBm50▼このコメントに返信
価格は最終的に消費者が負担するし、それが責任とってるって事になるんじゃないの?
それともYouTubeで謝罪動画流したり仕事辞めなきゃダメ?
45.名無しさん:2019年09月23日 19:35 ID:jF0NYXFe0▼このコメントに返信
まぁ別にどっちでもいいんだが、脱原発を主張する人間に限って(原発停止による電気代上昇で)実質賃金がーとか言い出すから頭が痛くなる
46.名無しさん:2019年09月23日 19:35 ID:LJONbn0P0▼このコメントに返信
北海道で真冬に停電なんてしてみろ、道民500万が一斉蜂起して東京で暴動、いや、暴動じゃ済まさねえからな!
47.名無しさん:2019年09月23日 19:36 ID:BR.mA4Bd0▼このコメントに返信
ソーラーパネルも光当たってる限り発電し続けるからね
廃棄する場合もタダ棄てるんじゃなくてパネルの再利用できるようにしたほうがいいよね
48.名無しさん:2019年09月23日 19:37 ID:JLnXBb960▼このコメントに返信
安定した電力無いと産業も社会も動かんのよ?
災害時の被害すら正直な所、僻地が若干使えなくなっただけで許容範囲、そう許容範囲に収まったし
安定した電力で仕事も貿易も動かさないと飯が食えんでしょ?
49.名無しさん:2019年09月23日 19:38 ID:1MFxCM9h0▼このコメントに返信
何をもって責任という話でもあるのでなんとも
50.名無しさん:2019年09月23日 19:38 ID:JLnXBb960▼このコメントに返信
※49
飯が楽に食えるかどうかだろ
51.名無しさん:2019年09月23日 19:39 ID:E0moUHKP0▼このコメントに返信
日本は資源が無いから原発は足下見られないためにも必須なんだが、足引っ張るやつらが多すぎ。
52.名無しさん:2019年09月23日 19:40 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※49
当然その失敗した分を一族郎党と支払い続けるて事だよ。
53.名無しさん:2019年09月23日 19:40 ID:jF0NYXFe0▼このコメントに返信
※47
今回の千葉でも太陽光パネルから出火してるし、前にはアスクルの倉庫が火事になったときも太陽光パネルのせいで鎮火できなかったりしてるしね
その時に出たパネルに使われてる有害物質は・・・どうなったんだろうね・・・(白目)
54.名無しさん:2019年09月23日 19:42 ID:iPl7zj7p0▼このコメントに返信
廃止しなくても失敗してだれも責任取ってないし同じ
55.名無しさん:2019年09月23日 19:43 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>1
行政も司法も国をあげて絶対責任取らないことを示したのに何言ってるんだろな?

世界から原発の処理を注目されてるってのに、進次郎はアレだし
56.名無しさん:2019年09月23日 19:43 ID:rnequR1.0▼このコメントに返信
原子力か化石燃料のどちらなしに現代の大量エネルギー消費社会は成立しない
少しでも輸入エネルギー消費を減らすために太陽光発電は利用すべきだが全てを自然エネルギーでは賄えない
57.名無しさん:2019年09月23日 19:44 ID:qAPS3UMK0▼このコメントに返信
原発廃止って叫んでる奴らの真の狙いは、日本に核を持たせない、日本が核兵器を持つと困る勢力の策略。
58.名無しさん:2019年09月23日 19:44 ID:TRmLl7hF0▼このコメントに返信
目指すべくは脱ではなく卒だと何度言えばいいんだろうな
リスクもコストも小さい上位互換代替エネルギーが確保できれば原発を推す人間なんていなくなるんだよ。
そこを目指すべきなのに、廃止だ推進だって
短期的にはそれでいいが長期で考えろよ。

具体的には核融合の研究に金注ぎ込め、研究者が増えるように舵を切れ
59.名無しさん:2019年09月23日 19:44 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
そんな悩みも一発解決w
ttps://note.mu/tom0001/n/neb3054282dc0
60.名無しさん:2019年09月23日 19:44 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>8
東京ってな、ビビるやろうけど
福島からたった200キロしか離れてないねん
怖いやろ
61.名無しさん:2019年09月23日 19:44 ID:uMBtUh1Z0▼このコメントに返信
※51
再生可能エネルギーなら原発なんか目じゃないぐらい足元みられんわけだが
62.名無しさん:2019年09月23日 19:45 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>9
さすがに韓国だすのは進次郎並みに意味不明
63.名無しさん:2019年09月23日 19:45 ID:m4FmAJNQ0▼このコメントに返信
>>2
新しく作るのはともかく既にあるものを停止させて利用しないのはただのあほや
どっちにしろ停止した状態で大地震、津波が来て事故っても福島と同じような事になるのに

原発はスイッチオフにしたらそれで終わりじゃねんだわ
じゃあもうあるんだから利用しとけよ
64.名無しさん:2019年09月23日 19:45 ID:Iqe20bGa0▼このコメントに返信
東電と民主政権がやらかしただけであって、原発そのものが悪いわけじゃないんだけどな
資源の無い日本では燃料費が低コストな原発を活用しないと電気料金が上がって製造業が厳しくなるし
新設しないのは理解できるが、耐用年数に達していない既存の原発を停止するのは金をドブに捨てているようなものだ
65.名無しさん:2019年09月23日 19:46 ID:dGPYXb2s0▼このコメントに返信
>>40
鳩山が二酸化炭素削減を突然言い出して、その削減目標の為に、結局福島原発の運用が継続したから、

パヨクが二酸化炭素削減の為に発電を継続推進して、
福島第一の対策が遅れたのが真実じゃないかな?
66.名無しさん:2019年09月23日 19:46 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>11
リスクがでかすぎるし、廃炉に500万年かかるから
世界中で廃炉の方向に向かってるけどな
技術力のある日本がコントロールできないなら無理だろう、と
67.名無しさん:2019年09月23日 19:46 ID:0qH86NuC0▼このコメントに返信
大地震をきっかけに十兆百兆レベルの血税が埋め合わせに使われて増税まで引き起こされて庶民がますます困窮してるのを考えれば設備のメンテのカネを含めても再生可能エネルギーの方が安上がりだというのは明らかだよね
原発へのテロ対策でカネは今後ますますかかるだろうし、そこまでしてもテロの被害を防げる保証はないし、被害が起こったときにまた多額のカネがかかることはわかりきってることだし
68.名無しさん:2019年09月23日 19:46 ID:8EOe6NId0▼このコメントに返信
責任者は日本人って言い切っちゃう連中だからね
だから日本人全員の電気料金を上げてやる←これ
69.名無しさん:2019年09月23日 19:47 ID:siP59bc50▼このコメントに返信
原発反対じゃないけど新規原発は無理で今ある奴は耐用年数きたら順次廃止やろな
70.名無しさん:2019年09月23日 19:47 ID:YMNckx.h0▼このコメントに返信
原発反対派は女川原発を見てそっと閉じだけだからなぁ…w
(福島第一原子力発電所より震央に近かったのに炉心も非常用電源も無事な上に周辺住民の避難所になったから)
71.名無しさん:2019年09月23日 19:47 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>15
原発推進してきた自民党も、東電上役も責任とってないよな?
司法判断で「無罪」でたんやけど?
72.名無しさん:2019年09月23日 19:48 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>20
おらんがな
73.名無しさん:2019年09月23日 19:48 ID:.i4inlxg0▼このコメントに返信
悪いけどソーラーパネルの廃棄物のの無害化した処理方法なんてとっくに確立してるよ。
でタイトルの原発が失敗した場合、誰が責任とってくれるの?
事故処理の賠償金の保険を国民にタカること前提じゃなく、せめて
最低条件で保険システムを原発ムラだけで確立できてから語ってくれないかな?
74.名無しさん:2019年09月23日 19:48 ID:h7I18afB0▼このコメントに返信
既に、1で終わってた。
75.名無しさん:2019年09月23日 19:48 ID:2mSKREsw0▼このコメントに返信
廃止派は過疎ってる地域で十年くらいクリーンエネルギーだけで生活をして証明すればいいんだよ

あ、当然だけど費用は自分達で捻出しなよ
76.名無しさん:2019年09月23日 19:49 ID:.0r2PJBB0▼このコメントに返信
原発事故、人為的ミスも多かったのに
責任取って無いしな、トラブルがあったときに困る下請け依存も
直っていないようだし以前みたいな原発に頼るのは無理だろ
77.名無しさん:2019年09月23日 19:49 ID:O3sMZQa00▼このコメントに返信
>>71
責任がないから無罪なんですがそれは
78.名無しさん:2019年09月23日 19:50 ID:aZ6U2vT90▼このコメントに返信
廃棄物の完全処理なんか言い出す奴は馬鹿だろう。許容値をどこにするかなら議論になるが、完全に無くせだったから、福島の人間は故郷に帰れず、処理費用も莫大になっているのではないか。許容値を適切な範囲にすれば福一だってコスパは良かった。ヒステリックに議論を封じ込める人間がコストを増大させているだけだ。
79.名無しさん:2019年09月23日 19:50 ID:7J0k2f.y0▼このコメントに返信
>>63
千葉の停電みたいに復旧に何日もかかるのが今の日本だろ?

これから原発あるとこで長期停電あったら、地震ないのにメルトダウンするけど?

そもそも少子化で災害に対応する人間が足りなくなるのに?
怖すぎるわ
80.名無しさん:2019年09月23日 19:51 ID:ibbL3J3t0▼このコメントに返信
>>58
原発廃止より代替エネルギー推進が先だよな
まず発電量増やして余剰分の原発を廃止するってんならわかるが、「まず原発を廃止しろ、代替エネルギーは考えてない」じゃどうしようもない
81.名無しさん:2019年09月23日 19:51 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに爆上げ
このインパクト
そして先の戦争と同じく責任を取るべき存在が責任放棄
反原発は運営者に対するこれに尽きると思うよ
82.名無しさん:2019年09月23日 19:52 ID:ns2DMEGS0▼このコメントに返信
原発ってさ
新しいのを作らないってのはまあわかるんだけど今あるやつを動かさないで止めておく意味ってあるん?
廃棄物くらい?動いてても止まってても危険度あんまかわらんとも言ってるやつもおったな
83.名無しさん:2019年09月23日 19:53 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※71
感情論で裁判起こすなて叱られた放射脳でした。
84.名無しさん:2019年09月23日 19:54 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
司法についてはこれから安倍ちゃんが加計学園の問題で答えを見せてくれると思うよ
85.名無しさん:2019年09月23日 19:55 ID:9wnorxPl0▼このコメントに返信
推進派のいうことは信頼できないが、廃止派の主張もどうにも怪しい。そう考えるワイは傍観派や。
86.名無しさん:2019年09月23日 19:55 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
そもそも耐久年数延長とかアホみたいなことやってたのに推進とか頭おかしいんじゃね
まともな運用してから言え
利権組が無理やりゴリ押ししたからこその歪みだろうに
火力が高く付くって言っても事故った原発ほどじゃねーよ
電気代が高くて困るなら海外に工場作るだろ
87.名無しさん:2019年09月23日 19:56 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※81
責任取るべき最大の存在は菅直人を始めとする当時の政権を担ってた連中。
いつの間にか民主党の責任論を言う人いなくなったね。
東電だの官僚だの言うけど、当時の日本国の最高責任者が知らん顔して今も国会議員やってるからな。
88.名無しさん:2019年09月23日 19:57 ID:ndgUS2LA0▼このコメントに返信
>>1
責任取らせるって具体的に何させるんだ?
個人で賠償できるレベルじゃないから無意味だぞ。
それとも切腹でもさせるか?
結局責任取らせても具体的には何も解決しない。
原発反対派のストレス発散ぐらいの意味しかない。
89.名無しさん:2019年09月23日 19:58 ID:Zk01WWMa0▼このコメントに返信
足引っ張りたい奴はさっさと田舎に住めばよかろう
これまでの発展を否定しながら恩恵に預かるのは虫がよすぎるわ
住み分ける選択は自分でしろよな
90.名無しさん:2019年09月23日 19:58 ID:.i4inlxg0▼このコメントに返信
こんな何の役にも立たない議論くりかえしたって意味ないよ。
そんな事より送電網のインフラ強化こそ、国策で取り組むべき問題だ。
原発なんてほっといても市場原理で消えるんだから、今こそ将来を
見据えて送電事業の独立採算制にして、ぶっといインフラを引くべき。
千葉や北海道の停電は良い教訓になったでしょ?
91.名無しさん:2019年09月23日 19:59 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※87
で、いまだにこんなこといってる連中がさらに反原発に拍車をかけるわけ
ちゃんと運営してればこんなことにはならんかったはずなんだが
92.名無しさん:2019年09月23日 19:59 ID:3eXvVXEi0▼このコメントに返信
必要悪だからしかたがないが原発が安いは嘘だ、廃炉になったときや事故が起こった時の処理費用などを未来に先送りしているだけ。あと核のゴミを関係の薄いとこに回さないでくれ
93.名無しさん:2019年09月23日 20:00 ID:V1t7R.Jp0▼このコメントに返信
>原発廃止いってる奴らって失敗しても絶対責任取らないだろ

 また、脳内で作り上げた反原発派に罵声をあびせて、ご満悦なんだな。
 また、脳内で作り上げた反原発派に罵声をあびせて、ご満悦なんだな。
 また、脳内で作り上げた反原発派に罵声をあびせて、ご満悦なんだな。

 原発擁護さえもヤメて、お気楽なことだ。
94.名無しさん:2019年09月23日 20:01 ID:jF0NYXFe0▼このコメントに返信
※81
マジレスするなら基準は上がってないよ
説明するのもめんどくさいから下でも見といて
ttps://note.mu/168526/n/nfe7f131a8c9c
95.名無しさん:2019年09月23日 20:01 ID:ogowCkk10▼このコメントに返信
チェルノブイリ事件後でも世界中で原発造られたんだ。今回も安全性を強化するで終息すると思う。
96.名無しさん:2019年09月23日 20:01 ID:JLnXBb960▼このコメントに返信
※92
原発のトータルコストは決して安く無いけど、他に比べて安定してるし安定は大事だよ
あと核のゴミなんざ押し付けられる所に筋通して押し付ければ、押し付けられた方が馬鹿って事でいいだろ?
97.名無しさん:2019年09月23日 20:01 ID:Lxt5od0s0▼このコメントに返信
>>1
そもそも、
“原発素晴らしい!“って煽ってたの共産党とかのサヨクだったじゃんw

あいつら、
反対派に鞍替えするまえに、どんな責任取ったんだ?


パヨク全般的に言えることなんだが、
人にどうこう言う前に、自分の責任はどう考えてんの?
98.名無しさん:2019年09月23日 20:03 ID:Iqe20bGa0▼このコメントに返信
>>79
原発停止中→「原発以外の外部電源」が喪失すればメルトダウン
原発稼働中→「原発そのものの発電による自己電源+原発以外の外部電源」が喪失すればメルトダウン

という様に、停止していたほうが電源のセーフティが一つ減る
新設はまだしも、既存の原発を停止することは安全面から見てもナンセンス
福島第一の事故でも定期点検で「停止中」だった四号機がメルトダウンの危機に瀕していたことをお忘れなく
99.名無しさん:2019年09月23日 20:03 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※93
と毎度フルボッコの放射脳でした。
100.名無しさん:2019年09月23日 20:03 ID:8ma75DWJ0▼このコメントに返信
別に原発のない時代も普通に人はその生活に満足していたんだから原発が無くても人は豊かな生活が出来るでしょう。
でも、「原発は安全な上に今以上に豊かな生活が出来る」と嘘をつき原発を作り、そのおかげで豊かな生活が出来たとして原発が事故をおこせば「原発が無ければ今のような生活は出来ない。今のような生活がしたければ代案を出せ」は卑怯でしょう。
代案と言うより最初から「原発を作れば生活は今以上に豊かになります。でも、原発は事故を起こす可能性もあります。事故をおこせば生活は今以上に苦しくなります」と正直に言っていれば「そんなギャンブルみたいなことをしないでも今の生活でいいです」という人の方が多かったのでは?
101.名無しさん:2019年09月23日 20:05 ID:hPTBy.nt0▼このコメントに返信
あるもの使わないのは馬鹿だよな、ただの感情論
安全性の再確認終わってるんだから、再稼動させばいいのにね

わざわざ古い火力動かしたり、新設するとか狂ってるわ
102.名無しさん:2019年09月23日 20:05 ID:JLnXBb960▼このコメントに返信
※100
いや電力がもっと必要って時代に作られ始めた物だろう?
ダムと火力じゃ足りないって始めたんだから
103.名無しさん:2019年09月23日 20:06 ID:3I5Dr3KD0▼このコメントに返信
日本は国土面積が人口比でかなり狭いから
自然エネルギー再生エネルギーだけで賄うのは不可能
原発レベルの発電設備は必要になる
代替策があるなら原発は廃止できるが現状難しいだろう

経済活動消費活動を縮小させ
人口を減らせば再生エネルギーで賄えるだろうが
国防上の問題が出るため中韓の思うつぼ
104.名無しさん:2019年09月23日 20:07 ID:PNVdAaB50▼このコメントに返信
パネルはよほどの粗悪品でない限り、20年で駄目にならないんだよね。そのあたりを知らない人が多すぎる。
20年で駄目になるのはパワーコンディショナとかインバータと言われる部分。ここは交換するしかない。
まあ、中韓製造のパネルは20年持てばラッキーかも?大体は太陽電池より枠とか支持材が駄目になるんだけど。
105.名無しさん:2019年09月23日 20:07 ID:MhQGyCJx0▼このコメントに返信
そもそも、ドイツの電気代は世界一高いからな

電気代の高低はあらゆる末端価格に跳ね返ってくる、
当たり前だよね、経済活動に電気は必須だから

脱原発派は、口が裂けても生活が苦しくなったと言わないようにね
106.名無しさん:2019年09月23日 20:08 ID:hPTBy.nt0▼このコメントに返信
※100
今更、昔(自然)へ戻れ!とか馬鹿なのかね
消費エネルギーが全然違うじゃん

金払うのも嫌、原発も嫌、クリーンwじゃなきゃヤダヤダとか頭膿んでるわ
107.名無しさん:2019年09月23日 20:08 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※101
そもそも原発なんて止めておいてもリスク大差ないんだから耐用年数までは使ったほうが良いのは当然だわな
でも原発新設よりは火力新設のが断然まともだけどな
108.名無しさん:2019年09月23日 20:08 ID:.QazX7.60▼このコメントに返信
原発全て悪いというわけでもないような。
そもそも、40年前に決めた耐用年数を過ぎた原発を動かし続けることが問題なのであって、
新型軽水炉とか、被害を極限できるものもあるだろうに、コストを理由に古い原発を、
まだ動かせるからという理由で動かし続けることに問題は無いのだろうか?
まぁ、電気代は上がるのだろうが、新型の方がより安全なら、それにシフトすべきでは?
109.名無しさん:2019年09月23日 20:09 ID:2R.iO2jJ0▼このコメントに返信
静岡以西の原発の爆発なら
日本は完全終了だったな
博打を打つにはリスクがたかすぎるw
110.名無しさん:2019年09月23日 20:09 ID:YOTGYQhx0▼このコメントに返信
上流には誰も責任とらせないのが日本の伝統ですが
111.名無しさん:2019年09月23日 20:10 ID:mCMChzuq0▼このコメントに返信
>>71
情緒で司法は動かないんだよ。どっかの国と違ってまともな法治国家はな。
112.名無しさん:2019年09月23日 20:11 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※93
当時政権中枢にいた菅と枝野は責任取ったのか?
立憲民主党は必死に反対反対と唱えてるが、あの時陣頭指揮を執っていたのは誰だ?
ウヨもパヨも権力握った連中は皆同じ。
お前こそお気楽だな。
113.名無しさん:2019年09月23日 20:11 ID:.0r2PJBB0▼このコメントに返信
リスクが高くいろいろ問題も多い電力の問題なのだから
長期的に計画を立ててしっかりやらなきゃいかんのに国や電力会社があやふやな事してるからこういうとこで、
賛成派反対派が乳繰り合っている訳で、まぁ、いろいろと無理があるわな
114.名無しさん:2019年09月23日 20:11 ID:k0Le951O0▼このコメントに返信


    小泉進次郎「日本をぶっ壊す!!」

115.名無しさん:2019年09月23日 20:12 ID:TefM3RP60▼このコメントに返信
※100
これ見て何故かポルポト思い出した。
116.名無しさん:2019年09月23日 20:13 ID:CO.nTWZe0▼このコメントに返信
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
117.名無しさん:2019年09月23日 20:14 ID:3I5Dr3KD0▼このコメントに返信
とりあえずパチ屋と歓楽街の電気止めれば
電気の必要性は抑えられるんじゃないか
118.名無しさん:2019年09月23日 20:14 ID:CO.nTWZe0▼このコメントに返信
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   早く報道しろよ‼ 北川
早く報道しろよ‼ 北川   
119.名無しさん:2019年09月23日 20:14 ID:Lxt5od0s0▼このコメントに返信
>>6
おいおいw
ドライバーが飲酒運転で事故ったら、
車を作ったトヨタや日産社長の責任だ!とか言い出すんじゃあるまいなww

必死で事故終息に頑張ってる東電社員を怒鳴り付け邪魔し責任を擦り付け、挙げ句に後に逃げ出したなんてデマをリークした、
当時の総理大臣についてはナンも言わないんか?
120.名無しさん:2019年09月23日 20:16 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
つーか日本の企業なんて電力使用制限付ければなんだかんだ言いながらそれに見合った効率のいいやり方見つけるだろ
電力生産量減らせばいいんだよ
121.名無しさん:2019年09月23日 20:17 ID:Zk01WWMa0▼このコメントに返信
今さら批判している人はダムの消滅集落も逐一批判してたのかね
都市開発は常に行われるわけだし今度はこいつらが住み分ける番というだけのことだと思うんだが
122.名無しさん:2019年09月23日 20:19 ID:mOKK048r0▼このコメントに返信
そもそも3.11の時に全ての原発を即時停止した時に、
無理やり火力発電に切り替えたもんだから電気代が値上がりしまくって
大量の中小企業が倒産に追い込まれただろ。
しかも火力発電の燃料は国内投資ではなく全て海外へ貿易赤字となって
積み上がっていくから、国内の経済も全然回らないし・・・。
123.名無しさん:2019年09月23日 20:23 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※120
と今日もイミフで経済観念ゼロの放射脳。
124.名無しさん:2019年09月23日 20:24 ID:pqmpg6.M0▼このコメントに返信
※6
その理屈いくとスーパー堤防での津波被害の軽減を廃止で邪魔した民主党政権も民主党政権に投票した人間も責任とらないとな?
実際反対して批判してるお前は、原発が動いてた当時発電してた平均割合の30%の電力消費してなかった訳?
そして、今も反対してるんだから当然、その当時より数段上の電力消費控えた生活してるんだよね?
俺は廃止でもいいのさ原発は、なら実際に今あるんだから反対派も原発撤去の費用と火力発電所の新型への転換費用も請け負えっていってるの例えば今より数倍電気料金高くなってもな。
反対そて撤去を訴える奴程、代替施設の建造費や原発の撤去費用、化石燃料発電の燃料高騰での電気料金上昇に真っ先に文句だけ容認してた人間の数倍言って暴れるから質が悪いから嫌いなんだよ。
口先だけの理想言う奴ってのは、現実を認識出来てない馬鹿でしかないんだぞ?
125.名無しさん:2019年09月23日 20:24 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※117
パチ屋と韓ヘルの電気止まったら半島某国が困るだろう。
絶対止めないだろうなwww
126.名無しさん:2019年09月23日 20:26 ID:.MmIamlW0▼このコメントに返信
※120
電気代が値上がりしたら、日本企業は海外に工場を移すよ。
韓国になぜ半導体工場を奪われたか知ってる?
あそこは電気代が政府の補助で糞安いんだよ。
127.名無しさん:2019年09月23日 20:27 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※94
悪意の塊のようなとこだなw
128.名無しさん:2019年09月23日 20:28 ID:.QazX7.60▼このコメントに返信
※120
電力削減を理由にした、働き方改革もあっていいと思うな。
無駄なサービス残業や、上司が帰らないと帰れない深夜も電気つけっぱなしの会社が山ほどあるだろう。
129.名無しさん:2019年09月23日 20:29 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※128
電気つけパなしの事業所て『防犯』の意味も在るよ。
130.Jhon Doe:2019年09月23日 20:30 ID:oKHSDSJJ0▼このコメントに返信
実際問題、ベースロード電源の役割果たせるのは、火力、地熱、原子力の3択くらいだから。
そのうち、火力は、輸入燃料・CO2問題で問題あり。地熱は発電量、規模拡大に難あり。。。
さて、どうしようかってのも、(核燃料=潜在的核兵器の確保・廃棄を除いても)原発にはあるから。
131.名無しさん:2019年09月23日 20:31 ID:Lxt5od0s0▼このコメントに返信
>>10
責任とるどころか、白々しく原発反対派に鞍替えしてるでw

原発の素晴らしさを称えていた日本共産党とか、
最近で言えば、福島原発の廃炉方針を潰した民主党の佐藤雄平福島県知事。
東南アジアに原発を売り込もうとしていた菅直人なんぞもいたなww

“過ちを認めた”ってんならまだしも、過去の所業を無かった事にしてるからな。
あんなのに主導されてる時点で、反対派の信用はがた落ちだわな。
132.名無しさん:2019年09月23日 20:32 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
中越地震の原発の停止で古い石油火力の火を入れた、メンテナンスしていたから出来たこと。
オイルショックの時に石油火力は減らすという申し合わせが先進国の中にはある。
1990年代の高効率石炭火力の新設に加えて、天然ガスコンバインドの新設で、漸く石油火力の火が落とせたような感じ。
133.名無しさん:2019年09月23日 20:33 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※129
それが無駄だからやめろって話だろ
電気代が安いからそんなことができてしまうだけ
134.名無しさん:2019年09月23日 20:33 ID:8ma75DWJ0▼このコメントに返信
※106
戻れって言っていない。
最初から使わず今のままの生活をしていると言っている。
例えば「これを使えば未来の豊かな生活が出来ます。でもこれは事故を起こす可能性があります。もし事故をおこせば過去のレベルにまで生活水準が落ちます。それでもこれを使いますか?」と言われたら「だったらそれを使わないで今のままでいいです」となるでしょ?
ならなくてもそう説明されたうえで納得して使って事故をおこし生活水準が過去に戻ったのなら納得できる。
でも「これは事故を起こしません。その上これを使えば未来の豊かな生活が出来ます」と嘘をいわれた。
使ってみたら事故を起こして過去のレベルにまで生活水準が落ちた。
それに文句を言ったら「でもこれが無ければ今のような生活は出来ないんですよ?これなしに今の生活が出来る代案を教えてください」と言われたら「これを使わずに前のままの生活をしていた」となるでしょう。
135.名無しさん:2019年09月23日 20:35 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※133
やらんと事務所泥に入られるセコムの費用と電気代なら電気代に軍配だよ。
136.名無しさん:2019年09月23日 20:36 ID:.QazX7.60▼このコメントに返信
※129
勿論、完全停電というわけではなく、防犯・防災電源・冷蔵庫などはそのままね。
必要最小限の電力量を計算しておいて、夜10:00以降は、それ以上使えない(電気が流れない)ようにするとかの対策がいるのでは?ってこと。
オフィスの照明・PC・エアコンを24時間全開にしなきゃいけない理由にはならない。
137.名無しさん:2019年09月23日 20:37 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
効率が上がったから経済的は火力の方がお得。
ただ始終燃料を運び入れる必要から、港湾の近くの地盤が悪い所に設置する必要がある。
エネルギー安全保障を考えると、一回燃料を入れれば一年動く原発が有利かな。
138.名無しさん:2019年09月23日 20:37 ID:pXSIgqac0▼このコメントに返信
>>119
車は売った後は、製品の欠陥以外は運転者の責任
原発の管理責任は電力会社
ずっと適正に運用する責任があるんだから例えとしておかしい
2008年ごろから一部の学者や技術者から貞観地震の例もあるから地下に非常用電源置くなって言われてた
それを絶対ありえないからバカ言うなと言ったのは誰だか言わなくても分かるよな

それに現場の吉田所長のインタビューくらい読めよ
内部の現場の人間ですら本社は信用できないと何回も言ってるよ
あと現場作業員は頑張ってたのに瀬戸際の時に真っ先に本社関係の社員を逃がしたいとか要請したのは本社だろ確か

関東がやばいかどうかの瀬戸際にヤバそうだから逃げたいんですけどなんて言い出したらそりゃ切れるだろ
139.名無しさん:2019年09月23日 20:39 ID:5aPrL1l90▼このコメントに返信
別に原発でなければダメだって話じゃないが、最低でも原発に代わるベースロード電源となり得る代替エネルギーの実用化の目途が立たないうちは原発で良いだろ。
140.名無しさん:2019年09月23日 20:40 ID:PmY9g7390▼このコメントに返信
※134
なるでしょうとか言われても前提が端から間違ってるから
現状のままでいたって現状維持はできないから
141.名無しさん:2019年09月23日 20:41 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※136
エアコンは、タイマーで済むがPCだと昼間処理能力の関係で出来ないアップデート等を夜中に遣るから完全には、落とせないその為最低限の照明は、付けて置いて不審者の接近の阻害に努めるが自衛策だよ。
142.名無しさん:2019年09月23日 20:42 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
今の人はオイルショックの時に危機感を知らなさそう、深夜のテレビ放送は休止、ネオンサインも23時で消灯。
この辺が原発依存を高める切欠だったと思う。
原子力船「むつ」の放射線漏れで、核アレルギーが浸透した後の話。
143.名無しさん:2019年09月23日 20:42 ID:6X0xq3F.0▼このコメントに返信
どうでもいいが、日本人のトップの体質はww2頃から変わっていない。責任を取らんでノウノウと年金で生活してるんだから、優しいと言うか骨抜きされてるよな。

香港あたりならどうなっているのやら。

電気を使うなあとか、論点そらしは隣の国と変わらん。責任の取り方?簡単よ。東電の職員は一度は福島で作業してこい。上から下までもれなく一度は除染作業に従事してくれんとな。スーツ着てすいませんでしたーって、なんの生産性もない。

原発推進でもないし、反対でもないが謝ってすむ問題じゃないから、社員は下請けばかりに押し付けるんじゃなく自ら作業しないと信用も信頼もされませんな。
144.名無しさん:2019年09月23日 20:42 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※138
と何時もの俺ソースのコピペ放射脳。
145.名無しさん:2019年09月23日 20:42 ID:5aPrL1l90▼このコメントに返信
※134
現状維持ってのは即ち衰退を意味するんだが
146.74:2019年09月23日 20:44 ID:X.boXJ0Z0▼このコメントに返信
そもそも、製造業の派遣解禁したゴミズミジョンイチロウが責任取ると思ってるの?
倅もだけど、ただただ扇動するだけやん(笑)
正しさなど何もない。
一般的な理論と逆張りして(あいつは一味違うな)と思わせるのが上手いだけ。
147.名無しさん:2019年09月23日 20:44 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
原発なんて核開発的な意味で持っておきたかったのが政治的な一番の理由なんだから研究機関として数カ所置いとけばいいんだよ
エネルギー安全保障的に必要とか言ったって抱えるほどに今度はテロの標的としての問題がでかいんだから
148.名無しさん:2019年09月23日 20:46 ID:pXSIgqac0▼このコメントに返信
>>15
再エネ賦課金払って責任とらされて賠償してるのは国民だよ
これからどんどん電気代上がっていくんだよ
別にいいけどな
でも金払ってるのは国民
責任取ってるのは国民
149.名無しさん:2019年09月23日 20:47 ID:pqmpg6.M0▼このコメントに返信
※100
ばか? それが昭和40年代の石油危機(オイルショック)で崩れたのと国産の石炭等を採掘する事自体のメリットが釣り合い取れなくなったからこそ原発に急激傾いたんだろ日本国内全体が。
実際海底地下迄含めりゃ日本は世界でも有数の資源産出国だが、その費用と安全過酷の為の費用が釣り合い取れてないから資源が乏しいままんだろうがよwwww
序でに言えば、東電や自民党政権や推進派を叩いてる馬鹿いるが、IRAや民主党政権当時の事故調査委員会も第三者期間の調査委員会も民主党政権の菅の現地乗り込みが現場作業員の邪魔をしてメルとダウン誘発したのも民主党政権の政策でのスーパー堤防の廃止も福島第一原発事故の大部分の要因になったって調査結果出して、世界的は周知の事実なんだけどね。
原発反対派や原発撤去訴える派は、都合よく認識出来ないようだけどね、あと震源に近かった女川原発が地震だけでは問題ないで避難所になったこともさwwwwwwww
150.名無しさん:2019年09月23日 20:47 ID:imOW2SUk0▼このコメントに返信
最終処分地の問題は?
151.名無しさん:2019年09月23日 20:48 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
原発自滅兵器で無差別核テロを起こした原発犯罪組織が責任を取らない上に、汚染物流の野放しで東西の被曝の均衡を狙っている。
152.名無しさん:2019年09月23日 20:49 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
1997年に京都議定書でCO2排出の抑制が成文化された。
しかし巷は全く緊張感無しの他人事。
ここで原発反対派から推進派に乗り換えましたね。
調べると原発自体も年々改良が進んでいる、ならば新設した方が安全じゃないかと。
153.名無しさん:2019年09月23日 20:49 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※150
だから処分場連呼の反対運動は、所詮感情論で終了。
154.名無しさん:2019年09月23日 20:49 ID:te.0prya0▼このコメントに返信
>>47
ソーラーの最大の問題は、天気に左右されて制御不能な上に安定しない事なんだよ
電力問題で何故か無視されてるのが、電力は足りなくてもダメだけど過剰に発電し過ぎてもダメという事
日本最大級のメガソーラーを持つ九州電力は、パネルに日が当たって過剰発電になってる時は、その電力を無理にでも揚水に使って逃し、日が陰って途端に発電量が落ちると、今度は水門を開けて発電して補ってる
これを予測不能な天気の状態に合わせて365日行ってる
九州電力程の巨大な水力発電設備があっても、天気によっては買取拒否が発生する程
水力を持たない新興発電会社には扱いきれないし、既存電力会社ですらメガソーラーの割合を増やすなんて無理な話
到底原発に代わるベースロード電源になんて使えるわけがない
155.名無しさん:2019年09月23日 20:50 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
地震一発で日本に有る原発の1/4が再起不能になったのに推進派は何の責任も取ってないよね
156.名無しさん:2019年09月23日 20:50 ID:yioI2uhc0▼このコメントに返信
>>3
太陽光パネルの変換効率爆上げ&蓄電技術の超進歩か核融合炉完成まで原発廃止は無理だわな。原発反対派が原発廃止で上がった発電コストを自分の臓器売ってでも全額負担して更に電力不足になれば反対派だけ電気止てもいいとまで言うなら廃止してみてもいいとは思うがね。
157.名無しさん:2019年09月23日 20:51 ID:62BQ0M1s0▼このコメントに返信
安全なら東京湾内に・・・と、思うんだが。。。もしもがあるから地方って考えがそもそも間違いな気がする。
158.名無しさん:2019年09月23日 20:51 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※3
原発に取って代わるエネルギーって原発が全部止まってた時に発電してた石炭とLNGが有るじゃないですかw
159.名無しさん:2019年09月23日 20:51 ID:Iqe20bGa0▼このコメントに返信
※137
どっちがお得とかじゃなくて、掛かるコストの性質が違うんだよなぁ
原発は燃料費が安くて人件費が高いから国内で金が回る(安全対策や廃炉でマンパワーを多く浪費する)
火力は人件費が安くて燃料費が高いから海外に金が流出する(維持管理や廃炉が楽でマンパワーがさほど掛からない)
結果、大半の人が「原発新設はダメ、既設はどのみち廃炉作業が必要になるのだから稼働させたほうが良い」という考えに至る
160.名無しさん:2019年09月23日 20:52 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※156
原発の廃炉コストは推進派の皆さまが負担してくれるんですよね?w
161.名無しさん:2019年09月23日 20:53 ID:6s2cr56W0▼このコメントに返信
>>1
事故ってもリカバリの効く範囲の損害で
収められるかだろ?
福一は事故って10兆だが
逆にこれでノウハウをかなり積めた。

50年に1回の事故で1兆吹っ飛ぶていどなら
十分見合うのではないか。
あと、あんまり大きい声では言えないが
核攻撃食らった後の現場でどう動くかの
ノウハウにもなるよ。
162.名無しさん:2019年09月23日 20:53 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※159
性質が違ってても誰かが払うことに替わりはないw
163.名無しさん:2019年09月23日 20:53 ID:pXSIgqac0▼このコメントに返信
>>65
非常電源を地下にさえ置いてなければ問題なかった可能性がある
ちゃんと鳩山より前の自民党時代にその指摘がなされてる
貞観の津波に備えろとな
それを真っ向から否定したのは本人達だよ
素人が何を言うとな

偉ぶらずそれさえやっておけば福2みたいに安全収束ができて今もちゃんと原発を使えていたのに
原発を失ったのは自業自得
そんな無責任な体制に任せていたらまた事故が起こりかねない
164.名無しさん:2019年09月23日 20:55 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※161
警察消防地方自治体が機能してる状態のノウハウなんて
核攻撃後には役に立たんぞ
165.名無しさん:2019年09月23日 20:55 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※147
既に日本に原子炉は50基あるよな。
反対とか廃止とか言ってる連中は、一朝一夕で原子炉50基廃止できると思ってんの?
原子炉から取り出した核燃料はどうするんだ?使用済み燃料は?
廃炉作業に携わる技術者や作業員はどこから連れてくるんだ?
停止しろというけど、停止しても冷却も管理も必要だし、稼働させるのとリスク変わらんぞ?
「そんなことは推進派が考えろ!」って逆切れされたことあるけど、俺はバリバリの推進派じゃない。
代替電源があるなら乗り換えるに越したことはないと思うが、
その代替電源の提示も含めて俺の疑問に反対派は明確に答えてくれないかね。

反対反対と言っておきながら具体的なことを何も言わずに逆切れするだけでは、誰も支持してくれないぞ。

166.名無しさん:2019年09月23日 20:55 ID:pXSIgqac0▼このコメントに返信
>>51
足元に燃料落とすような国はとっくの昔に舐められてるよ
167.名無しさん:2019年09月23日 20:56 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※161
10兆ってなんだ?
ググると試算81兆とか出てくるんだが
しかもどうせそこから膨らむぞ
168.名無しさん:2019年09月23日 20:56 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
この場合の責任とは安定した電力を供給することだな。
休止していた古い石油火力を再稼動させたのは、3.11ではなく、中越沖地震で柏崎刈羽原発が止まった時だから。
休止中もメンテナンスだけ続けていたから出来たこと。
169.名無しさん:2019年09月23日 20:57 ID:jK.T3P0V0▼このコメントに返信
推進派の特大ブーメランかな?
170.名無しさん:2019年09月23日 20:57 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
原発の電気がそんなに安いのならJRや製鉄会社が自家消費用の原発作ってるw
ダムや火力発電所を自前で盛ってる企業は居ても
自家消費用の原発を持ってる企業なんて居ない
税金くれたら作るけど自分で使うのはまっぴら経済界の本音wwww
171.名無しさん:2019年09月23日 20:58 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※165
停止してもリスク変わらんことぐらい知ってるしすでに書いたけどな
耐用年数までは使えばいいだろ
そもそも使用済み燃料の問題とか放置してたのは最初に作った奴らなんだが
172.名無しさん:2019年09月23日 20:58 ID:aaRLULZe0▼このコメントに返信
古い原発は廃棄して、高性能な原発に建て替えるのは必須だろ
あと東電、今の経営陣を一新しないとダメだ
173.名無しさん:2019年09月23日 20:59 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※167
そもそも今だに核燃料が固まったデブリをひとツマミ取り出すのに四苦八苦してるのに
予定通り行くわけねー
174.名無しさん:2019年09月23日 20:59 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※163
燃料タンクなどの補助設備が露出していて被災しましたし、配電設備も地下にありましたからねぇ。
地下を遮水構造にしてなかったのは何故だろう。
175.名無しさん:2019年09月23日 21:01 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※163
と何時もの感情論放射脳。
176.名無しさん:2019年09月23日 21:01 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※172
核燃料の被覆材の耐熱温度の関係で高性能化は不可
原発の世代は高性能化じゃなくて安全性の向上
経済性はむしろ悪化する一方ww
177.名無しさん:2019年09月23日 21:01 ID:VmVhxRq70▼このコメントに返信
小泉環境相が「これから日本は行動する」と海外に約束したんだし、原発再稼働でCO2削減してくれるんじゃね? (鼻ホジ
178.名無しさん:2019年09月23日 21:01 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※160
廃炉廃炉とバカになって叫んでるのは反対派だよな。
お前ら反対派こそ金出して廃炉してくれよ。
179.名無しさん:2019年09月23日 21:02 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
メディアで誰も言わないから、反対派も気付いていないw
アメリカの川の中州にある原発は、洪水で水没しても良いように、建物全体が遮水構造になっている。
180.名無しさん:2019年09月23日 21:03 ID:pqmpg6.M0▼このコメントに返信
※156
って言うか現状のソーラー発電自体が発電してる時間、つまり日中しか意味がないからな。
マトモに国内の原発に代替するだけのソーラー発電施設とそれを夜間にも使用する為の蓄電施設つくるとソーラー発電で蓄電すつ数倍以上を発電可能な数の最新の火力発電所を建築軽く出来てしまう。
今のクリーンエネルギーが、原発や火力発電所の代わりにならないって意見の多くに天候に左右される上に、それを蓄積して24時間問題なく供給するシステムつくると逆に現状より撤去と新設で数倍の費用が掛かるってのもある
181.名無しさん:2019年09月23日 21:03 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※171
俺も同意見だよ。
俺は反対とか廃止とか言ってる連中に答えてもらいたいんだ。
182.名無しさん:2019年09月23日 21:03 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※161
東京の被曝棄民の様に、汚染地に留まり能天気に暮らすノウハウは蓄積できた。
183.名無しさん:2019年09月23日 21:04 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※178
んん?原発は永遠に使えるのか?w
事故がなくてもいつかは廃炉しなきゃならんのだが
結局お前も出来ると思ってねーんだろww
184.名無しさん:2019年09月23日 21:04 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※176
新しく設計された原発は、格納容器の容量が大きくなり事故耐性が強いとか、メルトダウン時のデブリの処理が考えられているとかありまして。
185.名無しさん:2019年09月23日 21:05 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※183
と言ってる事が滅茶苦茶な放射脳。
186.名無しさん:2019年09月23日 21:05 ID:x2yCelGu0▼このコメントに返信
50兆円の責任転嫁してる奴等がどの面下げて言ってんだ・・ボケ、たわけ、カス...
・・ボケ、たわけ、カス... 
・・ボケ、たわけ、カス...
・・ボケ、たわけ、カス...
・・ボケ、たわけ、カス...
・・ボケ、たわけ、カス...
187.名無しさん:2019年09月23日 21:05 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※181 ※171
で結局ハンタイハガーて喚いてるだけでどうする気もないんだろw
コンクリートで固めて放置するしか無いよ
188.名無しさん:2019年09月23日 21:06 ID:eQg8N0VR0▼このコメントに返信
>>88
これ
うさを晴らすためだけに中身のない責任って言葉を便利に使い過ぎ
必要なのは次失敗しないための教訓であって誰かの首なんかいらんのや
189.名無しさん:2019年09月23日 21:06 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※176
と何時もの上辺感情論の放射脳。
190.名無しさん:2019年09月23日 21:07 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※184
メルトダウン時の熱量なんて人間が考えてどうにかできるもんなのか?
191.名無しさん:2019年09月23日 21:07 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※183
得意の話題すり替えかwww
お前の煽りなんかどうでもいい、反対廃止論者のロードマップをここで示せ。
それとも何も考えてないのか?www
192.名無しさん:2019年09月23日 21:07 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※187
とコピペしか知見のない放射脳。
193.名無しさん:2019年09月23日 21:07 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※171
原発安全神話教団の神器「5重の壁」も最初に作った奴等なんだが。
194.名無しさん:2019年09月23日 21:07 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※184
考えてる(出来るとは言っていないw)
それも福島の事故後慌てて言い出しただけだろwww

更に言えば格納容器が大型化するってのは施設のコストが上がるんで経済性は悪化する一方だぞ
195.名無しさん:2019年09月23日 21:08 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
既に浜岡原発1号炉2号炉は、新耐震基準が満たせないという理由で、廃炉に向けて長期休止中ですね。
196.名無しさん:2019年09月23日 21:08 ID:ycH50mJB0▼このコメントに返信
※180
なんでベース電源の原発と太陽光を同じ土俵に上げるんだよ
日本の場合は日中それこそ太陽光発電が一番発電する時間帯に使用電力のピークが来るんだよ
ピーク用の無駄な火力発電所が要らなくなる
197.名無しさん:2019年09月23日 21:09 ID:RwyNEVDY0▼このコメントに返信
ふくいち連呼してるやつは完全な論点ずらし、ごまかし。

東日本大震災のような自然災害は、近代日本史でも過去200年で最大規模の自然災害。
原発云々の議論なしに、2万人もの人間が災害で死んでいる。

そのような自然の大災害において、原発が壊れた云々言うこと自体、筋違い。
人間がどうこうできるレベルの災害ではないし、そもそも、それ以外の部分で
2万人も死んでいる。

原発どうこういうなら、2万人も死んでいる災害対策はどうなんだと。
そちらを無視して原発云々いってるのは、韓国と同じで災害を言いがかりの理由に
しているだけで、不謹慎極まりない。

嫌悪しか感じない。
198.名無しさん:2019年09月23日 21:09 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※192
コピペがーと言うだけで反論一切なしwww
199.名無しさん:2019年09月23日 21:09 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※187
ロシアはマジでそれやったからな。
今すぐ何とかしろというなら、それしかないだろうな。
200.名無しさん:2019年09月23日 21:10 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※196
ベース電源なんて原発の出力が簡単に制御できないから言い出したんで
欠点の言い換え
201.名無しさん:2019年09月23日 21:10 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※190
急速冷凍か海水をめいっぱいかければ基本止められるまあ炉は、見るも無残になるがな空き缶がアホな横やりいれなきゃ此処まで事態は、悪化せんかったよ。
202.名無しさん:2019年09月23日 21:10 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※194
コアキャッチャーってものがありましてね、格納容器が大型化された原発は既に稼動しています。
その他に冷却水を循環させるターボポンプを、圧力容器内に移して、配管の量を減らしているとか、地味な改良が幾つか。
203.名無しさん:2019年09月23日 21:11 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※198
だってコピペで自分の意見が反対連呼じゃん放射脳君。
204.名無しさん:2019年09月23日 21:12 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
メルトアウトで放射性井戸を掘り、地下水流入を止められない原発犯罪集団を護るアンダーコントロール安倍ちゃん。
205.名無しさん:2019年09月23日 21:12 ID:iyWIEQ.x0▼このコメントに返信
※5
そこで水力ですよ。水害も抑えられるし、土砂崩れも途中で止まるし、日本が山岳で多数の川がある限り、資源も豊富だ
206.名無しさん:2019年09月23日 21:12 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※197
この地震大国でよくそんな甘えたこと言えるな
けっきょく原発直下地震来たらアウトなのは変わらんだろアホか
福一経験しておいてお花畑すぎんだろ
いきなり廃炉とか無理だけど未だに原発推進してるのは原発反対派よりも頭湧いてるだろ
207.名無しさん:2019年09月23日 21:13 ID:f0I97tNe0▼このコメントに返信
化石燃料の発電は確実に地球を壊す。太陽光発電は昼間のみ蓄電は微々たるもの、
もし地球に巨大隕石や巨大ボルケーノがあったら太陽光は役立たずで原発の無い国は地獄の苦しみの中で亡びる。
208.名無しさん:2019年09月23日 21:13 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※199
百歩譲って廃炉が予定通り上手く言っても結局高レベル放射性廃棄物何処に埋めんの?
て問題は解決しない
廃炉なんて埋めるのを20年先送りするための方便
余計なことしないでコンクリートで埋めるしか無い
209.名無しさん:2019年09月23日 21:13 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※194
へ~なら何で世界で原発が増えているんだ?底の説明ができないから日本産放射脳は、裁判でも負けんだよ『実証』が出来ない感情論止まりだから。
210.名無しさん:2019年09月23日 21:13 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※204
お前が体張って地下水止めてこい。
211.名無しさん:2019年09月23日 21:14 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※206
212.名無しさん:2019年09月23日 21:14 ID:Z06SsUIa0▼このコメントに返信
再生可能エネルギーはクソ高いんだから
別会社建てて推進派の奴らだけに契約させろよ
これ以上中小企業の電気代上げるな
213.名無しさん:2019年09月23日 21:15 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※202
でコアキャッチャーで受け止めた後ドウスンの?w
溶けた核燃料がコアキャッチャーで固まって山積みになるんだが
近づくことすら不可能な数十㌧もの核燃料の塊どうすんの?
214.名無しさん:2019年09月23日 21:15 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※206
と地質調査も知らん放射脳。
215.名無しさん:2019年09月23日 21:16 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※212
石炭火力が一番安い
原発も再生可能エネルギーもマトモに金払ったら中小企業死ぬぞ
216.名無しさん:2019年09月23日 21:17 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※208
事故を起こしていない原発の中は綺麗なものです、放射化で出来た核種は半減期が短いので、崩壊して消滅を待つだけ。
217.名無しさん:2019年09月23日 21:17 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※208
だからさ、俺はそれを反対派に問うてるんだよ。
反対廃炉と言うだけは簡単だよな。
じゃあ具体的にどうやって廃炉するんだと質問してるんだがな。
無駄な投資止めてチェルノブイリ式に放置するのも仕方ないと思ってる。
俺はお前に反発してるわけじゃないからな。
218.名無しさん:2019年09月23日 21:17 ID:te.0prya0▼このコメントに返信
>>200
細かく上げ下げは出来ないが、常に一定の電力を発電出来る
太陽光は上げ下げも一定にも何も出来ない
全て天気に左右される
日が照って過剰に発電したかと思えば、日が陰って急に全然発電しなくなる
これは電力にとって大問題
50Hzや60Hzが維持出来ず乱高下すれば、身近なところではコンセントに繋がってる電化製品は全部壊れる
その前にそうならないように停電させるシステムが動作するんで、大規模停電が発生する
219.名無しさん:2019年09月23日 21:18 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※213
コアキャッチャーからプールへ自重で落とす特許もありましたねぇ。
220.名無しさん:2019年09月23日 21:19 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※214
地震予知すらできないのに地質調査程度で安全安心とかうらやましいな
大陸で原発作るならなんも文句言わんけどな
日本は無理だわ
221.名無しさん:2019年09月23日 21:19 ID:brUa2kYZ0▼このコメントに返信
リニア新幹線てすっごい電力をつかうのに
原発反対て言ってるやつはリニア反対してるのと同じことだで
222.名無しさん:2019年09月23日 21:19 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※214
地質調査
断層が有っても古いからセーフw
地質学的なタイムスケールじゃ数十万年動いて無くても安心できんわ
223.名無しさん:2019年09月23日 21:19 ID:C.g4M6bs0▼このコメントに返信
※40
原発の安全性向上のため、全電源喪失対策のような近代化を進めようとすると、
アカ共が「これまで危険なものを運用してきた」と上げ足を取る攻撃を繰り返した結果、
「今のままで絶対に安全だ」と原発関係の役人が言い張るしかない状態になった。
224.名無しさん:2019年09月23日 21:19 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※219
プール程度で熱量どうにかなるわけないだろ…
225.名無しさん:2019年09月23日 21:20 ID:pqmpg6.M0▼このコメントに返信
※206
で、そういいながら女川原発が震源により近い位置にあったのに安全で避難施設になった例は意図的に無視ですか?
すごーーーっく、都合が良い意見ですね。
相手を批判するにしても同意するのしても冷静で中立な立ち位置に一度離れてから意見した方が良いのでは?
ああ、私は今あって遊ばせて同じ費用かけるなら使用期間延長しない等キチンと対策して使いながら火力発電施設の一新や新設、クリーンエネルギー発電施設を拡充した上での完全廃炉って立場ですね。
現実的には、発電のメインの火力発電の資源を海外頼みの日本って国では完全に原発を無くすって事は無理じゃないかって考えですけどね。
226.名無しさん:2019年09月23日 21:21 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※219
でプールに落としてどうすんの?w
結局その次はどうするの?の堂々巡りなわけだが
227.名無しさん:2019年09月23日 21:21 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※200
今は制御できますよ、キセノンオーバーライドの問題は解決したみたい。
実際、北海道泊原発は3.11の後70%運転にしていましたし。
228.名無しさん:2019年09月23日 21:22 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※227
229.名無しさん:2019年09月23日 21:23 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※227
解決したんなら何でいつまでもベース電源なんて言ってんの?
230.名無しさん:2019年09月23日 21:23 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※214
その地質調査の限界を認めて、今月、未知の活断層への対策強化への基準改定がなされたばかりじゃんw
231.名無しさん:2019年09月23日 21:23 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※226
燃料棒の中の核燃料の再処理が出来るのだから、処理は可能でしょ。
なお減速材が無くなると、核分裂の連鎖は止まりますので、後は冷めるのを待つだけ。
232.名無しさん:2019年09月23日 21:24 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※229 オレが言ったんじゃ無いから知らん、正しくはベースロード電源ね。
233.名無しさん:2019年09月23日 21:25 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※222
安心できないなら、その断層の上にある原発をどうやって動かすんだ?
古民家分解して移設するのとは訳が違うんだがな。
具体的なお前のプランを教えてくれよ。
234.名無しさん:2019年09月23日 21:25 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※224
高温を冷却する効果があんだよ基本反応する熱量を奪ってしまえば原発は、止まる再建は、困難を極めるだろうが炉が吹き飛ぶ等の惨事は、起きないいい加減感情論じみた反論は、惨めだよ放射脳君。
235.名無しさん:2019年09月23日 21:25 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※231
じゃあサッサとチェルノブイリの固まった核燃料何とかしてくれよw
236.名無しさん:2019年09月23日 21:26 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※231
冷める前にプールの底が抜けるだけだと思うけど
237.名無しさん:2019年09月23日 21:26 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※233
止めて核燃料抜いてコンクリートで固めて放置
これ以外何やっても無駄で無意味
238.名無しさん:2019年09月23日 21:27 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※226
・・・てか、コアキャッチャーすら無いフクイチでは、メルトアウトして地下水脈まで沈下したんやで。
メルトアウトを防ぐコアキャッチャーが無いフクイチ温泉狂。
239.名無しさん:2019年09月23日 21:27 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※235 ロシアに言えよ。中性子を止める水中にあるか否かが大きな分かれ目ですけどね。
240.名無しさん:2019年09月23日 21:27 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※230
コンクリト片を割断層だ~と吠えた基地外放射脳学者の同業者ですかあんだけ回りを掘り返して唯の建築廃材とかマジアホかと。
241.名無しさん:2019年09月23日 21:29 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※238
また俺ソースかよ炉心は、抜けておらんぞいい加減にしろ放射脳。
242.名無しさん:2019年09月23日 21:29 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※234
感情論てwオマイ原発大好きの感情論丸出しなわけだがw
243.名無しさん:2019年09月23日 21:30 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
結局、低量放射線で人は死なないけど、電気がなかったら人は死ぬ。
遠い将来見据えるのもわかるけど、まず今を見ようよ。とは思う。

なお、「たかが電気」とか言ってた某氏はアメリカでアーミッシュ暮らしすればいいと思う。
244.名無しさん:2019年09月23日 21:30 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※235
放射線が健康にいいと云う安全神話教徒共には認識できない問題やから。
245.名無しさん:2019年09月23日 21:30 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※238
実際メルトダウンした時期が判らないのです。
圧力容器はボイラーですから、圧力が残った状態で破損すれば大きな爆発音がするし、中の圧力が大気圧になるはず。
246.名無しさん:2019年09月23日 21:31 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※237
その抜いた核燃料はどこに持っていくんだ?
もう貯蔵施設は余裕ないんだがな。
モンゴルにでも引き取ってもらうか?
中露が黙ってないだろうな、陸路か空路しかないしなwww
ほら、答えてみろ。
247.名無しさん:2019年09月23日 21:32 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※239
水中に有ったからってどうせ冷えるまで放置でどうしようもないけどw
それならチェルノブイリとおんなじやん
248.名無しさん:2019年09月23日 21:33 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※242
だから反論が科学でなく何処から持ってきたソースなの?の検証なしの反対論なんぞ感情論以外なんだよ放射脳ID切り替え君。
249.名無しさん:2019年09月23日 21:34 ID:pqmpg6.M0▼このコメントに返信
※231
だから、説明しても無駄だってwww
反対してる奴は、科学的な根拠や理屈で納得したい訳じゃないんだよw
原発=被爆=怖い=悪って感じで感情で論理が展開してるんだからさ、言うだけ無駄だって。
実際、だから原発賛美してたのは共産党達パヨクだったろう?って意見も無視するし、IRAや複数調査団が出した福1の事故が空き缶の責任や民主党のスーパー堤防の建設廃止等が大部分を占めてるって国際的な常識も無視して反論もしない。
自分達が、廃炉廃炉いってるのに費用は推進派が払えって自分達の意見への責任負担さえ拒否する。
廃炉は、良いが今すぐは無理だし、あるものは有効活用して徐々に切り替えようって現実的な意見も無視か攻撃する。
廃炉廃炉騒ぐのに自分達は腹一杯安価に電気は消費はさせろって都合の良い事だけは言う。

上記した例だけでも反対派の大多数が感情論で反対って叫んでるだけなのは馬鹿でも理解できる事だろ
250.名無しさん:2019年09月23日 21:35 ID:qbuxYiDV0▼このコメントに返信
>>197
地震や津波などの災害対策はもちろん必要でしょ。
でもだからと言って原発事故を無かったことになどできない。

俺には君の方が論点晒しをしているように見えるぞ。
251.名無しさん:2019年09月23日 21:35 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※247 中性子線は遮蔽が困難ですが、水で遮蔽される。
252.名無しさん:2019年09月23日 21:37 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※245
盗電作成のシュミレーション動画でも爆発を起こさずに融けた核燃料が圧力容器から融け落ちてるで。
盗電動画では格納容器底に留まっているが、現実は地中へ抜けてるやろ。
地下水流入の言い訳がアカンわ。
253.名無しさん:2019年09月23日 21:38 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※249
反対派から賛成派に転向したんで、両方判りますけどね。
切欠は1997年の京都議定書に対して、全くの他人事にしていたこと。
今の反原発も同じでしょw
254.名無しさん:2019年09月23日 21:38 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
まあコアキャッチャーやプールとかいろいろ付ければ付けるほど原発コストが上がって
俺達電気が欲しいだけなのに何でコンナ電気と関係もないもの金かけて作ってんの?
て話になるけどなww
255.名無しさん:2019年09月23日 21:39 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※249
連中なんで裁判に負けたのかまだ判って無いみたいだもんな一部勝った裁判もそのご判事が大左遷食らうて現実が見えておらん。
256.名無しさん:2019年09月23日 21:40 ID:Ormn.EnO0▼このコメントに返信
※249
推進派は根拠もなしに冷却機能とか完全に生きてる状態を想定して安全安全って繰り返してるだけだろ
257.名無しさん:2019年09月23日 21:40 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※253
温暖化がそんなに心配ならコンビニに行くときぐらい車に乗らずに歩いていけw
258.名無しさん:2019年09月23日 21:41 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※252
圧力容器の圧力が下がるほど時間が経っていれば、半減期の短い核種は崩壊が終わり、核燃料の温度は下がっていますが。
259.名無しさん:2019年09月23日 21:42 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
車乗り回して石油の塊のペットボトル入のお茶のんでオンダンカガーw
原発建てるのにどれだけトラック走り回ってんだよww
260.名無しさん:2019年09月23日 21:43 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※256
と多重防御機構も知らん上辺知識の放射脳。
261.名無しさん:2019年09月23日 21:44 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※251
それを好都合と熔融核燃料を地下水脈で放置し続ける盗電は、汚染地下水脈が海底から湧出し続ける現実にはダンマリを決め込む。
262.名無しさん:2019年09月23日 21:44 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※256
崩壊熱は急速に減少しますから、だから格納容器と圧力容器を開けて燃料棒交換が出来る。
263.名無しさん:2019年09月23日 21:46 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
飯塚さんも原子力ムラの一員だったことをあるわけで、いまだに逮捕されないからやっぱり怖いですね
運営してる側の雲上人がね
これはもうどうしようもないっすね、怖いものは怖い
人入れ替えろ
264.名無しさん:2019年09月23日 21:48 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※260
神器「五重の壁」が役立たず、チャルノブイリ以上の環境放出で核テロを助長させた安全神話教団を賛美する無脳症信者。
265.名無しさん:2019年09月23日 21:49 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※254 改良型沸騰水路は既に4基運転していますが、柏崎刈羽に2基、浜岡と志賀に各1基。
266.名無しさん:2019年09月23日 21:49 ID:rVeeLRKr0▼このコメントに返信
民主主義は国民が馬鹿だと衰退するんだよ
267.名無しさん:2019年09月23日 21:50 ID:q52noLdC0▼このコメントに返信
>>98
> 原発停止中→「原発以外の外部電源」が喪失すればメルトダウン
別にメルトダウンなんかしないよ、
EECSちゃんと動かしてりゃな…

> 原発稼働中→「原発そのものの発電による自己電源+原発以外の外部電源」が喪失すればメルトダウン
原発そのものの発電による自己電源ではコントロールしきれないぞ。
止められないから。

古い原発を停止することは安全面から見て妥当。

268.名無しさん:2019年09月23日 21:50 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
断層が安心できない、じゃあどうする?→具体的且つ納得できる回答なし。
原発停止・反対・廃止、じゃあどうする?→具体的且つ納得できる回答なし。

反対派って何考えてハンタイハンタイハイシハイシって叫んでるんだ?
責任や具体的施策は他人に丸投げ、単に大声出して目立ちたいだけなのか?
そんなんで世の中通用すると思ってんの?
原発は既に日本に存在してて、今すぐ廃炉だの何だのできるような代物じゃないんだよ。
今すぐ廃炉できて核燃料も無害化できるんだったらやってみろよ、反対派自身がさ。
大金かけて建設しといて、いつ来るか分からない地震と津波を恐れて放置するのか?
それなら開き直って少しでも元が取れるように使い倒すしかないだろ?
そんなことが分からないバカなのか?反対派のパヨどもは。
269.名無しさん:2019年09月23日 21:50 ID:hLjtZf4T0▼このコメントに返信
※249
そんなコト言ったって、あぼーん・お漏らしすれば風評被害が確実に起こる。猛毒なモノが漏れて付着したしたものは、いくら安全と言っても心理的に拒否反応が起こる。そして経済的な損失や見えないモノへのストレスで精神障害が起きてそれをトリガーにして肉体に影響を与える病が起きる。
しかも原子力が無くても他のエネルギー源を友好国や同盟国から調達できる。冷戦時代のアルバニアのように鎖国でもしない限り石炭・天然ガス等のエネルギー源があり再生可能エネルギーを使えば何とかなるし、トータルコストで見れば原子力よりコスパが良いのを放射脳ではないコスパ至上主義やリアリストも反原発主義者にいるからね。反原発主義者と言っても放射脳・コスパ至上主義者・リアリスト等がいるのに放射脳に対しての対策しかしてないから無意味。
そんなに原発作って稼働させたいなら石炭・天然ガスの輸入を止めて鎖国でもすれば良い。そうすりゃコスパ至上主義者、リアリストも賛成に回るだろうよ。
270.名無しさん:2019年09月23日 21:51 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※262
制御棒が差し込み隙き間に規定値通りに収まった上での水中作業やろ。
271.名無しさん:2019年09月23日 21:51 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※260
五重の壁が破れたんで多重防御ですか
数を限ってないのは後付でいくらでも増やせるからですか?w
272.名無しさん:2019年09月23日 21:51 ID:xkHvItaG0▼このコメントに返信
原発が低コストという勘違いは、根強いですね。いつになったら目が覚めるんでしょうか。。。
273.名無しさん:2019年09月23日 21:52 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
地下原発の話とかそのうち漏れだすんとちゃう
274.名無しさん:2019年09月23日 21:53 ID:xkHvItaG0▼このコメントに返信
地球温暖化の観点からも、エネルギーの6割を熱として海水に捨てている原発は最悪の選択肢です。
275.名無しさん:2019年09月23日 21:53 ID:q52noLdC0▼このコメントに返信
>>7
廃止推進派ってさ、
指示出していた人間でなく…原発を作るといった人間でもなく、
原発作業員とか携わっていた人に全責任押し付けようとしてるよな、
生まれてもいないときに決定された責任を。
276.名無しさん:2019年09月23日 21:53 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※265
だからね改良型って言っても蒸気圧や蒸気温度が向上してるわけじゃないの
経済性って意味ではマイナス
電気と関係ないものいっぱい増やして何のための発電機?
火力でいいじゃんて話になっちゃうの
277.名無しさん:2019年09月23日 21:53 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※270
制御棒で止めれるのは核分裂の連鎖、崩壊熱は関係なく残ります。
減速材である水が間に無い状態で核分裂の連鎖は起こりません。
278.名無しさん:2019年09月23日 21:53 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※271
大概は。一層も抜けず収束しているたった一回の事象を毎度あるかのの如く吹聴するから放射脳は、『実証』が出来ない感情論のスぺ区分のままなんだよ。
279.名無しさん:2019年09月23日 21:54 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
原発作るのにグダグダいうなら、原子力空母とか原子力潜水艦を大量配備して、
有事でないときに電力供給させればいいんだよ、どうせ原子炉止められないんだから。

あと、原発ダメ、火力OKとか言うやついるけど、
福一の代わりに気仙沼になるだけで、被害甚大なのは変わらんで。
火力は火力のリスクがあるんや。
280.名無しさん:2019年09月23日 21:55 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※276
と経済性なんたるかも判らん感情論放射脳。
281.名無しさん:2019年09月23日 21:55 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※278
一行以上文字打てたんだwwwwwwwww
新発見♪
282.名無しさん:2019年09月23日 21:57 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
まず、放射能と放射線と放射性物質と放射性同位体の違いを学ぼう。
あと、放射線は毒じゃない、重金属は毒。
283.名無しさん:2019年09月23日 21:57 ID:dKNqF3W60▼このコメントに返信
※71
その自民党で原発推進してた連中、事故当時は民主党に所属してたんだけどな。
284.名無しさん:2019年09月23日 21:57 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※278
アホか。
事故時の話しなのに、通常運転で5重の壁が抜けたら大変やがな。
第二の壁 燃料被覆管までは何度も破損しとるがな。
285.名無しさん:2019年09月23日 21:57 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※281
またID変更か忙しい放射脳だな。
286.名無しさん:2019年09月23日 21:57 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
火力は世代が進むごとに蒸気温度、蒸気圧が上がって経済性も良くなるだから20〜30年で新世代に建て替えられる
それにたいして何で原発が40年も使うのか寿命が来たら法改正までして延長するのか
それは新世代の原発に建て替えても電力会社には何のメリットもないから
むしろ余計なものがいっぱい増えて世代が進むほど経済的には悪くなる
これが原発メーカーが軒並み赤字で潰れそうになる根本原因
287.名無しさん:2019年09月23日 21:58 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※276
経済性が上がっている所もありますよ、循環ポンプの改良で大幅に配管を減らしたとかね。
エネルギー効率は、飽和水蒸気である以上、上げる余地は殆どありません。
一時冷却を水以外にすれば、加圧水蒸気にして効率を上げる事も出来るでしょうが。
288.名無しさん:2019年09月23日 22:00 ID:U6eh3t.80▼このコメントに返信
未来の発電システムまで考慮すれば原発が一番安くつくに決まってるだろ。
どんなコスト計算すれば原発が高くつくって言えるんだよ。
289.名無しさん:2019年09月23日 22:00 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※284
運転中て、、、、、、、、、、、、福一は、地震発生を探知してスクラム【緊急停止】していたんだが、、、、、、、、で後は、排熱で段階で津波食らって外部電源がこなくなり手動での排熱が間に合わなくなってああなった特異事象だよ放射脳君。
290.名無しさん:2019年09月23日 22:01 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
911のテロリスト犯行説が否定された次は311津波原発破壊が否定されて
そのときが原発の終わりだろうね
291.名無しさん:2019年09月23日 22:01 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
※275
責任を取るとは如何なる事なのか?
それはお金を支払うって事だと思うよ。
結局の所、原発にしろ、自然エネルギーにしろ、
火力にしろ、それ納税者、消費者が負担してるわけだし。
どちらも責任を取ってるだろう。
292.名無しさん:2019年09月23日 22:01 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
なぜ日本に原発が必要なのか、と言われたら、
燃料を輸入するルートがホルムズ湾を通らないからです。答えます。
293.名無しさん:2019年09月23日 22:02 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※287
上げる余地はないってw
いまどき石炭火力でさえ超超臨界圧を使ってるのにナニイッテンだ
循環ポンプ?配管?それでコストが下がるなら石炭やLNGも同じように下がるわww
294.名無しさん:2019年09月23日 22:04 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※292
アメリカからシェールガスを輸入
オーストラリアからの石炭輸入で解決するね
核燃料の輸送は常時護衛が必要なぐらい危険だよw
295.名無しさん:2019年09月23日 22:06 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※288
廃炉のコストの実績出してから言えww
296.名無しさん:2019年09月23日 22:07 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※294
アメリカのシェールガスも弊害が出始めて先細りだし豪州は、リベラルと保守の鍔迫り合いで政情不安だよ情弱放射脳君。
297.名無しさん:2019年09月23日 22:07 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※282
フクイチ温泉から大量に放出されたセシウムボールは重金属粒やし、呼び名はセシウムボールでも実際はウランやプルなど他の核種も含まれているんやしな。
都民も大量に吸ったやろなー。
尚、熔融核燃料がコンクリートと反応した時にもセシウムボールと似た微粒子ができる事も確認されている事から、格納容器底のコンクリートを浸食した事が伺える。
298.名無しさん:2019年09月23日 22:07 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※295
出てるじゃん経済産業省のホームページに行ったら?放射脳君。
299.名無しさん:2019年09月23日 22:08 ID:lJ..Xtel0▼このコメントに返信
※1
それだよな。威勢のイイ事ばかり言うK人と変わらない。
300.名無しさん:2019年09月23日 22:08 ID:hLjtZf4T0▼このコメントに返信
※289
得意事象だろうと、起きてはいけないコトで経済的に損失が起きてるハイリスクなのも事実。
じゃあ、特異事象なら損害が出ても補償が足りず損失が起こればコスパ最悪じゃないの?
そんなに原発やりたいなら化石燃料・再生可能エネルギー使うなよ。現実としては原発無くても経済や生活は回ってる。
301.名無しさん:2019年09月23日 22:08 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※297
また俺ソースの与太か放射脳。
302.名無しさん:2019年09月23日 22:09 ID:zym8ylui0▼このコメントに返信
※300
と原発稼働中の事実を無視の放射脳。
303.名無しさん:2019年09月23日 22:09 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※294
アメリカやオーストラリアが都合良く動いてくれるのか?
そんなことができるなら、とうの昔にやってんじゃないのか?
万一日本に輸出してくれるとして、吹っ掛けてこないとでも思ってる?
お前の脳内妄想で何でも解決するなら楽なもんだなwww
304.名無しさん:2019年09月23日 22:09 ID:uQz44ZYk0▼このコメントに返信
原発廃止派はエアコン禁止な
305.名無しさん:2019年09月23日 22:10 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※296
先細り?何処の情報だよwwwむしろアメリカは石油輸出国になって中東の石油関係なくなって無敵状態だわ
日中印がアメリカがルムズ海峡防衛から撤退するんじゃないかって心配してるぐらいだ

オーストラリアの政情不安て石炭推進派が選挙で本人も驚くぐらいの大勝したからだろww
306.名無しさん:2019年09月23日 22:11 ID:OcEarZuu0▼このコメントに返信
造るのに莫大なコストがかかってるから使わなきゃ損
廃炉にも費用が掛かるし、よくもまあこんなクソみたいな発電所をポコポコ造ったもんだよ
307.名無しさん:2019年09月23日 22:12 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※303
100%輸入してるウランならフッ掛けられないんだw
ウラン輸出国が日本の都合の良いように動いてくれるんだww
同盟国のアメリカや長年取引の有るオーストラリアは信用できなくて
ウランを売る国は信用できるんだwww
308.名無しさん:2019年09月23日 22:13 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
シェールガスに弊害ありはどこかでみたな
309.名無しさん:2019年09月23日 22:13 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※306
オイルショックの影響で、なるはやで石油以外のエネルギー源が求められたからな。
310.名無しさん:2019年09月23日 22:15 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※293
何故か説明しましょうか。
加圧水蒸気を作るには、蒸気を沸騰時よりも高温に晒す必要がある、古いところでは蒸気機関車の煙管内の過熱管。
発熱体である核燃料を水中に置かなければならない原子炉では、沸騰時よりも温度の高い部分を作れない。
循環ポンプは別名ジェットポンプとも言い、水中に発熱体がある原子炉固有のもの。
311.名無しさん:2019年09月23日 22:16 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※294
生成前のウランはタダの重金属やで。
ウラン運ぶのに護衛艦とか寡聞にして聞いたことないな。
312.名無しさん:2019年09月23日 22:17 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※298
廃炉コストの実績と予定は別物やで。
廃炉期間も実績と予定では別物やろな。
はよ、一つでも廃炉完了させーや。
313.名無しさん:2019年09月23日 22:17 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
画期的な解決策を君にw
ttps://note.mu/tom0001/n/n9583eb055228
314.名無しさん:2019年09月23日 22:18 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※307
信用も何も、今現在の日本のエネルギー事情のことを言ってるんだがな。
アメリカやオーストラリアから化石燃料輸入して解決するなら、やればイイじゃん。
でも現実に、お前の言う通りにはなってないし将来そうなるという人もいないよな。
お前がそこまで主張するなら、お前が政治家になって外交で米豪と交渉するか、
大手商事に入社してエネルギー部門で活躍して来いよ。
クソみたいな妄想喚いて反対反対と叫ぶなら行動しろよ。パヨク野郎。
315.名無しさん:2019年09月23日 22:18 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
※298
算出してるのが竹田恒泰パパ級の低知能だったらどーする?
竹田恒泰パパ「東京オリンピックは1100億円でできます!」
決まった後で「やっぱり3兆円かかります!」
とか言うかもよ。

廃炉を前提してない事、誰も経験した事の無い未知の領域であると言う事だ。
316.名無しさん:2019年09月23日 22:19 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
黄泉の国に旅立てば、もう、エネルギー問題の事なんて考えんでええでw
317.名無しさん:2019年09月23日 22:19 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※310
それ原発のどうにもならない欠点でしょw
火力ならイクラでも温度圧力あげられる
漏れたちが欲しいのは電気だよ
原子の夢のエネルギーで気持ち良くなりたいんじゃないよw
318.名無しさん:2019年09月23日 22:20 ID:GOabg32n0▼このコメントに返信
パヨク得意の「対案なき反対」絶賛推進中
319.名無しさん:2019年09月23日 22:22 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※318
ネットではただの床屋談義とか井戸端会議だから、別に対案無くてもいいと思うよ。

議会で床屋談義するような連中は給料返上してほしいがな。
320.名無しさん:2019年09月23日 22:23 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※314
してるけどw
オーストラリアの石炭輸入、アメリカからのシェールガスの輸入
石油は化学原料にもなるし発電も出来る
むしろ原発こそそれでトラック動くの?飛行機飛ぶの?軍艦動くの?
何も出来ないじゃん、オマケに肝心な時に動かないしww
なぜ電力会社が老朽化して止めてる石油火力を解体せずにいつでも動かせるように残してるか?
原発が止まった時に動かすためだよww
321.名無しさん:2019年09月23日 22:23 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※315
>廃炉を前提してない事、誰も経験した事の無い未知の領域であると言う事だ。

それが現実。
今更どうしようもないなら、行ける所まで突っ走るしかないw
322.名無しさん:2019年09月23日 22:23 ID:xh1kQUjg0▼このコメントに返信
※311
海保の「しきしま」やろ
323.名無しさん:2019年09月23日 22:24 ID:qnI0L0gB0▼このコメントに返信
火力で温度と圧力を無限にあげられるなら核融合できることになる
324.名無しさん:2019年09月23日 22:25 ID:OcEarZuu0▼このコメントに返信
計画段階ならこんな発電所無くせって言うけど、最悪なことにもう存在するんだもんなあ
国が抱えてる不良債権みたいなもん
即時全廃なんかしようもんならどんだけの経済的損失を被ると思ってんだって話よ
廃止論者が思ってるよりも原発はうんこの塊だからな
325.名無しさん:2019年09月23日 22:25 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※321
うへ
やっぱクソ管理人シねとしかいいようがないわ
326.名無しさん:2019年09月23日 22:26 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※323
核融合が本職の連中でさえ実現できない夢のエネルギーなんて正に夢物語だなw
327.名無しさん:2019年09月23日 22:26 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※317 一時冷却を水以外にすればOK、HTTRだと1000度まで実証済み。
328.名無しさん:2019年09月23日 22:26 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※322
しきしまさんが運んだのはプルトニウム。ウランじゃない。
329.名無しさん:2019年09月23日 22:27 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※311
護衛が何で護衛艦になるんだ?
海上保安庁はこの世にないことになってるのか?ww
330.名無しさん:2019年09月23日 22:28 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※326
そこでダイソン球殻ですよ!
新しく核融合炉が作れないなら、すでにある核融合炉(太陽)を使えばいいじゃない!
331.名無しさん:2019年09月23日 22:28 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※320
お前は米豪から化石燃料輸入すれば「全て解決」と言ったよな。
解決してないからこんなクソスレが立ってるんだが?
原発止めて化石燃料で代替すれば今後事故は100%起きないと思ってる?
化石燃料で発電して、じゃあ今ある50基の原子炉どうするんだ?
明日すぐに廃炉できるのか?取り出した核燃料どうするんだ?
その金と人とどこから持ってくるんだ?
全部俺が納得できる答えを持って来いよ。
332.名無しさん:2019年09月23日 22:28 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※328
しきしまは運んでないぞw
揚げ足取り合戦したいのならお前も突っ込まれるだけだぞ
333.名無しさん:2019年09月23日 22:29 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※329
海上保安庁の船は基本的に領海から出られへんやん…
334.名無しさん:2019年09月23日 22:29 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※331
原発が全部止まってるときも火力発電でやってたがw
むしろ一番危ない時をしのいだのはLNG火力
原発は肝心なときには役に立たないって実証したw
335.名無しさん:2019年09月23日 22:30 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
こんな不毛な議論やってないで、究極の救済特別措置明神くんをサポートして
とっとと黄泉の国に旅立とう‼w
336.名無しさん:2019年09月23日 22:31 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※320 石油火力は殆ど止まりましたよ、発電会社が小規模なものを残しているだけ。
337.名無しさん:2019年09月23日 22:31 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※331
解決してないのは爆発した原発どうするの?て事だろwww
今お前石油がなくて困ってるのか?何も困ってないだろww
338.名無しさん:2019年09月23日 22:31 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
今、原発を作るなら廃炉する事を前提に、
解体しやすい設計、ユニット化とか解体時に使用する作業スペースとかあるんだろうけど、
原発が作られた当時はそんな事は考えてなかったからな。

廃炉費用は算出されてるけど、あくまでも概算。
それ以内に確実に収まる事は保証してない。
339.名無しさん:2019年09月23日 22:32 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※334
肝心なところ答えてくれよ。
代替できたとして、それから先どうするんだよ。
原発止めればそれですべて解決するのか?と訊いてるんだがな。
ほら、答えてみろ。
340.名無しさん:2019年09月23日 22:32 ID:vHME2N.d0▼このコメントに返信
アイツラに取っちゃその「失敗」こそが「大成功」なんだよ。
いつまで連中を日本側の人間と勘違いしてやがんのか。
341.名無しさん:2019年09月23日 22:32 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※332
Oh、たしかにしきしまさんは運んでないわ。
指摘サンクス。
342.名無しさん:2019年09月23日 22:32 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※336
止めても解体せずに残してる
原発が止まると復活するww
343.名無しさん:2019年09月23日 22:33 ID:h2g74wjU0▼このコメントに返信
責任取って太陽か風かで頑張るから
容認派は今すぐ責任取って福島を元に戻してこい
出来るまでしゃべるな
344.名無しさん:2019年09月23日 22:33 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※337
だからそれを含めて原発を今後どうするのか言ってみろよ。
どうせ何も答えられないんだろ?無能反対野郎。
345.名無しさん:2019年09月23日 22:33 ID:OcEarZuu0▼このコメントに返信
※334
火力発電の方が総合的に見てコストに優れてるのは間違いない
問題は既に原発は存在してしまっているということなんだぞ
一時的に停止するならともかく、全部廃止なんてことになればその金はどうするんですかね
まだ造るのに掛かった金の回収すらできてないだろあのクソ発電所
346.名無しさん:2019年09月23日 22:34 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※339
その先コンクリートで固めて放置って何度も言ってるだろ
他に方法あんの?原発大好きな皆さん魔法の解決策でも持ってんの?
原発は永遠に使えるから廃炉は不要ですってかww
347.名無しさん:2019年09月23日 22:35 ID:1MXM.kGK0▼このコメントに返信
>>138
※6の言う推進派って「歴代政府の」ってことだろ
それなら、大津波で全電源喪失する設計の原発を認めた政府を、自動車メーカーの社長に例えるのは然程おかしいことではないと思うがな
348.名無しさん:2019年09月23日 22:35 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※344
コンクリートで固めて放置って何度も言ってるし他に方法ないだろ
原発大好きなお前なら僕の考えた魔法の解決方法がありますってかwww
349.名無しさん:2019年09月23日 22:36 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
※340
wwwwwwww
それをいったらおしめえよ
350.名無しさん:2019年09月23日 22:36 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※338
多くの人が誤解しているのが、原発内部が汚染されているってこと。
燃料棒の中に封印されているので、汚染されたとしても放射化だけで、こうして生成された核種は半減期が短い。
351.名無しさん:2019年09月23日 22:36 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
火力は燃料流し込み続けないといかんけど、
原発は燃料棒ぶち込めば3年持つからな。

総合はともかく、運用コストだけ見たら実に優秀なんよ。
352.名無しさん:2019年09月23日 22:37 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※345
埋没コストはアキラメロン無駄なものを取り返そうとすることが究極のムダ
原発の電気が本当に安いならJRが自家消費用の原発立ててる
353.名無しさん:2019年09月23日 22:37 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※337
米豪から100%輸入してないから、今サウジのことで大騒ぎしてるんだがな。
お前は米豪に100%頼ることを前提にしてるよな。
それをやれるもんならやってみろと言ってるんだよ。
俺を論破しても日本の現在のエネルギー事情は中東頼りであることは変わらんぞ。
バカは引っ込め。
354.名無しさん:2019年09月23日 22:38 ID:nH37y5zr0▼このコメントに返信
毎度だが大前提に年々電気消費量が上がっているってのを組み込んでない意見はダメダメ
日本でも世界でも増えるだろうと言われている
火力や再生エネルギーだけでどうにかなんのって事よ
355.名無しさん:2019年09月23日 22:39 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
究極の救済特別措置法の可決成立よw
原発をどうにか出来ないなら、おれ達がどうにかなりましょうw
なり抹消w
356.名無しさん:2019年09月23日 22:39 ID:3I5Dr3KD0▼このコメントに返信
必要なのはベースロード電源だよ
原発自体じゃない
火力も原発も水力も必要だよ
ソーラーや風力じゃ面積当たりの生産力が小さいし不安定
国内の経済活動を賄えない

パチ屋くらい電気無駄にしてるところ全部止めれば
原発一基分くらい要らなくなるんじゃないか?
357.名無しさん:2019年09月23日 22:41 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※354
再生エネルギーとか言うけど、
設備の建設やら運用に使うエネルギー考えたら赤字だからな。

再生エネルギーとやらが再生するのは、騙される被害者だけやで。
358.名無しさん:2019年09月23日 22:41 ID:hLjtZf4T0▼このコメントに返信
※302
残念だが関東では稼働してないんだよねぇ。それでも関東では台風等の災害以外で停電が起きてないんだなぁ。
北海道、東北、中京も動いていない。
関西は動かしてるけど兼見卿記やルイス・フロイスが書いた日本史には若狭沿岸を津波が襲い大被害が出たと書かれてるんだよねぇ?まさか、対策をしていない。( ・`ω・´)キなコトはしてませんよね?
311の時も上皇陛下が、御前ら学者達は歴史書調べて地質調査してなかっただろ?と言ってブチ切れしてたのに、その教訓を忘れてないというコトは無いですよねぇ?推進者や狂信者の方々?
359.名無しさん:2019年09月23日 22:41 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
泊原発が動いていれば、北海道胆振東部地震での大停電は起きなかったと思うがな。
始終燃料の供給が必要な火力発電所は、地盤の悪くても港湾近くに作らざるを得ない。
360.:2019年09月23日 22:41 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
361.名無しさん:2019年09月23日 22:41 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
原発が本当に優れてるなら、もっと普及すると思うけどね。
アメリカも中国も原発比重を上げて行く方針にはないし。

トータルコストで見るなら、原発は金食い虫なんだろう。
362.名無しさん:2019年09月23日 22:41 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※351
当初の触れ込みじゃ高速増殖炉で再処理すれば半永久的に使えるはずが3年にまで縮んだw
たった三年のために半永久的に高レベル放射性廃棄物を管理しなきゃならん
全く割に合わんな
363.名無しさん:2019年09月23日 22:43 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※360
コンクリートで固て放置が解決策だろw
他に方法あんの?
廃炉したってどうせ固めて何処かに高レベル放射性廃棄物埋めるんだよ
何しようが余計なことスルだけ無駄
364.名無しさん:2019年09月23日 22:44 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
もう今の末期感だと日本列島核廃棄物最終処理場計画とか信じちゃってもいいかなって
どんだけ原発つくっとんねん
365.名無しさん:2019年09月23日 22:46 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※356
昭和みたいに、店が全部7時に閉店して、テレビが1時に停波して、
正月3が日はみんなお休み…って世界になれば、原発なんていらないと思うよ。
366.名無しさん:2019年09月23日 22:46 ID:J8qq5i1D0▼このコメントに返信
福島はむしろ汚染されたから、原発専用の土地にすればいいんじゃね?
放射能物質は拡散させないのがいちばんで、なんでがれきを全国にばらまかなきゃいけないのよ?
原発は反対だけど、福島はもはや原発に利用する以外なんの価値もないだろ。
農業とかもってのほか。
367.名無しさん:2019年09月23日 22:47 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
こんな地獄のエネルギー問題なんてどうでもいいじゃんw
そんな事より、どうすれば、究極の救済特別措置法を可決成立させられるかについて考えようぜw
おれは、究極の救済特別措置明神くんを全力でサポートし続けるのがベストだと思うw
368.名無しさん:2019年09月23日 22:47 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※361
中東に新しく原発40機作る~、というぐらい普及しとるが。
369.名無しさん:2019年09月23日 22:47 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※361
フランス・・・・
370.名無しさん:2019年09月23日 22:48 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
他に方法あんの?
へのレスが>>360
何も考えてないこと丸出し
廃炉とか稼働とか色々言ってても
結局何処かに固めて埋めるしかないので
何しようが無駄、むしろ手間ひまかけて無駄なことしてる
コンクリートで固めて放置が一番現実的
371.名無しさん:2019年09月23日 22:48 ID:OcEarZuu0▼このコメントに返信
※357
ほんまそれな
原発がクリーンエネルギーとか言ってた連中と全く同じよ
372.名無しさん:2019年09月23日 22:50 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
古い原子炉の廃炉が始っているアメリカでは、燃料棒を抜いた残りは一般廃棄物として処理されているわけだが。
373.名無しさん:2019年09月23日 22:51 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
※368
決まってない物や、開発計画は良く立ち上がるけど、
具体的な予算・設計段階で頓挫するのが昨今でしょ。

※369
中には拡大路線の国もあると思うよ。
でも原発拡大路線が主流なのかと言ったら疑問だろ。
374.名無しさん:2019年09月23日 22:51 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※369
アレバ潰れそうになって三菱にまで泣きついて出資してもらったんですが
三菱も返って来る見込みがないから相当渋ったって話
国策企業への出資が返って来る見込みがないってw
375.名無しさん:2019年09月23日 22:51 ID:J8qq5i1D0▼このコメントに返信
ちゃんと事故ったら1万年その土地は使い物になりません。
それでも必要なんです、って説明すればいいだろ。
クリーンエネルギーとか理論上事故はありえないとか嘘をつくから問題になる。
376.名無しさん:2019年09月23日 22:54 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
※362
縮んだ、は流石にひどいな。
元々3年で、プルサーマル処理できれば再利用できるよ、という話だ。

プルサーマルは結局できなかったからなぁ、実に残念だ。
377.名無しさん:2019年09月23日 22:54 ID:0Qmp8JyJ0▼このコメントに返信
核廃棄物の再利用で高速増殖炉が作られたんだけど
事故ったから無しになった、東電管理じゃなくて国営で国が管理して
職員は自衛隊員とかにしろよ
東電じゃ下請けの下請けにぶんなげて毎度事故起こすし
378.名無しさん:2019年09月23日 22:55 ID:hLjtZf4T0▼このコメントに返信
※359
今回の千葉同様に送電系が、あぼーんしたから原発だろうと再生可能エネルギーだろうが無理。
379.名無しさん:2019年09月23日 22:56 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
アレバ、東芝、ウエスチングハウス、シーメンスは撤退GEでさえ電力事業で大赤字
原発がそんなに素晴らしいのなら何で関わって企業が軒並み潰れそうなんですかねぇww
380.名無しさん:2019年09月23日 22:56 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※376
日本でもプルサーマル稼動しているやん。
みんな大好きドイツの原発は殆どプルサーマル。
381.名無しさん:2019年09月23日 22:57 ID:1dBfBYIx0▼このコメントに返信
まあ、放射脳さんがいくら泣こうがわめこうが、原発は稼働するんですけどね。
382.名無しさん:2019年09月23日 22:57 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※363
その何処かって何処だよ。
お前の家の庭にでも埋めるか?
お前が何を言ったってコンクリートで固めるなんてことにはならない。
現実にそんなこと日本のどこの原発でもやってないぞ。
パヨクが何を喚いても現実は何も変わらないぞ。
383.名無しさん:2019年09月23日 22:58 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※377
事故がなくたって増殖率が低くて米仏撤退
高速増殖炉の高速って高速中性子の事で増殖に掛かってない
低性能増殖路の改良版じゃないよw
384.名無しさん:2019年09月23日 22:59 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
究極の救済特別措置法を世界中で可決成立させれば、世界は変わるはずw
385.名無しさん:2019年09月23日 22:59 ID:39R4M6zf0▼このコメントに返信
たった数日数時間の計画停電すら我慢できなかった日本人が電力が減ればどうなるかわかってるだろうにな
386.名無しさん:2019年09月23日 22:59 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※376
プルサーマルって再利用できる核燃料は実は1%程度でしたって詐欺もいいとこだろw
387.名無しさん:2019年09月23日 23:01 ID:eausZTEG0▼このコメントに返信
>>66
本当に廃炉に向かってる国あげてみ
388.名無しさん:2019年09月23日 23:02 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※377 常陽がウラン燃料設計なのに対し、もんじゅがプルトニウム燃料設計だから、変な誤解が広まった。
389.名無しさん:2019年09月23日 23:04 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※382
やってないってw
そりゃ廃炉してないからだろ
で廃炉ってどうやんの?
核燃料抜いて放射能レベルが下がるまで放置その間どうすんの?どう見たって手に余ってコンクリートで固めて放置だろw
福島の爆発した原発どうすんの廃炉どころかデブリの欠片つまみ出すのにヒト苦労
その後どうするるの?どうもならんだろw
390.名無しさん:2019年09月23日 23:06 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※382
で結局何処に埋めるの?w
原発大好きな皆様も埋める話になると死んでも嫌だコッチくんなでどうにもならない
アメリカで本州より広い砂漠の真ん中に埋めようとしても反対で頓挫どうにもならんが
391.名無しさん:2019年09月23日 23:09 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
埋める所が無いからそのままコンクリートで固めて放置
全く現実的で費用も少なくて済む
原発推進派が何でこれに賛成しないか不思議だw
392.:2019年09月23日 23:12 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
393.名無しさん:2019年09月23日 23:14 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
※386
使用前のウラン235が4%程度、使用後でウラン235が1%程度、プルトニウム239が1%程度。
394.名無しさん:2019年09月23日 23:14 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※392
だからコンクリートで固めて放置って何度も答えてるじゃん
他に方法有る?いつかはどうせ寿命が来るんだが
原発が永遠に使えるとでも思っているのか?
395.名無しさん:2019年09月23日 23:16 ID:RQ97jo3L0▼このコメントに返信
※387
新規原発計画が次々に頓挫してるのは事実だろ。
396.名無しさん:2019年09月23日 23:16 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※391
じゃあお前がコンクリートで固めてこいよ。
現実にそんなこと考えてるのは日本の中でもお前くらいだよ。
お前のバカコメントで何でも解決するなら誰も苦労しないwww
397.名無しさん:2019年09月23日 23:16 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
厄介なモンを乱立した責任を取って、究極の救済特別措置法を可決成立させるべきだろw
何の痛みも苦しみも恐怖もなく、穏やかに安らかに、気軽に安全に快適に確実に、
黄泉の国に旅立てる様にしてもらおうぜw
398.名無しさん:2019年09月23日 23:18 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
2018年5月、「シェール革命」が産んだ天然ガスが日本にも到来
url貼れないからこれでググってね
399.名無しさん:2019年09月23日 23:18 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※394
永遠に使えるとは一言も言ってないんだがな。
俺は地獄の底まで原発と付き合うしかないと言ってるw
そこまで強硬に主張するなら次の選挙で立候補して国民に訴えろよ。
N国みたいに当選できるかもしれないぞwww
400.名無しさん:2019年09月23日 23:20 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
地獄の底もクソもこここそが地獄じゃんw
401.名無しさん:2019年09月23日 23:20 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※396
バカコメントってwむしろ他に方法が有るなら教えてほしいね
お前知ってるんだろ画期的な解決方法を
原発を動かすにしろいつかは寿命が来るんだがその時どうするんだ?
是非ともお前さんや日本政府が考える画期的な処理方法を知りたいねwwww
402.名無しさん:2019年09月23日 23:20 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※398
それって日本のエネルギー事情を一気に好転させるほどの量なのか?
アメリカは良心的価格で売ってくれてるのか?
具体的に目に見えて実感できる中身じゃないと意味ないよ。
403.名無しさん:2019年09月23日 23:22 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※399
コンクリートで固めて地獄の底まで付き合えばいいじゃん
べつに無くなりゃしないよww
404.名無しさん:2019年09月23日 23:24 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※401
俺は処理しろとは言ってない、「地獄の底まで」って言葉の意味わかんないのか?
だからさ、お前こそどうするのか答えろよ。
日本中の原発をコンクリートで固めて、実際そんなことができると思ってるのか?
現実にそんなことができるならやってみろ。やれよ、ほら。
405.名無しさん:2019年09月23日 23:28 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
天国と地獄w天の国と地の国w天国と地国w
天国と地獄w
この世界こそが地獄w
ここが地獄と分かりゃ、もう、こんな世界に用はありませんw
さあ、究極の救済特別措置明神くんを全力でサポートしましょうw
サポートはこちら~w
ttps://note.mu/tom0001
406.名無しさん:2019年09月23日 23:29 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※402
石油ショック前は2ドル/バーレルだったのが今じゃ60ドル超え
こんなボッタクリ価格の石油入りません車使わずに歩きますてお前言う?ww
心配すんなwww
エネルギー事情?一変したよwww
東北沖地震の時に原発が止まって急にLNGが必要になったけど買えたの何でだと思う?
LNGは専用の冷凍タンカーと液化設備が必要なのに何故買えたんでしょう?
それはアメリカのシェールガス革命でソレまでアメリカ向けに輸出してたLNGが不要になって余ってたから
東北沖地震で突然LNGが必要になった時に買えた世界のエネルギー事情が変わった証だよ
407.名無しさん:2019年09月23日 23:30 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※404
コンクリートの塊の原発が作れたんだから出来るだろ
コンクリート業者に頼めば喜んでコンクリート売ってくれるさw
408.名無しさん:2019年09月23日 23:31 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※403
フクイチにコンクリート圧送車で乗り付けて一号原子炉埋めてこい。
そこまで強硬に主張するなら、お前自身がやってみろ。
できもしないことを主張しても何も変わらないと言ってるのが理解できないのか?
反対反対って口ばかりでパヨクには現実的なことを考える頭ないのか?
救いようがないな。
409.名無しさん:2019年09月23日 23:32 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
だからコンクリートで固めた原発と「地獄の底まで」付き合えばいいじゃん
別に無くなったりしないよ、いつまでもそこに有るよwww
410.名無しさん:2019年09月23日 23:32 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※407
だから、お前自身がやれよ。
他人に丸投げするなよ。
お前の戯言じゃ東電も政府も動かないぞwww
411.名無しさん:2019年09月23日 23:34 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※409
いつまで経っても口ばかり。しかも屁理屈。
お前には呆れたよ。
さようなら。
412.名無しさん:2019年09月23日 23:35 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※408
ええええ原発は作れるのに埋めるのは出来ないってwww
俺がヤラなくたって誰かがやるさ
寿命の尽きた原発なんてどうしようもないんだからwww
むしろ廃炉こそどうやってやるんだ?
原発を動かすにしたって既に40年超えの原発がいくらでも有るんだが何時まで使うの?ww
413.名無しさん:2019年09月23日 23:37 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※411
屁理屈って地獄の底まで付き合うなんてふわっとしたどうとでも取れる言い逃れするやつの言うことこそ誰が聞くんだ?w
414.名無しさん:2019年09月23日 23:37 ID:E6ppgx3b0▼このコメントに返信
原発はコストがかかりすぎる。
今の日本だったら泥炭で火力発電できるよ。泥炭なんてタダ同然だから使い放題だし、放置すると温暖化で泥炭が燃えて温暖化ガスを放出する厄介モノ。今のインドネシアの大火災もこの泥炭が燃えてるせい。
普通の石炭なら設備更新あまりかけずに対応できる。豪州は石炭売りたくて仕方がない。燃焼ガスも今の技術ならゼロエミッションできるし、何なら炭素源として回収もできる。
その間に全力でヘリカル方式の核融合炉を完成させればいい
415.名無しさん:2019年09月23日 23:38 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
原発をどうにかするのは不可能かも知れないけど、究極の救済特別措置法を可決成立させて
何の痛みも苦しみも恐怖も感じる事無く、穏やかに安らかに、気軽に安全に快適に確実に
黄泉の国に旅立つ事が出来る様にしてもらうのは、きっと可能なはずですw
さあ、サポートをw
416.名無しさん:2019年09月23日 23:38 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※406
一変してるのにガソリン上がってるんだがなぁ。
中東で大騒ぎしてニュースにもなってるんだけどなぁ。
今の日本の石油って何処から持ってきてるの?
実際のシェア調べてここで書いてみろよ。
オーストラリアはともかく、アメリカから実際にどれだけ来てるんだ?
それで日本の石油事情は好転してるの?
ホントにお前らって核心的な答えできないよね。
417.名無しさん:2019年09月23日 23:40 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
>他人に丸投げするなよ。
そりゃ原発作るのも運転するのも皆丸投げしたんだから廃炉も丸投げするに決まってるだろw
お前こそ地獄の底まで付き合うと言うが原発の隣に引っ越すのか?
お前も丸投げだろww
418.名無しさん:2019年09月23日 23:43 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※413
お前こそ言い逃ればかりじゃん。
じゃあ、実際にコンクリートで固めるって計画は誰が立ててどこの組織が実行してるんだ?
日本政府でも東電でもそんなこと一言も言ってないよ。
お前が何を喚こうが現実は違うと言ってるから、やりたければお前がやれと言ってるんだ。
誰も止めやしないよ。やれるもんならやってみろ。
419.名無しさん:2019年09月23日 23:43 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※416
ええええ、アメリカにシェールガス革命がなかったらガソリン値上げどころじゃないだろw
むしろ日本のLNG輸入が突然倍増したのに買えたてトンデモナイ凄い事だが
大体原油価格なんてその昔100ドル超えすら有ったのにむしろ値下がりしてんだが
420.名無しさん:2019年09月23日 23:43 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
なwほらwうっとうしいヤツばっかりだろ?w
何でだと思う?w地獄だからだよw
さあ、こんなヤツらは、この地獄に残してw
おれ達は、とっとと黄泉の国へと旅立とうぜ?w
421.名無しさん:2019年09月23日 23:45 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※417
だからお前が率先してやれよ。
コンクリートで固めるんだろ?さっさとやれよ。
すぐ逮捕されて終わりだろうけどな。
その前にお前にそこまでの実行力ないなwww
422.名無しさん:2019年09月23日 23:46 ID:gUNnaKHJ0▼このコメントに返信
火力だとCO2排出権の話がセットになるべき。
423.名無しさん:2019年09月23日 23:47 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
なんで、いい人ばっかり先に死んじゃうんだろ?
ってw地獄だからだよw
424.名無しさん:2019年09月23日 23:47 ID:9f6zjKN90▼このコメントに返信
原油価格もまたやばそう。中国のシーレーン侵略は第二段階の第三列島線まで進んでいる。タンカーの通る道が全部塞がれるよ。なのに小泉のアホは糞みたいな事を言いまくっている
425.名無しさん:2019年09月23日 23:47 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※418
現実高レベル放射性廃棄物を埋める所がありませんw
日本政府も東電も原発大好きな皆様もこのことには一切触れませんw
埋める所が無いからコンクリートで固めるしかありません論理的帰結
計画がない?そりゃその気になればすぐ出来るからw
10年後に計画立てたって廃炉より早く終わるよw

で地獄の底まで付き合うって具体的にどういう事?
どうとでも取れるふわっとした言い逃ればかりしてないでさ
426.名無しさん:2019年09月23日 23:48 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※419
実際にアメリカからの輸入量をここで示せ。
それで日本のエネルギー事情が好転して原発要らないんだろ?
そんなに大きく影響してるのか?
具体的なことを書いてみろ。
427.名無しさん:2019年09月23日 23:50 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※421
率先しなくたって他に方法ないだろw

お前の地獄の底まで付き合うなんて具体性の全く無いどうとでも取れる逃げ口上と違ってなw
428.名無しさん:2019年09月23日 23:51 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※425
その気になればって、いつのことだ?
地獄の底までってのは現状では日本は原発と心中するしかないってことだなwww
コンクリートで固めるだけで幸せになるならもうやってるだろう。
日本はロシアみたいに広くないからな。
お前はそんな現実も受け入れらないんだなwww
429.名無しさん:2019年09月23日 23:51 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
具体的な事を書くより、究極の救済特別措置明神くんをサポートする方が楽よ?w
430.名無しさん:2019年09月23日 23:52 ID:fkHku5Lv0▼このコメントに返信
※427
はいはい、そうやって逃げてばかりwww
何も実行力のない口だけ男www
431.名無しさん:2019年09月23日 23:53 ID:AAUwQ.el0▼このコメントに返信
バカじゃねーの
432.名無しさん:2019年09月23日 23:53 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※426
日本に有る原発が全て止まっても有り余るLNGが買えたけどw
そのLNGは何処から来たのか?カタールから
そのLNGを運ぶ専用タンカーは液化設備はどこに会ったのかカタールにあった
実証済みだがなにか?
433.名無しさん:2019年09月23日 23:54 ID:zRZ487Cw0▼このコメントに返信
結局反対騒いでいる連中は、自分の不勉強を棚に上げて、騙されたニ/ダって言っているだけにしか見えないな。
そして認知バイアスで、具体的な対応策は見えていない、先に反対が決まっているから見えないのだろう。
434.名無しさん:2019年09月23日 23:55 ID:viqpAiBR0▼このコメントに返信
究極の救済特別措置法を可決成立させる事が出来れば
逃げ切る事が出来る様になるで?w追い詰められるのは、良くないわ~w
435.名無しさん:2019年09月23日 23:57 ID:ujO6AAEk0▼このコメントに返信
※430
オマエの地獄まで付き合うこそ自分じゃ何もしない逃げ口上だろw

心配すんなココに書き込んでるやつは全員口だけなんだからw
汚染水すらどうにもなんないから海に捨てるしか無いんだから原発がどうにかなるわけ無いだろ
コンクリートで埋めて放置w
436.名無しさん:2019年09月23日 23:57 ID:aaRLULZe0▼このコメントに返信
原発賛成いってる奴らも、失敗しても絶対責任取らないだろ?
437.名無しさん:2019年09月24日 00:03 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※432
だからさ、それで日本のエネルギー事情は100%好転してるの?
好転してるなら、何でこのスレ立ってるの?
東電は発電量足りなくて他の電力会社から都合付けてもらってるのが好転したことなの?
それで全て解決してんの?
解決してるのに何でニュースで騒いでるの?
日本の石油は大部分中東から来てて米豪のシェアはわずかだな、これはどう説明するの?
論点ずらしして逃げるなよ。全部答えろ。
438.名無しさん:2019年09月24日 00:03 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※433
なら賛成してるやつはウランも100%輸入なのに安全保障がって喚く阿呆だな
原発じゃトラックも船も飛行機も動かないのに
439.名無しさん:2019年09月24日 00:04 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※435
現状維持だから何もする必要がない。逃げる必要もない。
お前、明日ハロワ行くんだろw
さっさと寝た方がいいぞwww
440.名無しさん:2019年09月24日 00:04 ID:Qucl1DJb0▼このコメントに返信
※438 一回燃料を入れれば3年は動くから、その間の次の対策を考えれるだろ。
441.名無しさん:2019年09月24日 00:04 ID:bnC.70U30▼このコメントに返信
海に囲まれて降雨量が多く、国土も山地が多くて水流が速い日本に合うのは水力
何も山奥に大型ダムを造らなくてもいい
川に並行するように小型のを造ればいいし、やろうと思えば高層ビルでも可能
太陽光や風力よりは、よっぽど安定してる技術も成熟している
でも、原発も火力も必要
原発は最低も研究用に確保するべきだし、火力もアメリカからシェールガスを買う理由になる
貿易不均衡を散々言われるのだから「シェールガス売ってくれればいい」という交渉材料としても必要
442.名無しさん:2019年09月24日 00:05 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※437
好転したじゃんw
LNGが輸入できなきゃ最低でも地震で止まった原発1/4の発電量がまるごと消滅計画停電どころじゃないよ
443.名無しさん:2019年09月24日 00:06 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
国民が勉強する必要なんてないだろw何だかよう分らんw得体の知れんモン、
周辺住民の反対を押し切って、乱立しやがってw
何で、事故が起きたら、国民が原発の事を正しく理解して、風評被害の無い様に
気を使わなきゃいけないんだよw何が、産地 国産wだよw何県の?w
恐ろしすぎるわw
もうw早くw黄泉の国へ行かせてw
444.名無しさん:2019年09月24日 00:07 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※443
黄泉の国でもどこでも行け。
永久に帰ってくるなwww
445.名無しさん:2019年09月24日 00:07 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※439
現状維持なら止まってる原発もこのまま
再起不能な原発はコンクリートで埋めるだけ何も変わらん現状維持だよw
446.名無しさん:2019年09月24日 00:08 ID:Qucl1DJb0▼このコメントに返信
日本の天然ガスの輸入は、オーストラリア、マレーシア、カタールの順だったな、カタールで12%くらいか。
447.名無しさん:2019年09月24日 00:09 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
誰が帰ってくるかよw
お前こそこの地獄に永住しろwww
448.名無しさん:2019年09月24日 00:10 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※442
1/4は解決して、じゃあ残りの3/4はどうなってるんだ?
どう見ても化石燃料と自然エネルギーだけではカツカツなんだがなwww
都合の良いことだけ論って、こっちの質問にはちっとも答えないwww
お前らしいなwww
449.名無しさん:2019年09月24日 00:10 ID:EF.odh4V0▼このコメントに返信
失敗して責任取らないのはどっちも同じ。
福島のは日本に合わない原発をバカが設置し、アホがぼ~っと管理してたから。
日本が日本用に作った原発なら確実にああはならないと思いたいが、
「水かぶって電源設備がストップする」は関空で再び起きた。 アホはどこにでもいる。
450.名無しさん:2019年09月24日 00:11 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※447
何でもいい、さっさと消えろwww
451.名無しさん:2019年09月24日 00:13 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
※444
許されざるお前を許してやるwそして、愛してやるw
おれは、天に成長を認められ、輪廻転生の刑を免れ
永久に黄泉の国の住人になるのじゃw
452.名無しさん:2019年09月24日 00:15 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
※450
な?wさっさと消えて欲しいだろ?w
だったら、究極の救済特別措置明神くんを全力でサポートしろw
453.名無しさん:2019年09月24日 00:16 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※437
よーし全部答えるぞwww
>何でこのスレ立ててる?
立てたんじゃないだろ転載したんだろww
>他の電力会社から都合付、
他の電力会社が発電してるんだから問題ないだろw
融通して都合つけてる?原発が止まる前から融通してるがなにか?
EUや北欧なんて国家間で融通しとるわww
>解決してるのに何でニュースで騒いでるの?
そりゃニュースがなけりゃマスコミ失業しちゃうじゃんw
>日本の石油は大部分中東から来てて
輸出余力はサウジアラビアが最大だから
石油が止まるなんて四回の中等戦争、イラン・イラク戦争湾岸戦争リビア紛争
今まで何度も言われたが一度も止まったことがない
むしろ千年に一度の大地震で日本の原発の1/4が再起不能のなる方が可能性が高かったってオチw
454.名無しさん:2019年09月24日 00:17 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※446
先方さんは「LNGと石油」で「オーストラリアとアメリカから100%輸入する」と言ってる。
LNGとオーストラリアはまだしも、アメリカが都合よくシェールオイルとガスを売ってくれるかと訊いてる。
実際の輸入量はどれくらいで、それがどう問題解決に寄与してるのか説明を求めても
トンチンカンな返事ばかりで肝心なところがぼやけてる。
何だかねぇ…それで原発分埋められるかって問題で、航空機とか自動車とか出されてもねぇ。
455.名無しさん:2019年09月24日 00:19 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※449
関空に至ってはドンドン沈むことは計画段階から判ってたことであのザマだからな
456.名無しさん:2019年09月24日 00:21 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※453
ハイハイ、わかったわかった。
何も納得なんかできないよ。
EUの話なんか関係ない、ここは日本だ。
議論する価値ないな。それじゃ。
457.名無しさん:2019年09月24日 00:21 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※454
トンチンカンて現実に輸入してるしオマエ今石油不足で困ってるの?w
日本は食料どころか牛馬に食わせる草まで輸入に頼ってるんだがバカジャネーノ
458.名無しさん:2019年09月24日 00:22 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※452
よし、全力でサポートするぞwww
459.名無しさん:2019年09月24日 00:23 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※448
のこりの3/4は止まって稼働原発0になっただろオマエもご存知の通り
その時火力が発電してたんだよ
460.名無しさん:2019年09月24日 00:23 ID:7yb2k0Mb0▼このコメントに返信
セクシー小泉と愉快な仲間たちの事かな?w
461.名無しさん:2019年09月24日 00:23 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
※450
究極の救済特別措置法の可決成立に協力しろw
462.名無しさん:2019年09月24日 00:23 ID:oZBgmw4y0▼このコメントに返信
原発賛成派はさっさと福島住めよ。ゆくゆくは減らすって方針=メドもついてるしどうにかなるって事。それでも原発やろーぜな情弱は福島行って掘って埋めてこい。
463.名無しさん:2019年09月24日 00:24 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※457
輸入はしてるよな。それをお前はシェールオイルだと言ったな。
実際にサウジを抜くだけのシェア獲得してから出直して来い。
464.名無しさん:2019年09月24日 00:24 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※456
原発が止まる前から融通してたってとこは無視か
都合の悪い文章はスキップできる便利な脳みそを持ってるんだなw
465.名無しさん:2019年09月24日 00:26 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※463
えええ何でサウジを抜かなきゃいけないの?なんか競争でもしてるの?
もれは石油が輸入できればソレで十分だよw
466.名無しさん:2019年09月24日 00:26 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※459
お前は純粋に火力発電だけに頼ってろ。
原子力も再生エネルギーも一切使うなよwww
467.名無しさん:2019年09月24日 00:28 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※466
ならオマエは原発止まってた時は電気使ってなかったんだよなw
再生エネルギー?夜は太陽光発電使ってないよww
468.名無しさん:2019年09月24日 00:28 ID:VHs74xNu0▼このコメントに返信
どっちでも良いから動かすか廃炉にするか決めろ
電力会社は動かすつもりで災害対策に金使ってその付けを国民に払わせてるのに政府は動かすか廃止するかグダグダ議論中
停止中の原発の現状維持って結構費用がかかるんだぞ
※441
電気使用量の多い夏に水不足なるニュース見てないのか?
水力発電は少量の水では効率が悪い
新潟だったかで川から引き込む水の量ごまかして多く取ってたニュースがあったぞ そのせいで川に流れる水が減って問題になった
ダムの場合少量でも大量でも発電できない適量の水位じゃないと発電できないぞ 最近ダムが干上がったり豪雨で満杯になったりと落差が激しくなってもっと酷くなったら安定して発電なんかできなくなるぞ
469.名無しさん:2019年09月24日 00:28 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
※440
えええトラックって燃料入れたら三年動くの?ww
470.名無しさん:2019年09月24日 00:30 ID:Qucl1DJb0▼このコメントに返信
2011年の時点の周波数変換所は佐久間の30万kW+新信濃の60万kW+東清水の10万kW=100万kW。
50万V直流幹線計画があったものの、電源開発の民営化でお流れ。
当時から変換所の増備計画はあったものの、現在の変換容量は120万kW、計画は210万kW。
西から東京への融通は無いよりマシ程度かな。
471.名無しさん:2019年09月24日 00:33 ID:75qxdHdK0▼このコメントに返信
アラブからの石油が止まる可能性より千年に一度の地震で原発吹っ飛ぶ可能性が高かったて現実を認められないあフォだらけw
472.名無しさん:2019年09月24日 00:42 ID:LFBw7ePL0▼このコメントに返信
※467
「やった」「できた」だけで、具体的輸入量とか発電量の何%を賄ってるとか、
具体的な裏付けが何もない。
そんなんで他人が納得すると思ってる可哀想な奴。
それじゃ世間で通用しないよ。哀れだな。
473.名無しさん:2019年09月24日 00:44 ID:x1LMqoxa0▼このコメントに返信
東電の旧経営陣、無罪w
474.名無しさん:2019年09月24日 00:45 ID:bnC.70U30▼このコメントに返信
※468
だからあちこちに作ればいい
水は一回きりしか使えないわけじゃないからな
それから何か勘違いているようだが、何も水力100%でなんてことは何処にも書いてないからな
エネルギー源を100%同じものに依存するという考え方の方があり得んし
水量ごまかした云々は、相応のペナルティを受ければ結構
そんなものまでどうにかしろと言うつもりなら知ったことではない、で終わり

475.名無しさん:2019年09月24日 00:46 ID:x1LMqoxa0▼このコメントに返信
ちな上級国民の飯塚さんも原子力ムラの住民
476.名無しさん:2019年09月24日 00:48 ID:iWsXwLwU0▼このコメントに返信
原発推進派がまず事故の責任をとれって言われてもねぇ…。
反対派が原発が生み出すメリットを一切享受してないってんなら聞く気も起きるけどね…。
まるで日本不買運動煽りながら報道は日本製のカメラを使うお隣みたいだねぇ。
477.名無しさん:2019年09月24日 00:53 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
事故の責任なんて誰にも取れないでしょw
いいんだよwいいんだよw分かってるよwもう、いいからさあw
究極の救済特別措置法を可決成立させてくれよw
もう、それだけでいいからさあw
478.名無しさん:2019年09月24日 01:21 ID:P6.mnRB50▼このコメントに返信
なんで、フクソマの汚染水、大阪湾で流さなあかんの?
ウチ、フクシマの電気使うてへんで。
原発賛成してアッコに誘致した人らが責任もって自分とこで処理してや。
わざわざ運んでこんでも川にそのまんま流したらええやん。
自然界に近いぐらい安全なんやろ。
輸送費かてタダちゃうやろ?
ヨソからの義援金やら税金、ムダな輸送費に使う気なん?
自分で使うといて後始末でけんもんって、人としてアカンわぁ。
人に後始末押し付けるなんてもっての他やわ。
479.名無しさん:2019年09月24日 01:31 ID:Zf.wLF010▼このコメントに返信
>>476
メリットも何も実際に電気代上げてんのはお前の好きなポンコツ発電所だろ
電源三法じゃ飽き足らず原発賠償金も電気代に乗っかるようになる訳だけどこれどうすんのさ
俺から見たら愚昧で血税の無心ばかりしてる推進派は韓国人そっくりだね
480.名無しさん:2019年09月24日 01:35 ID:XvgyK.SK0▼このコメントに返信
電気が止まると死ぬ人がいる。
胆振地震のブラックアウトのときは幸い季節と時間帯に救われたんだけどね。
人が凍え死んでも原発動かしたくない人間がいて気持ち悪かった。
481.名無しさん:2019年09月24日 01:38 ID:tCdyYsXG0▼このコメントに返信
今でも続いているのか知らんが、ヨーロッパみたいな料金体系にすればいいんじゃないか。
うちで使う電気は太陽光がメインとか 半分は風力とか いろいろ決めれたらしいけどね。
そうすれば需要が問題を解決すると思うよ。原発反対派が多ければ自然と縮小していくわけだしね。
482.名無しさん:2019年09月24日 02:09 ID:blUk8cZ30▼このコメントに返信
福島の件で責任取るのは推進派じゃなくて菅だぞ
483.名無しさん:2019年09月24日 02:23 ID:MIMzVBAx0▼このコメントに返信
というか、日本の地勢から言えばもっともっと水力発電は増えてもいい筈。黒四ダムが出来たのはそんなに昔じゃないぞ。
484.名無しさん:2019年09月24日 03:07 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
もし、良かったら、読んでねw
ttps://note.mu/tom0001/n/n5a30b9547725
485.名無しさん:2019年09月24日 04:24 ID:ATNd70L90▼このコメントに返信
とりあえず今ある原発はしばらく動かし、そのエネルギーをもって経済を発展させ、その利益で火力や再エネ発電を新設し代替を確保してだんだんに脱原発する
それでいいと思うんだけどな
486.名無しさん:2019年09月24日 04:33 ID:Xrcu7zh50▼このコメントに返信
原発事故が起きたら責任とって反原発の皆様の家に電気を配電しないようにして差し上げよう。
原発で発電した電気はいらないんだよね?
487.名無しさん:2019年09月24日 05:23 ID:9p.21jHF0▼このコメントに返信
そもそも自覚のない連中だから
自身が甘受している良質な電力がどうやって作られているのか?
甘受していながらそれを当然の権利と何も感じないおバカ

下手すりゃ自身が甘受している「平和」とかも誰の犠牲で為されているのか判っていない連中と同じ
488.名無しさん:2019年09月24日 06:16 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
平和?w毎日の様に、殺人事件が起きるこの世界が平和?w
殺人事件の被害者になる前に、とっとと黄泉の国に旅立ちたいもんだわw
489.名無しさん:2019年09月24日 06:52 ID:e8ICmVoi0▼このコメントに返信
反対派って事故が起きるまで何か反対運動してた?
反対運動もせずに原発で作った電気使ってたんじゃないの?
490.名無しさん:2019年09月24日 07:00 ID:fQWgIo6d0▼このコメントに返信
究極の救済特別措置法が可決成立したら、原発に反対する人がグッと減るかも知れませんよ?w
そうなりゃ、全国各地に原発を乱立する事も夢じゃありませんw
491.名無しさん:2019年09月24日 07:06 ID:uUGSsJlt0▼このコメントに返信
賛成してる奴らは福島の責任取れよ。っていうか、一般人は原発あって何も得しないぞ。賛成意見言ってるやつは利権側。
492.名無しさん:2019年09月24日 07:08 ID:Dvhjg0rX0▼このコメントに返信
>>161
見合うわけないだろ。取り返しつかない。
493.名無しさん:2019年09月24日 07:10 ID:Dvhjg0rX0▼このコメントに返信
>>3
火力水力で十分間に合う。一般人には原発あっても何の得もない、賛成してるのは利権側の工作員以外ありえない。
494.名無しさん:2019年09月24日 07:19 ID:XQ0I5Jns0▼このコメントに返信
既に周回遅れになってるのに、まだ先頭走ってるつもりでいる原発推進派・・哀れ...
495.名無しさん:2019年09月24日 07:28 ID:cVlvKFA00▼このコメントに返信
※127
で、基準は上がっておらず、※81は完全なデマであるって理解できたの?
496.名無しさん:2019年09月24日 07:29 ID:XQ0I5Jns0▼このコメントに返信
日本で「原子」という言葉を含む学科を持つ大学はわずか3校

東海大学   工学部 原子力工学科
東京都市大学 工学部 原子力安全工学科
福井工業大学 工学部 原子力技術応用工学科

はい、既にオワコン・・残念でしたー!
497.名無しさん:2019年09月24日 07:33 ID:XQ0I5Jns0▼このコメントに返信
学生が学んでいない状況で、新規開発が出来るとでも思ってんのかね・・もう、完全に脳タリンぬ。
498.名無しさん:2019年09月24日 07:37 ID:XQ0I5Jns0▼このコメントに返信
昔の名前で出ているんですか・・場末のバーのママさんですか?!
499.名無しさん:2019年09月24日 07:44 ID:1voJvXkS0▼このコメントに返信
※33
原発なくせ→火力増やしました→PM2.5が増えました、自国の電力会社が債務超過になったので公金投入します

軍隊無くせ→警察の装備を軍隊なみにしました

農薬やめろ→遺伝子組み換えで農薬不要にしました

これで解決
原発だけ解決していないように見えるが税金投入してPM2.5は中国のからと言っておけば問題ない
500.名無しさん:2019年09月24日 07:54 ID:z6wQes6t0▼このコメントに返信
開き直って福島に新しいの作ろう
501.名無しさん:2019年09月24日 07:57 ID:BJGVW.sF0▼このコメントに返信
福島の欠陥GE原発のことか? もんじゅの事か? 
502.名無しさん:2019年09月24日 08:03 ID:kTOEUHum0▼このコメントに返信
原発廃止には2種類あって、即時廃止と、代替エネルギーに置き換えながら徐々に廃止という二つだよ。
即時廃止って活動家に多いけど、政治家にはほぼいない、徐々に廃止は、多くの政治家がそういう考えだよ。
原発廃止ってひとまとめにすると、話がややこしくなる。
503.名無しさん:2019年09月24日 08:50 ID:r3qIorlE0▼このコメントに返信
原発反対派も鬼怒川反乱で責任とったのかよ笑
ネットでガタガタ言うだけならいくらでも出来る笑
原発反対派は全員で日本国の総電力の4割を使うな
それをしてから反対しやがれ
504.名無しさん:2019年09月24日 09:01 ID:JPXZK7e70▼このコメントに返信
>>46
真冬に停電したら500万人は東京まで
来る気にならないというか来れないだろ
505.名無しさん:2019年09月24日 09:30 ID:7cvNGYfp0▼このコメントに返信
>>486
そうだね、化石燃料と再エネで総発電量の95%程度なので推進派の皆さんには原発の生み出す5%未満の電力で生きてもらおう
506.名無しさん:2019年09月24日 09:46 ID:EkUozxHO0▼このコメントに返信
責任を取るか取らないかって話なのに電気使ったかだの発展に貢献しただの論点を摩り替える無能
507.名無しさん:2019年09月24日 10:14 ID:gcFw18Y50▼このコメントに返信
原発廃止言ってる奴って韓国人が多いんだろ?
看板の裏にハングル書かれてる画像あったよな
508.名無しさん:2019年09月24日 10:59 ID:jDnqsB8X0▼このコメントに返信
いっちでほぼ終わってた。
509.名無しさん:2019年09月24日 12:42 ID:iWsXwLwU0▼このコメントに返信
※479
え?まさか化石燃料とかは電気代の値上げの原因にはならないとでも思ってんの?
血税とか利口そうな言葉使うなよwお前の言いたいこと結局電気代上げんなってだけじゃん。
ほんと俺がむかつくってだけの話に装飾しまくって騒ぎ立てるの大好きだよねー。
510.名無しさん:2019年09月24日 12:45 ID:Ggqrx5p50▼このコメントに返信
>>79
オマエ文盲か?
原発稼働してなくても長期停電起きたらメルトダウンするんだけど。
稼働してても稼働していなくてもその部分は変わらんわ
稼働してない原発にも管理する人間は毎日必要なわけで、廃炉するにも長期間かかりその金額を負担する余裕も今の日本にはない
結局事故ったら同じ結果になるんだから、稼働させようって話だろ
511.名無しさん:2019年09月24日 13:46 ID:1Rm6Uczp0▼このコメントに返信
>>79
千葉の停電は、送電網がやられたから停電になったのであって、発電所が停止したわけじゃないぞ?

発電所の外の送電網がやられたところで、発電所は発電し続けるんだけど。そんな簡単なこともわからんのか?話しにならん。勉強しなおせ。
512.名無しさん:2019年09月24日 13:58 ID:z9eVqQ.00▼このコメントに返信
でも東京に原発は置きませんwwwwwwww
513.名無しさん:2019年09月24日 14:15 ID:JK6w0LQu0▼このコメントに返信
>>1
廃炉作業してるが?
それは立派な責任のとり方だろ
で、原発即時廃止派は現在進行形でどんな責任を取ってる?
北海道の停電の時は?燃料調達費用の高騰は?
口だけで何もしていないのは原発即時廃止派の方だよ
514.名無しさん:2019年09月24日 14:17 ID:JK6w0LQu0▼このコメントに返信
>>493
その結果が北海道の大停電なんだが、お前の頭障害抱えてるんじゃないの?
それともやっぱパヨチンの脳みそはその程度なの??
515.名無しさん:2019年09月24日 14:19 ID:JK6w0LQu0▼このコメントに返信
>>347
違う
そこまで考えて発言するなら、盗電なんて単語使わない
516.名無しさん:2019年09月24日 14:20 ID:JK6w0LQu0▼このコメントに返信
>>275
その構図どっかで……あ!!
慰安婦とか徴用工とか騒いでる奴らの考えと同じだ!!
517.名無しさん:2019年09月24日 14:29 ID:JK6w0LQu0▼このコメントに返信
>>25
騒ぎすぎたってか、パヨチンに入り込まれた時点で説得力が皆無になったからね……
マトモに議論したがってた人はそのチャンスをパヨチンに潰された
518.名無しさん:2019年09月24日 16:44 ID:h455WwRI0▼このコメントに返信
>>1
自分で反論できないからってそのままオウム返しダサすぎwww
519.名無しさん:2019年09月24日 16:46 ID:h455WwRI0▼このコメントに返信
>>66
世界中が廃炉してるから日本もやれとか自分の思考ないのかなw
520.名無しさん:2019年09月24日 16:48 ID:h455WwRI0▼このコメントに返信
>>21
でもお前は原発から生まれた電力使う原発反対派のクズじゃんwww
521.名無しさん:2019年09月24日 16:50 ID:h455WwRI0▼このコメントに返信
>>27
コスト=経済特需の見方も出来ないとか終わってるなw
522.名無しさん:2019年09月24日 16:53 ID:h455WwRI0▼このコメントに返信
>>34
じゃあ原発から電力の一部は生まれてるのだからお前はネットをするなよw
反原発派はこの程度の連中だから困る。
523.名無しさん:2019年09月24日 16:55 ID:h455WwRI0▼このコメントに返信
>>43
自分なりの解釈だが、責任を取るとは己がしでかした失敗を自らの手で成功へと変えること、だと思ってる。

お名前