2019年09月14日 16:05

自民・石破元幹事長、憲法改正による自衛隊の明記より国民生活を優先すべき

自民・石破元幹事長、憲法改正による自衛隊の明記より国民生活を優先すべき

02

引用元:【石破茂氏】 改憲、自衛隊明記より生活優先すべき
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568429830/

1: ばーど ★ 2019/09/14(土) 11:57:10.09 ID:QPwttAsD9
自民党の石破元幹事長は、内閣改造で石破派の議員の入閣がなかったことについて、「あれこれ言うべきではない」と述べるにとどめる一方、安倍総理大臣が意欲を示す憲法改正による自衛隊の明記をめぐっては、国民生活に関わる問題を優先すべきだという考えを示しました。
「(中略)」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190913/amp/k10012081251000.html

3: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 11:58:13.27 ID:8yfobKT20
どこで道を間違えたんだろうね

233: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:51:57.02 ID:G30CG7lP0
>>3
安倍からの入閣要請を断っておきながら、冷飯食わされてるとか言い出したあたり

770: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 14:51:21.07 ID:JtsuD6b50
>>3
散々安倍叩きしたからだろ

845: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 15:16:23.63 ID:UwK8RlGN0
>>3
最初に離党したとき
あんなタイミングで離党しておいて、政権復帰後にホイホイ戻り信頼を得るのは無理だわ

8: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 11:58:56.42 ID:Cxc4hk/Q0
そういうところが嫌われるって理解しろ

10: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 11:59:09.00 ID:JoXbDWK30
どっちもやれよ

14: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 11:59:49.10 ID:xPXUh7VR0
少子化をなんとかしてくれ
国を良くすることを諦めないでくれ
なにかできることあるだろ

727: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 14:29:59.25 ID:dDUr7tdE0
>>14
少子化は無理だろ
もう産める女性は自分の生活で手一杯
男もそうだし金持ちは子供を作っても海外へと逃がす
金もってて子供産まれたらこの国で育てたいか?無理だろ

15: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:00:03.31 ID:4EUdnur30
俺この人のこと極右だと思っていたのに

204: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:44:18.84 ID:PP1tt6ht0
>>15
偏った人はなんかのきっかけに逆サイドに行ってしまう気がするわ

18: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:00:19.50 ID:ou3O2FgB0
>>1
最近の石破はどんどん化けの皮が剥がれてるよなw

20: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:00:36.33 ID:eAE/GaHJ0
中国と韓国、北朝鮮があるから改憲もしとかないと困る。

29: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:01:14.81 ID:ozj4/u5m0
改憲発議したら、他の事が一切できなくなるわけじゃないでしょうに

つか自民党の公約に改憲が明記されている以上
改憲発議しなかったら、公約違反だよ

31: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:01:39.16 ID:d0x2/+7U0
同時進行

33: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:01:56.92 ID:pALvpMzS0
いや両方しろよ

36: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:02:17.95 ID:cxLVqWS30
どちらにしろ消費税増税までして改憲なんて無理だろ

59: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:08:22.55 ID:882c6ZEK0
しかし、こんな奴が防衛大臣をしていたとはな。。。

69: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:11:50.86 ID:qos+sWAJ0
そもそもの話、安倍に本気で改憲する気あるんかね

70: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:12:24.36 ID:dzlljZEf0
二項削除とは
何だったのか

71: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:12:53.89 ID:S8AzoCKp0
同時にやれるだろw

73: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:13:29.67 ID:vDJ5SbGd0
完全に別問題

78: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:15:31.70 ID:gcAWZvUB0
世の中の動きを感じ取れないのかな~

79: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:15:54.97 ID:pCSPincI0
国防は最大の福祉。

82: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:16:18.54 ID:EH1/XwKS0
平行してやればいいだけ

83: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:16:44.94 ID:HZVyC0zm0
同時にやればいいだけだろ
生活にかかわる問題は憲法関係ない、ただ金がかかるだけ
改憲したところで対して金がかかるわけじゃない
改憲を優先するから生活にかかわる問題が置き去りにされるという論理は成り立たない

87: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:17:44.33 ID:0WLB9wC90
この人またケチつけてるのか、呆れた

88: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:17:58.72 ID:yCGZYiCz0
>>1
石破は護憲派の立場を隠さなくなってきたな

89: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:18:06.15 ID:i+cVArnK0
生活をよくするのに憲法改正が必要なのかw

92: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:18:33.67 ID:6d5s1p380
比較するようなことじゃないだろこれ

96: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:19:24.27 ID:1+hhR2ec0
この人どうしたの?言ってることコロっと変わったけど

126: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:27:14.85 ID:I5orhgCe0
石破は小泉を剥ぎ取られたから
もうダメだよ

128: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:28:14.04 ID:CoLMaKti0
>>1
いちおつ。
自衛隊明記とかどっちでもいいからとにかく、国民投票をやらせてくれ。
改憲出来なければそれが答えだ。民意だろ。

136: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:29:16.40 ID:Y9Lr2arZ0
なんでもいいから追記すれば次の改憲も可能になる

156: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:33:42.16 ID:1cQOsjmw0
どっちも大事なので。

213: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:46:03.15 ID:VtPFW4re0
少し前までゲルゲル言って持ち上げてたのは何だったんだ??

214: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:46:21.86 ID:/lOVHWwO0
やけくそで逆張りの目立とうとしてるだけだな
完全に総理諦めたんだな

216: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:46:26.31 ID:kZRyt40h0
「国民の生活が第一」かよw
むりやり違いを出そうとするとみんな同じ発想になるんだなw

231: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:50:57.57 ID:PuevKclk0
国防は生活と関係ない!
呆れるわこいつ
これで軍事オタク気取ってたんだよな
情けねぇ

237: 名無しさん@1周年 2019/09/14(土) 12:53:06.54 ID:xxf4n7zs0
早速後ろから打ち始めたか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月14日 16:07 ID:4AnY7t180▼このコメントに返信
あとは韓国ヘイトやめろや
2.名無しさん:2019年09月14日 16:08 ID:4AnY7t180▼このコメントに返信
レイシスト島国倭人はどうしようもないな
3.名無しさん:2019年09月14日 16:09 ID:YVfamM5s0▼このコメントに返信
つまり「自衛隊の明記はするな」という意味
やっぱスパイだ
4.名無しさん:2019年09月14日 16:09 ID:4AnY7t180▼このコメントに返信
石破は良識がある日本人やね😃
5.名無しさん:2019年09月14日 16:09 ID:5xv51VC60▼このコメントに返信
前はちゃんと法整備しないといけないとか言ってたろ
やっぱハニトラ食らってるのかね
6.名無しさん:2019年09月14日 16:10 ID:4AnY7t180▼このコメントに返信
ゴミレイシストは書き込まなくていいぞ
7.名無しさん:2019年09月14日 16:11 ID:AmNWjX1X0▼このコメントに返信
自衛官も国民ですそれも政府に協力的な、まあ実際民間の仕事出来ない人が仕方なくなってる場合もあるが
8.名無しさん:2019年09月14日 16:12 ID:AhP9sUyk0▼このコメントに返信
もうとにかく自党の方針にケチつけて
おれは他とは違う。的な
無理やり存在感維持するしかないんだろな
9.悪の総統:2019年09月14日 16:12 ID:bl7EGLdn0▼このコメントに返信
俺は支持する
国防を強化しても国民が貧困で絶滅してしまえば意味が無い
10.名無しさん:2019年09月14日 16:13 ID:4AnY7t180▼このコメントに返信
>>1
半島からの渡来人方々に 文明開化させて
頂いた御恩は未来永劫 日本劣等が海に沈むまで
一瞬たりとも忘却してはならない。
これは日本人の当然、宿命であるな。
11.名無しさん:2019年09月14日 16:13 ID:ScxsZzyX0▼このコメントに返信
この人昔は冷静に中道で物事を見てたように思うんだけど精神病でも発症したん?
12.名無しさん:2019年09月14日 16:14 ID:GkWoKNLM0▼このコメントに返信
何で関係ないのを2択にするの?
13.名無しさん:2019年09月14日 16:14 ID:agF8Z5nX0▼このコメントに返信
本当に自主憲法できるなら消費税10%でもいいんだよ
消費税10にだけして憲法は選挙で保守を騙すための餌だから安倍は駄目なんだ
国民の生活がなんたら言って憲法改正の邪魔ばかり考える石破も駄目なんだ
14.名無しさん:2019年09月14日 16:15 ID:bZFKbWiq0▼このコメントに返信
得意の背後撃ちも弾切れだかジャムったかで破れかぶれになって投石しようと立ち上がった感じ
15.名無しさん:2019年09月14日 16:15 ID:rNDkSA.w0▼このコメントに返信
コイツ本当に政治家か?
自衛隊の明記は国民生活に関係があるんですけど。
16.名無しさん:2019年09月14日 16:15 ID:tdWz5phj0▼このコメントに返信
同義語 ; 国民の生活が第一

そういえば、小沢も元々自民党だったけど、その後…以下ry。
17.名無しさん:2019年09月14日 16:17 ID:go7h2ZLl0▼このコメントに返信
今日ゲルは地方のテレビ出てたけど、そんな感じじやなかつたぞ
これソースどこだ?・・

あっ
18.名無しさん:2019年09月14日 16:17 ID:I9dbqWxO0▼このコメントに返信
>>11
人は自暴自棄になったり考え方が他人の影響で変わってしまったり
数年あればそれなりに変わるものだよ
19.名無しさん:2019年09月14日 16:17 ID:tdWz5phj0▼このコメントに返信
※14
「石」と「破」を入れたウィットを言いたかったんだろうが、チト無理ないか?
20.名無しさん:2019年09月14日 16:17 ID:rNDkSA.w0▼このコメントに返信
※11
官僚に見捨てられて、情報が入らなくなっているんとちゃいますか。つまり政治家生命が終ったと。
21.名無しさん:2019年09月14日 16:18 ID:ivEr8fCK0▼このコメントに返信
この人顔でだいぶ損してるよね
逆に顔だけで得してるのが小泉進次郎
22.名無しさん:2019年09月14日 16:18 ID:HdcGPRzu0▼このコメントに返信
「 改憲、自衛隊明記より生活優先すべき」ってさ国会議員が言っていい言葉じゃない
頭の悪い人の言いそうな文章だけどどちらかを優先するって考えがそもそもおかしい
どっちも優先して同時進行すればいいんだよ、一体何考えてんだろねこの人
23.名無しさん:2019年09月14日 16:18 ID:79xdkE2f0▼このコメントに返信
石破の顔を見ていると不愉快になるので、文在寅を見習って整形しろ
24.名無しさん:2019年09月14日 16:18 ID:0u.YzTJt0▼このコメントに返信
外的要因の驚異排除は国民生活を保護する上で重要な要素だろ
25.名無しさん:2019年09月14日 16:19 ID:YVQwoWzt0▼このコメントに返信
立憲に行けよ
26.名無しさん:2019年09月14日 16:19 ID:4AnY7t180▼このコメントに返信
>>8
78歳の耄碌をIT担当大臣にしたり 元アイドルで不倫騒動の今井絵理子を政務官にしたりと酷いだろ

ただ韓国に強気に出ているだけで嫌韓病連中から無条件に支持されるからやりたい放題だな安倍は。
27.名無しさん:2019年09月14日 16:19 ID:k24ez3Kx0▼このコメントに返信
※11
7年前の総裁選で、出馬しないと思ってた安倍さんに負けて、全てが終わった
28.名無しさん:2019年09月14日 16:20 ID:JpET.Uxx0▼このコメントに返信
国民生活ガーってもはや野党と同レベルやん
29.名無しさん:2019年09月14日 16:20 ID:AhP9sUyk0▼このコメントに返信
この強引な政権批判
もうこいつの思想は立憲とか共産だろ。
なんで自民にいるのか
30.古古米:2019年09月14日 16:22 ID:y8xSFn8R0▼このコメントに返信
石破氏が当てにしていた小泉進次郎氏を安倍総理に奪われた嫉妬かも。
なんか出身選挙区の島根県と鳥取県が合併されそうだしね。
焼け糞かもな。

安倍総理「やーい、消費期限切れ。」
31.名無しさん:2019年09月14日 16:22 ID:kt6d3nVh0▼このコメントに返信
聞かれたことに直接答えない=反対ではないが立場上賛成は出来ないってとこかな
しかしブレまくる発言から総理は絶望的 どこへいく石破
32.名無しさん:2019年09月14日 16:22 ID:bZFKbWiq0▼このコメントに返信
※19
いや、そんなつもりはなかったわ
言われてみればそう捉えられても仕方ないかもしれんね
なんというかジャムったの方で弄られたかった…無念w
33.名無しさん:2019年09月14日 16:22 ID:Fvm.KEuA0▼このコメントに返信
※7
そんな人は、最初の六ヶ月ももたないだろうけど、、、
34.名無しさん:2019年09月14日 16:23 ID:zoW.a6Sl0▼このコメントに返信
>>10
「上念司は無敵」ってことか?
35.名無しさん:2019年09月14日 16:23 ID:zfUdAxEZ0▼このコメントに返信
マスコミに話をする前に内部で話せぇよ。
そんなだから信頼がないんだ。
で、国防と国民生活はなんで二者択一なんだ?
あほかと。
36.名無しさん:2019年09月14日 16:24 ID:88qUDg250▼このコメントに返信
>>3
正直戦争とか嫌いだし行きたくないから、9条改正して、キチンと明記したいわ
ドイツですら改憲してるってのに
中国、韓国とレッドチームがきな臭くなってて尚更急がにゃならん立場だと思うんだけどね
チベットやウルグイコースは嫌だし、防衛関連はキチンとしたい。ってかシーレーンの確保が日本じゃ最重要なんだし、防衛関連ってもろ生活に直結してるんだよなぁ
37.名無しさん:2019年09月14日 16:25 ID:zoW.a6Sl0▼このコメントに返信
>>4
「良識的文化人」って文脈での良識やな笑
38.名無しさん:2019年09月14日 16:25 ID:z.3enC.D0▼このコメントに返信
政治家ってほとんどバブルか団塊で30~40年後の日本には用が無いって考えの人がほとんどだからね
少子化に身銭を費やす暇があったら、少しでもセーフティーに逃げ切れるよう税金を搾り取るわ
39.名無しさん:2019年09月14日 16:26 ID:zoW.a6Sl0▼このコメントに返信
>>26
ん?

それおかしくね?
国政選挙に6回勝ってるぞ
韓国ネタと関係なく
40.名無しさん:2019年09月14日 16:26 ID:oICdmA2o0▼このコメントに返信
半島の犬が吠えてるだけ無視で良い
41.名無しさん:2019年09月14日 16:27 ID:YAbZo.cL0▼このコメントに返信
なんか、露骨になってきたな。
42.名無しさん:2019年09月14日 16:27 ID:Dw0L2JH70▼このコメントに返信
※31
自公の支持者以外の大半の国民が政府の意見に支持を表明する条件は、自身の生活が好調である場合のみ。

憲法を変えたきゃ、より好景気が絶対条件的
43.名無しさん:2019年09月14日 16:27 ID:ETcNgnbG0▼このコメントに返信
バカだねぇ。その国民生活は国防あってこそ護られるんだろうに。敵国に占領されて今のレベルの国民生活が維持される保証がどこにあるのさ。
44.名無しさん:2019年09月14日 16:27 ID:mfH8AtOZ0▼このコメントに返信
石破の言うことの逆をやっておけば正解かな
45.名無しさん:2019年09月14日 16:28 ID:R6U5zyt70▼このコメントに返信
いや両方やれや。なんで択一なんだ?
46.名無しさん:2019年09月14日 16:29 ID:f0FxUmad0▼このコメントに返信
少なからずこの御仁は防衛大臣まで務めた人ですよ。
それを目の当たりにして司ったのに
なにを今更ですよ
開いた口がふさがらない
国民生活に直結したものそれもやる
国防を確固したものにするそれもやる
それが政治ですよ!
47.名無しさん:2019年09月14日 16:30 ID:HJyLJmcg0▼このコメントに返信
石破さんは、自分の事しか考えて居ないみたい。
今、日本が置かれている状況を見ないみたい。
こんな人が総理大臣に成ろうとしたなんて、考えてられない。
自民党だよね、自主憲法改正を目指していなかったの?
石破さんは、竹島の不法占拠解消や北方四島の返還は、目途が立っているんだ。中国が尖閣諸島にチョカイを出させない算段があるのかな?
48.名無しさん:2019年09月14日 16:31 ID:Dw0L2JH70▼このコメントに返信
※45
憲法改正よりも景気を良くする方が簡単なのに、その景気を良く出来ていない。
49.名無しさん:2019年09月14日 16:32 ID:wDWp7r3Y0▼このコメントに返信
憲法改正が国民生活を守ることにも繋がるし
そもそも同時進行すればいいだけの話
50.名無しさん:2019年09月14日 16:32 ID:Yuv7OguZ0▼このコメントに返信
自衛官が人だってこと忘れるとか政治家として有ってはならんことだろ。
自衛隊の法的根拠を確立して自衛官の身分や安全を保証することを後回しで良いとか、自衛官を盤上の駒くらいにしか考えてない証拠。
こんな奴が総理になったら、敵味方の軍人を人とも思わない卑怯卑劣で下劣な行動に出るのは目に見えている。
人命軽視の危険さは大東亜戦争で日本が得た貴重な戦訓のひとつ。
決して忘れてはならない。
51.名無しさん:2019年09月14日 16:32 ID:AhP9sUyk0▼このコメントに返信
自民党は保守というより、元から改憲を主張してる政党。
その党方針を真っ向否定するけど離党はしない。
セコイとしか感じないけど、どういうロジックなんだろか
52.名無しさん:2019年09月14日 16:33 ID:wILoZAU80▼このコメントに返信
本心として憲法改正には反対としか思えないね。
53.名無しさん:2019年09月14日 16:35 ID:w0gMAumA0▼このコメントに返信
ここまで言っておいて消費増税に反対するどころか増税後にさらに増税が必要と主張する石破。
54.名無しさん:2019年09月14日 16:36 ID:zoW.a6Sl0▼このコメントに返信
>>9
ん?生活が何か残ればウイグルやチベットみたいに同化政策でも構わんということか?
55.名無しさん:2019年09月14日 16:36 ID:l4oZ7Toh0▼このコメントに返信
占領下の憲法は改正しない限り、未来永劫戦後が終わる事はない。
56.:2019年09月14日 16:36 ID:Fb6mdpaq0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
57.名無しさん:2019年09月14日 16:37 ID:zoW.a6Sl0▼このコメントに返信
>>15
実際被災地に行ってるあの自衛隊が、憲法学者によれば違憲とする意見が多いからな

違憲とする意見、、、いけん、、、プププ

いやすまんかった
58.名無しさん:2019年09月14日 16:38 ID:nAcFzYmF0▼このコメントに返信
国防は国民生活に関わる問題の最たる物なんだけどな
ロシアみたいな広大な土地なら、遠方をガードしようとして税金で苦しくなるということは多いが
日本のような国土が狭い国では1つ土地を住民が大ダメージを負うんだよ
しっかりしろと言いたい
59.名無しさん:2019年09月14日 16:39 ID:nAcFzYmF0▼このコメントに返信
※56
何か反対意見が出てきたら、朝鮮とか中国とか言って思考停止するのはよろしくない
レッテルを貼るパヨクと同レベル
60.名無しさん:2019年09月14日 16:40 ID:XQT.KTBa0▼このコメントに返信
国民の生活守るなら自衛隊を優先するべき
61.名無しさん:2019年09月14日 16:41 ID:nfy6k5qV0▼このコメントに返信
>>52
何を今更
石破の発言聞いてれば最初から改憲する気が皆無なのはわかる
62.名無しさん:2019年09月14日 16:41 ID:sbG4b8JN0▼このコメントに返信
日本人って、ホンマに政治に無関心が多いんだな
だから韓国人が好き放題出来るのに
63.名無しさん:2019年09月14日 16:43 ID:iTJ4F5vF0▼このコメントに返信
国防を蔑ろにする石破茂は日本国民の敵である😌
64.名無しさん:2019年09月14日 16:45 ID:l4oZ7Toh0▼このコメントに返信
石破は大東亜戦争をやるべきではなかったとほざいた、売国奴。お前が偉そうにできるのも英霊様に守られた親からの生まれからだ。命の恩人に唾を吐く行為に等しい。
65.名無しさん:2019年09月14日 16:47 ID:XgIhOxGS0▼このコメントに返信
;憲法という国の根幹をほっとけとか?
バカか
66.名無しさん:2019年09月14日 16:48 ID:4YyaKqTn0▼このコメントに返信
そもそも自衛隊を明記すると国民の生活を守れないのか意味不明だし、
仮に国民の生活を守る良い案があるというなら具体的に案を示してくれ

以上
67.名無しさん:2019年09月14日 16:48 ID:xMpQ1L910▼このコメントに返信
こいつに付いった連中も、ポスト狙いだったんだろうから、ここまで落ちぶれたら石破派退会者がまた出るかな?
68.名無しさん:2019年09月14日 16:51 ID:yPgT5uS30▼このコメントに返信
いつもポーズだけのゲル
69.名無しさん:2019年09月14日 16:52 ID:6zCPTHn60▼このコメントに返信
世渡り教えてくれる友達居ないのか?
70.名無しさん:2019年09月14日 16:52 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※50
>>衛隊の法的根拠を確立して自衛官の身分や安全を保証することを後回しで良いとか・・・

憲法に「自衛隊」と明記したら、自衛官の身分や安全がなぜ変わるの?
71.名無しさん:2019年09月14日 16:54 ID:w5x7lWFh0▼このコメントに返信
実際、憲法に組織名ってのが馬鹿丸出しだからな。
9条2項を削るか、再軍備項目を新たに設ける以外やっちゃダメ。
72.名無しさん:2019年09月14日 16:54 ID:zZynsl580▼このコメントに返信
ではいつ憲法改正をしたらいいんだ?国民生活と憲法改正は同時に議論すべき。
それに憲法改正は自民党の党是だろ。石破、お前もう離党しろ、いや議員を辞めろ。お前のような無能は日本に必要ない。
73.名無しさん:2019年09月14日 16:55 ID:fwEdpN680▼このコメントに返信
口先アンパンマン
74.名無しさん:2019年09月14日 16:55 ID:EoaWq2JR0▼このコメントに返信
話し方と顔が気持ち悪いので無理
見たくないのでテレビにも出ないで
75.名無しさん:2019年09月14日 16:57 ID:Cv3dyRej0▼このコメントに返信
同時にやれ
ただでさえ北朝鮮と中国だけでなく韓国まできな臭いんだから国防の方も超大事
76.名無しさん:2019年09月14日 16:57 ID:zfWEDHTH0▼このコメントに返信
改憲嫌なのに自民にいる矛盾
一体何がしたいんだ?
77.名無しさん:2019年09月14日 16:57 ID:z.qqfxyi0▼このコメントに返信
>国民生活に関わる問題を優先すべき
と、某国から指令でも受けたか。
78.名無しさん:2019年09月14日 16:59 ID:l4oZ7Toh0▼このコメントに返信
※70
憲法で身分を保証しないから、憲法違反とかほざく被災者でもないジジイババアが孫を連れて、災害現場に向かう自衛隊の皆さんの、邪魔をするんだよ。そんなことも分からんのか?
79.名無しさん:2019年09月14日 17:01 ID:.WfH9VPT0▼このコメントに返信
さっさと韓国に移住しろ。

人の悪口ばかり言ってる腹黒石破は日本より彼の国が似合う。
80.名無しさん:2019年09月14日 17:01 ID:c.ZDivcv0▼このコメントに返信
>金もってて子供産まれたらこの国で育てたいか?

金がありゃそうするだろ、他にどの国行くってんだ
81.名無しさん:2019年09月14日 17:03 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
石破ってなんかキモいって思ってたらやっぱ、半島側の人間なんだなw
82.名無しさん:2019年09月14日 17:03 ID:rpCEyCjo0▼このコメントに返信
(日韓GSOMIAは)我が国が敗戦後、戦争責任と正面から向き合ってこなかったことが多くの問題の根底にあり、それが今日様々な形で表面化しているように思われます。(石破ブ茂ブログより)

だめだコリャ
石破氏が総理になったら、また土下座外交に逆戻り

まぁ本人は安倍総理の批判票を狙っているのもあるだろうが、こういうのを小賢しいというんだろうね
83.名無しさん:2019年09月14日 17:04 ID:AzO3EfDU0▼このコメントに返信
こいつもミンスもそうだけど、両方を選べるものを二者択一のように騙る奴は信用できん
国民生活の改善も憲法改正も両方できるだろ
84.名無しさん:2019年09月14日 17:05 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※76
各党の議員も選挙区に戻ったら景気対策、インフラ事業、農業支援、社会保障の充実などを地元の後援会・支持層から求められるのでは?憲法改正には反対じゃないけど、改正案が決まらない限り、何がどう良くなるのかが分からん。
85.名無しさん:2019年09月14日 17:05 ID:wYqXC8mb0▼このコメントに返信
国民の生活の根幹って先ずは安全保証からじゃないの? 有事に対応出来なくて生活もクソもないぞ。
86.名無しさん:2019年09月14日 17:05 ID:rpCEyCjo0▼このコメントに返信
※70

身分は変わるでしょ
軍人に
87.名無しさん:2019年09月14日 17:07 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※78
なんだよ憲法改正はその程度の事のためにするんかい。てっきり公務員から軍人身分(=軍人戸籍、軍事司法制度での管理)にするつもりなのかと思ってたよ。
88.名無しさん:2019年09月14日 17:08 ID:M0hQsA2z0▼このコメントに返信
とてもじゃないけどかつて民主党政権の時に思いつきだけで米軍基地の県外移設を言ってたバカ鳩に対し
辺野古移設は色んな人達が命がけで職を賭して必死になって頭下げて交渉してようやく形になったものだと
涙ながらに委員会で力説していた石破とは同一人物だともはや思えないわ
89.名無しさん:2019年09月14日 17:08 ID:OdKyz7s30▼このコメントに返信
>>4おまエラの中ではそうなんだろうな。
おまエラの中ではな。
90.名無しさん:2019年09月14日 17:09 ID:r1Q37mso0▼このコメントに返信
石破氏の母方の曽祖父、ポール・金森氏の写真を見て、なんとなく納得する。
91.名無しさん:2019年09月14日 17:09 ID:O.P4s6Eq0▼このコメントに返信
国民生活を優先すべきって政権は一個の仕事やってるときはほかのことできないのか?
あと日本国憲法施行後で他に優先すべき問題がなく国民も全員幸福で、九条改正を国会で提出できたと思う時期があったかなかったか教えてくれないかな?
92.名無しさん:2019年09月14日 17:10 ID:XwnJ6MKy0▼このコメントに返信
石破は今日の午前のTV番組に出演して
親韓丸出しのコメントしてたなww
93.名無しさん:2019年09月14日 17:10 ID:8NhrcEmj0▼このコメントに返信
何で、憲法改正で9条に自衛隊。明記なんだろうな?www

日本軍に書き換えるために、また選挙して国民の信を問うの?www
94.名無しさん:2019年09月14日 17:10 ID:cK7j2uup0▼このコメントに返信
安全保障は国民の生活に関わる重要な問題でしょ
95.名無しさん:2019年09月14日 17:11 ID:4163hgnB0▼このコメントに返信
国民投票させろ、反対票入れるから
ゼロから日本人が議論して新しく作るべき
96.名無しさん:2019年09月14日 17:11 ID:TObqLzgw0▼このコメントに返信
比較してどうこういうもんじゃないな
国防あってこその生活だし、生活あってこそ国防費も捻出できるし
97.名無しさん:2019年09月14日 17:11 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※85
栗栖さんが統幕長の頃に有事の際の対応は示されてるだろ。超法規措置の連発だよ。
98.名無しさん:2019年09月14日 17:12 ID:9ET.jpPx0▼このコメントに返信
石破さんから憲法改正を取ったら何も残らない気がする。
99.名無しさん:2019年09月14日 17:12 ID:l4oZ7Toh0▼このコメントに返信
※87
被災者の命はどうでもいいんか?そんな屑だから、命懸けで国民の為に働いている自衛隊の皆さんの事なんか考えることも無いんだろうな。
100.名無しさん:2019年09月14日 17:12 ID:6xEt.n190▼このコメントに返信
で、アンタは国民生活のために何をやるの?
そもそも自衛官も国民なんだけど今の状態のままでいいと
こんなのが防衛大臣だったとか自衛官が報われないわ
101.名無しさん:2019年09月14日 17:12 ID:rpCEyCjo0▼このコメントに返信
※87

「お前の存在は憲法違反だ」と言われたら、相当辛いぞ・・・
102.名無しさん:2019年09月14日 17:13 ID:xhshC7PJ0▼このコメントに返信
(特に弱者的国民の一部の層とかの表現はしていないようだから) 総論的に国民全体の生活を守るという意味で言ったと考えて間違いないと思うが、そうすると、国民全体の生活を守るということは、将来にわたって経済を安定させることで、即ち、これは、どこの国の政府でも実行するのは当たり前のことだよね。且つ、国の防衛というのは、国民全体の生活を守るための基盤の部分の話だから、どちらが優先という言い方は本来おかしいよね。
もしかするとゲルは、本当はこんな不思議ちゃんみたいなことは言ってなくて、NHKが編集で話を作ってしまっているだけかも。いくら、今のゲルだとしても、と言うか、とにかく話がおかしい気がする。
103.名無しさん:2019年09月14日 17:13 ID:OdKyz7s30▼このコメントに返信
>>26人事は環境大臣・小泉含めて在庫処分中なんだろうと思う。いい迷惑だからこの点は批判して然るべき。
だが韓国に関してはただマトモな報告書だせ、約束守れって話なんだが…なぜそんな事すら出来ない国と仲良くせんといかんのよ?今だに擁護する方が不自然だろ。
104.名無しさん:2019年09月14日 17:13 ID:rpCEyCjo0▼このコメントに返信
※97>超法規措置の連発だよ。

ダメじゃん
105.名無しさん:2019年09月14日 17:14 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※93
軍として明記するなら意味があるけど、自衛隊として明記するなら現状と変わらんな。結局は9条2項を廃止しない限り、意味が無い。
106.名無しさん:2019年09月14日 17:14 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
とりあえず韓国はホワイト国排除が国民の総意として決定したんだからw

韓国はもう死んで良いんだよw

因みに、韓国は北朝鮮に戦略物資を横流ししてるから、ホワイト国排除したら、韓国は書類が全然書けなくなるか、テロ支援国家ってのがバレて輸出が止まり、韓国製品が壊滅的に作れなくなるって解ってて、経産省のアンケートにホワイト国排除に賛成って書きました。

日本政府もそれを解ってて、ホワイト国排除したんだと思うよw
つまり4ねって事。
北朝鮮とかに横流ししてなきゃ売ってもらえるんだからwちゃんとしてれば大丈夫なはずなんだよねw
107.名無しさん:2019年09月14日 17:14 ID:GEIV.wb40▼このコメントに返信
>>36
安心しろ、お前みたいな奴は徴兵もされないから
108.名無しさん:2019年09月14日 17:14 ID:NEd1kQbR0▼このコメントに返信
安全保障は生活の根幹でしょ
こんなのが元防衛大臣で首相目指してんの?
冗談でしょ?
109.名無しさん:2019年09月14日 17:15 ID:l4oZ7Toh0▼このコメントに返信
※87
被災者の命はその程度の物なのか?
110.名無しさん:2019年09月14日 17:15 ID:2cccQn.B0▼このコメントに返信
早く離党して野党に移ればいいのに。
要らないよ。
111.名無しさん:2019年09月14日 17:16 ID:Ir.guj4y0▼このコメントに返信
国防って国民生活を守る根本だと思うのだが・・・
人望がなさ過ぎて近視眼的な人気取りしか考えられなくなってるのかね
112.名無しさん:2019年09月14日 17:16 ID:eHxXKhgf0▼このコメントに返信
誤解してる人が殆どだろうけど
現在の憲法と自衛隊の存在について
総理本人は今のままでも違法性はないという見解を出している
その発言を基に考えれば
石破の発言はそれほど的外れなこと言ってないんだよなぁ
113.名無しさん:2019年09月14日 17:17 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※99
感謝してくれる人の方が圧倒的に多いので、災害派遣された自衛官は極左系の活動家の事なんか眼中にも無いぞ。そんな事ぐらいでメンタルやれるほどヤワじゃない。災害派遣のトラウマは別のところからくる。
114.名無しさん:2019年09月14日 17:17 ID:OdKyz7s30▼このコメントに返信
>>54ソレが中共パヨの理想だね。国が富んでも軍事力がなければ外国から軍事的圧力で搾取されたり外交で不利益にされたりする。軍事も政治・外交の延長線上にある事に無自覚な人が多すぎる。
115.名無しさん:2019年09月14日 17:18 ID:sg4fFeWz0▼このコメントに返信
何でどちらもやろうと思わないんだろ
本当に麻生閣下に冷や飯食わされてオコなの?
116.名無しさん:2019年09月14日 17:18 ID:SWUnujGM0▼このコメントに返信
ええ?
いよいよ護憲派に転身ですか、そうですかw(唾)
117.名無しさん:2019年09月14日 17:18 ID:xU6tGwKZ0▼このコメントに返信
安全保障面を考えるなら他にもやるべきことはある。
片方を優先してやらないではなく、同時並行でかたずけていってほしい。
118.名無しさん:2019年09月14日 17:18 ID:VezqarMl0▼このコメントに返信
中国公船の日本の領海侵入は連日常態化しているが、軍事大国中国を刺激しないため、日本では領海侵入を絶対報道してはいけない。
119.名無しさん:2019年09月14日 17:19 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※109
憲法改正をすると、災害派遣での自衛隊の権限や活動が変わるの?
120.ななしくん:2019年09月14日 17:19 ID:Iirc910I0▼このコメントに返信
昔は右側っぽかったが親韓の後ろ向きな左の人。日本の未来を見据える安倍自民党と
真っ向対峙してる時点で、同じ方向を目指せない獅子身中の虫。
121.名無しさん:2019年09月14日 17:20 ID:6zCPTHn60▼このコメントに返信
去年の国民生活問題や一昨年の国民生活問題なんて誰も顧みない
何も残らないんだよ ソレと同じ
122.名無しさん:2019年09月14日 17:20 ID:OdKyz7s30▼このコメントに返信
>>21どっちも同じ穴の狢だからサッサと野党に放逐して欲しい。
123.名無しさん:2019年09月14日 17:21 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※112
政府の憲法解釈によれば、自衛隊はずっと合憲。だから改正しようがしまいが、合憲のまま。
124.名無しさん:2019年09月14日 17:21 ID:l.xJ.P.F0▼このコメントに返信
同時進行できるだろ
なんで片方を諦めるんだ馬鹿なのか?
125.名無しさん:2019年09月14日 17:22 ID:OdKyz7s30▼このコメントに返信
>>30なるほど大臣の任命が早すぎると思ったが消費期限を早める為の策だったのか…

126.名無しさん:2019年09月14日 17:23 ID:I8D1WfQW0▼このコメントに返信
自衛隊員も国民なんだがな。
127.名無しさん:2019年09月14日 17:23 ID:5f7Av9AT0▼このコメントに返信
共産党と言ってることが同じじゃん・・・こんなのが将来の首相候補だったなんて。
そしてそれに党総裁選で投票した小泉進次郎(こいつも首相候補)って・・・。
128.名無しさん:2019年09月14日 17:26 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※123
そもそも政府が自衛隊が違憲状態だなんて言える訳ない。
政党の中に合憲性を疑った掛かってるところがある以上、改正して文句のつけようのない状態にするべきなのは当然では?
129.名無しさん:2019年09月14日 17:27 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
金持っててこの国で育てたいか?
いや、世界中の人間が日本で育てたいよw

韓国だけだよ日本を下に見てる国は、
治安、経済、文化、民度、医療、商品、サービス、どれをとっても先進国で最高。

実際に日本から外国へ移民が増えたなんて聞いた事が無い。

しかも、仮に日本から出るとしてどこへいくんだ、日本より税金が高くて治安が悪い国だけしかないぞ。
130.名無しさん:2019年09月14日 17:28 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>124
味方の議員、支持者や資金といった政治的リソースは有限だよ。
そもそも持てる全てをつぎ込んでも憲法改正できるかどうかも分からんのだから。
131.名無しさん:2019年09月14日 17:29 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
防衛予算を増やす方が即効性がありそうだけどな。なお、装備調達に関しては石破は発想がキヨタニみたいだから短絡的でダメや。
132.名無しさん:2019年09月14日 17:29 ID:GS8BICFh0▼このコメントに返信
さっさと自民党から出ていけば、それなりに潔さが評価されるのに
野党が屑すぎるからいつまでも未練がましく人民党に粘着してる負け犬w
133.名無しさん:2019年09月14日 17:29 ID:AzO3EfDU0▼このコメントに返信
※123
むしろこの件で問題として際立つのは共産党の遵法意識のなさ
自衛隊を違憲だと解釈するところまではとりあえず譲ったとして、違憲ならば合憲にする為に憲法改正をするか、自衛隊を即時解散するしかない
ところが、共産党の主張では、必要としなくなるまでは暫定的に持っていてもいいらしい
結局、法じゃなくて感情や都合で運用したいのが共産党ってのが自衛隊の件だけからでもわかる
134.名無しさん:2019年09月14日 17:29 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>128
どう改正するのかにもよるな。
自衛隊は第二項で禁止された軍隊ではないと明記するのなら、むしろ改悪とも取れるし。
135.名無しさん:2019年09月14日 17:30 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※128
裁判でとっくに合憲。
政府の判断もくそもない。

でも自衛に限られてるから、武器が限定されている、
長距離武器を保持できない(野党がうるさくて)

今の憲法だと、防衛兵器という名目で、グレードダウンした装備を求められる
ミサイルとかがそう。
136.名無しさん:2019年09月14日 17:31 ID:UESv0a.b0▼このコメントに返信
政治家として軽い存在感になったな
もう絶対総理の芽は出ない事がこの物言いではっきりした
137.名無しさん:2019年09月14日 17:33 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>136
基本的に、防衛大臣経験者は首相にはなれない。
例外は中曽根と宇野(笑)くらいだ。
138.名無しさん:2019年09月14日 17:33 ID:wjwUVJfM0▼このコメントに返信
意味不明。憲法改正したら国民の安全と生活はズッと良くなるだろう。あたま空か?

139.名無しさん:2019年09月14日 17:33 ID:G9EluDCY0▼このコメントに返信
国の安全が確約されるから国民生活が保障されるんだろ
夜警国家ですら防衛は重要な要素だぞ
140.名無しさん:2019年09月14日 17:34 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※135
そんな裁判なんてあったっけか?
明確な合憲判断を下したことなんてなかったと思うが?
141.名無しさん:2019年09月14日 17:34 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
普段の言動もそうだけど、
石破が地域創生大臣だったころ「地域が活性化しないのはアベガ悪い!」と言った時に、

どの仕事も任せられないと思った、コンビニのバイトでも雇わない。
142.名無しさん:2019年09月14日 17:34 ID:4YyaKqTn0▼このコメントに返信
※112
「総理の見解」で憲法を解釈して好きなように組織を動かしてもいい、っていうならその通りなんですがね
143.名無しさん:2019年09月14日 17:34 ID:yG40.ew.0▼このコメントに返信
自衛隊は国民が安心して生活できるために生命、財産を守る使命がある。
そこが分からないようでは国会議員として失格。
144.名無しさん:2019年09月14日 17:35 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※140
砂川判決
145.名無しさん:2019年09月14日 17:35 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>138
憲法改正したら安保環境は多分良くなるだろうが、国民の生活水準は変わらないと思う。
それどころか軍事費の為に増税されるかもしれないぞ。
146.名無しさん:2019年09月14日 17:35 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※133
共産党の集票:税金反対、企業反対、天皇制反対、自衛隊反対、日本反対・・・とりあえず何でも良いから反対。
147.名無しさん:2019年09月14日 17:36 ID:dBukPy3I0▼このコメントに返信
石破はもう完全に中韓に買収されてるからすり寄ってこなくていい
こいつに1票でも多く入ることの方が大問題
148.名無しさん:2019年09月14日 17:37 ID:1kKmHCQ80▼このコメントに返信
国防ができなければ国民生活もへったくれもないわけだが
既に隣に日本の何倍も軍事費に費やして日本を恫喝してくる国やなりふり構わず日本を挑発する国とかあるだろうが
149.名無しさん:2019年09月14日 17:38 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※144
それも直接的に判断した裁判例ではないでしょ。
150.名無しさん:2019年09月14日 17:39 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>148
憲法改正しなければ国防が成り立たないという証明がなされていないので、その論は説得力に欠ける。
151.名無しさん:2019年09月14日 17:40 ID:MHyONH9a0▼このコメントに返信
憲法改正は時々言うけどそんなやる気があるように見えないけどな
野党だけでなく与党もやる気無いから政権も放置気味
152.名無しさん:2019年09月14日 17:41 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※149
直接間接関係ないよ、判例で明確に自衛権を認めてる。
ただ自衛の範囲という解釈なため、武器の選択を迫られるから
改憲して、装備を自由に選べるようにするんだと思う。
153.名無しさん:2019年09月14日 17:42 ID:bJuzBWob0▼このコメントに返信
防衛大臣が一番の見せ場だったけど
今となってはそれも嘘と自己弁護に回った諸行だったことが回りの証言されてる
154.名無しさん:2019年09月14日 17:42 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※150
成り立たないは関係ない、国防が成り立つという証明がなされていないので改憲が必要。

命を守るのが前提、
危ないかもしれないけど、証明されてないから安全に配慮してはいけないという理論はおかしい。
155.名無しさん:2019年09月14日 17:44 ID:3Z96XJxv0▼このコメントに返信
※17
西の方のTVなら自分も見た
たしかに自衛隊のことはどうでもいいって感じじゃなかったな
〇HKの書き方の問題だろう、悪意があるね
156.名無しさん:2019年09月14日 17:44 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※152
それは大雑把すぎでしょ。
砂川判決は自衛の話であって自衛隊そのものが合憲であるかどうかなんて全く触れられてない以上根拠にはならんよ。
157.名無しさん:2019年09月14日 17:45 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※156
自衛権を認めてるんだから、自衛力を認めてると完全にイコールだよ
自衛権を何だと思ってるの?
パヨクの詭弁にだまされるなんてアホなんじゃ??
158.名無しさん:2019年09月14日 17:47 ID:8pBCo82i0▼このコメントに返信
国民の命を守るのが何より一番大切だろう。
159.名無しさん:2019年09月14日 17:47 ID:WPGVOeXO0▼このコメントに返信
どこの国民の生活?ですかね
まぁどっちに転ぶかわからない進次郎よりはわかりやすくて良い
160.名無しさん:2019年09月14日 17:48 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※157
だが憲法には戦力の不所持を明記している以上、自衛隊=自衛力であることを保証する根拠が必要だろ。
それが全く無い以上は政府の解釈によるところが大きいのは明らかで、例えば共産党のようなところが政権取ったらひっくり返す事だってできるぞ?
161.名無しさん:2019年09月14日 17:48 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>154
>成り立たないは関係ない、国防が成り立つという証明がなされていないので改憲が必要。

ちょっと意味がわからないな。
現状でも国防は成り立ってる訳だし。
162.名無しさん:2019年09月14日 17:48 ID:U0AiLQ1T0▼このコメントに返信
どっちもやれよ。
憲法改正は予算食わないだろ。
163.名無しさん:2019年09月14日 17:49 ID:Na8hFJ230▼このコメントに返信
※153
ただの軍オタでしかない人だったし
オタクがプロの現場に口出しするって、一番嫌がられるパターン
そしてそもそも防衛大臣が格が最底辺のカス閣僚ポストに過ぎない
164.名無しさん:2019年09月14日 17:49 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>157
国家の自衛権を認めていることと自衛隊を認める事はイコールではないよ。
165.名無しさん:2019年09月14日 17:50 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
「自衛権」自分の身を守る権利、その為の武力保持の権利。
自衛権があるから米軍基地も認められた。

これが砂川判決の判例。

自衛隊も自衛の範囲内で認められるという完全な根拠、
自衛の範囲があいまいかつ、装備が限定されるから改憲。

166.名無しさん:2019年09月14日 17:51 ID:pHFJ9XL20▼このコメントに返信
国守らずに国民まもれんでしょ。ウイグルチベットがどうなってるのみない振り。
167.名無しさん:2019年09月14日 17:51 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※164
イコールなんだよ、自衛権を調べてこいって。
168.名無しさん:2019年09月14日 17:52 ID:ZmhdUApu0▼このコメントに返信
あ、まだ自民党にいたんだw
169.名無しさん:2019年09月14日 17:52 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>162
政治的リソースを消費する。
憲法改正改正のための内閣改造が必要になるし、各党派の根回し・調整に奔走する事になる。
国民の説得だって必要だ。
君が思うほど簡単な話ではないよ。
170.名無しさん:2019年09月14日 17:52 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※167
根拠をどうぞ
171.名無しさん:2019年09月14日 17:52 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※161
完全に成り立ってる証明になっていない。
はい論破。

172.名無しさん:2019年09月14日 17:52 ID:kiW4eeAi0▼このコメントに返信
特アよりのアホなことばかり言い続けているから、既にお前は、鳩山と同じ目で見られてると思う
173.名無しさん:2019年09月14日 17:53 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※170
自衛権=自分を守る権利、その為の武力保持の権利。

174.名無しさん:2019年09月14日 17:54 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※173
それでは自衛のためなら何でもできるって話になるが?
さらに言うならそれって法的根拠でも何でもないよね?
175.名無しさん:2019年09月14日 17:54 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>167
いくら自衛権について調べても自衛隊が自衛権とイコールである証明にはならない。
トンチンカンな事を言ってはいけないよ。
176.名無しさん:2019年09月14日 17:55 ID:NAJlRFVq0▼このコメントに返信
いいぞ逆張り野郎
177.名無しさん:2019年09月14日 17:55 ID:C5qyIB2T0▼このコメントに返信
>安倍からの入閣要請を断っておきながら、冷飯食わされてるとか言い出したあたり
覚えとけ?
味方を後ろから撃つ奴は国民からも信用されない支持されない
178.名無しさん:2019年09月14日 17:56 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>171
で憲法改正すると成り立つのか?
重要なのはそこだろ。
179.名無しさん:2019年09月14日 17:57 ID:8YC89AwV0▼このコメントに返信
世の中が悪い政府が悪いって愚痴だけ言って何もしないなら議員じゃなくて良いよね。
180.名無しさん:2019年09月14日 17:57 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
砂川判決もしらないやつが、何で自衛権でつっかかってくるのか謎、


パヨクのいってるのは、憲法に違反してるとは証明されなかった、ってだけ。
砂川判決で自衛権を認めてる。
181.名無しさん:2019年09月14日 17:58 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>180
砂川判決の言う自衛権と自衛隊はイコールではない。
182.名無しさん:2019年09月14日 17:58 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※174
なるわけねーだろイチャモンおじさん、文字読めないのか?
自衛のためにって書いてあるだろ。
183.名無しさん:2019年09月14日 17:59 ID:6GV06Zjl0▼このコメントに返信
>>182
君の論理だと、自衛のためと自称すればなんでも出来る事になるな。
184.85:2019年09月14日 18:00 ID:wYqXC8mb0▼このコメントに返信
※97
法を整備すれば超法規的措置ではない。そもそも超法規的措置をあてにしてどうする。
有事に対応出来ない法律を後回しにしてでも国家が守るべき国民の生活などないわ。
消費増税のせいで企業も個人も無駄金使わなくなってるから生活面では有事が来ようがしばらく耐えれる。内部留保はどんどん貯まるし消費するのが馬鹿らしいなら貯蓄は捗るだろう。当然の生活防衛だ。なんだかんだで国民はしっかりしてるんだよ。或いは耐乏生活にも混乱なく対応出来るだろよ。大体一般庶民は贅沢なんざご無沙汰だろうし。だが有事には強い国民性とも言える。
国民にいろいろ強いといて国がだらしないってどんなだ? 石破の考えは国民がといいながら無責任にも程が有るんだが。
185.名無しさん:2019年09月14日 18:00 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※181
自衛権は自衛のために武力を行使する権利、どうじに武力を保持する権利を意味してるんだから
自衛の範囲内で軍隊を持つ事を認めたのと同じ

事実砂川で米軍基地認められてるだろ、

頭おかしいのかイチャモンおじさん
186.名無しさん:2019年09月14日 18:01 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※182
だから自衛のためにと言って政府が推し進めれば何でもできるじゃんw
なんせ法的根拠はなくて政府の解釈しかない状態なんだから。
187.名無しさん:2019年09月14日 18:01 ID:Pjg7ogCt0▼このコメントに返信
当然のこと。
188.名無しさん:2019年09月14日 18:02 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
>>185
自衛権はそのまま自衛する権利であって、
日本が軍隊を持つ権利なんて認めていないぞ。
189.名無しさん:2019年09月14日 18:02 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※178
ID:6GV06Zjl0
ID:6GV06Zjl0
ID:6GV06Zjl0
より成り立つ。はい論破

※183

ID:6GV06Zjl0
ID:6GV06Zjl0
ID:6GV06Zjl0
なんだこいつ?自衛の範囲内って何度も説明してるのに、何で嘘吐いて意味不明なこというんだ?
190.名無しさん:2019年09月14日 18:03 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※185
つまり自衛隊は軍隊であると政府が認めていると?
メチャクチャだなw
191.名無しさん:2019年09月14日 18:04 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※188
認めてるっつの、砂川で米軍基地認めてるだろ。
判例無視すんなよ。

192.名無しさん:2019年09月14日 18:05 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※190
自衛と災害に限定した軍事力なのは当然だろ、
何だと思ってたの?
193.名無しさん:2019年09月14日 18:05 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
>>189
自衛隊が自衛権の範囲内にある保証なんて砂川判決は与えていないぞ。
与えていると言うのなら該当する箇所を引用してみてくれ。
194.名無しさん:2019年09月14日 18:06 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
>>191
なぜ米軍基地の存在を認めると日本が軍隊を持って良いことになるんだ?
195.名無しさん:2019年09月14日 18:06 ID:wYqXC8mb0▼このコメントに返信
※163
石破は軍オタが趣味。本業は政治屋で志しある政治家ではないのだろうね。
総理の目はもう無いわけだが特亜が今後台頭して或いは間違ってアメリカが没落して日米関係が崩れたらワンチャンだ。
我が身と政治屋としての立場惜しさでああ言っているのだろう。

あと防衛大臣なめんな。今後は財務相に次ぐ最重要ポストになるぞ。
196.名無しさん:2019年09月14日 18:07 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
>>192
それは君の主観であって、日本政府の公式見解では自衛隊は実力組織であって軍隊ではないとなっている。
197.名無しさん:2019年09月14日 18:07 ID:hiJxN7SX0▼このコメントに返信
なんかある時期から急に人相が悪くなって発言がおかしくなっていったよな。
なんか毒まんじゅうでも食ったんだろうか?
198.名無しさん:2019年09月14日 18:08 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※192
自衛隊は自衛隊でしかないぞ?
大体、君は俺が言ってることを保管してるんだが。
日本は戦力不所持を憲法で謳ってるのに、防衛のために軍隊持ってるって主張だろ?
自衛のためなら憲法すら無視してるって主張になるけど?
199.名無しさん:2019年09月14日 18:08 ID:KlpjjMwL0▼このコメントに返信
法律なんか、効率良く暮らしていく為の道具に過ぎない。
一定の尺度と秩序が護られている事が、大衆の福祉に資するという範囲で尊重すれば良い。
聖書の如く原理原則や事例に執着するのは、本来の道具としての意義を見失った妄執だ。
現在と将来の日本国国民のみの利益と幸福の為に最も望ましい、国際社会と国内への選択の行使が可能な形にされるのが本義に適った在り様で、様々な事例や現在の条文自体には一切尊重する価値は無い。
全ては国民の幸せの為に生み出された物で、これが尊重される事が国民の不利益になるのならばそれは生み出された意義への背信だ。
200.名無しさん:2019年09月14日 18:09 ID:yHCDP9Tr0▼このコメントに返信
>>1
石破さんって韓流ハニトラにハマったの???えっちー
201.名無しさん:2019年09月14日 18:10 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
俺は自衛隊は実質的に軍隊だし違憲状態にあると思うが、特に憲法改正は急ぐ必要がないと思う。
202.名無しさん:2019年09月14日 18:11 ID:dQvzjaBb0▼このコメントに返信
立民行ったほうがいいんじゃないマジで。
完全に政策があっちよりじゃん。
自民とは正反対だから、出て行った方が良いよ
203.名無しさん:2019年09月14日 18:11 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
何で判例無視して、憲法違反だー!って騒ぐんだ?
自衛権で軍事力が認められてないなら、米軍基地も認められないの。
だから砂川判決で自衛権に言及したんだよ、

①自衛力の保持が自衛権で認められている、砂川判決で明確。
②日本が自衛権を持っているのも、砂川判決で明確。

憲法改正は、自衛権の範囲内というアバウトかつ、先進技術に対応できない条件を改善するためのもの。


カイカイで韓国人に説明してるときと、同じくらい手間かかるんだけど、
パヨク頭悪すぎなんじゃないのか?
204.名無しさん:2019年09月14日 18:12 ID:JRKQY64i0▼このコメントに返信
立憲民主党に移ったらいい。オポチュニスト、ポピュリストとしか思えない。こんな人には政権持たせてはいけない。
205.名無しさん:2019年09月14日 18:13 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
>>203
なぜ君は自衛権と自衛隊を意図的に混同するの?
206.名無しさん:2019年09月14日 18:13 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※203
君の論があまりにも大雑把すぎるから突っ込んでるんだがね。
砂川はあくまで自衛権の話であって、それをもって自衛隊が合憲であるという根拠にならん、
207.名無しさん:2019年09月14日 18:14 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※196
論破されて誘導尋問からの揚げ足取り必死やめてください
俺の前のレスにいえよ自演なのか?

頭おかしいいぞお前。

※198
だから憲法違反じゃねえの、何回説明すれば理解できるんだ?
砂川判決で認められてる。
208.名無しさん:2019年09月14日 18:15 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※201
個人的にどう思うかは良いんじゃね?
色々言ってるが俺自身も自衛隊は絶対に必要だと思ってるし。
でも政治に携わってる人間が違憲状態を無視するのはダメでしょ。
209.名無しさん:2019年09月14日 18:16 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※206
お前が砂川判決すら知らなかっただけ、
何回同じ説明させるんだよ、

自衛権を認めてるのは、自衛力の保持も認めてる。
だから米軍基地を認めたのが砂川判決の一部。

砂川判決も知らないのに、知ったかでつっかかってくるなよ。
頭おかしいのか?
210.名無しさん:2019年09月14日 18:16 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>208
一票の格差問題と同じで、現状で大きな問題がなければ後回しにしても良いんだよ。
211.名無しさん:2019年09月14日 18:17 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※208
自己レス
違憲状態は言い過ぎだね。
「自衛隊の法的根拠が曖昧な状態」に訂正します。
212.名無しさん:2019年09月14日 18:17 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※208
だから砂川判決で合憲だと認められてるの。
いい加減判例見ろよ、

自衛権も自衛力の保持も日本は認められている。

213.名無しさん:2019年09月14日 18:18 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※211
あいまいじゃなくて自衛権も自衛のための武力の保持は明確に認めてるんだよ。

自衛権は自然権、砂川判決読んでこいって、

ここで延々と嘘を言っても、判例はかわんないの。
214.名無しさん:2019年09月14日 18:18 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※210
政党の中で違憲状態であると言う主張が出てる時点で大きな問題なんですが。
215.名無しさん:2019年09月14日 18:19 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※213
だから何度も言ってる。
自衛権=自衛隊とはならない。
216.名無しさん:2019年09月14日 18:20 ID:nKfVmO5N0▼このコメントに返信
自民党は憲法で保証された国民が憲法を変える権利を無視し続けるなら政権を持ってもらわなくていいんだわ。
まあ改憲論議すら許さない特定野党は端から論外なので結局自民に期待するしかないんだが。
217.名無しさん:2019年09月14日 18:20 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>211
できるなら曖昧な状態は解消した方が良いとは思うが、そもそも「日本軍の復活」とするのか、「自衛隊を軍隊ではない別の何か」と規定するのかで話は全然変わってくるし。
特に後者の場合は今以上に自衛隊の活動に制約がかかる危険がある。
218.名無しさん:2019年09月14日 18:21 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
何で、砂川判決すら知らないやつが、自衛隊は違憲だー!俺が正しいー!と騒いでるんだよ、
頭おかしいのか?

少なくとも判例出してるんだから判例見てこいよ。

①自衛権は自然の権利だとして、認めてるし、
②自衛権を認めてるから、在日米軍基地を認めてる。

これで軍事力の保有を否定するのは意味がわからん。文字読めないレベル。

何で自分の無知を棚にあげて、俺に攻撃してくるのかも理解不能、
219.名無しさん:2019年09月14日 18:21 ID:5f7Av9AT0▼このコメントに返信
1980年12月5日政府答弁書では以下の様な答弁が記録されている。
「自衛隊は、我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織であるから
憲法に違反するものでないことはいうまでもない。」
ここに長文をコピペするのは邪魔臭いので当該部分のみ抜粋したが、
自衛隊が違憲であるという人は是非上記の答弁書を全て読んだ上で反論して欲しい。
220.名無しさん:2019年09月14日 18:21 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>212
言い張るだけでは事実は変わらないぞ。
221.名無しさん:2019年09月14日 18:22 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>214
何が問題なの?
一票の格差だって違憲状態だという主張はあるよ。
222.名無しさん:2019年09月14日 18:24 ID:4YyaKqTn0▼このコメントに返信
そもそも砂川事件判決のもとになってる砂川事件がどういうものか理解してるのだろうか

砂川事件っていうのは、市民()が米軍基地に不法侵入して器物破損を起こした事件だよ
争点になったのは日本がアメリカ軍に駐留を許していることが9条に違反するかどうか
判決で言ってるのは、自衛権はあるから日本の軍隊では”ない”米軍がいることは差し支えないと言っているだけであって
自衛隊は全く関係ない
223.名無しさん:2019年09月14日 18:24 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>219
そりゃ政府答弁で自衛隊は違憲であるなんて言うわけがないだろ。
よく考えてから書いた方が良いぞ。
224.名無しさん:2019年09月14日 18:25 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>218
何度も言うのはウンザリするけど、なぜ君はさっきから自衛権と自衛隊の区別がついていないフリをしてるの?
225.名無しさん:2019年09月14日 18:25 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※215
何度も説明するが。

自衛の範囲内で自衛隊を持つ事は、自衛権で認められている、
それだと装備の限定や拡大した防衛での出動に時間がかかるなど。不備があるから憲法を改憲する。

自衛隊は違憲ではないよ。

君が話の流れを理解できてないだけ。
226.名無しさん:2019年09月14日 18:26 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※220
判例で証明されてるから、言い張ってるのはお前だけ。
227.名無しさん:2019年09月14日 18:27 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※217
ああ、確かにそうだね。
まぁ難しいところではあるだろうけど、やっぱ早めに改憲するべきだとは思うなぁ。

※214
立憲主義の危機ですが?
あと一票の格差についても対応していってるでしょ?
自衛隊に関しても動いて良いんじゃね?
228.名無しさん:2019年09月14日 18:27 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※223
砂川判決で最高裁判で認められてる。
229.名無しさん:2019年09月14日 18:27 ID:5f7Av9AT0▼このコメントに返信
※223
政府が合憲と判断してるんだから合憲なんだろ。
よく考えてから書いた方が良いぞ。
230.名無しさん:2019年09月14日 18:27 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※225
ああ、もういいや
231.名無しさん:2019年09月14日 18:28 ID:NVz3TVkL0▼このコメントに返信
賞味期限切れの石破かぁ。。。。。
引退したら?(笑)
232.名無しさん:2019年09月14日 18:29 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※229
つまり政府判断でひっくり返すことも可能ですね
233.名無しさん:2019年09月14日 18:29 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※224
自衛権で武力の保持は認められている、その運用が自衛隊。
自衛隊の装備は、自衛のみに制限されているので、長距離ミサイルなどの装備を制限されている、
その装備を解除するために改憲が必要、


わかった?自衛隊は自衛権の範囲内で装備を限定されてるの。
それを解除しないと、大国からの侵略に最適な対応をできない。だから自衛隊なの。
234.名無しさん:2019年09月14日 18:30 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※230
まず砂川判決も知らないで食って掛かるとかありえんから、
自分で調べてこいよ、自衛力の保持を認めてるから。

屁理屈ばっかいってんなよ、頭おかしいやつだな。
235.名無しさん:2019年09月14日 18:31 ID:wYqXC8mb0▼このコメントに返信
※190
実質認めてる様なもんだろ。対外的には軍と認められてるしな。安倍さんもたまに間違って軍という。おちゃめさんだ。
236.名無しさん:2019年09月14日 18:31 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
憲法なんて所詮は紙切れ。そんな事より、国防費を増やさないと十分な人員は確保できないし、装備の更新も出来ていない。
237.名無しさん:2019年09月14日 18:32 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>225
>自衛隊を持つ事は、自衛権で認められている、

だからそれが砂川判決のどこに書いてあるのよ?
君の願望でしょ?
238.名無しさん:2019年09月14日 18:34 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※235
じゃあ改憲して公式に認めてしまおうぜ
239.名無しさん:2019年09月14日 18:35 ID:5f7Av9AT0▼このコメントに返信
自衛隊が違憲だという人達は自衛隊法が何の為にあると思ってるの?
まさか違憲である自衛隊が将来的に合法になった時のための法律か何か?
240.名無しさん:2019年09月14日 18:35 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>227
動くのは良いけど、別に後回しでも良いと思うよ。
少なくとも何よりも優先すべき案件ではない。
241.名無しさん:2019年09月14日 18:36 ID:Oh6rR8wm0▼このコメントに返信
マスゴミ持ち上げられるだけでこうなるのな。
つか、簡単にこうなるなら政治家としての価値は無いわ。
242.名無しさん:2019年09月14日 18:37 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※237
だから、砂川判決くらい自分で調べてこいって、調べないから何回説明しても理解できないんだよ、


砂川判決で
自衛権は自然の権利だから認めている、自衛権によって米軍基地の保持を認めている。
=自衛権によって、自衛の武力を認めている。

ここすら理解できてないのがおかしい。

自衛隊は自衛の範囲内に装備を限定されている、
ミサイルなど長距離のものは使えない。

どこまで自衛の武力かは、政府判断である程度決めることができるし、
実際に制限されているから自衛権の範囲内。

この制限をなくしたら軍隊。
243.名無しさん:2019年09月14日 18:37 ID:k5S9PPcJ0▼このコメントに返信
両方同時にやれ。
一つ片付けなければ他に手を着けるなとか、国家を運営する者としては駄目だろ。
個人は単能で許されても、国家の運営はそれでは立ち行かない。
そんな条件付けしてるのは、やらせたくないと言う思惑があるんだろう。
そして、仕事を各所に捌けない、人を捌けない単能に総理大臣の職は無理。
244.名無しさん:2019年09月14日 18:38 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>229
???
憲法審査権が立法府にあると思うの?
義務教育はちゃんと受けたか?
245.名無しさん:2019年09月14日 18:38 ID:QIWQgJOu0▼このコメントに返信
※240
まぁ現状では優先順位が高いとは思ってないから今すぐ改憲しろなんて言わないし、できるとも思ってないからね。
ただ議論を始めるくらいはして欲しいと思ってるかな。
246.名無しさん:2019年09月14日 18:39 ID:6iEM3IzX0▼このコメントに返信
憲法なんてさっさと改訂して国防を安定させた方が
日本経済にもプラス
ハニられ疑惑はモリカケどころじゃないスキャンダル
247.名無しさん:2019年09月14日 18:39 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
※244
ID:aisTe.gs0
ID:aisTe.gs0
ID:aisTe.gs0

だから砂川判決の最高裁判所で認めてる、
同じ事何回説明させるんだよ

自衛権も、自衛権による武力の保持(砂川では米軍基地)を認めてる。
248.名無しさん:2019年09月14日 18:41 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>234
なぜさっきからずっと自衛隊の合憲性とは違う話をしてるの?
249.名無しさん:2019年09月14日 18:41 ID:1W6fS5gi0▼このコメントに返信
9条を維持したままにやろうとしてるのが許せん。って立ち位置じゃなかったっけ。この人。
そこを変えずして何のための改憲だよ。っていう。
250.名無しさん:2019年09月14日 18:42 ID:5f7Av9AT0▼このコメントに返信
※244
質問の答えになってないしお前は一言目から喧嘩腰で会話にならないから今後お前にレスは返さないわ。残念でした。
251.名無しさん:2019年09月14日 18:43 ID:7QYCqebb0▼このコメントに返信
>>107
何かにつけては直ぐ徴兵って考えが浅せーんだよ
徴兵したって直ぐには使い物にならないし
現代で求められるのはスペシャリスト
特に日本は海洋国家なんだから空自と海自とミサイル防衛に力を入れなきゃならんのだから、求めてるの徴兵された奴じゃねーよ
浅薄過ぎる考え方だな
重要なのは準備して備える事だっての
252.名無しさん:2019年09月14日 18:43 ID:4YyaKqTn0▼このコメントに返信
もうちょっと詳細に砂川事件判決と自衛隊について言うと、
「9条2項がいわゆる自衛のための戦力の保持をも禁じたものであるか否かは別として」ってわざわざ「日本が自衛のための戦力」を持つことには判断しないと明言していて、
「その保持を禁止した戦力とは、わが国がその主体となってこれに指揮権、管理権を行使し得る戦力をいう」という解釈をしている。

つまり自衛のための装備ならいいとかじゃなくて、指揮権、管理権を行使し得る「戦力」なら違憲になりうるという判断
だからこそ政府は自衛隊は最小限度の「実力」だと言っているわけだ
253.名無しさん:2019年09月14日 18:44 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>242
なぜさっきから自衛権と自衛隊の区別ができない痴呆のフリをしてるの?
254.名無しさん:2019年09月14日 18:46 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>247
米軍基地は日本の軍隊ではないんですが。
255.名無しさん:2019年09月14日 18:48 ID:aBv2.80e0▼このコメントに返信
安倍無双「ゲルよ、お前はもう死んでいる」
256.名無しさん:2019年09月14日 18:48 ID:XV9oJ1Z90▼このコメントに返信
自衛隊は、自衛権の範囲内でしか武器をもてないので、
「武器の制限」「装備の制限」がされている。

空母保持がダメとか、超長距離ミサイルはダメとかいうのもそれ、
実際に日本の航空ミサイルの射程も中国軍より短い、自衛に限定されてるから、
その代わりフレアなど、防衛能力は高いけど。

ここを理解できないから、砂川判決を聞いても、
違憲だのいってるんだよ。

今の日本は自衛の範囲内で装備を限定してる。
命をかけた戦いをさせられるのに、片方だけ武器制限でやらなくてはいけない。

だから、対等に装備を整えて良いという明確さを出す為に、改憲が必要。
257.名無しさん:2019年09月14日 18:49 ID:nKfVmO5N0▼このコメントに返信
言わずもがなだが、自衛隊が違憲、と言っているひとには違憲だからなくせという意見と違憲とも解釈し得る状態を避けるために改憲しようという意見の二種類がある。
数えたわけではないが、後者が圧倒的に多数だろう。
ただ、自衛隊は合憲と解釈できるし自衛権は認められてるんだからこのままでいいよという意見はさらに多そうに思える。

いずれにしても石破は去ってよし。
258.名無しさん:2019年09月14日 18:49 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>250
だって、合憲性の根拠を問われて政府答弁を挙げているようでは低能児扱いされても仕方ないよ。
政府答弁で自衛隊は違憲でございますなんて言うわけがないんだし。
259.名無しさん:2019年09月14日 18:50 ID:aBv2.80e0▼このコメントに返信
それでよく防衛大臣やってたな、恥知らずめ
260.名無しさん:2019年09月14日 18:51 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>257
俺は自衛隊は違憲だと思うけど、下手に条文をいじるくらいなら当面このままでも構わないという意見だよ。
261.名無しさん:2019年09月14日 18:52 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
>>134
だから「自衛の措置を妨げない」って入れるんだよ。

これを否定する奴は日本人に自然権を認めないって言ってるのと同じだ。
262.名無しさん:2019年09月14日 18:53 ID:eWR5xM1P0▼このコメントに返信
国民生活のことを考えるために、憲法改正は後回しにしなきゃならないって理屈がわからない。
石破は一つのことしかできないの?
263.名無しさん:2019年09月14日 18:53 ID:1W6fS5gi0▼このコメントに返信
※252
自衛隊が米軍の指揮下で動くのは良いが自衛隊独自の指揮下で動くのはアウト。となるのかな…
264.名無しさん:2019年09月14日 18:54 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>263
後者については判断しない。というのが砂川判決の趣旨だね。
265.名無しさん:2019年09月14日 18:54 ID:ht3QhyJW0▼このコメントに返信
頭脳がシングルコアCeleron 500㎒から進化していないご様子
266.名無しさん:2019年09月14日 18:55 ID:nKfVmO5N0▼このコメントに返信
>>260
なるほど。その層もかなりいるでしょうね。
違憲だから解散
違憲だから改憲
違憲だけど容認
合憲だから現状維持
大別してこの4通りかな?
267.名無しさん:2019年09月14日 18:56 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>262
普通に考えて両方同時は難しいと思うけど。
憲法改正は70年間できていないし、それだけに集中しても難しいくらいなんだから。

もちろん、両方同時にやって両方とも中途半端に終わっても構わないというのなら話は別だが。
268.名無しさん:2019年09月14日 18:58 ID:nKfVmO5N0▼このコメントに返信
>>266
自己レスごめん。
合憲だがさらに補強
が抜けてるわ。
269.名無しさん:2019年09月14日 18:58 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>266
合憲だけど変えるべき、て人もいるんじゃない?
上で暴れてる人は多分そういう層だと思う。
270.名無しさん:2019年09月14日 18:59 ID:B.WRZxhX0▼このコメントに返信
言うて安倍もやる気ないでしょ
271.名無しさん:2019年09月14日 18:59 ID:WX7zK18B0▼このコメントに返信
この爆弾岩みたいな顔したおっさん、評論家に鞍替えした方がいいんじゃないの?
TBSと朝日で重用して貰えるぞ
272.名無しさん:2019年09月14日 19:01 ID:xdk6aDW30▼このコメントに返信
※263
米軍を信用しすぎてませんか?
273.名無しさん:2019年09月14日 19:01 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>270
経済が難しい今の時期に、憲法改正に手をつける余力はないだろうね。
平時に憲法改正できるとしたら、圧倒的な議席数と内閣支持率、好調な経済、それなりに切迫した安保危機というかなりレアな条件が必要となる。
274.:2019年09月14日 19:07 ID:uecOsKqV0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
275.名無しさん:2019年09月14日 19:08 ID:GXMd7TjV0▼このコメントに返信
大体、改憲を大事業扱いするサヨクがおかしいわ

サヨクが大好きなドイツは戦後に約60回の改憲をしてるわけだが、
改憲作業の度に経済停滞してたのか?w
276.名無しさん:2019年09月14日 19:10 ID:Sg5rciOq0▼このコメントに返信
自衛隊の合法化は国民生活に直結するだろうに。なに言ってるんだ、このド阿呆は。
277.名無しさん:2019年09月14日 19:12 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>276
司法はどうあれ政府としては現状でも自衛隊は合法という見解なんだから、ほとんど何も関係ないよ。
278.名無しさん:2019年09月14日 19:14 ID:Mz9vnGO30▼このコメントに返信
石破君はもういいから黙ってなさい
279.名無しさん:2019年09月14日 19:22 ID:1W6fS5gi0▼このコメントに返信
※272
うん…論外だけど、政治家に軍隊を指揮運用する覚悟が無い。なんてレベルのろくでもない話なんだとしたら、いっそのこと「米軍日本支部」って立て付けにでもしたほうがまだマシなんじゃないか。とも思わなくもない…本当に論外だけれど…
280.名無しさん:2019年09月14日 19:25 ID:hVyqnpLo0▼このコメントに返信
軍隊は無抵抗民間人の殺害とか、してはいけないことを法律で禁止にする方式だが、自衛隊はできることを法律で許可する方式で、それ以外はすべてが違法になる。
ソマリア海賊が暴れて自衛隊をソマリアに派遣するために、国会で反日国会議員の強い抵抗をねじ伏せ、海賊対処法を可決して、法律を作って、法律で許可して、やっと自衛隊をソマリアに派遣することができた。これが軍隊方式の法律なら政府判断ですぐさま派遣できる。
中国はこの自衛隊の法的不備を活用して侵略の駒を進めている。
たとえば、中国戦闘機は空自戦闘機によるスクランブルの警告を一切受け入れなくなった、中国戦闘機は空自戦闘機を追い掛け回して日本領空に追い立てて、日本の防空識別圏の破壊を実行し公海に中国の空を作っている。空自戦闘機が中国戦闘機を追い掛け回すことが法的欠陥でできないことが原因だ。
2016年8月には尖閣諸島に約400隻の中国船が押し寄せ、尖閣諸島に民間人(便衣兵)を上陸させようとした、民間人なら法的に自衛隊は対処できず、警察が対処することになるが、便衣兵だったら警察官が危険になるため、日本政府は法的欠陥でこの事案に対処できず、米国に助けを求めた。
米国は尖閣諸島海域に強襲揚陸艦ボノム・リシャールを派兵して中国船を蹴散らしたが、その結果、米国の法律により米軍を派兵した尖閣諸島は紛争地域になってしまった。
日本は憲法による拘束で、軍隊を保有できず、軍隊方式の法律が使えず、法的欠陥がある自衛隊を作ってしまった。
今、この法的欠陥が有事を引き起こす原因になっている。
憲法を改正して自衛隊を明記することで、自衛隊に軍隊方式の法律を導入して、有事を防ぐ努力が必要である。
281.名無しさん:2019年09月14日 19:27 ID:UmH67Pfd0▼このコメントに返信
今まで何を言ってたかなんて覚えてる人はいないだろうし
左翼メディアは喜んで支持するだろうな
282.名無しさん:2019年09月14日 19:27 ID:sbLw2zWs0▼このコメントに返信
※9
オレは支持しない。
国民生活を優先させるなどとほざいて安全保障をおろそかにすれば、敵国からの軍事侵攻で全てが消える。
生命と財産を守る手段を講じられていない状態は常に危険な状況だ。
カギをかけない家のテーブルの上に現金を積み上げるようなものだ
283.名無しさん:2019年09月14日 19:27 ID:JTCN8n6Q0▼このコメントに返信
世界が羨む楽園を作ったとして、その楽園を守れなかったら意味ないやん。 武士の始まり…から やり直すつもりか?
284.名無しさん:2019年09月14日 19:28 ID:Qf1kxQRD0▼このコメントに返信
石破「オイそこの鮮人!性接待はまだかね?早くしなさい」
285.名無しさん:2019年09月14日 19:29 ID:xVBnheZy0▼このコメントに返信
※256
必要最小限は、政府にとって都合の良い表現。脅威によって最小限がいくらで変化する。
286.名無しさん:2019年09月14日 19:31 ID:1W6fS5gi0▼このコメントに返信
※280
ネガティブリスト方式とポジティブリスト方式ってやつか…やっぱ大変だわなぁ自衛官って…
287.名無しさん:2019年09月14日 19:33 ID:uzM50Wb60▼このコメントに返信
別に相反する案件ではないだろ
いつまで逆張りするの?
288.名無しさん:2019年09月14日 19:39 ID:aisTe.gs0▼このコメントに返信
>>287
政治リソースは有限だから。
お前らの安倍ちゃんが憲法改正に動いてないことで察してくれ。
289.名無しさん:2019年09月14日 19:45 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
国際法は日本国憲法に優越するんだよ。
それでいて日本国憲法としては、そういったものと矛盾しないように解釈する。
パヨクが意図的に無視している9条の「前項の目的を達するため、」という文言は、武力による紛争解決を指している。
つまり、自衛の為の武力保有はOKって解釈なんだよね。日本人も自然権は持ってるって前提に立ってる。

ところが、まぁ若干わかりづらいところを利用して、パヨクが日本に自衛すらさせない!って工作をするから、憲法9条に第3項を加憲し、「自衛の措置を妨げない」って入れてわかりやすくするのが狙い。それと同時に反対すると、日本人には自然権を認めない!っていうパヨクの姿勢も明らかになってしまうから、とにかく議論もしない!ってパヨク議員がゴネまくっているのが今の日本の状態。
俺から見れば、議論もしない!って姿勢は日本人に自然権を認めない!って姿勢にしか見えないって話。もう、政治家で「自衛の措置を妨げない」って加憲する事を拒否したり、否定したり、議論自体拒否する事は既に中国面や韓国面に落ちてるってみなせる。国民もそう。工作員でしょって感じ。まぁデュープスでちょっと頭が可愛そうな人もいると思うけどなw
こういう奴らは少数なんだけどメディアを使って多数であるかのように見せかけてる。テレビとネットのアンケートのパーセンテージのズレはそうやって起こってる。パヨクが何でも日本国民を騙そうとしてるだけなんだよね。
ここもパヨクシナテョン工作員の騙しのプロパガンダは激しいからな。騙されないようにしよう。
290.名無しさん:2019年09月14日 19:50 ID:nhaGymgl0▼このコメントに返信



>>48
短絡なポンカスや
言うは易く行なうは難し!   そんな程度すら判らんクセして「エラ」そうに大言壮語を吐くって、クオリティーは千ョン賤そのものwww

財務省を押さえ込む事ができる政治家なんてまずは居らんし、何よりも重要なのは、そうした時にこそ天下国家を語る政治家をバックアップすべきマスコミの大多数が反日で、逆に財務省と喜んで連携してアベ叩きや痔民党叩きに回ってる事実すら「見たくない」クソ虫め!!!



291.名無しさん:2019年09月14日 19:50 ID:B6QziRu70▼このコメントに返信
石破の言うことは全く中身がないね。目をそらすためになんかそれっぽいこと言うだけなら誰でも出来るんだが
それこそ特ア野党でも
292.名無しさん:2019年09月14日 19:55 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
石破の化けの皮が剥がれたら、更に醜くなったなw
293.名無しさん:2019年09月14日 19:55 ID:.isz.v.o0▼このコメントに返信


安倍「いつから私が憲法改正を国民生活に関わる問題より優先していると思っていた?」

ゲル「なん …だ、と」

294.名無しさん:2019年09月14日 19:58 ID:xhMjdwa20▼このコメントに返信
おっさんハニトラのAVでも撮られて北の言いなりになってるんだったら、この際決別しろ。
何も恥ずかしいことはありんせん。
勇気をだして日本に尽くせ。
295.名無しさん:2019年09月14日 19:59 ID:nhaGymgl0▼このコメントに返信



横からや
>>59
おま「エラ」の頭ん中ではそうだよなwww
ごく妥当な推測にすら即お為ごかしの押さえ込みのタヒ球をブツケて来るって、クソ虫ってバレバレやぞwww



296.:2019年09月14日 20:00 ID:DWRddLZo0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
297.名無しさん:2019年09月14日 20:00 ID:.rvnpgDw0▼このコメントに返信
世界情勢がいよいよきな臭くなってきているからこそ、自衛隊の立場をしっかりさせておかないと国民の生活にもろに関わる事態になる訳なんだが
298.名無しさん:2019年09月14日 20:00 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
因みに「自衛の措置を妨げない」って入れると、自衛の為の戦争ならできるって、国際法で認められる範囲の状態(それでもかなり制約される)になるので、自衛戦争を想定したネガティブリストの軍法会議を設置出来るようになる。
パヨク議員やパヨクメディアがそれを妨害すれば違憲なので。
299.名無しさん:2019年09月14日 20:02 ID:K05.hBre0▼このコメントに返信
>>297
でも安倍ちゃんも憲法改正しようとしてないじゃん。
そっちに言うのが先では?
300.名無しさん:2019年09月14日 20:04 ID:8BV4iOGU0▼このコメントに返信
改憲をエサに国民に増税を強いるのは反対だぞ。改憲は政治家が自発的に日本の為を思ってすべきもので国民との取引材料に使われるくらいなら改憲しなくて良い。何だかんだ今の9条のままでもやってこれたわけだし。
301.名無しさん:2019年09月14日 20:06 ID:nhaGymgl0▼このコメントに返信



>>62
大多数のマスコミや左翼が反日なのも大きいぜ
何をするにも日本を良くしようとするとコイツらがいつも叩きよるしな
先ずはコイツらを「赤報」しまくらんと変わらんよな



302.名無しさん:2019年09月14日 20:06 ID:Fk4GMXjX0▼このコメントに返信
ホントこいつセンスないよな、政治家辞めたら?
303.名無しさん:2019年09月14日 20:08 ID:xHMUpFYU0▼このコメントに返信
>>3
売国奴ってよく「国民生活」ってワードを使って庶民の味方アピールしたがるよね
国民生活が第一だから国防に力を入れてるんだろ?
論ずるに値しない矛盾を抱えてるね
クリミアの少年の主張を聞いて出直してこい
304.名無しさん:2019年09月14日 20:12 ID:8BV4iOGU0▼このコメントに返信
>>36
自衛隊明記は構わないけどそれを国民に対するエサにされてる気がしてなあ。自衛隊明記と引き換えに消費増税受け入れろという話なら自分は断る。
305.名無しさん:2019年09月14日 20:12 ID:kRhtqYQY0▼このコメントに返信
あんなに自衛隊好きだったのにね
306.名無しさん:2019年09月14日 20:15 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
>>302
悲しいかな変わりがいないんだよねw
パヨク野党とか壊滅的にポンコツ売国奴だしw
だから、財務省を分割格下げにして消費増税!って強要する奴を潰すのが上策。
307.名無しさん:2019年09月14日 20:16 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
>>306の追加
あ、麻生の話だったらコレ。
石破の話だったらあなたに賛成。
308.名無しさん:2019年09月14日 20:18 ID:P6A85DtW0▼このコメントに返信
>>305
ハニートラップで韓国面に落ちたんじゃね?
309.名無しさん:2019年09月14日 20:20 ID:UKsINHSf0▼このコメントに返信
ハニトラ引っかかってヤバい写真があるんだろうな。
じゃないとここまでの変わりっぷりは説明できない。
310.名無しさん:2019年09月14日 20:20 ID:nhaGymgl0▼このコメントに返信



>>277
最高裁は「統治行為論」(高度に政治的な事柄は、我々より国民に近い立場の者が決めよ)によって政府の判断を支持してるな



311.:2019年09月14日 20:21 ID:T.UKI0ut0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
312.:2019年09月14日 20:24 ID:OHS2Wll30▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
313.名無しさん:2019年09月14日 20:49 ID:JTBQfD090▼このコメントに返信
ゲルは放言が多すぎるから嫌われる
314.名無しさん:2019年09月14日 20:53 ID:4qvzml2S0▼このコメントに返信
自民やめろ 裏切者 かす
315.名無しさん:2019年09月14日 20:56 ID:Vce5weTf0▼このコメントに返信
国民の生活が大事なのはその通りだが、国家の安全保障があってこその
国民生活。物事の優先順位が分からない政治家ってヤバイよね。
石破って完全に政治家失格だろ。
316.名無しさん:2019年09月14日 21:05 ID:nF.3mKJD0▼このコメントに返信
もはや何か言えば言うほど
何かやればやるほど信用を失う
本当に夜盗そのもの
はよ自民から出て行って夜盗に加わるなり夜盗を立ち上げるなりして
未来永劫政権を取ることのできない夜盗の一員として思う存分アベの悪口言えよ
317.名無しさん:2019年09月14日 21:07 ID:IXuhG82Q0▼このコメントに返信
安全保障をしっかりすることが国民生活の安定にも繋がるのはシカトですか?
売国奴の本性発揮しまくりで困ったオッサン化がとまりませんねこのしと。
318.名無しさん:2019年09月14日 21:08 ID:7TWt9ISD0▼このコメントに返信
※9
逆もまた然りなんだよ。如何に国内が繁栄していても暴力で蹂躙されていまえば全てを奪われるか破壊される。しかも日本の周りには法も守らず、条約に従わず、ルールを良しとせず優位が独尊を通そうとする中露北韓という近代社会から見れば異常な国家群取り囲まれた状態。
319.名無しさん:2019年09月14日 21:09 ID:7TWt9ISD0▼このコメントに返信
※11
朱に交われば赤くなる。元々マトモにも見えなかったけどな
320.迅速な憲法改正を望みます。:2019年09月14日 21:26 ID:7TWt9ISD0▼このコメントに返信
※289
自衛権は自然権であり内外の法に左右されないと考えるのが国際常識。そして自衛権については国連憲章でも明確に規定されている。

〇国連憲章51条 この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。

つまり如何なる国家も日本国が持つ自衛権とその行使する条件を否定する事は出来ない。よって日本国憲法9条が指している国権の発動たる戦争とは侵略戦争の事であり、文章的には「パリ不戦条約」を基に作られている。また「前項の目的を達するために」という文章はコメント通りであり、第二項の含まれる全文は前項の目的を達する為にと云う但し書きに縛られる。

但し現9条は様々な解釈が可能でるとされ、文章的に分かりづらい面が有る事は否めない。しかも憲法9条は平和憲法の名の下に警察予備隊が発足して以降自衛隊の存在はグレーゾーンで有るとも考えられている。その弊害で自衛隊に関する法制度は「軍法」では無く、公務員法の延長でしかない自衛隊法。この自衛隊法を速やかに軍法に改正する必要があり、改正する為には自衛隊の憲法明記は最低限の目的を達する事が出来る。
321.名無しさん:2019年09月14日 21:36 ID:7TWt9ISD0▼このコメントに返信
※242
それこじつけだよ。国連憲章によって国連に加盟する193ヶ国は

「この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。」

に従う義務が有るんだよ国連憲章51条だからね。

よって自衛権の範囲は安保理が自衛権だと認める範囲であれば特に制限は無いんだよ。指揮権が如何こうはタダのこじつけ。国連憲章ぐらい読んどいた方がいいよ。横からだけど。
322.名無しさん:2019年09月14日 21:46 ID:4SRAi.cf0▼このコメントに返信
>>国防は生活と関係ない!
呆れるわこいつ
これで軍事オタク気取ってたんだよな情けねぇ

オタク?ニワカでしょ?
323.名無しさん:2019年09月14日 22:00 ID:J4GfxYSK0▼このコメントに返信
ゲルもここまでパヨ化しちゃったのか。
「愚か者の国」とはどういうものか、よく考えてみて欲しいわ。
324.名無しさん:2019年09月14日 22:05 ID:TsvAeqhs0▼このコメントに返信
憲法改正と国民生活を同レベルで語るのか、しかも防衛大臣経験者が自衛隊員の身分の保障に興味が無いとは驚きだ、
現憲法はアメリカ占領下で強制された物、要するに占領軍とセットの憲法だ、占領軍がいなくなれば単独では機能不全になるのは当然だ
憲法改正するしないの議論では無くどのように改正するかで議論すべきが正道である、閣僚経験者であれば少なくとも他人事は許されん
325.名無しさん:2019年09月14日 22:20 ID:SmuTnK8u0▼このコメントに返信
そもそも具体的に議論すべき国民生活の問題ってなによ。どっか野党みたいな口ぶりだな。
また憲法改正に向けた議論は「問題」ではなく安倍政権の政治「課題」だろう。
とどのつまり、安倍政権では自分の権威権勢を振るう場がすっかりなくなってしまったので
なにかと難癖をつけて安倍政権の支持率を落としてやりたという逆賊じゃねえか。
しかも石破が重用されなくなったのは、政権初期に幹事長という党の大役を頂いたにも
かかわらず、選挙で連戦連敗。地方議員から石破さんは応援に入らないで欲しいと
言われるほど、「人徳に欠陥があった」からだろう。
全部自分が悪いんじゃないか。
326.名無しさん:2019年09月14日 22:30 ID:1QAIIUXk0▼このコメントに返信
ていうかしんじろうは石破派じゃなかったのかよ

どうなってるんだ
327.名無しさん:2019年09月14日 22:48 ID:kFO5I8J60▼このコメントに返信
結局、改憲はしたくないってか?
石破は立憲民主の枝野と話が合いそうだな、離党して立憲に行けよ。
328.名無しさん:2019年09月14日 22:54 ID:H8WuSaqg0▼このコメントに返信
まぁこれは正論
安倍ちゃんだってやる気ねぇし
329.名無しさん:2019年09月14日 23:18 ID:SSJ19Vhw0▼このコメントに返信
「どっちもやれ」ってのには賛成
改憲と国民生活の向上は背反事項ではないし、複数の目標を掲げてる政党が普通
安倍が政権運営の労力の全てを改憲につぎ込んでるわけでもないし
330.名無しさん:2019年09月14日 23:22 ID:eeAJg7KU0▼このコメントに返信
石破も落ちぶれたもんだな…
331.名無しさん:2019年09月14日 23:24 ID:mPZWC9a20▼このコメントに返信
いや、9条の憲法改正は絶対にしないといけないことだろうが。曲りなりにも国家としての体をなしている日本に、軍隊が無いんだぞ? あり得ない。
今までは 左  向きが大きな顔をしていたから保守派は何もできなかったが、 左  翼  がパヨク化したおかげでやっと国民にも危機意識=「自国の危機に国土と民と財を守る存在が無いのはオカシイ」「自分達の置かれている状況は異常」と理解し始めた。
速やかに国軍を持たないと。
自分より弱い奴には何をしても良いと考え実行した前科のある(=ライダイハン) 異  常  者 達の棲息する半島が、目と鼻の先にあるのだから。
332.名無しさん:2019年09月14日 23:30 ID:9gnHFMPo0▼このコメントに返信
石破氏よ! 毒にも薬にも成らぬ政治家として静かに生きよ。 国会議員で在る限りは日に3度のメシは保障される。
333.名無しさん:2019年09月14日 23:30 ID:yJxMOnV.0▼このコメントに返信
※6
334.名無しさん:2019年09月14日 23:36 ID:.RHbbLUe0▼このコメントに返信
国が倒れりゃ国民生活もクソもねえけどな
安全保障に問題があるのに、いざ有事になるまでなにもしませーんてか
今の世界情勢でのんきな事だな石破
お前、防衛大臣もやったくせに何も身になってねえな
335.名無しさん:2019年09月14日 23:41 ID:yJxMOnV.0▼このコメントに返信
組閣村八分喰らって、悔し紛れにその程度しか言えない派閥の領袖って、ミ・ジ・メ。
党の公約なんだぜ。政治センスのかけらもない。

2017年、あの方が勝手にずっこけなければ離党してたと思う。これからも、タイミングときっかけを図るんだろう。
はっきり言って、この男の居場所はない。あたま数の値打ちもない。
貧乏くじを引きたくなければ、派閥の人たちは早く見切りつけるべきと思うね。
336.名無しさん:2019年09月14日 23:47 ID:JykBWcd30▼このコメントに返信
どんなに福祉にも文化にも力入れても、ミサイル撃ち込むと脅されて国を占領されたら終わり。
日本は周りの島からどんどん領土が削られているのが実態。アメリカは自分の国じゃないので守ってくれないよ。まずは日本人が戦わないと。
国防に力入れないと中露の衛星国になってしまう。危機感持つべき。

337.名無しさん:2019年09月15日 00:06 ID:dhCP3L2S0▼このコメントに返信
消費税撤廃くらい言えないのか無能
338.さいたまの老人:2019年09月15日 00:08 ID:kti5VMZt0▼このコメントに返信
情けないガキだね。何かというと〇〇より××を優先すべき‥、同時にやればいいだけのこと、親が死んだから飯食うなと同じ。ますます嫌な男になってきた。存在感を示す手段が自分の所属する政党の足を引っ張るだけとは‥。情けないの一言。
339.名無しさん:2019年09月15日 00:30 ID:l50Vy8l60▼このコメントに返信
国家がなくなれば、経済も福祉も教育もへったくれも無くなってしまうのだから、
安全保障の分野は最優先にしないといけない。
一般国民ならいざ知らず、政治家なのにそれが分からないとは。
340.名無しさん:2019年09月15日 00:44 ID:j5.AR5Cs0▼このコメントに返信
国を守るって事は国民の性活を守る事でもあるだろ。
国が無くなったら、或いは他国に乗っ取られたら国民性活もクソも無いよ。
一応国会議員なんだから、変な市民団体みたいな事を言うのはやめろ。
341.名無しさん:2019年09月15日 00:46 ID:j5.AR5Cs0▼このコメントに返信
※340
自己レス
性活→生活

なんでこんな変換なんだw
342.名無しさん:2019年09月15日 00:51 ID:xX4a8Mg30▼このコメントに返信
とは言え2項維持で3項で自衛「隊」明記だと反対票投じるけどね、俺。
2項維持も反対、3項で自衛「隊」明記も反対。
2項は削除または大幅修正、3項は新設しないか、または新設するなら自衛「権」明記。
343.名無しさん:2019年09月15日 00:52 ID:3.5u6rf90▼このコメントに返信
石破の言動全体を理解してない奴は甘い1つのコメントに流される
石破がそんな事思ってる訳ないだろ
憲法改正妨害する為に甘い言葉で国民を惑わせてるだけに過ぎない
妨害成功したらその言葉なんてなかった事になる
国民の暮らしも大事だが国が奪われれば国民の暮らしも安全も補償も何の意味もない
344.名無しさん:2019年09月15日 01:56 ID:VukLQywW0▼このコメントに返信
※30
進次郎は地雷踏ませるために起用したみたいだけどな
345.名無しさん:2019年09月15日 01:57 ID:VukLQywW0▼このコメントに返信
※341
きっと少子化を食い止めようと必死なんだよ
346.名無しさん:2019年09月15日 02:03 ID:hYfvIovD0▼このコメントに返信
ツイート_ _連帯関西生コン逮捕で石破被弾かw - 賭人がゆく - Yahoo!ブログ #ブログ #その他政界と政治活動 #日記_
twitter.com/dekunobo02/status/1038990320187232256
347.名無しさん:2019年09月15日 03:07 ID:NdPB2GV10▼このコメントに返信
※344
ほう、面白いね。
348.名無しさん:2019年09月15日 03:22 ID:NdPB2GV10▼このコメントに返信
>安倍総理大臣が意欲を示す憲法改正による自衛隊の明記をめぐっては、
>国民生活に関わる問題を優先すべきだという考えを示しました。

回りくどいが、「改正反対だ」と言ってるんだな? 「今は」ということなのかどうだかは知らないが。
あの宙ぶらりんの自衛官の立場になれないのか、安倍の逆を張った日和見なのか。
可哀そうだと思いませんか? 自衛官の皆さんが。 石破さん? 彼らだって税金払ってる国民だよ?
349.名も無き国民の声:2019年09月15日 04:38 ID:J9fkyl8j0▼このコメントに返信
国内に居座るザイコが暴動したら警察じゃ力不足で過去の二の前は歴史が証明してる汗!
戦後のどさくさに日本兵の武器を受け継いでるのは確認済みだから!!
350.名無しさん:2019年09月15日 05:21 ID:XxGBPfzM0▼このコメントに返信
なんで同列に扱うんだ?
自民出て行けばいいやん
後ろから身内撃つルーピー石破
顔どんどん醜くなってるよ
351.名無しさん:2019年09月15日 05:24 ID:XxGBPfzM0▼このコメントに返信
>>1
早く人間になれよエラコジキ
352.:2019年09月15日 05:33 ID:XxGBPfzM0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
353.名無しさん:2019年09月15日 06:33 ID:Tq0zAEmv0▼このコメントに返信
石破茂氏は自民党の元幹事長でありながら、憲法改正による自衛隊の明記は、韓国、中国、ロシア、北朝鮮の軍事的脅威から国民生活を護る為のものだと理解出来ないで国会議員の職にしがみついているのか。
354.:2019年09月15日 06:43 ID:X7RZZ53v0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
355.名無しさん:2019年09月15日 07:27 ID:2DEX05Lj0▼このコメントに返信
憲法に自衛隊を書いておかないと、それこそ国民生活そっちのけで憲法解釈論争に終始するだろうが。
戦後70年も経っていい加減にしろ。時間の無駄だ。
356.名無しさん:2019年09月15日 07:32 ID:kWpN3L1c0▼このコメントに返信
石破というか自民はみんなこんな発言ばっかしてる
357.名無しさん:2019年09月15日 08:23 ID:USFkwOM.0▼このコメントに返信
憲法は国民生活の基本だろう
政治家として憲法に対しての考え方が少し違うんでないか
358.名無しさん:2019年09月15日 10:54 ID:bFoRjQs70▼このコメントに返信
地方創生をライフワークに頑張って欲しい。
国政は安倍政権がやるから。
359.:2019年09月15日 11:13 ID:hYfvIovD0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
360.名無しさん:2019年09月15日 14:33 ID:YGEv7utj0▼このコメントに返信
日本人って何割ぐらいが、「憲法を改正すれば日本はバラ色になる」って思ってるんだ?
361.名無しさん:2019年09月15日 14:40 ID:pH.evjlp0▼このコメントに返信
石破の言う事は何もかもが空虚だな。
総裁選の時に無策を晒しておいて批評家気取りなんて時間の無駄だ。
現役で国会議員をやっているのだから行動しろ。
仲間からも見捨てられる様では話にならないぞ。
362.名無しさん:2019年09月15日 14:46 ID:pH.evjlp0▼このコメントに返信
政治家が自分の本性を公衆に晒して周りに嫌な顔をされたら、そこで終わり。
もう、二度と元には戻らない。
363.名無しさん:2019年09月15日 14:49 ID:pH.evjlp0▼このコメントに返信
※360
ミサイルを撃ち込まれて沢山死人が出ないと、その価値は理解できないでしょ。
それくらい、想像力がない。
364.名無しさん:2019年09月15日 14:50 ID:bYy4uu2O0▼このコメントに返信
改憲は100年後の国民の生活のためなんだがな。

※360
バラ色だかバラ肉だかはどうでもいいんだが、憲法の聖域化阻止の必要性は戦前の歴史からも明らかだろう。
現段階では改憲内容なんて「改憲の前例を残すこと」自体に比べれば大したことじゃない。
どうせ一回では大した変更はできない。
むしろ悔いを残すくらいの方がその後も改憲機運が続いてよい。
365.名無しさん:2019年09月15日 15:07 ID:1EgUi3si0▼このコメントに返信
国民生活に関わる、ずいぶん広大ですな。
過重な国保税も国防も企業の内部留保等々いずれも国民生活に関わりますが、貴方の
いう国民生活とは「何ぞや」と伺いたい。
366.名無しさん:2019年09月15日 15:39 ID:ujHgfXIz0▼このコメントに返信
日本の国民とは言ってないな
367.名無しさん:2019年09月15日 19:36 ID:P0nyHFQG0▼このコメントに返信
少子化はもう少子化諦めるか人権諦めるかの2択

お名前