2019年09月12日 03:05

太平洋戦争と第二次世界大戦は別物 ← これ

太平洋戦争と第二次世界大戦は別物 ← これ

03

引用元:太平洋戦争と第二次世界大戦は別物←これwwwwwwwww
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562920021/

2: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:27:21.98 ID:BJqvNEzE0
全部ひっくるめて第二次世界大戦やろ

4: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:27:48.88 ID:QJ84QEHW0
同じものではないわな

5: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:28:04.60 ID:BJqvNEzE0
太平洋戦争じゃなくて太平洋戦線な

7: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:28:33.91 ID:QVJYiUOrd
大東亜戦争な

9: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:29:04.44 ID:GXJ+tQt/M
太平洋戦争はWW2の部分集合

11: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:29:25.83 ID:nye1yZWM0
独ソ戦の規模がでかすぎる

18: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:30:39.72 ID:Q2Amuh8/d
・欧州戦線
・独ソ戦
・アフリカ戦線
・太平洋戦争

こんな感じやろ

22: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:31:58.85 ID:BJqvNEzE0
>>18
・欧州戦線
・独ソ戦
・アフリカ戦線
・太平洋戦線
・中華大陸戦

=第二次世界大戦な

26: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:32:26.65 ID:lsRt0FQCa
>>18
それやったら太平洋戦争も戦線で分割できひん?
中国戦線、ビルマ戦線、太平洋戦線、最後に満州戦線

33: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:33:54.78 ID:Q2Amuh8/d
>>26
日中戦争と太平洋戦争でわけるべきやな

37: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:34:26.34 ID:JZQGAWgh0
>>26
分割してったらキリ無いからなあ

48: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:35:50.37 ID:GXJ+tQt/M
>>37
欧州戦線とかもっと細かく分割できるしな

212: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:50:27.59 ID:stzpELFSM
>>37
でも日中戦争はポーランド侵入より前から
ダラダラやってるからWW2に入れられん

23: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:32:02.72 ID:QJ84QEHW0
全部ひっくるめてってことは太平洋戦争は第二次世界大戦の一部ってことだろ
だったら同じものでは無いわな

29: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:33:06.44 ID:n1jp5rhX0
第二次世界大戦の太平洋戦争やろ

30: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:33:10.76 ID:iBk9Jr3Ma
太平洋戦争(局地戦)

34: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:34:09.76 ID:9poykjHga
アフリカ戦線だけ規模がしょぼすぎる

40: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:34:35.61 ID:BJqvNEzE0
>>34
一番盛り上がったのはアフリカ戦線やろ

53: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:36:16.89 ID:9poykjHga
>>40
いや戦力の規模見てみればわかるけどアフリカ戦線なんか局地戦レベルのおまけ程度でしかないで

72: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:38:19.64 ID:BJqvNEzE0
>>53
砂漠で戦車が駆け巡る戦いとかロマンの塊なんだよなぁ
枢軸をまだ強かった時代だし

38: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:34:28.25 ID:iBk9Jr3Ma
ボリビア「太平洋戦争は」
ペルー「ワイらが」
チリ「主役やで!」

46: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:35:43.38 ID:DqiZxsfv0
大東亜戦争だから

55: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:36:37.48 ID:vYYoyAknr
日中戦争と太平洋戦争もろもろ合わせて大東亜戦争だと思ってた

77: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:38:33.73 ID:0vK2eKpv0
第二次大戦ってなんで日中戦争のほうが先やのにドイツのポーランド侵攻から始まったって言われてるん?
日本ズルくない?

82: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:39:15.02 ID:i5xECyN7d
>>77
局地戦だからじゃない?

88: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:39:52.69 ID:60zPGBaV0
>>77
日中戦争の段階ではまだ世界大戦ちゃうし

92: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:40:17.40 ID:GwOWu/xp0
>>77
ドイツの行動は同盟関係にあった欧州諸国を致命的に巻き込んだし、アメリカの政策変更にまだ至ったからな
日中戦争は所詮地域紛争よ

102: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:41:14.66 ID:QC5g7LDf0
第二次世界大戦の中の太平洋戦争な

174: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 17:47:24.64 ID:UHDIwQAg0
太平洋戦争が太平洋でしか起きてないと思っちゃってる奴

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月12日 03:18 ID:AMMa3h.j0▼このコメントに返信
馬鹿ネト ウヨが、何が太平洋戦争やねん。
太平洋戦線若しくは大東亜戦争だろ。

2.:2019年09月12日 03:18 ID:.Wns.0ON0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
3.名無しさん:2019年09月12日 03:19 ID:.Wns.0ON0▼このコメントに返信
在日特権 ← YouTubeで検索
朝鮮進駐軍 ← YouTubeで検索
在日議員 ← YouTubeで検索
在日芸能人 ← YouTubeで検索
電磁波攻撃 ← YouTubeで検索
集団ストーカー・車両ストーカー ← YouTubeで検索
4.名無しさん:2019年09月12日 03:19 ID:.Wns.0ON0▼このコメントに返信
韓国なんて要らない"週刊ポスト特集なぜ炎上?ジャーナリスト門田隆将「謝罪する必要はない」日韓の未来を与野党議員が生激論! ← YouTubeで検索
5.名無しさん:2019年09月12日 03:22 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
対米戦だけで言ったら太平洋戦争でいいや。俺は対米に限定してしか言わん。
中国方面の話で太平洋もクソもない。日本の戦い全般は大東亜戦争だわな。
大戦トータルは第二次世界大戦。欧州戦線とかまで太平洋戦争とか言う奴が居たら頭おかしい。
6.名無しさん:2019年09月12日 03:26 ID:Crcwg2TG0▼このコメントに返信
逆だよ、クリミア戦争からこっちが全部連なって世界大戦だよ。
第一次、第二次の間に短いインターバルがあったってだけで国家間の引責、怨恨は全然途切れてない。
ベル・エポックなんて休憩があるから疑似的に平和に見えるだけ。
その説がデカすぎてムチャって言うなら、最低でも第一次、第二次は一つながりだ。
じゃないとドイツ、日本がある時いきなり気が狂ったように見える。そんなわけないだろう、普通に考えて。
7.名無しさん:2019年09月12日 03:26 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※1
思うんだが、ネットの右翼は普通にネ.トウヨでよくね?俺は割と右寄りの中道保守としてのネ.トウヨの自覚がある。
それとも最近言葉の定義変わった? この辺コロコロ変わるんでいまいち付いてけないんだけど。
8.名無しさん:2019年09月12日 03:29 ID:j1QK..C.0▼このコメントに返信
むかし先生に、答案に大東亜戦争って書いたら、×つけられた。これだから日教組は・・・
9.名無しさん:2019年09月12日 03:34 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※8
テストは正解を書くものではなく習った事を回答するものだからね。
英語の答案にべたべたのネイティブ語書いても多分×貰うと思うぞ。
正しい教育が受けたかったら良い学校に進めとしか。
10.名無しさん:2019年09月12日 03:44 ID:WCkOi64A0▼このコメントに返信
太平洋戦争はアメリカの言い分だよ 日本は太平洋だけで戦ったの?
インド洋にも戦艦や空母を繰り出して戦ったよ
偵察だけなら喜望峰にまで行ったのを忘れちゃだめ
日本人が言うべきは大東亜戦争
11.名無しさん:2019年09月12日 03:49 ID:BYCryecj0▼このコメントに返信
日華事変・日英戦争・日米戦争をひっくるめて大東亜戦争だ
太平洋戦争は占領軍が戦後作った名称
12.名無しさん:2019年09月12日 03:51 ID:GRnZAM6K0▼このコメントに返信
北アフリカが一番盛り上がったとかどういうことよ…
13.名無しさん:2019年09月12日 03:53 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
大東亜戦争でしょ

太平洋戦争って何?
14.名無しさん:2019年09月12日 03:59 ID:xAnEGNBw0▼このコメントに返信
※7
ネ.トウヨなんて言葉は「韓国、在日に都合悪いやつら」ぐらいの意味しかないチォン猿の罵倒語だよ
「アイゴー、悔しい二ダ」ぐらいの意味しかない

日本人が自分のことをネ.トウヨ(アイゴー、悔しい二ダ)なんて自称するわけない
畸形チォン猿は本当に馬鹿だなあ

15.7:2019年09月12日 04:06 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※14
いや、ネット右翼も含めてだが結構古い言葉だぞ。韓国人が連呼したら韓国の罵倒語とか言うのはおかしくね?
言葉の定義を韓国人に作られる事について俺は我慢がならない。
16.名無しさん:2019年09月12日 04:09 ID:xwNHyC1r0▼このコメントに返信
※13
一般には太平洋戦争で、頭の悪い右翼が必死に連呼すんのが大東亜戦争
そもそも大東亜戦争という呼称は、勝てもしない戦争に日本を引きずり込んだ戦前の旧日本政府による命名
事情を知ってる人は嫌うわな
17.名無しさん:2019年09月12日 04:12 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>1
イギリスにしても、「何が太平洋戦争やねん、インパールやらアラカン峠の場所わかっとんのか、レパルスとプリンスオブウェールズ太平洋で見つけやがれ」だわな。

ただし、「大東亜戦争」の名前で無能だったのは、シナ事変までまとめて大東亜戦争に組み込んだ事。おかげで、日独伊の中で最初に戦争始めたのが日本みたいな感じになるのは、明らかに歴史的にマイナスになった。ドイツが全ての元凶なのにな。
18.名無しさん:2019年09月12日 04:17 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>6
戦争は講和条約が成立した時点で終わりだし、そうでなければ、日本も第二次世界大戦のリベンジマッチをいきなり始める権利が出来てしまうし、何より国際法上の講和会議が無意味になるわな。

むしろこういう書き込みが日独がキチ認定される元凶だろ。
19.名無しさん:2019年09月12日 04:17 ID:mDPbI6ri0▼このコメントに返信
※15
その古い言葉でも在日が都合よく解釈を捻じ曲げて多用したから、今は畸形チォン猿語。
20.名無しさん:2019年09月12日 04:19 ID:mDPbI6ri0▼このコメントに返信
※16
いや、正しくは大東亜戦争で、いまだに太平洋戦争と必死に連呼してるのは低脳ぱよくと畸形チォン猿

21.名無しさん:2019年09月12日 04:21 ID:mDPbI6ri0▼このコメントに返信
※15
>韓国人が連呼したら韓国の罵倒語とか言うのは

まったくおかしくない。

22.名無しさん:2019年09月12日 04:22 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>16
世界一般的には第二次世界大戦の太平洋戦線だよ。ただ日本人とアメリカ人の間で一般的な言い方ではあるけど、第一次世界大戦を「欧州大戦」と呼ぶのが戦前普通だったように、呼び方自体には特別の意味はないし、くだらない些末な点にこだわる意味もほとんど無い。
23.名無しさん:2019年09月12日 04:25 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※17
でも、世界の主流国の認識は欧州大陸を制覇したナチスvsイギリスにアメリカが巻き込まれた、くらいのもんでしょ

アジアではなんか荒れてたみたいな感じで、日中戦線の話なんか日本人にとってのアフリカ戦線くらい無関心。

スイス人と話したときも、学校でWW2のアジア方面はほとんど習わなかったと言ってた。
詳しく教えてるのはイギリスとオランダくらいかもw
24.15:2019年09月12日 04:25 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※19
でも韓国に敵対する存在ではあるわけだろ?韓国人共も対抗意識剥き出しだ。
韓国人を煽る立場を表明するにはいい感じだと思うわけだが。
日本人は悪い言葉も良いものに変える力が有るんだよ。オタクは海外でサブカルチャーの担い手として認知されているし日本製など昔は安物の代名詞だったが今じゃ日本製って言うだけでちょっとしたブランドだ。和食が高級で文化的なものとして広まったのは些か残念。生魚を食う野蛮人扱いでもいいから気軽に本マグロの刺身を買えた生活が良かった。
25.名無しさん:2019年09月12日 04:27 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>8
むしろ「太平洋戦争」って、元来ボリビアとチリの間の戦争の正式名称なんだよね。
26.名無しさん:2019年09月12日 04:29 ID:.kig0Qxp0▼このコメントに返信
※24
そのために「嫌韓」というすばらしい言葉が作られたでしょ

畸形チォン猿が必死に貧乏な低学歴でキモオタと捏造交えてダーティーイメージつけたチォン猿語を日本人が使う必然性がない

おまエラは、「ウリはどっちかというと親日のチォン猿だが・・・」なんて自称するの?
27.名無しさん:2019年09月12日 04:37 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※8
「四大文明」とか「中国文明」とかインチキまで教えてるからな

そういう方針のテストに意地張って持論を書いても仕方ない
28.名無しさん:2019年09月12日 04:43 ID:eS.fXh9C0▼このコメントに返信
>>10
東亜って東アジアのことだろ
インド洋や喜望峰が含まれんの?
29.名無しさん:2019年09月12日 04:47 ID:eS.fXh9C0▼このコメントに返信
>>22
ネット右翼がこだわるのは
大東亜戦争にはアジア解放のための理念が含まれる呼称だからだろ
アジア・太平洋戦争で良いだろ
30.名無しさん:2019年09月12日 04:47 ID:7MOwIZ7A0▼このコメントに返信
有色人種vs白人大戦
有色人種vs白人大戦

有色人種vs白人大戦
有色人種vs白人大戦

有色人種vs白人大戦
有色人種vs白人大戦

有色人種vs白人大戦
有色人種vs白人大戦
31.名無しさん:2019年09月12日 04:48 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信

そもそも欧州での戦争にアジアが巻き込まれた、と言うか巻き込んだ元凶は日本の三国同盟参加なんだよね。石油やらゴムがストップした原因も、イギリスやらアメリカが援蒋に本気になった理由も全部三国同盟で日本がドイツ側についたから。ある意味、イギリスやらオランダは当事者だから説明はするわな。

問題は、ヨーロッパ人の無関心が、中国や韓国のクソプロパガンダを横行させてる原因だと言う事。はっきり言うと、シナ事変の原因がドイツによる支援(独中合作)とスターリンによるゴーサイン(ソ支不可侵条約は軍用機100機の供与まで入った実質軍事協力の約束)だと言う事を無視して日中戦争の虐殺だけを言いふらすから、ヨーロッパ人には日本人が意味不明な人間に見えるし、何よりヨーロッパ側政治の不安定さのせいで極東が迷惑を受けると言う事実を忘れさせてしまう。これは日露戦争開戦についても同じ。

そして日本人も、左翼と右翼のアホほど、日本が欧州情勢にダイレクトに影響を与える大国だと言う事実を無視して忘れる。
32.名無しさん:2019年09月12日 04:53 ID:7MOwIZ7A0▼このコメントに返信
「大東亜戦争」も違うだろ。地域で括るべきじゃない。
別に、「大東亜の先住民」とは戦ってない。

大東亜戦争と言うネーミングが、「太平洋戦争」に対する不満で生まれた。

でも地域戦争じゃないだろ。これは人種戦争だ。

有色人種の日本が単騎で、白人に歴史上始めて抵抗したのがこの戦争だ。
33.名無しさん:2019年09月12日 04:53 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>29
アジア太平洋、なんてますます無意味な名前つけても意味ないだろ。さらに単純に対英戦争、対米戦争、蘭印(開放あるいは占領)戦争でいいのでは?
34.名無しさん:2019年09月12日 04:55 ID:7ijbBJSz0▼このコメントに返信
アメリカを参戦させてしまった事とか、ドイツが日本に追従してしまった事とか議論しないといけないと思う
日本は日本の事ばかりだ
35.名無しさん:2019年09月12日 04:59 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>32
大東亜戦争の単語は、元々あった「東亜新秩序」からの拡大の「大東亜」と「共栄圏構想」がくっついて戦前出来た「大東亜共栄圏」のための戦争、と言う話。日本人は戦前戦中に太平洋戦争なんて概念を考えたことも無いだろうな。
36.名無しさん:2019年09月12日 05:00 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※29
それこそおかしいだろ。

当時は欧米と戦っていたのであって、アジアの主権国家と戦っていたわけじゃないからな。

大東亜戦争がいちばん正確。
37.名無しさん:2019年09月12日 05:04 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※33
しかし、オーストリラリア軍やカナダ軍と米軍共同で日本軍と戦ったりしてるわけでな。
逃げていた英軍も後半には米軍についてスネ夫みたいに戻ってきただろ。
対英、対米ときれいに分けられた話でもない。

だから大東亜戦争と呼称するのがいちばん本質的である。
38.名無しさん:2019年09月12日 05:11 ID:OWVxpFXV0▼このコメントに返信
>>37
では対英米戦争では?(オランダは無視だが)

単純にすれば「第二次世界大戦の太平洋戦線」「東インド洋戦線」が一番だと思うけど。そもそも日本の参戦理由が三国同盟原因の外交破綻だと解ればなおさら「第二次世界大戦」を外す理由はないからね。

ただし、自分も大東亜戦争の名称が悪いとは思ってない(シナ事変まで大東亜戦争に組み込んだのは愚策だと思うけど)
39.名無しさん:2019年09月12日 05:17 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※38
そもそも「大東亜戦争」と閣議決定したのは1937年だし、変える必要性はまったくない。

おおきな流れではベトナムにいたフランスも巻き込まれたわけだし、対白人戦争として大東亜戦争に参加した日本人以外の兵士たちにも失礼だろ。

40.名無しさん:2019年09月12日 05:23 ID:Y2bQRrzh0▼このコメントに返信
大東亜戦争はアジア解放のためという右翼の理念とプロパガンダ入ってるからダメ
41.名無しさん:2019年09月12日 05:24 ID:lM5mRWKV0▼このコメントに返信
大東亜戦争じゃなくて太平洋戦争な
敗戦国の分際でしゃしゃんな
42.名無しさん:2019年09月12日 05:26 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※40
「ダメ」というのが「歴史修正主義」としての犯罪行為

当時の人は「大東亜戦争」として戦っていたのだから、歴史的正確性からも「大東亜戦争」という呼称を操作してはいけない。
43.名無しさん:2019年09月12日 05:27 ID:leBXUVx70▼このコメントに返信
※41
お前たちチォン猿も敗戦国・敗戦民族だがw
44.名無しさん:2019年09月12日 05:30 ID:.XpvyisQ0▼このコメントに返信
※39
>対白人戦争として大東亜戦争に参加した日本人以外の兵士たちにも失礼だろ。

日本軍と交戦した非白人の国や兵士の方が遥かに大いんですけど
45.名無しさん:2019年09月12日 05:31 ID:Qo9oXxJE0▼このコメントに返信
大東亜戦争が正しい

46.名無しさん:2019年09月12日 05:32 ID:.XpvyisQ0▼このコメントに返信
>>42
右寄りの人の一方的な理念の押し付けこそダメだろ
歴史修正主義者というのはウヨサヨ関係ないな
47.名無しさん:2019年09月12日 05:34 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※44
そうそう、インド人とかかわいそうだよな。

だからインド人のなかには転向して日本軍側についたものも多かった。

そもそも、日本があの戦争を「太平洋戦争」なんてインチキ用語ですりかえたら、現代インドの建国史との整合性すら揺らぐわけでな。

だから「大東亜戦争」にきっちりしておくべき。
48.名無しさん:2019年09月12日 05:36 ID:w0n0rk5R0▼このコメントに返信
※46
ウヨサヨ関係なかったら、なおさら歴史的に正確な呼称を変えたらいかんだろ。

つまり「大東亜戦争」ときっちり固定しておかないと、歴史研究にも被害がでる。

49.名無しさん:2019年09月12日 05:39 ID:bcWcn3sx0▼このコメントに返信
>>39
ウラソフやコサックの一部がロシアのスターリン体制に反旗を翻し、ドイツと共に戦ってくれた
彼らの貢献と悲劇的な最後を鑑み
独ソ戦をスターリニズムを打倒するロシア解放戦争と新たに規定しよう
なんてドイツが言い出したら 世界はドイツの意見を尊重しなければいけないのか?
50.名無しさん:2019年09月12日 05:42 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
エノラ・ゲ.イ→エノラ・LGBT

長崎原爆ファット・マン→ワイド・マン

こんな感じかw

そういや、NHK朝ドラで、「タコ部屋」のシーンで「加子部屋」と言い換えてて意味がわからなかった。
100年以上も使ってた言葉を勝手にごまかして「加子部屋」とかほんと気持ち悪い。

「加子」って下級船員のことだから、陸の商家の下っ端の話と繋がらない。
51.名無しさん:2019年09月12日 05:45 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
※49
それ、馬鹿すぎて反論になってないし頭おかしいでしょ。

戦争当時の該当国や兵士たちは、ロシア解放戦争と呼んでたの?


52.名無しさん:2019年09月12日 05:46 ID:.yflFLCj0▼このコメントに返信
※47
インド人の中には日本側に転向する人もいれば
ガンジーの様に日本の覇権主義に反対する人もいた
チャンドラ・ボーズのインド国民軍は名ばかりでほとんど役に立たなかった。
シンガポールやビルマの戦いで勇猛を馳せ、
数々の戦歴を残したのはむしろ 英軍所属のインド兵やグルカ兵士。
53.名無しさん:2019年09月12日 05:49 ID:.yflFLCj0▼このコメントに返信
>>51
それだけあんたが言ってる事が馬鹿馬鹿しいと相対化してみただけだよ
関東軍の自作自演による満鉄爆破や満州事変、上海日本人僧侶殺害事件 日中戦争もアジア解放に含まれるのか?
54.名無しさん:2019年09月12日 05:50 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
※52
そうそう、そういうことも含めて「大東亜戦争」なんだよね。

歴史的事実にもとづいた正確な呼び名であって、禁止されてたのはGHQ支配の間だけ。

だから「大東亜戦争」という呼称を変えてはいけない。

55.名無しさん:2019年09月12日 05:54 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
※53
お前がガイジ馬鹿すぎて正常な比較例を出せてないだけ。

当時の正確な呼称を嫌だから後から変えろというのは基地外。
おまえは基地外だから、その基地外の脳で思いついた空論を持ってきて議論のつもりでいるだけ。

「大東亜会議」なんかも「太平洋・アジア会議」と摩り替えて教えろってか?w
馬鹿すぎて話にならんな。
56.名無しさん:2019年09月12日 06:05 ID:WKmXLN1.0▼このコメントに返信
※54。
 「大東亜戦争」では「大東亜共栄圏」思想を共有出来なかった側から見れば、あまりにも自分勝手な「聖戦」名称でしかないという。
結果的に日本は敗北し、第一次世界大戦の教訓のおかげにより、その時ドイツが蒙った国家の再建が二度と覚束ないような戦争責任の追及、損害賠償責任を背負わされることが無かった。
結果として日本人自身が 破滅的な戦争に至る道筋を批判的に内省せぬままに再び聖戦イデオロギーを正当化させようとするならば、当然ながら日本内部に留まらずら当時の関係当事国から批判れざるを得ないであろう。
以上
57.名無しさん:2019年09月12日 06:14 ID:WKmXLN1.0▼このコメントに返信
戦時中、日本は占領したビルマで独立運動家バーモウを元首に親日政権を作った。この独立と同盟締結における枢密院で東条英機首相の答弁

「『ビルマ』国は嬰児(えいじ)なり。一から十まで我方の指導の下にあり。……本条約が形式上対等となり居るは『ビルマ』国を抱き込む手なり。……表向きはどこまでも対等とし、自尊心を傷つけざる様計(はから)いたるものなり」。


バーモウの回想録

「日本の軍人たちほど他国人を理解するとか、他国人に自分らの考え方を理解させるとかいう能力を完全に欠如している人々はいない……すべてを日本人の視野においてしか見ることができない」
58.名無しさん:2019年09月12日 06:15 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
※56
イデオロギーだなんだという難癖で、歴史的に正確な名称を変えろと迫るのは歴史捏造だよ。

それがどれほど悔しくても、当時の呼び名がそうだったんだから仕方ない。

大東亜戦争と呼ぶのが正しい。
59.名無しさん:2019年09月12日 06:16 ID:9StHnzOx0▼このコメントに返信
ネトヲヨのその理論だとヨーロッパ戦線も第二次世界大戦とは別物になってくるぞ?
60.名無しさん:2019年09月12日 06:18 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
※57
そりゃ日本が主体的に行った対英米戦争なんだから、なにからなにまでビルマ人の都合よくはいかんわ。

そもそもバー・モウって白人支配化でビルマ人の生き血をすすってた側のエリート家系でしょw

次の主人に鞍替えして思い通りにいかなかったら、批判とは恐れ入るw
61.24:2019年09月12日 06:26 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※26
別に俺は嫌韓を意識してるわけではないぞ。少なくとも文頭で「俺は嫌韓の純粋な日本人だが」とか名乗ったりはしない。
レッテル貼りに対して上等だ、こちとらネトウ.ヨだが文句があるかと言うくらいだ。
どうでもいいがオマエの日本語、在日語みたいになってるぞ。なんでそんなに形容詞多い。1センテンスずるずる長い。
62.名無しさん:2019年09月12日 06:28 ID:9StHnzOx0▼このコメントに返信
【世界中が戦火に巻き込まれた時代】という意味での【世界大戦】だからねぇ

どれだけ詭弁を駆使しようが日本が戦ったのは第二次世界大戦の一部だよ
63.名無しさん:2019年09月12日 06:29 ID:hNX7h1kQ0▼このコメントに返信
※56
第一次世界大戦の教訓じゃなくて、特攻までして抵抗したのに天皇の一声で停止した軍人軍属2600万人を擁する日本人を刺激するのを恐れただけだよ。別にアメリカが寛大だったからじゃない。
「国体護持を条件とする無条件武装解除」だから。

逆にベルリン陥落してなし崩し的に国体喪失して占領されたドイツは、

>1948年の西独政府樹立までの3年間に、老人、女性、そして子供を中心に約300万人のドイツ人が疾病・寒さ・飢え・自殺、そして虐殺によって命を落とした。

連合国は控えめに言ってもホロコースト級のことを戦後ドイツにしている。
64.名無しさん:2019年09月12日 06:30 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※57
そのビルマってイギリスの植民地だったじゃん。
ビルマ国って日本の傀儡国家だったって見方もあるけど一応イギリスからは独立しただろ。少なくとも形式上は独立国。
65.名無しさん:2019年09月12日 06:31 ID:zjnNaKpO0▼このコメントに返信
※61
※24
そのために「嫌韓」というすばらしい言葉が作られたでしょ

畸形チォン猿が必死に貧乏な低学歴でキモオタと捏造交えてダーティーイメージつけたチォン猿語を日本人が使う必然性がない

おまエラは、「ウリはどっちかというと親日のチォン猿だが・・・」なんて自称するの?
66.名無しさん:2019年09月12日 06:40 ID:2K9LBQGG0▼このコメントに返信
第二次大戦中の極地戦。
67.名無しさん:2019年09月12日 06:41 ID:ENYAorZP0▼このコメントに返信
※61
>どうでもいいがオマエの日本語、在日語みたいになってるぞ。なんでそんなに形容詞多い。1センテンスずるずる長い。

ヘッタクソな日本語だなあ・・・
特亜猿は本当にこんなレベルで日本人のふりをできると妄想してるんだろうか?
68.名無しさん:2019年09月12日 06:42 ID:10kd8j3I0▼このコメントに返信
大東亜戦争で良いと思うぞ、戦勝国や敗戦利得者からは都合悪いだろうけど
まっとうな理想がなきゃあそこまで戦わないだろ
69.名無しさん:2019年09月12日 06:44 ID:gX0XGJiy0▼このコメントに返信
パシフィック・ワーっていうテレビドラマあんじゃん
ワーはWARで戦争って意味じゃん
太平洋戦争でいいよ
70.名無しさん:2019年09月12日 07:01 ID:ickwj19a0▼このコメントに返信
太平洋海域での名のある海戦は真珠湾とミッドウェー位ですから

二つにキスカ・アッツ足しても、レイテ攻防戦に規模が届かない
71.61:2019年09月12日 07:13 ID:ic65tckm0▼このコメントに返信
※67
うん、オマエの特徴的な在日語よりはまともな日本語だと思ってるよ。
ところで、まじで自分の日本語をまともだと思ってる?なあ。
在日語みたいになってると、相違点込みで指摘されたら日本人の立場だったら恥じ入るのが普通なんだがな。
居直った時点でオマエは在日確定だ。日本人のメンタリティーじゃないもん。
72.名無しさん:2019年09月12日 07:14 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
>>68
言いにくいけど、昭和15~16年の大本営連絡会議や連絡懇談会、閣議に御前会議などなど、いろんな会議の議事録云々を読んだ身として言わせてもらうと、日本政府にはドイツという「勝ち馬に乗る」意外のまともな理想なんか無いぞ。全てが行き当たりばったりだ。
73.名無しさん:2019年09月12日 07:19 ID:dI7Hmki00▼このコメントに返信
← これ← これ
74.名無しさん:2019年09月12日 07:29 ID:Y1PVNSOO0▼このコメントに返信
まあ、太平洋戦争だと1800年代の南米のほうでの戦争も日本語だと表記されるから、違うといえばそのとおりかもw
75.名無しさん:2019年09月12日 07:35 ID:WsnmY3hi0▼このコメントに返信
日本で大東亜戦争という呼称を使うのは
ソ連が独ソ戦を大祖国戦争と呼んでたようなものだと思ってる
別に反対はしないけど太平洋戦争は認めない、とするのは過激だと思う
76.名無しさん:2019年09月12日 07:54 ID:NdZGSH3u0▼このコメントに返信
大東亜戦争と太平洋戦争も別物
77.名無しさん:2019年09月12日 08:01 ID:FfHB4h.h0▼このコメントに返信
太平洋戦争じゃなくて大東亜戦争だろ
それだったら別物だと言える
78.名無しさん:2019年09月12日 08:03 ID:P2dHzVxT0▼このコメントに返信
太平洋戦争という言葉を使い日本はWW2で米としか戦ってなかったことにするという風潮
79.名無しさん:2019年09月12日 08:05 ID:GulPdPqS0▼このコメントに返信
てかさ平泉ナンバーくっそかこええな
80.名無しさん:2019年09月12日 08:22 ID:nLfhpSiM0▼このコメントに返信
太平洋とシナで別扱いって日本の国力で二方面の戦争やったらそりゃ持たんわ
81.名無しさん:2019年09月12日 08:23 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
個人的には、名称にこだわる意味はほとんど無いと思うが(だから日本政府が決めた正式名称の「大東亜戦争」優先すべきだとも思う)、ただし大東亜戦争という単語を「植民地開放戦争」だとアピールするために使うのならば止めた方がいいと思う。

なぜならば、対米国開戦は少なくとも「自衛戦争」の要素があるが、対英国戦争などを「植民地開放戦争」だとアピールしてしまうと逆に自衛戦争だとアピールが出来なくなる。日本から国際法上の侵略者だと自己アピールするのは愚策で、対米開戦すら侵略戦争だと勘ぐられる。

ちなみに、アメリカが真珠湾攻撃を卑怯な奇襲だとアピールし続けたのは、この自衛戦争の要素を誤魔化す目的が多分にある。アメリカは国際法を熟知してるからね(往々にしてわざと無視はするけど)
82.名無しさん:2019年09月12日 08:33 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
>>80
別にアメリカさえ敵に回さなければ、日本にとって事変と平行した二方面戦争はほぼ余裕だよ。唯一の問題が起こるのは対ソ連邦で、さすがに一気にソ満国境に百万人動員しなきゃいけないから、大陸の陸戦を両方同時では無理。

日本はアメリカ、イギリス、オランダ、(フランス)、中国、そしてさらにソ満国境の守備と五面作戦やったんだから、まぁ、すごいというかアホと言うか
83.名無しさん:2019年09月12日 08:35 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
>>82
この場合、もちろん「敵首都を落とす」みたいなアホ設定は入れてないからね。あくまでも自衛戦争にプラスアルファのレベルの二面作戦の話だから、つっこむのはやめてね。
84.名無しさん:2019年09月12日 08:48 ID:rsmspIr30▼このコメントに返信
日本語では大東亜戦争、米語では太平洋戦争で矛盾はない。独ソ戦がドイツでは東部戦線、ロシアでは大祖国戦争なんていうのと同じ。「Pacific War(平和な戦争)っての思いついちゃった!!」というのが目に浮かぶ。
85.名無しさん:2019年09月12日 08:56 ID:xRBnXrUB0▼このコメントに返信
>>12
英仏vs.ナチスの戦況がひっくり返るきっかけとなった闘いだからかな。
86.名無しさん:2019年09月12日 08:58 ID:mxwbTbPA0▼このコメントに返信
元スレ38
>ボリビア「太平洋戦争は」
>ペルー「ワイらが」
>チリ「主役やで!」


パナマ運河「あ?」低音
87.名無しさん:2019年09月12日 09:23 ID:BH6J41gX0▼このコメントに返信
戦争意図が違うだろう。
欧州は「白人国家間の覇権争い」に過ぎない。
アジアは、白人からすると白人国家の総意による「日本殺し」
日本側からすると「自衛戦争と白人の植民地解放戦争」
自衛戦争に負けて植民地解放戦争に勝った。
日本は未だに米国の占領下にあるが、他国はみな独立した。
アメリカの頸木から脱しようともしないのは
マスコミが米国のポチに成り下がっているからだ。
88.名無しさん:2019年09月12日 09:46 ID:dEYBpBuP0▼このコメントに返信
フーバー元大統領「太平洋戦争は、あの狂人のルーズベルトが始めた戦争だ」 マッカーサー「その通りだ」
89.名無しさん:2019年09月12日 09:51 ID:OwVc6JVY0▼このコメントに返信
「第二次世界大戦の初期」という表現は、太平洋戦争しか見てない人と
ヨーロッパ戦線から見てる人とで見解が異なるから注意せにゃ。
1941年12月8日、ドイツはすでに開戦から2年以上経過してる。
「第二次世界大戦」の枠を超えて日中戦争から第二次世界大戦を見てる人とは、
もっと話が噛み合わなくなる悪寒。
90.名無しさん:2019年09月12日 10:06 ID:cqJuYn670▼このコメントに返信
※75
思想と私観とかはおいておいて・・・

戦争の実情や地理的なものを考慮した場合、インド洋、太平洋東・東南アジアにまで及んでいるし、これにより損害を受けたのはアメリカよりもその地域に植民地を持っていたイギリスなどの欧州諸国・・・などと考えれば太平洋では地勢的にも実情的にもあわないので大東亜戦争が妥当じゃないのか?と言う話もある。

極東戦争とか対日戦争とかあるけど前者は欧州主観的、後者は連合国主観的すぎる・・・とかなんとか。

新旧の中国は「抗日戦争」とか言ってるけど・・・あそこは日本だけとしか戦っていないんでそれはそれで間違いではない・・・ようは視点や基点をどこに置くかになると。
91.名無しさん:2019年09月12日 10:20 ID:b25CD4c10▼このコメントに返信
※14
はて、俺は10年以上前から
「ウ リのこと 悪く言う奴 みな右 翼」
「ふーん・・・そうか、じゃあ俺はネトウ ヨでいいや」

というやり取りで、自らネトウ ヨを名乗っていたんだけどなぁ。
92.名無しさん:2019年09月12日 10:28 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
太平洋戦争は戦前の軍事評論記事とかで使われてた日米戦争のことな。大東亜戦争は戦後に日本政府が取り消しているので、再決定しないと正式化できない。太平洋戦争は米国の正式呼称で無いし、日本に押し付けてもいない。
93.名無しさん:2019年09月12日 10:30 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
日海軍は太平洋戦争呼称の押し、それで陸軍と揉めていた。
94.名無しさん:2019年09月12日 10:31 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
日海軍じゃなくて日本海軍だ、ミスった。
95.名無しさん:2019年09月12日 10:50 ID:3R50kcYV0▼このコメントに返信
太平洋戦争は第二次世界大戦(の戦線のひとつ)だが
第二次世界大戦は太平洋戦争ではない。
いちいち話題にするレベルのものではない。
96.名無しさん:2019年09月12日 10:51 ID:g.oXu6US0▼このコメントに返信
※81
突っ込みやないんで怒らんといてや
この「防衛戦争」と「植民地解放戦争」とはどうして両立せえへんの?
97.名無しさん:2019年09月12日 10:53 ID:REWqhPoG0▼このコメントに返信
※13
戦争は1941年から始まったと思わせるプロパガンダ。
近衛文麿の悪事を戦前と思わせ、戦前から軍国主義だと思わせるための罠。
98.名無しさん:2019年09月12日 10:56 ID:PL7H7RAa0▼このコメントに返信
日本人VS日本人VS韓国人

なにこのコメント欄
99.名無しさん:2019年09月12日 10:58 ID:REWqhPoG0▼このコメントに返信
※96
植民地を開放を大義にすると植民地を開放するまで終われない。
つまりは永久に戦争を続け、革命を起こすことを目的としている。
例え参謀本部が革命を狙っていなくとも、共産革命は戦争に疲れた軍の寝返りによって起こっている。
近衛がトラウトマン工作などを潰して回ったのはその一環。
100.名無しさん:2019年09月12日 11:03 ID:8YMWYCif0▼このコメントに返信
白馬は馬だって話
101.名無しさん:2019年09月12日 11:05 ID:nLfhpSiM0▼このコメントに返信
※13
普通に対日戦をピックアップした場合の米側呼称が太平洋戦争だからなに?っても向うはそう言ってたんやでって話
戦後日本はその呼称に乗っかって話すこと多いから思想に関係なくどっち使っても構わんと思うで言葉狩りしたいのでなければ
日本側メインでピックアップするならもちろん大東亜で良いと思うよ物語的なネタなら臨場感出るし
ただしシナとの戦いは入れたらアカンであれは宣戦布告意図的にせず当時は事変として扱ってたから「戦争」ではない
102.名無しさん:2019年09月12日 11:13 ID:6zcSvNtH0▼このコメントに返信
>>58
>イデオロギーだなんだという難癖で、歴史的に正確な名称を変えろと迫るのは歴史捏造だよ。

だから、そう考えてること自体が イデオロギーに染まった物の言い方何だよ
103.名無しさん:2019年09月12日 11:16 ID:6zcSvNtH0▼このコメントに返信
>>82
植民地軍だけ相手してるだけやん
本当に多方面で戦い多くの国を屈服させたのはドイツやろ
104.名無しさん:2019年09月12日 11:33 ID:b64Ryolq0▼このコメントに返信
勘違いしているようだがこの手の「世界」って言葉は、ヨーロッパのことだからな?
ヨーロッパ人からすれば日本とアメリカの戦いなんて所詮は局地戦よ。
105.名無しさん:2019年09月12日 11:42 ID:g.oXu6US0▼このコメントに返信
※99
「植民地を開放を大義にすると植民地を開放するまで終われない。」
これは分かる
「つまりは永久に戦争を続け、革命を起こすことを目的としている。」
これが分からへん
「参謀本部が革命を狙っていなくとも、共産革命は・・・」
これも分からへん。ワイら共産主義やないし、植民地を開放すればそれで終わりってことにどうしてならんの?
それがなぜ革命を起こすことを目的とするいう解釈になるのか分からん
106.名無しさん:2019年09月12日 11:50 ID:vTiuRCU.0▼このコメントに返信
「第二次世界大戦=太平洋戦争」ではあるが、「太平洋戦争=第二次世界大戦」では無ない
107.名無しさん:2019年09月12日 12:57 ID:mr8myYr60▼このコメントに返信
なんだろ……
幕の内弁当と弁当内の各食べ物と言いましょうか……スポーツメーカーと社内の各競技部署とでも言いましょうか……
108.名無しさん:2019年09月12日 12:57 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
もうね皇室が使う先の大戦でいいよ。
109.名無しさん:2019年09月12日 13:12 ID:cqJuYn670▼このコメントに返信
※103
そういう意味では英仏ソはもちろん、遠隔地で欧州情勢にそこまで関係がなかった日本やアメリカを含めて主要国のほとんどを戦争に巻き込んだ・・・と言う点で当時のドイツ、ひいてはヒトラーは良くも悪くもすごい独裁者として歴史に名を残したと。

ただし、ドイツの戦争は良くも悪くも従来の欧州における国家間の紛争の域を出ていない・・・のを脇役であった日本がちゃぶ台ひっくり返し、植民地の人々を変にたきつける結果、世界=欧州だったのが本当の意味での世界となった、と。
110.名無しさん:2019年09月12日 14:07 ID:5kqUQptr0▼このコメントに返信
日中戦争って微妙な立ち位置なんだぜ
あれは基本的に国民党軍VS共産党軍の内戦
そこに関東軍がちょっかい掛けた構図

国民党軍(独支援)vs共産党軍&関東軍(日本+満州国)

共産党もキチだけど国民党が更にキチだったので共産党と共闘することに…
111.名無しさん:2019年09月12日 14:23 ID:aHQJhVvq0▼このコメントに返信
日本は西欧列強のまねをしてアジア諸国を侵略して植民地にしたと、いうのが戦勝国、4那、朝鮮、左翼のストーリー。

でないと「太平洋戦争」の大義が失われるから。 例えばNHKの終戦特番などもこのストーリーに基づいて製作されている。

日本はいわゆる植民地獲得に乗り出したのではなくて、大東亜戦争でアジア諸国を西欧列強から解放し、東洋平和の新秩序の構築を目指した。

その新秩序の中心的理念が大東亜共栄であり八紘一宇で、この理想を胸に日本人は大東亜戦争を戦った。

例えば満州や朝鮮では王道楽土、五族協和の理想のもと日本人の血税でインフラを整備し、学校や病院、鉄道を作り現地を発展させた。

また忘れてはならないのは大東亜戦争終結後も現地に残り、列強からの独立運動を助けた兵士が大勢いた事。
112.名無しさん:2019年09月12日 14:31 ID:aHQJhVvq0▼このコメントに返信
単にアメリカ人から見た目 Pacific War を訳しただけでしょ。
113.名無しさん:2019年09月12日 14:34 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
>>111
それは兵士や下級将校レベルの話な。国の上の方はそんな立派なこと考えてねえよ。しかもアジアの独立に協力の結果、中国やベトナム、ラオスの共産化を助けてるし。
114.名無しさん:2019年09月12日 14:35 ID:aHQJhVvq0▼このコメントに返信
朝日新聞はアジア・太平洋戦争とか言ってる。
115.名無しさん:2019年09月12日 14:37 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
>>112

太平洋戦争という単語は戦術から使われてるよ。しかも、日本海軍は太平洋戦争と呼びたがっていた。
116.名無しさん:2019年09月12日 14:37 ID:wURyAwW.0▼このコメントに返信
太平洋戦争は第二次世界大戦の一部や
117.名無しさん:2019年09月12日 14:38 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
>>115だ、戦術は戦前の間違え。
118.名無しさん:2019年09月12日 14:40 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
>>114
その呼称は左系歴史学者の呼び方。
119.名無しさん:2019年09月12日 14:43 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
>>その場合は第二次世界大戦の太平洋戦域の方が良い。
120.名無しさん:2019年09月12日 14:44 ID:aHQJhVvq0▼このコメントに返信
>太平洋戦争という単語は戦術から使われてるよ。しかも、日本海軍は太平洋戦争と呼びたがっていた。

海軍にとっては対アメリカの主戦場が太平洋だから。
121.名無しさん:2019年09月12日 14:48 ID:B9MWNLuT0▼このコメントに返信
※110
>日本人の血税でインフラを整備し、学校や病院、鉄道を作り現地を発展させた。

これこそ西欧列強の真似ですな
大日本帝国マンセーな人に多いけど欧米は植民地にインフラ整備してないと思っている人が多いね。
122.名無しさん:2019年09月12日 14:56 ID:CN4x.tUB0▼このコメントに返信
>大日本帝国マンセーな人に多いけど欧米は植民地にインフラ整備してないと思っている人が多いね。

例えば朝鮮に進出したロシアも原始人のような生活をていた朝鮮で都市を整備したが、そこに住むロシア人の為。
123.名無しさん:2019年09月12日 15:01 ID:lP8BCKHD0▼このコメントに返信
※7
ネ.トウヨなんて言葉は「韓国、在日に都合悪いやつら」ぐらいの意味しかないチォン猿の罵倒語だよ
「アイゴー、悔しい二ダ」ぐらいの意味しかない

日本人が自分のことをネ.トウヨ(アイゴー、悔しい二ダ)なんて自称するわけない
畸形チォン猿は本当に馬鹿だなあ
124.名無しさん:2019年09月12日 15:04 ID:Za2pnu4C0▼このコメントに返信
※71
※61
>どうでもいいがオマエの日本語、在日語みたいになってるぞ。なんでそんなに形容詞多い。1センテンスずるずる長い。

ヘッタクソな日本語だなあ・・・
特亜猿は本当にこんなレベルで日本人のふりをできると妄想してるんだろうか?
125.名無しさん:2019年09月12日 15:05 ID:lP8BCKHD0▼このコメントに返信
※40
「ダメ」というのが「歴史修正主義」としての犯罪行為

当時の人は「大東亜戦争」として戦っていたのだから、歴史的正確性からも「大東亜戦争」という呼称を操作してはいけない。
126.名無しさん:2019年09月12日 15:13 ID:vF.BXjPi0▼このコメントに返信
すでに日本政府が大東亜戦争呼びを取り消しているので、修正とも言えん。皇室、宮内庁の先の大戦呼びはどうするの?陛下、あなたは間違っているとでもいうか。
127.名無しさん:2019年09月12日 15:24 ID:CN4x.tUB0▼このコメントに返信
大東亜戦争から学んだ事。

次は絶対に負けてはならない。
128.名無しさん:2019年09月12日 15:28 ID:lP8BCKHD0▼このコメントに返信
※126
皇室はいろんな点で間違ってるよ。

天皇陛下といえども歴史学者ではないから、周りが左巻きばかりでは誤解されても仕方ない。
129.名無しさん:2019年09月12日 15:51 ID:Xz9FXeTD0▼このコメントに返信
太平洋戦争も言うほど太平洋戦争かってなるしな。
前半はソロモン海戦争の方が実態に即しているし後期は東シナ海戦争だから。
130.名無しさん:2019年09月12日 16:10 ID:umQC4UEW0▼このコメントに返信
※106
どした、部分集合記号使い損ねたか。⊇⊆。左右とも置いといたから、何ならコピペせえ。
131.名無しさん:2019年09月12日 16:20 ID:YFsGUv1B0▼このコメントに返信
太平洋側には欧米植民地がほとんどなかったから、そう呼ぶほうが都合いいんだろうな。

実際には日本より西でもばんばん戦ってたわけだから、大東亜戦争が正しい。
132.名無しさん:2019年09月12日 18:22 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
※96

植民地開放戦争と自衛戦争が両立しないのは、日本自身が英米仏蘭その他の植民地(地図)を承認してるからだよ。それまで承認してましたが、急に気が変わって植民地解放戦争します、では国際法として機能しない。もちろん、日本を植民地化する計画が本当にあったのならば自衛戦争になるが、まさか第一次大戦後の五大国の一角の日本に植民地戦争ふっかける人間はいないからね。

そして一応、アメリカのフィリピン独立と合わせて、アジアでの「新規植民地政策には日米共同で反対する」という話は出ていた。もちろん「現状~status quo」を急変させることは出来ないが、イギリスオランダに外交で圧力をかけることは出来ただろうね。特に日米交渉が上手く進んでいれば。
133.名無しさん:2019年09月12日 18:27 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
>>109
陸軍国同士が小競り合いしてる限り、戦争はどうしても陸軍の合同範囲~地域別になるのが普通だけど、いきなり海軍国同士の日英米がドンパチ始めたがら世界戦争になった。

とにかく三国同盟という選択が日本にとってもドイツにとっても最悪な結果をもたらしたね。
134.名無しさん:2019年09月12日 18:31 ID:HuNCh6Vk0▼このコメントに返信
開戦後、名前を決めるにあたって
陸軍案が『大東亜戦争』で、海軍案は『太平洋戦争』だった
135.名無しさん:2019年09月12日 18:39 ID:cqJuYn670▼このコメントに返信
※121
>大日本帝国マンセーな人に多いけど欧米は植民地にインフラ整備してないと思っている人が多いね。

日本が半世紀も満たない短期間で統治した韓国や台湾と欧米列強が世紀単位で統治していた東南アジアやアフリカ諸国、中東あたりを比べて経済的どうなんだ?と言うのが答えになると思いますがね。

シンガポールや香港のような例外は除くとして。



136.名無しさん:2019年09月12日 18:40 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
>>110
国民党はドイツとソ連(ソ華~中ソ不可侵条約はシナ事変と同時に発効)の両方から支援受けてるっていう事実をみんな忘れてるから、こんな間違った解釈になるんだよ。蒋介石はドイツとソ連の両方からそそのかされて、上海で日本軍(主体は海軍陸戦隊)と日本人の膨大な在華資産を屠るために戦争計画を事前に準備して実行した。廬溝橋事件も通州事件も廊坊事件も全部蒋介石と共産党員がつるんで起こした陽動作戦の一環に過ぎないよ。そもそも大陸軍の動員作戦なんか、一朝一夕で出来るもんじゃない。

そしてドイツの裏切り(独ソの共謀)はこのあと、ノモンハンの最中の独ソ不可侵条約締結で日本に明確に突きつけられる。

一方、毛沢東は西安事件以降のスターリンと蒋介石の急接近を不快に思っていて、それはむしろ国共合作が進むほどにはっきりしてくる。毛沢東も周恩来も日本大好き派なのはこのあたりの複雑な関係の裏返し
137.名無しさん:2019年09月12日 18:45 ID:hC..HCyD0▼このコメントに返信
>>134
陸軍は独ソ戦争に巻き込まれるのをとにかく嫌がっていたから、「アジア」を全面に押し出したかったんじゃないか、って思う。
138.名無しさん:2019年09月12日 19:14 ID:tJXxVbfB0▼このコメントに返信
日本海を東海並みにどうでもいい
真珠湾で始まって本土爆撃で終わったんだから太平洋戦争で間違いねーだろ
139.名無しさん:2019年09月12日 19:16 ID:dtB8QFrB0▼このコメントに返信
後世の解釈で呼び名を変えるべきという発想が気持ち悪い。

誰がどう言おうと当時は「大東亜戦争」と呼んでたんだから、そう呼ぶべき。

140.名無しさん:2019年09月12日 19:50 ID:7TGBRwh80▼このコメントに返信
日本の戦いが大東亜戦争でアメリカの対日本戦が太平洋戦争。
141.名無しさん:2019年09月12日 21:00 ID:8.asVRTW0▼このコメントに返信
※140
日本海軍の戦争が太平洋戦争
日本陸軍の戦争が大東亜戦争
連中まじでそう思っていそう。
142.名無しさん:2019年09月13日 00:21 ID:GHH0.H4t0▼このコメントに返信
主戦場は太平洋だけど、インド洋と大西洋でも日本軍は連合国と戦ってるからな…

範囲の広い”太平洋”だな。
143.名無しさん:2019年09月13日 00:45 ID:1o.NnleD0▼このコメントに返信





>>2
クソ喰らいの罵管理人www




144.名無しさん:2019年09月13日 07:56 ID:RTjPYOa.0▼このコメントに返信
※82
アメリカに石油禁輸されなければ、昭和17年にはシベリアと中国と東アジアの3方面で、本気で戦争を同時並行発動するつもりだった
ちなみ昭和15年にはもう食料配給制度になっていた

控えめに言って狂犬ですわ
145.名無しさん:2019年09月13日 07:58 ID:aUqtIQix0▼このコメントに返信
※136
>毛沢東も周恩来も日本大好き派
そんな話は聞いた事無いが日本に対して戦後賠償を手加減した事は評価する
むしろ反日だったのは鄧小平以降だったからな(そんな奴らでも冷静に外交できるのが奴らの恐ろしさだが)
146.名無しさん:2019年09月13日 10:37 ID:Ok6pgPYK0▼このコメントに返信
>>145
確かに 「大好き」はさすがにちょっと言いすぎだった。訂正。
147.名無しさん:2019年09月13日 11:13 ID:lrM4yb7E0▼このコメントに返信
>>28
大東亜

お名前